Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

Straipsniai / Articles 251 SERHII VASKO The Department of Germanic and Finno-Ugric Filologija Kijevo nacionaliniame lingvistiniame universitete ORCID id: orcid.org/0000-0002-9748-0754 Tyrimo sritys: frazeminė semiozė, kognityvinė semantika, semantinė modulacija, frazeminė kiekybybė. DOI: doi.org/10.35321/all90-10 SEMIC sudėtis Moduliacijos Kiekybiniai duomenys Anglų kalbos supratimas (Metodinė praktika) Analizė) Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos) Anotacija Straipsnyje nagrinėjamas anglų kiekybinių žodžių semantinės modulacijos procesas ir rezultatas, kurį jie būtinai patiria, kai jiems įtakos turi frazeminis kontekstas. Semantinės modulacijos sąvokos apibrėžimas paaiškinamas atsižvelgiant į semantinės derivacijos ir semantinės transpozicijos procesus. Siūloma nauja visapusiška anglų kalbos frazeminių kiekybinių reikšmių modulacijos pokyčių analizės metodika, kuri, be tradicinių reikšmės suskaidymo į jos sudedamąsias dalis ir semų (integrinių, diferencialinių ir gradacinių) aptikimo metodų, apima kompiuterinės programos "Acrobat Reader" automatizuotas priemones, skirtas ieškoti nagrinėjamų vienetų anglų kalbos elektroniniuose žodynuose. Įrodyta, kad siekiant ištirti frazeminių kiekybinių reiškinių semantinės struktūros pokyčius, tikslinga laikytis antropocentrizmo ir kalbos ir kultūros izomorfizmo metodinių principų. Buvo atlikta kiekybinių žodžių semantinės struktūros komponentinė analizė ir semantinių komponentų pobūdis […] jų perskirstymas phraseminio kontekste buvo jie neišvengiamai patiria veikiami frazeminio konteksto, procesas ir rezultatas. Semantinių pokyčių analizės metodika, kuri, be tradicinių SERHII VASKO 252 Acta Linguistica Lituanica XC atskleidė. Įrodyta, kad yra ryšys tarp frazeminių kiekybinių reiškinių aktyvumo ir semantinės modulacijos procesų. Raktiniai žodžiai: anglų kalbos frazės, semantikos kiekybinis komponentas, komponentinės analizės metodas, seme, kiekybinių frazių semantinė moduliacija, kiekybiniai frazai su skaičiavimo, kiekio ir matavimo semantika. ANOTACIJA Straipsnyje aptariamas anglų kalbos kiekybinių žodžių semantinės moduliacijos, kurią reikšmių skaidymo į komponentus ir semų (integralinės, diferencinės ir gradacinės) nustatymo moduliacijos sąvokos apibrėžtis paaiškinama semantinės derivacijos ir semantinio perkėlimo procesų fone. Pristatoma nauja išsami anglų kalbos frazeminių kiekybinių moduliacijos metodų, apima automatizuotus kompiuterinių programų Acrobat Reader įrankius, skirtus tiriamų vienetų paieškai elektroniniuose anglų kalbos žodynuose. Pagrindinės antropocentrizmo ir kalbos bei kultūros izomorfizmo metodologinių principų laikymosi tikslingumas tiriant frazeminių kiekybinių žodžių semantinių struktūros pokyčius. Atlikta kiekybinių reikšmių semantinės struktūros komponentinė analizė ir atskleistas seminių komponentų persitvarkymo joje pobūdis veikiant frazeminiam kontekstui. Nustatytas frazeminių kiekybinių aktyvumo ir semantinių moduliacijos procesų ryšys. ESMINIAI ŽODŽIAI: anglų kalbos frazemos, kiekybinis semantikos komponentas, komponentinės analizės metodas, sema, kiekybinių reikšmių semantinė moduliacija, skaičiavimo, kiekio ir matavimo semantikos kiekybiniai rodikliai. Įžanga Šiuolaikinė frazeminė semantika ir toliau ieško optimalių frazeminių ženklų analizės metodų (Brenier, Michaelis 2005), kurių naudojimas ir taikymas priartins mokslininkus prie nuoseklios ir efektyvios šių vienetų klasifikacijos. Šiuo metu esamos nacionalinių kalbų frazeologinių išteklių taksonomijos reikalauja didelio koregavimo, ypač siekiant paaiškinti principus ir kriterijus, skirtus nustatyti (Howarth, 1998) stabilius figūrinius junginius, kurie skiriasi kalbinių ir kultūrinių motyvacijų šaltinių ir frazeologizacijos kronologijos atžvilgiu. Mokslinė diskusija (Mikola V. Gamziuk (2000), Iryna F. Zavarinska (2022), Marija O. Šutova (2016), ir t. t.) apie frazeminių ženklų identifikavimo kriterijus dar toli gražu nebaigta. Jis visų pirma susijęs su poreikiu ištirti žodžio kombinacines galimybes frazeologiniuose Straipsniai 253 straipsnis Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) (frazeologiniuose) vienetuose (vadinamąjį frazeologinio vieneto komponentą) ir atskleisti potencialių santykių su jo leksikografinėmis reikšmėmis išsaugojimo pobūdį už frazeologinio konteksto ribų. Pastaruoju metu semantinio savarankiškumo laipsnis, susijęs su pagrindine frazių sudedama dalimi, žymiai sumažėjo, o nuomonė ilgiau kelia kategorinius prieštaravimus. Pirma, pabrėžiama, kad tokios reikšmės yra jų komponentų vidinės formos invarianto identifikavimas of phraseologists that under the influence of phraseological context, the latent meanings of the key component of phrasemes are necessarily actualized, no ir šio invarianto fiksavimas idiomo reikšmės modelyje (Baranov, Dobrovol[…]skij can be reconstructed by “semantic description of phraseological units through 2009: 21). Frazemos komponento vidinė forma užkoduoja galimas galimybes formuoti naujas reikšmes, įskaitant figuratyvias. Analizuojant anglų kalbos kiekybinių žodžių semantikos pokyčius, susijusius su seminių sudedamųjų dalių perskirstymu tarp skaičiavimo, kiekio ir matavimo archizemų, galima patvirtinti prielaidą, kad semantinė modulacija kaip kognityvinis mechanizmas atspindi gimtoji anglų kalba kalbančio asmens gebėjimą figūriniu būdu rekonceptualizuoti šias archizemas ir generuoti jų variantus (LSV) kaip frazeologiškai susietų reikšmių sudedamąsias dalis. Pavyzdžiui, kiekybinis komponentas "penny" frazinių ženklų sudėtyje, pvz., kainuoti gražų "penny" […] "kainuoti daug pinigų" […] "pažeisti kišenę" […]; "neturėti nė vieno pinto"; sąžiningas pennys […] […]padaryti sąžiningus papildomus pinigus[…] įgyja naują LSV (fraseologiškai susietą reikšmę), tačiau tuo pačiu metu jis nepraranda ryšio su savo leksikografine reikšme […] nedidelė pinigų suma[…], kuri aktualizuojama archizemoje […]quantity[…] ir integralioje seme "netikslus/neapibrėžtas kiekis". Norint įtikinamai įrodyti pirmiau minėtą prielaidą, reikia specialių frazeminės analizės metodų (šiu atveju frazemos su kiekybiniu semantikos komponentu), nes iki šiol, pasak Stefano Gries (2008: 18), pagrindinė problema šiuo klausimu lieka frazeologų nuomonės vieningos nebuvimas, ypač, kurie metodai yra tinkamiausi: klasikiniai ar nauji, arba jų derinys. Šiuo požiūriu reikia sukurti specialius, atitinkamus, sudėtingus ir visapusiškus metodus, skirtus semantinių pokyčių anglų kalbos kiekybiniuose dalykuose, kuriuos jie patiria, patekdami į anglų kalbos frazemos sudėtį frazeminio konteksto įtakos sąlygomis, tyrimui. SERHII VASKO Acta Linguistica Lithuanica XC 254 Straipsnio tikslas - pritaikyti komponentinės analizės metodą kartu su etimologinių paieškų ir anglų kalbos lingvokultūrinių metodų, su skaičiavimo, kiekio practices to reveal the mechanisms of semic redistribution in the quantitatives ir matavimo semantika, veikiant frazinio konteksto poveikiui. Straipsnio užduotys […] pagrįsti naujo specialaus anglų kalbos kiekybinių žodžių semantinių pokyčių analizės metodo, veikiančio pagal frazeminio konteksto įtaką, kūrimo tikslumą; […] pasiūlyti specialią invariantų-variantų metodiką, skirtą angliškių frazių sudėtyje esančių kiekybinių žodžių semantinės modulacijos tyrimui, remdamasi kalbos žodynų antropocentrizmo ir izomorfizmo principais, etimologinių paieškų praktika ir and culture, which, in addition to the techniques of traditional componential analysis, includes methods of automated search for the studied units in electronic lingvokultūrinėmis procedūromis; […] įrodyti, kad naujas invariantinio-variantinio požiūrio taikymo metodas, skirtas studijuoti kvantitativų semantikos pokyčius […] nuo archisemos kaip reikšmės invarianto iki integralinių, diferencialinių ir gradacinių semų kaip jos variantų, aktualizuotų anglų frazemose, yra svarbus ir perspektyvus tolesniems tyrimams. 1. Modulacijos pokyčių analizė Prasemijos metodika Anglų kalbos kiekybiniai veiksniai Frazeminių ženklų semantika su kiekybiniais atspindi bendras žmogaus idėjas apie objektus ir daiktus, kurie sudaro kiekį ir yra skaičiuojami ir matuojami. Šie vienetai išlaiko senovines tradicijas, nes juos suformavo skirtingos tam tikros lingvikultūros atstovų kartos. Frazeosemiozės procese keičiasi kiekybinių žodžių semantinės struktūros jų reikšmių lygiu, jų leksikosemantinių variantų (t. y. LSV) lygiu, taip pat jų reikšmių seminių komponentų lygiu. Semantiniai pokyčiai semantinių komponentų lygiu paprastai nagrinėjami per semantinės modulacijos teorijos prizmą, kuri koreliuoja su klasikinėmis semantinės išvedimo teorijomis, t. y. būdų, kaip formuoti naujas reikšmes iš originalios (pirminės) reikšmės, arba semantinės transpozicijos, t. y. metaforos ir metonimijos formavimo mechanizmų (Demiančuk 2021). Laikui bėgant visos šios teorijos buvo praturtintos naujomis sąvokos integracijos teorijos nuostatomis (Fauconnier, Turner 2006). Kiekviena iš minėtų teorijų turi savo metodines faktinių medžiagų tyrimų praktikas, ypač frazeologinius semantinius pokyčius anglų kalbos frazeminiuose kiekybiniuose. Šiame straipsnyje siūloma nauja speciali visapusiška metodika, skirta analizuoti anglų kiekybinių žodžių seminius modulacijas, veikiamas Straipsniai 255 straipsnis Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) material, which, in our opinion, can be combined and adapted for the study of frazeminio konteksto, susideda iš optimalių metodų ir procedūrų ir pateikia jų nuoseklinio ir kartais lygiagrečio taikymo logikos priežastis. Išvystyta metodika grindžiama invarianto-varianto požiūriu. Marija Omazić (2008: 67 […] 81) teigia, kad invariantų-variantų požiūrio į plačiai naudojamų frazeologinių vienetų identifikavimą, pagrįstą pirmiau minėtomis teorijomis, praktiškumas. Metaforos teorija leidžia diferencijuoti frazeminius ženklus, kaip jo pagrindinio komponento semantinės transpozicijos rezultatą, ir tokiu būdu fiksuoti naują reikšmę ar naują LSV invariantinio žodžio semantinėje struktūroje, tada konceptualios integracijos teorija veikia, be kita ko, su semantinės modulacijos mechanizmais, atspindinčiais The invariant-variant approach implies two fundamental points: while the semantinių ženklų pertvarkymo procesą žodžio semantinėje struktūroje. Semantinės modulacijos riba yra pasikeitimas, kai arkizema realizuojama bent vienoje tam tikros reikšmės arba jos LSV savybėje. Kalbant apie kiekybinių žodžių semantinę moduliaciją frazeminiame kontekste, šį klausimą reikėtų apsvarstyti atsižvelgiant į tai, kad jų semantinės modulacijos semantiškai veikia kaip variantai. structure of the quantitative, e.g., two main features ‘precise quantityt’ and ‘imprecise quantity’, which are allocated to the archiseme ‘quantity’. In this case, the archisemes of quantitative meanings fulfill the role of an invariant, while Pradinis specialios sudėtingos metodikos etapas buvo automatizuotas anglų kvantitativų (skaitų pavadinimai, agregatų pavadinimai, dydžių matavimų pavadinimai, skaičiai, pavardės, vardiniai, adverbai ir t. t. su skaičiavimo, kiekio ir matavimo semantika) atranka iš elektroninių aiškinamųjų žodynų (LSADPO 2008; LDOCE 2015) su vėlesne jų reikšmių ir reikšmių analizė. Šiuo tikslu buvo taikoma apibrėžimo analizės procedūra. Šiame straipsnyje analizei atrinktų kiekybinių rodiklių skaičius yra 100 vienetų. Antrame etape tęsėsi kompiuterinės programos "Acrobat Reader" įrankių, skirtų automatizuotai ieškoti frazių su kiekybiniu semantikos komponentu elektroniniuose anglų kalbos frazeologiniuose šaltiniuose (ODOI 2004), naudojimas. Todėl buvo nustatyti labai produktyvūs (15 proc. visos atrankos), retai produktyvūs frazemų formavimo kiekybiniai duomenys, kurie retkarčiais dalyvauja frazemų formavime (60 proc. visos atrankos), taip pat visiškai neproduktyvūs (25 proc. visos atrankos). SERHII VASKO 256 Acta Linguistica Lithuanica XC The third stage is related to the study of the mechanisms of modulatory ir semantinių pokyčių anglų frazių kiekybiniuose komponentuose. Taikant komponentinės analizės metodą, buvo ištirtos invariantinių skaičiavimo, kiekio ir matavimo archizemų modulacijos jų pertvarkymo į integralines, diferencialines ir laipsniškas semas kryptimi. Komponentinės analizės procedūra yra tradicinė, išbandyta daugelyje mokslinių tyrimų, įskaitant šiuolaikinius (Noricks 2009; Dewiyanti, Suryani 2017). Komponentinė analizė jau XX a. viduryje buvo aprašyta Amerikos etnolingvistikos mokyklos atstovų (Ward Hudynaf ir Floyd Lounsbury) raštuose, kurie patvirtino šios technikos naudojimo efektyvumą polizeminio žodžio suskaidymui į semantinius komponentus (semes) pagal giminystės terminus skirtingais algoritmais, siūloma demonstruoti šią techniką (Widyastuti 2010). Mes parodysime komponentinės analizės atlikimo metodą, naudodami kvantitatyvinės semantinės struktūros languages. Since then, componential analysis has become a mandatory technique for studying various aspects of word semantics. Even today, there are studies where terms of kinship, previously worked out by scientists in the same suskaidymo pavyzdį. Procedūra buvo vykdoma pagal šį scenarijų. Elektroniniame aiškinamajame žodynelyje "Longman Dictionary of Contemporary English" (LDOCE) naudojant "Acrobat Reader" programos įrankius buvo atrinktos visos esamos kiekybinės apibrėžtys, nukopijuotos į atskirą failą ir identifikuotos charakteristinės jų reikšmių ir turimų LSV apibrėžtys. Kitas žingsnis yra sukurti matricą su visuotiniu semų, susidūrusių su kiekybinių apibrėžimų sąrašu, sąrašu. Be to, naudojant […]+[…] ženklą matricėje, registruojamas atitinkamos arkizemos […]kiekybės[…], taip pat integralų, diferencialų ir laipsniškų semų buvimas kiekvienoje specifinėje reikšmėje ir LSV. Taigi, pavyzdžiui, elektroniniame paaiškinamajame žodynelyje LDOCE buvo nustatytos šios kiekybinio apibrėžimo apibrėžtys: […]kiekis[…] ir integralinis seme […]mažas/mažas kiekis[…] buvo identifikuoti; b) kaip pavardė (vienas, daugiskaita) […] 24 reikšmės, jų LSV su tinklo ryšiais archisemai […] kiekiai[…]; 4 integraliniai dalys ("didžio kiekio ženklas", "jau žinomo kiekio ženklas", "veiksmų, įvykių, objektų sekos ženklas", "agragrinio kiekio kaip daugybės ženklas"); 9 diferencialiniai sluoksniai; ir 3 laipsniškųjų a) the actual numeral (one1) – 3 meanings without LSVs, where the archiseme semų ([…]didžio kiekio pasireiškimo laipsnio nurodymas[…] (gradutuotojo buvimas vienas per daug); […]didžio skaičiaus kokybės neapibrėžtumo laipsnio (mažų vaikų) (mažųjų vaikų) (graduotojo) pasireiškimo laipsnio rodymas. manifestation” (the presence of the graduator a difficult one); “indication on the Straipsniai 257 straipsnis Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Paskutiniame etape buvo patvirtinti pokyčiai kiekybinėje seminėje sudėtyje, aptikti remiantis LDOCE užregistruotomis reikšmėmis ir LSV, taip pat frazių, atrinktų iš elektroninio žodynų žodynų Oksfordo žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų žodynų. Gauti rezultatai aprašyti šio straipsnio 3 dalyje. Tuo pačiu metu buvo pritaikytos lingvokultūrinės analizės technikos, kad būtų paaiškinti reikšmių figūrinės reinterpretavimo mechanizmai ir kiekybinių reikšmių LSV, kurie turėjo įtakos seminio perskirstymo procesui. Jei manoma, kad tai būtina, verta kreiptis į etimologines versijas. Etimologinės paieškos praktikos efektyvumas aptariamas šio straipsnio 2 dalyje. 2. METODOLOGIŠKI PRINCIPIAI IR Kvantitatyvų semantinės struktūros tyrimo praktika PRAZEMINIS Kontekstas Kiekybės kategorija, pirmą kartą pabrėžta Aristotelio kaip universali mąstymo forma, yra žmogaus pažinimo rezultatas, kiekybinis egzistencijos reiškinių supratimas, išreikštas visose pasaulio kalbose (Akulenko 1982; Ivčenko 1955; Taranec […] 1999; ir t. t.). Atsižvelgdami į mokslinių tyrimų straipsnių, skirtų bendros metodikos, skirtos kvantitatyvumui apskritai (kiekvienos kategorijos, skaičiaus kategorijos, jų pavadinimo būdų ir priemonių ir t. t.) ir konkrečiai frazeologiniam kvantitatyvumui, kūrimui, mes pateikime pastabas dėl pagrindinių kognityvinių principų, kurie yra jo pagrindas. Pagal šį principą, mokslininko privalomas metodinis metodas yra analizuoti simboliniu požiūriu įkrautus vienetus, susijusius su asmeniu, 1. The key principle of anthropocentrism is focused on the study of the linguistic world model and its fragments, one of which is quantitative. Following sąmoningumu, mąstymu ir įvairiomis žmogaus veiklos rūšimis. Kadangi skaičiaus vaizdas yra pagrindinis simbolis, kurį naudoja žmonės, kiekybės kategorija ir glaudžiai susijusi kiekybingumo kategorija laikomos ypatingomis kognityvinėmis struktūromis, objektyvizuotomis leksikaloje ir pagal kurias grammatical systems of the world languages (Talmi 2000). According to Svetlana A. Žabotinskaja’s (1992), the most characteristic function of numbers, kvantitativumo kategorijos kognityviniai komponentai yra SERHII VASKO Acta Linguistica Lithuanica XC visiškai atskleista, yra kiekio funkcija. Šioje funkcijoje kvantitativumo kognityvinėje kategorijoje galima atskirti jo struktūros sąvokas KVANTITY, COUNT, MEASURE, verbalizuotas įvairiais fraziškų kontekstų deriniais: a, an, the, demonstrative pronouns this, these, that, those, measures some, several, many, few, etc., nouns denoting aggregates such as group, herd, couple, etc., parametric adjectives big, small, long, short, etc., adverbs-graders more, most, less, least, etc., recursive terms like father, grandfather, great grandfather, and numerals (žr. Žabotinskaja, 1992). 263). Kitas svarbus metodologinis principas, tiesiogiai susijęs su šioje knygoje nagrinėjamos problemos epistemologija, yra kalbos ir kultūros izomorfizmo principas, pagal kurį frazės su kiekybiniais semantiniais komponentais apibrėžiamos kaip žodiniai kultūros ženklai ir apima nuorodą į etimologinius duomenis, rekonstruotus kultūros archetipus ir kodus. Įdomų metodologinę praktiką siūlo Ukrainos kiekybinės frazeologijos mokyklos (Anochina 2018; Baranova, Kobiakova, Švačko 2007 ir kiti) studentai ir pasekėjai, kuriuos įkūrė profesorius Svitlana O. Švačko (2008). Ilgalaikių stebėjimų rezultatu tyrėjai padarė išvadą, kad kiekybinių elementų semantiniai pakeitimai frazeologiniame kontekste, visiškai arba iš dalies išsaugant bendrą kiekybinį turinį, taip pat turinį, susijusį su skaičiavimu ir matavimu, įgyvendina tiek bendrą kultūrinę, tiek nacionalinę kultūrinę reikšmę. Tyrimų vienetų modifikavimo procesas atspindi jų semantinio vystymosi evoliuciją, retrospektyvų judėjimą nuo subjekto į kiekybinę reikšmę, cikliškai kartojamą kokybiškai naujoje stadijoje, ypač nacionalinėse ir kultūrinėse sąlygomis. Pavyzdžiui, kalbant apie etimologines anglų žodžio "brace" versijas, profesorius S. O. Švačko metodiniame darbe "The quantitative units of the English language: translation aspects" (Švačko 2008: 57[…]63) atskleidžia ir matuoja daugelyje lingvistinių kultūrų, apie ką liudija semantiniai paraleliai senosios prancūzų kalbos "brace", "brase […] […]two hands[…] ir lotynų kalbos "brachium", "brachia […] […]hand[…]", "hands[…]", iš kurių jie atėjo į daugumą exceptional role of the hand that it played in the processes of quantity, counting, Europos kalbų. Ilgą laiką žodis "brace" veikė lygiagrečiai su žodžiu "fathom": jie pastatė "tomber" [...] pusantros brace aukščio ir galiausiai buvo pakeistas paskutiniu. including English, in their original meaning of “two hands”. Later, mostly in Vėlesniuose darbuose, ypač straipsnyje "Means of expressing the concept of duality in English" (2010), profesorius S. O. Švačko ir Iryna K. Kobiakova, kreipdamiesi į tas pačias etimologines paraleles, argumentuoja ne tik jų ryšius su poravimu skaičiuojant objektus, bet ir su dualiu. Straipsniai 259 straipsnis Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Remiantis pirmiau minėtomis etimologijomis, S. O. Švačko teigia, kad žodžio "brace" subjektinė reikšmė buvo originali, pirminė, pagal kurią buvo sukurtos antrinės reikšmės (Švačko 2008: 57). Mokslininkas pristato "brace" semantinę išvestį pagal šią schemą: "šunų diržas" → "šunys diržoje" → "du gyvūnai" → "du". Senovės Romoje žemės matas buvo lotyniškasis jugumas. Šis pavadinimas atsirado dėl asociacinių ryšių tarp darbo įrankio ir žemės sklypo, kuris buvo apdirbtas per vieną dieną. Laikui bėgant šis žodis įgijo "dvi" reikšmę (Švačko 2008: 57). Panašus semantinio vystymosi būdas: nuo subjekto iki kiekybinės reikšmės taip pat būdingas tokioms formacijoms kaip Mod. Anglų jogas; apimtis: cf. Senosios anglų kalbos geoc […] […] įrankis, skirtas traukinių gyvūnams sujungti už kaklo; taip sujungtų gyvūnų pora; fig. subjection, suppression[…] (ODOEE 1966: 1020), cf. genetinė medžiaga "yoke", kuri rodo glaudžius semantinius ryšius su senosios saksonų juc, senosios aukštosios vokiečių joh; Senovės norvegų kalba ok; Gotikos stilius. juk, lotynų jugum, senos slavų igo; lietuviškas jùngiu arnas; sanskrito joga; Hetitų juganas (ibid.). Žodis "span" - "harness", "yoke" (pvz., transporto priemonei) - patyrė panašią evoliuciją: "pairing" semenas yra diferencijuotas Kanadoje, Amerikos Jungtinėse Valstijose ir Pietų Afrikoje, kai kalbama apie bulių, arklių ir dramblių skaičių. Šiuolaikinėje anglų kalboje šis semenas dažniau skiriamas žodžių pora, pora reikšmėmis, nes kiekybiniai žodžiai span, yoke, brace yra riboti jų naudojime ir laikomi retumais. Pagrindinė S. O. Švačko (2008) padaryta išvada yra svarbi apskritai kiekybinių žodžių lingvistinės semiozės procesams tirti. Tais atvejais, kai žodžiai, turintys kiekio, skaičiavimo ir kiekybinės reikšmės reikšmę. measurement (quantitatives like mile) are derived from numerals, their semantic structure does not etymologize the subject meaning, if they appeared later (Švačko 2008: 59) than numerals, their evolution can be traced from the subject 3. Komponentų analizė ir Jo veiksmingumas aptikti Modulacijos pokyčiai Semantinė struktūra Frazeminių kiekybinių elementų Kvantitatyviai frazeminiame kontekste subalansuoja du denotatyvinės koreliacijos polius: iš vienos pusės, jie atspindi ryšį su konkrečiais skaičiavimo, kiekio ir matavimo objektais, o tai užtikrina jo vienareikšmiškumą; ant SERHII VASKO 26 Acta Linguistica Lithuanica XC problemos), o kiekybinė šioje kontekste įgyvendina diferencialinę semą "resursų taupymas". Šiame pavyzdyje mes stebime arkizemos "kiekybė" semantinę moduliaciją dviem kiekybiniams "vienas ir du". Tokie pavyzdžiai nėra neįprasti anglų idiomų žodynuose. Taip pat verta atkreipti dėmesį į kiekybinio dviejų veiklą kaip laipsniškojo seme aktualizatorių frazėse, kryžiuojančiose kaip dvi lazdelės, storos kaip dvi trumpos lentelės, kur jis veikia kaip kokybės stiprintuvas, taip pat kaip jo pasireiškimo laipsnio laipsnio žymeklis, apibūdindamas objektą kaip labai blogą, nesąmoningą ir visiškai kvailą. Gradacinis semenas taip pat yra comparative-quantitative phrasemes such as be like as two eggs/like two peas in a pod, where component two enhances the degree of similarity of the objects being compared. Aukštas kiekybinio trijų semantinis aktyvumas yra pagrįstas teigiama šio skaičiaus reikšme skirtingose kultūrose. Skaičius trys simbolizuoja tobulumo ir gerumo idėją ir įgyvendina veiksmo semantiką frazėse. Trys yra magiškas skaičius; Trys yra žavesys. Frazės "trys viename, trys pagrindai", kurių kalbiniai ir kultūriniai motyvacijos šaltiniai yra mitologija ir religija, fiksuoja TRINITY ir nustato ją kaip pagrindinį visatos pagrindą. Be to, kiekybinis trys ne visada įgyvendina teigiamas frazių konotacijas. Pavyzdžiui, frazemos "du yra kompanija", "trys yra minios" prasme, arkizema "kiek" ir integralinė semė "tikslus kiekis" įgyvendina diferencialines semes "įprastos tvarkos sunaikinimas", "nebalansas, priešingas harmonijai", užkoduotas kvantitatyvios dviejų LSV reikšmėse. Integraliojo semio "tikslo skaičiaus" moduliavimas į kiekybinį tris yra pagrįstas jo pagrindinės reikšmės praradimu frazėje "trys gali saugoti paslaptį, jei du iš jų yra mirę", iš vienos pusės, dėl kurio aktualizuojamas naujas integralinis semio "neapibrėžtas/neaiškus skaičius" (keli žmonės negali saugoti paslaptis). Kita vertus, tikslus skaičius reikalingas aritmetinei operacijai, o tai reiškia, kad paslaptis liks tik tuo atveju, jei ji bus žinoma vienam asmeniui, nes kiekybinis du, kaip jau minėta, su visa savo pusiausvyra ir pusiausvyra, sukelia konflikto galimybę. Kiekybinis septynis turi didelę frazeminę aktyvumą, kuri naivioje skirtingų kalbų kalbėtojų sąmonėje, kaip rodo anglų medžiaga, taip pat siejama su magija, amžinybe ir paslaptingomis žiniomis. Tai paaiškina perskirstymą tarp integralinio seme […]tinkamo kiekio[…] ir integralinio seme […]netikslo/neapibrėžto kiekio[…]: kvailys gali užduoti daugiau klausimų per valandą, nei išmintingas žmogus gali atsakyti per septynerius metus. Straipsniai / Articles 267 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Akivaizdu, kad ordinalus skaitmeninis-kvantitatyvinis septintasis greičiausiai turėtų būti klasifikuojamas kaip aktyvus frazeminiame kontekste, nes jis savo semantinėje struktūroje actualizuoja "aukštesnio malonumo ar malonumo laipsnio" laipsnišką semą: būti savo septintame danguje. Be integralinio seme "netikslus kiekis" ir laipsniško seme "aukščiausias bruožo pasireiškimo laipsnis" atlikimo kiekybinių septynių ir septynių žodžių kontekste, reikėtų atkreipti dėmesį į išorinius lingvistinius veiksnius, susijusius su jų motyvacijos religiniais ir mitologiniais šaltiniais, kai jie įgyvendina integralinio seme "tikslus kiekis": įvykdyti septintąjį (Įsakymą); septyni pasaulio stebuklai. Kiti dešimties geriausių kiekybiniai rodikliai, pradedant nuo keturių, ypač penkių, šešių, and nine, demonstrate low phrasemic-forming activity, modelling integral gradational semes in the phrasemic context, in particular, ‘of an inexact amount (many)’: a stitch in time saves nine. Kiekybinis keturis frazeminiame kontekste saugo "tikslo kiekio" integralų semą, įgyvendindamas jį kosmogoninėmis idėjomis apie keturis žemės kampus, keturis elementus ir t. t., kuriose išsaugota tikroji tiksli jo simbolinio suvokimo reikšmė. Pasirinktų frazių, kurių kiekybiniai skaičiai yra penki ir šeši, apžvalga rodo, kad jų aktyvumas yra mažas, nes jie linkę išlaikyti ryšį su tiksliu kiekiu. Frazeminiame kontekste skaičius penki yra susijęs su rankos […] penkių (penkių pirštų, vienos rankos) simbolika. Šio skaičiaus identifikavimas su ranka yra motyvacinis frazės, kad būtų suteiktas smb, pagrindas. Penki, tai reiškia rankų paspaudimą. Skaitmuo šeši įgyvendina savo kiekybinę semantiką, naudodamasis eilutiniu skaičiumi šeštasis frazėje šeštasis jausmas, kuris naudojamas pažymėti padidintą viršžmogišką asmeninį gebėjimą intuityviai suvokti ir spėlioti kažką (kaip papildomą penkių pojūčių). Kalbant apie kiekybinį devynis, jo frazemų formavimo aktyvumas yra mažas, o frazė "katės turi devynis gyvybes" reiškia aukštą bruožų išraiškos laipsnį mainly associated with the actualization of the gradational seme, for example, the ir simboliškai pabrėžia nepaprastą kačių gyvybinį ištvermę. Gradacinis "parodyti išskirtinius įgūdžius" semenas taip pat modeliuojamas kituose frazeminiuose ženkluose, pavyzdžiui, "be devynių debesų"; kad tai pasiektų devynis. Tarp įvairių pirmųjų dešimties skaičių (kokybinių ir eilutinių skaičių, kurie tarnauja kaip kiekybiniai komponentai frazeminiame formavime) veiklos, šiuo tyrimo etapu pasirinktoje medžiagoje nebuvo rasta jokių pavyzdžių su skaičiumi aštuoni. Nepaisant to, medžiagų ėminių ėmimas tęsiasi. SERHII VASKO 268 Acta Linguistica Lithuanica XC CONCLUSIONS To summarize, we note that quantitatives of English are symbolic signs that koduoti loginį, matematinį ir naivų pasaulio supratimą, pagrįstą skaičiavimo, kiekio ir matavimo procedūromis. Nacionalinės kultūros ir naivios lingvistinės sąmonės sferoje tokios operacijos gali būti perduodamos per vaizdinį objekto, subjekto, medžiagos, erdvės ir t. t. iracionalinių savybių persvarstymą frazėse su kiekybiniu semantikos komponentu. Tyrimo rezultatai rodo, kad kiekybinių žodžių veikimas anglų kalbos frazėse ir jų semantinė struktūra patiria įvairius pokyčius: semantinę derivaciją, semantinę transpoziciją ir semantinę moduliaciją. Pastarasis yra susijęs su semantinių komponentų pertvarkymo mechanizmais kiekybinių žodžių semantinėje struktūroje […] nuo arkizemų iki laipsniškų žodžių. Analizuojant kvantitativų semantinės sudėties modulaciją anglų kalbos frazėse, nustatyta, kad šio reiškinio pereinamojo laikotarpio riba yra pokyčiai, kai arkizema įgyvendinama bent vienoje pagrindinės reikšmės reikšmės (integralinės, diferencialinės ar gradacinės) funkcijoje. Įrodyta, kad kiekybinių žodžių frazemizuojantis aktyvumas, kurį įgyvendina intrair ekstralingvistiniai veiksniai, tiesiogiai veikia jų semantinės struktūros stratifikaciją ir, kaip pasekmė, jos semantinių komponentų perskirstymą. Leksikografijos šaltiniai "Pocket Oxford American Dictionary, Oxford: Oxford University Press, 2008" (Pocket Oxford American Dictionary, Oxford: Oxford University Press, 2008) yra anglų kalbos žodynas, išleistas Oksfordo universiteto leidykloje." ODOEE […] Oksfordo anglų etimologijos žodynas, Oksfordas: Clarendon Press, 1966. ODOI […] Oksfordo idiomų žodynas, J. Siefring, Niujorkas: Oksfordas Universiteto spauda, 2004 m. LDOCE […] Longmano šiuolaikinės anglų kalbos žodynas, red. Ch. Fox, R. Combley, Harlow: Pearson Education, 2015. Available at: https://www.ldoceonline.com/ dictionary/airplane. REFERENCES Akulenko Liudmila G. 1982: Акуленко, Людмила Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке [Vyraženie neopredelenno bol’šogo i neopredelenno malogo količestva v nemeckom jazyke]: диссертация кандидата филолологических наук [dissertacija kandidata filologičeskich Straipsniai / Articles 269 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) nauk], Харьков: Харьковский ордена Трудового Красного Знамени и ордена дружбы народов государственный университет им. А. И. Горького [Char’kov: Char’kovskij ordena Trudovogo Krasnogo Znameni i ordena družby narodov gosudarstvennyj universitet im. A. I. Gor’kogo]. Anochina Tetiana O. 2018: Анохіна, Тетяна О. Корпусний лакунікон англомовної та україномовної картин світу [Korpusnyj lakunikon anhlomovnoji ta ukrajinomovnoji kartyn svitu], Суми: Видавництво СумДУ [Sumi: Vydavnyctvo SumDU]. Baranov Anatolij N., Dobrovol’skij Dmitrij O. 2009: Баранов, Анатолий Н., Добровольский, Дмитрий О. Принципы семантического описания фразеологии [Principy semantičeskogo opisanija frazeologii]. ‒ Вопросы языкознания [Voprosy jazykoznanija] 6, 21–34. Baranova Svitlana V., Kobiakova Iryna K., Švačko Svitlana O. 2007: Баранова, Світлана В., Кобякова, Ірина К., Швачко, Світлана О. Засоби квантифікації: лінгвокогнітивні аспекти [Zasobi kvantyfikaciji: linhvokohnityvni aspekty]. Суми: Видавництво СумДУ [Sumy: Vydavnytstvo SumDU]. Brenier Jason M., Michaelis Laura A. 2005: Optimization via syntactic amalgam: Syntax-prosody mismatch and copula doubling. – Corpus Linguistics and Linguistic Theory 1(1), 45–88. Cooper Jean C. 1987: An Illustrated Encyclopaedia of Traditional Symbols, London: Thames and Hudson Ltd. Demiančuk Oleh V. 2021: Демянчук, Олег В. Семантична деривація лексики ментальних девіацій [Semantyčna derivacija leksyky mental’nych deviacij]. ‒ Лінгвістичні студії [Linhvistični studiji] 41, 24–35. Dewiyanti Sri, Suryani Hani 2017: Using Componential Analysis to Evaluate Translation Results. – Jurnal Bahasa Inggris Terapan 3(2), 45–51. Fauconnier Gilles, Turner Mark 2006: Mental Spaces: Conceptual Integration Networks. – Cognitive Linguistics: Basic Readings, ed. by D. Geeraerts, Berlin: Walter de Gruyter, 303–372. Gak Vladimir G. 1972: Гак, Владимир Г. К проблеме семантической синтагматики [K probleme semantičeskoj sintagmatiki]. – Проблемы структурной лингвистики [Problemy strukturnoj lingvistiki], отв. ред. С. К. Шаумян [otv. red. S. K. Šaumian], 367–395. Gamziuk Mykola V. 2000: Гамзюк, Микола В. Емотивний компонент значення у процесі створення фразеологічних одиниць (на матерiалi німецької мови) [Emotyvnyj SERHII VASKO 270 Acta Linguistica Lithuanica XC komponent značennia u procesi stvorennia frazeolohičnich odynyc’ (na materiali nimec’koji movy)], Київ: Видавничий центр КНЛУ [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Greimas Algirdas J. 1966: Semantiqiue structurale. Recherche de méthode, Paris: Larousse. Gries Stefan Th. 2008: Phraseology and Linguistic Theory: A Brief Survey. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 4–25. Hjelmslev Louis 1961: Prolegomena to a Theory of Language, 2nd edition, Madison: University of Wisconsin Press. Howarth Peter 1998: Phraseology and Second Language Proficiency. – Applied Linguistics 19(1), 24–44. Ivčenko Makar P. 1955: Івченко, Макар П. Числівники української мови [Čislivnyky ukrajins’koji movy], Київ: Видавництво Київського державного університету ім. Т. Г. Шевченка [Kyjiv: Vydavnyctvo Kyjivs’koho deržavnoho universytetu im. T. H. Ševčenka]. Noricks Jay S. 2009: Testing for Cognitive Validity: Componential Analysis and the Question of Extensions. – American Anthropologist 89(2), 424–438. Omazić Marija 2008: Processing of Idioms and Idiom Modifications: A View from Cognitive Linguistics. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 67–81. Šutova Marija O. 2016: Шутова, Марія О. Етнокультурні стереотипні портрети англійців і українців (когнітивно-ономасіологічна реконструкція фразеоформул) [Etnokul’turni stereotypni portrety anhlijciv i ukrajinciv (kohnityvno-onomasiolohična rekonstrukcija frazeoformul)], Київ: Видавничий центр КНЛУ [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Švačko Svitlana O. 2008: Швачко, Світлана О. Квантитативні одиниці англійської мови: перекладацькі аспекти [Kvantytatyvni odynyci anhlijskoji movy: perekladac’ki aspekty], Вінниця: Нова книга [Vinnycia: Nova knyha]. Švačko Svitlana, Kobiakova Irina 2010: Швачко, Светлана, Кобякова, Ирина. Средства выражения понятия двойственности в английском языке [Sredstva vyraženija poniatija dvojstvennosti v anglijskom jazyke]. – Наукові записки [Naukovi zapysky] 89(3), cер. Філологічні науки [ser. Filolohični nauky], 15–19. Talmy Leonard 2000: Toward a Cognitive Semantics, 2 vols, Cambridge, Mass.: MIT Press. Straipsniai / Articles 271 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Taranec’ Valentyn H. 1999: Таранець, Валентин Г. Походження поняття числа і його мовної реалізації (до витоків індоєвропейської прамови) [Pochoždennia poniattia čysla i joho movnoji realizaciji (do vytokiv ndoèvropejs’koji pramovy)], вид. 2, перероб. і доп. [vyd. 2, pererob. i dop.], Одеса: АстроПринт [Odesa: AstroPrynt]. Tresidder Jack 1997: The Hutchinson dictionary of symbols, Ser. Helicon Arts and Music, Oxford: Helicon. Widyastuti Susana 2010: Componential Analysis of Meaning: Theory and Applications. – Journal of English and Education (JEE) 4(1), 116–128. Zavarins’ka Iryna F. 2022: Заваринська, Ірина Ф. Фразеологiзми з онімним компонентом в англійській, польській та українській мовах: лінгвокультурологічний [Frazeolohizmy z onimnym komponentom v anhlijskij, polskij ta ukrajinskij movach: linhvokulturolohičnij aspekt], Тернопиль: Осадца Ю. В. [Ternopil: Osadca J. V. ]. Žabotinskaja Svetlana A. 1992: Žabotinská, Svetlana A. Kognityvinės и номинативные аспекты класса числительных (на материале современного anglų kalbos) [Kognitivnye i nominativnye aspekty klassa čislitelnych (na materiale sovremennogo anglijskogo jazyka)]: doktorantūros disertacija [dissertacija doktora filologičeskich nauk], Moskva: Moskovskis valstybinis lingvistinis universitetas [Moskva: Moskovskij gosudarstvennyj lingvističeskij universitet]. Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos) SANTRAUKA Straipsnyje pristatoma speciali invariantų-variantų metodika, skirta anglų kalbos kiekybinių žodžių semantinių pokyčių, kuriuos jie patiria veikiami frazeminio konteksto, analizei. Semantiniai kiekybinių žodžių pokyčiai angliškose frazėse atspindi tokį procesą kaip semantinė moduliacija, kuri siejama su semantinių komponentų pergrupavimo kiekybinėse reikšmėse mechanizmais: nuo archisemų iki gradacinių semų. Pramineadini specialiosios metodikos kūrimo etape automatizuotai (naudojant kompiuterinę programą Acrobat Reader) buvo atrenkami anglų kalbos kiekybiniai rodikliai (skaičių pavadinimai, prietaisų pavadinimai, matavimo vienetų pavadinimai, skaitvardžiai, įvardžiai, daiktavardžiai, prieveiksmiai ir kt. su skaičiavimo, iš kiekio ir matavimo semantika) SERHII VASKO 272 Acta Linguistica Lithuanica XC elektroninių aiškinamųjų žodynų su vėlesne jų reikšmių ir angl. LSV (frazeologiškai susiereikšmės) analizės. Antrajame etape buvo tęsiama automatizuota frazių, turinčių kiekybinį semantikos komponentą, paieška elektroniniuose frazeologijos šaltiniuose ir identifikuoti frazemas formuojantys itin produktyvūs, mažai produktyvūs, kurie tik kartais dalyvauja frazeminėje daryboje, taip pat ir visai neproduktyvūs kiekybiniai vienetai. Remiantis konkrečia faktine medžiaga įrodytas naujų metodologinių praktikos invariantų-variantų požiūrio taikymo kiekybės semantinei moduliacijai tirti nuo archisemos, kaip kiekybinės reikšmės invarianto, iki integralinės, diferencinės gradacijos plėtojimo leksiniuose ir semantiniuose variantuose efektyvumas. Daroma išvada, kad kiekybinių žodžių frazės formavimo procesas, kurį aktualizuoja vidiniai kalbos ir nekalbiniai veiksniai, tiesiogiai veikia jų semantinės struktūros stratifikaciją, taigi ir jos semantinių komponentų persitvarkymą. Įteikta 2024 m. kovo 14 d. SERHII VASKO Kyiv National Linguistic University 73, Velyka Vasylkivska gatvė. 03150, Ukraina, Kijevas [email protected]