This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
LAIMUTIS BILKIS
Litvanca Dil Enstitüsü
ORCID kimliği: orcid.org/0000-0002-2902-4722
Araştırma alanları: toponimi, antroponimi.
DOI: doi.org/10.35321/all90-05
GINŪČIAI oikonym’inin kökeni üzerine
Ginūčiai oikonym’inin kökeni üzerine
ÖZET
Makale, Ignalina ilçe belediyesinde bulunan Ginūčiai köyü adının gelişimini ve kökenini ele almaktadır. Bu yerleşim, tarihî kaynaklarda ilk kez 1373 yılında anılan ve büyük olasılıkla Linkmenys Kalesi’nin bulunduğu bir tepenin yanında kurulmuştur; bu nedenle bazı önceki çalışmalarda oikonym’in oluşumu kalenin savunmasıyla ilişkilendirilmiş ve bu yer adı Litvanca ginti(s) ‘saldırana karşı koyarak birini kurtarmak; saldırıyı püskürtmek’ fiilinden türetilmiştir.
Yerleşim adının XVI–XX. yüzyıllara ait tarihî kaynaklardaki kayıtlarının çözümlemesine dayanılarak, daha eski biçimi olan *Ginutėnai yeniden oluşturulmaktadır; bu biçim ilk kez 1554 yılında anılmış ve XX. yüzyılın başlarına kadar kullanılmıştır. Yaşayan dilden yalnızca günümüzdeki Ginūčiai varyantının kaydedildiği saptanmaktadır; bu varyant tarihî belgelerde XVII. yüzyılın ilk yarısından itibaren belgelenmiştir. O tarihten sonra her iki biçim dönüşümlü olarak kullanılmış, XX. yüzyılın ilk yarısında -ėnai ekini taşımayan oikonym yerleşik hâle gelmiştir.
İlk biçim *Ginutėnai, patronimik bir kişi adı olan *Ginutėnas’tan türetilmektedir; bunun mümkün olduğunu günümüze kadar varlığını sürdüren soyadı Ginutis ve tarihî antroponimler Piotr Ginutis, Iasiul Ginuaytis, Ginnute, Ginnuttis, Ginutatis doğrulamaktadır. Bu kişi adlarının en azından XVI. yüzyılın ortalarından beri Ginūčiai köyünde veya yakın çevresinde kaydedilmemiş olduğu vurgulanarak, bunların daha önce burada bulunmuş olabileceği varsayılmaktadır. Oikonym’in daha sonraki biçimi olan Ginūčiai’nin ortaya çıkışı, XVII ve XVIII. yüzyıl kaynaklarında (çoğunlukla kilise metrik kayıtlarında) -ėnai ekini taşıyan ve taşımayan yerleşim adlarının dönüşümlü kullanımının gözlemlenmesiyle ilişkilendirilmektedir.
ANAHTAR KELİMELER: oikonym’lerin gelişimi, oikonym’lerin kökeni, -ėnai ekli yer adlarının yapımı, Ginūčiai köy adı, Ginut- köklü kişi adları.
114
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 2
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
ANNOTATION
Makale, Ignalina ilçe belediyesi sınırları içindeki Ginučiai köyünün adının gelişimini ve kökenini ele almaktadır. Yerleşim, tarihî kayıtlarda ilk kez 1373 yılında belgelenen ve muhtemelen Linkmenys kalesine ev sahipliği yapmış olan tepe kalenin yakınında yer almaktadır; dolayısıyla yerleşimin tarihi bu kaleyle iç içedir. Bu nedenle, önceki bazı çalışmalarda oikonimin oluşumu kalenin savunma niteliğiyle ilişkilendirilmiş ve kökeninin Litvanca gìnti(s) ‘birini ya da bir şeyi saldırıdan kurtarmak; saldırıyı püskürtmek’ fiilinden geldiği öne sürülmüştür.
16. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar uzanan tarihî kaynakların incelenmesine dayanarak oikonimin önceki biçimi *Ginutėnai olarak yeniden kurulabilir; bu biçim ilk kez 1554 yılında belgelenmiş ve 20. yüzyılın başlarına kadar kullanılmıştır. Tarihî belgelerde 17. yüzyılın ilk yarısından itibaren görülen Ginučiai varyantının halk arasındaki kullanımda baskın biçim olduğu sonucuna varılmıştır. Daha sonra her iki biçim de dönüşümlü olarak kullanılmış, ta ki -ėnai eki bulunmayan biçim -ėnai 20. yüzyılın ilk yarısında yaygınlık kazanana kadar.
Birincil biçim *Ginutėnai, günümüze ulaşmış soyadı Ginùtis ve tarihî antroponimlerle Piotr Ginutis, Iasiul Ginutaytis, Ginnute, Ginnuttis, and Ginutatis olasılığı doğrulanan patronimik kişi adı *Ginutėnasdan türemiştir. Bu adlar, en azından 16. yüzyılın ortalarından itibaren Ginučiai köyünde veya çevresinde belgelenmiştir; bu da bu bölgede daha önce mevcut olmuş olabileceklerini düşündürmektedir. Daha sonraki oikonym biçimi Ginučiai, 17. ve 18. yüzyıl kaynaklarında, özellikle kilise kayıtlarında görülen, --ėnai ekini taşıyan ve taşımayan oikonym biçimlerinin dönüşümlü kullanımına bağlanmaktadır.
ANAHTAR KELİMELER: oikonimlerin gelişimi, oikonimlerin kökeni, -ėnai ekiyle toponimlerin oluşumu -ėnai, köy adı Ginučiai, Ginut- köklü kişi adları.
1. GİRİŞ
Doğu Litvanya’da, Aukštaitija Millî Parkı’nın merkezinde yer alan Ginučiai köyü ve adı, birden fazla tarih, dil veya bölge araştırmacısının ilgisini çekmiştir. Onları en çok yerleşimin kendine özgü coğrafi konumu cezbetmiştir. Ginučiai, muhtemelen Linkmenys kalesinin bulunduğu ve ilk kez 1373 yılında Hermanno Wartbergė’nin (Hermano Vartberges) Livonya kroniğinde anılan ünlü Ginučiai tepe kalesinden¹ yalnızca 1 km uzaklıkta kurulmuştur (SRP II 103; ayrıca bkz. Buga I 262; Batura 1966: 34; Tyla 1966:
¹ Ginučiai tepe kalesi, yerel halkın yaşayan dilinde Pìliakalniu olarak adlandırılır. Bu oronim, yerel Pàpiliakalnė köyü sakinlerinden 1935 yılında kaydedilmiştir (bkz. LVvGDB); ayrıca yaşayan dilden başka araştırmacıların çalışmalarında da kayda geçirilmiştir (bkz. Erm antytė, Eigminas 1966: 234; Rimantienė 1966: 17; Vaitkevičius 2006: 335).
Straipsniai / Articles
115
Page 3
LAIMUTIS BILKIS
24–25; Steponavičienė 31²; LK 198–199; Baranauskas 2003: 83; Garli auskas 2004: 47–48³. Muhtemelen köy ile höyüğün bu akrabalığı nedeniyle, köy adının kökeninin Liñkmenų kalesinin savunmasıyla ilişkili olabileceği düşüncesi defalarca ileri sürülmüş; bu nedenle oikonim Ginūčiai Litvanca apelatif ginti ‘saldırıya uğrayan birini kurtarmak; saldırıyı püskürtmek’ sözcüğünden türemiş olabilir (Matkevičius 2019: 357; Žilėnas 2019: 595). Bu köken olasılığı, köyün coğrafi konumuyla temellendirilir: köy, göller arasındaki bir kıstakta ve kuzeyden Linkmenų kalesine giden yolun geçtiği bir derenin yanında kurulmuştur; dolayısıyla burada, kale çevresini düşmanların beklenmedik saldırısından koruyan kesilmiş ağaçlardan bir engel bulunmuş olabilir⁴ (Batūra 1966: 39). Litvanca ginti ile bağlantı, görünüşe göre, bu köy adı –ut– ekli bir türev olarak kabul edildiğinde de görülebilir; ancak söz konusu apelatif doğrudan taban sözcük olarak belirtilmemiştir (Ermanytė, Eigminas 1966: 231). Öte yandan oikonim Ginūčiai adının kişi adı Ginūtis’ten türediği kabul edilen çalışmalar da vardır (LVŽ III 188; LVvGDB). Dolayısıyla yer adının kökeni üzerine araştırmayı sürdürmek ve genişletmek için nedenler bulunmaktadır.
Bu makalenin amacı, ayrıntılı dilbilimsel ve tarihsel verilere dayanarak köy adının kökeninin mümkün olduğunca güvenilir bir açıklamasını belirlemek ve sunmaktır. Bunun için bu oikonimin tarihsel yazımlarını ve canlı dilden kaydedilmiş biçimlerini kaydetmek ve incelemek; ayrıca tarihsel ve güncel ad varyantlarının oluşum ve köken olasılıklarını daha geniş Litvanca veya Baltık toponimisi bağlamında ele almak amaçlanmaktadır. Bunun yanı sıra yer adının aynı kökten gelen tarihsel kişi adlarıyla doğrudan bağlantılarının bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturulmaya çalışılmaktadır. Her iki köken hipotezi değerlendirilirken, tüm Litvanya’daki ve belirli bölgedeki yer adlarının köken ve oluşum eğilimleri ile ortak adların türetim eğilimleri de dikkate alınmaktadır.
Oikonimlerin köken araştırmaları, onların gelişim özellikleri ve adlandırdıkları yerleşimlerin gelişimiyle yakından ilişkilidir. Bu nedenle bu tür çalışmaların çoğunda, yerleşim yeri adlarının tarihsel kaynaklarda kaydedilişine ilişkin mümkün olduğunca kapsamlı veriler sunulmaya çalışılır; zira daha eski, tarihsel yer adı biçimleri günümüzdeki biçimlerle örtüşmeyebilir ve gerçek kökenin belirlenmesinde kilit önem taşıyabilir. Bu nedenle farklı dillerin oikonimlerinin köken araştırmaları, kronolojik olarak sunulan tarihsel yer adı biçimlerine dayandırılır (krş. Przybytek 1993; Vanagas 1996; Blažienė 2000, 2005; Bijak 2001: 16–250; Wójcik 2001: 17–192; Casemir
² Çalışma yayımlanmamıştır; hazırlanma zamanı kesin olarak bilinmemektedir.
³ İlk tarihsel kaynaklarda anılan Litvanya kalelerinin yerlerinin belirlenmesi çoğu zaman güç ve tartışmalı olsa da (krş. Jurgaitis 2005: 63–80), belirlenen Liñkmenų kalesi konumu hakkında görünüşe göre farklı bir görüş ileri sürülmemiştir.
⁴ Köy adını eski çağlarda savunmayla ilişkilendiren bir halk anlatısının da bulunduğuna dikkat çekilmektedir: Eskiden savaşlar olduğunda, yazılarla ve oklarla savaşıldığında, burası savunma yeriymiş. “Ginūčiai” köy adı da buradan ortaya çıkmış.
116
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 4
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
2003: 37–369; Bilkis 2012; Wenzel 2017: 25–202; Zschieschang 2017: 60–145). Ayrıca oikonimlerin çözümlemesi çoğu zaman yalnızca dilbilimsel araştırma verileri dikkate alınarak değil, yer adlarının kökeni ve konumu hakkında ek değerli bilgiler sağlayabilecek tarihsel araştırma verileri de dikkate alınarak yapılır (krş. Ivoška 2016: 208–225). Bu nedenle oikonim Ginučiai adının kökeni açıklanırken, yerin tarihsel kaynaklarda ilk anıldığı dönemin belirlenmesi, daha sonraki kayıtların tarihsel bağlamının ortaya konması ve kaynaklarda kaydedilmiş köy sakinlerinin adlandırmalarının gözden geçirilmesi amaçlanmaktadır. Yerleşim yeri adının Litvanca biçimleri, bulunan tarihsel biçimlerin benzer dönem ve nitelikteki belgelerdeki diğer Litvanca oikonim kayıtlarının özellikleriyle karşılaştırılması yoluyla yeniden oluşturulmaktadır. Litvanca olmayan belirli bir kaydın hangi Litvanca karşılığı yansıttığı belirlenirken, tarihsel Litvanca oikonimlerde kaydedilmiş çok sayıdaki benzer aktarım esas alınmaktadır.
2. OİKONİMİN TARİHSEL KAYITLARI VE CANLI DİL BİÇİMLERİ
Ginučiai köyü ilk kez 1554 tarihli Liñkmenų nahiyesi envanterinde anılmıştır (LI 97–98; ayrıca bkz. Tyla 1966: 25, 32; Matkevičius 2019: 357). Lehçe yazılmış belgede, Liñkmenų malikânesine bir buçuk mil uzaklıkta bulunan yerleşim Siolo Giniutańcie olarak anılır; ayrıca büyük olasılıkla genitif hâl biçimi olan za siołem Giniutańcow da kaydedilmiştir. Bir kez biraz farklı bir grafik varyant kaydedilmiştir: za tą wsią wyżej mianowaną Giniutancze. Bunun günümüzdeki Ginučiai köyünün aynısı olduğunu, yerleşime ait toprakların konumunun günümüzdeki Ginučiai topraklarıyla örtüşmesi de göstermektedir: topraklar Strovinaitis (od jeziora Strawińcia), Al̄majas (od jeziora Olnia), Ašėkas (miedzy jeziorem Osakiem), Ukōjas (ku jezioru Ukaju), Liñkmenas (od jeziora Lyngmianskiego) gölleriyle, Srovė (od rzeczki Strawiny, rzecz̨ką Strawiną) nehriyle ve höyükle (ku horodziszcz̨u) sınırlanıyordu. Ayrıca o dönemde köyde üç ailenin yaşadığı belirtilmiştir: Stas Pietraszkiewicz z Maciulem Jakubowicz(em), Matel Piktewicz przysiężny⁵ z Piotrem bratem, Staniel Maciejewicz z Hryczem bratem (LI 98). Yerleşim 1636 tarihli ve o sırada Vilnius voyvodalığına bağlı olan Liñkmenų malikânesi envanterinde de iki kez anılır: malikâneye bağlı yerleşim yerleri açıklanırken Siolo Giniutany ve sakinler Waluk Rozmian, Piotr Staszen, Sciepan Woyszkun, Paweł Szerzan, Pawel Minat, Piotr Szerzan, Stanisław Minat, Ian karwel, Vrban Szauhozda⁶, Petruc Gą̌żac, Vrban Kisiel, Jurko Stakun, Adam Stasun olarak kaydedilmiştir (VTL 23) (ayrıca bkz. Şekil 1).
⁵ Yani yeminli kişi.
⁶ Kişi adının okunması güç olduğundan başka biçimleri de mümkün olabilir.
Straipsniai / Articles
117
Page 5
LAIMUTIS BILKIS
1 ŞEK. Vilnius tijūnijosunun 1636 tarihli envanterinden, Ginutėnai köyünün (Siolo Ginutany) ve sakinlerinin kaydedildiği bir parça. VUBRS, F1–F14
Aynı kaynakta Ginučiai köyünün tek tek çiftlikleri sıralanırken, oikonomun genitif hâlinin biraz farklı bir biçimi verilmiştir: od Siola Ginutow (VTI₁ 24). Köyden (Wies Ginutany) benzer nitelikteki 1732 tarihli Linkmenys malikânesi tasvirinde de söz edilmekte ve burada 4 çiftlik bulunduğu belirtilmektedir (Dymy); bu çiftliklerin reisleri olarak şu kişiler gösterilmiştir: krzysztof Gayzuc, Iozef Narkun, Piotr Giągis, Mikal Rukas (VTI₂ 5) (ayrıca bkz. şekil 2).
118
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 6
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
ŞEK. 2. Vilnius tijūnijosunun 1732 tarihli envanterinden, Ginučėnai köyünün (Wies Ginutany) ve buradaki çiftlikler ile sakinlerin kaydedildiği bir parça. VUBRS, F1–F92
Köy, XVIII. yüzyıla ait Linkmenys kilisesinin metrik defterlerinde özellikle sık geçmektedir: de Ginutany 1708 (LkmKr₁ 3), 1713 (LkmKr₁ 13), 1714 (LkmKr₁ 20), 1716 (LkmKr₁ 27), 1719 (LkmKr₁ 35), de villa Ginutany 1725 (LkmKr₁ 61), de villa Ginutani 1726 (LkmKr₁ 61), ex villa ginuťzen 1729 (LkmKr₁ 72), de Villa Ginteny 1731 (LkmKr₁ 79), de Vila ginuty 1734 (LkmKr₁ 86), de Ginutany 1740 (LkmKr₂ 3), de Ginutany 1741 (LkmKr₂ 5), de Ginuciey 1741 (LkmKr₂ 8), 1742 (LkmJₙ₂ 4; LkmKr₂ 10), 1743 (LkmKr₂ 14), de Villa Ginutény 1743 (LkmKr₂ 16), de Villa Gintieny 1743 (LkmJₙ₂ 7), de Villa Ginutany, de Villa Ginutény 1744 (LkmKr₂ 18), de Villa Ginutany 1745 (LkmJₙ₂ 7; LkmKr₂ 20), de Ginučie 1746 (LkmKr₂ 22), de Villa Ginutany 1746 (LkmKr₂ 23), de Ginutany 1747 (LkmJₙ₂ 8; LkmKr₂ 26), de Ginučie 1747 (LkmKr₂ 27), de Ginutny 1748 (LkmKr₂ 27), de Ginutany 1748 (LkmJₙ₂ 11; LkmKr₂ 28), de Ginucie 1749 (LkmKr₂ 32), de Ginutany 1749 (LkmKr₂ 32), 1750 (LkmKr₂ 33), 1753 (LkmJₙ₂ 13), de Ginucie 1753 (LkmKr₂ 45), 1756 (LkmKr₂ 52), de villa kinucie 1757 (LkmKr₂ 55), de Ginutany 1757 (LkmJₙ₂ 18; LkmKr₂ 54), 1758 (LkmKr₂ 62), de Ginuci 1758 (LkmKr₂ 62), de Ginutany 1759 (LkmKr₂ 66), 1760 (LkmKr₂ 71), de Kinutany 1760 (LkmKr₂ 71), de Ginutny 1761 (LkmKr₃ 5), de Kinutany 1763 (LkmKr₃ 21), 1764 (LkmKr₃ 26), de Ginutany 1764 (LkmKr₃ 26), de Ginuci 1765 (LkmKr₃ 41), de Ginucie 1765 (LkmKr₃ 41), de Ginutany 1766 (LkmKr₃ 43), 1768 (LkmKr₃ 57), de Ginucie 1771 (LkmKr₃ 85), Gინuti 1772 (LkmKr₃ 88), de Ginutany 1773 (LkmKr₃ 92), Ginutany 1774 (LkmKr₃ 103), 1777 (LkmKr₃ 118), 1779 (LkmKr₃ 122), Ginuta 1784 (LkmKr₃ 150), Ginutany 1785 (LkmKr₃ 157), 1788 (LkmKr₃ 166), de Ginutany 1789 (LkmKr₃ 168), Ginutany 1790 (LkmKr₃ 171) ve diğerleri (ayrıca bkz. şekil 3). Yerleşim, 1783 tarihli Linkmenys cemaati ziyaret belgelerinde de Linkmenys malikânesine bağlı bir köy olarak Gienutany belirtilmiştir (BrsIDV 139).
Straipsniai / Articles
119
Page 7
LAIMUTIS BILKIS
³ ŞEK. LkmKr₁’den bir parça (s. 3); burada oikonim, 1708 yılında (bu metrik defterlerde ilk kez) Ginutėnai olarak (de Ginutany) kaydedilmiştir.
Oikonim, XIX. yüzyıla ait dinî ve idarî nitelikteki kaynaklarda da sıkça kaydedilmiştir; krş. de villa Ginutany 1800 (PlšKr₁ 3), 1802 (PlšKr₁ 11), 1804 (PlšJₙ₁ 6), деревни Гинутань 1852 (PlšJₙ₁₁ 19), въ деревни] Гинутаны 1856 (PlšKr₁₁ 28), въ дер[евни] Гинуцахъ 1858 (PlšKr₁₁ 68), въ дер[евни] Гинутанахъ 1886 (PlšKr₁₁₁ 19), въ дер[евни] Гинутянахъ 1889 (PlšKr₁₁₁ 83), Ginutany 1888 (SG II 573⁷). Bu yerleşim XX. yüzyılın ilk yarısına ait idarî derlemelere de girmiştir. Vilnius guberniyasının 1905 tarihli nüfus listesinde Švenčionys ilçesinin Linkmenys nahiyesine bağlı köy Фуhутань olarak kaydedilmiştir (VGGS 288⁸); Litvanya Cumhuriyeti döneminde ise 1923 nüfus sayımı verilerine dayanılarak hazırlanan yayında Utena ilçesinin Linkmenys nahiyesinde bulunan Ginučių km. adı yer almıştır (LAV 434⁹).
Oikonomun canlı dilden ilk kaydedilişleri XX. yüzyılın ilk yarısına uzanır: Ginučiai (BgK), (VB VII 64), Ginučių kaimas¹⁰ 1935 (LŽVA). Daha sonra da birçok kez kaydedilmiştir; krş. Ginučių kaimas 1974, Ginučiai 1977 (VK). Ayrıca yerleşim adı, ondan türeyen birleşik yer adlarında da yansımaktadır: Ginučių giria 1962, Ginučių piliakalnis 1977, Ginučių upelis 1964, 1977 (VK).
⁷ Bunun, 23 çiftlik ve 150 Katolik ile 10 Yahudi sakinin bulunduğu bir köy olduğu açıklanmaktadır. ⁸ Kaynağa göre köyde 204 kişi yaşamaktaydı: 108 erkek ve 96 kadın. ⁹ Kaynağın verilerine göre 1923 yılında 42 çiftlik bulunuyor ve 225 kişi yaşıyordu. ¹⁰ Kaydı, köy sakini Antanas Rukas’tan öğretmen Teklė Šemelienė yapmıştır.
120
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 8
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
3. TARİHÎ VERİLERİN YORUMLANMASI
Tarihî kayıtların analizi, geçmişte bu oikonimin birkaç varyantının kullanıldığını ileri sürmeye olanak verir. Kökünün Gin olduğu konusunda ciddi bir kuşku yoktur. Burada yalnızca 1783 tarihli ziyaretin Lehçe belgelerinde kaydedilen Gienutany biçimi ayrı tutulabilir. Lehçeleştirilmiş Litvanca yer adlarında ie genellikle yumuşak ünsüzden sonra gelen Litvanca [e] veya [ė] seslerini yansıtır; krş. tarihî kayıtlar de Miediny 1767 (LkmKrIII 51), 1769 (LkmKrIII 63), 1771 (LkmKrIII 80) (= Mėdinos), de Pieleni 1757 (LkmKrII 58), 1758 (LkmKrII 61) (= Pelėniai), de Wiezyszki 1765 (LkmKrIII 37), 1767 (LkmKrIII 53), 1769 (LkmKrIII 69) (= Vežiškės), de Untolamiestie 1741 (LkmKrIII 6), de Untalamiestie 1742 (LkmKrII 10) (= Antãlamėstė), ayrıca de Antopuncie 1688 (= Antãpuntė) (Garliauskas 2004: 156), Antobolcie 1744 (= Antãbaltė), Wies Antylgie 1699, de Vntylie 1711, Antylie 1744, de Untylie 1760, 1770 (= Ãntilgė) (Garliauskas 2005: 1046), Płosawipie 1705 (= Plašãupė) (Palionis 2008: 199), Paudruwie, Pawdruwie, Podruwie, Poudruwie, Powdruwie 1803–1808 (= Paudruvė) (Mickienė, Venislovaitė 2011: 159). Öte yandan, tarihî oikonimide ie yazımının Litvanca [i] yerine kullanıldığı durumlara da rastlanır; krş. de Villa Kienuny 1777 (DglšKr 28) (= Kiniūnai), de Villa Strokienie 1748 (LkmKrII 30), de Strakienie 1751 (LkmKrII 45), 1756 (LkmKrII 50) (= Strōkiniai), de Szieszkieniey 1741 (LkmKrII 9) (= Šiškiniai), ayrıca Widgiery 1679, 1683–1684, 1691–1692, Widgierÿ 1679, 1681–1682, 1684–1692 (= Vidgiriai) (Maciejauskienė 2009: 183). Gie ile yazımın canlı dil olgusu olmadığını, aralarında ilk kayıt olan Siolo Giniutańcie de bulunan ve Gin- kökünü taşıyan oikonimin diğer bütün kayıtları da gösterir.
Ayrıca yer adının XVIII. yüzyıla ait, sözcük başında k, K bulunan tarihî biçimleri de anılmalıdır: de villa kinucie 1757, de Kinutany 1760, 1763, 1764. Bu kayıtlar, başlangıç G’si olan Litvanca biçimin doğruluğunu hiçbir şekilde değiştirmez; çünkü bunlar Liñkmenys metriklerinde nadiren görülen, yazıcının yanlış işitmesi veya dikkatsizce yazması sonucunda ortaya çıkan g ↔ k değişmesini yansıtır; krş. de Gimbaryszki 1765 (LkmKrIII 39) (= Kimbōriškė), de Giawniszki 1770 (LkmKrIII 71) (= *Kiauniškis, *Kiauniškė vb.).
XVI ve XVII. yüzyıl tarihî kaynaklarında Giniut- gövdesiyle karşılaşılan biçimler konusunda biraz daha fazla belirsizlik vardır: Siolo Giniutańcie, za siołem Giniutańcow, za tą wsią wyżej mianowaną Gniutancze, Siolo Giniutany. Bu yazım XVIII. yüzyılın ilk yarısında bir kez daha görülür; krş. ex villa giniutfzen 1729. Genellikle tarihî kayıtlarda Litvanca -ut- (-uč-) ekinden önce gelen ünsüz yumuşatılmaz; krş. de Girucie 1751 (ŠvnčKrI 11), de Girucie 1755 (ŠvnčKrII 23) (= Gīručiai), de Kukucie 1755 (TvrKr 3), de Kukuci 1762 (TvrKr 59) (= Kukučiai), de Szikutiszki 1742 (LkmKrII 13), de Szykutyłszki 1747 (LkmKrII 27), de Szykutie 1755 (LkmKrII 49), de Szykutiszki 1757 (LkmKrII
Straipsniai / Articles
121
Page 9
LAIMUTIS BILKIS
58), 1759 (LkmKrₙ 66), 1760 (Lkm)ₙ 22), 1764 (LkmKrₙ 27), 1767 (LkmKrₙ 53), 1769 (LkmKrₙ 64), 1771 (LkmKrₙ 86), Szykutiški 1776 (LkmKrₙ 115), 1786 (LkmKrₙ 160), 1790 (LkmKrₙ 171) (= *Šikutìškė veya benzeri, *Šikučiai), ayrıca de Mikutiszki XVII. yüzyıl (= Mikùtiškiai), ex v. Tribucie XVII. yüzyıl (= Tribūčiai) (Palionis 2003: 165, 173), de Minduciu 1687, de Minduci 1691 (= Mindučiai), de Rymuciu 1683, 1692, de Rymucziu 1691, de Rymucie 1691 (= Rimūčiai), de Taluciu 1692 (= Tolūčiai) (Garliauskas 2004: 163, 165, 168). Bununla birlikte, -ut ekinin –iut- biçiminde aktarıldığı durumlar da kaydedilmiştir; krş. Mazucie 1617, Мазуцзие 1617–1618 ve Mapиuczie 1621, Maziucie 1633, Mažiucie 1633, Maziucie 1643 (= Mažučiai) (Maciejauskienė 2009: 175¹¹). Benzerlikler aranırken Pavóverė cemaatinin oikoniminin 1784 tarihli tarihî kaydına da dikkat çekilmelidir: Janiukaniszki; bu kayıt büyük olasılıkla Litvanca *Janukoniškės veya benzerini varsaydırır. Günümüze kadar ulaşmamış bu yerleşim adı, eski Pabradė ilçesinde kaydedilmiş olan Janukonis kişiadından türetilmelidir; adı geçen Pavóverė cemaati yerleşimleri de bu ilçeye bağlıydı. Dolayısıyla bu durumda n’den sonra gelen –uk- ekinin (–nuk– parçasının) –iuk– (–niuk–) biçiminde aktarılmış olabileceğinden kuşkulanılabilir. Bu nedenle Sioło Gniutancie, za siołem Gniutancow, za tą wsią wyżej mianowaną Gniutancze, Sioło Gniutany, ex villa giniułzen kayıtları, [n]’nin yumuşatılması¹² nedeniyle, ekin –ut– yazımını yansıtan tekil örnekler olabilir; bunlar Ginut–. içeren çok daha sık tarihî varyantların yanında görülür.
–áncie (–áncow) (Giniutáncie, kilm. Giniutáncow), –any (Giniutany, Ginutany), –ani (Ginutani), –аньі (–ань, –анахь, –янахь) (Гинутаны, kilm. Гинутань, viet. Гинутанахь, Гинутянахь) son ekleriyle kaydedilmiş oikonimin tarihî biçimleri, Litvanca –ėnai veya –(i)onys, –(i)oniai biçimlerini yansıtabilir; krş. de Czepukance 1749 (ŠvnČKr₁ 4) (= Čepukėnai), de Alzutany 1756 (LkmKrₙ 52) (= Alžutėnai), in Stagulany 1754 (LkmKrₙ 45) (= Stagalėnai), de Rukszany 1740 (LkmKrₙ 1), de Rukszany 1746 (LkmKrₙ 22) (= Rukšėnai), въ деревну Рашкутанахь 1854 (PlšKrₙ 6) (= Reškutėnuose), de Czulany 1688 (= Čiulėnai) (Garliauskas 2004: 157), de Luksztany 1741 (= Lukštėnai) (Palionis 2008: 264) ve z Juskancow 1674 (LpKr 2) (= iš Juškonių), de Beciance 1800 (Plš]ₙ 7) (= Bėčionys), de Kulany 1690 (= Kulionys) (Garliauskas 2004: 161), de Jawoyszany 1742 (= Jovaišónys) (Palionis 2008: 263). Bununla birlikte, oikonimin de Villa Ginuteny ve de Villa Ginteny, de Villa Gintieny tarihî varyantları, yazıcının Ginuteny, Ginutieny biçimlerinden kısalttığı biçimler olup Litvanca *Ginutėnai biçimini (*Ginutonys değil) oldukça açık biçimde varsaydırır. Tam da bu biçimin yeniden kurulmasına, günümüze kadar korunmuş –ėnai ekli yerleşim adlarının aynı Liñkmenys kayıtlarında aktarılış biçimleri de olanak verir.
¹¹ Böyle alışılmadık bir yazıma makalenin yazarı da dikkat çekmektedir.
¹² Lehçede ünlülerden ([i̯] dışında) önce gelen yumuşak [n], yumuşaklık işareti i ile yazılır.
122
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 10
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
metriklerdeki bağlamı karşılaştırınız; örneğin de Alżutieny 1753 (LkmKrᵢᵢ 43) ve de Alzutany 1756 (LkmKrᵢᵢ 52) (= Alżutėnai), de Ruk̇zany 1742 (LkmKrᵢᵢ 12), de Ruk̇szany 1744 (LkmKrᵢᵢ 18), de Villa Rukszany 1745 (LkmKrᵢᵢ 20) ve de Rukszeny 1744 (LkmKrᵢᵢ 19), 1747 (LkmKrᵢᵢ 27) (= Ruk̇šėnai), de Stagulany 1741 (LkmKrᵢᵢ 8), de Stegulany 1758 (LkmKrᵢᵢ 61) ve de Villa Stebuleny 1744 (LkmKrᵢᵢ 18) (= Stagalėnai).
Oikonymin tarihî kayıtlardan oluşan diğer grup, -ėnai ekinin bulunmadığı biçimi yansıtır: od Siola Ginutow, de Vila ginuty, de Ginučiev, de Ginučie, de Ginutу, de Ginucie, de Ginuci, de Ginutу, de Ginuci, de Ginucie, Ginuti, Ginuta 1636–1784, въ дер[евни] Гинуцяхъ 1858. Yerleşim yeri adının en muhtemel Litvanca biçimi belirlenirken temel kabul edilmesi gereken kayıt, de Ginuciey (3 kez yazılmıştır) kaydıdır; burada c büyük olasılıkla lehçeye özgü dzūkavamanın ([č] = dial. [c]) yansımasıdır13; -iey son eki ise doğrudan Litvancadaki -iai’yi düşündürür; bu son ekin aktarımına ilişkin benzer örnekler için bkz. de Dayniey, de Gayweniey, de Kol wiey, de Peleniey, de Pełeniey, de Waieliey 1740–1743. Geri kalan kayıtlar, č’den sonra gelen Litvanca -iai son ekinin Slav dillerine çeşitli biçimlerde uyarlanması olarak değerlendirilmelidir. de Ginučie, de Ginucie, de villa kinucie, de Ginuci, de Szykucie, de Damucie, de Chamucie, de Kyrkūcie, de Kielpuci, de Kukuci, de Trabuci, de Trebuci biçimleri, Litvancadaki -iai’nin -ie ve -i’ye çevrildiğini gösterir; bu durum başka birçok tarihî oikonymde de sıkça görülür; karşılaştırınız: деревни Клавсуцяхъ, деревни Клаусцяхъ, въ дер[евни] Мацоцяхъ. въ дер[евни] Гинуцяхъ kaydında, Litvanca Ginučiai oikonyminin yerel hâlinin Rusçaya aktarımı kuşkusuz yansımıştır; benzer örneklerle karşılaştırınız.
Daha belirsiz olanlar, od Siola Ginutow, de Vila ginuty, de Ginutу, Ginuti, Ginuta kayıtlarıdır (Ginutу vb. biçimlerin genitif hâli); çünkü -učiai eki, benzer nitelikteki tarihî kaynaklarda genellikle -ty, -ti, -ta sonlarıyla değiştirilmez; bununla birlikte -ti ve -ta içeren münferit biçimler bulunabilir; karşılaştırınız: De raduti, Дер. Радума, дер. Рамуты, de villa Trof̨zkuti 1699–1825 (AdKrᵢᵢ 51, IVK, TrkJn 89) (= Radūčiai, Radutai¹⁴, Ramučiai, Benekãinių vls.) (=
Troškūčiai15. t ile yazımı, dönüşümlü olarak kullanılan *Ginutėnai biçiminden etkilenmiş olabilir; kâtipler bunu yerel halktan duymuş olmalı ve -ėnai eki bulunmayan biçimi yazarken c, č ve t harflerini muhtemelen karıştırmışlardır. (Ginuci → Ginuti, Ginutÿ). Ayrıca, böyle bir harf karışıklığı büyük olasılıkla ex villa giniutfzen kaydında da ima edilmektedir. Edat içermeyen Ginuta biçimi bir kez yazılmış olup, Latincenin etkisiyle de ortaya çıkmış olabilir16: -a sonu, birinci çekimin dişil tekil nominatifini (nom. sg. –a) yansıtıyor olabilir. Öte yandan, –ty, –ti, –ta içeren tarihî biçimlerin, yaşayan dildeki eril çoğul nominatif biçimini *Ginutai veya hatta dişil tekil nominatif ve genitif biçimini *Ginutė, (iš) *Ginutės yansıttığı bütünüyle göz ardı edilemez; oikonym ekinin bu tür aktarım imkânları için şu benzer yazımlarla karşılaştırınız: Abejutÿ 1744, Abejutÿ 1784 (IVK), Абéюты 1892 (KGGS 187) (= Abejūtai), ve Gražutÿ 1772–1793 (IVK) (= Gražutė), Явнута 1902 (= Jaunutė17).
Dolayısıyla tarihî oikonymlerin analizi, yaşayan dilde köy adının büyük olasılıkla iki biçiminin kullanıldığını ileri sürmeye olanak verir: *Ginutėnai ve Ginučiai; ancak üçüncü biçim olan *Ginutai veya *Ginutė de bütünüyle göz ardı edilemez. Bu adlarla adlandırılan yerleşim yerinin aynı olduğunun kanıtı, oikonymlerin yanında belirtilen ve büyük olasılıkla aynı kişiler olan şahıslardır; karşılaştırınız: vaftiz babası Andreas Geyzutis de Ginutany 1740, tanık Andreas Gayzuti̇s de Ginutany 1748 ve vaftiz babası Andreas Geyzetis de Ginuciey 1741, vaftiz babası Andreas Gayzuti̇s de Ginucie 1746, vaftiz babası Andreas Gayzuti̇s de Ginucie 1749, ebeveynler Andrea Gayzuti̇s, Marianna Czapalowna Gayzuciowa de Ginucie 1753; baba Petri Giegis de villa Ginutani 1726, vaftiz babası Petri Giegis de Ginutany 1742, tanık Petrus Gigif de Ginutany 1742, vaftiz babası Petrq Giegif de Ginutany 1743 ve vaftiz babası Petrus Giegis de Ginucie 1753. Ginutėnai ve Ginučiai olarak adlandırılan yerleşim yerlerinin sakinleri Andrius Gaižutis ve Petras Gėgys’in birkaç kez belirtilen aynı kişiler olması çok muhtemeldir18. -ėnai’li biçimin daha eski olduğu, 16. yüzyılın ortalarında kaydedildiği ve 20. yüzyılın başlarına kadar kullanıldığı kuşkusuzdur. Günümüze kadar korunmuş olan Ginučiai biçimi görünüşe göre 17. yüzyılın ilk yarısında (1636’da) zaten biliniyordu; 18. yüzyılda, 1734’ten başlayarak, sıkça kullanılmış ve o tarihten 20. yüzyılın ilk yarısına kadar *Ginutėnai biçimiyle yan yana varlığını sürdürmüş, daha sonra yerel halkın kullandığı tek oikonym hâline gelmiştir.
15 Ayrıca -niai sonunun -ny biçiminde Slavcalaştırılmasıyla karşılaştırınız: de Girminy 1761 (LkmKᵣᵢᵢᵢ 9) (= Girminiai), de Gaywony 1753 (LkmKᵣᵢᵢᵢ 43) (= Gaivėniai).
16 Metrikler Latince yazılmış, ayrıca Lehçeye özgü epeyce unsur kullanılmıştır.
17Jaunutė – Kazlų Rūdos belediyesinin Kazlų Rūdos yaşlılık bölgesindeki Kazliškiai köyünün bir parçası.
18 Günümüzdeki soyadı Gėgys ile karşılaştırınız; bu soyadı eski Liñkmenys ilçesinde de yaygındı (LPDB).
124
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 12
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
4. KÖKEN HİPOTEZİ
Bu olgular, köy adının kökenlerinin açıklanması bakımından büyük önem taşır; zira öncelikle -ėnai ekli biçimlerin ortaya çıkma olasılıklarının incelenmesi gerekir. Oykonim *Ginutėnai, bu eki taşıyan, topluluk anlamlı yerleşim yeri adlarından oluşan geniş bir gruba aittir; bunların çoğu (yaklaşık 320’si), aynı kökten gelen patronimik kişi adlarından türemiştir (ve eki onlardan almıştır) (bkz. Razmukaitė 1993: 162–163). Bu tür kişi adı kökenli oykonimlerin en çok Doğu Litvanya’da — Molėtai (30 oykonim), Ignalina (21), Vilnius (16), Anykščiai ve Utena (15’er) ilçe belediyelerinin topraklarında — yaygın olması da önemlidir. Dolayısıyla bu veriler dikkate alındığında *Ginutėnai, avd. *Ginutėnas’ın çoğulundan türemiş, antroponimik kökenli tipik bir oykonim olacaktır. Günümüzde böyle bir kişi adı (soyadı) bulunmamaktadır; ancak başka olgular, bunun geçmişte var olmuş olabileceğini göstermektedir. Yeniden yapılandırılan antroponim, günümüze kadar soyadı olarak varlığını sürdüren avd. Ginutis’ten türemiş olacaktır (bkz. LPŽ I 67219; Sinkevičiūtė 2006: 53; Zinkevičius 2008: 28220). Ayrıca XVII. yüzyılda Kražiai nahiyesinde kaydedilmiştir; krş. Piotr Ginutis 164821; ayrıca aynı yerde kullanılan türev biçimleri krş. Iasiul Ginutaytis, Piotr Ginutaytis 1644 (IAK). Bu kişi adı (Ginutis) Küçük Litvanya’da da biliniyordu: XIX. yüzyılda Vilius Kalvaitis tarafından kaydedilmiş (Kalwaitis 1910: 10), XVIII–XIX. yüzyıllarda Ragainė ve Tilžė kazalarına bağlı cemaatlerin vaftiz kayıtlarında tespit edilmiştir; krş. Ginnutė, Ginnuttis, Ginutatis (Žemienė 2017: 54). Bundan, eskiden Šilutė yöresinde bulunan ve günümüzdeki Vaitkaičiai köyünün tarihî oykonimi türemiştir: Ginučiai (Pėteraitis 1997: 13422). Bununla birlikte, *Ginutėnas kişi adının kökenini oluşturan antroponim Ginutis Ginučiai yöresinde bulunamamıştır23. Sunulan antroponimik verilerden görüldüğü üzere, bu kişi adına sahip sakinler ne 1557 tarihli Liñkmenys nahiyesi envanterinde, ne 1636 ve 1732 tarihli Liñkmenys malikânesi tasvirlerinde, ne de Liñkmenys kilisesinin XVIII. yüzyıl vaftiz kayıtlarında yer almaktadır; ancak Ginučiai köyünün XVI. yüzyıldan önce kurulmuş olması gerektiği varsayımı (krş. Tyla 1965: 32) göz önünde bulundurulduğunda, bu iki kişi adı, onları taşıyan insanların ortadan kalkmasıyla daha önce kaybolmuş olabilir.
19 Soyadının Litvanca biçimi, resmî Almanca Ginuttis, Ginuth, Ginnutt biçimlerine göre belirlenmiş ve Litv. ginti ile ilişkilendirilmiştir.
20 Daiva Sinkevičiūtė ve Zigmas Zinkevičius, bunun iki köklü bir kişi adının kısaltmasından türediğini kabul eder.
21 XVII. yüzyılda Kražiai nahiyesinde bu kişi adından türemiş bir oykonim olan *Ginučiai de bulunuyordu; krş. Gardai malikânesine ait köyün Ginuccie 1648 (IVK) biçimindeki kaydı.
22 Köken açıklanırken karşılaştırma amacıyla Ignalina ilindeki köy adı Ginučiai de burada belirtilmektedir.
23 Ginutis soyadı Klaipėda, Pagėgiai ve Šilutė yörelerinden bilinmektedir (LPŽ I 672).
Straipsniai / Articles
125
Page 13
LAIMUTIS BILKIS
Oykonimin antroponimik kökeni görüşü benimsendiğinde, -ėnai eki bulunmayan varyantının XVII–XVIII. yüzyıllarda ortaya çıkışı da daha kolay açıklanabilir. Aynı dönemde Linkmenys cemaatine bağlı daha birçok köy adının da -ėnai eksiz varyantları bulunması dikkat çekicidir; bu adlar, söz konusu patronimik eki taşıyan kişi adlarının çoğulundan türemiştir; krş. de Kuprany 1761 (LkmKrIII 9), 1762 (LkmKrIII 13), de Kupreny 1764 (LkmKrIII 28), de Kupry 1766 (LkmKrIII 49), 1768 (LkmKrIII 62), Kuprany 1781 (LkmKrIII 135), Kupry 1783 (LkmKrIII 143), 1783 (BrslDV 140), 1784 (LkmKrIII 149), 1790 (LkmKrIII 172) (= *Kuprėnai ← avd. Kuprėnas ⇔ Kūpriai ← *Kupris, *Kuprys24; gün. Kūpriai), de mineyszanẏ 1722 (LkmKrI 48), de Mineyszany 1724 (LkmKrI 57), de Mineyszany 1725 (LkmKrI 60), de Villa mineyszany 1731 (LkmKrI 78), de Minieyszany 1741 (LkmKrIII 4), de Villa Mineyszany 1745 (LkmJnII 6), de Mineyſzany 1749 (LkmKrII 33), de Mineyszkiemie 1749 (LkmKrII 31), 1750 (LkmKrII 33), de Mienieyszkiemie 1750 (LkmKrII 35), de Mineyszany 1752 (LkmKrII 40), 1754 (LkmKrII 45), de Minieyszkiemie 1756 (LkmKrII 50), de Mineyszany 1757 (LkmJnII 16), de Mineyszany 1758 (LkmKrII 61), 1760 (LkmKrII 70), de Mineyszkiemie 1761 (LkmKrIII 6), de Mineyszany 1762 (LkmKrIII 10), 1770 (LkmKrIII 72), Miemyeſzany 1772 (LkmKrIII 88), Mnieyſzany 1773 (LkmKrIII 94), de Minieyſzkiemie 1773 (LkmKrIII 92), de Minaſzany 1781 (LkmKrIII 133), Mineyszany 1785 (LkmKrIII 94) (= *Mineišenai ⇔ Mineiškienis ← avd. *Mineišis; gün. Mineiškienis25). Ayrıca aynı olgu, yani varyasyon, XVII. yüzyıl vaftiz kayıtlarında da gözlemlenebilir; krş. de Mikutancy 1682, de Mikuciu 1683, de Mikuci 1686, 1687, 1689, de Mikuteniu 1686, 1688, 1689, de Mikutancy 1687, 1689, 1691 kayıtları (Gar liauskas 2004: 163) (= *Mikutėnai ⇔ *Mikučiai), de Szyłeykieniu 1686, 1688, 1689, de Szyłeyki 1686, de Szyłeykianu 1688, 1691, de Sziley kieniu 1690, de Szyleyki 1691 (aynı eser, 168) (= Šileikėnai ⇔ *Šileikiai). Dolayısıyla XVII ve XVIII. yüzyıllarda aynı yerleşim yerinin adının varyantları olarak -ėnai ekli oykonimlerle bu eki taşımayan yerleşim yeri adlarının kullanıldığı sonucuna varılmalıdır. Bazı oykonimlerin patronimik ekli ve eksiz varyantlarının ortaya çıkışı, XVIII–XIX. yüzyıl kişi adlarında görülen patronimik eklerin düşürülmesi olgusuyla ilişkilendirilmiştir (krş. Vanagas 1996: 225–226); ancak anılan Linkmenys cemaati oykonimlerinin varyasyon gösterdiği durumlarda eklerin düşürülmesiyle bağlantı kurmak pek mümkün görünmemektedir; çünkü
24 Bu durumda kişi adı kökenli görüş, metrik verilerle de doğrulanmaktadır; söz konusu kişi adlarını taşıyan kişilerin, yer adının verildiği yerleşim yerinde yaşadığını gösteren kayıtlar krş. Michaelis Kuprėnas Kuprany 1781, Simonis Kuprys Kupry 1783; ayrıca Catarina Kuprowna de Kupry 1766.
25 XVI–XVII. yüzyıllarda bu oykonimin *Mineišiai biçimi kullanılıyordu; krş. Sioto Mineyszewskie, siola Minieyszow 1553 (LI 86, 92), Siolo Mineišze 1636 (VTII 23); bu biçim XVIII. yüzyıla ait bir kaynakta da kaydedilmiştir: Wies Mineiysz 1732 (VTII 5). Dolayısıyla bu durumda oykonimin gelişimi şöyle olmalıdır: *Mineišiai → *Mineišenai, Mineiškienis → Mineiškienis.
126
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 14
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
şu görülebilir: Kuprėnas kişiadı, soyadı olarak Linkmenys yöresinde günümüze kadar varlığını sürdürmüş, XVIII. yüzyılda kaydedilen *Kuprys ise burada kullanılmamaktadır; *Ginutėnas, Ginutis, *Mineišis, *Mineišėnas kişi adları, söz konusu oykonimlerin varyantlaşmasının başlangıcında (XVII ve XVIII. yüzyıllarda) bu yerleşimlerde artık kullanılmıyordu26. Bu nedenle XVII–XVIII. yüzyıllarda oykonimlerin –ėnai ekinin canlı dilde basitçe düşürüldüğü ve böylece bu eki taşımayan varyantların da yanında ortaya çıktığı düşünülebilir: *Ginutėnai ⇔ Ginučiai, *Mineišėnai ⇔ Mineiškiemis. Belki de bu, ortaya çıktıkları sırada aynı kökten (aynı gövdeden) tarihî kişi adlarıyla doğrudan bağlantısını koruyan benzer oykonim varyantlarının (*Kuprėnai ← avd. Kuprėnas ⇔ *Kūpriai ← avd. *Kupris, *Kuprys) analojisiyle yapılmıştır.
Oykonimin ilk biçimi olan *Ginutėnai’nın kişi adı kökenli olduğunu düşünmeye, apelatif kökenli versiyonu işlevsel açıdan temellendirmenin güç olması da olanak verir. Bu yer adının Litvancadaki gimti fiiliyle doğrudan işlevsel ilişkisi hiç mümkün değildir; dolayısıyla bu durumda onun eski bir apelatiften (deverbatiften) türemiş, –ėnai ekli bir türev olduğunu varsaymak gerekirdi: *ginutis27. Ancak bu ekle apelatiflerden türetilen ve sayıları yaklaşık 70 olan oykonimlerin taban sözcükleri coğrafi yer adları (Bal-ėnai: balà, Dirv-ėnai: dirvà, Purv-ėnai: purvas, Šil-ėnai: šìlas), bitki adları (Alksn-ėnai: álksnis, Puš-ėnai: pušìs), insanın gündelik, ekonomik ve kültürel faaliyetleriyle ilgili adlardır (Smalnyč-ėnai: smálnyčia ‘reçine damıtma yeri, katranhane’, Žagr-ėnai: žãgrė (Razmukaitė 1998: 16). Bununla birlikte, eyleyen adları kategorisine ait bir deverbatiften –ėnai türevi olarak kabul edilen tek bir yerleşim yeri adı bile yoktur. Bu türetim türü Litvanca hidronimya, helonimya ve oronimyada da ayırt edilmemiştir (krş. Vanagas 1970: 134; Bilkis 2008: 197, 201; Kačinaitė 2009: 42). Bu tür apelatiflerden –ėnas eki taşıyan ortak adlar da türetilmez28.
26 İlginç olan, XVII. yüzyıl Molėtai cemaati oykonimleri *Mikutėnai, *Mikučiai yanında, bunlara karşılık gelen *Mikutėnas, *Mikutis antroponimlerinin de kaydedilmemiş olmasıdır.
27 Ağızlarda –utis (–ė) ekiyle oluşturulmuş ve eyleyen adları türetim kategorisine ait birkaç düzine deverbatif kullanılmaktadır; krş. barškùtis, tarškùtis ‘geveze, çenesi düşük’, šnekùtis ‘çok konuşmayı seven kimse’ (LKG I 324), blaškùtis, gaišùtis, krapštutis, purškùtis ‘yerinde duramayan, başıboş kimse’, ‘oyalayan’, ‘yavaş çalışan kimse’, ‘çabuk öfkelenen kimse’ vb. (Ambrazas 1993: 142). Dolayısıyla *ginutis apelatifi tamamen mümkün olurdu.
28 –ėnas eki taşıyan ve nitelik taşıyıcıları adlarına ait desubstantifler genellikle yer adlarından türetilir (anykštėnas, kupiškėnas, tilžėnas vb.); bazıları ise başka anlamlara da sahiptir, krş. balėnas ‘ağaç budağı’, kelėnas ‘yol kemiği’, ryškėnas ‘balık sepeti’ (Ambrazas 2000: 168).
Straipsniai / Articles
127
Page 15
LAIMUTIS BILKIS
5. SONUÇLAR
5.1. Yerleşim yeri adının Ginučiai tarihî kayıtlarının analizi, geçmişte büyük olasılıkla onun iki biçiminin kullanıldığını göstermektedir: *Ginutėnai ve Ginučiai. İlk biçim, –ėnai ekini taşıyan varyant kabul edilmelidir; çünkü ilk olarak (1554’te) anılmış ve 20. yüzyılın başlarına kadar kullanılmıştır. Günümüzdeki oikonym Ginučiai 17. yüzyılın ilk yarısında zaten bilinmekteydi, 18. yüzyılda (1734’ten itibaren) sıkça kullanılmış ve 20. yüzyılın ilk yarısından itibaren yaşayan dilde ve idari nitelikteki belgelerde genel olarak yerleşmiştir.
5.2. Oikonymin etimolojisi, ilk varyant olan *Ginutėnaiın kökeninin araştırılmasıyla ilişkilidir. Benzer yapıya sahip yerleşim yeri adlarının ve diğer yer adlarının türetim ve köken eğilimlerine, –ėnas ekini taşıyan apelatiflerin türetim eğilimlerine ve aynı kökten gelen kişi adlarının analizinden elde edilen verilere dayanarak, *Ginutėnaiın büyük olasılıkla patronimik kısaltılmış kişi adı *Ginutėnasdan türemiş pluralia tantum türünde bir türev olduğu söylenebilir. Bunun böyle olduğu birkaç nedene dayanır: 1) -ėnai ekli Litvanca oikonym’ler özellikle aynı eki taşıyan kişi adlarının çoğulundan sıkça türetilir ve bu türetim türü Doğu Litvanya’da en yaygın olanıdır; 2) oikonymin türetim temeli olabilecek kısaltılmış kişi adı *Ginutėnasın temel kişi adı Ginutis tarihî ve çağdaş antroponimide kanıtlanmıştır; 3) -ėnai ekiyle, fiil kökenli özellik taşıyıcı adları kategorisindeki deverbatiflerden türetilmiş başka Litvanca oikonym’ler ve diğer yer adları ile aynı türden apelatifler bulunmamaktadır.
5.3. Daha sonra ortaya çıkan, –ėnai ekini –ėnai taşımayan köy adı Ginučiai, Litvancanın tarihî ve güncel antroponimisinde tanıklanan avd. Ginutis’in çoğulundan doğrudan türemiş olacak gibi görünmemektedir. Bu antroponim XVI–XVIII. yüzyıllarda Ginučiai köyünde ve Liñkmenys malikânesi topraklarında, yani Liñkmenys cemaatinde kaydedilmemiştir; dolayısıyla bu yörede çok daha önce ortadan kalkmış olmalıdır. –ėnai ekli cemaat oykonimlerinin analizi, Ginučiai varyantının XVII–XVIII. yüzyıllarda her iki biçimi, yani ekli ve eksiz biçimleri dönüşümlü kullanma eğilimi sonucunda ortaya çıkmış olabileceğini düşündürmektedir.
5.4. Oykonimin en olası kökeni göz önünde bulundurulduğunda, günümüzdeki köy adı Ginučiai’nın doğrudan ginti(s) ‘birine saldırarak kurtarmak; saldırıyı püskürtmek’ fiilinden veya mümkün Litvanca deverbatif *ginutis’ten türetilebileceği kuşkuludur. Bunun Litvancadaki ginti(s) ile ilişkisi ancak dolaylı olabilir: *Ginutėnai ← avd. *Ginutėnas ← avd. Ginutis ← (avd. Ginas, Ginis, Ginius) ← Litv. ginti (gina).
128
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 16
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
KISALTMALAR
avd. – kişi adı
dab. – şimdi, günümüzde
dial. – lehçeye ait
kilm. – genitif
liet. – Litvanca
pvd. – soyadı
r. – ilçe
r. sav. – ilçe belediyesi
viet. – lokatif
vls. – nahiye
KAYNAKÇA VE KAYNAKLAR
AdKr II – 2.ª Hoducisk Parish Church Baptismal Register Book, from the year 1688, 7bra~ 23ª to the year 1699, August 23ª.
Ambrazas Saulius 1993: Daiktavardžių darybos raida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijos leidybos institutas.
Baranauskas Tomas 2003: Lietuvos medinės pilys rašytinių šaltinių duomenimis. – Lietuvos archeologija 24, 57–106.
Batūra Romas 1966: Linkmenų Kalesi ve Bölgenin Savunması XIII–XV. yüzyıllar. – Ignalinos kraštas, Vilnius: Vaga, 34–42.
Bijak Urszula 2001: Eski Mazovya Voyvodalığının güney kesiminin yer adları, Kraków: Wydawnictwo Naukowe DWN.
Bilkis Laimutis 2008: Litvanca helonimlerin oluşumu. Ekli ve eksiz helonimler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Bilkis Laimutis 2012: Bazı Litvanca oikonimlerin oluşumu ve kökenindeki ikilik üzerine. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 99–118.
Blažienė Grasilda 2000: Sambiya’daki Baltık yer adları (= Hydronymia Europaea, özel cilt II), W. P. Schmid’in yayına hazırladığı, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Straipsniai / Articles
129
Page 17
LAIMUTIS BILKIS
Blažienė Grasil̇da 2005: Doğu Prusya’daki Baltık yer adları (= Hydronymia Europaea, özel cilt III), W. P. Schmid’in yayına hazırladığı, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
BrslDV – 1782–1783 yıllarında Breslauja dekanlığının ziyareti, R. Firkovičius tarafından hazırlanmıştır, Vilnius: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 2008.
BržKr₁ – [Biržai Kilisesi’nin 1869–1878 yılları vaftiz defteri], LVIA, F. 1336, Ap. 1, B. 4.
BržKr₂ – [Biržai Kilisesi’nin 1886–1892 yılları vaftiz defteri], LVIA, F. 1336, Ap. 1, B. 8.
Būga I – Būga Kazimieras. Seçme yazılar 1, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1958.
DglŠKr – Daugėliškis Parish Kilisesi Vaftiz Kayıtları Kitabı, 1774 yılı Ocak ayının 16. gününden 1790 yılı Mayıs ayının 2. gününe kadar, LVIA, F. 1329, Ap. 1, B. 10.
DvĮn – [Dieveniškės Kilisesi’nin 1757–1772 yılları evlilik defteri], LVIA, F. 1360, Ap. 1, B. 13.
DvMr – [Dieveniškės Kilisesi’nin 1892–1899 yılları ölüm defteri], LVIA, F. 1360, Ap. 1, B. 17.
Ermanytė Irena, Eigminas Kazimieras 1966: Yer adları. – Ignalinos kraštas, Vilnius: Vaga, 228–241.
Garliauskas Vidas 2004: XVII. yüzyılın Molėtai Kilisesi’nin vaftiz ve evlilik kayıtları kitabı, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LKG I – Litvanca dilbilgisi 1, yazarlar A. Laigonaitė, V. Mažiulis, K. Ulvydas, V. Urbutis, V. Vaitkevičiūtė, A. Valeckienė, başeditör K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.
L k m K r I – 1740 yılının 3 Haziranından 1760 yılının 9 Kasımına kadar Łyngmiany Cemaat Kilisesi Evlilik Kayıtları Kitabı. Linkmenys kilisesi arşivinde saklanmaktadır.
L k m K r I – Łyngmiany Cemaat Kilisesi’nin 10 Ocak 1708’den 24 Nisan 1740’a kadar olan Vaftiz Kayıtları Kitabı. Linkmenys kilisesi arşivinde saklanmaktadır.
L k m K r II – Łyngmiany Cemaat Kilisesi’nin 22 Mayıs 1740’tan 24 Ekim 1760’a kadar olan Vaftiz Kayıtları Kitabı. Linkmenys kilisesi arşivinde saklanmaktadır.
L k m K r III – Łyngmiany Cemaat Kilisesi’nin 9 Kasım 1760’tan 25 Kasım 1790’a kadar olan Vaftiz Kayıtları Kitabı. Linkmenys kilisesi arşivinde saklanmaktadır.
LPDB – Litvanca soyadları veri tabanı. İnternet erişimi: https://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze/.
L p K r – [Leipalingis kilisesinin 1674–1679 yılları vaftiz defteri], LVIA, F. 1623, Ap. 1, B. 3.
LPŽ I – Litvanca soyadları sözlüğü 1, yazarlar V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, sorumlu editör A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985.
LVvGDB – Litvanya yer adları jeoinformasyon veri tabanı. İnternet erişimi: https://ekalba.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze/.
LVŽ III – Litvanya yer adları sözlüğü 3, yazarlar V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, sorumlu editör L. Bilkis, Vilnius: Litvanya Dili Enstitüsü, 2018.
LŽVA – Litvanya toprak adları anketleri. Litvanya Dili Enstitüsü Baltık Dilleri ve Ad Bilimi Araştırmaları Merkezi arşivinde saklanmaktadır.
Straipsniai / Articles
131
Page 19
LAIMUTIS BILKIS
Maciejauskienė Vitalija 2009: Lankeliškiai bölgesinin XVII. yüzyıl kilise defterindeki oikonym’ler. – Archiwum Lithuanicum 11, 159–188.
Mickienė Ilona, Venislovaitė Aurina 2011: XIX. yüzyılın başlarında Joniškis yöresinin oikonymia’sı. – Lituanistica 57(2), 154–165.
Palionis Jonas 2003: XVII. yüzyılın ikinci yarısında Punia bölgesinin kişi ve yer adları, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayıncılık Enstitüsü.
Palionis Jonas 2008: XVII. yüzyılın sonu – XVIII. yüzyılın ilk yarısında Punia bölgesinin kişi ve yer adları, Vilnius: Vilnius Üniversitesi.
Pėteraitis Vilius 1997: Küçük Litvanya ve Tvanksta’nın yer adları, Vilnius: Küçük Litvanya Vakfı, Bilim ve Ansiklopedi Yayıncılık Enstitüsü.
Plš₁n₁ – [Palušė kilisesinin 1800–1819 yılları evlenme defteri], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 2.
Plš₁n₁₁ – Метричeская книга 1848–1868 Бракoмъ-сочетавшихся [Metričėskąja kniga 1848–1868 Brakom”-sóčetavšichsia] [Palušė kilisesinin 1848–1868 yılları evlenme defteri], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 12.
Plš₁Kr₁ – Księga Metryk Chrzestnych Koscioła Parafialnego Poluskiego. Od roku 1800 Julii 15 do roku 1821, LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 1.
Plš₁Kr₁₁ – [Palušė kilisesinin 1854–1860 yılları vaftiz defteri], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 14.
Plš₁Kr₁₁₁ – [Palušė Kilisesi'nin 1885–1897 yılları vaftiz kayıtları kitabı], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 18.
Przybytek Rozalia 1993: Doğu Prusya'nın güney kesimindeki Baltık kökenli yer adları. (Doğu Prusya'nın güney kesimindeki Baltık kökenli yer adları) (= Hydronymia Europaea. Özel cilt), Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Razmukaitė Marija 1993: Patronimik eklerle kişi adlarından türemiş oikonym'lerin Litvanya'daki yayılımı. – Litvanya dilbilimi sorunları 32, 133–165.
Razmukaitė Marija 1998: Litvanca ekli oikonym'ler: doktora tezi, Vilnius: Litvanca Enstitüsü, Vytautas Magnus Üniversitesi.
SG II – Polonya Krallığı ve diğer Slav ülkelerinin coğrafi sözlüğü 2, Varşova: Filip Sulimierski ve Władysław Walewski'nin yayımladığı eser, 1881.
Sinkevičiūtė Daiva 2006: İki gövdeli kişi adlarının kısaltmaları ve bunlardan türemiş soyadları, Vilnius: Vilnius Üniversitesi Yayınevi, 2006.
132
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 20
Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų
SRP II – Scriptores rerum Prussicarum. Tarikat egemenliğinin sona erişine kadar Prusya'nın geçmişine ilişkin tarih kaynakları 2, T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke (yay.), Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863.
Steponavičienė Irena: Cermen ve Livonya tarikatlarının belgelerindeki Litvanca yer adları (daktilo metin). Litvanca Enstitüsü Baltık Dilleri ve Adbilim Araştırmaları Merkezi'nde saklanmaktadır.
Šv nč Kr₁ – Şvenčionys Bölge Kilisesi'nin Vaftiz Kayıtları Kitabı, 1749 yılından itibaren. Şubat: 6. 1753 yılına kadar. Mart ayının 8. günü. Şvenčionys Kilisesi arşivinde saklanmaktadır.
Šv nč Kr₂ – [Şvenčionys bölge kilisesinin 1753–1759 yıllarına ait vaftiz kayıtları kitabı]. Şvenčionys Kilisesi arşivinde saklanmaktadır.
Tyla Antanas 1966: Linkmenys yöresi hakkındaki ilk bilgiler. – Ignalina yöresi, Vilnius: Vaga, 22–42.
Trk|n – 1814–1827 Tanrı'nın yılına ait Tyrszlensis bölge kilisesinin Evlilik Kayıtları Kitabı, LVIA, F. 1453, Ap. 1, B. 26.
TvrKr – Twereck bölge kilisesinin Vaftiz Kayıtları Kitabı, 1755 yılı Ocak ayının 1. gününden 1778 yılı Nisan ayının 1. gününe kadar, LVIA, F. 1332, Ap. 1, B. 2.
Vaitkevičius Vykintas 2006: Eski Litvanya'nın kutsal mekânları. Aukštaitija, Vilnius: Litvanya Tarih Enstitüsü.
Vanagas Aleksandras 1970: Litvanya SSC hidronimlerinin oluşumu, Vilnius: Mintis.
Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
VB – Pavardžių ir vietovardžių komisijos Lietuvos gyvenamųjų vietų sąrašai (bylos) (daktilo yazısı). Litvanya Dil Enstitüsü Baltık Dilleri ve Adbilim Araştırmaları Merkezi arşivinde saklanmaktadır.
Wenzel Walter 2017: Die slawische Frühgeschichte Sachsens im Licht der Namen, Hamburg: Baar-Verlag.
VGGS – Vilen guberniyası. Her bir yerleşim hakkında istatistiksel veriler içeren, I. I. Goškevič tarafından resmî bilgilere dayanılarak hazırlanmış yerleşim yerlerinin tam listesi [Vilenskaja gubernija. Polnyj spisok’’ naselennych’’ mest’’ so statističeskimi dannymi o každom’’ poselenii, sostavlennyj po oficial’nym’’ svěděnijam’’ I. I. Goškevičem’’], Vilna: Guberniya Matbaası [Vil’na: Gubernskaja Tipografija], 1905.
VK – Iš gyvosios kalbos užrašytų lietuvių vietovardžių kartoteka. Litvanya Dil Enstitüsü Baltık Dilleri ve Adbilim Araştırmaları Merkezi’nde saklanmaktadır.
Straipsniai / Articles
133
Page 21
LAIMUTIS BILKIS
Wójcik Urszula 2001: Nazwy miejscowe dawnego województwa rawskiego, Warszawa-Kraków: Towarzystwo Naukowe Warszawskie, Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN.
VTI1 – Inwentarz Wszy[s]tkiego Ci wunftwa Wilenkiego... [Vilnius tımarının 1636 tarihli envanteri], VUBRS, F1–F14.
VTI11 – Inwentarz Ci wunftwa Wilenskiego... [Vilnius tımarının 1732 tarihli envanteri], VUBRS, F1–F92.
Zschieschang Christian 2017: Das Hersfelder Zehntverzeichnis und die frühmittelalterliche Grenzsituation an der mittleren Saale. Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropa, Bd. 52, Köln Weimar Wien: Böhlau Verlag.
Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVIII–XIX a.), Vilnius: VGTU leidykla „Technika“.
Žilėnas Antanas 2019: Ginūčiai. – Saldutiškis, Vilnius: Versmė, 595–648.
Oikonym Ginūčiai Adının Kökeni
ÖZET
Doğu Litvanya’da bulunan Ginūčiai köyü ve adı, ünlü Ginūčiai tepe kalesine olan ilgi çekici coğrafi yakınlığı nedeniyle tarihçilerin, dilbilimcilerin ve yerel tarih araştırmacılarının dikkatini çekmiştir. Bu tepe kalesinin, 1373’te Hermann von Wartberge tarafından kaleme alınan Livonian Chronicle adlı eserde ilk kez anılan Linkmenys kalesine ev sahipliği yaptığına inanılmaktadır. Köyün bu önemli tarihî alana yakınlığı, köy adının kökeni ile Linkmenys kalesinin savunması arasında olası bir bağlantı bulunduğu yönündeki varsayımları güçlendirmiştir. Bu nedenle oikonymin Ginūčiai Litvanca apelatif ginti ‘birini ya da bir şeyi saldırıdan kurtarmak; saldırıyı püskürtmek’ sözcüğünden türemiş olabileceği sıkça ileri sürülmüştür.
Ginūčiai oikonymine ilişkin tarihî kayıtlar Ginūčiai, tarih boyunca iki biçimin kullanıldığını ortaya koymaktadır: *Ginutėnai ve Ginūčiai. –ėnai ekini taşıyan biçim, 1554’e tarihlenen ve ilk kez anılan biçim olması nedeniyle birincil biçim kabul edilmektedir; bu biçim 20th. yüzyılın başlarına kadar ortak kullanımda varlığını sürdürmüştür. Günümüzde kullanılan Ginūčiai oikonymi 17th. yüzyılın ilk yarısında zaten biliniyordu ve 18. yüzyılda 1734’ten itibaren sık kullanılmaya başlandı. Zamanla ortak kullanımda ve idarî belgelerde bütünüyle yerleşerek 20. yüzyılın ilk yarısından itibaren üstünlüğünü kesinleştirdi.
134
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 22
Dėl oikonimo Ginūčiai kilmės ištakų
Oikonomun etimolojisi, temel varyantın kökenini ortaya çıkarma arayışıyla iç içedir: *Ginutėnai. Sözcük oluşumu eğilimleri ve benzer yapıya sahip oikonym ve diğer toponimlerin kökeni, -ėnas sonekiyle appellativlerin oluşum örüntüleri ve aynı köke sahip kişi adlarının analizi temelinde, *Ginutėnai oluşumunun, patronimik kişi adı *Ginutėnas adından türemiş bir pluralia tantum türü olarak nitelendirilebileceğini söyleyebiliriz. Bu sonucu çeşitli nedenler desteklemektedir: 1) -ėnai sonekli Litvanca oikonym’ler çoğunlukla aynı sonekli kişi adlarının çoğul biçiminden oluşur ve bu tür sözcük oluşumu Doğu Litvanya’da en yaygın olanıdır; 2) tarihsel ve çağdaş antroponimi, söz konusu oikonym için temel sözcük işlevi görebilecek olan ve *Ginutėnas kişi adının temelini oluşturan Ginūtis kişi adını doğrulamaktadır; 3) fiilî bir özelliğin sahiplerini bildiren adlar kategorisindeki deverbativlerden ve benzer nitelikteki appellativlerden -ėnai sonekiyle oluşturulmuş başka Litvanca oikonym ve toponimler bulunmamaktadır.
Daha sonraki köy adı Ginūčiai ile Litvancanın tarihsel ve çağdaş antroponimisinde tanıklanan Ginūtis kişi adının çoğul biçimi arasında, -ėnai soneki bulunmadığı hâlde doğrudan bir bağlantı kurulup kurulamayacağı belirsizdir. Bu antroponim, 16.–18. yüzyıllarda Ginūčiai köyünde, Linkmenys malikânesi bölgesinde veya Linkmenys cemaatinde belgelenmemiştir; bu da onun bu bölgede ortak kullanımdan çok daha önce kaybolduğunu düşündürmektedir. -ėnai sonekli cemaat oikonym’lerinin analizi, 17. ve 18. yüzyıllarda Ginūčiai varyantının, bu dönem içinde her iki biçimin —sonekli ve soneksiz— birbirinin yerine kullanılmasına yönelik bir eğilim sonucunda ortaya çıkmış olabileceğini göstermektedir.
Oikonymun muhtemel kökeni göz önünde bulundurulduğunda, günümüzdeki köy adı Ginūčiai ile ginti(s) ‘birini ya da bir şeyi saldırıdan kurtarmak; bir saldırıyı püskürtmek’ fiilinden veya muhtemel Litvanca deverbativi *ginutis biçiminden doğrudan türetilip türetilemeyeceği belirsizdir. Litvanca ginti(s) ile bağlantısı ancak dolaylı olabilir: *Ginutėnai ← kişi adı *Ginutėnas ← kişi adı Ginūtis ← (kişi adları Gìnas, Gìnis, Gìnius) ← Litvanca gìnti (gina).
