TERMINOLOGIJA IR DABARTIS

Jonas KLIMAVIČIUS

OD TERMINOLOGII LUDOWEJ DO NAUKOWEJ

Terminologia naukowa i terminologia ludowa to bardzo różne dziedziny. Wynika to z różnic i sprzeczności między nauką, cywilizacją w ogóle i etniką a życiem ludu. Jednak pod względem terminologicznym terminologia naukowa i ludowa są nierozłączne. Przynajmniej w Europie Środkowej i Wschodniej. Ich powiązanie nie jest jednak równorzędne. Jest to proces jednokierunkowy — od terminologii ludowej do naukowej. I proces ten wywołuje oraz określa nie punkt wyjścia — terminologia ludowa — lecz potrzeba nazywania systemów pojęć naukowych, zazwyczaj międzynarodowych, uniwersalnych. To nie terminologia ludowa daje; terminologia naukowa, dokonując wyboru, zapożycza. Nie ma tu dwóch uczestników — pożyczającej i pożyczkobiorcy — lecz tylko źródło i czerpiąca, która, aby ugasić pragnienie nazywania systemu pojęć naukowych, gdy tylko coś pasuje do jej miary, czerpie ze źródła własnymi czerpakami. Nawiasem mówiąc, nie dla wszystkich gałęzi terminologii naukowej te źródła są jednakowo głębokie; czasem w ogóle ich nie ma.

W tradycji litewskiego językoznawstwa terminologia ludowa była przede wszystkim wskazywana jako najważniejsze źródło i wzór terminologii naukowej. Kazimieras Būga w niedokończonej recenzji „Słowniczka terminów systematyki zoologicznej” J. Elisonasa (Kaunas, 1920), zachowanej w rękopisach, pisał: „Wszystkie dziedziny nauki powinny czerpać terminy z języka mówionego. Czego brakuje w języku mówionym, to uczony powinien utworzyć z istniejącego zasobu językowego, na podstawie przykładów żywego języka i jego reguł”¹. Nie sposób nawet wyobrazić sobie, by botanika, zoologia, anatomia, geografia fizyczna, geologia, meteorologia, nauki rolnicze, a nawet technika nie czerpały z języka ludu. Czerpały obficie, czasem nawet bardzo starannie i pomysłowo. Ale i tu zdarza się, że niepotrzebne zapożyczenia, kalki czy neologizmy wypierają rodzime wyrazy i utrudniają żywą komunikację, np.:

¹ Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3. P. 783.

4

borsuk (mamy swoje opšrūs); piołun, stale forsowany zamiast rodzimej mėtelės (: mesti, por. prametal as „niedomknięty, niezamknięty”: pramesti); tri-kažolė — cykoria; diastema — pradanitė; kolika — kolka; furunkuł — czyrak (furunculus — furunkulas — czyrak, natomiast furunculosis to już tylko furunkuliozė — mnogie czyraki MedŽ); próchnica — ėduonis; nawrót choroby — atkrytis; medykament — lek; siara — priešpienis; nozdrze (šnervė) — nosiaskylė (nosiaskylė).

Juozas Balčikonis w artykule napisanym około 1939 r., „Nasz język i terminologia”, wprost wspominał o terminach żywego języka: „Ale o wiele więcej terminów mamy z samego żywego języka, który przyniósł nam je z zamierzchłej przeszłości. — Co więcej, terminy żywego języka, zrodzone bezpośrednio z ducha naszego myślenia, a nie wykonane na wzór obcego języka, są dla nas bardziej zrozumiałe i jaśniejsze”². W apelu z 1946 r. skierowanym do inteligencji i uczonych, „Zbierajmy żywą terminologię”, J. Balčikonis pisał: „W języku ludu jest znacznie więcej terminów, niż niejeden z nas sądzi — nie tylko z życia codziennego, lecz także z dziedziny nauki”³.

Terminy żywego języka terminy, dzielone na grupy tematyczne, bywają czasem nazywane nazwami, określeniami. Występują tu również znaczne wahania. W artykule Antanasa Salysa z 1937 r. „Nasze nazwy pokrewieństwa”, choć przeważają stosunki pokrewieństwa GK 1937 1 14, a jedynie „Powinowactwo małżeńskie – affinitas, Schwägerschaft, свойство – niektórzy próbowali nazywać pokrewieństwem plemiennym, ale nazwa ta się nie przyjmuje”, dlatego „O wiele lepiej pasuje tu powinowactwo <…>“ GK 1937 1 4, następnie używa się określeń powinowactwo i półpokrewieństwo GK 1937 1 5 76, jednak tylko na początku użyto wyrażenia terminy pokrewieństwa GK 1937 1 4, a poza tym wszędzie nazwy pokrewieństwa „Verwandtschaftsnamen, названия родства”. A. Salys bowiem zamiast przyjętego już na Litwie wyrazu plemię (gentis 1. „w społeczeństwie pierwotnym – wspólnota związana pokrewieństwem, obyczajami, gospodarką, językiem i terytorium”: plemiona bałtyckie DŽ₃) używał później także wyrazu kiltis⁴ (ród objaśnienie DŽ₃ – hist. „związek plemion (zazwyczaj spokrewnionych)” od dawna nie odpowiada użyciu; występuje jedynie w DŽ₁ i

² Balčikonis J. Rinktiniai raštai. V., 1978. T. 1. P. 164.

³ Ten pat. P. 194.

⁴ Salys A. Baltų kalbos, tautos bei kiltys. V., 1955.

5

Dziedzictwo DŽ₂. Obecnie gentivardžių na Litwie coraz częściej i całkiem zasadnie, na wzór tautovardžio, nazywa się „nazwą rodzaju”, a nawet: augalų gentivardžiai ir rūšivardžiai KK 1979 37 27. Termin Giminystės stosuje Algirdas Sabaliauskas (LKK VIII 12). Jest on również badaczem gyvulininkystės terminologijos języków bałtyckich (LKK XII 7).

Jednak ta terminologia ludowa była rozumiana i badana jako tematyczne grupy leksyki, a nie systemy terminologiczne. Językoznawstwo litewskie niewiele interesowało się znanymi twierdzeniami teoretycznymi: „Za cechę odróżniającą terminologię ludową uważa się przede wszystkim mniejszą ścisłość znaczeń i użycia składających się na nią jednostek”⁵. G. Klepikova twierdzi, że terminologię ludową można badać dwojako: od wewnątrz — w obrębie dialektu jako jego s y s t e m terminów, od zewnątrz — jako z b i ó r terminów całego języka ludowego, w którym przejawiają się zarówno wieloznaczność, jak i synonimia⁶. Patrząc od wewnątrz, terminologia ludowa i naukowa różnią się nie stopniem ścisłości, lecz jedynie tym, że „w terminologii naukowej przejawia się świadome i konsekwentne dążenie do jednoznaczności oraz unikanie synonimii”.

Tak właśnie przedstawia się różnica między terminologią ludową a naukową. Doskonale rozumieli ją nasi prekursorzy terminologii naukowej. Povilas Matulionis pisał w 1906 r.: „<…> żywa mowa ludu, a jeszcze częściej teksty pisane, jednym słowem często nazywają 2–3 zupełnie różne rośliny, i odwrotnie: jedna roślina ma kilka nazw. — W takich przypadkach wybrałem tylko te nazwy, które są albo bardziej znane, albo rzeczywiście oddają właściwości rośliny, albo są starszego pochodzenia, albo znajdują mocniejsze potwierdzenie w językach narodów sąsiednich: łotewskim, polskim, rosyjskim”⁸. Terminologia naukowa czerpie z terminologii ludowej podobnie jak zwykłe słownictwo języka ogólnego z dialektów — nie przejmuje się jednego systemu, lecz korzysta z całego zbioru. D o k ł a d n o ś ć nazywania pojęć naukowych wymaga, by istniejący wyraz poddać t e r m i n o l o g i z a c j i — rozszerzając, zawężając, uogólniając lub w inny sposób m o d y f i k u j ą c jego znaczenie i odgraniczając je od znaczeń innych terminów. Z tego punktu widzenia terminologia ludowa-

⁵ К л е п и к о в а Г. П. Славянская пастушеская терминология. М., 1974. С. 30.

⁶ Tamże. S. 31.

⁷ Tamże. S. 33.

⁸ M a t u l i o n i s P. Žolynas. V., 1907. P. 3.

6

jej użycie nie polega na przelewaniu z jednego naczynia do drugiego, lecz na transfuzji krwi zgodnej grupy; nie na przenoszeniu z jednego miejsca na inne, lecz na przeszczepianiu lub szczepieniu. Ponadto z zasobu terminów ludowych i innych materiałów tworzy się system terminów naukowych.

Szkoda, że nie poddano tego wystarczającej refleksji teoretycznej; często poprzestaje się na uwagach, że ktoś skądś jakiś termin podchwycił, puścił w obieg, termin się przyjął, upowszechnił albo nie. Problematyczny charakter tej kwestii dobrze ilustruje opublikowany w 1960 r. i szeroko komentowany artykuł J. Balčikonisa „Bičių terminologija”⁹. W 1966 r. ukazał się LKŽ VII, z którego można się przekonać, że niepoprawny wariant medonėšis Pkr, Všn, Užv, Šauk, Jrb nie jest wymysłem, a poprawny medunešis Jnš, Vdn (medunešys Ob) był już w DŽ₁ z 1954 r. Nazwa jest trafna; podobne terminy są charakterystyczne także dla terminologii ludowej, por. nawet ¹ bitkopis 1. „wspinanie się pszczół (zbieranie miodu)”, 2. „pora wspinania się pszczół” (bitkopis, bičkop(t)is) LKŽ I₂, żniwa siana, żniwa żyta, zbiór lnu, międlenie lnu, kopanie ziemniaków. Jeśli czegoś nie ma w terminologii ludowej, a nauka tego potrzebuje, nazwę można łatwo doprecyzować, na przykład od gyslos tworzy się kraujagyslė „naczynie krwionośne” (w języku ludowym używa się krãugyslė, zob. LKŽ VI, a nawet nazwy tętnicy gyvagyslė, zob. LKŽ III) oraz limfagyslė „naczynie limfatyczne” (sausgyslė „ścięgno” — termin ludowy, zob. LKŽ XII); od plėvės „błony” — pilvaplėvė „otrzewna” i krūtinplėvė „opłucna”. A bičių šeima „rodzina pszczela” — skoro jest motina „matka”, dlaczego miałoby to być ślepe tłumaczenie? LKŽ XIV šeima 5. „pszczoły z jednego ula, pnia”. Ponadto w Mšk oznaczono nj., ale: Tei ma iškada, ka šeimelę buvau padaręs, į ta motina žuvo Jrb. Także šeimyna 6. Aps, Nmč, S. Dauk — już bez nj. Możliwe jest avilys bičių „ul pszczół”, jeśli chodzi wyłącznie o pszczoły miodne. Etnologia zna też: naminių bičių šeima „rodzina pszczół miodnych” Zoopsich 138 oraz žeminių bičių šeima „rodzina pszczół ziemnych” Zoopsich 137, a także vapsvų šeima „rodzina os” Zoopsich 137, skruzdžių šeima „rodzina mrówek” Zoopsich 140, termitų šeima „rodzina termitów” Zoopsich 141. Nie tylko wśród visuomeninių vabzdžių — w świecie zwierząt występuje wiele wariantów šeimų „rodzin”, od izolowanej monogamicznej po poligaminės šeimos rodzinę poligamiczną, Zoopsich 130. Motininė šeima „rodzina macierzyńska”, złożona z samicy i młodych, jest bardziej rozpowszechniona wśród ptaków, a tėvinė „ojcowska” — wśród ryb i płazów, <...> Zoopsich 130; są więc także paukščių šeima „rodzina ptaków” Zoopsich 131 oraz vilkų šeima „rodzina wilków” Zoopsich 132. Już w DŽ₂ z 1972 r. pod hasłem šeima znajduje się znaczenie 4. „pszczoły z jednego ula, pnia”. Kto mógłby

⁹ Balčikonis J. Min. veik. P. 353 – 354.

7

nie sposób podważyć, że spośród żywej terminologii gwarowej — noszenie miodu i miodonośność — dokładniejsze i bardziej systematyczne jest miodonośność? A rodzina pszczela, niezależnie od tego, czy pochodzi z żywej terminologii, czy jest kalką, podobnie jak matka (w żywej terminologii bitinas, bitinėlis), najtrafniej określa życie pszczół: rodzina pszczela — „społeczność składająca się z pszczół robotnic, matki pszczelej i trutni” LTE II.

Różnica między terminologią naukową a ludową jest jednak znacznie większa niż między terminologią ludową a naukową. Nie ogranicza się ona ani do jednoznaczności, ani do precyzji i systematyczności nazywania pojęć naukowych. Trzeba dodać jeszcze co najmniej dwie różnice — system naukowy ma charakter międzynarodowy i wymaga definicji.

Międzynarodowy charakter systemu pojęć w wielu dziedzinach nauki przejawia się także w formalnym międzynarodowym charakterze terminologii i nomenklatury. Terminologia botaniki, zoologii, anatomii i medycyny jest łacińska, tworzona zgodnie z określonymi międzynarodowymi kodeksami i zatwierdzana przez międzynarodowe kongresy specjalistów. Litewskie odpowiedniki tych terminów, wśród których — jak powiedziano na początku — jest wiele wyrazów z żywej terminologii, stanowią jedynie wariant narodowy: jeśli są używane w nauce, to zwykle obok łacińskich, a samodzielnie — częściej w literaturze szkolnej lub popularnej.

Naukowy charakter treści pojęć, przejawiający się nie tylko w definicjach logicznych, lecz także w bardzo lub dość precyzyjnych pomiarach rzeczy bądź zjawisk oraz ich składu czy budowy, sprawia, że niektóre wyrazy z odpowiedniego zbioru terminów ludowych mogą nadawać się do nazwania prostszego pojęcia naukowego, inne mogą pozostać wyłącznie ludowe albo nawet — jak powiedziałby poeta Justinas Marcinkevičius — pod spróchniałym progiem rodzinnych stron, podczas gdy nauka używa terminów międzynarodowych dla pojęć bardziej złożonych i bardzo precyzyjnych. Ludowe określenie „pył” dobrze sprawdza się w technice, górnictwie, meteorologii, a nawet astronomii i częściowo geologii: pyły rud, węgla i kopalń, pyły śnieżne i lodowe, pyły atmosferyczne, wulkaniczne, kosmiczne, międzygwiazdowe, radioaktywne, burza pyłowa, ochrona przed pyłem, gospodarka pyłowa, pierścienie pyłowe, usuwanie pyłu, odkurzacz, odpylacz, sadzarka pyłu, kolektor pyłu, odciąg pyłu, wychwytywacz pyłu, pyłomierz, pyłociąg, pylica (konioza), paliwo pyłowe,... Pył to jednak tylko określone „cząstki”: pył — „najdrobniejsze (<μm) stałe

8

cząstki substancji, rozproszone w powietrzu i innych gazach albo osiadłe na powierzchniach” LTE III; cząstki pyłu — „najdrobniejsze cząstki gleby o średnicy od 0,001 do 0,05 mm. Występują też jeszcze drobniejsze cząstki (o średnicy mniejszej niż 0,001 mm) — iłu, oraz grubsze, cząstki piasku — o średnicy od 0,05 do 3 mm” FGŽŽ. Petrografia, czyli „nauka badająca skład mineralogiczny i chemiczny skał oraz ich właściwości geologiczne (warunki zalegania, występowanie, pochodzenie i przemiany w skorupie ziemskiej i na powierzchni Ziemi)” FGŽŽ, a ściślej litologia, czyli dział petrografii badający skały osadowe (skały magmowe i metamorficzne bada petrografia), w klasyfikacji skał klastycznych (okruchowych) nie wyróżnia pyłu: „Struktury osadowych skał klastycznych i ilastych, wyróżniane według wielkości ziaren — struktura psefitowa (ziarna >1 mm średnicy), psamitowa (1–0,1 mm; według innych klasyfikacji 1–0,05 mm), aleurytowa (0,1–0,01 mm; według innych klasyfikacji 0,05–0,005 mm), pelitowa (<0,01mm)” LTE XI 555; psefity [gr. psēphos — kamyk, żwir] — „skały klastyczne powstałe z okruchów o średnicy >2 mm (według innych klasyfikacji >1 mm). Mogą to być obtoczone głazy, otoczaki, żwir i nieobtoczone bloki, tłuczeń” LTE IX; psamity [gr. psammitēs — piaszczysty] — „skały piaszczyste zawierające >50% okruchów minerałów i skał o wielkości 0,05–2 mm (według innych klasyfikacji 0,05–1 mm). Luźne psamity nazywa się piaskiem, scementowane — piaskowcem” LTE IX; pelity [gr. pēlos — glina], skały ilaste — „różnorodne skały klastyczne, składające się głównie z cząstek o średnicy <0,01 mm. Do pelitów należą glina, ił, argilit” LTE VIII. Między psamitami (piaskiem) a pelitami (gliną, iłem, argilitem) lokuje się aleuryt [gr. aleuron — mąka] — luźne nagromadzenie cząstek minerałów o średnicy 0,01–0,1 mm (drobniejszych niż piasek i grubszych niż glina). Do aleurytów należą pył, ił, less i skały lessopodobne. Scementowany aleuryt nazywa się aleurytem litym; z wodą tworzy masę zwaną mułem” LTE I.

Różnica naukowa między pyłem a aleurytem jest już jasna. Trzeba jednak zrobić dygresję, bo jest tu doskonała okazja, by pokazać, że precyzja naukowa nie zawsze jest możliwa, a co najważniejsze — dążenie do niej rodzi także całkiem niepożądane, poważne sprzeczności między terminologią naukową i ludową oraz

9

niejednoznaczność terminów naukowych. Innymi słowy, osiągając jedną precyzję, uzyskuje się również inną nieprecyzyjność. Oto aleuryt (w liczbie pojedynczej!) znajduje się między psamitami (piaskiem) a pelitami (gliną, iłem, argilitem), ale aleuryt to 1) pył, 2) ił, 3) less; aleuryt to także ił (nazywany również mułem). Ileż sprzeczności przy doprecyzowywaniu! Trzeba więc jeszcze wyjaśnić, czym są glina i piasek, glina i ił, ił i sapropel („zgniły ił”), czym jest less.

Glina — „skała osadowa złożona z drobniutkich cząstek, <...>. Takie cząstki po dostaniu się do wody zamieniają się w zawiesinę, <...>. <...>. Łatwo nasiąka, staje się plastyczna, a po uzyskaniu takiej formy zachowuje ją również po wyschnięciu. Głęboko pod ziemią glina traci te właściwości — przeobraża się w łupek ilasty lub inną skałę ilastą” GŽ. „Łupek ilasty nie rozpada się w wodzie” FGŽŽ. Piasek — „--- Piasek jest luźny i porowaty (porowatość 26–49%). --- Piasek zawierający dużo aleurytu nazywa się aleurytowym (pylistym), zawierający glinę — gliniastym, żwir — żwirowym itd. W zależności od dominującej wielkości cząstek piasek może być bardzo drobny, drobny, średni, gruby, bardzo gruby (...)” LTE X. Istnieją także ich mieszaniny — piasek gliniasty i glina piaszczysta (z własnymi definicjami). A zatem luźny, ale niesypki aleuryt znajduje się między plastyczną, rozpływającą się, zbijającą się w grudki gliną a okruchowym — sypkim, porowatym piaskiem, który występuje również jako aleurytowy. Aleuryt to 1) pył, ale bynajmniej nie każdy — istnieje też pył iłowy i pył piaskowy, a także pył wcale niepochodzący ze skał osadowych ani nawet z jakichkolwiek skał. pyłu. Aleuryt to 2) ił — „drobny, miękki osad na dnie mórz, jezior, rzek i stawów. 30–50% jego cząstek ma średnicę mniejszą niż 0,01 mm. <...>” LTE III; „cząstki ilaste osadzone w wodzie jezior, bagien, mórz lub rzek, często rozmokłe wskutek działania wody i zawierające materię organiczną. Występują różne odmiany iłu: piaskowy, gliniasty, organiczny (zob. sapropel) itd.” GŽ. „W warunkach naturalnych ił jest płynny, po wyschnięciu nabiera właściwości ciała stałego, <...>“ FGŽŽ.

A zatem staje się już jasne, że pył oznacza jedynie określoną b u d o w ę cząsteczkową, a nie s k ł a d substancji (skalnej i innej), ani s t r u k t u r ę; natomiast aleuryt oznacza określoną s t r u k t u r ę określonych skał — luźne, lecz niesypkie nagromadzenie skał okruchowych; po zwilżeniu rozmięka i płynie, ale nie jest plastyczne, po wyschnięciu jest kruche i łupliwe, ale nie twarde”; aleurytu

10

struktura może być nie tylko okruchowa (najczęściej), lecz także po prostu gliniasta skała – ił. Jednak ił może też nie być składnikiem skał – sapropel [gr. sapros – zgniły + gr. pélos – muł] – „muł z wód kwietnych i bagien. Zawiera dużo substancji organicznych. Powstaje głównie ze szczątków i osadów organizmów planktonowych i bentosowych (piasku, iłu, wapna). Zawiera do 30% próchnicy, <...>” LTE X¹⁰. Jeden rodzaj mułu ma strukturę pelitową, inny – aleurytową. Sprzeczności nie dotyczą pojęć, lecz jedynie słów: ił różni się od piasku, ale istnieje piasek gliniasty; muł może być gliniasty i piaszczysty; muł różni się od pyłu, ale istnieje też pył mułowy; istnieje też pył piaskowy – pojęć i różnic między nimi jest więcej niż słów. Aleuryt to także 3) less [niem. Löss] – „luźna, porowata skała o żółtawej barwie, złożona z bardzo drobnych, pyłowych cząstek iłu, piasku i wapienia” GŽ. „Cząstek pyłowych (o średnicy 0,01–0,05 mm) jest w niej 30–55%, iłu (<0,005 mm) 5–30%” LTE VII – po litewsku byłoby to chyba priedulkės, a nie „żyzny lekki gliniasty piasek” VLKŽ II.

Najtrudniejsza do rozstrzygnięcia sprzeczność brzmi: dribsėlis czy dumslas? W LKŽ II z 1947 r. dribsmėlis (neologizm) – „?”: W dribsmėly często się zdarza, że po pewnym czasie drenaż się zatyka rš. Neologizm się przyjął i został zatwierdzony w DŽ I z 1954 r. – dribsmėlis – „piasek zapadający się”. W 1956 r. pojawia się inny neologizm: пыльный – думслас, о пыльнич песок – дрибсмелис GirFGTŽ. Dalej używa się obu, tylko jedni je rozróżniają, inni

¹⁰ Używano także synonimów sapropelu: гиттья – gitija, sapropelis, mauras GirFGTŽ, sapropelis, gitija, mauras GŽ. Gitija (szw. gyttja – muł, błoto) – „osady jeziorne”, inaczej sapropel TŽ, TLE I raczej nie może konkurować z sapropelem (hasło sapropelis, zob. gitiją JKTŽ 286, oznacza regres). Tym bardziej nie może konkurować maūras – 1) „muł bogaty w szczątki organiczne, powstający na zarastających brzegach jezior lub w zamulających się zatokach rzecznych”, 2) „lokalna nazwa roślin wodnych – glonów” GŽ: choć glony nazwano neologizmem (cała rodzina wyrazów: zielenice, złotowiciowce, sinice, brunatnice, krasnorosty, zielenice złociste, ramienice, okrzemki, śluzowce, wiciowce, długowiciowce, grzyby wodne, chrząszcze wodne), a nie słowem maurai (istnieją tylko nazwy rodzajowe glonów maurenė, maurabragis, mauragimbė, maurakul­is, mauragryškėtė) – może i nie nadawało się ono do tego (to raczej skupiska rdestnic i rzęs), znaczenie podwójne słowa maurai (mãuras) jest bardzo wyraźne i, co więcej, odwrotne: 1. bot. „roślina wodna rzęsa (Lemna)”, 2. „muł, błoto” (każde, nie tylko organiczne!) LKŽ VII.

11

utożsamiane: dùmslas – „rozrzedzony wodą piasek lub inne drobnoziarniste osady. Zamulają (zasypują) studnie i odwierty. Piaszczysty dumslas nazywany jest też dribsmėlis” GŽ; dùmslas, dribsmėlis – „grunt nasycony wodą, najczęściej piasek, który może się rozpływać i osuwać” FGŽŽ (ale sliuogas oznacza coś innego – „strumień błota, tj. cienką warstwę gleby lub gruntu (o grubości mniejszej niż 1 m), nasyconą wodą z topnienia śniegu, deszczową lub gruntową, zsuwającą się w dół zbocza” FGŽŽ; jeszcze czymś innym jest šėlė [arab. sajl – strumień] – „gwałtowny, krótkotrwały przepływ wody, błota, żwiru i głazów w korytach górskich rzek” EGŽ). Wystarczyłoby jedno określenie dribsmėlis, chociaż czasem nie jest to piasek. Dwa określenia też wystarczą, choć w rzeczywistości zarówno dribsmėlis, jak i dùmslas zamulają w ten sam sposób. To prawda, dumslas utworzono poprawnie i bardzo dobrze uzasadniono: dumti 7.// „nosić osady”: Minija w jedną stronę żłobi, a w drugą niesie osad Krt. Podczas powodzi woda wymyła wielki dół Kal. Studnia zamulona, trzeba ją oczyścić Skr (LKŽ II₂). Dlatego zupełnie niepotrzebnie usuwa się wyraz dribsmėlis, wypiera się dumslas, a walczy z językowymi dziwolągami: dùmslas, inaczej grunt osiadający, przy czym trójczłonowe określenie grunt osiadający, grunt płynny, dùmslas obejmuje jeszcze dwa rodzaje: „grunt nasycony wodą, sypki, który przy kopaniu poniżej poziomu wód podziemnych rozrzedza się, płynie jak ciężka, lepka ciecz i niszczy wykopy. Wyróżnia się prawdziwy i pozorny Δ. Prawdziwy Δ to drobnoziarnisty, pylasty, gliniasty lub mułowy piasek zawierający koloidy. <…>. Dlatego grunt ten o s t a d a, gdy ciśnienie hydrodynamiczne jest niewielkie. <…>. Pozorny Δ o s t a d a, gdy ciśnienie hydrodynamiczne strumienia wód podziemnych jest wysokie. <…>. Są to piaski i żwiry o różnej grubości ziaren. <…>” LTE III. A zatem, chociaż pylasty, gliniasty, mułowy, lecz piasek; osiada, a nie niesie osadów ani osuwa się, choć pozorny Δ składa się też ze żwiru. Dlatego DŽ₃ słusznie, trzymając się tradycji, podaje: dùmslas, zob. dribsmėlis. Rozróżnienie dribsmėlis i dum slo JKTŽ 273, skoro odpowiedniki w językach rosyjskim, niemieckim i angielskim są takie same, nie wydaje się konieczne.

Zwykła, pogodna, jasna, pochmurna, zachmurzona pogoda, w której latają, fruwają i krążą ptaki, owady czy latawce, kauki, przesuwają się lub stoją chmury, snują się pajęczyny, w nauce jest złożoną, wielorako ustrukturyzowaną atmosferą, pełną najrozmaitszych zjawisk [gr. atmos – powietrze + sphaira – kula] – „warstwa powietrza otaczająca kulę ziemską,

12

który obraca się razem z Ziemią” GŽ. To atmosfera ziemska. Zmierzone ciśnienie atmosferyczne – to także atmosfera, obecnie niesystemowa jednostka ciśnienia; w istocie są dwie atmosfery: jedna – normalna, czyli atmosfera fizyczna (atm), równa 760 mm słupa rtęci, druga – atmosfera techniczna (at), mniejsza – równa równomiernie rozłożonemu naciskowi siły 1 kilograma (1 kgf, czyli kG) na płaską poziomą powierzchnię o polu 1 cm² – co odpowiada 735,56 mm słupa rtęci, czyli 0,968 atm. Atmosfera Ziemi dzieli się pionowo na 5 warstw, różniących się gęstością i temperaturą: troposfera (najgęstsza, do 8–17 km, nad Litwą – 9,8–11,2 km), stratosfera, mezosfera, termosfera, egzosfera (powyżej 800 km). Istnieją też warstwy przejściowe, w których temperatura niewiele się zmienia – tropopauza, stratopauza, mezopauza, termopauza. W poziomie w troposferze zachodzi cyrkulacja atmosferyczna, zależna od nierównomiernego rozkładu promieniowania słonecznego – różnice temperatur powodują powstawanie różnic ciśnienia i ruch mas powietrza – oraz turbulencja atmosferyczna, czyli wirowy ruch i mieszanie się strumieni powietrza: dynamiczna – wywołana przez wiatry – oraz termiczna turbulencja atmosferyczna, czyli konwekcja, powodująca także wznoszące się prądy powietrza, czyli prądy termiczne. Tutaj często zmienia się pogoda.

To również termin naukowy; w języku potocznym to samo niezróżnicowane, wieloznaczne powietrze. Pogoda to także nowość, użycie tego terminu nie jest jeszcze ustalone: погода – pogoda (tylko liczba mnoga) (klim.) GirFGŽŽ (1956); pogoda – „stan dolnej warstwy atmosfery (temperatura, ciśnienie, zachmurzenie, opady, kierunek i siła wiatru oraz inne wskaźniki atmosferyczne) w określonym czasie i miejscu” GŽ (1972); pogoda, powietrze LTĖ VIII (1981); pogoda FGŽŽ (1987); pogoda, powietrze EGŽ (1994). Czy naprawdę wszystkie odczytywane warunki pogodowe dotyczą jednego miejsca i jednej chwili? MeteorŽ Mykolo Mikalajūnasa z 1975 r. nie stwierdza tego jeszcze tak kategorycznie, a jedynie rozróżnia jedno powietrze w danym miejscu i ich mnogość – powietrze: погода – powietrze, pogoda: pogodnie / pogodna pogoda, wietrzna pogoda, deszczowa pogoda, parna [duszna] pogoda, słotna pogoda, pochmurna pogoda, sprzyjająca pogoda, pogoda do latania, …, ale pogoda w kwietniu, pogoda w danym miejscu, panująca pogoda, albo suche powietrze / susza, wilgotne powietrze / wilgotna pogoda, pogodne powietrze / spokojna pogoda, pogoda na świecie / pogoda światowa: морозная погода – 1. bardzo zimna, mroźna pogoda, 2. (klasyfikacji pogody-

13

cji) mroźna pogoda. Tak jest również w CAvŽ: pogoda [warunki pogodowe] – weather conditions – условия погоды: obecna pogoda, przyszła pogoda. Jest to bliskie żywej mowie, w której wyraz *orai* („pogoda”) występuje tylko w liczbie mnogiej: W ciągu dnia zmienia się kilka rodzajów pogody Przykł. On chodzi w każdą pogodę – i dobrą, i złą Trs (LKŽ VIII). Pojawiająca się liczba mnoga rzeczownika występującego w liczbie pojedynczej jest skutkiem wpływu innych języków: schlechte Witterung – zła pogoda. niem. Pl. złe pogody K II 357, per ótrus atėjau – ich bin durch Wind und Wetter hergekommen (NLKŽ VIII). Pasowałby tu również wers K. Donelaitisa: Wtedy łagodna pogoda pieściła, odświeżając pola. Biuro meteorologiczne dawno już stało się biurem pogody, badanie pogody to po prostu nauka o pogodzie MeteorŽ, inaczej być nie może. Zwykle mówi się służba meteorologiczna, lecz w prognozach lotniczych występuje prognoza pogody [atmosferyczna] MeteorŽ, prognoza pogody dla lotu, prognoza pogody na trasie, prognoza pogody typowej niezależnej, orientacyjna prognoza pogody CAvŽ. DŽ₃, podobnie jak DŽ₂, podaje w znaczeniu 4. wyrazu *oras* („pogoda”) definicję „stan warunków atmosferycznych w danym czasie”, ale przykłady w liczbie pojedynczej i mnogiej przedstawia nieco inaczej: pogoda 4. zwykle lm. W rzeczywistości dla Litwy podaje się prognozę pogody — rzadko pogoda w Wilnie i Połądze jest jednakowa, zawsze różni się w dzień i w nocy, rano i w południe, ale w jednym miejscu i w danym momencie jest tylko jedna pogoda.

Wróćmy do powietrza i atmosfery. Mamy ozon atmosferyczny, ciśnienie atmosferyczne, zamglenie atmosfery, zanieczyszczenie, radioaktywność, prąd atmosferyczny, cyrkulację atmosferyczną, turbulencję, elektryczność atmosferyczną, optykę, fizykę, akustykę i chemię atmosfery, ale masy powietrza, statek powietrzny, balon powietrzny, poduszkę powietrzną, drogę powietrzną, transport lotniczy, przewoźnika lotniczego, bitwę powietrzną, desant powietrzny. Istnieje także powietrze atmosferyczne!

Troposferę dzieli się na warstwę przyziemną (do 1,5 km) i wolną atmosferę. W warstwie przyziemnej właściwości powietrza nadal zależą od cech powierzchni Ziemi. Wyróżnia się w niej jeszcze dwie dolne podwarstwy: warstwę przypowierzchniową – „od powierzchni Ziemi do wysokości 2 m (warstwa największego pionowego gradientu temperatury i wilgotności powietrza oraz prędkości wiatru)” LTE I, oraz warstwę przyziemną – „od 2 do 100 m (zachodzi w niej najintensywniejsze mieszanie się powietrza – turbulencja)” LTE I (1976 r.). W innych źródłach jest inaczej: warstwa powietrza przy powierzchni ziemi, warstwa przyziemna – „<…>do 30–50 m, a czasem do wysokości 250 m. <…>. Dolna część p.o.s. do wysokości 2–2,5 m (warstwa przypowierzchniowa). <…>” FGŽŽ (1987 r.). Gleba to także 2. „grunt” DŽ₃, ale wyraz *padirvys* oznacza jedynie „miejsce, łąka wzdłuż pola”.

14

DŽ₃ opowiada się za pierwszym wariantem, rozróżniając oczywiście w wyrazie pažemys znaczenie potoczne i terminologiczne: pažemys 1. „przestrzeń przy ziemi”: Jaskółki latają tuż przy ziemi. Okna pokoju były nisko nad ziemią [oraz pažemė „pažemys”: Leci nisko nad ziemią; pažemiai „pažemys”. Dym unosi się z niskich partii ku górze. Słoneczko już toczy się nisko nad ziemią], 2. geogr. „podwarstwa atmosfery do 2 m”: wiatr, mgła, powietrze przy powierzchni ziemi, a priežemis geogr. „podwarstwa atmosfery od 2 do 100 m”.

Przeciwstawienia wyrazów *dulkis* i *aleuritas* („pył” i „aleuryt”), *oras* i atmosfera („powietrze” i „atmosfera”) pokazują niemal całkowite oddzielenie terminologii ludowej od naukowej. Częstym zjawiskiem jest dominacja terminologii naukowej, ponieważ to nauka — choć zjawiska istniały wcześniej — wyjaśniła je, zdefiniowała i nazwała. W okolicach Birż i Poswola od dawna zapadała się ziemia, zapadały się domy i ginął inwentarz; geolodzy mówią, że już dawno słyszeli tam o zapadliskach i zagłębieniach, ale dopiero geologia zagraniczna wyjaśniła to zjawisko i nadała mu nazwę — kras, zjawiska krasowe i rzeźba krasowa, choć obecnie próbuje się już używać również litewskich wyrazów: zapadlisko krasowe, zapadlisko FGŽŽ; gdy w warstwach gipsu powstają pustki, ziemia się zapada i tworzą się zapadliska TLE II 226.

Na Litwie od wieków wieje bryza, występują moreny, sandry, kemy, ozy i warwy, ale dopiero nauka stwierdziła i zdefiniowała, że są to bryza, morena, sandr, kem, oz, warwy. Po pewnym czasie pojawiają się też litewskie odpowiedniki: Ožas (szw. äs- wał) – „długi (do 30–40 km) i wąski (od kilku metrów, czasem do 2–3 km) grzbiet lub wał o wysokości do kilkudziesięciu metrów. Najczęściej zbudowany z osadów, które gromadziły się w dolinach wód roztopowych płynących wewnątrz lodowca. Składa się z fluwioglacjalnego żwiru i piasku, zdarzają się skupiska głazów.<...>” FGŽŽ podaje litewski odpowiednik ožnugaris GŽ, LTE VIII, TLE III, EGŽ, choć w żywej mowie jest to bardzo rzadkie słowo o zupełnie innym znaczeniu — „łyse miejsce na wzgórzu, gdzie prawie nie rośnie trawa” Srd (LKŽ VIII); mimo to żaden z litewskich ozów nie jest nazywany ožnugariu. Również w języku ogólnym słynny wileński oz z dzielnicy Šeškinė nigdy nie jest nazywany ožnugariu; przeciwnie, istnieje ulica Ozo. Dlatego też DŽ₃ podaje ten odpowiednik wyrazu oz nie jako termin geograficzny: ožnugaris „oz”. Jeszcze więcej wysiłku włożono w to, by szwedzki wyraz varvos miał nie tylko odpowiednik, lecz także rodzimy zamiennik: ленточная глина – glina warwowana, warwy GirFGŽŽ, warwy albo gliny warwowe GŽ, warwowe

15

gliny, warwy LTE V oraz warwy – „osady jezior zastoiskowych przed czołem lodowca”, inaczej gliny warwowe LTE XII, glina warwowa, warwy TLE II i warwy, inaczej glina warwowa TLE IV; tylko gliny warwowe FGŽŽ. Czy można już się cieszyć, czy litewski zamiennik zwyciężył? Skąd taka różnorodność liczby — gliny warwowe, rzadziej glina warwowa. Z czego są te warstwy? Moim zdaniem termin jest nieprecyzyjny. Przyjrzyjmy się: gliny warwowe – „osady jezior przed czołem lodowca, złożone z cienkich warstewek gliny i drobnoziarnistego piasku — osadzonych zmętnień glacjalnych. Wiosną i latem, gdy lodowiec topniał, osadzał się piasek, jesienią i zimą — glina. Każda para warstewek tworzy roczną warwę. Liczba warw pozwala ustalić czas, w którym powstała cała miąższość glin warwowych; <-->” FGŽŽ. Również szw. varv oznacza „krąg, cykliczny powrót” GŽ, a nie jakąś „glinę” czy „warstwy”. Lepiej więc mówić o warstwach gliniasto-piaszczystych.

Międzynarodowe pojęcia naukowe nie muszą być nazywane wyrazami międzynarodowymi ani innymi zapożyczeniami. Kamienie (minerał) ze litewskiego wzgórza Skalių to dolomit, natomiast sprowadzana z Estonii skała metamorficzna łupek kukersytowy (: Kukersas – wieś Kukruse w Estonii) po polsku nazywana jest łupkiem bitumicznym. Łupek znany jest co najmniej od 1936 r. (LEnc IV 733).

Terminologia naukowa oddziela się od ludowej, usuwając wieloznaczność jej terminów — zarówno za pomocą terminów międzynarodowych: pył – aleuryt, powietrze – atmosfera, jak i własnymi środkami: pogoda – pogody. Rozróżniając pojęcia, nauka bardzo twórczo wykorzystuje możliwości zasobu terminologii ludowej. Z dwóch znaczeń ludowego i potocznego wyrazu lijundra — 1. „deszcz zamarzający, tworzący gołoledź”: Jak wyjdziesz w taką gołoledź, 2. „warstwa lodu powstała wskutek zamarzania deszczu (lub mgły)”: Ziemię pokryła gołoledź. Droga jest śliska – gołoledź DŽ₃ (nie rozróżnia tego także GirFGTŽ: zarówno гололёд – lijundra, jak i гололедица – lijundra) meteorologia pozostawiła wyrazowi lijundra tylko pierwsze znaczenie, ale wprowadziła za to jeszcze dwa terminy: гололёд – lijundra, отложение гололёда – 1. lijundra (proces), 2. osad gołoledzi [nawarstwienie], гололедица – oblodzenie, oblodzona droga, pot. [czyli potocznie] zimą śliska droga MeteorŽ. W języku ogólnym wyraz „osad lodowy” jest używany zarówno jako termin, jak i zwykłe słowo: 1. „warstwa lodu powstała wskutek gołoledzi”: <-->, 2. „gołoledź”: ob-

16

od mrozu pokryta, 3. „lód przymarznięty do jakiegoś przedmiotu”: <...> DŽ₃. Wąsko znany plikledis 1. „gołoledź, oblodzenie”: Plikledis ant medžiais S. Dauk, 2. I, J „goły, nieprzykryty śniegiem lód” LKŽ X (plikledis 2. ma synonim grynledis MŽ, Š, Sn, grynledys Bd, grynledai (Šauk – LKŽ III)) stał się powszechnie używanym terminem: plikledis – „lód, który po deszczu ze śniegiem, deszczu, gołoledzi albo odwilży zamarzł na ziemi i innych powierzchniach, a na drogach także śnieg ubity i wyślizgany przez pojazdy” LTE IX. A zatem związek plikledžio z lijundra jest tylko częściowy: plikledis może powstać nie tylko wskutek gołoledzi. Drogowa plikledis jest już dziś bardziej rozpowszechniona niż potoczne slidus kelias, bo śliska może być droga nie tylko oblodzona, lecz także zaśnieżona (zwłaszcza na lodzie) i mokra. Tylko co roku, po pierwszym plikledžio, trzeba jeszcze niektórym przypominać, że gdy droga jest śliska, to nie jest plikšala – wtedy po drogach gruntowych koła turkoczą i dudnią¹¹. Chyba trzeba przypomnieć, że warstwa lodu na powierzchni ziemi i różnych przedmiotów (przewodów, drzew, gałęzi itd.), powstająca wskutek zamarzania kropelek deszczu lub mgły, gdy temperatura powietrza wynosi od 0 do -3°C, to nie lijundra, jak podaje FGŽŽ, lecz apšalas – przecież dalej jest tam mowa o apšalo storis (ale jest też kolejna nieścisłość: „Lód powstały po odwilży na powierzchni ziemi nazywa się plikledžiu” – plikledis powstaje przede wszystkim z opadów, a dopiero na końcu wskutek odwilży). Kto uwierzyłby, że plikledis to „kondensacja wilgoci i jej zamarzanie na powierzchni wychłodzonych przedmiotów, tworzące cieniutką skorupkę lodu”, JKTŽ 178.

Meteorologia odróżnia regularne (sezonowe) potvynių od niespodziewanego, wywołanego deszczem poplūdžio (a tvano w ogóle jej nie potrzebowało).

Wybór synonimów z terminologii ludowej do systemu pojęć naukowych jest chyba jeszcze trudniejszym zadaniem. Spośród synonimów słowa „mgła” (para wodna w powietrzu, która uległa kondensacji) – rūkas, ūkas, ūkana, rūkana (= rūkana) meteorologia w SinŽ uczyniła terminem podstawowym wyraz rūkas – „skupisko produktów kondensacji pary wodnej (drobnych kropelek wody lub kryształków lodu) w przyziemnej warstwie atmosfery. <...>” FGŽŽ. Rūkana również w meteorologii jest dwuznaczna, ale drugie znaczenie wynika z pierwszego – 1. „skupisko drobnych kropelek wody lub kryształków lodu w powietrzu, ograniczające widoczność w atmosferze (lecz nie bardziej niż do 1 km; gęstsza-

¹¹ Zob. szerzej Klimavičius J. Plikšala // Mūsų kalba. 1987. Nr. 4. P. 43 – 47.

17

jsza rūkana, ograniczająca widoczność do mniej niż 1 km, nazywana jest rūku”, 2. „zamglenie atmosferyczne wywołane rozpraszaniem światła przez bardzo drobne kropelki wody i kryształki lodu obecne w powietrzu. <...>” LTE IX. Podobnie DŽ: rūkana geogr. 1. „bardzo słaba mgła, w której widoczność wynosi 1–10 km”, 2. „zamglenie powietrza wywołane rozpraszaniem światła przez kropelki mgły lub kryształki lodu” (w DŽ₁ w ogóle nie występuje, a w DŽ₂ rūkana jest zdefiniowana zupełnie inaczej – „zamglone powietrze, ūkana, mgła”). W MeteorŽ uniknięto dwuznaczności (zresztą występującej w tym przypadku także w innych językach – ros. дымка, niem. Dunst, ang. haze), ale czy z dobrym skutkiem? дымка – 1. rūkana; niezalecane rūkelis, dūmelis (widzialność w atmosferze od 1 do 10 km), 2. ūkanotumas (różnego stopnia pogorszenie widzialności w atmosferze). Jest przecież także ūkana – podobna do rūkana?.. ale jednak inna: ū kana – „zjawisko optyczne; w słoneczny, upalny letni dzień, patrząc na horyzont, widać, jak od rozgrzanej ziemi unosi się para, a powietrze jak gdyby drży, faluje i migocze. <...>” FGŽŽ, a zatem rūkana oznacza zamglenie atmosferyczne, zaś ū kana – falowanie powietrza. W DŽ₃ ū kana to „widoczna warstwa ciepłego, parującego powietrza albo unoszącej się mgły, rūkana”: ryto, rudens ūkana. W DŽ₁ i DŽ₂ ū kana to tylko „mgła, zamglenie”. MeteorŽ podaje to wyłącznie jako wyraz potoczny: марево – pot. 1. ū kana, 2. miražas; RLKŽ II марево – 1. miražas, 2. ūkas, ū kana, blanda¹². Dla meteorologów ūkas to tylko wyraz potoczny: мгла – 2. pot. migla, ūkas MeteorŽ, natomiast w astronomii jest to termin: ūkas, kosminis ūkas – „skupisko gazu i pyłu międzygwiazdowego” AstrŽ (podobnie LTE XI). A zatem w języku ogólnym ūkas ma znaczenie zwykłe i specjalistyczne: ¹ūkas 1. „ū kana”: <...>, 2. astr. <...>

¹² Tu sprawa już całkiem odbiega od tematu – ku chmurom: blanda „ū kana, zachmurzenie”: Saulė į blandą leidžiasi, gali būti lietaus DŽ₃; LKŽ II, blandus – nawet 2. „ciemny, zachmurzony, niewyraźny”: Blandžios akys Kp. Pats blandumas – północ, pora snu Pl. Podobnie już także ū kana – „mglista, pochmurna pogoda” – пасмурная погода, Nebelwetter, cloudiness, cloudy weather JKTŽ 158. Ale przecież пасмурная погода to apsiniaukęs oras „pochmurna pogoda” MeteorŽ; choć i MeteorŽ odbiega od tematu: пасмурно – apsiniaukę, ūkanota, пасмурность – wyłącznie ūkanotumas, пасмурный – apsiniaukęs (o niebie), rūškanas (o dniu, pogodzie); nawet сумрачный – ūkanotas, rūškanas, choć сумрак oznacza półmrok. Rūškanas, rūškanotas znaczą jedynie „pochmurny” (jeśli bardzo, to oczywiście także „ciemny”), a nie „mglisty”; w języku ogólnym istnieje już również rzeczownik rūškana „1. pochmurna, rūškanas pogoda” DŽ₃.

18

(DŽ₁, DŽ₂¹ ūkas 2. astr. odsyła do miglynas; AstrŽ w ogóle nie wspomina o miglynas).

W przestrzeni kosmicznej pył tworzy mgławice. A w powietrzu? Oto właśnie dokonano największej operacji: migla – „zmętnienie powietrza spowodowane stałymi zanieczyszczeniami (pyłem, dymem, sadzą)”. Gęsta migla, podobnie jak rūkas, może znacznie ograniczyć widzialność <...>. <...>” LTE VII (podobnie FGŽŽ). W żywej mowie (gwarach) podobne znaczenie ma rūkas 2. sing. „pył”: Dievuliau brangus, kaip buvo, vien rūke gyvenom – šitiek dulkių! Slm. Ant pilko rūbo tai nei pūkas, nei rūkas MI (LKŽ X). Motywacja jest zresztą bardzo jasna – por. 1. rūkti 3. „wzbijać pył, pylić” (tylko 6. „parować, pocić się”) LKŽ XI. Migla ir rūkas – dwa najczęściej używane synonimy, ale w meteorologii od dawna unosi się i paruje rūkas. W MeteorŽ występuje także šlapias rūkas (мокрый туман), ale z zaznaczeniem: сухой туман – niezalecane sausasis rūkas, zaleca się natomiast (sausoj)i migla: мгла – 1. (sausoj)i migla (zanieczyszczenia stałe w powietrzu), oczywiście 2. pot. migla, ūkas. Inne nazwy rodzajowe to dulkių [dulkinė], ūminė migla MeteorŽ, a także JKTŽ miglelė 153, por. dunksą „zmętnienie powietrza – zadymienie”, дымка, Dunst, haze, 149, nasuwa pewne skojarzenia. Dūmka, jak już wspomniano, oznacza 1. rūkana, 2. ūkanotumas (нос дымиться – 2. rūkuoti, migloti) MeteorŽ. Jak dunksa mogłaby znaczyć „zmętnienie, zadymienie”, skoro dunksoti to „być niewyraźnie widocznym, majaczyć” DŽ₃. Można by zwrócić uwagę terminologów na słowo dūmaka Švnč, Vdš, Rš, Ml „mgła, zamglenie, ūkana”: Rudenį būna dūmaka Dglš. Tokia ūžėjo dūmaka, kad par du žingsnius nieko nesiregi Tvr. Ryte buvo dūmaka – nei dangaus, nei žemės neseregėjo Tvr (LKŽ II₂). Pod względem semantycznym por. dūmuoti 2. Vlkv, V. Piet. „zachmurzyć się, zamglić się, przejaśniać się”, apsidūmuoti Ggr, Vdk „pokryć się mgłą, zachmurzyć się”, padūmuoti 2: Diena tokia ūkanota, dangus padūmavęs Ds. Padūmavę, pajuodavę visi pakraštėliai Alk, uždūmuoti 2. Grv, Trgn „pokryć się mgłą”; dūmyti 4. refl. Bsg „przejaśniać się, rozpogadzać się”; apsidūmėti „zachmurzyć się, zamglić się”: Apsidūmėjusi, bene lys Šts, dūmėtas 2. Žeml, Srj „mglisty, niewyraźny”; dūmsa Brt „pochmurna, mglista pogoda”, dumcus 1. Brt „ciemny i mglisty” LKŽ II₂. Analizę tego mikrosystemu można zakończyć wnioskiem: bogactwo zasobów terminologii ludowej jest wielkie, a wiele terminów naukowych przejęto w sposób umiejętny,

19

starannie zterminologizowana; pewne kwestie są jeszcze problematyczne.

Nauka oddzieliła marias (teoretycznie nazwała je lagūna – „zatoka morska oddzielona od morza mierzeją” GŽ) od jūros (podzieliła je na: morze przybrzeżne; morze zamknięte, na przykład Bałtyk; międzykontynentalne, na przykład Morze Śródziemne, w którym zresztą znajduje się jeszcze kilka mórz: Marmara, Egejskie, Jońskie, Adriatyckie, Tyrreńskie, Liguryjskie), oddzieliła morze od jeziora (choć politycy mogą uważać, że Morze Kaspijskie to morze) i od oceanu, choć nie wszystko: istnieją tylko oceanografia, oceanologia, a już także inżynieria oceaniczna JKTŽ 47, istnieje dno oceanu, ale fizyka morza, geologia morza, biologia mórz, mapy morskie / mapy nawigacyjne, mila morska, wybrzeże morskie, poziom morza, woda morska, fale morskie, zwykle prądy morskie (prądy oceaniczne / prądy morskie GŽ, ale już prądy oceaniczne żl. prądy morskie FGŽŽ), marynarz, żegluga, żeglarz.

Nauka rozróżniła: u człowieka – żołądek, u ptaka – żołądek mięśniowy, natomiast wyrazy pilvelis i vėdaras z SinŽ nie były jej tu w ogóle potrzebne.

Dla agronomii dirva to tylko 1. „ziemia uprawna, pole” DŽ₃, natomiast „wierzchnia warstwa ziemi odpowiednia do wzrostu roślin” to dirvožemis DŽ₃, a więc istnieją także gleby łąkowe i leśne. Istnieją napowietrzanie gleby, wilgotność gleby, powietrze glebowe, woda glebowa, erozja gleby, zasolenie, bielicowanie, wywiewanie, wapnowanie gleby, kwasowość gleby, zasadowość gleby, profil glebowy, poziom glebowy, struktura gleby, typ gleby, gleboznawstwo – dirvotyra, jego dział – dirvodara, istnieje też gleboznawca. Niektórym nie podoba się naukowy termin dirvožemis. Ale skoro istnieją czarnoziem, bielica, czerwonoziem, żółtoziem, brunatnoziem, szaroziem, gleba drobnoziarnista, gleba słonawa, gleba zasolona, gleba gliniasta, gleba piaszczysta, to dirvožemis odpada jak przepełniona kropla. Oczywiście, choć termin brzmi przymrozek na powierzchni gleby, a w komunikacie zapowiadają przymrozek przy gruncie, chyba nikt nie pomyśli, że chodzi wyłącznie o zaorane pola.

Przykładem wykorzystania i niewykorzystania zasobu terminów ludowych mogłaby być nawet nie terminologia naukowa, lecz potoczny język ogólny, który przyjął zapożyczenie grybas, a odrzucił rodzime gwarowe wyrazy kremblys ir budė. Dlaczego? Nie jest to ani jedyny, ani rzadki przypadek, gdy rozpowszechnione zapożyczenie wyparło wąsko używany wyraz gwarowy lub ich grupę: karaluch – kakšlė, prūsokas; karaś – krakė; negė – graužavirba; kuropatwa – čerekslė; gospodarstwo

20

– duba, butà; młot – plaktas, kūgis, pasėkelis, luokas; wałek – valkas, velenas; kostium – eilutė, karta; metal – naugė.

Trudno przekonująco twierdzić, że kremblys i budė w ogóle powstały jako nazwy rodzajowe (ogólne) „grzyba”. Wariant ²budis sf. Sdk, Ds, LzP to tylko „grzyb z rodziny pieczarkowatych” LKKŽ I₂, [lakštabudiniai (Agaricaceae) – „<...> Częstsze są gatunki rodzajów pievagrybio (Agaricus), žvynabudės (Lepiota), stambiažvynės (Macrolepiota), smulkižvynės (Phaeolepiota), šlakabudės (Cystoderma)” LTE VI]. Również szerszy wariant ²budė, būdė ma wiele znaczeń gatunkowych – 1. Arm „niejadalny grzyb, trujący grzyb”; Visokios budės pradėjo augt, džgs ir grybai Mrc, 2. Rdm „paniabudė (Phallus impudicus), 4. Tvr, Lz, BB In 19, 29 „hubka, gąbka”: Ar nežinai, kad budė ant medžio auga? Ad; także ²budelė 1. Kžt, Trgn „gołąbek (Russula)”, budelė MŽ „taki grzyb”. Tylko ²budė 3. Lkm, Ds, Rš „grzyb”: Nemunė – tokia budė Lkm [natomiast nemunė to kelmutis, bot. „jadalny brązowawy grzyb rosnący w skupiskach, o wygiętym, włóknistym trzonie (Armillariella)” DŽ₃]. Budžių tiltas Lkm (LKKŽ I₂). Charakterystyczne zdanie: Darbas kaip budė (nietrwały) Ds. W rzeczywistości grzyby są trwałe i nietrwałe. Budė, budis to nietrwały. Inne nawet same określają się jako takie: lepšė, težė / ¹težlis 1. „lepšė”, 2. „maślak” LKŽ XVI, glébė / glebe „maślak” LKŽ III, rud-mesė.

Kremblys tylko 1. B, R, MŽ; Km, Vl „grzyb” (krembiai Vžns), 4. Al „smardz”; innymi swoimi znaczeniami wyraźnie określa się jako twardy – nie „miękki, rozlazły, gąbczasty”, nie „mięsisty”, lecz „chrząstkowaty”: 5. Krok „skręcone, guzowate drzewo” (por. ²kremlys Grv, Str, Švnč „trzon, kłoda”), 6. przen. Krok „krzepki człowiek” LKŽ VI, por. kremzlė – nie tylko 1. „twarda, sprężysta tkanka łączna w organizmie człowieka lub zwierzęcia” (a także kremblė, kremslė, ¹kremslys; choć również kramslė MŽ, W, kramslys 1. B, N, Tv) oraz 3. „ścięgno”, ale też 2. pogard. „nos”: Kai duosi į kremzlę, net apsiašarosi! Skr, Vai, nustok, ba susiteškęs kremzlės! Dkš, 4. pot. nij. Arm „chude zwierzę” (por. także kremblys 2. przen. Vdžg „stary, słaby człowiek” – nie „miękki”, lecz „zgrubiały”) – nie musi to być znaczenie przenośne – por. kremzliai Ds „luźne kawałki słomy pozostałe na polu; resztki, rozrzucone źdźbła, zagrabione”, nawet krem-slės J(BzF128) „pewien gatunek grzybów”, dalej – kremzdėti, krémzda, -ėjo.

21

VlkV, Alk „skrupšėti, skriauzdėti, grukšėti, grikšėti”: Jak jesz, chrupią zęby od twardych lub niedogotowanych ziemniaków J. Ziemniaki twarde – aż chrupią podczas jedzenia Vrb; krėmsyti zob. kramsėti 2: Twoje grzyby są niedogotowane, wciąż chrupią jak surowe Srv. Ziemniaki chrupią, bo jeszcze się nie ugotowały Srv; kramsėti2. Rm „grikšėti, trekšėti”: Gdy ziemniak się nie ugotował, podczas jedzenia chrupie J. Charakterystyczne też: Te grzyby mi chrupią Ps. Zwłaszcza: Lepšė nigdy nie może chrupać Žml (wątpliwe objaśnienia znaczeń: kramsėti 1. Nm, Vaižg „gryźć z dźwiękiem, chrupać” oraz kramsčioti zob. kramčioti 1. „powoli gryźć, żuć”, pakramščoti „trochę pożuć”, ponieważ: Trochę nadgryzł surowych ziemniaków Lp – bardzo podobne do „grikšėti, trekšėti”).

Dlatego DŽ₃, budis, -iės m. oznacza „jakiś grzyb blaszkowy”, a krembly s – „grzyb”: krembliai szybko rosną.

W terminologii ludowej, mówiąc słowami „Gaju oniksztyńskiego” Antanasa Baranauskasa, grzyby i psiegrzyby nie są oznaczane nazwami. Obok psiegrzyba (šunagrýbio, šūniagrýbio, šūngrybės) dołączają żūniabudė Srj, šūniamenunė Grv, šūnbaravykis Krs, zob. šėtonbaravykis LKŽ XV, grybekėsis Rdm, gribšis Rdm (LKŽ III). Zapożyczenie słowiańskie grybas (wariant grybė nie ma wyjaśnionej etymologii; gryba prawdopodobnie pochodzi od łot. grība) być może było potrzebne do nazwania pokrewnej kategorii obejmującej jędrne kremblius i miękkie budės, tikrinius [w zachodniej gwarze dzukijskiej tikrìnis – „borowik” LKŽ XVI], w języku ogólnym baravykas lub tikrinis baravykas (Boletus edulis), ponieważ występuje także rudakepuris baravykas (Xerocomus badius), geltonasis baravykas (Suillus variegatus), šilbaravykis 1. „Gyroporus cyanescens”, 2. „borowik kasztanowaty (Gyroporus castaneus)”, a nawet trujący šėtonbaravykis (Tylopilus felleus) i šūninis 1. „fałszywy” LKŽ XV] kremblius, pumpo-taukšlius, -tauškius, -tekšlius (:¹pumpa 3. „<···> guz” LKŽ X), kukur-bezdalius (:kūkuràs „garb”) / (s)kūz-bezdalius.

Mikologia w latach 70. XX wieku wyodrębnia grzyby w osobne królestwo organizmów Mycetalia, pośrednie między królestwami roślin i zwierząt. W terminologii naukowej nie ma opozycji grzyby i psiegrzyby, w ogóle nie ma psiegrzybów – są grzyby (Fungi), które są jadalne (4 kategorie – obejmują też grzyby zwykle niejadane przez ludzi, mało wartościowe, lecz nietrujące, rzekomo jadalne) oraz grzyby trujące. Zatem podział nie jest logiczny: nie wszystkie

22

nietrujące są jadalne, a mniej trujące po ugotowaniu i odlaniu wody stają się jadalne. Podział ten obejmuje grzyby wyższe; dzielą się one na dwie klasy: 1) workowce (Ascomycetes) – piestrzenica, smardz, uszak, trufla, godūnas, a także tak zwane grzybki – drożdże, pasożytniczy miltenis, raupėgrybis, słynny pędzlak (Penicillium); 2) podstawczaki, inaczej mówiąc grzyby podstawkowe – „prawie wszystkie grzyby jadalne, grzyby trujące, huby, purchawki i sromotniki (=paniabūdės DŽ₃) <...>; <...> rdze, głownie, trobāgrybiai” PDŽ II 35 – dzielą się na grzyby blaszkowe (spód kapelusza z blaszkami), grzyby rurkowe (spód kapelusza porowaty), śluzowce i in.; wiele nazw rodzajów to neologizmy, utworzone na podstawie wyrazów języka potocznego kiaūliabudė, kėlmabudė LKŽ VI – gaibudė, jaunābudė, kreivābudė, kūgiabudė, plaušābudė, skydābudė, šlakābudė, tauriābudė, žvynābudė. Grzybów niższych również są dwie klasy: 1) pragrzyby (Archimycetes) – „najbardziej prymitywne grzyby jednokomórkowe, niemające grzybni” TLE I, „ciało – nagi kłębek protoplazmy albo słabo rozwinięta grzybnia (ryzomicelium)” TLE IX; 2) grzyby glonowe (Phycomycetes) – grzyby rosnące w błocie, wodzie i na roślinach, „niewytwarzające złożonych owocników” PDŽ II 34 – „grzybnia zazwyczaj nieczłonowana, wielojądrowa” LTE III. Piątą klasę pośrednią stanowią grzyby niedoskonałe (Fungi imperfecti, lub Deuteromycetes) – „grzybnia członowana, ale rozmnażania płciowego nie stwierdzono” LTE IV. Oto ile neologizmów przyniosła systematyka naukowa (i nazywanie wszystkich grzybów niemających nazw ludowych, a nawet nieznanych), całe ich szeregi z członami -grybis, -budė (nawet -grybšis: skylegrybšis zob. skylėgrybis LKŽ XII).

Omówiono tu i pokrótce rozważono niewielki fragment wielkiej drogi od terminologii ludowej do naukowej (z naukowymi kompasami i drogowskazami). Jeśli spojrzeć z przeciwnej strony – nie na to, co terminologia ludowa dała, lecz co naukowa przejęła, czego nie przejęła i co miała własnego – nasuwa się uzasadnione pytanie, jak dobrze wykonała to zadanie. Jeśli nie przejęła wszystkiego, co mogła, jest nadzieja, że może jeszcze przejmie. Najważniejsze – czy nie tłumiła i nie dławiła języka ludowego, czy nie stoi z nim w sprzeczności i nie wkracza drastycznie w jego odwieczny byt. To osobny temat. Warto tu wspomnieć o jednej czy drugiej drobnostce. Wprowadzenie pojęcia masy zamiast ciężaru w nieludzki sposób zderzyło się z żywą terminologią – wszyscy na co dzień widzimy, jak tę masę waży się na wadze

23

mi, i tak jest w wielu językach; mówią o tym już sami naukowcy. Każdy fizyk powiedziałby, że lód i śnieg nie topnieją przez rozpuszczanie, lecz się roztapiają, a w rezultacie powstaje nie roztwór, lecz stop, jednak meteorologia i geologia używają tu wyłącznie określeń rozpuszczanie, topnienie—nie kłócą się z żywą terminologią. Język naukowy i potoczny powinny pokojowo dzielić między sobą zakresy użycia. Każdy uczeń może poczuć się naukowcem, gdy na lekcji geografii dowie się, że na Litwie nie ma gór, a są tylko wzgórza, ale kiedy pędzi z górki w dół, ta nauka wcale go nie obchodzi.

Skróty

AstrŽ – Astronomijos enciklopedinis žodynas / Sudarė A. Juška. V., 1984.

CavŽ – Słownik terminów lotnictwa cywilnego / Opracowali redaktorzy R. Eriksonienė, J. Klimavičius. Wilno, 1996.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., V., 1954. DŽ₂ – II leid., V., 1972. DŽ₃ – III leid., V., 1993.

EGŽ – Vaitekūnas S. Enciklopedinis geografijos žodynas. K., 1994.

FGŽŽ – Solovjovas V., Karpovas G. Fizinės geografijos žodynas-žinynas. K., 1987.

GirFGTŽ – Gudelis V. Geologijos ir fizinė geografijos terminų žodynas. V., 1956.

GK – „Gimtoji kalba”.

GŽ – Agapovas S., Sokolovas S., Tichomirovas D. Geografijos žodynas. K., 1972.

JKTŽ – Gudelis V. Jūros krantotyros terminų žodynas. V., 1993.

KK – „Kalbos kultūra”.

LEnc – Lietuviškoji enciklopedija. K., 1936, T. 4.

LKK – Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1966, T. 8. 1970, T. 12.

LKŽ – Słownik języka litewskiego. Wilno, 1968, t. 1, wyd. II 1947, t. 2, wyd. I 1969, t. 2, wyd. II 1956, t. 3. 1962, t. 6. 1966, t. 7. 1970, t. 8. 1976, t. 10. 1978, t. 11. 1981, t. 12. 1986, t. 14. 1991, t. 15. 1995, t. 16. W artykule stosuje się również skróty tego słownika.

LTE – Encyklopedia Litewska Radziecka. Wilno, 1976, t. 1. 1977, t. 2. 1978, t. 3. 1978, t. 4. 1979, t. 5. 1980, t. 6. 1981, t. 7. 1981, t. 8. 1982, t. 9. 1983, t. 10. 1983, t. 11. 1984, t. 12.

MeteorŽ – Mikალjūnas M. Rusų-lietuvių kalbų meteorologijos terminų žodynas. V., 1975.

PDŽ II – Pažinimo džiaugsmas: Gyvoji gamta. V., 1990.

RLKŽ II – Rusų-lietuvių kalbų žodynas. V., 1983, T. 2 / Sudarė Ch. Lemchenas.

SinŽ – Lyberis A. Sinonimų žodynas. V., 1980.

24

TLE – Encyklopedia Radzieckiej Litwy. V., 1985, T. 1. 1986, T. 2. 1987, T. 3. 1988, T. 4.

TŽ – Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1985.

VLKŽ II – Kr ž i n a u s k a s J., S m a g u r a u s k a s S. Słownik niemiecko-litewski. V., 1992, T. 2.

Zoopsich – B a g d o n a s A. Zoopsychologia. V., 1983.

Cyfry wszędzie oznaczają lata, numery (rzymskie – tomy), strony.

25