GLOSAR DE TERMENI DE ECONOMIE AGRICOLĂ ȘI STUDII DE PIAȚĂ

În 1996 au fost publicate câteva dicționare terminologice ample. Unul dintre acestea este dicționarul lui A. Poviliūnas, „Dicționar german-lituanian de termeni din domeniul științei și studiilor de piață pentru întreprinderile agricole”.¹ Acest dicționar bilingv de traducere cuprinde nu numai termeni, ci și denumirile unor organizații internaționale. Pentru cuvintele polisemantice sunt prezentate nu toate sensurile, ci numai cele terminologizate. Dicționarul este organizat terminografic corespunzător: include prefațe în lituaniană și germană, o listă de surse lexicografice, note explicative privind structura dicționarului și un index al termenilor lituanieni. Componentele facultative ale termenilor compuși sunt indicate între paranteze rotunde. O trăsătură distinctivă a acestui dicționar este faptul că unii termeni lituanieni sunt explicați în continuare, între paranteze drepte, prin definiții destul de lungi, de exemplu: Buchwert m valoare contabilă [costul de achiziție sau de înlocuire al unui activ, diminuat cu amortizările anuale ale capitalului fix, ori valoarea sa de piață la data întocmirii bilanțului, dacă aceasta este mai mică decât costul de achiziție sau de înlocuire], Gebrauchswert m valoare de utilizare [valoarea bunurilor agricole folosite pentru continuarea propriei activități, calculată la schimbarea proprietarului sau a arendașului fermei] etc. În prefață, autorul dicționarului le mulțumește experților firmei germane AFC, care l-au ajutat să selecteze cei mai importanți termeni din acest domeniu și au revizuit partea germană a dicționarului.

Dicționarul nu evită sinonimele, dar nici nu face abuz de ele. De asemenea, nu include abrevieri speciale, simboluri și alte elemente ale limbajului științific. Totuși, dicționarul conține prea mulți termeni lituanieni incorecți de diferite feluri. Într-adevăr, este neglijentă includerea denumirilor de unelte și mașini cu sufixe de agent, de exemplu: Dunggreifer m, Dunglader m încărcător de gunoi de grajd (=încărcător de gunoi de grajd), Gebläsehächsler m, Schneidgebläse n tocător cu alimentare pneumatică (=alimentator) [la fel și Häckselgebläse n tocător cu alimentare pneumatică], Maishäcksler m tocător de porumb

¹ P o v i l i ū n a s A. Žemės ūkio įmonių mokslo ir rinkotyros terminų vokiečių-lietuvių kalbų žodynas. V., Margi raštai. 1996. 410 p.

139

(=tocător), Obstentsteiner m mașină de scos sâmburii (=dispozitiv de scos sâmburii), Rübenköpfröder m tăietor de frunze cu colector (=colector), Selbstfahr-Ladewagen m remorcă-încărcător autopropulsată (=remorcă autoîncărcătoare), Strohbinder m presă de balotat paie (baloți) (=mașină de legat baloții de paie), Windfege f vânturătoare-sortatoare (=vânturătoare de sortat) și altele asemenea. Sufixul -ėjas nu este potrivit nici în unele denumiri care nu sunt de unelte, de exemplu: Samenverdünner m diluant de spermă (=diluant); Zuckeraustauschstoffe m pl înlocuitori ai zahărului (=substituenți); Stäubegerät n, Stäuber m pulverizator (=pulverizator, mijloc de pulverizare) și altele asemenea.

Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană a hotărât că termenul normativ este hipoteka, nu ipoteca. În dicționarul recenzat (în continuare – DR), termenii derivați de la ipotecă abundă, de exemplu: Bodenkredit m credit funciar (ipotecar); Bodenkreditanstalt f, Bodenkreditbank f, Bodenkreditinstitut n bancă (instituție) de credit funciar (ipotecar); Grundpfandrecht n ipotecă; Grundstückskredit m credit funciar (ipotecar); Hypothek f ipotecă [constituirea unei garanții reale asupra unui bun imobil]; Hypothekenanstalt f, Hypothekenbank f bancă ipotecară; Inhaberhypothek f ipotecă la purtător, ipotecă a titularului; Maximalhypothek f ipotecă înscrisă în cadastru, indicând totodată valoarea maximă a parcelei; Mobiliahypothek f ipotecă mobiliară (gaj, garanție); Rentenbrief m obligațiune ipotecară; Verkehrshypothek f ipotecă obișnuită și altele. Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană a hotărât, de asemenea, că trebuie folosit termenul director tehnic, nu director de tehnică, în timp ce în DR apare Betriebsleiter m șef de producție, director tehnic. În hotărârile comisiei menționate (V., 1991) se precizează că nu se pune cratimă între substantive sintactic inegale, dintre care unul (de regulă, al doilea) are sens explicativ, de precizare sau aditiv și funcționează ca apoziție; în DR însă se scrie stiller Gesellschafter asociat-anonim; Gesundungsfrucht f plantă de curățare a solului, plantă-sanitar; Verarbeitungsbetrieb m întreprindere de prelucrare, întreprindere-consumatoare; Verbraucherbetrieb m întreprindere-consumatoare.

De asemenea, în dicționar găsim diverși termeni incorecți, formați după modele atipice, de exemplu: Agrargesetzgebung f legislație agricolă (=elaborarea legilor); zinsloses Darlehen n împrumut fără dobândă (=fără dobânzi); alkoholfreie Getränke băuturi fără alcool (=nealcoolice) b

140

ăuturi; direkter Handel m comerț fără intermediari (=comerț direct); Mitbesitzer m coproprietar (=co-proprietar); Miterbe m comoștenitor (=co-moștenitor); Produktion typengleicher Erzeugnisse producția de produse omogene (=de același tip); mittelfristige Schuld datorie pe termen mediu (=cu scadență medie); zweischürige Wiese fâneață cosită de două ori pe an (=cosită de două ori) și altele asemenea.

În DR sunt adesea ignorate și recomandările lucrărilor normative de limbă lituaniană, în special cele ale „Dicționarului limbii lituaniene contemporane” (în continuare – DLC) și ale „Recomandărilor de practică lingvistică” (în continuare – KPP). De exemplu, KPP 33 precizează că verbul atleisti nu trebuie folosit cu sensul de „a vinde, a elibera, a furniza”, însă în DR se scrie Abgabepreis m preț de vânzare (de eliberare); Abgabewert m valoare (preț) de vânzare (de eliberare) și altele asemenea. În DLC apare permafrost, în timp ce în DR Dauerfrostboden m sol înghețat permanent. DLC include doar cuvântul depozit, în timp ce DR conține Düngerlager n depozit de îngrășăminte (magazie); Futterlagerraum m magazie de furaje (depozit); Preis ab Lager preț franco depozit; Reservelager n depozit de rezervă și altele. KPP precizează că verbul prailginti nu trebuie folosit cu sensul de „a prelungi”, însă în DR apare konsolidierte Schuld datorie consolidată (cu termen prelungit, transformată în datorie fără scadență). DLC include termenul cărbune de piatră, în timp ce în DR se scrie Steinkohle f cărbune de piatră. DLC (ca și multe dicționare de termeni) consideră normativ termenul supraprofit (nu profit excedentar), însă în DR se scrie Surplusprofit n profit excedentar; Überprofit m profit excedentar, supraprofit. DLC indică forma vacuum, în timp ce în DR se scrie Vakuumsilo m siloz cu vid. În DLC se folosește verbul a se zaharisi, în timp ce în DR se scrie Zuckern n zaharisire, procesul de zaharisire. KPP precizează că adjectivul vieningas nu trebuie folosit cu sensul de „identic, comun, unul singur”, dar în DR se scrie Einheitspreis m preț unitar (standard); Einheitssteuer f impozit unitar; Einheitszoll m tarif unitar, taxă vamală unitară și altele.

Din loc în loc, în DR întâlnim și diverse inconsecvențe, forme defectuoase ale termenilor și echivalente neclare. De exemplu, Erdnuß f arahidă, alună de pământ, dar Erdnußkuchen m turte de arahide; Extraktionsschrot m șrot, turte, Rapsschrot m șrot de rapiță, dar Schrot m alice, șrot, Schrotkorn n alice, șrot; Sojaschrot m șrot de soia (grosier

141

ni); Mais m porumb, dar Stärkemais m porumb bogat în amidon; Tiefackern n, Tiefpflügen n arătură adâncă, dar Tiefpflugkultur f cultivarea plantelor prin arătură adâncă; grober Sand nisip grosier (= nisip grosier), dar Grobsand m nisip cu granulație mare; Henturm m turn de fân (= de fân însilozat?); Ausbrüten n, Bebrüten n, Brüten n, Erbrüten n clocire (= clocire?), incubare etc.

Lingvistul A. Salys cita odinioară cuvintele lingvistului german W. Havers, potrivit cărora o limbă ideală nu există și nici nu poate exista. În fiecare limbă, uneori lipsesc mijloacele de exprimare, iar alteori – dimpotrivă – există un anumit lux și un exces. Am putea spune același lucru și despre limbile germană și lituaniană. Atunci când se aleg echivalente lituaniene pentru termenii germani, în unele cazuri trebuie triate cuvintele existente, iar în altele trebuie create cuvinte noi sau folosite împrumuturi. Autorul RŽ folosește foarte rar neologisme și recurge cu prudență la împrumuturi, dar triază prost cuvintele existente. Prin sita lui trec atât termeni impecabili, cât și tot felul de reziduuri de formare a cuvintelor, calcuri nepotrivite terminologiei. Tocmai aceste din urmă cuvinte sunt cele mai dăunătoare pentru RŽ.

Kazimieras GAIVENIS

142