Jonas KLIMAVIČIUS

Instituto da Língua Lituana, Vilnius

PELA CLAREZA E FIRMEZA DA TERMINOLOGIA DOS METAIS

Os princípios fundamentais da terminologia dos metais estão estabelecidos e são claros. Pretende-se aqui consolidar definitivamente a escolha de apenas alguns termos e precisar os seus significados, para que a clareza e a precisão terminológicas estejam presentes em toda a parte — nos dicionários, enciclopédias e manuais, nas cátedras, salas de aula e escolas, bem como na produção e no comércio.

1. ketùs

Qualquer falante da língua padrão, e qualquer pessoa que tenha algum apreço pela lógica, fica surpreendido com os fogões de ferro fundido da fundição de Kaunas anunciados como feitos de špižinės. Todos os que frequentaram o ensino secundário sabemos, pela química, física e geografia, apenas ketùs, e isso deveria bastar — a vida não deve destruir os alicerces da escola. Mas ainda falta muita civilização a alguns: tanto a publicidade como certa culinária de jornal destroem a norma terminológica: Num tacho de špižius aquecem-se gorduras ou óleo LA 1998 32 22. A maioria das pessoas instruídas sabe (ou, pelo menos, já ouviu dizer) que špižius (variantes špižas, špyžė, spižius, spyžius, spižas, spižė, spyžė) é um barbarismo, um polonismo (nas falas também tem os significados «panela de ferro fundido» e até «tampa de ferro fundido»), de origem alemã [pol. spiż, prussiano oriental špis, alto-alemão médio (Glocken)spise]. Será que algum dos «defensores de špižius», que tentam justificar o uso de špižiaus com base no uso dialetal, sabe que nas falas — dos aukštaitianos orientais e dos samogícios — existe também outro polonismo, conhecido igualmente através do russo, čigūnas (čiugūnas), com os mesmos significados e ainda o de «ferrovia»? Um barbarismo continua a ser barbarismo, não uma palavra autóctone nem herdada; há muitos barbarismos nas falas.

Sobre a palavra ketùs, o célebre linguista Kazimieras Būga escreveu em 1929, no seu livro «Língua e antiguidade»: «Com a palavra ketùs, Kuršaitis designa o ferro usado para fazer panelas (rus. чугун): ketùs das Gusseisen, ketinis puodas K¹ I 573. No dicionário alemão-letão de Ulmanis e Brasche, lemos: Eisen: gegossenes čuguns ķets 236, Gusseisen lieta dzelze, čuguns

71

(чугун) kets (Bartau, lituano ketùs) 365. Onde fica a pátria dessas duas palavras?» K. Būg RR II 139.

Embora a pergunta de Būga tenha permanecido muito tempo sem resposta exata, a natureza lituana da própria palavra ketus era indubitável. Já em 1918, o «Nosso pequeno dicionário», de Rygiškių Jonas, publicado em Voronežė, lhe dava preferência: ketùs, špižas – чугунъ. Em 1919, em Kaunas, o KarŽ (preparado, tanto quanto se sabe, por Petras Ruseckas) dá preferência à forma lituana: ketus (špižas) – чугунъ, ketinis (špižinis) – чугунный. O TechŽ₁ de 1920 faz o mesmo: чугунъ – ketus, špižas (embora, na parte lituana, ambos figurem em pé de igualdade). Em 1939, o KP recomenda, em vez das palavras špižius, špižinis, ketùs, -aũs, ketinis, -ė. Esta era a recomendação dos normatizadores de maior autoridade. Em 1950, em Bielefeld, também o LKV: ketus, -aus «tipo de ferro» (não: pol. spyžius, rus. чугунаѕ). O DŽ₁ indica claramente a direção: špižius ver ketus, enquanto o DŽ₂ e o DŽ₃ codificam rigorosamente: špižius ntk. (isto é, não recomendado!) = ketus. O TechŽ₂ de 1949 ainda não o recomendava: чугун – ketus (špižius); em 1959, o PolŽ recua ao barbarismo: чугун – špižius; em 1984, o PolŽ avança: чугун – ketus. Em 1960, o ChŽ dá uma certa preferência à forma lituana: špižius (=ketus), mas ketus (=špižius) é considerado o termo principal, pois aqui também se apresenta a definição: «liga de Fe e C com impurezas de outros elementos». Em 1997, o ChŽ₂: špižius ntk. (isto é, não recomendado) ↗ ketus. O LE de Boston apresenta apenas ketus (VII 106), e o MLTE II, também apenas ketus. Contudo, após uma longa pausa e depois de a lexicografia normativa ter rejeitado por completo o barbarismo špižius, os enciclopedistas voltam a ceder: ketus, špižius LTE V, TLE II.

Os letões, cuja língua padrão contém, em geral, consideravelmente mais eslavismos, desviaram-se aqui um pouco do caminho — tendem a usar mais ķets do que čuguns. O tesauro da língua letã MELL compara o letão ķets com o lituano ketùs e indica que é usado nas imediações de Liepāja, Kuldīga, Aizpute e Nygranda. Embora M. Brence indique que «ķets (do lituano ketus) foi outrora tomado das falas do sudoeste de Kurzeme (curonianas) para a língua literária e, desde então, é usado como forma paralela da palavra čuguns (rus. чугун)» (M. Brence, Lituānismi latviešu literārajā valodā, – LVKJ I 60), os factos não confirmam nem o seu empréstimo do lituano (das falas!), nem um uso mais amplo na língua padrão. O LaKV X considera čuguns: ķets a variante principal: sk. (isto é, veja-se) čuguns. Ambos são também considerados termos, mas dá-se preferência não à palavra autóctone: ču-

72

guns, kęts MTME. A norma é bastante rigorosa: čuguns «liga de ferro e carbono; kęts» LVV₁, mas kets não consta! Em 1964, LieLaV₁ procedeu de modo inverso — como na língua lituana: spižius ver ketus, e ketus – kets, čuguns. No entanto, em 1977, LaLIE₂ kets ver čuguns [e o dicionário da língua lituana foi anacronicamente eslavizado: čuguns – ketus, spižius: fundição de ferro fundido (spižius); caldeirão de ferro fundido; pedaço, lingote de ferro fundido]. A LieLaV₂ de 1995 é incoerente: ketus – kets, čuguns, mas fundição de ferro fundido (=ketaũs!) – čugunlietuve; ressuscita-se aqui, sem qualquer necessidade, para a fala lituana spižius sar. (isto é, coloquial) – čuguns, kets.

O kets não é nada raro no uso letão: LVBV I 1 čuguns – 65x, kets – 8x; LVBV IV čuguns – 1/1, kets – 1/1; LVBV II 1 čuguns – 6/3; LVIBV čuguns – 73, kets – 8.

O LVV₂, de vários volumes, considera-os inteiramente equivalentes: čuguns – «liga frágil de ferro e carbono; kęts» e kets «liga frágil de ferro e carbono; čuguns».

A semelhança entre o lituano ketus e o letão kets ainda não constitui, para Ernst Fraenkel, tal como antes para Būga, uma explicação da sua origem: «ist die Herkunft der Wörter unklar» FrnW. Por fim, Konstantinas Karulis, no seu LEV I, associa kets ir ketus às palavras letãs ķetna (com variantes), «pata», lituana ketera, grega kotýle, kótylos «cavidade; recipiente», latina catīnus «tigela (de barro)», diminutivo catillus «tigelinha, pires» [empréstimos que chegaram através do gótico katil(u) – eslavo antigo kotъlo, russo комел, lituano katilas, letão katls] – com a raiz indo-europeia *ket- «dobrar, curvar-se; torto, curvado». Esta etimologia não é contrariada e talvez possa até ser complementada e apoiada pela associação inesperada e simples de Kazimieras Gaivenis: «seu primo talvez só pudesse ser considerado a palavra ketai “casca lenhosa do vidoeiro áspero” TV I 38 (não importa que seja pouco usada: De ketai de vidoeiro queimava-se alcatrão Skaudvilė. As cascas de ketus do tronco do vidoeiro, depois de arrancadas, eram levadas para o local de carbonização Skaudvilė. Vidoeiro kėtinis Skaudvilė – LKŽ III).»

A etimologia pode também fortalecer a posição do letão kets na língua padrão. O lituano ketus deve permanecer na língua padrão e na terminologia, antes de mais, segundo o princípio da estabilidade da norma. Mesmo que alguém algum dia provasse que ketus, como spižius, tem origem não lituana, já não seria possível sequer pensar em mudar isso — não se pode destruir os alicerces da escola nem as normas da língua. A origem eslava de Špižiaus é bastante evidente não só para os linguistas ou para quem sabe polaco, mas também para os falantes comuns da língua padrão—

73

—os falantes ativos e líderes; por isso, fere o sentimento de orgulho nacional e não pode ser prestigioso. Escolhemos sempre a palavra própria, sobretudo quando o empréstimo é claramente sentido como estrangeiro. Mesmo quando é preciso escolher entre dois empréstimos, optamos por aquele que não é reconhecido pelos falantes da língua padrão como claramente estrangeiro. Assim, na língua padrão temos o germanismo gatvė, e não o eslavismo ūlyčia; o germanismo spinta (de origem latina), e não o eslavismo šėpa; o germanismo stry kas, e não o eslavismo sm čius; o germanismo budelis, e não o eslavismo kotas (cf. kotavoti); o turquismo svogūnas, e não o eslavismo cibulis, embora precisamente estes eslavismos sejam os mais amplamente usados nos dialetos. Mesmo entre dois eslavismos, escolhemos aquele que parece menos estrangeiro, ou nem sequer parece estrangeiro: sijonas (de origem italiana), e não spadnyčia (nem andarokas); ajeras (de origem turca), e não totorka; liūtas, e não levas; smuikas, e não skripka; groti, e não grajyti, grajinti; liudyti, e não sviečyti. Às vezes, até adaptamos a forma à língua lituana para que não pareça estrangeira: kišenė (cf. kišti), e não kešenius; būgnas, e não būbnas; bijūnas, e não pivonija. De modo semelhante, escolhemos entre dois germanismos: griovys (cf. griauti, griovė), e não grabė; rėmas (cf. remti), e não romas.

Usamos e continuaremos a usar ketūs, ketinis — e só! Se os letões não preservassem o seu ķets, seríamos os únicos herdeiros e guardiões do ketūs báltico.

2. Como se impôs alavas, e não álvas

Os historiadores da língua não se cansam de elogiar a palavra álvas, mas ela não entrou na língua padrão. Talvez não se procurem culpados, mas há como que um certo pesar: o vocábulo báltico herdado alvas perdeu-se, enquanto se usa o seu parente eslavo — o empréstimo alavas.

Segundo os dados do LKŽ I₁, alvas era usado na Bíblia de J. Bretkūnas e no catecismo de M. Daukša; seu significado é indicado como “chumbo”, e o LKŽ I₂ como “metal macio, de cor prateada” (seria como estanho branco — “branco-prateado, macio”, LTE I; enquanto chumbo — “cinzento-azulado, macio”, LTE XI). SD₁ otow/Plumbum é chumbo; também — SD₃, e SD₃ Oblewam co otowem/woskiem/etc. Liquido obduco – Apteiu atawu/

74

waszku/etc. (quase como DK 77 – álwų yr waszku teia, só que aqui não é ala-vas, mas alvas!). Contudo, já no dicionário de K. Sirvydas há o empréstimo cina – SD₁ Cyna/ex germ. stannum é cyna, SD₃ Cyná. Stannum – Cina (=Cina), e também SD₃ Kontryfał/cyná przednia/abo Angielska Stānum Anglicanum – Cina iż Anglios tabay giera (SD₁ kontrifalt/plumbum cinereum – não traduzido). Balas de estanho em Mrk indicariam que se trata de «chumbo». Alavelis Plv, Lš, alavukas Ūd, alupkà Kp, Pn, Mžk, alúpka Grg «lapiseira» também parecem apontar para um sentido subjacente de «chumbo» (cf. em alemão «lapiseira» – Bleistift: Blei «chumbo» + Stift «pino; cavilha; instrumento de escrita»). LKŽ II₁ cinas significa «metal macio de cor prateada», e LKŽ II₂, 1. «liga de estanho e chumbo», embora tanto o alemão Zinn quanto o polonês cyna, emprestado do alemão, signifiquem apenas «estanho». A mudança de sentido de alavo (e alavo) — «chumbo» → «estanho» — parece depender da pragmática da metalurgia. Embora alavas e cinas sejam empréstimos distintos, seus significados coincidiram em lituano (em polonês, ołów significa «chumbo», e «estanho» é cyna!

K. Būga, em 1912, estabeleceu e explicou a relação: lituano álvas = letão alvs, álva «Zinn» [isto é, «estanho» – J. K.] = prussiano alwis K. Būg. RR I 342. Mais tarde: lituano álvas «цинк» (Nesselmann Wb. 5); свинец (Bezzenberger Beitr. zur Gesch. 270); «олово» = letão alvs «олово», olvs = prussiano alwis «свинец» K. Būg RR II 507 (e o prussiano «estanho» – sc arstis: lituano žemaitiano skárdas K. Būg RR II 684). No «Dicionário da língua lituana» de K. Būga, álvas – Zinn B, Q, plumbum album, олово [о свинец, Blei, plumbum nigrum – švinas] K. Būg RR III 428. Segundo os dados de LotŽ, plumbum, ou plumbum nigrum (Plinius Major), é «chumbo», enquanto plumbum album (Julius Caesar, Plinius Major), ou p. candidum (Plinius Major), significa «estanho» — provavelmente «estanho branco»; já SD₁ plumbum cinereum talvez seja «estanho cinzento» («A uma temperatura inferior a 13,2 C, o estanho branco transforma-se em cinzento, ou estanho alfa, que é quebradiço e se transforma facilmente em pó», LTE I): em latim, cinereus significa «cinéreo» (portanto, corresponde tanto à cor como à consistência). E o nome latino (e científico-químico) do «estanho», stannum, na época de Plínio significava «mistura de chumbo e prata»; somente mais tarde, em latim, transformou-se em stagnum — já com o sentido de «estanho» (Isidorus Hispalensis, ~570 – 636), embora staniolis signifique «folha de estanho ou de suas ligas com chumbo».

75

K. Būga explica detalhadamente a origem de álvo: «Se o nome do metal tivesse sido dado em função da sua cor, então seria comparável às seguintes palavras: alto-alemão antigo [isto é, alto-alemão antigo – J. K.] elo “lohbraun, gelb” (...): lat. al-bus, gr. ’αλι-φός «branco»: irl. luaide «Blei» (...)» K. Būg RR III 428. Aliás, em «Língua e antiguidade» também se explica pela motivação cromática a origem de švino: «Eslavo svin-bcb (*švein-) // lituano švinas (letão svins) certamente também deriva da raiz kwei- «brilhar: reluzir: sânscrito [isto é, sânscrito – J. K.] çvetáh, f. çvenī «weiss» P. Persson Beitr. 745?» K. Būg RR II 259. Cumpre acrescentar que, na versão mais recente da indo-europeística de T. V. Gamkrelidze e Viacheslav Ivanov, entre os representantes indo-europeus de «branco; claro» está também o lituano álvas «estanho» (e não «chumbo»!), bem como o prussiano alwis «chumbo» IKI II 783.

Aliás, não se deve esquecer que K. Būga já compreendia perfeitamente a relatividade do caráter báltico, ou mesmo indo-europeu, de álvo (e, ao que parece, também dos nomes de outros metais): «Mesmo que a origem do nome álvo (indo-europeu olawo-) fosse autêntica, ainda assim não seria permitido afirmar que o nome do metal não é um empréstimo. Os bálticos não poderiam ter herdado álvo da língua proto-indo-europeia, pois então ainda era a Idade da Pedra (Neolítico) e ainda não sabiam forjar metal algum, TŽ I 407» K. Būg RR III 428.

Assim, M. Daukša empregava a palavra herdada álvas, enquanto K. Sirvydas já usava os empréstimos alavas e cina. Na Bíblia de J. Bretkūnas aparecem tanto alvas quanto alavas. Quanto a alavą, K. Būga considera-o um empréstimo bielorrusso, proveniente do bielorrusso olovo K. Būg RR III 388. Cina é um polonismo, enquanto cinas é um germanismo. Portanto, bastante cedo, ao lado da alternativa alvas ou alavas, surgiu também outra: alavas ou cinas. R 375 e K trazem cinas (embora ainda N registre Alwas – Zinn); J traz cina. Em 1919, KarŽ: alavas – олово; em 1920, TechŽ: alavas – олово (e também cinas – олово, e até олово – cinas, alavas). K. Būga, seu etimólogo, não propôs álvo para a língua padrão, embora se interessasse pelo caráter lituano dos nomes dos metais — ele próprio, além de metalo, usava o lituano naugis: Naugiai (metalaï) tuomet dar ne labai pažinta K. Būg RR III 496. Varis esąs vienatinis naugis, kurį pažinę indoeuropiečiai K. Būg RR III 587; observou o caráter lituano de geišis, nome usado por S. Daukantas para «aço» (:жестъ), K. Būg RR II 684 (geišis 2. regional «foice» Grg – LKŽ III). Em 1933, LEnc I usa alavą. Só LKŽ I₁ considera alavą palavra não recomendada: x alavas (sl.), mas ali significa «chumbo», e não áłvas... Como se os portões estivessem prestes a abrir

76

alvui, mas não se abriram. Depois, novamente em 1950, no LKV, publicado em Bielefeld pela Comunidade dos Lituanos Deslocados com uma tiragem de 5.000 exemplares, usa-se alavas (g.) no lugar de alvas, mas também de modo não inteiramente consistente nem plenamente químico: álvas, cinas (plumbum album), embora cinas não apareça em sua posição alfabética. Aliás, já em 1943, LieVoŽ, embora alavas – Zinn (e cinas – Zinn), registra alvinis – zinnern. Mas não incluía a forma tašos alvas. Embora LE I de Boston registre alavas — «antigo empréstimo lituano do polonês “olow”. Em seu lugar, nossos químicos usam o empréstimo do alemão: cinas» —, na realidade LE IV traz cinas, mas não alvo. Já na Lituânia, TechŽ₂ de 1949: олово – alavas. Em 1960, ChŽ₁: cinas, ver alavas. DŽ₁ e DŽ₂: cinas, ver alavas; e DŽ₃: cinas, não recomendado, = alavas. Apenas KPP₁ e KPP₂ fazem uma ressalva «etimológica»: cinas – preferível alavas. Contudo, na terminologia não existe «preferível».

Alvas, ao contrário de ketus, simplesmente não teve sorte. Não é o único caso: o lituano žemaitiano uostai (na Lituânia Menor, uosnai) também cedeu lugar ao seu equivalente geral eslavo — o empréstimo ūsai.

3. bronze; latão, cobre brilhante (cobre claro); latão amarelo; cobre vermelho; tombac

Já em 1907, SNŽŽ registra bronze — «cobre fundido com estanho» (em TŽŽ, 1936: «liga de cobre e estanho semelhante ao ouro»). Em 1923, o significado de bronze em STŽŽ está confundido: «mistura de cobre, zinco e alumínio [liga – metal]».

Há muito se tenta substituir bronze por uma palavra lituana. Em 1870, K I 262: Bronze – gelswas wärias. Em 1914, Jonas Jablonskis corrige uma coroa de bronze para uma coroa de latão J. Jabl R IV 131–132. Em 1918, no «Nosso pequeno vocabulário», de Rygiškių Jonas, aparece latão, cobre brilhante – бронза. Em 1919, KarŽ registra latão (cobre brilhante) – бронза [embora cobre brilhante não seja «bronze», mas красная медь (cf. latão), e também caixa amarelo-dourada – латунная коробка (aliás, gelsvaris não é registrado nem em LKŽ III); além disso, uma camisa de latão – медная рубашка]. Em 1924, VI: cobre brilhante – латунь.

A tentativa fracassou, pois latão é uma liga de cobre completamente diferente, mas ainda restam vestígios daquela tentativa: embora bronze tenha sido oficializado já em 1949 em TechŽ₂ e, em 1959, em PolŽ₁: бронза – bronze, латунь – latão, em ChŽ₁, de 1960, cobre brilhante – «liga de Cu e Zn» – латунь, желтая медь,

77

mas, junto de bronze — «liga de Cu e Sn» — бронза, ChŽ₂ acrescenta: «alguns chamam-lhe latão». A observação não é de todo descabida — continua atual. No primeiro número de 1958 da «Língua Materna», publicada nos Estados Unidos, P. S. (isto é, Pranas Skardžius), em resposta à pergunta «cobre brilhante e latão têm o mesmo significado?», responde: «Em geral, até agora, estes vocábulos não foram rigorosamente diferenciados quanto ao significado; por exemplo, no “Manual da língua lituana” [o LKV mencionado na seção 2 – J. K.], ambos são sinónimos e traduzem bronze, “liga de cobre e estanho”, GK 1958 1 16. Também em NdŽ V, de 1968, latão – 1. Messing, 2. Bronze. Também na Lituânia: latão – 1. técnico латунь, 2. (bronze) бронза LRKŽ₁ e LRKŽ₂; бронза – bronze, latão RLKŽ₁ I, бронза – 1. bronze (na história, também latão) RLKŽ₂ I. Em seguida, P. S. cita DŽ₁: «No “Dicionário do lituano contemporâneo”, bronze é “liga de cobre com estanho e outros metais”, enquanto cobre brilhante – latão é “liga de cobre, estanho e zinco, latão amarelo”, GK 1958 1 16. Aqui P. S. comete duas imprecisões ao citar: na verdade, DŽ₁ apresenta cobre brilhante, ver latão, e a definição não inclui como sinónimo latão amarelo — pelo contrário: latão amarelo, ver latão; portanto, latão amarelo não é apresentado. Erro de DŽ₁: a definição de latão não deve incluir «estanho» (aliás, LE XXXV também repete o erro, até sem «zinco»!).

Assim, bronze (ital. bronzo < pers. biring «cobre») é um termo internacional: fr. bronze, ingl. bronze, al. Bronze, checo bronz, pol. brąz, letão bronza, estónio pronks, russo бронза. O termo não necessita de sinónimos. E já em 1954, LE III, de Boston, define bronze como «designação geral de uma liga de cobre (Cu) e estanho (Sn)»: bronze macio (94% Cu + 6% Sn), bronze para máquinas (90% Cu + 10% Sn), bronze para canhões (86% Cu + 14% Sn), bronze para sinos (80% Cu + 20% Sn), bem como bronzes especiais: bronze de alumínio (93% Cu + 7%Al), bronze de manganês (95% Cu + 5%Mn), além de bronze fosforoso, bronze de silício; destaca-se especialmente bronze vermelho — com impureza de zinco (de 2 a 7%). Em 1977, LTE II salienta: bronze é uma «liga de cobre com outros elementos químicos, exceto ligas com zinco (latão) e com níquel»; apenas «parte do estanho pode ser substituída por zinco e chumbo». A mais antiga é bronze de estanho; citam-se ainda bronze de silício, de alumínio, de chumbo, de berílio e de crómio. ChŽ₂ define bronze como 1. «liga de Cu (>60%) com Sn e adições de outros elementos». Não é de modo algum bronze o ouro mosaico, ou ouro mosaico ChŽ₂ —

78

«dissulfeto de estanho, SnS₂, cristais dourados» LTE I (embora 2. «liga de Cu e Sn» ChŽ₂). Latão é uma «liga de cobre e zinco» DŽ, «liga de Cu e Zn (4–45%), por vezes com adições de outros elementos» – латунь, желтая медь; brass ChŽ₂, «liga de cobre cujo principal elemento de liga é o zinco» LTE XII. LTE XII distingue: latão monofásico (contém até 39% de zinco) e latão bifásico — 40–45% Zn; «além de zinco, por vezes contém estanho, alumínio, chumbo e níquel». Só se pode especular sobre por que razão LE XXXV define latão como «liga de cobre e estanho» (talvez por confusão entre símbolos químicos semelhantes: estanho – Sn, zinco – Zn).

A questão de se dizer Idade do Bronze ou Idade do Latão resolve-se pragmaticamente: no início usava-se bronze (antes disso, até cobre — nalguns lugares menciona-se uma breve Idade do Cobre), mas o bronze (tal como o cobre) era demasiado macio para fabricar ferramentas, pelo que o latão surgiu rapidamente. A designação habitual era Idade do Bronze — fr. âge de bronze, ingl. the Bronze age, al. Bronzezeit, pol. epoka (okres) brązu, let. bronzas laikmets, rus. бронзовый век. Na Lituânia, consolida-se a denominação dupla Idade do Latão, Idade do Bronze («começaram a fabricar ferramentas de bronze e latão») LTE XII.

Latão é uma palavra viva — segundo os dados do Ficheiro de LKŽ, sobretudo entre os samogícios; nas canções, portõezinhos, portinhas, pontezinhas e foicinhas de latão, até um bercinho — e também entre os aukštaitianos (e cobre verde); žalvarvs é um insulto que significa «víbora». Nos textos, latão foi usado por autores samogícios — L. Ivinskis, S. Daukantas e M. Valančius — e figura no dicionário de A. Juška.

SinŽ considera sinónimos: o termo principal latão e cobre brilhante (literário), cobre claro (literário), latão amarelo (dialetal). Os regionalismos tornam-se frequentemente vocábulos literários na língua padrão, quando não se difundem na fala corrente. Segundo LKŽ XV, cobre claro é uma palavra da Lituânia Menor — Lex 61, Q 344, C II 44, N; a variante švitvaras consta em R, MŽ, N. Cobre brilhante, segundo LKŽ XII, também é conhecido na Lituânia Menor — C II 44, H, R, MŽ, N, bem como Bt Apr 1, 14, mas também DP 581; já a forma certamente oriental aukštaitiana skaistavaris aparece em SD, 79, 172, SD, 179, 416, Ch 1 Moz 4, 22. Também é frequente nas canções: O latãozinho estremeceu, o cobre clarinho ressoou KlvD 216. Tamborins de cobre brilhante, trombetas de cobre — essas acompanhar-me-ão, essas alegrar-me-ão RD 94. A formação e a motivação de cobre brilhante são bastante claras: skaistus significa 1. «reluzente, brilhante», 2. «de cor viva» LKŽ XII.

79

Švituvaris provavelmente se relaciona, na prática, com švitrus 1. «brilhante, reluzente, polido» LKŽ XV.

No dicionário de F. Kuršaitis, que representa o apogeu da lexicografia da Lituânia Menor, vê-se todo o uso e o declínio das palavras žalvaris, švituvaris, skaistvaris e gelsvas varias. A causa do declínio é a influência da língua alemã. Žalvaris é registrado já como palavra desconhecida no uso corrente: [žálwaris, –io, Subst. masc. = misingė, Messing; bem como Schl. grünes Erz]. E em todo o dicionário de Kuršaitis a primeira forma já é misingė: βwitwaris, –io Subst. m. das Messing, in S. L. Flitter [LKŽ XV švituvaris 2. Trg, J, Rp «brilhante, adorno»]; skaistwaris, –io Subst. m. das Messing, eigentlich Glanzkupfer. Agora, normalmente, misingė; Messing, das, misingė. in Schriften auch: βwitwaris. io. skaistwaris. io. Portanto, normalmente já misingė, mas na escrita também švituvaris, skaistvaris. Esse uso — Kuršaitis o registra, embora não goste de empréstimos: Bronze, die, gelswas warias (bei Stallup. βpizas), ou seja, quer designar o bronze em lituano.

O germanismo misingis (alemão Messing), segundo os dados do LKŽ VIII, é, ao lado de švituvario ir skaistvario, aparentemente uma denominação de «latão» da Lituânia Menor que se difundiu mais tarde — R 255, ST 465; variantes: misingas N, misingė K, LB 13 —, avançando para a Lituânia e difundindo-se mais amplamente. Misingis chegou até a ser alçado à categoria de palavra internacional: em 1936, TŽŽ misingis (alemão) — «liga de cobre e zinco, latão»; em 1951 — «latão (alguns o chamam skaistvaris); liga de cobre com zinco, às vezes <...>». A tímida normalização do DŽ₁ — misingis ver žalvaris (assim como no DŽ₂) — não impediu que a palavra fosse incluída também no TŽŽ de 1969: misingis (alemão Messing) «latão»; por isso, o DŽ₃ já prescreve rigorosamente: misingis não recomendável; = žalvaris. Misingis não é uma palavra internacional, mas apenas um empréstimo regional — lituano misingis, letão misiņš, estónio messing (ir valge vask), checo mosaz, polaco mosiądz. Em 1943, VoLiež Messing – žalvaris, gelton-, skaist-, švituvaris.

Geltonvaris está registrado no LKŽ III com base em fontes escritas.

Švituvaris é muito pouco usado na língua padrão e não foi incluído nem no DŽ₁, DŽ₂ ou DŽ₃, embora seja mencionado no ChŽ₂: švituvaris não recomendável; ↗ žalvaris.

O destino do cobre branco na língua padrão é mutável e talvez ainda não esteja definitivamente esclarecido. Enquanto o latão era usado como sinônimo de bronze, cobre branco, tentou-se substituir o latão: em 1919, LL mosiądz – skaistvaris; mas nem todos rejeitavam o latão, como vimos. Quando os químicos bronze e latão

80

separadamente, skaistvaris permaneceu apenas como sinónimo de žalvario: em 1954, DŽ, skaistvaris ver žalvaris; em 1957, NdŽ III skaistvaris = žalvaris. Embora, em 1950, o LKV indique o contrário: žalvaris = skaistvaris (e švitvaris = skaistvaris); só que ali skaistvaris significa «bronze»: skaistvaris, bronze; bronze — «liga de cobre e estanho, skaistvaris». Mas, em 1958, P. S. propõe: «No entanto, seria útil distinguir do seguinte modo: skaistvaris, “cobre amarelado, liga de cobre e zinco, misingis (ing. brass)”, e žalvaris, “cobre vermelho, castanho-avermelhado, e liga de estanho (cino), bronze”. Essa distinção é particularmente conveniente para a ciência: assim, dois metais inteiramente diferentes são designados de forma autenticamente lituana e diferenciados com maior rigor — skaistvaris, “misingis” (símbolo químico: CuZn), e žalvaris, “bronze” (símbolo químico: CuSn)» GK 1958 1 16. Do ponto de vista linguístico, isso seria possível se a distinção fosse estabelecida num domínio virgem, e não alterando o uso existente. Não é tão grave que GK, por meio de P. S., contradiga após oito anos o que ele e os seus colegas propuseram no LKV; o pior é que aqui o uso é invertido: žalvaris sempre foi autenticamente o que se chama «misingis» (precisamente por isso não podia tornar-se «bronze») — o próprio P. S. reconhece que no autorizado NdŽ (editado por A. Salys) «skaistvaris é considerado equivalente a žalvaris» GK 1958 1 16.

A tentativa de não tratar skaistvaris e žalvaris como «equivalentes» foi feita de outra maneira no LE — embora, em 1962, o LE XXVII ainda apresentasse a forma habitual: skaistvaris, ver žalvaris; em 1966, o LE XXXV já propõe uma distinção bastante interessante: latão vermelho — 85% Cu + 15% Zn; latão amarelo, ou skaistvaris — 65% Cu + 35% Zn.

À pergunta sobre se é preciso fazer essa distinção, um linguista não pode responder. É possível? Não haveria grandes obstáculos. Embora haja vermelho a mais neste campo. Já foi mencionado o bronze vermelho (com impureza de zinco) no LE IV. Há também raudonvaris — «cobre técnico (vermelho)» — no DŽ₂, DŽ₃ e também no ChŽ₁, ChŽ₂, PolŽ₂, RLKŽ₁, RLKŽ₂, II. Raudonvaris já aparecia há 100 anos no dicionário de M. Miežinis: raudonvaris, v. varis — letão kapars, sarkanais varš, polaco miedź czerwona, russo медь, красная медь; ali também figura žalvaris — misiņš; mosiądz; желтая медь (e skaistvaris, v. žalvaris) M. O LKŽ XII registra raudonvaris com base no falar dos žemaičiai — Brs, Šts. Por que o cobre é também chamado raudonvaris, se o próprio «cobre é avermelhado-acastanhado» LTE XII? Sim, mas antes disso ele é preto: «o esteín de cobre <...> fundido [“sulfeto não oxidado” ChŽ₁] é separado da escória e oxi-

81

oxidado com oxigénio — obtém-se cobre negro, que contém 97,5–99% de cobre» LTE XII. Como se trata de um produto intermédio, não é designado cobre-negro, mas apenas cobre negro, «Cu oxidado» ChŽ₂, «CuO» ChŽ₂ (de modo semelhante, níquel negro, «níquel oxidado» ChŽ₂).

Então, não será excessivo — bronze vermelho, cobre-vermelho e ainda latão vermelho? E quanto ao latão vermelho e ao latão amarelo noutras línguas, ou ao latão? A magia das cores funciona, mas o que deveria determinar as coisas é a classificação e denominação científica dos conceitos, não os recursos da língua, pois estes puxam em todas as direções. Por exemplo, até no RLKŽ₂ II de 1983, embora латунь seja žalvaris, желтая медь (sinónimo de латунь! — J. K.) é skaistvaris: porque, ao lado de красная медь, há raudonvaris. Assim, skaistvaris procura um lugar, mas não o encontra.

LTE XII menciona, entre as variedades de latão monofásico, uma que contém 15% de zinco e 0,5% de alumínio — «de bela cor, fácil de dourar e esmaltar; com ele fazem-se joias, insígnias e moedas» —, enquanto o latão que contém apenas até 10% de zinco é tompakas. LTE XI define tom pakas (francês tombac <, malaio tambaga — cobre) como «latão que contém 72–90% de cobre e até 10% de zinco. O latão que contém 10% de zinco chama-se meio-tompakas. De cor vermelha (quando contém até 3% de zinco) ou amarela (quando contém 10% de zinco)». Alguns dicionários estrangeiros indicam uma longa cadeia de origem: sânscrito → malaio → espanhol → francês → neerlandês. As formas em malaio variam — tombaga. tambaga, tembaga. Nas línguas europeias predomina o b — francês tombac, italiano tombacco, inglês tombac, tombak, polaco tombak. O russo томпа́к é referido como proveniente do alemão Tompak, mas o TŽŽ de 1985, que substituiu a forma tompakas dos TŽŽ de 1936, 1951 e 1969 por tombakas, indica precisamente o alemão Tombak. tombākas já aparece em obras do pós-guerra: LKV, PolŽ₂, ChŽ₂, DailŽ, de 1950. O LKŽ XVI não regista tombakas (nem tompakas), embora o LKŽ XV registe támbakas, retirado de NdŽ, KŽ, sem indicação de marca de uso — M, L, Rtr.; ver tombakas), mas a palavra já é conhecida desde o LL de 1919. NdŽ IV regista tòmbakas e tòmbākas, bem como tombakìnis. Tòmbakas, «balcão», em Plv, é sem dúvida da mesma origem. Russo томпак — красная латунь, portanto… latão vermelho (embora o latão vermelho contenha 15% de zinco, o tombakas apenas até 10%, e o meio-tombakas mais de 10%)! E o LL de 1919 dá o polaco tombak – tombakas, cobre-vermelho (o LKŽ XI não regista raudonvaris no sentido 2, «tombakas»). Nos dicionários polacos tombak

82

por vezes é chamado sztuczne złoto. É provavelmente deste tipo também o tambakinis žiedelis das canções dos dzúquios ocidentais: «Por um anel de tompaca deu um rublo de prata» DrskD 245, LTR (Lp) (LKŽ XV).

Para concluir, poderia acrescentar-se que, na língua comum, varis (e varys; varas da Lituânia Menor; também varias, usado por M. Daukša e K. Sirvydas; văriai de M. Valančius e M. Slančiauskas) designa tanto o elemento como as suas ligas — «metal de cor amarelo-avermelhada (Cu); latão, bronze» LKŽ XVIII.

4. Tanto os metais nobres quanto os metais preciosos, mas não são a mesma coisa

Na química, metais preciosos são o ouro, a platina, o irídio, o ósmio, a prata, o paládio, o ródio e o ruténio — «quimicamente resistentes» DŽ₃; mais precisamente, extraordinariamente resistentes à oxidação e a ácidos fracos (alguns, a todos os ácidos) («O ouro é um metal nobre e inerte, não se deteriora nem no ar nem sob a ação de ácidos ou álcalis» LE I). São metais puros. Os metais puros são utilizados na indústria química, na eletrotecnia, na medicina e na técnica fotográfica e cinematográfica. Quimicamente, tudo é claro, mas, do ponto de vista linguístico, por que «nobres»?

DŽ₃ taurus 1. «destinado, honrado»: taurus žmogus, 2. «nobre»: taurios mintys. No LKŽ XV, taurus também é documentado na língua viva: 2. «honrado, destinado, asseado»: Este filho é mais honrado do que as outras crianças Tr. Menina sem honra e má Rm. O nosso cão é terrivelmente sem honra (mau) Vel; 3. «bom, adequado, apropriado, como convém»: Não tenho roupa apropriada, não posso sair, tenho de ficar em casa Ukm. Existe o abstrato nominal taura — 3. «proveito, bondade, honradez»: Os leitões não prosperavam (não engordavam, não se desenvolviam) Rm. ^ Atrás da cerca não há prosperidade SkrT. Há também o derivado composto tauróji, «bondade, bem-estar»: Não há bem-estar nele: está sempre doente Er. Os verbos tauruoti têm uma semântica ampla e ramificada: 1. «crescer bem, desenvolver-se, prosperar»: O centeio cresce bem Prn. Este ano, os animais estão a desenvolver-se bem Dkš [e taurauti: Ele próprio prospera e tudo (animais, árvores, cereais) prospera com ele J. Jabl]; 2. «viver bem, prosperar»: É fácil prosperar para ele, quando o pai o pôs de pé Vvr [e Eu não viverei, mas tu também não prosperarás Kš]; 3. impessoal, «ajudar; correr bem»: Agora há chuva suficiente, e os cereais estão a desenvolver-se muito bem Gdl. E lá também tudo lhe corre bem Pkn; 4. «divertir-se»: Os jovens divertem-se durante o casamento Prn [e taurauti 3. «conviver»: Petras com

83

Jonuku taurauja Ss]. Aqui também é inseparável taurintis «levantar-se (do sono)» Vlk e o metatônico táurinti 1. «transportar, colocar em algum lugar» Ds; 2. // «preparar-se, dispor-se a fazer algo»: Viena višta jau peret taurinas Trgn. Velnias jau taurinas jį praryt (ps.) Mlt; užtaurinti 1. «levantar, pôr em cima» Trgn, Ds; 2. «subir, trepar» Trgn, Ds etc.; aliás, relacionado com taurus, adjetivo sinônimo de kilnus, por meio de uma correspondência aproximada de significado, kilnyti 1. «erguer» J; 2. refl. «preparar-se, tencionar (ir a algum lugar, fazer algo)»: Aš jau kilnijuos pradėti tą darbą Skr (LKŽ V). Aqui cabe também, embora bastante distante, taūras, «associado a palavras da raiz indo-europeia cujo significado original teria sido “inchar, aumentar; forte”. Além disso, nomes semelhantes ocorrem também em línguas semíticas» LKK 35.

Assim, o significado motivacional comum, não químico, de tauriųjų metalų seria «metais bons». Talvez seja por isso que também não tenha vingado a substituição de inertinių dujų por tauriosiomis: a bondade delas não é muito evidente.

Na joalharia e em outros contextos, usa-se frequentemente o termo brangieji metalai. Aliás, diferem não só os âmbitos de uso, mas também o conteúdo e a extensão dos conceitos: para artigos de joalharia usam-se sobretudo metais preciosos não puros (e nem todos eles), «devido à sua baixa resistência e resistência ao desgaste» LTE V, enquanto as juvelyriniai lydiniai são «ligas de metais preciosos (ouro, prata, platina, paládio) entre si ou com seus substitutos (geralmente cobre)» LTE V. Aliás, juvelyriniai lydiniai é apenas um termo especializado; de resto, são chamadas brangiaisiais metalais, pois metalai significa «em sentido mais amplo, também as ligas constituídas por eles» LTE VII. O ouro puro é amarelo-vivo, e, misturado em partes iguais com prata, amarelo-claro; com 20–40% de prata, amarelo-esverdeado; com cobre, amarelo-avermelhado; com platina, esbranquiçado; o ouro de 583 milésimos (que indicam a proporção de ouro), contendo 235% de cobre, 122% de níquel e 60% de zinco, chama-se baltuoju auksu (bem diferente da metáfora jornalística baltasis auksas, «algodão»).

A motivação de brangiųjų metalų é clara — compare-se brangakmeniai (bem como pusbrangiai akmenys, brangenybės, brangmedis «nogueira, mogno etc.», brangiakailiai žvėreliai.

Assim, os conceitos diferem em muitas línguas — taurieji metalai, russo благородные металлы, inglês noble (ret. non-reactive) metals, letão cēlmetāli ir brangieji metalai, russo драгоценные металлы, inglês pre-

84

cious metals, letão dārgmetāli. Algumas línguas condensaram a ideia num único termo — alemão Edelmetalle, ou edle Metalle (e brangakmenis – Edelstein, brangmedis – Edelholz), polaco metale szlachetne e francês metaux précieux. Não se trata de uma distinção simples, por isso é fácil errar na tradução. Em lituano, durante muito tempo não se fez distinção — ChŽ₂ apenas taurieji metalai. Em PolŽ₂, tanto благородный como драгоценный металл são apenas taurusis metalas. DŽ₂ regista ambos, mas a distinção não é explicitada: sob metalas – taurieji metalai (ouro, prata, platina etc.), sob brangus – brangieji metalai (ouro, prata), sob taurus – taurieji (brangieji) metalai; DŽ₃ torna a distinção um pouco mais nítida: sob taurus – taurieji (quimicamente resistentes) metalai. ALChŽ traduz tanto noble metal como precious metal apenas por taurus (! – J. K.) metalas. ChŽ₂, sem distinção — taurieji metalai, brangieji metalai – благородные металлы, драгоценные металлы; noble metals, precious metals.

É interessante assinalar a tentativa de K. Alminas, de 1943, encontrada quase por acaso (não registada em LKŽ XII), em VoLieŽ: edel metall – brangusis (skaistusis) metalas. Na verdade, skaistus 8. «honrado, nobre» Mž 84, I, P, Vd (variantes skaistas Mž 333, skaiščas S. Dauk), e também skaistinti 3. «enobrecer, tornar nobre» Vaižg., nuskaistinti 2. «tornar nobre, elevado» J. Balč (LKŽ XII). Aliás, também švitrus 4. «nobre(?)» S. Dauk (LKŽ XV).

Breves conclusões normativas

1: Na língua-padrão e na terminologia usa-se, e deve usar-se, o termo herdado do báltico ketùs, e não o claro eslavismo špìžius, difundido nos dialetos. O letão, embora também tenha conservado ķets, incorporou amplamente na língua-padrão o eslavismo čuguns.

2. A palavra comum às línguas bálticas e eslavas álvas, conhecida desde os escritos mais antigos, não entrou na língua-padrão (houve tentativas muito tardias). Nela usa-se o parente eslavo de álvo, o eslavismo alavas, também conhecido desde os escritos mais antigos. Houve algumas tentativas de usar também o polonismo cina, registado já nos escritos mais antigos, e o germanismo, talvez um pouco mais recente, cinas.

3. A liga de cobre e estanho é designada pelo empréstimo internacional bronza. Na terminologia, a liga de cobre e zinco é designada pela palavra da língua viva, popular nas canções folclóricas — žalvaris, embora também se tenha tentado usar o termo em desu-

85

... os termos da Lituânia Menor švitvaris e skaistvaris (skaistvaris dos dialetos do alto-lituano oriental e dos escritos antigos skaistvaris). Ali, foram desalojados pelo germanismo misingis (misingė, misingas), que chegou até mesmo a penetrar na língua padrão (trata-se de um empréstimo regional: letão misiņš, estoniano messing (e valgevenask), tcheco mosaz, polonês mosiadz). Houve uma proposta de skaistvaris designar o latão amarelo (65% Cu + 35% Zn). O termo menos frequente raudonvaris significa «cobre técnico (vermelho)». Raudonvaris também foi proposto para designar uma variedade de latão, o tombakas.

4. Na química existem apenas metais nobres; na ourivesaria, metais preciosos. Também diferem o conteúdo e a extensão dos conceitos. Essa distinção é feita em muitas línguas, embora algumas tenham generalizado um dos dois termos (inclusive «preciosos»).

Recebido em 07/09/1998

Abreviaturas

ALChŽ – Talačka V. Dicionário de química e tecnologia química inglês-lituano. K., 1994.

K. Būg RR – Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1958, T. 1. 1959, T. 2. 1961, T. 3. Straipsnyje vartojami ir K. Būg RR sutrumpinimai.

ChŽ₁ – Daukšas K. Chemijos žodynas. V., 1960.

ChŽ₂ – Chemijos terminų aiškinamasis žodynas / Ats. red. Z. Mačionis. V., 1997.

DailŽ – Dailės žodynas. V., 1998.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., V., 1954. DŽ₂ – II leid., V., 1972. DŽ₃ – III leid., V., 1993.

FrnW – Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Göttingen, 1955–1965.

GK – «Língua materna».

IKI – Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984, Т.2.

J. Jabl R – Jablonskio raštai/ Redagavo J. Balčikonis. K. 1935, T. 4.

KarŽ – Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis. K., 1919.

KP – Consultor linguístico / Preparado por L. Dambrauskas, editado por A. Salys e Pr. Skardžius. K., 1939.

KPP – Kalbos praktikos patarimai / Sudarė A. Pupkis: KPP₁ – I leid., V., 1976. KPP₂ – II leid., V., 1985.

LA – «Eco da Lituânia».

LaKV – Latviešu konversācijas vārdnīca. Rīga, 1933–1934, 10 sēj.

86

LaLieŽ – Balkevičius J., Kabelka J. Latvių–lietuvių kalbų žodynas. V., 1977.

LE – Enciclopédia Lituana. Boston, 1953, vol. 1. 1954, vol. 3. 1954, vol. 4. 1956, vol. 7. 1962, vol. 27. 1966, vol. 35.

LEnc – Lietuviškoji enciklopedija. K., 1933, T. 1.

LEV – Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīga, 1992, 1. sēj.

LieLaV₁ – Bojāte A., Subatnieks V. Dicionário lituano-letão. Riga, 1964.

LieLaV₂ – Balkevičs J., Balode L., Bojāte A., Subatnieks V. Dicionário lituano-letão. Riga, 1995.

LieVoŽ – Paškevičius J. Lietuviškai vokiškas žodynas. K., 1943.

LKL – Sabaliauskas A. Lietuvių kalbos leksika. V., 1990.

LKV – Manual da língua lituana / Organizado por Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis. Bielefeld, 1950.

LKŽ – Dicionário da língua lituana. V., 1941, vol. 1, 1.ª ed., 1968, 2.ª ed. 1947, vol. 2, 1.ª ed., 1969, 2.ª ed. 1956, vol. 3. 1959, vol. 5. 1970, vol. 8. 1978, vol. 11. 1981, vol. 12. 1991, vol. 15. 1995, vol. 16. 1997, vol. 18. No artigo também são usadas as abreviaturas deste dicionário.

LotŽ – Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. Москва, 1986.

LRKŽ – Lyberis A. Dicionário lituano-russo: LRKŽ₁ – 1.ª ed., V., 1971. LRKŽ₂ – 2.ª ed., V., 1988.

LTE – Enciclopédia Soviética Lituana. V., 1976, vol. 1. 1977, vol. 2. 1979, vol. 5.

LVBV – Latviešu valodas biežumu vārdnīca. Rīga, 1966, 1. sēj. Tehnika un rūpniecība, 1. d. 1969, 2. sēj. Laikraksti un žurnāli, 1. d. 1971, 4. sēj. Zinātne.

LVIBV – Latviešu valodas inversā biežumu vārdnīca. Rīga, 1976.

LVKJ – Latviešu valodas kultūras jautājumi. Rīgā, 1965, 1.

LVV₁ – Dicionário da língua letã. Riga, 1987.

LVV₂ – Dicionário da língua letã. Riga, 1973, vol. 2. 1980, vol. 4.

ME – K. Mülenbach, Dicionário da língua letã / Editado, ampliado e continuado por J. Endzelīns. Riga, 1925–1927, vol. 2.

MLTE – Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1968, T. 2.

MTME – Metalų technologija un mašīnu elementi. Rīgā, 1958.

NdŽ – Dicionário da língua escrita lituana / Organizado por M. Niedermann’as, A. Senn’as, F. Brender’is e A. Salys. Heidelberg, 1957, vol. 3. 1963, vol. 4. 1968, vol. 5.

PolŽ₁ – Dicionário politécnico russo-lituano / Editor responsável A. Novodvorskis. V., 1959.

PolŽ₂ – Dicionário de politécnica russo-lituano / Organizado por G. Daugėla. V., 1984.

RLKŽ₁ – Dicionário russo-lituano / Preparado por V. Baronas, V. Galinis. V., 1967, vol. 1.

87

RLKŽ₂ – Dicionário russo-lituano / Organizado por Ch. Lemchenas. V., 1983, vol. 2.

SinŽ – Lyberis A. Sinonimų žodynas. V., 1980.

SNŽŽ – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis / Sudarė J. Šlapelis. Tilžė, 1907.

STŽŽ – M. ir S. Svetimų ir tarptautinių žodžių žodynėlis. Šiauliai, 1923.

TechŽ₁ – Maciejauskas J. Pequeno dicionário técnico. K., 1920.

TechŽ₂ – Novodvorskis A. Dicionário técnico. K., 1949.

TLE – Tarybų Lietuvos enciklopedija. V., 1986, T. 2.

TV – Trilhos da terminologia. V., 1994, 1.

TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas: K., 1936. V., 1951. V., 1969. V., 1985.

VoLieŽ – Vokiškai lietuviškas žodynas / Nauja paruošė K. Alminas. K., 1943.

Os números indicam, em toda parte, anos, números (os romanos, volumes) e páginas.

88