IŠ UŽSIENIO TERMINOLOGIJOS

Regina KVAŠYTĖ

معهد اللغة اللاتفية، ريغا

المترادفات في معاجم المصطلحات اللاتفية

يصعب تطبيق شرط أن تكون المصطلحات أحادية المعنى وخالية من المترادفات، وهو شرط تطرحه نظرية المصطلحية في مختلف اللغات، في الممارسة المصطلحية. وينطبق ذلك على لغات كثيرة. ففي المرحلة الأولية من تشكّل مصطلحات المجالات العلمية، تكون المترادفات ظاهرة لا مفر منها، إذ إن المصطلحات نفسها، وكذلك المفاهيم ونطاقاتها، لم تتضح بعد بما يكفي. وغالبًا ما يرجع وجود المصطلحات المترادفة (ونشأتها) إلى عوامل كثيرة: «أ) الرغبة في تسمية المفهوم بطريقة أكثر عقلانية بكثير مما كان عليه الحال حتى الآن؛ ب) صياغة مصطلح جديد دون مراعاة التسميات الموجودة بالفعل؛ ج) اقتراح مصطلحات خاصة بمختلف مدارس المصطلحية أو اتجاهاتها؛ د) آثار التداخل اللغوي وما إلى ذلك».¹ وتنشأ المترادفات لأسباب موضوعية (النماذج اللغوية الممكنة، وتغيّر المفاهيم) وأخرى ذاتية (شخصية واضع المصطلحات، وحسّه اللغوي، وموقف مجموعة من المختصين، صغيرة كانت أم كبيرة، وما إلى ذلك). وكثيرًا ما لا يحسم اختيار أحد المترادفات أو الآخر سوى اتفاق جماعة معينة، أي القاعدة الاصطلاحية. ولا يمكن تجنّب المترادفات في مصطلحية اللغة اللاتفية أيضًا؛ فهي ترد في نصوص المصطلحات ومعاجم مجالات شتى. وتتناول هذه الدراسة عرض المترادفات والتغيرات التي طرأت عليها في معاجم المصطلحات اللاتفية الصادرة في أزمنة مختلفة، منذ بدء نشر مجموعات المصطلحات المعيارية، وذلك باختيار معاجم مصطلحات المجالات المرتبطة بالاقتصاد والتمويل والأعمال (وتُسمّى مصطلحات هذه المجالات المتجاورة مجتمعةً، على نحو تقريبي، مصطلحات تخصصية).

¹ Kaulakienė A. Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas // Lietuvių kalbotyros klausimai: Kalbos normalizacijos klausimai. Vilnius, 1991. T. 31. P. 53.

76

²صدر أول معجم للمصطلحات العلمية في اللغة اللاتفية أُعدّ على أسس علمية عام 1922. وبعد تأسيس جمهورية لاتفيا عام 1918، بات من الضروري تطوير العلوم والثقافة الوطنيتين؛ لذلك أُنشئت عام 1919، بمبادرة من وزارة التعليم، لجنة للمصطلحات كُلّفت بوضع مصطلحات موحّدة. وشارك في أعمال اللجنة أيضًا لغويون لاتفيون بارزون، هم يانيس إندزيليнас (Jānis Endzelīns)، وبيترس شميتس (Pēteris Šmits)، وإرنستس بليسه (Ernests Blese)، ويكابس درافنيكس (Jēkabs Dravnieks). ويُلخّص المعجم نتائج عمل هذه اللجنة؛ إذ جمع المصطلحات اللاتفية ومقابلاتها بالروسية والألمانية في 19 مجالًا: علم اللغة؛ الفلسفة؛ الموسيقى؛ الرسم والنحت والبناء؛ العلوم الطبيعية؛ الحراجة؛ الكيمياء والتكنولوجيا الكيميائية؛ الرياضيات؛ الهندسة والرسم؛ الفيزياء؛ الميكانيكا؛ الآلات وتشغيل المعادن؛ البناء؛ الكهرباء والهندسة الكهربائية؛ العلوم العسكرية؛ الملاحة البحرية؛ صناعة الكتب، فضلًا عن مصطلحات الاقتصاد الوطني والتمويل والقانون ذات الصلة بموضوع البحث. وفي أبريل 1921، توقفت أعمال لجنة المصطلحات بسبب نقص الأموال في الميزانية. بقيت أعمال كثيرة غير منجزة، لكن المنجز كان كبيرًا أيضًا. وتُعدّ أقسام مصطلحات التمويل والاقتصاد والقانون أفضل الأقسام إعدادًا، كما أن حجمها كبير (31 صفحة من أصل 162 صفحة في المعجم، وتتضمن 1346 مصطلحًا).³ وبما أن لجنة المصطلحات آنذاك كانت تابعة لوزارة التعليم، فقد انعكس مسار تنظيم المصطلحات اللاتفية في تلك الفترة في المجلة الشهرية التي كانت تصدرها وزارة التعليم⁴، حيث نُشرت مقترحات متنوعة للنقاش العام، من بينها عدد كبير من المصطلحات المترادفة في مجال معين، مع انتظار التعليقات عليها.

صدرت في النصف الأول من القرن العشرين عدة معاجم للمصطلحات اللاتفية، ووردت في جميعها مصطلحات مترادفة شتى؛ بقي بعضها مترادفًا حتى اليوم، بينما اختفى بعضها الآخر بمرور الزمن أو تمايزت معانيها. سي

² Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1922 (toliau tekste ZTV).

³ Blinkena A. 1922 gada „Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca“ mūsdienu skatījumā // Nacionālā terminoloģija: vēsture, tagadne un perspektīvas: Referātu tēzes. Rīgā, 1996. Lpp. 37.

⁴ Izglītības Ministrijas Mēnešraksts (toliau tekste IMM).

77

تعكس المرادفات تطور المصطلحات في كل مجال علمي، لكن الاستعمال العملي وحده هو ما يساعد على اختيار الأنسب. «يدلّ الترادف في الممارسة الاصطلاحية على أن منظومة مصطلحات (وغالبًا مفاهيم) المجال المعني لم تستقر بعد، وأنها ما تزال قيد الإنشاء، وأن عملية الاصطلاح لا تزال مستمرة. ولا يشيع الترادف في منظومات المصطلحات الموضوعة على أسس علمية، إذ يُبذل جهد لتجنّبه قدر الإمكان منذ مرحلة إعدادها»⁵. وتنعكس هذه العملية أيضًا في مصادر صناعة المعاجم الاصطلاحية، إذ تُرصد أسماء وتعريفات مختلفة لمفهوم واحد في معاجم المصطلحات الصادرة في أوقات متباينة للمجال نفسه. وتُعزى هذه الاختلافات إلى السعي للعثور على أسماء أكثر عقلانية وملاءمة لمفهوم جديد أو متغير. وكثيرًا ما يسود مصطلح معياري ويترسخ من بين عدة مرادفات أو صيغ بديلة. وينطبق ذلك أيضًا على عملية إنشاء المصطلحات المعيارية.

وتتميز المصطلحات المتخصصة بوجه خاص من هذه الناحية، إذ شهدت مجالات استعمالها تغيرات كثيرة في فترات مختلفة (ولا تزال تشهدها في الآونة الأخيرة)، ولذلك يكثر استعمال المرادفات فيها بدرجة ملحوظة. وبما أن كثيرًا من الظواهر الجديدة وتسمياتها تأتي من الخارج، يواجه علماء المصطلحات على نحو متزايد حالات ترادف بين ألفاظ اللغة المحلية والمصطلحات الدولية، أو ترادفًا مطلقًا. ولعل هذا هو الشكل الأشيع للترادف في علم المصطلحات، غير أن طرائق تقديم هذه المرادفات تختلف من معجم إلى آخر. وغالبًا ما يُذكر أولًا المصطلح الأجنبي الأصل، ثم يرد إلى جواره، مفصولًا بفاصلة، مرادفه اللاتفي /وفي الآونة الأخيرة، تتبع معاجم المصطلحات مبدأً عامًا يقضي بذكر المصطلح الأوسع استعمالًا أولًا، بصرف النظر عن أصله، إلا أنه يصعب الجزم بانطباق هذا المبدأ عند إعداد معاجم المصطلحات السابقة/: protests, iebildums «اعتراض»⁶ (IMM 1920, IX);⁷ reklamacija, iebildums «اعتراض» (IMM 1921, IV; ZTV 30); kompensacija, atlīdzināšana «تعويض» (IMM 1921, IX); referents,

⁵ Skujiņa V. Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Rīgā, 1993. Lpp. 49. ⁶ Latviško termino vertimas į lietuvių kalbą apytikris, tai gali nebūti terminas. ⁷ Skliausteliuose po atitinkamos santrumpos minimi metai bei leidinio numeris (romėniškais skaitmenimis) arba puslapis (arabiškais skaitmenimis).

78

priekšačelējs „pristatytojas“ (IMM 1920, II) /plg. latviškas sinonimas – žodžių junginys priekšā cēlējs (ZTV 4)/; paritate, vienvērte „vienavertiškumas“ (IMM 1920, XI; ZTV 22) /tiek tarptautinis, tiek latviškas gimininis terminas įeina ir į rūšinio termino sudėtį – naudas paritate, naudas vienvērte „pinigų vienavertiškumas“ (ZTV 16)/; maklers, starpnieks „tarpininkas“ (VLT 22)⁸ /vok. Makler/; cirkulārs, apkārtraksts „aplinkraštis“ (VLT 34); akreditīvs, pilnvara „įgaliojimas“ (VLT); konfiskacija, atjemšana „atėmimas“ (VLT); rabats, atlaids „nuolaida“ (IMM 1920, XI; ZTV 31); memorands, ielāde „atmintinė“ (ZTV 16). Būtina taip pat paminėti, jog terminų žodynuose atsispindi ir savo laiko rašybos normos – dabar remiantis dabartinės latvių kalbos normomis kai kurie tarptautiniai (o kartais ir latviški) terminai rašomi kitaip. Ypač dažnai keitėsi tarptautinių žodžių rašybos reikalavimai latvių kalba.⁹

وتُرصد أيضًا مصطلحات معروضة بترتيب معاكس؛ إذ يُذكر المصطلح اللاتفي أولًا، ثم مرادفه الدولي: izredze «منظور»، vakance (VLT 31); lietpratis «خبير، عارف بالمسألة»، eksperts (ZTV 6) (قارن eksperts, lietpratējs VLT); pārvede «تحويل»، indosaments (VLT) /لم يرد المصطلح الدولي في المعجم الصادر قبله؛ قارن pārvedu uzraksts, pārvede «قيد التحويل، تحويل» (ZTV 22)/; pirmteksts, oriģināls «النص الأصلي» (ZTV 5) /بالروسية podlinnik/; piemaksa «علاوة»، adžio (VLT)، وما إلى ذلك.

إن هذا الترادف المطلق بين المصطلحات الدولية واللاتفية مبرر. غير أن ثمة رغبة متكررة في تجنبه: «إن النزعة العامة إلى تجنب المرادفات المطلقة، وإن كانت محدودة … تتجلى على نحوين: 1) التمييز الدلالي بين هذه الأزواج؛ 2) الإقصاء التام للدخيل من منظومة اللغة».¹⁰ وقد تنشأ ظواهر غير مرغوب فيها في المصطلحات، كعدم التكافؤ بين المصطلح المحلي والمصطلح الدولي…

⁸ Dravnieks E. Vācu–latviešu tirdznieciskā terminoloģija. Rīgā, 1935. Lpp. 35 (toliau tekste VLT).

⁹ الحروف التي لا تتفق مع الإملاء اللاتفي المعاصر موضوعة تحت خط؛ وهي اليوم في الغالب حروف العلة الطويلة.

¹⁰ Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių terminologija. Vilnius, 1975. T. 16. P. 92.

79

التكافؤ. كثيرًا ما تورد المعاجم مصطلحات لاتفية مختلفة مرادفة لمصطلح دولي واحد، أو يكون للمصطلح اللاتفي الواحد مرادفات دولية مختلفة، مثل المثالين المذكورين سابقًا reklamacija, iebildums وprotests, iebildums. وتظهر علاقات مشابهة في حالات أخرى: galvojums «كفالة»، garantija (VLT) /بالألمانية Garantie/ وdrošības nauda «تأمين نقدي»، galvojums (VLT) /بالألمانية Kaution/. وتثبت بعض معاجم المصطلحات أيضًا مقابلات لاتفية مختلفة شكلًا للمصطلح الدولي kalkulācija: مصطلح من كلمة واحدة، هو اشتقاق بالسابقة aplēsums «حساب» /أما المصطلح الدولي في ZTV فهو kalkulācija (16) – قارن بالألمانية Kalkulation, Berechnung/، ومصطلح نوعي مؤلف من كلمتين يتضمن اشتقاقًا باللاحقة aplēse: kalkulācija, iepriekšēja aplēse «حساب مسبق» (VLT). وقد عارض J. Endzelynas قديمًا الدخيل غير اللاتفي من الألمانية rēķins، واقترح استعمال اللفظ البلطيقي القديم lēse بدلًا منه¹¹. وقد انعكس ذلك أيضًا في معاجم المصطلحات: lēse (rēķins) (IMM 1920, IX; ZTV 34)، غير أن rēķins ومشتقاته هي التي سادت في اللغة المعاصرة، وإن كان lēse لا يزال يُستخدم أحيانًا في بعض النصوص الرسمية، مثل النصوص التشريعية؛ إذ يرد عنوان فصل «Nodokļa aplēse un maksāšanas kārtība» «حساب الضريبة وإجراءات الدفع»¹².

قد تتغير العلاقات بين عنصري زوج المرادفات؛ فيختفي بعضهما، ويكتسب بعضهما الآخر معنى متميزًا، أو يخرج من نطاق المصطلحات. ويتضح ذلك بجلاء عند دراسة التغيرات التي طرأت على المصطلحين imports وeksports. فقد كان لكليهما منذ البداية مقابلان لاتفيان هما ievedums «استيراد» وizvedums «تصدير»، وهما يردان في المعاجم بوصفهما مصطلحين نوعيين، أو عنصرين في مصطلحات مركبة أعم، أو مكوّنين في المصطلحات المركبة: izvedtirdzniecība «تجارة التصدير»، eksports (VLT) /بالألمانية Ausfuhrhandel/؛ ievedtirdzniecība «تجارة الاستيراد»، importtirdzniecība (VLT 17) /بالألمانية Importhandel/. كما يثبت المعجم تسميات الفاعلين eksportiers, izvedējs «مُصدِّر» (VLT 13) /بالألمانية Exporteur/؛ importiers, ievedējs «مستورد» (VLT 17) /بالألمانية Importeur/. لكن لاحقًا…

Valodas prakses jautājumi / red. J. Endzelīns. Sakārt. P. Ozoliņš. Rīgā, 1935.

Par uzņēmuma ienākumu nodokli // Diena. – 1995, kovo 8.

80

في المعاجم، لا تظهر هذه المقابلات اللاتفية إلا بوصفها شروحًا بين قوسين—قارن eksports (arī izvedums) (ETV 72)¹³؛ eksports (izvedums) (ETSV 77)¹⁴؛ imports (ievedums) (ETSV 90) / وفي معجم عام 1975 لا يوجد المصطلح imports، بل مصطلحان فقط يتضمن تركيبهما العنصر import-: importmuita «رسوم استيراد» وimportprece «سلعة مستوردة» (ETV 95)/. وفي الآونة الأخيرة، لم يعد العنصران ieved- وizved- يردان إلا في المصطلحين المركبين ievedmuita «رسوم إدخال» (ELDO 237) وizvedmuita «رسوم إخراج» (ELDO 237)، وكذلك في المصطلحات المركبة التي يؤديان فيها وظيفة النعت. وكما تقول عالمة المعاجم اللاتفية أ. لاوا، فإن الكلمات الدولية تحمل أحيانًا معنى اصطلاحيًا، بينما لا تُعدّ مقابلاتها اللاتفية مصطلحات، وتشير تحديدًا إلى هذه المصطلحات.¹⁵

كذلك كثيرًا ما تُورَد في المعاجم الاصطلاحية، إلى جانب المصطلح الدولي ذي الكلمة الواحدة، عبارة اصطلاحية مركبة تتألف من عنصر لاتفي وآخر دولي: testators, testamenta taisītājs «مُحرِّر الوصية» (IMM 1920, II)؛ trasants, vekseļa devējs «مُصدر السند لأمر» (IMM 1920, XI; ZTV 35)؛ trasats, vekseļa maksātājs «دافع السند لأمر» (IMM 1920, XI)؛ skonts, konta atlaids «خصم الحساب» (IMM 1920, XI) /ويظهر أيضًا تغير نحوي: ففي اللغة المعاصرة تُستعمل صيغة المؤنث atlaide/; kurtāža, maklera atlīdzība «أجر السمسار» (ZTV 15) بدلًا من المصطلح atlaids (انظر أيضًا rabats, atlaids) /وقبل ذلك، في المعجم نفسه، أُدرج المقابل اللاتفي بين قوسين – kurtāža (māklera atlīdzība) (IMM 1920, XI)/؛ obligācija, ķīlu zīme «سند الرهن» (IMM 1920, IX)؛ adopcija, pieņemšana bērna vietā «اتخاذ طفل بدلًا من طفل آخر» (IMM 1921, IV) /ويُوصى باستبدال المصطلح الدولي ذي الكلمة الواحدة بمرادف لاتفي مركب من ثلاث كلمات (وفي معجم لاحق يرد المصطلح الدولي بصيغتين: adopcija (ZTV 6) وadoptēšana (sulatyvinta forma su priesaga -šana), pieņemšana bērna vietā (ZTV 7)/؛ averss, monētas priekšpuse «الوجه الأمامي للعملة»

¹³ معجم المصطلحات الاقتصادية. (سلسلة «المصطلحات». العدد 11). ريغا، 1975 (ويُشار إليه لاحقًا في النص بـ ETV).

¹⁴ المعجم التفسيري للمصطلحات الاقتصادية (تحرير الأستاذ أ. مويزيفا). ريغا، 1981 (ويُشار إليه لاحقًا في النص بـ ETSV).

¹⁵ Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1980. Lpp. 200.

81

(ZTV 7)؛ revers, monētas mugurpusē «الوجه الخلفي للعملة» (ZTV 30) — وقد يكون في المصطلح الدولي خطأ مطبعي؛ إذ إن الصيغة المستعملة في اللغة المعاصرة هي reverss /ولاحقًا reverss (monētas mugurpusē) (JTV 142)¹⁶ /. وينبغي أيضًا التنويه إلى أن المرادفات تساعد على نقل المعاني المتعددة لهذا المصطلح الدولي، المرتبطة بالكلمة اللاتينية reversus «متجه إلى الخلف، مُعاد»¹⁷، وهي معانٍ مثبتة في معجم اللغة اللاتفية المعاصرة؛ وقد ذُكرت خمسة معانٍ إجمالًا، منها: «2. في القانون التجاري، تعهّد أو وعد يُوقَّع عندما يرهن شخصٌ شيئًا. 3. خطاب ضمان يصدره مرسل البضاعة إلى ربان السفينة» (LLVV 634)¹⁸ — قارن garantijas vēstule «خطاب ضمان»، reverss (TSV 4, 497).¹⁹ وفي معجم مصطلحات الشؤون في اللغة اللاتفية المعاصرة، ثُبّت المصطلح الدولي بمعنى واحد فقط، بينما أُدرجت العبارة اللاتفية بين قوسين على سبيل التفسير (وبخط مغاير — مائل في المعجم): reverss (monētas mugurpusē) (ELDO 353).

تُلاحظ المترادفات بين المصطلحات ذات الكلمة الواحدة، وكذلك بين عناصر المصطلحات المركبة. وفي هذه الحالة، قد يكون لأي عنصر من عناصر المصطلح المركب مرادف، سواء أكان المصطلح العام أم نعت المصطلح النوعي — وغالبًا ما يكون اسمًا في حالة المضاف إليه، وأقل شيوعًا اسمَ فاعل أو صفة: tranzīta, caurvedu muita «رسوم العبور» (IMM 1920, XI)؛ prioritātes, priekšrocības akcijas «أسهم الأفضلية» (ZTV 27)؛ komisijas (starpniecības) darījums «صفقة وساطة» (ZTV 14)؛ galvota (garantēta) akcija «سهم مضمون» (IMM 1920, IX)؛ galvota (garantēta) obligācija (ZTV 19). وتُدرج هذه العناصر المترادفة بين قوسين أو بعد فاصلة، من دون تكرار المصطلح العام. وقد يتألف المصطلح النوعي، إلى جانب عناصر لاتفية متعددة، من مصطلح دولي ومن كلمة دخيلة قديمة أو كلمة لاتفية، مثلًا: atvieglots (priekšrocības) tarifs «تعريفة تفضيلية (ذات أولوية)» (JTV 22)، sakarīgas, atkarīgas cenas «أسعار مترابطة، تعتمد على-

معجم المصطلحات القانونية. ريغا، 1942 (ويُشار إليه لاحقًا في النص بـ JTV).

Tarptautinių žodžių žodynas. Vilnius, 1969. P. 661.

Latviešu literārās valodas vārdnīca. Rīgā, 1987. Sēj. 6(2) (toliau tekste LLVV).

معجم الاقتصاد الوطني. ريغا، 1943–1944 (ويُشار إليه لاحقًا في النص بـ TSV).

مصطلحات الاقتصاد وإدارة الأعمال وتنظيم العمل. ريغا، 1995 (ويُشار إليه لاحقًا في النص بـ ELDO).

82

«تلك الأسعار» (ZTV 12)؛ iepriekšēja kontrole (revizija) «الرقابة المسبقة» (ZTV 25)، وما إلى ذلك.

يُفهم المقابل اللاتفي الوارد بين قوسين بعد المصطلح الدولي على أنه مصطلح مترادف أيضًا: dublikāts (divotnis) «مزدوج» (ZTV 12)؛ taksātors (novērtētājs) «مُقيِّم» (JTV 159)؛ magnāts (lielmanis) «وجيه» (JTV 92)، كما قد يُفهم على أنه شرح، ولا سيما إذا كان تركيبًا متعدد الكلمات: koncesija (tirgošanas atļauja) «ترخيص التجارة» (IMM 1920, XI; ZTV 15)؛ remedijs (pielaižamā starpība) «الهامش المسموح به» (IMM 1920, XI) /قارن لاحقًا remedijs, pielaižamā starpība (ZTV 30)/؛ majorats (mantojums pēc pirmdzimtības) «الميراث بحق البكورة» (IMM 1920, XI)؛ embargo (apkļāšana, aizliegums) «الحصار، الحظر» (ETV 78). ونادرًا ما يُقدَّم المصطلح اللاتفي أولًا، ثم يرد مقابله الدولي بين قوسين: pirmtiesība (prioritāte) «حق الأولوية» (JTV 133)؛ pirmraksts (oriģināls) «النص الأصلي» (JTV 133) /قارن pirmteksts, oriģināls (ZTV 5)/؛ piekritība (kompetence) «الاختصاص» (JTV 128) /بالألمانية Zuständigkeit, Kompetenz؛ بالروسية podsudnostj, vedomstvo/؛ drošības skapītis (arī a. seifs) «خزانة الأمان» (TSV 370).

يقلّ ورود المصطلحات المترادفة في المعاجم مترابطةً بأداة العطف jeb «أو»؛ وهذا يدل على تطابق معانيها، إذ تربط أداة العطف هذه في اللغة اللاتفية بين كلمات متطابقة تمامًا في المعنى: klienta jeb pienāksnieka iraidība «وجود العميل» (IMM 1921, IX) /بالروسية naličnosti po ščetu klienta – وفي معجم لاحق من دون أداة عطف: klienta, pienāksnieka iraidība (ZTV 17)/؛ formulāri jeb veidlapas «نماذج» (TSV 4, 497)؛ grāmatvešana jeb grāmatu vēšana (arī grāmatošana vai iegrāmatošana) «مسك الدفاتر» (TSV 4, 542). ولم يُلحظ ذلك لاحقًا في المعاجم الاصطلاحية للغة اللاتفية؛ إذ يُكتفى غالبًا بالإحالة skat. /žr./: tālrunis sk. telefons (JTV 159)، وبالمقابل telefons (tālrunis) «جهاز التحدث عن بُعد» (JTV 160). ويُظهر الاستعمال المعاصر للاتفية أن المصطلح اللاتفي tālrunis (وهو ترجمة عن الألمانية Fernsprecher) شائع إلى حدٍّ ما، مثلًا في الإعلانات الرسمية المنشورة في صحف مختلفة وغيرها. وفي المعاجم المعاصرة للمصطلحات المتخصصة، يظلّ المصطلحان مترادفين: tālrunis sk. telefons (ELDO 407) وtelefons, tālrunis (ELDO 411).

83

أحيانًا تورد المعاجم عدة مصطلحات لاتفيّة بوصفها مترادفات. وقد تكون هذه المصطلحات مفردة أو مركبة، غير أن هذه الحالات ليست كثيرة (وربما تكثر قليلًا في المصطلحات المتخصصة المعاصرة): aizbildnis, aizgādnis, pārvaldītājs «وصيّ، قيّم، مدير» (VLT) /بالألمانية Kurator/؛ atzinums «استنتاج، رأي»، atsauksme «تقييم» (IMM 1921, VII) /تتمايز دلالات هذه المصطلحات في اللغة المعاصرة/؛ iejūkums, iestrādāšanās «التشغيل/الاندماج في العمل» (ZTV 16)؛ piedāvājums, piesolījums «عرض، وعد» (ZTV 25)؛ dieninieks, dienas strādnieks, algadžis «عامل يومي، أجير باليومية» (ZTV 23) /algadžis – اقتراض قديم من أصل هندو أوروبي²¹؛ pārvedu uzraksts, pārvede «قيد التحويل» (ZTV)؛ uzziņa «معلومة»، norāde «إشارة» (ZTV 6; 33) /دلالات متمايزة في المصطلحات المعاصرة/؛ galvotājs, galvinieks «كفيل» (VLT) /تصلح لاحقتا اللغة اللاتفية المختلفتان – -tājs و-nieks – لصوغ أسماء الفاعلين/؛ līgumdarbinieks, darbņēmis «موظف بعقد، عامل مأجور» (ZTV 23)؛ vērtības krišanas, vērtības zudums «انخفاض القيمة، فقدان القيمة» (TEV 134)²²؛ ielīgšana, ievilcināšana «إطالة، تأخير» (TEV 40) /دلالات متمايزة/؛ strādājošie, strādātāji «العاملون» (TEV 123)؛ naudas iztērēšana, naudas izdošana «إنفاق المال، صرف المال» (ELDO 164).

وتعكس معاجم المصطلحات الصادرة في أوقات مختلفة حالات أخرى من الترادف، مثل الترادف بين المصطلحات المركبة والمفردة، وهو أسلوب شديد الإنتاجية في صياغة المصطلحات في اللغة اللاتفية المعاصرة: muitnīca, muitas valde «الجمارك» (IMM 1920, XI)؛ laika strādnieks, laikstrādnieks «عامل بالوقت» (TEV 123)؛ caurlaides spēja, caurlaidspēja «القدرة الاستيعابية» (TEV 122)؛ īpat­svars, īpatnējais svars «الوزن النوعي» (ELDO 404)؛ saskarīgas piegādes, saskarpiegādes «توريد مترابط» (ELDO 309)؛ galarādītāji, galīgie rādītāji «المؤشرات النهائية» (ELDO 340) /المصطلح المركب هو مصطلح مؤلف من كلمتين، يتكوّن من pa-

²¹ K. K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1992. Sej. 1. Lpp. 66.

²² Tirdzniecības ekonomikas, organizācijas un pārvaldes termini. Rīgā, 1992 (toliau tekste TEV).

84

المدخل اسم صفة؛ pilnvarotājs, pilnvaras devējs «المفوِّض، مانح التفويض» (ELDO 317). وقد تكون المصطلحات الإهليلجية مترادفة حين يُحذف أحد مكوّناتها، فيقصر بذلك أحد المصطلحين: gabaldarba strādnieks, gabalstrādnieks «عامل بالقطعة /عمل/» (TEV 123)؛ piespiests darba kavējums, piespiedu kavējums «غياب اضطراري عن /العمل/» (ELDO 174).

وتوجد في معاجم المصطلحات أيضًا مترادفات اشتقاقية صيغت بوسائل اشتقاقية مختلفة؛ وهي في الغالب مشتقات لاتفية الأصل (أو اقتراضات قديمة) أُنشئت باللواحق أو النهايات: uzlē sums, uzlēse «إعادة الحساب» (ZTV 18)؛ piekļūšana, piekļuve «الوصول» (ELDO 309)؛ piedzina, piedzīšana «التحصيل» (ELDO 308)؛ samaksas termiņš, makšāšanas termiņš «موعد الدفع» (ELDO 414).

كان الاهتمام بالمصطلحات اللاتفية المتخصصة كبيرًا على الدوام، وهو في الآونة الأخيرة بالغ الأهمية، ولذلك تصدر معاجم المصطلحات في هذه المجالات بوتيرة متكررة إلى حدٍّ ما. فبعد أول معجم للمصطلحات العلمية، الذي صدر عام 1922، ظهر بالفعل نحو 40 معجمًا للمصطلحات اللاتفية، وما زال عددها في ازدياد. وهي معاجم تضم مصطلحات من لغات مختلفة (اللاتفية والروسية والإنجليزية والفرنسية والألمانية)، في أزواج أو مجموعات من ثلاث لغات أو أكثر. وقد تختلف في بنيتها وأغراضها (أحادية اللغة، أو ثنائية اللغة، أو ثلاثية اللغة، وما إلى ذلك، سواء أكانت للترجمة و/أو للشرح)، لكن جميعها تضم مترادفات، مبررة وغير مبررة (ولا سيما إذا صدرت تلك المعاجم من دون موافقة لجنة المصطلحات أو من دون اتساق مع قرارات اللجنة ومنشوراتها). لذلك يمكن القول إن تجنب الترادف في المصطلحات اللاتفية المتخصصة (كما في مصطلحات المجالات الأخرى) لا يزال متعذرًا.

الاختصارات

a. – اللغة الإنجليزية lot. – اللغة اللاتينية plg. – قارن rus. – اللغة الروسية sk. /انظر/ – اقرأ /انظر/ vok. – اللغة الألمانية

85

Literatūra

1. Blinkena A. 1922 gada „Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca“ mūsdienu skatījumā // Nacionālā terminoloģija: vēsture, tagadne un perspektīvas: Referātu tēzes. Rīgā, 1996. Lpp. 37–38.

2. Dravnieks E. Vācu-latviešu tirdznieciskā terminoloģija. Rīgā, 1935.

3. Ekonomikas, lietvedības un darba organizācijas termini. Rīgā, 1995.

4. Ekonomikas terminu vārdnīca. (Sēr. Terminoloģija. Nr.11.). Rīgā, 1975.

5. Izglītības Ministrijas Mēnešraksts. Rīgā, 1920–1921.

6. Juridisko terminu vārdnīca. Rīgā, 1942.

7. Kaulakienė A. Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas // Lietuvių kalbotyros klausimai: Kalbos normalizacijos klausimai. Vilnius, 1991. T. 31. P. 51–56.

8. Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių terminologija. Vilnius, 1975. T. 16. P. 91–123.

9. Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1992. Sēj. 1–2.

10. Latviešu literārās valodas vārdnīca. Rīgā, 1972–1996. Sēj. 1–8.

11. Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1980.

12. Moisejevs A., Petrošjans K., Pilipenko N. Ekonomikas terminu skaidrojošā vārdnīca / red. prof. A. Moisejeva. Rīgā, 1981.

13. Skujiņa V. Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Rīgā, 1993.

14. Tautsaimniecības vārdnīca. Rīgā, 1943–1944. D. I–IV.

15. Tirdzniecības ekonomikas organizācijas un pārvaldes terminu vārdnīca. Rīgā, 1992.

16. Valodas prakses jautājumi / red. J. Endzelīns. Sakārt. P. Ozoliņš. Rīgā, 1935.

17. Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1922.

SYNONYMS IN LATVIAN DICTIONARIES OF TERMS

Summary

It is difficult to implement in practice the theoretical requirement of monosemantics of terms. In the meantime, Latvian terminology has failed to avoid synonymy. This article deals with cases of synonymy in Latvian terminology of economics, finance and business. The first dictionary that included terms of those fields, was published in 1922. Until now about 40 such dictionaries were published.

Terminology of the above-mentioned fields has changed a lot in various periods; therefore its synonymy is abundant. One-word terms and complex terms could both have synonyms. Most frequent is the case of synonymy between Latvian and international words. In recent dictionaries the more frequently used synonym is given first. Sometimes it happens that various dictionaries present different

86

Latvian equivalents of the same international term. Synonymy of two Latvian terms is also noticeable. The relationship between components of synonymic couple changes – some of them disappear or acquire a different meaning. There are some cases of derivational synonyms.

Regina KVAŠYTĖ

Gauta 2000 05 31

Latviešu valodas institūts Akademijas laukumā 1 LV-1050, Rīga

87