PASTABOS, SVARSTYMAI, SIŪLYMAI, SMULKMENOS

SISTEMAS DE UNIDADES: DIFERENCIAS Y SIMILITUDES, DEFICIENCIAS REALES E IMAGINARIAS

Aquí interesan sobre todo cuestiones actuales y muy concretas de normalización de la terminología, cumplimiento de las normas, carácter lituano y corrección de los términos, en especial los términos de los sistemas convencionales de unidades de medida. Para que el sentido de esos sistemas resulte más claro, empezaremos, al menos en parte, ab ovo. Así se descubre no solo que esta es ya la cuarta sistematización de unidades, sino también que hay mucho que decir sobre la primera: hechos actuales claros, reales e incluso inesperados, así como interesantes aspectos etnolingüísticos.

I. Unidades naturales y artificiales

Si se afirma que hay tanta ciencia como mediciones, entonces el ser humano ha tendido a la ciencia desde tiempos remotos; más exactamente, la vida lo ha llevado a ello. Sin embargo, el ser humano de las civilizaciones primitivas se basaba aquí, de la manera más elemental, en sí mismo y en la experiencia empírica de su vida, mientras que la ciencia exacta se basaba en la esencia de los fenómenos naturales estudiados teórica y experimentalmente. Existe una semejanza fundamental: la base es natural; pero la diferencia también es fundamental. Y la que acabó imponiéndose (obligatoria en la ciencia) fue una sistematización de unidades totalmente artificial: la métrica.

1. Las medidas populares naturales: derivadas del cuerpo humano y de su vida. Al filósofo Protágoras (que también hizo grandes aportaciones a la gramática) se le atribuye la frase homo mensura – el hombre es la medida de todas las cosas (Antikos žodynas 1998: 155, Halder 2002); se desconoce su continuación —se supone que las obras no se conservaron porque fueron quemadas públicamente—: de las cosas que son, que son, y de las que no son, que no son (Halder 2002), así como el comentario: «ya no es el Estado quien determina lo que el hombre debe hacer y lo que está prohibido, sino él mismo» (Antikos žodynas 1998: 155). La frase se interpreta arbitrariamente, aunque con bastante fundamento, también desde una perspectiva… metrológica. En efecto, muchas medidas populares de diversos países derivan del cuerpo humano: pie, paso, braza, medida, codo, abrazo, palmo, palma, muñeca, puñado, dedo (de ancho), klupsnis «desde la punta del dedo gordo hasta la primera articulación» DŽ. En los alrededores de Pilviškiai, con gniaužtais, medían a su propio cuerpo el mayal: —¿Adónde vas? —Al bosque. —¿A qué? —A por madera. —¿De qué tipo? —

143

Skroblaitis. – Kami? – Bruožči LKŽ XII 1981: 1092. Pirštas matuojamas ne tik lašinių storumas kaime – net mokslinė anatomija turi terminą dýlikapirštė žarna. Panašių yra ir kitakalbių: colio (iš vok. Zoll „muitas“ – iš gr. telos „mokestis“) rusiškas pavadinimas duom yra iš ol. duym „nykštys“; senovės graikų sidabrinė moneta ir svorio vienetas drachmė – „sauja“. Žinoma, pradžioje tai buvo apytiksliai matai.

También había otras medidas populares naturales aproximadas: vara, o látigo, piedra, cucharón, cucharón pequeño, karis, barril, arado, birkavas prestado (del nombre de la ciudad normanda de Birka: 10 pūdai), stuopa, gorčius, margas, ūbas. Destaca svaras, relacionado con la acción de medir el peso, sverti, así como los préstamos pūdas, valakas. Algunas unidades distintas de diferentes países tienen una base similar: el iugerum romano, «tanta tierra como puede arar una pareja de bueyes (lat. iugum [es decir, yugo]) en un día» (Antikos žodynas 1998: 398; aquí aparece la forma errónea jugeras), se corresponde con el margas, «superficie que una persona puede arar o segar antes del mediodía» (Morgen: «mañana»), y con el žagrė báltico de los siglos XIII–XVI, «superficie de tierra cultivable que una pareja de bueyes o un caballo puede trabajar en un año»; svaras (pesar) corresponde al gr. tálanton, «peso»; el eslavismo pūdas proviene del escandinavo pund, «libra» (cf. ingl. pound, «libra», lat. pondus, «peso; balanza, pesa» (de pendō, «peso», cf. pendeo, «cuelgo», perpendeo, «peso», perpendicularum, «plomada»); los romanos dejaron una pequeña unidad de peso, el grano (0,065 g), del lat. granum, «grano; partícula»; por tanto, contaban (y no pesaban) con granos, y los suvalkianos todavía se burlan del tacaño diciendo: hasta cuenta los granos para ver cuántos echar en la olla Pilviškiai.

Más tarde se establecieron los valores de esas medidas mediante patrones. Sin embargo, los patrones también diferían según los pueblos, las regiones o las épocas. Por ejemplo, el stadion (de donde procede también estadio) variaba mucho en la antigua Grecia: el de Pitias medía 165 m, el de Delfos 177 m, el ático 184,98 m, el de Olimpia 192 m y el jonio 210 m. Según una explicación legendaria, la longitud de la pista del estadio (recta, no circular como ahora) era de un stadion: 600 pies de Heracles (el stadion ático equivalía a 625 pies griegos), pero no está claro por qué el pie de cada héroe griego era diferente. Es poco probable que tuviera origen griego, y tampoco parece derivar de la medida del pie, pues ya existía en Babilonia (195 m). Es muy interesante el stadion

¹ En las traducciones de TŽŽ de 1951 y 1969 se distinguen desafortunadamente margas (pol. morg), «medida de superficie en Polonia, equivalente a aproximadamente 0,56 ha», en TŽŽ 1969, y morgenas (alem. Morgen), «medida de superficie en Alemania (0,26–0,36 ha) y en algunos países de Sudáfrica (0,6 ha)», en TŽŽ 1960 (las ediciones posteriores de TŽŽ no incluyen ninguno de los dos, pues no son palabras internacionales).

144

La interpretación natural de su valor es la distancia que recorre una persona mientras el disco del sol naciente, desde que aparece por el borde, acaba de elevarse por completo sobre el horizonte (con una justificación bastante parecida a la del persa farsangas y el griego pursangas: «la distancia que una persona recorre en una hora»). Los romanos definieron la stadija a su manera: 125 pasos dobles. La milla, de origen romano —lat. mille passūs (passuum)—, equivale a mil pasos dobles.

Más adelante, las medidas populares naturales también se expresaron en unidades del sistema métrico, por ejemplo, milla: 1478,7 m. La milla terrestre de Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países anglosajones, o milla postal (mi): 1609,344 m. Aquí se tuvo en cuenta la longitud del paso. Sin embargo, al calcularla con el sistema métrico, la milla también se basó en otras medidas de ese sistema; así se alejó mucho la milla geográfica —la longitud de 1/15° del arco del ecuador terrestre—: 7421,6 m (en Rusia y Lituania, la milla mide 7467,4 m). Se alargó bastante menos la milla marina (milla náutica) —la longitud del arco de 1' de un meridiano geográfico a 45° de latitud—: 1852,3 m (a la latitud de Inglaterra, 1853,18 m); desde 1929, la milla náutica internacional (INM): 1852 m. La unidad humana de velocidad de un barco, el nudo (kn), equivale a 1/120 de una milla náutica de corredera (cuerda con ancla flotante) soltada desde la popa por un marinero durante 30 s: 1,852 km/h.

Los patrones métricos de las medidas populares varían mucho según el país: el margas del Gran Ducado de Lituania equivalía a 0,71 ha; en Lituania Menor, a entre 0,25 y 0,56 ha; en Užnemunė, desde 1819, la medida polaca, a 0,56 ha. El talento de grano pesaba 25,5–26,2 kg de cobre (equivalía a un anillo de oro de 8,5 g); en otras regiones orientales era más pesado, y el bíblico pesaba 41,4 kg. El pud equivalía a 16,3805 kg, mientras que la libra variaba mucho: la romana (libra) pesaba 327 g; la lituana (hasta 1920), 365,47 g; en Lituania durante la época zarista, la rusa, 409,512 g; la rusa propiamente dicha, 374,158 g; la de Berlín, 374,72 g; la de Klaipėda, 413,05 g; la prusiana (hasta 1839), 467,711 g; en Užnemunė, desde 1815, la nueva libra polaca, 405,504 g; la libra comercial británica y estadounidense (lb av), 453,592 g; la libra farmacéutica, 358,323 g.

2. La libra esterlina y la onza troy. La libra también es una moneda: la libra esterlina británica – pound sterling (aunque se conoce por el lat. libra – Stg £) es una «libra de valor íntegro, es decir, pura y de ley determinada»; en Irlanda, Egipto, Chipre, Líbano y Siria es la libra (antes también lo fue en Australia, Nueva Zelanda, Perú, Sudáfrica, Rodesia, Sudán, Uganda, Zambia, etc.); las liras (L) de Italia y el Vaticano, la Lm maltesa y la TL turca, la lira, también significan «libra»; la livra francesa de los siglos IX–XVIII (en francés, livre) también era una «libra» (en 1795 fue sustituida por una unidad del sistema decimal, el franco). La libra esterlina es tradicional

145

una denominación tradicional; su significado es «unidad monetaria de Gran Bretaña, equivalente a 100 peniques» TŽŽ 2001 (los llamados nuevos peniques; hasta 1971, 20 chelines o 240 peniques LTE X 1983)—, alejada de su significado original: el inglés sterling significa «de ley, puro, pleno»; sterling: 1. ant. «medida inglesa de pureza y peso: oro, 11/12; plata, 0,925 (tras 1920, 1/2); hasta 1526 se dividía en 160 p eniques de peso»; 2. ant. «moneda de plata inglesa acuñada desde 1180; en el siglo XIII equivalía a una libra de plata, o a 20 peniques de plata, es decir, a 1 penique de oro» (Buračas 1999), también llamado penique grande (LTE X 1983). Por cierto, esta divergencia caracteriza muchos nombres antiguos: florín, gulden, zloty… Sterling significa hoy simplemente «ley de las monedas de plata y oro inglesas» DŽ₄.

Las unidades menores y mayores a menudo están relacionadas numéricamente: entre los romanos, paso doble – 5 pies; paso ordinario (de puente) – 6 pies – 1,95 m, braza mayor – 9 pies – 2,84 m; vara – 7,5 codos – 4,87 m, codo – 1,5 pies, pie – 16 dedos; piedra – 40 libras lituanas – aproximadamente 14–15 kg, pūdas – 40 libras. Incluso existe una unidad fraccionaria de este tipo: onza: lat. uncia, «la duodécima parte» (incluso, por ejemplo, de una herencia); por ejemplo: onza de yugada – 209,91 m², onza de pie – 24,6 mm (por cierto, cercana a las pulgadas – 25,4 mm), as (una libra de cobre – unos 327 g), onza – 27,25 g, onza de libra romana (de peso – 27,116 g, la moneda – 27,288 g). La onza de libra se difundió también en otros países: en Francia (fr. once, conocida desde 1138) – 30,594 g; en Gran Bretaña y EE. UU., la onza comercial – 28,3495 g (onza líquida: Gran Bretaña – 28,4123 ml, EE. UU. – 29,5729 ml), la farmacéutica y joyera, o onza troy – 31,1035 g.

La onza troy no es solo una medida de joyería y farmacéutica, sino también bursátil: existe asimismo la libra troy, de 12 onzas troy, que equivale a 373,242 g (mientras que 16 onzas troy equivalen a la libra británica, 453,592 g); también existe la dracma troy, de 3,888 g (8 forman una onza), y el grano troy, de 0,065 g (60 forman una dracma). En rigor, la onza troy es un disparate (¿qué tiene que ver con la Troya histórica, incendiada hace tres milenios por cuarta vez? ¡Troya!), igual que la libra esterlina (ya no existe tal cosa como el sterling). La diferencia es que la libra esterlina no suscita dudas ni controversias: es un término tradicional. Troya es en inglés Troy; el adjetivo es Trojan (variante rara: Troyan): Trojan horse significa «caballo de Troya». Sin embargo, la «onza de Troya» es troy ounce / ounce troy, y la «libra de Troya», troy pound / pound troy. También existe simplemente troy: «un sistema de pesos en el que 12 onzas troy forman una libra, <…>» (Webster’s Comprehensive Dictionary 1996); asimismo, troy weight: «una serie de unidades de peso basada en una libra de 12 onzas y una onza de

146

20 pennyweights o 480 granos – 0,3732417266 kg^* (Webster’s Dictionary Unabridged 1981), mientras que el adjetivo troy se deriva del francés Troyes (en lituano Trua): «ciudad de Francia donde probablemente se introdujo» (aunque su uso está restringido a «expresado en peso troy», Webster’s Dictionary Unabridged 1981), y se relaciona concretamente con la unidad de peso utilizada en las ferias que se celebraban allí (Webster’s Comprehensive Dictionary 1996). El especialista en moneda A. Buračas ha empleado tres formas diferentes en tres ocasiones (en parte incluso en inglés): onza troy – onza (monetaria) troiana, troy – sistema troiano de unidades de peso para metales preciosos y piedras preciosassistema de pesos (Buračas 1980); en 1994 ni siquiera especifica la onza, y llama libra de joyeríalibra de joyería a la libra de 373,242 g (Buračas, Svecevičius 1994: 479); onza troy: «unidad de peso del oro y otros metales preciosos, onzatroiana (en Francia)onza, equivalente a 31,1035 g o a 1/12 de una libra Tr.libra Tr., o a 480 granos» (Buračas 1999). Troya en Francia: un descubrimiento geográfico… Troya – en francés Troie; el centro de la histórica Champaña francesa es Troyes. Troyes se asocia con la tribu celta de los tricassinos (lat. Tricastini, fr. Tricasses, ingl. Tricasse) y con su ciudad, llamada Augustabona en el Imperio romano y denominada Tricassium, en el siglo V, Trecæ (Dictionnaire des noms propres 1995). Por cierto, quienes dieron ese nombre se lo ceden por completo a sus vecinos: troy: «Nombre dado en Inglaterra a la serie de pesos que se usan para las materias de oro y plata» (Dictionnaire encyclopédique 1900); hoy ni siquiera lo mencionan (no aparece en Dictionnaire de la langue française 1993). Tampoco figura en los polacos en la sección francesa (no aparece en Słownik języka polskiego 1967 ni en Encyklopedia powszechna 1968). Los alemanes distinguen entre caballo de Troya, pero peso Troy; los rusos también: caballo de Troya, pero onza troy. Quizá se entendió como onza ternaria o farmacéutica DokŽin 1988: 122, así como libra ternaria o farmacéutica DokŽin 1988: 123: supuestamente ternaria (oro, plata, piedras preciosas), aunque así también se puede «justificar» una cuaternaria (libra, onza, dracma, grano). La interpretación ternaria también aparece en una fuente anterior, aunque sin la palabra ternario: troy: «sistema de pesos de este tipo (para oro, plata y piedras preciosas)» ALKŽ 1975. Ya en 1953 se registra libra troy LE I 1953: 424. También existe la forma adaptada al lituano troy: peso troy: «sistema de medidas troiano (en Gran Bretaña)» ALKŽ 1998. La onza troy ha sido y sigue siendo común LTE X 1983, VLE I 2001: 216 (nx), 217. TŽŽ 2001: onza troy, y también dracma troy, pero grano troy. Ya existe también la variante más cercana a la realidad: onza farmacéutica, onza trua (oz tr, oz ap), libra farmacéutica, libra trua (lb tr, lb ap), dracma farmacéutica, dracma trua (dr tr, dr ap) – 3,88793 g (TechEnc I 2000: 660). Pero ¿por qué primero farmacéutica y no trua, si la abreviatura empieza por tr, y después ap.

147

¿Y por qué, después de todo, no Titu? Por supuesto, aquí hay una grafía errónea (pero extendida): VLE III incluye incluso cezario pjūvis, aunque hasta ahora en la prensa solo aparecía Cezario pjūvis. Así pues, sigue viva la tradición de la onza de Troya, hay un montón de variantes y también resurge la raíz auténtica: trų. Aquí podría hacer falta incluso una decisión de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana.

3. Funtas, futas, diuiimas y otras barbaridades germanas. Los lituanos no toman prestados los nombres de las medidas que ya tienen. Sin embargo, algunas lenguas hicieron otra cosa. El ruso, que se apropió de muchos préstamos de ese tipo, nos lanzó también algunos durante la época soviética. La barbaridad rusista más inhumana, difundida sobre todo por traductores torpes, fue funtas (rus. фунт procede del pol. funt, y este, a su vez, del alto alemán medio phunt, corresponde al alem. Pfund, tomado del lat. pondus). Se mantuvo mejor la voz lituana pėda, así como el antiguo préstamo colis. Sin embargo, en 1988, el Manual de documentación y ortografía presentó un montón de rusismos: funtas —453,6 g; funtas troy o de boticario —373,2 g; una stone—14 funtas, DokŽin 1988: 123; futas = 12 diuiimas—0,3048 m; diuiimas—2,54 cm, DokŽin 1988: 122. Se trata de una tabla de unidades de Gran Bretaña y Estados Unidos, pero en realidad no contiene anglicismos, sino rusismos; de estos, solo фунт ir стоп son de origen inglés (ingl. foot, «pie»; stone, «piedra»), mientras que funtas es germánico y diuiimas, neerlandés (ingl. inch; por cierto, K. Gaivenis también ha encontrado en traducciones el extranjerismo inčas...). La tabla presenta entre paréntesis también los nombres lituanos: funtas (lituano svaras [obsol.]—409 g), DokŽin 1988: 123; futas (lituano pėda—22,2 cm (= 32,5 cm)), diuiimas (lituano colis), DokŽin 1988: 122. En pocas palabras, al encontrarse con valores distintos para las medidas lituanas e inglesas, no se supo decirlo en lituano: libra inglesa, piedra inglesa, pie inglés. Pero ¿por qué se incluyó también diuiimas, si su valor no difiere del de colio?

4. Unidades científicas naturales. Hay algunas medidas populares naturales que son también internacionales (en su mayoría antiguas), pero ninguna es universal. Así pues, algunas sirven para el comercio internacional y otras prácticas más amplias, pero ninguna es adecuada para la ciencia. La ciencia creó y perfecciona un sistema internacional de unidades en el que las «dimensiones de las magnitudes físicas se eligen de modo que resulte cómodo utilizarlas» y las unidades son «elegidas libremente e independientes», LTE XII 1984. Tal es el sistema métrico, o decimal, de unidades. El nombre métrico es bastante ambiguo: métrico no deriva de metro, sino del griego metron, «medida», y metreō, «medir». Decimal significa que las unidades pueden tener múltiplos o submúltiplos, es decir, multiplicarse o dividirse por potencias de diez.

148

Los fundamentos de este sistema fueron establecidos por una comisión de los más eminentes científicos franceses. El 30 de marzo de 1791, un decreto de la Asamblea Nacional aprobó el metro como unidad de longitud: una elección libre, pero completamente antinatural: la cuadragésima millonésima parte (1/40 000 000) del meridiano geográfico de París. Como unidad de masa (en el uso cotidiano, de peso) se estableció el kilogramo, equivalente a la masa de 1 dm³ de agua destilada a 4 °C en el vacío (una base de medida más natural, pero completamente distinta, habría sido alguna fracción de la masa de la Tierra). En 1795 se introdujo también el franco como unidad monetaria decimal, mientras que la libra esterlina no se decimalizó hasta 1971. Aquí se aprecia claramente la diferente idiosincrasia de los pueblos: el conservadurismo y el naturalismo ingleses frente al espíritu innovador, incluso revolucionario, y artificial de los franceses (la diferencia se aprecia bien en el arte de los parques: el parque geométrico, o regular, de estilo francés, frente al parque paisajístico, o de paisaje, también llamado libre, de estilo inglés, LTE VIII 1981).

En 1851, K. F. Gausas y W. E. Webcris crearon, siguiendo la idea y la versión inicial del primero, un sistema simétrico: el CGS (centímetro, gramo, segundo), un sistema de unidades que, sin embargo, nunca llegó a imponerse universalmente, aunque «todavía se usa en trabajos teóricos de física y astronomía», VLE III 2003. En 1875, 17 países firmaron la Convención del Metro. En Lituania, el sistema métrico se implantó el 25 de mayo de 1920.

Así pues, el metro es la unidad más artificial, y el kilogramo, una unidad básica, pero múltiplo. Sin embargo, la idea de naturalidad siguió viva. Natural, por supuesto, no es solo lo relativo al cuerpo humano y a la vida cotidiana, sino también las medidas de los fenómenos físicos. En la ciencia, los sistemas naturales de unidades son «sistemas de unidades cuyas unidades básicas son constantes físicas, <...>» (la constante gravitacional, la velocidad de la luz en el vacío, etc.); por tanto, aquí «la dimensión depende de los fenómenos naturales», LTE VIII 1981. A comienzos del siglo XX, el alemán M. Planck y el inglés D. R. Hartree crearon unidades de este tipo y diversos sistemas basados en ellas. Por ejemplo, la unidad de masa de Hartree es la masa en reposo del electrón: 9,109534·10⁻³¹ kg (LTE IV 1978). Sus valores difieren mucho de los de las unidades métricas: algunas son extraordinariamente pequeñas y otras, extraordinariamente grandes. Tampoco fueron creadas para usos prácticos.

Sin embargo, también influyeron en el Sistema Internacional de Unidades, o SI (en francés, Système International), aprobado en 1960 por la XI Conferencia General de Pesas y Medidas (GMSK), LTE XII 1984. Así, aquel metro artificial se define aquí en términos físicos: «la distancia que recorre la luz en el vacío durante un intervalo de 1/299792458 de segundo» (XVII GMSK, 1983), TechEnc I 2000: 648. La antigua unidad de temperatura Celsius, el grado de la escala (basada en la congelación y ebullición del agua), tiene una base bastante natural: hoy es una unidad derivada del Sistema Internacional, mientras que la unidad básica es el kelvin.

149

kelvin (de magnitud superior en 273,15°), que también es natural, pues se basa en el segundo principio de la termodinámica.

En astronomía existen unidades naturales: pársec, año, año luz.

Así pues, las unidades naturales surgen de la esencia misma de la ciencia.

II. Unidades verdaderas — físicas, naturales, reales y convertidas (reducidas, equivalentes, de referencia) — unidades convencionales

Se puede arar con tractores de cerca de 15 CV y 100 CV: son tractores físicos. Uno puede tener 10 tractores de 15 CV y otro, 10 tractores de 100 CV: ¿acaso tienen lo mismo? Con el mismo tractor se pueden arar 10 ha de rastrojo (escarda), 10 ha de rastrojo de patata (arado profundo) y roturar 10 ha de terreno virgen: las hectáreas naturales son iguales en este caso, pero ¿lo son las hectáreas de arado? Una tonelada de centeno y una tonelada de trigo: las toneladas reales son iguales, pero ¿son iguales el rendimiento y el valor?

Así pues, para determinar la realidad hace falta una medida de comparación. No es un capricho estadístico, sino una necesidad. Hace 30 años, la publicación Žemės ūkio informacija (ŽŪI) ya incluía la hectárea natural, la tonelada natural y el índice natural ŽŪI 1972 10 36. También aparece aquí un coeficiente para convertir los tractores físicos en convencionales ŽŪI 1972 10 36. La distinción que se establece se expresa claramente: Para evaluar las condiciones de explotación agrícola de manera más objetiva, se toma la remuneración convencional en vez de la remuneración por el trabajo efectivo ŽŪ 1975 1 9. Ya se usaban asimismo convertido y reducido: приведённые затраты – costes convertidos (reducidos) ETŽ 1966. Es característico de nuestro casco antiguo que los mayores flujos de tráfico (más de 800 vehículos reducidos por hora en una dirección) circulen por las calles más estrechas <…> T 1973 228 2.

Al principio se empleaba no simplemente convencional, sino natural convencional: условный натуральный измеритель продукции – medida natural convencional de la producción ETŽ 1966. Había no solo unidades convencionales concretas (hectáreas convencionales, toneladas convencionales, etc.), sino también unidades convencionales: de cada hectárea de tierra agrícola se obtienen unos 19 centenares de unidades convencionales de cosecha T 1974 147 2. 10 millones de unidades convencionales de tubos de drenaje T 1973 285 1. <…> se produjeron 221 millones de toneladas de fertilizantes minerales (en unidades convencionales) LŪ 1975 4 122².

² Antiguamente, para este concepto se empleaba la palabra polisémica virtual, «posible; que puede manifestarse; que ha de manifestarse»: longitud virtual — ferrocarriles: «longitud convencional de un tramo recto horizontal

150

El contenido convencional de grasa de la leche se denomina desde hace mucho tiempo contenido básico (3,5, 3,8% u otro valor establecido). Un producto lácteo con un contenido establecido de grasa (2,5, 3,5 o 4,5%), proteínas y otros componentes (no leche natural, sino elaborado para que parezca natural) se denomina leche normalizada. También existen otros valores básicos, por ejemplo: gas natural de poder calorífico básico LA 1993 74 4. El consumo de energía a veces se expresa en toneladas equivalentes de petróleo. Combustible convencional: «combustible cuyo calor inferior de combustión se considera en la URSS igual a 29,3 MJ/kg (7000 kcal/kg)» LTE X 1983; véase también LTE IV 1978: 263.

Este método de conversión se consolidó y se difundió: llegó a haber incluso unidades ganaderas convencionales ŽŪ 1974 2 33, bovinos convencionales T 1973 162 1, 167 1, 1974 254 1, ŽŪ 1974 9 34. Se difundió rápidamente, pero el término tardó bastante en fijarse: incluso en los diccionarios estaba muy extendida la traducción condicional: combustible condicional – условное монливо ChTŽ 1960, mientras que ETŽ 1966 emplea combustible convencional; ŽUTŽ 1971 vuelve a usar combustible condicional; madera condicional, «unidad de contabilización de la madera utilizada para facilitar el registro»: условный материал – bedingtes Holz MATŽ 1971 (MTŽ 1998: madera convencional, «concepto de madera utilizado para facilitar la contabilización del secado de la madera y que corresponde a los siguientes parámetros: tablas canteadas de pino de categoría II de calidad de secado, 40 mm de grosor, 150 mm de ancho y más de 1 m de longitud, con una humedad inicial del 60% y una humedad final del 12%» — условный пиломатериал – Einheitsholz – conventional wood, wood in boards), naхота мягкая – arado condicional (suave) ŽŪTŽ 1971; ancho condicional de tejido TkstTŽ 1962.

En la prensa periódica, convencional y condicional presentaban una gran variación: hectáreas convencionales T 1973 246 1, 1974 157 2, Šv 1973 7 9, ŽŪ 1974 2 5, 6; aró 2200 hectáreas de arado convencional T 1973 107 1 — cosechó 190 hectáreas convencionales de cereales T 1973 203 1; tractor convencional ŽŪ 1974 2 14, 15; agregado convencional T 1973 144 1, 1974 160 1; combustible convencional T 1973 167 2, 190 4 — combustible condicional T 1973 83 4; tonelada convencional 1974 125 4 — toneladas condicionales MG 1974 5 11; fertilizantes minerales: 4,9 millones de toneladas (en unidades condicionales) T 1973 248 3;

del camino, cuyo recorrido requiere el mismo trabajo (la misma cantidad de tiempo y combustible) que un tramo real de camino con todas sus subidas» TŽŽ 1951, temperatura virtual del aire húmedo: «temperatura que tendría el aire seco a la presión existente y con la misma densidad» TŽŽ 1969. Actualmente: longitud convencional de carreteras GeĮž 1977, temperatura reducida PTŽ 1984, mientras que virtual ha proliferado con nuevos sentidos polisémicos (véase GK 2003 8 6–7).

151

se logró ahorrar <…> cerca de tres mil metros cúbicos convencionales de madera tecnológica T 1982 44 1 – se fabricaron tubos de drenaje – 601 kilómetros condicionales T 1973 96 2; diámetro condicional T 1973 230 1, 239 1, Šv 1973 23 2, diámetro condicional T 1973, 168 3; tuberías convencionales T 1973 223 2 – tubos de drenaje condicionales T 1973 230 1; recipientes convencionales Šv 1974 5 3, M ir T 1975 2 2 – recipientes condicionales T 1973 219 2; cajas convencionales T 1973 158 2 – cajas condicionales T 1973 249 3; también tarro condicional T 1973 255 2, ladrillos condicionales T 1973 249 1, 1974 173 1, bloques condicionales T 1974 173 1, láminas condicionales T 1973 249 1. A menudo se usaba simplemente condicional, por ejemplo: Cada metro por segundo de velocidad del viento aumenta progresivamente, de manera condicional, la intensidad del frío. Hay días en que, con un frío intenso y un viento fuerte, el frío alcanza los cien grados condicionales bajo cero MG 1974 5 18; ahorro condicional M ir T 1973 11 16, efecto económico condicional M ir T 1974 6 36.

En un artículo de 1975 titulado Términos contables convencionales, Antanas Balašaitis señaló que el ruso условный «se traduce con diversas palabras: convencional, condicional, relativo, relativo, artificial, entre otras», y que «las unidades de medida en cuestión no dependen de condiciones objetivas ni se derivan de ellas, sino que son fruto de un acuerdo entre economistas y planificadores» (Balašaitis 1975: 18).

El artículo de A. Balašaitis tuvo repercusión: los significados de las palabras condicional y convencional se precisaron en diccionarios y enciclopedias. Condicional ya se explicaba en DŽ₁,₂ mediante el ejemplo acuerdo condicional. Incluso se conocía desde la escuela el reflejo condicionado, y, en sentido más restringido, el desplazamiento condicional (opuesto al universal) del acento, la probabilidad condicional, la igualdad, la ecuación, el cero condicional, el promedio; depósitos condicionales: se llaman así porque, al abrir la cuenta, se establece una condición determinada que limita la retirada del depósito, y el depositante solo puede disponer de él después de cumplir dicha condición T 1982 179 4. Condicional también tiene el sentido 3: «que en realidad no existe, imaginado, simbólico» LKŽ XII; por ejemplo: intentemos averiguar qué destino le espera al “niño número cinco mil millones” (no se trata del niño condicional cuyo nacimiento fue conmemorado en Yugoslavia por decisión de la ONU, sino de sus coetáneos igualmente condicionales en distintas regiones) T 1988 77 3. Aquí también es apropiado condicionado, aunque en la terminología se usa condicional: activo contingente (contingent asset) – «activo cuyo valor no puede determinarse con precisión en el momento presente, ya que depende de acontecimientos y condiciones futuros», venta condicional, depósito en garantía condicional ŠETEŽ. También hay aquí combinaciones de significado no del todo claro: facultative anaerobe – anaerobio condicional, facultativo ALŽŪTŽ 1977.

152

LKŽ XIV 1986 convencional, -a 3. «adoptado como base de cálculo del volumen de un trabajo, los recursos, etc.; de referencia», DŽ, convencional 3. «acordado como unidad de medida o base contable»: unidades, depósitos convencionales. Ahora se ve que esta última explicación carece de precisión: falta el componente semántico «recalculado mediante un coeficiente de valor». Las unidades convencionales también pueden no ser unidades recalculadas; por ejemplo, se distingue el valor verdadero (de una magnitud) —«el valor que obtendríamos efectuando una medición perfecta»—, pero «los valores verdaderos no se conocen», por lo que también existe el valor verdadero convencional (de una magnitud) —en inglés, conventional true value (of a quantity), en francés, valeur conventionnellement vraie (d’une grandeur)—: «para determinar el valor verdadero convencional se utilizan, por lo general, los resultados de varias mediciones de esa magnitud» («a veces se denomina valor normativo, mejor estimación del valor, valor convencional o valor de referencia») TP ir BMTŽ 1997. La palabra convencional tiene además muchos otros significados, por ejemplo: precio contractual, intereses contractuales, obligaciones contractuales, trabajos contractuales, etc.

El artículo de A. Balašaitis tuvo mayor repercusión entre quienes eran receptivos y comprensivos. Por ejemplo: tanto гектар условный como гектар эталонный y гектар эталонный условный: hectárea convencional ŽŪMTŽ 1983; unidad convencional PTŽ 1984 para условная единица; combustible convencional PTŽ 1984 para условное топливо, también LTE X 1983; 200 mil rublos de ahorro anual convencional T 1981 8 1. Sin embargo, siguió apareciendo con frecuencia condicional: animal condicional T 1983 299 2, res condicional T 1985 198 1, producción condicional ganadera Šv 1975 10 12; de <…> hectárea <…> se obtuvieron 28,5 centenares de producción agrícola condicional T 1984 101 1; entregamos 100 vacas y 100 novillas: ciento cincuenta cabezas de ganado condicional M ir G 1976 4 36; toneladas condicionales T 1977 231 2; fertilizantes minerales — millones de toneladas: recalculados en unidades condicionales como si tuvieran un 100 por ciento de nutrientes T 1976 26 4; familia condicional KV 1980 47 6, habitantes condicionales Šm 1983 6 11, efecto económico condicional M ir G 1978 10 11; «un metro por segundo “añade” dos grados condicionales de frío» T 1979 200 2; con 45 grados condicionales de frío, o, como suelen llamarlos, grados condicionales de severidad, una persona apenas puede soportarlo T 1979 200 2.

El tercer período de uso de las denominaciones de las unidades contables convencionales (condicionales) es posterior al renacimiento de Lituania. Los especialistas siguen utilizándolas como antes. Lamentablemente, también se ha hecho más frecuente el uso no recomendado de condicional: combustible condicional M ir G 1995 4 12, ladrillos condicionales LA 1995 217 12. A algunos les pareció una reliquia de la época soviética: «En la época soviética había un famoso truco estadístico: contar unidades convencionales. Entonces no se araba un simple hectárea, sino una hectárea convencional; se producían unidades convencionales»

153

tarros de mermelada, se criaba cierto número de cabezas de ganado convencionales por hectárea convencional» (Valentina Zinkevičienė, – LA 1997 36 5). En absoluto: había unidades físicas y también unidades convencionales calculadas a partir de ellas; unas no sustituían a las otras. Había trucos, pero de otro tipo (añadir cifras, anularlas, etc.). ¿Y qué resultó de esta crítica? Lo siguiente: En nuestro país, a cada tractor (independientemente de su potencia) le corresponden, en promedio, 77 ha de tierras agrícolas LA 1997 53 9. ¿No se sabe o se teme (¿un truco?) escribir siquiera tractor físico? A algunos se les pasó pronto ese miedo: modelos condicionales LA 1997 38 9, ladrillos condicionales LA 1997 180 22, pero convencional volvió a quedar relegado. Algunos siguen insistiendo: En Lituania, a cada tractor (sin importar su potencia) le corresponden en promedio unas 80 ha de tierras agrícolas, mientras que en los países de la UE solo unas 20 ha ML 2002 11 19. A los terminólogos y promotores del buen uso de la lengua les han vuelto a dar trabajo en vano…

ŠALTINIAI

ALKŽ 1975 – A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius.

ALKŽ 1998 – B. Svecevičius. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius.

ALŽŪTŽ – Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. ČepOnienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (ats. red.), Vilnius, 1977.

ChTŽ – K. Daukšas. Chemijos žodynas, Vilnius, 1960.

DokŽin – Dokumentų įforminimo ir rašybos žinynas. Sudarė J. Žemaitis, Vilnius, 1988.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., Vilnius, 1954; DŽ₂ – II pap. leid., Vilnius, 1972; DŽ₃ – III pat. ir pap. leid., Vilnius, 1993; DŽ₄ – IV leid., Vilnius, 2000.

ETŽ – Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas. Red. kol. K. Meškauskas (ats. red.), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupėika, Vilnius, 1966.

GelŽ – Rusų–lietuvių kalbų geležinkelių transporto žodynas. Sudarė N. Juškaitė, St. Keinys, Vilnius, 1997.

GK – Gimtoji kalba (žurnalas).

KV – Kalba Vilnius (savaitraštis).

LA – Lietuvos aidas (savaitraštis).

LE – Lietuvių enciklopedija 1, South Boston, 1953.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 12, 14, Vilnius, 1981, 1986.

LTE – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, 7, 8, 10, 12, Vilnius, 1978, 1981, 1981, 1983, 1984.

LŪ – Liaudies ūkis (žurnalas).

MATŽ – Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas, Vilnius, 1971.

MG – mūsų gamta (žurnalas).

154

M ir G – Mokslas ir gyvenimas (žurnalas).

M ir T – Mokslas ir technika (žurnalas).

ML – Mokslo Lietuva (dvisavaitinis laikraštis).

MTŽ – Aiškinamasis medienos terminų žodynas. Ats. red. B. Papreckis, Kaunas, 1998.

PTŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius, 1984.

ŠETEŽ – P. Austrevičius, D. Pupkevičius, D. Treigienė. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas, Vilnius, 1991.

Šm – Šeima (žurnalas).

Šv – Švyturys (žurnalas).

T – Tiesa (dienraštis).

TechEnc – Technikos enciklopedija 1, Vilnius, 2000.

TkstTŽ – Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas 1. Sudarė A. Jurevičius ir A. Čižas, Vilnius, 1962.

TP ir BMTŽ – Tarptautinis pagrindinių ir bendrųjų metrologijos terminų žodynas. Parengė V. Valiukėnas ir P. J. Žilinskas, Vilnius, 1977.

TŽŽ 1951 – Tarptautinių žodžių žodynas. Lietuviškąjį leidimą redagavo Ch. Lemchenas, Vilnius.

TŽŽ 1969 – Tarptautinių žodžių žodynas. Lietuviškąjį leidimą redagavo Ch. Lemchenas, Vilnius.

TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius.

VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija 1, 3, Vilnius, 2001, 2003.

ŽŪ – Žemės ūkis (žurnalas).

ŽŪI – Žemės ūkio informacija (mėnraštis).

ŽŪMTŽ – Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis ir S. Lukėnas, Vilnius, 1983.

ŽŪTŽ – V. Anskaitis, M. Kilas. Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas, Vilnius, 1971.

LITERATŪRA

Antikos žodynas 1998: Antikos žodynas. Vertė R. Kumžienė, A. Tekorius, A. Trakymas, Vilnius.

Bal ašaitis A. 1975: Sutartiniai apskaitos terminai. – Mūsų kalba 2, 17–18.

Buračas A. 1980: Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas, Vilnius.

Buračas A. 1990: Pasaulio valstybių ir monetų žinynas, Vilnius.

Buračas A., Svecevičius B. 1994: Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas-žinynas, Vilnius.

Dictionnaire de la langue française 1993: Le Nouveau Petit Robert: Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris.

Dictionnaire des noms propres 1995: Petit Le Robert: Dictionnaire universel des noms propres, Paris.

Dictionnaire encyclopédique [1900?]: Le Larousse pour tous: Nouveau dictionnaire encyclopédique 2, Paris.

Encyklopedia powszechna 1968: Wielka encyklopedia powszechna 11, Warszawa.

155

Halder A. 2002: Filosofijos žodynas, Vilnius.

Słownik języka polskiego 1967: Słownik języka polskiego 9, Warszawa.

Webster’s Comprehensive Dictionary 1996: The New International Webster’s Comprehensive Dictionary of the English Language, Trident Press International.

Webster’s Dictionary Unabridged 1981: Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged, Springfield, Massachusetts.

Jonas KLIMAVIČIUS

Gauta 2003-06-24

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius

E. paštas [email protected]

156