Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

ASTA MITKEVIČIENĖ

Институт литовского языка

Вида Стравинскене. СЛОВАРИК ЭКОЛОГИИ И НАУКИ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ: учебная книга. Каунас: Šviesa, 2004, 238 с.

Алфавитный толковый словарик терминов профессора Университета Витаутаса Великого В. Стравинскене, как сказано в предисловии, предназначен для будущих специалистов по экологии, науке об окружающей среде, лесному и сельскому хозяйству, инженерии окружающей среды, преподавателей различных областей естественных наук и других читателей. По подсчетам рецензента, в нем представлено более 650 заголовочных терминов. Однако определяемых или разъясняемых терминов гораздо больше: видовые и непосредственно связанные термины зафиксированы в словарных статьях. Например, в статье термина эндосперм объясняются видовые термины первичный эндосперм и вторичный эндосперм (76), а в статье аллергена — период сенсибилизации (12).

Словарик одобрен Государственной комиссией литовского языка (оценка — Государственная комиссия литовского языка не возражает). Заголовочные термины словарика снабжены ударениями; обнаружено лишь несколько ошибок в постановке ударений (корректуре): flūoro (= flúoro) vandenilis, pelkėjimas (= pelkėjimas); без знаков ударения оставлены компоненты составных терминов экзотермический процесс, лимногляциальные отложения. Эквиваленты на других языках не приводятся — словарик одноязычный, однако при систематических названиях даны латинские наименования (ср. млекопитающие (Mammalia) и др.). Тем не менее заметны некоторые непоследовательности в оформлении: например, при ракообразных латинского названия нет. К сожалению, отсутствуют пояснения к структуре словаря. Этимология терминов указана, однако видны пробелы в ее изложении. Например, этимология заимствованного зависимого компонента чаще всего объясняется после этого компонента (например, гетеротермные животные), но иногда — только после всего термина (например, растения-индикаторы). Иногда этимология вовсе не приводится (например, морфологическая адаптация). В объяснении этимологии есть неточности, например: бионика [гр. bios — жизнь (= bio...

Terminologija | 2006 | 13

207

+ (электро)ника)]; теория эволюции [лат. evolutio — развитие + гр. theoria — исследование) (как будто термин был сложным словом, а не составным). Ошибочная этимология дана в статье литовского термина anglis (C).

В словарике в качестве заголовочных терминов выделены три прилагательных: аридный, бореальный, средиземноморский. В их статьи включены и объясняются составные термины, образованные с ними. В словарь включено несколько собственных названий, например: EKOAGROS, «Natura 2000», Всемирная организация здравоохранения, Международный союз охраны природы и природных ресурсов и др. Пригодилось бы описание критериев отбора материала. У читателя, например, могут возникнуть вопросы, почему в словарике есть статья аэробные условия, но нет заголовочного термина анаэробные условия; есть статьи вторичный загрязнитель, химические загрязнители, физические загрязнители, но нет статьи загрязнители; находим заголовочный термин охрана in situ, но нет охраны ex situ. При определении термина аллергия используется термин аллерген (12), который в словаре не объясняется. Жаль, что в словаре нет отсылок — пользоваться им было бы гораздо удобнее. Сейчас в статьях курсивом выделены отдельные термины, однако одни из них можно найти в качестве заголовков отдельных статей (например: в статье магматические породы, метаморфические породы — породы, 223), а другие — нет (осадочные породы в той же статье).

Заголовочные термины словарика в основном удачны. Хуже всего, пожалуй, термин материнская порода — «почвообразующая порода, охватывающая верхний (= верхний) поверхностный слой земной коры, из которого под воздействием почвообразующих факторов образуется почва». Этот термин не рекомендуется к употреблению (хотя он включен и в ААТЖ), поскольку его значение не подтверждается семантикой слова gimtas (ср. gimtoji (= kilminė) uoliena TT, kilminė uoliena ChŽ; почвообразующая порода SDTŽ, ŽŪE I). Также вместо фьорд следовало привести уже закрепившийся вариант фиорд (DŽ₅). Сейчас обычным является однословный термин биоритмы (ср. DŽ₅, AATŽ, SpŽ, PsichŽ и др.), тогда как в словарике приведен только более длинный двухсловный вариант биологические ритмы. Требует уточнения термин хищные морские (= морские; ср. морская свинья) млекопитающие. Термин «цветение» воды смело можно было писать без кавычек, поскольку žydėti имеет значение «зеленеть» (DŽ₅).

В тексте словарика синонимичные термины ясно обозначены, ими не злоупотребляют. Только синонимы не снабжены ударениями, и нет отсылочных статей. Синонимы летальная (смертельная) доза, локальное (местное) загрязнение следовало поменять местами — термины с русскими компонентами гораздо яснее. В качестве синонимов представлены термины разного уровня выброс загрязнителей и выбрасываемые загрязнители. Термин стратосферный озоновый слой (син. озоносфера) больше похож на объяснение, чем на термин, — его краткий синоним был бы лучше. В отдельных статьях

208

Asta Mitkevičienė

объясняются термины растительноядное животное и фитофаги (к последнему добавлен синоним растительноядные). В статье о термине трофический уровень находим растительноядные животные (фитофаги) (138). Возникает вопрос: считаются ли в словаре растительноядное животное и фитофаги синонимами и, если да, почему они не связаны между собой. Кстати, поскольку синонимы фитофаги (син. растительноядные) вынесены в отдельную статью, логично было бы увидеть рядом с зоофагами термин плотоядные. Подачу эквивалентных терминов консументы (син. потребители) и редуценты (син. редукторы)1 можно было бы унифицировать: если предпочтение отдаётся литовскому термину, так следовало бы поступить в обоих случаях. В словарик включены два видовых синонимических термина — морфологическая адаптация (син. морфологическое приспособление), однако лишь один родовой термин — адаптация. В качестве синонима следовало привести литовский эквивалент термина доместикация — одомашнивание (ср. AATŽ доместикация, одомашнивание). Ведь в словарик включён и синоним термина одомашненные виды — прирученные виды. Термин сукцессия экосистемы можно было заменить более литовским (или хотя бы добавить синоним) — смена экосистемы (ср. смена, сукцессия AATŽ). Также не хватает термина детрит наряду с термином гумус; локальная гибель — рядом с термином некроз. Не следовало ли привести литовский синоним термина гидробионты — водные организмы?

Интересно, что некоторые термины, как уже отмечалось, не совпадают с терминами словаря близкой области — AATŽ, вышедшего в 2000 году. В некоторых случаях выбран более удачный вариант, например, экология популяций (в AATŽ определяется как популяционная экология, а в статье экология — экология популяций); солнечное излучение (AATŽ солнечная радиация); северное сияние (AATŽ полярное сияние, северное сияние). В словарике приведены синонимы биологически разлагаемые (–разложимые) отходы, биоразлагаемые отходы, тогда как в AATŽ указаны только биоразлагаемые отходы.

Статьи о терминах действительно информативны и довольно подробны. Иногда указывается история изучения понятия, первооткрыватель явления или создатель понятия. В статье о термине устойчивое развитие можно найти даже «протокольную» информацию: «Ранее (до решения Государственной комиссии литовского языка от 2003 01 31) употреблялись термины сбалансированное развитие, непрерывное развитие, щадящее развитие, устойчивая эволюция» (56). В словарике даны комментарии по употреблению терминов. Однако информация такого рода не всегда точна. Например, растительность — «термин не следует употреблять в значении растительных сообществ, вместо него следует использовать термин „растительный покров“» (32), однако не сказано, в каком значении он употребляется (например, в статье «микроэкосистема» (134)). У заглавного термина эффект вместо определения имеется

1 Третий член группы терминов — производители (или продуценты) — не вынесен в отдельную статью.

Terminologija | 2006 | 13

209

замечание о том, что в экологии и науке об окружающей среде этот термин не следует употреблять; его следует заменять терминами воздействие, результат деятельности, последствие или явление (70). Поэтому в словаре находим парниковое явление, а не парниковый эффект. Можно заметить, что в некоторых словарях конца прошлого века (например, AstrŽ, GeogrŽ) основным термином также считалось парниковое явление. В современных словарях (ср. AATŽ, ChŽ, Eurovoc) — парниковый эффект: термин парниковое явление, хотя и более литовский, может быть двусмысленным.

Большинство терминов, встречающихся непосредственно в текстах статей, нормативны. По поводу некоторых из них или их употребления можно сделать несколько замечаний. Например, в словарике неточно приведены литовское и латинское названия растения: обыкновенная маршанция (= маршантия, 208; см. BotVŽ) и Marchantia polymorpha (= polymorpha, 208). В словарике вместо субтропиков используется вариант «паатограци» (88, 122 и др.), тогда как DŽ₅ предлагает субтропики. В статье биологические ритмы употреблено выражение ритмы приливов-отливов (44), хотя в том же словарике заглавный термин — приливы и отливы (176). Вместо термина сепаратор (130), зафиксированного в статье о термине механическая очистка сточных вод, лучше было бы использовать литовский вариант разделитель; гипоталамус (статья терморегуляция, 216) — подбугорье. Обычное название — берёза карликовая (в словарике — карликовая берёза, 181, 222; ср. BotVŽ). Вместо бенз(а)пирена (21, 65, 155) было бы достаточно варианта бензпирен (ср. ChŽ). Термин систематическая группа (93) не разграничивается с термином таксономическая группа (ср. система и систематика). Вместо трёхсловного термина полупаразитические растения (в статье о термине гемипаразитизм, 96) подходит полупаразиты (ср. BotŽ полупаразиты, гемипаразиты). Ещё несколько замечаний: экономические (= экономические) науки (23) (ср. естественные науки), северные (= северные) широты (59, 110, 158; см. DŽ₅), сердечно-сосудистые (= сердечно-сосудистые) заболевания (55), единицы Добсона (= единицы Добсона) (202), кутикула (= кутикула) (218, ср. кутикула 98; см. TekstilŽ). В статье «яды» говорится, что по силе они подразделяются на очень сильные, средней силы, ядовитые и слабые (149). Так что же такое ядовитые яды? Неточен термин сагайнийцы (132): хотя ранее его рекомендовалось употреблять (например, он включён в LTE IX), сейчас используется термин цикадовые (см. VLE IV 125; ср. BotVŽ цикадовые (класс), цикадовые (семейство); также ср. TŽŽe сагании ненормативное = цикадовые).

В словарике не всегда соблюдается обычный для литовского языка порядок определений, ср. тундровые травянистые (= травянистые тундры) растения (181), суточная средняя (= средняя за сутки) концентрация (196).

Определения некоторых терминов слабоваты. Например, биогенные элементы — «элементы, необходимые живым организмам (= химические элемен-

210

Asta Mitkevičienė

«это» (41). Термин хионосфера определяется как соответствующие части гор (53), а не как определённый слой атмосферы. Неточно определено первое значение термина монокультура: «участок обрабатываемой земли, где абсолютно преобладает один вид (например, поле ржи)» (139) (ср. культура — «выращивание растений, культивирование; выращиваемые, культивируемые растения» (см. DŽ, TŽŽė). Термин ткани определяется как «система клеток и неклеточных структур» (следует употребить форму единственного числа — ткань) (31). Нарушена логика в толковании видового термина промышленные сточные воды: «Промышленные сточные воды поступают с производственных предприятий, где использовались для технологических нужд» (150). Из такого высказывания можно понять, что используется не вода, а сточные воды. Термин факторы риска в словарике толкуется термином факторы окружающей среды, однако среди таких факторов упоминаются артериальное давление, избыток холестерина в крови и др. (187). В словарике приведено по два значения терминов гомеостаз, некрофаги, но они не разграничены. Определение термина антропогенные источники загрязнения отсутствует: лишь перечисляются и толкуются его видовые термины.

Язык определений не во всех случаях правилен и стилистически выдержан. Замечены ошибки в употреблении определённых форм, например, vidurinysis ardas (69). В целом в словарных статьях определёнными формами нередко чрезмерно злоупотребляют, например: praskrendantieji (– praskrendantys) paukščiai (164), putojantieji (– putojantys) gėrimai (190) и др., хотя иногда там, где требовалась бы определённая форма, используется простая. Неправильно сформулировано определение термина класс: «уровень классификации, обозначающий (=включающий) совокупность объектов, обладающих общими признаками» (109). Обнаружено и больше ошибок в употреблении причастий, например: заповедник — «территория, сохраняющая окружающую среду (=территория, на которой сохраняется окружающая среда) <...>» (68) и т. п. Неточно выбрана конструкция с винительным падежом, например: «отходы, пригодные для переработки и производства продукции (=для производства продукции)» (20). Неправильно, что sutikti употребляется в значении «быть, встречаться» (17, 175). Встречаются неуклюжие и непонятные предложения, например: В последние годы возрос вклад загрязнения от транспорта в общее загрязнение воздуха (155); CO2 вклад в формирование парникового эффекта составляет 55–60% <...> (209) и др. В словарике обнаружено несколько пунктуационных (43, 62, 167, 208) и орфографических (корректурных) ошибок: геитоногамия (=геитоногамия, 13), Falconiformes (=Falconiformes, 170), алоп атрия [гр. allos (=allos) — другой, иной <...>] (13). Термины на некоторых страницах (66–67, 105) расположены не на своих местах в алфавитном порядке.

Такой словарик необходим, однако недостатков в нём слишком много.

Terminologija | 2006 | 13

211

СОКРАЩЕНИЯ

AATŽ 2000 — Словарь терминов по охране окружающей среды, Вильнюс.

AstrŽ 1984 — Энциклопедический словарь по астрономии. Составитель А. Юшка, Вильнюс.

BotVŽ 1998 — Словарь названий растений. Составитель Р. Янкявичене, Вильнюс.

BotŽ 1965 — Словарь ботанических терминов. Гл. ред. Ю. Дагис, Вильнюс.

ChŽ 2003 — Толковый словарь химических терминов. Подготовили К. Даукшас, И. Баркаускас, В. Даукшас и др., Вильнюс.

DŽ 2003 — Словарь современного литовского языка. Гл. ред. Ст. Кейнис, Вильнюс (электронное издание).

Eurovoc — EUROVOC. Европейский тезаурус: http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main

GeogrŽ 1994 — Вайткюнас Ст. Энциклопедический географический словарь, Каунас.

LTE IX 1984 — Литовская советская энциклопедия 9. Вильнюс.

PsichŽ 1993 — Словарь по психологии. Ред. Р. Аугис и др., Вильнюс.

SDTŽ 1997 — Систематический словарик почвоведческих терминов. Составитель А. Мотуза, Вильнюс.

SpŽ 1996 — Словарь спортивных терминов 1. Подготовил С. Стонкус, Каунас.

TekstilŽ 2001 – Толковый словарь текстильных терминов. Составители R. Čiukas, J. Katunskis, A. Kaulakienė и др., Kaunas.

TT 1992 – Исправления терминологии. Подготовили K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius.

TŽŽ 2002 – Интерлексис. Словарь международных слов. Ответственный редактор A. Kinderys, Vilnius (электронное издание).

VLE IV 2003 – Всеобщая литовская энциклопедия 4, Vilnius.

ŽŪE I 1998 – Энциклопедия сельского хозяйства 1. Председатель научного редакционного совета A. Kusta, Vilnius.

Получено 2006-12-05

Asta Mitkevičienė

Институт литовского языка

P. Vileišio 5, LT–10308 Vilnius

Электронная почта: [email protected]

212

Asta Mitkevičienė |

Document details