ASTA MITKEVIČIENĖ

Instituut voor de Litouwse taal

Vida Stravinskienė. ECOLOGIE- EN MILIEUKUNDEWOORDENLIJST: studieboek. Kaunas: Šviesa, 2004, 238 p.

Het alfabetisch geordende verklarende terminologiewoordenboek van professor V. Stravinskienė van de Vytautas Magnus-universiteit is, zoals in het voorwoord wordt vermeld, bedoeld voor toekomstige specialisten in ecologie, milieukunde, bosbouw, landbouw en milieutechniek, voor docenten in verschillende natuurwetenschappelijke disciplines en voor andere lezers. Volgens de recensente bevat het meer dan 650 lemma’s. Er worden echter veel meer termen gedefinieerd of toegelicht: soorttermen en termen die er rechtstreeks mee verband houden, zijn opgenomen in de terminologische artikelen. Zo worden in het artikel over de term endosperm de soorttermen primair endosperm en secundair endosperm toegelicht (76), en in het artikel over allergeen de term allergisatieperiode (12).

De woordenlijst is goedgekeurd door de Staatscommissie voor de Litouwse taal (beoordeling: de Staatscommissie voor de Litouwse taal heeft geen bezwaar). De lemma’s in de woordenlijst zijn voorzien van klemtekens; er zijn slechts enkele fouten in de klemtoon (drukfouten) aangetroffen: flūoro (= flúoro) vandenilis, pelkėjimas (= pelkėjimas); bij de samenstellende delen van de termen egzoterminis procesas, limnoglacialinės nuosėdos ontbreken de klemtekens. Equivalenten in andere talen ontbreken: de woordenlijst is eentalig, maar bij systematische namen zijn Latijnse benamingen vermeld (vgl. žinduoliai (Mammalia) enz.). Er zijn echter enkele inconsistenties in de presentatie, bijvoorbeeld: bij vėžiagyviai ontbreekt de Latijnse naam. Helaas ontbreekt een toelichting op de opbouw van het woordenboek. De etymologie van de termen wordt vermeld, maar er zijn hiaten in de weergave ervan. Zo wordt de etymologie van een vreemd-buitenlands bepalend lid meestal na dat lid toegelicht (bijvoorbeeld heteroterminiai gyvūnai), maar soms pas na de volledige term (bijvoorbeeld indikatoriniai augalai). Soms wordt de etymologie helemaal niet vermeld (bijvoorbeeld morfologinė adaptacija). De etymologische toelichting bevat onnauwkeurigheden, bijvoorbeeld: bionika [gr. bios – leven (= bio...

Terminologija | 2006 | 13

207

+ (elektro)nika)]; evolutietheorie [Lat. evolutio – ontwikkeling + gr. theoria – onderzoek) (alsof de term een samenstelling is en geen woordgroep). De etymologie in het artikel over de Litouwse term anglis (C) is onjuist.

Als lemma’s zijn in de woordenlijst drie bijvoeglijke naamwoorden opgenomen: aridinis, borealinis, mediteraninis. In hun artikelen zijn ook samengestelde termen opgenomen en toegelicht die ermee gevormd zijn. Er zijn enkele eigennamen in het woordenboek opgenomen, bijvoorbeeld: EKOAGROS, „Natura 2000“, Wereldgezondheidsorganisatie, Internationale Unie voor Natuurbescherming enz. Een omschrijving van de criteria voor de selectie van het materiaal was nuttig geweest. Zo kan de lezer zich bijvoorbeeld afvragen waarom de woordenlijst een artikel over aerobe omstandigheden bevat, maar geen lemma anaerobe omstandigheden; er zijn artikelen over secundaire verontreinigende stof, chemische verontreinigende stoffen, fysische verontreinigende stoffen, maar geen artikel over verontreinigende stoffen; we vinden het lemma in-situbehoud, maar niet ex-situbehoud. Bij de definitie van allergie wordt de term allergeen gebruikt (12), maar die wordt niet in het woordenboek toegelicht. Jammer dat het woordenboek geen verwijzingen bevat; dat zou het gebruik ervan veel gemakkelijker maken. Nu zijn afzonderlijke termen in de artikelen cursief gemarkeerd, maar sommige daarvan zijn als afzonderlijke artikelen opgenomen (bijv. stollingsgesteenten, metamorfe gesteenten in het artikel over gesteenten, 223), andere niet (sedimentgesteenten in hetzelfde artikel).

De meeste lemma’s in de woordenlijst zijn goed. Het slechtste is waarschijnlijk de term gimtoji uoliena, „een bodemvormend gesteente dat de bovenste (= bovenste) oppervlaktelaag van de aardkorst omvat, waaruit onder invloed van bodemvormingsfactoren bodem ontstaat“. Deze term is niet aan te bevelen (hoewel hij ook in AATŽ is opgenomen), omdat hij niet wordt ondersteund door de betekenis van het woord gimtas (vgl. gimtoji (= kilminė) uoliena TT, kilminė uoliena ChŽ; dirvodarinė uoliena SDTŽ, ŽŪE I). Ook had men in plaats van fjordas beter de reeds ingeburgerde vorm fiordas kunnen geven (DŽ₅). Tegenwoordig is de gebruikelijke eenwoordige term bioritmai (vgl. DŽ₅, AATŽ, SpŽ, PsichŽ enz.), terwijl de woordenlijst alleen de langere tweewoordige variant biologiniai ritmai geeft. De term plėšrieji jūros (= jūrų; vgl. jūrų kiaulė) žinduoliai moet worden aangepast. De term vandens „žydėjimas“ had men gerust zonder aanhalingstekens kunnen schrijven, omdat žydėti de betekenis „groen worden“ heeft (DŽ₅).

In de tekst van de woordenlijst zijn synonieme termen duidelijk aangegeven en ze worden niet overmatig gebruikt. De synoniemen hebben echter geen klemtekens en er zijn geen verwijzingsartikelen. De synoniemen letal(inė (mirtina) dozė, lokali (vietinė) tarša had men beter van plaats kunnen verwisselen: termen met Litouwse bestanddelen zijn veel duidelijker. Als synoniemen zijn termen van verschillend niveau gegeven: teršalų emisija en išmetamieji teršalai. De term stratosferos ozono sluoksnis (syn. ozonosfera) lijkt eerder een omschrijving dan een term; een korter synoniem zou beter zijn. In afzonderlijke artikelen

208

Asta Mitkevičienė

de termen worden verklaard planteneter en fytofagen (aan de laatste is het synoniem planteneters toegevoegd). Bij het lemma trofisch niveau vinden we plantenetende dieren (fytofagen) (138). De vraag rijst of planteneter en fytofagen in het woordenboek als synoniemen worden beschouwd, en zo ja, waarom ze dan niet naar elkaar verwijzen. Overigens zou het, aangezien de synoniemen fytofagen (syn. planteneters) als afzonderlijk lemma zijn opgenomen, logisch zijn om bij zoofagen de term vleeseters aan te treffen. De weergave van de termen consumenten (syn. verbruikers) en afbrekers (syn. reducenten)¹ had kunnen worden geharmoniseerd: als in beide gevallen de voorkeur uitgaat naar een Nederlandse term, dan moet dat consequent gebeuren. In het glossarium zijn twee specifieke synonieme termen opgenomen – morfologische adaptatie (syn. morfologische aanpassing) – maar slechts één algemene term: aanpassing. Als synoniem had de Nederlandse equivalent van domesticatie moeten worden opgenomen: temming (vgl. AATŽ domestikacija, prijaukinimas). Immers, ook het synoniem van de term gedomesticeerde soorten, getemde soorten, is in het glossarium opgenomen. De term ecosuccessie had kunnen worden vervangen door een meer Nederlandse term (of op zijn minst aangevuld met een synoniem): verandering van het ecosysteem (vgl. kaita, sukcesija AATŽ). Ook ontbreken humus naast de term humus, en lokale sterfte naast de term necrose. Had het Nederlandse synoniem hydrobionten, waterorganismen?, niet moeten worden vermeld?

Opmerkelijk is dat sommige termen, zoals al bleek, niet overeenkomen met de termen in het in 2000 verschenen woordenboek uit een verwant vakgebied – AATŽ. In sommige gevallen is een betere keuze gemaakt, bijvoorbeeld populatie-ecologie (AATŽ omschrijft dit als populatiebiologie, terwijl het lemma ecologie in het artikel wordt aangeduid als populatie-ecologie); zonnestraling (AATŽ: zonneradiatie); noorderlicht (AATŽ: poollicht, noorderlicht). Het woordenboek vermeldt de synoniemen biologisch afbreekbaar afval (afbreekbaar afval), biodegradeerbaar afval, terwijl AATŽ alleen biodegradeerbaar afval vermeldt.

De lemma-artikelen zijn inderdaad informatief en tamelijk uitvoerig. Soms wordt de geschiedenis van het onderzoek naar een begrip vermeld, evenals de ontdekker van een verschijnsel of de bedenker van een begrip. In het artikel over de term duurzame ontwikkeling staat zelfs „protocolinformatie”: „Vroeger (tot het besluit van de Staatscommissie voor de Litouwse taal van 2003 01 31) werden de termen subalansuotoji plėtra, tolydi plėtra, tausojanti plėtra, tvari raida gebruikt” (56). Het glossarium bevat opmerkingen over het gebruik van termen. Dergelijke informatie is echter niet altijd nauwkeurig. Zo wordt plantengroei omschreven als „een term die niet gebruikt moet worden voor plantengemeenschappen; hij moet worden vervangen door de term vegetatie” (32), maar er wordt niet gezegd in welke betekenis hij wordt gebruikt (bijvoorbeeld in het artikel micro-ecosysteem (134)). Het lemma effect heeft in plaats van een definitie

¹ Het derde lid van de termengroep – producenten (of producenten) – is niet als afzonderlijk lemma opgenomen.

Terminologija | 2006 | 13

209

een opmerking dat dit in de ecologie en milieuwetenschappen geen aanbevolen term is en vervangen moet worden door de termen effect, resultaat van een activiteit, gevolg of verschijnsel (70). Zo vinden we in het woordenboek broeikasverschijnsel, en niet broeikaseffect. Opgemerkt kan worden dat in sommige woordenboeken van het einde van de vorige eeuw (bijv. AstrŽ, GeogrŽ) broeikasverschijnsel eveneens als hoofdterm gold. Tegenwoordig geven woordenboeken (vgl. AATŽ, ChŽ, Eurovoc) broeikaseffect: de term broeikasverschijnsel kan, hoewel hij Nederlandser is, dubbelzinnigheid veroorzaken.

De meeste termen die in de artikelen zelf voorkomen, zijn correct. Enkele opmerkingen over die termen of het gebruik ervan zijn op hun plaats. Zo zijn in het woordenboek de Litouwse en Latijnse plantennamen onjuist weergegeven: gewoon pluisjesmos (= maršantija, 208; zie BotVŽ) en Marchantia polymorpha (= polymorpha, 208). In het woordenboek wordt de term subtropisch equivalent ‘paatogrąžos’ gebruikt (88, 122 e.a.), terwijl DŽ₅ subtropen vermeldt. In het artikel biologische ritmen wordt getijdenritmen gebruikt (44), hoewel hetzelfde woordenboek als lemma eb en vloed heeft (176). In plaats van de term separator (130), die voorkomt in het artikel mechanische afvalwaterzuivering, zou het Litouwse scheider beter zijn; hypothalamus (artikel thermoregulatie, 216) – hypothalamus. De gebruikelijke naam is dwergberk (in het woordenboek berkdwerg, 181, 222; vgl. BotVŽ). In plaats van benz(a)pyreen (21, 65, 155) had de variant benzpyreen volstaan (vgl. ChŽ). De term systematische groep (93) wordt niet onderscheiden van systematische groep (vgl. systeem en systematiek). In plaats van de uit drie woorden bestaande term halfparasitaire planten (in het artikel over de term hemiparasitisme, 96) is halfparasieten passend (vgl. BotŽ halfparasieten, hemiparasieten). Nog enkele opmerkingen: economische (= van de economie) wetenschappen (23) (vgl. natuurwetenschappen), noordelijke (= noord-)breedtegraden (59, 110, 158; zie DŽ₅), hart-vaatziekten (= hart- en vaatziekten) (55), Dobson- (= Dobson-)eenheden (202), cuticula (= cuticula) (218, vgl. cuticula 98; zie TekstilŽ). In het artikel ‘gif’ staat dat gifstoffen op grond van hun sterkte worden ingedeeld in zeer sterk, middelsterk, giftig en zwak (149). Dus giftige gifstoffen? De onjuiste term sagainiėčiai (132): hoewel deze vroeger als aanbevolen term werd vermeld (hij is bijvoorbeeld opgenomen in LTE IX), wordt tegenwoordig cikiečiai gebruikt (zie VLE IV 125; vgl. BotVŽ cikainiai (klasse), cikiniai (familie); vgl. ook TŽŽe saganiai als onjuist, = cikainiai).

In het glossarium wordt niet altijd de gebruikelijke volgorde van bijvoeglijke bepalingen in het Litouws aangehouden, vgl. kruidachtige planten van de toendra (= toendrakruiden) (181), gemiddelde concentratie per dag (= dagelijkse gemiddelde concentratie) (196).

De definities van sommige termen zijn vrij zwak. Zo worden biogene elementen omschreven als „elementen die noodzakelijk zijn voor levende organismen (= chemische elemen-

210

Asta Mitkevičienė

“ (41). De term chionosfera wordt uitgelegd als de overeenkomstige berggebieden (53), en niet als een bepaalde atmosfeerlaag. De definitie van de eerste betekenis van de term monokultūra is onnauwkeurig: „een stuk landbouwgrond waarop één soort absoluut domineert (bijv. een roggeveld)” (139) (vgl. kultūra – „het telen, cultiveren van planten; planten die worden geteeld, gecultiveerd” (zie DŽ, TŽŽė). De term audiniai wordt gedefinieerd als „een systeem van cellen en niet-cellulaire structuren” (de vorm in het enkelvoud zou moeten zijn: audinys) (31). De logica wordt geweld aangedaan in de uitleg van de soortterm pramoninės nuotekos: „Industrieel afvalwater stroomt uit productiebedrijven, waar het voor technologische doeleinden is gebruikt” (150). Uit een dergelijke formulering kan men opmaken dat niet water, maar afvalwater wordt gebruikt. De term rizikos veiksniai wordt in het woordenlijstje verklaard met de term aplinkos veiksniai, maar als voorbeelden van zulke factoren worden onder meer arteriële bloeddruk en een teveel aan cholesterol in het bloed genoemd (187). In het woordenlijstje worden telkens twee betekenissen gegeven voor de termen homeostazė, nekrofagai, maar deze worden niet van elkaar onderscheiden. Een definitie van de term antropogeniniai taršos šaltiniai ontbreekt: alleen de soorttermen ervan worden opgesomd en verklaard.

De taal van de definities is niet in alle gevallen correct en stilistisch adequaat. Er zijn fouten vastgesteld in het gebruik van bepaalde bijvoeglijke vormen, bijvoorbeeld vidurinysis ardas (69). Over het algemeen wordt in lemma’s met termen nogal eens overmatig gebruikgemaakt van bepaalde vormen, bijvoorbeeld: praskrendantieji (– praskrendantys) paukščiai (164), putojantieji (– putojantys) gėrimai (190) enz., terwijl soms juist waar een bepaalde vorm vereist is, alleen de gewone vorm voorkomt. De definitie van de term klasė is onjuist: „een classificatieniveau dat de totaliteit van objecten met gemeenschappelijke kenmerken aanduidt (=omvat)” (109). Er zijn ook meer fouten in het gebruik van deelwoorden aangetroffen, bijvoorbeeld: draustinis – „een gebied dat het milieu in stand houdt (= een gebied waar het milieu wordt beschermd) <...>” (68), enz. Ook is een constructie met de accusatief onnauwkeurig gekozen, bijvoorbeeld: „afval dat geschikt is om te worden gerecycled en producten te vervaardigen (=om producten te vervaardigen)” (20). Het is niet goed dat sutikti wordt gebruikt in de betekenis ‘bestaan, voorkomen’ (17, 175). Er komen ook onvloeiende en onbegrijpelijke zinnen voor, bijvoorbeeld: Pastaraisiais metais į bendrą oro užterštumą padidėjo transporto taršos indėlis (155); CO₂ indėlis į šiltnamio reiškinio formavimąsi siekia 55–60% <...> (209), enz. In het woordenlijstje zijn enkele interpunctie- (43, 62, 167, 208) en spelling- (proeflees-) fouten aangetroffen: geitonogamija (=geitonogamija, 13), Falconiformes (=Falconiformes, 170), alop atrija [gr. allos (=allos) – anders, verschillend <...>] (13). Op sommige pagina’s (66–67, 105) staan termen niet op hun alfabetische plaats.

Een dergelijk woordenlijstje is nodig, maar heeft te veel tekortkomingen.

Terminologija | 2006 | 13

211

AFKORTINGEN

AATŽ 2000 – Woordenboek van milieubeschermingstermen, Vilnius.

AstrŽ 1984 – Encyclopedisch astronomisch woordenboek. Samengesteld door A. Juška, Vilnius.

BotVŽ 1998 – Woordenboek van botanische namen. Samengesteld door R. Jankevičienė, Vilnius.

BotŽ 1965 – Woordenboek van botanische termen. Hoofdredacteur J. Dagys, Vilnius.

ChŽ 2003 – Verklarend woordenboek van chemische termen. Samengesteld door K. Daukšas, I. Barkauskas, V. Daukšas e.a., Vilnius.

DŽ 2003 – Woordenboek van het hedendaagse Litouws. Hoofdredacteur St. Keinys, Vilnius (elektronische editie).

Eurovoc – EUROVOC. Europees woordenboek van termen: http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main

GeogrŽ 1994 – Vaitkeūnas St. Encyclopedisch geografisch woordenboek, Kaunas.

LTE IX 1984 – Litouwse Sovjet-encyclopedie 9. Vilnius.

PsichŽ 1993 – Psychologisch woordenboek. Red. R. Augis e.a., Vilnius.

SDTŽ 1997 – Systematisch woordenlijstje van bodemkundige termen. Samengesteld door A. Motuzas, Vilnius.

SpŽ 1996 – Woordenboek van sporttermen 1. Samengesteld door S. Stonkus, Kaunas.

TekstilŽ 2001 – Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas. Sudarė R. Čiukas, J. Katunskis, A. Kaulakienė ir kt., Kaunas.

TT 1992 – Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius.

TŽŽ 2002 – Interleksis. Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (e. leidimas).

VLE IV 2003 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 4, Vilnius.

ŽŪE I 1998 – Žemės ūkio enciklopedija 1. Moksl. redakcinės tarybos pirm. A. Kusta, Vilnius.

Ontvangen 2006-12-05

Asta Mitkevičienė

Instituut voor de Litouwse taal

P. Vileišio 5, LT–10308 Vilnius

E-mailadres [email protected]

212

Asta Mitkevičienė |