Nazwy roślin w językach litewskim i łotewskim w Słowniku ochrony środowiska EnDic2004

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

UWAGI WSTĘPNE

W 2004 r. Fiński Instytut Ochrony Środowiska wydał dziewięciojęzyczny Słownik ochrony środowiska EnDic2004 (dalej – słownik EnDic2004) w językach fińskim, estońskim, angielskim, francuskim, niemieckim, szwedzkim, litewskim, łotewskim i rosyjskim (przy jednostkach nomenklatorycznych podano dziesiąty język – łacinę). Zawiera on 6039 terminów z różnych dziedzin ochrony środowiska, takich jak biologia, botanika, chemia, ekologia, fizyka, geografia, geologia, medycyna, meteorologia, żeglarstwo, zoologia i inne.

Litewskie terminy w słowniku EnDic2004 podały Albina Auksoriūtė i Angelė Kaulakienė (Instytut Języka Litewskiego). Karolis Jankevičius (Instytut Botaniki), Algimantas Paulauskas (Uniwersytet Witolda Wielkiego), Vytautas Raškauskas (Uniwersytet Wileński) i Petras Zajančkauskas (Instytut Ekologii). Terminy łotewskie podali Ilas Dreijers (Ilo Dreyer) (Uniwersytet Techniczny w Rydze) i Andris Spricis (Uniwersytet Łotewski). Zostały one zrewidowane i uzupełnione przez Edgarsa Vimbę (Edgars Vimba), któremu pomagał Ansis Zyvertas (Ansis Zīverts) (Łotewski Uniwersytet Rolniczy).

Do słownika włączono większość nazw zarodnikowych i kwiatowych roślin regionu Morza Bałtyckiego. W artykule omówiono nomenklaturę botaniczną jednej grupy językowej o wspólnym pochodzeniu genetycznym – języków bałtyckich: ponad 300 nazw rodzajów roślin litewskich i łotewskich oraz ponad 430 nazw gatunków, analizowanych pod względem pochodzenia i budowy. Zestawiając litewskie i łotewskie nazwy roślin, artykuł podejmuje próbę ustalenia podobieństw i różnic między nomenklaturami botanicznymi obu języków.

W 1735 r. szwedzki przyrodnik Karol Linneusz (Carolus Linnaeus) opublikował w dziele System przyrody (Systema naturae) opracowany przez siebie system roślin świata. Jako pierwszy stworzył nomenklaturę binominalną, zdefiniował pojęcia gatunku, rodzaju i niektórych wyższych kategorii taksonomicznych, nazwy roślin

Terminologija | 2009 | 16

93

sudarymo principus (žr. Kutorga 1997: 15). Šveicarų botanika Alfonsas de Kandolis (Alphonse de Candolle) pirmasis pasiūlė nomenklatūros taisyklių rinkinį, kuris 1867 m. patvirtintas Tarptautiniame botanikų kongrese Paryžiuje. Minėtos nomenklatūros taisyklės sudarė Tarptautinio botanikos nomenklatūros kodekso pagrindą (plačiau žr. Genelytė 2001). Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardų nomenklatūra nėra įteisinta oficialiu kodeksu, tačiau sudarant augalų vardus remiamasi tam tikrais Tarptautinio botanikos nomenklatūros kodekso principais.

Zanim przystąpimy do analizy nazw roślin w słowniku EnDic2004, należy omówić kilka terminów, a mianowicie: takson, ranga taksonu, nomenklatura.

Botanikos terminų žodyne (1965) terminas taksonas (gr. taxis – sudėstymas, sutvarkymas) apibrėžiamas taip: sistematikos vienetas (rūšis, gentis, šeima, eilė, tipas) (BTŽ 1965: 438). Taksonų rangas – apibrėžtos hierarchijos pakopa (БЭС 1986).

Pojęcie nomenklatura jest różnie rozumiane w literaturze naukowej. Rosyjska językoznawczyni Olga Achmanowa w Słowniku terminów językoznawczych (Словарь лингвистических терминов) charakteryzuje nomenklaturę następująco: jest to ogół terminów specjalistycznych (nazw) stosowanych w danej dziedzinie nauki, nazwy typowych obiektów z tej dziedziny (tym nomenklatura różni się od terminologii, która obejmuje nazwy pojęć i kategorii abstrakcyjnych) (Ахманова 2005: 270). Tatjana Kandelaki przyznaje, że pojęcie nomenklatury obejmuje nie tylko nazwy konkretnych obiektów, lecz także inne kategorie, na przykład nazwy metod, sposobów, a także działań i operacji technicznych oraz związane z nimi skróty – indeksy, typy, modele itp. (Канделаки 1973: 64–65). Łotewska terminolożka Valentina Skujinia (Valentīna Skujiņa) wskazuje na podstawową różnicę między terminologią a nomenklaturą: zadaniem terminu jest nazwanie obiektu na podstawie jego istotnych cech, natomiast jednostki nomenklaturowej – wyłącznie na podstawie cechy zewnętrznej (symbolicznej) (Skujiņa 2002: 44).

Nazwy rodzajów roślin są w artykule analizowane synchronicznie i podzielone na nazwy niepodzielne słowotwórczo oraz formacje słowotwórcze.

LITEWSKIE I ŁOTEWSKIE NAZWY RODZAJÓW ROŚLIN

Spośród siedmiu głównych rang taksonomicznych w słowniku EnDic2004 uwzględniono tylko dwie – rodzaj i gatunek. Nazwa rodzaju wyrażana jest jednym łacińskim słowem. Litewska nazwa rodzaju składa się z jednego słowa podanego w mianowniku liczby pojedynczej. W języku łotewskim nazwy rodzajów roślin zgodnie z normami tego języka

94

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

terminologii również są jednowyrazowe, ale stosuje się formę liczby mnogiej (zob. Stalažs 2004: 22), np.¹:

L116 łac. Larix – lit. maumedis – łot. lapegles;

M448 łac. Pinus – lit. pušis – łot. priedes;

P058 łac. Salix – lit. gluosnis, karklas – łot. vītoli un kārkli;

P408 łac. Alchemilla – lit. rasakila – łot. rasakrēsliņi²;

P610 łac. Fagus – lit. bukas – łot. dižskābarži;

S133 łac. Pleurozium – lit. šilsamanė – łot. rūsaines.

Nazwy rodzajów w języku litewskim i łotewskim wchodzą w skład nazwy gatunkowej, dlatego w artykule omawia się łącznie i podaje osobno nazwy rodzajów występujące samodzielnie oraz nazwy rodzajów wchodzące w skład nazw gatunkowych. W słowniku EnDic2004 znaleziono łącznie około 300 nazw rodzajów roślin, z czego nazwy rodzajów podane wyłącznie samodzielnie stanowią 8%.

Nazwy rodzajów roślin niepodzielne słowotwórczo. Nazwy rodzajów roślin w języku litewskim i łotewskim, niepodzielne słowotwórczo, zalicza się ze względu na pochodzenie do wyrazów odziedziczonych, czyli do leksyki dawnej indoeuropejskiej, wspólnej bałtycko-słowiańskiej oraz właściwej wyłącznie językom bałtyckim. Za najstarszą warstwę leksyki uważa się leksykę indoeuropejską, której przykłady (około 3% wszystkich nazw rodzajów) można znaleźć w analizowanym słowniku³:

H265 łac. Avena fatua – lit. tuščioji aviža – łot. vēja auza (łot. vējš „wiatr” LLKŽ 766: auza „owies” LLKŽ 99), por. ros. овсюг, овёс пустой. Wyraz z dawnego słownictwa indoeuropejskiego, zachowany w większości języków indoeuropejskich (zob. Sabaliauskas 1990: 38; Karulis 2001: 93);

K488 lot. Dryopteris filix-mas – liet. kelminis papartis – latv. melnā vīrp aparde (latv. vīrs „vyras“ LLKŽ 781; paparde „papartis“ LLKŽ 506), plg. vok. gemeiner Wurmfarn m. Atitikmenų galima rasti ne tik germanų, bet ir slavų kalbose, plg. sen. vok. aukšt. farn, rus. папороть, lenk. paproć, bulg. папрам, (žr. Sabaliauskas 1990: 42; Karulis 2001: 652);

K530 łac. Betula – lit. brzoza – łot. bērzi, por. ros. берёза, niem. Birke f., ang. birch. Należy do dawnej warstwy leksyki indoeuropejskiej, por. pol. brzoza, bułg. бреза (zob. Sabaliauskas 1990: 39; Karulis 2001: 122);

K581 łac. Pinus contorta – lit. suktaspyglė pušis, por. łot. klinškalnu

¹ Wielka litera i liczba podane w przykładach wskazują numer artykułu hasłowego w słowniku EnDic2004; dalej podawane są łacińska, litewska i łotewska nazwa rośliny. W przypadkach porównań wymieniane są rosyjskie, niemieckie, angielskie lub pochodzące z innych języków nazwy roślin.

² Turi būti rasaskrēsliņi (LAN 2003: 311).

³ Dla jasności litewskie i łotewskie nazwy rodzajów roślin oraz człony gatunkowe nazw opisywanych gatunków zostały wyróżnione rozstrzelonym drukiem.

Terminologija | 2009 | 16

95

w aneksie⁴. Lit. Pušis wiąże się z prus. peuse (zob. Sabaliauskas 1990: 42). Według różnych językoznawców w języku łotewskim używany jest wyraz priede o dość niejasnym pochodzeniu (Karulis 2001: 714);

K778 łac. Ulmus laevis – lit. wiąz – łot. parastā vīksna, por. ros. вяз, pol. wiąẑ (zob. Sabaliauskas 1990: 44; Karulis 2001: 1162);

L149 łac. Alnus – lit. olsza – łot. alksņi, por. ros. ольха, niem. Erle, pol. olcha, bułg. елха (zob. Sabaliauskas 1990: 38; Karulis 2001: 66);

M289 łac. Malus sylvestris – lit. dzika jabłoń – łot. mežābele (łot. mežs „las, puszcza” LIKŽ 412, ābele „jabłoń” LLKŽ 16), por. ros. лесная яблоня. Wyraz należący do dawnej leksyki indoeuropejskiej, por. pol. jabłoń, bułg. аблан (zob. Sabaliauskas 1990: 41; Karulis 2001: 53);

S007 łac. Fraxinus – lit. jesion – łot. oši, por. ros. ясень, niem. Esche f, ang. ash. W odróżnieniu od innych języków indoeuropejskich wyraz w językach bałtyckich zachował niemal niezmienioną formę, por. pol. jasień, bułg. ясен (zob. Sabaliauskas 1990: 44; Karulis 2001: 636);

T277 łac. Padus avium, Prunus padus, Prunus racemosa – lit. czeremcha zwyczajna – łot. parastā ieva, por. ros. ива, pol. iwa, bułg. ива (zob. Sabaliauskas 1990: 39; Karulis 2001: 338);

V002 łac. Acer – lit. klon – łot. kļavas, por. ros. клён, pol. klon, bułg. клен (zob. Sabaliauskas 1990: 40; Karulis 2001: 408).

Należy wymienić kilka nazw roślin, które wiążą się z dawną leksyką indoeuropejską, ale formalnie można je podzielić słowotwórczo, np.:

J013 łac. Chenopodium album – lit. komosa biała – łot. baltā balanda⁵, por. ros. белая марь, niem. weißer Gänsefuß m, ang. goosefoot. Według A. Sabaliauskasa jest to nazwa charakterystyczna wyłącznie dla tych dwóch języków, związana z lit. baltas, łot. balts (Sabaliauskas 1990: 155; Karulis 2001: 99);

M406 łac. Vaccinium myrtillus – lit. borówka czarna – łot. mellene. Wiąże się z lit. mėlas, mėlynas, łot. melns „czarny” (zob. Sabaliauskas 1990: 160; Karulis 2001: 580–581);

V019 łac. Rubus idaeus – lit. malina – łot. meža avene, por. ros. обыкновенная малина, niem. Himbeere f, ang. raspberry. Nazwa wiąże się z lit. avis (Sabaliauskas 1990: 154; Karulis 93).

W słowniku EnDic 2004 można również znaleźć kilka leksykalnych wspólnot nazw roślin charakterystycznych dla języków bałtyckich i słowiańskich (około 1% wszystkich nazw rodzajów), np.:

⁴W przypadkach, gdy litewska lub łotewska nazwa rośliny nie odpowiada omawianemu twierdzeniu, podaje się por.

⁵Zob. Edelman 1978.

96

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

K474 łac. Picea – lit. egle – łot. egle. Por. ros. ель, pol. jodła, bułg. ела, czes. jedle (Sabaliauskas 1990: 120; Karulis 2001: 261);

K129 łac. Calluna vulgaris – lit. š blues – łot. parastais virsis. Por. ros. вереск, pol. wrzos, czes. vřes (Sabaliauskas 1990: 122; Karulis 2001: 1174);

L112 łac. Tilia – lit. liepa – łot. liepa. Por. ros. луна, pol. lipa, bułg. луна (Sabaliauskas 1990: 121; Karulis 2001: 525–526);

P200 łac. Sorbus aucuparia – lit. paprastasis šermukšnis – łot. parastais pīlādzis. Litewską nazwę rośliny A. Sabaliauskas uznaje za leksykalną wspólność języków bałtyckich i słowiańskich (zob. Sabaliauskas 1990: 121). Łotewska nazwa rośliny pīlādzis jest zapożyczeniem z języka liwskiego pīlag (Karulis 2001: 682).

W słowniku znaleziono wspólne nazwy roślin w języku litewskim i łotewskim (około 4%), charakterystyczne wyłącznie dla języków bałtyckich, np.:

H275 łac. Humulus lupulus – lit. paprastasis apynys – łot. parastais apinis, por. ros. обыкновенный хмель, niem. Hopfen m, ang. hop. Charakterystyczne wyłącznie dla języka litewskiego i łotewskiego (Sabaliauskas 1990: 154; Karulis 2001: 71);

J085 łac. Phragmites communis, Phragmites australis – lit. paprastoji nendrė – łot. parastā niedre, por. ros. обыкновенный тростник, niem. gemeines Schilfrohr n, ang. common reed. Litewskie nendrė i łotewskie niedre próbuje się wiązać z sanskryckim nadāh, jednak to powiązanie jest bardzo wątpliwe (Sabaliauskas 1990: 157; Karulis 2001: 626);

M442 łac. Trifolium montanum – lit. kalninis dobilas – łot. kalnu āboliņš, por. ros. горный клевер, niem. Bergklee m, ang. mountain clover. Najprawdopodobniej jest to nazwa charakterystyczna wyłącznie dla języków bałtyckich (Sabaliauskas 1990: 155; Karulis 2001: 54);

P529 łac. Vaccinium vitis-idaea – lit. bruknė – łot. brūklene, por. ros. брусника, niem. Preiselbeere f, ang. cowberry, lingonberry. A. Sabaliauskas wiąże tę nazwę z lit. braukti, łot. braukt (zob. Sabaliauskas 1990: 155), natomiast zdaniem K. Karulisa wspomniany wyraz należy wiązać z językami słowiańskimi, por. ros. брусника, ukr. брусниця, bułg. брусница (zob. Karulis 2001: 147–148);

T031 łac. Quercus robur – lit. paprastasis ąžuolas – łot. parastais ozols, por. ros. обыкновенный (черешчатый) дуб, niem. Stieleiche f, ang. common oak. Są to nazwy roślin o niejasnym pochodzeniu, charakterystyczne wyłącznie dla języków bałtyckich (zob. Sabaliauskas 1990: 155; Karulis 2001: 638);

T202 łac. Salix cinerea – lit. pilkasis karklas – łot. pelēkais kārklas, por. ros. пепельная ива, niem. Grauweide f, ang. grey willow. Wyraz ten nie ma odpowiedników w innych językach indoeuropejskich (Sabaliauskas 1990: 156);

Terminologija | 2009 | 16 97

V067 łac. Carpinus betulus – lit. grab pospolity – łot. parastais skābardis, por. ros. обыкновенный граб, niem. Weißbuche f, ang. hornbeam, white beech. Takie nazwy roślin zaliczane są do warstwy leksykalnej charakterystycznej wyłącznie dla języków bałtyckich (zob. Sabaliauskas 1990: 158), można je jednak wiązać także ze starą leksyką indoeuropejską (zob. Karulis 2001: 824);

V449 łac. Aegopodium podagraria – lit. podagrycznik pospolity – łot. podagras gārsa, por. ros. обыкновенная сныть, niem. Geißfuß m, ang. ground elder, [common] goatweed. Są to wspólne elementy języków bałtyckich (Karulis 2001: 290–291).

Niewielką część nazw rodzajów roślin w językach litewskim i łotewskim w badanym słowniku EnDic2004 stanowi leksyka zapożyczona. Zapożyczenia zazwyczaj dzieli się na dawne i nowsze. Dawne zapożyczenia (około 3% wszystkich nazw rodzajów) pochodzą z języków fińskich (a), słowiańskich (b) i germańskich (c), na przykład:

a) K240 łac. Juniperus – lit. jałowiec – łot. kadiki. Wyrazy w obu językach można uznać za zapożyczenia z języków fińskich (Sabaliauskas 1990: 226; Karulis 2001: 366);

K600 łac. Equisetum – lit. skrzyp – łot. kosas. Wielu badaczy języków fińskich uważa lit. asiūklį za wyraz pochodzenia fińskiego (Sabaliauskas 1990: 226), natomiast łot. kosas może być wyrazem pochodzenia łotewskiego (Karulis 2001: 415);

b) H213 łac. Dianthus arenarius – lit. goździk piaskowy – łot. smiltāju neļķe. W językach słowiańskich gvazdikas powstało na wzór niemieckiej nazwy kwiatu; por. staro-wysoko-niemieckie Näglein „goździk”: Nagel „gwóźdź” – ros. гвоздика: ros. гвоздь „gwóźdź” (Sabaliauskas 1990: 239). Łot. neļķe jest najprawdopodobniej germanizmem; por. niem. Nelke f;

J165 łac. Heracleum – lit. barszcz, por. łot. latvīnis, ros. борщевик. Litewska nazwa rodzaju rośliny jest wyrazem pochodzenia słowiańskiego (zob. Sabaliauskas 1990: 237), natomiast łotewska nazwa rośliny jest derywatem;

K106 łac. Acorus calamus – lit. tatarak zwyczajny – łot. smaržīga kalme. Lit. ajeras jest uważane za slawizm w języku litewskim; por. pol. ajer, białorus. азавок, pol. gwoździk (zob. Sabaliauskas 1990: 237). Łot. kalme jest zapożyczeniem z niem. Kalmus m (Karulis 2001: 371);

K697 łac. Carum carvi – lit. kminek zwyczajny – łot. parastā ķimene, por. ros. обыкновенный тмин, niem. Kümmel m. Litewska nazwa rodzaju rośliny jest slawizmem. Do języków słowiańskich nazwa kmynas trafiła z niemieckiego i greckiego, a być może nawet z łaciny (zob. Sabaliauskas 1990: 239–240). Łotewska nazwa rośliny pochodzi z języka niemieckiego (Karulis 2001: 473);

V279 łac. Mentha aquatica – lit. mięta nadwodna – łot. ūdens mētra, por. ros. водная мята. Litewska i łotewska nazwa rodzaju rośliny pochodzi z języków słowiańskich (zob. Sabaliauskas 1990: 241, Karulis 2001: 585);

98

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

c) H217 łac. Papaver dubium – lit. dirvinė aguona – łot. lauku magone, por. niem. Hügelmohn m, ros. сомнительный мак. Nazwy rodzajów roślin w obu językach zapożyczono z języków germańskich (Sabaliauskas 1990: 261, Karulis 2001: 557);

H230 łac. Vicia sepium – lit. patvorinis vikis – łot. žogu vīķis, por. niem. Zaunwicke f, ros. заборный горошек. Nazwa rodzaju w obu językach pochodzi z języka niemieckiego (zob. Sabaliauskas 1990: 262, Karulis 2001: 1163).

W słowniku EnDic2004 nowe zapożyczenia, tj. nazwy rodzajów roślin w języku litewskim i łotewskim, przejęto z nomenklatury łacińskiej – w języku litewskim stanowią one około 6% (a), a w łotewskim – prawie 12% wszystkich nazw rodzajów (b), np.:

a) L135 łac. Polemonium caeruleum – lit. mėlynasis palemonas, por. łot. zilā kāpnīte, ros. голубая синюха, fr. polémoine f bleue;

N102 łac. Lobelia dortmanna – lit. ežerinė lobelija – łot. ūdeņu lobēlija, por. ros. лобелия Дортмана, niem. Wasserlobelie, ang. water lobelia;

R268 łac. Ramalina – lit. ramalina – łot. ramalīnas, por. ros. рамалина;

V098 łac. Linnaea borealis – lit. šiaurinė linėja – łot. ziemeļu linneja, por. ros. северная линнея;

b) H240 łac. Cetraria – łot. cetrārijas, por. lit. kerpėna, ros. цетрария, ang. cetraria lichen;

I135 łac. Spirodela polyrrhiza – łot. parastā spirodela, por. lit. wielokorzeniówka, ros. обыкновенный многокоренник;

K195 łac. Parmelia – łot. parmēlijas, por. lit. keržas, ros. пармелия;

K305 łac. Xanthoria – łot. ksantorijas, por. lit. geltonkerpė, ros. ксантория;

K404 łac. Lobaria – łot. lobārijas, por. lit. platužė, ros. лобария;

L170 łac. Scheuchzeria palustris – łot. purva šeihcērija, por. lit. pelkinė liūnsargė, ros. болотная шейхцерия;

L420 łac. Bryoria – łot. briorijas, por. lit. laumagaurė;

P055 łac. Hypogymnia – łot. hipogimnijas, por. lit. plunkėžis, ros. гипогимния, niem. Hypogymnia;

R023 łac. Sphagnum – łot. sfagni, por. lit. kiminas, ros. торфяной мох, сфагнум, ang. sphagnum moss;

T183 łac. Cladonia – łot. kladonijas, por. lit. šiurė.

Derywaty. Wybitny litewski terminolog Kazimieras Gaivenis w artykule Nazwy rodzajów i gatunków roślin na Litwie (zob. Gaivenis 1985) przeanalizował 724 litewskie nazwy rodzajów roślin i 2153 nazwy gatunków roślin, pa-

Terminologija | 2009 | 16

99

teiktus šešiuose Lietuvos TSR floros (1959–1980) tomuose. Pasak jo, apie 69% lietuviškų genčių vardų turi darybinių požymių. EnDic2004 žodyne lietuviškų darinių rasta 83%, o latviškų⁶ – 77%.

W nomenklaturze botanicznej, podobnie jak w terminologii innych nauk, dominują wyrazy utworzone za pomocą przyrostków⁷ – w języku litewskim około 42%, w łotewskim około 32%. Nazwy roślin w obu językach bałtyckich są w większości derywatami z przyrostkami lit. -enis, -enė (a), odpowiednio łot. -enis, -ene (b), np.:

a) K307 łac. Lotus corniculatus – lit. komonica zwyczajna, por. łot. raganais vainagndziņš:

L336 łac. Cardamine pratensis – lit. rzeżucha łąkowa, por. łot. pļavas ķērsa;

M377 łac. Hedera helix – lit. bluszcz pospolity, por. łot. parastā efeja, Baltijas efeja;

N004 łac. Usnea – lit. brodaczka, por. łot. usnejas:

S189 łac. Loiseleuria procumbens – lit. brukiewnik rosnący płożąco, por. łot. guloša lozēlerija;

S292 łac. Sium latifolium – lit. selernica szerokolistna, por. łot. platlapu cemere;

b) M272 łac. Geranium sylvaticum – łot. meža gandrene, por. lit. bodziszek leśny snaputis;

M385 łac. Ribes nigrum – łot. melnā upene, por. lit. porzeczka czarna;

N104 łac. Centaurea phrygia – łot. bārkšu dzelzene, por. lit. chaber frygijski;

P140 łac. Convolvulus arvensis – łot. tīruma tītenis, por. lit. powój polny;

R271 łac. Knautia arvensis – łot. tīruma pēterene, por. lit. świerzbnica polna;

U011 łac. Potamogeton natans – łot. peldošā glīvene, por. lit. rdestnica pływająca.

Do produktywnych przyrostków należą przyrostki deminutywne lit. -ytė, -utis, -utė oraz -ėlis, -ėlė (a) i łot. -ītis, -īte oraz -iņš, -iņa (b), np.:

a) -ytė: P139 łac. Barbarea vulgaris – lit. paprastoji barborytė, por. łot. parastā zvērene;

⁶Analizując słowotwórstwo łotewskich nazw roślin, oparto się na artykule Ineses Ēdelmanes (Ineses Ēdelmanes) Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā (1978).

⁷Terminolog Stasys Keinys obszernie badał i pisał o słowotwórstwie terminów w języku litewskim. Jego zdaniem większość rzeczowników pochodnych używanych w terminologii tworzona jest za pomocą przyrostków (Keinys 2005: 21).

100

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

T275 łac. Anthoxanthum odoratum – lit. kvapioji gardūnytė, por. łot. parastā smaržzāle;

I132 łac. Rhinanthus angustifolius, Rhinanthus serotinus – lit. didysis barškutis, por. łot. lielais zvagulis;

K119 łac. Matricaria recutita – lit. vaistinė ramunėlė, ramunėlis, por. łot. ārstniecības kumelīte;

K396 łac. Cerastium arvense – lit. dirvinė glažutė, por. łot. tīruma radzene;

M444 łac. Origanum vulgare – lit. paprastasis raudonėlis, por. łot. parastā raudene;

O067 łac. Maianthemum bifolium – lit. dvilapė medutė, por. łot. divlapu žagatiņa;

P152 łac. Thlaspi arvense – lit. dirvinė čiužutė, por. łot. tīruma naudulis;

U019 łac. Campanula latifolia – lit. plačialapis katilėlis, por. łot. platlapu pulkstenīte;

b) J076 łac. Trifolium arvense – łot. matainais āboliņš, por. lit. dirvinis dobilas;

K308 łac. Sedum acre – łot. kodīgais laimiņš, por. lit. aitrusis šilokas;

K402 łac. Viola tricolor – łot. trejkrāsu atraitnīte, por. lit. trispalvė našlaitė;

M212 łac. Lathyrus maritimus – łot. jūrmalas dedestiņa, por. lit. pajūrinis pelėžirnis;

N018 łac. Echium vulgare – łot. parastais daglītis, por. paprastasis ežeinis;

P593 łac. Corydalis solida – łot. Hallera cīrulītis, por. lit. paprastasis rūtenis;

V063 łac. Melilotus albus – łot. baltais amoliņš, por. lit. baltaziedis barkūnas.

W słowniku EnDic2004 znaleziono mniej innych litewskich (a) i łotewskich (b) derywatów z przyrostkami, np.:

a) -ėinis: R047 łac. Fucus vesiculosus – lit. pūslėtasis guveinis, por. łot. pūšļu fuks;

V042 łac. Chamaedaphne calyculata – lit. durpyninis bereinis, por. łot. ārkausa kasandra;

-ynas: N046 łac. Ranunculus acris (acer) – lit. aitrusis vėdrynas, por. łot. kodīgā gundega;

Terminologija | 2009 | 16 101

P622 łac. Corylus avellana – lit. paprastasis lazdynas, por. łot. parastā lazda;

-ingė: S327 łac. Lysimachia nummularia – lit. šliau žiančioji šilingė, por. łot. pļavas zelt ene;

T282 łac. Trichophorum cespitosum – lit. kupstinė būlingė, por. łot. ciņu mazmeldrs;

-ūnė: R008 łac. Littorella uniflora, Plantago uniflora – lit. ežerinė kraštūnė, por. łot. vienzieda krastene;

-uonė: V262 łac. Hippuris vulgaris – lit. paprastoji uodeguonė, por. łot. parastā skujene;

b) -ainė: L182 łac. Rhytidiadelphus – łot. spuraines, por. lit. kerėža;

S422 łac. Senecio paludosus – łot. krasmalas krustaine, por. lit. aukštojižilė;

-elė: K142 łac. Linaria vulgaris – łot. parastā vīrcele, por. lit. paprastoji linažolė;

R252 łac. Berberis vulgaris – łot. parastā bārbele, por. lit. paprastasis raugerškis;

-ulis: A235 łac. Anemone sylvestris – łot. meža virbulis, por. lit. lieknoji plukė.

Należy podkreślić, że łotewskie nazwy rodzajów roślin często tworzy się za pomocą dwóch przyrostków: -en- + -ītė lub -el + -ītė (zdrobniającego), np.:

Y140 łac. Goodyera repens – łot. ložņu saulenīte, por. lit. šliaužiančioji sidabriukė;

K252 łac. Polygala amarella – łot. rūgtā zīpenīte, por. lit. karčioji putokšlė;

K397 łac. Gentianella campestris – łot. lauka drudzenīte, por. lit. ganyklinė gencijonėlė;

R149 łac. Sagina procumbens – łot. gulošā gaurenīte, por. lit. gulsčioji žemenė;

-el + -ītė: K401 łac. Dianthus deltoides – łot. dzirkstelīte, por. lit. šilinis gvazdikas;

M192 łac. Aster tripolium, Tripolium vulgare – łot. jūrmalas miķelīte, por. lit. trispalvis astras;

P197 łac. Matricaria discoidea – łot. maura kumelīte, por. lit. bev ainikė ramunė.

W florze Litewskiej SRR złożone litewskie nazwy rodzajów roślin pod względem liczebności (około 33% wszystkich formacji) ustępują jedynie derywatom sufiksalnym (Gaivenis 1985: 167). Tendencja do tworzenia złożeń jest charakterystyczna także dla języka łotewskiego.

102

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

augalų vardams (Ėdelmane 1968: 105). Tai matyti ir iš EnDic2004 žodyne pateiktų sudurtinių augalų genčių vardų: lietuviškų rasta 29%, latviškų gerokai daugiau – 37% visų genčių vardų, pvz.:

I151 łac. Arctium lappa – lit. łopian większy – łot. lielais diždadzis (łot. dižs „wielki, okazały” LLKŽ 161, dadızis „łopian” LLKŽ 142);

K394 łac. Potentilla anserina – lit. pięciornik gęsi, por. łot. maura retejs (łot. retēt „rzednąć” LLKŽ 605);

K406 łac. Primula veris – lit. pierwiosnek lekarski – łot. gailbiksīte (łot. gailis „kogut” LLKŽ 204, biksītes „spodenki” LLKŽ 116);

K782 łac. Oxalis acetosella – lit. szczawik zajęczy – łot. meža zaķskābene (łot. zaķis „zając” LLKŽ 787, skābene „szczaw” LLKŽ 667), por. ros. обыкновенная кислица, заячья капуста;

K594 łac. Scirpus sylvaticus – lit. sitnik leśny, por. łot. meža meldrs (łot. meldrs „sitowie” LLKŽ 407);

K765 łac. Pulsatilla patens, Anemone patens – lit. sasanka otwarta – łot. meža silpurene (łot. sils „bór” LLKŽ 664, purene „kaczeniec” LLKŽ 590);

M262 łac. Gymnocarpium dryopteris – lit. zachyłka trójkątna – łot. ozolu kailpaparde (łot. ozols „dąb” LLKŽ 489, kails „nagi” LLKŽ 315, paparde „paproć” LLKŽ 506);

P094 łac. Saxifraga granulata – lit. skalnica ziarenkowata – łot. pļavas akmeņlauzīte (łot. akmens „kamień” LLKŽ 35, lauzt „łamać” LLKŽ 374);

P231 łac. Gagea minima – lit. złoć mała – łot. mazā zeltstarīte (łot. zelts „złoto” LLKŽ 789, starot „promieniować; świecić” LLKŽ 690);

P508 łac. Solanum dulcamara – lit. psianka słodkogórz – łot. bebrukārkliņš (łot. bebrs „bóbr” LLKŽ 108, kārkls „wierzba” LLKŽ 323);

V377 łac. Euphorbia helioscopia – lit. wilczomlecz obrotny – łot. saules dievkrēsliņš (łot. Dievs „Bóg” LLKŽ 163, krēsls „krzesło, fotel” LLKŽ 352);

K722 łac. Comarum palustre, Potentilla palustris – łot. purva vārnkāja (łot. vārna „wrona” LLKŽ 762, kāja „noga” LLKŽ 316), por. lit. pięciornik błotny;

M221 łac. Ranunculus baudotii – łot. jūras ūdensgundega (łot. ūdens „woda” LLKŽ 737, gundega „jaskier” LLKŽ 225), por. lit. jaskier morski;

V212 łac. Calla palustris – łot. purva cūkausis (łot. cūka „świnia” LLKŽ 143, auss „ucho” LLKŽ 97), por. lit. czermień błotna;

Terminologija | 2009 | 16

103

V300 łac. Trapa natans – łot. peldošais ezerrieksts (łot. ezers „jezioro” LLKŽ 196, rieksts „orzech” LLKŽ 607), por. lit. plūduriuojantis agaras.

Derywaty sufiksalne stosowane są rzadko do nazywania litewskich (a) i łotewskich (b) rodzajów roślin, jednak są popularniejsze niż derywaty prefiksalne (c, d), np.:

a) -a: N099 łac. Orthilia secunda – lit. vienašalė užgina, por. łot. laimes palēcīte;

-ē: K470 łac. Galeopsis speciosa – lit. geltonžiedė aklė, por. łot. raibais aklis;

L334 łac. Pedicularis palustris – lit. pelkinė glindė, por. łot. purva jāreglīte;

P154 łac. Senecio vulgaris – lit. paprastoji žilė, por. łot. parastā krustaine;

R214 łac. Symphytum officinale – lit. vaistinė taukė, por. łot. ārstniecības tauksakne;

-is: E149 łac. Petasites hybridus – lit. plačialapis šaukštis, por. łot. bastarda tūsklape;

K400 łac. Artemisia campestris – lit. dirvoninis kietis, por. łot. lauka vībotne;

S405 łac. Ledum palustre – lit. pelkinis gailis, por. łot. purva vaivariņš;

b) -a: J013 łac. Chenopodium album – łot. baltā balanda, por. lit. baltoji balanda;

-e: H003 łac. Populus tremula – łot. parastā apse, por. lit. drebulė, epušė;

-is: K158 łac. Galeopsis tetrahit – łot. parastais aklis, por. lit. dirvinė aklė;

c) litewskie derywaty prefiksalne:

R165 łac. Lycopodium annotinum – lit. miškinis pataisas, por. łot. gada staipēknis;

T107 łac. Lysimachia thyrsiflora – lit. puokštinė poraitė, por. łot. dzeltēna ķekarzeltene;

d) łotewskie derywaty z przedrostkami:

S398 łac. Lathraea squamaria – łot. sārtā bezlape, por. lit. gegužinė žvynšaknė;

V066 łac. Lamium album – łot. baltā panātre, por. lit. baltažiedė notrelė.

W słowniku EnDic2004 nazwy rodzajów roślin utworzono głównie za pomocą następujących

104

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

przyrostków: lit. -enis, -ene, odpowiednio łot. -enis, -ene oraz lit. -ytis, -ytė, łot. -ītis, -īte, jednak zauważono, że głównym sposobem tworzenia nazw roślin w języku łotewskim nie jest derywacja sufiksalna, lecz złożenie.

NAZWY GATUNKÓW ROŚLIN W JĘZYKU LITEWSKIM I ŁOTEWSKIM

Zgodnie z wymaganiami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej gatunki roślin nazywane są dwoma łacińskimi wyrazami. Te binominalne konstrukcje składają się z nazwy rodzaju i określenia gatunkowego (Genelytė 2001: 134). Struktura nazw gatunków roślin w języku litewskim i łotewskim różni się od łacińskiej: główny (drugi) człon wskazuje rodzaj, a poboczny (pierwszy) – gatunek (zob. Gaivenis 1985: 174).

W obu językach nazwy gatunków roślin tworzy się na kilka sposobów. W języku litewskim stosuje się przymiotnik z przyrostkiem -inis, przymiotnik zaimkowy lub złożony, a także dopełniacz rzeczownika, gdy używane są gatunkowe człony pochodzące od nazw osobowych. W języku łotewskim człony gatunkowe wyrażane są dopełniaczem rzeczownika, często również złożonego, albo przymiotnikami zaimkowymi.

W języku litewskim człon gatunkowy nazwy rośliny często wyrażany jest przymiotnikiem z przyrostkiem -inis – 38%, np.:

H123 łac. Campanula patula – lit. pievinis katilėlis, por. łot. pļavas pulkstenīte (łot. pļava „łąka” LLKŽ 574);

K192 łac. Fragaria viridis – lit. šlaitinė žemuogė, por. łot. spradzenė;

M368 łac. Ranunculus ficaria, Ficaria verna – lit. pavasarinis švitriešis, por. łot. pavasara mazpurenīte („wiosenny” LLKŽ 536);

P146 łac. Viola arvensis – lit. dirvinė našlaitė, por. łot. tīruma atraitnīte (łot. tīrums „pole, pole uprawne” LLKŽ 726);

R102 łac. Alisma plantago-aquatica – lit. gyslotinis dumblialaiškis, por. łot. parastā cirvene („pospolita” LLKŽ 511);

S401 łac. Myrica gale – lit. pajūrinis sotvaras, por. łot. parastā purvmirte, balzamkārkls („pospolita” LLKŽ 511).

W litewskiej i łotewskiej nomenklaturze botanicznej duża część członów gatunkowych wyrażana jest przymiotnikiem zaimkowym – odpowiednio 38% i 43%, np.:

K689 łac. Solidago virgaurea – lit. nawłoć pospolita – łot. dzeltenā zeltgalvīte („żółta” LLKŽ 181);

L132 łac. Viola mirabilis – lit. fiołek przedziwny – łot. brīnumainā vizbulīte („cudowny” LLKŽ 124);

P236 łac. Lemna minor – lit. rzęsa drobna – łot. mazais ūdenszieds („mały” LLKŽ 404);

Terminologija | 2009 | 16

105

T284 łac. Polygala comosa – lit. krzyżownica czubata – łot. cekulainā ziepenīte (łot. cekulains „czubaty” LLKŽ 132);

U034 łac. Nuphar lutea – lit. grążel żółty – łot. dzeltenā lēpe („żółty” LLKŽ 180).

Prawie 24% litewskich określeń gatunkowych roślin w tekstach ma postać złożonych przymiotników, np.:

H294 łac. Hieracium pilosella, Pilosella officinarum – lit. jastrzębiec kosmaczek, por. łot. matainā pamau­raga (łot. matains, -a „owłosiony” LLKŽ 401);

H295 łac. Cirsium heterophyllum – lit. ostrożeń różnolistny – łot. dažādla-pu dadzis (łot. dažāds, -a „różny” LLKŽ 180, lapa „liść” LLKŽ 371);

P198 łac. Polygonum aviculare – lit. rdest ptasi o nierównych liściach – łot. dažādla-pu sūrene (łot. dažāds, -a „różny” LLKŽ 180, lapa „liść” LLKŽ 371);

R177 łac. Impatiens parviflora – lit. niecierpek drobnokwiatowy – łot. sīkziedu sprigane („drobno kwitnący” LLKŽ 664);

S511 łac. Hypericum maculatum – lit. dziurawiec czteroboczny – łot. četr-škaustņu asinszāle („czterokanciasty” LLKŽ 146);

T337 łac. Rumex obtusifolius – lit. szczaw tępolistny – łot. struplapu skābene (por. łot. strups, -a „tępy, krótki, ścięty” LLKŽ 695; lapa „liść” LLKŽ 371).

38% łotewskich określeń gatunkowych roślin wyrażono rzeczownikiem w dopełniaczu (a), a 19% z nich to złożone rzeczowniki (b), np.:

a) A177 łac. Pinus mugo – łot. kalnu priede („górska” LLKŽ 318), por. lit. sosna górska;

H209 łac. Betula pubescens – łot. purva bērzs („bagienna” LLKŽ 591), por. lit. brzoza omszona;

J164 łac. Impatiens glandulifera – łot. puķu sprigane, milzu sprigane („kwiatów”, „olbrzymów” LLKŽ 588; 416), por. lit. niecierpek gruczołowaty;

L051 łac. Festuca ovina – łot. aitu auzene („owiec” LLKŽ 20), por. lit. avinis eraicinas;

M259 łac. Trifolium medium – łot. zirgu āboliņš („koni” LLKŽ 795), por. lit. šilinis dobilas;

b) I146 łac. Centaurium littorale – łot. jūrmalas augstiņš („nadmorski” LLKŽ 312), por. lit. pajūrinė širdažolė;

L123 łac. Moehringia trinervia – łot. trejdzīslu mēringija (łot. trīs „trzy” LLKŽ 731, dzīsla „żyła” LLKŽ 185) – lit. trigyslė smiltgraibė;

S248 łac. Medicago falcata – łot. sirpjveida lucerna („w kształcie sierpa” LLKŽ 666), por. lit. geltonžiedė liucerna;

106

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

S276 łac. Orchis militaris – łot. bruncepuru dzegužpuķe (łot. bruncepure „hełm” LLKŽ 126), por. lit. šalmuotoji gegužraibė.

W słowniku EnDic2004 zdarzają się przypadki, gdy nazwy gatunków roślin w obu językach bałtyckich omawianych w artykule są jednowyrazowe. Te tradycyjne nazwy roślin, używane od dawna, należy uznać za wyjątki (Gudžinskas, Rašomavičius 2004: 3; Stalažs 2004: 22), np.:

H061 łac. Salix pentandra – łot. šķetra, por. lit. virbinis gluosnis;

I070 łac. Cerasus avium, Prunus avium – lit. trešnė, por. łot. saldais ķirsis;

J052 łac. Vaccinium uliginosum – lit. vaivoras – łot. zilene;

K160 łac. Allium ursinum – łot. lāksis, por. lit. meškinis česnakas;

K586 łac. Salix viminalis – lit. žilvitis, por. łot. klūdziņu kārkls;

L045 łac. Rubus chamaemorus – lit. tekšė – łot. lāčene;

M126 łac. Artemisia absinthium – lit. kartusis kietis, pelynas – łot. vērmеле;

R028 łac. Salix caprea – lit. blindė – łot. pūpolvītols, blīgzna;

S241 łac. Rubus caesius – łot. kazene, por. lit. paprastoji gervuogė.

Wśród litewskich nazw gatunków roślin wystąpiły nazwy z członem appozycyjnym, w których człon określający gatunek wyrażony jest rzeczownikiem w mianowniku, np.:

J012 łac. Primula farinosa – lit. raktažolė pelenėlė, por. łot. bezdelīg-actiņa (łot. bezdelīga „jaskółka” LLKŽ 112, actiņa „oczko” LLKŽ 17);

K574 łac. Polygonum bistorta – lit. rūgtis gyvatžolė, por. łot. zaļkšu sūrene („wężowa” LLKŽ 788);

M445 łac. Lychnis viscaria, Viscaria vulgaris – lit. gaisrena smaliukė, por. łot. parastā sveķene („pospolita” LLKŽ 511).

Litewskie i łotewskie nazwy gatunków roślin wskazują na:

1) charakterystyczną cechę odróżniającą roślinę, właściwość anatomiczną lub morfologiczną.

Litewski człon określający gatunek rośliny może być wyrażony przymiotnikiem z przyrostkiem -inis (a), przymiotnikiem określonym (b) lub przymiotnikiem złożonym (c). Łotewskie nazwy gatunków roślin wyrażane są odpowiednio przymiotnikiem określonym (d) lub rzeczownikiem w dopełniaczu (e), który może być złożony (f), np.:

a) K166 łac. Rosa acicularis – lit. adatиниs erškėtis, por. łot. adataiņā roze („kolczasty, iglasty” LLKŽ 18), ros. иглистая роза, niem. Nadelrose, ang. prickly rose;

S102 łac. Hieracium umbellatum – lit. skėtinė vanagė, por. łot. čemuru mauraga (łot. čemurs „grono; kwiatostan, baldach” LLKŽ 145), ros. зонтичная ястребинка;

Terminologija | 2009 | 16 107

b) L337 łac. Carex vesicaria – lit. pūslėtoji viksva, por. łot. pūslīšu grīslis („pūšelių“ LLKŽ 592), ros. пузырчатая осока;

T355 łac. Veronica spicata – lit. varpotoji veronika, por. łot. vārpu veronika („varpų“ LLKŽ 762), ros. колосистая вероника;

V401 łac. Salix aurita – lit. ausytasis karklas – łot. ausainais kārkls (łot. ausains „ausytas“ LLKŽ 97), por. ros. ивистая ива, niem. Ohrweide, ang. eared willow;

c) J089 łac. Ranunculus peltatus – lit. sky dalapis vėdrynas – łot. trejlapiu ūdensgundega (por. łot. trīs „trys“; lapa „lapas“ LLKŽ 731; 371), por. niem. Schild-Wasserhahnenfuß;

K476 łac. Campanula rotundifolia – lit. apskritalapis katilėlis – łot. apaļlapu pulkstenīte (łot. apaļš „apskritas“ LLKŽ 42, lapa „lapas“ LLKŽ 371), por. ros. круглолистный колокольчик, niem. rundblättrige Glockenblume;

L163 łac. Typha latifolia – lit. plačialapis švendras – łot. platlapu vilkvālīte („plačialapė“ LLKŽ 569), por. ros. широколистный рогоз, niem. breitblättriger Rohrkolben;

T356 łac. Moneses uniflora, Pyrola uniflora – lit. vienažiedė žemoklė – łot. vienzieda sūnactina (łot. viens „vienas“, zieds „žiedas“ LLKŽ 777; 792), por. ros. одноцветковая одноцветка, niem. einblütiges Wintergrün, Moosauge;

d) E160 łac. Betula humilis – łot. zemais bērzs (łot. zems, -a „žemas“ LLKŽ 721), por. lit. liekninis beržas, ros. низкая берёза;

E161 łac. Fagus sylvatica – łot. parastais dižskābardis („paprastasis“ LLKŽ 471), por. lit. paprastasis bukas, ang. common beech;

e) H257 łac. Potentilla argentea – łot. sudraba retējs („sidabrinis“ LLKŽ 639), por. lit. tikroji sidabrožolė, ros. серебристая лапчатка, niem. Silber-Fingerkraut, ang. silvery cinquefoil;

H276 łac. Cuscuta europaea – łot. Eiropas vija (łot. Eiropa „Europa“ LLKŽ 736), por. lit. parazitasis brantas, ros. европейская повилика;

f) M108 łac. Epilobium angustifolium, Chamaenerion angustifolium – łot. šaurlapu ugunspuķe („siauralapis“ LLKŽ 704) – lit. siauralapis gaurometis, por. ros. хаменериум узколистный, niem. schmalblättriges Weidenröschen;

T259 łac. Bidens tripartita – łot. trejdaiļu sunītis (łot. trīs „trys“ LLKŽ 731, daiva „skiltis“ LLKŽ 149) – lit. triskiautis lakišius, por. ros. трёхраздельная череда, niem. dreiteiliger Zweizahn;

108

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

2) barwę lub wielkość rośliny – litewski człon gatunkowy jest zwykle wyrażany przymiotnikiem złożonym albo określonym, łotewski – dopełniaczem rzeczownika złożonego albo przymiotnikiem określonym, np.:

I144 łac. Prunella grandiflora – lit. didžiažiedė juodagalvė – łot. lielziedu brūngalvīte, lielā brūngalvīte (łot. liels „duży” LLKŽ 381, zieds „kwiat” LLKŽ 792), por. ros. крупноцветковая черноголовка;

K408 łac. Ranunculus auricomus – lit. auksakuodis vedrynas – łot. zeltaīnā gundega („złoty, złocisty” LLKŽ 789), por. ros. золотистый лютик, niem. Gold[schopf]-Hahnenfuß;

L419 łac. Sesleria caerulea – lit. melsvasis mėlikas – łot. zilganā seslērija („niebieskawy” LLKŽ 793), por. ros. голубая seslerija;

M383 łac. Trifolium spadiceum – lit. rusvasis dobilas – łot. brūnais āboliņš („brunatny” LLKŽ 126), por. niem. brauner Moorklee;

P233 łac. Rhinanthus minor – lit. mažasis barškutis – łot. mazais zvagulis („mały” LLKŽ 404), por. ros. малый погремок, niem. kleiner Klappertopf;

P502 łac. Ribes rubrum – lit. raudonasis serbentas, paprastasis serbentas – łot. sarkanā jāņoga („czerwona” LLKŽ 641), por. ros. красная смородина, niem. rote Johannisbeere, ang. red currant;

V117 łac. Empetrum nigrum – lit. juodoji varnauogė – łot. melnā vistene („czarna” LLKŽ 407), por. ros. чёрная водяника (вороника), niem. schwarze Krähenbeere;

3) miejsce pochodzenia rośliny – litewski człon gatunkowy jest zwykle wyrażany przymiotnikiem z przyrostkiem -inis, łotewski – dopełniaczem rzeczownika, np.:

E146 łac. Arnica montana – lit. kalninė arnika – łot. kalnu arnika („górski” LLKŽ 318), por. ros. горная арника;

L129 łac. Ranunculus cassubicus – lit. kašubinis vedrynas – łot. Kašūbijas gundega („kaszubski”), por. niem. Kassuber-Hahnenfuß, ros. кашубский лютик;

M236 łac. Rubus arcticus – lit. šiaurinė katuogė – łot. ziemeļu kaulene („syberyjski” LLKŽ 792), por. ros. арктическая костяника, niem. arktische Himbeere;

M297 łac. Trientalis europaea – łot. Eiropas septiņstarīte („europejski” LLKŽ 811), por. lit. miškinė septynikė, ros. европейский седмичник;

O076 łac. Rosa vosagiaca – łot. Vogēzu roze, por. lit. melsvalapis erškėtis, fr. rosier des Vosges;

P135 łac. Potentilla norvegica – łot. Norvēģijas retējs („norweski”

Terminologija | 2009 | 16

109

LLKŽ 816), por. lit. šiaurinė sidabražolė, ros. норвежская лапчатка, niem. norwegisches Fingerkrauti, ang. Norwegian cinquefoil;

P349 łac. Salix lapponum – lit. laplandinis karklas – łot. Lapzemes kārkls („laplandzka” LLKŽ 814), por. ros. лапландская ива, niem. Lapplandweide, Lappländische Weide;

R240 łac. Chamaepericlymenum suecicum – lit. švedinė sedulaitė – łot. Zviedrijas pundurgrimonis („szwedzka” LLKŽ 820), por. ros. шведский дёрен, niem. schwedische Hartriegel;

S245 łac. Larix sibirica – lit. sibīrinis maumedis – łot. Sibīrijas lapegle („syberyjska” LLKŽ 818), por. ros. сибирская лиственница, niem. sibirische Lärche, ang. Siberian larch;

U020 łac. Bunias orientalis – lit. rytinė engra – łot. austruma dižpērkone („wschodnia” LLKŽ 98), por. ros. восточная свербига;

V073 łac. Pinguicula alpina – lit. alpinė tuklė – łot. Alpu kreimule („alpejska” LLKŽ 809), por. ros. альпийская жирянка, niem. Alpen-Fettkraut;

V309 łac. Elodea canadensis – lit. kanadinė elodėja – łot. Kanādas elodeja („kanadyjska” LLKŽ 813), por. ros. канадская элодея;

4) czas kwitnienia – litewski człon gatunkowy wyrażany jest zwykle przymiotnikiem z przyrostkiem -inis, a łotewski – dopełniaczem rzeczownika, np.:

K138 łac. Pulsatilla vernalis – lit. pavasarinė šilagėlė – łot. pavasara silpurene („wiosenna” LLKŽ 536), por. ros. весенний прострел, niem. Frühlings-Küchenschelle;

M292 łac. Rosa majalis – lit. miškinis erškėtis – łot. maija roze („majowa” LLKŽ 393), por. ros. майская роза, коричная роза, niem. Mairose;

S484 łac. Leontodon autumnalis – lit. rudeninė snaudalė – łot. rudens vēlpiene („jesienna” LLKŽ 611), por. ros. осенняя кульбаба, niem. Herbst-Löwenzahn, ang. autumn hawkbit;

5) odkrywcę lub autora opisu gatunku – w łotewskich nazwach gatunków roślin stosuje się człon gatunkowy pochodzący od nazwiska, wyrażony dopełniaczem rzeczownika. W litewskich nazwach gatunków człon pochodzący od nazwiska, wyrażony dopełniaczem rzeczownika, występuje znacznie rzadziej; gatunek jest zazwyczaj nazywany według jakiejś cechy i wyrażany przymiotnikiem, np.:

K099 łac. Dactylorhiza fuchsii – łot. Fuksa dzegužpirksīte, por. lit. aukštoji gegūnė, ros. пальцекорник Фукса, niem. Fuchs-Fingerknabenkraut;

M290 łac. Viola riviniana – lit. Rivinijaus našlaitė – łot. Rivina vijolīte, por. ros. фиалка Ривинуса, niem. Rivinus-Veilchen;

110

Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

S393 łac. Juncus gerardii – łot. Žerāra donis, por. lit. druskinis vikšris, ros. ситник Жерара;

6) miejsce wzrostu rośliny – w litewskiej nomenklaturze używa się przymiotnika, w łotewskiej – dopełniacza rzeczownika, np.:

I122 łac. Viola [canina] montana – lit. šialaininė našlaitė – łot. kalnu vijolīte („górska”, LLKŽ 318), por. ros. горная фиалка, niem. Berg-Hundsveilchen;

J081 łac. Schoenoplectus lacustris, Scirpus lacustris – lit. ežerinis meldas – łot. ezera lielmelds („jeziorny”, LLKŽ 196), por. ros. озёрный камыш;

R150 łac. Caltha palustris – lit. pelkinė puriena – łot. purva purene („bagienny, moczarowy”, LLKŽ 591), por. ros. болотная калужница;

7) relacja do innych gatunków – w języku litewskim i łotewskim używa się przymiotnika z określonym sufiksem, np.:

K309 łac. Galium verum – lit. tikrasis lipikas – łot. īstā madara („prawdziwa”, LLKŽ 269), por. ros. настоящий подмаренник, niem. echtes Labkraut;

M423 łac. Cicuta virosa – lit. nuodingoji nuokana – łot. indīgais velnarutks („trujący”, LLKŽ 264), por. ros. ядовитый вех;

P478 łac. Artemisia vulgaris – lit. paprastasis kietis – łot. parastā vībotne („pospolita”, LLKŽ 511), por. ros. обыкновенная полынь, niem. gemeiner Beifuß;

P485 łac. Dianthus superbus – lit. puošnusis gvazdikas – łot. krāšņā neļķe („wspaniały”, LLKŽ 350), por. ros. пышная гвоздика, niem. PrachtneIke.

WNIOSKI

Nazwy rodzajów roślin w językach litewskim i łotewskim podane w słowniku EnDic2004 są jednowyrazowe, jednak różnią się formą. Litewskie nazwy rodzajów roślin spełniają wymagania Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej — występują w mianowniku liczby pojedynczej, natomiast w języku łotewskim rodzaje roślin nazywane są w mianowniku liczby mnogiej.

Niewielka część niepodzielnych słowotwórczo nazw rodzajów jest wspólna dla języków litewskiego i łotewskiego, ponieważ nazwy te pochodzą ze słownictwa staroindoeuropejskiego, wspólnego słownictwa bałtosłowiańskiego lub słownictwa charakterystycznego wyłącznie dla języków bałtyckich. Kolejną, nieco mniejszą grupę nazw rodzajów roślin stanowią dawne zapożyczenia przejęte z języków fińskich, słowiańskich i germańskich. Znacznie więcej nazw rodzajów oba języki zapożyczyły z nomenklatury łacińskiej. Należy zwrócić uwagę, że w języku litewskim znaleziono około 6% zapożyczeń łacińskich, a w języku łotewskim dwa razy więcej — 12%.

Terminologija | 2009 | 16

111

Większość nazw rodzajów roślin w językach litewskim i łotewskim podanych w słowniku EnDic2004 to formacje słowotwórcze. Najbardziej produktywnym sposobem tworzenia nazw rodzajów roślin w języku litewskim jest derywacja sufiksalna, a w łotewskim — kompozycja. Najwięcej nazw rodzajów roślin utworzono za pomocą sufiksów lit. -enis, -enė i łot. -enis, -ene; w obu językach liczne są również formacje z sufiksami deminutywnymi (lit. -ytė, -utis, -utė, -ėlis, -ėlė; łot. -ītis, -īte, -iņš, -iņa). Charakterystyczną cechą derywacji sufiksalnej nazw rodzajów roślin w języku łotewskim jest częste tworzenie nazw za pomocą dwóch sufiksów: -en- + -īte.

Sposób wyrażania członów gatunkowych w nazwach gatunków roślin w językach litewskim i łotewskim wykazuje podobieństwa i różnice. W obu językach człony gatunkowe najczęściej wyrażane są przymiotnikami. W języku litewskim człony gatunkowe wyrażane są przymiotnikami określonymi, przymiotnikami z sufiksem -inis oraz przymiotnikami złożonymi. W łotewskich nazwach gatunków roślin człony gatunkowe wyrażane są przymiotnikami określonymi oraz dopełniaczem rzeczownika. Dopełniacz rzeczownika w litewskich nazwach gatunków roślin występuje dość rzadko — tylko wtedy, gdy człon gatunkowy ma postać nazwy osobowej.

ŠALTINIAI

EnDic2004 – Aplinkos apsaugos žodynas EnDic2004 6039 terminai: suomių, estų, anglų, prancūzų, vokiečių, švedų, lietuvių, latvių, rusų, lotynų k. / vyr. redaktorius A. Maastik. Helsinki–Tartu: Finnish Environment Institute (SYKE). LLKŽ – Latvių-lietuvių kalbų žodynas. Sudarė doc. dr. Alvydas Butkus. Kaunas. 2003. БЭС – Биологический энциклопедический словарь. Гл. ред. М.С. Гиляров. Москва. 1986. Interneto prieiga: <http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00077/30900.htm>.

LITERATŪRA

BTŽ 1965: Botanikos terminų žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija. Redagavo prof. dr. J. Dagys (vyr. redaktorius), biol. m. k. A. Lekavičius ir V. Mališauskienė, Vilnius. Edelmane 1968: Ārstniecības augu terminoloģija. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 4, 103–107. Edelmane 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, 97–103. Galvenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, 165–178. Genelytė A. 2001: Tarptautinis botanikos nomenklatūros kodeksas ir lietuvių terminologija. – Terminologija 8, 130–137. Gudžinskas Z., Rašomavičienė V. 2004: Kolis lietuviškus pavadinimus turinčių augalų genčių nomenklatūra ir jos norminimo principai. – Botanica Lithuanica 6, 3–18. Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius. Kutorga E. 1997: Botanikos ir mikologijos nomenklatūra, Vilnius. LAN 2003 – Edelmanė I., Ozola Ā. Latviešu valodas augu nosaukumi, Rīga. Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga.

112 Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...

Stalažs A. 2004: Botānikas terminoloģijas apakškomisijā apstiprinātie botānikas terminu veidošanas principi. – Terminoloģijas Jaunumi 10, Rīga, 22–24.

Ахманова О. 2005: Словарь лингвистических терминов. Москва.

Канделаки Т. 1973: К вопросу о номенклатурных наименованиях. – Вопросы разработки научно-технической терминологии, Рига, 60–70.

LITHUANIAN AND LATVIAN PLANT NAMES IN THE ENVIRONMENTAL DICTIONARY ENDIC2004

The article deals with botanical nomenclature of the Baltic languages. It analyses more than 300 Lithuanian and Latvian names of plant genera and over 430 names of species taken from the Environmental Dictionary EnDic2004 in nine languages which was published in 2004 by the Finnish Environment Institute. Plant names are analysed in respect of origin and word-formation. An attempt is made to establish similarities and differences of the Lithuanian and Latvian names of plant genera and species.

Lithuanian and Latvian names of plant genera from EnDic2004 are one-word names, but they have different expression. Lithuanian names of plant genera meet the requirements of the International Code of Botanical Nomenclature (ICBN) – they are presented in nominative case in singular. Latvian genera of plants are presented in the nominative case in plural.

Lithuanian and Latvian names of plant genera were divided into two groups: names irresolvable in respect of derivation and word-formations.

Some names irresolvable in respect of derivation were inherited from Indo-European (Lith. beržas – Latv. bērzi (birch)), Baltic-Slavic (Lith. liepa – Latv. liepa (lime)) or purely Baltic (Lith. apynys – Latv. apinis (hop)) vocabulary and they are common for both Lithuanian and Latvian languages. Another rather small group is comprised of old borrowings taken from Finnic (Lith. kadagys – Latv. kadiķi (juniper)), Slavic (Lith. mēta – Latv. mētra (mint)) and Germanic languages (Lith. vikis – Latv. vīķis (vetch)). Both languages have also borrowed may more names from Latin (Lith. lobelija – Latv. lobēlija (lobelia)). There are more such borrowings in Latvian than in Lithuanian.

The majority of Lithuanian and Latvian names of plant genera presented in EnDic2004 are derivates or compounds. The most productive way of name creation is suffixation in Lithuanian and compounding in Latvian. The most productive suffixes are -enis (bruknenis (azalea)), -enė (gebenė (ivy)) in Lithuanian and -enis (tītenis (bindweed)), -ene (gandrēne (crane’s-bill)) in Latvian. In both languages diminutive suffixes are popular: -ytė (barborytė (wintercress)), -utis (barškutis (yellow-rattle)), -utė (medutė (may lily)), -ėlis (katilėlis (bellflower)) and -ėlė (ramunėlė (camomile)) in Lithuanian; -iņš (āboliņš (clover)), -iņa (žagariņa (may lily)), -iņš (ciņulis (corydalis)) and -īte (atraitiņte (pansy)) in Latvian. A specific characteristic of Latvian suffixation is the usage of two suffixes -en- + -īte (ziepenīte (milkwort)). In both languages compounds are frequent, but prefixation is rare.

Lithuanian and Latvian names of species have similarities and differences. Most frequently a specific component of the name of species in both languages is an adjective. Specific components of Lithuanian names of species are expressed in definite adjectives (paprastoji rykštenė (goldenrod)), adjectives with the suffix -inis (piev inis

Terminologija | 2009 | 16 113

katilėlis (spreading bellflower)) and compound adjectives (įvairialapė usnis (heterophyllous thistle)). Specific components of Latvian names of species are expressed in definite adjectives (mazais ūdenszieds (common duckweed)) and in the genitive of a noun (kalnu priede). In Lithuanian the genitive of a noun is used rarely – only when the specific component of the name of species is a personal name.

Gauta 2009-12-04

Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas: [email protected]

114 Solvita Labanauskienė | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai...