Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Flora dos países bálticos: formação dos nomes lituanos e letões dos gêneros de plantas

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Instituto da Língua Lituana

PALAVRAS-CHAVE: nomes de gêneros de plantas, formação de palavras, derivados sufixais, derivados terminacionais, derivados prefixais

A fonte de pesquisa deste artigo é a obra em três volumes Flora dos países bálticos (Flora of the Baltic Countries, 1993–2003), preparada por equipes de autores das universidades e academias de ciências da Lituânia, Letônia e Estônia. Nela são descritas as plantas que crescem na Lituânia, Letônia e Estônia — plantas vasculares esporíferas e com sementes (exceto musgos). Todos os táxons são apresentados em latim — divisão, classe, ordem, família, gênero, espécie, subespécie —, enquanto em lituano, letão, estoniano e russo são apresentados apenas os nomes dos gêneros e das espécies de plantas.

Este artigo dá continuidade ao publicado no número 17 da revista Terminologija, que examina os nomes compostos lituanos e letões dos gêneros de plantas. O objetivo é discutir mais três importantes grupos de derivados dos nomes lituanos e letões dos gêneros de plantas — sufixais, terminacionais e prefixais — e determinar suas semelhanças e diferenças.

Na Flora dos países bálticos são apresentados, ao todo, cerca de 430 nomes lituanos e quase 460 nomes letões de gêneros de plantas. São morfologicamente analisáveis 74% dos nomes lituanos e 67% dos nomes letões de gêneros de plantas1. Os nomes compostos lituanos dos gêneros de plantas discutidos no artigo já publicado representam 37% de todas as formações lituanas, e os letões, 68% de todas as formações letãs.

Ao apresentar os exemplos, primeiro é dado o nome latino do gênero da planta, seguido do nome lituano ou letão. Os algarismos romanos indicam o volume da Flora dos países bálticos, e os algarismos arábicos, a página de onde o termo foi extraído.

DERIVADOS SUFIXAIS

«A derivação reúne três processos de formação morfológica de palavras, distinguidos de acordo com a natureza do formante derivacional: a derivação por sufixação,

1 No material-fonte analisado, há consideravelmente menos nomes primários (não analisáveis morfologicamente) de géneros de plantas: 26% dos lituanos e 33% dos letões.

66 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

galūnių darybą (paradigmaciją) ir priešdėlių darybą (prefiksaciją)“ (Keinys 1999: 22). Lietuvių botanikos nomenklatūroje, kaip ir kitų mokslų terminijoje, vyrauja priesagų darybos žodžiai. Šio darybos būdo terminai gausumu toli pralenkia galūnių ir priešdėlių vedinius (Gaivenis 1985: 170). Pastebėtina, kad dūryba yra antrasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas.

As tendências de formação de palavras em letão diferem um pouco das do lituano. Em letão,2 a composição é o processo de formação de palavras mais produtivo, já abordado no artigo anterior. Os derivados sufixais são igualmente frequentes na designação de plantas em letão (ver Ēdelmane 1972: 97). No material-fonte analisado, foram encontrados 82 nomes letões de géneros de plantas formados por sufixação e 160 lituanos.

O terminólogo Kazimieras Gaivenis, no artigo Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai, analisou os nomes lituanos de géneros de plantas apresentados em Lietuvos TSR floroje (1959–1980) e concluiu que «há mais derivados apenas com o sufixo -en- do que derivados com sufixos e prefixos tomados em conjunto» (Gaivenis 1985: 170). Na flora dos países bálticos, também predominam os nomes lituanos de géneros de plantas (34)3 formados com o sufixo -enis, -enė. Na maioria dos casos, as bases são substantivos, por exemplo:

lat. Abutilon – lit. galenis (: galas) II 184;

lat. Aira – lit. smilgenė (: smilga) III 273;

lat. Ballota – lit. akenis (: akis) II 296;

lat. Blysmus – lit. viksvenis (: viksva) III 327;

lat. Coronilla – lit. raženis (: ražas) II 138;

lat. Corydalis – lit. rutenis (: ruta) I 297;

lat. Hottonia – lit. griovenė (: griovys) II 246;

lat. Leersia – lit. ravenė (: ravas «vala») III 236;

lat. Najas – lit. plukenis (: plukė) III 210;

lat. Pycreus – lit. saidrenis (: saidras «junco») III 334;

lat. Sagina – lit. žemenė (: žemė) I 243;

lat. Sium – lit. drėgmenė (: drėgmė) II 219;

lat. Valerianella – lit. sultenė (: sultys) II 355.

São menos frequentes os derivados com os sufixos -enis, -enė, formados a partir de adjetivos (a) e verbos (b), por exemplo:

a) lat. Alyssum – lit. laibenis (: laibas) I 319;

lat. Cardamine – lit. kartenė (: kartus) I 311;

2 Agradeço às colegas, Dra. Iveta Pūtele, Linda Kurmina e Dra. Daiva Murmulaitytė, pela ajuda prestada na análise da formação dos nomes letões de géneros de plantas.

3 Entre parênteses é indicado o número de derivados encontrados.

Terminologija | 2011 | 18

67

b) lat. Bupleurum – lit. gaivenis (: gaivinti) II 223;

lat. Utricularia – lit. skendenis (: skęsti) II 345.

Os nomes lituanos de géneros de plantas derivados de palavras nominais com o sufixo discutido são incomparavelmente mais numerosos (31) na flora dos países bálticos do que os derivados de verbos (3). Há 21 derivados do género masculino e 13 do feminino.

Os nomes letões de géneros de plantas formados por sufixação também se caracterizam pelo sufixo -enis, -ene (37); as suas bases são geralmente substantivos (a), mais raramente adjetivos (b) e verbos (c), por exemplo:

a) lat. Angelica – let. zirdzene (: zirgs) II 226;

lat. Cotoneaster – let. klintene (: klints) II 105;

lat. Geranium – let. gandrene (: gandrs) II 163;

lat. Hesperis – let. vakarene (: vakars) I 318;

lat. Limosella – let. dūnene (: dūnas) II 314;

lat. Lunaria – let. mēnesene (: mēness) I 319;

lat. Lysimachia – let. zeltene (: zelts) II 246;

lat. Mercurialis – let. kaņepene (: kaņepe) II 170;

lat. Ononis – let. blaktene (: blakts) II 140;

lat. Polygonum – let. sūrene (: sūrs) I 197;

lat. Sagittaria – let. bultene (: bulta) III 190;

lat. Scutellaria – let. ķiverene (: ķivere) II 289;

lat. Sisymbrium – let. žodzene (: žogs) I 301;

lat. Utricularia – let. pūslene (: pūslis) II 345;

b) lat. Erica – let. sārtene (: sārts) II 239;

lat. Stachys – let. sārmene (: sārms) II 297;

c) lat. Convolvulus – let. tītenis (: tīties) II 271.

Ao contrário dos nomes lituanos, os nomes letões de géneros de plantas formados com o sufixo -enis, -ene são, na maioria, do género feminino (exceto os derivados verbais).

Os 24 nomes lituanos e 37 letões de géneros de plantas encontrados são derivados com sufixos diminutivos. A maioria dos derivados lituanos formou-se com os sufixos diminutivos -utis, -utė (a), -aitė (b), -ytė (c), -(i)ukas, -(i)ukė (d) e -ikė (e), por exemplo:

a) lat. Arabis – lit. vaistutis (: vaistas) I 316;

lat. Convallaria – lit. pakalnutė (: pakalnė) III 220;

lat. Erodium – lit. dalgutis (: dalgis) II 168;

lat. Fritillaria – lit. margutė (: margas) III 216;

lat. Helichrysum – lit. šlamutis (: šlamėti) III 152;

lit. Hydrilla – lit. ežerutė (: ežeras) III 195;

lat. Mianthenum – lit. medutė (: medus) III 220;

lat. Vaccaria – lit. braškutė (: braškėti) I 260;

68

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

b) lat. Berteroa – lit. miltinaitė (: miltinas) I 321;

lat. Catabrosa – lit. smilgaitė (: smilga) III 311;

lat. Cypripedium – lit. klumpaitė (: klumpė) III 367;

c) lat. Chrysosplenium – lit. bluẓnytė (: bluẓnis) II 31;

lat. Setaria – lit. šerytė (: šerys) III 241;

lat. Turritis – lit. bokštytė (: bokštas) I 315;

d) lat. Goodyera – lit. sidabriukė (: sidabras) III 371;

lat. Lycopodiella – lit. pataisiukas (: pataisas) I 131;

lat. Phleum – lit. motiejukas (: Motiejus) III 293;

e) lat. Trientalis – lit. septy nikė (: septyni) II 247.

Na flora dos países bálticos foram encontrados consideravelmente menos nomes lituanos de géneros de plantas formados com os sufixos diminutivos -elis, -elė (a) e -ėlis (b), por exemplo:

a) lat. Erigeron – lit. šiušelė (: šiušti) III 157;

lot. Gladiolus – liet. kardelis (: kardas) III 225;

b) lat. Origanum – lit. raudonėlis (: raudonas) II 303.

Na opinião de K. Gaivenis, alguns nomes de gêneros vegetais são formações transparentes, mas entraram na terminologia da sistemática vegetal já como empréstimos da língua popular; por outras palavras, na terminologia já não são formações (Gaivenis 1985: 167). Entre estes contam-se lat. Aconitum – lituano kurpelė I 269; lat. Briza – lituano ašarėlės III 315; lat. Campanula – lituano katilėlis III 23.

Baltijos šalių floroje rasti latviški augalų genčių vardai, sudaryti su mažybinėmis priesagomis –ītis, –īte (a), –iņš, –iņa (b), –ulis, –ule (c), –tiņa (d), pvz.:

a) lat. Agrimonia – letão ancītis (: Ancis) II 64;

lot. Aquilegia – latv. ozolīte (: ozols) I 289;

lot. Astrantia – latv. zvaigznīte (: zvaigzne) II 214;

lot. Bidens – latv. sunītis (: suns) III 184;

lot. Callitriche – latv. ūdenīte (: ūdens) II 284;

lot. Erodium – latv. grābeklīte (: grābeklis) II 168;

lot. Hepatica – latv. vizbulīte (: vizbulis) I 272;

lot. Orthilia – latv. palēcīte (: palēkties) II 235;

lot. Polemonium – latv. kāp nīte (: kā pnes) II 269;

lot. Rapistrum – latv. rācenītis (: rācenis) I 331;

b) lat. Ajuga – letão cekulīņš (: cekuls) II 287;

lat. Capsella – letão plikstiņš (: plikstēt) I 339;

lat. Centaurium – letão augstiņš (: augsts) II 252;

lat. Linum – letão lininš (: lini) II 169;

lat. Melilotus – letão amoliņš (: amols) II 044;

lat. Sedum – letão laimiņš (: laime) II 27;

Terminologija | 2011 | 18

69

c) lat. Myosotis – letão neaizmirstule (: neaizmirst) II 280;

lat. Rhinanthus – letão zvagulis (: zvadzēt) II 337;

lat. Thlaspi – letão naudulis (: nauda) I 339;

lat. Pinguicula – letão kreimule (: kreims4) II 344;

d) -tiņa: lat. Lathyrus – letão dedestiņa (: dedesas5) II 151;

lat. Lychnis – letão guntiņa (: guns (uguns)) I 250.

Esses derivados são formados a partir de nomes, sobretudo de substantivos. Mais raramente, formam-se a partir de adjetivos e verbos.

Observou-se que os nomes letões de gêneros vegetais são frequentemente formados também com dois sufixos: -el- + -iņš; -el- + -īte ou -en- + -īte:

lat. Aphanes – letão skrēteliņš (: skrētes) II 96;

lat. Arenaria – letão smiltenīte (: smiltis) I 234;

lat. Aster – letão miķelīte (: Miks) III 160;

lat. Gentianella – letão drudzenīte (: drudzis) II 254;

lat. Polygala – letão ziepenīte (: ziepes) II 174;

lat. Radiola – letão starenīte (: stars) II 169;

lat. Sanicula – letão dziedenīte (: dziedēt) II 214.

Os derivados deste tipo formam-se a partir de um substantivo comum, de um nome próprio ou de um verbo.

Encontram-se alguns nomes lituanos de géneros de plantas na flora dos países bálticos com os sufixos -ūnas, -ūnė (12) (a) e -uolis, -uolė (9) (b). Quase todos estes derivados formam-se a partir de substantivos ou adjetivos:

a) lat. Alliaria – lit. česnakūnė (: česnakas) I 300;

lat. Atriplex – lit. balandūnė (: balanda) I 213;

lat. Calamagrostis – lit. lendrūnas (: lendrė) III 277;

lat. Filago – lit. pūkūnė (: pūkai) III 154;

lat. Lavatera – lit. rožūnė (: rožė) II 183;

lat. Mimulus – lit. puikūnas (: puikus) II 315;

lat. Pleurospermum – lit. skudrūnas (: skudrus “que cresce bem, viçoso”) II 222;

lat. Radiola – lit. žarotūnė (: žarotas “que tem brasas”) II 169;

lat. Sanicula – lit. girūnė (: giria) II 214;

lat. Torilis – lit. dygūnė (: dygus) II 232;

lat. Vincetoxicum – lit. kregždūnė (: kregždė) II 258;

b) lat. Agrimonia – lit. dirvuolė (: dirva) II 64;

lat. Aphanes – lit. mažuolė (: mažas) II 96;

lat. Aristolochia – lit. kartuolė (: kartus) I 190;

4 K. Karulis indica que latv. kreimule é formado a partir do substantivo kreims «nata» (lit. grietinė) (ver Karulis 2001: 421).

5 Esta formação do nome letão desta espécie vegetal é indicada por Konstantinas Karulis (ver Karulis 2001: 206).

70

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

lat. Berula – lit. drėgnuolė (: drėgnas) II 220;

lat. Consolida – lit. raguolis (: ragas) I 270;

lat. Liparis – lit. purvuolis (: purvas) III 386;

lat. Neottia – lit. lizduolė (: lizdas) III 370;

lat. Oxycoccus – lit. spanguolė6 (: spangas «vesgo, cego») II 240;

lat. Thelypteris – lit. papartuolis (: papartis) I 141.

O único derivado com o sufixo -ūnė, šimtūnė (lat. Centutunculus), é formado a partir do numeral šimtas.

Além dos derivados com os sufixos discutidos, a Flora dos países bálticos apresenta ainda 44 nomes lituanos de géneros de plantas, formados com outros 30 sufixos:

-ainis, -ainė: lat. Knautia – lit. buožainė (: buožė) II 359;

lat. Polystichum – lit. spygliainis (: spygl ys) I 146;

lat. Poterium – lit. galvainis (: galva) II 65;

lat. Silybum – lit. margainis (: margas) III 32;

-oklis, -oklė: lat. Convolvulus – lit. vijoklis (: vijotis «enrolar») II 271;

lat. Saponaria – lit. putoklis (: putoti) I 260;

lat. Lythrum – lit. raudoklė (: raudas) II 200;

lat. Calystegia – lit. vynioklė (: vyniotis) II 270;

-ekšnis: lat. Euonymus – lit. ožekšnis (: ožys) II 178;

lat. Frangula – lit. šalt ekšnis (: šaltas) II 179;

-okas, -okė: lat. Chaenorrhinum – lit. linokė (: linas) II 318;

lat. Scutellaria – lit. kalpokė (: kalpokas) I 289;

lat. Sedum – lit. šilokas (: šilas) II 27;

-eklė: lat. Scorzonera – lit. gelteklė (: geltas) III 147;

lat. Orobanche – lit. džioveklė (: džiovinti) II 341;

-yvis, -yvė: lat. Erophila – lit. ankstyvė (: ankstus) I 323;

lat. Colchicum – lit. vėlyvis (: vėlus) III 213;

-uoklė: lat. Hepatica – lit. žibuoklė (: žibėti) I 272;

lat. Myrrhis – lit. garduoklė (: gardus) II 218;

-uonė: lat. Hippuris – lit. uodeguonė (: uodega) II 210;

lat. Nymphoides – lit. plaumonė (: plaumuo) II 257;

-uotė: lat. Digitaria – lit. pirštuotė (: pirštas) III 239;

lat. Polycnemum – lit. nariuotė (: narys) I 205;

-einis: lat. Echium – lit. ežeinis (: ežys) II 275;

-ena: lat. Lychnis – lit. gaisrena (: gaisras) I 250;

-erškis: lat. Berberis – lit. raugerškis (: raugas “acidez, ácido”) I 294;

-ylas: lat. Inula – lit. debesylas (: debesis) III 150;

-inas: lat. Adoxa – lit. ūksminas (: ūksmė) II 354;

-ynas: lat. Corylus – lit. lazdynas (: lazda) I 180;

6 Os linguistas lituanos relacionam o nome da planta spanguolė não só com o adjetivo spangas, mas também com o verbo spingsėti “cintilar” (ver Skardžius 1996: 191, Būga 1959: 310).

Terminologija | 2011 | 18

71

–išius: lat. Oxytropis – lit. drugišius (: drugys) II 127;

–otis: lat. Plantago – lit. gyslotis (: gysla) II 346;

–uva: lat. Andromeda – lit. balžuva (: balža) II 238;

–ynė: lat. Rumex – lit. rūgštynė (: rūgštus) I 190;

–iena: lat. Caltha – lit. puriena (: purus) I 269;

–inys: lat. Lappula – lit. žiaudrinys (: žiaudrus «áspero, duro») II 283;

–ylis: lat. Picris – lit. kartylis (: kartus) III 147;

–unė: lat. Matricaria – lit. ramunė (: ramus) III 174;

–alė: lat. Leontodon – lit. snaudalė (: snausti) III 145;

–yčia: lat. Sinapis – lit. garstyčia (: garsti) I 328;

–inė: lat. Capsella – lit. žvaginė (: žvagėti) I 339;

–lė: lat. Pinguicula – lit. tuklė (: tukti) II 344;

–okšlė: lat. Polygala – lit. putokšlė (: putoti) II 174;

–tukas: lat. Odontites – lit. skėstukas (: skėsti) II 334;

–vė: lat. Puccinellia – lit. žalvė (: žalti, žalias) III 312.

Cerca de metade dos nomes de gêneros de plantas com sufixos deste grupo é formada a partir de substantivos e quase um quarto de adjetivos e outro quarto de verbos. Há muito menos nomes lat letões de gêneros de plantas formados com sufixos diferentes dos mencionados em Baltijos šalių flor oje: encontraram-se apenas 6 derivados, formados com 5 sufixos. Como bases servem substantivos (a) ou verbos (b):

a) –aine: lat. Senecio – letão krustaine (: krusts) III 176; lat. Vincetoxicum – letão indaine (: inde) II 258;

b) –are: lat. Liparis – letão lipare (: lipt) III 386; –eknis: lat. Lycopodium – letão staipeknis (: staipīt) I 130; –ksnis: lat. Carduus – letão dzelksnis (: dzelt) III 36; –onis: lat. Swida – letão grimonis (: grimt) II 211.

Os derivados híbridos com sufixos não são característicos de nenhuma das duas línguas. Encontrou-se um par (a) de nomes de géneros de plantas formados por uma raiz internacional e um sufixo lituano, e apenas um (b) com sufixo letão:

a) lat. Barbarea – lituano barborytė (: Barbora) I 306; lat. Gentianella – lituano gencijonėlė (: gencijonas) II 254; b) lat. Viola – letão vijolīte (: vijole) II 189.

A formação de alguns nomes lituanos de géneros de plantas incluídos na flora dos países bálticos não é clara, por exemplo:

lat. Callitriche – lituano praujenė II 284; lat. Hedera – lituano gebene II 212; lat. Sherardia – lituano artvenis II 259.

72 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

Na verdade, segundo K. Gaivenis, já não é possível encontrar a palavra-base de alguns destes nomes de géneros de plantas, enquanto outros podem ser associados a várias palavras; por exemplo, pode supor-se que a palavra gebenė deriva do substantivo geba «giesta» ou do verbo gebti/glėbti «abraçar, envolver; enrolar» (ver Gaivenis 1985: 170–171).

Também são obscuros alguns neologismos de Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Laurynas Rokas Ivinskis e Povilas Matulionis, incorporados na nomenclatura atual, por exemplo:

lat. Aldrovanda – lituano aldrūnė I 344;

lat. Erysimum – lituano tuertikas I 304;

lat. Gratiola – lituano raitinytė II 314;

lat. Gypsophila – lituano guboja I 258;

lat. Cakile – lituano stoklė I 329;

lat. Cephalanthera – lituano garbenis III 367;

lat. Montia – lituano menúva I 233;

lat. Oenanthe – lituano išnė II 221.

Na maioria desses nomes, seria possível distinguir um formante derivacional, mas já não é possível encontrar palavras das quais possam ter sido derivados.

Os exemplos apresentados de nomes de gêneros de plantas lituanos e letões formados por prefixação mostram que os derivados prefixais geralmente são formados a partir de substantivos e, mais raramente, de adjetivos e verbos. Na flora dos países bálticos, os derivados prefixais de nomes lituanos representam 79% de todos os derivados lituanos, enquanto os nomes letões com prefixo correspondem a 83% de todos os derivados letões. 21% de todos os nomes lituanos de gêneros de plantas formados por prefixação são derivados com os prefixos -enis, -enė; entre os nomes letões, 47% são derivados com o prefixo -enis, -ene. Os nomes lituanos de gêneros de plantas formados com prefixos diminutivos encontrados na flora dos países bálticos representam 16% de todos os derivados prefixais, enquanto os letões representam 45% de todos esses derivados; destes, 8,5% dos nomes são formados com dois prefixos: -el- + -inš; -el- + -īte; -en- + -īte. Também são produtivos os prefixos lituanos -ūnas, -ūnė (7,5%) e -uolis, -uolė (6%). Trinta prefixos lituanos menos produtivos deram origem a um ou vários nomes lituanos de gêneros de plantas (27,5% de todos os derivados prefixais); para denominar os nomes letões, são usados cinco prefixos de baixa produtividade (7% de todos os derivados prefixais). Os derivados prefixais híbridos representam 1% em cada uma das duas línguas. A formação de 21% dos nomes de gêneros lituanos não é clara.

D E R I V A D O S S U F I X A I S

A derivação sufixal é o terceiro método mais produtivo de formação dos nomes lituanos de gêneros de plantas (como mencionado no início do artigo, o segundo é a composição de palavras—

Terminologija | 2011 | 18 73

ryba). Encontraram-se 34 derivados com terminações lituanas na flora dos países bálticos. Em geral, esses nomes de gêneros vegetais são formados a partir de substantivos, adjetivos e verbos:

–a: lot. Draba – liet. anksta (: ankstus) I 321;

–as: lot. Lycopodium – liet. pataisas (: pataisyti) I 130;

–ė: lot. Acinos – liet. žvirgždė (: žvirgždas) II 302;

lot. Agrostemma – liet. raugė (: raugti) I 251;

lot. Arenaria – liet. smiltė (: smiltis) I 234;

lot. Borago – liet. agurklė (: agurklas „agurkas“) II 279;

lot. Cystopteris – liet. sprakšė (: sprakšėti) I 144;

lot. Dracocephalum – liet. žiomenė (: žiomenys) II 300;

lot. Galeopsis – liet. aklė (: aklas) II 291;

lot. Hieracium – liet. vanagė (: vanagas) III 103;

lot. Impatiens – liet. sprigė (: sprigti) II 177;

lat. Lunaria – lit. blizgė (: blizgėti) I 319;

lat. Lysimachia – lit. šilingė (: šilingas) II 246;

lat. Pedicularis – lit. glindė (: glinda) II 335;

lat. Poa – lit. miglė (: migla) III 306;

lat. Pulmonaria – lit. plautė (: plaučiai) II 276;

lat. Salsola – lit. druskė (: druska) I 225;

lat. Senecio – lit. žilė (: žilas) III 176;

lat. Serratula – lit. geltė (: geltas) III 38;

lat. Sonchus – lit. pienė (: pienas) III 77;

lat. Spirodela – lit. maurė (: mauras) III 319;

lat. Stellaria – lit. žliūgė (: žliūgas) I 237;

lat. Symphytum – lit. taukė (: taukai) II 277;

lat. Trisetum – lit. visgė (: visgeti) III 269;

lat. Vinca – lit. žiemė (: žiema) I 258;

–is: lat. Chaerophyllum – lit. gurgždžis (: gurgždėti) II 215;

lat. Artemisia – lit. kietis (: kietas) III 164;

lat. Petasites – lituano šaukštis (: šaukštas) III 180;

lat. Sparganium – lituano šiurpis (: šiurpti) III 320;

lat. Juncus – lituano vikšris (: vikšras) III 226;

–ys: lat. Pteridium – lituano šakys (: šaka) I 141;

–(i)us: lat. Delphinium – lituano pentinius (: pentinas) I 270.

Segundo K. Gaivenis, alguns nomes de gêneros de plantas formados por sufixação apresentam formação pouco clara: lat. Lolium – lituano svidrė III 304 – a palavra-base é provavelmente o verbo svidruoti «oscilar» ou o substantivo svidras «virga»; lat. Cnidium – lituano guostė II 224 – provavelmente deve ser relacionado com a palavra guostas «feixe, tufo» (ver Gaivenis 1985: 173).

74 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

A formação por sufixação é menos característica dos nomes latvios de gêneros de plantas. Na flora dos países bálticos, Baltijos šalių floroje foram encontrados apenas quatro nomes latvios de gêneros de plantas derivados por sufixação: são derivados com os sufixos -e (a) e -is (b):

a) -ane: lat. Impatiens – letão sprigane (: sprigans) II 177; Raphanus – letão pērkone (: pērkons7) I 329; lat. Eriophorum – letão spilve (: spilva) III 328; b) lat. Galeopsis – letão aklis (: akls) II 291.

As palavras-base desses derivados sufixais são substantivos e um adjetivo.

Na flora dos países bálticos, os derivados de nomes lituanos com terminações apresentados representam 17% de todos os derivados lituanos, enquanto foram encontrados apenas 3% de nomes letões com terminações. A maioria dos nomes lituanos tem a terminação -ė, formados a partir de substantivos, adjetivos e verbos, enquanto os letões têm a terminação -e, derivada de substantivos e adjetivos.

DERIVAÇÃO POR PREFIXOS

A derivação por prefixação não é um processo produtivo em nenhuma das duas línguas. Na flora dos países bálticos, foram encontrados poucos nomes de gêneros vegetais lituanos e letões derivados por prefixação: 6 em lituano (a) e 13 em letão (b):

a) lat. Anagallis – lit. progailis (: gailis) II 247; lat. Epipogium – lit. antbardzė (: barzda) III 371; lat. Eragrostis – lit. posmilgė (: smilga) III 245; lat. Genista – lit. prožirnis (: žirnis) II 124; lat. Laserpitium – lit. begalis (: galas) II 231; lat. Spergularia – lit. posmiltė (: smiltis) I 248; b) lat. Agropyron – let. pavārpata (: vārpata) III 260; lat. Anagallis – let. pavirza (: virza) II 247; lat. Digitaria – let. pasāre (: sāre) III 239; lat. Eleocharis – let. pamel d rs (: meldrs) III 331; lat. Erucastrum – let. pazvēre (: zvērs) I 325; lat. Huperzia – let. apdzira (: dzira) I 132; lat. Lamium – let. panātre (: nātre) II 293; lat. Laserpitium – let. bezgale (: gals) II 231; lat. Nymphoides – let. palēpe (: lēpe) II 257; lat. Oenanthe – let. padille (: dille) II 221; lat. Pilosella – let. pamauraga (: mauraga) III 79; lat. Rorippa – let. pakērsa (: kērsa) I 307; lat. Spergularia – let. pagaurs (: gauri) I 248.

7A tempestade (let. pērkons) está associada à fertilidade e à fecundidade; cf. pērkones – erva fértil (ver Karulis 2001: 673).

Terminologija | 2011 | 18

75

Na fonte analisada, os derivados prefixais dos nomes lituanos constituem 3% de todos os derivados lituanos, enquanto os nomes letões com prefixo correspondem a 13% de todos os derivados letões. Os exemplos mostram que os prefixos mais produtivos em lituano são po-, pro-, e em letão, pa-. Os nomes lituanos e letões de gêneros vegetais com prefixo são formados apenas a partir de substantivos.

CONCLUSÕES

1. A maioria dos nomes de géneros de plantas em lituano e letão apresentados na flora dos países bálticos são derivados. As tendências de formação dos nomes de géneros de plantas diferem um pouco nas duas línguas. Os nomes lituanos de géneros de plantas são formados sobretudo com sufixos — na fonte analisada foram encontrados 160 (ou 50% de todos os derivados). Na nomenclatura botânica letã, a derivação por sufixação é o segundo método de formação mais produtivo: há 82 nomes letões de géneros de plantas derivados com sufixos (ou 27% de todos os derivados). As palavras-base dos derivados dos nomes de géneros de plantas lituanos e letões formados mais frequentemente por sufixação são substantivos e, menos frequentemente, adjetivos e verbos. Foram encontrados dois nomes lituanos de géneros de plantas formados por sufixação a partir de numerais.

3. A maioria dos nomes de gêneros vegetais em ambas as línguas foi formada com o mesmo sufixo: em lituano, -enis, -enė (21% dos derivados sufixais) e, em letão, -enis, -ene (47% dos derivados sufixais).

4. A nomenclatura botânica lituana apresenta uma maior variedade de derivados sufixais do que a letã. Os sufixos lituanos -ūnas, -ūnė (7,5% dos derivados sufixais) e -uolis, -uolė (6% dos derivados sufixais) são bastante produtivos. Com os sufixos menos produtivos do lituano (foram contabilizados 30), ocorre apenas um ou alguns derivados: -ainis (-ainė), -alė, -einis, -eklė, -ekšnis, -ena, -erškis, -yčia, -iena, -ylas, -ylis, -inas, -inė, -ynas, -ynė, -inys, -išius, -yvė (-yovis), -lė, -okas (-okė), -oklis (-oklė), -okšlė, -otis, -tukas, -unė, -uoklė, -uonė, -uotė, -uva, -vė. Há menos sufixos para formar nomes letões de gêneros vegetais: foram encontrados derivados de apenas cinco sufixos raros: -aine, -ane, -are, -ksnis, -onis.

5. Os nomes letões de gêneros vegetais caracterizam-se pela formação com sufixos diminutivos (-ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule); tais derivados constituem 45% de todos os derivados sufixais, enquanto os nomes lituanos de gêneros vegetais com sufixos diminutivos (-utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė) representam apenas 16% de todos os derivados sufixais. Observou-se que, diferentemente dos nomes lituanos, os nomes letões de gêneros vegetais também são formados com dois sufixos: -el- + -iņš; -el- + -īte ou -en- + -īte (8,5% dos derivados com sufixos diminutivos).

76

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

6. Os derivados híbridos com sufixos não são característicos de nenhuma das línguas; foram encontrados dois derivados desse tipo, formados a partir de uma raiz internacional e de um sufixo lituano, e um com sufixo letão.

7. Galūnių daryba yra trečiasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas, latvių kalboje tai mažiausiai produktyvus darybos būdas. Su galūnėmis -a, -as, -ė, -is, -ys, -(i)us išvestų lietuviškų augalų genčių vardų Baltijos šalių floroje yra 34 (11% visų darinių). Paprastai jie yra daromi iš daiktavardžių, būdvardžių ir veiksmažodžių. Latviškų galūnių vedinių yra tik 4 (1% visų darinių), kurių pamatinis žodis – daiktavardis arba būdvardis.

8. A fonte analisada não contém muitos nomes de gêneros de plantas lituanos e letões formados com prefixos. Foram encontrados 6 nomes lituanos formados com prefixos (2% de todos os derivados) e 13 letões (4% de todos os derivados). Os nomes lituanos são formados com os prefixos ant-, be-, po-, pro-, e os letões, com os prefixos ap-, bez- e pa-. Em ambas as línguas, os nomes de gêneros de plantas com prefixos são formados apenas a partir de substantivos. Os prefixos mais produtivos do lituano são po-, pro-, e o do letão é pa-.

FONTE

Flora – Flora of the Baltic Countries. Compendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003.

LITERATŪRA

Būga K. 1959: Priedėlis etimologijos žodynui. – Rinktiniai raštai II, Vilnius, 293–328.

Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103.

Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178.

Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga.

Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai, Vilnius.

DERIVATION OF LITHUANIAN AND LATVIAN PLANT GENERA NAMES IN FLORA OF THE BALTIC COUNTRIES

This article is a continuation of the article published in the 17th issue of Terminologija. It aims to discuss three groups of derivates naming Lithuanian and Latvian plant genera – suffixal derivates, ending derivates and prefixal derivates – and to establish their similarities and differences. Research source was three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), prepared by teams of authors from Lithuanian, Latvian and Estonian universities and academies of science. It describes plants growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding moss).

Terminologija | 2011 | 18

77

Most of Lithuanian and Latvian plant genera names listed in Flora of the Baltic Countries are derivates. The tendencies of plant genera name-formation in the two languages are somewhat different. Compounding is the most productive way of name formation in Latvian, but the second most productive way in Lithuanian.

Lithuanian plant genera names are usually made with suffixes. Such names make up 50% of all formations found. In Latvian botanical nomenclature suffixal derivation is the second most productive way of name formation. 27% of derivates naming Latvian plant genera were suffixal derivates. The most frequent underlying words of Lithuanian and Latvian plant genera names with suffixes are nouns; adjectives and verbs are less frequent.

The largest number of plant genera names in the two languages was made with the same suffix – Lithuanian -enis, -enė and Latvian -enis, -ene. In both languages there are plant genera names made with diminutive suffixes: -ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule in Latvian and -utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė in Lithuanian. Such suffixes are more common in Latvian. A specific characteristic of Latvian suffixation is the usage of two suffixes: -el- + -iņš, -el + -īte or -en- + -īte.

Lithuanian botanical nomenclature has a greater variety of suffix derivatives than Latvian. Thirty less productive Lithuanian suffixes and only five Latvian were used to form only one or a few derivates.

Hybrid suffix derivates are not characteristic to either language. A couple of hybrid derivates consisting of international root and Lithuanian suffix and only one similar derivate with Latvian suffix were found.

Ending derivation is the third most productive way of deriving plant genera names in Lithuanian. 11% of derived Lithuanian names were made with endings -a, -as, -ė, -is, -ys or -(i)us using nouns, adjectives and verbs. Such derivates make up only 1% of derived Latvian plant genera names. Their underlying words are nouns or adjectives.

Lithuanian and Latvian plant genera names with prefixes in the analysed source are rare (2% of all Lithuanian derived names and 4% of Latvian). Lithuanian plant genera names are prefixed with ant-, be-, po- or pro- and Latvian names have prefixes ap-, bez- or pa-. Plant genera names with prefixes in both languages are made only from nouns.

Gauta 2011-12-12

Solvita Labanauskienė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

Document details