Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

La formazione dei nomi dei generi vegetali lituani e lettoni nella flora dei Paesi baltici

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Istituto di lingua lituana

PAROLE CHIAVE: nomi dei generi vegetali, formazione delle parole, derivati con suffisso, derivati con desinenza, derivati con prefisso

La fonte di ricerca dell’articolo è l’opera in tre volumi Flora dei Paesi baltici (Flora of the Baltic Countries, 1993–2003), preparata da gruppi di autori delle università e delle accademie delle scienze di Lituania, Lettonia ed Estonia. Vi sono descritte le piante che crescono in Lituania, Lettonia ed Estonia: piante vascolari sporifere e spermatofite (escluse le briofite). Tutti i taxa sono indicati in latino — divisione, classe, ordine, famiglia, genere, specie e sottospecie — mentre in lituano, lettone, estone e russo sono riportati solo i nomi dei generi e delle specie vegetali.

Questo articolo è la continuazione di quello pubblicato nel numero 17 della rivista Terminologija, in cui vengono esaminati i nomi composti dei generi vegetali in lituano e lettone. L’obiettivo è discutere altri tre importanti gruppi di derivati dei nomi dei generi vegetali lituani e lettoni — quelli con suffisso, con desinenza e con prefisso — e individuarne le somiglianze e le differenze.

Nella flora dei Paesi baltici sono riportati complessivamente circa 430 nomi lituani e quasi 460 nomi lettoni di generi vegetali. Il 74% dei nomi lituani e il 67% di quelli lettoni dei generi vegetali è scomponibile dal punto di vista della formazione delle parole1. I nomi composti dei generi vegetali lituani esaminati nell’articolo già pubblicato costituiscono il 37% di tutte le formazioni lituane, mentre quelli lettoni rappresentano il 68% di tutte le formazioni lettoni.

Negli esempi, si indica prima il nome latino e poi il nome lituano o lettone del genere vegetale. I numeri romani indicano il volume della flora dei Paesi baltici, quelli arabi la pagina da cui è stato tratto il termine.

DERIVATI CON SUFFISSO

«La derivazione riunisce tre modalità di formazione morfologica delle parole, distinte in base alla natura del formante derivazionale: la suffissazione,

1 Nel materiale esaminato i nomi dei generi vegetali primitivi (non scomponibili dal punto di vista derivazionale) sono considerevolmente meno numerosi: 26% in lituano e 33% in lettone.

66 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

galūnių darybą (paradigmaciją) ir priešdėlių darybą (prefiksaciją)“ (Keinys 1999: 22). Lietuvių botanikos nomenklatūroje, kaip ir kitų mokslų terminijoje, vyrauja priesagų darybos žodžiai. Šio darybos būdo terminai gausumu toli pralenkia galūnių ir priešdėlių vedinius (Gaivenis 1985: 170). Pastebėtina, kad dūryba yra antrasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas.

Le tendenze derivazionali della lingua lettone differiscono in parte da quelle della lingua lituana. In lettone2 la composizione è il processo derivazionale più produttivo, già trattato nell’articolo precedente. I derivati con suffisso sono usati altrettanto spesso per denominare le piante in lettone (cfr. Ēdelmane 1972: 97). Nel materiale esaminato sono stati reperiti 82 nomi lettoni di generi vegetali formati con suffissi, contro 160 nomi lituani.

Il terminologo Kazimieras Gaivenis, nel suo articolo Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai, ha esaminato i nomi lituani dei generi vegetali riportati in Lietuvos TSR floroje (1959–1980) e ha stabilito che «i derivati con il solo suffisso -en- sono più numerosi dei derivati con desinenza e prefisso messi insieme» (Gaivenis 1985: 170). Anche nella flora dei paesi baltici prevalgono i nomi lituani dei generi vegetali formati con il suffisso -enis, -enė (34)3. Le loro basi sono per lo più sostantivi, ad esempio:

lat. Abutilon – lit. galenis (: galas) II 184;

lat. Aira – lit. smilgenė (: smilga) III 273;

lat. Ballota – lit. akenis (: akis) II 296;

lat. Blysmus – lit. viksvenis (: viksva) III 327;

lat. Coronilla – lit. raženis (: ražas) II 138;

lat. Corydalis – lit. rutenis (: ruta) I 297;

lat. Hottonia – lit. griovenė (: griovys) II 246;

lat. Leersia – lit. ravenė (: ravas «fossato») III 236;

lat. Najas – lit. plukenis (: plukė) III 210;

lat. Pycreus – lit. saidrenis (: saidras «carice») III 334;

lat. Sagina – lit. žemenė (: žemė) I 243;

lat. Sium – lit. drėgmenė (: drėgmė) II 219;

lat. Valerianella – lit. sultenė (: sultys) II 355.

Sono meno frequenti i derivati con i suffissi -enis, -enė formati da aggettivi (a) e verbi (b), ad es.:

a) lat. Alyssum – lit. laibenis (: laibas) I 319;

lat. Cardamine – lit. kartenė (: kartus) I 311;

2 Ringrazio le colleghe, la dott.ssa Iveta Pūtele, Linda Kurmina e la dott.ssa Daiva Murmulaitytė, per l’aiuto fornito nell’analisi della formazione dei nomi lettoni dei generi vegetali.

3 Tra parentesi è indicato il numero dei derivati trovati.

Terminologija | 2011 | 18

67

b) lat. Bupleurum – lit. gaivenis (: gaivinti) II 223;

lat. Utricularia – lit. skendenis (: skęsti) II 345.

Dei nomi dei generi vegetali lituani derivati da sostantivi con il suffisso in questione, nella flora dei Paesi baltici ce ne sono incomparabilmente di più (31) che di quelli derivati da verbi (3). I derivati di genere maschile sono 21, mentre quelli di genere femminile sono 13.

Anche i nomi lettoni dei generi vegetali formati con suffissi presentano il suffisso -enis, -ene (37); le loro basi sono di norma sostantivi (a), più raramente aggettivi (b) e verbi (c), ad es.:

a) lat. Angelica – lett. zirdzene (: zirgs) II 226;

lat. Cotoneaster – lett. klintene (: klints) II 105;

lat. Geranium – lett. gandrene (: gandrs) II 163;

lat. Hesperis – lett. vakarene (: vakars) I 318;

lat. Limosella – lett. dūnene (: dūnas) II 314;

lat. Lunaria – lettone mēnesene (da: mēness) I 319;

lot. Lysimachia – latv. zeltene (: zelts) II 246;

lat. Mercurialis – lettone kaņepene (da: kaņepe) II 170;

lat. Ononis – lettone blaktene (da: blakts) II 140;

lat. Polygonum – lettone sūrene (da: sūrs) I 197;

lat. Sagittaria – lettone bultene (da: bulta) III 190;

lat. Scutellaria – lettone ķiverene (da: ķivere) II 289;

lat. Sisymbrium – lettone žodzene (da: žogs) I 301;

lat. Utricularia – lettone pūslene (da: pūslis) II 345;

b) lat. Erica – lettone sārtene (da: sārts) II 239;

lat. Stachys – lettone sārmene (da: sārms) II 297;

c) lat. Convolvulus – lettone tītenis (da: tīties) II 271.

A differenza dei nomi lituani, i nomi lettoni dei generi vegetali formati con il suffisso -enis, -ene sono per lo più di genere femminile (tranne i derivati verbali).

Rasti 24 lietuviški ir 37 latviški augalų genčių vardai yra mažybinių priesagų vediniai. Daugiausia lietuviškų vedinių yra su mažybinėmis priesagomis -utis, -utė (a), -aitė (b), -ytė (c), -(i)ukas, -(i)ukė (d) ir -ikė (e), pvz.:

a) lat. Arabis – lituano vaistutis (da: vaistas) I 316;

lat. Convallaria – lituano pakalnutė (da: pakalnė) III 220;

lat. Erodium – lit. dalgutis (: dalgis) II 168;

lat. Fritillaria – lit. margutė (: margas) III 216;

lat. Helichrysum – lit. šlamutis (: šlamėti) III 152;

lit. Hydrilla – lit. ežerutė (: ežeras) III 195;

lat. Mianthenum – lit. medutė (: medus) III 220;

lat. Vaccaria – lit. braškutė (: braškėti) I 260;

68

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

b) lat. Berteroa – lit. miltinaitė (: miltinas) I 321;

lat. Catabrosa – lit. smilgaitė (: smilga) III 311;

lat. Cypripedium – lit. klumpaitė (: klumpė) III 367;

c) lat. Chrysosplenium – lit. bluẓnytė (: bluẓnis) II 31;

lat. Setaria – lit. šerytė (: šerys) III 241;

lat. Turritis – lit. bokštytė (: bokštas) I 315;

d) lat. Goodyera – lit. sidabriukė (: sidabras) III 371;

lat. Lycopodiella – lit. pataisiukas (: pataisas) I 131;

lat. Phleum – lit. motiejukas (: Motiejus) III 293;

e) lat. Trientalis – lit. septy nikė (: septyni) II 247.

Nella flora dei paesi baltici si sono trovati molti meno nomi lituani di generi vegetali formati con i suffissi diminutivi –elis, –elė (a) e –ėlis (b), per esempio:

a) lat. Erigeron – lituano šiušelė (: šiušti) III 157;

lat. Gladiolus – lituano kardelis (: kardas) III 225;

b) lat. Origanum – lituano raudonėlis (: raudonas) II 303.

Secondo K. Gaivenis, alcuni nomi di generi vegetali sono formazioni chiaramente derivate, ma sono entrati nella terminologia della sistematica vegetale già come prestiti dalla lingua popolare; in altre parole, nella terminologia non sono più formazioni derivate (Gaivenis 1985: 167). Tra questi rientrano lat. Aconitum – lituano kurpelė I 269; lat. Briza – lituano ašarėlės III 315; lat. Campanula – lituano katilėlis III 23.

Nella flora dei paesi baltici si trovano nomi lettoni di generi vegetali formati con i suffissi diminutivi –ītis, –īte (a), –iņš, –iņa (b), –ulis, –ule (c), –tiņa (d), per esempio:

a) lat. Agrimonia – lettone ancītis (: Ancis) II 64;

lat. Aquilegia – lettone ozolīte (: ozols) I 289;

lat. Astrantia – lettone zvaigznīte (: zvaigzne) II 214;

lat. Bidens – lettone sunītis (: suns) III 184;

lat. Callitriche – lettone ūdenīte (: ūdens) II 284;

lat. Erodium – lettone grābeklīte (: grābeklis) II 168;

lat. Hepatica – lettone vizbulīte (: vizbulis) I 272;

lat. Orthilia – lettone palēcīte (: palēkties) II 235;

lat. Polemonium – lettone kāp nīte (: kā pnes) II 269;

lat. Rapistrum – lettone rācenītis (: rācenis) I 331;

b) lat. Ajuga – lett. cekulīņš (: cekuls) II 287;

lat. Capsella – lett. plikstiņš (: plikstēt) I 339;

lat. Centaurium – lett. augstiņš (: augsts) II 252;

lat. Linum – lett. lininš (: lini) II 169;

lat. Melilotus – lett. amoliņš (: amols) II 044;

lat. Sedum – lett. laimiņš (: laime) II 27;

Terminologija | 2011 | 18

69

c) lat. Myosotis – lett. neaizmirstule (: neaizmirst) II 280;

lat. Rhinanthus – lett. zvagulis (: zvadzēt) II 337;

lat. Thlaspi – lett. naudulis (: nauda) I 339;

lat. Pinguicula – lett. kreimule (: kreims4) II 344;

d) -tiņa: lat. Lathyrus – lett. dedestiņa (: dedesas5) II 151;

lat. Lychnis – lett. guntiņa (: guns (uguns)) I 250.

Questi derivati si formano da nomi, innanzitutto da sostantivi. Più raramente si formano da aggettivi e verbi.

Si è osservato che i nomi lettoni dei generi vegetali si formano spesso anche con due suffissi: -el- + -iņš; -el- + -īte oppure -en- + -īte:

lat. Aphanes – lett. skrēteliņš (: skrētes) II 96;

lat. Arenaria – lett. smiltenīte (: smiltis) I 234;

lat. Aster – lettone miķelīte (: Miks) III 160;

lat. Gentianella – lettone drudzenīte (: drudzis) II 254;

lat. Polygala – lettone ziepenīte (: ziepes) II 174;

lat. Radiola – lettone starenīte (: stars) II 169;

lat. Sanicula – lettone dziedenīte (: dziedēt) II 214.

Questo tipo di derivati è formato da un nome comune, da un nome proprio o da un verbo.

Alcuni nomi lituani di generi vegetali nella flora dei paesi baltici sono stati trovati con i suffissi -ūnas, -ūnė (12) (a) e -uolis, -uolė (9) (b). Quasi tutti questi derivati sono formati da nomi o aggettivi:

a) lat. Alliaria – lit. česnakūnė (: česnakas) I 300;

lat. Atriplex – lit. balandūnė (: balanda) I 213;

lat. Calamagrostis – lit. lendrūnas (: lendrė) III 277;

lat. Filago – lit. pūkūnė (: pūkai) III 154;

lat. Lavatera – lit. rožūnė (: rožė) II 183;

lat. Mimulus – lit. puikūnas (: puikus) II 315;

lat. Pleurospermum – lit. skudrūnas (: skudrus «che cresce bene, rigoglioso») II 222;

lat. Radiola – lit. žarotūnė (: žarotas «che ha brace») II 169;

lat. Sanicula – lit. girūnė (: giria) II 214;

lat. Torilis – liet. dygūnė (da dygus, «spinoso») II 232;

lat. Vincetoxicum – liet. kregždūnė (da kregždė, «rondine») II 258;

b) lat. Agrimonia – liet. dirvuolė (da dirva, «campo») II 64;

lat. Aphanes – liet. mažuolė (da mažas, «piccolo») II 96;

lat. Aristolochia – liet. kartuolė (da kartus, «amaro») I 190;

4 K. Karulis indica che il lett. lettone kreimule è formato dalla parola di servizio kreims «crema» (lett. grietinė) (cfr. Karulis 2001: 421).

5 Konstantinas Karulis indica questa formazione del nome lettone di genere vegetale (cfr. Karulis 2001: 206).

70

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

lat. Berula – lett. drėgnuolė (da drėgnas, «umido») II 220;

lat. Consolida – lett. raguolis (da ragas, «corno») I 270;

lat. Liparis – lett. purvuolis (da purvas, «palude») III 386;

lat. Neottia – lett. lizduolė (da lizdas, «nido») III 370;

lat. Oxycoccus – lett. spanguolė6 (da spangas, «strabico, cieco») II 240;

lat. Thelypteris – lett. papartuolis (da papartis, «felce») I 141.

L’unico derivato con il suffisso -ūnė, šimtūnė (lat. Centutunculus), è formato dal numerale šimtas.

Oltre ai derivati con i suffissi esaminati, nella Baltijos šalių florojė sono riportati altri 44 nomi lituani di generi vegetali, formati con 30 suffissi diversi:

-ainis, -ainė: lat. Knautia – lett. buožainė (da buožė, «mazza») II 359;

lat. Polystichum – lit. spygliainis (da spygl ys, “spina”) I 146;

lat. Poterium – lit. galvainis (da galva, “testa”) II 65;

lat. Silybum – lit. margainis (da margas, “variopinto”) III 32;

-oklis, -oklė: lat. Convolvulus – lit. vijoklis (da vijotis, “avvolgere”) II 271;

lat. Saponaria – lit. putoklis (da putoti, “fare schiuma”) I 260;

lat. Lythrum – lit. raudoklė (da raudas, “rosso”) II 200;

lat. Calystegia – lit. vynioklė (da vyniotis, “avvolgersi”) II 270;

-ekšnis: lat. Euonymus – lit. ožekšnis (da ožys, “capra”) II 178;

lat. Frangula – lit. šalt ekšnis (da šaltas, “freddo”) II 179;

-okas, -okė: lat. Chaenorrhinum – lit. linokė (da linas, “lino”) II 318;

lat. Scutellaria – lit. kalpokė (da kalpokas, “cappello”) I 289;

lat. Sedum – lit. šilokas (da šilas, “bosco”) II 27;

-eklė: lat. Scorzonera – lit. gelteklė (da geltas, “giallo”) III 147;

lat. Orobanche – lit. džioveklė (da džiovinti, “essiccare”) II 341;

-yvis, -yvė: lat. Erophila – lit. ankstyvė (da ankstus, “precoce”) I 323;

lat. Colchicum – lit. vėlyvis (da vėlus, “tardivo”) III 213;

-uoklė: lat. Hepatica – lt. žibuoklė (: žibėti) I 272;

lat. Myrrhis – lt. garduoklė (: gardus) II 218;

-uonė: lat. Hippuris – lt. uodeguonė (: uodega) II 210;

lat. Nymphoides – lt. plaumonė (: plaumuo) II 257;

-uotė: lat. Digitaria – lt. pirštuotė (: pirštas) III 239;

lat. Polycnemum – lt. nariuotė (: narys) I 205;

-einis: lat. Echium – lt. ežeinis (: ežys) II 275;

-ena: lat. Lychnis – lt. gaisrena (: gaisras) I 250;

-erškis: lat. Berberis – lt. raugerškis (: raugas «acidità, acido») I 294;

-ylas: lat. Inula – lt. debesylas (: debesis) III 150;

-inas: lat. Adoxa – lt. ūksminas (: ūksmė) II 354;

-ynas: lat. Corylus – lt. lazdynas (: lazda) I 180;

6 I linguisti lituani collegano il nome della pianta spanguolė non solo all’aggettivo spangas, ma anche al verbo spingsėti «lampeggiare» (cfr. Skardžius 1996: 191, Būga 1959: 310).

Terminologija | 2011 | 18

71

–išius: lat. Oxytropis – lt. drugišius (: drugys) II 127;

–otis: lat. Plantago – lt. gyslotis (: gysla) II 346;

–uva: lat. Andromeda – lt. balžuva (: balža) II 238;

–ynė: lat. Rumex – lt. rūgštynė (: rūgštus) I 190;

–iena: lat. Caltha – lt. puriena (: purus) I 269;

–inys: lat. Lappula – lt. žiaudrinys (: žiaudrus «ruvido, duro») II 283;

–ylis: lat. Picris – lt. kartylis (: kartus) III 147;

–unė: lat. Matricaria – lt. ramunė (: ramus) III 174;

–alė: lat. Leontodon – lt. snaudalė (: snausti) III 145;

–yčia: lat. Sinapis – lt. garstyčia (: garsti) I 328;

–inė: lat. Capsella – lt. žvaginė (: žvagėti) I 339;

–lė: lat. Pinguicula – lt. tuklė (: tukti) II 344;

–okšlė: lat. Polygala – lt. putokšlė (: putoti) II 174;

–tukas: lat. Odontites – lt. skėstukas (: skėsti) II 334;

–vė: lat. Puccinellia – lt. žalvė (: žalti, žalias) III 312.

Circa la metà dei nomi di genere delle piante di questo gruppo, formati con suffissi, deriva da sostantivi, mentre quasi un quarto ciascuno deriva da aggettivi e verbi. Nella Flora dei Paesi Baltici i nomi dei generi delle piante lettoni formati con suffissi diversi da quelli menzionati sono assai meno numerosi: si sono trovati soltanto 6 derivati, formati con 5 suffissi. Le loro basi sono sostantivi (a) oppure verbi (b): Flora dei Paesi Baltici

a) –aine: lat. Senecio – lettone krustaine (: krusts) III 176; lat. Vincetoxicum – lettone indaine (: inde) II 258;

b) –are: lat. Liparis – lettone lipare (: lipt) III 386; –eknis: lat. Lycopodium – lettone staipeknis (: staipīt) I 130; –ksnis: lat. Carduus – lettone dzelksnis (: dzelt) III 36; –onis: lat. Swida – lettone grimonis (: grimt) II 211.

I derivati ibridi con suffisso non sono caratteristici di nessuna delle due lingue. Tra i nomi dei generi vegetali formati da una radice internazionale e un suffisso lituano se ne è trovata una coppia (a), mentre con un suffisso lettone solo uno (b):

a) lat. Barbarea – lituano barborytė (: Barbora) I 306; lat. Gentianella – lituano gencijonėlė (: gencijonas) II 254; b) lat. Viola – lettone vijolīte (: vijole) II 189.

La formazione di alcuni nomi lituani dei generi vegetali riportati nella Flora dei paesi baltici non è chiara, ad esempio:

lat. Callitriche – lituano praujenė II 284; lat. Hedera – lituano gebene II 212; lat. Sherardia – lituano artvenis II 259.

72 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

È vero che, secondo K. Gaivenis, non è più possibile individuare la parola base di alcuni di questi nomi di generi vegetali, mentre per altri la si può collegare a più parole; per esempio, si può supporre che la parola gebenė derivi dal sostantivo geba «citiso» oppure dal verbo gebti/glėbti «abbracciare, avvolgere; avvolgere» (cfr. Gaivenis 1985: 170–171).

Sono poco chiari anche alcuni neologismi di Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Laurynas Rokas Ivinskis e Povilas Matulionis, entrati nella nomenclatura attuale, ad esempio:

lat. Aldrovanda – lituano aldrūnė I 344;

lat. Erysimum – lituano tuertikas I 304;

lat. Gratiola – lituano raitinytė II 314;

lat. Gypsophila – lituano guboja I 258;

lat. Cakile – lituano stoklė I 329;

lat. Cephalanthera – lituano garbenis III 367;

lat. Montia – lituano menúva I 233;

lat. Oenanthe – lituano išnė II 221.

Per la maggior parte di questi nomi si potrebbe individuare un formante derivazionale, ma non è più possibile trovare le parole da cui potrebbero derivare.

Dagli esempi presentati di nomi di generi vegetali lituani e lettoni formati con prefissi si evince che i derivati prefissali sono generalmente formati da sostantivi e, più raramente, da aggettivi e verbi. La flora dei Paesi baltici comprende derivati prefissali di nomi lituani che costituiscono il 79% di tutti i derivati lituani, mentre i nomi lettoni con prefisso rappresentano l’83% di tutti i derivati lettoni. Il 21% di tutti i nomi lituani di generi vegetali formati con prefissi è costituito da derivati con i prefissi -enis, -enė; tra i nomi lettoni, il 47% è costituito da derivati con i prefissi -enis, -ene. Nella flora dei Paesi baltici, i nomi lituani di generi vegetali formati con prefissi diminutivi costituiscono il 16% di tutti i derivati prefissali; quelli lettoni ne costituiscono il 45%, di cui l’8,5% dei nomi è formato con due prefissi: -el- + -inš; -el- + -īte; -en- + -īte. Sono inoltre produttivi i prefissi lituani -ūnas, -ūnė (7,5%) e -uolis, -uolė (6%). Con 30 prefissi lituani meno produttivi si formano uno o più nomi lituani di generi vegetali (il 27,5% di tutti i derivati prefissali); per denominare i generi vegetali in lettone si usano 5 prefissi poco produttivi (il 7% di tutti i derivati prefissali). I derivati prefissali ibridi rappresentano l’1% in entrambe le lingue. La formazione del 21% dei nomi lituani di generi non è chiara.

DERIVATI CON DESINENZA

La derivazione con desinenza è il terzo metodo più produttivo nella formazione dei nomi lituani di generi vegetali (come accennato all’inizio dell’articolo, il secondo è la composizione—

Terminologija | 2011 | 18 73

zione). Nella flora dei Paesi baltici si sono trovati 34 derivati lituani con desinenza. Di norma, tali nomi di generi vegetali sono formati da sostantivi, aggettivi e verbi:

–a: lett. Draba – lit. anksta (: ankstus) I 321;

–as: lett. Lycopodium – lit. pataisas (: pataisyti) I 130;

–ė: lett. Acinos – lit. žvirgždė (: žvirgždas) II 302;

lett. Agrostemma – lit. raugė (: raugti) I 251;

lett. Arenaria – lit. smiltė (: smiltis) I 234;

lett. Borago – lit. agurklė (: agurklas «cetriolo») II 279;

lett. Cystopteris – lit. sprakšė (: sprakšėti) I 144;

lett. Dracocephalum – lit. žiomenė (: žiomenys) II 300;

lett. Galeopsis – lit. aklė (: aklas) II 291;

lett. Hieracium – lit. vanagė (: vanagas) III 103;

lett. Impatiens – lit. sprigė (: sprigti) II 177;

lat. Lunaria – lt. blizgė (: blizgėti) I 319;

lat. Lysimachia – lt. šilingė (: šilingas) II 246;

lat. Pedicularis – lt. glindė (: glinda) II 335;

lat. Poa – lt. miglė (: migla) III 306;

lat. Pulmonaria – lt. plautė (: plaučiai) II 276;

lat. Salsola – lt. druskė (: druska) I 225;

lat. Senecio – lt. žilė (: žilas) III 176;

lat. Serratula – lt. geltė (: geltas) III 38;

lat. Sonchus – lt. pienė (: pienas) III 77;

lat. Spirodela – lt. maurė (: mauras) III 319;

lat. Stellaria – lt. žliūgė (: žliūgas) I 237;

lat. Symphytum – lt. taukė (: taukai) II 277;

lat. Trisetum – lt. visgė (: visgeti) III 269;

lat. Vinca – lt. žiemė (: žiema) I 258;

–is: lat. Chaerophyllum – lt. gurgždžis (: gurgždėti) II 215;

lat. Artemisia – lt. kietis (: kietas) III 164;

lat. Petasites – lt. šaukštis (cfr. šaukštas) III 180;

lat. Sparganium – lt. šiurpis (cfr. šiurpti) III 320;

lat. Juncus – lt. vikšris (cfr. vikšras) III 226;

–ys: lat. Pteridium – lt. šakys (cfr. šaka) I 141;

–(i)us: lat. Delphinium – lt. pentinius (cfr. pentinas) I 270.

Secondo K. Gaivenis, alcuni nomi di generi vegetali derivati con suffissi hanno una formazione poco chiara: lat. Lolium – lt. svidrė III 304 – la parola base è probabilmente il verbo svidruoti «oscillare» oppure il sostantivo svidras «corda»; lat. Cnidium – lt. guostė II 224 – probabilmente va collegato alla parola guostas «ciuffo, zolla» (cfr. Gaivenis 1985: 173).

74 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

La derivazione suffissale è la meno caratteristica dei nomi lettoni dei generi vegetali. Nella flora dei Paesi baltici si trovano soltanto quattro nomi lettoni di generi vegetali derivati con suffissi: si tratta dei derivati con i suffissi -e (a) e -is (b):

a) -ane: lat. Impatiens – lett. sprigane (cfr. sprigans) II 177; Raphanus – lett. pērkone (cfr. pērkons7) I 329; lat. Eriophorum – lett. spilve (cfr. spilva) III 328; b) lat. Galeopsis – lett. aklis (cfr. akls) II 291.

Le basi di questi derivati suffissali sono sostantivi e un aggettivo.

Nella flora dei Paesi baltici, i derivati suffissali dei nomi lituani presentati costituiscono il 17% di tutti i derivati lituani, mentre sono stati trovati soltanto il 3% di nomi lettoni con suffisso. La maggior parte dei nomi lituani presenta il suffisso -ė, formati da sostantivi, aggettivi e verbi, mentre quelli lettoni presentano il suffisso -e, derivato da sostantivi e da un aggettivo.

DERIVATI CON PREFISSI

La derivazione con prefissi non è un processo produttivo in nessuna delle due lingue. Nella flora dei Paesi baltici si sono trovati pochi nomi di generi vegetali lituani e lettoni derivati con prefissi: lituani (a) – 6, lettoni (b) – 13:

a) lat. Anagallis – lituano progailis (: gailis) II 247; lat. Epipogium – lituano antbardzė (: barzda) III 371; lat. Eragrostis – lituano posmilgė (: smilga) III 245; lat. Genista – lituano prožirnis (: žirnis) II 124; lat. Laserpitium – lituano begalis (: galas) II 231; lat. Spergularia – lituano posmiltė (: smiltis) I 248; b) lat. Agropyron – lettone pavārpata (: vārpata) III 260; lat. Anagallis – lettone pavirza (: virza) II 247; lat. Digitaria – lettone pasāre (: sāre) III 239; lat. Eleocharis – lettone pamel d rs (: meldrs) III 331; lat. Erucastrum – lettone pazvēre (: zvērs) I 325; lat. Huperzia – lettone apdzira (: dzira) I 132; lat. Lamium – lettone panātre (: nātre) II 293; lat. Laserpitium – lettone bezgale (: gals) II 231; lat. Nymphoides – lettone palēpe (: lēpe) II 257; lat. Oenanthe – lettone padille (: dille) II 221; lat. Pilosella – lettone pamauraga (: mauraga) III 79; lat. Rorippa – lettone pakērsa (: kērsa) I 307; lat. Spergularia – lettone pagaurs (: gauri) I 248.

7 Perkūnija (lettone pērkons) è associata alla fertilità e alla fecondità, cfr. pērkones – erba fertile (cfr. Karulis 2001: 673).

Terminologija | 2011 | 18

75

Nel testo esaminato, i derivati con prefissi dei nomi lituani costituiscono il 3% di tutti i derivati lituani, mentre i nomi lettoni con prefissi rappresentano il 13% di tutti i derivati lettoni. Dagli esempi risulta che i prefissi più produttivi in lituano sono po-, pro-, mentre in lettone è pa-. I nomi lituani e lettoni di generi vegetali con prefissi si formano solo a partire da sostantivi.

CONCLUSIONI

1. La maggior parte dei nomi lituani e lettoni di generi vegetali presenti nella flora dei Paesi baltici sono formazioni derivate. Le tendenze nella formazione dei nomi di generi vegetali differiscono leggermente nelle due lingue. I nomi lituani di generi vegetali si formano per lo più con suffissi: nel testo esaminato se ne sono trovati 160 (pari al 50% di tutti i derivati). Nella nomenclatura botanica lettone, la suffissazione è il secondo procedimento derivativo per produttività: i nomi lettoni di generi vegetali formati con suffissi sono 82 (pari al 27% di tutti i derivati). Le basi più frequenti dei derivati suffissali dei nomi lituani e lettoni di generi vegetali sono sostantivi, e più raramente aggettivi e verbi. Sono stati trovati due nomi lituani di generi vegetali formati con suffissi a partire da numerali.

3. La maggior parte dei nomi di generi vegetali in entrambe le lingue è formata con lo stesso suffisso: in lituano -enis, -enė (21% dei derivati suffissali) e in lettone -enis, -ene (47% dei derivati suffissali).

4. Nella nomenclatura botanica lituana si osserva una varietà di derivati suffissali maggiore che in quella lettone. I suffissi lituani piuttosto produttivi -ūnas, -ūnė (7,5% dei derivati suffissali) e -uolis, -uolė (6% dei derivati suffissali). Con i suffissi lituani meno produttivi (se ne sono contati 30) si trova un solo derivato o pochi: -ainis (-ainė), -alė, -einis, -eklė, -ekšnis, -ena, -erškis, -yčia, -iena, -ylas, -ylis, -inas, -inė, -ynas, -ynė, -inys, -išius, -yvė (-yovis), -lė, -okas (-okė), -oklis (-oklė), -okšlė, -otis, -tukas, -unė, -uoklė, -uonė, -uotė, -uva, -vė. I suffissi lettoni usati per formare i nomi di generi vegetali sono meno numerosi: sono stati trovati derivati con soltanto cinque suffissi meno frequenti: -aine, -ane, -are, -ksnis, -onis.

5. I nomi lettoni di generi vegetali si caratterizzano per la derivazione con suffissi diminutivi (-ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule); tali derivati costituiscono il 45% di tutti i derivati suffissali, mentre i nomi lituani di generi vegetali con suffissi diminutivi (-utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė) rappresentano solo il 16% di tutti i derivati suffissali. Si è osservato che, a differenza di quelli lituani, i nomi lettoni di generi vegetali si formano anche con due suffissi: -el- + -iņš; -el- + -īte oppure -en- + -īte (8,5% dei derivati con suffissi diminutivi).

76

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

6. I derivati ibridi con suffissi non sono caratteristici di nessuna delle due lingue; sono stati trovati un paio di derivati di questo tipo, formati da una radice internazionale e un suffisso lituano, e uno con un suffisso lettone.

7. Galūnių daryba yra trečiasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas, latvių kalboje tai mažiausiai produktyvus darybos būdas. Su galūnėmis -a, -as, -ė, -is, -ys, -(i)us išvestų lietuviškų augalų genčių vardų Baltijos šalių floroje yra 34 (11% visų darinių). Paprastai jie yra daromi iš daiktavardžių, būdvardžių ir veiksmažodžių. Latviškų galūnių vedinių yra tik 4 (1% visų darinių), kurių pamatinis žodis – daiktavardis arba būdvardis.

8. Nella fonte esaminata non abbondano i nomi lituani e lettoni di generi di piante formati con prefissi. Sono stati trovati 6 nomi lituani derivati con prefissi (2% di tutti i derivati) e 13 lettoni (4% di tutti i derivati). I nomi lituani sono formati con i prefissi ant-, be-, po-, pro-, quelli lettoni con i prefissi ap-, bez- e pa-. In entrambe le lingue i nomi dei generi di piante con prefisso sono formati solo da sostantivi. I prefissi più produttivi in lituano sono po-, pro-, mentre in lettone è pa-.

FONTI

Flora – Flora of the Baltic Countries. Compendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003.

LITERATŪRA

Būga K. 1959: Priedėlis etimologijos žodynui. – Rinktiniai raštai II, Vilnius, 293–328.

Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103.

Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178.

Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga.

Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai, Vilnius.

DERIVATION OF LITHUANIAN AND LATVIAN PLANT GENERA NAMES IN FLORA OF THE BALTIC COUNTRIES

This article is a continuation of the article published in the 17th issue of Terminologija. It aims to discuss three groups of derivates naming Lithuanian and Latvian plant genera – suffixal derivates, ending derivates and prefixal derivates – and to establish their similarities and differences. Research source was three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), prepared by teams of authors from Lithuanian, Latvian and Estonian universities and academies of science. It describes plants growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding moss).

Terminologija | 2011 | 18

77

Most of Lithuanian and Latvian plant genera names listed in Flora of the Baltic Countries are derivates. The tendencies of plant genera name-formation in the two languages are somewhat different. Compounding is the most productive way of name formation in Latvian, but the second most productive way in Lithuanian.

Lithuanian plant genera names are usually made with suffixes. Such names make up 50% of all formations found. In Latvian botanical nomenclature suffixal derivation is the second most productive way of name formation. 27% of derivates naming Latvian plant genera were suffixal derivates. The most frequent underlying words of Lithuanian and Latvian plant genera names with suffixes are nouns; adjectives and verbs are less frequent.

The largest number of plant genera names in the two languages was made with the same suffix – Lithuanian -enis, -enė and Latvian -enis, -ene. In both languages there are plant genera names made with diminutive suffixes: -ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule in Latvian and -utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė in Lithuanian. Such suffixes are more common in Latvian. A specific characteristic of Latvian suffixation is the usage of two suffixes: -el- + -iņš, -el + -īte or -en- + -īte.

Lithuanian botanical nomenclature has a greater variety of suffix derivatives than Latvian. Thirty less productive Lithuanian suffixes and only five Latvian were used to form only one or a few derivates.

Hybrid suffix derivates are not characteristic to either language. A couple of hybrid derivates consisting of international root and Lithuanian suffix and only one similar derivate with Latvian suffix were found.

Ending derivation is the third most productive way of deriving plant genera names in Lithuanian. 11% of derived Lithuanian names were made with endings -a, -as, -ė, -is, -ys or -(i)us using nouns, adjectives and verbs. Such derivates make up only 1% of derived Latvian plant genera names. Their underlying words are nouns or adjectives.

Lithuanian and Latvian plant genera names with prefixes in the analysed source are rare (2% of all Lithuanian derived names and 4% of Latvian). Lithuanian plant genera names are prefixed with ant-, be-, po- or pro- and Latvian names have prefixes ap-, bez- or pa-. Plant genera names with prefixes in both languages are made only from nouns.

Gauta 2011-12-12

Solvita Labanauskienė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

Document details