Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Liudmila Mockienė FORMATION OF TERMINOLOGY OF CONSTITUTIONAL LAW IN ENGLISH, LITHUANIAN AND RUSSIAN (KONSTITUCINĖS TEISĖS TERMINŲ DARŪBA ANGLŲ, LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBOSE). Διδακτορική διατριβή. Βίλνιους: Πανεπιστήμιο Mykolo Romerio, 2016, 212 σ.

SIGITA RACKEVIČIENĖ

Mykolo Romerio universitetas

Στις 25 Μαρτίου 2016, στο Πανεπιστήμιο Mykolo Romerio, η Liudmila Mockienė υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή Formation of Terminology of Constitutional Law in English, Lithuanian and Russian (Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose) (επιβλέπουσα: αναπλ. καθηγήτρια δρ Sigita Rackevičienė).

Στη διατριβή, η L. Mockienė περιέγραψε και αντιπαρέβαλε τα γλωσσικά μέσα που χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία όρων σε νομοθετήματα συνταγματικού περιεχομένου στην αγγλική, τη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα. Εξετάστηκαν 1825 όροι, επιλεγμένοι από πηγές συνταγματικού δικαίου: 660 αγγλικοί, 626 λιθουανικοί και 539 ρωσικοί όροι. Η διατριβή αποτελείται από εισαγωγή, τρία κύρια μέρη (αφιερωμένα στη θεωρητική τεκμηρίωση της έρευνας, στην περιγραφή της ερευνητικής μεθοδολογίας και στην ανάλυση των όρων), συμπεράσματα, βιβλιογραφία, καταλόγους των όρων που αναλύθηκαν (κατάλογο αγγλικών όρων, κατάλογο λιθουανικών όρων και των μεταφράσεών τους στα αγγλικά, καθώς και κατάλογο ρωσικών όρων και των μεταφράσεών τους στα αγγλικά) και περιλήψεις στα αγγλικά και τα λιθουανικά.

Στην εισαγωγή ορίζονται η επιστημονική πρωτοτυπία, η αξία και η επικαιρότητα της διατριβής, καθώς και η πρακτική αξιοποίηση των αποτελεσμάτων. Η συγγραφέας υπογραμμίζει ότι η διατριβή είναι σημα-

256

Sigita Rackevičienė

ντική από διάφορες απόψεις: «Πρώτον, κατά τη διάρκεια της έρευνας αναπτύχθηκε μεθοδολογία για την αντιπαραβολή των γλωσσικών μέσων δημιουργίας ορολογίας σε πολλές γλώσσες. Βοηθά στην ανάδειξη των παραδόσεων, των αρχών και των κριτηρίων δημιουργίας όρων σε διαφορετικές γλώσσες. Η μεθοδολογία αυτή μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για συγκριτική ανάλυση όρων άλλων γλωσσών. Δεύτερον, η έρευνα παρέχει στους δημιουργούς όρων γνώσεις σχετικά με τις τάσεις δημιουργίας όρων σε τρεις γλώσσες, καθώς και πολλές σημαντικές πληροφορίες που μπορούν να προσφέρουν ιδέες για τη δημιουργία νέων όρων και τη βελτίωση των ήδη χρησιμοποιούμενων» (σ. 196). Η συγγραφέας της διατριβής καταχώρισε τους όρους που επιλέχθηκαν για την έρευνα σε μια βάση δεδομένων που δημιουργήθηκε για τους σκοπούς της και τους ομαδοποίησε βάσει διαφόρων κριτηρίων. Η συγγραφέας αναφέρει ότι η βάση αυτή «μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για τη σύνταξη λεξικού συνταγματικού δικαίου (δεν υπάρχουν λεξικά αυτού του είδους ούτε στα λιθουανικά ούτε στα αγγλικά), καθώς και για τη διεξαγωγή άλλων μελλοντικών ερευνών. Τα συντακτικά πρότυπα των πολυλεκτικών όρων που περιγράφονται στην έρευνα μπορούν να αξιοποιηθούν σε προγράμματα συστημάτων αυτόματης αναζήτησης όρων» (σ. 198).

Στο πρώτο κύριο μέρος αναλύονται οι εργασίες Άγγλων, Λιθουανών και Ρώσων ορολόγων και οι ταξινομήσεις των μέσων σχηματισμού όρων που προτείνουν· στο δεύτερο μέρος παρουσιάζονται οι αρχές επιλογής των όρων για τη διατριβή και η μεθοδολογία της εξέτασής τους, ενώ στο τρίτο μέρος παρατίθεται λεπτομερής ανάλυση αγγλικών, λιθουανικών και ρωσικών όρων. Στο πρώτο κεφάλαιο του τρίτου μέρους αναλύεται και αντιπαραβάλλεται η αναλογία μονολεκτικών και πολυλεκτικών όρων σε νομοθετήματα συνταγματικού δικαίου στην αγγλική, τη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα. Στο δεύτερο κεφάλαιο εξετάζονται οι μονολεκτικοί όροι κάθε γλώσσας, οι οποίοι ταξινομούνται σε τρεις ομάδες: όροι που δημιουργήθηκαν από εσωτερικές πηγές, όροι που δημιουργήθηκαν από εξωτερικές πηγές και υβριδικοί όροι, που δημιουργήθηκαν με συνδυασμό στοιχείων εσωτερικών και εξωτερικών πηγών. Οι όροι που δημιουργήθηκαν από εσωτερικές πηγές ταξινομούνται περαιτέρω ανάλογα με τον τρόπο σχηματισμού τους, οι όροι που δημιουργήθηκαν από εξωτερικές πηγές ανάλογα με την αρχική πηγή, και οι υβριδικοί όροι ανάλογα με την προέλευση των στοιχείων τους. Στο τρίτο κεφάλαιο εξετάζονται οι πολυλεκτικοί όροι κάθε γλώσσας και ταξινομούνται σε τρεις ομάδες: διλεκτικούς όρους, τριλεκτικούς όρους και όρους που αποτελούνται από τέσσερις ή περισσότερες λέξεις. Αρχικά, οι όροι κάθε ομάδας ταξινομούνται ανάλογα με την προέλευση των συστατικών τους, και στη συνέχεια ομαδοποιούνται με βάση τη θέση των εξαρτημένων όρων (πριν ή μετά τον κύριο όρο) και τα συντακτικά πρότυπα. Σε κάθε κεφάλαιο, οι τύποι όρων που διακρίνονται περιγράφονται λεπτομερώς και επεξηγούνται με παραδείγματα, ενώ τα αποτελέσματα των ποσοτικών μελετών των όρων παρουσιάζονται σε 18 διαγράμματα.

Στα συμπεράσματα αναδεικνύονται οι διαφορές στον σχηματισμό όρων συνταγματικού δικαίου στην αγγλική, τη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα. Κατά τη διεξαγωγή της έρευνας, η συγγραφέας διαπίστωσε ότι η αγγλική

Terminologija | 2016 | 23

257

οι δημιουργοί όρων του συνταγματικού δικαίου είναι πιο ανοιχτοί στις επιρροές ξένων γλωσσών και, κατά τη δημιουργία όρων, βασίζονται συχνότερα σε εξωτερικές πηγές, ενώ οι δημιουργοί όρων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας τείνουν περισσότερο να προστατεύουν τη γλώσσα τους και να αξιοποιούν στο μέγιστο τις δυνατότητές της. Η συγγραφέας διαπίστωσε επίσης ότι οι δημιουργοί όρων συνταγματικού δικαίου στην αγγλική γλώσσα ακολουθούν την αρχή της ευχρηστίας και δημιουργούν συντομότερους όρους με απλούστερη δομή, ενώ οι δημιουργοί όρων στη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα προκρίνουν την αρχή της ακρίβειας και δημιουργούν μακρύτερους και δομικά πιο σύνθετους όρους, οι οποίοι αποκαλύπτουν και τα βασικά γνωρίσματα του περιεχομένου της έννοιας που ονομάζεται. Η έρευνα της διατριβής έδειξε ότι η ορολογία των γλωσσών που μελετήθηκαν παρουσιάζει και σημαντικές ομοιότητες: πολλοί πολυλεκτικοί όροι συνταγματικού δικαίου και στις τρεις γλώσσες αποτελούνται από δύο λέξεις· συνεπώς, και στις τρεις γλώσσες τηρείται η αρχή της γλωσσικής οικονομίας και επιδιώκεται να μη δημιουργούνται όροι με περισσότερες από δύο λέξεις. Συνοψίζοντας τα συμπεράσματα της έρευνας, η συγγραφέας υποστηρίζει ότι η προσπάθεια εναρμόνισης των αρχών της ευχρηστίας και της ακρίβειας «θα καθιστούσε δυνατή τη δημιουργία ενός όρου βέλτιστου μήκους: αρκετά σύντομου ώστε να είναι εύχρηστος και αρκετά μακρού ώστε να αποδίδει όσο το δυνατόν πληρέστερα το περιεχόμενο της έννοιας» (σ. 209).

Η διατριβή της L. Mockienė Formation of Terminology of Constitutional Law in English, Lithuanian and Russian (Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose) συμβάλλει ουσιαστικά στο έργο της λιθουανικής ορολογίας, θέτοντας τα θεμέλια για συγκριτικές μελέτες της δημιουργίας νομικής ορολογίας σε πολλές γλώσσες. Τα αποτελέσματα της διατριβής είναι σημαντικά για τους ερευνητές, τους δημιουργούς και τους επιμελητές όρων, καθώς και για ειδικούς άλλων κλάδων — μεταφραστές νομοθετικών πράξεων, διδάσκοντες επαγγελματικής γλώσσας και χρήστες νομικής ορολογίας τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα.

Παραλήφθηκε 2016-06-30

Sigita Rackevičienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected]

258 Sigita Rackevičienė

Document details