doi.org/10.35321/term28-13

İlk Litvanca terminoloji tezinin üzerinden 60 yıl

AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ

Litvanya Dili Enstitüsü

ORCID kimliği: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333

60 yıl önce — “14 Aralık 1961’de VVU Tarih-Filoloji Fakültesi kurulunda, LTSR MA Litvanya Dili ve Edebiyatı Enstitüsü Sözlükler Bölümünde genç araştırmacı” (Kronika 1963: 346) Antanas Balašaitis, ilk Litvanca terminoloji tezini başarıyla savundu: Litvanya Dilbilimi Terimleri Tarihi. Tez danışmanı filoloji bilimleri adayı doçent Jonas Kruopas; resmî jüri üyeleriyse profesör Borisas Larinas, profesör Juozas Balčikonis ve filoloji bilimleri adayı Vincas Urbutis’ti.

Tez kapsamlıdır: 340’tan fazla daktilo sayfasından oluşur; ayrıca 80 sayfayı iki dizin oluşturur: Litvanya dilbilimi terimlerinin tarihsel dizini ve çalışmada incelenen tüm terimlerin alfabetik dizini. Tezin yayımlanışını anlatan yazıda, bunun “Litvanya dilbilimi terimleri tarihine ilişkin ilk büyük, yeni, özgün ve içerik bakımından zengin çalışma” olduğu vurgulanır (Kronika 1963: 346). Terminoloji uzmanları açısından özellikle önemlidir; çünkü tezde bir alanın terimlerinin tarihi ayrıntılı biçimde gözden geçirilir, gelişimi gösterilir ve terim oluşturma yöntemleri ele alınır. Dahası, yazar ayrı dilbilim dallarının—vurgu bilimi, diyalektoloji, sözlük bilimi (ve onun bir alt alanı olan sözlükçülük), dilbilgisi (biçimbilim, sözcük yapımı, sözdizimi) vb.—terimlerini ele alırken bu dalların ortaya çıkışını da betimlemiştir. Her ne kadar “resmî jüri üyesi Prof. Dr. B. Larinas, çalışmada elbette önemli ve gerekli olacak bir üslup bilimi terimleri bölümünün eksik olduğunu belirtse de” (Kronika 1963: 346), başlangıçta Litvanca üslup biliminin yalnızca dilin pratik normlaştırılması ve düzenlenmesinin bir parçası olduğunu ve ayrı bir dilbilim dalı olarak ancak XX. yüzyılın 1960’larında şekillendiğini de unutmamak gerekir; dolayısıyla yazar, görünüşe göre, bu terimleri ayrı bir başlık altında toplamaya cesaret edememiştir.

Litvanya Dilbilimi Terimleri Tarihi başlıklı tezde, Litvanca dilbilgisi kitaplarından, Litvancanın temel sözlüklerinden, en önemli dilbilim çalışmalarından, dilbilimcilerin makalelerinden ve diğer kaynaklardan derlenen, dört yüzyılı aşkın bir döneme, 1547–1961 yıllarına ait dilbilimi terimleri ilk kez kapsamlı biçimde incelenir.

Terminologija | 2021 | 28

263

Tez beş bölümden, sonuç kısmından ve eklerden oluşur.

İlk bölüm dilbilgisi terimlerine ayrılmıştır. Burada Litvanca dilbilgisi kitaplarına kısaca göz atılır; başlangıç noktası Danielius Kleinas’ın ilk Litvanca dilbilgisi kitabı olan Grammatica Litvanica’dır (1653). Tez yazarının belirttiğine göre, XIX. yüzyılın başlarına kadar Litvanca dilbilgisi kitapları Latince ya da Almanca yayımlanmış ve bu kitaplarda Orta Çağ Batı Avrupa geleneğine uygun olarak Latince terimler kullanılmıştır. Simonas Daukantas’ın hazırladığı Latince dilbilgisi kitabında (1837), Litvanca biçimbiliminin temel konuları açıklanmış ve Litvanca terimler kullanılmıştır. A. Balašaitis’in yazdığına göre, XIX. yüzyılın ikinci yarısında Litvanca dilbilgisi terminolojisini Jonas Juška, Antanas Baranauskas, Kazimieras Jaunius ve başkaları oluşturmuştur. XIX. yüzyılın sonlarına gelindiğinde ses bilgisi, sözcük türleri ve sözcük parçalarının temel adları artık kullanılıyordu; örneğin: ünlüler, çift ünlüler, zarf (Kalikstas Kasakauskis); kısa ünlüler, isim, sıfat, zaman, derece, özne (S. Daukantas); hece, kök, çekim eki, zamir, sayı sıfatı (J. Juška); harf, yazım (A. Baranauskas); kişi, hâl, gövde, önek, sonek, birleşik sözcükler, fiil, zarf (K. Jaunius) vb. Ortak Litvancanın gelişimi üzerinde büyük etkisi olan Jonas Jablonskis’in dilbilgisi kitapları (1901, 1919, 1922) özellikle önemlidir. Bu kitaplarda S. Daukantas’ın oluşturduğu isim, sıfat vb. sözcük türü adlarının yaygın biçimde yerleştiği; ayrıca K. Jaunius’un önerdiği zarf sözcük türü adının ve J. Jablonskis’in kendisinin önerdiği ilgeç, son çekim edatı gibi terimlerin de kullanıma girdiği belirtilebilir. J. Jablonskis’in 1911 tarihli Litvanca Sözdizimi adlı eserinde J. Juška’nın türettiği zamir terimini kullanmayı seçmesi ve böylece bu terimi dilbilim terminolojisinde yerleştirmesi de ilginçtir. Tezde buna benzer pek çok örnek vardır!

Tez yazarına göre, günümüzde kullanılan sözdizimi ve noktalama terimlerinin neredeyse tamamı da J. Jablonskis’in Litvanca Sözdizimi adlı eserinin yayımlanmasından sonra kullanılmaya başlanmıştır. Dilbilimcinin önerdiği yüklem, seslenme sözü, tümleç, niteleyici, üç nokta, noktalı virgül, noktalama, ünlem işareti, soru işareti, tırnak işaretleri, öznesiz cümle, cümlenin ikincil ögeleri vb. terimler bugün de kullanılmaktadır.

A. Balašaitis, Litvanca dilbilgisi terminolojisinin XIX. yüzyılda genel olarak güç koşullar altında biçimlendiğini yazar. Litvanca dilbilgisi kitaplarının yazarları, birbirleriyle iş birliği yapmadan, kendi adlandırmalarını gelişigüzel biçimde oluşturmuş ve çoğu zaman Litvancanın sözcük yapım ilkelerine bile uymamışlardır. Bu nedenle aynı kavramlar birden fazla adla anılmıştır (Балашаитис 1961: 6). Örneğin, bugün kullanılan ve J. Juška’nın önerdiği çekim eki terimi; bitiş, son, bitirme (S. Daukantas), sözcüksonu (J. Jablonskis) vb. sözcüklerle adlandırılmıştır. Dilbilgisi yazarları bağlaç terimi yerine birleştir-

264

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė

Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60

tojis (Kalikstas Kasakauskis), sujungis (Juozas Čiulda, Kristupas Daukša), jungė, junginė, kergė (S. Daukantas), sujungtuvas, žodjungis (J. Juška), sanjungė ve kergė (Mykolas Miežinis), “J. Jablonskis 1901 tarihli gramerinde ve 1911 tarihli sentaksında hâlâ sąjunga terimini kullanıyordu; 1919 tarihli gramerinden itibaren ise akıcı biçimde türetilmiş bir calque olan jungtukas terimini kullandı” (Balašaitis 2010: 5).

Tezin ikinci bölümünde Litvanya sözlükçülüğünün tarihi ve sözlükçülük terminolojisi kısaca gözden geçirilir. İlk basılı Litvanca ve el yazması sözlükler, Latince ya da Yunanca kökenli adlarla anıldığından — dictionarium (Lat. dictio “söyleyiş”), vocabularium (Lat. vocabulum “sözcük”), lexicon (Yun. lexis “sözcük”) veya clavis (Lat. “anahtar”) — sözlüğün kendisini adlandıracak bir terime de ihtiyaç duyulmuştur. Yazar tezinde şu yeni sözcükleri kayda geçirir: žodininkas, arba surinktžodis (Kajetonas Nezabitauskis), žodininkas (Poška, Antanas Juška), žodinynkas (Lindė, Sutkevičius), žodrodīs (S. Daukantas), žodinas (Motiejus Valančius, Mikalojus Akelaitis), žodinis (Silvestras Valiūnas, Laurynas Ivinskis), žodynas (Pabrėža). Kazimieras Būga’nın çalışmalarına ve bu çalışmalarda kullanılan dilbilimsel adlandırmalara (skoliniai, svetimybės, asmenvardžiai, vietovardžiai vb.) büyük önem verilir. Yazara göre, leksikoloji ve sözlükçülük terimleri daha yaygın biçimde ancak XX. yüzyılın ortalarında kullanılmaya başlanmıştır. Bunların sayısı gramer terimleri kadar fazla değildir. Ayrıca Litvanca terimlerin yanı sıra uluslararası terimler de yaygın olarak kullanılır; örneğin sinonimai, antonimai, eufemizmai, archaizmai, aktyvioji, pasyvioji leksika, idiomos vb.

Üçüncü bölümde diyalektoloji terminolojisinin gelişimi ve diyalektoloji terimleri incelenir. XIX. yüzyılın sonunda yayımlanan K. Jaunius’un ağız araştırmalarına özel önem verilir; bu çalışmalarda šnektą, patarmė, priegaidė gibi diyalektoloji terimleri kullanılmıştır. A. Baranauskas’ın kullandığı temel terimlerden biri olan tarmė de ele alınır.

Dördüncü bölümde, Frydrichas Kuršaitis, K. Jaunius ve K. Būga’nın çalışmalarına dayanılarak vurgu bilimi terminolojisi açıklanır; örneğin tvirtapradė, tvirtagalė priegaidė (A. Baranauskas), kylančioji, krintančioji, laužtinė, prieškitinė, pokirtinė priegaidė; šaknin is, galūninis, atkeltinis, kilnojamasis kirtis (K. Būga) gibi terimler ve diğerleri. kairinis kirtis, dešininis kirtis, riestinis kirtis gibi terimlerin daha önce anılan J. Jablonskis gramerlerinde (1919, 1922) yerleşik hâle geldiği vurgulanır.

Beşinci bölümde, genel dilbilim terimlerine, daha doğrusu dilbilimde kullanılan ve Baltık dilleri de dâhil olmak üzere birçok dilde ortak olan uluslararası terimlere ağırlık verilir.

Tezin sonunda, yazarın dilbilim terimlerinin ortaya çıkış ve kullanım dönemleri olarak belirlediği zaman dilimleri esas alınarak sistematik biçimde hazırlanmış ayrıntılı sonuçlar sunulur

Terminologija | 2021 | 28

265

üzerinden dilbilim terimlerinin tarihi gözden geçirilir ve bu terimlerin kullanıldığı kaynaklar ele alınır.

A. Balašaitis’in tezi birkaç açıdan son derece önemlidir. İlk olarak, Litvanca dilbilim terminolojisinin tarihini ayrıntılı biçimde ele alır. Bu terminolojinin XIX. yüzyılın ilk yarısında sistemli biçimde oluşturulmaya ve geliştirilmeye başlandığı sonucuna ulaşılır. İlk kaynaklardaki dilbilim terimleri günümüz terim oluşturma ilkelerine göre değerlendirilemese de söz konusu terminolojinin gelişimini ortaya koymaya, dönemin başlıca terim oluşturma yöntemlerini (çok sayıda calque, yeni sözcük türetme, uluslararası sözcükler vb.) ve elbette kullanım eğilimlerini, bazı durumlarda ise belirli standardizasyon ilkelerini göstermeye yardımcı olur. İkinci olarak, tez yazarı dilbilim kavramlarını ifade eden çeşitli sözcükleri, yani terimleri anlamak ve oldukça kapsamlı biçimde açıklamak gibi güç bir görev üstlenmiştir. Kaynaklar ve yazarları farklılık gösterse de bu görevin üstesinden başarıyla gelinmiştir. Üçüncü olarak, dilbilimin farklı dallarındaki değişkenlik gösteren terimler tek bir yerde titizlikle kayda geçirilmiş ve ayrıntılı dizinler sunulmuştur.

Dolayısıyla, A. Balašaitis’in Litvanya’nın ilk terminologlarından biri olduğu ve Litvanca terminoloji tarihinin araştırılmasına öncülük ettiği rahatlıkla söylenebilir. Dilbilimci Jonas Klimavičius’un şu sözleri boşuna değildir: “Balašaitis – sözlükçüdürBalašaitis – žodynininkas biçimindeki klişeyi özellikle çürütmek gerekir (benzer etiket yalnızca ona yapıştırılmıyor). Sadece bu değil! Öncelikle Balašaitis – terminologas, ilk terminoloji tezinin yazarıdır. Bu yolda ilerlemeyi sürdürebilseydi, Litvanya terminoloji bilimi daha hızlı ve daha başarılı biçimde yükselip olgunlaşırdı” (Klimavičius 2021: 11).

LITERATŪRA

Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Prieiga internete: http://liutisanusamburis.lt/wp-content/uploads/2016/06/A.Bala%C5%A1aitis-GK-2010-05.pdf [žiūrėta 2021-08-20].

Klimavičius Jonas 2021: Iš širdies ir iš peties. – Antanas Balašaitis: bibliografijos rodyklė, antrasis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–18. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2021/04/Balasacio_bibliografija_2021_maketas.pdf [žiūrėta 2021-08-25].

Kronika 1963: Kronika. – Kalbotyra 6, 341–351. Doi: 10.15388/Knygotyra.1963.18978. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/kalbotyra/article/view/18978 [žiūrėta 2021-08-25].

Балашаитис Антанас 1961: История литовской лингвистической терминологии: автореф. дис. канд. филол. наук / Вильнюсский гос. ун-т им. В. Капсукаса, Вильнюс.

Gauta 2021-08-27

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

266

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė

Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60