Page 1doi.org/10.35321/term28-13
Για την πρώτη διατριβή λιθουανικής ορολογίας — 60
AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ
Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας
ORCID id: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333
Πριν από 60 χρόνια — «στις 14 Δεκεμβρίου 1961, στο συμβούλιο της Σχολής Ιστορίας και Φιλολογίας του VVU, ο νεότερος επιστημονικός συνεργάτης του Τομέα Λεξικών του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της MA της LTSR» (Kronika 1963: 346), ο Antanas Balašaitis υπερασπίστηκε με επιτυχία την πρώτη διατριβή λιθουανικής ορολογίας Ιστορία των όρων της λιθουανικής γλωσσολογίας. Επιβλέπων της εργασίας ήταν ο υφηγητής, υποψήφιος φιλολογικών επιστημών Jonas Kruopas· επίσημοι αντίπαλοι ήταν ο καθηγητής Borisas Larinas, ο καθηγητής Juozas Balčikonis και ο υποψήφιος φιλολογικών επιστημών Vincas Urbutis.
Η διατριβή είναι ογκώδης — περισσότερες από 340 σελίδες δακτυλογραφημένου κειμένου, ενώ άλλες 80 σελίδες καταλαμβάνουν δύο ευρετήρια: ένα ιστορικό ευρετήριο των όρων της λιθουανικής γλωσσολογίας και ένα αλφαβητικό ευρετήριο όλων των όρων που εξετάζονται στην εργασία. Στην περιγραφή της εμφάνισης της διατριβής τονίζεται ότι πρόκειται για «την πρώτη μεγάλη, νέα, πρωτότυπη και ουσιαστική εργασία σχετικά με την ιστορία των λιθουανικών γλωσσολογικών όρων» (Kronika 1963: 346). Είναι ιδιαίτερα σημαντική για τους ορολόγους, επειδή στη διατριβή εξετάζεται διεξοδικά η ιστορία των όρων ενός πεδίου, παρουσιάζεται η εξέλιξή τους και συζητούνται οι τρόποι δημιουργίας όρων που επικράτησαν. Επιπλέον, είναι πολύτιμο το γεγονός ότι, εξετάζοντας τους όρους επιμέρους κλάδων της γλωσσολογίας —της προσωδίας, της διαλεκτολογίας, της λεξικολογίας (και του υποκλάδου της, της λεξικογραφίας), της γραμματικής (μορφολογίας, παραγωγής λέξεων, σύνταξης) κ.ά.—, ο συγγραφέας περιέγραψε και την εμφάνιση αυτών των κλάδων. Αν και «ο επίσημος αντίπαλος, καθηγητής δρ B. Larinas, επισημαίνει ότι από την εργασία λείπει ένα κεφάλαιο για τους όρους της υφολογίας, το οποίο ασφαλώς θα ήταν σημαντικό και απαραίτητο» (Kronika 1963: 346), δεν πρέπει, ωστόσο, να ξεχνάμε ότι αρχικά η υφολογία της λιθουανικής γλώσσας αποτελούσε απλώς μέρος της πρακτικής γλωσσικής κανονικοποίησης και επιμέλειας, ενώ ως ξεχωριστός κλάδος της γλωσσολογίας διαμορφώθηκε μόλις κατά τη δεκαετία του 1960· επομένως ο συγγραφέας μάλλον δεν τόλμησε να απομονώσει αυτούς τους όρους.
Στη διατριβή Ιστορία των όρων της λιθουανικής γλωσσολογίας εξετάζονται για πρώτη φορά διεξοδικά οι γλωσσολογικοί όροι μιας περιόδου άνω των τεσσάρων αιώνων —1547–1961—, οι οποίοι συγκεντρώθηκαν από γραμματικές της λιθουανικής γλώσσας, τα κύρια λεξικά της λιθουανικής γλώσσας
Terminologija | 2021 | 28
263
Page 2και σημαντικά γλωσσολογικά έργα, άρθρα γλωσσολόγων και άλλες πηγές. Αποτελείται από πέντε μέρη, συμπεράσματα και παραρτήματα.
Το πρώτο μέρος είναι αφιερωμένο στους γραμματικούς όρους. Εδώ γίνεται σύντομη επισκόπηση των γραμματικών της λιθουανικής γλώσσας, αρχίζοντας από την πρώτη γραμματική της λιθουανικής, του Danielius Kleinas, Grammatica Litvanica (1653). Όπως υποστηρίζει ο συγγραφέας της εργασίας, έως τις αρχές του 19ου αιώνα οι γραμματικές της λιθουανικής εκδίδονταν στα λατινικά ή στα γερμανικά και, σύμφωνα με τη μεσαιωνική παράδοση της Δυτικής Ευρώπης, χρησιμοποιούσαν λατινικούς όρους. Στη γραμματική της λατινικής που συνέταξε ο Simonas Daukantas (1837) εκτίθενται τα κυριότερα ζητήματα της μορφολογίας της λιθουανικής και χρησιμοποιούνται λιθουανικοί όροι. Κατά το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, όπως γράφει ο A. Balašaitis, τη γραμματική ορολογία της λιθουανικής διαμόρφωσαν οι Jonas Juška, Antanas Baranauskas, Kazimieras Jaunius κ.ά. Στα τέλη του 19ου αιώνα χρησιμοποιούνταν ήδη οι βασικές ονομασίες της φωνητικής, των μερών του λόγου και των μερών της λέξης, π.χ.: balsės, dvibalsės, prieveiksmis (Kalikstas Kasakauskis)· trumposios balsės, daiktavardis, būdvardis, laikas, laipsnis, veiksėjas (S. Daukantas)· skiemuo, šaknis, galūnė, įvardis, skaitvardis (J. Juška)· raidė, rašyba (A. Baranauskas)· asmuo, linksnis, kamienas, priešdėlis, priesaga, sudėtiniai žodžiai, veiksmažodis, prieveiksmis (K. Jaunius) κ.ά. Ιδιαίτερα σημαντικές είναι οι γραμματικές του Jonas Jablonskis (1901, 1919, 1922), οι οποίες άσκησαν μεγάλη επιρροή στην εξέλιξη της κοινής λιθουανικής γλώσσας. Αξίζει να αναφερθεί ότι σε αυτές καθιερώθηκαν ευρέως οι ονομασίες των μερών του λόγου που δημιούργησε ο S. Daukantas daiktavardis, būdvardis κ.ά., καθώς και η ονομασία μέρους του λόγου prieveiksmis που πρότεινε ο K. Jaunius, ή όροι όπως prielinksnis, polinksnis που πρότεινε ο ίδιος ο J. Jablonskis. Ενδιαφέρον είναι επίσης ότι στο Lietuvių kalbos sintaksėje (1911) ο J. Jablonskis επέλεξε να χρησιμοποιήσει τον νεολογισμό įvardis του J. Juška και έτσι τον καθιέρωσε στη γλωσσολογική ορολογία. Και η διατριβή περιέχει πολλά τέτοια παραδείγματα!
Σύμφωνα με τον συγγραφέα της διατριβής, σχεδόν όλοι οι σύγχρονοι όροι της σύνταξης και της στίξης άρχισαν επίσης να χρησιμοποιούνται μετά την έκδοση της Lietuvių kalbos sintaksės του J. Jablonskis. Εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται οι όροι που πρότεινε ο γλωσσολόγος: tarinys, kreipinys, papildinys, pažyminys, daugtaškis, kabliataškis, skyryba, šauktukas, klaustukas, kabutės, beasmenis sakinys, antrininės sakinio dalys κ.ά.
Ο A. Balašaitis γράφει ότι γενικά η λιθουανική γραμματική ορολογία διαμορφώθηκε τον 19ο αιώνα υπό δύσκολες συνθήκες. Οι συγγραφείς λιθουανικών γραμματικών δημιουργούσαν αυθόρμητα, χωρίς να συνεργάζονται μεταξύ τους, τις δικές τους ονομασίες, συχνά χωρίς καν να τηρούν τις αρχές σχηματισμού λέξεων της λιθουανικής γλώσσας. Γι’ αυτό ακριβώς τα ίδια πράγματα είχαν περισσότερες από μία ονομασίες (Балашаитис 1961: 6)· για παράδειγμα, ο όρος galūnė, που χρησιμοποιείται σήμερα και προτάθηκε από τον J. Juška, αποδιδόταν με τις λέξεις pabaiga, galas, baigimas (S. Daukantas), žodgalis (J. Jablonskis) κ.ά. Οι συγγραφείς γραμματικών χρησιμοποιούσαν αντί του όρου jungtukas το sujung-
264
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60
Page 3ο tojis (Kalikstas Kasakauskis), ο sujungis (Juozas Čiulda, Kristupas Daukša), jungė, junginė, kergė (S. Daukantas), sujungtuvas, žodjungis (J. Juška), sanjungė και kergė (Mykolas Miežinis), «Ο J. Jablonskis στη γραμματική του 1901 και στη σύνταξη του 1911 χρησιμοποιούσε ακόμη τον όρο σύνδεση, ενώ από τη γραμματική του 1919 χρησιμοποίησε το εύστοχο μεταφραστικό απόδομα σύνδεσμος» (Balašaitis 2010: 5).
Στο δεύτερο μέρος της διατριβής παρουσιάζεται συνοπτικά η ιστορία της λιθουανικής λεξικογραφίας και η ορολογία της. Επειδή τα πρώτα έντυπα και χειρόγραφα λιθουανικά λεξικά ονομάζονταν με λέξεις λατινικής ή ελληνικής προέλευσης, όπως dictionarium (λατ. dictio «εκφορά»), vocabularium (λατ. vocabulum «λέξη»), lexicon (ελλ. lexis «λέξη») ή clavis (λατ. «κλειδί»), χρειάστηκε και ένας όρος για την ονομασία του ίδιου του λεξικού. Ο συγγραφέας καταγράφει στη διατριβή τις ακόλουθες νεολογίες: žodininkas, arba surinktžodis (Kajetonas Nezabitauskis), žodininkas (Poška, Antanas Juška), žodinynkas (Lindė, Sutkevičius), žodrodīs (S. Daukantas), žodinas (Motiejus Valančius, Mikalojus Akelaitis), žodinis (Silvestras Valiūnas, Laurynas Ivinskis), žodynas (Pabrėža). Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στα έργα του Kazimieras Būga και στους γλωσσολογικούς όρους που χρησιμοποιούνται σε αυτά (δάνεια, ξενισμοί, ανθρωπωνύμια, τοπωνύμια κ.ά.). Σύμφωνα με τον συγγραφέα, οι όροι της λεξικολογίας και της λεξικογραφίας άρχισαν να χρησιμοποιούνται ευρύτερα μόλις γύρω στα μέσα του 20ού αιώνα. Δεν ήταν τόσο πολλοί όσο οι όροι της γραμματικής. Επιπλέον, εκτός από τους λιθουανικούς, χρησιμοποιούνται ευρέως και διεθνείς όροι, όπως συνώνυμα, αντώνυμα, ευφημισμοί, αρχαϊσμοί, ενεργό και παθητικό λεξιλόγιο, ιδιωματισμοί κ.ά.
Στο τρίτο μέρος εξετάζεται η εξέλιξη της διαλεκτολογικής ορολογίας και οι όροι της διαλεκτολογίας. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στα έργα για τις διαλέκτους του K. Jaunius, τα οποία δημοσιεύτηκαν στα τέλη του 19ου αιώνα και χρησιμοποιούν όρους της διαλεκτολογίας όπως ομιλία, υποδιάλεκτος, τονικός τόνος. Εξετάζεται επίσης ένας από τους βασικούς όρους, διάλεκτος, που χρησιμοποιούσε ο A. Baranauskas.
Στο τέταρτο μέρος περιγράφεται η ορολογία της προσωδίας, με βάση τα έργα των Frydrichas Kuršaitis, K. Jaunius και K. Būga, όπως όροι όπως οξύτονος και περισπωμένη τονικός τόνος (A. Baranauskas), ανιόντας, κατιών, θραυστός, προτονικός και μετατονικός τόνος· τόνος στη ρίζα, στην κατάληξη, μετατοπισμένος και κινητός (K. Būga), κ.ά. Επισημαίνεται ότι όροι όπως αριστερός τόνος, δεξιός τόνος, περισπωμένος τόνος είχαν ήδη καθιερωθεί στις προαναφερθείσες γραμματικές του J. Jablonskis (1919, 1922).
Το πέμπτο μέρος αφιερώνεται κυρίως στους γενικούς γλωσσολογικούς όρους, και πιο συγκεκριμένα στους διεθνείς όρους που χρησιμοποιούνται στη γλωσσολογία και είναι κοινοί σε πολλές γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων και των βαλτικών.
Στο τέλος της διατριβής παρατίθενται εκτενή συμπεράσματα, στα οποία, με συστηματικό τρόπο και με βάση τις περιόδους εμφάνισης και χρήσης των γλωσσολογικών όρων που διακρίνει ο συγγραφέας
Terminologija | 2021 | 28
265
Page 4επισκοπείται η ιστορία των γλωσσολογικών όρων και εξετάζονται οι πηγές στις οποίες χρησιμοποιούνται.
Η διατριβή του A. Balašaitis έχει εξαιρετική σημασία από πολλές απόψεις. Πρώτον, περιγράφει λεπτομερώς την ιστορία της λιθουανικής γλωσσολογικής ορολογίας. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η συστηματική δημιουργία και ανάπτυξή της άρχισε κατά το πρώτο ήμισυ του 19ου αιώνα. Αν και οι γλωσσολογικοί όροι των πρώτων πηγών δεν μπορούν να αξιολογηθούν με βάση τις σύγχρονες αρχές δημιουργίας όρων, συμβάλλουν ωστόσο στην ανάδειξη της εξέλιξης της εν λόγω ορολογίας, δείχνουν τους σημαντικότερους τρόπους δημιουργίας όρων της εξεταζόμενης περιόδου (την αφθονία μεταφραστικών δανείων, τον σχηματισμό νεολογισμών, τις διεθνείς λέξεις κ.ά.) και, ασφαλώς, τις τάσεις χρήσης, καθώς και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ορισμένες αρχές τυποποίησης. Δεύτερον, ο συγγραφέας της διατριβής είχε το δύσκολο έργο να κατανοήσει και να εξηγήσει αρκετά εκτενώς λέξεις που δηλώνουν διάφορες γλωσσολογικές έννοιες, δηλαδή όρους. Παρά τις διαφορές μεταξύ των πηγών και των συγγραφέων τους, ανταποκρίθηκε θαυμάσια σε αυτό το έργο. Τρίτον, συγκεντρώνονται επιμελώς σε ένα σημείο οι παραλλαγές των όρων των επιμέρους κλάδων της γλωσσολογίας και παρέχονται αναλυτικά ευρετήρια.
Επομένως, μπορούμε να ισχυριστούμε με βεβαιότητα ότι ο A. Balašaitis είναι ένας από τους πρώτους ορολόγους της Λιθουανίας, ο οποίος έθεσε τα θεμέλια για την έρευνα της ιστορίας της λιθουανικής ορολογίας. Δεν είναι τυχαίο ότι ο γλωσσολόγος Jonas Klimavičius γράφει: «Πρέπει να απορριφθεί κατηγορηματικά το στερεότυπο Ο Balašaitis είναι λεξικογράφος (δεν είναι ο μόνος που του αποδίδεται κάτι παρόμοιο). Όχι μόνο αυτό! Πρωτίστως ο Balašaitis είναι ορολόγος, συγγραφέας της πρώτης διατριβής ορολογίας. Και αν είχε μπορέσει να συνεχίσει να ακολουθεί αυτή την πορεία, η επιστήμη της λιθουανικής ορολογίας θα είχε αναπτυχθεί και ωριμάσει ταχύτερα και με μεγαλύτερη επιτυχία» (Klimavičius 2021: 11).
LITERATŪRA
Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Prieiga internete: http://liutisanusamburis.lt/wp-content/uploads/2016/06/A.Bala%C5%A1aitis-GK-2010-05.pdf [žiūrėta 2021-08-20].
Klimavičius Jonas 2021: Iš širdies ir iš peties. – Antanas Balašaitis: bibliografijos rodyklė, antrasis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–18. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2021/04/Balasacio_bibliografija_2021_maketas.pdf [žiūrėta 2021-08-25].
Kronika 1963: Kronika. – Kalbotyra 6, 341–351. Doi: 10.15388/Knygotyra.1963.18978. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/kalbotyra/article/view/18978 [žiūrėta 2021-08-25].
Балашаитис Антанас 1961: История литовской лингвистической терминологии: автореф. дис. канд. филол. наук / Вильнюсский гос. ун-т им. В. Капсукаса, Вильнюс.
Gauta 2021-08-27
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]
266
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60