Uluslararası Fonetik Alfabenin (IPA) Litvanca Terimleri
RIMA BAKŠIENĖ Litvanca Dili Enstitüsü E-posta: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6716-0776Araştırma alanları: diyalektoloji, jeolinguistik, deneysel fonetik, fonoloji.
AGNĖ ČEPAITIENĖ Litvanca Dili Enstitüsü E-posta: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6018-0520Araştırma alanları: diyalektoloji, jeolinguistik, toplumdilbilim, konuşma dilindeki Litvancanın özellikleri.
JOLITA URBANAVIČIENĖ Litvanca Dili Enstitüsü E-posta: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5514-2263Araştırma alanları: deneysel fonetik, fonoloji, sözlükbilim, jeolinguistik, toplumdilbilim.
https://doi.org/10.35321/term32-07
ÖZET
Makale, Litvanya Dili Devlet Komisyonu tarafından onaylanan ve Uluslararası Fonetik Alfabe (TFA, İng. International Phonetic Alphabet [IPA]) işaretlerinin Litvanca adlarını içeren fonetik terimler derlemesini tanıtmakta ve incelemektedir. Toplam 166 başlık terim ele alınmakta ve iki gruba ayrılmaktadır: 1)
Alınış: / Alındı: 2025-05-30. Kabul: / Kabul edildi: 2025-08-01.
1
Page 2
Litvancalaştırılmış uluslararası terimler, ör. glotalinis; 2) Litvanca terimler, ör. gerklinis. Uluslararası ve Litvanca terimlerin eşanlamlılığı, ana varyantı seçme ölçütleri, bazı yeni Litvanca terimlerin oluşturulmasına ilişkin yönler ve terim kümesinin oluşumuna özgü en belirgin özellikler gözden geçirilmektedir.
TEMEL SÖZCÜKLER: fonetik, Uluslararası Fonetik Alfabe, terim eşanlamlılığı, terim oluşturma, terimlerin Litvancalaştırılması, TFA tablosu.
ÖZET
Makale, Litvanya Dilinin Devlet Komisyonu tarafından onaylanan fonetik terimler kümesini sunmakta ve incelemektedir. Bu küme, Uluslararası Fonetik Alfabe (IPA) karakterlerinin Litvanca adlarından oluşmaktadır.
Toplam 166 terim incelenmiş ve iki gruba ayrılmıştır: 1) Litvancalaştırılmış uluslararası terimler; 2) Litvanca terimler. Uluslararası ve Litvanca terimlerin eşanlamlılığı, ana varyantı seçme ölçütleri, bazı yeni Litvanca terimlerin oluşturulmasına ilişkin yönler ve terim kümesinin oluşumuna özgü en belirgin özellikler gözden geçirilmektedir.
1886'da Paris'te, fonetik alanındaki başlıca kuruluş olan ve fonetik araştırmalarını ve bu bilimin çeşitli pratik uygulamalarını teşvik etmeyi amaçlayan Uluslararası Fonetik Derneği (bk. IPhA) kuruldu. Aynı dönemde Uluslararası Fonetik Alfabe (TFA; İng. International Phonetic Alphabet [IPA]) oluşturuldu ve ilk kez 1888'de yayımlandı; temel ilkeleri belirlendi. Bu, dünyanın tüm dillerindeki sesleri yazıya geçirmek için tasarlanmış evrensel bir işaret sistemidir. Temelini ünlü ve ünsüzler için Latin harfleri oluşturur; eşartikülasyon ve bürünsel özellikleri göstermek üzere aksan işaretleri ve tüm bu işaretleri adlandıran terimler de sisteme eklenmiştir (bk. IPA 2020; ayrıntılı açıklama için bk. HIPA 1999; ayrıca bk. Ek 1).
Derneğin yaklaşık bir buçuk yüzyıla yayılan varlığı boyunca TFA birçok kez gözden geçirilmiş ve genişletilmiş (karş. tarihsel sürümler hIPA 2018), birçok dilin ve çeşitlemesinin incelenmesine uyarlanmış ve bu amaçla kullanılmıştır (bk. PHWL). TFA'nın temel yazım ilkeleri, Uluslararası Fonetik Derneğinin bilimsel dergisinde (İng. Journal of the International Phonetic Alphabet [JIPA]) ve bu derginin ayrı makale dizisi olan TFA transkripsiyon örnekleri'nde (İng. Illustrations of the IPA) yayımlanmaktadır. Bu bölümde 2023'te standart Litvancanın ses özelliklerine ilişkin bir açıklama ve TFA işaretleriyle transkripsiyon örneği yayımlanmıştır (bk. Bakšienė ve diğerleri 2023). Bu, o zamana kadar Litvanyalı yazarlar tarafından yürütülen deneysel araştırmalara dayanan ve prestijli bir uluslararası fonetik dergisinde yayımlanan, standart Litvancaya adanmış ilk makaledir. Litvanca TFA örneği hazırlanırken, o sırada Litvanya'da standart dil için resmen onaylanmış TFA işaretleri kümesi de dikkate alınmıştır (bk. VLKK K-25).
Bir yüzyıl boyunca geliştirilen standart Litvanca (ve ağızlar) seslerinin transkripsiyon ilkeleri1, yalnızca Litvanca seslerin TFA sistemindeki karşılıklarını bulmak için değil, aynı zamanda onlar için
1 Geçtiğimiz yüzyıl boyunca Litvanya'da, Jurgis Gerulis'in (Georg Gerullis) 1930'da uyarladığı ve Litvanca seslere uyarlanmış Uluslararası Fonetik Derneği'nin Kopenhag transkripsiyonu olarak bilinen sistem kullanılmıştır (bk. Gerullis 1930).
2
Page 3
adlandırılmasına yönelik terimler. Yukarıda anılan IPA çizelgesinin yayımlanmasının ardından Litvanca bir IPA setini netleştirme ve yerleştirme ihtiyacı doğmuştur: JIPA dergisinin yayın kurulundan bir IPA çizelgesi (İng. IPA chart) ve bunun Litvanca interaktif bir sürümünün hazırlanması yönünde bir öneri alınmıştır (bk. TFA LT2 2025). Öncelikle IPA işaret adlarının Litvanca karşılıkları, Litvanya Devlet Dili Komisyonu’nun Telaffuz ve Vurgu Alt Komisyonu’nda değerlendirilip onaylanmıştır (bk. VLKK 2024); ardından Uluslararası Fonetik Derneği’nin Alfabe, Çizelgeler ve Yazı Tipleri Komitesi’nde (İng. The Alphabet, Charts and Fonts committee of the International Phonetic Association2) kabul edilerek yirmiyi aşkın başka dildeki benzer sınıflandırma terimleriyle birlikte yayımlanmıştır (bk. IPA charts).
Bu makalenin amacı, İngilizce IPA terimlerinin Litvanca karşılıklarını sunmak ve terim seti hazırlanırken karşılaşılan sorunlu yönleri gözden geçirmektir. Bu amacı gerçekleştirmek için şu görevler belirlenmiştir: 1) IPA’nın Litvanca karşılıklarının seçiminde kullanılan başlıca ölçütleri tartışmak; 2) IPA setindeki terim eş anlamlılığının temel özelliklerini ortaya koymak; 3) IPA seti terimlerinin en belirgin türetim özelliklerini gözden geçirmek. Belirlenen görevleri yerine getirmek üzere betimleyici, karşılaştırmalı ve nicel yöntemlerden yararlanılmıştır.
Araştırmanın konusu, IPA işaretlerinin Litvanca adlarıdır. Toplam 166 başlık terimi incelenmekte ve bunlar iki gruba ayrılmaktadır: 1) Litvancalaştırılmış uluslararası terimler, ör. glotalinis; 2) Litvanca terimler, ör. gerklinis (bk. Ek 2). Set içinde yazarların önerdiği ana biçimler ayırt edilmiştir (kalın yazılmıştır); bunlar çoğunlukla Litvanca kullanım geleneğine sahip terimler arasından seçilmiştir. Litvanyalı fonetik uzmanlarınca onaylanan bu setin amacı, bilimsel çalışmalardaki terim çeşitliliğini azaltmak, IPA terminolojisini arıtarak bir terim – bir anlam kuralına uygun biçimde yerleştirmek ve Litvanca fonetik ve fonoloji çalışmalarında kullanımını teşvik etmektir.
Dilbilimin çeşitli alanlarının terminolojisi, bu alanların gelişimiyle yakından bağlantılıdır. 20. yüzyılın başlarında fonetik terimlerin çoğu Jonas Jablonskis’in (bk. Keinys 1967: 25), Kazimieras Būga’nın (1958–1961) ve Mykolas Durys’in (1929) çalışmalarında bulunur. O dönemde, eksik terimlerin oluşturulmasına ağırlık verilerek Litvanca fonetik terminolojisinin temelleri atılıyordu. IPA’nın yayımlanması ve onu ulusal ses sistemine uyarlama ihtiyacı bu süreci hızlandırdı. Standart Litvancanın sesleri ilk kez 1922’de İsveçli dilbilimci Richard Ekblom’un ders kitabında IPA işaretleriyle yazılmıştır; zamanla yerleşen ve Kopenhag transkripsiyonu olarak da bilinen Litvanca seslerin transkripsiyon sistemini Jurgis Gerulis geliştirmiştir (Gerullis 1930) (ayrıca bk. dipnot 1).
Derneğin 1925’te Kopenhag’da kabul ettiği IPA sürümü. Litvanya ağızlarının IPA işaretleriyle transkripsiyonu hakkında daha ayrıntılı bilgi için bk. Bakšienė, Čepaitienė 2024 ve orada anılan kaynaklar.
2 Bu komisyon 2011’den beri, özgün dillerinde hazırlanmış IPA çizelgelerini derleyip yayımlamayı amaçlayan bir proje yürütmektedir. Bunlar yalnızca terimlerin İngilizceden başka bir dile sözcüğü sözcüğüne çevirileri değildir; terim karşılıkları sunulurken ülkenin fonetik araştırma pratiği ve geleneği esas alınmalıdır (ayrıntılı bilgi için bk. IPA charts).
3
Page 4
20. yüzyılın ortalarında, J. Gerulis’in öğrencisi Elzbieta Mikalauskaitė fonetik alanında çalışıyordu; eğitimini Berlin, Leipzig ve Hamburg üniversitelerinde almıştı. Çalışmalarında IPA terimlerinden yararlanmış, IPA işaretlerini kullanmış ve IPA temelinde Litvanca ünlü ve ünsüz sınıflandırmaları sunmuştur (Mikalauskaitė 1975: 22, 37). İdeolojik açıdan karşıt olan, sözde Leningrad dilbilim okulunun temsilcisi Valerija Vaitkevičiūtė ise ilk akademik Litvanca Dilbilgisi için Fonetik bölümünü (ve ses sınıflandırmasının başka bir sürümünü) hazırlamıştır (LKG 1965). Dolayısıyla Sovyet döneminde Litvanya’daki fonetik bilimi, hem Doğu’dan hem Batı’dan gelen bilimsel fikirleri başarıyla bir araya getirmiştir. Bununla birlikte o dönemde IPA terimleri ve işaretleri sistematik biçimde yalnızca münferit, çoğunlukla karşılaştırmalı bilimsel çalışmalarda kullanılmıştır; örneğin Litvanca ve İngilizce ünlülerin karşılaştırılmasında (Svecevičius 1960: 29–48) ve benzeri çalışmalarda.
O zamana dek geliştirilen saf fonetik terminolojisi, 20. yüzyılın 1980’lerinde yapısalcılığın yeni bir kolu olan fonolojiyle genişlemiştir; bu alan Prag Dilbilim Çevresi ve glosematik düşüncelerden doğmuştur. Bu dönemde ulusal fonetik ve fonoloji terminolojisi geliştirilmiş ve Antanas Pakerys’in araştırmalarında (1986), Litvanya fonoloji okulunun kurucusu Alekso Girdenis’in Fonologija (1981) adlı monografisinde önemli ölçüde yerleşmiştir. Prozodi, fonolojinin bileşenlerinden biri olarak fonetik terminolojisine dâhil edilmiş; bu alanla ilgili terimler de eklenmiştir (Pakerys 1982; Gaivenis, Keinys 1990).
20. yüzyılın sonlarında IPA işaretleri öncelikle başka dillerde yayımlanan Litvanca dilbilgisi kitaplarında kullanılmaya başlanmıştır; krş.: Lithuanian Grammar (LG 2006: 16–17), Грамматика литовского языка (GLJ 1985: 13–14). IPA işaretleri Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005) adlı eserde de tanıtılmıştır. IPA’nın evrenselliğinin, farklı dillerin seslerini aynı transkripsiyon sistemiyle yazmak gerektiğinde, özellikle çağdaş Baltık dilleri üzerine karşılaştırmalı çalışmalar için uygun olduğu görülmüştür. Örneğin, IPA işaretleri Litvanya Dil Enstitüsü’nün Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje3 serisinde kullanılmıştır. Bu durum yeni terminolojinin geliştirilmesini teşvik etmiştir. Örneğin, ünsüzlerden söz edilirken kietasis ve minkštasis gibi mecazi terimlerden vazgeçilmiş; bunların yerine, birincil palatalizasyonu belirten palatalinis ve ikincil palatalizasyonu adlandıran palatalizuotas uluslararası terimleri kullanılmaya başlanmıştır (Urbanavičienė ve diğerleri 2019: 22).
IPA sistemi, Litvanca sesleri fonetik açıdan sınıflandırmak amacıyla da kullanılmıştır. IPA bağlamında bu tür sınıflandırmaları Jurgis Pakerys (2014: 88–92), Rytis Ambraz evičius ve Asta Leskauskaitė (2014: 164–167), Asta Kazlauskienė (2018: 45) önermiştir. R. Ambraz evičius ve A. Leskauskaitė, İngilizce ve Litvanca ünsüzlerin F2 lokus değerlerini karşılaştırarak IPA işaretlerini (ve ilgili terimleri) Litvancaya uyarlamayı amaçlamıştır. Son yıllarda IPA, standart Litvancanın fonetiğine ilişkin başka çalışmalarda da netleştirilip yerleştirilmiştir.
3 Serinin I. kitabı: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas (Jaroslavienė ve diğerleri 2019); II. kitap: Priebalsių instrumentinis tyrimas (Urbanavičienė ve diğerleri 2019); III. kitap: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas (Urbanavičienė, Tapertė 2023).
4
Page 5
araştırmacıların çalışmalarında (bk. Švageris 2022; Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė ve diğerleri 2023; Kazlauskaitė 2024: 13–18 ve diğerleri).
Fonetiğin kendine özgü niteliği nedeniyle, bu alandaki Litvanca (ve yalnızca Litvanca değil) terimleri öncelikle uzmanların oluşturması gerekti; çünkü fonetiğin yanı sıra fonoloji, prozodi, morfonoloji (fonoloji ile morfoloji arasındaki ara disiplin, bk. DLKG 2005: 17) gelişirken dil akustiği, algısal, istatistiksel ve diğer ses araştırmaları da gelişmekteydi. Dolayısıyla terminologlar ile fonetik uzmanları birlikte çalışmak zorunda kaldı. İlk Litvanca Dilbilim Terimleri Sözlüğü’nde (Gaivenis, Keinys 1990) saf fonetik, fonoloji, prozodi ve morfonoloji terimleriyle yetinilmişti (Kazlauskaitė 2000: 26). Fonetik (2008) ve fonolojiye (2011) ayrılmış ayrı sözlükçeleri Rima Bakšienė (Bacevičiūtė) hazırladı. Akustik fonetik terminolojisini R. Ambrazevičius (2011), deneysel fonetik terminolojisini ise A. Kazlauskienė (2018) ve Evaldas Švageris (2022) özlü ve örneklerle açıkladı.
IPA TERİMLERİ DERLEMİNİN YAPISI VE SORUNLU YÖNLERİ
Türkçeleştirilmiş uluslararası ve Litvanca IPA terimlerinin eşanlamlılığı
Bu makalenin konusu olarak seçilen IPA işaretlerinin Litvanca adları, fonetik terminolojisi bakımından görece yenidir. Litvanca fonetik bilimi epey ilerlemiş olsa da terminoloji (yalnızca IPA işaretlerinin terminolojisi değil) çeşitlilik gösterir; bazı olguları (özellikle Litvancaya özgü olmayanları) adlandıracak adlar bulunmamaktadır (karş. fonetik terimlerin çözümlemesi: Kazlauskaitė 2000: 25–31; ayrıca bu makalenin “Türkçeleştirilmiş uluslararası ve Litvanca IPA terimleri” alt bölümüne bakınız). IPA işaretlerinin Litvanca adlarından oluşan derlem hazırlanırken terim eşanlamlılığından da kaçınılamamıştır4.
Terminolojide eşanlamlılık kesinlik ve açıklık eksikliğine yol açabilse de eşanlamlıların bulunmaması, yeni terimler oluştururken aranan koşullardan biri değildir (karş.: Keinys 1980; Gaivenis 2002 ve diğerleri; ayrıca bk. Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18). Bununla birlikte, yalnızca Litvanca ve uluslararası terimlerin eşanlamlılığı gerekçeli kabul edilir (Klimavičius 1975; ayrıca bk. Kazlauskaitė 2000: 25; Mitkevičienė 2020: 1–18 ve diğerleri); incelenen IPA terimleri derlemi de bu özelliği taşır5.
Litvanca IPA derleminde eşanlamlı terimler ağırlıktadır (%64) (bk. Ek 2). Eşanlamlı olarak sunulan Türkçeleştirilmiş uluslararası ve Litvanca karşılıklar grubunda tek sözcüklü terimler baskındır (eşanlamlı terimlerin tümünün%57’si). Bunlar iki türdür: a) Litvanca ve
4 Bu makalede IPA terimlerinin eşanlamlıları, aynı işareti adlandıran ve anlam nüansları bakımından hiçbir fark taşımayan, farklı (Türkçeleştirilmiş uluslararası ve Litvanca) adlar olarak kabul edilmektedir; bunlar çoğu zaman ikili adlandırmalar olarak yorumlanır (Gaivenis 2014: 200 ve diğerleri). Eşanlamlıların genel olarak ve terminolojide farklı biçimlerde kavranması hakkında bk.: Klimavičius 1975: 91–122; Zemlevičiūtė 2001: 35–38; Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18 ve diğerleri.
5 Bugüne kadar yapılan araştırmaların gösterdiği üzere terim eşanlamlılığı, fizik (Kaulakienė 2009); bilişim ve bilgisayar bilimleri (Kaulakienė 2000: 23–28; Celiešienė 2011: 23–30; Auksoriūtė ve diğerleri 2018); tıp (Zemlevičiūtė 2001: 34–39); hukuk (Umbrasas 2004: 100–118); inşaat (Stunžinas 2005: 7–26); astroloji (Vaskelaitė 2021: 192–223); ekonomi (Vaskelaitė 2022); giyim (Rimkutė-Ganusauskienė 2023) ve diğerleri gibi pek çok başka alanın terminolojisinde de görülür. Ayrıca bk. Mitkevičienė 2015: 39.
5
Page 6
uluslararası terim, ör.: sürtünmeli / frikatif (İng. fricative)6, akıcı / yaklaşıklık ünsüzü (İng. approximant); b) Litvanca terim ve melez terim7, ör.: küçükdil ünsüzü / uvular (İng. uvular), yumuşamış / damaksıllaşmış (İng. palatalized), çift dudaksı / bilabial (İng. bilabial), dişsil / dental (İng. dental), gırtlaksı / glotal (İng. glottal). Kullanılması önerilen tek sözcüklü terimlerin çoğunluğunu, Litvanca fonetik çalışmalarındaki daha geniş kullanım geleneği dikkate alındığında, Litvanca terimler oluşturur.
Çok bileşenli terimler de eş anlamlılık özelliği gösterir ve iki ila dört bileşenden oluşur; ör.: yanal frikatif / yanal sürtünmeli (İng. lateral fricative), ötümlü dudaksı-damaksı yaklaşıklık ünsüzü / ötümlü dudaklı damaksı akıcı (İng. voiced labial-palatal approximant). Bu terimlerin bir bölümü Litvanca ve uluslararası sözcüklerden oluşur; ör.: nazal boşalma (İng. nasal release), yanal boşalma (İng. lateral release), ötümlü alveoloyanal tek vuruş / ötümlü alveolar yanal tek vuruş (İng. voiced alveolar lateral flap).
TFA işaret adlarının Litvanca karşılıklarının farklı yapıda terimlerden oluştuğu eş anlamlılık durumları da vardır; tek sözcüklü ve iki sözcüklü terimleri karşılaştırınız, ör.: dudakdişsel / dudak dişsel (İng. labiodental), damaksıl / damağın orta bölgesine ait (İng. palatal), faringalize / daha çok yutaksı (İng. pharyngealized), laminal / dilin ön kısmına ait (İng. laminal); tek sözcüklü ve üç sözcüklü terimleri karşılaştırınız, ör.: apikal / dil ucu ön bölgesi (İng. apical); iki sözcüklü ve üç sözcüklü terimleri karşılaştırınız, ör.: alveolopalatal sürtünmeli / alveolar palatal sürtünmeli (İng. alveolo-palatal fricatives); üç sözcüklü ve dört sözcüklü terimleri karşılaştırınız, ör.: ötümlü dudaksı-velar yaklaşıklık ünsüzü / ötümlü dudaklı damaksı akıcı (İng. voiced labial-velar approximant), ötümsüz dudaksı-velar sürtünmeli / ötümsüz dudaklı damaksı sürtünmeli (İng. voiceless labial-velar fricative).
Uluslararası fonetik topluluğuna sunulan Litvanca nihai TFA terim derlemesi, tabloda kalın yazılmış başlıca TFA terim varyantlarından oluşur (bkz. Ek 2 ve TFA LT 2025; TFA LT2 2025). Başlıca terimler listesinde şunlar baskındır: a) Litvanca terimler (%65), Litvancalaştırılmış uluslararası terimlerden (%35) daha fazladır; b) tek sözcüklü terimler (%59), çok bileşenli terimlerden (%41) daha fazladır. Bu durumu, diğer unsurların (kesinlik, açıklık) yanı sıra, temel fonetik ve fonoloji çalışmalarında bu terimlerin daha yerleşik kullanımı da belirlemiştir (karş.: Gerullis 1930; Mikalauskaitė 1975; Girdenis 2003; Pakerys 2003; Ambraz evičius, Leskauskaitė 2014; Pakerys 2014; Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Urbanavičienė ir kt. 2019; Kazlauskienė ir kt. 2023).
6 Terimlerin incelenmesinde örneklerde yalnızca terimlerin bileşenleri verilmektedir. Tüm terimler için bkz. Ek 2.
7 Makalede melez terim olarak, kökünde başka dillerden kökler veya türetme ekleri bulunan tüm terimler kabul edilmektedir (bkz.: Kazlauskienė ir kt. 2011: 56; VLEₑ ir kt.).
6
Page 7
Litvancalaştırılmış uluslararası ve Litvanca TFA terimleri
Litvanca TFA terimleri
Yalnızca Litvanca terimlerin, Litvancalaştırılmış karşılıkları olmaksızın, en çok bulunduğu bölümler TFA'nın ünlüler ve bürünsel ögeler kısmıdır; ör.: tek vuruşlu (İng. tap or flap), şaklamalar (İng. clicks); birincil vurgu (İng. primary stress), hece sınırı (İng. syllable break), yükselen (İng. rising) vb. (bkz. Ek 2). Bunların çoğu Litvanca fonetik bilimsel çalışmalarında zaten yaygınlaşmış ve genel olarak yerleşmiştir; ancak bazı durumlarda, TFA derlemesi hazırlanırken kesin Litvanca karşılığın bulunması gerekmiştir; çünkü fonetik çalışmaları yazarları aynı fonetik kavramı adlandırmak için birden fazla terimi değişken biçimde kullanmıştır.
TFA ünlü alt sisteminde iki açıklık derecesine sahip orta yükselme ünlüleri bulunur (İng. close-mid ve open-mid). TFA ses sınıflandırmasına daha etkin biçimde başvurulmaya başlandığı önceki fonetik çalışmalarında, yarı kapalı, yarı açık ünlü terimleri kullanılmıştır (bkz.: Jaroslavienė 2015: 1–17; Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). Ancak zamanla orta derecede daha kapalı ve orta derecede daha açık Litvanca karşılıkları yerleşmiştir (bkz.: Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2024; VLKK K-25); nihai TFA derlemesinde de bunlar sunulmaktadır.
Litvanca TFA derlemesi hazırlanırken, khoisan dil ailesinin karakteristik özelliği olan, örneğin aglütinatif Zulu dilinde kullanılan ve belirli şaklamalarla boğumlanan pulmonik olmayan (hava nefes verirken değil, nefes alırken çıkarılarak üretilen) bir ünsüz grubunu tanımlayan İngilizce clicks terimi çok tartışma yaratmıştır8 (Degėsys 2012: 40). Litvanca literatürde bu tür ünsüzlere bazen şaklamalı denir (bkz. VLE). Ancak şaklamalı ünsüzler terimi üslup bakımından çağrışımsaldır, mecazi bir nüans taşır ve ayrıca bu ünsüzlerin boğumlanmasını tam olarak tanımlamaz. İngilizce sözcüğün doğrudan Litvancalaştırılmış biçimi olan kliksas teriminin kullanılması da değerlendirilmiştir; ancak bu, terim oluşturmanın verimlilik ilkesine uygun düşmez; bu ilkeye göre önerilen terim en azından o alanın uzmanları için açık ve anlaşılır olmalıdır (Gaivenis 2002: 96). Kliksas, Litvanca fonetikçilerde bile belirli bir ünsüz boğumlanmasıyla (dilin şaklaması, tıklatılması) ilgili çağrışımlar uyandırmadığından, VLKK'nin Telaffuz ve Vurgu Alt Komisyonu'nda Litvanca şaklamalar, tıklatmalar, dil şaklatmaları sözcüklerinin terimleştirilmesi değerlendirilmiştir. Latince karşılıklar da aranmış ve tıpta kullanılan avulsif / avulsif terimleri ele alınmıştır; ancak bunlar da kesin değildir, çünkü bir parçanın bütünden ayrılmasını daha çok tanımlar (ör. kemiğin bir parçasının kopması, yırtılması ya da ana bölümünden ayrılması). Bu nedenle bu durumda Litvanca şaklamalar sözcüğünün terimleştirilmesi seçilmiştir. Genel dil sözcükleri terimlere dönüştürülürken terim oluşturmanın arılık, verimlilik ve ekonomiklik ilkelerine uyulur (Gaivenis 2002: 58; Bielinskienė ir kt. 2014: 137–151; Rutkienė 2015: 56–58).
TFA diakritik grubunda İngilizce creaky voiced terimi, ünlünün gırtlaklı ve kesintili boğumlanmasını tanımlar. Litvancada bu tür sistematik sesler bulunmamakla birlikte,
8 Araştırmacılar, Zulu dilinde beş ünlü ve çok sayıda ünsüz bulunduğunu belirtir; ör.: dişsil [c], yarı alveolar [q], alveolar yanal [x] vb. Ünsüzlerin aspire edilmiş, ötümlü / ötümsüz vb. varyantları olabilir ve bunların her biri sözde şaklamalar ya da dil şaklatmalarıyla söylenebilir (Degėsys 2012: 40; VLEₑ).
7
Page 8
Bu tür artikülasyon örnekleri, özellikle lehçelerde, örneğin Samogit kırık vurgusuyla ünlüler telaffuz edilirken görülebilir. Bu tanımlama için gergždžiantis skardusis Litvanca karşılığı seçilmiştir; çünkü sıfat-fiil biçimi birçok sözlükte (bk. E. kalba) özellikle ses ve tını özelliklerini belirtmek için verilmektedir. Ayrıca bu terim, başka yazarlar tarafından Litvanca tonlama özellikleri tanımlanırken de kullanılmıştır (bk. Kazlauskienė ir kt. 2023: 89)9.
Litvanca fonetik terimlerdeki çeşitlenme, özellikle üstsegmental birimler ve prozodi alanında belirgindir. Litvanca dilbilim çalışmalarında bu alanlara ilişkin terimler henüz yerleşmemiştir; prozodi alanı, özellikle Litvanca tonlama, daha az araştırılmıştır ve ancak son yıllarda daha kapsamlı prozodi çalışmaları yayımlanmıştır (Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė ir kt. 2023). Fonetik çalışmalarında en çok çeşitlenen terimlerden bazıları, öbek duraklarının (iç, sözdizimsel öbek sınırı ve son) sınır işaretleri [|] ve [||] için kullanılan adlardır. İngilizcede bu işaretler, birden fazla sözcükten oluşan terimlerle adlandırılır: minor (foot) group ve major (intonation) group. İlk işaret [|] için Litvanca bilimsel çalışmalarda en sık kullanılan terimler intonacinio vieneto pauzė / vidinės frazės (sintagmos) pabaiga / sintagmos ribų pauzė; ikinci işaret [||] içinse intonacinio vieneto pabaiga ve frazės pabaiga olmuştur. Tartışmaların ardından, Litvanca IPA’nın nihai terim kümesinde her iki işaret için de benzer yapıda üç sözcüklü Litvanca terimlerin benimsenmesine karar verilmiştir: vidinės frazės pabaiga ve intonacinės frazės pabaiga.
Ton konturundaki değişiklikleri ifade eden İngilizce terim çifti high rising / low rising Litvancaya ryškiai kylantis / silpnai kylantis olarak çevrilmiştir. Ancak IPA terim kümesi değerlendirilirken, ton değişiminin daha düşük derecesini en doğru biçimde yansıtacak Litvanca zarfın hangisi olduğu konusunda bu ikinci terim için de epey tartışma yapılmıştır. Ton özellikleri grubunda yer alan diğer İngilizce terim çifti extra high / extra low, ton konturundaki değişimi değil, tonun sabit düzeyini ifade eder. Bu çift, uluslararası sözcük kullanılmadan ve yine Litvanca bir zarfa başvurularak şöyle çevrilmiştir: labai žemas / labai aukštas. Ton düzeyindeki ani düşüş veya yükseliş, IPA’nın İngilizce sürümünde downstep / upstep terimleriyle tanımlanır; Litvancada bunların šuolis žemyn / šuolis aukštyn olarak adlandırılması önerilmiştir. šuolis sözcüğü, başka birçok bilim dalında kullanılan ve bir tür ani değişimi ifade eden yerleşik bir terim hâline gelmiştir; örneğin energijos šuolis (fizikte), kainų šuolis (ekonomide) vb. (bk. TB).
Öbek tonlama eğrisinin yükselmesini veya düşmesini gösteren IPA işaretleri [↗] ve [↘], İngilizce sürümde global rise / global fall olarak tanımlanır; ancak çeviride uluslararası globalus sözcüğünden vazgeçilerek daha yaygın Litvanca karşılığı seçilmiştir: bendrasis kilimas / bendrasis kritimas.
IPA’nın prozodi bölümünde, parantez içinde açıklamayla (absence of a break) verilen linking İngilizce terimi bulunur. Bu terim, en yaygın olarak vurgulu sözcüklere klitikleri bağlamak için kullanılan transkripsiyondaki [ˍ] kavisine karşılık gelen diakritiği tanımlar. Bu terim ele alınırken
9 Litvanca IPA terim kümesi muhtemelen ileride daha da iyileştirilecektir; bu nedenle terimin daha kısa sıfat biçimi olan gergždus da gelecekte değerlendirilmelidir. Şimdilik bu biçim ele alınmamıştır; çünkü Litvanca sözlüklerin hiçbiri böyle bir sözcüğü kaydetmemektedir. Bununla birlikte, girgždus “gıcırdayan, gıcırdayarak ses çıkaran” sözcüğüyle karşılaştırınız (bk. E. kalba).
8
Page 9
Litvanca terim kümesi için çeşitli Litvanca karşılıklar önerilmiştir: jungtis / glaudi sąsaja / samplaika vb. Ancak sonuçta, dilbilimde (örneğin sözdiziminde) daha yerleşik olan šliėjimas terimi seçilmiş, parantez içindeki açıklama ise pertrūkio nebuvimas olarak çevrilmiştir.
Litvancalaştırılmış uluslararası IPA terimleri
Bazı IPA terimleri, Litvancada bu tür artikülasyonlu sesler bulunmadığından, Litvanca fonetik çalışmalarında çok seyrek kullanılır. Örneğin, hava dışarı üflenmeyip akciğerlere çekilerek çıkarılan nepulmoninių (İng. non-pulmonic) ya da neplautinių ünsüzler yoktur. Amerikan İngilizcesine özgü, [r] tınısıyla telaffuz edilen özel ünlüler de bulunmaz; bu tür sesletim, İngilizcede rhoticity olarak adlandırılır ve özel bir diakritikle gösterilir.
Litvancada yeni ortaya çıkan bir fonetik kavramı adlandırmanın yollarından biri, uluslararası terimi Litvancaya uyarlamaktır10. Bu yol seçildiğinde birkaç seçenek mümkündür: 1) uluslararası terimin tamamını ödünç almak (yalnızca Litvanca bir son ek ekleyerek); 2) uluslararası kökü ödünç alıp sözcük yapım modelini Litvancadan uyarlamak; 3) sözcük yapım modelini ödünç alıp terimin kökünü ve eklerini Litvancadan almak (bk. Gaivenis 2014: 327; ayrıca krş. Drotvinas 2002: 20). IPA’nın uluslararası terimleri Litvancaya uyarlanırken en sık ikinci, yani karma terim oluşturma yöntemi kullanılmış; bu yöntemde uluslararası köke Litvanca bir yapım eki eklenmiştir11 (IPA terim kümesinin oluşturulma özellikleri için “Būdingesni TFA terminų darybos bruožai” alt bölümüne bk.). Litvancalaştırılmış uluslararası terimlerden daha az yaygın olan birkaçını daha ayrıntılı ele alacağız.
IPA’da bütün dillerin ünsüzleri öncelikle iki ana gruba ayrılır: akciğerlerde sıkıştırılan hava akımını dışarı üfleyerek çıkarılanlar (İng. pulmonic consonants) ve havayı akciğerlere çekerek oluşturulanlar (İng. non-pulmonic consonants). IPA terim kümesinde bu ikinci ünsüz grubu, çıkış biçimine göre üç sınıfa ayrılır: 1) artan hava basıncının akciğerlerde değil, ses yolunda ve gırtlakta, gırtlak kapağı kapatılarak oluşturulduğu ünsüzler (İng. ejectives); 2) damak civarında üretilen ve dilin kendine özgü bir şaklatma, tıklatma hareketiyle çıkarılan ünsüzler (İng. clicks; ayrıntılar için “Lietuviški TFA terminai” alt bölümüne bk.); 3) engelin patlamayla aşıldığı, hava akımını dışarı değil içeri yönlendiren ünsüzler (İng. implosives). Litvanca dilbiliminde pek tanınmayan bu seslerin tümünün, uluslararası terimlerin Litvancaya uyarlanmış biçimleriyle adlandırılmasına karar verilmiştir. En büyük iki ünsüz sınıfını tanımlamak için temel terimler olarak pulmoninis ve nepulmoninis seçilmiştir (Lat. pulmonis “akciğer”); bu terimler örneğin tıpta iyi bilinmektedir12. Vazgeçilmesine karar verilen
10 Makalede Litvancalaştırılmış uluslararası terim kavramı, hem melezleri (örn. uvüler) hem de Litvancanın dilbilgisel sistemine uyarlanmış ödünçlemeleri (örn. kliks) tanımlamak için kullanılmıştır. Uluslararası terimlerin hem fonetik hem de dilbilgisel uyarlanmasını kapsayan, daha geniş anlamlı Litvancalaştırma tanımlamasının kullanılması tercih edilmiştir; karşılaştırınız: İng. fricative / Litv. sürtünmeli; İng. pharyngeal / Litv. faringal. Diğer araştırmacılar bu olguyu ayrıca dilbilgiselleştirme (Drotvinas 2002: 20) veya uyarlama (Kalėdienė 2008: 50–60) olarak adlandırmaktadır.
11 Uluslararası sözcükler, Litvanca dil sistemine uyarlanma derecelerine göre birkaç türe ayrılabilir: 1) neadaptuoti (çekimsiz); 2) minimaliai adaptuoti (yalnızca son ekler eklenmiş); 3) pakankamai adaptuoti (Litvanca sözcük yapım ekleri içeren) (Kalėdienė 2008: 52). IPA fonetik terimleri Litvancaya uyarlanırken yeterli ölçüde uyarlanmış, yani Litvanca sözcük yapım ekleri eklenmiştir.
12 Pulmonologija – mokslas, tiriantis plaučius ir jų ligas, žr. TŽŽ 2008: 617.
9
Page 10
Söz konusu terim grubunun sistematik yapısını korumak amacıyla bunların Litvanca karşılıkları plautinis ve neplautinis olarak belirlenmiştir. Pulmoner olmayan ünsüzlerin sınıfları da kökleri Latince kökenli terimlerle adlandırılmıştır: krş. ejektyviniai (Lat. jectio ‘dışarı atma; tükürme’) ve imploziniai (Lat. implosio ‘içeri vurma’) ünsüzleri13.
Bir başka IPA terimi olan rhoticity de Litvancada bulunmayan bir artikülasyonu tanımlar; ancak Litvanya dilbiliminde, Yunan alfabesindeki ρ harfinin ro adından türemiş, aynı kökten gelen benzer terimler vardır. Dil ve konuşma terapisi uzmanları, dislali14 biçimlerinden birini tanımlayan rotacizmas (reravimas, greblavimas) terimini kullanır: [r] ve [rʲ] seslerinin yanlış telaffuzu; bu seslerin atlanması, başka seslerle ([l], [ʋ], [ʒ], [j]) değiştirilmesi ya da bozulmuş biçimde söylenmesi (örneğin, çok vuruşlu ses yerine tek vuruşlu sesin, titreşimli ses yerine damaksıl ünsüzün söylenmesi vb.)15 (Garšvienė, Ivoškūvienė 1993; ayrıca bkz. Böhme 2003)16.
IPA terimi rhoticity, ünsüz [r] öncesindeki ünsüz öncesi konumda [r] tınısı kazanan ünlülerin telaffuzunu tanımlar. IPA çizelgesinde bunlar, harfin ardından gelen [˞] kancası biçimindeki bir diakritikle gösterilir (örn.: [ɑ˞], [ɜ˞], [ə˞]). Bu telaffuz Çin'deki Mandarin diline ve İngilizcenin Amerikan varyantına özgüdür; örn.: far ‘uzak’ [fɑ˞], fur ‘kürk’ [fɜ˞]17. Rotik ünlüler artiküle edilirken gırtlakta daralma meydana gelir, ağız boşluğunun ön kısmı genişler, dilin arka bölümü gırtlağa doğru çekilir ve dil ucu yukarı kaldırılır. Dilin bu konumu retrofleks olarak da adlandırılır; konuşma akustiği açısından bu tür ünlüler daha düşük bir üçüncü formantla nitelenir (Trask 2006: 310).
IPA çizelgesi hazırlanırken rhoticity terimi için Litvanca virpėjimas karşılığı önerilmiştir. Ancak İngilizcede bu terimin geniş bir türetim dizisine sahip olduğu dikkate alınmıştır: dilbilim terimleri sözlüklerinde rhoticity yanında rhotacism, rhotacization, rhotacized, rhotic terimleri de kullanılır (Trask 2006: 310–311; Matthews 2007: 347–348; Crystal 2011: 417). Bu durum, terimin Litvanca bağlamında da daha geniş bir yayılım göstereceğini düşündürür; dolayısıyla karşılık oluşturulurken daha geniş bir türetim potansiyelinin gözetilmesi gerekmiştir. Bu, en iyi şekilde, Yunanca kökenli rot- köküne Litvanca –iškumas ekinin getirildiği melez terim türetme modeliyle sağlanabilir. Bu yöntem, akraba terimlerden oluşan bütün bir türetim dizisinin oluşturulmasına olanak tanır (krş.: rotiškumas, rotinimas, rotizacija, rotinis vb.).
13 Bu –inis ekli türevler melez kabul edilir; bkz. dipnot 7.
14Dislali, konuşma seslerinin (çoğunlukla ünsüzlerin) sürekli ve yanlış telaffuz edilmesiyle kendini gösteren fonetik bir konuşma bozukluğudur (bkz. TB).
15 Rotacizm ayrıca birkaç türe ayrılır: 1) [r] yerine [l], [ʋ], [ʒ], [j] seslerinin söylendiği pararotacizm; 2) çok vuruşlu [r] yerine tek vuruşlu [ɾ] sesinin söylenmesi; 3) alveolar [r] yerine dudaksıl [ʀ] sesinin söylenmesi; 4) alveolar [r] yerine damaksıl [ʁ] sesinin söylenmesi; 5) titreşimli [r] yerine yanal [l] sesinin söylenmesi (Juškienė 2008: 40).
16 Rotacizm, örneğin Eski Latincenin erken döneminde görülen tarihsel bir fonetik olayı da ifade eder: ünlüler arasında yer alan [s] ünsüzü rotasizasyona uğrayarak [r] ünsüzüne dönüşür. Örneğin, Latince genus ‘soy’ adının genitif biçimi generis < genesis biçimindedir (TŽŽ 2008: 652; krş.: Trask 2006: 310; Matthews 2007: 347).
17 Güneybatı İngiltere lehçelerinde bunun tersi olan rotinimo olayı görülür: [r], diğer ağızlarda söylenmediği yerlerde korunur; örn.: tower ‘kule’, turn ‘dönmek’ (Matthews 2007: 347–348).
10
Page 11
Ele alınan uluslararasılaştırılmış IPA terimlerinin çoğunun Latince kökenli olduğuna dikkat edilmelidir (krş. Gaivenis 2002: 58); bu, onların doğruluğunu, sistemliliğini, nesnelliğini ve üslup bakımından tarafsızlığını güvence altına alır. Daha önce belirtildiği gibi, IPA’nın uluslararasılaştırılmış karşılıkları çoğunlukla melez türetmelerdir ve genellikle ünsüzleri adlandırmak için seçilmiştir; örn.: alveolinis (İng. alveolar), retrofleksinis (İng. retroflex), palatoalveolinis (İng. palatoalveolar), ejektyviniai (İng. ejectives). Litvanca IPA terimleri ise ünlüler ve prozodik birimler bölümünde daha yaygındır (ayrıntılı bilgi için “Litvanca IPA terimleri” alt bölümüne bakınız). Bu dağılım, ünsüzlerin artikülasyonunun, başka bilim alanlarında da (tıp, konuşma terapisi vb.) kullanılan Latince kökenli terimlerin egemen olduğu ses yolu terminolojisiyle yakından ilişkili olmasıyla açıklanabilir.
IPA terimlerinin türetimindeki belirgin özellikler
Litvanca IPA terim derleminde tekrarlanmayan 125 sözlüksel birim vardır; bunların basit sözcükleri (en azından günümüz dili açısından böyle kabul edilenler), türemiş biçimleriyle birlikte yüzde 21’i oluşturur. Bunlar çoğunlukla çok sözcüklü birleşik terimlerde yer alır; örn.: damağın orta kısmı, aşağı iniş, sözcük vurgusu vb.
Daha sık rastlanan türemiş biçimler arasında iyelik sıfatları anılabilir; bunlar çoğunlukla ünlü ve ünsüzlerin artikülasyon özellikleri için yerleşik adlandırmalardır; örn.: uzun, akıcı, ötümsüz. İstisna, sıfatın ifade ettiği niteliğin olağanüstü derecesini zaten kendi başına belirten labai zarfıyla kullanılan yalın sıfatlardır; örn.: çok kısa, çok yüksek. Terim olarak ayrıca birkaç karşılaştırma derecesindeki zarf da önerilmiştir; örn.: daha yuvarlak / daha az yuvarlak, daha faringal.
Büyük bir grubu ortaç biçimleri oluşturur; IPA terimlerinin bileşenleri olarak bunların hem çatı hem de zaman bakımından çeşitli türleri bulunur; örn.: etken şimdiki zaman ortaçları – yükselen, alçalan, hırıltılı; etken geçmiş zaman ortaçları – ötümsüzleşmiş, öne kaymış, yuvarlaklaşmış (önekler için aşağıya bakınız); edilgen şimdiki zaman ortaçları (çoğunlukla belirli biçimde) – patlamalı, titreşimli, sürtünmeli, işitilmeyen; edilgen geçmiş zaman ortaçları – merkezileştirilmiş, palatalize edilmiş, faringalize edilmiş, velarize edilmiş (–uoti eki için aşağıya bakınız).
Uluslararasılaştırılmış IPA terimleri arasında, belirgin türetim biçimbirimleri bulunmayan ve Litvancalaştırma sırasında yalnızca Litvanca bir çekim eki eklenen sözcükler de vardır; örn.: frazė, tonas (ayrıca “Uluslararasılaştırılmış IPA terimleri” alt bölümüne bakınız).
IPA terim derleminde, farklı sözcük türlerinden (isimler, sıfatlar, fiiller, zarflar) eklerle türetilmiş sözcükler egemendir; yabancı kökenli ekler içeren terimlerle birlikte tüm sözlüksel birimlerin yüzde 61’ini oluştururlar. Bunların çoğu, çok işlek, çeşitli anlamlara sahip ve terimlere özellikle özgü olan -inis ekiyle oluşturulmuş sıfatlardır (ayrıntılı bilgi için bkz.: Kniūkšta 1976; DLKG 2005: 210–216); ekli türetmelerin yüzde 68’ini oluştururlar.
-inis ekiyle türetilmiş sözcükler, uluslararasılaştırılmış terimlerle Litvanca eş anlamlılarının rekabet ettiği örneklerde en sık görülür. Bu ek, uluslararasılaştırılmış terimlere eklenen en yaygın biçimbirimdir. Derlemde hem yabancı kökenli tek köklü sözcüklere eklenir; örn.: alveolinis
11
Page 12
(Lat. alveolus “küçük oluk, çukur”), palatalinis (Lat. palatum “damak”); yabancı kökenli öneklere (muhtemelen edatlardan türemiş) sahip sözcüklerde de, örn.: postalveolinis (Lat. post “sonra, arkasında, daha sonra” + alveolus), epiglotlalinis (Yun. epí “üzerinde, üstünde, yanında” + glóttis “glotis”); ayrıca iki uluslararası kök taşıyan sözcüklerde de, örn.: palatoalveolinis (Lat. palatum + alveolus), labioveliarinis (Lat. labium “dudak” + velum “yumuşak damak”) vb. Son türün (birleşik gövde + –inis) türetimi Litvancanın çok tipik bir özelliği olmasa da (bu tür Litvanca TFA terimleri için aşağıya bakınız), uluslararası adlandırmaların bilimsel üsluptaki metinlerde yaygınlığı göz önünde bulundurularak, bazıları yine de tek önerilen biçim olarak seçilmiştir; çünkü dilbilim çalışmalarında yaygın biçimde kullanılmaktadırlar ve bazı durumlarda Litvanca karşılıkları da bulunmamaktadır; örneğin retrofleksinis. Bu türdeki diğer adlandırmalara Litvanca fonetik çalışmalarında seyrek rastlanır ve bunlarla tanımlanan ses özellikleri Litvancada tipik değildir; örn.: linguolabilinis, alveololateralinis. Bu gibi durumlarda da uluslararası terimlere öncelik verilmesine karar verilmiştir; çünkü Litvanca karşılıkları çoğu zaman daha hantal ve birleşik olur, bazı örneklerde Litvanca terimde aynı uluslararası sözcüklerin tekrarlanması da kaçınılmaz hâle gelirdi; örn.: labiopalatalinis (krş. dudaksıl palatal), alveolopalatalinis (krş. alveolarsıl palatal) vb.
Litvanca TFA terimleri arasında -inis ekiyle türetilmiş sözcükler de oldukça fazladır. Bunlar çoğunlukla, artık yerleşik ve açık fonetik terimleri olan yalın isimlerden türemiş biçimlerdir; örn.: lūpinis, dantinis, nosinis vb. Derlemede, -inis ekiyle türetilmiş önekli biçimler, örneğin užalveolinis, antgerklinis, temel biçim olarak sunulmaktan vazgeçilmiştir18.
Derlemede diğer sözcük türlerinden ve başka eklerle türetilmiş biçimlerden yalnızca birkaç tane TFA terimi vardır. Terim türetiminde soyut anlamlı türevlerin çokluğu dikkat çekicidir (ayrıntılı bilgi için bkz. Keinys 1975: 9–14); bu nedenle TFA terimleri arasında da görece büyük bir grubu -imas ekiyle türetilen fiil kökenli soyut adlar oluşturur; bunlar arasında spragtelėjimas, šliejimas, nebuvimas, kilimas, kritimas, sprogimas sayılabilir. Ayrıca sıfat kökenli tek bir soyut ad, -umas ekiyle türetilmiş rotiškumas vardır; derleme hazırlanırken bu terimin ifade biçimi tartışılmıştır (bkz. “Litvancalaştırılmış uluslararası TFA terimleri” alt bölümü). Bu terimin türetim tabanı da, Litvanca dilbilim çalışmalarında şimdiye dek seyrek rastlanan, rotiškas ekli sıfatıdır; ancak -iškas > -iškumas ekleriyle türetilen fonetik terimlerden çok sayıda vardır; krş.: vienbalsiškas / monoftongiškas > vienbalsiškumas / monoftongiškumas, dvibalsiškas / diftongiškas > dvibalsiškumas / diftongiškumas vb. Dolayısıyla bu terim Litvancanın türetim sistemiyle çelişmez, üretken eklerle oluşturulmuştur ve taban sıfatı “taban sözcüğün belirttiği nesneye benzeyen” şeklinde açıkça ifade edilen bir türetim anlamına sahiptir (DLKG 2005: 207).
Derlemede, çok sözcüklü terimlerin içinde yer alan ve –(i)ai ekleriyle türetilmiş zarflar da vardır; örn.: ryškiai kylantis / silpnai kylantis; ayrıca yön anlamı bildiren –yn ekiyle türetilmiş zarflar da bulunur (ayrıntılı bilgi için bkz. DLKG 2005: 429–431); örn.: aşağı sıçraması / yukarı sıçraması.
18 Diğer alanlardaki bu tür türetimle oluşturulmuş bazı terimler kullanımda yerleşik hâle gelmiş olsa da, bunların çoğu iki- ve prieš- öneklerini içerir; krş.: ikimokyklinis, priešlėktuvinis vb. (bkz. TB).
12
Page 13
Litvancalaştırılmış uluslararası terimler grubundaki birçok isim, yabancı kökenli ekler taşır; örn.: -antas: vibrantas, aproksimantas; –yuas: frikatyvas, ejektyvas; –entas: elementas; –ūras: kontūras.
Litvancalaştırılmış uluslararası ortaç biçimleri ayrıca anılmaya değerdir; bunların taban fiilleri, “taban sözcüğün belirttiği şeyi ya da niteliği yapmak” anlamını veren –uoti ekiyle türetilmiştir (ayrıntılı bilgi için bkz. DLKG 2005: 387–388); örn.: aspiruotas, centruotas, veliarizuotas. Bu grupta, eş anlamlı biçimlerin bulunduğu iki durumda uluslararası sözcükler tercih edilmiştir; örn.: palatalizuotas (İng. palatalized), buna karşılık gelen Litvanca sözcük paminkštėjęs ile karşılaştırınız; ve veliarizuotas (İng. velarized), pakietėjęs ile karşılaştırınız. Bu terimlerin Litvanca karşılıkları, seslerin temel niteliklerini belirten minkštasis, kietasis sözcükleri gibi, seslerin artikülasyonunu dolaylı biçimde tanımlayan metaforik ifadelerdir; uluslararası terimler ise bir ya da diğer türden damaksıl artikülasyonu belirttikleri için daha kesindir (ayrıca “Önceki Litvanca fonetik çalışmalarında TFA terminolojisi” bölümüne bakınız).
Önekli türevler, TFA terim derlemesindeki tüm sözlüksel birimlerin yüzde 12’sini oluşturur. Bunların çoğu ortaç biçimleridir (genellikle etken geçmiş zaman tekil ortaçları); taban fiilleri, işlevsel olarak “taban sözcüğün belirttiği eylemden daha küçük, daha zayıf bir eylem gerçekleştirmek” anlamı taşıyan pa- önekiyle türetilmiştir (DLKG 2005: 405). Bu tür ortaçların tümü, diyakritikleri tanımlayan terimlerdir; dolayısıyla koartikülasyon, prozodi ve/veya başka etkenlerden kaynaklanan, sesin yalnızca ek ve kısmi bir niteliğini belirtirler. Bu nitelik, genellikle öneksiz adlarla (çoğunlukla belirli ya da belirsiz sıfatlarla) adlandırılan seslerin doğal özelliklerinden daha düşük bir yoğunluk derecesiyle ayrılır. Derlemedeki bu tür terimlerin çoğu, İngilizce sözcüklerin yalnızca Litvanca karşılıklarıdır; uluslararası terimleri yoktur; örn.: paduslėjęs (İng. voiceless), krş. duslusis¹⁹; paskardėjęs (İng. voiced), krş. skardusis; papriešakėjęs (İng. advanced), krş. priešakinis; paužpakalėjęs (İng. retracted), krş. užpakalinis; paaukštėjęs (İng. raised), krş. aukštutinis; pažemėjęs (İng. lowered), krş. žemutinis.
TFA derlemesinde su- önekini taşıyan üç Litvanca terim vardır: suapvalėjęs, sulūpintas ve sunosintas. Bu terimlerde su- öneki eylemin sınırını ve tamamlanmışlığını belirtir; bu türde türetilmiş fiillerde çoğunlukla görülen, eylemin yoğunlaşması ve belirli bir sonuca doğru ilerlemesi anlamını taşır; krş.: apvalėti: suapvalėti, lūpinti: sulūpinti, nosinti: sunosinti (ayrıntılı bilgi için bkz. DLKG 2005: 402).
İngilizce more rounded / less rounded terimleri için daha fazla yuvarlaklaşmış / daha az yuvarlaklaşmış Litvanca karşılıklarının verilmesine karar verilmiştir. Ancak Litvanca ortaç biçimi konusunda epeyce tartışma yaşanmış, başka olası seçenekler de değerlendirilmiştir: suapvalintas / sulūpintas / labializuotas. İngilizce terminolojide, temel ya da ek ses artikülasyonunda (koartikülasyonda) dudakların işlevini tanımlayan iki terim vardır: rounded ve labialized. Bunların anlamları aynı değildir.
19 Bazı durumlarda temel ve ek ses özelliklerini belirten İngilizce terimler aynı biçimde kullanılır; örn.: İng. voiced “ötümlü”, “ötümlüleşmiş” (ayırt edici özelliklerin değiştiği, tamamen özümlenmiş biçim) ve “kısmen ötümlüleşmiş” (yalnızca bir miktar ötümlülük özelliği kazanmış, ancak fonem değişiminin gerçekleşmediği biçim); buna karşılık İng. voiceless “ötümsüz”, “ötümsüzleşmiş” ve “kısmen ötümsüzleşmiş”.
13
Page 14
tamamen aynı değildir: ilki, dudakların öne doğru uzatılmasını ve özellikle yuvarlaklaştırılmasını ifade eder (bu, ünlüler ve bunların yanındaki dudaklaşmış ünsüzler için en tipik özelliktir; ör. [²'tupʼe] ~ tūpė), ikincisi ise ilk terimle aynı anlamda da kullanılabilmekle birlikte, dudakların yuvarlaklaştırılması şart olmaksızın her türlü dudak hareketini ifade eder. Örneğin, çift dudak ünsüzleri [p], [b] yanındaki ünlüler bir miktar dudaklaşır, ancak dudaklar yuvarlaklaştırılmaz: [²'pɑːdɛs] ~ pādas, [²'bɑːdɛs] ~ bādas. Bu nedenle, diakritik işaretle gösterilen ek bir ses özelliğini21 ifade eden İngilizce rounded terimi için suapvalėjęs karşılığının seçilmesine karar verilmiştir (etken ortaç biçimi, diğer Litvanca karşılıklarla uyumlu olacak şekilde belirlenmiştir; krş. daha önce anılan paaukštėjęs, pažemėjęs, papriešakėjęs, paužpakalėjęs). su- ön eki, benzer diakritik terimleri grubundaki diğer örneklerde olduğu gibi pa- yerine, terim iki sözcükten oluşan birleşik bir terim olduğu ve yuvarlaklık derecesini belirten daugiau ile mažiau zarflarının bu terimle birlikte kullanıldığı için seçilmiştir. Bu durumda daugiau paapvalėjęs / mažiau paapvalėjęs biçimi anlam bakımından uygun düşmez; çünkü belirtildiği gibi pa- ön eki zaten daha zayıf bir eylemi ifade eder.
Son ekle türetilmiş sözcükler IPA terimleri listesinde çok azdır (tüm sözcüksel birimlerin%6’sı); bu türetme biçimine özgü olarak fiillerden yapılmış yalnızca birkaç terim vardır (ayrıntılar için bk. Keinys 1979: 155–183) ve bunlar çoğunlukla çok sözcüklü birleşik terimlerde yer alır; ör. ifade içinin sonu, kesintisiz vb.
Ele alınan Litvanca terimler arasında, birleşik sözcüklerde olağan olduğu üzere çoğunlukla ek bir biçimbirimsel yapım eki olan son ek getirilerek oluşturulan yalnızca birkaç (%3’ü) birleştirme yoluyla türetilmiş sözcük de bulunmaktadır. Bunlar arasında kullanımda görece yerleşmiş şu fonetik terimler sayılabilir: abilūpis, viendūžis ir pusilgis. Bunlardan ilki biraz daha ayrıntılı yorumlanmaya değerdir.
Ünsüzlerin dudaksıl artikülasyonunu ifade eden İngilizce bilabial terimi için, kullanımda daha yaygın olduğundan Litvanca bir karşılık önerilmiş; ancak sözcük yapısı bakımından abilūpis mi yoksa abilūpinis mi olacağı tartışılmıştır. Ekli biçim olan abilūpinis, A. Kazlauskienė’nin fonetik ders kitabında (2018: 50) önerilmektedir22; ancak A. Pakeris’in fonetik ders kitabında (2003: 73) bu ünsüzler abilūpiai (lūpiniai) olarak, A. Girdenis’in fonoloji monografisinde (2003: 89) ise yalnızca lūpiniai olarak tanımlanmaktadır. -inis ekiyle türetilen sözcüklere ilişkin yapım önerileri dikkate alınarak, standart dilde bu tür sözcüklerin iki köklü sözcüklerden türetilme eğiliminin bulunmadığı ve birleşik sözcüklerde ek yapım aracının son ek olduğu göz önünde tutulmuş; bu nedenle eksiz biçim olan abilūpis seçilmiştir; krş. kasdienis, daugiaplanis, naujametis vb.
20 Transkripsiyonun IPA karakterleriyle yazımı için VLKK K-25’e bakınız.
21 Diakritik işaretle değil, başka bir işaretle gösterilen temel ses (sesletim) dudaksıl artikülasyonu, İngilizce IPA sürümünde de rounded terimiyle ifade edilir; krş. İng. Where symbols appear in pairs, the one to the right represents a rounded vowel. Litvanca dilbilim geleneğinde bu durumda genel olarak lūpinis, lūpiniai balsiai (karşılıkları: nelūpinis, nelūpiniai balsiai) terimleri kullanılır (bk. Girdenis 2003: 200; Pakerys 2003: 24; Kazlauskienė 2018: 37 vb.). Dolayısıyla, söz konusu ifade şöyle çevrilmiştir: Kai ženklai pateikti poromis, dešinysis reprezentuoja lūpinį balsį.
22 Ders kitabının yazarı, terim seti değerlendirilirken ekli biçimi desteklemiştir.
14
Page 15
SONUÇLAR
Ele alınan IPA terim seti, Litvancalaştırılmış uluslararası terimlerden ve Litvanca terimlerden oluşmaktadır; bunların büyük çoğunluğu (%64) eş anlamlı olarak kullanılmaktadır. Bu eş anlamlılar arasında hiçbir anlam nüansı bulunmadığından, ikili karşılıklar olarak yorumlanabilirler. Bu tür eş anlamlılık kaçınılması gereken bir durum değildir; diğer bilim alanlarında da görülür.
Yapı bakımından IPA setinde en çok tek sözcüklü terim (%57), köken bakımından ise Litvanca ve uluslararası terimler eşit sayıdadır. Kullanılması önerilen temel terimler listesinde tek sözcüklü (%58) ve Litvanca (%65) terimler çoğunluktadır.
IPA setinde, Litvancalaştırılmış uluslararası karşılıkları bulunmayan yalnızca Litvanca terimler, ünlüler ve bürünüstü ögeler bölümünde çoğunluktadır. Bunların büyük bölümü Litvanca fonetik çalışmalarında zaten yaygınlaşmış ve genel kabul görmüştür. IPA setinde İngilizce terimler için birkaç yeni Litvanca karşılık da sunulmaktadır.
IPA setindeki Litvancalaştırılmış uluslararası terimler çoğunlukla Litvancaya özgü olmayan ya da çok seyrek görülen fonetik özellikleri tanımlayan kavramları ifade eder. IPA’daki uluslararası terimler Litvancaya uyarlanırken çoğunlukla karma bir sözcük yapım modeli kullanılmış; ödünç alınmış uluslararası köke Litvanca bir ek getirilmiştir. IPA setinde karma türetme, terimlerin üslup bakımından yansız olmasını sağlar ve Litvanca terimlerde zaman zaman görülen mecazlı anlatımdan kaçınmaya yardımcı olur.
Terim yapımı bakımından ele alınan IPA seti karmaşık değildir: daha küçük bir bölümü oluşturan temel sözcüklerden (tüm sözcüksel birimlerin%21’i; bunlar çoğunlukla birleşik terimlerde yer alır) ve çok daha fazla sayıdaki türetmelerden (tüm sözcüksel birimlerin%79’u) oluşur. Türetmeler arasında en yaygın olanlar, en üretken –inis ekiyle yapılan türetmelerdir (tüm ekli türetmelerin%68’i). Diğer eklerle yapılan türetmeler ve başka yapım yöntemleriyle oluşturulan terimler azdır (tüm sözcüksel birimlerin%12’si ön ekli türetmelerden,%6’sı son ekli türetmelerden,%3’ü birleşik sözcüklerden oluşur).
IPA setinin hazırlanmasındaki başlıca sorunlu noktalar şunlardır: 1) temel karşılık olarak sunulacak uluslararası ve Litvanca terim eş anlamlılarının seçimi (kullanımda yerleşiklik ölçütü esas alınmış ve daha yaygın terime öncelik verilmiştir); 2) daha seyrek İngilizce terimlerin Litvanca karşılıklarının bulunmaması (genel dil sözcüklerinin terimleştirilmesi; uluslararası terimlerin Litvancaya uyarlanması); 3) Litvanca fonetik terimlerin dilbilim çalışmalarında çeşitlilik göstermesi (kullanımdaki yaygınlık ile terimlerin açıklık, kesinlik ve ekonomiklik ilkeleri dikkate alınmıştır); 4) fonetik terimlerin sözcük yapım biçimlerindeki çeşitlenme (Litvancanın sözcük yapım sistemine en uygun olan, terimlerin yapım potansiyelini artıran ve geniş bir terim paradigması oluşturmaya olanak veren modeller seçilmiştir).
Analizin genel değerlendirmesi olarak, Litvanca IPA setinde seyrek görülen fonetik olguları tanımlayan çok sayıda yeni terim bulunduğu vurgulanmalıdır. Bu nedenle setin gelecekte Litvanya’da ve yurt dışında yürütülecek en yeni fonetik araştırmalar dikkate alınarak daha da gözden geçirilmesi beklenebilir.
15
Page 16
LITERATŪRA
Albright Robert W. 1958: The International Phonetic Alphabet: Its Backgrounds and Development, Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publication 7, Bloomington: Indiana University Press.
Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas [Acoustic Characteristics of Consonants: Palatalization and Voicing], Kaunas: Technologija.
Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira 2018: Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai [Research into Lithuanian Terminology of Informatics and Computing], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Bacevičiūtė Rima 2008: Fonet ikos terminai: Žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonetic Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
Bakšienė Rima 2011: Fonologijos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonology Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Edukologija.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės [Opportunities for International Phonetic Alphabet Application to the Sounds of Lithuanian Dialects]. – Baltistica 52(1), 105–135.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenys lietuvių tarmėtyroje [International Phonetic Alphabet Characters in Lithuanian Dialectology], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.135.tfa-lietuviu-tarmetyroje.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė, Jaroslavienė Jurgita, Urbanavičienė Jolita 2023: Standard Lithuanian. – Journal of the International Phonetic Association, 1–31. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-international-phonetic-association/article/abs/standard-lithuanian/eC7F33eC51FCe-8F7142a63D99C38199D.
Bielinskienė Agnė, Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Tamošiūnaitė Aurelija 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena [Standard Lithuanian Language: Language Norms and Usage], Kaunas: Versus aureus.
Böhme Gerhard 2003: Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen 1: Klinik [Language, Speech, Voice and Swallowing Disorders 1: Clinic], Stuttgart: Gustav Fischer Verlag.
16
Page 17
Būga Kazimieras 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 [Selected Works 1–3], sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Celiėšienė Vilija 2011: Įvairiakilmė sinonimija – dėsningas lietuviškos kompiuterijos terminijos norminimo etapas [Heterogeneous Synonymy: A Regular Stage in the Process of Standardisation of Lithuanian Computer Science Terminology]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 25–30.
Crystal David 2011: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 6th edition, Malden: Blackwell Publishing.
Degėsys Gediminas 2012: Zulų kalba – kaip Afrikos paukščių čiulbėjimas [The Zulu Language – Like the Chirping of African Birds]. – Spectrum 2(17), 38–41.
DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of Modern Lithuanian], red. V. Ambrazas, 4-asis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Drotvinas Vincentas 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? [Are the Lexicology Terms Lithuanian?]. – Žmogus ir žodis I, 18–21.
Durys Mykolas 1929: Kalbos mokslo pagrindai [Fundamentals of Linguistics], Kaunas: Švyturys.
E. kalba: Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“ [Lithuanian Language Resources Information System E-Language]. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ [žiūrėta 2025-05-25].
Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue Lithuanienne [Phonetic Guide to the Lithuanian Language]. – Archives d’études orientales 19, Stockholm: Norstedt.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Normalisation], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai [Selected Works], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Terms of Linguistics], Kaunas: Šviesa.
Garšvienė Aniceta, Ivoškuvienė Regina 1993: Logopedija [Logopedy], Kaunas: Šviesa.
Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai [Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
GLJ 1985: Grammatika litovskogo jazyka [Grammar of the Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas.
17
Page 18
HIPA 1999: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, ed. N. Esling, Cambridge: Cambridge University Press.
hIPA 2018: Historical charts of the International Phonetic Alphabet. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_hist/IPA_hist_2018.html.
IPA 2020: International Phonetic Alphabet (revised to 2020). Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2025-05-15].
IPA charts: IPA charts in other languages. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_chart_trans/IPA_charts_T.html [žiūrėta 2025-05-15].
IPhA: International Phonetic Association. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/ [žiūrėta 2025-05-15].
Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai [Quantity and Quality Targets of the Short and Long Vowels in Standard Lithuanian]. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_bk_88_straipsnis.pdf.
Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 1: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: An Experimental Study of Vowels and Coarticulation], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.1.baltu-garsynas.
Juškienė Gina 2008: Priešmokyklinio amžiaus vaikų tarimo trūkumai ir fonologinės analizės gebėjimai [Pronunciation Defects and Phonological Analysis Abilities Preschool Children]: magistro darbas, Šiauliai: Šiaulių universitetas.
Kalėdienė Laima 2008: Tarptautinių daiktavardžių adaptavimas: žodžio galas [Adaptation of International Substantives: the End of Words]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto leidybos centras, 50–60.
Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė [Synonymy in the Terminology of Computer Science: Fault or Necessity]. – Terminologija 6, 23–28. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/721/812.
Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physical Terminology], Vilnius: Technika.
Kazlauskaitė Gita 2000: Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija [Synonymy of Lithuanian and International Phonetic Terms]. – Terminologija 7, 25–31. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/710/801.
18
Page 19
Kazlauskaite Rūta 2024: Fonetika. – Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Standard Lithuanian], A. Balčiūnienė, A. Drukteinis, R. Kazlauskaitė, J. Vaskelienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai [Foundations of Standard Lithuanian Phonetics and Phonology], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/b558511b-6c9b-47f7-ba28-7e488e8d0a55/content.
Kazlauskienė Asta 2023: Bendrinės lietuvių kalbos skiemuo [The Syllable in the Standard Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.
Kazlauskienė Asta, Dereškevičiūtė Sigita, Sabonytė Regina 2023: Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas [Standard Lithuanian Intonation: Phrase Centre, Boundaries and Marking], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://ebooks.vdu.lt/eb/3160/bendrines-lietuviu-kalbos-intonacija-frazes-centras-ribos-ir-zymejimas/.
Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Bielinskienė Agnė 2011: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams [Common and Professional Language Usage: A Textbook for Higher Education Students], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:4622103/datastreams/MAIN/content.
Keinys Stasys 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.) [Overview of Lithuanian Terminology Development (Until 1940)]. – Kalbotyra 18.
Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba [Suffixation of Lithuanian Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 7–56.
Keinys Stasys, 1979: Galūninė terminų daryba [Flexional Derivation of Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183.
Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė [Alphabet of Terminology], Vilnius: Mokslas.
Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje [Synonymy of International and Lithuanian Terms in Terminography]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.
Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai [Adjectives with the -inis Suffix. Formation, Meanings, Grammatical Synonyms], Vilnius: Mokslas.
LG 2006: Lithuanian Grammar, ed. V. Ambrazas, Vilnius: Baltos lankos.
LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.
19
Page 20
Matthews Peter H. 2007: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, second edition, Oxford: Oxford University Press.
Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai [Studies in Lithuanian Phonetics], Vilnius: Mokslas.
Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai [Some Aspects of Synonymy of Terms]. – Terminologija 22, 39–59. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/518/608.
Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? [Is Synonymy of Terms an Imperfection?] – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112.
Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija [The Prosody of Standard Lithuanian], Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 1-asis leidimas, Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 3-iasis leidimas, Vilnius: Enciklopedija.
Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius. Įvadinės paskaitos [Language Constructor. Introductory Lectures], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
PHWL: The Phonology Of The World’s Languages, Oxford: Oxford University Press. Available at: https://global.oup.com/academic/content/series/p/the-phonology-of-the-worlds-languages-pwl/?cc=lt&lang=en&.
Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Aprangos pavadinimai: XXI amžiaus 2-ojo dešimtmečio šaltinių pagrindu [Clothing Names: on the Basis of Sources From the Second Decade of the 21st Century]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.70.aprangos-pavadinimai.
Rutkienė Lina 2015: Technologijų specialistų profesinė kalba: sistema ir vartosena [The Professional Language of Technology Specialists: System and Usage], Vilnius: Technika.
Stunžinas Robertas 2005: Statybos terminijos sinonimija [Synonymy of Building and Civil Engineering Terminology]. – Terminologija 12, 7–26. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/635/726.
Svecevičius Bronius 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu [On the Comparison of Lithuanian and English Vowels]. – Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9, Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48.
Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika [Experimental Phonetics], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
20
Page 21
TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas [Term Bank of the Republic of Lithuania]. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2025-05-23].
TFA LT 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė [The International Phonetic Alphabet]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/common_files/pdfs/pdfs_IPA_charts_T/IPA_Kiel_lit.pdf [žiūrėta 2025-05-23].
TFA LT2 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė (interaktyvi) [The International Phonetic Alphabet (interactive)]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_charts_TI/IPA_charts_TI.html#lit [žiūrėta 2025-05-23].
Trask Robert L. 2006: A Dictionary of Phonetics and Phonology, London, New York: Routledge.
TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], 2-asis leidimas, Vilnius: Alma littera.
Umbrasas Alvydas 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Synonyms and Variants of Conjugate Two-Word Terms of Law in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 11, 100–118. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/656/747.
Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 2: Priebalsių instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: an Experimental Study of Consonants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas.
Urbanavičienė Jolita, Taperte Jana 2023: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 3: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: A Comparative Acoustic and Auditory Study of Sonorants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/09/Baltu_kalbu_garsynas_XXI_a_pr._3_knyga_2023.pdf.
Vaskelaitė Ramunė 2021: Sinoniminės raiškos astrologijos terminijoje priežastys [Reasons of Synonymous Expression in the Terminology of Astrology]. – Terminologija 28, 192–224. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2096/2226.
Vaskelaitė Ramunė 2022: Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys [Macroeconomic Terminology: Reasons for Synonymy]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija.
21
Page 22
VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2025-05-30].
VLKK 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas [List of Lithuanian Equivalents for International Phonetic Alphabet (IPA) Terms]. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/tartis-ir-kirciavimas/tfa-ipa-terminai?lang=lt [žiūrėta 2025-05-11].
VLKK K-25: Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti [Recommendation on the Application of the International Phonetic Alphabet to the Phonetic Units of the Standard Lithuanian]. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abecelės-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2025-05-11].
