Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
Terminologija / Terminology
2025, Nr. 32, p. 1–26
Turinio nuoroda / Contents link
ISSN 2669–2198 (elektroninis / online)
LITAUISCHE BEZEICHNUNGEN DES INTERNATIONALEN PHONETISCHEN ALPHABETS (IPA)
Die litauischen Bezeichnungen des Internationalen Phonetischen Alphabets (IPA)
RIMA BAKŠIENĖ Institut für Litauische Sprache E-Mail: [email protected] ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-6716-0776Forschungsgebiete: Dialektologie, Geolinguistik, experimentelle Phonetik, Phonologie.
AGNĖ ČEPAITIENĖ Institut für Litauische Sprache E-Mail: [email protected] ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-6018-0520Forschungsgebiete: Dialektologie, Geolinguistik, Soziolinguistik, Merkmale der gesprochenen litauischen Sprache.
JOLITA URBANAVIČIENĖ Institut für Litauische Sprache E-Mail: [email protected] ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-5514-2263Forschungsgebiete: experimentelle Phonetik, Phonologie, Lexikografie, Geolinguistik, Soziolinguistik.
https://doi.org/10.35321/term32-07
ZUSAMMENFASSUNG
Der Artikel stellt das von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache bestätigte phonetische Terminologieinventar vor und analysiert es. Es umfasst die litauischen Bezeichnungen der Zeichen des Internationalen Phonetischen Alphabets (TFA, engl. International Phonetic Alphabet [IPA]). Insgesamt werden 166 Stichworttermini untersucht, die in zwei Gruppen unterteilt sind: 1)
litauisierte internationale Termini, z. B. glotalinis; 2) litauische Termini, z. B. gerklinis. Es werden die Synonymie internationaler und litauischer Termini, die Kriterien für die Wahl der Hauptvariante, Aspekte der Bildung einiger neuer litauischer Termini sowie die charakteristischsten Merkmale der Terminusbildung im Korpus erörtert.
Der Beitrag stellt das von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache gebilligte Set phonetischer Termini vor und analysiert es. Es besteht aus den litauischen Bezeichnungen der Zeichen des Internationalen Phonetischen Alphabets (IPA).
Insgesamt wurden 166 Termini analysiert, die in zwei Gruppen unterteilt sind: 1) litauisierte internationale Termini; 2) litauische Termini. Untersucht werden die Synonymie internationaler und litauischer Termini, die Kriterien für die Wahl der Hauptvariante, Aspekte der Bildung einiger neuer litauischer Termini sowie die charakteristischsten Merkmale der Terminusbildung im Korpus.
SCHLAGWÖRTER: Phonetik, Internationales Phonetisches Alphabet, Synonymie von Termini, Terminusbildung, Litauisierung von Termini, IPA-Tabelle.
EINLEITUNG
1886 wurde in Paris die wichtigste Organisation der Phonetiker gegründet – die Internationale Phonetische Vereinigung (siehe IPhA), deren Ziel es ist, die phonetische Forschung und vielfältige praktische Anwendungen dieser Wissenschaft zu fördern. Zur selben Zeit wurde das Internationale Phonetische Alphabet (IPA; engl. International Phonetic Alphabet [IPA]) entwickelt und 1888 erstmals veröffentlicht; zugleich wurden seine grundlegenden Prinzipien festgelegt. Es handelt sich um ein universelles Zeichensystem zur Verschriftlichung der Laute aller Sprachen der Welt. Seine Grundlage bilden lateinische Buchstaben für Vokale und Konsonanten, zusätzliche diakritische Zeichen zur Kennzeichnung koartikulatorischer und prosodischer Merkmale sowie Termini zur Benennung all dieser Zeichen (siehe IPA 2020; eine ausführliche Beschreibung siehe HIPA 1999; siehe auch Anhang 1).
Während der fast eineinhalb Jahrhunderte währenden Geschichte der Vereinigung wurde das IPA mehrfach überarbeitet und ergänzt (vgl. historische Fassungen hIPA 2018) sowie für die Untersuchung zahlreicher Sprachen und ihrer Varianten angepasst und verwendet (siehe PHWL). Die grundlegenden Prinzipien der IPA-Transkription werden in der wissenschaftlichen Zeitschrift der Internationalen Phonetischen Vereinigung (engl. Journal of the International Phonetic Alphabet [JIPA]) und in ihrer gesonderten Artikelreihe TFA transkripcijos pavyzdžiai (engl. Illustrations of the IPA) veröffentlicht. In dieser Rubrik wurden 2023 auch eine Beschreibung der Lautmerkmale des Standardlitauischen und eine Illustration der Transkription mit IPA-Zeichen publiziert (siehe Bakšienė ir kt. 2023). Dies ist die erste Veröffentlichung in der renommierten internationalen phonetischen Fachzeitschrift, die dem Standardlitauischen gewidmet ist und auf den zuvor von litauischen Autorinnen und Autoren durchgeführten experimentellen Untersuchungen beruht. Bei der Erstellung der litauischen IPA-Illustration wurde auch das damals in Litauen offiziell bestätigte IPA-Zeichenset für die Standardsprache berücksichtigt (siehe VLKK K-25).
Die über ein Jahrhundert hinweg verfeinerten Transkriptionsprinzipien für die Laute des Standardlitauischen (und der Dialekte)1 dienten nicht nur dazu, Entsprechungen für litauische Laute im IPA-System zu finden, sondern auch für sie
1 Im vergangenen Jahrhundert war in Litauen die sogenannte Kopenhagener Transkription gebräuchlich, die 1930 von Jurgis Gerulis (Georg Gerullis) adaptiert worden war (siehe Gerullis 1930) und auf einer für die litauischen Laute angepassten Version der Internationalen Phonetischen
2
Page 3
zur Bezeichnung bestimmter Termini. Die Notwendigkeit, das litauische IPA-Zeichenset zu präzisieren und zu etablieren, entstand nach der Veröffentlichung der erwähnten IPA-Illustration: Die Redaktion der JIPA-Zeitschrift schlug vor, eine IPA-Tabelle (engl. IPA chart) und eine interaktive Version davon (siehe TFA LT2 2025) in litauischer Sprache zu erstellen. Zunächst wurden die litauischen Entsprechungen der Bezeichnungen der IPA-Zeichen in der Tarties ir kirčiavimo pakomisė der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache erörtert und bestätigt (siehe VLKK 2024), anschließend im Alphabet-, Zeichen- und Schriftkomitee der International Phonetic Association (engl. The Alphabet, Charts and Fonts committee of the International Phonetic Association2) und zusammen mit entsprechenden klassifikatorischen Termini aus mehr als zwanzig weiteren Sprachen veröffentlicht (siehe IPA charts).
Ziel dieses Artikels ist es, die litauischen Entsprechungen der englischen IPA-Terminologie vorzustellen und problematische Aspekte zu erörtern, mit denen man sich bei der Erstellung des Zeichensets konfrontiert sah. Zur Erreichung dieses Ziels wurden folgende Aufgaben gestellt: 1) die wichtigsten Auswahlkriterien für die litauischen Entsprechungen der IPA-Terminologie zu erörtern; 2) die wesentlichen Merkmale der Synonymie von Termini im IPA-Zeichenset herauszuarbeiten; 3) die charakteristischsten Wortbildungseigenschaften der Termini des IPA-Zeichensets zu überblicken. Zur Bearbeitung der Aufgaben wurden deskriptive, vergleichende und quantitative Methoden herangezogen.
Gegenstand der Untersuchung sind die litauischen Bezeichnungen der IPA-Zeichen. Insgesamt werden 166 Lemma-Termini untersucht, die in zwei Gruppen unterteilt sind: 1) eingebürgerte internationale Termini, z. B. glotalinis; 2) litauische Termini, z. B. gerklinis (siehe Anhang 2). Im Zeichenset sind die von den Autorinnen und Autoren vorgeschlagenen Hauptvarianten hervorgehoben; meist wurden dafür Termini mit einer litauischen Gebrauchstradition gewählt. Mit diesem von litauischen Phonetikfachleuten bestätigten Zeichenset soll die terminologische Vielfalt in wissenschaftlichen Arbeiten verringert, die IPA-Terminologie präzisiert und etabliert werden, sodass sie der Regel ein Terminus – eine Bedeutung entspricht, und ihre Verwendung in Werken zur litauischen Phonetik und Phonologie gefördert werden.
IPA-TERMINOLOGIE IN FRÜHEREN LITAUISCHEN PHONETIKARBEITEN
Die Terminologie einzelner sprachwissenschaftlicher Fachgebiete steht in engem Zusammenhang mit deren Entwicklung. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts finden sich die meisten phonetischen Termini in den Arbeiten von Jonas Jablonskis (siehe Keinys 1967: 25), Kazimieras Būga (1958–1961) und Mykolas Durys (1929). Damals wurden die Grundlagen der gesamten litauischen phonetischen Terminologie gelegt, wobei man sich vor allem auf die Bildung fehlender Termini konzentrierte. Dieser Prozess wurde durch die Veröffentlichung der IPA sowie durch die Notwendigkeit beschleunigt, sie an das nationale Lautsystem anzupassen. Die Laute der litauischen Standardsprache wurden erstmals 1922 im Lehrbuch des schwedischen Sprachwissenschaftlers Richard Ekblom mit IPA-Zeichen transkribiert; das schließlich etablierte Transkriptionssystem für die Laute des Litauischen, auch bekannt als kopenhaginė transkripcija, entwickelte Jurgis Gerulis (Gerullis 1930) (siehe auch Fußnote 1).
die 1925 in Kopenhagen angenommene Fassung des IPA. Zur Transkription litauischer Dialekte mit IPA-Zeichen siehe ausführlicher Bakšienė, Čepaitienė 2024 und die dort angegebene Literatur.
2 Dieses Komitee führt seit 2011 ein Projekt durch, dessen Ziel es ist, IPA-Tabellen zu sammeln und in der Originalsprache zu veröffentlichen. Dabei handelt es sich nicht um bloß wörtliche Übersetzungen von Termini aus dem Englischen in eine andere Sprache: Bei der Erarbeitung entsprechender Termini muss die Forschungspraxis und -tradition der Phonetik des jeweiligen Landes berücksichtigt werden (siehe ausführlicher IPA charts).
3
Page 4
Mitte des 20. Jahrhunderts war Elzbieta Mikalauskaitė, eine Schülerin von J. Gerulis, im Bereich der Phonetik tätig; ihre Ausbildung hatte sie an den Universitäten Berlin, Leipzig und Hamburg erhalten. In ihren Arbeiten stützte sie sich auf IPA-Termini, verwendete IPA-Zeichen und legte auf der IPA beruhende Klassifikationen der litauischen Vokale und Konsonanten vor (Mikalauskaitė 1975: 22, 37). Als Vertreterin der ideologisch entgegengesetzten, sogenannten Leningrader Schule der Linguistik ist Valerija Vaitkevičiūtė anzusehen, die das Kapitel zur Phonetik (und eine weitere Version der Lautklassifikation) für die erste wissenschaftliche Lietuvių kalbos gramatikai verfasste (LKG 1965). Somit verband die phonologische Forschung im sowjetischen Litauen erfolgreich wissenschaftliche Ideen aus Ost und West. IPA-Termini und -Zeichen wurden in dieser Zeit jedoch systematischer nur in einzelnen, meist vergleichenden wissenschaftlichen Arbeiten verwendet, etwa beim Vergleich der Vokale des Litauischen und Englischen (Svecevičius 1960: 29–48) und Ähnlichem.
Die bis dahin entwickelte Terminologie der reinen Phonetik wurde in den 1980er-Jahren um eine neue strukturalistische Richtung ergänzt – die Phonologie, die aus dem Prager linguistischen Zirkel und den Ideen der Glossematik hervorgegangen war. In dieser Zeit wurde eine nationale Terminologie der Phonetik und Phonologie ausgearbeitet, die in den Forschungen von Antanas Pakerys (1986) und in der Monografie Fonologija (1981) von Alekso Girdenis, dem Begründer der litauischen phonologischen Schule, maßgeblich verankert wurde. Zur Terminologie der Phonetik wurde auch der Bereich der Prosodie als Bestandteil der Phonologie sowie die für ihn relevanten Termini gezählt (Pakerys 1982; Gaivenis, Keinys 1990).
Ende des 20. Jahrhunderts begann man, IPA-Zeichen vor allem in Grammatiken der litauischen Sprache zu verwenden, die in anderen Sprachen veröffentlicht wurden, vgl.: Litauische Grammatik (LG 2006: 16–17), Grammatik der litauischen Sprache (GLJ 1985: 13–14). Mit den IPA-Zeichen wurde man auch in der Grammatik der modernen litauischen Sprache (DLKG 2005) vertraut gemacht. Es wurde festgestellt, dass sich die Universalität des IPA besonders für vergleichende Arbeiten zu den heutigen baltischen Sprachen eignet, wenn die Laute verschiedener Sprachen mit demselben Transkriptionssystem wiedergegeben werden müssen; so wurden IPA-Zeichen beispielsweise in der Reihe des Instituts für Litauische Sprache Klangbestand der baltischen Sprachen zu Beginn des 21. Jahrhunderts3 verwendet. Dies förderte die Entwicklung einer neuen Terminologie. So verzichtete man bei der Beschreibung von Konsonanten auf die metaphorischen Termini hart und weich und verwendete stattdessen die internationalen Termini palatal (für die Bezeichnung der primären Palatalisierung) und palatalisiert (für die Bezeichnung der sekundären Palatalisierung) (Urbanavičienė ir kt. 2019: 22).
Das IPA-System wurde auch herangezogen, um die Laute des Litauischen phonetisch zu klassifizieren. Solche Klassifikationen im IPA-Kontext schlugen Jurgis Pakerys (2014: 88–92), Rytis Ambraz evičius und Asta Leskauskaitė (2014: 164–167) sowie Asta Kazlauskienė (2018: 45) vor. R. Ambraz evičius und A. Leskauskaitė wollten IPA-Zeichen (und die entsprechenden Termini) an das Litauische anpassen, indem sie die F2-Locuswerte der Konsonanten im Englischen und Litauischen verglichen. In den letzten Jahren wurde die IPA auch in weiteren Arbeiten zur Phonetik der litauischen Standardsprache präzisiert und etabliert.
3 Buch I: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas (Jaroslavienė ir kt. 2019), Buch II: Priebalsių instrumentinis tyrimas (Urbanavičienė ir kt. 2019); Buch III: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas (Urbanavičienė, Tapertė 2023).
4
Page 5
in den Arbeiten von Forschenden (siehe: Švageris 2022; Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė et al. 2023; Kazlauskaitė 2024: 13–18 u. a.).
Aufgrund der Besonderheiten der Phonetik mussten litauische (und nicht nur litauische) Fachbegriffe zunächst von Fachleuten entwickelt werden, da sich neben Phonetik, Phonologie, Prosodie und Morphophonologie (einer Zwischenfachdisziplin zwischen Phonologie und Morphologie, siehe DLKG 2005: 17) auch die Sprachakustik sowie perzeptive, statistische und andere Lautforschungsbereiche entwickelten. Terminologinnen und Terminologen sowie Phonetikerinnen und Phonetiker mussten daher zusammenarbeiten. Im ersten litauischen Terminologischen Wörterbuch der Sprachwissenschaft (Gaivenis, Keinys 1990) beschränkte man sich auf die Termini der reinen Phonetik, Phonologie, Prosodie und Morphophonologie (Kazlauskaitė 2000: 26). Gesonderte Glossare zur Phonetik (2008) und Phonologie (2011) erarbeitete Rima Bakšienė (Bacevičiūtė). Die Terminologie der akustischen Phonetik gab R. Ambrazevičius (2011) in knapper und anschaulicher Form wieder, die der experimentellen Phonetik A. Kazlauskienė (2018) und Evaldas Švageris (2022).
STRUKTUR UND PROBLEMATISCHE ASPEKTE DES IPA-TERMINOLOGIEBESTANDS
Synonymie eingedeutschter internationaler und litauischer IPA-Termini
Der gewählte Untersuchungsgegenstand des Artikels – die litauischen Bezeichnungen der IPA-Zeichen – ist in der phonetischen Terminologie vergleichsweise neu. Obwohl die litauische Phonetik bereits weit fortgeschritten ist, variiert die Terminologie (nicht nur die der IPA-Zeichen); für manche Phänomene (insbesondere solche, die für die litauische Sprache untypisch sind) fehlen Bezeichnungen (vgl. die Analyse phonetischer Termini in Kazlauskaitė 2000: 25–31; siehe außerdem den Unterabschnitt dieses Artikels „Eingedeutschte internationale und litauische IPA-Termini“). Auch bei der Erstellung des Bestands litauischer Bezeichnungen der IPA-Zeichen ließ sich Terminologisierenie vermeiden4.
Obwohl Synonymie in der Terminologie zu mangelnder Genauigkeit und Klarheit führen kann, ist das Fehlen von Synonymen dennoch keine der Anforderungen bei der Bildung neuer Termini (vgl.: Keinys 1980; Gaivenis 2002 u. a.; siehe außerdem Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18). Als gerechtfertigt gilt jedoch nur die Synonymie litauischer und internationaler Termini (Klimavičius 1975; siehe außerdem Kazlauskaitė 2000: 25; Mitkevičienė 2020: 1–18 u. a.), die auch den untersuchten IPA-Terminologiebestand kennzeichnet5.
Im litauischen IPA-Bestand überwiegen synonyme Termini (64%) (siehe Anhang 2). In der Gruppe der synonymisch aufgeführten eingedeutschten internationalen und litauischen Entsprechungen dominieren Einworttermini (57% aller synonymen Termini). Sie sind zweierlei Art: a) ein litauischer und
4 Im Artikel gelten unterschiedliche Bezeichnungen für dasselbe Zeichen – eine eingedeutschte internationale und eine litauische Bezeichnung –, die keine Bedeutungsnuancen unterscheiden und häufig als Dubletten interpretiert werden, als Synonyme von IPA-Termini (Gaivenis 2014: 200 u. a.). Zur unterschiedlichen Auffassung von Synonymen allgemein und von Synonymen in der Terminologie siehe: Klimavičius 1975: 91–122; Zemlevičiūtė 2001: 35–38; Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18 u. a.
5 Wie bisherige Untersuchungen zeigen, ist terminologische Synonymie auch für die Terminologie vieler anderer Fachgebiete kennzeichnend: der Physik (Kaulakienė 2009); der Informatik und Computerwissenschaft (Kaulakienė 2000: 23–28; Celiešienė 2011: 23–30; Auksoriūtė et al. 2018); der Medizin (Zemlevičiūtė 2001: 34–39); des Rechts (Umbrasas 2004: 100–118); des Bauwesens (Stunžinas 2005: 7–26); der Astrologie (Vaskelaitė 2021: 192–223); der Wirtschaft (Vaskelaitė 2022); der Bekleidung (Rimkutė-Ganusauskienė 2023) u. a. Siehe außerdem Mitkevičienė 2015: 39.
5
Page 6
ein internationaler Termin, z. B.: Frikativ / Reibelaut (engl. fricative)6, Approximant (engl. approximant); b) ein litauischer Termin und ein Hybrid, z. B.: uvular (engl. uvular), palatalisiert (engl. palatalized), bilabial (engl. bilabial), dental (engl. dental), glottal (engl. glottal). Die Mehrheit der zur Verwendung empfohlenen einwortigen Termini besteht angesichts der breiteren Gebrauchstradition in litauischen phonetischen Arbeiten aus litauischen Termini.7
Auch zusammengesetzte Termini weisen Synonymie auf und bestehen aus zwei bis vier Bestandteilen, z. B.: lateraler Frikativ / seitlicher Reibelaut (engl. lateral fricative), stimmhafter labiopalataler Approximant / stimmhafter labial-palataler Approximant (engl. voiced labial-palatal approximant). Ein Teil dieser Termini setzt sich aus litauischen und internationalen Wörtern zusammen, z. B.: nasale Lösung (engl. nasal release), laterale Lösung (engl. lateral release), stimmhafter alveolar-lateraler Tap / stimmhafter alveolarer lateraler Tap (engl. voiced alveolar lateral flap).
Es gibt auch Fälle von Synonymie, in denen die litauischen Entsprechungen der IPA-Zeichenbezeichnungen Termini unterschiedlicher Struktur sind, vgl. einwortige und zweiwortige Termini, z. B.: labiodental / labial-dental (engl. labiodental), palatal / mittlerer Gaumenlaut (engl. palatal), pharyngalisiert / stärker pharyngal (engl. pharyngealized), laminal / vorderer Zungenbereich (engl. laminal); einwortige und dreiwortige Termini, z. B.: apikal / vorderer Zungenbereich (engl. apical); zweiwortige und dreiwortige Termini, z. B.: alveolopalataler Frikativ / alveolar-palataler Frikativ (engl. alveolo-palatal fricatives); dreiwortige und vierwortige Termini, z. B.: stimmhafter labiovelarer Approximant / stimmhafter labial-velarer Approximant (engl. voiced labial-velar approximant), stimmloser labiovelarer Frikativ / stimmloser labial-velarer Frikativ (engl. voiceless labial-velar fricative).
Die der internationalen phonetischen Gemeinschaft vorgelegte endgültige Sammlung litauischer IPA-Termini besteht aus den in der Tabelle fett hervorgehobenen Hauptvarianten der IPA-Termini (siehe Anhang 2 und IPA LT 2025; IPA LT2 2025). In der Liste der Haupttermini überwiegen: a) litauische (65%) gegenüber litauisierten internationalen Termini (35%); b) einwortige (59%) gegenüber zusammengesetzten Termini (41%). Dazu trug neben anderen Faktoren (Präzision, Klarheit) auch ihr geläufigerer Gebrauch in grundlegenden Arbeiten zur Phonetik und Phonologie bei (vgl.: Gerullis 1930; Mikalauskaitė 1975; Girdenis 2003; Pakerys 2003; Ambraz evičius, Leskauskaitė 2014; Pakerys 2014; Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Urbanavičienė ir kt. 2019; Kazlauskienė ir kt. 2023).
6 Bei der Erörterung der Termini werden in den Beispielen nur die Bestandteile der Termini angeführt. Alle Termini finden sich in Anhang 2.
7 Als Hybride gelten im Artikel alle Termini, deren Stamm Wurzeln oder Derivationsaffixe aus anderen Sprachen enthält (siehe: Kazlauskienė ir kt. 2011: 56; VLEₑ ir kt.).
6
Page 7
Litauisierte internationale und litauische IPA-Termini
Litauische IPA-Termini
Ausschließlich litauische Termini ohne litauisierte Entsprechungen finden sich vor allem im Teil des IPA zu Vokalen und suprasegmentalen Elementen, z. B.: Tap (engl. tap or flap), Klicklaute (engl. clicks); Hauptakzent (engl. primary stress), Silbengrenze (engl. syllable break), steigend (engl. rising) usw. (siehe Anhang 2). Der größte Teil davon ist bereits verbreitet und in der litauischen phonetischen Fachliteratur allgemein etabliert; in einigen Fällen jedoch musste bei der Erstellung der IPA-Sammlung nach einer präzisen litauischen Entsprechung gesucht werden, da Autorinnen und Autoren phonetischer Arbeiten mehrere Termini variabel für denselben phonetischen Begriff verwendeten.
Das IPA-Vokalsubsystem umfasst Vokale mittlerer Zungenhöhe mit zwei Öffnungsgraden (engl. close-mid und open-mid). In früheren phonetischen Arbeiten, als man sich gerade verstärkt auf die IPA-Lautklassifikation zu stützen begann, wurden die Bezeichnungen halbgeschlossener, halboffener Vokal verwendet (siehe: Jaroslavienė 2015: 1–17; Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). Mit der Zeit setzten sich jedoch die litauischen Entsprechungen mittlerer, geschlossenerer und mittlerer, offenerer durch (siehe: Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2024; VLKK K-25), die auch in der endgültigen IPA-Sammlung verwendet werden.
Bei der Erstellung der litauischen IPA-Sammlung löste insbesondere der englische Terminus clicks zahlreiche Diskussionen aus. Er bezeichnet eine bestimmte Gruppe nicht-pulmonaler Konsonanten (die nicht beim Ausatmen, sondern beim Einatmen artikuliert werden), die für die Khoisan-Sprachfamilie charakteristisch sind und beispielsweise in der agglutinierenden Zulu-Sprache vorkommen8 und mit bestimmten Klickbewegungen artikuliert werden (Degėsys 2012: 40). In der litauischen Literatur werden solche Konsonanten mitunter Schnalzlaute genannt (siehe VLE). Die Bezeichnung Schnalzkonsonanten ist jedoch stilistisch konnotiert und weist eine metaphorische Färbung auf; außerdem beschreibt sie die Artikulation dieser Konsonanten nicht ganz präzise. Erwogen wurde auch, das englische Wort Klicks direkt zu litauisieren. Dies würde jedoch dem Effizienzprinzip der Terminusbildung widersprechen, dem zufolge ein vorgeschlagener Terminus zumindest für Fachleute des betreffenden Gebiets klar und verständlich sein muss (Gaivenis 2002: 96). Klicks weckt selbst bei litauischen Phonetikerinnen und Phonetikern keine Assoziationen mit einer spezifischen Artikulation von Konsonanten (einem Klick oder Zungenschnalzen). Daher erwog der Unterausschuss für Aussprache und Akzentuierung der VLKK, die litauischen Wörter Klicklaute, Schnalzlaute, Schmatzlaute zu terminologisieren. Außerdem wurde versucht, Entsprechungen im Lateinischen zu finden; zur Diskussion standen in der Medizin gebräuchliche Termini wie avulsiv / avulsiiv. Auch diese sind jedoch unpräzise, da sie eher die Ablösung eines Teils vom Ganzen beschreiben (z. B. das Abbrechen, Abreißen oder Ablösen eines Knochenstücks vom Hauptteil des Knochens). Daher wurde in diesem Fall beschlossen, das litauische Wort Klicklaute zu terminologisieren. Bei der Überführung gemeinsprachlicher Wörter in Termini werden die Prinzipien der Reinheit, Effizienz und Ökonomie der Terminusbildung beachtet (Gaivenis 2002: 58; Bielinskienė ir kt. 2014: 137–151; Rutkienė 2015: 56–58).
In der Gruppe der IPA-Diakritika bezeichnet der englische Terminus creaky voiced eine knarrende, unterbrochene Vokalartikulation. Zwar gibt es im Litauischen keine solchen systematischen Laute, aber
8 Forschende weisen darauf hin, dass das Zulu fünf Vokale und viele Konsonanten besitzt, z. B. den dentalen [c], den postalveolaren [q], den alveolaren lateralen [x] usw. Konsonanten können aspirierte, stimmhafte bzw. stimmlose und andere Varianten aufweisen, von denen jede mit sogenannten Klick- oder Schnalzlauten artikuliert werden kann (Degėsys 2012: 40; VLEₑ).
7
Page 8
Solche Artikulationsfälle können auftreten, besonders in Dialekten, beispielsweise bei der Aussprache von Vokalen mit dem gebrochenen Akzent der Žemaiten. Für diese Beschreibung wurde das litauische Äquivalent gergždžiantis skardusis gewählt, da die Partizipialform in vielen Wörterbüchern (siehe E. kalba) gerade zur Bezeichnung von Stimm- und Klangeigenschaften verwendet wird; zudem wurde dieser Terminus bereits von anderen Autoren zur Beschreibung von Besonderheiten der Intonation des Litauischen gebraucht (siehe Kazlauskienė et al. 2023: 89)9.
Besonders viele Varianten litauischer phonetischer Termini gibt es im Bereich der suprasegmentalen Einheiten und der Prosodie. In den litauischen sprachwissenschaftlichen Arbeiten zu diesen Bereichen sind die Termini nicht gefestigt; die Prosodie, insbesondere die Intonation des Litauischen, ist vergleichsweise wenig erforscht, und erst in den letzten Jahren sind umfangreichere Arbeiten zur Prosodie erschienen (Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė et al. 2023). Zu den Begriffen, die in phonetischen Werken besonders stark variieren, gehören die Bezeichnungen der Markierungen für Phrasenpausen (innere Pausen, Pausen an syntagmatischen Grenzen und Schlussmarkierungen) [|] und [||]. Im Englischen werden diese Zeichen durch mehrgliedrige Termini bezeichnet – minor (foot) group und major (intonation) group. Zur Beschreibung des ersten Zeichens [|] wurden in litauischen wissenschaftlichen Arbeiten meist die Termini intonacinio vieneto pauzė / vidinės frazės (sintagmos) pabaiga / sintagmos ribų pauzė verwendet, für das zweite [||] hingegen intonacinio vieneto pabaiga und frazės pabaiga. Nach Diskussionen wurde beschlossen, im endgültigen litauischen IPA-Verzeichnis für beide Zeichen dreigliedrige litauische Termini mit analoger Struktur anzusetzen: vidinės frazės pabaiga und intonacinės frazės pabaiga.
Das englische Begriffspaar high rising / low rising, das Veränderungen des Tonverlaufs bezeichnet, wurde ins Litauische als ryškiai kylantis / silpnai kylantis übersetzt, obwohl auch über Letzteres bei der Beratung des IPA-Verzeichnisses ausführlich diskutiert wurde, nämlich darüber, welches litauische Adverb den geringeren Grad der Tonhöhenänderung am genauesten wiedergibt. Ein weiteres englisches Begriffspaar aus der Gruppe der Tonmerkmale, extra high / extra low, bezeichnet nicht den Verlauf des Tonhöhenkonturs, sondern dessen gleichbleibendes Niveau. Es wurde ins Litauische übersetzt, wobei auf das Internationalismus verzichtet und ebenfalls ein litauisches Adverb verwendet wurde – labai žemas / labai aukštas. Eine abrupte Absenkung oder Anhebung des Tonhöheniveaus wird in der englischen Fassung des IPA mit den Termini downstep / upstep bezeichnet; dafür wird im Litauischen šuolis žemyn / šuolis aukštyn vorgeschlagen. Das Wort šuolis ist bereits zu einem gebräuchlichen Terminus für eine abrupte Veränderung geworden, der in vielen anderen wissenschaftlichen Disziplinen verwendet wird, vgl. energijos šuolis (in der Physik), kainų šuolis (in der Wirtschaft) usw. (siehe TB).
Die IPA-Zeichen [↗] und [↘] für einen Anstieg oder Abfall der Intonationskurve einer Phrase werden in der englischen Fassung als global rise / global fall bezeichnet. Bei ihrer Übersetzung wurde jedoch auf das Internationalismus globalus verzichtet und stattdessen ein geläufigerer litauischer Ausdruck gewählt – bendrasis kilimas / bendrasis kritimas.
Im Prosodieteil des IPA findet sich der englische Terminus linking, der mit der Erläuterung in Klammern (absence of a break) versehen ist und ein Diakritikum – den Bogen [ˍ] – bezeichnet, der bei der Transkription am häufigsten verwendet wird, um Klitika an betonte Wörter anzuschließen. Für diesen Terminus wurde bei der Beratung
9 Das litauische IPA-Terminologieverzeichnis wird vermutlich noch überarbeitet werden; daher könnte künftig auch die kürzere adjektivische Variante dieses Terminus gergždus erwogen werden. Bislang wurde sie nicht in Betracht gezogen, da dieses Wort in keinem litauischen Wörterbuch verzeichnet ist; vgl. jedoch girgždus „knarrend, quietschend“ (siehe E. kalba).
8
Page 9
für das litauische Verzeichnis wurden mehrere litauische Entsprechungen vorgeschlagen: jungtis / glaudi sąsaja / samplaika und Ähnliches. Schließlich wurde der in der Sprachwissenschaft gebräuchlichere Terminus šliėjimas gewählt (zum Beispiel in der Syntax); die Erklärung in Klammern wurde mit pertrūkio nebuvimas übersetzt.
Ins Litauische übertragene internationale IPA-Termini
Einige IPA-Termini werden in litauischen phonetischen Arbeiten nur sehr selten verwendet, da es im Litauischen keine Laute mit einer solchen Artikulation gibt. So gibt es beispielsweise keine nepulmoninių (engl. non-pulmonic) oder neplautinių Konsonanten, die nicht durch Ausstoßen, sondern durch Einziehen von Luft in die Lunge artikuliert werden. Ebenso gibt es keine spezifischen Vokale mit [r]-Färbung, wie sie für die amerikanische Variante des Englischen charakteristisch sind (eine solche Aussprache wird als engl. rhoticity bezeichnet und durch ein spezielles Diakritikum markiert), und Ähnliches.
Eine Möglichkeit, einen neu entstandenen phonetischen Begriff im Litauischen zu benennen, besteht darin, einen internationalen Terminus zu litauisieren10. Wählt man diesen Weg, sind mehrere Varianten möglich: 1) den vollständigen internationalen Terminus entlehnen (und lediglich eine litauische Endung hinzufügen); 2) die internationale Wurzel entlehnen und das Wortbildungsmuster dem Litauischen anpassen; 3) das Wortbildungsmuster entlehnen, die Wurzel und Affixe des Terminus jedoch aus dem Litauischen übernehmen (siehe Gaivenis 2014: 327; vgl. auch Drotvinas 2002: 20). Bei der Litauisierung internationaler IPA-Termini wurde meist die zweite, hybride Wortbildungsmethode verwendet, bei der an eine internationale Wurzel ein litauisches Suffix angefügt wird11 (mehr zu den Wortbildungseigenschaften des IPA-Verzeichnisses siehe im Unterabschnitt „Charakteristischere Merkmale der Bildung von IPA-Termini“). Einige seltenere litauisierte internationale Termini werden im Folgenden näher erörtert.
Die Konsonanten aller Sprachen werden im IPA zunächst in zwei Hauptgruppen unterteilt: solche, die durch Ausstoßen eines aus den Lungen kommenden komprimierten Luftstroms artikuliert werden (engl. pulmonic consonants), und solche, die durch Einziehen von Luft in die Lungen artikuliert werden (engl. non-pulmonic consonants). Letztere Konsonanten werden im IPA-Verzeichnis nach der Artikulationsart in drei Klassen eingeteilt: 1) Konsonanten, bei denen der übermäßige Luftdruck nicht in der Lunge, sondern im Vokaltrakt, im Kehlkopf, durch Verschluss der Stimmritze erzeugt wird (engl. ejectives); 2) Konsonanten, die am Gaumen gebildet und mit einem charakteristischen Zungenschnalzen artikuliert werden (engl. clicks; mehr dazu im Unterabschnitt „Litauische IPA-Termini“); 3) Konsonanten, bei denen der Verschluss mit einer Sprengung gelöst wird, die den Luftstrom nicht nach außen, sondern nach innen lenkt (engl. implosives). Es wurde beschlossen, all diese der litauischen Sprachwissenschaft wenig vertrauten Laute mit litauisierten internationalen Termini zu bezeichnen. Als Haupttermini für die beiden größten Konsonantenklassen wurden pulmoninis und nepulmoninis gewählt (aus lat. pulmonis „Lunge“), die beispielsweise in der Medizin gut bekannt sind12. Es wurde beschlossen, darauf zu verzichten
10 Der Begriff sulietuvintas tarptautinis terminas bezeichnet im Artikel sowohl Hybride (z. B. uvuliarinis) als auch Entlehnungen, die an das grammatische System des Litauischen angepasst sind (z. B. kliksas). Gewählt wurde die weiter gefasste Bezeichnung lietuviinimas, die sowohl die phonetische als auch die grammatische Anpassung internationaler Termini umfasst, vgl. engl. fricative / lit. frikatyvas; engl. pharyngeal / lit. faringalinis. Andere Forschende bezeichnen dieses Phänomen auch als gramatinimą (Drotvinas 2002: 20) oder adaptavimą (Kalėdienė 2008: 50–60).
11 Internationale Wörter können je nach ihrer Anpassung an das litauische Sprachsystem unterschiedlich stark angepasst sein: 1) neadaptuoti (unflektiert); 2) minimaliai adaptuoti (es werden nur Endungen hinzugefügt); 3) pakankamai adaptuoti (mit litauischen Wortbildungsaffixen) (Kalėdienė 2008: 52). Bei der Litauisierung phonetischer IPA-Termini wurden diese hinreichend angepasst, d. h. es wurden litauische Wortbildungsaffixe hinzugefügt.
12 Pulmonologija – mokslas, tiriantis plaučius ir jų ligas, žr. TŽŽ 2008: 617.
9
Page 10
der litauischen Varianten plautinis und neplautinis, um die Systematik dieser Terminologiegruppe zu wahren. Auch die den nichtpulmonalen Konsonanten zugeordneten Klassen wurden mit Termini lateinischen Ursprungs bezeichnet: vgl. ejektyviniai (aus lat. jectio „Ausstoßung; Ausspucken“) und imploziniai (aus lat. implosio „Einschlagen“) Konsonanten13.
Ein weiterer IPA-Terminus – rhoticity – bezeichnet ebenfalls eine Artikulation, die für die Laute des Litauischen untypisch ist; in der litauischen Sprachwissenschaft gibt es jedoch ähnliche Termini derselben Wortwurzel, die auf den Namen ro des griechischen Buchstabens ρ zurückgehen. Logopädinnen und Logopäden verwenden den Terminus rotacizmas (reravimas, greblavimas), der eine Form der Dyslalie14 bezeichnet: die fehlerhafte Aussprache von [r], [rʲ], wobei diese Laute ausgelassen, durch andere ersetzt ([l], [ʋ], [ʒ], [j]) oder verzerrt ausgesprochen werden (anstelle eines Mehrfachschlags wird ein Einfachschlag artikuliert, anstelle eines Vibranten ein palataler Konsonant usw.)15 (Garšvienė, Ivoškūvienė 1993; vgl. auch Böhme 2003)16.
Der IPA-Terminus rhoticity bezeichnet die Aussprache von Vokalen, die in präkonsonantischer Position (vor dem Konsonanten [r]) eine r-Färbung annehmen. Im IPA werden sie mit einem Diakritikum gekennzeichnet – einem Häkchen [˞] hinter dem Buchstaben (z. B.: [ɑ˞], [ɜ˞], [ə˞]). Diese Aussprache ist für das Mandarin in China sowie für die amerikanische Variante des Englischen typisch, z. B.: far „weit“, [fɑ˞], fur „Pelz“ [fɜ˞]17. Bei der Artikulation rhotischer Vokale verengt sich der Rachen, der vordere Mundraum weitet sich, der hintere Teil der Zunge wird in Richtung Kehlkopf zurückgezogen und die Zungenspitze angehoben. Diese Zungenstellung wird auch retroflex genannt; aus Sicht der Sprachakustik ist für solche Vokale eine niedrigere dritte Formante charakteristisch (Trask 2006: 310).
Bei der Erörterung des IPA-Inventars wurde für den Terminus rhoticity die litauische Entsprechung virpėjimas („Vibration“) vorgeschlagen. Berücksichtigt wurde jedoch die breite Wortbildungsparadigmatik dieses Terminus im Englischen – in sprachwissenschaftlichen Wörterbüchern werden neben rhoticity auch rhotacism, rhotacization, rhotacized, rhotic verwendet (Trask 2006: 310–311; Matthews 2007: 347–348; Crystal 2011: 417). Dies legt eine größere Verbreitung dieses Terminus auch im litauischen Kontext nahe; bei der Schaffung einer Entsprechung musste daher ihr umfassenderes Wortbildungspotenzial berücksichtigt werden. Dies lässt sich am besten durch die Wahl eines hybriden Wortbildungsmodells erreichen, bei dem an die griechischstämmige Wurzel rot- das litauische Suffix –iškumas angefügt wird. Auf diese Weise lässt sich ein ganzes Paradigma verwandter Termini bilden (vgl.: rotiškumas, rotinimas, rotizacija, rotinis u. a.).
13 Diese Ableitungen mit dem Suffix –inis gelten als hybride Bildungen, siehe Fußnote 7.
14Dislalija ist eine phonetische Sprachstörung, die sich als anhaltende fehlerhafte Aussprache von Sprachlauten, meist Konsonanten, äußert (siehe TB).
15 Der Rotazismus wird außerdem in mehrere Typen unterteilt: 1) Pararotazismus, bei dem statt [r] [l], [ʋ], [ʒ], [j] ausgesprochen werden; 2) statt des mehrfach geschlagenen [r] wird der einfach geschlagene Laut [ɾ] artikuliert; 3) statt des alveolaren [r] wird das labiale [ʀ] artikuliert; 4) statt des alveolaren [r] wird das palatale [ʁ] artikuliert; 5) statt des Vibranten [r] wird der laterale Laut [l] artikuliert (Juškienė 2008: 40).
16 Rotazismus bezeichnet auch ein historisches phonetisches Phänomen, das beispielsweise für das frühe Latein charakteristisch war: Dabei wird der zwischen Vokalen stehende Konsonant [s] rotaziert, d. h. in den Konsonanten [r] umgewandelt. So lautet etwa der Genitiv des lateinischen Substantivs genus „Geschlecht“ generis < genesis (TŽŽ 2008: 652; vgl.: Trask 2006: 310; Matthews 2007: 347).
17 In den Dialekten Südwestenglands gibt es das entgegengesetzte Phänomen der rotinimo, bei dem [r] erhalten bleibt, wo andere Dialekte es nicht aussprechen, z. B.: tower „Turm“, turn „sich drehen“ (Matthews 2007: 347–348).
10
Page 11
Es sei darauf hingewiesen, dass die meisten der erörterten litauisierten internationalen TFA-Terme lateinischen Ursprungs sind (vgl. Gaivenis 2002: 58) – dies gewährleistet ihre Präzision, Systematik, Objektivität und stilistische Neutralität. Wie bereits erwähnt, sind die litauisierten Entsprechungen der TFA überwiegend hybride Bildungen und wurden meist zur Benennung von Konsonanten gewählt, z. B.: alveolinis (engl. alveolar), retrofleksinis (engl. retroflex), palatoalveolinis (engl. palatoalveolar), ejektyviniai (engl. ejectives). Litauische TFA-Terme sind hingegen häufiger bei den Vokalen und prosodischen Einheiten zu finden (ausführlicher siehe Unterkapitel „Litauische TFA-Terme“). Diese Verteilung lässt sich damit erklären, dass die Artikulation der Konsonanten eng mit der Terminologie des Stimmtrakts verbunden ist, in der Terme lateinischen Ursprungs dominieren, die auch in anderen Wissenschaftsbereichen verwendet werden (Medizin, Logopädie usw.).
Charakteristischere Merkmale der Wortbildung bei TFA-Termen
Das litauische TFA-Termset umfasst 125 nicht wiederkehrende lexikalische Einheiten, von denen Primärwörter (zumindest aus Sicht der heutigen Sprache als solche anzusehen) zusammen mit ihren abgeleiteten Formen 21 Prozent ausmachen. Meist treten sie als Bestandteile mehrgliedriger Termini auf, z. B.: mittlerer Gaumen, Abwärtsbewegung, Wortakzent usw.
Unter den häufigeren abgeleiteten Formen sind die pronominalen Adjektive zu nennen – meist handelt es sich dabei um bereits etablierte Bezeichnungen für artikulatorische Eigenschaften von Vokalen und Konsonanten, z. B.: lang, gleitend, stimmlos. Eine Ausnahme bilden einfache Adjektive, die in Verbindungen mit dem Adverb sehr gebraucht werden, das bereits für sich einen außergewöhnlich hohen Grad der durch das Adjektiv bezeichneten Eigenschaft angibt, z. B.: sehr kurz, sehr hoch. Als Termini werden auch einige Adverbien im Komparativ vorgeschlagen, z. B.: stärker gerundet / weniger gerundet, stärker pharyngal.
Eine umfangreiche Gruppe bilden die Partizipialformen; als Bestandteile von TFA-Termen kommen sie in verschiedenen Genera und Tempora vor, z. B.: aktive Präsenspartizipien – steigend, fallend, knarrend; aktive Partizipien des Präteritums – entstimmt, weiter vorn artikuliert, gerundet (zu den Präfixen siehe weiter unten); passive Präsenspartizipien (meist pronominale) – Plosiv, Vibrant, Frikativ, unhörbar; passive Partizipien des Präteritums – zentriert, palatalisiert, pharyngalisiert, velarisiert (zum Suffix –uoti siehe weiter unten).
Unter den litauisierten internationalen TFA-Termen finden sich auch Wörter ohne eindeutige Wortbildungsformanten, denen bei der Litauisierung lediglich eine litauische Endung hinzugefügt wurde, z. B.: Phrase, Ton (siehe auch das Unterkapitel „Litauisierte internationale TFA-Terme“).
Im TFA-Bestand dominieren Ableitungen mit Suffixen aus verschiedenen Wortarten (Substantive, Adjektive, Verben, Adverbien); zusammen mit den Termini mit fremdsprachigen Suffixen machen sie 61 Prozent aller lexikalischen Einheiten aus. Dabei handelt es sich überwiegend um Adjektive, die mit dem sehr produktiven, verschiedene Bedeutungen aufweisenden und für Termini besonders charakteristischen Suffix -isch gebildet werden (ausführlicher siehe: Kniūkšta 1976; DLKG 2005: 210–216) – sie machen sogar 68 Prozent der Suffixableitungen aus.
Ableitungen mit dem Suffix -inis finden sich vor allem unter den konkurrierenden litauisierten internationalen und litauischen Synonymen. Dieses Suffix ist das häufigste Affix, das an litauisierte internationale Termini angefügt wird. Im Termset wird es sowohl an einstämmige Wörter fremder Herkunft angefügt, z. B.: alveolinis
11
Page 12
(lat. alveolus „Mulde, Vertiefung“), palatalinis (lat. palatum „Gaumen“); ebenso bei Wörtern mit fremdsprachigen Präfixen (die wahrscheinlich aus Präpositionen hervorgegangen sind), z. B.: postalveolinis (lat. post „nach, hinter, später“ + alveolus), epiglotlalinis (gr. epí „auf, über, neben“ + glóttis „Stimmritze“); ebenso bei Wörtern mit zwei internationalen Wurzeln, z. B.: palatoalveolinis (lat. palatum + alveolus), labioveliarinis (lat. labium „Lippe“ + velum „weicher Gaumen“) u. a. Obwohl die Wortbildung des letztgenannten Typs (zusammengesetzter Stamm + –inis) für das Litauische nicht sehr charakteristisch ist (zu solchen litauischen TFA-Termini siehe unten), wurden einige von ihnen angesichts der Verbreitung internationaler Bezeichnungen in wissenschaftlichen Texten dennoch als einzige empfohlene Varianten ausgewählt, da sie in sprachwissenschaftlichen Arbeiten weit verbreitet sind und es in manchen Fällen sogar keine litauische Entsprechung gibt, zum Beispiel retrofleksinis. Andere Bezeichnungen dieser Art kommen in den Arbeiten litauischer Phonetiker selten vor; die von ihnen bezeichneten Lautmerkmale sind für das Litauische untypisch, z. B.: linguolabilinis, alveololateralinis. In solchen Fällen wurde ebenfalls beschlossen, internationalen Termini den Vorzug zu geben, da ihre litauischen Entsprechungen oft umständlicher und zusammengesetzt wären und sich teilweise auch die Wiederholung derselben internationalen Wörter im litauischen Terminus nicht vermeiden ließe, z. B.: labiopalatalinis (vgl. lūpinis palatalinis), alveolopalatalinis (vgl. alveolinis palatalinis) usw.
Unter den litauischen TFA-Termini gibt es ebenfalls sehr viele Ableitungen mit dem Suffix -inis. Meist handelt es sich um Ableitungen von primären Substantiven, die bereits etablierte und eindeutige phonetische Termini sind, z. B.: lūpinis, dantinis, nosinis usw. In der Sammlung wurde darauf verzichtet, präfigierte Ableitungen mit dem Suffix -inis als Hauptvarianten anzusetzen, etwa užalveolinis, antgerklinis18.
Ableitungen anderer Wortarten und mit anderen Suffixen gibt es in der TFA-Sammlung nur wenige. Für die Terminologiebildung ist eine große Zahl von Ableitungen mit abstrakter Bedeutung charakteristisch (ausführlicher siehe Keinys 1975: 9–14); daher bildet auch unter den TFA-Termini eine vergleichsweise größere Gruppe die verbalen Abstrakta mit dem Suffix -imas, wie spragtelėjimas, šliejimas, nebuvimas, kilimas, kritimas, sprogimas; hinzu kommt das einzige adjektivische Abstraktum, die Ableitung mit dem Suffix -umasrotiškumas, über dessen Ausdrucksform bei der Zusammenstellung der Sammlung diskutiert wurde (siehe Unterkapitel „Eingelithauisierte internationale TFA-Termini“). Die Wortbildungsgrundlage des letztgenannten Terminus ist ebenfalls das suffigierte Adjektiv rotiškas, das in litauischen sprachwissenschaftlichen Arbeiten bisher selten anzutreffen ist; mit den Suffixen -iškas > -iškumas gebildete phonetische Fachtermini gibt es jedoch zahlreich, vgl.: vienbalsiškas / monoftongiškas > vienbalsiškumas / monoftongiškumas, dvibalsiškas / diftongiškas > dvibalsiškumas / diftongiškumas usw. Der Terminus widerspricht also nicht dem Wortbildungssystem des Litauischen, beruht auf produktiven Suffixen, und sein Basisadjektiv hat eine klar ausgeprägte Wortbildungsbedeutung: „ähnlich dem durch das Basiswort bezeichneten Gegenstand“ (DLKG 2005: 207).
In der Sammlung finden sich Adverbien, die Bestandteil mehrgliedriger Termini sind und mit den Suffixen –(i)ai gebildet wurden, z. B.: ryškiai kylantis / silpnai kylantis; sowie mit –yn, das eine Richtungsbedeutung ausdrückt (ausführlicher siehe DLKG 2005: 429–431), z. B.: Sprung žemyn / Sprung aukštyn.
18 Obwohl einige Fachtermini anderer Bereiche mit einer solchen Wortbildung sich im Sprachgebrauch etabliert haben, sind die meisten davon mit den Präfixen iki- und prieš- gebildet, vgl.: ikimokyklinis, priešlėktuvinis u. a. (siehe TB).
12
Page 13
In der Gruppe der eingelithauisierten internationalen Termini haben viele Substantive fremdsprachige Suffixe, z. B.: -antas: vibrantas, aproksimantas; –yuas: frikatyvas, ejektyvas; –entas: elementas; –ūras: kontūras.
Gesondert zu erwähnen sind eingelithauisierte internationale Partizipialformen, deren zugrunde liegende Verben mit dem Suffix –uoti gebildet sind, das die Bedeutung „das tun oder so beschaffen sein, wie es das Basiswort bezeichnet“ verleiht (ausführlicher siehe DLKG 2005: 387–388), z. B.: aspiruotas, centruotas, veliarizuotas. In dieser Gruppe wurde in zwei Fällen synonymischer Varianten den internationalen Wörtern der Vorzug gegeben, z. B.: palatalizuotas (engl. palatalized), vgl. das entsprechende litauische Wort paminkštėjęs, sowie veliarizuotas (engl. velarized), vgl. pakietėjęs. Die litauischen Entsprechungen dieser Termini sind ebenso wie die Wörter minkštasis, kietasis, die grundlegende Lautmerkmale bezeichnen, metaphorisch und beschreiben die Artikulation der damit bezeichneten Laute indirekt; die internationalen Termini sind genauer, da sie auf eine bestimmte Art der palatalen Artikulation verweisen (siehe auch den Abschnitt „TFA-Terminologie in früheren litauischen phonetischen Arbeiten“).
Präfixableitungen machen in der TFA-Termini-Sammlung 12% aller lexikalischen Einheiten aus. Darunter finden sich vor allem Partizipialformen (meist Aktivpartizipien der Vergangenheit), deren zugrunde liegende Verben mit dem Präfix pa- gebildet sind, das die betreffende Bedeutung „eine geringere oder schwächere Handlung als die vom Basiswort bezeichnete ausführen“ hat (DLKG 2005: 405). Alle Partizipien dieses Typs sind Termini zur Bezeichnung von Diakritika; sie kennzeichnen also lediglich ein zusätzliches, partielles Lautmerkmal, das durch Koartikulation, Prosodie und/oder andere Faktoren entsteht und sich mit geringerer Intensität von den angeborenen Lauteigenschaften unterscheidet, die gewöhnlich mit Bezeichnungen ohne Präfix benannt werden (meist attributiv gebrauchte oder nicht attributiv gebrauchte Adjektive). Die meisten solchen Termini in der Sammlung sind ausschließlich litauische Entsprechungen englischer Wörter; internationale Termini gibt es dafür nicht, z. B.: paduslėjęs (engl. voiceless), vgl. duslusis¹⁹; paskardėjęs (engl. voiced), vgl. skardusis; papriešakėjęs (engl. advanced), vgl. priešakinis; paužpakalėjęs (engl. retracted), vgl. užpakalinis; paaukštėjęs (engl. raised), vgl. aukštutinis; pažemėjęs (engl. lowered), vgl. žemutinis.
In der TFA-Sammlung gibt es drei litauische Termini mit dem Präfix su-: suapvalėjęs, sulūpintas und sunosintas. Das Präfix su- bezeichnet darin eine Handlungsgrenze und den Abschluss; Verben dieser Wortbildungsart haben meist die Bedeutung einer Intensivierung der Handlung und ihrer Entwicklung in Richtung eines bestimmten Ergebnisses, vgl.: apvalėti: suapvalėti, lūpinti: sulūpinti, nosinti: sunosinti (ausführlicher siehe DLKG 2005: 402).
Für die englischen Termini more rounded / less rounded wurden die litauischen Entsprechungen daugiau suapvalėjęs / mažiau suapvalėjęs gewählt. Über die litauische Partizipialform wurde jedoch ausführlich diskutiert; auch weitere mögliche Varianten wurden erwogen: suapvalintas / sulūpintas / labializuotas. In der englischen Terminologie gibt es zwei Termini, die die Tätigkeit der Lippen bei der primären oder zusätzlichen Lautartikulation (Koartikulation) bezeichnen: rounded und labialized. Ihre Bedeutungen sind nicht
19 In einigen Fällen klingen die englischen Termini, die sowohl das primäre als auch das zusätzliche Lautmerkmal bezeichnen, gleich, z. B. engl. voiced „stimmhaft“, „stimmhaft geworden“ (vollständig assimiliert, wenn ein Wechsel distinktiver Merkmale eintritt) und „leicht stimmhaft geworden“ (mit nur einem gewissen Maß an Stimmhaftigkeit, ohne dass ein Phonemwechsel eingetreten ist); entsprechend engl. voiceless „stimmlos“, „stimmlos geworden“ und „leicht stimmlos geworden“.
13
Page 14
Sie sind nicht völlig gleich: Der erste bezeichnet das Vorstülpen der Lippen nach vorn und insbesondere ihre Rundung (dies ist für Vokale und die ihnen benachbarten labialisierten Konsonanten am typischsten, z. B. [²'tupʼe] ~ tūpė), während der zweite auch mit derselben Bedeutung wie der erste verwendet werden kann, jedoch jede beliebige Lippenaktivität bezeichnet, nicht unbedingt eine Rundung. So werden etwa Vokale neben bilabialen Konsonanten wie [p], [b] leicht labialisiert, die Lippen werden aber nicht gerundet: [²'pɑːdɛs] ~ pādas, [²'bɑːdɛs] ~ bādas. Daher wurde beschlossen, für den englischen Terminus rounded, der ein zusätzliches, durch ein Diakritikum notiertes Lautmerkmal bezeichnet21, das Äquivalent suapvalėjęs zu wählen (die Form des Partizips Aktiv wurde an andere litauische Äquivalente angeglichen, vgl. die bereits genannten paaukštėjęs, pažemėjęs, papriešakėjęs, paužpakalėjęs). Das Präfix su- statt pa-, wie bei den anderen ähnlichen Termini der Diakritikagruppe, wurde gewählt, weil der Terminus zusammengesetzt und zweigliedrig ist und neben ihm Adverbien stehen, die den Grad der Rundung angeben: daugiau und mažiau. In diesem Fall wäre die Variante daugiau paapvalėjęs / mažiau paapvalėjęs semantisch unpassend, denn pa- bezeichnet, wie erwähnt, bereits für sich eine schwächere Handlung.
Suffixableitungen sind im IPA-Verzeichnis nur sehr wenige vertreten (6% aller lexikalischen Einheiten). Dazu zählen lediglich einige Termini, die wie für solche Bildungen üblich von Verben abgeleitet sind (ausführlicher siehe Keinys 1979: 155–183) und meist Bestandteil mehrgliedriger Termini sind, z. B.: Ende einer inneren Phrase, Fehlen einer Unterbrechung u. a.
Unter den behandelten litauischen Termini finden wir auch nur wenige Wörter (3% aller lexikalischen Einheiten), die durch Zusammensetzung gebildet wurden. Wie bei Komposita üblich, wird dabei meist ein zusätzliches Wortbildungsmorphem – eine Endung – angefügt. Zu ihnen lassen sich relativ gebräuchliche phonetische Termini wie abilūpis, viendūžis und pusilgis zählen. Der erste davon verdient einen etwas ausführlicheren Kommentar.
Für den englischen Terminus bilabial, der die labiale Artikulation von Konsonanten bezeichnet und in der Verwendung verbreiteter ist, wurde ein litauisches Äquivalent vorgeschlagen; über dessen Wortbildungsform – abilūpis oder abilūpinis – wurde jedoch diskutiert. Die Form mit dem Suffix – abilūpinis – wird im phonetischen Lehrbuch von A. Kazlauskienė (2018: 50)22 empfohlen; im phonetischen Lehrbuch von A. Pakeris (2003: 73) werden diese Konsonanten jedoch als abilūpiai (lūpiniai) bezeichnet, in der phonologischen Monografie von A. Girdenis (2003: 89) dagegen lediglich als lūpiniai. Unter Berücksichtigung der Empfehlungen zur Bildung von Ableitungen mit dem Suffix -inis – dass sie in der Standardsprache nicht gern von zweistämmigen Wörtern gebildet werden und bei Komposita die Endung als zusätzliches Wortbildungsmittel gilt – wurde die suffixlose Form abilūpis gewählt, vgl. kasdienis, daugiaplanis, naujametis usw.
20 Zur Transkription mit IPA-Zeichen siehe VLKK K-25.
21 Die primäre labiale Artikulation eines Lauts (der Stimme), die nicht durch ein Diakritikum, sondern durch ein anderes Zeichen markiert wird, wird in der englischen IPA-Fassung ebenfalls mit rounded bezeichnet, vgl. engl. Where symbols appear in pairs, the one to the right represents a rounded vowel. In der litauischen sprachwissenschaftlichen Tradition wird hierfür allgemein der Terminus lūpinis, lūpiniai balsiai (entsprechend nelūpinis, nelūpiniai balsiai) verwendet (siehe: Girdenis 2003: 200; Pakerys 2003: 24; Kazlauskienė 2018: 37 u. a.). Der genannte Satz wurde daher wie folgt übersetzt: Wenn Zeichen paarweise aufgeführt sind, steht das rechte für einen gerundeten Vokal.
22 Die Autorin des Lehrbuchs sprach sich bei der Erörterung des Verzeichnisses für die Suffixform aus.
14
Page 15
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Das behandelte IPA-Terminusverzeichnis umfasst litauisierte internationale und litauische Termini, die größtenteils (64%) synonym verwendet werden. Diese Synonyme weisen keinerlei Bedeutungsnuancen auf und können als Dubletten betrachtet werden. Eine solche Synonymie ist nicht zu vermeiden; sie ist auch für andere Wissenschaftsbereiche charakteristisch.
Der Struktur nach enthält das gesamte IPA-Verzeichnis überwiegend einwortige Termini (57%); hinsichtlich ihrer Herkunft sind litauische und internationale Termini gleich stark vertreten. In der vorgelegten Liste der primär zur Verwendung empfohlenen Termini überwiegen einwortige (58%) und litauische (65%) Termini.
Ausschließlich litauische Termini, ohne ihre litauisierten internationalen Entsprechungen, überwiegen im Abschnitt des IPA-Verzeichnisses zu Vokalen und suprasegmentalen Elementen. Die meisten davon sind in den Arbeiten der litauischen Phonetik bereits verbreitet und allgemein etabliert. Das IPA-Verzeichnis bietet auch einige neue litauische Entsprechungen für englische Termini.
Litauisierte internationale Termini bezeichnen im IPA-Verzeichnis meist Begriffe, die für die litauische Sprache untypische oder sehr seltene phonetische Merkmale definieren. Bei der Litauisierung internationaler IPA-Termini wurde am häufigsten ein hybrides Wortbildungsmodell verwendet: An einen entlehnten internationalen Wortstamm wird ein litauisches Suffix angefügt. Die hybride Wortbildung gewährleistet im IPA-Verzeichnis die stilistische Neutralität der Termini und hilft, eine Metaphorik zu vermeiden, die litauischen Termini mitunter eigen ist.
Wortbildungsmorphologisch ist das behandelte IPA-Verzeichnis nicht komplex: Es besteht zu einem kleineren Teil aus Simplexwörtern (21% aller lexikalischen Einheiten), die meist in komplexe Termini eingehen, und zu einem erheblich größeren Teil (79% aller lexikalischen Einheiten) aus Ableitungen. Unter diesen dominieren Ableitungen mit dem universellsten Suffix –inis (68% aller Suffixableitungen). Ableitungen mit anderen Suffixen und Termini, die mit anderen Wortbildungsverfahren gebildet wurden, sind selten (von allen lexikalischen Einheiten entfallen 12% auf Präfixableitungen, 6% auf Endungsableitungen und 3% auf Komposita).
Hervorzuheben sind die wichtigsten problematischen Aspekte bei der Erstellung des IPA-Verzeichnisses: 1) die Auswahl synonym verwendeter internationaler und litauischer Termini als Hauptvariante für die Empfehlung (maßgeblich war das Kriterium ihrer Etablierung im Sprachgebrauch; bevorzugt wurde der weiter verbreitete Terminus); 2) das Fehlen litauischer Entsprechungen für seltenere englische Termini (Terminologisierung von Wörtern der Gemeinsprache; Litauisierung internationaler Termini); 3) die Variation litauischer phonetischer Termini in sprachwissenschaftlichen Arbeiten (berücksichtigt wurden ihre Verbreitung im Sprachgebrauch sowie die Grundsätze der Klarheit, Präzision und Ökonomie von Termini); 4) die Variation der Ausdrucksformen bei der Wortbildung phonetischer Termini (gewählt wurden Wortbildungsmodelle, die dem Wortbildungssystem des Litauischen am besten entsprechen, das Wortbildungspotenzial der Termini erhöhen und die Bildung eines umfangreichen Terminparadigmas ermöglichen).
Zusammenfassend ist zu betonen, dass das litauische IPA-Verzeichnis zahlreiche neue Termini enthält, die seltenere phonetische Erscheinungen bezeichnen. Daher ist zu erwarten, dass es künftig unter Berücksichtigung der neuesten Untersuchungen litauischer und ausländischer Phonetiker weiter präzisiert wird.
15
Page 16
LITERATŪRA
Albright Robert W. 1958: The International Phonetic Alphabet: Its Backgrounds and Development, Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publication 7, Bloomington: Indiana University Press.
Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas [Acoustic Characteristics of Consonants: Palatalization and Voicing], Kaunas: Technologija.
Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira 2018: Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai [Research into Lithuanian Terminology of Informatics and Computing], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Bacevičiūtė Rima 2008: Fonet ikos terminai: Žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonetic Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
Bakšienė Rima 2011: Fonologijos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonology Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Edukologija.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės [Opportunities for International Phonetic Alphabet Application to the Sounds of Lithuanian Dialects]. – Baltistica 52(1), 105–135.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenys lietuvių tarmėtyroje [International Phonetic Alphabet Characters in Lithuanian Dialectology], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.135.tfa-lietuviu-tarmetyroje.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė, Jaroslavienė Jurgita, Urbanavičienė Jolita 2023: Standard Lithuanian. – Journal of the International Phonetic Association, 1–31. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-international-phonetic-association/article/abs/standard-lithuanian/eC7F33eC51FCe-8F7142a63D99C38199D.
Bielinskienė Agnė, Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Tamošiūnaitė Aurelija 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena [Standard Lithuanian Language: Language Norms and Usage], Kaunas: Versus aureus.
Böhme Gerhard 2003: Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen 1: Klinik [Language, Speech, Voice and Swallowing Disorders 1: Clinic], Stuttgart: Gustav Fischer Verlag.
16
Page 17
Būga Kazimieras 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 [Selected Works 1–3], sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Celiėšienė Vilija 2011: Įvairiakilmė sinonimija – dėsningas lietuviškos kompiuterijos terminijos norminimo etapas [Heterogeneous Synonymy: A Regular Stage in the Process of Standardisation of Lithuanian Computer Science Terminology]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 25–30.
Crystal David 2011: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 6th edition, Malden: Blackwell Publishing.
Degėsys Gediminas 2012: Zulų kalba – kaip Afrikos paukščių čiulbėjimas [The Zulu Language – Like the Chirping of African Birds]. – Spectrum 2(17), 38–41.
DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of Modern Lithuanian], red. V. Ambrazas, 4-asis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Drotvinas Vincentas 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? [Are the Lexicology Terms Lithuanian?]. – Žmogus ir žodis I, 18–21.
Durys Mykolas 1929: Kalbos mokslo pagrindai [Fundamentals of Linguistics], Kaunas: Švyturys.
E. kalba: Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“ [Lithuanian Language Resources Information System E-Language]. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ [žiūrėta 2025-05-25].
Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue Lithuanienne [Phonetic Guide to the Lithuanian Language]. – Archives d’études orientales 19, Stockholm: Norstedt.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Normalisation], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai [Selected Works], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Terms of Linguistics], Kaunas: Šviesa.
Garšvienė Aniceta, Ivoškuvienė Regina 1993: Logopedija [Logopedy], Kaunas: Šviesa.
Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai [Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
GLJ 1985: Grammatika litovskogo jazyka [Grammar of the Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas.
17
Page 18
HIPA 1999: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, ed. N. Esling, Cambridge: Cambridge University Press.
hIPA 2018: Historical charts of the International Phonetic Alphabet. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_hist/IPA_hist_2018.html.
IPA 2020: International Phonetic Alphabet (revised to 2020). Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2025-05-15].
IPA charts: IPA charts in other languages. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_chart_trans/IPA_charts_T.html [žiūrėta 2025-05-15].
IPhA: International Phonetic Association. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/ [žiūrėta 2025-05-15].
Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai [Quantity and Quality Targets of the Short and Long Vowels in Standard Lithuanian]. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_bk_88_straipsnis.pdf.
Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 1: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: An Experimental Study of Vowels and Coarticulation], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.1.baltu-garsynas.
Juškienė Gina 2008: Priešmokyklinio amžiaus vaikų tarimo trūkumai ir fonologinės analizės gebėjimai [Pronunciation Defects and Phonological Analysis Abilities Preschool Children]: magistro darbas, Šiauliai: Šiaulių universitetas.
Kalėdienė Laima 2008: Tarptautinių daiktavardžių adaptavimas: žodžio galas [Adaptation of International Substantives: the End of Words]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto leidybos centras, 50–60.
Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė [Synonymy in the Terminology of Computer Science: Fault or Necessity]. – Terminologija 6, 23–28. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/721/812.
Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physical Terminology], Vilnius: Technika.
Kazlauskaitė Gita 2000: Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija [Synonymy of Lithuanian and International Phonetic Terms]. – Terminologija 7, 25–31. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/710/801.
18
Page 19
Kazlauskaite Rūta 2024: Fonetika. – Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Standard Lithuanian], A. Balčiūnienė, A. Drukteinis, R. Kazlauskaitė, J. Vaskelienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai [Foundations of Standard Lithuanian Phonetics and Phonology], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/b558511b-6c9b-47f7-ba28-7e488e8d0a55/content.
Kazlauskienė Asta 2023: Bendrinės lietuvių kalbos skiemuo [The Syllable in the Standard Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.
Kazlauskienė Asta, Dereškevičiūtė Sigita, Sabonytė Regina 2023: Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas [Standard Lithuanian Intonation: Phrase Centre, Boundaries and Marking], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://ebooks.vdu.lt/eb/3160/bendrines-lietuviu-kalbos-intonacija-frazes-centras-ribos-ir-zymejimas/.
Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Bielinskienė Agnė 2011: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams [Common and Professional Language Usage: A Textbook for Higher Education Students], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:4622103/datastreams/MAIN/content.
Keinys Stasys 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.) [Overview of Lithuanian Terminology Development (Until 1940)]. – Kalbotyra 18.
Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba [Suffixation of Lithuanian Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 7–56.
Keinys Stasys, 1979: Galūninė terminų daryba [Flexional Derivation of Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183.
Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė [Alphabet of Terminology], Vilnius: Mokslas.
Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje [Synonymy of International and Lithuanian Terms in Terminography]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.
Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai [Adjectives with the -inis Suffix. Formation, Meanings, Grammatical Synonyms], Vilnius: Mokslas.
LG 2006: Lithuanian Grammar, ed. V. Ambrazas, Vilnius: Baltos lankos.
LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.
19
Page 20
Matthews Peter H. 2007: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, second edition, Oxford: Oxford University Press.
Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai [Studies in Lithuanian Phonetics], Vilnius: Mokslas.
Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai [Some Aspects of Synonymy of Terms]. – Terminologija 22, 39–59. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/518/608.
Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? [Is Synonymy of Terms an Imperfection?] – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112.
Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija [The Prosody of Standard Lithuanian], Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 1-asis leidimas, Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 3-iasis leidimas, Vilnius: Enciklopedija.
Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius. Įvadinės paskaitos [Language Constructor. Introductory Lectures], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
PHWL: The Phonology Of The World’s Languages, Oxford: Oxford University Press. Available at: https://global.oup.com/academic/content/series/p/the-phonology-of-the-worlds-languages-pwl/?cc=lt&lang=en&.
Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Aprangos pavadinimai: XXI amžiaus 2-ojo dešimtmečio šaltinių pagrindu [Clothing Names: on the Basis of Sources From the Second Decade of the 21st Century]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.70.aprangos-pavadinimai.
Rutkienė Lina 2015: Technologijų specialistų profesinė kalba: sistema ir vartosena [The Professional Language of Technology Specialists: System and Usage], Vilnius: Technika.
Stunžinas Robertas 2005: Statybos terminijos sinonimija [Synonymy of Building and Civil Engineering Terminology]. – Terminologija 12, 7–26. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/635/726.
Svecevičius Bronius 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu [On the Comparison of Lithuanian and English Vowels]. – Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9, Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48.
Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika [Experimental Phonetics], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
20
Page 21
TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas [Term Bank of the Republic of Lithuania]. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2025-05-23].
TFA LT 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė [The International Phonetic Alphabet]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/common_files/pdfs/pdfs_IPA_charts_T/IPA_Kiel_lit.pdf [žiūrėta 2025-05-23].
TFA LT2 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė (interaktyvi) [The International Phonetic Alphabet (interactive)]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_charts_TI/IPA_charts_TI.html#lit [žiūrėta 2025-05-23].
Trask Robert L. 2006: A Dictionary of Phonetics and Phonology, London, New York: Routledge.
TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], 2-asis leidimas, Vilnius: Alma littera.
Umbrasas Alvydas 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Synonyms and Variants of Conjugate Two-Word Terms of Law in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 11, 100–118. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/656/747.
Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 2: Priebalsių instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: an Experimental Study of Consonants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas.
Urbanavičienė Jolita, Taperte Jana 2023: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 3: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: A Comparative Acoustic and Auditory Study of Sonorants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/09/Baltu_kalbu_garsynas_XXI_a_pr._3_knyga_2023.pdf.
Vaskelaitė Ramunė 2021: Sinoniminės raiškos astrologijos terminijoje priežastys [Reasons of Synonymous Expression in the Terminology of Astrology]. – Terminologija 28, 192–224. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2096/2226.
Vaskelaitė Ramunė 2022: Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys [Macroeconomic Terminology: Reasons for Synonymy]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija.
21
Page 22
VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2025-05-30].
VLKK 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas [List of Lithuanian Equivalents for International Phonetic Alphabet (IPA) Terms]. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/tartis-ir-kirciavimas/tfa-ipa-terminai?lang=lt [žiūrėta 2025-05-11].
VLKK K-25: Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti [Recommendation on the Application of the International Phonetic Alphabet to the Phonetic Units of the Standard Lithuanian]. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abecelės-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2025-05-11].
