LINA MURINIENĖ

Pedagogische Universiteit Vilnius

TYPEN TITELS VAN VERTAALDE RECHTSHANDELINGEN EN ANDERE DOCUMENTEN VAN DE EUROPESE UNIE

Rechtshandelingen en andere documenten van de Europese Unie worden sinds 1998 in het Litouws vertaald, toen Litouwen zich begon voor te bereiden op de onderhandelingen over het lidmaatschap van de Europese Unie. Het aantal vertalingen nam vooral toe vanaf 2004, toen Litouwen lid werd van deze Unie.

In de in Brussel en Luxemburg gevestigde instellingen van de Europese Unie worden dagelijks veel documenten vertaald naar de officiële talen van de Europese Unie, meestal uit het Engels, minder vaak uit het Frans en nog minder vaak uit andere talen.

Het is duidelijk dat de documententaal van de Europese Unie (hierna: EU) invloed uitoefent op de administratieve stijl¹. Men kan stellen dat met de toetreding van Litouwen tot de Europese Unie een „nieuwe fase in de ontwikkeling van de Litouwse administratieve taal” begon (Vladarskienė 2006: 47; zie ook dezelfde auteur 2005a: 111–112). Hoewel het nog te vroeg is om te spreken van een langere traditie van het vertalen van EU-documenten, zijn bepaalde tendensen in het gebruik van de ene of de andere constructie al zichtbaar.

Dit artikel is een van de eerste pogingen om de belangrijkste grammaticale typen van de structuur van titels van vertaalde EU-documenten te onderzoeken en deze te vergelijken met titels van Litouwse documenten.

In Litouwen wordt de opstelling en vormgeving van documenten, evenals de taaleisen waaraan zij moeten voldoen, geregeld door verscheidene rechtshandelingen. De belangrijkste zijn: de Wet inzake de procedure voor het opstellen van wetten en andere normatieve rechtshandelingen van de Republiek Litouwen (Žin., 1995, nr. 41–991), de Aanbevelingen voor het opstellen van wetten en andere rechtshandelingen (Žin., 2002, nr. 50–1923), de Regels voor documentbeheer en -registratie (Žin., 2002, nr. 5–211; 2005, nr. 132–4773), de Regels voor het opstellen van documenten (Žin., 2006, nr. 60–2169)².

¹ Ook andere Europese talen ondervinden invloed van de documententaal van de Europese Unie (zie Lindgren 2001: 110–111 over de situatie van het Zweeds en andere Noordse talen).

² Zie voor meer details de vermelding „Regels voor kantooradministratie, opstellen van documenten” in de Taaladviesbank van de Staatscommissie voor de Litouwse taal http://www.vlkk.lt/lit/4380 (vergelijk ook Vladarskienė 2005: 79).

170

KALBOS KULTŪRA | 81

De vertaling van rechtshandelingen en andere documenten van de Europese Unie naar de nationale talen (dus ook naar het Litouws) wordt gedeeltelijk geregeld door de Gemeenschappelijke praktische handleiding voor het opstellen van EU-wetgeving (Joint Practical Guide), evenals de Interinstitutionele gids voor het opstellen van publicaties (Interinstitutional Style Guide) en andere documenten. De vertaalgidsen en richtsnoeren van de Raad van Europa, de Europese Commissie en andere instellingen zijn afgestemd op de specifieke behoeften van die instellingen. Ze moeten allemaal in overeenstemming zijn met de genoemde gidsen voor het opstellen van rechtshandelingen. Een document dat de regels voor correct taalgebruik in vertalingen vastlegt — een gemeenschappelijke vertaalgids voor alle instellingen van de Europese Unie voor vertalingen naar het Litouws (de zogenoemde Interinstitutional Lithuanian Style Guide) — bestaat tot op heden niet.

Lietuviškų dokumentų pavadinimų vartosena išsamiai aprašyta Prano Kniūkštos (2005: 142–165). Naujesni jų darymo polinkiai glaustai aptarti Rasuolės Vladarskienės. Pagal sandarą ji skiria tris pagrindinius dokumentų pavadinimų tipus: 1) junginiai su kilmininku, 2) konstrukcijos su prielinksniai, 3) konstrukcijos su bendratimi (Vladarskienė 2005: 80).

De structuur van vertaalde titels van EU-documenten is veel gevarieerder. Naast de drie eerder genoemde typen die kenmerkend zijn voor het Litouws, kunnen nog enkele andere worden onderscheiden: constructies met een gerundium, beschrijvende titels, constructies met een bijvoeglijke bijzin en constructies met een actief deelwoord.

Het type titel wordt meestal bepaald door het in de Interinstitutionele gids voor het opstellen van publicaties geformuleerde uitgangspunt dat vertalingen in alle talen van de Europese Unie vergelijkbaar moeten zijn. Er wordt veel aandacht besteed aan de opmaak. Zo moeten het aantal regels, het lettertype, de lettergrootte enzovoort van de titel op de voorpagina van het document overeenkomen met die van de originele titel en de vertaling ervan. Vergelijk de Engelse, Franse en Litouwse titel, evenals de Letse titel, die taalkundig bijzonder nauw bij het Litouws aansluit, van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad³:

RICHTLIJN 2008/68/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 24 september 2008 betreffende het vervoer van gevaarlijke goederen over land

RICHTLIJN 2008/68/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 24 september 2008 betreffende het vervoer van gevaarlijke goederen over land

³ Voorbeelden zijn ontleend aan de online databank van EU-wetgeving EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

171

RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

2008/68/EG

24 september 2008

betreffende het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg

RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

2008/68/EG

(24 september 2008)

betreffende het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg

De eerste twee regels zijn bedoeld om de opsteller, het soort document (in dit geval een richtlijn) en het nummer ervan aan te geven (geschreven in hoofdletters); op de derde regel wordt de datum in kleine letters geschreven⁴, en op de vierde regel staat een verwijzing naar de inhoud van het document.

In doorlopende tekst wordt de structuur van de titels van rechtshandelingen gedeeltelijk gewijzigd: de datum wordt naar het begin van de titel verplaatst. De titel luidt daarom als volgt:

Richtlijn 2008/68/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 september 2008 betreffende het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg (het zou beter zijn als de datum na de opstellers van het document kwam: Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad van 24 september 2008 <...>).

Zoals reeds vermeld, worden titels van de eerste drie typen ook in vertaalde documenten gebruikt, maar de frequentie ervan verschilt van die in documenten die in Litouwen worden opgesteld. Er zijn weinig titels van EU-documenten van het eerste type (constructies met een genitief) en van het derde type (constructies met een infinitief). Het tweede type (constructies met voorzetsels) komt vaker voor.

GENITIEFCONSTRUCTIES

Dit is een relatief zeldzaam constructietype van vertaalde EU-documenttitels⁵. Dit soort titels komt waarschijnlijk het vaakst voor met het zelfstandig naamwoord verslag:

Activiteitenverslag van het Comité van toezicht van OLAF (december 2005 – mei 2007); verslag van de inkomsten en uitgaven van het Europees Geneesmiddelenbureau voor het begrotingsjaar 2008; 19e jaarverslag over de uitvoering van de structuurfondsen (2007).

⁴ In de Litouwse versie is de plaats van de datum op geen enkele manier verenigbaar met de syntaxis van het Litouws. De Letten lossen dit op door de datum tussen haakjes te zetten.

⁵ In Litouwen is dit een van de belangrijkste manieren om documenttitels te vormen (Vladarskienė 2005: 80).

172

KALBOS KULTŪRA | 81

Genitiefconstructies worden vaker gebruikt in verkorte documenttitels; vergelijk de volledige titel met de korte variant ervan die tussen haakjes staat:

Richtlijn 2008/56/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen op het gebied van het beleid inzake het mariene milieu (Kader-richtlijn mariene strategie).

Verkorte vormen zijn handig in de teksten van andere documenten, wanneer het volstaat de verkorte documenttitel te vermelden.

CONSTRUCTIES MET VOORZETSELS

In vertaalde EU-documenttitels komen constructies met het voorzetsel dėl het vaakst voor. Ze behoren tot de geschiktste manieren om de inhoud van een document te beschrijven⁶:

Besluit van de Commissie van 2 oktober 2008 dėl de communautaire financiële bijdrage in 2008 aan een proefproject voor gezondheidswerkers; Richtlijn 2008/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 november 2008 direktyva dėl het beheer van de verkeersveiligheid van weginfrastructuur.

De constructie met het voorzetsel apie wordt vaker gebruikt in combinatie met het zelfstandig naamwoord ataskaita:

Verslag van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad ataskaita apie de sectoren vlas en hennep; Verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement ataskaita apie de uitvoering van Verordening (EG) nr. 1177/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 16 juni 2003.

De kwestie van de norm voor dit gebruik is problematisch en verdient een afzonderlijk artikel. Hier kan alleen worden opgemerkt dat de constructie ataskaita apie tot dusver niet uitvoeriger is besproken. Men neemt aan dat deze constructie in het Litouws ongewenst is. In de Kanceliarinės kalbos patarimuose staat kortweg: het voorzetsel apie is niet geschikt, noch met het zelfstandig naamwoord ataskaita, noch met het werkwoord atsiskaityti⁷. Uit officiële-

⁶ Constructies met het voorzetsel dėl komen ook zeer vaak voor in titels van documenten die in Litouwen worden opgesteld (Vladarskienė 2005: 81; vgl. ook Šukys 1998: 385).

⁷ Zie http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

173

Van de normatieve bronnen is alleen het thesaurus EUROVOC van de Europese Unie vermeldenswaard, waarin verslag over werknemers (Engels: staff report)⁸ wordt gebruikt.

CONSTRUCTIES MET DE INFINITIEF

Constructies met de infinitief worden, net als genitiefverbindingen, zelden gebruikt in vertaalde titels van EU-documenten. De infinitief kan samen met een lijdend voorwerp in de accusatief worden gebruikt (oproep tot het indienen van blijken van belangstelling), soms ook in een infinitiefconstructie (aanbeveling om machtiging te verlenen voor het openen van onderhandelingen). Bijvoorbeeld:

Aanbeveling van de Commissie aan de Raad om de Commissie te machtigen onderhandelingen met Servië en Montenegro te openen over een stabilisatie- en associatieovereenkomst; aanbeveling van de Commissie aan de Raad om de Commissie toe te staan onderhandelingen te openen over de deelname van de Gemeenschap aan de werkzaamheden van de Internationale Dialoog over belastingaangelegenheden; Oproep tot het indienen van blijken van belangstelling om lid te worden van het raadgevend comité voor wetenschappelijke risicobeoordeling en te worden opgenomen in de databank van deskundigen; Oproep tot het indienen van aanvragen in het kader van het programma ESPON 2013.

Deze constructies vormen de basis van de titel en worden meestal uitgebreid met andere woordgroepen.

De structuur van vertaalde titels van EU-wetgevingshandelingen en andere documenten is, zoals reeds vermeld, gevarieerder. Naast titels die kenmerkend zijn voor het Litouwse ambtelijke taalgebruik, worden nog enkele andere typen gebruikt.

CONSTRUCTIES MET HET PARTICIPIUM

Titels met constructies met het participium komen zeer zelden voor:

Aanbeveling van de Raad aan Polen met het oog op het corrigeren van de situatie van een buitensporig overheidstekort; aanbeveling van de Commissie aan de Raad met het oog op het machtigen van de Commissie om met de Verenigde Staten van Amerika te onderhandelen over een overeenkomst tot vernieuwing van het samenwerkingsprogramma op het gebied van hoger onderwijs en beroepsopleiding.

Dit type titels moet niet worden uitgebreid; de participiumconstructie kan hier worden vervangen door een constructie met het voorzetsel over: aanbeveling <...> over <...> het corrigeren van de situatie (vgl. Engels Council Recommendation to Poland with a view to bring-

⁸ Zie http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.disph?l1=1&l2=2&l3=3&l4=4&a_term=117781

174

KALBOS KULTŪRA | 81

ing an end to the situation of an excessive government deficit). Ook kan een infinitief worden gebruikt: aanbeveling <...> de Commissie machtigen om onderhandelingen te voeren <...> (vgl. Engels Recommendation from the Commission to the Council to authorise the Commission to negotiate with the United States of America an agreement renewing the co-operation programme in the field of higher education and vocational training).

Anders ligt het bij internationale overeenkomsten, waarbij het nauwelijks mogelijk is het deelwoord te vermijden. Bijvoorbeeld:

Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Belarus door middel van een briefwisseling (vgl. Engels Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Belarus).

BESCHRIJVENDE TITELS

Beschrijvende titels komen meestal voor bij EU-documenten die voor een breder publiek bestemd zijn. In de tekst wordt het beschrijvende gedeelte doorgaans tussen aanhalingstekens geplaatst. Bijvoorbeeld:

Groenboek „Migratie en mobiliteit. Uitdagingen en kansen voor de onderwijsstelsels van de EU“; witboek „Samen werken aan gezondheid, 2008–2013: een EU-strategie“; mededeling van de Commissie „Energie-efficiëntie – de doelstelling van 20% halen“.

Op de titelpagina van het document wordt de titel niet tussen aanhalingstekens geplaatst. De titels van mededelingen en van wit- en groenboeken zijn soms samengesteld, en het is niet altijd gemakkelijk vast te stellen welk deel van de documenttitel als beschrijvend moet worden beschouwd. Daardoor ontstaan er bij het opnemen van titels in een doorlopende tekst spellingproblemen (en bijgevolg ook problemen met de verbuiging). Vgl.:

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT, DE RAAD, HET EUROPEES ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ EN HET COMITÉ VAN DE REGIO’S BELEIDSPLAN INZAKE ASIEL EEN GEÏNTEGREERDE AANPAK VAN BESCHERMING IN DE HELE EU

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT, DE RAAD, HET EUROPEES ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ EN HET COMITÉ VAN DE REGIO’S BELEIDSPLAN INZAKE ASIEL EEN GEÏNTEGREERDE AANPAK VAN BESCHERMING IN DE EUROPESE UNIE

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

175

CONSTRUCTIES MET EEN BIJZIN ALS BIJVOEGLIJKE BEPALING

Enkele voorbeelden:

2008 m. rugsėjo 19 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 924/2008, kuriuo nustatoma nekvotinio cukraus ir izogliukozės eksporto norma, taikoma iki 2008–2009 prekybos metų pabaigos; 2008 m. liepos 30 d. Komisijos direktyva 2008/82/EB, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2008/38/EB nuostatos dėl pašarų, skirtų inkstų funkcijai palaikyti, esant lėtiniam inkstų nepakankamumui.

Als het titels van in Litouwen opgestelde documenten betrof en geen titels van vertaalde EU-rechtshandelingen, zouden constructies met een bijzin als bijvoeglijke bepaling concurreren met genitiefconstructies en zouden ze worden herzien: <...> vaststellingsverordening <...> van de norm; <...> richtlijn tot gedeeltelijke <...> wijziging van bepalingen⁹. In het eerste geval zou ook een constructie met het voorzetsel betreffende mogelijk zijn: verordening betreffende <...> de norm voor <...> vaststelling.

Helaas kan het zinsdeel van de titel dat in het Litouws gewoonlijk met de genitief wordt geformuleerd, vanwege de reeds genoemde opmaakeisen in vertalingen van rechtshandelingen van de Europese Unie niet vooraan in de volledige titel worden geplaatst. Daarom zijn er maar weinig titels van vertaalde documenten die met genitiefconstructies zijn geformuleerd.

CONSTRUCTIES MET EEN ACTIEF DEELWOORD

Het is de moeite waard om meer aandacht aan titels van deze structuur te besteden. Bijvoorbeeld:

2008 m. rugsėjo 29 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 956/2008, iš dalies keičiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 999/2001, nustatančio tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles, IV priedą; 2008 m. rugpjūčio 27 d. Komisijos direktyva 2008/84/EB, nustatanti konkrečius maisto priedų, išskyrus dažiklius ir saldiklius, grynumo kriterijus.

⁹ Vgl. de vergelijkbare structuur van titels van in Litouwen opgestelde rechtshandelingen: <...> wet tot wijziging (en aanvulling) (bijv.: Wet tot wijziging van de Wet inzake het herstel van de rechten van personen die wegens verzet tegen de bezettingsregimes zijn onderdrukt wet tot wijziging (Žin., 2008, nr. 137–5368); Wet tot wijziging en aanvulling van artikel 9 van de Wet op de Rijksarbeidsinspectie wet tot wijziging en aanvulling (Žin., 2008, nr. 137–5386)).

176

KALBOS KULTŪRA | 81

In de administratieve stijl is het zeer moeilijk de grenzen van het gebruik van personificatie vast te stellen. In dit artikel wordt geprobeerd slechts in grote lijnen de voornaamste oorzaken van de verspreiding van personificatie in deze stijl te beschrijven en mogelijke gevolgen van dit verschijnsel voor het systeem van de Litouwse taal aan de orde te stellen.

Personificatie is geen zeldzaamheid in de administratieve (en wetenschappelijke) stijl, vgl.:

De voorzitter van de algemene ledenvergadering wordt telkens wanneer een vergadering wordt bijeengeroepen uit de leden van de kredietunie gekozen, en totdat hij is gekozen, zit de voorzitter van de raad van toezicht de vergadering voor, tenzij de statuten van de kredietunie anders bepalen (Žin., 2008, Nr. 76-3003); de bevoegdheden van de directeur en adjunct-directeuren van de Nationale Bestuursdienst voor de Rechtspraak worden vastgesteld in het statuut van de Nationale Bestuursdienst voor de Rechtspraak (Žin., 2008, Nr. 87-3472); op onderhuurovereenkomsten zijn de regels waarin het voorkeursrecht van de huurder om de huurovereenkomst voor een nieuwe termijn te verlengen is vastgelegd, niet van toepassing (Žin., 2000, Nr. 74-2262).

De neiging tot personificatie wordt de laatste jaren in het officiële taalgebruik steeds duidelijker. Naast de voor de Litouwse administratieve stijl gebruikelijke metonymieën – de wet staat toe, verbiedt, bepaalt; op de bij wet vastgestelde wijze enz. – komen steeds vaker uitdrukkingen voor als: het programma ondersteunt mensen met een handicap, de maatregel biedt financiële steun, cursief geeft een term aan, het artikel spreekt over economische veranderingen enzovoort. In het algemeen is zuiver taalgebruik, vooral in gespecialiseerde (administratieve, wetenschappelijke) stijl, steeds zeldzamer. Onze stijlkenners hebben het daar herhaaldelijk over gehad.

De voornaamste oorzaken van de toenemende personificatie zijn vermoedelijk tweeledig: ten eerste het gebruik van personificatie zonder enige aandacht voor de stilistische vereisten, en ten tweede de invloed van het Engels, die vooral tot uiting komt in vertalingen van juridische en wetenschappelijke teksten.

Het patroon van de verspreiding van personificatie in vertalingen van EU-rechtshandelingen is eenvoudig: van de op het eerste gezicht bruikbaar lijkende constructie de verordening die gedeeltelijk een andere verordening wijzigt (een grammaticaal correcte en meer metonymische personificatie), wordt geleidelijk overgegaan op metaforische formuleringen die kenmerkend zijn voor literair proza, waarin de artistieke wijze van uitbeelden berust op betekenisoverdracht (zie uitgebreider Župerka 1983: 82; 1997: 64–65).

De onderstaande tabel bevat voorbeelden van de vertaling van titels van EU-rechtshandelingen in het Litouws (met behoud van de vorm van het actief deelwoord van het origineel). Om praktische redenen zijn de Engelse en Litouwse titels ingekort.

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

177

HET GEBRUIK VAN HET ACTIEF DEELWOORD IN TITELS VAN EU-RECHTSHANDELINGEN (vgl. Engels en Litouws)

Engels

Litouws

Besluit tot vaststelling van een inventaris en een gemeenschappelijke nomenclatuur van ingrediënten <...>

Besluit, tot vaststelling van <...> een inventaris en een gemeenschappelijke nomenclatuur van ingrediënten¹⁰

Besluit tot toelating tot het in de handel brengen van gedroogde vruchtpulp van de baobab <...>

Besluit, waarbij toestemming wordt verleend voor het in de handel brengen van gedroogd vruchtvlees van de echte baobab <...>

Besluit tot verlening van een communautaire garantie <...>

Besluit, waarbij een garantie wordt verleend <...> van de Gemeenschap <...>

Besluit tot uitvoering van het gemeenschappelijk standpunt <...>

Besluit, tot uitvoering van het gemeenschappelijk standpunt <...>

Richtlijn tot vereenvoudiging van procedures <...>

Richtlijn, die procedures vereenvoudigt <...> regels

Richtlijn tot aanpassing aan <...> de technische vooruitgang van Richtlijn <...>

Richtlijn, tot aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn <...>

Verordening waarbij bepaalde categorieën steun <...>

Verordening, waarbij bepaalde soorten steun <...>

Verordening tot verdeling van <...> 5000 ton korte vlasvezels en hennepvezels <...>

Verordening, tot verdeling van 5000 ton korte vlasvezels en hennepvezels <...>

Verordening tot rectificatie van <...> besluit

Verordening, tot rectificatie van <...> het besluit

Verordening tot vaststelling van bepaalde uitvoeringsvoorschriften <...>

Verordening, tot vaststelling van bepaalde uitvoerige <...> voorschriften <...>

Verordening tot vaststelling van een verbod op de visserij op haring <...>

Verordening, waarbij het vissen op <...> Atlantische haring wordt verboden <...>

Naast de in de tabel opgesomde titels¹¹ moeten als taalkundig bijzonder gebrekkig ook de volgende worden genoemd:

¹⁰ Zoals reeds vermeld, zijn alle voorbeelden afkomstig uit de online databank van EU-rechtshandelingen EUR-Lex.

¹¹ In het artikel wordt niet ingegaan op de vraag of de gebruikte termen al dan niet geschikt zijn.

178

KALBOS KULTŪRA | 81

direktyvą, išdėstanti aprašą; reglamentas, atidarantis kvotą ir nustatantis jos administravimą; reglamentas, sudarantis oro vežėjų sąrašą; reglamentas, įgyvendinantis Sutarties 81 straipsnį; reglamentas, skelbiantis konkursą; reglamentas, priimantis standartus; reglamentas, panaikinantis muitą; sprendimas, įspėjantis Graikiją; sprendimas, įsteigiantis komitetą; sprendimas, priimantis įsipareigojimą; sprendimas, patvirtinantis planus ir nustatantis finansinio įnašo dydį; sprendimas, priimantis agentūrų vadovą ir dokumentų žodyną; susitarimas, įsteigiantis asociaciją ir t. t.

Sjabloonmatigheid is een van de meest kenmerkende eigenschappen van de ambtelijke stijl (zie Župerka 1983: 106; 1997: 85; vergelijk ook Vladarskienė 2004: 26). De vertaling van een Engelse documenttitel met de vorm van een tegenwoordig deelwoord amending, gewijzigd, wijzigende – naar analogie toegepast op vertalingen van andere documenttitels waarin vormen van het tegenwoordig deelwoord worden gebruikt en tot een sjabloon gemaakt. Het gebruik van het tegenwoordig deelwoord in vertalingen is zo algemeen dat zelfs wanneer het origineel geen vorm van het tegenwoordig deelwoord bevat, het toch daarmee kan worden vertaald, bijvoorbeeld:

Besluit 2006/784/EG, waarbij het gebruik van bepaalde methoden voor de indeling van geslachte varkens in Frankrijk wordt toegestaan (vgl. Engels Decision 2006/784/EC as regards the authorisation of a method for grading pig carcases in France).

Uit onderzoek naar de vertaling in het Litouws van de titels van EU-rechtshandelingen die in de EUR-Lex-databank zijn gepubliceerd,¹² bleek dat de formulering gewijzigd, wijzigende in de meeste vertaalde titels ongeveer 11.000 keer wordt gebruikt, terwijl de formulering waarbij (artikel) wordt gewijzigd slechts ongeveer 140 keer voorkomt¹³.

Men zou kunnen denken dat we een zo dicht mogelijk bij het Engels blijvende vertaalmethode moeten volgen. Dat is echter niet waar: geen enkel land is verplicht de structuur van een vreemde taal te kopiëren. Volgens Eglė Mikučionienė¹⁴ wordt het Engelse (of Franse) tegenwoordig deelwoord in vertalingen naar andere talen van de Europese Unie niet blindelings gekopieerd; er wordt vertaald met behoud van het grammaticale model van de nationale taal. De Tsjechen en Slowaken behouden hun kenmerkende structuur met een bijzin als nabepaling (kterou se mění; kterou sa mení – waardoor wordt gewijzigd).

¹² De onderzochte titels van EU-rechtshandelingen werden in de EUR-Lex-databank gepubliceerd in de jaren 2005–2008.

¹³ De meeste titels in vertalingen van EU-rechtshandelingen met een bijzin verschenen vrij laat – pas vanaf 2008.

¹⁴ Er wordt uitgegaan van de voordracht van E. Mikučionienė, ‘Enkele kenmerken van de talige uitdrukking in de titels van verordeningen van de Europese Unie bij vertaling uit het Engels naar het Litouws’, gehouden op 14 november 2008 tijdens de 16e internationale wetenschappelijke conferentie ‘Tekst: linguïstiek en poëtica’, georganiseerd door de Vilnius Pedagogische Universiteit, de Universiteit van Šiauliai en het Instituut voor Letse taal van de Universiteit van Letland. Zie voor de samenvatting van de voordracht http://www.vpu.lt/index.php?2258529256.

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

179

Ook Letten gebruiken een bijvoeglijke bijzin (ar ko groza – kuriuo keičia). In het Deens en Zweeds wordt een constructie gebruikt met het voorzetsel om (over, vanwege) en een verbaal substantief (om ändring – over wijziging; vanwege de wijziging); in het Spaans wordt een bijvoeglijke bijzin met een wederkerend werkwoord gebruikt (bijv. por el que se modifica – waardoor het verandert). De Portugese en Italiaanse vertalingen liggen dichter bij de Engelse en Franse benamingen: daarin wordt vaak een bijvoeglijke bijzin gebruikt die begint met de nominatief van het betrekkelijk voornaamwoord kuris (que altera – die wijzigt).

Het is duidelijk dat bij de vertaling van de benamingen van EU-documenten naar het Litouws het analogieprincipe op onjuiste wijze is toegepast. Constructies met een actief deelwoord beginnen aanspraak te maken op de status van officiële aanduiding van een rechtsinstrument. Neem bijvoorbeeld de Engelse documenttitel Council Decision on the signing of the Amending Protocol to the Convention regarding the Regime of Navigation on the Danube of 18 August 1948 (Belgrade Convention); als men zich onvoorwaardelijk houdt aan het zich ontwikkelende vertaalpatroon van amending, zou men die als volgt kunnen vertalen: Besluit van de Raad betreffende de ondertekening van het protocol tot wijziging van de Overeenkomst van 18 augustus 1948 inzake het regime van de scheepvaart op de Donau (Overeenkomst van Belgrado). Deze vertaalmethode is echter gebrekkig. Dat blijkt uit de schrijfwijze van de Engelse woordgroep Amending Protocol (beide beginletters zijn hoofdletters); bovendien kunnen enkele zinnen uit de tekst van het genoemde besluit worden vergeleken: De voorbereidende commissie bereikte op 6 juni 2008 overeenstemming over de definitieve tekst van een Amending Protocol, met inbegrip van het ontwerp van de herziene Overeenkomst van Belgrado; De procedure voor de ondertekening van het Amending Protocol is de eerste streep, eerste zin, van artikel 300, lid 2, van het EG-Verdrag, dat voorziet in een afzonderlijk besluit van de Raad betreffende de ondertekening van het Amending Protocol namens de Europese Gemeenschap. De woordgroep Amending Protocol kan niet worden vertaald met een actief deelwoord. De enige mogelijke vertaling ervan is protocol tot gedeeltelijke wijziging. De hierboven eerst aangehaalde zinnen zijn als volgt vertaald: Op 6 juni 2008 werd in de voorbereidende commissie overeenstemming bereikt over de definitieve tekst van het protocol tot gedeeltelijke wijziging, waarin ook het ontwerp van de herziene Overeenkomst van Belgrado is opgenomen; De procedure voor de ondertekening van het protocol tot gedeeltelijke wijziging is vastgesteld in de eerste zin van het eerste streepje van artikel 300, lid 2, van het EG-Verdrag, waarin is bepaald dat de Raad een afzonderlijk besluit moet nemen betreffende de ondertekening van het protocol tot gedeeltelijke wijziging namens de Europese Gemeenschap.

Indien in vertaalde EU-documenten de vormen wijzigend protocol of protocol dat wijzigt en andere vergelijkbare varianten met een dergelijke grammaticale structuur ingang zouden vinden, zou dat het gehele systeem van de Litouwse terminologie negatief beïnvloeden.

Vaak hebben benamingen een gemengde structuur: constructies met een actief deelwoord kunnen worden gecombineerd met constructies met voorzetsels (of andere constructies)

180

KALBOS KULTŪRA | 81

. Zo ontstaan documenttitels die stilistisch noch grammaticaal aanvaardbaar zijn in het Litouws:

Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 2005 reglamentas dėl maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in of op levensmiddelen en diervoeders van plantaardige en dierlijke oorsprong ir tot gedeeltelijke keičiantis wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (vgl. Engels: Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC); Verordening (EG) nr. 1592/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 15 juli 2002 reglamentas dėl gemeenschappelijke regels op het gebied van de burgerluchtvaart ir įsteigiantis en tot oprichting van het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart (vgl. Engels: Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency).

Op deze manier vertaalde benamingen zijn een letterlijke kopie van het origineel, die een gebrekkige automatische vertaling aanvaardt.

Op basis van analogie met de taal, maar zonder het taalsysteem goed te kennen, kan bijna elk taalverschijnsel als norm worden gelegitimeerd. Een van de manieren om de verspreiding van benamingen met een gebrekkige structuur en een actief deelwoord tegen te gaan, is het gebruik van een bijvoeglijke bijzin¹⁵. Dat zou de oorspronkelijke vorm het dichtst benaderen. Een andere taalkundig mogelijke oplossing is een constructie met het voorzetsel dėl en een verbaal substantief te gebruiken, bijvoorbeeld reglamentas dėl dalinio keitimo; zo zouden vertaalde documenttitels meer gaan lijken op die welke in Litouwen worden opgesteld. Voor de titel van een besluit is niet alleen een constructie met het voorzetsel dėl geschikt, maar ook een infinitief, bijvoorbeeld: sprendimas dėl komiteto steigimo en sprendimas steigti komitetą.

CONCLUSIES

1. De structuur van vertaalde titels van wetgevingshandelingen en andere documenten van de Europese Unie hangt sterk af van de opmaakvereisten, die voor alle landen van de Europese Unie gelden en waaraan alle instellingen die EU-teksten vertalen zich moeten houden.

2. De belangrijkste structurele typen titels van vertaalde EU-documenten zijn:

• woordgroepen met een genitief,

• constructies met voorzetsels,

¹⁵ De belangrijkste regelmatigheden bij de vervanging van bijvoeglijke bijzinnen door afzonderlijke bepalingen zijn beschreven door J. Balkevičius (1963: 343–344) en later verder uitgewerkt door K. Župerka (1995: 40–52).

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

181

constructies met een infinitief,

constructies met een halfdeelwoord,

beschrijvende titels,

constructies met een bijvoeglijke bijzin,

constructies met een actief deelwoord.

De meest voorkomende zijn constructies met voorzetsels en constructies met een actief deelwoord. In vertaalde titels komen woordgroepen met een genitief, constructies met een infinitief en constructies met een halfdeelwoord het zeldenst voor.

3. Constructies met een actief deelwoord in de titels van wetgevingshandelingen van de Europese Unie en andere vertaalde documenten zijn niet alleen onjuist vanuit het oogpunt van de Litouwse ambtelijke stijl, maar ook vanuit dat van terminologieontwikkeling en het behoud van haar eigen karakter. Deze tendens moet worden tegengegaan, omdat zij negatieve gevolgen kan hebben voor het gehele systeem van de Litouwse taal.

ŠALTINIAI

EUR-Lex – internetinė Europos Sąjungos teisės aktų bazė http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm

EUROVOC – elektroninis Europos Sąjungos terminų žodynas http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main

Internetinė Lietuvos Respublikos Seimo dokumentų bazė http://www3.lrs.lt/dokpaieska

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Kalbos konsultacijų bankas http://www.vlkk.lt/lit/konsultacijos

LITERATŪRA

Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas, 2007 (http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Lindgren B. 2001: Language Cultivation in Sweden with a Short Survey on other Nordic countries. – Keelekorralduse konverents 18. ja 19. Novembril 1999, Talinn: Eesti Keele Instituut, 107–125.

Mikučionienė E. 2008: Kai kurie Europos Sąjungos reglamentų pavadinimų kalbinės raiškos ypatumai verčiant iš anglų kalbos į lietuvių kalbą. – Pranešimų tezės: 2008 m. lapkričio 14 d. Vilniaus pedagoginio universiteto, Šiaulių

182

KALBOS KULTŪRA | 81

universiteto ir Latvijos universiteto Latvių kalbos instituto 16-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Tekstas: lingvistika ir poetika“ (http://www.vpu.lt/index.php?2258529256).

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Vladarskienė R. 2004: Sintaksinių priemonių ypatybės valstybės dokumentų kalboje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.

Vladarskienė R. 2005a: Lietuvių administracinės kalbos pokyčiai. – Žmogus ir žodis 1, 110–113.

Vladarskienė R. 2006: Keletas pastabų apie lietuvių administracinę kalbą. – Kalbos kultūra 79, 41–50.

Župerka K. 1983: Lietuvių kalbos stilistika, Vilnius: Mokslas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Župerka K. 1997: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas.

Gauta 2008 10 07

TITLE STRUCTURE OF THE TRANSLATED EU LEGISLATION AND OTHER DOCUMENTS

S u m m a r y

The article is an attempt to analyse the main grammatical structures employed in translating the titles of EU legal acts and other documents into Lithuanian, to compare them with the titles of Lithuanian legal acts as well as to identify major tendencies in their translation.

The structure of the titles of translated EU documents is more diverse than the structure of Lithuanian legal acts. The title structure of European legislative acts is often determined by the layout requirements which are common to all EU Member States and which all institutions translating EU texts have to observe.

In the Lithuanian translations of EU documents the following major structural types of the titles have been identified: word combinations with the genitive case, prepositional, infinitival and gerundial constructions, descriptive titles, constructions with a subordinate attributive clause and constructions with an active participle. Prepositional and participial constructions are the most frequent (the preposition dėl prevails). The least frequent are infinitival and gerundial constructions.

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

183

The article focuses on an increasingly evident tendency to personification in the administrative style. Its distribution in the Lithuanian translations of EU legal acts tends to adopt the following pattern: grammatically correct and metonymic personifications in the titles, such as reglamentas, iš dalies keičiantis kitą reglamentą (regulation amending another regulation), shift towards entirely metaphorical expressions. The following constructions are linguistically completely unacceptable: direktyva, išdėstanti aprašą (Directive setting out the schedule); reglamentas, įgyvendinantis straipsnį (Regulation implementing article); reglamentas, skelbiantis konkursą (Regulation opening a standing invitation); sprendimas, priimantis įsipareigojimą (Decision accepting an undertaking); susitarimas, įsteigiantis asociaciją (Agreement establishing an association) etc.

Constructions containing active participles used in the titles of the EU legislation and other documents are inappropriate from the point of view of the Lithuanian administrative style, as well as from the standpoint of terminology creation and preservation of its national identity. This tendency ought to be interrupted since it could have negative impact on the entire system of the Lithuanian language.

LINA MURINIENĖ

Vilniaus pedagoginis universitetas

Studentų g. 39, LT-08106 Vilnius

[email protected]

184

KALBOS KULTŪRA | 81