PRANAS KNIŪKŠTA

Litvanya Dili Enstitüsü

KAZIMIERAS GAIVENIS – ŞİİRSEL COŞKUNUN TERİM UZMANI

Kazimieras Gaivenis’in yetmiş beşinci yaşını kutlayabilirdik. Ne yazık ki kader, yalnızca doğum yıl dönümünü anmayı nasip etti. Kazimieras’ı altı yıl önce kaybettik, ancak eserleri kaldı. Dostlarının ve çalışma arkadaşlarının belleğinde Kazimieras’ın aydınlık portresi de yaşamaya devam ediyor.

Kazimieras Gaivenis’in yaşam yolu sade, ama son derece anlamlıydı. Geleceğin dilbilimcisi, 18 Ocak 1934’te şiirsel Tauragnai yöresinde, Utena ilçesinin Stučiai köyünde doğdu. Šeimatis ilkokulunda, Tauragnai progimnazyumunda ve Utena Birinci Ortaokulunda eğitim gördü. Buradan mezun olduktan sonra 1954’te Vilnius Üniversitesine girdi. Burada Litvanca ve edebiyat öğrenimi gördü. Uzmanlık alanını seçmesi gerektiğinde dili seçti ve tüm gücüyle bu alana yöneldi.

Bu tutumunu öğrenim arkadaşları, giriş sınavlarından itibaren fark etmişti. Üniversiteye girdiğimiz yıl Çağdaş Litvanca Sözlük yayımlanmıştı. Sınavda bu sözlükten de sorular sorulabileceğine dair söylentiler dolaşıyordu. Herkes kendi bildiğince onunla tanışmaya çalıştı – bi-

362

KALBOS KULTŪRA | 82

kimi basında yayımlanan eleştirel yazıyı okudu, kimiyse sözlüğü bulup karıştırdı. Kazimieras onu özellikle titizlikle inceliyordu; oda arkadaşları, Gaivenis’in sözlüğü yastık yapıp uyuduğu diye şaka bile ederdi.

Kazimieras’ı o zamanlar Kazi diye çağırırdık; sınıfın en başarılı öğrencilerinden biriydi. Derslere düzenli devam eder, seminer ve uygulama çalışmalarını örnek biçimde yerine getirirdi, ancak zorunlu derslerle yetinmezdi. Litvanca Kulübünün etkin bir üyesiydi; öğrenci bilimsel konferanslarında bildiriler sunar, sınıfın çıkardığı dergi için dil üzerine kısa yazılar yazardı.

Üniversiteden 1959’da mezun oldu ve daha sonra Litvanca Enstitüsüne dönüşen Litvanca ve Edebiyat Enstitüsünde çalışmak üzere görevlendirildi. Burada 2001’e kadar, yani emekli olana dek, bütün yaşamı boyunca çalıştı. Burada kıdemli laborantlıktan Terminoloji Bölümü başkanlığına uzanan bir yol kat etti. Enstitüdeki doğrudan görevlerinin yanı sıra çeşitli terminoloji komisyonları ve kurullarında da çalıştı; Litvanca ve Edebiyat Enstitüsü Terminoloji Komisyonunun sorumlu sekreteri ve sorumlu editörü, Bilimler Akademisi Prezidyumu Terminoloji Kurulunun sekreteri oldu.

Kazimieras Gaivenis her yerde gösterişe yönelik değil, somut ve uygulamalı terminoloji düzenleme işini yaptı: çeşitli alanlardaki terminoloji düzenleyicilerine danışmanlık verdi, oluşturdukları terimleri değerlendirdi ve geliştirmelerine yardımcı oldu, hazırlanmakta olan terim sözlüklerini ve standartları gözden geçirdi, terim üreticilerine ve genç meslektaşlarına başka şekillerde destek oldu. Onur ya da karşılık beklemeden, sağlığını gözetmeksizin sabırla ve sessizce çalıştı.

K. Gaivenis, terminoloji düzenleme çalışmalarını teorik terminoloji ilkeleriyle bağdaştırmaya çalıştı ve bu ilkelerin yaygınlaşmasına ve yerleşmesine kendisi de önemli katkıda bulundu. Yayın bibliyografyasında dört yüzden fazla çalışma yer alıyor; bunların çoğu terminoloji üzerinedir. Terminoloji araştırmalarına birleşik terimlerle başladı. Bu konudaki ilk makalesi Birleşik Terimlerde Ögelerin Dizilişi Üzerine 1963 yılında Dil Kültürü dergisinde yayımlandı (KK, sayı 5). Ardından birleşik terimlerde ilgi hâlinin kullanımı, zarf-fiil ve sıfat-fiil ögeleri içeren birleşik terimler ve iki ya da üç ögeden oluşan terimler üzerine makaleleri yayımlandı. Bu konuyu Çağdaş Litvancada Birleşik Terimler başlıklı doktora tezinde bütünlüklü biçimde ele aldı. Lisansüstü eğitime başlamadan, günlük terminoloji düzenleme işlerinden ayrılmaksızın yazdığı tezini 1969’da savundu.

Terminoloji kuramını daha derinlemesine tanıyıp daha fazla deneyim kazandıktan sonra, şu tür daha kapsamlı terminoloji konularına yöneldi: Litvanya Terminolojisinin Oluşturulması ve Standartlaştırılmasının Genel İlkeleri: Uluslararası Terminoloji İlkelerinin

P. KNIŪKŠTA. Kazimieras Gaivenis – poetinio polėkio terminologas 363

terminolojimize uygulanması. Stasys Šalkauskis’in terminoloji kuramını ve uyguladığı ilkeleri özetledi.

Ancak K. Gaivenis, terminolojinin daha dar kapsamlı meselelerini açıklamaya daha yatkındı; daha doğrusu, doğrudan uygulamayla ilgili bu konuları açıklamanın kendi sorumluluğu olduğunu hissediyordu. Dilbilimsel ve mantıksal ilkelerin, dilbilimsel ve dil dışı terminoloji ilkelerinin bağdaştırılması, terimlerin standartlaştırılması ve belirlenmesi, terimlerin kısaltılması, terminolojide eş anlamlılık durumları, terimlerin betimleyiciliği ve terminoloji ile sıradan dil arasındaki diğer ilişkiler üzerine yazdı.

En çok önemsediği konular, terminolojinin uygulamalı olarak düzenlenmesi ve çeşitli alanlara ait somut terimlerdi. Makalelerinin ve kısa yazılarının çoğunu bu konuya ayırdı. Yayınlarında gerekli olduğu hâlde dilde henüz yerleşmemiş yeni terimleri açıkladı: ambalaj, kirletici, lifli bitki, tahrik mili, tritikale, zamanlayıcı, büyük şişe, yetiştirme tesisi, icat. Kendisi de yeni sözcükler türetip önerdi: küspe, camcı otu, silaj. Uluslararası sözcüklerin Litvanca karşılıklarının yaygınlaşmasına katkıda bulundu: izop – mercanköşk, konvalya – inci çiçeği, defekt – kusur.

Özellikle belirli terim alt sistemleri hakkındaki yazıları toplum için yararlıydı; örneğin: Bazı hayvancılık terimleri; Müzik terimleri üzerine birkaç düşünce; En gerekli Litvanca askerî terimler. Sık sık sözcük listelerini şu başlıklarla sunardı: Meyve adları; Yemek adları; Takımyıldız adları; Para birimi adları. Bu tür ad listelerinden ve derlemelerinden bir düzineden fazlası basılmıştır.

Kazimieras Gaivenis, terminoloji ve terimlerin düzenlenmesi üzerine tam kırk yıl çalıştı; bu işe büyük emek ve güç harcadı. Biriktirdiği deneyimi, 2002’de yayımlanan Litvanya Terminolojisi: Kuram ve Düzenleme Taslağı adlı kitabında özetledi.

Doğrudan yaptığı işle yetinmedi ve bu alana sığmadı; ilgi alanları ve merakları daha genişti. Dil konulu yayınlarda ve süreli basında bilimsel eserlerin dili hakkında, bir ölçüde de iş yazışmalarının dili, resmî yazı üslubu ve kamusal yazılar hakkında yazdı. Kamusal dil kullanımına, konuşma diline ve şiir diline ilgi duydu. Çeşitli vesilelerle yer adları, çoğunlukla da memleketindeki yerlerin adları hakkında yazdı. Tauragnas gölünün ve Taurāgnai kasabasının adlarının türetilişini ve vurgusunu birçok kez açıkladı. Genel dil kültürüne ilişkin meselelerin tartışmalarına katıldı; Dil Kullanımı İçin Öneriler adlı kitabı ve öğretmenlere yönelik, dilbilgisi ve üslupbilim konulu makalelerden oluşan bir derlemeyi değerlendirdi.

Bununla birlikte K. Gaivenis’i en çok terminolojiyle yakından bağlantılı bir dil alanı olan sözcük dağarcığı cezbediyordu. Dil konulu yayınlarda eş anlamlılar, karşılaştırmalar ve

364 KALBOS KULTŪRA | 82

uluslararası sözcük sözlükleri üzerine yazdı; akademik Litvanca Sözlük’ün çeşitli ciltlerini ve birkaç iki dilli sözlüğü kamuoyuna tanıttı. Başkalarıyla birlikte Litvanca-Rusça Okul Sözlüğü’nü hazırladı.

Sözcük dağarcığı üzerine çeşitli kısa yazıları vardır. Bazılarında gündelik sözcükler terimlerle ilişkilendirilir; daha doğrusu, terimlerin gündelik sözcüklerle bağlantıları gösterilir. Başka yazılarda ise bu sözcükler, standart dilin bağımsız ve yansız olguları olarak ele alınır. En ilginç değerlendirmeleri, sözcüklerin özel anlamları ve üslup nüansları üzerinedir: ara söz ve kiplik bildiren sözcüklerin, nezaket sözcüklerinin, argo ve kaba sözlerin, arkaizmlerin, mecazlı ve şiirsel anlamların kullanımı hakkında. Sözcüklerin çeşitliliği ve özel kullanımları, Renkli Sözcükler Dünyası adlı küçük kitapta canlı bir dille ele alınmıştır. Kitapta söz varlığının o kadar çok çeşitliliği ve ilginç yanı vardır ki, küçük kitap adeta eğlenceli bir dil ansiklopedisi gibi görünür.

K. Gaivenis’in yazıları, yazarının dili de canlı ve oyuncu olduğu için ayrıca çekicidir. Bu özellik özellikle Litvanya Öncüsü gazetesinin “Dil Çadırı” köşesinde yayımlanan kısa yazılarda ve onların başlıklarında açıkça görülür. Örneğin asker adlarını ele alan yazının başlığı Askerler Yürüyor; şakalı deyişler hakkındaki yazı, bu deyişlerden biri olan Demir parçası bulmuş gibi gülümsüyor başlığını taşıyor. Dilin biçimbilimsel özelliklerini göstermeye ise derecelendirilen bir isim içeren başlıkla başlıyor: Tembelden daha tembel. Dil yayınlarında, anlamlı ve nükteli başlıklar taşıyan yazılar da yayımlanmıştır: “İş Adamının Sözlüğü” ya da sözcük çöplüğü mü? “Kim Kimdir” kitabından pek bir şey çıkmadı.

Şiire de kayıtsız değildi. Daha öğrencilik yıllarında, bir sınıf toplantısında Kazys beklenmedik bir anda ayağa kalkıp Şirvys’i sanatkârane bir biçimde okumaya başladı: Ben bir huşum. / Litvanya huşu, / Çayırların gecesinden çıkıp gelmiş... Herkes onu, dilbilimiyle uğraşmanın kurutmuş olduğu biri sanıyordu; oysa bu “kuru adam” yalnızca şiiri okumakla kalmadı, Şirvys’in şiirini de yorumladı.

Uzun süre şiire el sürmedi; ancak 1976’da Dil Kültürü dergisinde Şiirde Yeni Sözcüklerin Kullanımı Üzerine başlıklı makalesini yayımladı (KK, sayı 31). Epigraf olarak Vacys Reimeris’in şu dizeleri seçilmişti: Sözcükler dolu kaplar gibidir. / Kaplar gibi, sesleri de aynıdır... Makalenin kendisi de şiir sözcüklerinin türlü türlü tınılarıyla doludur. Judita Vaičiūnaitė’nin, bir bitki adının sözcük oyununa dönüştürüldüğü şiirinden yapılan alıntıyla başlar: veronika: Veronika çiçek açıyor / <...> çiyli veronika, / benim için ağla. Daha ileride Marcelijus Martinaitis ve onunla birlikte Kazimieras Gaivenis, şairin adı Judita⟧ üzerinden sözcük oyunu yapar: Ceketine bir judita iliştirmiş, / babekas neşeyle şarkı söylüyor. Bu tür ve benzeri şiirsel anlık türetmeleri ele aldıktan sonra, Alman atasözünün sözleriyle, onların “yalnızca şarkıda yaşamaya yazgılı” olduğunu hatırlatır; böylece bütün renklerini ve nüanslarını kavramış olur.

P. KNIŪKŠTA. Kazimieras Gaivenis – poetinio polėkio terminologas

365

Daha sonraki çeşitli konulu makalelerde, yazarın bağlamına ustalıkla yerleştirilmiş şiir sözcüklerine ve alıntılara rastlanır. Şiir sözcükleri etkileyici örnekler olarak sunulur; anlatılan düşünceler, alıntılanan pasajlarla desteklenir. Bu tür örnekler ve araya eklenen alıntılar, özellikle Margo žodžių pasaulio sayfalarında bolca bulunur. Tesadüfi yeni sözcüklerin özünü açıkladıktan sonra, bunlara ilginç örnekler olarak Justinas Marcinkevičius’un apsi-lapsi-cintasını, Albinas Žukauskas’ın medmedžiaisini ve tūkstantvuakarykštė. Ūmedė sözcüklerini verir; Ūmedė, Antanas Baranauskas’ın şu dizeleriyle tanıtılır: Burada pembe, mavimsi, gri ūmedės kümelenmiş, / Neşeli, güzelce büyürler, hiçbir şey umurlarında değil. Frazeolojizmdeki audūsis sözcüğünü ise Maironis’in Čičinskas adlı soylusunun aldadriku sözcüğüyle karşılaştırır ve bu sözcüğün yer aldığı şiir kıtasının tamamından alıntı yapar.

Kazimieras Gaivenis’in dil olgularını nasıl oyuncu bir üslupla inceleyip şiirle ilişkilendirebildiği, Žvaigždynų pavadinimai (KK, sayı 59) başlıklı kısa makalesinden anlaşılır. Litvanya ve diğer halkların takımyıldız adlarının kökenine ilişkin efsanesini hatırlarız; Dionizas Poška’nın, eski Litvanyalıların bildiği on iki takımyıldızın sıralandığı sekiz dizelik kıtası alıntılanır: Avins, Bulius, Dvynaičiai vb. Maironis’in lirik dörtlüğü de alıntılanır:

Gökyüzü ne güzel! Yıldızların arasında yükselmiş Yedi Harmancı! Daha yukarıda daha parlak, Grigo’nun Arabası ters dönmüş, Düzlenmiş yolun üstünde.

Makale lirik bir biçimde başlar; epigraf olarak Vinco Mykolaitis-Putinas’ın şu dizeleri seçilmiştir: Yüzümü yıldızlı göğe kaldırdım – / Ve denizde bir damla gibi yok oldum.

Litvanca çiçek adları önerilerini konu alan makale de lirik bir epigrafla başlar (KK, sayı 69). Bernardas Brazdžionis’ten alıntı yapılır: Bütün çiçeklerden daha çabuk ne solar? / Yıllarımız, yıllarımız. Burada yalnızca epigraf şiirsel değildir; önerilen çiçek adlarından da şiir dökülür: ajerūnė, kardūotė, kopūstūnė, lapainis, margulė, pavasariukas, saulūkė, spurguotė, vieksvūnė. Bunları tek bir bukette böylesine isabetli ve güzel biçimde ancak dile şiirsel bir duyarlılıkla yaklaşan bir terminolog derleyebilirdi.

366

KALBOS KULTŪRA | 82