KALBA

VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ

Instituut voor de Litouwse taal

OVER EEN ANDERE MOGELIJKE OORSPRONG VAN LITOUWSE ACHTERNAMEN

Bij het onderzoek naar het systeem van Litouwse persoonsnamen in de 19e eeuw¹ wil men onder meer zo volledig mogelijk antwoord geven op de vraag welke omstandigheden en oorzaken bepalend waren voor de samenstelling van het huidige geheel van achternamen. Bij de karakterisering daarvan vanuit structureel oogpunt moet allereerst aandacht worden besteed aan het grote aantal achternamen met Slavische achtervoegsels: verschillende typen op -sk- en -avičius, -evičius. Dit is al beoordeeld in onderzoek naar de historische Litouwse antroponymie, in besprekingen van de bijzonderheden van de uiteindelijke stabilisering van de gevormde Litouwse achternamen, met name de slavisering van deze persoonsnamen (zie Maciejauskienė 1991: 169–214; Ragauskaitė 2005: 63–74) en de variatie in hun vormen (Maciejauskienė 1997: 73–75, 77–80; Ragauskaitė 2005: 93–94). Ook zijn de voornaamste mogelijkheden voor het ontstaan van alle achternamen met een dergelijke structuur onderscheiden—de slavisering en ontlening van persoonsnamen—waarbij tevens wordt erkend dat achternamen met de achtervoegsels -avičius, -evičius ook op natuurlijke wijze kunnen zijn ontstaan uit de bijzonder frequente en wijdverbreide patroniemen met deze achtervoegsels, die vanaf de 16e eeuw (en ook later) voorkwamen vanwege de taalsituatie in de Litouwse staat (Maciejauskienė 1993: 82–83, 84–85; 1996: 60).

Bij de bespreking van de slavisering van achternamen werd onder meer gewezen op de vertaling van de stammen (stammen) van deze persoonsnamen in het Pools, waarbij doorgaans ook de structuur van de vertaalde achternamen ingrijpend veranderde (Maciejauskienė 1991:

¹ Hiermee wordt de monografie bedoeld waaraan de auteur van dit artikel werkt.

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

9

209–211; 1993: 86–88)². Een dergelijke vertaling heeft ongetwijfeld niet alleen invloed gehad op de uiteindelijke herkomstcontext van de huidige achternamen, waarin genetisch Litouwse achternamen relatief schaars zijn³, maar ook op het algemene beeld van hun structuur. Hoewel men erkent dat de herkomstcontext van Litouwse achternamen mede door geheel objectieve oorzaken werd bepaald (zoals bekend zijn de meeste achternamen gevormd uit christelijke voornamen⁴), en dat de Slavische structuur van deze persoonsnamen voortkwam uit de reeds genoemde ontstaansmogelijkheden, moet men eveneens erkennen dat lang niet alle hiermee verband houdende vragen al zijn beantwoord.

De ontbrekende antwoorden moeten uiteraard verder worden gezocht door gegevens uit de historische antroponymie te verzamelen en te onderzoeken, en daarbij het uitgangspunt te respecteren dat in dit opzicht vooral persoonsnamen uit de 19e eeuw van belang zijn, de periode waarin de vormen van de gevormde Litouwse achternamen verder stabiliseerden⁵. Het is nu al duidelijk dat de beoordeling van de antroponymie van deze eeuw niet alleen de tot dusver getrokken conclusies bevestigt, maar het onderzoek ook uitbreidt met nieuwe gegevens van uiteenlopende aard. Daaronder zijn ook gegevens aangetroffen die wellicht grond kunnen bieden voor het vermoeden dat er nog andere mogelijkheden bestonden voor het ontstaan van onze achternamen met een Slavische structuur en een vreemde herkomst, mogelijkheden die in eerder onderzoek nog niet zijn benoemd.

Een van die mogelijkheden wordt in dit artikel besproken. De mogelijkheid te presenteren en ten minste als vermoeden te onderbouwen, is te danken aan in 19e-eeuwse bronnen vastgelegde persoonsaanduidingen met een voornaam en twee achternamen, verbonden door de woorden of, anders gezegd. Afhankelijk van de taal waarin de bronnen zijn geschreven, worden deze woorden weergegeven als het Latijnse alias, het Russische или, иначе; daarnaast wordt het Latijnse woord vel gebruikt, of alleen de afkorting ervan v: Maciej Wersocki alias Szykszna, Янъ Марцинкевичъ или Клестонь, Мацей Версоцкій иначе Шикина, Casimirus Kijzkis vel Moteiko, Gasper Ajewski v. Margas⁶. Zoals te zien is, zijn in de persoonsaanduidingen telkens twee

² Daarbij is gebruikgemaakt van de bespreking van de verpoolsing van persoonsnamen in de parochieregisters van de Sint-Janskerk in Vilnius uit het begin van de 17e eeuw, waarin onder meer talrijke voorbeelden van zulke vertalingen zijn opgenomen (zie Zinkevičius 1977: 105–111).

³ Men neemt aan dat dergelijke achternamen slechts ongeveer 30 procent van alle huidige achternamen uitmaken (zie Vanagas 1982: 64).

⁴ Dit wordt onder meer bevestigd door de beoordeling van de herkomst van persoonsnamen uit de 17e eeuw (de eeuw waarin Litouwse achternamen zich het intensiefst vormden) (zie Maciejauskienė 1991: 230–243).

⁵ De antroponymie van de 19e eeuw is ook bijzonder geschikt voor onderzoek omdat er relatief weinig tijd ligt tussen deze antroponymie en de verzameling achternamen die tegenwoordig worden genoemd—de kaartencollectie van Litouwse achternamen opgetekend uit de levende taal, op basis waarvan LPŽ is samengesteld (de collectie werd in de jaren dertig van de 20e eeuw bijeengebracht). Dit vergroot in het bijzonder de betrouwbaarheid van de identificatie van historische en huidige achternamen, de vergelijking van gegevens over hun verspreiding en uiteraard de daarmee samenhangende conclusies.

⁶ Hier wordt telkens slechts één voorbeeld van zulke schrijfwijzen gegeven, in de veronderstelling dat de frequentie waarmee deze woorden worden gebruikt, de schrijfwijze van de afkorting van vel en andere soortgelijke zaken duidelijk zullen worden uit de hierna gepresenteerde en besproken gevallen van dergelijke persoonsaanduidingen.

10

KALBOS KULTŪRA | 82

achternamen, en dit onderscheidt hen allemaal van de voor deze periode gebruikelijke context van Litouwse naamgeving met een voornaam en een achternaam⁷. In eerdere publicaties was al vastgesteld dat dergelijke naamgevingen voorkomen in bronnen uit de 19e eeuw (zie Maciejauskienė 1993a: 104; 1997: 83–84), maar een uitvoerige beoordeling ervan was tot dusver achterwege gebleven. Enkele van zulke naamgevingen werden genoemd bij de bespreking van de verpoolisering van achternamen (Maciejauskienė 1991: 209–210).

Bij een poging de structuur en herkomst te beoordelen van de achternamen die zijn vastgelegd in alle verzamelde naamgevingen van dit type, bleek dat er meer dan één soort van deze schrijfwijzen kan worden onderscheiden. De basis voor dit onderscheid ligt in de uiteenlopende verbanden tussen beide achternamen, die vermoedelijk ook op verschillende oorzaken voor het ontstaan van zulke naamgevingen wijzen—oorzaken die voldoende duidelijk zijn of wellicht slechts kunnen worden vermoed.

OORZAKEN VOOR HET ONTSTAAN VAN PERSOONSAANDUIDINGEN MET TWEE ACHTERNAMEN

Zoals al is gesteld, kunnen de oorzaken voor het ontstaan van zulke naamgevingen zowel duidelijk als slechts vermoedelijk zijn.

Tot de eerstgenoemde behoren de reeds genoemde gevallen waarin de stammen van achternamen van Litouwse oorsprong naar het Pools (Russisch) zijn vertaald en tegelijk ook de structuur van de persoonsnamen is gewijzigd. Dit zijn gemakkelijk herkenbare gevallen waarin twee achternamen—de authentieke en de geslaviseerde—in één naamgeving zijn geschreven. Hier volgen twee van zulke naamgevingen met korte toelichtingen:

Georgij Awinas alias Baranowſki (2, 37; 1819)⁸ – in deze naamgeving uit het kerkregister van de parochie Inturkė (district Molėtai) staan de achternamen *Avinas en *Baranauskas vermeld. De eerste kan worden vereenzelvigd met de huidige achternaam Āvinas, die is afgeleid van het Litouwse āvinas en niet alleen in Inturkė, maar überhaupt niet in het district Molėtai bekend is (zie LPŽ I 142). Zij is dus waarschijnlijk niet de officiële achternaam geworden van de persoon die in de bron wordt vermeld. De tweede kan worden vereenzelvigd met de achternaam Baranaũskas, die

⁷ Omdat juist deze manier van Litouwse naamgeving in de 19e-eeuwse bronnen de norm was geworden (zie uitgebreider Maciejauskienė 1993a: 100–103).

⁸ Tussen haakjes wordt het nummer vermeld waaronder de bron achter in het artikel in de bijgevoegde lijst is opgenomen; na de komma volgt de verwijzing naar het folio of de pagina van de bron, en na de puntkomma de verwijzing naar het jaar waarin de persoon in de bron op deze wijze is geregistreerd. Om de bronnenlijst niet te zeer uit te breiden, is er bij de selectie van persoonsaanduidingen naar gestreefd deze uit dezelfde bronnen te halen. Daarom zijn onder de in het artikel besproken naamgevingen vooral naamgevingen die in vier kerkregisters van de parochie Inturkė (district Molėtai) zijn vastgelegd.

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

11

behoort tot de meest voorkomende Litouwse achternamen⁹ en komt op verschillende plaatsen in Litouwen voor, waaronder ook in het district Molėtai (14 families in Joniškis, maar liefst 23 families in Molėtai en elders). Het is duidelijk dat juist deze historische persoonsnaam de officiële achternaam van de persoon is gebleven. Wat de herkomst van die laatste betreft, wordt zij vergeleken met overeenkomstige Poolse en Wit-Russische achternamen, waarbij ook nog het slavisme barõnas ‘ram’ wordt genoemd (LPŽ I 190–191, 199). Er is dus geen enkel verband met Āvinas, hoewel de vermelde naamgeving ook een andere mogelijkheid laat zien voor het ontstaan van deze Litouwse achternaam met Slavische structuur en herkomst.

Ignatius Wisocki alias Awkƒztolis (3, 5; 1809) – in de naamgeving in het kerkregister van de parochie Inturkė staan de achternamen *Visockas of iets dergelijks en *Aukštuolis vermeld. De eerste is te identificeren met de huidige achternaam Visòčkas, die ook in het district Molėtai voorkomt (4 families in Joniškis); qua herkomst wordt de achternaam vergeleken met overeenkomstige Slavische (Wit-Russische, Poolse en Russische) achternamen (zie LPŽ II 1234–1235). De tweede is te identificeren met de huidige achternaam Aukštuõlis, die ook bekend is in het district Molėtai (weliswaar iets verder van Inturkė: 40 families in Balninkai), en wordt afgeleid van het Litouwse aukštuõlis: áukštas (zie LPŽ I 139). Welke achternaam de officiële achternaam van de genoemde persoon is gebleven, is in dit geval niet helemaal duidelijk, maar waarschijnlijk is dat Visòčkas.

Een andere voldoende duidelijke oorzaak voor het ontstaan van zulke naamgevingen hangt eveneens samen met slavisering, ditmaal uitsluitend met een verandering van de structuur van achternamen. Het gaat om gevallen waaruit blijkt dat in persoonsaanduidingen twee achternamen van dezelfde herkomst, maar met een verschillende structuur, zijn vastgelegd. Ook deze naamgevingen worden met korte opmerkingen gegeven:

Францишекъ Борткусъ или Борткевичъ (8, 29; 1850) – in de naamgeving in de revisielijst van de bewoners van het landgoed Drūpiškė (district Kelmė) zijn de achternamen *Bartkus en *Bartkevičius vastgelegd. De eerste is te identificeren met de huidige achternaam Bãrtkus, en de tweede met Bartkẽvičius; beide komen voor op de plaatsen waar het voormalige landgoed lag en zijn afgeleid van vormen van de christelijke naam Baltramiejus (zie LPŽ I 203–204). Het is niet duidelijk welke van de twee in de naamgeving genoteerde persoonsnamen de officiële achternaam werd van de persoon die in de bron wordt vermeld. Bij de achternaam Bartkẽvičius, die op verschillende plaatsen in Litouwen voorkomt, staan echter opmerkingen als mensen noemen hen Bãrtkus (zie LPŽ I 203–204); dit toont ongetwijfeld aan dat de achternaam Bãrtkus bij slavisering inderdaad kon worden vervangen door een achternaam met het Slavische achtervoegsel –evičius.

Josephi Markuniec alias Markiewicz (2, 37; 1819) – in de naamgeving in het kerkregister van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Markūnas (*Morkūnas) vastgelegd.

⁹ Deze naam wordt door ongeveer 800 Litouwse families gedragen – zie Maciejauskienė 1987: 74.

12

KALBOS KULTŪRA | 82

en *Markevičius (*Morkevičius), met respectievelijk het Litouwse patronymische achtervoegsel –ūnas en het Slavische achtervoegsel -evičius. De eerste is te identificeren met de huidige achternamen Markūnas, Morkūnas, de tweede met Markevičius. Ze komen allemaal, naast andere plaatsen, ook voor in het district Molėtai, zij het verder van Inturkė (in Balninkai en Giedraičiai). Hier kan ook de achternaam Morkevičius worden genoemd, die in het district Molėtai niet bekend is. Alle achternamen zijn afgeleid van vormen van de christelijke naam Mōrkus (zie LPŽ II 163, 164, 271). Het is niet duidelijk welke van de in de naamgeving vastgelegde persoonsnamen de officiële achternaam van de persoon is gebleven.

De genoemde naamgevingen die door slavering zijn ontstaan en waarin telkens twee achternamen zijn genoteerd, komen in bronnen uit de 19e eeuw niet vaak voor. Andere naamgevingen kwamen veel vaker voor. De verbanden tussen de twee daarin genoteerde achternamen zijn niet duidelijk. De oorzaken voor het ontstaan van zulke naamgevingen kunnen dus alleen worden vermoed. Het valt gemakkelijk op dat de paren achternamen persoonsnamen met verschillende structuren bevatten.

Aanzienlijk zeldzamer zijn onder deze naamgevingen die waarin twee achternamen van verschillende herkomst zijn genoteerd, zonder de besproken kenmerken van een Slavische structuur (achtervoegsels van het type -sk- en -avičius, -evičius). Ziehier twee gevallen van zulke naamgevingen:

Casimirus Kiškis vel Moteiko (1, 65; 1805), Jerzy Kiškis alias Moteiko (4, 5; 1814) – in de naamgevingen in de kerkregisters van de parochie Inturkė zijn de persoonsnamen *Kiškis en *Moteika (*Mateika) vastgelegd. De eerste is te identificeren met de huidige achternaam Kiškis, die in de plaatsen binnen de parochie voorkomt (5 families in Joniškis) en is afgeleid van het Litouwse kiškis (zie LPŽ I 1006). De tweede is te identificeren met de achternaam Matéika, Mateikà, die zeer vaak voorkomt in het district Molėtai (22 families in Joniškis, 14 in Molėtai en elders) en is ontstaan uit vormen van de christelijke naam Motiejus (zie LPŽ II 178). Gegevens over de verspreiding van de huidige achternamen geven geen uitsluitsel over welke van de in de naamgevingen vastgelegde persoonsnamen de officiële achternaam van de genoemde personen is gebleven. Vermoedelijk hielden zulke naamgevingen verband met pogingen om een bijnaamachtige achternaam (in dit geval duidelijk Litouws van oorsprong) te vervangen door een neutralere.

Augustyn Klungis v. Ilgutis (5, 51; 1834–1837) – in de naamgeving in een document van het landgoed Pašvalys zijn de achternamen *Klungis en *Ilgutis vastgelegd. De eerste is te identificeren met de huidige achternaam Klungis, die ook in Pasvalys bekend is (1 familie); de herkomst ervan is naar men aanneemt onduidelijk (zie LPŽ I 1029). De tweede is te identificeren met de achternaam Ilgūtis, die ook in de omgeving van Pasvalys voorkomt (2 families in Salōčiai) en is afgeleid van het Litouwse ilgas (zie LPŽ I 766, 765). Welke van de twee persoonsnamen de officiële achternaam is gebleven en waarom ze in één naamgeving zijn vastgelegd, blijft onduidelijk.

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

13

Mačkunasth ili Kallade, Andrei Martinovič (7, 201; 1882) – in de aanduiding van de eigenaar van het landgoed Bürgènai (district Pasvalys), behorend tot de boerenstand,¹⁰ zijn de achternamen *Mačkunas (*Mockūnas) en *Kaladė vastgelegd. De eerste moet worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Mockūnas, die voorkomt op de plaatsen bij het landgoed (2 families in Daujėnai, 12 in Krinčinas, 1 in Pasvalys) en is gevormd uit een variant van de christelijke naam Motiejus (zie LPŽ II 263). De tweede moet worden geïdentificeerd met de achternaam Kalādė, die alleen verder weg van Pasvalys of andere plaatsen bij het landgoed bekend is en wordt afgeleid van het Slavische leenwoord kalādė (zie LPŽ I 892). Er kan worden vermoed dat de aanduiding een weerspiegeling is van pogingen om een duidelijk als bijnaam ontstaan, als het ware wat al te slechte achternaam, te vervangen door een aanvaardbaardere, in zekere zin neutralere.

Zoals blijkt, kunnen de redenen waarom in dergelijke aanduidingen twee achternamen worden genoteerd onduidelijk of slechts vermoedelijk zijn. Ook andere aanduidingen van dit type bevestigen dit. Zo wijst de vergelijking van de in de notitie Jan Grygzentis v. Tomaszunas (6¹¹; 1835) vastgelegde achternamen met de huidige, rekening houdend met de verspreidingsgegevens van die laatste, erop dat de tweede achternaam Tamošiūnas is blijven bestaan. Uit de vergelijking van de gereconstrueerde achternamen van haar vader, *Gruodis en *Pakultinis, uit de aanduiding van de vrouw Anna Grodziowna v. Pakultiniowna (1, 85; 1810), met de huidige vormen bleek dat Pakultinis, waarvan de herkomst onduidelijk is, waarschijnlijk als officiële achternaam van de persoon is blijven gelden. Van de achternamen *Ilgius en *Ožkaragis of iets dergelijks in de notitie Michaelis Ilgius alias Aszkaragis (2, 46; 1821) bleef de eerste, of waarschijnlijk een variant van de uitgang ervan, Ilgis, officieel. Welke van de twee persoonsnamen de officiële achternaam werd van de persoon die werd aangeduid als Vincenty Kierulis alias Markūniec (1, 64; 1805) – *Kerulis of *Markūnas (*Morkūnas) – is niet helemaal duidelijk; waarschijnlijk was het de zeer frequente Kerùlis in de plaatsen van de parochie, al kan het ook anders zijn geweest. Ook de aanduiding Adam Szakarnis v. Bedel (5, 52; 1834–1837) verdient aandacht; daarin zijn twee achternamen vastgelegd die in verband kunnen worden gebracht met de huidige Šakarnis en Bedelis, of met Bėdalis, Bedãlis.

Er kan worden vermoed dat de status van de persoonsnamen die in zulke aanduidingen zijn vastgelegd uiteenloopt: slechts één ervan is de officiële achternaam en de andere is een bijnaam. De inmiddels voldoende grondig onderzochte algemene context van de Litouwse naamgeving in de 18e–19e eeuw weerspreekt echter een dergelijk gebruik van deze persoonsnamen. Daarom kan worden aangenomen dat deze aanduidingen meestal verband hielden met pogingen om om uiteenlopende redenen een onaanvaardbare achternaam te vervangen door een andere: een met een neutralere herkomst, een ‘mooiere’ of eenvoudigweg een andere. Bijgevolg kan ook worden gesproken van een zekere instabiliteit van het geheel van reeds gevormde Litouwse achternamen, van een ‘beweging’ daarin die samenhangt met de veronderstelde vervanging van sommige achternamen door andere.

¹⁰ Het komt uit een alfabetische lijst; daarom worden eerst beide achternamen geschreven en pas daarna de voornaam en patroniem van de persoon.

¹¹ De bladen van de bron zijn niet genummerd; daarom is alleen het nummer vermeld dat achteraan in het artikel opgenomen overzicht eraan is toegekend.

14

KALBOS KULTŪRA | 82

Deze veronderstelling wordt ook ondersteund door de meest voorkomende aanduidingen van het besproken type. Daarin zijn twee achternamen van verschillende herkomst genoteerd, waarvan er één in alle gevallen Slavische achtervoegsels heeft (het al genoemde type -sk- of -avičius, -evičius). Eerst volgen drie van zulke aanduidingen uit kerkelijke bronnen van de parochie Inturkė, met korte toelichtingen:

Gabrielis Jusewicz alias Mizaniec (2, 26; 1817) – bij de aanduiding van de persoon zijn de achternamen *Jusevičius en waarschijnlijk *Miežonis vastgelegd. De eerste moet worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Jusėvičius, die behalve op andere plaatsen ook in Molėtai bekend is (2 families) en is afgeleid van een variant van de christelijke naam Justinas (zie LPŽ I 872, 873). De tweede moet worden geïdentificeerd met de achternaam Miežonis, die vrijwel uitsluitend in het district Molėtai voorkomt (15 families in Giedraičiai, 1 familie in Molėtai); voor de herkomst ervan uit het Litouws miežys, miežis, zie LPŽ II 224. In dit geval is het niet geheel duidelijk welke persoonsnaam als officiële achternaam van de genoemde persoon is blijven voortbestaan; kennelijk zijn beide mogelijkheden denkbaar.

Joannes Butera alias Pawłowski (4, 10; 1819) – in de aanduiding zijn de achternamen *Butera en *Paulauskas genoteerd. De eerste heeft onze tijd niet bereikt, terwijl de tweede moet worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Paulauskas, die behalve op tal van zeer verschillende plaatsen in Litouwen ook vlak bij Inturkė voorkomt (5 families in Joniškis, 4 families in Molėtai en elders). Het is een van de meest voorkomende Litouwse achternamen (ze staat zevende in de top tien daarvan)¹², gevormd uit de christelijke naam Paūlius (zie LPŽ II 408).

Jacobi Kulwinjki alias Kulszys (1, 92; 1811) – in de aanduiding zijn de achternamen *Kulvinskas en *Kulšys of iets dergelijks genoteerd. De eerste moet worden geïdentificeerd met de huidige achternamen Kulvinskas, Kulvinskis; de verspreidingsgegevens getuigen niet van hun voorkomen in plaatsen in de omgeving van het district Molėtai (zie LPŽ I 1118). De tweede houdt verband met de achternamen Kūlsis, Kulšys, die ook in het district Molėtai bekend zijn (in Giedraičiai, Joniškis en Molėtai) en worden afgeleid van het Litouws kūlšė, kūlšis (zie LPŽ I 1117). De officiële achternaam die waarschijnlijk is blijven bestaan, is dus Kulšys of Kūlsis.

Zoals blijkt, zijn in alle drie de gevallen de twee achternamen die in zulke aanduidingen zijn genoteerd volkomen verschillend van herkomst, en heeft één ervan een Slavisch achtervoegsel (-evičius, -auskas en -inskas of -inskis). Van belang is dat aanduidingen van dit type, zoals al vermeld, het vaakst voorkomen in de onderzochte bronnen uit de 19e eeuw, en dat zij een enigszins ongebruikelijk gebruik laten zien van achternamen met Slavische achtervoegsels naast achternamen met een andere structuur en herkomst. Zoals bekend vormen zulke achternamen (vooral met achtervoegsels van het type -sk-) een vrij groot deel van het geheel van onze achternamen, en sommige ervan zijn bovendien zeer of op zijn minst tamelijk

¹² Deze achternaam wordt gedragen door ongeveer 1000 Litouwse families (zie Maciejauskienė 1987: 74).

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

15

veelvoorkomend. Toch kan noch de overvloed van deze familienamen binnen de context van onze familienamen als geheel, noch de opvallende frequentie van sommige ervan in wezen worden toegeschreven aan de regelmatigheden van de spontane vorming van onze familienamen of uitsluitend aan de reeds besproken bijzonderheden van de uiteindelijke stabilisering van deze persoonsnaamvormen (hier wordt in de eerste plaats hun slavische vorming bedoeld), laat staan worden verklaard door ontlening van familienamen¹³. Er moet dus ook naar andere mogelijkheden voor hun ontstaan worden gezocht. Zou het kunnen dat juist de zojuist besproken naamvermeldingen een van die mogelijkheden documenteren? Waarschijnlijk wel, indien de oorzaken van hun ontstaan verband hielden met pogingen om een deel van onze reeds gevormde familienamen met een Litouwse structuur (vaak ook van Litouwse oorsprong) in de 19e eeuw kunstmatig te vervangen door andere familienamen. Deze laatste hadden Slavische suffixen, waren als het ware universeler of neutraler en waren doorgaans ook kenmerkend voor de naamgeving van naburige Slavische talen. Het is niet eenvoudig de vraag te beantwoorden voor wie zo’n vermoedelijke vervanging van de ene soort familienamen door een andere van belang of noodzakelijk kon zijn: voor de genoemde personen of voor degenen die de bronnen schreven (het is heel goed mogelijk dat dit per geval verschilde). Daarom is het doel van de hierna gepresenteerde naamvermeldingen alleen te laten zien welke familienamen door welke andere familienamen vervangen kunnen zijn, en zo de mogelijkheid van een dergelijke vervanging zo overtuigend mogelijk te onderbouwen.

De naamvermeldingen zijn in drie groepen ingedeeld, op basis van de vraag welke van de twee daarin vastgelegde persoonsnamen de officiële familienaam van de genoemde personen bleef (of kan zijn gebleven). Eerst worden gevallen gepresenteerd die laten zien dat familienamen met Slavische suffixen officieel bleven; in concrete gevallen kunnen zij alle of ten minste een deel van de familienamen met een andere structuur hebben vervangen. Daarna volgen naamvermeldingen waaruit blijkt dat zulke familienamen niet de officiële familienamen van de genoemde personen bleven. In de derde groep zijn naamvermeldingen opgenomen die zowel de eerste als de tweede groep gevallen van registratie met twee familienamen kunnen aanvullen, aangezien de gegevens over de vergelijking van de daarin opgetekende familienamen met de huidige familienamen niet toelaten met zekerheid vast te stellen welke van de twee persoonsnamen de officiële familienaam werd van de aldus geregistreerde persoon.

Niet Janūtis maar Mackevičius, niet Ladūkas maar Sakaláuskas

In de eerste groep worden naamvermeldingen gepresenteerd die laten zien dat de persoonsnaam met een Slavisch suffix de officiële familienaam bleef (of kan zijn gebleven); in de bronnen kwam deze

¹³ Plačiau dėl to žr. Macijauskienė 1991: 207–208.

16

KALBOS KULTŪRA | 82

het vaakst voor. De titel van de paragraaf bevat twee paren familienamen, genoteerd in dergelijke naamvermeldingen van personen in de kerkboeken van de parochie Inturkė. Hier volgen ze: Ignatij Mackiewicz alias Janutis (2, 14; 1814) – de naamvermelding bevat de familienamen *Mackevičius (*Mockevičius) en *Janutis (*Jonutis). De eerste kan worden geïdentificeerd met de huidige familienaam Mackẽvičius, die ook voorkomt in het district Molėtai (5 families in Giedraičiai, 3 in Joniškis, 10 in Molėtai) en is afgeleid van de christelijke voornaam Motiejus (zie LPŽ II 125–126). De tweede kan in verband worden gebracht met de van de christelijke voornaam Jõnas afgeleide familienamen Janùtis, Jonùtis, die beide ver van het district Molėtai verspreid voorkomen (zie LPŽ I 807, 845). De gepresenteerde gegevens tonen aan dat in dit geval de in de parochie voorkomende familienaam Janùtis ar Jonùtis mogelijk is vervangen door de familienaam Mackẽvičius. Dit is een relatief veelvoorkomende Litouwse familienaam (ongeveer 570 families) en bovendien is hij bekend in de naamgeving van naburige Slavische volkeren, de Wit-Russen en Polen (zie LPŽ II 125–126).

Joannes Laduk alias Sokolowski, Petri Laduk alias Sokolowski (2, 2; 1813), Joannis Sokołowski alias Ładukas (2, 28; 1817), Petri Sokołowski alias Laduk (2, 46; 1821), Antonii Sokołowski alias Laduk (2, 47; 1822), Antonius Laduk v Sokołowski, Petrus Ładuk v Sokołowski, Vincentus Ładuk v Sokołowski (4, 15; 1823) – in de naamvermeldingen zijn de familienamen *Ladukas en *Sakalauskas of iets dergelijks vastgelegd. De eerste kan worden geïdentificeerd met de huidige familienaam Ladùkas, waarvan de oorsprong niet geheel duidelijk is; gezien het verschil in verspreidingsgebieden (zie LPŽ II 14) lijkt er geen grond te zijn om haar in verband te brengen met de historische persoonsnaam. De tweede kan worden gerelateerd aan de familienaam Sakaláuskas, die in verschillende delen van Litouwen voorkomt, waaronder ook het district Molėtai (11 families in Giedraičiai, 8 in Molėtai). Dit is de tiende meest voorkomende Litouwse familienaam¹⁴, die ook voorkomt in de naamgeving van Slavische volkeren – Wit-Russen, Polen en Russen (voor de oorsprong ervan, zie LPŽ II 659). De gepresenteerde gegevens maken het aannemelijk dat in dit geval Sakaláuskas waarschijnlijk de officiële familienaam bleef van de in de bronnen genoemde personen, en daarmee de tweede in de naamvermeldingen vastgelegde familienaam, Ladùkas, verving.

Andere naamvermeldingen van dit type worden gerangschikt volgens de alfabetische volgorde van de daarin eerst genoteerde familienamen:

Georgij Cziulis alias Czywinki (1, 90; 1811), Jakób Cziula alias Czywinki (4, 8; 1818) – in de kerkboeken van de parochie Inturkė zijn de familienamen *Čiulis, *Čiula en *Čivinskas vastgelegd. Op dit moment zijn er geen familienamen waarmee de vormen van de eerste historische persoonsnamen kunnen worden geïdentificeerd. Wat de oorsprong betreft, waren dit waarschijnlijk familienamen die uit bijnamen zijn ontstaan; hun stam *čiul- houdt verband met het Litouwse čiulénti, čiùlyti ‘zuigen’, čiuliúoti ‘wiegen, schommelen’

¹⁴ Die naam wordt door ongeveer 900 Litouwse families gedragen (zie Maciejauskienė 1987: 74).

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

17

(LKŽ II 149) of iets dergelijks. De tweede achternaam moet worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Čivińskas, die ook voorkomt in het district Molėtai (1 gezin in Giedraičiai).

Georgii Jwanowski v Turka (2, 46; 1821) – in de naamvermelding zijn in een kerkboek uit de parochie Inturkė de achternamen *Ivanauskas en *Turka opgetekend. De eerste moet worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Ivanáuskas, gevormd uit de christelijke voornaam Jõnas en voorkomend op verschillende plaatsen in Litouwen, waaronder het district Molėtai (elk 2 gezinnen in Giedraičiai en Joniškis, maar liefst 15 gezinnen in Molėtai) (zie LPŽ I 775). Ook dit is een van de meest voorkomende Litouwse achternamen¹⁵ en komt onder andere ook voor in de Slavische naamgeving. De tweede achternaam heeft geen exacte tegenhanger onder de huidige achternamen, maar kan worden vergeleken met achternamen van etnonymische oorsprong Tūrkas, Tūrkus, die alleen ver van Molėtai bekend zijn. Deze gegevens maken het mogelijk te stellen dat de tweede in de naamvermelding vastgelegde achternaam *Turka niet tot in onze tijd is blijven voortbestaan.

Szymon Maculewicz alias Bindziuk (1, 79; 1808), Georgij Bindziuk alias Maculewicz (1, 84; 1810), Jacobi Bindziuk alias Maculewicz (2, 47; 1822) – in naamvermeldingen uit kerkboeken van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Maculevičius en *Bindziukas (*Bindžiukas) vastgelegd. De eerste is verwant aan de huidige achternaam, gevormd uit de christelijke voornaam Motiejus, die ook vrij vaak voorkomt in het district Molėtai (2 gezinnen in Giedraičiai, 13 in Joniškis, 7 in Molėtai) (zie LPŽ II 125, 124). De tweede persoonsnaam heeft geen tegenhanger onder de huidige achternamen.

Янъ Шимона сынъ Марцинкевичъ или Клестонъ (8, 5; 1834), Габріель Сьмона сынъ Марцинкевичъ или Клетонась (8, 15; 1834) – de verwijzing naar de naam van de vader in uitgebreide naamvermeldingen uit documenten van het landgoed Drupiškė (district Kelmė) registreert de achternamen *Marcinkevicius en *Klestonas of *Kletonas. De eerste moet worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Marcinkėvičius, die is afgeleid van de christelijke voornaam Martýnas en relatief vaak voorkomt (ongeveer 590 Litouwse gezinnen dragen deze naam); zij komt dus op verschillende plaatsen in Litouwen voor, waaronder Kelmė – 1 gezin en Kražiai – 2 gezinnen (zie LPŽ II 158). De tweede persoonsnaam heeft geen tegenhanger onder de huidige achternamen. Zoals te zien is, verschillen de opgetekende vormen ervan, waardoor twijfel blijft bestaan over de authenticiteit. Dit neemt echter niet weg dat de officiële achternaam van de genoemde personen vermoedelijk Marcinkėvičius was.

Casimiri Miłsiewicz alias Petraſzaniec (2, 36; 1819) – in een naamvermelding uit een kerkelijke bron van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Misevičius en *Petra-šonis (*Petrošonis) of iets dergelijks vastgelegd. De eerste is verwant aan de huidige achternaam Misėvičius, gevormd uit een vorm van de christelijke voornaam Mýkolas, die ook in Molė-

komt (zie LPŽ II 254). Ongeveer 740 Litouwse gezinnen dragen deze naam (zie Maciejauskienė 1987: 74).¹⁵

18

KALBOS KULTŪRA | 82

tai (zie LPŽ II 254). De tweede kan alleen worden geïdentificeerd met de achternaam Petrošionis, die bekend is op grote afstand van het district Molėtai en is afgeleid van een vorm van de christelijke voornaam Pėtras (zie LPŽ II 442). Men kan dus vermoeden dat een dergelijke achternaam (of een vorm die er enigszins van verschilt, bijvoorbeeld *Petrašonis, *Petrušonis), die in de parochie Inturkė voorkwam, werd vervangen door de achternaam Misevičius.

Jakób Petrukianiec alias Miseuicz (4, 6; 1815) – in een naamvermelding uit een kerkboek van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Petrukonis en *Misevičius opgetekend. De eerste is verwant aan de huidige achternaam Petrukónis, gevormd uit een vorm van de christelijke voornaam Pėtras; verspreidingsgegevens tonen niet aan dat deze naam voorkomt, althans niet in de buurt van het district Molėtai (zie LPŽ II 443). De tweede moet worden geïdentificeerd met de reeds genoemde achternaam Misevičius, die ook in Molėtai voorkomt. Deze en het voorgaande geval zijn mogelijk interessant omdat ze zouden wijzen op herhaalde pogingen om achternamen met een Litouwse structuur (beide hebben het patronymische achtervoegsel –(i)onis) te vervangen door dezelfde achternaam van een andere oorsprong en structuur, Misevičius. Of deze twee naamvermeldingen werkelijk zo moeten worden geïnterpreteerd, zal vermoedelijk pas duidelijk worden wanneer aanzienlijk meer gegevens zijn verzameld.

Josephi Pietkiewicz alias Smeledis (1, 88; 1810), Mathei Pietkiewicz alias Smeledis (1, 91; 1811), Casimiri Pietkiewicz alias Smeledis (2, 37; 1819), Thomas Pietkiewicz alias Smeledis (4, 11; 1820) – in persoonsnaamvermeldingen uit kerkboeken van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Petkevičius en *Smėledis of iets dergelijks opgetekend. De eerste moet worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Petkevičius, gevormd uit een vorm van de christelijke voornaam Pėtras en voorkomend op verschillende plaatsen in Litouwen, waaronder het district Molėtai: 4 gezinnen in Alanta, 3 in Giedraičiai, 14 in Joniškis, het dichtst bij Inturkė, en 6 in Molėtai (zie LPŽ II 435). Ook dit is een relatief veelvoorkomende achternaam (ongeveer 660 Litouwse gezinnen dragen deze naam), die ook bekend is in de Slavische naamgeving. De tweede is alleen verwant aan de in Molėtai bekende achternamen van bijnaamsoorsprong Smėlėdis – 1 gezin en Smeliādis – 2 gezinnen (zie LPŽ II 769). De verstrekte gegevens, met name de frequentie van de achternaam met Slavische structuur en het feit dat de tweede uiterst zeldzaam is, maken het mogelijk te stellen dat ten minste enkele achternamen van Litouwse oorsprong mogelijk zijn vervangen door de neutralere en universelere achternaam Petkevičius.

Om het artikel niet langer te maken, kunnen nog enkele karakteristieke gevallen van dergelijke naamgeving, vastgelegd in dezelfde bronnen, kort worden beschreven. Zo zijn in de persoonsvermeldingen Jacobi Rynkiewicz v Suduykis (1, 60; 1805), Martinus Rynkiewicz alias Szuduykis (1, 85; 1810), Georgij Szuduykis alias Rynkiewicz (1, 98; 1811), Casimiri Szuduykis alias Rynkiewicz (2, 23; 1816) de achternamen *Rinkevičius en *Suduikis of *Šuduikis opgetekend; de officiële achternaam is zeker

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

19

bleef de achternaam Rinkẽvičius over; vergelijking met de tegenwoordig gebruikte achternamen *Jackevičius en *Šupienis, genoteerd in de naamvermelding Thoma Jackiewicz alias Szupienis (2, 45; 1821), laat zien dat de tweede inderdaad kan zijn vervangen door de achternaam Jackẽvičius; het is duidelijk dat van de achternamen *Vadila en *Rutkauskas, vastgelegd in de naamvermelding Jacoby Wadil alias Rutkowski (3, 5; 1810), officieel de tweede, met een Slavisch achtervoegsel, is blijven bestaan; de achternaam Vitkáuskas, met dezelfde structuur, heeft waarschijnlijk eveneens de Litouwse achternaam Vištelis, Vištėlis vervangen, die samen met haar is genoteerd in de naamvermelding Felicjanus Witkowski alias Wiſztielis (2, 38; 1819). Zoals te zien is, voldoen ook de achternamen die in deze naamvermeldingen zijn genoteerd (en waarschijnlijk officieel zijn gebleven), Rinkẽvičius, Jackẽvičius, Rutkáuskas, Vitkáuskas, aan de al genoemde kenmerken van meer universele of neutralere persoonsnamen: ze komen allemaal verspreid over Litouwen voor, zijn relatief frequent (drie ervan worden gedragen door meer dan 400 en bijna 600 Litouwse families), en zijn bovendien ook in Slavische naamtradities in gebruik.

Niet Starinskas, maar Iliùkas; niet Zmitrãvičius, maar Samuìlis

De achternamenparen in de titel van deze subparagraaf zijn ontleend aan naamvermeldingen waaruit blijkt dat waarschijnlijk de achternamen zonder Slavische achtervoegsels officieel zijn gebleven. Deze worden hier dan ook als eerste gepresenteerd.

Vincentii Starzynski v Jluk (2, 46; 1821) – in de naamvermelding uit het kerkboek van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Starinskas (*Staržinskas) of iets dergelijks en *Iliukas genoteerd. De eerste is te verbinden met de huidige achternamen van Slavische oorsprong Starìnskas, Staržìnskas, die alleen ver van het district Molėtai bekend zijn (zie LPŽ II 807, 806). De tweede kan worden geïdentificeerd met de achternaam Iliùkas, waarvan de oorsprong niet geheel duidelijk is en die alleen in Molėtai voorkomt (zie LPŽ I 767, 764). In dit geval is dus waarschijnlijk de tweede achternaam uit de naamvermelding officieel gebleven.

Мамешъ Томаша сынъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 5; 1834), Янъ сынъ Томаша Змитровичь или Самуилисъ, Іозефъ Казимировъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 6; 1834), Гадевушъ Казимировъ сынъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 30; 1850) – de naamvermeldingen (uitgebreid met een verwijzing naar de naam van de vader) in een document van het landgoed Drupiškė (district Kelmė) bevatten de achternamen *Zmitrãvičius en *Samuilis. De eerste kan worden geïdentificeerd met de huidige achternaam Zmitrãvičius, afgeleid van de christelijke voornaam Dimìtrijus en alleen bekend op plaatsen op grote afstand van het landgoed (zie LPŽ II 1296). De tweede achternaam is te verbinden met de achternaam Samuìlis, die is afgeleid van de christelijke voornaam Samuèlis en in de omgeving van het landgoed voorkomt (20 families in Kelmė, telkens 1 in Tytuvėnai en Užventis) (LPŽ II 671). Deze gegevens tonen aan dat de tweede achternaam die in de naamvermeldingen is vastgelegd, officieel is gebleven.

20

KALBOS KULTŪRA | 82

In de geraadpleegde bronnen kwamen weinig naamvermeldingen voor die erop zouden wijzen dat achternamen zonder Slavische achtervoegsels officieel zijn gebleven (hiermee worden typen als -avičius, -evičius en -sk- bedoeld); ze zijn vrijwel op zichzelf staande gevallen. Bovendien valt op dat de huidige achternamen waarmee de in de naamvermeldingen vastgelegde achternamen van dit type kunnen worden geïdentificeerd, verschillen van de dergelijke achternamen die in de eerste groep zijn genoemd: ze zijn niet wijdverbreid en niet frequent (de achternamen Starinskas, Staržinskas ir Zmitravičius worden elk door slechts enkele tientallen families gedragen), en soms heeft zo'n historische persoonsnaam zelfs geen equivalent onder de huidige achternamen. Ziehier nog twee naamvermeldingen die dit bevestigen:

Joannis Gingiewicz v Kowszynis (1, 60; 1805), Stanislaj Gingiewicz alias Kauszyniec (1, 84; 1810) – in de naamvermeldingen uit het kerkboek van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Gingevičius en *Kaušinis vastgelegd. De eerste achternaam heeft geen equivalent onder de huidige achternamen; de tweede kan zonder twijfel worden geïdentificeerd met de van Litouwse oorsprong zijnde achternaam Kaušinis, die onder meer ook in het district Molėtai voorkomt: 23 families in Joniškis en 21 in Molėtai (zie LPŽ I 952).

Gabrielis Wizynis v Jastrzemski (2, 51; 1823), Francisci Wizyn alias Jastrzemski (2, 56; 1824) – in de naamvermeldingen uit bronnen van de parochie Inturkė zijn de achternamen *Vižinis of iets dergelijks en *Jastržemskas, *Jastrem skas of iets dergelijks genoteerd. De eerste wordt geïdentificeerd met de huidige achternaam Vižinis, die vooral in het district Molėtai voorkomt (5 families in Joniškis, 7 in Molėtai) en die, evenals de daar in de buurt voorkomende achternamen Vižynis, Vyžinis, wordt afgeleid van het Litouwse vyža, vyžius (zie LPŽ II 1244). De tweede is te verbinden met de achternamen van Slavische oorsprong Jastržemškas, Jastremškas, die niet bekend zijn in het district Molėtai (zie LPŽ I 818). Het is duidelijk dat de Litouws gestructureerde en van Litouwse oorsprong zijnde achternaam Vižinis officieel is gebleven.

Gudėlis of Gadliauskas, Laukis of Banėvičius?

In deze subsectie worden naamvermeldingen gepresenteerd waarin de gegevens over de vergelijking van de twee vastgelegde persoonsnamen met de huidige achternamen niet duidelijk laten zien welke ervan de officiële achternaam bleef van de personen die werden geregistreerd. Dergelijke gevallen kwamen weinig voor, opnieuw slechts enkele. Eerst worden die gevallen gepresenteerd waarin de paren vastgelegde achternamen in de titel van de subsectie staan, gevolgd door nog twee naamvermeldingen van dit type (allemaal afkomstig uit kerkelijke bronnen van de parochie Inturkė).

Christophori Gudelis v Godlewski (1, 63; 1805) – uit deze naamvermelding kunnen de achternamen *Gudelis en *Godliauskas (*Gadliauskas) worden gereconstrueerd. De eerste wordt in verband gebracht met de huidige achternaam Gudėlis, die van etnonymische oorsprong is en ook bekend is in Alanta (2 gezinnen), dus in het district Molėtai, maar vrij ver van Inturkė (zie LPŽ I 736,

V. MACIJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

21

735). De tweede houdt verband met de achternaam Gadliauskas, die vermoedelijk van Slavische oorsprong is en onder andere ook heel dicht bij Inturkė bekend is – 7 gezinnen in Joniškis (zie LPŽ I 604). Welke van de twee in één naamvermelding opgetekende persoonsnamen de officiële achternaam van de persoon bleef, kan niet met zekerheid worden gezegd, al is het waarschijnlijker dat dit de achternaam Gadliauskas is.

Mathia Łoukis v Baniewicz (1, 44; 1802), Georgij Baniewicz v Łoukis (1, 53; 1804), Ludvicus Loukis alias Boniewicz (1, 61; 1805), Georgij Laukis alias Baniewicz (1, 80; 1808), Mathia Baniewicz alias Laukis (1, 81; 1808), Mathias Loukis alias Baniewicz (2, 21; 1816) – in de herhaaldelijk voorkomende naamvermeldingen van personen zijn de achternamen *Laukis (*Laukys) en *Banevičius vastgelegd. De eerste houdt verband met de huidige achternaam Laukis, afgeleid van het Litouwse laũkis, laũkas, die onder andere ook in Molėtai voorkomt (5 gezinnen) (zie LPŽ II 32). De tweede wordt geïdentificeerd met de achternaam Banėvičius, die ook bekend is in het district Molėtai (3 gezinnen in Giedraičiai, 20 in Molėtai) en is afgeleid van een vorm van de christelijke naam Benediktas (zie LPŽ I 187). Ook in dit geval is niet helemaal duidelijk welke persoonsnaam de officiële achternaam van de genoemde personen bleef; het is heel goed mogelijk dat dit per geval verschilde. Gezien de frequentie van de achternaam Banėvičius in het district Molėtai kan echter worden vermoed dat deze zeker enkele achternamen Laukis kan hebben vervangen.

Vincenti Maciulewicz alias Cziuczyn (2, 45; 1821) – in de naamvermelding zijn de achternamen *Maciulėvičius en *Čiučinas (*Čiučinis) opgetekend. De eerste wordt geïdentificeerd met de huidige achternaam Maciulėvičius, die voorkomt in het district Molėtai (2 gezinnen in Giedraičiai, 13 in Joniškis, 7 in Molėtai) en is gevormd uit vormen van de christelijke namen Mãtas, Motiejus (zie LPŽ II 125, 124). De tweede houdt verband met de achternaam Čiučinas, die alleen in Molėtai bekend is (2 gezinnen); de oorsprong ervan wordt beoordeeld aan de hand van Russische persoonsnamen met een overeenkomstige stam of structuur (zie LPŽ I 431)¹⁶. Het is niet duidelijk welke persoonsnaam de officiële achternaam bleef van de in de bron genoemde persoon.

Georgij Zwerella alias Zuromski (2, 36; 1819), Georgius Zuromski alias Zwerela, Simon Zuromski v Zwarela (4, 12; 1821) – in de naamvermeldingen zijn de achternamen *Žverelė of iets dergelijks en *Žuromskas vastgelegd. De eerste wordt geïdentificeerd met de huidige achternamen Žverėlė (2 gezinnen in Molėtai) en Žverela (9 gezinnen in Joniškis), die kennelijk niet geheel authentieke vormen zijn en veranderd zijn uit *Žverelė; ze zijn afgeleid van het Litouwse žveris, žvėrelis of iets dergelijks (zie LPŽ II 1352). De tweede houdt verband met de achternaam Žuromškas, die van Slavische oorsprong is en onder andere ook heel dicht bij Inturkė bekend is (2 gezinnen in Joniškis); daarnaast bestaat er

¹⁶ Dit gebeurt naar alle waarschijnlijkheid niet geheel terecht; ook een andere beoordeling van de oorsprong van deze achternaam is mogelijk, maar om de omvang van het artikel niet te vergroten, is hier en elders afgezien van uitgebreidere opmerkingen.

22

KALBOS KULTŪRA | 82

In de kanttekening worden mensen Žverelė genoemd (zie LPŽ II 1350). Zo zijn beide achternamen tot in onze tijd overgeleverd en is het niet duidelijk welke ervan de officiële persoonsnaam was van de in de bron genoemde personen. De inhoud van de kanttekening bevestigt de authentieke vorm van de achternaam van Litouwse oorsprong en laat duidelijk zien dat de Slavische achternaam waarschijnlijk is ontstaan door deze te vervangen door de persoonsnaam *Žverelė of iets dergelijks.

Zoals blijkt, maakt een vergelijking van de in alle naamgevingen van deze paragraaf opgetekende persoonsnaampaar met de huidige achternamen niet duidelijker welke ervan de officiële achternaam van de genoemde personen is gebleven.

CONCLUDERENDE OPMERKINGEN

Bij de beschrijving van het geheel van Litouwse achternamen vanuit structureel en etymologisch perspectief moet worden vastgesteld dat zeer veel persoonsnamen Slavische suffixen hebben (vooral van het type –sk– en –avičius, –evičius) en dat de meeste van onze achternamen genetisch gezien niet-Litouws zijn. In studies over historische antroponymie is al gezocht naar antwoorden op de vraag waarom dat zo is, en naar men mag aannemen zijn er zeker al verscheidene gevonden. Er zijn uiteraard ook nog onduidelijkheden, die alleen kunnen worden weggenomen door historische persoonsnamen verder te verzamelen en te beoordelen. Vanuit dit oogpunt is de historische antroponymie van de XIXe eeuw bijzonder belangrijk: zij bevestigt niet alleen de belangrijkste resultaten van eerder uitgevoerd onderzoek, maar getuigt ook van feiten die het mogelijk maken te proberen de lacunes op te vullen die door de genoemde onduidelijkheden zijn ontstaan.

Tot zulke feiten behoren naamgevingen met een voornaam en twee achternamen, die in de naamgevingscontext van personen uit deze hele periode opvallen en verbonden zijn door de woorden of, anders gezegd. Een beoordeling van de structuur en herkomst van de in zulke paren vastgelegde achternamen maakt het onder meer mogelijk te spreken over een mogelijkheid tot ontstaan van Litouwse achternamen met een Slavische structuur en een vreemde herkomst, die in het tot dusver verrichte onderzoek nog niet is onderscheiden.

Dit laatste houdt verband met de kunstmatige vervanging van reeds gevormde achternamen met een Litouwse structuur (en vaak ook herkomst) door achternamen met een Slavische structuur en een vreemde herkomst. Deze laatste kunnen in zekere zin als ‘universeler’ worden omschreven: ze komen relatief vaak voor, hebben geen duidelijk afgebakend verspreidingsgebied en zijn kenmerkend voor de naamgeving van niet alleen Litouwers, maar ook naburige Slavische talen.

Het spreekt vanzelf dat de in het artikel uiteengezette beoordeling van de naamgeving met twee achternamen nog moet worden getoetst en zo overtuigend mogelijk onderbouwd door verdere verzameling van gegevens over de antroponymie van de XIXe eeuw. Bovendien moeten wellicht ook mogelijke andere oorzaken voor het ontstaan en de verspreiding van de hier besproken naamgevingen in bronnen niet volledig worden uitgesloten.

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

23

Anderzijds zou juist de erkenning dat sommige achternamen van Litouwers met een vreemde herkomst en Slavische suffixen (vooral van het type –sk– en –avičius, –evičius) kunnen zijn ontstaan doordat ze in de plaats kwamen van achternamen met een Litouwse structuur (en vaak ook herkomst), helpen om duidelijker antwoord te geven op de vragen waarom er zoveel van zulke achternamen zijn, waarom de meeste ervan relatief of zelfs zeer frequent voorkomen, waarom hun verspreidingsgebieden niet scherper zijn afgebakend, enzovoort. Zoals vermeld, kan dit niet worden verklaard door de kenmerken van de autonome vorming van onze achternamen, noch uitsluitend door de slavisering van deze persoonsnamen, laat staan door ontlening.

De poging een mogelijkheid tot ontstaan van nog een type achternamen met een vreemde herkomst en Slavische structuur te onderbouwen, moet uiteraard in verband worden gebracht met de slavisering van het geheel van Litouwse achternamen, of preciezer: met een uiting daarvan die in het tot dusver verrichte onderzoek nog niet is benoemd.

BRONNEN¹⁷

1. Metryki Chr zestne od 1794 Februarij 2 dnia do 1812 Julij 13 dnia. [Doopregister van de parochie Inturkė (district Molėtai). 2 februari 1794–13 juli 1812]. Bewaard in het archief van de kerk van Inturkė.

2. Metryki Chr zestne od 1812 Julij 26 – do 1824 Augusta 15 dnia. [Doopregister van de parochie Inturkė (district Molėtai). 26 juli 1812–15 augustus 1824]. Bewaard in het archief van de kerk van Inturkė.

3. Metryki Pogrzebowe od r. 1807 miesiaca Sierpnia 21 dnia do r. 1812 Lipca 16 dnia. [Overlijdensregister van de parochie Inturkė (district Molėtai). 21 augustus 1807–16 juli 1812]. Bewaard in het archief van de kerk van Inturkė.

4. Metryki Pogrzebowe od 1812 Julij 18 do 1825 Januarij 22. [Overlijdensregister van de parochie Inturkė (district Molėtai). 18 juli 1812–22 januari 1825]. Bewaard in het archief van de kerk van Inturkė.

5. Overzichten van de inkomsten en uitgaven van het landgoed Pasvalys voor de jaren 1829–1830 en 1834–1837. Bewaard in de afdeling Handschriften van de bibliotheek van de Academie van Wetenschappen, fonds 43–15254.

6. Rachunek z Włosciანami Pocztowskiemi... [Systematische lijst van de verplichtingen, belastingen en herendienst van de boeren op het landgoed Paštuvos (district Kaunas). 1835]. Bewaard in de afdeling Handschriften van de bibliotheek van de Academie van Wetenschappen, fonds 38–55.

17 Dit is een alfabetische lijst waarin bij de vermelding van handschriftelijke bronnen eerst hun oorspronkelijke titel wordt gegeven (soms enigszins verkort), en tussen haakjes – voor zover mogelijk – een uitgebreidere Nederlandse equivalent. In één geval (zie item 5) is de titel van de bron overgenomen uit de catalogus van de bibliotheek, omdat het origineel niet kon worden achterhaald. Na de titels wordt vermeld waar de bronnen worden bewaard.

24

KALBOS KULTŪRA | 82

7. Alfabetische lijst van landeigenaren in het gouvernement Kovno. Kovno, 1882.

8. Revisieverhaal... landgoed Druviškės... [Revisielijsten van het landgoed Drupiškės (district Kelmė). 1834, 1850]. Bewaard in de Afdeling Handschriften van de Bibliotheek van de Academie van Wetenschappen, fonds 37–62.

L I T E R A T U U R

LKŽ II 1969 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius: Mintis.

LPŽ I 1985 – Woordenboek van Litouwse achternamen 1. Red. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas.

LPŽ II 1989 – Woordenboek van Litouwse achternamen 2. Red. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1987: De meest voorkomende Litouwse achternamen. – Taalcultuur 52, 70–75.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1991: De vorming van Litouwse achternamen, Vilnius: Mokslas.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1993: Persoonsnamen uit de 17e–18e eeuw in de parochie van Kriaunos. – Vragen over de Litouwse taalkunde 32, 34–99.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1993a: Lietuvių įvardijimas XIX a. pirmojoje pusėje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 100–113.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1996: Dėl lietuvių pavardžių su priesagomis –avičius, –evičius vertinimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 60–70.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1997: Variatie in de vormen van Litouwse achternamen in de 19e eeuw. – Lituanistica 2 (30), 71–88.

R a g a u s k a i t ė A. 2005: XVI–XVIII a. kauniečių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

V a n a g a s A. 1982: Mūsų vardai ir pavardės, Vilnius: Mokslas.

Z i n k e v i č i u s Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Ontvangen op 30-04-2009

V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

25

OVER EEN ANDERE HYPOTHETISCHE OORSPRONG VAN LITOUWSE ACHTERNAMEN

Samenvatting

Het artikel probeert argumenten aan te dragen voor nog een hypothese over de buitenlandse oorsprong en Slavische structuur van sommige Litouwse achternamen. Hiertoe behoren achternamen met achtervoegsels van het type –sk- en met de achtervoegsels -avičius, -evičius. Zulke achternamen zijn talrijk; sommige behoren tot de meest voorkomende. Ze zijn niet beperkt tot bepaalde gebieden en komen in het hele land voor. Ze lijken universeel en zijn ook frequent in Slavische talen (Wit-Russisch, Pools en Russisch) buiten Litouwen.

In het Litouwse antroponymische onderzoek zijn zulke achternamen beschouwd als het resultaat van Slavische invloed op Litouwse namen of als ontleningen aan Slavische talen. Er wordt echter ook erkend dat achternamen met de achtervoegsels -avičius, -evičius zich op een meer natuurlijke wijze kunnen hebben ontwikkeld. In de 16^the eeuw en later kwamen patroniemen met zulke achtervoegsels door de specifieke taalsituatie in de Litouwse staat tamelijk vaak voor. Toch lijken dergelijke omstandigheden in de ontwikkeling van namen niet toereikend; ze verklaren het grote aantal van zulke namen in de Litouwse naamkunde en het veelvuldige gebruik ervan niet.

Het antroponymische onderzoek naar namen en achternamen uit de 19^the eeuw bracht aan het licht dat mensen soms werden aangeduid met hun naam en twee achternamen, verbonden door de woorden arba, kitaip (‘of’, ‘anders’), bijvoorbeeld Jacobi Wadil alias Rutkowski, Maciey Wersocki alias Szykszna, Thomas Pietkiewicz alias Smeledis. De analyse van de structuur en oorsprong van zulke paren, hun identificatie met huidige achternamen, en in het bijzonder de historische en hedendaagse gegevens over de verspreiding van persoonsnamen, hielp vaststellen welke van de twee achternamen later als officiële achternaam behouden bleef.

Het onderzoek heeft ook bijgedragen aan de formulering van nog een hypothese over achternamen van buitenlandse oorsprong met Slavische achtervoegsels (type –sk- en -avičius, -evičius). Zulke achternamen kunnen Litouwse achternamen kunstmatig hebben vervangen die al een gevestigde Litouwse structuur hadden (vaak waren ze ook van Litouwse oorsprong). Dit zou een andere, nog niet eerder geïdentificeerde aanwijzing zijn voor de ontwikkeling van Litouwse achternamen onder invloed van Slavische talen.

VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308 [email protected]

26 KALBOS KULTŪRA | 82