VILIJA SAKALAUSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Η ΛΕΞΙΚΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΓΙΟΝΑΣ ΓΙΑΜΠΛΟΝΣΚΙΣ

Η συμβολή του Γιόνας Γιαμπλόνσκις στη δημιουργία της κοινής λιθουανικής γλώσσας και στο έργο της γλωσσικής ρύθμισης είναι αδιαμφισβήτητη και αδιαφιλονίκητη. Σε όλους τους τομείς —ορθογραφία, φωνητική, μορφολογία, σύνταξη και λεξιλόγιο— πέτυχε πολύ σημαντικά αποτελέσματα: καθόρισε ορθογραφικούς κανόνες, διαμόρφωνε γλωσσικούς κανόνες με βάση τη ζωντανή γλώσσα του λαού και δημιουργούσε νέες λέξεις, οι οποίες χρησιμοποιούνται μέχρι σήμερα.

Η επέτειος των 150 χρόνων από τη γέννησή του αποτέλεσε αφορμή να επανεξεταστούν τα έργα του Γιόνας Γιαμπλόνσκις και να αξιολογηθούν ορισμένα εκ νέου, από τη σκοπιά του λεξικογράφου, καθώς και να μελετηθεί η ελάχιστα διερευνημένη παρακαταθήκη του στον τομέα αυτό. Έχουν γραφτεί μελέτες για επιμέρους λεξικογραφικά έργα του, ενώ κάποιες αναφορές μπορούν να βρεθούν για το δελτιοαρχείο του λεξικού. Τα έργα του στον τομέα αυτόν επισκόπησε εκτενέστερα ο Antanas Lyberis (βλ. Lyberis 1982: 16–20). Το Μικρό μας Λεξικό —ως σημαντικό λεξικογραφικό έργο— εξέτασε ο Stasys Keinys (1990: 14–19). Η λεξικογραφική παρακαταθήκη του J. Jablonskis δεν έχει αξιολογηθεί διεξοδικά· συνεπώς, στόχος του παρόντος άρθρου είναι να επισκοπήσει τα έργα του γλωσσολόγου που σχετίζονται με τη λεξικογραφία. Το άρθρο δεν επιδιώκει να πραγματοποιήσει διεξοδική ανάλυση της λεξικογραφικής δραστηριότητας του J. Jablonskis· αποτελεί μάλλον την αφετηρία για έρευνες αυτού του είδους.

Η ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΛΙΘΟΥΑΝΟ-ΠΟΛΩΝΙΚΟΥ ΛΕΞΙΚΟΥ ΤΟΥ ANTANAS JUŠKA¹

Τα πρώτα του βήματα στη λεξικογραφική εργασία έκανε ο J. Jablonskis επιμελούμενος το λιθουανο-πολωνικό λεξικό του Antanas Juška², το οποίο ετοίμαζε η Ρωσική Ακαδ-

¹ Литовский словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ. Томъ I, вып. 1, СПб, 1897; вып. 2, СПб, 1904; вып. 3, Петроградъ, 1922.

² Antano Juškos (1819–1880) lietuvių–lenkų kalbų žodynas pradėtas rašyti apie 1860 metus ir vėliau daugelio redaguotas, pildytas, taisytas. Galutinėje redakcijoje žodžiai buvo verčiami į rusų kalbą. Apie šio žodyno redagavimą yra rašiusi Birutė Tolutienė savo disertacijoje (Tolutienė 1961: 110–273). I tomo antra dalis (E–J raidės), kurią redagavo J. Jablonskis, buvo išspausdinta 1904 m. (Palionis 1995: 194–195).

44

KALBOS KULTŪRA | 83

στις ακαδημίες. Στις αρχές του 1897 ο Αλεξέι Σαχμάτοφ προσκάλεσε τον J. Jablonskis ως επιμελητή. Τον γλωσσολόγο απασχολούσε το πώς θα αντιμετώπιζε η Ακαδημία Επιστημών τις διορθώσεις στις ερμηνείες των σημασιών, οι οποίες μπορούσαν να γίνουν μόνο με άμεσο έλεγχο όλου του υλικού στις διαλέκτους. Αφού πέρασε δύο καλοκαίρια στη Λιθουανία, ο J. Jablonskis έλεγξε τα χειρόγραφα των γραμμάτων E, G, I, J (βλ. Tolutienė 1961: 237, 238). «Αφού γνώρισε τα χειρόγραφα του λεξικού του A. Juška, ο J. Jablonskis διαπίστωσε ότι αυτό είχε αρκετές ελλείψεις: δεν διακρίνονταν παντού τα μακρά και τα βραχέα φωνήεντα, οι διαλεκτικοί τύποι δίνονταν με ασυνέπεια, ο τονισμός ήταν ατυχής, οι προσωδίες δεν διακρίνονταν και έλειπαν ακριβέστερες ερμηνείες της σημασίας των λέξεων κ.ο.κ.» (Lyberis 1982: 17). Ο J. Jablonskis εκπόνησε σχέδιο επιμέλειας του λεξικού, σύμφωνα με το οποίο ο χαρακτήρας του λεξικού επρόκειτο να αλλάξει σημαντικά.

Όταν κατέγραφε μια έκφραση ή φράση από τα χείλη των ανθρώπων, ο A. Juška τις επεξεργαζόταν, τις συμπλήρωνε, προσπαθώντας να τις κάνει πιο ορθές και πιο λογοτεχνικές, κι έτσι άλλαζε εντελώς πολλά από τα χαρακτηριστικά τους. Στον Επίλογο του δεύτερου μέρους του πρώτου τόμου του λεξικού, το 1904, ο J. Jablonskis το επισήμανε αυτό, προειδοποιώντας τους αναγνώστες ότι «...όταν χρησιμοποιεί κανείς αυτό το λεξικό ως υλικό για να περιγράψει τα συντακτικά και υφολογικά χαρακτηριστικά της γλώσσας, πρέπει, κατά τη γνώμη μου, να είναι πολύ προσεκτικός. Είναι πιθανό οι ειδικοί στη σύνταξη και, γενικότερα, στη δομή της γλώσσας των Λιθουανών να μη συμφωνήσουν ως προς αυτό με τη γνώμη μου για το υλικό που συγκέντρωσε ο A. Juška. Όπως και να έχει, μου φαίνεται αναμφισβήτητο ότι στο λεξικό της γλώσσας των ανθρώπων υπάρχει αρκετά μεγάλο υποκειμενικό στοιχείο, και μάλιστα ακόμη και στις περιπτώσεις όπου τα λεξικογραφικά δεδομένα θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως υλικό για τη μελέτη των συντακτικών χαρακτηριστικών της λιθουανικής γλώσσας.» (Piročkinas, επιμ., 1991: 116).

Στο λεξικό υπήρχαν πάρα πολλές άγνωστες λέξεις, η αυθεντικότητα των οποίων φαινόταν εξαιρετικά αμφίβολη. Γι’ αυτό ο J. Jablonskis ανέλαβε να ελέγξει τις λέξεις επιτόπου⁴. Το καλοκαίρι του 1897 επισκέφθηκε τη Veliuona⁵, τη Vilkija, το Jurbarkė και άλλα μέρη, ελέγχοντας και διευκρινίζοντας τις λέξεις που είχε καταγράψει ο A. Juška. Το επόμενο καλοκαίρι έμεινε στο Kal tinėnai, στη Šiluva, στην Betygala, στο Alsėdžiai⁶.

³ Литовскій словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ. Вып. второй, Санктпетербургъ, 1904, I–LIX. (Στη συνέχεια, το λεξικό αυτό αναφέρεται στο κείμενο με τη συντομογραφία LS.)

⁴ Αργότερα, και ο K. Būga, επιμελούμενος τα γράμματα K–L, ανησυχούσε επίσης επειδή στο λεξικό υπήρχαν πάρα πολλές λέξεις εντελώς άγνωστες, και πήγε στη Žemaitija για να τις ελέγξει (Vosyltytė 1956: 93–94).

⁵ Από το ταξίδι του 1897 έχουν διασωθεί πέντε σημειωματάρια. Από τα παραδείγματα που καταγράφηκαν σε αυτά φαίνεται ότι ο J. Jablonskis επισκέφθηκε επίσης τη Žagarė, ίσως τη Subačius και το Raseiniai, αλλά έμεινε κυρίως στο Plokščiai, στη Veliuona, στη Vilkija και στο Jurbarkas (Piročkinas 1977: 139).

⁶ Στο Alsėdžiai, ο σημαντικότερος βοηθός και πληροφορητής ήταν ο τοπικός αγρότης Feliksas K. Būbelė (Piročkinas 1977: 200).

V. SAKALAUSKIENĖ. Jono Jablonskio leksikografinė veikla

45

Ελέγχοντας τις λέξεις σε αυτά τα μέρη, ο J. Jablonskis κατέγραψε περίπου 2.000 ακόμη λέξεις που δεν υπήρχαν στο χειρόγραφο του A. Juška. Ο γλωσσολόγος δεν βρήκε πολλές από τις λέξεις που είχε καταγράψει ο A. Juška στην καθομιλουμένη (στο κείμενο που επιμελήθηκε σημείωνε τέτοιες λέξεις στο τέλος με μακριά παύλα). Ανάμεσά τους βρίσκονται αρκετές άγνωστες και πρωτάκουστες λέξεις: grūlis⁷ «μαύρος εργάτης· απλός εργάτης» (LS 478), įdėtas «ελπίδα»: Aš turiù visą įdėtą ant tàvęs (LS 507), įłogas «συνήθεια· πάθος»: Įłogas, kurs įsiłoge būdą (?) (LS 524), ilgioti «ζητιανεύω», įkitas «λωρίδα πόρτας»: Įkitai į dùris įkryžiáuoti κ.ά., οι οποίες δεν υπάρχουν στο δελτιοκατάλογο του μεγάλου Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας, που συγκεντρωνόταν επί σχεδόν εκατό χρόνια. Ωστόσο, ορισμένες λέξεις του A. Juška, τις οποίες ο J. Jablonskis είχε σημειώσει ως άγνωστες, χρησιμοποιούνται σήμερα και στην κοινή γλώσσα: įnoringas, –a «ιδιότροπος, -η, καπριτσιόζος, -α» (καταγεγραμμένο στο LKŽ από γραπτά κείμενα και τον Τύπο), įraijis «αντικείμενο που έχει καταπιεί ψάρι» (DLKŽ), irštvò «χειμερινό λημέρι αρκούδας, φωλιά» (DLKŽ) (βλ. Lyberis 1982: 17).

Επιμελούμενος το λεξικό του A. Juška, ο γλωσσολόγος μπόρεσε να γνωρίσει καλύτερα τη ζωντανή γλώσσα και τις διαλέκτους της. Συγκέντρωσε πλήθος υλικού για τη μελέτη της γραπτής λιθουανικής γλώσσας. Η συνεργασία με τους Ρώσους επιστήμονες F. Fortunatov, A. Šachmatov, J. Baudouin de Courtenay, F. Korš και άλλους τον βοήθησε να κατανοήσει καλύτερα τη θεωρία και την πρακτική της επιμέλειας λεξικών.

ΚΑΡΤΟΘΗΚΗ ΤΟΥ ΓΙΟΝΑΣ ΓΙΑΜΠΛΟΝΣΚΙΣ ΚΑΙ ΛΕΞΙΚΟ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

Η ιδιαίτερη σχέση του Γ. Γιαμπλόνσκις με το Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας. Το 1921, στο «Ανακοινωθέν του συντάκτη του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας», ο Καζίμιερας Μπούγκα έγραφε: «Η σύνταξη του λεξικού έχει ήδη λάβει από τον γλωσσολόγο μας Γιόνας Γιαμπλόνσκις αρκετά κιβώτια με λέξεις, από τα οποία τώρα καταρτίζονται αντίγραφα (θα είναι 25–30 χιλιάδες καρτέλες)» (Būga 1959: 380). Επομένως, ο Γ. Γιαμπλόνσκις είχε ήδη συγκεντρώσει τότε πλήθος λέξεων. Από την καρτοθήκη του, ο Κ. Μπούγκα αντέγραψε περίπου 10 χιλιάδες δελτία, τα οποία αργότερα εντάχθηκαν στις συλλογές του μεγάλου λεξικού.

Υπήρχαν ελάχιστες αναφορές στην καρτοθήκη του Γ. Γιαμπλόνσκις. Ο Α. Λιμπέρις αναφέρθηκε σε αυτήν στο άρθρο του, αλλά όχι με απόλυτη ακρίβεια. Σημείωσε ότι «στην Κεντρική Βιβλιοθήκη της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ έχουν απομείνει 10 κουτιά με λεξικογραφικό υλικό που συγκέντρωσε ο Γ. Γιαμπλόνσκις, με περισσότερες από 14000 λέξεις. Όλο αυτό το υλικό έχει αντιγραφεί και ενσωματωθεί στο μεγάλο “Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας”

⁷ LKŽ grūlis «εργάτης».

46

KALBOS KULTŪRA | 83

kartotekos fondus“ (Lyberis 1982: 18; tačiau jis nepatikslino, kad J. Jablonskio kartoteka yra Lietuvoje).

Η ύπαρξη και η τοποθεσία της καρτοθήκης αναφέρονται με σαφήνεια στις σημειώσεις του πρώτου τόμου των γραπτών του Γιούοζας Μπαλτσικόνις, όπου αναφέρεται ότι η καρτοθήκη του Γιόνας Γιαμπλόνσκις φυλάσσεται στο Τμήμα Χειρογράφων της Κεντρικής Βιβλιοθήκης της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ (Balčikonis 1978: 396). Ορισμένες παρατηρήσεις για την καρτοθήκη που έχει διασωθεί περιλαμβάνονται στο άρθρο του Άλντονας Πούπκις σχετικά με την κληρονομιά χειρογράφων του Γ. Γιαμπλόνσκις (βλ. Pupkis 2010: 40). Σήμερα, η λεξικογραφική καρτοθήκη του Γ. Γιαμπλόνσκις (περισσότερες από 14 χιλιάδες καρτέλες, για την ακρίβεια 14 455)⁸ εξακολουθεί να φυλάσσεται στο Τμήμα Χειρογράφων της Βιβλιοθήκης Βρουμπλέβσκις της Λιθουανικής Ακαδημίας Επιστημών.

Στις καρτέλες της καρτοθήκης του αρχείου του Γ. Γιαμπλόνσκις σημειώνεται ότι πρόκειται για υλικό για το Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας. Οι καρτέλες με τα γράμματα A, B (1210 δελτία) χρονολογούνται στα τέλη του 19ου αιώνα (το μέγεθος των καρτελών είναι 7,5 × 12,5 εκ.). Σημειώνεται ότι οι λέξεις των υπόλοιπων γραμμάτων καταγράφηκαν τον 20ό αιώνα. Το μέγεθος των καρτελών διαφέρει ελαφρώς: έχουν μήκος 12,5 εκ., ενώ το πλάτος ορισμένων είναι 7,7 και 7,8 ή 8,0 εκ. Υπάρχουν καρτέλες πλάτους 11 εκ. και μήκους 18 εκ. (τέτοιες είναι οι καρτέλες του γράμματος P)⁹.

Στις καρτέλες ο Γ. Γιαμπλόνσκις κατέγραφε τις λέξεις σε οικογένειες. Για παράδειγμα, στο δελτίο με τη λέξη taisyti παρατίθενται ρήματα με προθήματα, όπως įtaisyti, sutaisyti κ.λπ.: Αυτός ο άνθρωπος με έμπλεξε πολύ (με παρέσυρε, με κούρασε)· įsitaisiau (καθώς φιλονικούσα)· Με εξαπάτησε (Jokantas). Τι κάνει; – επισκευάζει βιβλία (переплетает)· βλ. apýtaisąs, knýgtais(is) (Skapiškis). Στο ίδιο δελτίο, δίπλα στα ρήματα, έχουν καταγραφεί και ονόματα (βλ. εικ. 1).

Ως λήμματα στις καρτέλες έδινε: για τα ρήματα τον απαρέμφατο, για τα ονόματα την ονομαστική (στα επίθετα συνήθως παρατίθενται και τα δύο γένη, βλ. εικ. 2)· τόνιζε τα λήμματα και τους τύπους τους. Τα περισσότερα στοιχεία έχουν καταγραφεί από το Άλσενταϊ¹⁰.

Οι μεταγενέστερες συντάξεις του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας εξέτασαν προσεκτικά τα γραπτά του Γ. Γιαμπλόνσκις και άντλησαν από αυτά λέξεις για το λεξικό, συγκεντρώνοντας έτσι περίπου 14 χιλιάδες (βλ. Lyberis 1982: 19)¹¹. Στην καρτοθήκη του LKŽ υπάρχουν δελτία με παρόμοιες καταγραφές.

⁸ Ανακύπτει το ερώτημα γιατί η σημερινή καρτοθήκη του Γ. Γιαμπλόνσκις περιέχει μόνο 14,5 χιλιάδες καρτέλες, ενώ ο Κ. Μπούγκα είχε λάβει 25–30 χιλιάδες καρτέλες και τις είχε αντιγράψει. Οι καρτέλες που δεν αντιγράφηκαν στην καρτοθήκη του LKŽ δεν θα μπορούσαν να είχαν περιληφθεί εκεί, επειδή έχουν διαφορετικό μέγεθος.

⁹ Αντίστοιχα, οι διαστάσεις των καρτελών των άλλων γραμμάτων (εκ.) είναι: D, E – 8,0 × 12,5· G – 8,0 × 12,5· K – 7,5 × 12,5· L, M – 7,5 × 12,5· N, O, P – 7,7 × 12,5· P – 11,0 × 18,0· R, Š, T – 8,0 × 12,5· S – 7,8 × 12,5· U, V, Ž – 7,5 × 12,5.

¹⁰ Στο Τμήμα Χειρογράφων της Βιβλιοθήκης Βρουμπλέβσκις της Ακαδημίας Επιστημών φυλάσσονται επίσης οι σημειώσεις της αποστολής στο Άλσενταϊ. Στο εξώφυλλο του πρώτου τετραδίου ο Γ. Γιαμπλόνσκις έγραψε: «Σε ταξίδι 1902. Άλσενταϊ, μήνας Φεβρουάριος» (Piročkinas 1977: 200).

¹¹ Εδώ δεν εννοούνται τα 14 χιλιάδες δελτία για τα οποία έγινε λόγος προηγουμένως.

V. SAKALAUSKIENĖ. Jono Jablonskio leksikografinė veikla

47

ΕΙΚ. 1. Κάρτα της λέξης taisýti

ΕΙΚ. 2. Κάρτα της λέξης talpùs

ΕΙΚ. 3. Κάρτα της λέξης tálžyti

ΕΙΚ. 4. Κάρτα της λέξης taisýdinti

Παραδείγματα καρτελών από το ευρετήριο καρτών του Jonas Jablonskis, που φυλάσσεται στο Τμήμα Χειρογράφων της Βιβλιοθήκης Wróblewski της Λιθουανικής Ακαδημίας Επιστημών.

48

KALBOS KULTŪRA | 83

ΕΙΚ. 5. Κάρτα του ευρετηρίου καρτών του LKŽ

Ο γλωσσολόγος κατέγραψε λέξεις και από ποικίλα γραπτά κείμενα, για παράδειγμα: το ρήμα taksénti έχει καταγραφεί από μη προσδιορισμένα κείμενα – Η καρδιά αρχίζει να χτυπά πιο δυνατά¹²· η πρόταση Τον χτύπησε στην πλάτη με το ραβδί, στο δελτίο του ρήματος tályžyti (βλ. εικ. 3), έχει καταγραφεί από το έργο του Simonas Daukantas Būdo senovės lietuvių, kalnėnų ir žemaičių, με παραπομπή στη σελίδα. Η πρόταση του LKŽ Αφού τακτοποιούσε το πλοίο με κάθε λογής αγαθά, ταξίδευε σε ξένη χώρα (με την ένδειξη S. Dauk.) βρίσκεται στο λήμμα pritaisydinti, όμως παρέμεινε εντελώς άγνωστο ότι η πρόταση είχε αντιγραφεί από το ευρετήριο καρτών του J. Jablonskis (βλ. εικ. 4 και 5). Στο LKŽ τηρήθηκε η αρχή ότι, κατά την παράθεση προτάσεων από γραπτό λόγο, ελέγχεται το πρωτότυπο και οι επεξηγηματικές προτάσεις παρατίθενται σύμφωνα με αυτό. Γι’ αυτό η κάρτα του ευρετηρίου του LKŽ παρέχει περισσότερες πληροφορίες από όσες εμφανίζονται στο κείμενο του λεξικού.

Τα δελτία που κατέγραψε ο J. Jablonskis δείχνουν ότι άρχισε να συγκεντρώνει το ευρετήριό του στα τέλη του 19ου αιώνα, ενώ το ευρετήριο καρτών του λεξικού του K. Būga άρχισε στις αρχές του 20ού αιώνα.¹³ Ο J. Jablonskis ήταν πάντοτε πεπεισμένος ότι ήταν απαραίτητο ένα λεξικό της ζωντανής λιθουανικής γλώσσας. Για το πρώτο τεύχος του Lietuvių kalbos žodyno, που επιμελήθηκε ο K. Būga και κυκλοφόρησε γύρω στο 1924, έγραψε ότι πρόκειται για ένα «πολύ ασυνήθιστο» λεξικό της γλώσσας του, τέτοιο που, προς το παρόν, ούτε οι Λετονοί ούτε οι Πολωνοί ούτε οι Ρώσοι εκδίδουν προς όφελος της κοινωνίας. Στο λεξικό καταγράφονται όλες οι λέξεις που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται έως σήμερα στον γραπτό και τον προφορικό λόγο. Η κοινωνία, που περίμενε από τον καθηγητή K. Būga μόνο ένα λεξικό της γραπτής γλώσσας, θα βρει τώρα στο λεξικό «πλήθος υλικού, κατάλληλου και αναγκαίου για τη μελέτη της ετυμολογίας, της ιστορίας και των διαλέκτων της γλώσσας μας».

¹² Αυτή η πρόταση βρίσκεται στο λήμμα της λέξης taksenti στο LKŽ, με την ένδειξη J. Jabl.

¹³ Ως αρχή του ευρετηρίου καρτών του λεξικού του K. Būga θεωρείται το 1902 (Vosyl yte 1956: 85), όταν ο γλωσσολόγος άρχισε να καταγράφει λέξεις σε κάρτες (Vitkauskas 2002: 8).

V. SAKALAUSKIENĖ. Jono Jablonskio leksikografinė veikla

49

(JR 1935: 294–296). Και αμέσως μετά εξέφρασε τη λύπη του επειδή «το λεξικό της ομιλούμενης γλώσσας προορίζεται κυρίως για ανθρώπους που ήδη γνωρίζουν αρκετά καλά τη βασική γραπτή γλώσσα και μπορούν, έχοντας μπροστά τους γλωσσικό υλικό υγιές και μη υγιές για τη γλωσσική επιστήμη, να προσανατολιστούν σε αυτό όπως πρέπει για τις δικές τους ανάγκες» (ό.π., 296).

Το μικρό μας λεξικό

Ενώ ακόμη επιμελούνταν το λεξικό του A. Juška, ο J. Jablonskis αποφάσισε να γράψει ο ίδιος ένα λεξικό. Σε όλη του τη ζωή συνέλεγε λέξεις από τη ζωντανή γλώσσα και τα γραπτά κείμενα και συγκέντρωσε ένα εκτενές δελτιοθήκημα, όμως δεν εξέδωσε το λεξικό. Μόνο ένα μικρό μέρος αυτών των λέξεων συμπεριλήφθηκε στο μικρού μεγέθους Το μικρό μας λεξικό¹⁴, που εκδόθηκε το 1918 στο Voronezh. Το λεξικό περιείχε περισσότερες από 1500 λέξεις της κοινής γλώσσας, με επεξηγήσεις των σημασιών τους στα λιθουανικά και μεταφράσεις στα ρωσικά. Όλες οι λέξεις έφεραν σημείωση τονισμού (βλ. επίσης Piročkinas 1978: 134–136). Στο λεξικό υπήρχαν λέξεις που χρησιμοποιούνταν όχι σε όλες τις διαλέκτους και τις οποίες οι μαθητές ενδέχεται να μην καταλάβαιναν διαβάζοντας το Σχολείο της φτώχειας που είχε ετοιμάσει, αλλά περισσότερες από τις μισές λέξεις δεν χρησιμοποιήθηκαν στο Σχολείο της φτώχειας. Ο σκοπός του μικρού λεξικού ήταν αποκλειστικά πρακτικός: να βοηθήσει τους μαθητές να διαβάζουν και να κατανοούν τα λιθουανικά σχολικά εγχειρίδια. Επομένως, «στο μικρό λεξικό περιλήφθηκαν κυρίως διαλεκτικές λέξεις και νεολογισμοί, τους οποίους ο γλωσσολόγος πρότεινε να χρησιμοποιούνται στην κοινή γλώσσα» (Gedrimas 2001: 40). Σύμφωνα με τον J. Balčikonis, «θα περιλαμβάνει κάθε λογής απολύτως απαραίτητες λέξεις για τον μορφωμένο άνθρωπο, μαζί με παραδείγματα και οδηγίες για το πώς πρέπει να τις χρησιμοποιούμε· ιδίως πολλούς σχολικούς όρους. Απ’ όσο είναι γνωστό, πολλές από αυτές τις λέξεις προέρχονται από το λεξικό που ο ίδιος συνέλεγε επί μακρόν και το οποίο εξακολουθεί να βρίσκεται σε χειρόγραφο» (Balčikonis 1978: 44–45).

Ωστόσο, είναι δύσκολο να πούμε για ποιο λεξικό έγραφε εδώ ο J. Balčikonis. Η αναφορά αυτή σε ένα χειρόγραφο λεξικό που υπήρχε μπορεί να συσχετιστεί με την απόφαση της Λαϊκής Επιτροπής Παιδείας¹⁵, στην οποία ο J. Jablonskis χαρακτηρίζεται και αξιολογείται ως λεξικολόγος. Σύμφωνα με τον A. Piročkinas, «[...] θα προέκυπτε ότι στο Voronezh πράγματι σκόπευε ή ακόμη και είχε αρχίσει να ετοιμάζει ένα λεξικό της λιθουανικής γλώσσας. Πιθανότατα δεν αποτελούσε συνέχεια του λεξικού των Juška, για την αξία του οποίου ο Jablonskis είχε ήδη επιφυλάξεις στα τέλη του 19ου αιώνα. Πόσο μάλλον που τότε δεν είχε πρόσβαση ούτε στα χειρόγραφα των Juška» (Piročkinas 1978: 136). Το μικρό λεξικό θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί σε λεξικό της λιθουανικής γραπτής-

¹⁴ Το μικρό μας λεξικό. Παράρτημα του «Σχολείου της φτώχειας». Συλλογή από τον Rygiškių Jonas. «Λιθουανικό τυπογραφείο», Voronezh, 1918, 64 σ.

¹⁵ Υπάρχουν στοιχεία ότι το 1919 η Επιτροπή Παιδείας είχε αναθέσει στον J. Jablonskis να συντάξει ένα τέτοιο λεξικό (βλ. Vosylytė 1955).

50

KALBOS KULTŪRA | 83

ής γλώσσας. Εξετάζοντας αυτή την υπόθεση, μπορεί να θεωρηθεί ότι ο J. Jablonskis, διαθέτοντας εκτενή δελτιοθήκη και εμπειρία λεξικογραφικής εργασίας, θα μπορούσε να συνέτασσε ένα τέτοιο λεξικό — ιδίως αφού αναφέρεται διαρκώς και η επιθυμία του να γράψει ο ίδιος ένα λεξικό.

Ο σκοπός του μικρού λεξικού είχε ως αποτέλεσμα να συμπεριληφθεί σε αυτό αρκετό ειδικό λεξιλόγιο από διάφορες επιστήμες. Βασιζόμενος στους νόμους της λαϊκής γλώσσας, ο J. Jablonskis δημιουργούσε επίσης ο ίδιος λέξεις απαραίτητες για τη γραπτή γλώσσα. Το μικρό λεξικό περιλαμβάνει νεοσχηματισμένες λέξεις, για παράδειγμα: kurinýs¹⁶ (σ. 62), αντί της χρησιμοποιούμενης λέξης tverinys, kūryba — αντί tveryba, papėdininkai (σ. 63), «αυτός που ζει (έζησε, θα ζήσει) μετά από κάποιον» — αντί potomki· vaizdakalýs (σ. 54), «πλάστης» — αντί skulptorius· vaizdarašýs (σ. 54), «ζωγράφος», vaizdáraštis (σ. 54), «ζωγραφικό έργο» κ.ά.

Επιπλέον, παρατίθενται πολλοί μαθηματικοί όροι: atėminỹs, atimtìs, dalìklis, dalinỹs, dalýba, dalmuõ, daugìklis, dauginỹs, daugýba, ieškinỹs, álgebros reiškinỹs, sándauga, skaičius, trùpmenos skaitiklis, skaitmuõ, túkstantas, tūkstantìs, vardiklis· γεωγραφικοί όροι: atšiauris «περιοχή πάγων», atógrąža «τροπικός κύκλος» (του Καρκίνου και του Αιγόκερω), atóslūgis, aukštumà, dienóvidinis, ledýnas, sausumà, sąsiauris, seklumà, speigìratis, žiemiai· βοτανικοί όροι: epùšė, ėpušė, bálteglė, drebulė, garšvà, gluosnis, kadagýs, kadugýs, mėldas, žibùtė, žibuõklė· ζωολογικοί όροι: brìedis, drugỹs, erškėtas, gañdras, garnỹs, gegužė, gluõdinas, kirstūkas, lokỹs, mėkšras, pelėnas, raganošis· χημικοί όροι: anglìrūkštė, anglis, angliès deginỹs, deguonìs, gesuonìs, grýnanglis, nedeguonìs, skaištvaris, vandenilis, vandenýkštis κ.ά. (για περισσότερα σχετικά με την ορολογία του μικρού λεξικού, βλ. Gedrimas 2001: 41–45).

Στο μικρό λεξικό υπάρχουν μερικές λέξεις σημειωμένες με τη συντομογραφία žem.: krýtis, krýtė, krytėlė και grýtis, grytėlė «απόχη, κουτάλα για το ψάρεμα», Jeŕgutalis, Jeŕguts «Θεούλης», papū́rti (Várnos papūrusios padirviais soyruoja).

Πέρα από το Το μικρό μας λεξικό και τα αναγνώσματα για το Σχολείο της φτώχειας, ο J. Jablonskis, όσο ζούσε στο Voronezh, συνεργάστηκε εντατικά με μαθηματικούς¹⁷ για τη δημιουργία βασικών όρων από διάφορους επιστημονικούς κλάδους. Όταν οι μαθηματικοί αποφάσισαν να δημιουργήσουν μαθηματική ορολογία, ο J. Jablonskis προσφέρθηκε πρόθυμα να τους βοηθήσει σε αυτό το έργο (Žemaitis 1966: 195). Ο γλωσσολόγος είχε ορίσει συγκεκριμένο χρόνο κατά τον οποίο οι ειδικοί μπορούσαν να συγκεντρώνονται μαζί του για διαβουλεύσεις σχετικά με τη δημιουργία ορολογίας.

Το μικρό μας λεξικό είναι σημαντικό όχι μόνο ως πηγή νέων όρων, αλλά και γενικότερα ως το πρώτο λεξικό που έθεσε κανόνες για την κοινή γλώσσα (βλ. Keinys 1990: 15).

¹⁶ Η ορθογραφία όπως παρουσιάζεται στο Το μικρό μας λεξικό.

¹⁷ Εκείνη την εποχή, στα σχολεία των Λιθουανών αιχμαλώτων πολέμου εργάζονταν οι P. Mašiotas, M. Šikšnys και Z. Žemaitis. Διοργάνωναν συνεδριάσεις, στις οποίες συζητούνταν μαθηματικοί όροι. Σε αυτές τις συνεδριάσεις προτάθηκαν επίσης αρκετοί λιθουανικοί χημικοί όροι, οι οποίοι περιλήφθηκαν στο Το μικρό μας λεξικό. Ορισμένοι από αυτούς καθιερώθηκαν γρήγορα στα σχολικά εγχειρίδια και στην κοινή γλώσσα (Gedrimas 2001: 40).

V. SAKALAUSKIENĖ. Jono Jablonskio leksikografinė veikla

51

ΛΕΞΙΚΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΚΡΙΤΙΚΕΣ

Ο J. Jablonskis ενδιαφερόταν για όλα τα λεξικά που εκδίδονταν εκείνη την εποχή και άσκησε κριτική σε πολλά από αυτά. Ο γλωσσολόγος εξέτασε διεξοδικά¹⁸ και συζήτησε το Λιθουανικό–λετονικό–πολωνικό–ρωσικό λεξικό του ιερέα Mykolas Miežinis, που εκδόθηκε το 1894 στο Τίλζιτ. Ο κριτικός παρατήρησε ότι δεν είχαν συμπεριληφθεί σε αυτό λέξεις καταχωρισμένες στα λεξικά των F. Kuršaitis και G. H. F. Nesselmanno· επιπλέον, δεν περιείχε στοιχεία από έργα των M. Daukša, M. Valančius και S. Daukantas, ούτε λιθουανικά τραγούδια, παραμύθια, παροιμίες και αινίγματα που είχαν συλλεχθεί στην επαρχία του Κάουνας και ήδη εκδοθεί, ούτε λέξεις που είχαν καταγραφεί στην επαρχία του Κάουνας και δημοσιευτεί στο περιοδικό Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft, σε επιμέρους μελέτες ή στη λιθουανική κατήχηση του M. Daukša που εξέδωσε ο E. Volteris. Ο J. Jablonskis επέκρινε τον συντάκτη του λεξικού επειδή γνώριζε ανεπαρκώς τη λιθουανική, τη λετονική, την πολωνική και τη ρωσική γλώσσα (Piročkinas, επιμ., 1991: 87–88). Αυτές οι περιστάσεις καθόρισαν και την ποιότητα του λεξικού. Σύμφωνα με τον J. Jablonskis, το λεξικό περιλάμβανε 15 χιλιάδες λέξεις, αλλά ανάμεσά τους υπήρχαν πολλές μορφές της ίδιας λέξης που έπρεπε να αφαιρεθούν, όπως: μετοχές δίπλα στα ρήματα από τα οποία σχηματίζονται, τύποι πληθυντικού δίπλα στον ενικό, οριστικοί τύποι επιθέτων δίπλα στους απλούς, ουδέτεροι τύποι και επιρρήματα, καθώς και συγκριτικοί τύποι επιθέτων και επιρρημάτων δίπλα στους απλούς.

Επιπλέον, ο M. Miežinis είχε επινοήσει ο ίδιος λέξεις (ašaruvė, beržyninis, beržotinis, brolieninis, eglyninis, gyvuskrosena, granžalas), οι οποίες δεν χρησιμοποιούνται στην καθομιλουμένη λιθουανική. Στο λεξικό αυτό είχαν περιληφθεί άσκοπα λετονικές λέξεις (skabas, apgerbs, pret). «Έτσι κι αλλιώς, μπορεί κανείς να το θεωρήσει ενδεικτικό όταν δεν βρίσκει στο λεξικό λέξεις όπως darbštus, grožis, kelmuotas, kvailas, lokys, purus, pustyti (dalgi) ή όταν βρίσκει στο λεξικό μετοχικούς τύπους apkrikštytas, pasigėręs, χωρίς να υπάρχουν δίπλα τους οι τύποι apkrikštyti, pasigerti. Είναι σαφές ότι εδώ έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο η αμέλεια του ίδιου του συγγραφέα, ο οποίος καταπιάστηκε με μια δουλειά που δεν ήταν δική του.» (Piročkinas, επιμ., 1991: 89–90).

Σχετικά με τη μετάφραση των λιθουανικών λέξεων, ο J. Jablonskis είπε ότι «μερικές φορές υπάρχουν εδώ πραγματικά παράδοξα: η ρωσική μετάφραση δεν συμφωνεί με την πολωνική, ενώ η πολωνική αντιφάσκει με τη λετονική» (ό.π., 90). Κάπως καλύτερα αποδόθηκαν στα λετονικά και στα πολωνικά οι λέξεις των οποίων οι σημασίες δεν ταυτίζονταν με τις ρωσικές. Ο κριτικός δεν έμεινε ικανοποιημένος ούτε από την ορθογραφία των λιθουανικών λέξεων. Ο συγγραφέας «στερείται εντελώς γλωσσικής κρίσης και συγχέει διάφορες λιθουανικές διαλέκτους» (ό.π., 93). Οι λιθουανικές λέξεις δεν φέρουν πουθενά τονισμό.

Στην κριτική επισημάνθηκαν και τα προτερήματα του έργου: 1) το λεξικό περιέχει λιθουανικές λέξεις που δεν απαντούν σε άλλα λεξικά· 2) περιλαμβάνει πολλά αινίγματα, παροιμίες και

¹⁸ Recenzija išspausdinta žurnale Живая старина, 1896, вып. II, 249–254.

52

KALBOS KULTŪRA | 83

διάφορες αυθεντικές εκφράσεις απλών ανθρώπων. Ωστόσο, ο γλωσσολόγος τονίζει ότι το λεξικό δεν ανταποκρίνεται στις σημαντικότερες απαιτήσεις (βλ. Piročkinas, επιμ., 1991: 94).

Ασκώντας κριτική στο λεξικό του M. Miežinis, ο J. Jablonskis εξέθεσε τις αρχές για ένα λεξικό που χρειαζόταν η κοινωνία. Έγραψε ότι το λεξικό απευθυνόταν σε ανθρώπους που, γνωρίζοντας πολωνικά, ρωσικά ή λετονικά, θα ήθελαν να μάθουν και λιθουανικά, ή σε Λιθουανούς που θα ήθελαν να μάθουν λετονικά, πολωνικά και ρωσικά. Η σύνταξη ενός τέτοιου λεξικού είναι δύσκολο έργο. Ο συντάκτης του λεξικού θα έπρεπε πρώτα να γνωρίζει ο ίδιος τη ζωντανή γλώσσα μας όχι από μία μόνο διάλεκτο, αλλά από διάφορες περιοχές της Λιθουανίας· δεύτερον, ένα τέτοιο άτομο θα έπρεπε να διαβάσει πολλά λιθουανικά κείμενα και να συλλέξει ό,τι καλό υπάρχει σε αυτά για το λεξικό του· τρίτον, ο συγγραφέας του αναμενόμενου λεξικού θα έπρεπε επίσης να αξιοποιήσει υλικό που βρίσκεται σε άλλα λιθουανικά λεξικά και γενικότερα σε γραπτά κείμενα. Ο συντάκτης ενός λιθουανικού λεξικού θα πρέπει να γνωρίζει καλά όλες τις λέξεις των τραγουδιών, των παραμυθιών και των αινιγμάτων. Αν πληρούνταν όλες αυτές οι προϋποθέσεις, τότε το λεξικό της λιθουανικής γλώσσας θα ήταν πράγματι πολύ χρήσιμο (JR 1934: 44).

Ο J. Jablonskis άσκησε κριτική στο¹⁹ Λεξικό λιθουανικής και ρωσικής γλώσσας του Jurgis Šlapelis Lietuvių ir rusų kalbų žodyną (1921). Ο γλωσσολόγος χάρηκε που μαζί με τις λιθουανικές λέξεις δίνονταν και παραδείγματα χρήσης, αλλά απογοητεύτηκε πολύ επειδή ήταν λίγα: «Στις τρεις πρώτες σελίδες του λεξικού δίνονται παραδείγματα χρήσης μόνο για πέντε λέξεις [...]. Μάλλον δεν θα κάνω λάθος αν πω ότι σε 50 λέξεις δίνεται μόνο μία λέξη με παράδειγμα ή παραδείγματα χρήσης» (JR 1935: 272). Αμφισβητήσιμη είναι και η μετάφραση ορισμένων λέξεων. Επειδή ο συντάκτης του λεξικού ήταν από την Αουκστάιτια, μερικές φορές δεν τόνιζε σωστά τις λέξεις: «Γενικά, οι τονισμοί του λεξικού είναι κάπως προβληματικοί.» (JR 1935: 274).

Ο γλωσσολόγος καταλάβαινε πόσο δύσκολο ήταν να συγκεντρωθούν οι λέξεις για ένα λεξικό. Γι’ αυτό δεν τον ενόχλησε που δεν τις είχε βρει όλες. Ωστόσο, αμφέβαλε αν έπρεπε να περιλαμβάνονται στο λεξικό σπάνιες, σχεδόν αχρησιμοποίητες λέξεις και τόνισε ότι το λεξικό του J. Šlapelis δεν είχε σαφές σχέδιο, δεν διέθετε πρόλογο, και χωρίς αυτόν δεν ήταν απολύτως σαφής ο σκοπός για τον οποίο συντασσόταν το ίδιο το λεξικό. Επιπλέον, εξέφρασε τη λύπη του επειδή ο συντάκτης του λεξικού δεν συμβουλεύτηκε ανθρώπους που γνώριζαν το αντικείμενο και τη χρησιμότητα ενός λεξικού (JR 1935: 274). Σύμφωνα με τον J. Jablonskis, το λεξικό της λιθουανικής γλώσσας είναι κάτι που αναζητείται πολύ, επομένως και αυτό το λεξικό θα χρησιμοποιηθεί για διάφορους σκοπούς.

Όταν το 1926 κυκλοφόρησε το Λεξικό της λιθουανικής γραπτής γλώσσας (NdŽ), ο J. Jablonskis ανέλαβε αμέσως να το αξιολογήσει²⁰. Σε αυτό το λεξικό, ο γλωσσολόγος ξεχώρισε ιδιαίτερα τη σήμανση του τονισμού των λέξεων. Διέφερε από το λεξικό του J. Šlapelis ως προς το ότι οι συντάκτες

¹⁹ Η κριτική δημοσιεύτηκε το 1922 στο Švietimo darbas, αρ. 1, 2.

²⁰ Η κριτική δημοσιεύτηκε επίσης το 1926 στο Švietimo darbas, αρ. 10, 1183–1190.

V. SAKALAUSKIENĖ. Jono Jablonskio leksikografinė veikla

53

vartojo tų dienų rašomąją kalbą (JR 1936: 100). J. Jablonskis iškėlė nevienodo žodžių pateikimo, reikšmių aiškinimo, žodžių vertimo problemas, neteiktinų rašomajai kalbai žodžių įtraukimą į žodyno tekstą, iliustracinių pavyzdžių stoką. Kirčiai, pasak kalbininko, žymėti gana taisyklingai, tik vietomis ne visai gerai sukirčiuota.

Μιλώντας για την παρουσίαση των ρηματικών ουσιαστικών με το επίθημα -imas / -ymas, ο J. Jablonskis υπέδειξε τα ουσιαστικά που έλειπαν. Τόνισε ιδιαίτερα ότι δεν είχε τηρηθεί συνέπεια στην παρουσίαση των αυτοπαθών και των απλών ρημάτων, ενώ δίπλα σε πολλές λέξεις δεν υπήρχαν παραδείγματα χρήσης, π.χ.: ābaras, abarāuti, agnā, agnùs, -ì, akiplėšýbė κ.ά. Αν είχαν προστεθεί παραδείγματα δίπλα στις λέξεις, η σημασία τους θα είχε αποδοθεί διαφορετικά στα γερμανικά και θα ήταν σαφέστερη για τον αναγνώστη, π.χ.: akėjimas (jis per akėjimus važiuo); aklùmas, alùdis (jis toks aludis – «πίνει πολύ μπίρα, του αρέσει να πίνει μπίρα») (JR 1936: 103). Στην κριτική υποδείχθηκαν με μεγάλη ακρίβεια τα σφάλματα στη μετάφραση και την επεξήγηση των σημασιών.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Οι θέσεις του Jono Jablonskio τεκμηριώνονται πάντοτε με γεγονότα: παραδείγματα από τη ζωντανή γλώσσα και στοιχεία από άλλα λεξικά. Ο γλωσσολόγος δεν πρόλαβε να συντάξει ο ίδιος λεξικό, αλλά με το έργο του συνέβαλε σημαντικά στις προπαρασκευαστικές εργασίες για τη σύνταξη λεξικού της λιθουανικής γλώσσας.

2. Ήταν πλήρως προετοιμασμένος να συντάξει λεξικό. Αυτό καταδεικνύεται όχι μόνο από το υλικό που συνέλεξε με επιμέλεια, αλλά και από την επιμέλεια του λεξικού του A. Juška, καθώς και από τις κριτικές δημοσιευμένων λεξικών, στις οποίες διατυπώνονται απαιτήσεις για τα λεξικά και τους συντάκτες τους.

3. Το δελτιοθήκη του J. Jablonskis υλικό για το Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας ήταν επαρκές για τη σύνταξη λεξικού. Η δελτιοθήκη αυτή πρέπει οπωσδήποτε να καταστεί διαθέσιμη για μελέτη και ανάλυση. Θα ήταν πολύ χρήσιμη για τον εμπλουτισμό και την επικαιροποίηση του ηλεκτρονικού Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας και θα βοηθούσε να απαντηθούν πολλά ερωτήματα που ανακύπτουν.

LITERATŪRA

Balčikonis J. 1978: Rygiškių Jonas. „Mūsų žodynėlis“. – Juozas Balčikonis. Rinktiniai raštai 1. Sud. Aldonas Pupkis, Vilnius: Mokslas, 44–45.

Būga K. 1959: Rinktiniai raštai 2. Sud. Zigmas Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

54

KALBOS KULTŪRA | 83

Gedიმas R. 2001: Gamtos mokslų terminai Rygiškių Jono „Mūsų žodynėlyje“. – Jono Jablonskio diena Šiauliuose. III knyga. Mokslinės konferencijos medžiaga, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 39–48.

JR 1932: Jablonskio raštai 1. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.

JR 1934: Jablonskio raštai 3. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.

JR 1935: Jablonskio raštai 4. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.

JR 1936: Jablonskio raštai 5. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.

Keinys S. 1990: „Mūsų žodynėlio“ reikšmė. – Jono Jablonskio skaitymai. Mokslinės konferencijos medžiaga, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas, 14–19.

Lyberis A. 1982: J. Jablonskis leksikografas. – Kalbos kultūra 42, 16–20. [Z. Šimėnaitė (sud.), Antanas Lyberis. Leksikografijos teorija ir praktika, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009, 66–69.]

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20. Red. kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, elektroninis leidimas, www.lkz.lt

LS 1904: Литовскій словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ. Томъ I, вып. 2, Санктпетербургъ.

NdŽ 1926: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas. Lietuviškai–vokiška dalis. Sudarė M. Niedermann’as, A. Senn’as ir F. Brender’is. 1-asis sąsiuvinis, Heidelberg.

Palionis J. 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Piročkinas A. 1977: Prie bendrinės kalbos ištakų, Vilnius: Mokslas.

Piročkinas A. 1978: Jonas Jablonskis – bendrinės kalbos puoselėtojas, Vilnius: Mokslas.

Piročkinas A. (sud.) 1991: Jonas Jablonskis. Straipsniai ir laiškai, Vilnius: Mokslas.

Pupkis A. 2010: Lietuvių kalbos normintojai ir puoselėtojai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Tolutienė B. 1961: A. Juška leksikografas. – Literatūra ir kalba 5, 87–377.

Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Vosylýtė B. 1955: J. Jablonskis ir lietuvių literatūrinė kalba. – Tarybinis mokytojas, vasario 24. [K. Morkūnas, K. Vosylýtė (sud.), Bronė Vosylýtė. Kelias į didįjį žodyną, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002, 44–46.]

V. SAKALAUSKIENĖ. Jono Jablonskio leksikografinė veikla

55

Vosyl ytė B. 1956: K. Būga žodynininkas. – Literatūra ir kalba 1, 84–113. [K. Morkūnas, K. Vosyl ytė (sud.), Bronė Vosylytė. Kelias į didįjį žodyną, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002, 50–80.]

Žemaitis Z. 1966: Lietuviškos matematinės terminologijos istorijai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, 195–201.

Gauta 2010 11 09

JONAS JABLONSKIS’ LEXICOGRAPHIC WORK

Summary

The 150^th anniversary of Jonas Jablonskis encourages to revisit some of his works and review them from a lexicographer’s perspective. The article discusses Jablonskis’ lexicographic heritage: editorship of dictionaries, collection of authentic language samples and lexicographic reviews.

His work in lexicography is primarily related to the editing of the Lithuanian-Polish dictionary by Antanas Juška. This work inspired him to start the compilation of his own dictionary. Jablonskis was constantly collecting words and samples of authentic language, both spoken and written, and he prepared material for 14,000 headwords of the future dictionary. Although its publication never became a reality during Jablonskis’ lifetime, the compilation of this material and Jablonskis’ contacts with K. Būga did contribute to the future dictionary of Lithuanian. Jablonskis collected much interesting data and even proposed many new Lithuanian words. Later editors of the dictionary used Jablonskis’ material for suitable examples.

J. Jablonskis closely followed the publication of Lithuanian dictionaries and reviewed them. In a review of Mykolas Miežinis’ dictionary, he outlined the principles of a general dictionary. He always gave preference to empirical data: examples of authentic language and data from published dictionaries. Although Jablonskis did not manage to compile a dictionary himself, his work did contribute to the Lithuanian lexicography.

VILIJA SAKAŁAUSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

56

KALBOS KULTŪRA | 83