DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Universidad de Vilna

NUEVOS NOMBRES DE NIÑOS DE ORIGEN LITUANO, 2007–2010, Y TENDENCIAS EN SU ASIGNACIÓN

PALABRAS CLAVE: nombre, nombre de origen lituano, nombres de niños, antropónimo de dos elementos, forma abreviada, nombre apelativo, nombre con prefijo.

1. Para nombrar a sus hijos, algunas personas eligen nombres conocidos, a veces les dan los nombres de personas conocidas o de sus abuelos, mientras que otras procuran que el nombre sea distintivo y poco oído, por lo que inventan nombres, modifican antropónimos existentes o los buscan en los repertorios de nombres de países lejanos y exóticos. Algunos nombres se toman de los países donde viven ciudadanos lituanos emigrados. Esta incorporación de nuevos antropónimos al repertorio actual es una realidad de nuestros días.

Al buscar un nombre para un niño o interesarse por el origen de los nombres, los lingüistas recomiendan consultar el Diccionario del origen de los nombres lituanos, compilado por Kazimieras Kuzavinis y Bronys Savukynas y reeditado varias veces (en adelante, LVKŽ). Sin embargo, hoy el LVKŽ ya no satisface las necesidades de la sociedad: muchos nombres usados y extendidos (por ejemplo, Smiltė, Nėdas, que figuran entre los veinte nombres más frecuentes de los últimos años; véase Sinkevičiūtė 2011) no aparecen en él. Vitalija Maciejauskienė (1998: 41), al escribir sobre los nombres dados a niños en Lituania en 1991–1992, ya observó hace más de diez años que existe una gran diferencia entre el uso real de los nombres y el repertorio recomendado. Aunque posteriormente la autora afirmó que el LVKŽ no suele incluir nombres de escaso valor del repertorio lituano (Maciejauskienė 2004: 93), los datos de los últimos años muestran que el repertorio se amplía también con nombres aptos para su uso, que a menudo quedan sin analizar por los lingüistas.

La razón por la que hasta ahora no se sabe con exactitud cómo han cambiado las modas de los nombres ni qué nombres nuevos han aparecido en el repertorio lituano durante el último siglo probablemente sea la gran cantidad de información y los problemas de su recopilación y procesamiento en décadas anteriores. Quizá por eso no se incluyeron en el LVKŽ algunos nombres aptos para su uso, pues el diccionario se preparó cuando sus autores carecían de datos exactos sobre los nombres de los habitantes de toda Lituania. Otra razón fue el carácter normativo estricto de la época: para evitar que el LVKŽ incluyera antropónimos que no se ajustaran a la concepción de un nombre correcto y para impedir la proliferación de diversas variantes, parte de los nombres no se incluyó en el diccionario, ya que—

214

KALBOS KULTŪRA | 84

parte de los nombres no se incluyó en el diccionario (el ejemplo más claro puede ser la variante Dōvydas, extendida y criticada, del nombre Deividas).

Las publicaciones sobre nombres muestran cómo cambia lentamente la actitud de los lingüistas hacia los antropónimos nuevos: los nombres que se incorporan al repertorio se aceptan poco a poco. Por ejemplo, hace más de veinte años se cuestionaba la necesidad de los nombres artificiales de dos elementos, cuyo uso recomendó el LVKŽ en 1987 (véase Maciejauskienė 1989: 84–85); se criticó el nombre Gretà (Maciejauskienė 1993: 4), que más tarde, probablemente debido al elevado número de niñas que lo recibieron y a la postura de los autores del LVKŽ, empezó a considerarse adecuado (Maciejauskienė 2004: 87). A la luz de la situación de aquella época, tal valoración de los nombres no parece extraña, pues la actitud conservadora hacia la lengua que predominaba entonces ayudó a protegerla de la avalancha de rusismos.

Sin embargo, aún hoy, en algunas publicaciones sobre el nuevo repertorio, los investigadores de la lengua critican los nombres con terminaciones extranjeras, por ejemplo, -ita, -eta, etc., los nombres cortos bisilábicos de origen extranjero incierto, entre otros (véase Klimavičius 2004: 20–22). Parece que la actitud hacia estos nombres debería cambiar: aunque algunos suelen ser fortuitos, cada vez se ha dado ese nombre a más niños durante ya varias décadas y, como cabe suponer, esta tendencia solo se intensificará debido a la influencia de nombres y culturas extranjeros y a la globalización generalizada. Por otra parte, estos nombres también reflejan cierta inventiva de los padres (o su falta) y el deseo de dar al niño un nombre lo más distintivo posible. Estos nombres tienen terminaciones habituales, por lo que no se debería valorar negativamente los nombres nuevos e inusuales cuyo uso no recomienda el LVKŽ. Si se examinan con más detenimiento, es posible explicar el origen y la estructura de los nombres mencionados, e incluso dar cuenta de por qué y cómo surgieron.

En la actualidad, el repertorio de nombres de Lituania afronta problemas más graves que el aumento de nombres de origen extranjero o de antropónimos con formantes extranjeros. Durante la última década ha aumentado el número de niños con nombres que no se ajustan al sistema de la lengua lituana: sin terminación (por ejemplo: Gvide, Vivijan, Kelvin, Veid) o escritos con la intención de conservar la grafía «original» (por ejemplo: Linnea, Mariya, Malh, Mihael). Para preservar los apellidos (por ejemplo, los que llevan el sufijo -auskas), estos se inscriben en los documentos como nombres; además, aumenta el número de niños que tienen no dos nombres (lo que, al parecer, ya es habitual), sino tres o más¹ (por ejemplo, Jonas Algirdas Eduard); en ocasiones, las letras individuales se convierten en componentes de nombres múltiples (por ejemplo, Grant J), etc. Son precisamente estos problemas de la cultura de los nombres los que hay que resolver y sobre los que hay que reflexionar para evitar que se produzcan, en lugar de limitarse a criticar y comentar nombres que, aunque resulten extraños a la vista, al menos se ajustan al sistema lingüístico y constan de uno o dos ca-

¹ Se ha observado que no se dieron nombres de más de cinco componentes.

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai

215

los nombres propios dados a los niños. Parece que, en la actualidad, deberían considerarse aptos para su uso los nombres que presentan terminaciones habituales en la lengua, están escritos conforme a las reglas del lituano y no tienen connotaciones negativas.

2. Este artículo se propone examinar los nuevos nombres de origen lituano dados a ciudadanos de la República de Lituania (en adelante, LR), nacidos en Lituania y en el extranjero entre 2007 y 2010. Se ha optado por no analizar las combinaciones de nombres múltiples (por ejemplo: Godà Žavintà, Gójus Algìrdas), los nombres de origen extranjero no adaptados (por ejemplo: Abbi, Anastassia, Djemel, Mian), y se dejan al margen los nombres de origen extranjero, incluidos los de origen cristiano, así como sus variantes (por ejemplo: Diomidis, Kornelà, Leonėlis, Tãdė), debido a la gran cantidad de nombres, con la intención de estudiarlos más adelante.

El objeto del artículo son los nuevos nombres de origen lituano con los que, antes de 2007, aún no se había llamado a ningún ciudadano de la LR. Los datos se obtuvieron del Servicio del Registro de Población del Ministerio del Interior de la República de Lituania (en adelante, el Registro), por mediación de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana; para procesarlos se utilizó la estadística de nombres individuales programada por la empresa UAB «NTSG».

Se estudian los nombres de todos los ciudadanos de la LR, y no solo los de los lituanos, por dos razones. Según los datos del Registro, numerosas familias no indican la nacionalidad de sus hijos al inscribirlos, y esta tendencia se observa desde hace casi dos décadas. También se dan casos en que se pone un nombre de origen lituano a un polaco, un ruso u otra persona. Por eso se renunció a examinar únicamente los nombres de los niños de nacionalidad lituana, ya que la nacionalidad no es el criterio principal a la hora de dar al niño un nombre de origen lituano.

Así pues, el objetivo del artículo es determinar qué nombres de origen lituano, hasta ahora no utilizados, amplían nuestro repertorio de nombres. Para alcanzar este objetivo se procuró: 1) examinar la clasificación de nombres propuesta en el LVKŽ y su pertinencia para describir nombres nuevos; 2) presentar qué grupos de nombres de origen lituano predominan en el repertorio actual y revelar las características de los nombres de cada grupo tratado; 3) inventariar los nombres de origen lituano escritos al margen de las reglas del lituano y destacar los problemas que plantea su aparición.

3. Los nuevos nombres de origen lituano de ciudadanos de la LR, no utilizados hasta ahora, no son populares. Entre 2007 y 2010, por lo general se dio cada uno a un niño, a veces a dos, y rara vez a tres o más. Los nombres nuevos de origen lituano para niñas son más frecuentes que los de niños.

Al tratar los nombres propios, el término nombre de origen lituano se usa de manera algo convencional, pues muchos de los nombres mencionados a continuación pueden derivarse del léxico lituano

216

KALBOS KULTŪRA | 84

de la lengua, compuesto tanto por palabras autóctonas como de origen extranjero. Aquí se examinan nombres uno de cuyos temas es de origen autóctono y el otro procede de un nombre prestado o de un apelativo, pues se presta atención a su modo de formación y se consideran resultados de la creación lingüística. Entre los nombres de origen lituano también se tratan aquellos nombres propios cuyos temas pueden vincularse no solo con el léxico lituano, sino también con el prusiano, al reconocerse su origen báltico común².

4. Se ha vuelto habitual dividir los nombres lituanos en cuatro grupos según el LVKŽ 14–33: nombres lituanos antiguos (bálticos), nombres de bautismo del calendario, nombres lituanos nuevos y nombres prestados nuevos. Esta clasificación parece adecuada para describir la evolución gradual del repertorio de nombres. Para estudiar nombres nuevos, solo puede utilizarse parcialmente, porque el repertorio se renueva poco con los nombres lituanos antiguos o nuevos recomendados por el LVKŽ: lo hace con aquellos con los que aún no se había llamado a ningún niño. Por otra parte, el LVKŽ no incluye todos los nombres lituanos antiguos, pues en las fuentes también aparecen nombres propios de dos temas y sus formas abreviadas que no se mencionan en ninguna otra parte. Aun así, estos nombres se dan a los niños rara vez, ya que el repertorio actual se amplía sobre todo con nombres creados por los usuarios de la lengua. Para mostrar la novedad del repertorio, la distinción que establece el LVKŽ entre nombres lituanos antiguos y nuevos no parece pertinente aquí, pues es más importante distinguir los nombres cuyo uso ya habían propuesto los autores del LVKŽ de los recién creados.

Para destacar esta diferencia, en lo sucesivo el artículo divide los nombres de origen lituano en grupos más pequeños según su origen y formación: se distinguen los nombres propios de dos temas, los nombres apelativos, los nombres toponímicos y las formas abreviadas. Esta división de los nombres no coincide con la del LVKŽ, pues no distingue los nombres etnonímicos, que, atendiendo a su base (un etnónimo, que es un apelativo), se incluyen en el grupo más amplio de los nombres apelativos.

Tampoco se clasifican en grupos separados, como en el LVKŽ, los nombres mitológicos o literarios, que se diferencian de los demás nombres propios porque, al elegirlos, para los usuarios de la lengua suelen ser más importantes ciertas cualidades de un ser mitológico, un personaje literario o cinematográfico o una figura cultural que el origen del nombre, evidente a partir de su base. Sin embargo, estos nombres, como los demás, tienen bases (por lo general derivan de apelativos y, con menor frecuencia, de nombres propios de dos temas, nombres toponímicos o formas abreviadas), en función de las cuales aquí se clasifican en los cuatro grupos de origen mencionados. Parece que esta clasificación es más precisa,

² Se considera que los niños nacidos entre 2007 y 2010 no recibieron nombres procedentes del letón que aún no estuvieran registrados en el repertorio.

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai 217

ya que se mantiene un único criterio de clasificación, mientras que la especificidad de los nombres se pone de manifiesto al indicar además que también son nombres literarios y mitológicos.

También se presentan los hipocorísticos de forma más amplia que en LVKŽ: en este grupo se incluyeron nombres breves surgidos no solo de antropónimos bisilábicos (como en LVKŽ), sino también de nombres de otro origen. Aunque en LVKŽ los hipocorísticos se clasifican únicamente dentro del grupo de nombres lituanos antiguos (ni siquiera se mencionan entre los nombres lituanos nuevos), las tendencias reales de elección de nombres muestran que se pone a los niños nombres hipocorísticos derivados también de nombres de otro origen.

Tampoco se clasifican por separado los derivados con terminaciones o sufijos. Como estos nombres tienen la misma base que los antropónimos sin formantes, se analizan dentro de los grupos de nombres mencionados.

5. Al examinar los nombres más recientes dados a los niños, se observa que entre 2007 y 2010 el repertorio de nombres se renovó principalmente con nombres bisilábicos.

5.1. Entre los nombres bisilábicos registrados en el repertorio, pero que antes no se habían dado a niños, hay algunos que recomienda LVKŽ: Arvaidà, Aūgmilė, Aušoydė, Dróvydė, Eīgmantė, Gaṅtautė, Jógundė, Kiñtvilė, Kóvilte, Mañvydė, Miñvilė, Širmantė, Vīsmilė, Žadminà; Aĺkantas, Geīsvydas, Miĺgeidas, Miṅgailas, Nórmilas, Nórmintas, Taũtgintas, Vīntaras³. Por tanto, cabe suponer que también se consulta LVKŽ al poner nombre a un niño. Asimismo, se da a los niños nombres bisilábicos con terminaciones distintas de las que ofrece LVKŽ: Žygimantà; Arvīlis, Deīmilius, Eīnorius. Esto muestra que el repertorio se amplía no solo con los nombres bisilábicos recomendados o nuevos que terminan en -as, -ė y -a (variantes de nombres bisilábicos que LVKŽ suele señalar)⁴, sino también con -is, -ius.

5.2. Otra parte de los nombres nuevos se forma a partir de temas de antropónimos bisilábicos que también aparecen en LVKŽ; compárese: Aimantà⁵, Aimedà, Aivaldà, Aivinà, Argirà, Arimeda, Augundà, Bergáilė, Dóvinė, Mintvidà, Nármantė, Ràdmilė, Váidmilė, Vaigandė, Vaīmante, Vilgūstė; Aũštaras, Aŕvinas, Dárminas, Dárvinas,

³ Los nombres de niñas y niños se analizan conjuntamente: primero se presentan los nombres de niñas y, después del punto y coma, los de niños.

⁴ Son frecuentes los casos en que LVKŽ recomienda usar únicamente nombres femeninos bisilábicos terminados en -ė, pero no en -a (por ejemplo, Mílgyde, aunque Míl gydas); también ocurre que solo se indica el nombre masculino (por ejemplo, Miñjotas).

⁵ Aquí y en lo sucesivo, los nombres nuevos de origen lituano se presentan acentuados conforme a las tendencias generales de acentuación de los nombres lituanos. Cuando un nombre admite dos acentuaciones (por ejemplo, Aimantà 3b y Aimanta 1, según el modelo de Eikintà 3b y Eīkinta 1), se ofrece la primera variante de acentuación del nombre.

218

KALBOS KULTŪRA | 84

Deიმiras, Eიგvirdas, Eიტmantas, Geიდydas, Gėl vinas, Riŋgardas, Sárm antas, Výgardas⁶. Así pues, se observa que los nombres nuevos se forman seleccionando raíces de diversas estructuras (con mayor frecuencia ternarias, pero también cuaternarias y binarias), y que al crear un nuevo antropónimo puede tomarse una de las tres terminaciones habituales de los nombres bicompuestos. Al comparar estos nombres con los mencionados en el apartado 5.1, queda claro que, en primer lugar, se tiende a formar nombres nuevos con terminaciones habituales y solo después con otras: -is, -ius.

5.3. El repertorio de nombres infantiles muestra que la creación de nombres bicompuestos es un proceso vivo. Al formar nombres nuevos, a menudo se añade una raíz nueva a una segunda raíz conocida de los nombres bicompuestos; dicha raíz nueva procede de una forma abreviada de un nombre de origen cristiano: Jūstautė (cf. Jūstė), Zig mintà (cf. Zigmas); Égv- vidas (cf. Égis), Elimantas (cf. Élis), Mãtautas (cf. Mãtas); o de un apelativo: Gražbilė (cf. gražūs), Jaušmilė, Jausminà (cf. jaušti), Jusminà (cf. jūsti), Rãsviltė (cf. rasà; o rãsti); Lokimantas (cf. lokỹs⁷.

Se dan casos en que la segunda raíz del nombre bicompuesto no está relacionada ni con un nombre de origen lituano ni con uno de origen cristiano, sino que ha surgido de nuevo a partir de un nombre de origen extranjero: Eitlandas (con -land-: Jolánda, Rolándas), Jormándas (<Jōris con la terminación -mandas, cf. Armándas), Mìngridas (con -grid-: Ingridà, Sigrìdas⁸. V. Maciejauskienė (1998: 39–40) denomina a los nombres bicompuestos nuevos de este tipo de formación híbrida y afirma que no se debería aprobar su uso. Sin embargo, hoy esta postura parece algo anticuada.

Todos los nombres bicompuestos mencionados, que contienen raíces nuevas de origen propio y extranjero, parecen iguales, pues se han creado del mismo modo: una de las raíces del nombre bicompuesto se ha sustituido por una raíz nueva. Asimismo, las nuevas raíces de todos los nombres bicompuestos creados proceden de antropónimos o apelativos de diversos orígenes que son habituales y están extendidos en el uso.

Esta forma de creación de nombres bicompuestos que se ha analizado es habitual entre los lituanos: se observa en los nuevos antropónimos bicompuestos que surgieron tras la introducción del cristianismo. En estos nombres, con mayor frecuencia se reemplaza la primera raíz y, con menor frecuencia, la segunda—

⁶ Para ahorrar espacio, junto a estos nombres no se indican los nombres recogidos en el LVKŽ que contienen las raíces mencionadas; se espera que el lector interesado consulte por sí mismo el diccionario.

⁷ En algunos casos es difícil explicar la combinación de sonidos que aparece en la posición de la primera raíz; cf. Lãviltė. Quizá influyeron en ello los nombres que empiezan con la sílaba la-; cf. Lãvija (?).

⁸ No se puede descartar que la raíz grid- sea una deformación, ocurrida durante su registro, de la raíz habitual de nombres bicompuestos gird-. Sin embargo, no se considera que sea esa raíz, pues en nuestro repertorio hay más nombres con el segundo elemento grid-; cf. Aĩgridas, Mañgridas, entre otros.

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai

219

… posiciones las ocuparon los acortamientos de nombres cristianos, que sustituyeron a los antiguos temas de origen lituano (véase Zinkevičius 2008: 284–286). Así pues, los nuevos nombres aquí presentados muestran que los nombres compuestos siguen creándose del mismo modo que en siglos anteriores y que sus elementos constitutivos son nombres de diversos orígenes de uso extendido. Por ello, cabe pensar que no es necesario valorar negativamente estos nombres, pues en ellos se observa tanto la continuidad en la creación de nuevos nombres bitemáticos como la posibilidad de renovar el repertorio de nombres.

5.4. Otra fuente más de nombres nuevos son los apellidos bitemáticos. Con ellos pueden relacionarse los nombres Asminà (cf., por ejemplo, Asmināvičius, donde asmin- procede de *ais-min-, LPŽ I 128), Èsmantė (cf., por ejemplo, Esmantas, LPŽ I 583), Jagminà (cf., por ejemplo, Jāgminas, LPŽ I 783); Doļmantas (cf., por ejemplo, Doļmantas, LPŽ I 511), Reĩvidas (cf., por ejemplo, Reĩvidis, LPŽ II 593), Skãivydas (cf., por ejemplo, Skãivydas, LPŽ II 728). Antanas Salys ya escribió que los apellidos bitemáticos, en particular los poco conocidos, pueden servir como nombres (1983: 267). Estos nombres parecen mostrar claramente que, al nombrar a los niños, se recurre a los apellidos cuando se busca conservar un antropónimo familiar, de modo que apellidos raros pasan a convertirse en nombres.

Cabe suponer que este tipo de apellidos lituanos bitemáticos influyó en antropónimos bitemáticos cuyos temas son más habituales en apellidos derivados de formas de antropónimos dialectales o alteradas al transcribirse, por ejemplo: Aĩtvidė (cf. Eĩtuvydė), Demilė (cf. Deĩmilė), Diãmontė (cf. Dómantė)⁹, Ermantà (cf. Arimantà), Ẽrtautė (cf. Ãrtautė), Gilmenà (cf. Gilminà); Damìlis (cf. Dómilas), Dėminas (cf. Deĩminas), Raĩgerdas (cf. Raĩgardas). En este contexto, al evaluar los temas de los nombres, parece que las formas afines de los nombres confieren al repertorio un matiz dialectal. Así, surgen problemas en cuanto a la autenticidad de los temas: puesto que algunos se han alterado o deformado al transcribirse los apellidos, se observa cómo se difunden en el repertorio lituano temas distintos de los que suelen recomendarse en el LVKŽ. Por ello, cabe plantearse si son aceptables los nombres que contienen tales temas. V. Maciejauskienė (1998: 38) los denomina nombres deformados o transcritos con errores.

No obstante, parece que los temas que están extendidos en varios apellidos bitemáticos diferentes podrían admitirse y usarse en nombres; sin embargo, al comentar estos nombres, habría que señalar que el tema no es auténtico. También podrían admitirse los temas que ya se han difundido en los nombres lituanos (así, resul-

⁹ Es posible que el nombre proceda del inglés diamond, del italiano diamanti o de palabras de otras lenguas que significan «diamante».

220

KALBOS KULTŪRA | 84

…taron adecuados los que llevan el tema vid-¹⁰, cuyo uso también pudo verse favorecido por los nombres bitemáticos con el tema inicial vid-, cf. Vìdmantas). Cabría pensar que la frecuencia de los temas y su uso en nombres sirven de indicador para determinar qué temas considerados dialectales o deformados son apropiados para formar nombres nuevos y cuáles son accidentales y deben evitarse.

5.5. Los temas de los nuevos nombres bitemáticos son muy diversos y resulta difícil determinar cuáles predominan. Parece que el segundo tema mant- es algo más frecuente en los nombres bitemáticos femeninos. Se supone que los nombres con este tema se forman debido a la popularidad del acortamiento de nombre bitemático Mańtas (este nombre fue especialmente popular entre los nombres masculinos entre 1984 y 1999, cuando cada año se daba a más de 600 niños). Que el tema mant- se use más a menudo para formar nombres bitemáticos femeninos puede explicarse por el efecto de un «mecanismo compensatorio», ya que el nombre Mańtė es raro entre los nombres femeninos. Asimismo, al crear nuevos nombres femeninos, es relativamente frecuente el tema inicial ai- (en contraste con los nombres del LVKŽ, donde se recoge un solo nombre con ai- – Aigùstė).

5.6. Los antropónimos bitemáticos también se amplían mediante sufijos¹¹, cf. Armintėja, Ervilėja, Mantvilija. Estos nombres son raros; probablemente se deba a que incluso los nombres sin sufijo son bastante largos —trisílabos—, mientras que actualmente se tiende más a dar nombres cortos a los niños (véase más en Sinkevičiūtė 2011: 3–9).

6. Otros nombres que amplían el repertorio son apelativos.

6.1. También se dan a los niños nombres propuestos en el LVKŽ que nunca se habían usado, cf. Ąžuolė, Garšė, así como variantes de las terminaciones de los nombres apelativos que allí se presentan, cf. Drāvis, Kērnis. Estos nombres también respaldan la idea de que, al elegir un nombre, se hace un uso creativo del LVKŽ.

6.2. También se ponen nombres creados cuyo punto de partida suele ser un apelativo sin sufijo relacionado con la naturaleza: una planta, por ejemplo: Brūknė (cf. brūknė), Lūg-

¹⁰ Actualmente, en todo el repertorio lituano hay más de 40 nombres bitemáticos cuyo segundo tema es vid-, cf.: Aividas, -ė, Algìvidas, Aļgvidas, -a, Aļvidas, -a, -ė, Arūvidas, -a, -ė, Aūgvidas, Aušvidas, Dárvidas, Daūgvidas, Eīdvīdas, -a, Eīgvīdas, Eīsvidas, Eītvīdas, -ė, Eīvidas, -a, Gaūdvīdas, Gėdvīdas, -a, Geīvidas, Geṙvidas, Gilvidà, Gìntvidas, Gìrvidas, Gražvidas, -a, -ė, Grìnvidas, Iṙvidas, Jóvidas, -a, -ė, Laīsvidas, -a, Lìnvidas, -a, Mańtvidas, Mańvidas, -a, Mìlvidas, -a, Mìntvida, Mìnvidas, Nárvidas, Neīvidas, -ė, Nórvidas, -a, Ràdvidas, -a, Rìmvidas, -a, Rìnvidas, -a, Taūvidas, -a, Tólvidas, Vaidà, Viltvidas, Vīlvidė, Vìsvidas, Žãdvidas, Žeividà, y más de 100 nombres binarios, uno de cuyos componentes es un antropónimo bitemático con el segundo tema vid-.

¹¹ Véase más adelante.

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai

221

nė (cf. lūgnė «planta de la familia de las ninfeáceas»), Smilga, Smilgė (cf. smilga); un ave, por ejemplo, Volungė (cf. volungė); un objeto o fenómeno natural, por ejemplo, Kaitrą (cf. kaitra), Pūsné (cf. pusnìs), Žemė (cf. žėmė), Šerkšnas (cf. šerkšnas). También hay nombres relacionados con sensaciones y con apelativos que designan cualidades, por ejemplo: Gėlà (cf. gėlà «dolor intenso»)¹², Jaustė (cf. jausti «sentir»); Mañdrius (cf. mandras), Ōrius (cf. orùs). Probablemente, a partir del nombre del mes surgieron Gruodà, Grúodė (cf. grúodis, aunque también grúodas). Entre los nombres de niño cabe mencionar además Dijõkas (cf. dijõkas «escribano»), Jaunėlis (cf. jaunėlis), cuyas palabras de base están relacionadas con la profesión y la posición social.

V. Maciejauskienė (1998: 36) también ha escrito que el léxico común de la lengua materna debería ser una fuente para la creación de nuevos nombres, y no cabe sino estar de acuerdo con esta perspectiva sobre los nombres apelativos. Aquí merece comentario el nombre Dijõkas, surgido del préstamo dijõkas «escribano», cuyo uso debería evitarse, ante todo por su significado: los nombres de profesiones convertidos en nombres propios resultan algo extraños en nuestro repertorio de nombres, aunque ya existen tendencias de este tipo en los repertorios onomásticos extranjeros. Cabe esperar que también Jaunėlis siga siendo un nombre excepcional, dado a un niño probablemente por el nombre de un personaje de la serie «Los Soprano: crónica de la mafia», pues el sufijo diminutivo y el significado de la raíz pueden parecer algo extraños cuando el niño crezca.

También aparecen nombres derivados de palabras internacionales: Alegrà (cf. allegro), Dakotà (cf. Dakota del Sur, estado de EE. UU.), Safyrà (cf. safyras), aunque estos nombres son pocos.

6.3. En Lituania también se encuentran nombres de origen apelativo con sufijos. Algunos se han seleccionado del LVKŽ, por ejemplo, Dangilė (<Dãngė), mientras que otros, por ejemplo, Jõringas (<Jõris), también se formaron recurriendo al diccionario, pero cambiando la terminación del nombre. Hay pocos nombres de este tipo, pues también quedan pocos en el LVKŽ que, pese a tener ese origen, no se hayan dado a niños.

6.4. Otros nombres apelativos con sufijos son de nueva creación. La mayoría se basan en nombres sin sufijo de la misma raíz, entre los cuales el más frecuente es Ùgnė; compárense los nombres derivados de este: Ugnėja, Ugnėtė, Ugmilė, Ugnit๳. Que a partir del nombre Ùgnė se formen muchos derivados sufijados se explica por su frecuencia en el repertorio de nombres lituanos, especialmente desde 2002.

La base de los demás nombres sufijados suele ser nombres conocidos o que han ganado popularidad en los últimos años: Aidestà (<Áida), Aistilė (<Áistė), Audrità (<Áudra),

¹² Puede que este nombre se haya formado a partir del apelativo gėlė.

¹³ Cabe suponer que el nombre Ugmilė pudo haberse reelaborado a partir de Ùgnė y Emilė.

222

KALBOS KULTŪRA | 84

Gintaritā (<Gintārė), Jūrūnė (<Jūra), Smiltėja (<Smiltė), Upėja (<Ūpė); Aistėjūs (<Áistis, Áistė), Aūdri jus (<Aūdrius), Taūrinas (<Taūras). Deir ointà (<Deiōe), Gerūnė (<Gerà), Snaigità (<Snaigė); Gērintas (<Gērius) También es posible derivar otros nombres similares de nombres raros sin sufijo que figuran en el Registro: Deirointà (<Deiōe), Gerūnė (<Gerà), Snaigità (<Snaigė); Gērintas (<Gērius) o de apelativos lituanos: Selija (< sélis)¹⁴.

Las terminaciones de los nombres muestran una gran variedad. Probablemente porque hay más nombres femeninos con sufijo, sus sufijos son más diversos; los más frecuentes son -ita (4 veces), -ėja (3 veces), -ilė (3 veces), -ūnė (2 veces). Los sufijos comunes con los que se forman nuevos nombres apelativos sufijados tanto masculinos como femeninos son -ėj- y -ij-.

Al comentar los sufijos de origen propio y extranjero de este grupo, así como los de los nombres mencionados de dos temas, resulta interesante observar que están documentados en nuestro propio repertorio onomástico. Al revisar con qué sufijos se forman los hidrónimos de Lituania (véase Vanagas 1970: 70–215), se observa que todos los sufijos de los nombres mencionados aparecen en nombres de cursos de agua. Esto parece ser un argumento para no valorar negativamente los nuevos nombres apelativos derivados con sufijo, formados según antropónimos de origen extranjero y con sufijos también de origen extranjero, pues el formante derivativo está atestiguado en nuestro repertorio onomástico¹⁵.

Los nombres con sufijo presentados comparten además un rasgo: estos antropónimos se han creado a partir de nombres o apelativos conocidos por los hablantes. Por tanto, cabe considerar esos nombres como resultado de la creatividad según modelos de nombres existentes, a partir de bases claras y con formantes conocidos, que también están documentados en la hidronimia.

7. En el nuevo repertorio onomástico también se encuentran nombres derivados de topónimos —Preila, Ventė— que no menciona el LVKŽ (solo figura Ventà). También es posible relacionar el nombre Beržūna con el hidrónimo lituano Beržūnà, y Gilūžė con el nombre del lago Gilūžis. Estos nuevos nombres derivados de topónimos son poco frecuentes.

8. Los veinte nombres más frecuentes de los últimos años muestran que los nombres bisílabos son cada vez más comunes, mientras que en el repertorio onomástico, sobre todo entre las niñas, están ganando popularidad las formas abreviadas (Sinkevičiūtė 2011: 3–9).

¹⁴ La base de los nombres de origen apelativo que llevan sufijo también puede vincularse directamente con el apelativo del que surgieron los nombres sin sufijo mencionados.

¹⁵ El argumento a favor de valorar este tipo de nombres con sufijo ya se planteó y se respaldó en 2009 en la Subcomisión de Nombres de la VLKK, al debatir la admisibilidad del uso de nombres de origen báltico.

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai

223

8.1. Entre los nuevos nombres cortos de origen lituano predominan actualmente las formas abreviadas de nombres bitemáticos. El repertorio de nombres se renueva con las formas abreviadas cuyo uso recomienda LVKŽ: Džiugė, Gaudė; Mìntas (en LVKŽ figuran como nombres de entrada). Asimismo, también se convierten en nombres oficiales las formas abreviadas de nombres personales bitemáticos que LVKŽ incluye bajo nombres concretos: Ārtė (cf. Ārtautė), Gertė (cf. Gērtarė); Mañtrius (cf. Mañtrimas), Taučius (cf. Tauvilas). Estos nombres muestran que cada vez más formas abreviadas adquieren la condición de nombres oficiales y, por tanto, no habría que evitar su uso, pues tanto su base como su modo de formación son claros. De los nuevos nombres cortos de otros grupos de origen, solo cabe mencionar la forma abreviada Gābė de Gabijà, que LVKŽ incluye bajo este nombre.

8.2. Aunque LVKŽ registra formas abreviadas con distintas terminaciones, el repertorio de nombres también se amplía al escoger otras terminaciones para las formas abreviadas de nombres bitemáticos que recomienda LVKŽ; por ejemplo: Tarà (cf. Tārė < Tārvilė), Tilà (cf. Tīlė < Tīlmantė); Gìris (cf. Gìras < Gìrmantas), Gìrstis (cf. Gìrstỹs < Gìrstautas), Jóvis (cf. Jóvas < Jóvydas), Mañtis (cf. Mañtas < Mañtautas), Nóris (cf. Norỹs < Nórmantas), Rādvis (cf. Rādvas, Radvỹs < Rādvilas), Žỹgis (cf. Žỹgas < Žỹgaudas). Esto muestra que actualmente se difunden diversas formas de nombres cortos: los masculinos, con las terminaciones -as, -is, -ys y -us; los femeninos, con -a y -ė. Por ello, al recomendar el uso de diversas formas abreviadas, habría que proponer el empleo de todas sus variantes posibles.

8.3. También aparecen formas abreviadas de nombres personales bitemáticos cuyo uso no recomienda LVKŽ, por ejemplo: Aĩsmė (cf. Aĩsmantė), Kuñtė (cf. apellido Kuñtautas), Mìndė (cf. Mìndaugė); Aĩsis (cf. apellido Aĩsmantas). A juzgar por los cambios en el repertorio de nombres lituanos, cabe suponer que aumentará el número de nombres de este tipo.

8.4. Se da a los niños formas abreviadas con sufijo derivadas de nombres bitemáticos: son nombres con sufijo recomendados por LVKŽ, por ejemplo: Gedėnė, Gytėnė, Vilintė; Sinotas. El repertorio de nombres también se amplía cambiando la terminación del nombre con sufijo recomendado por LVKŽ, por ejemplo, Eidenà (junto a Eidėnė).

8.5. Otras formas abreviadas derivadas de nombres bitemáticos se amplían mediante sufijos: Aisėja (Aĩšė < Aĩsmantė), Aurūnė (Aūrė < Aūrìme), Eidėja (Eĩdė < Eĩdmantė), Gederà (Gėdė < Gėdmantė), Gintėja (Gìntė < Gìntautė), Medinà, Medūnė (Mėdė < Mėdvilė), Milavà (Milė < Milgedà), Minedà¹⁶, Minelà, Minėja (Minė < Mìndaugė), Radilė (Rādė < Radvydà), Vilántė (Vilė < Vilgáilė); Ārvijus (Ārvis < Ārvydas), Dārintas (Dārius < Dārtautas), Mìntijus (Mìntas < Mìntautas), Tarūnas (Tarỹs < Tarūvydas), Váidingas (Váidas <

¹⁶ Este nombre probablemente surgió a partir del seudónimo del artista de música pop Minėdas, cuyo nombre verdadero es Mìndaugas.

224

KALBOS KULTŪRA | 84

Váidminas), Viltėjus (Viltỹs < Vìltautas), Žygitas (Žýgas < Žygimantas)¹⁷. Los sufijos de estos nombres, al igual que los de los nombres de origen apelativo, también están documentados en los hidrónimos de Lietuvos. Precisamente por ello se puede considerar que estos nombres son recomendables para nuestro repertorio de nombres y apropiados para su uso (véase lo dicho anteriormente al respecto).

Cabe añadir que, al formar nuevas formas abreviadas con sufijo, se añaden a su base sufijos menos recurrentes que en los nombres de origen apelativo. Entre ellos, -ėj- y -ūn- son característicos tanto de los nombres de niño como de niña; es algo más frecuente el sufijo -ėja en los nombres de niña y -ijus en los de niño.

9. Al examinar los nuevos nombres de niños registrados entre 2007 y 2010, se observa que los ciudadanos de LR reciben también nombres que no se ajustan a las normas de la lengua lituana. No hay muchos nombres de este tipo como unidades distintas, aunque algunos se registran varias veces¹⁸; por ejemplo: Vilte (5), Rugile (3). Su frecuencia está directamente relacionada con la frecuencia de todos los nombres de niños de ese año: los nombres escritos de forma inusual que se registran varias veces son los que aparecen entre los diez más frecuentes.

Algunos nombres están escritos con errores: les faltan letras con tilde nasal, cf.: Drasità, Kęstminà; Ážuolas. Se ha observado que quienes reciben estos nombres suelen ser niños de etnia lituana nacidos en Lietuvos. Otra parte de los nombres de ciudadanos de LR está escrita con las letras e, u, z en lugar de las ė, ū, ž habituales para los lituanos, por ejemplo: Aistė, Armantė, Deimantė, Eimantė, Gytė, Gustė, Jorunė, Ovilė, Rimantė, Rugilė, Smiltė, Viltė, Žavinta; Dziugas. Estos nombres son bastante comunes: los llevan hijos de padres con ciudadanía de LR y, por lo general, de etnia lituana, nacidos en el extranjero (sobre todo en Airijoje, también en el Reino Unido y en JAV).

De otro modo, por ejemplo: Deymantas, Ioris; los niños nacidos en Lietuvos que llevan estos nombres presentan una estructura silábica no habitual en lituano (aunque no se indica su etnia). Otros nombres de origen lituano, por ejemplo: Deinor, Eivid, Eiman, son nombres personales de niños nacidos en Lietuvos; sin embargo, cabe suponer que quienes recibieron nombres sin terminación pertenecen a otra etnia, pues esta no se especifica, salvo en un caso (un polaco). Ocurre que los ciudadanos de LR nacidos en el extranjero son inscritos con nombres nuevos sin terminación, por ejemplo: Bart, Berkant, Ned, de los cuales solo para uno se indica-

¹⁷ Aunque estos nombres con sufijo se derivan de formas abreviadas de nombres bitemáticos, en algunos casos no puede descartarse otro posible origen (por ejemplo, Aurūnė puede considerarse derivado no solo de la forma abreviada del nombre bitemático Aūrė < Aūrime, sino también del nombre de origen cristiano Áura < Aurėja, Aurėlija).

¹⁸ Actualmente hay muchos más nombres que no se ajustan al sistema de nuestra lengua, que están escritos con errores y similares: aquí solo se examinan los que surgieron entre 2007 y 2010 y no se habían registrado anteriormente.

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai

225

la nacionalidad declarada de que el niño es lituano. También hay nombres con sílabas poco habituales, dados a niños nacidos en el extranjero, por ejemplo: Gitte, Yoris, Lūkass, de los cuales solo Yoris es lituano.

El problema de estos nombres es su condición oficial: las familias que viven en el extranjero y desean poner nombres a sus hijos los inscriben de acuerdo con el alfabeto vigente allí; al llegar a Lituania, los nombres no se modifican conforme a la ortografía lituana. Por eso hay nombres de este tipo en el repertorio de nombres.

CONCLUSIONES

Tras examinar los nombres personales de origen lituano registrados entre 2007 y 2010, en el repertorio de nombres infantiles se observan varias tendencias en su elección y uso.

El repertorio de nombres se renueva recurriendo tanto a los nombres incluidos en el LVKŽ como a nombres nuevos, cuyo uso no se había propuesto hasta ahora. Parece que los recursos de nombres cuyo uso recomienda el LVKŽ ya se han agotado; en el nuevo repertorio, los nombres personales procedentes del diccionario son minoritarios. Por tanto, al evaluar los nombres nuevos en el contexto de la clasificación de nombres que ofrece el LVKŽ, se observa que la división presentada en el diccionario (nombres lituanos antiguos y nuevos) es adecuada para describir la evolución de los nombres. Al analizar los nombres nuevos, resulta más pertinente destacar su novedad y el hecho de que han sido creados.

Conviene perfeccionar la clasificación de los nuevos nombres lituanos que distingue el LVKŽ, pues no se aprecia en ella un criterio común de división. Algunos nombres (etnonímicos, mitológicos y literarios) pueden adscribirse generalmente a los apelativos según el origen de su palabra de base; también pueden incluirse entre los nombres bitemáticos u otros, añadiendo información complementaria que indique que son nombres mitológicos, literarios, etc. Asimismo, por su modo de formación, se propone distinguir un grupo de formas abreviadas de nombres, que incluiría no solo las abreviaciones de nombres bitemáticos, sino también las de otros grupos de nombres.

Por su origen, en el nuevo repertorio predominan los nombres de tres grupos: nombres personales bitemáticos, nombres apelativos y formas abreviadas de nombres personales bitemáticos; los nombres de los dos últimos grupos suelen ampliarse mediante sufijos. Los nombres de otros tipos son escasos; aparece algún que otro nombre derivado de topónimos.

Los nombres personales bitemáticos no se forman únicamente a partir de temas de uso habitual: cada vez surgen más nombres personales nuevos cuyo uno de los temas es un apelativo o un nombre de origen propio o extranjero. Este modo de crear nombres, en el que un tema habitual de nombre se sustituye por otro, especialmente en la posición del primer tema,

226

KALBOS KULTŪRA | 84

no es algo nuevo: estas tendencias de creación de nombres de dos temas se observan desde los inicios del cristianismo en Lituania. En la actualidad, mediante este procedimiento también se adaptan nombres polisilábicos de origen extranjero, sustituyendo su primer elemento principalmente por temas lituanos.

Se aclara a partir de qué temas habituales se forman los nombres: en el repertorio de nombres femeninos, el tema mant- es algo más frecuente en la posición del segundo tema, mientras que, entre los primeros temas, destaca el tema cada vez más popular ai-, uno de cuyos nombres, Aigùstė, también está recogido en LVKŽ.

Los nombres de origen apelativo se forman de dos maneras: la base de los nombres sin sufijo es léxica y suele estar relacionada con la naturaleza, mientras que la de los nombres con sufijo consiste en nombres que comparten el mismo tema. Los sufijos empleados en los nombres son diversos y están documentados no solo en nombres extranjeros, sino también en los hidrónimos de Lituania. Por lo tanto, los nombres con sufijo surgidos de apelativos son aptos para su uso y deben considerarse resultado de la creatividad humana.

La abundancia de nombres derivados de formas abreviadas muestra su expansión en nuestro repertorio de nombres y da testimonio de la tendencia a llamar a los niños con nombres cortos. Las formas abreviadas sin sufijo muestran que se crean formas con las terminaciones -as, -is, -ys y -ius, así como formas abreviadas con -a y -ė. Las formas abreviadas también se amplían con sufijos, más variados que los que se añaden a los nombres de origen apelativo.

Tanto en Lituania como en el extranjero aparecen nombres de hijos de ciudadanos de la LR escritos sin respetar las reglas de la lengua lituana. Parece que en Lituania no abundan los nombres nuevos, aún no documentados y escritos con errores: lo más frecuente es algún nombre aislado escrito sin tilde nasal, sin indicar la vocal larga o sin terminación. A los niños nacidos en el extranjero se les ponen nombres lituanos, pero, escritos con los caracteres de otras lenguas, no cumplen los requisitos para ser considerados nombres lituanos.

LITERATŪRA

K l i m a v i č i u s J. 2004: Tarptautiniai žodžiai lietuviškoje reklamoje. – Reklamos kalba, Vilnius: LKI, 14–32.

LPŽ 1985, 1989: Lietuvių pavardžių žodynas 1, 2. Ats. red. Aleksandras Vanagas, Vilnius: Mokslas.

LVKŽ 2007: Kuzavinis K., Savukynas B. Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: MELI.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1989: Ne visi vardai puošia vardyną. – Kalbos kultūra 57, 62–86.

M a c i e j a u s k i e n ė V. 1993: Apie mūsų vardų vartoseną. – Gimtoji kalba 9, 3–6.

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai

227

Maciejauskienė V. 1998: Lietuvių vardyno raidos polinkiai. – Kalbos kultūra 71, 33–42.

Maciejauskienė V. 2004: Dar kartą apie lietuvių vardus. – Kalbos kultūra 77, 84–95.

Salys A. 1983: Mūsų lietuviškieji vardai. – Raštai 2. Tikriniai vardai, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 267–284.

Sinkevičiūtė D. 2011: Žvilgsnis į populiariausius pastarųjų penkerių metų vardus. – Gimtoji kalba 10, 3–9.

Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Z. 2008: Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gauta 2011 10 21

Redakcinės kolegijos prierašas

Straipsnio autorė pateikia naują požiūrį į pastarojo meto lietuviškojo vardyno polinkius, tačiau vardų santykį su lietuvių kalbos normomis vertina kitaip nei kiti vardyno tyrėjai. Autorės teiginiai dėl dalies naujųjų vardų normiškumo, redakcinės kolegijos nuomone, yra diskutuotini.

NEW PERSONAL NAMES OF LITHUANIAN ORIGIN IN 2007–2010 AND TENDENCIES OF GIVING THEM TO NEW-BORN BABIES

Summary

The paper discusses names of Lithuanian origin, which were hardly ever given to babies some time ago but appeared in the Republic of Lithuania in 2007–2010. The paper aims at identifying names which contribute to the expansion of the Lithuanian onomastics. The key factor in the discussion is the novelty of the name; a distinction is drawn between the names suggested by the authors of the Lietuvių vardų kilmės žodynas (Dictionary of Origin of Lithuanian Names) and newly coined names, which are divided according to origin to two-stem compound, appellative, locative and truncated names.

Many new names emerged as a result of human creativity; most names listed in the Dictionary had already been given to new-born babies. In the names given between 2007 and 2010, most names are two-stem compound, appellative names and truncated two-stem names; of them, appellative names and truncated names are often expanded by suffixation. These types of names are characterised by the following features:

228

KALBOS KULTŪRA | 84

1. Two-stem compound names are coined on the basis of usual stems; however, there are cases when one of the stems is appellative, of appellative or foreign origin. Such tendency in coining new compound names is not new; it was observed in old two-stem compound names as well. The same principle applies when new borrowed names are recreated. According to the frequency of stems, in female names the second stem mant- and the first stem ai- clearly stand out.

2. Appellative names are coined in two ways: the base of unsuffixed names is usually expressed by the lexis referring to nature; the base of suffixed names is expressed by appellative names with the same stem. Suffixed appellative names, like suffixed truncated names, are built with the help of suffixes, which are of foreign origin in the new names as well as in Lithuanian hydronyms. Such names are considered acceptable.

3. The abundance of names originating from truncated names attests to a general tendency towards shortening. Such names demonstrate that newly coined truncated names and those suggested in the Dictionary have the inflections -as, -is and -ius; -a and -ė. Thus new truncated names are made on the basis of all possible variants.

KEY WORDS: name, a name of Lithuanian origin, children’s names, two-stem personal name, truncated name, appellative name, suffixal name.

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Vilniaus universiteto Baltistikos katedra Universiteto g. 5, LT-01513 Vilnius [email protected]

D. SINKEVIČIŪTĖ. Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai

229