RAMUNĖ VASKELAITĖ

HOE EEN OGENDUIDELIJKE REGEL VOOR HET SCHRIJVEN VAN SYMBOLISCHE NAMEN INGEWIKKELD BLIJKT

KERNWOORDEN: symbolische naam, gebruik, norm, spelling en interpunctie, regels voor naamvorming, schrijven met hoofdletters, aanhalingstekens.

INLEIDING

De regel voor het schrijven van symbolische namen lijkt op het eerste gezicht zo eenvoudig dat er niets over te bespreken valt: die namen moeten met een hoofdletter en tussen aanhalingstekens worden geschreven. Of het nu door die eenvoud komt, of door het gebrek aan wetenschappelijke artikelen over spelling en interpunctie, er is geen wetenschappelijke analyse gewijd aan de bijzonderheden van het schrijven van dit soort namen. De regel, geformuleerd in Lietuvių kalbos rašyboje ir skyryboje (hierna: LKRS), werd vermoedelijk als onproblematisch beschouwd en kwam daarom niet voor tussen de gevallen die werden gewijzigd toen sommige spelling- en interpunctieregels bij besluiten van de Staatscommissie voor de Litouwse taal (hierna: VLKK) werden aangepast (VŽ 1997a, 2006a, b); evenmin werd zij onderwerp van de discussies die door deze wijzigingen werden veroorzaakt.

Wat taaldeskundigen eenvoudig lijkt, is echter niet altijd vanzelfsprekend voor taalgebruikers die geen taalkunde hebben gestudeerd, temeer daar sommigen van hen de middelbare school niet hebben afgemaakt en ook afgestudeerden van hogescholen en universiteiten niet allemaal dezelfde beheersing van de taalregels hebben. Deze omstandigheid, die vooral door het internetgebruik duidelijker naar voren komt, wordt vaak uit het oog verloren, maar juist zij is een veelvoorkomende factor die de norm en het gebruik uiteen doet lopen. De kloof tussen de ideale taalgebruiker en de werkelijke beheerser van de taal kwam ook aan het licht door de verspreiding van symbolische namen. Toen ongeveer twee decennia geleden, na de verandering van het maatschappelijke bestel, particuliere ondernemingen werden opgericht, bleek dat het voor een aanzienlijk deel van hun oprichters een moeilijk te volbrengen taak was om een correcte naam voor de op te richten entiteit te bedenken. Toen namen vol fouten op verschillende taalniveaus, waaronder het elementaire niveau van spelling en interpunctie, in het openbare taalgebruik gemeengoed werden, ontstond de behoefte om regels voor de naamgevers op te stellen en tegelijk deze groep namen grondig te onderzoeken. Zo leidde een door de werkelijkheid opgeworpen vraagstuk ertoe dat er zelfs, zou men kunnen zeggen, een afzonderlijk terrein van taalregulering en onderzoek ontstond: de namen van rechtspersonen, in algemene zin ook bedrijfsnamen genoemd¹.

Bij het reguleren en bestuderen van de hele groep namen van ondernemingen, instellingen en organisaties moest natuurlijk ook de subgroep worden betrokken: woorden of woordcombinaties met een overdrachtelijke betekenis, die al geruime tijd

¹ Het lijkt erop dat het woord firma in het gebruik niet erg ingeburgerd raakt; ook wordt ondernemingen, bedrijven in algemene zin gebruikt. In taalkundige werken wordt de laatste tijd ook vaker de voorkeur gegeven aan het woord ondernemingen of de uitdrukking rechtspersonen als algemene aanduiding. Ook in dit artikel wordt die voorkeur gevolgd.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)www.bendrinekalba.ltISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 2

gebruikelijke benamingen symbolische namen of symbolische aanduidingen te noemen². Daarom kregen juist de symbolische aanduidingen van rechtspersonen van alle symbolische aanduidingen de meeste aandacht van taalspecialisten. Nog vóór de eerste regels werden opgesteld, waren vakinhoudelijke en methodologische adviezen voor de makers en beheerders van namen opgesteld (Kniūkšta 1992a); daarop werden de regels gebaseerd. De eerste, Gebruik van bedrijfsnamen, werden in 1992 bij besluit van de VLKK vastgesteld (LKKN 1998: 12–15); later werden ze aangescherpt of gewijzigd (VŽ 1997b, 2002b). Momenteel gelden de in 2004 vastgestelde Regels voor de vorming van symbolische aanduidingen van ondernemingen, instellingen en organisaties (VŽ 2004); in 2013 zijn slechts twee punten ervan geschrapt (VŽ 2013). Daarnaast werd een bijlage bij de regels opgesteld, met algemene woorden die samen met het symbolische deel van een naam worden gebruikt en die op het gebied van namen van rechtspersonen meestal generieke woorden worden genoemd (VŽ 1995, 1997c)³. De eis dat de naam van een op te richten rechtspersoon correct moet zijn, is vastgelegd in het Burgerlijk Wetboek van de Republiek Litouwen (VŽ 2000). Toen uiteindelijk duidelijk werd dat zelfs deze wettelijke waarborg en duidelijk uiteengezette regels niet volstonden om de correctheid op dit gebied te garanderen, begon de VLKK het Staatsbedrijf Registercentrum te adviseren over elke voorgenomen registratie van een naam van een rechtspersoon⁴. Uit de informatie op de website van de VLKK blijkt dat veel namen worden afgewezen, maar ook de omvang van het aantal opgerichte ondernemingen is opmerkelijk: maandelijks worden ruim anderhalf- tot tweeduizend namen ter beoordeling ingediend⁵. Deze cijfers volstaan om duidelijk te maken welk aanzienlijk aandeel zij in het dagelijkse taalgebruik vormen; omdat zij veelvuldig in het openbare domein voorkomen, hebben zij een grote invloed op het niveau van de standaardtaal⁶.

Bij de bestudering van symbolische aanduidingen van rechtspersonen en de ontwikkeling van beginselen voor de normering ervan is de verdienste vooral te danken aan dr. P. Kniūkšta, jarenlang verantwoordelijk redacteur van Taalkundige cultuur. Alleen al de artikelen die in Taalkundige cultuur zijn gepubliceerd, laten zien hoe scherpzinnig deze kwesties zijn besproken en hoeveel werk er is verricht terwijl een traditie van taalkundig onderzoek naar namen van rechtspersonen vrijwel ontbrak. Bovendien is er veel geschreven en wordt er nog steeds veel geschreven voor een breder publiek⁷; voor naamgevers werden de genoemde methodologische en vakinhoudelijke adviezen opgesteld, en later de regels Gebruik van bedrijfsnamen (LKKN 1998: 12–15), de basis voor alle latere regels voor naamvorming. Ook verschenen er afzonderlijke publicaties: Namen van instellingen, ondernemingen en organisaties (Kniūkšta 2004), Openbare opschriften. Een kijkje in documenten en de straten van Vilnius (Kniūkšta 2006b), van de specialist in administratieve taal ……………………

² Pranas Kniūkšta (2004: 20–21) yra atkreipęs dėmesį į šių terminų vartoseną: pirmosiose taisyklėse pavadinimų sudarytojams vartotas terminas simbolinis vardas, apimantis ir gimininius žodžius, tačiau 2004 m. priimtose liko tik simbolinis pavadinimas, apimantis simboliškai vartojamus žodžius. Šiame straipsnyje irgi bus paisoma tos terminijos raidos krypties: visas pavadinimas, įskaitant ir gimininius žodžius, bus vadinamas juridinio asmens (įmonės) pavadinimu, o jo simbolinė dalis – simboliniu pavadinimu arba simboline dalimi.

³ De bijlage is inmiddels niet meer van kracht; zie de website van de VLKK, online te raadplegen: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/simboliniai.htm.

⁴ De advisering werd geformaliseerd bij regeringsbesluit nr. 1452 van 5 december 2012, waarbij de bepalingen van het Register van rechtspersonen werden gewijzigd (VŽ 2012). De registerbeheerder is verplicht de VLKK om advies te vragen over de overeenstemming van de naam van een rechtspersoon met de normen van het Litouws als standaardtaal, en moet binnen 6 werkuren antwoord geven.

⁵ Deze informatie wordt verstrekt op de website van de VLKK, online te raadplegen: http://www.vlkk.lt/lit/naujienos/bendrosios.html.

⁶ Overigens worden er niet uitsluitend onjuiste symbolische aanduidingen bedacht. De door de Inspectie voor de Staatstaal georganiseerde wedstrijd voor de mooiste Litouwse bedrijfsnamen brengt ook gevallen van uitzonderlijk taalgevoel aan het licht, die de ongefundeerde wijdverbreide opvatting weerleggen dat de rijkdom aan Litouwse zelfstandige naamwoorden voor bedrijfsnamen al uitgeput is — de mogelijkheden om nominale woordgroepen of andere combinaties te vormen zijn immers onuitputtelijk. Zo behoren onder de winnaars van de wedstrijd van 2014 ondernemingen die in 2013 zijn geregistreerd met welluidende namen als „Acaciënluwte“, „Flits van vreugde“, „Spechtenhol“, „Trage winden“, „Ogen van het huis“, „Droomhuizen“, „Zoete luxe“, „Draadeinde“, „Woud van getallen“ enzovoort.

⁷ De meeste artikelen (sommige aangevuld of ingekort) zijn opgenomen in de monografie Taalgebruik en taalverzorging (Kniūkšta 2001: 339–406).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 3

Vanuit dit perspectief zijn namen van rechtspersonen, waaronder symbolische aanduidingen, beoordeeld in het boek Administratieve taal en haar gebruik (Kniūkšta 2005). Ook de term symbolische aanduidingen, die concurreerde met conventionele namen, contractuele tekens, is waarschijnlijk dankzij P. Kniūkšta ingeburgerd geraakt (Kniūkšta 2001: 339–341). Symbolische aanduidingen van ondernemingen, instellingen of organisaties zijn als afzonderlijk onderwerp vrijwel door niemand verder onderzocht; ze worden slechts genoemd als onderdeel van de bredere categorie symbolische aanduidingen. Maar zelfs zulke aanduidingen in hun geheel zijn zelden onderwerp van onderzoek, en komen slechts in enkele artikelen aan bod (Valeckienė 1965; Drazdauskienė 1975; Sližienė 1979; Vaicekauskienė 1997; Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006).

Weliswaar worden symbolische aanduidingen als zinsdelen of onderdelen van woordgroepen in grammatica’s besproken (LKG₃ 1976: 429–430; DLKG 1997: 557), maar alleen in de meest algemene, onproblematische zin. Ze worden ook vermeld in handboeken over taalverzorging of andere leerboeken (Brūzگienė ir kt. 2013; Linkevičienė 2013). Grammatica’s behandelen echter, zoals passend is, het syntactische en morfologische niveau; meer bepaald gaat het om de verbuiging van namen en hun gebruik in de genitief- of nominatiefpositie. Deze kwesties behoren tot de meest actuele en komen ook in artikelen en elders aan bod (LKŽin 1998: 338; Pupkis 2005: 287–289). Artikelen behandelen ook lexicale kwesties en woordvorming, maar het elementaire niveau van spelling en interpunctie wordt vrijwel overal buiten beschouwing gelaten, vermoedelijk omdat dit als vanzelfsprekend wordt beschouwd. Het huidige gebruik laat echter zien dat juist dit niveau waarschijnlijk het lastigst is geworden, en dat die moeilijkheid deels kan zijn ontstaan doordat er onvoldoende aandacht aan is besteed.

Dit artikel wil de ontstane leemte verkleinen. Het behandelt dan ook problemen rond de spelling en interpunctie van symbolische aanduidingen. Meer specifiek bestaat het onderzoeksobject uit gevestigde of zich ontwikkelende schrijfgewoonten voor symbolische aanduidingen van rechtspersonen en de factoren die deze bepalen. Een dergelijke analyse, die ook mogelijke oplossingen voor het probleem aandraagt, is in de eerste plaats relevant voor taalnormeerders en taalverzorgers; bij gebrek aan bepaalde formuleringen of duidelijkheid daarover in taalpublicaties kan zij echter ook nuttig zijn voor gebruikers en bedenkers van namen. Zij zouden hierdoor beter moeten kunnen begrijpen welke schrijfwijzen van symbolische aanduidingen werkelijk onverenigbaar zijn met de norm en waarin de tegenstrijdigheid schuilt.

1. HET PROBLEEM VAN HET SCHRIJVEN MET HOOFDLETTERS

1.1. Weerspiegelingen van de opvatting van mogelijkheden in het register van rechtspersonen

De regel voor het schrijven van symbolische namen wordt in LKRS als volgt geformuleerd: „Verschillende symbolische namen (waarbij de woorden die de naam vormen figuurlijk worden gebruikt) worden met een hoofdletter geschreven en tussen aanhalingstekens geplaatst (zonder aanhalingstekens zouden ze naar een ander voorwerp verwijzen).“ (LKRS 1992: 70). Omdat dergelijke namen uit meer dan één woord kunnen bestaan, wordt hieraan meteen toegevoegd: „Als een naam uit twee of meer woorden bestaat, wordt alleen het eerste woord met een hoofdletter geschreven, evenals eigennamen die deel uitmaken van de naam.“ Deze regel wordt ook herhaald in handboeken en naslagwerken, bijvoorbeeld: „Samengestelde symbolische namen worden tussen aanhalingstekens geschreven; het eerste woord daarin krijgt een hoofdletter, en eigennamen worden met een hoofdletter geschreven, bijvoorbeeld: besloten vennootschap (afgekort UAB) „Interneto vizija“, het tijdschrift „Socialinių mokslų studijos“, de openbare instelling (VšĮ) „Europos vartotojų centras“, de naamloze vennootschap (AB) „Grįžulo Ratai“, de staatsbedrijfsonderneming (VĮ) „Regitra.“ (Brūzգienė et al. 2013: 48). Wat-

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 4

wel de functie van de hoofdletters en aanhalingstekens in deze gevallen is, wordt nergens vermeld; de schrijfregel zelf is echter eenvoudig en verdere toelichting lijkt inderdaad overbodig.

Misschien wordt de regel vanwege die eenvoud niet in grammatica’s geformuleerd; het gebruik van aanhalingstekens en een hoofdletter aan het begin blijkt alleen uit de voorbeelden (LKG₃ 1976: 429–430; DLKG 1997: 557). De regel ontbreekt ook in de eerste voorschriften voor naamgevers, wat gezien hun doel te rechtvaardigen is: het zijn immers regels voor naamvorming, niet voor spelling. In 1997 verschijnt een formulering over de spelling, die ook is opgenomen in de in 2004 aangenomen regels voor de vorming van symbolische namen van instellingen, ondernemingen en organisaties. Alle overige bepalingen van de regels regelen echter uitsluitend namen die worden gevormd, en dus nog niet officieel zijn geregistreerd. De spellingsregel is dus vermoedelijk ook toegepast op namen in wording.

Als naamgevers zich aan deze regel zouden houden wanneer zij een onderneming bij de oprichting verplicht laten inschrijven in het register van rechtspersonen, zouden er geen problemen ontstaan. Helaas blijkt uit de database die wordt beheerd door het staatsbedrijf Registrų centras⁸ dat slechts een deel van de inschrijvingen aan de regel voldoet, bijvoorbeeld: de vereniging „Taika per kultūrą“, de vereniging „Sniego gniūžtė“, de kleine vennootschap „Laumės skrynia“, de tuinbouwvereniging „Mūsų Londonas“, de dierenbeschermingsclub „Draugo letena“, de kredietunie „Giminėlė“, het dorpsgemeenschapscentrum van Tabariškės „Tabariškės kaip nutapytos“, de naamloze vennootschap „Snaigė“, de besloten vennootschap „Kita kryptis“, de besloten verzekeringsmakelaarsvennootschap „Destinija“, de woningbouwvereniging „Rytinis krantas“. Andere namen, of preciezer gezegd, hun symbolische gedeelte, zijn in het register met hoofdletters ingeschreven, bijvoorbeeld: de club ARBATA SU CITRINA, de club ŠA-MANAI, de vereniging VERSLAS STUDENTAMS, de vereniging TAVO DRUGYS, de vereniging voor muziekauteursrechten NATA, de openbare instelling MANO MIESTAS, de openbare instelling NAUJASIS VARGONŲ FORUMAS, de maatschappelijke organisatie NAUJA KRYPTIS, de besloten vennootschap BINGELIS IR SŪNUS, de landbouwonderneming LIETA. Noch in LKRS, noch in de regels voor naamvorming wordt de mogelijkheid om namen met hoofdletters te schrijven geformuleerd. In LKRS, de normatieve publicatie waarin de spelling van het Litouws het uitvoerigst wordt besproken, wordt deze schrijfwijze niet vermeld. Volgens LKRS zijn meerdere hoofdletters achter elkaar alleen mogelijk wanneer een afkorting wordt gevormd (LKRS 1992: 73–74). Er rijst dus terecht de vraag hoe deze mogelijkheid is ontstaan bij de registratie van ondernemingen en andere particuliere en publieke rechtspersonen.

De gevallen van volledig schrijven met hoofdletters zijn afzonderlijk alleen besproken in het artikel van Dana Vainauskienė „Over het volledig schrijven met hoofdletters“. Over symbolische namen wordt gezegd dat ze volgens de spellingregels van het Litouws tussen aanhalingstekens worden geschreven, maar dat „ze in bepaalde gevallen (bijvoorbeeld op uithangborden, etiketten en in advertenties) met een ander lettertype of andere tekens kunnen worden benadrukt, dat wil zeggen met hoofdletters, bijvoorbeeld: winkel UOSINGIS, hotel AUKŠTAITĖJA, besloten vennootschap KILIMAI <...>.“ (Vainauskienė 1996: 71–72). Nog eerder werd deze schrijfwijze terloops genoemd in de genoemde methodologische en vakinhoudelijke adviezen. Nadat was gezegd dat de naam tussen aanhalingstekens moet worden geschreven, werd eraan toegevoegd: „Als een symbolische naam grafisch wordt benadrukt (op een nieuwe regel, in een groter lettertype), kan hij ook zonder aanhalingstekens worden geschreven, maar dan volledig in hoofdletters (in aankondigingen en dergelijke), bijvoorbeeld: concert van het ensemble LIETUVA.“ (Kniūkšta 2001: 379–380). In de publicatie Namen van instellingen, ondernemingen en organisaties worden uithangborden apart behandeld: „De symbolische namen zelf worden tussen aanhalingstekens geschreven en beginnen met een hoofdletter. <...> Aanhalingstekens kunnen worden vervangen door een ander lettertype of door alleen hoofdletters: naamloze vennootschap Tauras, winkel SAULUTĖ. Gewoonlijk worden namen op uithangborden zonder aanhalingstekens geschreven: SAULUTĖ, LIETUVOS SPAUDA.“ (Kniūkšta 2004: 28). Deze bewering wordt herhaald in het boek Administratieve taal en het gebruik ervan (Kniūkšta 2005: 116).

⁸Het register van rechtspersonen is te vinden op de website van Registrų centras, online toegankelijk via: http://www.registru-centras.lt/jar.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 5

In de adviesbank van de VLKK wordt dit soort schrijfwijze samengevat als vormgeving: „De variant met hoofdletters of een ander lettertype kan worden gebruikt voor vormgevingsdoeleinden, bijvoorbeeld in reclame, op uithangborden en dergelijke.“⁹ Overigens wordt de mogelijkheid van aanhalingstekens als equivalent ook genoemd in de LKRS (in een voetnoot), maar niet aangeduid als hoofdletters, maar als schrijven in een ander lettertype of op een nieuwe regel: „Symbolische namen die zonder tekst worden gebruikt (op uithangborden, etiketten, boekomslagen en dergelijke), worden niet tussen aanhalingstekens geplaatst. Alleen wanneer ze samen met een soortnaam voorkomen en niet door een ander lettertype of een nieuwe regel worden benadrukt, kunnen ze tussen aanhalingstekens worden geplaatst, vgl.: / Bioscoop / Neris; Bioscoop „Neris.“ (LKRS 1992: 70).

Uit het geheel van de uitspraken zou kunnen worden afgeleid dat het gebruik van hoofdletters een equivalent van aanhalingstekens is in niet-doorlopende en/of reclameteksten. De toepassingsgebieden worden echter nogal abstract omschreven en de formuleringen zijn niet dwingend. Die gebieden worden uitvoeriger beschreven in een later werk (Kniūkšta 2005: 120–123), maar daaruit blijkt dat zelfs tussen uithangborden en reclameopschriften verschillen in schrijfwijze kunnen bestaan. Ook wordt de term openbare reclameopschriften gebruikt, en met de uitspraak dat reclameopschriften met namen „vrij vaak op een bijzondere manier worden geschreven en het teken van een bedrijf aanduiden; met andere woorden, het bedrijfsteken wordt als reclamenaam gebruikt“ (Kniūkšta 2005: 121), worden symbolische namen ook in verband gebracht met een ander domein: handelsmerken¹⁰. Juist in al deze domeinen is het gebruik van hoofdletters het gebruikelijkst; volgens het analogieprincipe kan deze schrijfwijze dus van daaruit ook naar het register zijn overgenomen. Er is geen beroep gedaan op de regels voor naamgevers, omdat daarin pas later een formulering over de spelling verschijnt en alleen wordt voorzien in een schrijfwijze met een hoofdletter aan het begin. Wel wordt in de bijlage bij de regels, namelijk in punt 3, een andere mogelijkheid genoemd, maar het gaat niet om hoofdletters, maar om een ander lettertype: „Soortnamen die het werkterrein of de aard van de activiteit aanduiden en samen met symbolische namen worden gebruikt, versmelten daar niet mee, maar vormen een ondergeschikt, zelfs grafisch afgescheiden deel van de eigennaam: de symbolische naam wordt tussen aanhalingstekens geschreven (de aanhalingstekens rond de symbolische naam kunnen door een ander lettertype worden vervangen), de soortnamen worden op de gewone manier geschreven.“ (VŽ 1995, 1997c). In het register zijn geen andere lettertypen toegepast. Bovendien wijst de titel van de bijlage, „Gebruik en schrijfwijze van soortnamen in namen“, erop dat deze eigenlijk niet voor naamgevers bedoeld is, maar voor het beschrijven van de schrijfwijze in teksten van reeds gevormde en geregistreerde namen.

Wat ook de reden mag zijn geweest voor het ontstaan van inschrijvingen in hoofdletters in het register, ze zouden voldoen aan het principe dat hoofdletters een equivalent van aanhalingstekens zijn, als het hele register volgens dat principe was samengesteld. Bij de registratie van rechtspersonen zijn helaas ook tal van andere mogelijkheden toegepast, zoals het schrijven in hoofdletters van woorden die de rechtsvorm aanduiden: AKCINĖ BENDROVĖ „UKMERGĖS ŠILAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „LAKŠTAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ FINANSŲ MAKLERIO ĮMONĖ „KAPITALO SRAUTAI“, ASOCIACIJA „ŽINIŲ EKONOMIKOS FORUMAS“, KLUBAS „VIJA PINAVIJA“, VIEŠOJI ĮSTAIGA „UGNIES ANGELAI“, RIEŠĖS TENISO KLUBAS „PUOLANČIOJI ŽVAKĖ“, LABDAROS FONDAS „MŪSŲ KRANTAS“, METAFIZIKOS STUDIJA „GYVA ERDVĖ“, PROTESTANTŲ BAŽNYČIA „NAUJOJI KARTA“, SODININKŲ BENDRIJA „PUOŠMENA“. Bij het gebruik van aanhalingstekens in zulke gevallen hebben naamgevers geaarzeld: in het register staan ook inschrijvingen als ASOCIACIJA SAVAS PASAULIS VISUR, MAŽOJI BENDRIJA SAULĖS VAIKAS, VILNIAUS VAIKŲ IR JAUNIMO DIABETO KLUBAS DIABITĖ PLUS. In het genoemde artikel van D. Vainauskienė wordt gesteld dat bij een schrijfwijze die uitsluitend hoofdletters gebruikt, het symbolische deel tussen aanhalingstekens moet worden geplaatst: „De symbolische naam …………………………

⁹ Zie de vermelding in de adviesbank, online te raadplegen: http://www.vlkk.lt/lit/10401.

¹⁰ De verhouding tussen namen en handelsmerken wordt uitvoeriger besproken in een afzonderlijk artikel (Kniūkšta 2006a), terwijl de verhouding tussen openbare opschriften en reclame, uithangborden en handelsmerken, en het functioneren van bedrijfsnamen in deze domeinen, aan bod komen in een afzonderlijke publicatie (Kniūkšta 2006b).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 6

moet tussen aanhalingstekens worden geplaatst of in een ander lettertype worden weergegeven wanneer zowel de symbolische naam als de aanduiding van de status van de onderneming uitsluitend in hoofdletters zijn geschreven.“ (Vinauskienė 1996: 72). Het toepassingsgebied van deze schrijfwijze is echter niet afgebakend, hoewel de formulering vermoedelijk eveneens is gebaseerd op domeinen die verschillen van doorlopende tekst en daarvoor is bedoeld. Er is geen grond om te stellen dat de oprichters van ondernemingen zich juist door deze formulering hebben laten leiden; waarschijnlijk speelde ook hier het analogieprincipe een rol, doordat zij openbare opschriften, uithangborden of reclameteksten voor ogen hadden. Deze schrijfwijze zou ook in het register kunnen worden toegepast als de namen van alle ondernemingen in hoofdletters zouden worden geschreven en met aanhalingstekens van de aanduiding van de rechtsvorm zouden worden onderscheiden. Bij een volledig uit hoofdletters bestaande schrijfwijze zouden aanhalingstekens een onderscheidende functie vervullen, namelijk het symbolische deel markeren. Maar wanneer zulke inschrijvingen naast namen staan waarin hoofdletters de aanhalingstekens vervangen, zoals klubas ARBATA SU CITRINA, ontstaat onduidelijkheid over zowel de aanhalingstekens als de functie van de hoofdletters. Het schrijven in hoofdletters is dan niet langer slechts een equivalent van aanhalingstekens, want equivalenten kunnen niet allebei tegelijk worden gebruikt.

Aanhalingstekens verschijnen ook in een ander geval als gevolg van het gebruik van hoofdletters: wanneer de aanduiding van de rechtsvorm die bij een symbolische naam staat, wordt afgekort. De mogelijkheid om die af te korten wordt genoemd in de bijlage bij de regels, met name in punt 5.2. De bijlage is echter niet uitsluitend bestemd voor naamgevers, zodat dit alternatief mogelijk was voorzien als een optie voor het schrijven in teksten van een reeds gevormde naam. Toch hebben bedrijfsoprichters deze mogelijkheid opgepikt. Sinds 1 januari 2004 lag de naam uitsluitend in hun handen¹¹; zij kozen dus vrijelijk niet alleen de naam, maar ook de schrijfwijze en de manier waarop de aanduiding van de rechtsvorm werd weergegeven. En zoals uit het register blijkt, kozen en kiezen zij nog steeds niet alleen voor viešoji įstaiga, individuali įmonė, mažoji bendrija, žemės ūkio bendrovė, uždaroji akcinė bendrovė, uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė, daugiabučio namo savininkų bendrija, individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrija, maar ook voor VšĮ, IĮ, MB, ŽŪB, UAB, UADBB, DNSB, IGNSB enzovoort, bijvoorbeeld: VšĮ „Taip kaip“, VšĮ „Bet kas zyžia“, IĮ „Virgis“, IĮ „Bijai vilko, neik į mišką“, MB „Ratai visiems“, MB „Spalvos mintims“, UAB „Maljorka“, UAB „Kodėl gi ne?“, UAB „Tikrai geras verslas“, ŽŪB „Tikri dalykai“, ŽŪB „Žibučių ūkis“, UADBB „Draudima“, UADBB „Hokena“, DNSB „Versmės spalvos“, DNSB „Šiluvos svaja“, IGNSB „Kalotės kalnas“, IGNSB „Purmaliė“. Wanneer daarnaast ook het symbolische deel in hoofdletters wordt geschreven, ontstaat een opeenhoping van hoofdletters die het onderscheid tussen figuurlijke en letterlijke betekenissen onmogelijk maakt; dan blijft er geen andere oplossing over dan aanhalingstekens te gebruiken. Ook in zulke gevallen is veel geaarzeld: in het register staan inschrijvingen als IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“, IĮ „GERAS GARAS“, IĮ „ŠIAUDAIS KŪRENAM – GERAI GYVENAM...“, VšĮ „IŠ ŠIRDIES Į ŠIRDĮ“, VšĮ „ŠIAULIŲ ŠAULYS“, UAB „LOTOSŲ JŪRA“, UAB „SIMO RATAI“, ŽŪB „ŠOVENIS“, UADBB „SANDĖJAS“, UADBB „RYTOJAUS GARANTAS“, UADBB „APSIDRAUSKIME“, DNSB „BURBIŠKIŲ KALVA“, DNSB „LIEPKALNIJA“; maar ook inschrijvingen als MB IDEALUS VERSLAS, MB LAIMĖS PIEVA, MB RAMI ŠIRŠĖ, IĮ AKMENS TVORA, IĮ PROTINGA VARNA, VšĮ TIESIOG TEATRAS, VšĮ SPORTAS GYVAI, UAB ŠVIESKI MAN VĖL, UAB TECHNOLOGINĖ LINIJA, UAB KAUNO RATAI, UAB SAULĖS ŽEMĖ. In het artikel van D. Vinauskienė (1996: 72) wordt gesteld dat ook in deze gevallen het symbolische deel tussen aanhalingstekens moet worden geplaatst, maar het domein waarin deze schrijfwijze moet worden toegepast, wordt niet vermeld. Ook in het register blijkt deze schrijfwijze lastig, vooral omdat de inschrijvingen uiteenlopen. Bij namen als MB IDEALUS VERSLAS zou het gebruik van hoofdletters kunnen worden opgevat als een equivalent van aanhalingstekens, maar wanneer ook aanhalingstekens worden gebruikt (bijvoorbeeld IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“), wordt de functie van zowel de hoofdletters als de aanhalingstekens onduidelijk.

¹¹ Zie op de website van de VLKK, online te raadplegen: http://vlkk.lt/lit/103421 (geraadpleegd op 2014 11 04).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 7

De neiging om een bedrijfsnaam met uitsluitend hoofdletters te registreren kan worden verklaard door het kopiëren van openbare opschriften, misschien ook door bepaalde aspecten van het opstellen van documenten¹². Andere schrijfwijzen van namen in het register hangen echter duidelijk samen met de tendensen en regels voor doorlopende tekst. Dit zijn de reeds genoemde gevallen waarin alleen het eerste woord van het symbolische deel met een hoofdletter wordt geschreven, waaronder ook gevallen waarin de aanduiding van de rechtsvorm van de onderneming wordt afgekort. Juist het schrijven met een hoofdletter als beginletter is vastgelegd in de LKRS-regel, maar doordat de vermeldingen in het register uiteenlopen, wordt ook deze schrijfwijze problematisch: onder meer ontstaat de indruk dat met hoofdletters belangrijkere namen worden benadrukt. Temeer daar aan hoofdletters in taalpublicaties daadwerkelijk een benadrukkende functie wordt toegekend.

In het artikel van D. Vainauskienė worden, na bespreking van alle gevallen van volledig schrijven in hoofdletters en met het schrijven van symbolische namen als eerste genoemd, de volgende conclusies getrokken: „het gebruik van hoofdletters geeft uitdrukking aan de wens van de auteur om datgene wat bijzonder belangrijk is te benadrukken“ (Vainauskienė 1996: 74). Deze schrijfwijze wordt benadrukking genoemd, maar naast andere vormen van benadrukking die mogelijk zijn bij het digitaal opmaken van teksten (een ander lettertype, verschillende lettergroottes of tekengroottes, vetgedrukte of gespreide letters). Ook in de Beginselen van redactie van Nijolė Linkevičienė wordt een benadrukkende functie voorzien, maar niet voor het schrijven in hoofdletters, wel voor letterstijlen: „<...> de stijl van het gekozen lettertype kan worden aangepast als iets moet worden benadrukt, in het bijzonder extra geaccentueerd, of als de aandacht van de lezer moet worden getrokken. Er zijn vier letterstijlen: standaard, vet, cursief (schuin), vet cursief (schuin).“ (Linkevičienė 2013: 55). In dit werk lijkt de grafische vorm van de letterstijl te worden onderscheiden, omdat die alleen bij de bespreking van citaten wordt genoemd: „Citaten worden in de tekst tussen aanhalingstekens geplaatst (bij gebruik van een ander lettertype of een andere grafische vorm mogen de aanhalingstekens achterwege blijven).“ (Linkevičienė 2013: 57). Hieruit zou volgen dat de grafische vorm alleen in verband wordt gebracht met een leesteken. Ook in het meest recente werk op het gebied van spelling en interpunctie – de Handleiding voor de vertaling naar het Litouws van de instellingen van de Europese Unie (hierna ESIV) – wordt die alleen in verband gebracht met aanhalingstekens. Daaruit blijkt echter dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen benadrukking met een lettertype en grafische benadrukking: de paragraaf heet Grafische benadrukking, en daarin worden lettertypen genoemd, waaronder hoofdletters: „In plaats van aanhalingstekens kunnen citaten, lettergreepafkortingen, symbolische of niet-Litouwse namen enz. door middel van een lettertype (cursief, vet, letterkleur, hoofdletters enz.) worden benadrukt.“ (ESIV 2014: 38). Hoewel de functie van het schrijven in hoofdletters hier, vergeleken met de Beginselen van redactie, ogenschijnlijk ruimer wordt opgevat, zouden volgens de LKRS ook namen van geciteerde organisaties, werken en publicaties als citaten moeten worden beschouwd (LKRS 1992: 227). De grafische vorm als equivalent van een leesteken wordt ook genoemd in punt 13.1 van de in 2006 herziene Litouwse interpunctieregels: citaten moeten tussen aanhalingstekens staan, maar wanneer ze met een ander lettertype of een andere grafische vorm worden benadrukt, mogen de aanhalingstekens achterwege blijven (VŽ 2006a).

In werken waarin de grafische vorm wordt genoemd, zijn enkele inconsistenties te vinden, maar uit het geheel ervan blijkt dat het schrijven in hoofdletters een dubbele functie kan hebben: bepaalde tekstelementen benadrukken en als leesteken dienen. Als aanhalingstekens de functie van leesteken vervullen en hoofdletters worden gebruikt om belangrijke zaken te benadrukken, kunnen zich in een tekst ook gevallen voordoen waarin iets zowel in hoofdletters als tussen aanhalingstekens wordt geschreven. Deze regel voor benadrukking op twee niveaus wordt nergens geformuleerd, maar dat dit mogelijk is, blijkt ook uit de LKRS: in de voorbeelden worden symbolische namen zowel tussen aanhalingstekens als met gespreide letters geschreven, omdat in de hele publicatie daarmee de besproken voorbeeldwoorden worden benadrukt, bijvoorbeeld: snoepjes „Burtininkė“; sigaretten „Jūratė“; roman „Sukilėliai“ (LKRS 1992: 71). Juist vanuit doorlopende teksten kan deze benadrukking, doordat men de verschillen tussen schrijfwijzen in uiteenlopende domeinen niet onderkent, ook zijn overgenomen in het register. Het register bevat talrijke namen die zowel in hoofdletters als tussen aanhalingstekens worden geschreven, bijvoorbeeld: eenmanszaak „SPALVOS“; firma van E. Mizgerienė „SIDABRINĖ

¹² Zo wordt in de regels voor het opstellen van documenten voorgeschreven dat de naam van de opsteller van het document in vetgedrukte hoofdletters wordt geschreven (VŽ 2001).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 8

GARBANA“; vertaalbureau van G. Smalinskienė „GERAS STILIUS“; salon van K. Simanavičius „PAS MARIJĄ“; openbare instelling „AUKSO ŠVIESA“; kleine vennootschap „ATARAS“; maatschappelijke organisatie „PER BRASTĄ“; jagersclub „SENASIS VILKAS“; literaire club van het district Radviliškis „JONVABALIS“; naamloze vennootschap „KLAIPĖDOS RYTAS“; besloten vennootschap „AKUMULIATORIŲ SPEKTRAS“; besloten vennootschap voor verzekeringsbemiddeling „KOMPENSA“; besloten vennootschap voor financiële bemiddeling „FINVESTA“; kredietunie „JONAVOS ŽEMĖ“; Althans, afgaande op de formuleringen in taalpublicaties, zou de benadrukkende functie alleen in doorlopende tekst gerechtvaardigd zijn. De kenmerken van teksten die niet doorlopend zijn, worden in taalpublicaties echter niet behandeld en er worden vrijwel geen regels voor geformuleerd. Toegepast in het register zou deze schrijfwijze evenmin problemen opleveren als de symbolische delen van alle namen met hoofdletters werden benadrukt. Maar naast vermeldingen die voldoen aan de LKRS-regel, zoals MB „Duok penkis“, verklaart deze schrijfwijze de functie van het gebruik van hoofdletters helemaal niet meer, tenzij zij inderdaad de indruk wekt dat belangrijkere namen met hoofdletters worden benadrukt. Toegepast naast namen zoals klubas ŠAMANAi, verstoort zij de functie van de aanhalingstekens: aangezien de namen alleen verschillen door de aanhalingstekens, kan het lijken alsof de laatstgenoemde namen niet-symbolisch zijn, of alsof aanhalingstekens bij het schrijven van symbolische namen facultatief zijn.

Ook een andere mogelijkheid die de naamgevers hebben toegepast en die overigens kenmerkend is voor doorlopende teksten, verstoort de functies en onderlinge verhouding van hoofdletters en aanhalingstekens. Mogelijk hebben zij de bijlage bij de regels op hun eigen manier geïnterpreteerd, waarin staat: „Officiële namen kunnen zo worden herschikt dat de symbolische naam vooraan komt te staan en de aanduidingen van de status of de letterafkortingen daarvan naar het einde worden verplaatst. In dat geval worden ze van de symbolische naam gescheiden door een komma, bijvoorbeeld: besloten vennootschap „Beržas“ / UAB „Beržas“ / „Beržas“, besloten vennootschap / „Beržas“, UAB.“ (VŽ 1995). De formulering „officiële namen kunnen worden herschikt“ wijst er duidelijk op dat dit alternatief waarschijnlijk ook niet bedoeld was voor naamgevers. Door deze mogelijkheid op hen toe te passen, zijn naast de grote verscheidenheid aan registervermeldingen ook gevallen ontstaan zoals „Robotų technologijos“; MB; „Perkūno investicijos“; MB; „Žemuogėlių pieva“; VšĮ; „Dievo dovana“; ŽŪB; „Reklama ant transporto“; UAB; „Vabalo kompanija“; UAB; „Ūko medis“; UAB; „Logistikos zona“; UAB; „Kitoks miestas“; UAB; „Sraunioji Ratnyčia“; DNSB. Aangezien, zoals al besproken, ook de mogelijkheid om een naam in hoofdletters te schrijven als optioneel werd beschouwd, zijn er dienovereenkomstig ook vermeldingen in hoofdletters ontstaan, bijvoorbeeld: „VILKVEDIS“ ŽŪB; „RINKA PLIUS“ UAB; „BALTIJOS TURTO GRUPĖ“ UAB; „KAIMYNŲ PARKAS“; VIEŠOJI ĮSTAIGA. Maar ook daarmee is de verscheidenheid aan schrijfwijzen nog niet volledig. Wanneer de afkorting van de rechtsvorm achter de naam staat, worden de aanhalingstekens doorgaans achterwege gelaten, bijvoorbeeld: Ginto miškas, MB; Gardas, MB; Žibartonių mėsa, MB; Idėjų alėja, UAB; Mano apdaila, UAB; Kompiuterinis langas, UAB; Naujoji rinka, UAB; Darbas Europoje, UAB; Imbiero debesys, UAB; Draudūna, UADBB. Dienovereenkomstig wordt ook het symbolische deel van namen die in hoofdletters worden geschreven niet tussen aanhalingstekens geplaatst, bijvoorbeeld: GAMA, UAB; AMATAS, UAB; AKMAS, UAB; BALTIJOS MONETOS, UAB; DERLINGA ŽEMĖ, UAB; ŠVAROS MISIJA, UAB; VILNIAUS NEKILNOJAMOJO TURTO IDĖJOS, UAB; VERSLO BANKAS, UAB; EDRAUDA, UADBB; SVEIKATOS METAI, VIEŠOJI ĮSTAIGA.

Er bestaat geen regel die de mogelijkheid vastlegt om het symbolische deel vóór de aanduiding van de rechtsvorm niet tussen aanhalingstekens te plaatsen, maar die tendens kan in verband worden gebracht met teksten die niet doorlopend zijn. In allerlei lijsten, catalogi, tabellen of grafieken is het gebruikelijk en volkomen gerechtvaardigd om in zulke gevallen geen aanhalingstekens te gebruiken, mits de hele lijst, catalogus, tabel of grafiek volgens één principe is samengesteld. Aanhalingstekens zouden overbodig zijn, vooral wanneer het symbolische deel in hoofdletters wordt geschreven. Zoals gezegd worden de spelling- en interpunctiekenmerken van niet-doorlopende tekst echter in taalpublicaties

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 9

worden niet besproken. Alleen in de voetnoot bij de LKRS staat dat symbolische namen die zonder tekst worden gebruikt, niet tussen aanhalingstekens worden geplaatst. Over namen die met een generiek woord worden gebruikt, wordt wel gezegd dat het symbolische deel kan worden gemarkeerd; er wordt dus slechts een mogelijkheid geformuleerd. De neiging om zonder aanhalingstekens te schrijven wordt vermoedelijk ook beïnvloed door het feit dat er al een leesteken wordt gebruikt: de komma. Een dergelijk schrijfprincipe zou ook in het register kunnen worden toegepast, maar alleen als het beginsel van uniformiteit van de vermeldingen wordt gevolgd. In combinatie met andere vermeldingen, zoals „Swedbank“, AB, versterkt dit de indruk dat aanhalingstekens een facultatief leesteken zijn. Wanneer al deze uiteenlopende schrijfwijzen samen worden toegepast, maken ze bovendien de functies van zowel de aanhalingstekens als de hoofdletters, en de onderlinge verhouding daartussen, onduidelijk. Uiteindelijk kan bij de opstellers van namen de indruk ontstaan dat men kan schrijven zoals men wil. In het register zijn bijvoorbeeld gevallen te vinden die deze veronderstelling bevestigen en die niet met enige formulering of regelmaat in verband kunnen worden gebracht: UAB PERKŪNKIEMIS plius, associacija „VISAS PASAULIS manyje“, viešoji įstaiga KAČIŲ MYLĖTOJŲ KLUBAS „PONAS KATINAS“, investavimo klubas „RIZIKA plius“, UAB „Figūra PLIUS“, uždaroji akcinė bendrovė „SAVAS TAKAS“ IR KO, uždaroji akcinė bendrovė PREKYBOS NAMAI „KAMANĖ“, viešoji įstaiga MOKYMO CENTRAS „TOBULAS VERSLAS“, uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA „BEGA“, visuomeninė organizacija VILNIAUS MIESTO SPORTO KLUBAS „TEMPAS“.

Na een overzicht van de Litouwse registervermeldingen kan het geheel worden beschouwd als een mengeling van schrijfkenmerken die eigen zijn aan de verschillende gebruiksdomeinen van namen van rechtspersonen. Kenmerken zijn overgenomen uit zowel openbare opschriften, uithangborden, reclameteksten en documenten als samenhangende teksten, zonder onderscheid te maken tussen de domeinen. Anderzijds wordt het onderscheid in taalpublicaties niet sterk benadrukt en worden de schrijfkenmerken in verschillende domeinen niet behandeld, omdat de aandacht in de eerste plaats uitgaat naar spelling en interpunctie in samenhangende teksten. Toch moet er op de andere mogelijkheden worden gewezen, aangezien dit soort namen nauw verbonden is met uiteenlopende domeinen die buiten samenhangende tekst vallen, maar op de een of andere manier met taal te maken hebben. Zoals blijkt, is de voornaamste oorzaak van de problematische situatie in het register de veelzijdigheid van namen van rechtspersonen als verschijnsel en hun functioneren in domeinen met talrijke grafische mogelijkheden. Doordat de vorming van namen volledig aan de oprichters van ondernemingen werd overgelaten en zij geen rekening hielden met de verschillen tussen de domeinen, zijn uiteenlopende mogelijkheden ook in het register toegepast. Het register heeft evenmin gefunctioneerd als een mechanisme dat de formele weergave van vermeldingen uniform maakt. Het is echter nog een specifiek domein waarin namen worden gebruikt.

In het Litouwse woordenboek wordt het woord registras verklaard als „een lijst, een index; een boek om ontvangen en verzonden stukken in op te tekenen“ (LKŽ_e 2005). Voor een lijst of boek ligt het voor de hand beginselen van uniformiteit van vorm en systematiek toe te passen, maar ook in taalpublicaties worden die doorgaans niet geformuleerd; vermoedelijk worden ze beschouwd als een kwestie van keuze voor de samenstellers van lijsten of publicaties. Zelfs wanneer de mogelijkheid wordt genoemd om elementen van een samenhangende tekst grafisch van elkaar te onderscheiden, wordt niet benadrukt dat dit beginsel geldt voor alle gelijksoortige elementen binnen één tekst. Uit de bepalingen inzake het register van rechtspersonen blijkt echter dat aan het woord registras ook een andere betekenis wordt toegekend: „Het doel van het Register is de objecten van het Register te registreren en gegevens, informatie en documenten daarover te verzamelen, op te slaan, te verwerken, te systematiseren, te bewaren en te verstrekken.“ (VŽ 2012). Daaruit zou volgen dat het register wordt opgevat als een bepaalde verzameling gegevens, een databank of een mechanisme voor het registreren van feiten. De oprichters van ondernemingen, aan wie de vorming van namen was toevertrouwd, konden uiteraard geen aanleiding hebben om de grafische weergave van een naam af te stemmen op andere registervermeldingen. Zo raakte de verscheidenheid aan vermeldingen ingeburgerd en begon ze, eenmaal ingeburgerd, onvoorziene problemen te veroorzaken, in de eerste plaats vanwege de bijzondere status van het register.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 10

1.2. Juridische aspecten van het probleem

De besproken verscheidenheid in de schrijfwijze van symbolische namen zou eenvoudig kunnen worden aangemerkt als fouten binnen één tekst, maar het register is noch een samenhangende tekst, noch zomaar één van de teksten. Vanaf de dag waarop bij het Registercentrum een verzoek tot registratie van een rechtspersoon wordt ingediend, wordt diens naam wettelijk beschermd. De naam is eigendom van de rechtspersoon. Dit staat in artikel 2.39 van het Burgerlijk Wetboek; in artikel 1.114 wordt eveneens bepaald dat het burgerlijk recht naast andere objecten ook „de naam van een rechtspersoon, handelsmerken (dienstenmerken) en andere waarden beschermt waaraan de wet bepaalde rechtsgevolgen verbindt“ (VŽ 2000).

Artikel 2.40 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt ook dat de naam van een rechtspersoon moet worden gevormd in overeenstemming met de normen van de algemene Litouwse taal, maar rechtspersonen zijn ook geregistreerd onder namen die niet aan die normen voldoen. Dat is om verschillende redenen gebeurd: ten eerste werden de namen bedacht door mensen met onvoldoende kennis van naamvorming en taalkwesties (Kniūkšta 1992a: 12); ten tweede werden zij beperkt door „formele en bureaucratische vereisten die moeilijk met de taalnormen en -tendensen te verenigen zijn“ (Kniūkšta 1992a: 12); ten derde werden de regels pas later opgesteld, toen er al talloze namen waren bedacht (Kniūkšta 1992b); ten vierde konden zelfs in de opgestelde regels niet meteen alle gevallen worden voorzien (Kniūkšta 2011: 388–392); ten vijfde komen gevallen van opzettelijk misbruik voor (Kniūkšta 2011: 388), die, afgaande op artikelen in online media (Narvydaitė 2012; Martišiūtė 2013; Milius 2013; Migonytė 2014), meestal verband houden met de wens een onderneming een niet-Litouwse naam te geven. Onjuiste namen moeten ook in teksten worden herhaald als de ondernemingen eenmaal onder die namen geregistreerd zijn, bijvoorbeeld door syntaxisfouten over te nemen (

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 11

kaltina kitas įmones dėl pavadinimo tapatumo ar klaidinamo panašumo (pvz., LAT 2005, 2006a, b, 2009a, b)¹⁴.

Wanneer men van rechtszaken hoort, bestaat de vrees dat de naam als identiek wordt beschouwd als niet alleen een spelfout wordt gecorrigeerd, maar ook de vorm van een letter wordt veranderd. Uit die zaken blijkt echter dat de vorm van een letter of een leesteken doorgaans geen grond voor een vordering vormt: het gaat in elk geval om een letter of een combinatie van letters, een woord of een woordgroep; die namen moeten als misleidend gelijkend worden aangemerkt. Toch is het veiliger ook de lettervorm precies zo weer te geven als die in het register is opgenomen, temeer daar de mogelijkheid van problemen zelfs niet wordt uitgesloten door de VLKK, die voorstelt de algemene regel voor het schrijven van symbolische namen te volgen. Nadat de Adviesbank op de vraag heeft geantwoord dat een in hoofdletters geregistreerde symbolische naam niet verplicht in hoofdletters hoeft te worden gebruikt, voegt zij eraan toe: „Helaas komt het voor dat een rechtspersoon bij de registratie zijn naam in hoofdlettertype invoert, wat later ongemak veroorzaakt voor zowel de rechtspersoon zelf als de gebruikers.“¹⁵

Om vast te stellen of wijziging van lettervormen het identiteitscriterium kan schenden, zouden registervermeldingen, bepalingen of regels moeten worden onderzocht; dat is geen verplichting van taalredacteuren of auteurs die namen slechts overnemen. Uit onderzoek van de vermeldingen zou blijken dat er verschillen in letters voorkomen, maar schijnbaar niet in de lettervorm, met uitzondering van namen van verenigingen van appartementseigenaars of tuinbezitters, die zelfs exact dezelfde lettervorm kunnen hebben; deze rechtspersonen worden echter van elkaar onderscheiden door hun adressen. Dat de lettervorm of aanhalingstekens geen onderscheidend kenmerk van namen zijn, blijkt ook uit de regels voor het beheer van het register van rechtspersonen: wanneer de staatsinstelling Registrų centras nagaat of de ingediende naam identiek is aan geregistreerde of tijdelijk in het register opgenomen namen, aan in de Republiek Litouwen of de Europese Gemeenschap geregistreerde merken voor waren en diensten, aan internationale merken waarvan de registratie in Litouwen is uitgebreid, en aan namen die in eerder ingediende verzoeken zijn vermeld, beschouwt zij een naam als niet-identiek „wanneer ten minste één letter of cijfer verschilt“; bovendien worden „bij het controleren van de identiteit van een naam de woorden die de rechtsvorm van de rechtspersoon aanduiden, of hun afkortingen, niet beoordeeld“ (Įsakymas 2013). De betekenis van het woord letter wordt in die regels echter niet toegelicht.

Als de betekenis de gebruikelijke is, dat wil zeggen de betekenis die in werken over Litouwse spelling en interpunctie wordt gehanteerd, dan zou de grootte van een letter inderdaad geen onderscheidend criterium moeten zijn. Maar ook daarin wordt letter niet gedefinieerd; er wordt alleen gezegd dat spraakklanken door letters worden weergegeven (LKRS 1992: 7), laat staan dat de begrippen hoofdletter, kleine letter worden gedefinieerd. Van de handige taalpublicaties biedt wellicht alleen Lietuvių kalbos žinynas enige uitleg: daarin staat dat letters vier vormen hebben: er zijn hoofdletters en kleine letters, en drukletters en geschreven letters (LKŽin 1998: 305). Zo wordt duidelijk dat de hoofdletter een lettervorm is; welke functie die vorm op taalkundig niveau vervult, zou echter alleen uit het geheel van de spellingsregels kunnen worden afgeleid. Daaruit blijkt dat de vorm op taalkundig niveau van belang is: hoofdletters onderscheiden eigennamen van soortnamen (LKRS 1992: 60–64). Daaruit zou volgen dat wanneer in een naam een hoofdletter door een kleine letter wordt vervangen, een eigennaam in een soortnaam kan veranderen. Uit de regels voor interpunctie of het schrijven van namen blijkt dat ook aanhalingstekens een onderscheidende functie vervullen: bij het schrijven van symbolische namen geven ze aan dat de naam niet

¹⁴ Het Burgerlijk Wetboek voorziet in de mogelijkheid om naar de rechter te stappen, meer bepaald in artikel 2.42: „Een rechtspersoon wiens recht op een naam is geschonden doordat een andere persoon de naam van eerstgenoemde onrechtmatig gebruikt, of doordat een andere persoon een naam heeft of gebruikt die niet voldoet aan de vereisten van artikel 2.39 van dit Wetboek, heeft het recht zich tot de rechter te wenden en te eisen dat de rechter de rechtspersoon verplicht de onrechtmatige handelingen te staken of de naam te wijzigen en de door die handelingen veroorzaakte materiële en immateriële schade te vergoeden; indien lid 1 van dit artikel is geschonden, kan die persoon bovendien eisen dat degene alles overdraagt wat hij heeft verkregen door zich achter de naam te verschuilen of die naam zonder toestemming van de eigenaar te gebruiken.“ (VŽ 2000).

¹⁵ Dit wordt vermeld op de website van de VLKK; online beschikbaar op: http://vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai.html (geraadpleegd op 04-11-2014).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 12

tiesioginės, o perkeltinės reikšmės (LKRS 1992: 64–71). Kita vertus, jei pavadinimų yra įregistruota šių skiriamųjų funkcijų nepaisant, jie turėtų būti vertinami kaip kalbos klaidos ir taisomi. Tačiau įregistruota įmonė turi juridinį statusą, jos pavadinimą saugo įstatymai. Abejonių, kiek su statusu yra susijęs rašymas didžiosiomis raidėmis, irgi gali kilti, bet taip registre rašomus pavadinimus perteikti pagal LKRS formuluojamą taisyklę dar kebliau, nes rašymą didžiosiomis raidėmis dar ir sunku vertinti kaip kalbos klaidą. Nors LKRS jis tarp rašybos ar skyrybos atvejų neminimas, vis dėlto, kaip aiškėja, galimybė taip rašyti neatmestina net ir rišliuose tekstuose. Be to, didžiosios raidės ir rašymo didžiosiomis raidėmis funkcijos aiškiai neapibrėžiant ir jų santykio neįvardijant, kalbos vartotojai paprasčiausiai tarp rašymo didžiosiomis raidėmis ir didžiosios raidės gali nedaryti skirtumo. Kadangi didžioji raidė skiriamąją funkciją atlieka, tokia funkcija gali būti teikiama ir rašymui visomis didžiosiomis raidėmis, o tai irgi gali būti paskata rišliame tekste perteikti įregistruotąjį raidžių pavidalą.

Bij al deze onduidelijkheden komt ook nog de verhouding tussen rechtspersoonsnamen en merken. Een naam kan als merk worden gekozen, en als element van visuele grafiek vervullen hoofdletters, anders dan woordtekens, daadwerkelijk een onderscheidende functie. P. Kniūkšta heeft de verschillen tussen een merk en een naam als volgt beschreven: „Kenmerkend voor merken is dat ze een vastgestelde afbeelding en andere onderscheidende kenmerken hebben – lettertype, kleur, compositie. In veel gevallen bestaat een merk uit zowel woord- als beeldelementen. Zo wordt het merk OMNITEL in hoofdletters geschreven; de laatste drie letters staan in een langwerpige blauwe ovaal <...> Zelfs merken die uitsluitend uit woordtekens bestaan, hebben eigen onderscheidende kenmerken en een eigen grafische vorm – daarin verschillen ze van namen. Een naam kan in allerlei lettertypen en met verschillende letters worden geschreven; hoe hij ook wordt weergegeven, het blijft een naam. Een merk wordt altijd in zijn eigen grafische vorm weergegeven – zoals het is geregistreerd.“ (Kniūkšta 2006a: 35). Deze uitleg van het verschil maakt ook duidelijk dat een verandering van de lettervorm de naam niet verandert, maar dat het gebruik er daardoor wel aanzienlijk door in verwarring raakt.

1.3. Weerslag van het probleem in het gebruik

Het spreekt vanzelf dat de situatie in het register de grootste invloed heeft op degenen die de namen bedenken. Voordat zij een naam bij het Registercentrum indienen, raadplegen zij immers deze database en controleren ze of er al een onderneming onder die naam is geregistreerd. De inmiddels ontstane variatie in schrijfwijzen brengt, zoals ook blijkt uit de controles van VLKK, de naamgevers nog altijd in verwarring: ter beoordeling ingediende namen worden in hoofdletters geschreven, symbolische namen zonder aanhalingstekens en namen met een figuurlijke betekenis tussen aanhalingstekens¹⁶.

De gevolgen treffen echter niet alleen degenen die de namen bedenken, maar ook de gebruikers van namen die al zijn vastgesteld. Bij het samenstellen van allerlei lijsten en catalogi van ondernemingen volgt men doorgaans het principe van de inschrijving in het register. Zo worden bij het opsommen van de sterkste ondernemingen van het land de namen van ondernemingen die in hoofdletters zijn geregistreerd ook zo geschreven: „ADMINSTA“, „AISANA“, „AJAGA“, „GEVALDA“, „KONVITA“, „TIEKUVA“, „LONIUKAS“, „MELGOS RATAI“, „VILNIAUS KELIAI“ enzovoort; zo worden ze ook weergegeven. Namen van ondernemingen die zijn geregistreerd volgens de door LKRS geformuleerde regel worden volgens die regel geschreven, bijvoorbeeld: UAB „Technikos

¹⁶ De naamsvoorstellen van elke maand worden besproken op de website van VLKK, in de rubriek Naujienos (Nieuws), online beschikbaar via: http://www.vlkk.lt/lit.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 13

centras“; UAB „Techninis projektas“; UAB „Transeka“; UAB „Stogyga“; UAB „Šildukai“¹⁷. Symbolische namen die zonder aanhalingstekens zijn geregistreerd, worden zonder aanhalingstekens geschreven, bijvoorbeeld: UAB Gansta, UAB PROTINGI BALDAI, UAB AUTOKATA, UAB ELVAPA, UAB LAISKA. Men probeert zelfs de schrijfwijze van de aanduiding van de rechtsvorm over te nemen, bijvoorbeeld: uždaroji akcinė bendrovė „Vetagra“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „VIBALTPEGA“; UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „EKOLOGINĖ SFERA“; uždaroji akcinė bendrovė „VĖJO VATAS“; UAB „VĖJO GŪSIS“; UAB „Veržą“; UAB „Verslo balansas“. Ook de plaats ervan in het register wordt gerespecteerd, bijvoorbeeld: UAB „Sangina“; UAB „Prodentas“; maar Inspecta, UAB; LINDETA, UAB. Zo worden ook andere lijsten samengesteld¹⁸; ook in menige bedrijvengids wordt dit principe gevolgd¹⁹, waarbij fouten niet uitblijven. Zo ontstaat bij naamgevers op hun beurt de indruk dat de schrijfwijze van symbolische namen een kwestie van keuze is.

Symbolische namen worden ook op de websites van ondernemingen weergegeven in de vorm waarin ze in het register staan, bijvoorbeeld: UAB „MANO KREDITAS“ heeft passende organisatorische en technische maatregelen voor gegevensbescherming getroffen tegen onopzettelijke of onrechtmatige vernietiging, openbaarmaking, wijziging en iedere andere onrechtmatige verwerking²⁰; UABDB „EFEKTYVUS SPRENDIMAS“ biedt sinds 23 juni 2003 verzekeringsdiensten aan²¹; UAB „ARTELAS“ streeft ernaar in de ogen van zijn klanten en partners de beste te zijn, niet alleen dankzij de kwaliteit van zijn diensten, maar ook dankzij zijn flexibele prijzen²²; „SAUGOS SPEKTRAS“ is een snelgroeiende, dynamische en flexibele onderneming waarvan de hoofdactiviteit bestaat uit de installatie van betrouwbare en gecertificeerde autoalarmsystemen en hoogwaardige audioapparatuur²³; Wij zijn de onderneming ŠVAROS MISIJA, UAB, opgericht in 1997²⁴; In de acht jaar dat UAB MIGLIUKAS bestaat, heeft het bij meer dan duizend klanten ramen en deuren vervangen²⁵; UAB DAIVIDA is een onderneming voor vleesproductie en -verwerking²⁶. Toch houden niet alle ondernemingen zich aan de in het register opgenomen schrijfwijze. Zo schrijft „Finasta“, geregistreerd als AB bankas „FINASTA“, de naam volgens de door LKRS geformuleerde regel, bijvoorbeeld: Als u een rekening heeft bij bank „Finasta“, kunt u uw geld veilig bewaren en uw financiële zaken gemakkelijk regelen. AB bankas „Finasta“ biedt diensten aan voor contante en girale valutawissel en termijntransacties in valuta²⁷. Ook andere ondernemingen passen op hun websites hun namen aan de regels voor lopende tekst aan, bijvoorbeeld: UAB „Vilniaus keliai“ gebruikt en implementeert de modernste technologieën voor wegenbouw en -onderhoud²⁸;

¹⁷ Lijst „De sterkste in Litouwen“, online beschikbaar via: http://www.creditinfo.lt/sistema-imones/stipriausi-lietuvoje (geraadpleegd op 25-10-2014).

¹⁸ Lijst van ondernemingen die voor curatele aan faillissementscuratoren worden aangeboden, online beschikbaar via: https://www.vmi.lt/cms/bankroto-administratoriams-siulomu-administruoti-imoniu-sarasai; Belastingplichtigen die het meest op de rekening van VMI storten, online beschikbaar via: https://www.vmi.lt/cms/daugiausiai-i-vmi-saskaita-sumokantys-mokesciu-moketojai; Lijst van sociale ondernemingen, online beschikbaar via: http://www.ldb.lt/Informacija/PaslaugosDarbdaviams/Puslapiai/soc_imones_sarasas.aspx (geraadpleegd op 25-10-2014).

¹⁹ Rekvizitai.lt, online beschikbaar via: http://rekvizitai.vz.lt; „Waar te vinden“, online beschikbaar via: http://www.kursurasti.lt/lt/katalogas; ikontaktai, online beschikbaar via: http://ikontaktai.lt; 1588, online beschikbaar via: http://www.1588.lt/veikla/medicinos-istaigos-ir-paslaugos/vilniuje (geraadpleegd op 25-10-2014).

²⁰ Mano kreditas.lt, online beschikbaar via: https://www.manokreditas.lt (geraadpleegd op 25-10-2014).

²¹ Efektyvus sprendimas, online beschikbaar via: http://www.esprendimas.lt (geraadpleegd op 25-10-2014).

²² Artelas, online beschikbaar via: http://www.artelas.lt (geraadpleegd op 25-10-2014).

²³ Saugos spektras, online beschikbaar via: http://www.saugosspektr as.lt (geraadpleegd op 25-10-2014).

²⁴ Švaros misija, online beschikbaar via: http://www.svarosmisija.lt (geraadpleegd op 25-10-2014).

²⁵ Migliukas, online beschikbaar via: http://www.migliukas.lt (geraadpleegd op 25-10-2014).

²⁶ Daivida, online beschikbaar: http://www.daivida.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

²⁷ Finasta, online beschikbaar: http://www.finasta.com (geraadpleegd op 2014 10 25).

²⁸ Vilniaus keliai, online beschikbaar: http://www.vkeliai.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 14

UAB „Adminsta“ heeft als voornaamste activiteit het beheer en onderhoud van appartementsgebouwen²⁹; „Sandėjas“ is een klantgerichte, rationele en deskundige verzekeringsmakelaar, opgericht in 1999³⁰; „Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos“ is een non-profitorganisatie³¹; UAB FMĮ „Kapitalo srautai“ is sinds 1996 actief op de effectenmarkt³²; de Litouwse nationale vereniging van wegvervoerders „Linava“ werd opgericht op 4 oktober 1991³³

Toch wordt een naam die volgens de regels voor doorlopende tekst is geregistreerd soms met hoofdletters geschreven, bijvoorbeeld: UAB SIGNETAS – is een moderne studio voor de productie van contentmarketing³⁴; RIZIKOS CESIJA zal alle door de verzekeringsmaatschappijen vereiste formulieren correct invullen, de verplichte documentatie indienen en communiceren met vertegenwoordigers van de verzekeringsmaatschappijen³⁵. De hoofdactiviteit van UAB „KAGNETA“ is metaalbewerking, metaaldraaien, frezen, draadsnijden, boren, stansen en de vervaardiging van metalen producten, evenals alle werkzaamheden die met metaalbewerking verband houden³⁶; diensten van de hoogste kwaliteit vormen de „PARKŲ TECHNIKOS“hoofdmissie en -waarde³⁷; UAB „LAILĖNAS“ heeft, door samen te werken met gerenommeerde buitenlandse partners, de unieke mogelijkheid om als een van de eersten op de markt tal van innovaties te introduceren³⁸; UAB „APSKAITOS EKSPERTAI“ is een boekhoudbedrijf waar gekwalificeerde specialisten werken <...>³⁹. Zoals uit de voorbeelden blijkt, wordt het symbolische deel van de naam van sommige bedrijven uitsluitend met aanhalingstekens aangegeven, bij andere ook met hoofdletters; laatstgenoemde worden dus zowel als equivalent van aanhalingstekens beschouwd als niet. Hieruit volgt dat er onduidelijkheid bestaat in doorlopende teksten. Toch zou het lastig zijn om de gevallen van het tweede type op dezelfde manier te beoordelen als in het register, want teksten waarin alleen de naam van dat bedrijf wordt genoemd en omschreven, kunnen een gebied zijn waarin het schrijven met zowel hoofdletters als aanhalingstekens volkomen gerechtvaardigd is: aanhalingstekens markeren het symbolische deel, terwijl hoofdletters de eerder besproken benadrukkende functie vervullen, dat wil zeggen het belangrijkste tekstelement extra laten opvallen.

Nežinia, kiek motyvuota pabrėžimo funkcija yra kitoje juridinių asmenų pavadinimų vartojimo srityje – jų steigimo įstatuose, tačiau didžiosiomis raidėmis rašyti steigiamo juridinio vieneto pavadinimą šiuose dokumentuose linktama (tiek jį skiriant, tiek neskiriant kabutėmis). Kituose įstatuose įmonių pavadinimai įrašomi tik pirma didžiąja raide. Labai įvairuoja ne tik simbolinės dalies užrašymo, bet ir teisinės formos nuorodos pateikimo būdas bei pozicija, pvz.: Uždaroji akcinė bendrovė „Utenos vandenys“, toliau šiuose įstatuose vadinama bendrove, yra įmonė, kurios įstatinis kapitalas padalintas į dalis, vadinamas akcijomis⁴⁰. Lietuvos nacionalinės ekspeditorių ir logistų asociacijos „LINEKA“ teisinė forma – asociacija⁴¹; AB bankas „FINASTA“ (toliau – Bankas) yra ribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo,..........

²⁹ Adminsta, online beschikbaar: http://www.adminsta.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³⁰ Sandėjas, online beschikbaar: http://www.sandejas.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³¹ Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos, online beschikbaar: http://www.kpip.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³² Kapitalo srautai, online beschikbaar: http://www.kapitalosrautai.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³³ Linava, online beschikbaar: http://www.linava.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³⁴ Signetas, online beschikbaar: http://signetas.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³⁵ Rizikos cesija, online beschikbaar: http://www.rizika.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³⁶ Kagneta, online beschikbaar: http://www.kagneta.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³⁷ Parkų technika, online beschikbaar: http://www.parkutechnika.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³⁸ Švenčių miestas, online beschikbaar: http://www.svenciumiestas.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

³⁹ Apskaitos ekspertai, online beschikbaar: http://www.apskaitos-ekspertai.lt (geraadpleegd op 2014 10 25).

⁴⁰ Statuten van de besloten naamloze vennootschap „Utenos vandenys“, online beschikbaar: http://www.utenosvandenys.lt/imones-istatai.html (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴¹ Statuten van de Litouwse nationale vereniging van expediteurs en logistieke dienstverleners „LINEKA“, online beschikbaar: http://www.lineka.lt/lt/istatai (geraadpleegd op 25-10-2014).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 15

met economische, financiële en organisatorische zelfstandigheid⁴²; Naamloze vennootschap „ROKIŠKIO SŪRIS“ (hierna: de vennootschap) is een naamloze vennootschap die in de Republiek Litouwen is geregistreerd en waarvan het maatschappelijk kapitaal in aandelen is verdeeld⁴³; OPENBARE INSTELLING „SPORTAS IR POILSIS“ (hierna: de instelling) is een publiekrechtelijke rechtspersoon zonder winstoogmerk met beperkte civielrechtelijke aansprakelijkheid, opgericht ter behartiging van het algemeen belang op het gebied van lichamelijke opvoeding en sport⁴⁴; AVEVERA UAB (hierna: de Vennootschap) is een privaatrechtelijke rechtspersoon met beperkte civielrechtelijke aansprakelijkheid <...>⁴⁵; Muziek-auteursrechtenvereniging NATA, hierna de Vereniging genoemd, is een vereniging voor het collectieve beheer van de rechten van auteurs van muziekwerken (componisten, arrangeurs en tekstschrijvers) (hierna: de Auteurs) <...>⁴⁶. In de statuten van bedrijven, vennootschappen en soortgelijke entiteiten worden symbolische namen geschreven die, anders dan de schrijfwijze ervan op hun websites, volledig overeenstemmen met de registerinschrijvingen. Een dergelijke overeenkomst kan echter niet worden beschouwd als het rechtstreeks overnemen van registerinschrijvingen in deze teksten, omdat de statuten moeten worden opgesteld en goedgekeurd voordat het bedrijf in het register wordt ingeschreven (VŽ 2003). Het proces verloopt dus omgekeerd: de schrijfwijze in de statuten bepaalt de registerinschrijving. De verscheidenheid aan registerinschrijvingen kan op haar beurt echter een factor zijn die ertoe aanzet in de statuten niet de algemene, voor lopende tekst gebruikelijke schrijfregel voor symbolische namen toe te passen, maar andere schrijfwijzen. Het is moeilijk vast te stellen wat meer invloed heeft — de inschrijving in de statuten of die in het register — maar men is geneigd namen ook in deze vorm in andere documenten te vermelden (waarbij fouten niet uitblijven), bijvoorbeeld in rapporten over inspecties van bedrijfsactiviteiten en in auditrapporten: De leden van de auditcommissie A. M. en A. M. hebben, overeenkomstig de statuten van LNVAA „LINAVA“ (hierna: de Vereniging) en het werkreglement van de auditcommissie, een controle uitgevoerd van de economische en financiële activiteiten van de vereniging LINAVA <...>⁴⁷; Wij hebben de hierna opgenomen jaarrekening van de besloten naamloze vennootschap „PANEVĖŽIO BŪSTAS“ <...> gecontroleerd⁴⁸; Wij hebben de hierna opgenomen jaarrekening van de besloten naamloze vennootschap „PANEVĖŽIO BŪSTAS“ <...> gecontroleerd⁴⁹; Wij hebben de jaarrekening van de naamloze vennootschap AB „PANEVĖŽIO ENERGIJA“(hierna: de Onderneming) <...> gecontroleerd⁵⁰.

Apskritai simbolinių pavadinimų rašymas rodytų tokį polinkį: kuo oficialesnė vartosena, tuo įregistruotojo pavadinimo raidžių pavidalo, taip pat ir teisinės formos nuorodos užrašymo būdo bei pozicijos paisoma labiau. Teismo nutartyse, sprendimuose pavadinimai paprastai rašomi tik įregistruotąja forma, pvz.: Tokie UAB „ASTRA-WAM“ veiksmai kenkia ABMG „Astra“ galimybėms konkuruoti, o potencialūs ABMG „Astra“ klientai, painiodami ieškovo ir............................

⁴² Statuten van bank „FINASTA“ AB, online beschikbaar: http://www.finasta.com/files/Teisniai%20dokumentai/FB_ista-tai_redakcija_29-02-2012.pdf (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴³ Statuten van de naamloze vennootschap „ROKIŠKIO SŪRIS“, online beschikbaar: http://www.rokiskio.com/uploads/Istatai/istatai_LT.pdf (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴⁴ Statuten van de openbare instelling „SPORTAS IR POILSIS“, online beschikbaar: http://www.sportima.lt/wp-content/uploads/2014/02/Istatai_www.pdf (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴⁵ Statuten van AVEVERA UAB, online beschikbaar: http://www.aikos.smm.lt/instnuost/Istatai%20AVEVERA%20UAB.pdf (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴⁶ Muziek-auteursrechtenvereniging NATA. Statuten, online beschikbaar: http://www.asociacij anata.lt/wp-content/uploads/2012/03/NATA-istatai2014-page-001.jpg (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴⁷ Verslag van de controle van de financiële activiteiten in het eerste halfjaar van 2014 door de auditcommissie van LNVAA „Linava“, online beschikbaar: http://www.linava.lt/wp-content/uploads/2014/09/Linava-2014m.I-pusme%C4%8Dio-revizijos-ataskaita.pdf (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴⁸ Oordeel van de onafhankelijke accountant, online beschikbaar: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁴⁹ Oordeel van de onafhankelijke accountant, online beschikbaar: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (geraadpleegd op 25-10-2014).

⁵⁰ Oordeel van de onafhankelijke accountant over 2013, online beschikbaar: http://www.pe.lt/repository/veikla/finans_ataskaitos (geraadpleegd op 25-10-2014).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 16

verwerende onderneming, in plaats van ABMG „Astra“ kan kiezen voor UAB „ASTRA-WAM“; De verweerder kreeg een niet-exclusief recht om het teken „DVARO“ uitsluitend te gebruiken AB „GUBERNIJA“ om bier en kvassdrank (cocktail) aan te duiden, waarbij het teken alleen in de woordcombinatie „DVARO MIŠAS“ werd gebruikt, tot 2012-07-09; De verzoeker verklaarde dat hij op 30 december 2010 bij de vestiging Vilnius van het staatsbedrijf Registrų centras een verzoek had ingediend om de naam Astra, AB tijdelijk in het Register van rechtspersonen op te nemen; De verweerder benadrukte dat voor het aantonen van de misleidende gelijkenis tussen de namen van de rechtspersonen .A.S.A. Vilnius, UAB en UAB „VSA Vilnius“ moest worden vastgesteld of verwarring mogelijk was bij directe .A.S.A. Vilnius, UAB en UAB „VSA Vilnius“ klanten, en niet bij indirecte klanten⁵¹. De online media die de vrije stijl vertegenwoordigen – VZ.LT, lrytas.lt, DELFI, lzinios.lt, respublika.lt, 15min.lt en andere – passen echter bij het schrijven van symbolische namen van alle ondernemingen doorgaans de algemene schrijfregel voor doorlopende tekst toe, bijvoorbeeld: „Finastos“ de groep bestaat uit de bank „Finasta“, de effectenmakelaardij „Finasta“ en de vermogensbeheerders „Finasta Asset Management“⁵², die actief zijn in Litouwen en Letland; Volgens hem bevestigt het gebrek aan transparantie in het optreden van „Lesto“ bij deze aanbesteding de bezorgdheid van „Vilniaus energija“ dat „Lesto“ ongeschikt is voor de rol van verdeler van elektriciteitsproductiequota⁵³; De groep „Rokiškio sūris“ omvat „Utenos pienas“⁵⁴.; T. S., algemeen directeur van UAB TEF „Vilteda“, werd op het verkiezingscongres van de Litouwse nationale vereniging van expediteurs en logistieke bedrijven „Lineka“ herkozen tot voorzitter voor een termijn van drie jaar⁵⁵; „Linava“ is niet alleen een organisatie met een begroting van tientallen miljoenen litas, maar ook een geduchte concurrent voor vervoerders uit de buurlanden⁵⁶; „Vilniaus degtinė“ is niet van plan dividend aan aandeelhouders uit te keren⁵⁷. Zoals blijkt, houdt men bij het overschrijven van namen in dergelijke teksten zelfs geen rekening met de verwijzing naar de rechtsvorm, de geregistreerde vorm of de positie ervan – die worden veel vrijer gebruikt.

Toch geldt voor doorlopende teksten in zowel de officiële als de vrije stijl een algemene spellingsnorm die door de LKRS is vastgesteld. Door de situatie die is ontstaan bij de registratie van ondernemingen vormt zich in sommige gebruiksdomeinen een nieuwe norm: de naam van een rechtspersoon schrijven zoals die is geregistreerd, hoewel niet alleen in de LKRS, maar ook in andere normatieve werken tot dusver geen spelling- of interpunctieregels voor doorlopende tekst zijn geformuleerd die naar functionele stijl verschillen – ze zijn voor alle functionele stijlen gelijk. Alleen al in dit opzicht lopen gebruik en norm uiteen. Maar wanneer de verscheidenheid aan schrijfwijzen van namen van rechtspersonen in één tekst wordt overgenomen, wordt de mogelijkheid van elke spelling- of interpunctieregel, en dus van een norm, in feite ontkend: als vrijwel elke symbolische naam telkens anders wordt geschreven, is er geen enkel spellingspatroon, algemeen principe of vaste orde, dat wil zeggen niets van wat de grondslag van een regel vormt. Bij zo’n schrijfwijze verliezen aanhalingstekens, de hoofdletter en het schrijven in hoofdletters hun welomschreven functie. Die onbepaaldheid van de functie verstoort op haar beurt het gebruik en vormt uiteindelijk ook een verstorende factor op het niveau van spelling en interpunctie.

⁵¹ LITEKO, online geraadpleegd: http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska (geraadpleegd op 2014 10 25).

⁵² Kozen wie „Finasta“ mocht kopen, online geraadpleegd: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/issirinko-kam-parduoti-finasta.d?id=66206630 (geraadpleegd op 2014 10 25).

⁵³ „Vilniaus energija“: „Lesto“ is ongeschikt voor de verdeling van quota, online geraadpleegd: http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/vilniaus-energija-lesto-yra-netinkama-kvotu-skirstymui.htm (geraadpleegd op 2014 10 25).

⁵⁴ Groep „Rokiškio sūris“, AB, online geraadpleegd: http://www.15min.lt/zyme/rokiskio-suris-ab-grupe (geraadpleegd op 2014 10 25).

⁵⁵ „Lineka“ herkoos voorzitter en zal zich richten op het benutten van infrastructuur, online geraadpleegd: http://vz.lt/article/2014/5/16/lineka-perrinko-vadova-koncentruosis-i-infrastrukturos-isnaudojima (geraadpleegd op 2014 10 25).

⁵⁶ Oppositie van „Linava“ haalt vervoerders door het slijk bij de rechtbanken, online geraadpleegd: http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/linavos_opozicija_murkdo_vezejus_teismuose (geraadpleegd op 2014 10 25).

⁵⁷ „Vilniaus degtinė“ hoopt de verkoop met een vijfde te verhogen, online geraadpleegd: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/vilniaus-degtine-pardavimus-tikisi-padidinti-penktadaliu.d?id=9181324 (geraadpleegd op 2014 10 25).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 17

1.4. Bestaande oplossingen en oplossingen die uit het gebruik naar voren komen

Als de belangrijkste verstoring van het gebruik, de norm en de samenhang daartussen de verscheidenheid aan schrijfwijzen bij de registratie van rechtspersonen is, dan moet in de eerste plaats de wijze waarop namen in het Register van rechtspersonen worden opgenomen, worden gestandaardiseerd. Die conclusie is onlangs daadwerkelijk getrokken: uit de informatie in de rubriek Naujienų op de website van VLKK blijkt dat VLKK sinds 1 mei 2013 bij de controle van namen van te registreren rechtspersonen niet alleen fouten in de syntaxis, de woordenschat of de woordvorming beoordeelt, maar ook toeziet op de naleving van de spellingregels en namen waarvan het symbolische deel in hoofdletters is geschreven als onjuist afwijst. Bij de bespreking van de meest voorkomende fouten wordt ook expliciet vermeld dat de namen UAB „KONIG-LITA“ (dit moet zijn UAB „Koniglita“), AB „STATMETRA“ (dit moet zijn UAB „Statmetra“), enzovoort, onjuist zijn.⁵⁸ Uit deze analyse blijkt echter dat er meer schrijfwijzen voor symbolische namen zijn dan alleen de in LKRS genoemde. Het Register van rechtspersonen, opgevat als een bepaalde lijst of verzameling, zou ook een domein kunnen zijn waar hoofdlettergebruik wordt toegepast, maar uiteraard alleen als daarin het beginsel van uniforme registratie wordt gevolgd. Omdat deze verzameling echter een bijzondere status heeft, zouden er waarschijnlijk ook juridische bepalingen nodig zijn om te waarborgen dat de weergave van een in hoofdletters geregistreerde naam volgens de regels voor doorlopende tekst de naam niet verandert. Wellicht heeft VLKK daarom ervoor gekozen de registervermeldingen te standaardiseren volgens de gebruikelijke schrijfwijze van namen in doorlopende tekst.

Natuurlijk is het wettelijk vastleggen van namen in correcte spelling en interpunctie de belangrijkste voorwaarde om het gebruik ervan met de norm in overeenstemming te brengen. Toch is deze manier om het probleem op te lossen slechts een van de factoren die het gebruik vergemakkelijken en de overeenstemming met de norm bevorderen. Om te beginnen zou de controle door VLKK veel doeltreffender worden als er schrijfregels werden opgesteld voor de makers en gebruikers van namen. Zoals blijkt, zou het bij het opstellen daarvan niet meer volstaan een elementaire formulering te geven, hoewel er geen reden is om die te wijzigen. Er zouden ook alternatieven moeten worden voorzien, afhankelijk van het toepassingsgebied van de naam, en de mogelijkheden voor het gebruik van aanhalingstekens en hoofdletters zouden uitvoerig moeten worden besproken. Omdat ook de wijze en positie van de aanduidingen van de rechtsvorm tot enige onduidelijkheid leiden, moeten de regels eveneens de mogelijke varianten daarvan vastleggen.

Uit deze analyse blijkt echter ook dat het moeilijk zou zijn spellingregels op te stellen zonder bepaalde codificerende besluiten te nemen. De spelling- en interpunctienorm voor symbolische namen is niet voldoende duidelijk en eenduidig. De gecodificeerde norm is in feite slechts één variant, de gebruikelijkste voor doorlopende tekst. Hoewel deze ook kan worden toegepast op teksten die niet doorlopend zijn, zoals uithangborden, openbare opschriften, reclame, lijsten, catalogi, wegwijzers, tabellen, grafieken enzovoort, zouden in die domeinen eerder andere schrijfwijzen de norm zijn: hoofdletters zonder aanhalingstekens of hoofdletters met aanhalingstekens. Anderzijds zijn zulke schrijfvarianten ook mogelijk in doorlopende teksten, maar zijn ze als norm niet voldoende duidelijk gecodificeerd. Omdat zowel deze onduidelijkheden als het ontbreken van een formulering van het uniformiteitsbeginsel aanzienlijk hebben bijgedragen aan de diversiteit in de schrijfwijze van symbolische namen, die spelling en interpunctie verstoort, is er behoefte aan een nadere codificatie van de schrijfwijze van symbolische namen.

Uit de uitgevoerde analyse blijkt ook dat publicaties over taal meer aandacht zouden moeten besteden aan schrijven in teksten die niet doorlopend zijn. Zoals blijkt, kunnen die van uiteenlopende aard zijn; daarom is een genreclassificatie nodig, evenals een grondiger analyse van de classificatie-eenheden. Als teksten die niet doorlopend zijn worden beschouwd als zaken die niet door taalregels hoeven te worden geregeld, kunnen zich omstandigheden voordoen,

₅₈ Deze informatie wordt verstrekt op de website van VLKK, online beschikbaar op: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadi-nimai/klaidos.htm (geraadpleegd op 04-11-2014).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 18

die ook de spelling en interpunctie van doorlopende tekst verstoren. Als zulke omstandigheden zich inderdaad voordoen, ontstaat er nog een codificatieopgave: in werken die normen vastleggen, de functies en onderlinge verhoudingen van spelling- en interpunctietekens duidelijker benoemen. Niet alleen de typografische mogelijkheden die het werken met computers biedt, maar ook de nauwe raakvlakken van namen van rechtspersonen met de beeldende grafiek zetten ertoe aan de grens tussen schriftelijke tekens en tekens die in niet-schriftelijke grafiek worden gebruikt duidelijker te trekken, het gebruik van hoofdletters als element van de schriftelijke grafiek te erkennen dan wel af te wijzen, en de verhouding ervan tot spelling en interpunctie te benoemen. Het veelvuldige gebruik van hoofdletters in doorlopende teksten heeft ook de functie van aanhalingstekens aanzienlijk verstoord; daarom moet ook die functie duidelijker worden omschreven. De hiernavolgende analyse van het gebruik van niet-Litouwse symbolische namen zal laten zien dat de functie van aanhalingstekens ook daarvoor al niet erg duidelijk was.

2. NIET-LITOUWSE SYMBOLISCHE NAMEN ALS VERSTORING VAN DE SCHRIJFWIJZE VAN LITOUWSE NAMEN

2.1. De inadequaatheid van de transliteratieregel

De spelling en interpunctie van niet-Litouwse symbolische namen zouden in dit artikel als een afzonderlijk onderwerp kunnen worden beschouwd en buiten beschouwing kunnen blijven. De opkomende gebruikstendensen laten echter zien dat de gewoonte om deze onderwerpen niet aan te roeren — preciezer gezegd, om problemen met de spelling en interpunctie van niet-Litouwse namen überhaupt niet te behandelen — eveneens een factor is die het gebruik van symbolische namen, de spellingsnorm ervoor en de samenhang tussen norm en gebruik verstoort. De tendensen en factoren bij het schrijven van Litouwse en niet-Litouwse namen hangen met elkaar samen en versterken elkaar.

Het is natuurlijk niet zo dat er helemaal niet over niet-Litouwse symbolische namen wordt geschreven. Toen oprichters van ondernemingen massaal ondernemingen die in Litouwen werden opgericht Engelse namen gingen geven, konden taaldeskundigen hun handelwijze en de dreiging die daarvan uitging niet onopgemerkt laten. Er is dus geschreven over deze golf van vreemde woorden, voornamelijk — eveneens door de gewaardeerde Kniūkšta (1991a, b, 1992a, 1997, 2004, 2005, 2006b). Daarbij zijn vooral de morfologische en structurele kenmerken van niet-Litouwse namen beoordeeld en hun invloed op de structuur van Litouwse namen; in sommige artikelen zijn syntactische aspecten aan de orde gesteld (Kniūkšta 1997; Vaicekauskienė 1997; Vaskelaitė 2001). De spelling en interpunctie zijn echter, net als bij Litouwse namen, vrijwel buiten beschouwing gebleven, afgezien van een paar artikelen over Letse symbolische namen (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006).

De kwestie van het schrijven van niet-Litouwse symbolische namen kwam zelfs niet aan bod in de regels voor de samenstelling van namen van rechtspersonen. Uit de regels blijkt dat men zich er met die regels in het algemeen van wilde distantiëren. Al in de eerste versie werd gesteld dat een symbolische naam „niet mag worden gevormd uit woorden uit andere talen die geen Litouwse morfologische vorm hebben en niet in het algemene Litouws worden gebruikt” (LKKN 1998: 15). In de regels van 2004 verdween dit punt, maar de bepalingen bleven staan dat symbolische namen kunnen bestaan uit woorden die in het algemene Litouws worden gebruikt en uit bepaalde woordcombinaties (punt 4), en dat ze niet mogen worden gevormd uit (of met) niet-normatieve woorden of op niet-normatieve wijze (punt 11). Bij besluit van 2013 werden de punten 9 en 10 uit de regels geschrapt. Daarmee verviel ook het verbod om symbolische namen te vormen uit (of met) niet-normatieve woorden, op niet-normatieve wijze, uit kunstwoorden zonder uitgang en uit grammaticaal niet-

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 19

met elkaar verbonden woorden. Punt 4 bleef echter staan: volgens dit punt kunnen symbolische namen uitsluitend bestaan uit woorden die in het algemene Litouws worden gebruikt en uit bepaalde woordcombinaties. Zoals kan worden afgeleid uit de controles van de VLKK, omvat dit punt ook de geschrapte categorieën: de VLKK beoordeelt namen als onjuist wanneer ze uitsluitend uit woorden uit andere talen bestaan of uit woorden uit andere talen in combinatie met Litouwse woorden, bijvoorbeeld: MB „If we do”, UAB „Wind”, „Vilnius transport”, „Giliara solutions”⁵⁹.

Toch voorzagen de regels in een bepaalde uitzondering. Punt 4.3 van de in 1992 aangenomen regels stelde dat uit woorden uit andere talen, of in combinatie daarmee, namen konden worden gevormd voor ondernemingen die gezamenlijk eigendom waren van Litouwen en andere landen (LKNN 1998: 14). Dit werd ook herhaald in de in 1997 gewijzigde regels (VŽ 1997b); in beide werd bovendien vermeld dat buitenlandse ondernemingen die in Litouwen actief zijn, namen in andere talen mogen hebben. De formulering voor het schrijven van niet-Litouwse symbolische namen ontbreekt dus waarschijnlijk niet omdat het schrijven van zulke namen als irrelevant voor het Litouws werd beschouwd, maar omdat het niet als onderwerp van Litouwse taalregels werd gezien. In de in 2004 aangenomen en nog steeds geldende regels wordt de uitzondering voor niet-Litouwse namen helemaal niet meer genoemd. Toch worden zulke namen in het register opgenomen, omdat ook het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat ondernemingen die verbonden zijn met een buitenlandse rechtspersoon of een andere organisatie een niet-Litouwse naam mogen krijgen⁶⁰; de VLKK controleert deze namen evenmin. Zoals blijkt uit de internetmedia, is het belangrijkste kanaal waarlangs niet-Litouwse namen binnenstromen echter wellicht illegaal: men probeert de regels op allerlei manieren te omzeilen en rechtvaardigt dit handelen vooral met zakelijke belangen⁶¹. Namen die niet in het Litouws zijn gevormd, moeten hoe dan ook worden geschreven, omdat ze onvermijdelijk moeten worden vermeld, vooral in deze tijd van intensieve internationale contacten: namen van ondernemingen en andere buitenlandse entiteiten en objecten die in het buitenland zijn opgericht of gevestigd. Er zou dus een regel voor de spelling ervan moeten worden vastgesteld.

In de LKRS wordt niet gesproken over het schrijven van niet-Litouwse symbolische ondernemingsnamen, hoewel er wel een volledig hoofdstuk is gewijd aan de spelling van niet-Litouwse eigennamen (LKRS 1992: 81–89). De regel is vastgelegd in een afzonderlijk besluit van de VLKK (VŽ 1997a). Ook deze regel lijkt heel eenvoudig: niet-Litouwse symbolische namen moeten in de oorspronkelijke spelling worden geschreven⁶² (kranten en tijdschriften „Karogs”, „Time”, „Novyj mir””, ondernemingen, organisaties en teams „Cameron”, „General Motors”, „Chrysler Corporation”, „Los Angeles Lakers”, „Milan AC”, „Miami Heat””, merkproducten „Renault”, „Mercedes Benz”, „Braun”, „Hyundai”, „Sony”, „Audi 100”), en aan sommige ingeburgerde eenwoordige namen, vooral aan namen met een equivalent in het algemene Litouws, kunnen Litouwse uitgangen worden toegevoegd („Internetas”, „Kosmosas”, „Zenitas”, „Spartakas”). In de toelichting wordt ook opgemerkt dat ingeburgerde niet-Litouwse namen die soortnamen zijn geworden, worden aangepast en zonder aanhalingstekens en met een kleine letter worden geschreven, namelijk žiguliai, mersedesas, feraris, tojota, boingas, brauningas. Hieruit zou een systeem van aanpassing in twee fasen volgen, maar uit eerdere besluiten van de VLKK blijkt dat men aanvankelijk voorstelde de aanpassing alleen in informelere stijlregisters toe te passen. Zo werd in het besluit van 1990 voorgesteld om alleen in spreektaal en populaire publicaties uitgangen toe te voegen, en dan slechts aan enkele ingeburgerde eenwoordige namen die niet-

⁵⁹ Zie de informatie van de VLKK, online geraadpleegd: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm.

⁶⁰ Artikel 2.40 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt: „De naam van een rechtspersoon die verbonden is met een buitenlandse rechtspersoon of een andere organisatie, mag zo worden samengesteld dat hij identiek is aan of overeenkomt met de naam van de buitenlandse rechtspersoon of andere organisatie, indien deze toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de naam.” (VŽ 2000).

⁶¹ Aangezien zakelijke belangen noch hun verhouding tot de belangen van de taal of de nationale cultuur het onderwerp van dit artikel vormen, worden ze hier niet behandeld. Wel wil ik de aandacht vestigen op een paar eenvoudige stellingen die in discussies tussen verdedigers van zakelijke belangen en van taalbelangen vaak ontbreken: 1) bedrijfsnamen maken deel uit van de taal (zoals blijkt, een bijzonder belangrijk deel), en de officiële taal in Litouwen is voorlopig in elk geval niet het Engels, maar het Litouws; 2) het argument dat het voor buitenlanders moeilijk is om een Litouwse naam uit te spreken, is ongegrond als het bedrijf niet van plan is helemaal geen diensten aan Litouwers te verlenen: voor Litouwers is het correct fonetisch weergeven van Engelse klanken zeker niet gemakkelijker dan voor buitenlanders het weergeven van Litouwse klanken.

⁶² Zelfs in 1979 was het principe van de oorspronkelijke spelling niet vanzelfsprekend. Nijolė Slėžienė (1979) stelde voor dit principe toe te passen, rekening houdend met de praktijk in de pers van andere talen en met de inconsistenties die destijds gangbaar waren in de Litouwse pers.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 20

lietuviškų pavadinimų, ypač tų, kurie bendrinėje kalboje turi atitikmenų (KK 1991). Dar ankstesniame nutarime (1988 m.) apie galūnių dėjimą iš viso neužsiminta (KK 1990). Galbūt todėl begalūnis nelietuviškų simbolinių pavadinimų rašymas įsigalėjo ir, 2007 m. jau nusprendus skatinti nediferencijuojamą pagal funkcinį stilių adaptavimo polinkį, t. y. VLKK nutarimu rekomendavus be gimininio žodžio arba prieš jį einančio nelietuviško pavadinimo simbolinę dalį linksniuoti, jei ją įmanoma priderinti prie kurios nors lietuvių kalbos linksniuotes (VŽ 2007), tokia rekomendacija oficialiuosiuose stiliuose atgarsio neberado. 2005 m. išleistame leidinyje teigiama, kad periodinės spaudos kompresija jį linkusi atmesti ir žiniasklaidoje – svetimų pavadinimų begalūnis rašymas įsigalėjęs ir joje (Pupkis 2005: 288). Šiaip ar taip, nerišlaus pobūdžio tekstui, tokiam kaip Juridinių asmenų registras, morfologinio adaptavimo principas nė negalėjo būti aktualus.

De regel die in het besluit van de VLKK uit 1997 is geformuleerd, is niet om deze, maar om andere redenen lastig op het register toe te passen. Om te beginnen is het verplichte deel van de naam van geregistreerde ondernemingen een woord dat de bedrijfstak of rechtsvorm aanduidt, maar over de schrijfwijze ervan wordt niets gezegd — noch over de wijze en positie waarin die aanduiding moet worden weergegeven, noch over de vraag of ze Litouws of niet-Litouws moet zijn. Ook de kwestie hoe het symbolische deel moet worden afgebakend, is onduidelijk. Alleen op grond van de voorbeelden ter illustratie van de regel kan worden afgeleid dat het tussen aanhalingstekens moet staan, maar uit zelfs die voorbeelden blijkt niet hoe het symbolische deel moet worden afgebakend wanneer het vóór de aanduiding van de rechtsvorm staat. In de gegeven voorbeelden zijn Litouwse aanhalingstekens gebruikt; daaruit kan alleen worden geconcludeerd dat bij het schrijven van niet-Litouwse symbolische namen het spellingprincipe van de oorspronkelijke taal en de interpunctie van het Litouws moeten worden toegepast. Niet iedere taalgebruiker zal die conclusie echter trekken, temeer daar de grens tussen interpunctie en spelling ook in de LKRS onduidelijk is. Het gebruik van hoofdletters wordt zowel behandeld in het deel over spelling (LKRS 1992: 60–72) als in dat over interpunctie (LKRS 1992: 134). Symbolische namen worden behandeld onder Rašyboje (LKRS 1992: 70–72), maar de regel gaat niet alleen over hoofdletters, maar ook over het gebruik van aanhalingstekens. Alleen op grond van de voorbeelden die de regel voor de spelling van de oorspronkelijke vorm illustreren, kan worden afgeleid dat dit spellingprincipe ook het voor het Engels kenmerkende principe zou moeten omvatten om elk woord van een naam met een hoofdletter te schrijven. Artikelen over de schrijfwijze van Letse symbolische namen (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006) laten zien dat ook diakritische tekens moeten worden overgenomen, maar dit wordt uitsluitend in die artikelen geconcludeerd. Bovendien krijgt het begrip spelling van de oorspronkelijke vorm, wanneer het wordt toegepast op namen die worden bedacht, een andere betekenis. Een bedachte naam kan immers niet met een origineel worden vergeleken; daarom kan dat principe hooguit worden opgevat als het correcte gebruik van het Engels of een andere taal. Bij het bedenken van niet-Litouwse bedrijfsnamen wordt waarschijnlijk uitgegaan van de talenkennis waarover men beschikt, maar er is ook veel onzekerheid.

Na een overzicht van de niet-Litouwse vermeldingen in het Register van rechtspersonen, waarvan het merendeel in de steeds internationaler wordende Engelse taal is, kan de indruk ontstaan dat daarop helemaal geen spelling- en interpunctieregels van toepassing zijn. Naast de variatie die vergelijkbaar is met de eerder besproken verwarring in Litouwse vermeldingen over het gebruik van hoofdletters (UAB „Accounting express“; UAB „PLUS Windows“; UAB „Business MARKET“; URBAN Market UAB; VŠĮ COUNT PLUS; MB A DOG LEADER; UAB „COMPANY EXPRESS“; FINANCE 4 YOU, UAB; „AMBER REALTY INVESTMENTS“; UAB), komt ook de schrijfwijze van het symbolische deel bij, waarbij elk woord met een hoofdletter begint (MB „Express Delivery“; UAB „Baltic Logistics Group“; UAB Press Express, UAB Payment Solutions, vereniging „Amber Rally Team“), hoewel dit niet altijd zo wordt geschreven (ĮĮ „Baltic amber“; MB „Balticum infinitum“; MB „Energy business partners“; UAB Amber oak). Bij de variatie in de positie van de afgekorte aanduiding van de rechtsvorm (UAB „4finance“; UAB „Financing accounting and consulting“; ĮĮ „Consulting plus“ en „Swedbank“; AB; „Print City“; UAB; Amber Food, UAB;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 21

EXPRESS GROUP, UAB; „LIGHT CONSULTING GROUP“; UAB) komt nog dat de afkorting die na het symbolische deel staat niet met een komma wordt gescheiden (Everyday Finance UAB, Dim Electro UAB, Layala Balti Real Estate KŪB, Business Investment Group MB, AUTO EXPRESS UAB), hoewel dat in andere gevallen wel gebeurt (Business, UAB; Business service, UAB; BUSINESS UNION, UAB). De woordgroep die de rechtsvorm van een onderneming aanduidt, wordt niet noodzakelijk afgekort, bijvoorbeeld: KREDITO UNIJA AMBER, uždaroji akcinė bendrovė „AMBER“; viešoji įstaiga „AMBER PROJECTS“; kooperatinė bendrovė „AMBER LOG“. Net als bij Litouwse namen wordt het symbolische deel vóór de afkorting doorgaans niet tussen aanhalingstekens gezet (Market in, MB; Express sale, MB; Credit Law, UAB; Alternative Payment Services, UAB; BALTIC BUSINESS INDUSTRY, UAB; MARKET-STOCK UAB; EXPRESS GROUP, UAB), maar het kan ook wel tussen aanhalingstekens staan („Baltics Express“, UAB; „City Market“, UAB; „Building business“, UAB; „Rides and more“, UAB). Vaak wordt ook het symbolische deel na de aanduiding van de rechtsvorm niet tussen aanhalingstekens gezet (MB Amber Dreams, MB Septem Spedition Group, UAB Business Team, UAB Day and Night, UAB Asia express, UAB Autobela market, UAB Clic2Sell, VšĮ Business training center, ĮĮ SKY GROUP, VšĮ COUNT PLUS). Zelfs Engelse taalregels zouden zo’n variatie niet kunnen voorzien.

In het Engels bestaan er regels voor het schrijven van namen. Volgens die regels moet elk woord van een eigennaam met een hoofdletter worden geschreven, zonder onderscheid tussen symbolische namen en namen met een letterlijke betekenis. De gebruikelijke schrijfwijze van het symbolische deel zou dus zijn: Motorola Solutions, Pine Indemnity, Accomplish Financial, American Electric Technologies, Global Development Group, Standard Life International, General Electric International, Active Wealth Management, Abacus Investment Solutions, Bain & Company enzovoort. Niet-Litouwse namen worden echter in buitenlandse registers ingeschreven en doorgaans niet op zichzelf gebruikt, maar samen met aanduidingen van de rechtsvorm. Er zijn allerlei aanduidingen, zowel afgekorte als voluit geschreven, en de wijze van afkorting hangt ook af van het land waar de onderneming wordt ingeschreven. Bij namen van Amerikaanse ondernemingen wordt vaak LLC (Limited Liability Company) gebruikt, wat aangeeft dat de rechtspersoon beperkte aansprakelijkheid heeft. Bij namen van ondernemingen uit het Verenigd Koninkrijk of ondernemingen die daar worden ingeschreven, worden Plc, plc, PLC (Private Limited Company), Ltd (Public Limited Company) gebruikt; bij ondernemingen uit andere landen komen vaak voor: S.A. (Spaans Sociedad Anónima, Frans Société anonyme), S.E. (Spaans Sociedad del Estado), S.C.S. (Spaans Sociedad en Comandita Simple), S.C.p.A. (Spaans Sociedad en Comandita por Acciones), S.p.a. (Italiaans Società per azioni), GmbH (Duits Gesellschaft mit beschränkter Haftung), AB (Zweeds Aktiebolag), A/S (Deens Aktieselskab), ASA (Noors Allmennaksjeselskap). Wanneer Engelse namen in Engelstalige teksten worden geschreven, staat het symbolische deel doorgaans niet tussen aanhalingstekens (in lopende tekst worden gewoonlijk alleen titels van kunstwerken tussen aanhalingstekens geplaatst), en al helemaal niet wanneer de naam los van een tekst voorkomt. De aanduiding van de rechtsvorm staat meestal achter de naam en wordt doorgaans niet door een komma van het symbolische deel gescheiden, bijvoorbeeld: Direct Pay Limited, Currencies Direct Financial Markets Limited, Amin Exchange Ltd, Clear Currency Foreign Exchange Risk Management LLP, Centurion Portfolio Managers Ltd, Domestic & General Insurance plc, St Andrew’s Life Assurance Plc, Orkla Finans Kapitalforvaltning ASA, Aberdeen Property Investors Corporate ASA, Inpay A/S, General Capital Financial Services S.A., Trustly Group AB, Evo Payment International GmbH. Een komma kan echter wel worden geplaatst, vooral bij het schrijven van namen van Amerikaanse ondernemingen, bijvoorbeeld: Write Word, LLC; Ormantine, USA, Ltd.; Feedworks USA, Ltd; Guangzhou Comma Car Care Accessories Co., Ltd. Regels voor het vormen van niet-Litouwse namen verbieden doorgaans het gebruik van afkortingen niet; ze worden dan ook volop gebruikt, en er zijn meer manieren om af te korten dan de Litouwse taalregels voorschrijven, bijvoorbeeld: AA Advisers LLP, A.J.K. Wealth Management Limited, K.J.W. Krisworld Development Ltd, Corporate FX+ Limited, e-MID S.I.M. S.p.A., eToro (UK)

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 22

Ltd, GR-NEAM Limited, IND-X Securities Limited, ING AM Insurance Companies B.V., J M Finn & Co Ltd, J Stern & Co. LLP, J&E Davy t/a Davy, NASDAQ OMX NLX Limited, St Helen’s Capital Plc.

Bij de registratie van bedrijven met niet-Litouwse namen in het Litouwse register probeert men al deze regels toe te passen, maar, zoals de eerder aangehaalde vermeldingen laten zien, wordt ook een duidelijk ontoereikende regel toegepast voor het schrijven van niet-Litouwse symbolische namen in het Litouws. Nergens staat vermeld welk principe in het register moet worden gevolgd; de naamgevers kunnen dus niet worden verweten dat ze de regel niet kennen. Het zou echter ook moeilijk zijn zo’n regel vast te stellen. Niet-Litouwse namen worden immers meestal gevormd met het oog op buitenlandse klanten en om buiten Litouwen te functioneren; voor hen zijn Litouwse spelling en interpunctie dus niet erg relevant. Anderzijds is het Register van rechtspersonen een databank van de Republiek Litouwen, wat betekent dat het in het Litouws zou moeten worden opgesteld. Uiteraard moet bij de beslissing welke spelling- en interpunctieregels van welke taal van toepassing zijn op de registratie van niet-Litouwse namen, ook rekening worden gehouden met het feit dat het register geen doorlopende tekst is. Zolang er geen duidelijke regel is geformuleerd, blijft de schrijfwijze van niet-Litouwse namen die in Litouwen worden gevormd dan ook gevarieerd.

2.2. De invloed op de schrijfwijze van Litouwse namen

Uit niet-Litouwse registervermeldingen blijkt dat de schrijfwijze van deze namen niet alleen wordt beïnvloed door tekortkomingen in de transliteratieregels of het ontbreken van regels voor het register, maar ook door Litouwse tendensen in de vorming en het gebruik van symbolische namen. Vanuit het perspectief van de Litouwse taalnorm is echter het tegenovergestelde verschijnsel veel relevanter: de invloed van niet-Litouwse spelling en interpunctie op de Litouwse. Die invloed is zeer duidelijk aanwezig, zoals blijkt uit vermeldingen in datzelfde register.

De schrijfwijze van namen in het Engels wordt rechtstreeks gekopieerd wanneer elk woord van het symbolische deel met een hoofdletter begint, bijvoorbeeld: ĮĮ „Pirk Kitaip“; VšĮ „Namas Plius“; MB „Miesto Batai“; UAB „Geras Medis“; UAB „Saulės Elektrinių Parkas“; UAB „Techno Projektų Grupė“; VšĮ „Gero Laiko Zona“; „Sveikatos Sodas“; UAB. De neiging om het symbolische deel dat voorafgaat aan de vermelding van de rechtsvorm niet tussen aanhalingstekens te plaatsen, kan ook in verband worden gebracht met de eerder genoemde factoren, maar het weglaten van een komma (Vertimų pasaulis MB, Baltas miestas UAB, Pasaulio saulės energija MB, Neptūno investicijos UAB, SOLAR investicijos UAB, AVEVERA UAB) kan alleen worden toegeschreven aan de zojuist besproken interpunctiekenmerken van niet-Litouwse namen. De neiging om afkortingen te gebruiken die atypisch zijn voor het Litouws (UAB „D Investicijų Valdymas“, UAB „BT mediena“, UAB „LNT PLUS“, viešoji įstaiga „LT plius“, UAB „NOR Mediena“, VšĮ FK VYTIS, N Technologijos, UAB) is waarschijnlijk eveneens aan die invloed te danken, terwijl de neiging om niet-Litouwse afkortingen te gebruiken (UAB „IDW metalas ir mediena“, UAB „J. P. K. investicijos“, UAB „P&P investicijos“, UAB) zeker het resultaat van die invloed is. In de niet-Litouwse namen die in het register zijn opgenomen en een Litouwse aanduiding van de rechtsvorm bevatten, komen allerlei afkortingen bijzonder veel voor, bijvoorbeeld: UAB „F and B“; UAB „SOGA Baltic Oil“; UAB „PCD Group“; „REF Express“; UAB „ABFC Finance“; ĮĮ „WMI plus“; ĮĮ „Express A ir LT“; VšĮ „A and RS group LT“; MB QR Market, MB „QSP FINANCE“; UAB „D&J Group“; UAB S&A EXPRESS, MCB Finance, UAB, „LRQA Lietuva“; UAB, uždaroji akcinė bendrovė G-Networks, uždaroji akcinė bendrovė „PS and S“, steponkus&co FM AB, UAB iTree Finance, M-Finance UAB, UAB „1A.LT“; UAB 4SUN GROUP, UAB „2M plus“, 4it, UAB. Dergelijke verkortingsmethoden komen ook voor in het Litouwse symbolische deel, bijvoorbeeld: UAB J9 investicijos, UAB „4T Klaipėda“; UAB E-biznis, P-Parkas, UAB, klubas „ČIA & DABAR“; ĮĮ Pbc Plus. Aangezien Engels-

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 23

De regels voor het schrijven van namen verbieden niet dat namen die uit woordafkortingen of door verkorting zijn gevormd, met afwisselend hoofdletters en kleine letters worden geschreven; zo worden ook Litouwse namen gevormd en geschreven, bijvoorbeeld: ĮĮ „SerVal plus“, openbare instelling „VelKIMe drauge“; IPOKRaTES Lietuva fondas, GraniRa, UAB.

Dit effect is een duidelijk resultaat van de toepassing van Engelse taalregels. Problematisch is echter dat het wordt versterkt, of dat er een gunstig klimaat voor wordt geschapen, door de besproken onduidelijkheden rond de registratie van Litouwse namen. Het niet tussen aanhalingstekens plaatsen van een naam met een duidelijk figuurlijke betekenis, vooral wanneer die volgt op een aanduiding van de rechtsvorm (VšĮ Mažas dangus, MB Laimės paukštė, MB Genio uok esas, MB Mano Spinta, MB Tavo Buhalterė, UAB Kmynas, UAB Spinoza, UAB Pabalnotas vėjas, UAB Perkūno nafta, UAB Greitas šuo, UAB Saulės Guru, UAB Saulės Zona, UAB Saulės Industrija), moedigt waarschijnlijk het schrijven van eigennamen in het Engels aan. Die stimulans wordt echter ook in stand gehouden door de tendens die zich in het register aftekent: Litouwse namen worden zonder aanhalingstekens voor het symbolische deel geschreven wanneer dit vóór de aanduiding van de rechtsvorm staat. De neiging om Litouwse namen in hoofdletters te registreren, die door de al besproken omstandigheden is ontstaan, wordt aanzienlijk versterkt doordat namen in buitenlandse registers eveneens volledig in hoofdletters worden geregistreerd. Ook veel afkortingen in niet-Litouwse namen, waaronder lettergreepafkortingen, die in hoofdletters worden geschreven, kunnen een stimulans of ondersteunende factor vormen. Bovendien is de vorm van de letters in Engelse namen belangrijker dan in Litouwse namen. Zo kan het bestanddeel „Oil IndEx“ in de naam van een onderneming het bestanddeel IndEx zijn, gevormd uit het begin van een woord en het bestanddeel ex (voormalig); zo opgevat zou het verschillen van het woord Index (index, verwijzer). Als dit woord wordt geschreven met alleen de eerste letter als hoofdletter, bestaat het gevaar dat de twee namen met elkaar worden verward. Zulke namen moedigen ook aan om in Litouwse namen midden in een woord hoofdletters te gebruiken en versterken tegelijkertijd de indruk dat de geregistreerde lettervorm niet mag worden gewijzigd. Een andere ondersteunende factor kan zijn dat de regels voor het schrijven van Engelse eigennamen gedeeltelijk overeenkomen met de Litouwse regel volgens welke elk woord in de namen van de hoogste staatsorganen (Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos Aukščiausiasis Teismas, Vengrijos Valstybės Susirinkimas enz.) met een hoofdletter moet worden geschreven (LKRS 1992: 66; VŽ 1997a). Bovendien schrijven de Litouwse taalregels voor dat hoofdletters stilistisch worden gebruikt om iemand beleefd aan te spreken (Jūs, Tamsta, Pone), of om woorden die bepaalde begrippen aanduiden (Tėvynė, Tauta, Nepriklausomybė), historische gebeurtenissen, documenten en ook organisaties (Lietuvos Vyskupų Konferencija, Didysis Vilniaus Seimas, Baltijos Asamblėja) bijzondere betekenis te verlenen (LKRS 1992: 72–71). Die overeenkomsten kunnen taalgebruikers in verwarring brengen.

Tam tikras nelietuviškos rašybos ir skyrybos poveikis lietuviškajai stabdomas pavadinimų darymo taisyklėmis. Jau 1997 m. priimtomis nustatyta, kad trumpinimo būdu sudaryto pavadinimo viduryje žodžio rašyti didžiąją raidę negalima, pavyzdžiui, netinka SeKoMa, MeBetA (VŽ 1997a). Iš santrumpų ir skaitmenų bei jų derinių sudaryti simboliniai pavadinimai buvo įteisinti tik 2002 m. priimtu Firmų vardų įstatymo 2 straipsnio papildymo ir 4 straipsnio pakeitimo įstatymu (VŽ 2002b), tačiau 2004 m. taisyklėse šios išlygos atsisakyta. Vis dėlto Civiliniame kodekse (2.40 str.) liko galioti nuostata, kad juridinio asmens pavadinimas „gali būti sudarytas iš raidžių, kurios negali būti suprantamos kaip žodžiai, ir skaitmenų arba jų derinių tik tada, jeigu toks pavadinimas yra nusistovėjęs visuomenėje“ (VŽ 2000). Į žodį panašias santrumpas, kaip ir dirbtinai sudarytus simbolinius vardus, kurių pabaiga atitinka lietuvišką galūnę –a, –ė, –as, –is, –ys, –us ir kurie gali būti linksniuojami, pavyzdžiui, „Eksma“; „Lista“; „Sodra“; „Sekoma“, pavadinimams darytis leidžiama iki šiol ir juridinius asmenis įregistruojant jie yra vieni populiariausių, pvz.: uždaroji akcinė bendrovė „TOKSIKA“; uždaroji akcinė bendrovė „REKIJA“; AB „Gindera“; UAB „Kedera“; UAB „Revaka“; UAB „Rimsauga“; UAB „Stevija“;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 24

UAB „Taurenta“; UAB „Telfida“; UAB „Telija“; UAB „Vilmista“; UAB „Ervila“; UAB „ADMI-TA“; UAB „ELDIKA“; UAB „ELTELA“; UAB „IMRENA“; UAB „LEOLA“; UAB „LINKARA“; UAB „TOPARA“; UAB „DENSANAS“; GESPANA, UAB. Zulke namen mogen echter alleen met een hoofdletter aan het begin worden geschreven; aan schrijfwijzen zoals UAB „EDGarmas“; UAM „MoVakas“; MB SaulMina; ĮĮ „INveska“ staat momenteel ook de controle van de VLKK in de weg⁶³. Deze controle houdt ook andere invloeden uit het Engels tegen, zoals het schrijven van een niet-eerste woord met een hoofdletter, bijvoorbeeld UAB „Elektros Vizija“; evenals het schrijven van symbolische namen zonder aanhalingstekens, bijvoorbeeld MB Giria, ĮĮ Montavimas, UAB Gudri žirafa, UAB Garantuotai⁶⁴.

Toch kan niet worden gesteld dat de weg voor de invloed van Engelse spelling en interpunctie op het gebied van symbolische namen volledig is afgesloten. Ten eerste zijn er al ondernemingen met dergelijke namen geregistreerd, en het gebruik ervan moedigt de toepassing van het analogieprincipe aan. Ten tweede is het volstrekt onduidelijk hoe niet-Litouwse namen die volgens uiteenlopende regels zijn geregistreerd, in doorlopende of niet-doorlopende tekst moeten worden weergegeven. Uit de registergegevens valt op te maken dat er kennelijk geen namen zijn die uitsluitend verschillen in lettervorm of aanhalingstekens; identiteitsproblemen zouden dus niet moeten ontstaan. Maar net als bij het gebruik van geregistreerde Litouwse namen rijst de vraag in hoeverre de vorm van de naam van een rechtspersoon moet worden aangepast. Wanneer een naam die zonder aanhalingstekens is geregistreerd met aanhalingstekens wordt geschreven, bestaat het gevaar dat een naam met een letterlijke betekenis symbolisch wordt, vooral wanneer men geen Engels kent en het moeilijk is aan de hand van de woordbetekenissen vast te stellen of de naam werkelijk een figuurlijke betekenis heeft. Ook kan de vastgestelde schrijfregel, die de spelling van het origineel vooropstelt, worden opgevat als een voorschrift om de naam weer te geven zoals die in het Engels zou worden geschreven, dat wil zeggen door alleen elk woord met een hoofdletter te schrijven, zonder aanhalingstekens. Die veronderstelling lijkt aannemelijk door de schrijfgewoonten voor namen die niet in het Litouwse register zijn opgenomen, bijvoorbeeld: Gelegen vlak bij de kust, het hotel Amber Palace bevindt zich in de stad Palanga, en bezienswaardigheden in de regio zijn het strand van Palanga en de aanlegsteiger van Palanga⁶⁵, DNV GL-Business Assurance is een van 's werelds toonaangevende aanbieders van geaccrediteerde certificeringsdiensten voor managementsystemen⁶⁶; De officiële MAN-vertegenwoordiger in Litouwen UAB Adampolis richtte in 2010 de afdeling Adampolis Finance op, die voor iedere klant snelle, optimale en flexibele financieringsoplossingen biedt voor de aanschaf van nieuwe en gebruikte vrachtwagens en bussen⁶⁷; Altum Finance is een financieel adviesbureau in Vilnius dat met klanten in heel Litouwen werkt⁶⁸; Momenteel neemt het bedrijf Michelin samen met Bridgestone de eerste plaats wereldwijd in op basis van de productie van banden; Continental is een van 's werelds toonaangevende leveranciers voor de automobielmarkt⁶⁹. Anderzijds kan de regel voor de spelling van het origineel ook worden opgevat als een beginsel om de registervermelding te volgen, vooral wanneer men dat ook bij Litouwse namen doet.

Er kunnen echter ook diepere redenen zijn voor de neiging om aanhalingstekens niet te gebruiken; die houden verband met de multifunctionaliteit van aanhalingstekens en daarmee met de onbepaaldheid van hun functie. Zoals kan worden afgeleid uit de opmerking in LKRS dat een naam zonder aanhalingstekens naar een ander object zou verwijzen (LKRS 1992: 70), lijkt aanhalingstekens bij het schrijven van symbolische namen een functie toegekend te worden waarmee een figuurlijke betekenis wordt gemarkeerd; in dezelfde LKRS worden aanhalingstekens echter beschouwd als het belangrijkste citaatteken (LKRS 1992: 224–228). Toch is er geen tegenspraak

⁶³ Zie de informatie op de website van de VLKK, online beschikbaar op: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm (geraadpleegd op 2014 11 04).

⁶⁴ Idem.

⁶⁵ Hotels.com, online beschikbaar op: http://lt.hotels.com (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁶⁶ DNV GL, online beschikbaar op: http://www.dnvba.com/lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁶⁷ Adampolis, online beschikbaar op: http://www.adampolis.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁶⁸ Altum Finance, online beschikbaar op: http://altumfinance.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁶⁹ Padangos123.lt, online beschikbaar op: http://padangos123.lt/e/michelin (geraadpleegd op 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 25

dit is hier niet het geval, omdat LKRS ook overdrachtelijke aanduidingen van personen of zaken, specifieke uitdrukkingen in overdrachtelijke betekenis en daarnaast ook titels van werken en publicaties en namen van geciteerde organisaties tot citaten rekent (LKRS 1992: 224–228). Toch is het moeilijk om de woorden of uitdrukkingen in overdrachtelijke betekenis in overeenstemming te brengen met de gegeven omschrijving van een citaat: „Dit is letterlijk gesproken of geschreven taal van iemand anders, die bij een andere gelegenheid is geuit en in de taal van de auteur of een personage is opgenomen” (LKRS 1992: 224). In taalpublicaties wordt inderdaad gewezen op het al te ruime citaatbegrip en wordt geprobeerd de functies van aanhalingstekens te onderscheiden. Zo bespreekt Juozas Abaravičius het markeren van specifieke woorden in overdrachtelijke betekenis met aanhalingstekens als een facultatief gebruik ervan, dat verschilt van het verplichte gebruik (Abaravičius 2002: 202–221), terwijl Rūta Marcinkevičienė het beschouwt als onvoldoende gemotiveerde gevallen (Marcinkevičienė 2006). Bij de bespreking van facultatief of onvoldoende gemotiveerd gebruik worden ook barbarismen en invoegingen uit andere talen genoemd als middelen waarmee de auteur afstand neemt van elementen buiten de standaardtaal (Abaravičius 2002: 214–221; Rudzevičius 2005; Marcinkevičienė 2006: 211), hoewel het gebruik van aanhalingstekens bij vreemde woorden ook positiever wordt beoordeeld: als waarschuwing aan de lezer dat een tekstelement niet geheel gebruikelijk is (Girčienė 2005). Hoe dit gebruik ook wordt aangeduid, het laat zien dat aanhalingstekens niet alleen authentieke citaten of symbolische namen markeren, maar ook elementen uit andere talen. Niet-Litouwse symbolische namen zijn precies zulke elementen en zijn tegelijk woorden in overdrachtelijke betekenis. Dit roept de vraag op welke functie aanhalingstekens vervullen wanneer ze bij niet-Litouwse symbolische namen worden gebruikt. Aangezien de regel voor de schrijfwijze van niet-Litouwse namen helemaal geen aanhalingstekens vermeldt, wordt ook hun functie niet omschreven.

Funkcijos įvardijimo klausimas gal ir nebūtų aktualus, jei nelietuviškų pavadinimų nebūtų vartojama su nelietuviškomis teisinės formos nuorodomis. Jei tokių pavadinimų simbolinė dalis skirtina kaip perkeltinės reikšmės žodis ar junginys, tai išeitų, kad nelietuviška teisinės formos nuoroda į kabučių aprėptį neturėtų patekti. O jei nelietuviški pavadinimai skirtini kaip svetimžodžiai ar kitų kalbų intarpai, tai turėtų būti skiriamas ir visas pavadinimas, įskaitant ir teisinės formos nuorodą. Nesant taisyklės dėl tokių atvejų, registre neretai pasirenkama skirti tik visą pavadinimą, pvz.: „Advanced Business Migration Ltd.“ atstovybė, ADIDAS-SALOMON INTERNATIONAL SOURCING LIMITED atstovybė, Airijos akcinės bendrovės „MALS OIL TRADING LIMITED“ atstovybė, Airijos asociacijos WOOLTSON LTD filialas, „ASIA FLY CARGO LTD“ atstovybė, BEIJING FLY WORLD CARGO CONSULTING SERVICE COMPANY LTD atstovybė, JAV įmonės „Lithuanian Catholic Religious Aid. Incorporated“ atstovybė, MILFORD DEVELOPMENT INCORPORATED atstovybė, JAV ribotos atsakomybės kompanijos „LAVA TRADE LLC“ atstovybė. Tokie skyrybos polinkiai ryškėja ir rišliuose tekstuose, pvz.: Pasak S. U., „Fresh Market“ generalinio direktoriaus, „Aletrad 2001 Trading Limited“ priklauso tiems patiems akcininkams kaip ir „Ipsun Holding Limited“, tačiau neatskleidžiama, kas yra investavę į šias Kipre registruotas bendroves⁷⁰; „Group Menatap Limited“ įvertino patirtus nuostolius 114 mlrd. JAV dolerių suma⁷¹; BNS žiniomis, nuo 2004 iki 2007 metų sklypą ir pastatą buvo įsigijusi ir valdė greičiausiai ne Lietuvoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė „Elite L.L.C.“⁷²; JAV bankas „JPMorgan Chase“ akcijų rinkoms ketina pasiūlyti pirmuosius....................

⁷⁰ „Fresh market” is overgedragen aan een andere, op Cyprus geregistreerde onderneming; online beschikbaar: http://vz.lt/article/2014/5/7/fresh-market-perleista-kitai-kipre-registruotai-bendrovei (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁷¹ Rusland verliest een zaak van 128 miljard Lt; online beschikbaar: http://www.delfi.lt/verslas/energetika/rusija-pralaimejo-128-mlrd-lt-byla.d?id=65402464 (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁷² Voormalige hoofden van de VSD halen hun schouders op over informatie over CIA-gevangenissen; online beschikbaar: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/buve-vsd-vadovai-del-informacijos-apie-czv-kalejimus-guzcioja-peciais.d?id=25001215.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 26

autofabrikant „Chrysler Group LLC” effecten⁷³. Deze tendensen kunnen uiteraard ontstaan uit de wens dubbele aanhalingstekens te vermijden, temeer daar dit wordt aangemoedigd⁷⁴. Zo verliezen aanhalingstekens echter hun functie als markering van het symbolische deel, wat ook een reden kan zijn om ze niet te gebruiken bij het schrijven van welke symbolische naam dan ook.

Juist daarom moet de functie van aanhalingstekens worden omschreven. Een andere tendens die aan belang wint — elk woord met een hoofdletter schrijven — wijst erop dat ook de functie van de hoofdletter moet worden omschreven. Uit de gebruikstendensen blijkt bovendien dat de norm voor de schrijfwijze van niet-Litouwse symbolische namen duidelijk ontoereikend is, en niet alleen omdat er geen varianten zijn voorzien die rekening houden met het toepassingsgebied van de naam. De norm schiet tekort doordat de enige regel het principe van de oorspronkelijke spelling naar voren schuift en het interpunctieprincipe volledig buiten beschouwing laat, wat het gebruik aanzienlijk bemoeilijkt. Er zijn nog meer tekortkomingen; in de eerste plaats houdt de schrijfregel helemaal geen rekening met de specifieke aard van rechtspersonenamen als categorie symbolische namen. In wezen is de norm voor het schrijven van deze categorie niet-Litouwse symbolische namen, die zich van andere onderscheidt door de verplichte vermelding van de rechtsvorm, niet gecodificeerd, laat staan voor de schrijfwijze in doorlopende teksten. Analyse van de registervermeldingen maakt ook een duidelijke tekortkoming zichtbaar: er ontbreekt een regel die specifiek op het toepassingsgebied van het Register van Rechtspersonen is toegesneden, en er is behoefte aan zo’n regel.

Ook voor samenstellers en gebruikers van niet-Litouwse namen zijn duidelijk geformuleerde spelling- en interpunctieregels nodig. Bij gebrek daaraan ontwikkelen de spelling en interpunctie van dit soort namen zich willekeurig, wat invloed heeft op het schrijven van Litouwse symbolische namen. Hoewel de invloed op Litouwse namen door de controle van VLKK wordt tegengehouden, gebeurt dat alleen bij het registreren van namen. Bij het gebruik van namen komen alle besproken uitingsvormen van deze invloed duidelijk naar voren. Zelfs namen die volgens de LKRS-regel zijn geregistreerd, worden naar Engels voorbeeld geschreven met elk woord beginnend met een hoofdletter, bijvoorbeeld: „Idėjų Slėnis“ – specialisten in internet- en informatietechnologie⁷⁵; UAB „Lanksti Linija“ – een efficiënt werkend modern metaalbewerkingsbedrijf⁷⁶; „Gera Virtuvė“ maakt meubels van natuurlijke, ecologische materialen⁷⁷; AB „Kauno Grūdai“ heeft productievestigingen in heel Litouwen en daarbuiten⁷⁸; „Savi Medžio Sprendimai“ voert ook restauratiewerkzaamheden uit aan meubels en andere houten producten⁷⁹. Zo schrijven ook bedrijven waarvan de namen met hoofdletters zijn geregistreerd, bijvoorbeeld: Wij – UAB „Apskaita ir Turtas“ een accountantskantoor gevestigd in Vilnius, dat audit- en boekhouddiensten verleent aan bedrijven in heel Litouwen⁸⁰; „Jungtinės Transporto Pajėgos“ lost problemen in de internationale transportsector snel en professioneel op⁸¹. Voorbeelden van deze spelling zijn zelfs te vinden in bedrijfscatalogi die zich laten leiden door het principe van verbuiging volgens de registerinschrijving, bijvoorbeeld: Skuodo Anglis, Akmens Uola, Baltijos Anglis, Kauno Kuras, Verkiantis Gluosnis, Zatyšių Karjeras, Gelmių Tyrimai, J. Kličiaus ĮI, Geologai ir Partneriai, Kietasis Biokuras, Vandens Filtrų Servisas, Socialiniai Sprendimai, Joniškio Grūdai, Minijos Lanka, Kooperatinė Bendrovė, Investavimo Klubas „Rizika Plius“⁸². Het schrijven van namen

⁷³ De op de beurs aangeboden aandelen van „Chrysler” kunnen de huidige eigenaars tegen elkaar opzetten; online beschikbaar: http://auto.lrytas.lt/naujienos/birzoje-pasiulytos-chrysler-akcijos-gali-sukirsinti-dabartinius-savininkus.htm (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁷⁴ Apie tai plačiau rašo Ona Laima Gudzinevičiūtė (2012: 123–124).

⁷⁵ Idėjų slėnis; online beschikbaar: http://www.idejuslenis.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁷⁶ Lanksti linija; online beschikbaar: http://www.lankstilinija.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁷⁷ Gera virtuvė; online beschikbaar: http://www.geravirtuve.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁷⁸ Kauno grūdai; online beschikbaar: http://www.kauno-grudai.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁷⁹ Savi medžio sprendimai; online beschikbaar: http://www.savimedziosprendimai.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁸⁰ Apskaita ir turtas; online beschikbaar: http://www.apskaitairturtas.lt (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁸¹ TG group; online beschikbaar: http://www.itp.lt (geraadpleegd op 201 10 27).

⁸² Rekvizitai.lt; online beschikbaar: http://rekvizitai.vz.lt/imones (geraadpleegd op 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 27

volgens de Engelse taalregel verspreidt zich zeer snel op internet. Op websites van bedrijven worden zo ook woordgroepen in koppen geschreven, bijvoorbeeld: Over Ons, Diensten en Producten⁸³, Naar de Startpagina, Verzekeringsdiensten, Verzekeringsmaatschappijen, Informatie voor de Klant, Mijn Makelaar – Mijn Eigen Verzekeringsmakelaar⁸⁴, Aankoopvoorwaarden, Privacybeleid⁸⁵, Visie en Missie, Hoe U Ons Kunt Vinden⁸⁶. Ze worden immers op die manier in het Engels geschreven, en zo wordt de Engelse regel die gemeenschappelijk is voor alle eigennamen gekopieerd.

3. NAMEN ALS RESULTAAT VAN TAALCONTACT

Hoewel in de eerste regels voor de vorming van namen al een uitzondering werd voorzien om gemeenschappelijke ondernemingen van Litouwen en andere landen niet-Litouwse namen te geven, en ook nu een uitzondering wordt voorzien voor ondernemingen die verband houden met buitenlandse rechtspersonen, zijn er toch geen principes vastgesteld voor de benaming van dergelijke gemeenschappelijke entiteiten, laat staan voor de schrijfwijze van hun namen. Omdat gemeenschappelijke entiteiten kunnen worden opgericht, moeten er onvermijdelijk ook mogelijkheden zijn om die interactie in de taal tot uitdrukking te brengen; met andere woorden, vroeg of laat rijst ook de vraag hoe die interactie vorm moet krijgen. Er zijn inderdaad meertalige namen ontstaan, en bij gebrek aan vastgestelde schrijfprincipes zou de analyse van registervermeldingen een zeker uitgangspunt kunnen bieden.

Uit het register blijken drie hoofdtypen namen die zijn ontstaan door contacten tussen landen en hun talen. Het eerste type bestaat uit namen waarin een Litouws element voorkomt, meestal een eigennaam Lietuva of Europa, bijvoorbeeld: UAB „Clear Channel Lietuva“; UAB „Eden Springs Lietuva“; UAB „CAT Cargo Logistics Lietuva“; UAB „Airo Catering Services Lietuva“; Credit Index Lietuva, UAB; „New Yorker Lietuva“; UAB; akcinė bendrovė „KRAFT FOODS LIETUVA“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „IKC Yoneed Europa“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“; Vaak wordt in het symbolische deel een woord ingevoegd dat een Litouwse stad aanduidt, bijvoorbeeld: UAB „Palanga Development Group“; UAB „SKI PARK DRUSKININKAI“; asociacija „Šiauliai Extreme Sports Association“; UAB „Nordic Development Group Panevėžys“; BALTIC GROUP INTERNATIONAL KLAIPĖDA, UAB, meestal Vilnius of Kaunas, bijvoorbeeld: UAB „Vilnius Investment Partners“; UAB „VL Investment Vilnius“; UAB „Kaunas Group Trade“; UAB „Kaunas Investment Partners“; Sana Beauty Kaunas, UAB; TRAVEL KAUNAS, UAB. Af en toe wordt een andere plaatsnaam gebruikt, bijvoorbeeld: AB „Linas Agro Group“; UAB VYTIS INVEST; UAB „RYTAS CAPITAL“. In het symbolische deel van al deze namen overheerst duidelijk de Engelse syntaxis, namelijk de neiging om de plaatsnaam zonder voorzetsel toe te voegen; slechts in één geval staat die in de genitief (bijvoorbeeld UAB „Palanga Development Group“), terwijl het in een ander geval vrij moeilijk is die aan een naamval te koppelen (bijvoorbeeld UAB „Clear Channel Lietuva“).

P. Kniūkšta heeft op deze laatste gevallen gewezen. Al in 1997 werden ze beoordeeld als een nieuw taalverschijnsel, afkomstig uit andere talen, en ingedeeld bij de namen van vestigingen; deze groep werd meer bepaald aangeduid als verkorte vestigingsnamen, dat wil zeggen combinaties van de naam van het moederbedrijf en een plaatsnaam die de huidige locatie van de vestiging aangeeft (Kniūkšta 1997a: 10–11). De vraag werd besproken welke Litouwse naamval in zulke gevallen moest worden gebruikt, en er werd gesteld,

⁸³ Creditinfo, online beschikbaar: http://www.creditinfo.lt (geraadpleegd op 27-10-2014).

⁸⁴ Risico-overdracht, online beschikbaar: http://www.rizika.lt (geraadpleegd op 27-10-2014).

⁸⁵ Rūta, online beschikbaar: http://www.eruta.ruta.lt (geraadpleegd op 27-10-2014).

⁸⁶ Chinese herberg, online beschikbaar: http://www.kinusmukle.lt (geraadpleegd op 27-10-2014).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 28

zodat er niets anders overblijft dan de locatief te gebruiken, bijvoorbeeld, „Phillips Lietuvoje“; „Shell Baltupiuose“ (Kniūkšta 1997a: 12). Toch is het de vraag of in deze gevallen het probleem van een Litouws morfologisch equivalent aan de orde moet worden gesteld. Immers, deze namen zijn Engels en worden bewust gevormd volgens specifieke syntactische regels voor Engelse namen, die het mogelijk maken een bepaald woord toe te voegen zonder de relatie met morfologische middelen aan te geven. De zuiver Engelse equivalenten van deze namen zouden er als volgt uitzien: Adform Lithuania, UAB; Amber Bridge Lithuania, UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB; „Elme Metall Lithuania“; UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB, enzovoort. Het enige verschil is dat de plaatsnaam niet in het Engels maar in het Litouws wordt gebruikt, dat wil zeggen Lietuva, Europa (Eng. Lithuania, Europe), en zelfs dat niet altijd, omdat namen van steden in het Engels op dezelfde wijze zouden worden geschreven. Ook het Litouwse element wordt volgens de Engelse regel toegevoegd, zonder dat het tussen aanhalingstekens wordt geplaatst of op een andere manier wordt gemarkeerd. Bij het zoeken naar een Litouws equivalent voor deze namen zou men waarschijnlijk niet naar een naamval moeten zoeken, maar naar een andere constructie, bijvoorbeeld „Phillips“ vestiging (filiaal, afdeling, vertegenwoordiging) in Litouwen; vestiging (filiaal, afdeling, vertegenwoordiging) „Phillips“(,) Litouwen, enzovoort. Het gebruik lijkt inderdaad in die richting te wijzen, bijvoorbeeld: NASDAQ OMX Vilnius wordt in lopende teksten geschreven als „Nasdaq OMX“ Vilniaus birža of iets dergelijks: De aandelen van de onderneming zijn genoteerd in „Nasdaq Omx“ Vilniaus biržos Oficialiajame prekybos sąraše⁸⁷; de aandelen van LESTO zijn genoteerd in „Nasdaq Omx“ Vilniaus vertybinių popierių biržos Oficialiajame sąraše⁸⁸. Deze zoekrichting is echter alleen zichtbaar in teksten met een lossere stijl. In officiële teksten wordt, net als in andere gevallen, eerder de voorkeur gegeven aan het beginsel van de inschrijving in het register of de spelling van het origineel; daarom schrijft men AB NASDAQ OMX Vilnius, bijvoorbeeld: Wij informeren u dat AB NASDAQ OMX Vilnius het bestuur op 8 november van dit jaar de met de Effectencommissie afgestemde gewijzigde en aangevulde AB NASDAQ OMX Vilnius lidmaatschaps- en handelsregels heeft goedgekeurd. Op grond daarvan wordt vanaf 22 november van dit jaar de handels- en afwikkelingsvaluta van de door de exploitant van de gereglementeerde markt AB NASDAQ OMX Vilnius beheerde gereglementeerde markt gewijzigd van de litas in de euro⁸⁹. Gezien deze gebruikstendensen is vooral de vraag relevant welke taalregel moet worden toegepast bij de opname van niet-Litouwse namen in een Litouws register. Bij de beantwoording ervan moet worden gelet op het feit dat bij deze symbolische namen een Litouwse aanduiding van de rechtsvorm wordt gebruikt, die vaak zelfs niet wordt afgekort, bijvoorbeeld: besloten vennootschap „SWEDISH MATCH LIETUVA“; besloten vennootschap „TALLINN PANK LEASING VILNIUS“; besloten vennootschap „PEPSI-COLA GENERAL BOTTLERS LIETUVA“; Litouws-Duitse besloten vennootschap „BUILDING INDUSTRY PRODUCTS VILNIUS“. Het ligt dus niet erg voor de hand om te steunen op de tendensen in de Engelse naamgevingsconventies.

In het register komen inderdaad veronderstelde Litouwse equivalenten van dergelijke namen voor, bijvoorbeeld: filiaal van de firma „INKASSO BUERGER“ in Vilnius, filiaal van de firma „POPCORN COMPANY KG“ in Litouwen, vertegenwoordiging van „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ in Litouwen, agentschap van de besloten vennootschap „Vezo“ in Vilnius; filiaal in Kaunas van de Litouws-Duitse besloten vennootschap „BALTIC DECOR“, filiaal in Kaunas van UAB „Frans Maas Lietuva“. Dit is het tweede type tweetalige namen in het register. Hun syntaxis is Litouws: het zijn woordgroepen met een genitief, waarbij in het ene geval de naam met een letterlijke betekenis in de genitief staat, bijvoorbeeld in de woordgroep firma „INKASSO BUER

⁸⁷ „City Service“ zoekt nieuwe eigenaren, online beschikbaar: http://zebra.15min.lt/lt/naujienos/verslas/city-service-iesko-nauju-savininku-250630.html (geraadpleegd op 201 10 27).

⁸⁸ In de langetermijnstrategie van LESTO is het doel de betrouwbaarheid van het netwerk met bijna een tiende te verbeteren, online beschikbaar: http://www.lesto.lt/lt/naujienos/pranesimai-spaudai/ilgalaikeje-lesto-strategijoje-s9pc.html (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁸⁹ Betreffende de wijziging van de handels- en afwikkelingsvaluta van de gereglementeerde markt NASDAQ OMX Vilnius, online beschikbaar: https://www.dnb.lt/lt/apie-banka/pranesimai/skelbimu-archyvas/2010/del-nasdaq-omx-vilnius-reguliuojamos-rinkos-prekybines (geraadpleegd op 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 29

GER“ filiaal in Vilnius wordt het woord firma gebruikt; in het andere geval, wanneer er geen woord met een concretiserende betekenis is, wordt die plaats ingenomen door een symbolische naam, bijvoorbeeld in de woordgroep vertegenwoordiging van „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ in Litouwen – „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“. Een aanzienlijk aantal namen van dit type wordt geregistreerd zonder het symbolische deel apart te markeren, bijvoorbeeld: Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Finland Ltd Lietuvos filialas; Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Swedbank P&C Insurance AS Lietuvos filialas; Pohjola Bank plc Lietuvos filialas; Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas; Swedbank Life Insurance SE Lietuvos filialas; C & E Corporation Limited atstovybė; ORACLE EAST CENTRAL EUROPE LIMITED FILIALAS. De factor die deze schrijfwijze bepaalt, kan niet alleen het ontbreken van een norm zijn, maar ook de hierboven besproken onduidelijkheden rond de functie van aanhalingstekens. Als de volledige naam echter als Litouws wordt behandeld, moet het niet-Litouwse element daarin, of ten minste het symbolische deel van de naam, op de een of andere manier worden gemarkeerd. Misschien is dit te danken aan de controle door VLKK, maar in het register zijn inderdaad namen verschenen waarin dit wel gebeurt, bijvoorbeeld AS „Meridian Trade Bank“ Lietuvos filialas, AB „Citadele“ banko Alytaus filialas, AB „Citadele“ banko Kauno filialas, akcinės bendrovės banko „NORD/LB Lietuva“ Alytaus skyrius. Overigens worden ook volledig Litouwse namen op deze manier geregistreerd, bijvoorbeeld: akcinės bendrovės „Lietuvos spauda“ Biržų skyrius, akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ krovinių vežimo valdybos Šiaulių regiono stočių skyrius, AB „Detonas“ Akmenės padalinys; dit zijn uitstekende voorbeelden van Litouwse naamgevingssyntaxis. Zo wordt het ook eenvoudig om namen te schrijven waarin de afdeling wordt aangeduid met een overdrachtelijke woordgroep, bijvoorbeeld: afdeling van de „Jaunosios Lietuvos“ en de Unie van Nieuwe Nationalisten „Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga „Jaunoji Lietuva“, afdeling van de club „Aista“ „Senasis Kaunas“, eenmanszaak „Senasis Kaunas“, vertegenwoordiging van het Duitse bedrijf „Lacufa AG Lacke und Farben“ „Lacufa AG Buro Vilnius“.

Het derde type namen dat door taalcontact is ontstaan, zou het tegenovergestelde van het eerste zijn. Het gaat om symbolische namen waarin de Litouwse syntaxis overheerst en alleen een niet-Litouws element wordt ingevoegd, bijvoorbeeld: UAB „Citadele investicijų valdymas“; UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“; „Swedbank investicijų valdymas“; UAB; „Swedbank draudimo brokeris“, UADBB. Zoals te zien is, is het ingevoegde element ook een woord in figuurlijke betekenis. Dergelijke schrijfwijzen worden noch in de regel voor Litouwse, noch in die voor niet-Litouwse symbolische namen besproken. De schrijfregel voor Litouwse symbolische namen bepaalt echter dat de aanduiding van een naam met een letterlijke betekenis die deel uitmaakt van een symbolische naam, namelijk de eerste hoofdletter, behouden moet blijven. Naar analogie daarmee zouden ook de aanduidingen van een symbolische naam die deel uitmaakt van een symbolische naam behouden moeten blijven: de eerste hoofdletter en de aanhalingstekens. Bij gebrek aan een regel wordt een in het register opgenomen naam doorgaans op geen enkele manier onderscheiden, bijvoorbeeld: UAB Danske Capital investicijų valdymas, UAB Danske lizingas, UAB „PZU LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; AB „SEESAM LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; UAB „NORTHWAY TURTO VALDYMAS“. Deze schrijfwijze wordt ook in doorlopende teksten overgenomen, bijvoorbeeld: Vorig jaar „Danske Capital investicijų valdymas“ is het aantal klanten met 15 procent gestegen⁹⁰. Deze gegevens omvatten ook de door UAB „Danske lizingas“ geleverde leasingdiensten⁹¹. „Seesam Lietuva gyvybės draudimas“bouwt een portefeuille van levensverzekeringsdiensten op en ontwikkelt een netwerk van adviseurs⁹²; UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ (INVEGA) verstrekte de eerste leasegarantie aan het bedrijf……

⁹⁰ Het aantal klanten van „Danske Capital investicijų valdymas“ nam met 15 procent toe, online beschikbaar: https://www.danskebank.lt/index.php/apie-banka/naujienos/pranesimai-spaudai/16887 (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁹¹ „Danske bankas“ verdubbelde zijn winst, online beschikbaar: http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/danske-bankas-dvigubai-didino-pelna.htm (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁹² „Seesam Lietuva gyvybės draudimas“ bouwt een portefeuille van levensverzekeringsdiensten op en ontwikkelt een netwerk van adviseurs, online beschikbaar: http://www.verslobanga.lt/lt/spaudai.full/3cad932a34045 (geraadpleegd op 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 30

„Citadele factoring en leasing“ voor het met leasing door UAB „Girios tyla“ verworven vermogen dat nodig is voor de ontwikkeling van bosbouwactiviteiten⁹³; „Swedbank“ is in Litouwen actief samen met dochterondernemingen: „Swedbank leasing“, UAB, „Swedbank wagenparkbeheer“, de Litouwse vestiging van „Swedbank Life Insurance SE“, de Litouwse vestiging van „Swedbank P&C Insurance AS“, „Swedbank investeringsbeheer“ UAB, en „Swedbank vermogensbeheer“, UAB⁹⁴. Waarschijnlijk bestaat er weinig neiging om ingelijfde namen aan te passen, vanwege de algemene tendens om symbolische namen niet aan te passen. De taal probeert niet-aangepaste vreemde woorden echter toch op de een of andere manier in de tekst op te nemen; zo worden bijvoorbeeld metalinguïstische commentaren gebruikt (Girčienė 2005), en bij symbolische namen gebeurt dat door woorden te gebruiken die er syntactisch mee verbonden zijn (Vaskelaitė 2001). Als ze niet op die manieren worden ingelijfd, worden ze tussen aanhalingstekens geplaatst of cursief gezet (Girčienė 2005; Marcinkevičienė 2006). De aanleiding om in deze gevallen aanhalingstekens te vermijden, kan natuurlijk het risico zijn dat er te veel van worden gebruikt. Waarschijnlijk speelt ook de vaagheid van de regels voor het schrijven van niet-Litouwse symbolische namen een rol, evenals de algemene neiging om geen aanhalingstekens te gebruiken. De belangrijkste factor is vermoedelijk echter de analogie met Engelse namen. Daarin wordt de ingelijfde naam immers op geen enkele manier gemarkeerd – noch als vreemd woord, noch als symbolische naam, bijvoorbeeld: Swedbank Life Insurance (vgl. Swedbank levensverzekering), Finasta Asset Management (vgl. Finasta vermogensbeheer).

De mogelijkheid om in zulke gevallen een ander lettertype toe te passen, wordt vermoedelijk beperkt door de algemene neiging om het registerinschrijving te volgen (in het register wordt geen ander lettertype gebruikt), en ook door het in normatieve werken overheersende standpunt dat cursivering gelijkstaat aan aanhalingstekens⁹⁵. Het taalgebruik laat echter ook gevallen zien waarin aanhalingstekens en cursivering verschillend worden gebruikt: citaten worden bijvoorbeeld tussen aanhalingstekens geplaatst, terwijl niet-Litouwse woorden, uitdrukkingen of namen cursief worden gezet. Deze mogelijkheid wordt ook genoemd in sommige werken over spelling en interpunctie. Zo wordt in één werk vermeld dat aanhalingstekens achterwege blijven wanneer citaten door middel van cursivering of een andere grafische manier worden gemarkeerd (Linkevičienė 2013: 58); de markering van tekst door middel van cursivering wordt echter los van citaten besproken, waarbij onder meer het gebruik van cursivering om niet-Litouwse woorden te onderscheiden wordt genoemd (Linkevičienė 2013: 57). Daaruit zou volgen dat niet-Litouwse woorden niet als citaten worden beschouwd. In ESIV wordt cursivering als gelijkwaardig aan aanhalingstekens beschouwd, maar uit de stelling dat ermee citaten, lettergreepafkortingen, symbolische of niet-Litouwse namen enz. kunnen worden gemarkeerd (ESIV 2014: 38), blijkt dat niet-Litouwse namen worden onderscheiden van symbolische namen en dat beide op hun beurt van citaten worden onderscheiden. De tendensen in het taalgebruik en de uitspraken in de werken die deze tendensen vormgeven, tonen dus aan dat er behoefte bestaat aan een verfijndere, bredere opvatting van het citaat. Het cursief zetten van vreemde woorden in de besproken groep namen zou deze tendens lijken te weerspiegelen: de volledige symbolische naam zou als citaat of als naam met overdrachtelijke betekenis worden gemarkeerd, en het ingelijfde element als vreemd woord. Uiteraard zou in dat geval ook de vraag rijzen hoe andere niet-Litouwse namen in dezelfde tekst moeten worden gemarkeerd. Hoe dan ook druist het niet markeren van een niet-aangepast vreemd woord in een Litouwse woordgroep in tegen de algemene tendens van het Litouws en de normeringskoers om niet-aangepaste vreemde woorden te vermijden en de woorden die wel worden gebruikt als citaten in brede zin te markeren. Woordgroepen schrijven als asset beheer (vermogensbeheer), amber brug (barnstenen brug), dream stad (dromenstad) of de zin Dog ving cat⁹⁶ zou als een fout in het Litouws worden beschouwd, of zelfs als geen Litouws. Het valt dus serieus te overwegen in hoeverre de uitzondering alleen geldt voor eigennamen

⁹³ De dochterleasingmaatschappij van AB „Citadele“ is begonnen met het aanbieden van leasingdiensten met INVEGA-garanties, online beschikbaar op: https://www.citadele.lt/naujienos/spaudai/2856/ (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁹⁴ Dochterondernemingen, online beschikbaar op: https://www.swedbank.lt/lt/pages/357 (geraadpleegd op 2014 10 27).

⁹⁵ In het besluit van de VLKK staat dat aanhalingstekens achterwege kunnen blijven wanneer citaten door middel van cursivering of een andere grafische manier worden gemarkeerd (VŽ 1997a).

⁹⁶ De hond ving de kat.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 31

tot het domein van de namen. Bij het bepalen van de schrijfwijze van namen uit deze groep moet ook rekening worden gehouden met het feit dat hun structuur in wezen door het Engels wordt opgelegd. Namen die niet zijn ontstaan door de Engelse syntaxis te kopiëren, maar voortvloeien uit de regels voor naamvorming in het Litouws, zouden waarschijnlijk luiden: „Swedbank“ bedrijf „Investeringsbeheer“ of „Swedbank“ investeringsbeheerbedrijf.

Zoals blijkt, is er geen norm vastgesteld voor de schrijfwijze van namen die uit de wisselwerking tussen meerdere talen zijn ontstaan. Op basis van het criterium van de overheersende syntaxis zou die norm echter gemakkelijk kunnen worden vastgesteld: van de drie besproken groepen moet er één worden beschouwd als Engelse namen waarin een Litouws element is opgenomen, en de andere twee als Litouwse namen waarin een woord of woordgroep wordt geciteerd. Gezien de dominante tendensen in het Litouws bij de vormgeving van citaten, zou het geciteerde element op de een of andere manier moeten worden gemarkeerd. Het taalgebruik bij de besproken namen, dat de uiteenlopende opvattingen over het begrip symbolische naam aan het licht brengt, roept naast de reeds genoemde theoretische vraagstukken ook andere vragen op: het verband tussen Litouwse en niet-Litouwse symbolische namen en het citaat duidelijker benoemen, het citaatbegrip verfijnen, de functies van de bijbehorende markeringen duidelijker omschrijven, en de verhouding tussen aanhalingstekens en lettertypen, en tussen cursivering enerzijds en spelling en interpunctie anderzijds, verduidelijken.

CONCLUSIES

Hoewel de syntactische, morfologische, lexicale en woordvormingsaspecten van symbolische namen vrij uitvoerig zijn onderzocht, wordt in taalkundige publicaties onvoldoende aandacht besteed aan de spelling en interpunctie ervan. De regel voor het schrijven van zowel Litouwse als niet-Litouwse symbolische namen is geformuleerd, maar is uitsluitend op doorlopende tekst toegesneden.

Een actuele ontwikkeling in de samenleving — de oprichting van grote aantallen bedrijven, instellingen en organisaties — heeft ertoe geleid dat symbolische namen vooral zijn onderzocht als namen van rechtspersonen. Deze zijn bijzonder omdat ze niet alleen in doorlopende teksten functioneren. Wanneer ze functioneren als openbare opschriften, merken, reclameobjecten, in lijsten en in andere teksten die niet doorlopend van aard zijn, vertonen ze andere schrijfwijzen, die slechts gedeeltelijk overeenkomen met het gebruik van symbolische namen in doorlopende tekst. De regel die uitsluitend het schrijven in doorlopende tekst vastlegt, kan dus voor deze groep symbolische namen op zijn minst niet volstaan. Bij de bespreking van symbolische namen van rechtspersonen moet onvermijdelijk ook melding worden gemaakt van andere schrijfwijzen. Deze worden echter in taalkundige publicaties niet uitvoerig behandeld en afgebakend, en door het gebrek aan duidelijkheid is in het gebruik enige verwarring ontstaan. De verschillende schrijfwijzen zijn door de naamgevers toegepast in een specifiek domein — het Juridisch Personenregister, dat een juridische status heeft — en de vermenging van die schrijfwijzen is een belemmering geworden op het gebied van het schrijven van symbolische namen en, in bredere zin, van spelling en interpunctie. De belemmering wordt geleidelijk weggenomen, maar uit het gebruik blijkt dat de verscheidenheid aan schrijfwijzen die in het register is ingeburgerd niet de enige factor is die het gebruik hindert.

Doordat de functies van hoofdletters en aanhalingstekens als gevolg van de ontstane situatie aanzienlijk aan kracht hebben ingeboet, is er een uitstekende voedingsbodem ontstaan voor het toepassen van schrijfgewoonten voor namen die kenmerkend zijn voor het Engels. De registervermeldingen, waarin de invloed van het Engels duidelijk zichtbaar is, leggen ook andere factoren bloot die het gebruik van vreemde spelling ondersteunen: tekortkomingen in de regels voor het schrijven van niet-Litouwse symbolische namen, een onvoldoende duidelijk getrokken grens tussen spelling en interpunctie, het schrijven van namen in teksten die niet doorlopend van aard zijn — met inbegrip van een specifiek domein als het Juridisch Personenregister — waarvoor normen ontbreken, en een tekort aan regels voor het schrijven van symbolische namen die bedoeld zijn voor taalgebruikers

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 32

. Door deze tekortkomingen raken de spelling en interpunctie van namen van rechtspersonen niet alleen in het Juridisch Personenregister ontregeld.

Het gebruik brengt ook verschijnselen aan het licht die in normatieve taalkundige werken geheel onbesproken zijn gebleven. Het gaat om namen die door taalcontact zijn ontstaan. Hoewel er geen norm voor hun schrijfwijze is geformuleerd, zouden de registervermeldingen in het Juridisch Personenregister als uitgangspunt kunnen dienen om die vast te stellen. Dit gebruiksdomein biedt een criterium om dergelijke namen te beoordelen, namelijk de overheersing van de syntaxis, en laat zien dat zulke constructies volgens het citaatprincipe worden gevormd: in het ene geval wordt een Litouws element opgenomen in een niet-Litouwse woordgroep, in het andere juist een niet-Litouws bestanddeel — doorgaans een symbolische naam — in een woordgroep die op Litouwse syntaxis is gebaseerd. Bij gebrek aan een regel bestaat de neiging een andere symbolische naam die deel uitmaakt van een symbolische naam niet als symbolische naam en evenmin als een vreemd element in het Litouws te markeren. Dat deze naam fonetisch noch morfologisch wordt aangepast, is het gevolg van de conventies van de functionele stijl (officieel-zakelijk), die mede zijn gevormd door niet-Litouwse regels voor het gebruik van symbolische namen in het Litouws. Niet-aangepaste elementen worden in het Litouws echter door aanhalingstekens of lettertypen gemarkeerd. Als die markering achterwege blijft, wordt de algemene tendens in het Litouws geschonden, evenals het beginsel van taalnormering dat niet-aangepaste leenwoorden niet worden gebruikt en dat ze, wanneer ze in geschreven taal voorkomen, als citaten in ruime zin worden behandeld. Het verdient grondige overweging in hoeverre een dergelijke schending uitsluitend kan worden gerechtvaardigd door het gebruik van eigennamen.

In het algemeen brengt de analyse van het gebruik van symbolische namen zowel de behoefte aan praktische regels als aan codificatiebesluiten aan het licht. Besluiten zijn nodig voor afzonderlijke kwesties, zoals de vormgeving van meertalige namen, maar ook op een meer alomvattend niveau, bijvoorbeeld voor een duidelijkere formulering van de functies van bepaalde tekens (hoofdletters, volledig in hoofdletters schrijven, aanhalingstekens, lettertype), hun onderlinge verhouding en hun verhouding tot spelling en interpunctie, voor het vaststellen van een norm voor het schrijven van symbolische namen in teksten die niet doorlopend van aard zijn, en voor het aanscherpen van de norm voor hun schrijfwijze in doorlopende teksten. Het gebruik legt ook bloot dat de begrippen symbolische naam en de verhouding tussen een symbolische naam en een citaat onvoldoende zijn afgebakend.

LITERATŪRA

Abaravičius J. 2002: Skyrybos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Brūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba. Vadovėlis, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Drazdauskienė L. 1975: Dar kartą pasvarstykime ir sunorminkime. – Kalbos kultūra 2, 39–49.

ESIV 2014: Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas, Liuksemburgas.

Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 7(1), 78–82.

Gudzinevičiūtė O. L. 2012: Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai. – Kalbos kultūra 85, 121–135.

Įsakymas 2013: Valstybės įmonės Registrų centro direktoriaus 2013 m. gegužės 8 d. įsakymas Nr. V-110 „Dėl Juridinių asmenų registro tvarkymo taisyklių patvirtinimo“ (2013 m. kovo 26 d., Nr. V-80).

Jocaitė G., Kvašytė R. 2006: Latviškų simbolinių pavadinimų vartosena lietuvių kalba. – Jaunųjų mokslininkų darbai 4(11), 31–34.

KK 1990: Dėl kitų kalbų tikrinių pavadinimų rašymo. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 59, 7–8.

KK 1991: Dėl nelietuviškų simbolinių pavadinimų formų. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 61, 5–6.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 33

Kniūkšta P. 1991a: Lietuvoje sugalvoti, bet nelietuviški. – Gimtoji kalba 5, 16–19.

Kniūkšta P. 1991b: Nelietuviškieji simboliniai pavadinimai. – Kalbos kultūra 61, 25–32.

Kniūkšta P. 1992a: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimų darymas ir vartojimas. – Kalbos kultūra 62, 12–25.

Kniūkšta P. 1992b: Rūpesčiai dėl įmonių pavadinimų. – Kalbos kultūra 62, 26–33.

Kniūkšta P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20.

Kniūkšta P. 2001: Kalbos vartosena ir tvarkyba. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Kniūkšta P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kniūkšta P. 2006a: Prekių ženklai ir kalba. – Kalbos kultūra 79, 29–40.

Kniūkšta P. 2006b: Viešieji užrašai. Po dokumentus ir Vilniaus gatves pasižvalgius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kvašytė R. 2005: Latviški simboliniai pavadinimai Lietuvos spaudoje. – Kalbos kultūra 78, 175–182.

LAT 2005: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 5 d. nutartis byloje UAB „Parex lizingas“ v. UAB „Parex faktoringas ir lizingas“, bylos Nr. 3K–3–632/2005.

LAT 2006a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 26 d. nutartis byloje G. G. v. Adomo Mickevičiaus Lietuvos ir Lenkijos santykių rėmimo fondas, bylos Nr. 3K–3–308/2006.

LAT 2006b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 22 d. nutartis, priimta byloje Labdaros ir paramos fondas „M. K. Čiurlionio fondas“ v. Labdaros ir paramos fondą „M. K. Čiurlionio kultūros ir paveldo fondas“.

LAT 2009a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 11 d. nutartis, priimta byloje UAB „Ateities ekologija“ v. VšĮ „Ekologijos vizija“, bylos Nr. 3K–3–208/2009.

LAT 2009b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 19 d. nutartis civilinėje byloje Lietuvos tautodailininkų sąjunga v. Lietuvos tautodailininkų sąjungos Vilniaus bendrija, bylos Nr. 3K–3–223/2009.

Linkevičienė N. 2013: Redagavimo pradmenys, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG₃ 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas.

LKKN 1998: Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998. Trečiasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.

Marcinkevičienė R. 2006: Motyvuota ir nemotyvuota kabučių vartosena periodinėje spaudoje. – Kalbos kultūra 79, 209–217.

Martišiūtė A. 2013: Anglų kalba jau tapo viršesnė už lietuvių. Prieiga internete: http://www.respublika.lt.

Migonytė S. 2014: Landą užkimšo – skylė liko, bet galima koją nusilaužti. Prieiga internete: http://vz.lt.

Milius M. 2013: Lietuviškiems pavadinimams – podukros dalia. Prieiga internete: http://www.ve.lt.

Narvydaitė M. 2012: Nelietuviškų įmonių pavadinimų neišgydo net baudos. Prieiga internete: http://www.lrytas.lt.

Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasai žodis.

Rudzevičius P. 2005: Svetimybių vartojimo polinkiai lietuvių kalbos tekstyne. – Kalbos kultūra 78, 210–219.

Sližienė N. 1979: Nelietuviškų pavadinimų rašymas. – Kalbos kultūra 36, 59–64.

Smaliukas K. 2007: Panašus juridinio asmens pavadinimas ar prekės ženklas. – Verslo žinios 87 (2007 m. gegužės 11 d.), 15.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 34

Vaicekauskienė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63.

Vainauskienė D. 1996: Dėl išstisinio rašymo didžiosiomis raidėmis. – Kalbos kultūra 68, 71–74.

Valeckienė A. 1965: Kilmininkas ir vardininkas pavadinimams reikšti. – Kalbos kultūra 9, 32–35.

Vaskelaitė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.

VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50). – Valstybės žinios, 1995, Nr. 63–1490.

VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios 1997, Nr. 63–1490.

VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711.

VŽ 1997c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711.

VŽ 2000: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. – Valstybės žinios, 2000, Nr. 74–2262.

VŽ 2001: Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus įsakymas dėl dokumentų rengimo taisyklių patvirtinimo (2001 m. kovo 30 d., Nr. 19). – Valstybės žinios 2001, Nr. 30–1009.

VŽ 2002a: Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo 16 ir 25 straipsnių pakeitimo įstatymas (2002 m. birželio 13 d., Nr. IX–954). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 15–344.

VŽ 2002b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955.

VŽ 2003: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (2003 m. lapkričio 12 d., Nr. 1407). – Valstybės žinios, 2003, Nr. 107–4810.

VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ (2004 vasario 2 d., Nr. N–2(91). – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867.

VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084.

VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085.

VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625.

VŽ 2012: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“ (2012 m. gruodžio 5 d., Nr. 1452). – Valstybės žinios, 2012, Nr. 142–7323.

VŽ 2013: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2004 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. N–2(91) „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (2013 m. balandžio 4 d., Nr. N–2(138). – Valstybės žinios, Nr. 37–1836.

Gauta 2014 11 07

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 35

HOW A SEEMINGLY SIMPLE RULE FOR WRITING SYMBOLIC NAMES BECOMES DIFFICULT

S u m m a r y

Linguistic publications pay insufficient attention to orthography and punctuation of symbolic names. They have mostly been analysed as names of legal persons, which are unique in that they tend to function not only in coherent texts. Functioning as public signs, trademarks, advertising objects, in lists and similar texts they are characterised by different writing tendencies only partly coinciding with the writing of symbolic names in a coherent text. Thus, a rule regulating only writing in a coherent text cannot be sufficient at least for this group of symbolic names. In discussion of symbolic names of legal persons it is necessary to mention other possibilities of writing. However, these are not analysed and defined in detail in linguistic publications; thus, due to lack of clarity, some confusion in usage has arisen.

As the functions of capitalisation and quotation marks have become unstable, a favourable medium has emerged for applying the tendencies of writing names characteristic to the English language. The records of the Register of Legal Entities, which clearly show the impact of the English language, demonstrate more factors contributing to foreign orthography: shortcomings of the rule on writing non-Lithuanian symbolic names; insufficient clarity in drawing the line between levels of orthography and punctuation and in writing names in non-coherent texts, including areas as specific as the Register of Legal Entities; absence of the norm and lack of rules for language users on writing symbolic names.

Usage also unveils phenomena that are not considered at all in language standardisation works. These are names emerging out of interaction of languages. Even though there is no norm formulated for writing them, it could be established by using the records of the Register of Legal Entities as a reference point. Such constructs are made based on the principle of quotation: in some cases, a Lithuanian element is included in a non-Lithuanian combination; in other cases, on the contrary, a non-Lithuanian component, usually a symbolic name, is included in a combination constructed on the basis of Lithuanian syntax. Since the rule is missing, there is a tendency not to distinguish the symbolic name comprising another symbolic name neither as a symbolic name nor as an element foreign to the Lithuanian language. This is against the general tendency of the Lithuanian language and its standardisation principle not to use unadapted foreign words and to treat those used in the written language as quotations in a broad sense. It is negotiable to what extent such a violation can be justified by the field of using proper names.

In general, the analysis of the use of symbolic names shows the need both for practical rules and decisions related to codification. Solutions are needed in individual cases, such as formalising multilingual names, as well as in the complex ones, such as clearer formulation of the functions of certain signs (capitals, writing in uppercase letters, quotation marks, prints), their interaction and relation to the levels of orthography and punctuation, constitution of the norm for writing symbolic names in non-coherent texts, and also adjusting the norm for their writing in coherent texts. In addition, usage demonstrates insufficient definition of the concept of a symbolic name and the relation between a symbolic name and a quotation.

KEYWORDS: symbolic name, usage, norm, language regulation, writing and punctuation, name formation rules, capitalisation, quotation marks.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204