JOLANTA VASKELIENĖ

Uniwersytet Szawelski

O FORMACH POCHODNYCH Z ZAKOŃCZENIEM -EIVIS, -Ė

SŁOWA KLUCZOWE: sposób słowotwórczy; kategoria słowotwórcza; typ słowotwórczy; zakończenie; przyrostek; synonimiczność.

STRESZCZENIE

W języku litewskim istnieją nazwy osób utworzone za pomocą podobnych zakończeń -eiva oraz -eivis, -ė. W opracowaniach poświęconych słowotwórstwu pisze się o typie słowotwórczym z przyrostkiem -eiva, natomiast o formach z -eivis, -ė wspomina się tylko tu i ówdzie. W niniejszym artykule, stosując metody analizy słowotwórczej i semantycznej oraz substytucji, analizuje się formy pochodne z zakończeniem -eivis, ė odnotowane w Słowniku języka litewskiego, Słowniku współczesnego języka litewskiego, kartotece haseł Słownika ogólnego języka litewskiego, Kartotece uzupełnień cyfrowego Słownika języka litewskiego, Bazie neologizmów języka litewskiego oraz Korpusie tekstów współczesnego języka litewskiego. Analiza literatury naukowej i materiału empirycznego

wykazała, że część form pochodnych z zakończeniem -eivis, -ė powstaje w wyniku słowotwórstwa mieszanego (kompozycji i sufiksacji), ale w pewnych przypadkach (synchronicznie) -eivis, -ė można uznać za przyrostek. Zatem w opracowaniach słowotwórczych, obok istniejącego typu słowotwórczego -eiva, zasadne byłoby wskazanie również kształtującego się typu -eivis, -ė w kategoriach słowotwórczych nazw nosicieli cechy wyrażonej rzeczownikiem, wykonawców czynności oraz nosicieli cechy wyrażonej czasownikiem.

WSTĘP

W języku litewskim wyróżnia się cztery podstawowe sposoby tworzenia wyrazów: sufiksację, która tworzy derywaty sufiksalne, prefiksację, która tworzy derywaty prefiksalne, paradygmatyzację, która tworzy derywaty fleksyjne, oraz kompozycję, która tworzy złożenia. Niekiedy jednocześnie występują dwa sposoby słowotwórcze – zwykle prefiksacja i sufiksacja albo kompozycja i sufiksacja; mówi się wówczas także o mieszanym sposobie słowotwórczym (Urbutis 2009: 107, 333–342; zob. też LKG 1965: 591; Keinys 1999: 22–23)¹. Należy zaznaczyć, że w języku litewskim zdarzają się przypadki, w których nie ma zgodności co do sposobu utworzenia konkretnych form pochodnych.

¹ Straipsnyje remiamasi žodžių daryba, aprašyta Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965: 1971), Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), Stasio Kein io Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999). Naujas įžvalgas apie darybos būdus žr. Smetona 2005. Už vertingas pastabas ir patarimus dėkoju slaptiesiems(-osioms) recenzentams(-ėms).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Na przykład jedni uważają liczebniki od jedenastu do dziewiętnastu za złożenia, „których drugi człon opiera się na czasowniku zostało” (Keinys 1999: 84; por. LKG 1965: 619–620, 636), Aldona Paulauskienė (1994: 237) nazywa je zrostami z drugim członem -lika, „który z punktu widzenia pochodzenia wiąże się z rzeczownikiem resztka – «to, co pozostaje, coś niepotrzebnego». W drugiej części Akcentologii Antanasa Pakerisa (Pakerys 2002: 22) takie liczebniki omawia się wśród złożeń, ale pisze się, że «[W] języku współczesnym drugi człon trudno już powiązać z czasownikiem pozostawać, zostało, dlatego można sądzić, że -lika nabiera funkcji sufiksoidu»².

W języku litewskim rzeczowniki tworzy się wszystkimi sposobami słowotwórczymi; szczególnie wiele z nich utworzono (i nadal tworzy się) za pomocą przyrostków (Ambrazas 1993, 2000; Keinys 1999: 36; DLKG 2005: 86)³. Ze względu na znaczenie słowotwórcze⁴ derywaty przyrostkowe i fleksyjne tradycyjnie dzieli się na kategorie słowotwórcze (klasy słowotwórcze) – najczęściej wyróżnia się 13 kategorii słowotwórczych rzeczowników (LKG 1965: 253–423; DLKG 2005: 87–145; Urbutis 2009: 330), Stasys Keinys (1999: 37–39) wyróżnia ich 12⁵. Każda kategoria słowotwórcza obejmuje określoną liczbę typów słowotwórczych⁶. W tej samej kategorii słowotwórczej często występują derywaty należące do różnych typów słowotwórczych, które (formalnie) mają taki sam przyrostek, lecz różne końcówki⁷. Dość często derywaty utworzone od tego samego wyrazu podstawowego, należące do różnych typów słowotwórczych, są synonimami słowotwórczymi⁸ – mają takie samo znaczenie słowotwórcze oraz identyczne lub podobne znaczenie leksykalne; takie derywaty o wspólnym rdzeniu bywają też w słownikach objaśniane jeden przez drugi. Na przykład derywaty uznawane za synonimy słowotwórcze, należące do typów -ėžis, -ė i -ėžius, -ė kategorii nosicieli cechy wyrażonej przez rzeczownik (LKG 1965: 361), różnią się tylko końcówkami, np. juodėžis, -ė («ktoś brzydko czarny, brzydal; juočkis» LKŽₑ) i juodėžius, -ė («zob. juodėžis» LKŽₑ), a także derywaty typu -lys, -ė i -la⁹, np.: dobklys, -ė («zob. dvokla» LKŽₑ) i dvokla («człowiek nieco głupkowaty, gapa» LKŽₑ), rėklys, -ė («zob. reksnys» LKŽₑ) oraz

² Sufiksoidem nazywa się „[D]rugi człon złożenia, mający cechy przyrostka, przede wszystkim taki, który uzyskał znaczenie ogólniejsze, oderwane od znaczenia wyrazu podstawowego” (Keinys 1999: 114; zob. też Gaivenis, Keinys 1990: 197).

³ Nieco inne niż w podstawowych opracowaniach językoznawczych rozumienie sposobów tworzenia rzeczowników przedstawia A. Paulauskienė (1994: 64–97).

⁴ W artykule używa się terminu znaczenie słowotwórcze (więcej o znaczeniu derywacyjnym i znaczeniu słowotwórczym zob. Kniūkšta 1998).

⁵ S. Keinys (1999: 46–47) tos pačios darybos klasės dariniais laiko vardažodinės ypatybės turėtojų ir profesinius asmenų pavadinimus.

⁶ „Typ słowotwórczy można rozumieć dwojako – albo jako abstrakcyjny schemat strukturalny obecny w języku, według którego tworzy się derywaty o tym samym (lub nieco zróżnicowanym) znaczeniu i formie słowotwórczej, albo jako same takie derywaty obecne w mowie, rozpatrywane jako całość” (Urbutis 2009: 290; por. Keinys 1999: 24–27).

⁷ Ponieważ końcówki wyrażają różne znaczenia gramatyczne, rzeczowniki z różnymi końcówkami często mają również różne znaczenia gramatyczne.

⁸ Należy przypomnieć, że synonimy słowotwórcze to derywaty o wspólnym rdzeniu, mające identyczne lub zbliżone znaczenie, lecz różne formanty słowotwórcze, natomiast warianty słowotwórcze to derywaty utworzone od tego samego wyrazu podstawowego (tych samych wyrazów podstawowych) za pomocą tego samego formantu słowotwórczego, różniące się pewnymi pobocznymi środkami słowotwórczymi: samogłoską lub spółgłoską rdzenia, samogłoską łączącą, wariantem przedrostka itp. (więcej zob. Vaskelienė 2013).

⁹ Derywaty zawierające różne przyrostki (-la, -ėla, -ša itp.) i końcówkę -a to rzeczowniki rodzaju wspólnego (substantiva communia) (na ich temat zob. Gudzinevičiūtė 2008), natomiast ich synonimy z innymi końcówkami (-lys, -ė, -ėlis, -ė, -šis, -ė, -šas, -a itp.) mają rodzaj męski i żeński.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

rėkla („kto stale płacze, krzyczy; krzykacz” LKŽₑ), ti̇slys, -ė („kto jest wyciągnięty, wydłużony” LKŽₑ) oraz tisla („chudzielec, długas” LKŽₑ), vėplys, -ė („niezdara, gap” LKŽₑ) oraz vėpla („człowiek o słabym rozeznaniu, roztargniony, z rozdziawionymi ustami, gap” LKŽₑ). W kategorii słowotwórczej nazw wykonawców czynności i nosicieli cechy czasownikowej formanty różnią się końcówkami, a pochodne o takim samym lub bardzo podobnym znaczeniu, należące do typów z bardzo produktywnym przyrostkiem -ėlis, -ė oraz mało produktywnym przyrostkiem -ėla (zob. LKG 1965: 318–319, 335), uznaje się zatem za szeregi słowotwórcze (DS): nemokėlis, -ė („nieuk” LKŽₑ) oraz nemokėla („zob. nemokša” LKŽₑ); za różne uznaje się typy z –vis, -ė (–vys, -ė) i –va, toteż szeregi DS tworzą warianty słowotwórcze ateivis, -ė / ateivys, -ė („człowiek, który przybył lub przyjechał skądinąd, przybysz” LKŽₑ) oraz ateiva („ateivis” LKŽₑ), pereivis, -ė („wędrowiec” LKŽₑ) i pereiva („wędrowiec” LKŽₑ). Za szeregi słowotwórcze (DS) uznaje się również pochodne z przyrostkiem -š-, należące do różnych typów słowotwórczych i różniące się końcówkami (–šas, –ė; –šis, –ė; –ša), np.: blaikšis, -ė („człowiek oszalały, głupi, szaleniec” LKŽₑ) oraz blaikšas, -ė („zob. klaikšis” LKŽₑ), paikšas, -ė („głupi człowiek, głupiec, klaikšas” LKŽₑ), paikšis, -ė („zob. paikšas” LKŽₑ) oraz paikša („zob. paikšas” LKŽₑ)¹⁰.

W języku litewskim występują nazwy osób o podobnych zakończeniach¹¹ –eiva i –eivis, -ė. Rzeczownikami z przyrostkiem –eiva nazywa się osoby (często pejoratywnie) wykonujące jakąś czynność lub wyróżniające się jakąś cechą, np.: gudreiva „mądrala” LKŽₑ, karšteiva „gwałtownik” LKŽₑ, nakteiva „kto chodzi nocami, nocny marek” LKŽₑ, rašėiva pejor. „lichy pisarz, grafoman” DŽ, kareiva iron. „nieudolny żołnierz” LKŽₑ, šventeiva pejor. „kto udaje świętego, religijny lub moralny hipokryta” LKŽₑ. Rzeczownikami z –eivis, -ė również nazywa się osoby rodzaju męskiego lub żeńskiego, np.: darbeivis, -ė „wykonawca pracy, zleceniobiorca” LKŽₑ, gireivis „kto jest oddany puszczy, kto lubi puszczę, kto opiekuje się puszczą” LKŽₑ. W pracach słowotwórczych omawia się typ słowotwórczy z przyrostkiem –eiva, natomiast pochodne z –eivis, -ė są wspominane jedynie sporadycznie. Przedmiotem badania wybrano zatem litewskie rzeczowniki o zakończeniu –eivis, -ė. Aby osiągnąć cel artykułu — przeanalizować pochodne z zakończeniem –eivis, -ė — postawiono następujące zadania: zgromadzić i przedstawić na podstawie literatury naukowej dane o –eiva i –eivis, -ė; wybrać pochodne o zakończeniu –eivis, -ė ze Słownika języka litewskiego (LKŽₑ), Słownika współczesnego języka litewskiego (DŽ), kartoteki haseł Słownika ogólnego języka litewskiego (BŽa), Cyfrowego „Słownika języka litewskiego

¹⁰ Pasakytina, kad LKG (1965) nėra –šius darybos tipo, o LKŽₑ tokių darinių esama, pvz., paikšius, -ė „žr. paikšis“.

¹¹ Termin baigmuo, nieuwzględniony w KTŽ, jest w DŽ objaśniany jako „koniec wyrazu lub sylaby”; terminu tego (obok pradmens) używa A. Pakerys — w jego Akcentologijoje za baigmuo uznaje się część wyrazu (niederywatu), która formalnie pokrywa się z przyrostkiem (zob. Pakerys 1994: 6). Artykuł dotyczy wyłącznie pochodnych z –eivis, -ė; rozważa się w nim funkcję, jaką to zakończenie pełni w procesie derywacji rzeczowników. Należy zwrócić uwagę, że poza zakresem badania pozostawiono rzeczowniki, które zakończenie –eivis, -ė odziedziczyły po wyrazach podstawowych (są to zazwyczaj wyrazy utworzone na wzór wyrazów z innych języków), np.: puskareivis (: pusiau, kareivis), draugkareivis (uznawany za złożenie utworzone na wzór wyrazów obcych (zob. Skardžius 1996: 401)), a także pochodne z przyrostkiem –vis, -ė (–vys, -ė) (jeivis, -ė, praevīs, -ė i in.), których podstawami słowotwórczymi są przedrostkowe czasowniki utworzone od czasownika eiti (įeiti, praeiti i in.) (zob. LKG 1965: 331; DLKG 2005: 110–111).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

kalbos žodyno“ papildymų kartotekos (LKŽPK) išrinkti baigmenį -eivis, -ė turinčius darinius, medžiagą papildyti Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno (ND) ir Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (DLKT) duomenimis, aptarti darinių su -eivis, -ė darbą ir semantiką. Tyrimui taikytas darbinės analizės metodas, naudotasi gretinimo, semantinės analizės ir substitucijos metodais.

1. POCHODNE Z PRZYROSTKAMI -EIVA ORAZ -EIVIS, -Ė W PRACACH LINGWISTYCZNYCH

Apie substantiva communia daiktavardžius, turinčius priesagą -eiva, rašoma LKG (1965: 330, 353), DLKG (2005: 110, 119–120), abiejose Sauliaus Ambrazo knygos Daiktavardžių darybos raida dalyse (1993: 153; 2000: 181), tos priesagos vediniai minimi Prano Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 389), Antano Pakerio Akcentologijoje (1994: 77), Stasio Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999: 47).

Opinie językoznawców na temat derywatów z przyrostkiem -eiva są zgodne — w zależności od wyrazu podstawowego i znaczenia słowotwórczego uznaje się je za pochodne należące do dwóch kategorii słowotwórczych¹²: nazwy wykonawców czynności i nosicieli cechy czasownikowej wyprowadza się od czasowników, np. ma ineiva (: mainė) oraz puoš eiva (: puošė), natomiast pochodne utworzone od imion są nazwami nosicieli cechy wyrażonej przez imię, np. drūteiva (: drūtas) oraz gražeiva (: gražus). O pochodnych z -eiva utworzonych od imion w DLKG napisano: „[W]szystkie nazwy nosicieli cech wyrażonych przez imiona z tym przyrostkiem to rzeczowniki rodzaju wspólnego oznaczające osoby i zwykle mające odcień znaczeniowy deprecjatywny, utworzone od przymiotników jakościowych o nieskomplikowanej budowie, np.: gražeiva, gudreiva, pikteiva, rimteiva, šventeiva” (DLKG 2005: 119–120). Pochodne z przyrostkiem -eiva należące do kategorii nazw wykonawców czynności i nosicieli cechy czasownikowej są „utworzone od czasowników (zazwyczaj bezprzedrostkowych), oznaczają osoby, mają znaczenie deprecjatywne i są rzeczownikami rodzaju wspólnego, np.: mušeiva, puoš eiva, rašeiva, skundeiva, verteiva. Częściowo zaliczają się tu również pochodne kareiva, vadeiva” (DLKG 2005: 110). S. Ambrazas (1993: 153) również omawia pochodne z -eiva należące do dwóch kategorii słowotwórczych: nazwy wykonawców czynności (išireiva, maineiva, mušeiva, ndereiva) oraz nazwy nosicieli cech (gražeiva, naršeiva). Zauważa on, że „[n]a wzór tych pochodnych w języku ogólnym utworzono jeden czy drugi neologizm, np.: pikteiva

¹²W Akcentologii A. Pakerisa (1994: 77) formacje z sufiksem -eiva (utworzone od czasowników i od nazw) omawia się łącznie – jest to zrozumiałe, ponieważ mowa o akcentowaniu, a nie o różnicach między formacjami mającymi formalnie taki sam sufiks. Należy przypomnieć, że derywaty tej samej kategorii słowotwórczej nazywa się nazwami nosicieli cechy wyrażanej przez nazwę (LKG 1965: 340; Urbutis 2009: 330) lub nazwami nosicieli cechy (Ambrazas 2000). S. Keinys podaje przykłady derywatów typu -ėla (gudreiva, smarkeiva) wyłącznie przy omawianiu nazw nosicieli cechy wyrażanej przez nazwę oraz zawodowych nazw osób, natomiast przy omawianiu nazw wykonawców czynności i nosicieli cechy wyrażanej przez czasownik nie wspomina o sufiksie -ėla (Keinys 1999: 47).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

„zrzęda”, rimteiva „ten, kto zachowuje powagę”, šventeiva „świętoszek, obłudnik” (Ambrazas 2000: 181).

Nie ma zgodności poglądów w kwestii derywatów mających zakończenie -eivis, -ė. W pracy P. Skardžiusa Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 436) rzeczownik keleivis, -ė zamieszczono w rozdziale poświęconym złożeniom; podobnie jest w pierwszej części Akcentologijos A. Pakerisa. Zaznaczono tam jednak, że „element -eivis, -ė (z dodanym przyrostkiem -vis, -ė) można już właściwie uznać za sufiksoid” (zob. Pakerys 1994: 288). Rzeczownik rodzaju żeńskiego plateivė w tej samej książce uznaje się za derywat utworzony za pomocą przyrostka -eivė (Pakerys 1994: 87, 288). S. Ambrazas uważa rzeczownik moksleivis (: mokslas) za derywat (1993: 8–9). Można przypuszczać, że chodzi o przyrostek -eivis, -ė, ale tego typu derywacji ani takiego przyrostka nie wymienia się w książce ponownie — w indeksie afiksów słowotwórczych wskazano jedynie przyrostek -eiva (zob. Ambrazas 1993: 278). Warto zwrócić uwagę, że S. Keinys (2005: 63) uważa zakończenie -eivis, -ė za przyrostek — omawiając termin oreivis, stwierdza: „[C]hoć w pracach poświęconych słowotwórstwu litewskiemu przyrostek ten nie jest wymieniany, synchronicznie można go wyodrębnić” (2005: 63). W innych wymienionych pracach językoznawczych — gramatykach, Žodžių darybos teorijoje V. Urbutisa (2009) oraz Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje S. Keinysa (1999) — nie pisze się o derywatach z -eivis, -ė.

2. DERYWATY W JĘZYKU LITEWSKIM Z ZAKOŃCZENIEM -EIVIS, -Ė

W LKŽₑ, LKŽŽPK, ND i DLKT znaleziono łącznie 41 derywatów z zakończeniem -eivis, -ė¹³, z czego 34 zamieszczono w LKŽₑ (7 wyrazów opatrzono kwalifikatorem neologizmu). Należy zaznaczyć, że termin botaniczny plateivė („roślina z rodziny storczykowatych, podkolan (Platanthera)”) w LKŽₑ podano wyłącznie jako rzeczownik rodzaju żeńskiego; 7 wyrazów podano tylko jako rzeczowniki rodzaju męskiego¹⁴: dieneivis „posłaniec (oficera)”, gireivis (neol.) „ten, kto poświęca się lasom, lubi las, opiekuje się lasem”, kryžeivis „zob. 1 kryžiuotis”, hybrydy mečeivis hist. „walczyć mieczem” i miečeivis „walczyć mieczem”, vandeneivis (neol.) „marynarz” oraz žmogeivis (neol.) „zwykły, nieszlachetnie urodzony człowiek”. Inne derywaty mogą nazywać zarówno osoby płci męskiej, jak i żeńskiej: atbuleivis, -ė,

¹³ W LKŽₑ występują derywaty, które otrzymały zakończenie -eivis, -ė od wyrazów podstawowych keleivis, kareivis, moksleivis (jak wspomniano, nie zostały one uwzględnione w badaniu), np.: draugkareivis, -ė, kryžkareivis, -ė, puskareivis, -ė, sąkareivis, -ė, sankareivis, -ė, bendrakareivis, -ė, draugkeleivis, -ė, sąkeleivis, -ė, sankeleivis, -ė, šventkeleivis, -ė, sanmoksleivis, -ė i inne. Można zasadniczo mówić o możliwości dwojakiej interpretacji podstawy słowotwórczej niektórych z tych derywatów. Na przykład rzeczownik bendrakel(e)ivis („współpodróżny, towarzysz podróży” LKŽₑ) jest najpewniej złożeniem (: bendras / bendrai, keleivis), ale można go również łączyć z wyrazami bendrai, keliauti (+ -eivis) –ė), a šventkeleivis („odwiedzający miejsca święte, pielgrzym, pątnik” LKŽₑ) jest najpewniej złożeniem z wyrazów šventas, keleivis, ale semantycznie można go także łączyć z wyrazami šventas, keliauti (+ -eivis); warto zauważyć, że w drugim przypadku interpretacji podstawy derywaty mają strukturę nieciągłą i są rezultatem kompozycji z sufiksacją, w której -eivis, -ė pełni funkcję przyrostka.

¹⁴ Rzeczownikami neologicznymi gireivis, žmogeivis z LKŽₑ można zasadniczo nazywać także kobiety; przy wyrazie gireivis w słowniku nie podano żadnego przykładu użycia, natomiast žmogeivis zilustrowano zdaniami z pism Simona Daukantasa (Ziemię i majątki oddał w ręce swoich umiłowanych i szlachty, nakazując jedynie nie uciskać zwykłych ludzi S. Dauk. LKŽₑ) — prawdopodobnie w jego tekstach używana była wyłącznie forma rodzaju męskiego.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

atgaleivis, -ė, atžagareivis, -ė, darbeivis, -ė, draugeivis, -ė, jūreivis, -ė, kareivis, -ė, keleivis, -ė / keleivys, -ė, lygeivis, -ė, mareivis, -ė, miegeivis, -ė, moksleivis, -ė, nameivis, -ė, niekurneivis, -ė, oreivis, -ė, pakeleivis, -ė, pašaleivis, -ė, pirm(e)aeivis, -ė, pirm(e)eivis, -ė, prakeleivis, -ė, prašaleivis, -ė, prekeivis, -ė, prošaleivis, -ė, rašteivis, -ė, upeivis, -ė, žygeivis, -ė.

W LKŽPK znaleziono jeszcze trzy nazwy osób z zakończeniem –eivis (nieuwzględnione w LKŽₑ): kūleivis, lengvaeivis, važ(e)ivis, a w ND — neologizmy svetimeivis, -ė i sugrįžeivis, -ė. W DLKT znaleziono przykłady użycia jeszcze dwóch¹⁵ derywatów z zakończeniem –eivis, nieodnotowanych w innych źródłach — šviesiaeivis i tautpažangeivis.

Należy zaznaczyć, że nie wszystkie te derywaty są równie często używane we współczesnym języku litewskim — w DLKT znaleziono wiele przykładów użycia rzeczowników¹⁶ moksleivis, -ė (19 963), keleivis, -ė (12 957), kareivis, -ė (8 106), prekeivis, -ė (1 725), jūreivis, -ė (1 639); sporo użyć rzeczowników pakeleivis (383), oreivis (212), pirmeivis (118), žygeivis (56), kryžeivis (53), upeivis (48), atžagareivis (17); odnotowano też pojedyncze przykłady użycia šviesiaeivis (8), pirmaeivis (3), nameivis (2), svetimeivis (2), po jednym przykładzie użycia darbeivis, miegeivis, prakeleivis, prašaleivis, tautpažangeivis, žmog(e)ivis, plateivė¹⁷; w korpusie nie znaleziono przykładów użycia rzeczowników z LKŽₑ dieneivis, gireivis, mečeivis, miečeivis, vandeneivis, atbuleivis, atgaleivis, draugeivis, lygeivis, mareivis, niekurneivis, pašaleivis, prošaleivis, rašteivis ani neologizmów kūleivis, lengvaeivis, sugrįžeivis, važ(e)ivis.

3. SŁOWOTWÓRSTWO I SEMANTYKA DERYWATÓW Z ZAKOŃCZENIEM –EIVIS, -Ė

O tym, czy wyraz jest derywatem i jakiego rodzaju jest to derywat, decyduje opozycja słowotwórcza. Rozważając, z jakim wyrazem (lub jakimi wyrazami) opozycje słowotwórcze tworzą derywaty z zakończeniem –eivis, -ė, widać, że znaczenie leksykalne znacznej części derywatów wskazuje na dość wyraźny związek z czasownikiem eiti¹⁸, to znaczy, że derywaty są semantycznie i formalnie związane z dwoma wyrazami podstawowymi, z których drugi opiera się na czasowniku eiti, a ponadto ma przyrostek –vis, -ė. Zatem w tym przypadku należałoby mówić o mieszanym –

¹⁵ W DLKT znaleziono również przykłady użycia derywatu svetimeivis, podanego w ND:...przecież nie pozwolicie svetimeiviui okradać Waszych kieszeni...

¹⁶ Zliczono wszystkie formy przypadków rzeczowników rodzaju męskiego i żeńskiego w liczbie pojedynczej i mnogiej.

¹⁷ Co prawda, w przykładzie znalezionym w korpusie użyto formy rodzaju męskiego (a nie żeńskiego, jak podano w LKŽₑ, VLE): Tu rosły delikatnie pachnące trawy żubrowe, błotne groszki, zielone plateiviai, widłaki, leśne rogownice DLKT.

¹⁸ Czasownik eiti jest wieloznaczny: w LKŽₑ podano 42 znaczenia czasownika, w DŽ – 23, a w BŽ – 27. Zatem derywaty mogą opierać się nie tylko na znaczeniu podstawowym (1) „przemieszczać się pieszo z miejsca na miejsce, iść, kroczyć” LKŽₑ, lecz także na różnych innych znaczeniach odnotowanych w słownikach, np.: „poruszać się szybko w jakimś kierunku” LKŽₑ, „niepowstrzymanie przesuwać się, ciągnąć, napływać; jechać, płynąć (o środku transportu)” LKŽₑ, „wykonywać (pracę, obowiązki)” LKŽₑ, „udawać się” LKŽₑ, „działać, pracować” LKŽₑ i in.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

kompozycji i sufiksacji – sposobie słowotwórczym, oraz derywatach z morfemem nieciągłym. Pierwszy człon większości tych derywatów opiera się na jakimś rzeczowniku: miegeivis, -ė „lunatyk”¹⁹, czyli osoba, która chodzi / spaceruje przez sen (: miegas, eiti), nameivis, -ė „handlarz roznoszący towary po domach”, czyli osoba, która chodzi po domach z towarami (: namai, eiti), prekeivis, -ė „wędrowny handlarz, komiwojażer”, czyli osoba idąca / chodząca z towarami (: prekė, eiti), žygeivis, -ė „osoba lubiąca wędrować albo uczestnicząca w wędrówce, turysta”, czyli osoba, która wyrusza na wędrówkę (: žygis, eiti), gireivis „osoba oddana puszczy, miłośnik puszczy, osoba opiekująca się puszczą”, czyli osoba, która (chodząc, oglądając) troszczy się o puszczę (: giria, eiti), kareivis, -ė „szeregowy odbywający służbę wojskową”, czyli osoba idąca na wojnę, by walczyć (: karas, eiti); za warianty słowotwórcze można uznać keleivis, -ė / keleivys, -ė „podróżny, wędrowiec”, czyli osoba wyruszająca w drogę, podróżująca (: kelias, eiti), moksleivis, -ė „osoba ucząca się w szkole, uczeń”, czyli osoba pobierająca nauki (: mokslas, eiti²⁰), pakeleivis, -ė 1. „podróżny, wędrowiec”, 2. „podróżny, który podczas podróży gdzieś wstępuje, by odpocząć, przenocować, napić się lub zjeść”, 3. „osoba, której droga wiedzie razem z inną osobą, współtowarzysz podróży”, czyli osoba, która wstępuje gdzieś podczas podróży albo której droga prowadzi razem z kimś innym (: pakele / pakeliui²¹, eiti), pašaleivis, -ė 2. „człowiek przybyły z innego miejsca, nietutejszy”, czyli osoba, która przyszła z oddali (: pašalė, eiti), pražaleivis, -ė („zob. prašalaitis 3”, prašalaitis, -ė 3. „przechodzień”), czyli osoba przybyła z okolicy, z oddali (: prašalys²², eiti), derywat darbeivis, -ė, oznaczony jako neologizm, „wykonawca pracy, wykonawca kontraktu”, czyli osoba, która chodzi i nadzoruje pracę (: darbas, eiti). Osobę, która chodzi z mieczem, określają derywaty uznawane za warianty słowotwórcze: mečeivis „mieczownik” (: mečius, eiti) oraz miečeivis „mieczownik” (: miečius, eiti²³), a osobę idącą z krzyżem – kryžeivis „zob. 1 kryžiuotis” (: kryžius, eiti).

Pierwszy człon niektórych derywatów opiera się na przysłówku, przymiotniku²⁴ lub liczebniku. Na przykład rzeczownik lengvaეivis odnotowany w LKŽPK można wiązać z przysłówkiem lengvai oraz czasownikiem eiti²⁵. Pewien związek z eiti mają nazwy osób niekurneivis, -ė „zob. niekurneiva” (niekurneiva „osoba, która nigdzie nie chodzi, nic nie robi, leń” (: niekur, neiti),

¹⁹ Lunatyk „osoba cierpiąca na somnambulizm, lunatyk, miegeivis” DŽ.

²⁰ Drugie znaczenie czasownika eiti w LKŽ, „zdobywanie wiedzy, uczenie się”, zilustrowano zdaniami zawierającymi użyte ustabilizowane połączenie wyrazowe eiti mokslus: Kiedy synowie dorośli, ojciec posłał ich na naukę. Mówią, chłopcze, że jesteś bardzo uczony, ukończyłeś wszystkie nauki – zwrócił się starzec ponownie do mnie. Należy przypomnieć, że S. Ambrazas (1993: 8–9) uznaje derywat moksleivis za formację pochodną.

Pierwszy człon derywatu może zasadniczo opierać się zarówno na rzeczowniku, jak i na przysłówku.²¹

²² Prašalys „zob. pašalys 1”, pašalys 1. „miejsce przy skraju, obrzeże” LKŽₑ.

²³ Człony derywatów opierają się na slawizmach niewłaściwych dla języka ogólnego: mečius („miecz, szabla” LKŽₑ) oraz miečius („miecz, szabla” LKŽₑ). Nawiasem mówiąc, spośród nazw osób o takim samym znaczeniu, miečeivis i mečeivis, tylko ta druga ma w LKŽₑ kwalifikator historyczny.

Czasem trudno jednoznacznie określić część mowy, ponieważ zasadniczo podstawą derywatu może być zarówno przymiotnik, jak i przysłówek; dlatego w LKG (1965: 468–469) omawia się łącznie derywaty utworzone od przymiotnika lub przysłówka odprzymiotnikowego oraz czasownika.²⁴

²⁵ Sam wyraz odnotowano w LKŽPK (z odsyłaczem do pism Simona Daukantasa), ale nie podano jego znaczenia ani przykładów użycia.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

prošaleivis, -ė „žr. pra šal eivis“ (: pro šal²⁶, eiti), atgaleivis, -ė (neol.) „atsilikėlis, atžagareivis, reakcionierius“, t. y. kuris tarsi eina atgal (: atgal, eiti), atbuleivis, -ė „žr. atbuleikis 2“ (atbuleikis „2. prk. kas vis priešinasi, vis priešingai daro, priešgyna, atžagaris“, t. y. kuris daro atbulai, tarsi eina atbulas (: atbulas / atbulai, eiti), atžagareivis, -ė „kas viską daro atvirkščiai, priešingai; plg. atžagarainis, atžagaris 2, 2. „atsilikusių pažiūrų žmogus, reakcionierius“, t. y. kuris eina atžagarias, daro atžagariai (: atžagarias / atžagariai, eiti). Darbinių variantų porą sudaro tuos pačius pamatinius žodžius pirmas ir eiti turintys jungiamuoju balsiu besiskiriantys dariniai pirmaeivis, -ė „žr. pirmeivis 1“ ir pirmeivis, -ė (1. „progresyvių pažiūrų žmogus“), t. y. kuris tarsi eina pirmą visų.

Z czasownikiem eiti można zasadniczo powiązać nazwy osób pracujących i działających w wodzie (pierwszy człon opiera się na rzeczownikach nazywających zbiorniki wodne): jūreivis, -ė „ten, kto pływa po morzach…”, innymi słowy, kto pracuje na morzu, kto wypływa w morze²⁷ (: jūra, eiti), mareivis, -ė „marynarz” (: marios, eiti), upeivis, -ė „pracownik lub robotnik żeglugi rzecznej” (: upė, eiti), vandeneivis, -ė (neol.) „marynarz” (: vandenį, eiti).

Z czasownikiem eiti pewne związki semantyczne mają neologizmy svetimeivis („przybysz z kosmosu (zwykle używa się liczby mnogiej zbiorowej svetimeiviai)” ND) oraz šviesiaeivis, używane zapewne w znaczeniu „idący ku światłu”²⁸ (Nigdy nie byłem šviesiaeivis; Nauczyciel šviesiaeivis DLKT). Derywaty te opierają się na przymiotniku svetimas i rzeczowniku šviesa²⁹.

Związek części derywatów z formantem -eivis, -ė z czasownikiem eiti jest zatarty, pośredni, już nieodczuwalny albo nie występuje. W procesie słowotwórczym takich derywatów -eivis, -ė pełni funkcję przyrostka. Dotyczy to przede wszystkim terminu botanicznego plateivė („roślina z rodziny storczykowatych, podkolan (Platanthera)”, LKŽĖ; „rzadka łąkowa roślina z rodziny storczykowatych (Coeloglossum)”, DŽ). Jak wspomniano (zob. Pakerys 1994: 78), końcówkę tego rzeczownika -eivė uznaje się za przyrostek. Podstawą słowotwórczą derywatu plateivė jest przymiotnik platus, -i. Roślina o wielu różnych właściwościach³⁰ została nazwana na podstawie jednej ze swoich cech (o wyborze motywacji słowotwórczej zob. Urbutis 2009: 69–72). Plateivė należy uznać za derywat należący do kategorii nazw nosicieli cech motywowanych rzeczownikiem, ponieważ derywaty tej kategorii słowotwórczej mogą oznaczać nie tylko osobę, lecz także żywą istotę lub rzecz ze względu na jakąś charakterystyczną cechę (zob. LKG 1965: 340). Dwojako oceniany jest należący do tej samej kategorii słowotwórczej derywat

²⁶ Derywat opiera się zapewne na przysłówku, chociaż w LKŽĖ podano również rzeczownik prošalis, -ė „osoba postronna, obca”.

²⁷ Zapewne pod wpływem języka rosyjskiego (po rosyjsku mówi się „wyjść w morze”) żeglarze, marynarze i in. używali (używają?) wyrażenia eiti į jūrą (zob. https://skipperltu.wordpress.com/2015/03/06/eina-ar-plaukia/ 2019-05-25).

²⁸ Znaczenie i przykłady podano w ND, a znaczenie derywatów znalezionych w DLKT wyjaśnia się tak, jak wynika ono z kontekstu.

²⁹ Chociaż w tym ostatnim przypadku nie można wykluczyć także możliwości oparcia derywatu na przymiotniku šviesus, -i, uważa się, że derywat šviesiaeivis jest silniej związany z rzeczownikiem.

³⁰ Zob. VLE (dostęp online: http://www.vle.lt/Straipsnis/plateive-5342), por. LRTB.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Nazwa osoby należąca do tej kategorii oreivis, -ė („pilot, lotnik” LKŽₑ): według S. Keiniosa (2005: 63), z punktu widzenia synchronii oreivis, -ė (: oras) jest derywatem z sufiksem -eivis, -ė, A. Pakerys (1994: 288) zalicza ten derywat do złożeń, których drugi człon jest związany z czasownikiem eiti³¹. Na jednym rzeczowniku podstawowym opierają się również następujące nazwy osób: dien(e?)eivis „posłaniec (oficera)” (: diena), draugeivis, -ė „przyjaciel (?)” (: draugas), rašteivis, -ė (neol.) „kierownik biura” (: raštas), žmogeivis (neol.) „zwykły, nieszlachetnie urodzony człowiek” (: žmogus). W procesie słowotwórczym -eivis, -ė również pełni funkcję sufiksu.

Rzeczownik prakeleivis, -ė podany w LKŽₑ („zob. pakeleivis” LKŽₑ)³² można by wiązać z rzeczownikiem keleivis lub z czasownikiem prakeliauti. Ponieważ rzeczowniki z przedrostkiem pra- w języku litewskim zazwyczaj oznaczają miejsce (np.: pradalgė, pradantė, pralomė itp., zob. LKG 1965: 434; DLKG 149; por. Paulauskienė 1983: 94; Pakerys 1994: 257), przyjmuje się, że rzeczownik prakeleivis oznaczający osobę pozostaje w relacji opozycji słowotwórczej z czasownikiem prakeliauti („przejechać, przejść, przepłynąć” LKŽₑ); wówczas -eivis pełni funkcję sufiksu. Istnieje również więcej derywatów czasownikowych z -eivis, -ė. Przykładami są rzeczowniki kūleivis i važeivis odnotowane w LKŽPK. Znaczenie rzeczownika kūleivis pozwala zestawić go z derywatami utworzonymi za pomocą sufiksów -ėjas, -a i -ikas, -ė, utworzonymi od czasownika kulti³³:

kūlėjas, -a „ten, kto młóci” LKŽₑ Ktoś głośno tupie w sieni LKŽₑ: to wracają z klepiska kūlėjai LKŽₑ

kūlikas, -ė „ten, kto młóci, młocarz” LKŽₑ Przygotuj obiad – zaraz kūlikai wrócą! LKŽₑ

kūleivis „młocarz” LKŽŽPK...młócą kūleiviai na klepisku... LKŽPK

Derywaty pokrewne kūlėjas, kūlikas i kūleivis należy uznać za synonimy słowotwórcze – utworzono je od tego samego czasownika podstawowego za pomocą różnych formantów słowotwórczych, mają takie samo znaczenie słowotwórcze, bardzo podobne znaczenie leksykalne i mogą być stosowane zamiennie w wyrażeniach lub zdaniach (por. wracają kūlėjai – wracają kūlikai / kūleiviai, wrócą kūlikai – wrócą kūlėjai / kūleiviai, młócą kūleiviai – młócą kūlėjai / kūlikai) bez zasadniczej zmiany znaczenia kontekstu. Znaczenia rzeczownika važeivis nie podano w kartotece uzupełnień³⁴, ale z przykładu użycia

³¹ Chociaż derywat oreivis można jeszcze w pewnym stopniu wiązać z czasownikiem eiti (4. „niepowstrzymanie przesuwać się, ciągnąć, napływać || pędzić, lecieć (gromadnie)”: Orlaivių tę – kap amaras eina! LKŽₑ), oczywiste jest, że ten związek słabnie.

³² Jest synonimem omawianego derywatu pakeleivis.

³³ Należy zaznaczyć, że wszystkie derywaty opierają się na formie czasu przeszłego prostego kūlė, a zatem derywat kūleivis jest pod tym względem podobny do derywatów czasownikowych z sufiksem -eiva (zob. LKG 1965: 330).

³⁴ Najprawdopodobniej jest to neologizm Petronėlė Orintaitė – tak podano w artykule prasowym „Petronėlė Orintaitė – apybraižininkė” w gazecie Dirva: „Nie spotykamy takich słów jak daigynas, mandaguolis, važ(e)ivis, jauniklynas nawet w wielkim słowniku. Widocznie pisarka sama stworzyła te słowa, kierując się duchem języka”. (Zob. s. 6, dostęp online: http://www.spauda.org/dirva/archive/n1972/1972-01-19-DIRVA.pdf)

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

widać, że najprawdopodobniej ma znaczenie „ten, kto jedzie”, tj. jest synonimem roboczym formacji współrdzennych važiuotojas, –a, važiuolis, –ė, važūlis, važiuoklis, –ė, važūnas, –ė.³⁵

važiuotojas, –a LKŽ_e 1. „ten, kto jedzie”. 2. „...ten, kto podróżuje, pasażer” LKŽ_e Do nich pasażerowie i ruszyli z piaszczystego wzgórza, nie zatrzymując się w miasteczku LKŽ_e Tutaj, widzisz, jest mało pasażerów, więc autobus nie kursuje LKŽ_e Pasażerowie najwyraźniej się spieszyli DLKT

važiuolis, –ė „ten, kto jedzie, pasażer” LKŽ_e Kimże ty jesteś jako pasażer — boisz się pociągu LKŽ_e

„ten, kto važiuoklis, –ė „pasażer” LKŽ_e Oto koń, złego pasażera, z podkulonymi nogami LKŽ_e

važėivis LKŽŽPK <...> tylko prosto. Oto koń, złego važėivis i pognał w bok z hukiem kubuldom į pašalį <...> LKŽŽPK

Te współrdzenne formacje zasadniczo mogą się wzajemnie zastępować w połączeniach wyrazowych lub zdaniach (por. tu jest mało pasażerów — tu jest mało pasażerów / važūlių / važiuoklių / važūnų / važėivių, kimże ty jesteś jako pasażer — kimże ty jesteś jako pasażer / važūlis / važiuoklis / važūnas / važėivis, tylko prosto važėivis — tylko prosto pasażer / važiuolis / važūlis / važiuoklis / važūnas i tak dalej), ale we współczesnym języku litewskim z tego szeregu synonimicznych formacji najczęstszy jest derywat –tojas, –a važiuotojas, –a, zawierający typowy przyrostek nazw wykonawców czynności, natomiast użycie pozostałych formacji jest niezwykle rzadkie³⁶.

Neologizm sugrįžeivis, –ė („ten, kto wraca z emigracji, reemigrant” ND), najprawdopodobniej utworzony przez analogię do typowej dla współczesnego języka litewskiego nazwy osoby išeivis, –ė (ten, kto wyjeżdża – išeivis, ten, kto wraca – sugrįžeivis), jest derywowany od czasownika sugrįžti, a –eivis, –ė pełni funkcję przyrostka. Rzeczownik sugrįžeivis jest używany jako synonim typowego (notowanego w słownikach) derywatu sugrįžėlis, –ė („ten, kto powrócił” LKŽ_e). Oto przykłady użycia formacji sugrįžėlis i sugrįžeivis, –ė:

³⁵ LKŽ_e nie podano przykładów z rzeczownikami važūlis („= važiuolis” LKŽ_e) i važūnas, –ė („ten, kto jedzie, pasażer” LKŽ_e); w LKŽŽPK te nazwy osób w ogóle nie zostały odnotowane.

³⁶ DŽ nie odnotowuje żadnej z tych formacji, do BŽa włączono tylko derywat z przyrostkiem –tojas, –a važiuotojas, –a; w DLKT znaleziono również 71 przykładów użycia rzeczownika važiuotojas, –a, natomiast w korpusie nie znaleziono zdań z innymi rzeczownikami współrdzennymi.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Trzon tego rewolucyjnego elementu stanowiły sugrįžėliams stwarzano warunki, by powracający z Rosji LKŽ_e

sugrįžėviams stwarzano warunki do pełnego włączenia się w litewskie środowisko językowe ND

Zmiana tych derywatów o wspólnym rdzeniu na siebie nawzajem w połączeniach wyrazowych lub zdaniach jest możliwa bez większych ograniczeń (por. trzon stanowiły sugrįžėliai – trzon stanowiły sugrįžėviai, sugrįžėviams stwarzane są warunki – sugrįžėliams stwarzane są warunki itp.), można zatem powiedzieć, że są to derywacyjne synonimy o dość zbliżonej semantyce. Nazwy osób utworzone od czasowników za pomocą –eivis, –ė, takie jak važeivis, kūleivis, sugrįžeivis, należy uznać za derywaty kategorii nazw wykonawców czynności i nosicieli cechy czasownikowej.

W DLKT znaleziono wielomorfemowy (hipostatyczny) derywat z końcówką –eivis, tautpažangeivis, używany najprawdopodobniej w znaczeniu „należący do Partii Postępu Narodu”, który nie ma bezpośredniego związku z czasownikiem eiti: Do eurosceptyków aspirują nacjonaliści, tautpažangeiviai, chłopi i częściowo demokraci odwołują się do patriotyzmu DLKT. Nazwa osoby tautpažangeivis została najprawdopodobniej utworzona od połączenia wyrazowego37 tautos pažanga z elementem –eivis pełniącym funkcję przyrostka, na wzór innych wyrazów z taką samą końcówką. Ten doraźny derywat mógł zostać utworzony tylko na tę jedną okazję i użyty wyłącznie w tym konkretnym tekście publicystycznym38. We wszystkich przypadkach, gdy w semantyce derywatów (np. plateivė, žmog(e?)eivis, kūleivis, važeivis, sugrįžeivis itp.) nie jest już wyczuwalny związek z czasownikiem eiti, końcówka –eivis, –ė pełni funkcję przyrostka i można mówić o kształtującym się typie słowotwórczym39.

4. SYNONIMICZNOŚĆ DERYWATÓW Z –EIVA ORAZ –EIVIS, –Ė

Analiza znaczeń leksykalnych derywatów z –eiva i –eivis, –ė wykazała, że zdarzają się przypadki, gdy derywaty o wspólnym rdzeniu, zawierające te końcówki, są objaśniane za pomocą siebie nawzajem, a zatem bez wątpienia tworzą pary synonimów słowotwórczych (częściej nazwy osób z –eiva odsyłają do derywatów z –eivis, –ė, ale bywa też odwrotnie: derywat z –eivis, –ė objaśniany jest za pomocą derywatu z –eiva):

37 S. Keinys (1999: 23) užsimena apie tai, kad lietuvių bendrinėje kalboje esama atvejų, kai suduriamas žodžių junginys ir pridedama priesaga, pvz., keturvejininkas, -ė.

38 W DLKT znaleziono tylko jeden przykład użycia wyrazu tautpažangeivis.

39 Lietuvių kalbos darybos tipų sąrašas nėra baigtinis, pvz., S. Keinys (1999: 27) teigimu, įvardis kelioliktas, -a yra padarytas ne su kelintiniams skaitvardžiams būdinga priesaga –tas, -a, pvz., tryliktas, -a, devynioliktas, -a ir kt., o „iš tikrųjų priklauso visai kitam, naujesniam (priesagos –intas, -a) įvardžių darybos tipui.“

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -ėivis, -ė | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

atžagareiva „zob. atžagareivis 2” LKŽ_e

Najbardziej uparci atžagareivos trajkotali LKŽ_e

– A, ten Jurgis zawsze taki sztywniak, atžagareiva! DLKT

niekurneiva „kto nigdzie nie chodzi, nic nie robi, próżniak” LKŽ_e

Staruszek stał się niekurneiva, siedział w izbie jak kamień LKŽ_e

kareiva 1. „zob. kareivis” LKŽ_e

W tych rozmowach uczestniczył pewien stary kareiva LKŽ_e

Mam nadzieję, że wziął mnie za przesądnego tępego głupca kareiva DLKT

prekeiva „zob. prekeivis” LKŽ_e

Drobny wędrowny handlarz, włóczący się po prowincjonalnych miasteczkach LKŽ_e

wędrowni handlarze sprzedawali napoje orzeźwiające DLKT

rzeczny marynarz „zob. rzeczny marynarz” LKŽ_e

Rzeczni marynarze wieźli towary do Rosji LKŽ_e

zacofaniec, -nka⁴⁰ 2. „człowiek o zacofanych poglądach, reakcjonista” LKŽ_e

Czy zacofańca zwyczaje? LKŽ_e

Czyżbyście uwierzyli temu zacofańcowi? DLKT

nicpoń, -ka „zob. nicpoń” LKŽ_e

Gdy sprawy ojczyzny wysunęły się na pierwszy plan, nie było już ani Rzymian, ani Hellenów, ani zacofańców, ani postępowców, ani nicponiów (żart.) LKŽ_e

żołnierz szeregowy, -rka „szeregowy odbywający służbę wojskową” LKŽ_e

Żołnierz zbudował zamek LKŽ_e

skłonność do broni, wojskowego porządku i postawy żołnierzy budziła wielkie zdziwienie DLKT

wędrowny handlarz, -ka „podróżujący sprzedawca, komiwojażer” LKŽ_e

Detaliczny handlarz LKŽ_e

Mykeńscy handlarze docierali nad Bałtyk DLKT

rzeczny marynarz, -ka „pracownik lub robotnik żeglugi rzecznej” LKŽ_e

Litewscy flisacy przygotowywali się do sezonu żeglugowego LKŽ_e

Jej mąż flisak DLKT

Te pokrewne rdzeniowo derywaty w połączeniach wyrazowych lub zdaniach można w zasadzie wymieniać bez większych ograniczeń, tj. cechują się wysokim stopniem synonimiczności, por.: atžagareivos / atžagareiviai gawędzili, atžagareiviu / atžagareiva kaszą, uczestniczył jeden stary kareiva / kareivis, kareivis / kareiva zbudował zamek, drobny prekeiva / prekeivis, upeivos / upeiviai przewozili i in. Przykładów użycia derywatu jūreiva nie podano w słownikach, nie znaleziono ich również w DLKT, można więc wnioskować, że użycie tego wyrazu w języku litewskim jest rzadkie. Choć teoretycznie mógłby być użyty zamiast pokrewnego rdzeniowo derywatu jūreivis, -ė o takim samym znaczeniu (Wspaniałe

⁴⁰ Inne znaczenie („kto wszystko robi odwrotnie, na przekór; por. atžagarainis, atžagaris 2” LKŽ_e) rzeczownika atžagareivis, -ė należy uznać za derywat o synonimii słowotwórczej wobec atžagarainis, -ė („kto wszystko robi inaczej, niż się chce lub każe, uparciuch” LKŽ_e) – atžagaris, -ė („kto stale się sprzeciwia, robi na przekór, buntownik, nieposłuszny” LKŽ_e) – atžagarius, -ė („kto pracuje na odwrót, źle, atžagaris” LKŽ_e) – atžagarūnas, -ė („kto postępuje i zachowuje się inaczej niż wszyscy” LKŽ_e) – atžagaruvyžis, -ė („pogard. kto wszystko robi na opak, atbulvyžis, uparciuch” LKŽ_e).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

jest tradycją marynarzy naszego kraju LKŽ; Sternik krzyknął i marynarz rzucił linę z pokładu DLKT; por. jūreivų tradycji, jūreiva rzucił linę), lecz w rzeczywistości ta para synonimów słowotwórczych prawdopodobnie nie funkcjonuje w języku litewskim.

WNIOSKI

1. W litewskich opracowaniach słowotwórczych derywaty mające ten sam przyrostek, lecz różne końcówki, często uznaje się za należące do różnych typów słowotwórczych. Analiza słowotwórcza i semantyczna derywatów z formantem –eivis, –ė wykazała, że część z nich opiera się na dwóch wyrazach podstawowych, z których jednym jest czasownik eiti, a ponadto zawiera przyrostek –vis, –ė, można je zatem uznać za wynik kompozycji-sufiksacji. Niektóre derywaty nie są już związane z czasownikiem eiti i opierają się na jednym wyrazie podstawowym (czasowniku lub wyrazie nominalnym). Biorąc pod uwagę ogół derywatów słownikowych i neologizmów z formantem –eivis, –ė, tj. abstrahując od indywidualnych znaczeń słowotwórczych tych derywatów, i zestawiając derywaty z –eivis, –ė z pokrewnymi rdzeniowo synonimicznymi derywatami z przyrostkiem –eiva oraz innymi przyrostkami, można przypuszczać, że synchronicznie w pewnych przypadkach –eivis, –ė można uznać za przyrostek.

2. Większość derywatów z –eivis, –ė (92 proc. wszystkich derywatów) jest używana jako derywaty należące do kategorii słowotwórczej nazw nosicieli cechy nominalnej, niektóre zaś (8 proc.) jako derywaty kategorii nazw wykonawców czynności i nosicieli cechy czasownikowej. Zatem w opracowaniach słowotwórczych w tych kategoriach, obok podanego typu słowotwórczego –eiva, warto byłoby wskazać również kształtujący się typ słowotwórczy –eivis, –ė.

3. W słowotwórstwie działa analogia, a nowe derywaty są stale tworzone według istniejących modeli słowotwórczych. Jak pokazują materiały ND i DLKT, w języku litewskim pojawiają się i prawdopodobnie będą pojawiać się kolejne neologizmy z –eivis, –ė, które uzupełniają i będą uzupełniać istniejący zasób nazw osób.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas). Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.).

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.).

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, -ė | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

LKŽ_e – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LKŽPK – Skaitmeninė „Lietuvių kalbos žodyno“ papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka.

TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.).

ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Sudarytoja Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodžiai.lki.lt (Žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). https://doi.org/10.35321/neol.

VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: http://www.vle.lt/.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas S. 2002: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gudžinevičiūtė O. L. 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacija, Vilniaus universitetas.

Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30.

Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis.

LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis.

Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa.

Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa.

Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Smetona A. 2005: Pagrindinių darybos būdų skyrimo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 83–85.

Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis: Didaktinė lingvistika 5(1), 206–214.

Gauta 2019 08 20

Priimta 2019 12 18

ON THE DERIVATIVES WITH THE ENDING -EIVIS, -Ė

Summary

In the Lithuanian language, there are four main types of word derivation: suffixation, prefixation, paradigmation, and composition. There are cases when two types of derivation occur at the same time: prefixation and suffixation, composition and suffixation, therefore, there is a mixed type of derivation. The nouns are derived using all types of word derivation, especially by means of suffixation. According to derivational meaning, the derivatives are classified into derivational categories. There are 13 categories of noun derivation, which have a certain number of types. Often there are different types of derivation in the same derivational category, which are composed (formally) with the same suffix, but different endings, e.g. -ėžis, -ė and -ėžius, -ė, -lys, -ė and -la, -ėlis, -ė and -ėla. There are derivatives naming persons, which have similar endings: -eiva and -eivis, -ė. The derivatives with the suffix -eiva are mentioned in the writings on word formation, and the derivatives with -eivis, -ė are scarcely mentioned. The object of the research is the nouns ending in eivis, -ė. The aim of the paper is to discuss the semantic and derivational particularities of derivatives ending in -eivis, -ė. To achieve the aim the following objectives have been set up: from the scientific literature to collect and present the data about the suffix / ending, –eiva and –eivis, -ė; from Dictionary of the Lithuanian Language, Dictionary of Modern Lithuanian, headwords of Dictionary of Standard Lithuanian, Digital Supplement Catalogue of the Lithuanian Language Dictionary to collect the names of persons with the ending -eivis, -ė, to supplement them with the data from Database of

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, –ė | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language, to discuss the semantics and derivation of derivatives ending in –ėivis, –ė.

In total 41 derivatives with the ending –ėivis, –ė have been found in the mentioned resources (34 of them have been fixed in Dictionary of the Lithuanian Language). After the analysis of the formation and semantics of the derivatives ending in –ėivis, –ė, the following conclusions have been drawn:

1. One part of the derivatives with the ending –ėivis, –ė are based on two underlying words, one of which is a verb eiti with a suffix –vis, –ė, therefore, they are considered to be the result of composition-suffixation. Some of the derivatives with the ending –ėivis, –ė do not have the coherence with a verb eiti and are based on one underlying word. Considering the totality of derivatives and neologisms with the ending –ėivis, –ė presented in the dictionaries, i.e. distancing from the individual derivational meanings of the derivatives, and comparing the derivatives ending in –ėivis, –ė with cognate synonymic derivatives of the suffix –ėiva as well as other suffixes, it is assumed that in some cases –ėivis, –ė has to be considered as a suffix.

2. The bigger part of the derivatives ending in –ėivis, –ė (92 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the possessors of nominal particularities, some of them (8 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the actors and the possessors of verbal particularities. Therefore, in the writings on word derivation, in these derivational categories, alongside the presented –ėiva derivational type it is purposeful to indicate the emerging –ėivis, –ė derivational type.

3. There is an analogy in word formation, and new derivations are constantly being created according to existing patterns of derivation. According to Database of Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language material, in the Lithuanian language occur and likely will occur more neologisms with the ending –ėivis, –ė, which supplement the rank of existing personal names.

KEYWORDS: derivational method; derivational category; derivational type; ending; suffix; synonymity.

JOLANTA VASKELIENĖ

Šiaulių universitetas

P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204