DIANA DAMBRAUSKIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0346-8421

LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN: sociolingüística, geolingüística, dialectología perceptiva.

DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11

JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ

Instituto de la Lengua Lituana

ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2988-5194

LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN: psicolingüística, sociolingüística.

DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11

NIJOLĖ TUOMIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

ORCID id: https://orcid.org/0000-0001-6662-4615

LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN: sociolingüística, geolingüística, interacción entre lenguas, cambio de código.

DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11

INNOVACIONES METODOLÓGICAS EN LOS ESTUDIOS DE LA VARIACIÓN LINGÜÍSTICA

Los días 10 y 11 de octubre de 2024 se celebró en el Instituto de la Lengua Lituana la conferencia científica internacional INNOVACIONES METODOLÓGICAS EN LOS ESTUDIOS DE LA VARIACIÓN LINGÜÍSTICA (METHODOLOGICAL INNOVATIONS IN THE STUDY OF LINGUISTIC VARIATION). Los organizadores de la conferencia, investigadores del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, reunieron a la comunidad académica internacional para compartir reflexiones sobre las tradiciones e innovaciones de la geolingüística, la palabra y su significado, la regionalidad y la variación, la estandarización y subestandarización de la lengua estándar, y la interacción entre lenguas y culturas. Durante los dos días de trabajo de la conferencia, 48 participantes de 8 países (Alemania, los Países Bajos, Eslovenia, Rumanía, Polonia, Ucrania, Letonia y Lituania) presentaron 36 comunicaciones. Los resúmenes de las comunicaciones se publicaron en el sitio web del Instituto de la Lengua Lituana¹.

¹ Véanse los resúmenes de las comunicaciones https://lki.lt/wp-content/uploads/2024/10/Anotacijos_Konferencija_Metodologines_naujoves_kalbinio_variantiskumo_tyrimuose.pdf.

DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ.

231

Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose

La primera jornada comenzó con una sesión plenaria presidida por la directora del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, la prof. habil. dr. Danguolė Mikulėnienė. La directora del Instituto de la Lengua Lituana, la dr. Albina Auksoriūtė, dio la bienvenida a los participantes y asistentes a la conferencia.

La primera comunicación, Horizontes cercanos en la dialectología (The near Horizon in Dialectology), fue presentada por el prof. dr. John Nerbonne, de las universidades de Groningen, en los Países Bajos, y de Friburgo y Tubinga, en Alemania. El ponente destacó la importancia de los estudios lingüísticos en la investigación dialectológica y habló de las nuevas tecnologías y teorías que permiten estudiar de otro modo la distribución de las variantes lingüísticas. El invitado expresó su satisfacción por los nuevos métodos de investigación de la variación lingüística aplicados por los investigadores del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana.

La otra invitada, la prof. dr. Jožica Škofic, del Instituto de la Lengua Eslovena Fran Ramovš, perteneciente al Centro de Investigación de la Academia Eslovena de Ciencias y Artes, presentó en su comunicación Atlas interactivo de la lengua eslovena: nuevas herramientas de geolingüística eslovena para uso internacional (Interactive Slovenian Linguistic Atlas – new Tools in Slovenian Geolinguistics for International Use) el atlas interactivo de la lengua eslovena que se ha creado, donde se puede acceder fácilmente tanto a materiales dialectales relevantes para la investigación como a trabajos científicos. Además, el atlas digital puede ampliarse continuamente con datos lingüísticos, también con la participación del público.

La sesión continuó con el doctorando del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, Aidas Gudaitis, y la investigadora del mismo centro, la dr. Agnė Čepaitienė. Los autores de la comunicación Aplicación de herramientas GIS y métodos de análisis geoespacial en los estudios de la variación de la lengua lituana (Application of GIS Tools and Geospatial Analysis Methods in the Research of Lithuanian Variation) presentaron sus investigaciones más recientes y una metodología basada en tecnologías GIS, novedosa para la dialectología lituana, destinada a recopilar y analizar datos de dialectología perceptiva. Los ponentes explicaron al público las posibilidades del análisis geoespacial para identificar los puntos de concentración del uso de variantes dialectales, el grado de prestigio de una variedad lingüística local, los valores asociados a una persona que habla en dialecto y sus relaciones con diversos factores socioeconómicos.

La sesión plenaria concluyó con la comunicación de la prof. habil. dr. Danguolė Mikulėnienė, La narrativa ideológica de la época soviética en la dialectología lituana (Ideological Narrative of the Soviet Period in Lithuanian Dialectology). Teniendo en cuenta los distintos periodos de la época soviética y el carácter estratificado de la narrativa ideológica, la ponente examinó varias etapas del desarrollo de la dialectología lituana durante el periodo soviético y presentó los rasgos más importantes de la narrativa ideológica vulgar.

232

BENDRINĖ KALBA | 97

La investigadora señaló que este período no llegó a ejercer una influencia significativa en el desarrollo de la dialectología: entonces y posteriormente, en Lituania se conservó la tradición de los estudios lituanos de entreguerras, que actuó como antídoto frente al relato de una adaptación ideológica drástica. A modo de conclusión, la profesora subrayó que fueron los propios lingüistas quienes frenaron la influencia ideológica en la ciencia.

A continuación, las presentaciones de investigaciones científicas y los debates tuvieron lugar en dos secciones: el tema de la primera fue Tradición e innovación en geolingüística, y el de la segunda, Palabra y significado. En las cuatro sesiones de ambas secciones se presentaron 15 ponencias.

Las sesiones de la sección Tradición e innovación en geolingüística fueron presididas por las investigadoras del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, la Dra. Asta Leskauskaitė y Rima Baksienė.

En la primera sesión, Florinas-Teodoras Olariu, Silviu Bejinariu, Veronica Olariu, Ludmila Malahova y Tudoras Bumbu, de la filial de Iași de la Academia Rumana y de la Universidad Estatal de Moldavia, expusieron los problemas de digitalización de los atlas lingüísticos y compartieron su experiencia en la transliteración de textos térmicos al alfabeto latino. Heiko Kammers, Simonas Kasperis y Jeffrey Pheiffas, del Centro de Investigación del Atlas de la Lengua Alemana de la Universidad de Marburgo, y de las universidades Heinrich Heine de Düsseldorf y de Berna, presentaron un atlas en preparación dedicado a la variación morfológica y sintáctica, que se elabora teniendo en cuenta tanto los dialectos antiguos como las variedades lingüísticas locales de uso actual e incorporando también su relación vertical con la lengua estándar. Anna Stafecka y Liene Markus-Narvila, representantes de la Universidad de Letonia, expusieron los orígenes de la investigación geolingüística letona y analizaron las publicaciones más importantes de este ámbito. Las ponentes llamaron la atención sobre la metodología utilizada en distintos períodos para crear mapas geolingüísticos del letón y señalaron que, en varios tomos del atlas de dialectos letones publicados en el siglo XXI, los mapas se crearon con el programa «Paint Shop Pro», mientras que el sitio web dialekti.lu.lv, creado en 2022 por el Instituto de la Lengua Letona, ofrece acceso gratuito a mapas digitales de los dialectos letones. Lidija Leikuma, otra investigadora de la Universidad de Letonia, describió la publicación de Adalbert Bezzenberger Lettische Dialekt-Studien, aparecida en 1885 y primera monografía dedicada a los dialectos letones, y examinó en detalle las dificultades que afrontan los hablantes de otras lenguas al registrar los matices fonéticos de los textos dialectales. Subrayó que la monografía de Bezzenberger suscitó una polémica científica de utilidad cultural entre el clero y la intelectualidad de Latgale, y que las discrepancias y los errores dialectales registrados por hablantes de otras lenguas fueron corregidos en estudios posteriores realizados por hablantes de las variedades de Latgale.

DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ.

233

Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose

En la segunda sesión de la sección, Edmundas Trumpa, de la Universidad de Letonia, presentó a los participantes y asistentes a la conferencia una innovación en el estudio de los acentos del letón estándar y del dialecto livonio de Curlandia que se lleva a cabo en el Instituto de la Lengua Letona de dicha universidad: un método desarrollado para visualizar con relativa rapidez el movimiento de los dos primeros formantes (F1/F2) entre consonantes. También expuso resultados de investigaciones concretas y compartió observaciones sobre las regularidades en los cambios de calidad de los alófonos. Rima Bakšienė y Agnė Čepaitienė, investigadoras del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, describieron los signos del alfabeto fonético internacional (TFA) empleados en la obra de Kazimieras Šaulys de 1988 Juodžiūnų tarmė para transcribir ejemplos de la subvariedad kupiškėnai del alto lituano oriental, y los compararon con el conjunto actual de signos TFA propuesto para los dialectos lituanos. Las ponentes pusieron de manifiesto el contraste entre la subvariedad kupiškėnai de entonces y la actual, destacaron la importancia de los datos recopilados por el autor y trataron además, de manera sucinta, la situación sociocultural y socioeconómica actual de la zona kupiškėnai. Asta Leskauskaitė, investigadora del mismo centro, subrayó en su ponencia no solo la creciente importancia de los rasgos morfológicos para identificar las variantes dialectales, sino también que la complejidad de los rasgos dialectales es importante tanto para la lingüística teórica como para crear, modelar y mejorar herramientas de reconocimiento del habla e inteligencia artificial. La investigadora llamó la atención sobre algunos aspectos del cambio morfológico y su relación con el continuo horizontal y vertical. Daira Vēvere, representante de la Universidad de Letonia, tras abordar la necesidad de revisar la clasificación de los dialectos letones y crear terminología para distintas variedades locales, y plantear los problemas de la división histórica de las variedades livonias de Curlandia, llamadas tamnieku, según rasgos profundos y superficiales, propuso clasificarlas según cuatro rasgos fonéticos y adoptar una terminología adecuada para describir las variedades livonias de Curlandia.

Las sesiones de la segunda sección, Palabra y significado, fueron presididas por las investigadoras del Centro de Investigación de la Lengua Estándar del Instituto de la Lengua Lituana, la Dra. Vilija Sakalauskienė y la Dra. Loreta Vaičiulytė-Semėnienė.

La primera sesión fue inaugurada por Ihoris Koroliovas, Aurelija Gritėnienė y Svitlana Hrycenko, investigadores de la Universidad Nacional Tarás Shevchenko de Kyiv y del Instituto de la Lengua Lituana. Los ponentes presentaron los campos de datos de la macroestructura y la microestructura del «Diccionario lituano-ucraniano», prestando especial atención a los ejemplos ilustrativos. Vilija Sakalauskienė, quien presidió la sesión, analizó la información etnolingüística en la macroestructura y la microestructura de los diccionarios y mostró qué tipo de infor-

234

BENDRINĖ KALBA | 97

mación permite construir una imagen lingüístico-cultural de las plantas y puede encontrarse en los artículos de diccionario, las oraciones ilustrativas, los términos, las unidades fraseológicas, los paremias, las formaciones, las colocaciones, etc. Vilija Ragaišienė, investigadora del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, invitó a debatir sobre la importancia de los diccionarios dialectales para estudiar la percepción de la imagen lingüística del mundo. La investigadora presentó, desde una perspectiva etnolingüística, artículos lexicográficos sobre la palabra miškas y sus sinónimos, y reveló las principales interpretaciones del concepto de miško documentadas en los diccionarios. Silvija Papaurėlytė-Klovienė, investigadora del Centro de Investigación de la Lengua Estándar, tras analizar las asociaciones de la palabra mama y examinar su campo asociativo en la cosmovisión de la lengua lituana, concluyó que los hablantes de lituano registran las características principales de la madre a través de su relación emocional con ella, no centran su atención en su aspecto o actividad laboral y la describen únicamente como una persona que suscita emociones positivas.

Veslava Čižik-Prokaševa, representante del Centro de Investigación de la Lengua Estándar del Instituto de la Lengua Lituana, abrió la segunda sesión y, basándose en textos literarios y no literarios y en artículos periodísticos de finales del siglo XX y principios del XXI incluidos en Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne, analizó la imagen de la mujer rusa. Según la ponente, esta imagen no resulta especialmente distintiva: la mujer rusa se describe desde perspectivas físicas, de carácter, sociales, locales, domésticas, laborales, ideológicas y religiosas. Loreta Vaičiulytė-Semėnienė, al hablar de la imagen de la soledad en el periodismo, afirmó que, tras considerar las definiciones de la palabra vienatvė en los principales diccionarios de la lengua lituana y reseñar brevemente las investigaciones de otros autores, cabe preguntarse si quien está solo siempre está solo, si la soledad puede ser necesaria (y cuándo) y cómo se despliega el continuo semántico de la soledad. Rūta Kazlauskaitė, de la Academia de Šiauliai de la Universidad de Vilnius, analizó la semántica de los colores de las estrellas representadas en la poesía de autores lituanos y la motivación para nombrarlas, y concluyó que en la poesía el color de las estrellas —o el tono de la luz y, a menudo, su resplandor— se expresa tanto de forma directa como metafórica.

La tarde del primer día de la conferencia, los invitados y los organizadores participaron en una visita guiada por el palacio Sapieha, que recientemente había abierto sus puertas al público, y conocieron este singular conjunto arquitectónico de la época barroca, cuya apariencia y función habían cambiado a lo largo de los años.

El segundo día de la conferencia se presentaron 14 ponencias en tres secciones: Regionalidad y variación, estandarización y desestandarización de la lengua estándar y Interacción entre lenguas y culturas.

DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ.

Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose

235

En la primera sesión de la sección Regionalidad y variación, presidida por la investigadora Dra. Simona Vyniautaitė, del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, presentaron ponencias investigadoras del Centro de Geolingüística. Dalia Kiseliūnaitė examinó la competencia entre el locativo y las construcciones preposicionales en los textos más tardíos de la lengua de los kuršininkai, grabados durante expediciones realizadas entre 1961 y 2014, y señaló que estas formas no compiten como equivalentes en el habla de todos los informantes ni en todos los casos: esto depende de su semántica sintáctica, de la estructura de los sintagmas preposicionales, de la semántica del sustantivo y de su tipo de declinación. A continuación, Jogilė Teresa Ramonaitė compartió sus reflexiones y las de la traductora Ieva Frigerio sobre las estrategias para traducir al lituano los pasajes en dialectos italianos presentes en obras literarias. Las ponentes llamaron la atención sobre una estrategia de traducción hasta ahora poco utilizada: sustituir el dialecto de la lengua original por un dialecto de la lengua de traducción. A partir de la teoría de Lawrence Venuti sobre la domesticación (domestication) y la extranjerización (foreignization) del texto traducido, analizaron las traducciones al lituano de los pasajes en siciliano de la novela italiana de Stefania Auci Los leones de Sicilia. Saga de la familia Florio I (2023). Diana Dambrauskienė y Simona Vyniautaitė analizaron las causas y direcciones de la movilidad de las comunidades de los alrededores de Šilalė y evaluaron de manera preliminar la correlación entre la movilidad y la realización de rasgos dialectales. Las ponentes subrayaron que el dinamismo de los hablantes y sus vínculos con representantes de otros subdialectos son algunos de los factores más importantes que determinan y seguirán determinando los cambios en las variedades lingüísticas locales de los asentamientos situados alrededor de Šilalė. Danutė Valentukevičienė, que estudió mediante métodos cuantitativos los cambios en la realización de la consonante velarizada l en el habla de informantes de tres generaciones residentes en la zona del geolecto de Varėna, reveló que en el habla de los jóvenes este rasgo se ha convertido en un marcador inestable de dialectalidad, asociado al regiolecto, y refleja la convergencia con la lengua estándar.

En la primera ponencia de la segunda sesión, presidida por Nida Poderienė, investigadora del Centro de Estudios de la Lengua Estándar del Instituto de la Lengua Lituana, la geolingüista Laura Brazaitienė demostró, mediante la comparación de ciertos rasgos dialectales característicos de las hablas de la zona central del territorio lingüístico lituano que no coinciden en las clasificaciones de los dialectos lituanos, que las direcciones de cambio del área de hablas estudiada que no coincide en las clasificaciones apenas varían en el mapa. Žydrūnas Šidlauskas, investigador del Centro de Geolingüística, mostró hasta qué punto las valoraciones desde la perspectiva emic coinciden o no con los índices estadísticos de dialectalidad: aunque los informantes indiquen en el plano emic que no hablan en dialecto, por lo general, desde la perspectiva etic sí se detectan rasgos dialectales en su habla. Subrayó

236

BENDRINĖ KALBA | 97

la importancia de los estudios dialectológicos cualitativos y cuantitativos, que ponen de manifiesto la (in)competencia dialectal de los hablantes corrientes. En la última ponencia de esta sesión, Nida Poderienė presentó los fundamentos teóricos y la estructura de un cuestionario etnolingüístico sobre las tendencias de uso del lituano y del dialecto local, así como las actitudes hacia ambos. La ponente destacó que el cuestionario es una herramienta que facilita los estudios para evaluar los parámetros de vitalidad de las comunidades lingüísticas regionales.

La sesión de la sección Estandarización y subestandarización de la lengua estándar fue presidida por la Dra. Aurelija Tamulionienė, del Centro de Estudios de la Lengua Estándar del Instituto de la Lengua Lituana. Todas las ponencias de esta sección fueron presentadas por investigadores del Centro de Estudios de la Lengua Estándar.

Rita Miliūnaitė señaló que en el Banco de neologismos de la lengua lituana se observa un aumento de los híbridos con los sufijos –istas, –ė, que tienen una connotación específica en el uso público. La investigadora describió los mecanismos de interacción entre los fenómenos de la lengua estándar y los del subestándar, y vinculó estos procesos con la subestandarización de los fenómenos lingüísticos. Aurelija Tamulionienė, basándose en las respuestas de 4 305 alumnos a preguntas sobre la elección y el uso de la lengua en la vida cotidiana, presentó los ámbitos en los que predomina la lengua en el uso diario, evaluó las preferencias lingüísticas de los alumnos en distintas situaciones comunicativas y reveló las similitudes y diferencias en el uso lingüístico en distintas localidades de Lituania. Žydrūnė Šalaviejūtė se centró en presentar las características motivacionales de los nombres de peces en lituano. Tras analizar los nombres de peces incluidos en las fuentes lexicográficas de la lengua lituana, la ponente mostró qué rasgos conceptuales permite destacar el análisis de la motivación léxica. Daiva Šveikauskienė planteó el problema de la informatización de los conocimientos sobre la lengua incluidos en las gramáticas impresas y examinó casos de régimen y adjunción de modificadores invariables. Según ella, al intentar automatizar el análisis sintáctico del lituano, resulta muy inconveniente para el procesamiento informático el hecho de que se considere que el modificador invariable está regido por la palabra a la que modifica.

La sesión de la sección Interacción entre lenguas y culturas fue presidida por la investigadora Dra. Violeta Meiliūnaitė, del Centro de Geolingüística del Instituto de la Lengua Lituana, quien la abrió con una ponencia sobre el entorno lingüístico y su influencia en la identidad lituana en el distrito de Šalčininkai. La investigadora examinó la información lingüística de los edificios de culto y de uso sagrado, analizó en qué lengua se presenta la información principal a los fieles, cotejó los datos del paisaje lingüístico con la información oficial sobre la lengua de los ritos y planteó la cuestión de si este ámbito de funcionamiento de la lengua

DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ.

237

Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose

en el distrito de Šalčininkai genera actitudes favorables hacia la lengua estatal. Nijolė Tuomienė, investigadora del mismo centro, examinó las particularidades de la comunicación entre los habitantes bilingües (multilingües) del sudeste de Lituania. La investigadora destacó que la alternancia situacional de códigos se convierte en una estrategia universal para alcanzar objetivos comunicativos y desempeñar determinadas funciones conversacionales. También subrayó que el análisis de conversaciones formales y privadas sobre distintos temas en las comunidades bilingües y multilingües del sudeste de Lituania permitió identificar ocho situaciones, es decir, posibles estrategias de alternancia de códigos. Violeta Švaikovskaja, doctoranda del Instituto de Literatura y Folclore de Lituania, se propuso fundamentar el estatus de la educación como posible culturéma, basándose en la concepción de la educación tratada en los relatos de los habitantes de la región de Šalčininkai. Según la ponente, la educación se mide por las capacidades adquiridas en la escuela o de otras maneras, así como por las circunstancias que impidieron asistir a la escuela.

La conferencia concluyó con una sesión plenaria de clausura, presidida por la investigadora de la Universidad de Vilna, la Prof. Dra. Kristina Rutkovska. En la sesión se presentaron tres ponencias.

La primera ponencia, La dialectología polaca ante el cambio de la situación lingüística en las zonas rurales: nuevos métodos en nuevas condiciones (Polska dialektologia wobec wyzwań zmieniającej się sytuacji językowej na wsi – nowe metody w nowych warunkach), fue presentada por el Prof. habil. Dr. Maciej Rak, de la Universidad Jaguelónica de Polonia. El invitado llamó la atención sobre la necesidad de adoptar un nuevo enfoque ante los cambios en la situación lingüística de las zonas rurales de Polonia: los factores sociolingüísticos adquieren importancia para los estudios dialectológicos, por lo que sus métodos de investigación se acercan cada vez más a los utilizados en los estudios sociolingüísticos.

En la segunda ponencia, Métodos de etnoteología en el estudio de escritos antiguos, la presidenta de la sesión plenaria, la Prof. Dra. Kristina Rutkovska, examinó la aplicación de métodos de etnoteología al estudio de monumentos religiosos y analizó la evolución y difusión del pensamiento teológico surgido de la interpretación de las Sagradas Escrituras. La investigadora dedicó especial atención al apunte de las lecciones de Konstantinas Sirvydas, Explanationes in cantica canticorum Salomonis et in Epistolam D. Pauli ad Ephesios, preparado en 1620. Tras exponer la estructura de las lecciones y su relación con los Punktai sakymų de Sirvydas, la ponente reveló cómo estas obras, que expresan el pensamiento propio de Sirvydas, contienen elementos originales que nacen del contexto cultural de la actividad jesuita en Vilna.

La tercera y última ponencia, En busca de nuevos métodos para los estudios fronterizos. Material etnográfico de archivo como fuente para investigar el multilingüismo histórico en la frontera entre Bielorrusia y Lituania (In Search of New Methods of Border Studies.

238

BENDRINĖ KALBA | 97

(Archival Ethnographic Materials as a Source of Research on Historical Multilingualism on the Belarusian–Lithuanian Borderland) fue presentada por la Dra. Katarzyna Konczewska, representante del Instituto de la Lengua Polaca de la Academia Polaca de Ciencias. Mediante un ejemplo concreto, la investigadora destacó la importancia de los documentos históricos para los estudios lingüísticos de localidades sobre las que no se dispone de datos lingüísticos históricos o se dispone de muy pocos.

Al resumir el trabajo de la conferencia científica internacional, la vicepresidenta del Consejo Científico del Instituto de la Lengua Lituana, la Dra. Vilija Sakalauskienė, expresó su satisfacción por el carácter internacional de la conferencia y la numerosa participación, destacó la importancia de las humanidades y agradeció a los comités científico y organizador.

El broche final de la conferencia fue la proyección para los participantes del documental Išsaugojome kalbą, creado en 2023 por encargo de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana para conmemorar el 35.º aniversario del restablecimiento del estatus de lengua oficial.

Recibido el 15-11-2024

DIANA DAMBRAUSKIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ

Instituto de la Lengua Lituana

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

NIJOLĖ TUOMIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ,

239

Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose