LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

BETONUNG, TONHÖHE UND IHR EINFLUSS AUF DEN VOKALISMUS DES DIALEKTS VON BIRŽAI

I. JASINSKAITĖ

Als Dialekt von Biržai wird hier der Dialekt bezeichnet, den die Einwohner der Stadt Biržai und der Umgebung in einem Umkreis von 5–10 km sprechen. Dieser Dialekt gehört zu den ostlitauischen Hochlitauern, den sogenannten puntininkai.

Die Besonderheiten des Vokalismus des Dialekts von Biržai werden durch einige Prozesse bestimmt, die eng mit Betonung und Tonhöhe verbunden sind. Bevor diese Prozesse und ihre Ergebnisse besprochen werden, müssen der Akzententzug und die Tonhöhe des Dialekts zumindest kurz behandelt werden.

Nach traditioneller Auffassung wird angenommen, dass Biržai zur Zone des allgemeinen Akzententzugs gehört. Tatsächlich ist dies jedoch nicht der Fall. Im Dialekt von Biržai wird der Akzent bedingt zurückgezogen, aber nicht auf dieselbe Weise wie in anderen Dialekten der Zone des bedingten Akzententzugs. Im Allgemeinen bezeichnet bedingter Akzententzug das Phänomen, bei dem der Akzent von einer zirkumflektierten oder kurzen Endung auf einen langen Stamm (oder eine vor der Endung liegende Silbe) zurückgezogen wird. Im Dialekt von Biržai entscheidet jedoch nicht die Quantität des Stammes, sondern die der Endung. Das Gesetz des Akzententzugs im Dialekt lautet: Von einer kurzen Endung wird der Akzent zurückgezogen¹, von einer langen Endung (mit akutischer oder zirkumflektierter Intonation) wird er nicht zurückgezogen, z. B.: šak < šaka, neš² < nešu, bał̃t̃ < balti, rū̃nks < rankas, vaĩks < vaikus, aber šakõs < šakõs, vaĩkẽ < vaikai, sakõ < sakau, vaĩkām < vaikām, katrāi < katrāi.

Der Dialekt weist fünf Tonhöhen auf:

1. Akutische Intonation (´)—sie ist bei den Diphthongen ai, au, ei und bei den Entsprechungen des ersten Bestandteils der gemischten Diphthonge im Dialekt hörbar, z. B.: káims < káimas, káuls < káulas, véids < véidas, máł̃t̃ < málti, pírm̃s < pìrmas, stúm̃t̃ < stùmti, ším̃t̃ < šèmtì, lúŋgs < láŋgas.

2. Zirkumflektierte Intonation (˜)—sie ist bei den Diphthongen ai, au, ei, ui und bei den Entsprechungen des zweiten Bestandteils der gemischten Diphthonge im Dialekt hörbar, z. B.: vaĩks < vaĩkas, láũks < láũkas, kreĩp̃t̃ < kreĩpti, pùĩks < puĩkus, bał̃ns < bałnas, kìr̃vìs < kìr̃vys (kirvis) rū̃nk < rankà, gùł̃t̃ < gùlti; auf einem akutisch betonten Stamm, wenn der Akzent neu dorthin zurückgezogen wird

¹ Eine Ausnahme bilden die Pronomen katrās, anàs, viskàs, kaškàs, die wie die einsilbigen Pronomen kàs, tàs betont werden.

² Die Weichheit der Konsonanten vor vorderen Vokalen wird nicht gekennzeichnet, da sie in diesem Fall im Dialekt immer weich sind (außer l).

189

Akzent; z. B.: kałñ < kalnė, bałt < baltà, lūng < langè, laĩb < laibà (dies bestätigt, dass alle langen Silben vor dem Akzentfallende sind).

3. Der Kurzton (˘) — ist hörbar: auf kurzen Vokalen in einsilbigen Wörtern, z. B.: màt, bèt, tìk, sù; auf neu betonten kurzen Vokalen, die den Akzent nach dessen Zurückziehung erhalten haben, z. B.: višt < viš t a, gèr < gerà, vĩs < visi, sùk < sukù; in einigen Verben der 3. Person Futur, bei denen der Dialekt verkürzte Vokale aus stoßtonigen Formen aufweist, die Literatursprache dagegen Formen mit Metatonie hat, z. B.: sakìs < sakýs (sakýs), kùs < káns (kãs), oder bei denen der Dialekt kurze Vokale anstelle der alten schleiftonigen aufweist, z. B.: tìs (tẽs), skìs (skẽs) (diese kurzen Vokale können analogisch zum ersten Fall entstanden oder einfach aus schleiftonigen Vokalen verkürzt worden sein); bei den Pronomen anàs, katràs, viskàs, kaškàs, deren Endungsakzent im Dialekt in Analogie zu den einsilbigen Pronomen tàs, kàs nicht zurückgezogen wird.

4. Der Mittelton (˘) — ist hörbar: auf den nach dem Akzent verlängerten i, u, z. B.: ši.ts < šitas, ri.s < riša, rū.ds < rūdas, tū.r < turi; auf langen Vokalen und Diphthongen ie, uo, die nach der Zurückziehung des Akzents neu betont wurden, z. B.: šùns < sūnùs, žmòn < žmonà, dien < dienà, juod < juodà; auf betonten langen Vokalen und Diphthongen ie, uo, z. B.: vìrs < vyras, pìkt < pýkti, šòns < šónas, Jõns < Jõnas, piẽns < pienas, šiẽns < šienas, duòn < dúona, juòks < juõkas.

5. Der Abschneidton (˟) — ist auf den verkürzten schleiftonigen Vokalen ė, o, ai, au, ei und ie, uo am Wortende hörbar, z. B.: katẽs < katės, šakõs < šakõs, gerẽ < gerai, sakõ < sakau, sakẽ < sakei, anẽ < anie, katrõ < katruõ (ę—e mit e-Färbung, o—o mit a-Färbung, ę—ę mit a-Färbung).

Man kann feststellen, dass die Vokale und Diphthonge der Literatursprache am Wortende anderen Dialektlauten entsprechen als am Wortanfang und in der Wortmitte. Folglich unterscheiden sich die Regeln für das Wortende im Dialekt von denen für nicht auslautende Silben. Die Wortendungen des Dialekts unterliegen einer starken Kürzung, die sowohl betonte als auch unbetonte Silben erfasst. Hier überschneidet sich diese mit einem weiteren, für den Dialekt nicht weniger charakteristischen Phänomen — der Kürzung unbetonter Silben. Besonders stark werden im Dialekt unbetonte Endungen verkürzt, da in ihnen beide Prozesse stattfinden. Diphthongische Endungen sind noch einem dritten Faktor ausgesetzt — der Assimilation der Diphthongbestandteile, die ihre Kürzung beschleunigt. Alle drei Prozesse, die in enger Wechselwirkung ablaufen, haben im Dialekt die heutigen Wortendungen hervorgebracht.

Wir betrachten den Vokalismus der Wortendungen im Dialekt, um den Verlauf und die Ergebnisse dieser Prozesse deutlich zu machen.

1. Die kurzen Endungsvokale a, e, i, u waren im Dialekt von alters her unbetont oder wurden es infolge der Akzentzurückziehung. In dieser Position fielen sie aus oder wurden getilgt, z. B.: šåk < šakà, vaĩks < vaikas, (su) kàt < katė, kàtẽs < katės, kìt < kiti, ùnt’s < antìs, dìrb < dirbu, vaĩks < vaikus. Der Ausfall dieser Vokale ist völlig verständlich — nachdem sie verkürzt worden waren, konnten sie nicht weiter gekürzt werden und fielen daher unter dem Einfluss der Kürzung der Endungen und der unbetonten Silben aus. In betonter Position wären sie vermutlich nicht ausgefallen, wie die Pronomen anàs, katràs, viskàs, kaškàs zeigen.

190

2. Die langen Vokale ą, ę, į, y, ų, ū bewahren in betonter Endung ihre Quantität (nicht alle bewahren ihre Qualität), z. B.: nešùs < nešąns (nešąs), anù < anañ (aną), manì < manẽn (mane), gaidìs < gaidỹs, vaikù < vaikų. Wie zu sehen ist, wirkt die Kürzung der Endungen in dieser Position nicht auf sie ein. In unbetonter Endung verkürzen sich diese Vokale zu halblangen, z. B.: dirbùs < dirbans (dirbąs), vaikù. < vaikan (vaika), rašì:s < rašens (rašęs), kátì. < káten (katę), ãvì:s < ávys, ãki. < ãkį, sūnùs < sūnūs, sōdu. < sōdų.

3. Die Entsprechungen der langen Vokale ė, o hängen im Dialekt nicht davon ab, ob ein Akzent vorhanden ist oder nicht, z. B.: katė < katē (katė), bùlbė < bùlbė (bulvė), šakõs < šakós, gẽldos < gėldos. Die Entsprechungen in absoluten und nicht absoluten Endungen unterscheiden sich; bei den übrigen langen Vokalen wurde dies nicht beobachtet. In der absoluten Endung entsprechen lit. ė, o im Dialekt e, a, z. B.: ù:pe (upė), gẽsmẽ (giesmė), varlà (varlė), rašà (rašo), šāvā (savo). Offenbar verkürzte sich die absolute Endung in diesem Fall bereits zu einer Zeit, als anstelle von lit. ė, o noch ē, ā standen. Diese ē, ā verkürzten sich im Dialekt zu e, a und konnten sich im Zuge des Wandels ē, ā > e, o nicht mehr verändern. In der nicht absoluten Endung ergeben lit. ė, o im Dialekt e (nach l ę) und o, z. B.: gẽsmẽs < giesmės, giẽsmẽs < giésmės, varlẽs < varlės, varlės < varlės, šakõs < šakós, šākos < šakos. Die nicht absolute Endung verkürzte sich im Dialekt später, als ē, ā bereits zu ė, o geworden waren. Bei der Kürzung der Endung verkürzten sich diese ė, o und wurden deshalb offener; daraus entstanden kurze e, ę, o.

4. Die auslautenden Diphthonge ai, au, ei monophthongieren, wenn sie von alters her schleiftonig sind (unbetont oder betont), z. B.: vaikẽ < vaikai, lãukẽs < laukais, sodē < sõdai, matõ < mataũ, sunõs < sūnaũs, válgo < válgau, matē < matẽi, válge < válgei, kátē < káte i. Sind diese Diphthonge stoßtonig betont, bleiben sie unverändert, z. B.: anáí < anái, tinái < tenái, táu < táu, sáu < sáu (Beispiele für den Diphthong ei wurden in diesem Fall nicht gefunden). Von alters her stoßtonig, aber unbetont, werden diese Diphthonge offenbar reduziert, wie das einzige Beispiel ši.tai < šitai (Singular, Gebrauch) zeigt. Folglich ergeben die auslautenden Diphthonge ai, au, ei im Dialekt verschiedene Entsprechungen: Mitunter bleiben sie unverändert, mitunter werden sie reduziert, und mitunter monophthongieren sie. Wie man sieht, geben die schleiftonigen ai, au, ei der Kürzung am stärksten nach — sie monophthongieren sogar. Dies ist durch ihre phonetisch-artikulatorische Struktur bedingt. Die Diphthonge ai, au, ei — Verbindungen eines weiten und eines engen Lautes — werden besonders unbequem, wenn sie schleiftonig betont sind. Dann wird der erste Bestandteil, der in diesem Fall schwächer ausgesprochen wird, reduziert und an den zweiten assimiliert, um die Aussprache zu erleichtern. Die Kürzung der Endungen beschleunigt diesen Prozess zusätzlich. Möglicherweise assimiliert sich auch der zweite Bestandteil ein wenig. Wenn sich beide Bestandteile angeglichen und verschmolzen haben (oder vielleicht der zweite weggefallen ist), entstanden aus zwei Lauten ein einziger, der zunächst lang gewesen sein muss und sich später verkürzte. Auf diese Weise konnten die schleiftonigen ai, au, ei monophthongieren. Stoßtonige ai, au, ei haben einen ganz anderen Ursprung: Ihr erster Bestandteil wird deutlich ausgesprochen und ist daher nicht geneigt, sich abzuschwächen; der zweite zeigt keine Neigung zur Reduktion und Assimilation, weil er als enger Laut auf natürliche Weise die Artikulation des folgenden Konsonanten oder den Mundverschluss vorbereitet. Aus diesen Gründen verändern sich betonte stoßtonige auslautende ai, au, ei überhaupt nicht, wie die oben angeführten Beispiele zeigen; unbetont verlieren sie dagegen den stimmlichen Druck auf dem ersten Bestandteil, büßen ihre Widerstandsfähigkeit ein und werden etwas reduziert.

191

Die Reflexe der auslautenden Diphthonge ai, au, ei im Dialekt sind somit das Ergebnis der Assimilation ihrer Bestandteile und der Kürzung der Endungen.

5. Die Diphthonge ie, uo werden sowohl in betonter als auch in unbetonter Endung zu kurzen Vokalen ė, o monophthongiert, z. B.: anė < aniė, naktės < nakties, šitie < šitie, ano < anuo, dainos < dainuos, šito < šituo. Auch dies ist eine Folge der Assimilation der Diphthongbestandteile und der Kürzung der Endungen.

6. Der Diphthong ui am Wortende ist selten; in ursprünglicher Stellung wurde er gar nicht belegt. Unter akutischer Betonung reduziert er sich zu ū, worin die Assimilation der Bestandteile erkennbar ist, z. B.: apsukbūi < apsukūi (ringsherum). In unbetonter Endung fällt ui offenbar aus, anders als jeder andere Diphthong, z. B.: šūn < šūnui, stāl < stālui. Allein aus der Endung des Singulars im Dativ könnte man schließen, dass hier -u ausgefallen ist, das in den Dialekten häufig als Endung dieses Kasus vorkommt. Der Ausfall des sekundären ui im Dialekt, z. B.: tūrg³ < tūrgui < tūrg uje, Vil̃n < Vilniuj < Vilniuje, lässt jedoch vermuten, dass auch im Singular-Dativ ui ausgefallen ist.

7. Auslautende gemischte Diphthonge sind gewöhnlich sekundär; deshalb werden sie im Dialekt nicht weiter gekürzt. Von alters her ist der auslautende Diphthong bisweilen ar — dann verliert er seinen zweiten Bestandteil, z. B.: dā < dār, dabā < dabar.

Wie man sieht, wirken die Gesetze am Wortende am stärksten auf die kurzen Vokale – sie fallen sogar aus. Lange Vokale werden am Wortende gekürzt, jedoch nicht gleichmäßig: Einige sind stärker von der Kürzung unbetonter Silben betroffen (a, e, i, y, u, ū), andere von der Kürzung der Endungen (ė, o). Auch Diphthonge werden unterschiedlich gekürzt: Auf die Diphthonge ai, au, ei wirkt die Intonation ein, während ie, uo in jeder Endung monophthongiert werden. Wie vielfältig die Veränderungen am Wortende im Dialekt auch sein mögen, sie folgen stets festen Regeln.

In nichtauslautenden Silben entsprechen den Vokalen, Diphthongen und gemischten Diphthongen der Standardsprache im Dialekt etwas andere Laute. Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass auch hier eigene phonetische Gesetzmäßigkeiten gelten. Wie am Wortende wirkt hier das Gesetz der Kürzung unbetonter Silben, das einige Vokale sogar stärker beeinflusst als die entsprechenden auslautenden Vokale. Daneben gilt das Gesetz der Dehnung kurzer betonter Silben, dem zufolge kurze betonte Vokale gedehnt werden. Am Wortende kann dieses Gesetz nicht wirken, da auslautende kurze Vokale nur in einsilbigen Wörtern und in neu am Wortende entstandenen Silben erhalten geblieben sind; auf diese wirkt das Gesetz nicht ein. In nichtauslautenden Silben findet außerdem eine Assimilation der Diphthongbestandteile (und der Bestandteile gemischter Diphthonge) statt, die auch vom Wortende her bekannt ist. Das koordinierte Wirken all dieser Gesetze hat das heutige System der Vokale, Diphthonge und gemischten Diphthonge in nichtauslautenden Silben des Biržai-Dialekts hervorgebracht. Dieses wollen wir hier überblicken:

1. Nichtauslautende kurze Vokale a, e werden unter dem Akzent offenbar zu langen gedehnt, o, i, u zu halblangen, z. B.: tāks < takas, kāšti < kašti, rēts < rėtas, mẽstī < mesti, lā̃k < lėkia, šĩts < šitas, ti.kras < tikras, mū.št < mušti, dū.jė < dūjai (du). In unbetonter Position sind diese Vokale kurz, z. B.: sakīk < sakyk, pāmėte < pametė (pamėtė), sudėt < sudėti, tikrę < tikrai.

³ Dass diese Form nicht zum a-Stamm gehört, wie man vermuten könnte, zeigt das harte auslautende g.

192

2. Nichtauslautende lange Vokale ė, o, a, e, i, y, u, ū bewahren in betonter Position ihre Länge, z. B.: rėkɪ < rėkti, lėkɪ < lėkti, ųžols < ąžuolas (Eiche), skɪsɪ < skęsti (sinken), lɪsɪ < lįsti (hineinkriechen), vīrs < vyras (Mann), skūstɪ < skųsti (beschweren), būti < būti (sein). In unbetonter Position werden diese Vokale zu kurzen Vokalen verkürzt: ė, o verbreitert sich in diesem Fall etwas und erhält eine e-, a-Färbung. ė ergibt nach l in diesem Fall ę (ein verbreitertes ė). Z. B.: rekɪms < rėkimas (Schreien), lėki.ms < lėkimas (Laufen), žmōnū < žmonių (der Menschen), kušnīs < kasnys (Bissen), tisi.ms < tesimas (Fortsetzung), inėšɪ < įnešti (hineinbringen), ritė < rytai (Morgen), skuz-dām < skusdama (sich rasierend), rukīt < rūkyti (rauchen), rāšims < rašymas (Schreiben), vālgīt < valgyti (essen).

3. Nichtauslautende Diphthonge ai, au, ei bewahren bei akutierter Betonung ihre Quantität und Qualität (mit Ausnahme von ei nach l), z. B.: kāims < kaimas (Dorf), dāiktɪs < daiktas (Sache), sāuj < sauja (Handvoll), lāuktɪ < laukti (warten), vēids < veidas (Gesicht), lāistɪ < leisti (lassen). Bei zirkumflektierter Betonung ist der erste Bestandteil dieser Diphthonge etwas reduziert und an den zweiten assimiliert, z. B.: žāistɪ < žaisti (spielen), lāiks < laikas (Zeit), drāugs < draugas (Freund), dāug < daug (viel), kreīpɪ < kreipti (wenden), āitɪ < eiti (gehen). Hier liegt dieselbe Assimilation der Bestandteile vor, die am Wortende beobachtet wurde. Dies beweist erneut, dass die phonetischen Eigenschaften zirkumflektierter Diphthonge günstigere Bedingungen für die Assimilation ihrer Bestandteile schaffen als akutierte Diphthonge. In nichtauslautenden zirkumflektierten Silben verläuft die Assimilation der Diphthongbestandteile selbstständig, ohne wie am Wortende durch die Verkürzung der Endungen gestützt zu werden; daher sind ihre Ergebnisse schwächer – eine Monophthongierung ist hier nicht erreicht. In unbetonter Position werden die Diphthonge ai, au, ei ebenso stark verkürzt wie bei zirkumflektierter Betonung; nur ist hier der zweite Bestandteil nicht hervorgehoben, z. B.: vaikē < vaikai (Kinder), laimētɪ < laimėti (gewinnen), lāuki.ms < laukimas (Warten), drāugē < draugai (Freunde), veīdeli.s < veidelys (Gesichtchen), laidɪ.ms < leidimas (Erlaubnis).

4. Nichtauslautende Diphthonge ie, uo bewahren unter Betonung ihre Quantität und Qualität, z. B.: vīens < vienas (eins), šiēns < šienas (Heu), pūods < puodas (Topf), juōks < juokas (Lachen). In einer unbetonten Silbe werden sie zu kurzen e, o verkürzt, z. B.: šenāutɪ < šienauti (Heu machen), vęnū < vienų (einer), odē < uodai (Mücken), kolē < kuolai (Pfähle), joduoj < juoduoja (wird schwarz), obolīs < obuolys (Apfel). Diese Monophthongierung ist ebenfalls ein Ergebnis der Assimilation der Bestandteile. Wie zu sehen ist, ist diese Assimilation hier weiter fortgeschritten, sogar bis zur Monophthongierung, während die Diphthonge ai, au, ei in unbetonter Silbe lediglich reduziert werden. Das liegt wahrscheinlich daran, dass die Bestandteile der Diphthonge ie, uo ihrer Beschaffenheit nach einander ähnlicher sind und eine engere Verbindung bilden, sodass sie leichter assimilieren und daher schneller monophthongieren.

5. Ein akutierter Diphthong ui wurde in nichtauslautender Silbe nicht gefunden. Bei zirkumflektierter Betonung wird er zu bi reduziert, z. B.: pŏbīks < puikūs (stolz), mbīls < mulas (Maulesel). In unbetonter Silbe ergibt ui ebenfalls bi, z. B.: mbilē < muilai (Seifen).

6. Die gemischten Diphthonge am, em, an, en wandelten sich im Biržai-Dialekt, wie auch in anderen puntininkai-Dialekten, zu um, im, un, in, z. B.: sūmtɪs < sąntys, sīmtɪ < semti (schöpfen), lūnks < lankas (Bogen), dīnktɪ < dengti (bedecken). Ursache dieser Veränderung könnte die Assimilation der Bestandteile gewesen sein. Es war schwierig, breite Vokale und unmittelbar danach nasale Konsonanten in zirkumflektierten Diphthongen auszusprechen, wo der Akzentdruck auf den zweiten Bestandteil fällt und der erste schwach artikuliert wird. So konnten sich zunächst a, e darin zu u, i verengen, um sich den Nasalen m, n anzunähern; später könnte sich diese Erscheinung analogisch auch auf andere gemischte Diphthonge ausgedehnt haben – nämlich auf akutierte

193

und unbetonte am, em, an, en. Auch aus anderen Sprachen ist diese Assimilation bekannt, die auf die eine oder andere Weise zu einer Veränderung dieser Diphthonge führt (z. B. im Lettischen und Russischen). In zirkumflektierten und unbetonten gemischten Diphthongen ar, er, al, el ist ebenfalls eine Reduktion und Assimilation des ersten Bestandteils zu beobachten, z. B.: var̃ds < vardas (Name), var̃dė < vardai (Namen), vė̃rkti < verkti (weinen), gerklà < gerklė (Kehle), kal̃b < kalba (Sprache), vald̃yti < valdyti (regieren), pẽlns < pelnas (Gewinn), kelmė̃ < kelmai (Baumstümpfe). Hier verengt sich der erste Bestandteil etwas und verliert seine Färbung. Die Vokale i, u können sich nicht weiter verengen und bleiben daher in gemischten Diphthongen vollständig erhalten, selbst wenn sie keinen Akzentdruck tragen. Z. B.: šim̃ts < šimtas (hundert), šimtė̃ < šimtai (Hunderte), gũlt < gulti (liegen), sunkùms < sunkumas (Schwierigkeit).

7. Der Akzentdruck verlängert im Dialekt denjenigen Bestandteil eines Diphthongs oder gemischten Diphthongs, auf den er fällt. Wie stark er verlängert wird, lässt sich ohne geeignete Instrumente schwer bestimmen; es scheint jedoch, dass der vokalische Bestandteil bis zur halben Länge gedehnt wird oder sich der Konsonant etwas verlängert. Da diese Dehnung nicht vollständig untersucht ist, wird sie in der Schrift nicht gekennzeichnet. Daher schreibt man z. B.: káims < káimas, laĩks < laĩkas, píl̇ns < píl̇nas, šílts < šíl̇tas.

Wie zu sehen ist, sind die wichtigsten Prozesse, die den Charakter des Vokalismus im Biržai-Dialekt bestimmt haben: a) die Verkürzung der Endungen, b) die Verkürzung unbetonter Silben, c) die Dehnung kurzer betonter Silben, d) die Assimilation der Bestandteile von Diphthongen und gemischten Diphthongen. Alle diese Prozesse hängen eng miteinander zusammen und greifen ineinander, sodass es manchmal schwierig ist, festzustellen, wo der eine endet und der andere beginnt. Diese Prozesse verlaufen am Wortende und in nichtauslautenden Silben unterschiedlich. Da die verschiedenen Laute des Dialekts unterschiedliche phonetisch-artikulatorische Eigenschaften und unterschiedliche Positionen im Wort haben, verläuft bei manchen Lauten ein Prozess stärker, bei anderen ein anderer. Das Vokalismussystem des Biržai-Dialekts ist in seiner Grundstruktur das Ergebnis dieser Prozesse.

BETONUNG, INTONATION UND IHRE AUSWIRKUNG AUF DEN VOKALISMUS DES BIRŽAI-DIALEKTS

И. П. ЯШИНСКАЙТЕ

Zusammenfassung

Der Biržai-Dialekt gehört zu jenem Teil des ostaukštaitischen Dialekts, in dem sich die Diphthonge am, an, em, en zu um, un, im, in entwickelt haben. Dieser Dialekt wird von den Einwohnern der Stadt Biržai und der umliegenden Gebiete in einem Umkreis von 5—10 km gesprochen.

Im Dialekt gilt das Gesetz, dass die Betonung von einer kurzen Endung auf die vorhergehende Silbe verlagert wird. Aus einer langen Endung wird die Betonung nicht verlagert, unabhängig von der Intonation. Dem Dialekt sind fünf Intonationen eigen: fallende (ˈ), steigende (~), kurze (˘), mittlere (ˑ) und mittlere unterbrochene (˟).

194

Die wichtigsten Prozesse, die mit Betonung und Intonation zusammenhängen und den Charakter des Vokalismus des Biržai-Dialekts geprägt haben, sind: 1) die Kürzung der Endungen, 2) die Kürzung unbetonter Silben, 3) die Dehnung kurzer betonter Silben, 4) die Assimilation von Diphthongen mit Sandhi. Alle diese Prozesse hängen so miteinander zusammen, dass es manchmal schwierig ist festzustellen, wo der eine Prozess endet und der andere beginnt. Sie verlaufen am Wortanfang, in der Wortmitte und am Wortende unterschiedlich. Verschiedene Laute haben unterschiedliche phonetisch-artikulatorische Eigenschaften und verschiedene Positionen im Wort; deshalb wirkt sich der eine Prozess stärker auf bestimmte Laute aus, der andere auf andere. Das Vokalsystem des Biržai-Dialekts ist das Ergebnis all dieser Veränderungen.