LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

TWEE VORMEN VAN DE IMPERATIEF EN HUN GEBRUIK IN DE OOST-LITOUWSE DIALECTEN

J. KARDELYTĖ

De dialecten van onze taal worden elk jaar steeds intensiever onderzocht. Er is ook heel wat materiaal verzameld uit de dialecten van Oost-Litouwen. In deze dialecten zijn allerlei archaïsche resten te vinden, die waardevol materiaal vormen voor zowel de dialectologie als de taalgeschiedenis en de vergelijkende grammatica van de Baltische talen. Deze dialecten bevatten tal van interessante verschijnselen op het gebied van de grammaticale structuur, waarover in onze taalkundige literatuur tot dusver weinig wordt gezegd.

Hier wordt aandacht besteed aan één taalverschijnsel dat in de oostelijke dialecten veelvuldig voorkomt, namelijk de dubbele vormen van de imperatief, of twee tijden.

Enkele voorbeelden van dubbele vormen zijn te vinden in de opmerkingen van Russische en Duitse taalkundigen. Prof. J. Endzelynas behandelt de imperatief al uitvoeriger. Hij vergelijkt de imperatiefsvormen van het Lets zonder -k met de imperatiefsvormen van het Litouws zonder -k¹. In de beschrijving van het dialect van Tverečius door prof. J. Otrembskis² wordt het gebruik van deze vormen vermeld en wordt ook over hun vorming gesproken.

In onze taalkundige literatuur is dit onderwerp niet besproken.

Het merendeel van onze dialecten kent alleen imperatiefsvormen zoals in het standaard-Litouws, bijvoorbeeld nešk, daryk, lipk, suk, būk... neškite, darykite, lipkite, sukite, būkite... Zulke vormen komen voor in de Samogitische, West- en Midden-Aukštaitische dialecten, in het westelijke deel van de Oost-Aukštaitische dialecten en ook bij de West-Dzuken.

In de Oost-Litouwse dialecten komen dubbele imperatiefsvormen voor. Sommige vormen zijn dezelfde als die in het standaard-Litouws, andere verschillen van de eerste zowel in gebruik als in klemtoon. Bijvoorbeeld: naast de vormen daryk, rašyk, kapok, nešk, tylėk, atsikąsk komen ook de vormen dārai, rāšai, kapōj, nēš, tylý, atsikāñt voor³.

Deze twee soorten vormen hebben niet dezelfde betekenis. De eerste vormen, dat wil zeggen die welke ook in het standaard-Litouws worden gebruikt, komen in sommige Oost-Litouwse dialecten voor wanneer men wil aangeven dat het bevel niet onmiddellijk, maar pas na enige tijd, in de toekomst moet worden uitgevoerd. De tweede vormen, die van de eerste verschillen, worden gebru-

¹ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 887—893, Rīga, 1951; J. Endze-līns, Baltu valodu skaņas un formas, 211—213, Rīga, 1948.

² J. Otrembski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, 1, 381—392, Kraków, 1934.

³ De dialectvormen (met uitzondering van voorbeelden in zinnen) zijn omgezet naar het standaard-Litouws.

12. Kalbotyros klausimai

181

worden gebruikt wanneer men wil zeggen dat het bevel onmiddellijk, zonder uitstel, op het moment van spreken moet worden uitgevoerd. Bijvoorbeeld, een spreker met deze uitspraak zal, als hij wil dat iemand anders onmiddellijk iets uitvoert of doet, zeggen: vertel een verhaal; doe het, waar sta je; breng het paard weg; maai gras; graaf hier een kuiltje; breng water; sla de zeis; schreeuw niet alsof je tegen een hek bent aangelopen; ga werken zonder stil te staan; zing een liedje, dan wordt het vast gezelliger.

Als men echter wil dat de handeling of het werk later wordt uitgevoerd, niet op het moment van spreken, zegt men: vertel een verhaal; breng het paard weg; maai gras; graaf een kuil; ga werken, enzovoort.

We zien dus dat de vormen die afwijken van lk een bevel aanduiden dat nu moet worden uitgevoerd, terwijl de vormen die met lk overeenkomen een bevel aanduiden dat in de toekomst moet worden uitgevoerd. Daarom kunnen de vormen die onbekend zijn in lk en de andere hierboven genoemde dialecten de tegenwoordige tijd van de gebiedende wijs worden genoemd, of vormen zonder het suffix -k; de vormen die bekend zijn in lk en in veel dialecten, kunnen de toekomende tijd van de gebiedende wijs worden genoemd, of vormen met het suffix -k.

De toekomende tijd van de gebiedende wijs wordt op dezelfde manier gevormd als in lk; daarom wordt de vorming ervan hier niet besproken.

De vorming van de vormen van de tegenwoordige tijd is heel anders.

Tweede persoon enkelvoud

Bij werkwoorden met een o-stam doet de vorming van deze vormen formeel denken aan de vormen van de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de aantonende wijs. Bijvoorbeeld, bij het werkwoord rašyti ‘schrijven’ is de vorm van de tegenwoordige tijd van de gebiedende wijs rašai, bij baidyti ‘verjagen’ — baidai, bij barstyti ‘strooien’ — barstai, bij laužyti ‘breken’ — laužai, bij gaudyti ‘vangen’ — gaudai, bij mėtyti ‘gooien’ — mėtai, bij plaukyti ‘zwemmen’ — plaukai, bij ardyti ‘uit elkaar halen’ — ardai, bij vėtyti ‘wannen’ — vėtai, bij laupyti (lupinėti) ‘schillen’ — laupai; baidai žv. rblus iš vi̇šnų. (Linkmenys); parašai lakšteli. sunėliu (Linkmenys); šakai, šakai, ko prikundai ležūvi. (Linkmenys); nemėtai duona.s, trūpinus rinksi (Saldutiškis); pasākai, mā.ma, nesusarma.ci. (Kretuonys); nesvā.idai šopieru. un padlā.gos (Žibališkė, district Švenčionys); atā.j kruopė.lyn. (Gražuliai, district Švenčionys), pasā.kai, kāp tu j.tu. vadzini (Dvarapievė, district Švenčionys); padā.rai, bra.lė.li, grė.bli. (Dūkštas); išārdai lā.pini. (Dūkštas); parašai pavali (Stelmužė, district Zarasai). Bij wederkerende werkwoorden hebben deze vormen de uitgang -ais. Bijvoorbeeld, klausais, klausais (luister) dainė.lu. (Linkmenys); mokais (leer), durnas nebū.si (Linkmenys); dairais (kijk om je heen) aplink sau (Kirdeikiai); mā.udai̇si (baad), kȯ stovi (Palušė).

Deze vormen krijgen altijd klemtoon op de stam. Als de stam van het werkwoord een zuivere of gemengde tweeklank bevat, hangt het toonaccent af van wat beklemtoond is in de overeenkomstige vorm van de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de aantonende wijs: 1) Als de vorm van de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de aantonende wijs klemtoon op de uitgang heeft, heeft de vorm van de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de gebiedende wijs een circumflex, bijvoorbeeld baidai (jaag weg), daužai (sla), barstai (strooi). 2) Als de vorm van de tegenwoordige tijd van de aantonende wijs enkelvoud

182

Als de vorm van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de indicatief de klemtoon op de stam heeft, heeft de vorm van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de imperatief een acute intonatie. Bijvoorbeeld: šaudai (schiet), gaudai (vang), l odai (lik), valgai (eet), saldai (zoet).

Bij i-stamwerkwoorden heeft de vorm van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de imperatief de uitgang -y. Bijvoorbeeld: l ydy (ga vissen), klūpy (kniel), tyly (wees stil), pamyl y (heb lief), žydy (bloei), tūry (houd vast), gūly (ga liggen), raz y (wied), neklapsy (klapper niet): patil i kai vyresnis užtura (wees stil wanneer een oudere spreekt. Linkmenys); patūri l aždu. (houd de stok vast. Palūšė); miegi, miegi, da, gaidžei negiedaja. (slaap maar, de hanen hebben nog niet gekraaid. Kaltanėnai); dzi-ri, dzi-ri i dzievu. mi-li (wees stil en heb God lief. Dotenėnai, district Švenčionėliai); išrav i gi dvzviliku. šotku. (wied dan twaalf are. Vosiūnai, district Ignalina); neklapsi jau, galvoj net uža (klapper niet, het suist zelfs in je hoofd. Saldutiškis).

De reflexieve werkwoordsvormen zijn dezelfde als de reflexieve vormen van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de indicatief. Bijvoorbeeld: turės (houd je vast), sėdies (ga zitten), gules (ga liggen), klūpies (kniel): turies, kat neišlėktum (houd je vast, zodat je er niet uitvalt. Linkmenys); sa-dies, ko stipsai (ga zitten, waarom sta je daar zo. Kirdeikiai); gulies gerau, jau meira akisu (ga maar beter liggen, je ogen vallen al dicht. Linkmenys).

Deze vormen worden als volgt beklemtoond:

1. Als de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de indicatief de klemtoon op de stam heeft, ligt ook in de vorm van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de imperatief de klemtoon op de stam. Bijvoorbeeld: sėdy (ga zitten).

2. Als de vorm van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de indicatief de klemtoon op de uitgang heeft, verandert ook de imperatiefvorm de plaats van de klemtoon niet. Bijvoorbeeld: raz y (wied), l ydy (ga vissen), žydy (bloei).

3. Als het werkwoord een korte u als stamklinker heeft, worden de vormen van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de imperatief alleen op de stam beklemtoond. Bijvoorbeeld: tūry (houd vast), gūly (ga liggen), tūpy (hurk neer).

Een uitzondering geldt wanneer de klankcombinatie -ks-, -kš- is ingevoegd; dan wordt alleen de uitgang beklemtoond. Bijvoorbeeld: stuksy (klop), truksy (maak lawaai), kriuksy (krab), niuksy (duw), puksy (blaas).

De reflexieve vormen worden alleen op de uitgang beklemtoond.

Bij (i)a-stamwerkwoorden is de vorm van de 2e persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de imperatief de stam van de tegenwoordige tijd van de indicatief. Als de stam op een medeklinker eindigt, is die medeklinker altijd gepalataliseerd, behalve k en m. De medeklinkers p, n en t kunnen zowel gepalataliseerd als niet-gepalataliseerd zijn. Stemhebbende medeklinkers zijn verscherpt. Bijvoorbeeld: lauk (wacht), lėk (dialectvorm lak: vlieg), sem (schep op), grėp (hark), bar (sla), gul (ga liggen), ve (breng), siuk, neš (draag), bėk (ren), gel (steek aan), sviet (verlicht), dur (steek door): ain, abzdairai un Martinu (ga, kijk eens rond bij Martynas. Linkmenys); nedi.re.ji.s nuvein in Maruti. apklausais (ga, nadat je genoeg hebt zitten, naar Marytė om haar als bruid te vragen. Linkmenys); duonė.la.s acikūn t, undene lū asiger ir buz gerai (broodje

183

bijt ervan af, drink er wat water bij en dan komt het goed. Linkmenys); pašil vóór. ugnelai, ori toks pageluo (warm je op bij het vuurtje, buiten is het zo koud. Kirdeikiai); šluo, šluo ačláimu., šuńde tą.vasei atuš (veeg de binnenplaats aan, vandaag is het jullie beurt. Saldutiškis); pasverėt šunų, tai ir la.si (verander in een hond, dan blaf je ook. Kaltanėnai); parau ža.lės kaūle.m (district Dūkštas).

Als de vormen van de indicatief praesens 1. van de 2e en 3e persoon enkelvoud het suffix -v- hebben, dan heeft de vorm van de imperatief praesens 1. van de 2e persoon enkelvoud als uitgang ofwel -j, ofwel -n, of blijft alleen de stam over. Alle drie de vormen komen vrijwel in het hele gebied van deze dialecten naast elkaar voor. Bijvoorbeeld: būj, būn, bū (būki), griūj, griūn, griū (griūki), kliūj, kliūn, kliū (kliūki), siūj, siūn, siū (siūki), pūj, pūn, pū (pūki): pabūj, da. (blijf nog even. Linkmenys); bū'n ti (blijf daar. Ignalina); bū' bū', kur laki (blijf, blijf, waar je heen vliegt. Kaltanėnai); sūj nezdairus (naai, zonder om je heen te kijken. Adutiškis).

Als de vormen van de indicatief praesens 1. van de 2e en 3e persoon enkelvoud het suffix -n- hebben, dan komen de vormen van de imperatief praesens 1. van de 2e persoon enkelvoud voor met of zonder finale n. Bijvoorbeeld: griaūn, griaū (griauki), maūn, maū (mauki), šaūn, šaū (šauki), bliaūn, bliaū (blauki), gaūn, gaū (gauki), raūn, raū (rauki). Beide vormen worden naast elkaar gebruikt: g r a ū n || g r a ū ši.tu. stulpu. (hak. Linkmenys); apsmaūn || apsmaū kė.lne.m. (doe de schort om. Kirdeikiai); su b l aūn || sublaū kai kárve. (fluit, dan zal de koe komen. Kaltanėnai).

Als de vormen van de indicatief praesens 1. van de 2e en 3e persoon enkelvoud de stamklinker y en het suffix -j- hebben, dan zijn de vormen van de imperatief praesens 1. van de 2e persoon enkelvoud zonder finale j. Bijvoorbeeld: gy (gyki), ly (lyki), ry (ryki). In andere gevallen, dat wil zeggen als de stamklinker geen y is, komen de vormen zowel zonder als met j voor. Bijvoorbeeld: atsistoj || atsistà (atsistoki), šluoj || šluo (šluoki), dainuoj || dainuo (dainuoki), šokuoj || šokuo (šokuoki), ropoj || ropà (ropoki), nujoj || nuj à (nujoki), kapoj || kapà (kapoki): dainuoj || dainuo viz bus ramjau un širdės (zing, dan wordt het hart blijer. Linkmenys); kapāj || kapà má.lkas (hak hout. Kirdeikiai); nujāj || nuj à pamiškėn (rij weg... Ignalina).

Als de infinitief van primaire a-stamwerkwoorden het suffix -o- of -ė- heeft, is de uitgang van de imperatief praesens enkelvoud 2e persoon -y. Bijvoorbeeld: raudý (raudoki), giedý (giedoki), miegy (miegoki), drebý (drebėki), čiūty (lindėki), virpý (virpėki), blizgý (blizgėki): neraudi šit baisei (huil niet zo vreselijk. Linkmenys); miegi, kat miegi (slaap, slaap maar. Kaltanėnai); drabi, drabi, vis ne te bu šá.lta (ril, ril, dan zal het niet zo koud zijn. Ignalina).

De volgende vormen die van reflexieve werkwoorden zijn afgeleid, hebben de uitgang -ies. Bijvoorbeeld: žadìes (beloof het jezelf), derìes (kom overeen), knìsies (graaf voor jezelf), barìes (ruzie met elkaar): žadìes ateit, ko ti.li (beloof dat je komt, waarom zwijg je. Linkmenys); derìes greita. ir važuojam (kom snel tot een overeenkomst... Ignalina); barìes, dau gau teip nedaris (maak ruzie, dan zal hij het niet meer doen. Kaltanėnai).

De imperatiefvormen zonder -k, gevormd uit (i) a-stamwerkwoorden, worden als volgt beklemtoond:

184

Als de stamklinkers van de indicatief praesens 1. 3e persoon a, e zijn en een dalende intonatie hebben (in het dialect een middenintonatie), dan hebben de vormen van de imperatief praesens 1. enkelvoud 2e persoon een korte intonatie. Bijvoorbeeld: kàš (kaski), pavàk (pavoki), pašàk (pašoki), nèš (neški), vèšk (veski), mèt (meski).

Als de stamklinkers van de indicatief praesens 1. 3e persoon i, u zijn en een korte intonatie hebben (in de dialecten een middenintonatie), dan hebben de vormen van de imperatief praesens 1. enkelvoud 2e persoon eveneens een korte intonatie. Bijvoorbeeld: lìp (lipki), rìš (riški), knìš (kniski), rìš (riški), pùšk (puški), lùp (lupki), skùt (skuski).

Als de imperatief praesens 1. enkelvoud 2e persoon een zuivere of gemengde tweeklank heeft, ligt de klemtoon op het tweede deel en heeft deze een dalende intonatie. Bijvoorbeeld: laĩt (leiski), bàrk (barki), gèrk (gerki), kùlk (kulki), vèrs (verski), šàl (šalki), màl (malki).

De imperatiefvormen praesens 1. van de 2e persoon van secundaire a-stamwerkwoorden zijn als volgt:

1. Bij werkwoorden waarvan de infinitief het suffix -au- heeft, is de uitgang van de imperatief 2e persoon -au of -aun. Beide vormen worden naast elkaar gebruikt. Bijvoorbeeld: šùkaun || šùkau (šūkauki), rė́kaun || rė́kau (rėkauki), riešutaũn || riešutaũ (riešutauki), grybaũn || grybaũ (grybauki): šùkaun || šùkau en hij zal het horen (Linkmenys); gri.baũn || gri.baũ ga niet paddenstoelen plukken (Kirdeikiai).

Als in de infinitief van deze werkwoorden de klemtoon op de stam ligt, hebben de vormen van de imperatief praesens 1. enkelvoud 2e persoon eveneens de klemtoon op de stam. Bijvoorbeeld: ùkaun || ùkau (ūkauki), sùpaun || sùpau (sūpuoki).

Als de infinitief de klemtoon op het suffix heeft, hebben de vormen van de imperatief praesens 1. enkelvoud 2e persoon eveneens de klemtoon op het suffix. Het enige verschil is dat de intonatie in deze vormen dalend is. Bijvoorbeeld: žuvaũn || žuvaũ (žuvauki), lapaũn || lapaũ (lapauki; lapauti: bladeren verzamelen).

2. Bij werkwoorden waarvan de infinitief het suffix -uo- heeft, is de uitgang van de imperatief praesens 1. enkelvoud 2e persoon -uo of -uoj. Beide vormen worden naast elkaar gebruikt. Bijvoorbeeld: dainúo || dainúoj (dainuoki), siūbúo || siūbúoj (siūbuoki), sopúo || sopúoj (sopuoki: adem zwaar), šokúo || šokúoj (šokuoki). De klemtoon ligt op de uitgang.

3. Bij werkwoorden waarvan de infinitief het suffix -o- heeft, is de uitgang van de imperatief praesens 1. enkelvoud 2e persoon -oj. Bijvoorbeeld: knaĩsioj (knaisioki), laĩpioj (laipioki), raĩčioj (raičioki), vaĩkščioj (vaikščioki): nelàipja:j klim niet zo hoog, je zult vallen (Linkmenys); vaĩkšččoj loop door de tuin en dainuoj zing (Kirdeikiai). De klemtoon is dezelfde als in de infinitief van het overeenkomstige werkwoord.

4. Bij werkwoorden waarvan de infinitief het suffix -ė- heeft, is de uitgang van de imperatief enkelvoud 2e persoon -ėj. Bijv., didėj (didėki), mažėj (mažėki), sunkėj (sunkėki): didė.j akmenė.li, mažė.j tu varge.li (didėki, akmenėli, mažėki tu, vargeli. Linkmenys). De klemtoon ligt op de uitgang.

Bij werkwoorden waarvan de infinitief het suffix -in- of -en- heeft, bestaat de vorm van de imperatief enkelvoud 2e persoon uitsluitend uit de stam. Bijv., blógin (bloginki), gėrin (gerinki),

185

svėiki̇n (groet), vārgin (vermoei), dárgin (verwen), barbēn (berisp), gyvēn (leef), dardēn (dardenki), klebēn (klebenki), šokdēn (schrikkenki): svėiki̇n greita., paki neišė. (groet snel, voordat hij vertrekt. Kirdeikiai); dá.rgi.n, dá.rgi.n, tai_pamatīsi koks_ušauks (verwen, dan zul je zien hoe groot hij wordt. Linkmenys).

Vormen met het suffix -in- hebben de klemtoon op de stam; vormen met het suffix -en- hebben de klemtoon op de uitgang en een circumflexaccent.

De reflexieve vormen van secundaire a-stamwerkwoorden hebben de uitgang -ies. Bijv., graudenės (graudenki), gabenės (gabenki), šukuojies (šukuokis): šukuojies grāita. ir_lāk (šukuokis greitai ir lėk. Linkmenys).

De klemtoon is hetzelfde als bij de reflexieve vormen van de tegenwoordige tijd van de indicatief.

Eerste persoon meervoud

De vormen van de eerste persoon meervoud zijn dezelfde als die van de eerste persoon meervoud van de tegenwoordige tijd van de indicatief. Bijv., dainuojam (dainuokime), nešam (neškime), tylim (tylėkime), barstom (barstykime).

Naast deze vormen van de eerste persoon meervoud komen in de streek van Švenčionys ook vormen met de uitgang -te voor. Bijv., einamte (eikime), bėgamte (bėkime), važiuojamte (važiuokime), lipamte (lipkime). Deze vormen met het finale -te zijn waarschijnlijk analoog gevormd naar de imperatiefvorm van de eerste persoon meervoud in het Wit-Russisch (идѐмте), of naar de imperatiefvorm van de tweede persoon meervoud (zie hieronder).

Tweede persoon meervoud

De vormen van de tweede persoon meervoud worden gevormd uit de vormen van de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de imperatief, door toevoeging van de uitgang -te, -e. Bijvoorbeeld: dāraite (doet), klaušaitė (luistert), barštaite (strooit), dainuojte (zingt), šokinejte (springt), detė (legt), lintė (kruipt), ritė (rijdt), būjte (weest), šūktelle: klaušaitė, kas ti_bīr_bja (luister naar wat daar zoemt. Linkmenys); allemaal dainuojte (Linkmenys); ritė, ritė a.kmenus (rijdt, rijdt naar de heuvels. Kaltanėnai); kū̄_ĝi lā.kat, pabu.jte (waarheen vliegt hij, blijf even. Ignalina); svieċte ju.s į.tu. i aintė kalkuozan (zij verlichten jullie weg en gaan naar kalkovens. Adutiškis).

De uitgang van de reflexieve vormen is -tės. Bijvoorbeeld: klaušaitės (luistert), šluojtės (veegt), praustės (wast zich), šukuojtės (kampt zich).

De tweelettergrepige vormen van de tweede persoon meervoud krijgen alleen klemtoon op de uitgang en hebben een korte intonatie. Bijvoorbeeld: liptė (klimt), neštė (draagt), suktė (draait).

De drie- en meerlettergrepige vormen krijgen de klemtoon overeenkomstig de vormen van de tweede persoon enkelvoud: als in de tweede persoon enkelvoud de klemtoon op de stam, het achtervoegsel of de uitgang ligt, dan heeft ook de tweede persoon meervoud de klemtoon op de stam, het achtervoegsel of de uitgang. Bijvoorbeeld: mokāte (leert), gūlyte (ligt), rāšaite (schrijft), sėdyte (zit), padainuojte (zingt), važiuojte (rijdt), bėginėte (rent), tylyte (zwijgt), miegite (slaapt), paklylyte (dwaalt), panėšyte (lijkt), išravyte (wiedt uit).

186

De klemtoon valt bij reflexieve vormen op dezelfde plaats als bij niet-reflexieve vormen. Bijvoorbeeld: mokaitės (leert), šukuotės (kampt zich).

Hier is het gebruik beschreven van de tweeledige imperatiefsvormen, waarvan de vorming overeenkomt met die in de oostelijke Litouwse dialecten: in de omgeving van Saldutiškis, Linkmenys, Ignalina, Adutiškis, Tverečius, Dūkštas enzovoort.

Tweeledige imperatiefsvormen komen niet alleen voor in de oostelijke Litouwse dialecten, maar ook in het zuidelijke deel. In deze zuidelijke dialecten is de vorming van imperatiefsvormen zonder het achtervoegsel -k vrijwel hetzelfde; slechts enkele kleine details verschillen soms. Bovendien gebruiken de zuidelijke dialecten de tegenwoordige en toekomende imperatiefsvormen vaak naast elkaar zonder betekenisverschil.

Imperatiefsvormen zonder het achtervoegsel -k komen ook voor in de omgeving van Gervėčiai, Lazūnai, Apso (Wit-Russische SSR) enzovoort. Bijvoorbeeld: pagiedžì kokù grą˙ žu giėsmì (Gervėčiai-omgeving); šluotė, mergos, pìr̃ku; palùrkė, grùdza ir grùdza (Gervėčiai-omgeving); móumula, nebėdavoji (Lazūnai-omgeving); lãndz iš papėčės (Lazūnai-omgeving); vàlgai dúonu ir dúo žmonėmu (Lazūnai-omgeving).

In Samogitië, West-Dzūkija en andere dialecten is de volgende uitdrukking bekend: „als er is—hak je, als er niet is—lijd je“. In dit geval kunnen het versteende vormen van de oude optatief zijn, of vormen die zo zijn gemaakt omwille van het ritme.

Over de ouderdom van deze vormen is moeilijk een oordeel te vellen. Prof. J. Endzelīns stelt dat in het Lets de tweede persoon enkelvoud van de imperatief identiek is aan de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van de indicatief; hetzelfde zou ook in het Litouws het geval kunnen zijn⁴.

Men kan aannemen dat de vormen zonder het achtervoegsel -k van werkwoorden met een o-stam in het Litouws ouder zijn dan de vormen met het achtervoegsel -k. In andere Indo-Europese talen vinden we voorbeelden van de oude optatief met -ai-, -oi-, bijvoorbeeld in het Grieks φέροι (laat hij dragen), (F)δοι (laat hij zien; -oi drukt de wenswijze uit), in het Gotisch bairais, -ai (draag, laat hij dragen), nimais, -ai (neem, laat hij nemen), haitais, -ai (noem, laat hij noemen). De vormen van werkwoorden met een (i)a-stam zouden identiek kunnen zijn aan de vormen van de tweede persoon enkelvoud van de indicatief, maar dan met weggevallen slot-i (kùl, vėrì, mėt).

In onze oude geschriften (Daukša’s Postille, de Catechismus, Sirvydas’ „Punktai sakymų“) komen imperatiefsvormen zonder het achtervoegsel -k voor. Deze vormen zijn zowel met als zonder -i opgetekend. Bijvoorbeeld, in Daukša’s Postille staan Dūdi Diewe (geef), dùd Diewe, atleid (vergeef). Er zijn ook Griekse vormen met -i: κλύθι <* kludhi, δόθι (geef), maar de uitgang van de Griekse imperatief is in werkelijkheid het Indo-Europese -dhi.

In de oostelijke Litouwse dialecten moeten imperatiefsvormen van werkwoorden met een (-i)a-stam vroeger een slot-i hebben gehad; de i moet vrij recent zijn weggevallen, want de medeklinkers aan het woordeinde zijn zacht (vẽl, nėš, kẽl). Bij andere woorden is om articulatorische redenen zelfs de medeklinker weggevallen (dúot (t) || dúo, šlúoj || šlúo, dainúoj || dainúo, kapój || kapù).

Ook de herkomst van de vormen van werkwoorden met een i-stam is onduidelijk—fonetische equivalenten zijn in de Indo-Europese talen niet gevonden. In het Latijn is de imperatief de zuivere stam (audi, laudā, dēlē), maar hier is er alleen een morfologische overeenkomst. De Litouwse vormen tylý, mylý, ravý..., zijn vermoedelijk naar analogie van andere stammen gevormd.

⁴ J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, 213, Rīgā, 1948.

187

TWEEVORMEN VAN DE GEBIEDENDE WIJS EN HET GEBRUIK ERVAN IN DE DIALECTEN VAN HET OOSTELIJKE DEEL VAN DE LITOUWSE SSR

Я. И. КАРДЕЛИТЕ

Samenvatting

Het artikel analyseert het gebruik van twee vormen van de gebiedende wijs. Vormen zonder het suffix -k worden in sommige gebieden van Oost-Litouwen gebruikt wanneer de spreker wil dat het bevel onmiddellijk wordt uitgevoerd, terwijl vormen met het suffix -k worden gebruikt wanneer het bevel in de toekomst, enige tijd later, moet worden uitgevoerd. Alleen de vorming van vormen zonder het suffix -k en hun klemtoon worden besproken, dat wil zeggen vormen die niet in de literaire taal en evenmin in andere dialecten voorkomen.

Vormen die zijn afgeleid van werkwoordstammen op o- zijn formeel identiek aan de vormen van de 2e persoon enkelvoud van de indicatief. Vormen zonder het suffix -k zijn historisch ouder dan vormen met het suffix -k. Ook andere Indo-Europese talen wijzen hierop.

Vormen die zijn afgeleid van werkwoordstammen op i- (kort en) hebben de uitgang u (lang). Hun oorsprong is nog niet opgehelderd.

Vormen die zijn afgeleid van werkwoordstammen op (i)a zijn identiek aan de vormen van de 2e persoon enkelvoud van de indicatief, maar zonder de slot-i (kort).

De 1e persoon meervoud valt samen met de 1e persoon meervoud van de indicatief. De 2e persoon meervoud wordt gevormd vanuit de gebiedende wijs zonder het suffix -k met behulp van de uitgangen -te, -e.