LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

LE PRONOM DU DIALECTE DE BIRŽAI

I. JAŠINSKAITĖ

Le dialecte de Biržai appartient aux Aukštaitija de l’Est, groupe puntininkai. Dans ce dialecte, l’accent est déplacé de manière inhabituellement conditionnelle — à partir de chaque terminaison brève, mais il ne l’est pas à partir des terminaisons longues. Les terminaisons des mots sont très réduites: les voyelles brèves ont disparu ou sont élidées, tandis que les voyelles longues et les diphtongues sont abrégées. Le letton exerce une certaine influence sur le dialecte. L’aire du dialecte de Biržai couvre les environs de la ville de Biržai dans un rayon d’environ 10 km. Le pronom de ce dialecte est décrit ici.

Les pronoms du dialecte de Biržai, comme ceux de la langue littéraire, sont classés en pronoms personnels, réfléchi, possessifs, démonstratifs, déterminatifs, interrogatifs, relatifs et indéfinis. Leur emploi présente certaines différences par rapport à celui des pronoms de la langue littéraire, par exemple: dans le dialecte de Biržai, les pronoms possessifs manas, tavas, savas, maniškis, taviškis, saviškis, mūsiškis, jūsiškis sont inconnus, et l’on emploie à leur place les génitifs mano, tavo, savo; à la place du pronom de la langue littéraire kuris, le dialecte emploie katras; le pronom kiekvienas est remplacé dans le dialecte par le biélorusse kožnas.

La flexion des pronoms du dialecte diffère davantage de celle de la langue littéraire. Comme dans la langue littéraire, certains pronoms ne se déclinent qu’en cas et en nombre — ce sont les pronoms dits non genrés —, tandis que d’autres se déclinent en cas, en nombre et en genre: ce sont les pronoms genrés. Les pronoms non genrés comprennent les pronoms personnels de la première et de la deuxième personne, le possessif et les pronoms kas, niekas, viskas. Dans la phrase, ils remplacent généralement des noms. Les pronoms genrés sont tous les autres. Dans la phrase, ils remplacent des adjectifs.

1. Pronoms non genrés

Singulier

V. àš, ã·šę~ãšei, tù, tū·ję~tūjei K. manęs~manies, manį~manę, mãn~manè, tavęs~tavies, tavį~tavę, tãv~tavè, savęs~savies, savį~savę, sãu~savè N. màn, tàu, sàu G. manį~manę, mãn~manè, tavį~tavę, tū̃~tavè, savį~savę, sãu~savè Į. màn, tàu, sàu Vt. manį~manyjè, tavį~tavyjè, savį~savyjè

187

Pluriel

V. mẽ's, jū's

K. mū̃su ~ mūsų, jū̃su ~ jūsų

N. mū̃m, jū̃m

G. mū̃m, jū̃m

Į. mū̃m, jū̃m

Vt. mumìs~mumysė, jumìs~jumysė

Les formes plus longues du nominatif singulier comportent une particule emphatique ajoutée. Comme, à la 2e personne, l’ajout de la particule -ai a créé un hiatus, un j s’est intercalé; après j -ai > est devenu -ei. Par analogie, -ei a également été ajouté à la 1re personne à la place de -ai, qui était attendu.

Au génitif singulier, trois formes sont employées. Les premières formes ont la désinence du génitif singulier des noms à thème en i, laquelle a probablement été introduite récemment d’après les locatifs singulier et pluriel, qui présentent des désinences de thème en i. Les formes manę, tavę, savę sont issues des anciennes formes de génitif auxquelles a été ajouté le marqueur d’accusatif -n. Dans le dialecte, elles s’emploient aussi au sens de l’accusatif. Les formes courtes sont les anciennes formes de génitif-accusatif. Dans le dialecte, elles sont encore employées au sens du génitif et de l’accusatif, tandis qu’en lituanien standard, elles ne s’emploient qu’au sens de l’accusatif.

La palatalisation du n final dans la forme du datif singulier mán montre que -i < -ie est tombé ici plus tard que dans lk., et que le n n’avait donc pas encore eu le temps de se durcir.

Pour l’accusatif singulier, voir le génitif singulier.

À l’inessif singulier, la forme coïncide phonétiquement avec les formes courtes du génitif-accusatif singulier; il ne semble toutefois pas y avoir de raison de les considérer comme des formes de même origine. Des formes d’inessif singulier analogues se rencontrent dans certains autres dialectes ainsi que dans une partie des dialectes lettons.

Le datif pluriel présente une forme largement répandue dans les dialectes, sans -s, formée d’après les autres datifs pluriels, qui, dans ces dialectes, ont des formes ou des désinences de duel.

L’accusatif et l’inessif pluriels coïncident. La forme instrumentale correspond à la forme du lituanien standard mumís, mais, dans le dialecte, le -s a été omis par analogie avec les autres instrumentaux pluriels du dialecte, et le i est tombé conformément aux lois phonétiques du dialecte. L’accusatif pluriel du dialecte diffère entièrement de la forme correspondante du lituanien standard. On trouve des formes identiques dans certains autres dialectes lituaniens et lettons. Endzelynas considère ces formes d’accusatif comme des datifs ou des instrumentaux employés au sens de l’accusatif². Il est difficile de dire ce qu’il en est réellement.

Singulier

V. kàs, niẽks, viskàs

Acc. quoi, rien, tout

Dat. à qui, à personne, à tous

Gén. de quoi, de rien, de tout

I. kũ̃~kuõ, niẽk~niekų, niẽkõ~niekuo, viskõ~viskuõ

¹ Žr. D r. F r. K u r c h a t, Grammatik der litauischen Sprache, §§ 854, 855, 859, Halle, 1876. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 347 §, Rīgā, 1951.

² Žr. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 352 §, Rīgā, 1951.

188

La déclinaison de ces pronoms diffère peu de celle du 1k. Le pronom viškas présente dans le dialecte un accent constamment porté par la désinence, tandis que dans le 1k., il est porté par le radical. Ces pronoms n’ont que le singulier.

2. Pronoms genrés

Les pronoms genrés se prêtent le mieux à une présentation selon leurs thèmes.

a thème

Singulier.

V. celui-là, celui-là~celui-ci, ce-ci~ceci, l’autre~l’autre K. celui-là~celui-là, de celui-ci~de celui-ci, de l’autre~de l’autre N. à celui-là, à celui-ci, à l’autre G. de ceux-là~ceux-là, de ceux-ci~ceux-ci, des autres~les autres Į. avec celui-là~avec celui-là, avec celui-ci~avec celui-ci, avec l’autre~avec l’autre Vt. en celui-là~dans celui-là, en celui-ci~dans celui-ci, en l’autre~dans l’autre

Pluriel

V. tẽ~tie, ši.te~šitie, kit~kiti K. tų, ši.tų, kitų N. tiẽm, ši.tem, kitiem G. tǫs~tuos, ši.tǫs~šituos, kitǫs~kitus Į. tēs~tais, tēm~taim, ši.tes~šitais, ši.tem~šitaim, kitēs~kitais, kitēm~kitaim Vt. tuõs~tuose, ši.tos~šituose, kituõs~kituose

Se déclinent également anas, katras, vi.sas.

Le locatif singulier présente une désinence à accent aigu, au lieu de l’accent circonflexe attendu. L’accent aigu est probablement apparu ici par analogie avec le datif, qui coïncide avec le locatif dans le dialecte après la chute de son -e final.

Le datif pluriel présente des formes sans -s, construites sur le modèle d’autres datifs pluriels, qui, dans le dialecte, ont des désinences du duel ou des formes de datif duel.

L’instrumental pluriel présente deux types de formes. Les premières coïncident avec les formes correspondantes du 1k. Les secondes constituent une innovation propre au dialecte. Tous les instrumentaux des noms et adjectifs de thème en (i) a du dialecte de Biržai présentent une telle désinence. Elles se sont particulièrement bien implantées au nord-ouest de Biržai, où les formes du 1k. sont presque inusitées. L’origine de ces formes se trouve dans la morphologie même du dialecte. Comme les noms et adjectifs de tous les autres thèmes ont des formes ou des désinences du duel à l’instrumental pluriel, ils se terminent par -m, par exemple: galvǫm, akim, pelėm, sunim, tǫm, baltǫm, baltǫsǫm. Par analogie avec ceux-ci, le -s final de l’instrumental pluriel des noms et adjectifs de thème en (i) a a été remplacé par -m, emprunté à la désinence du duel. C’est ainsi que se sont formées les formes kalnēm~kalnam, bãtēm~bãtaim, brōlem~brōliaim, tēm~taim, ši.tēm~šitaim, baltēm~baltaim, baltaišēm~baltaisiam, etc. Les formes du locatif sont probablement plus récentes et sont apparues plus tard dans le dialecte, sous l’influence du 1k. Ainsi

189

La désinence de ces formes spécifiques du dialecte de Biržai est apparue par contamination, à la suite du croisement de la désinence de l’instrumental pluriel de l’ancien thème (i) a avec le nouveau marqueur dialectal de l’instrumental pluriel -m. L’instrumental letton du type tēviem, avec un -m final, a pu contribuer à son adoption.

thème en ia

Singulier

N. jìs, jisė~jisai, tōks, toksė~toksai

K. ją~jō, toką~tokio

D. jām, tokām

Acc. jį~jį, tokį~tokį

Instr. jō~juō, tōk~tokiu, tokō~tokiuō

Instr. pl. jām~jamē, tokām~tokiāmē

Pluriel

N. jẽ~jie, tokẽ~tokie

G. jų, tokų

D. jiem, tokiem

A. jōs~juos, tōkōs~tokius, tokōs~tokiuos

I. jēs~jais, jēm~jāim, tokēs~tokiais, tokēm~tokiam

L. juos~juose, tokiuos~tokiuose

Sont également déclinés kŏks, jŏks, nejŏks, ši.toks, kitŏks. La déclinaison de tous ces pronoms diffère peu de celle des pronoms correspondants du lituanien standard. Au nominatif singulier, le dialecte emploie des pronoms emphatiques. Les différences au locatif singulier, au datif pluriel et à l’instrumental pluriel par rapport au lituanien standard s’expliquent comme pour les pronoms à thème a. Le pronom tōks, contrairement au lituanien standard, est invariablement oxyton. Outre les formes habituelles de l’instrumental singulier et de l’accusatif pluriel, ce pronom et d’autres pronoms de ce type ont des formes plus longues, aux désinences non abrégées — ces dernières ne sont pas employées en lituanien standard. Les pronoms ši.toks, kitŏks, nejŏks portent l’accent sur le radical, et non sur la désinence comme les autres pronoms de ce thème.

o radical

Singulier

V. tō, ši.to, kit~kità

K. tōs~tōs, ši.tos~šitos, kitōs~kitōs

N. tāi, ši.tai~šitai, kitai

G. tū~tą, ši.tu~šitą, ki.tu~kitą

Į. tō, ši.to, ši.tu~šita, kit~kitą

Vt. tāi, ši.tai, kitai

190

Pluriel

V. tós, ši.tos, ki.tos

G. tū¹, ši.tu, kitu-

D. tóm, ši.tom, kitom

A. tôs, ši.tos, ši.ts~šitas, kìts~kitas

I. tóm, ši.tom, kitom

Loc. tós~tosè, ši.tos~šitosè, kits~kitose

On décline également anò « ana », katrò « katra », vls~visà.

Au nominatif singulier, on trouve des formes intéressantes du type tò, avec une terminaison inhabituelle. Il pourrait s’agir de vestiges de formes emphatiques. Lorsque la particule emphatique -ai a commencé à marquer, dans le dialecte, le nominatif singulier des formes pronominales définies masculines, et que le pronom -ji (-ja) constituait un trait des formes pronominales définies féminines, ce pronom a pu, par analogie, commencer à remplir la fonction d’une particule emphatique. Ainsi, sur le modèle de baltasai, baltoji, (baltoja), à côté du pronom emphatique tasai, a pu apparaître toji (toja). Le fait que cette forme nouvellement apparue n’était pas définie dans le dialecte est attesté par l’ajout du pronom au seul nominatif singulier; en outre, les pronoms définis ne sont pas employés dans le dialecte. Le pronom -ji (-ja) n’étant ici qu’un ajout formel, issu de l’analogie, il a pu facilement tomber. Ainsi, à partir de toji, (toja), on a obtenu dans le dialecte toj, puis tò. Un tel raccourcissement est phonétiquement possible dans le dialecte de Biržai, cf. le locatif singulier šakõ< « šakojè », <galvõ « galvoje », où la voyelle finale est également tombée, puis j. Dans les formes définies dialectales du type baltoji<baltoji (baltoja), j s’est maintenu parce qu’il souligne ici le lien de la forme définie avec le pronom ji, lien qui reste assez fort dans le dialecte. Il faut donc considérer les formes du type tò comme des pronoms emphatiques abrégés, des formations de même nature que les formes dialectales du type tasė~tasai.

À l’instrumental singulier, à côté des formes habituelles, on emploie des formes d’origine incertaine, qui coïncident phonétiquement avec les formes de l’instrumental singulier du thème en a masculin.

Le locatif singulier devrait être tŏ(j)<tojè, mais, par analogie avec le datif singulier, on emploie la forme tái, car les locatifs singuliers des autres thèmes tendent eux aussi à se rapprocher des datifs.

Le datif et l’instrumental pluriels ont des formes sans -s, comme tous les autres noms du dialecte.

Les formes de l’accusatif pluriel du type tõs coïncident phonétiquement avec les formes masculines correspondantes. Il ne semble pas fondé de supposer que l’accusatif pluriel du thème en o tõs<tãs serait autrement constitué, car l’accusatif pluriel féminin des adjectifs définis baltù·sis<baltánsias montre que n était présent dans cette terminaison, et les adjectifs se déclinent selon les pronoms. La forme tõs a donc une autre origine. Peut-être les formes de ce type, ainsi que les formes analogues de l’instrumental singulier, sont-elles des formes masculines qui, pour quelque raison, ont commencé à être employées au féminin.

io radical

Singulier

V. i², jinè~jinai, tŏk~tokia, toki, tokì

K. jõs, tokõs

N. jai, tokái

191

G. jū~ją, tokū~tokią

Į. jõ, tõk~tokią

Vt. jąi, tokiài

Pluriel

V. jōs, tokōs

K. jū, tokū

N. jōm, tokōm

G. jōs, tōkēs~tokiàs

Į. jōm, tokōm

Vt. jōs~josē, tokōs~tokiosē

Sont également déclinés kõk~kokià, kokì, jōk~jokià, ši.tok~šitokia, višõk~visõkia, kitõk~kitokia. Ces trois derniers pronoms portent l’accent sur la racine dans toute leur déclinaison. Le pronom tõk~tokia et les autres pronoms de ce type, contrairement au lituanien standard, sont dans le dialecte entièrement oxytons.

Les formes de nominatif singulier du type tokì semblent être de même nature que tõ, ši.to, anõ, à savoir des formes emphatiques à terminaison apocopée. Ainsi, tokì < *tokýji (*tokýja), ce qui montre qu’à côté des pronoms à thème en -ja, le dialecte connaissait également des pronoms à terminaison -ji < -jì, par exemple le premier composant du pronom *tokýji (*tokýja) et peut-être tõk < toki. Le fait que deux types de terminaisons soient possibles dans son thème est attesté, entre autres faits linguistiques, par les noms lituaniens à thème en jo présentant deux formes, par exemple: valdžià, dvasià, mais martì.

L’instrumental singulier, le locatif singulier, le datif pluriel, l’accusatif pluriel et l’instrumental pluriel présentent des formes de type thème en o; leurs différences par rapport au lituanien standard s’expliquent donc comme celles du thème en o.

Pronoms pats, pati

Singulier

V. pàts, pàĩ~pati

K. patẽs~patìes, pačõs~pačios

N. pačám, pačái

G. pá.ti., pà.čū.~pàčią

Į. pàč~pačiu, pàč~pàčia

Vt. pačām~pačiame, pačái

Pluriel

V. pà.ti.s, pà.čōs

K. pačū', pačū'

N. patiēm, pačōm

G. pàčēs~pačius, pàčēs~pačias

Į. pačēs~pačiais, pačēm~pačiām, pačōm

Vt. pačūdōs~pačiuosē, pačōs~pačiosē

192

Comme on peut le constater, dans certains cas ce pronom présente d’anciennes désinences en *i* du thème, par exemple au nominatif singulier, au génitif singulier, à l’accusatif singulier et au nominatif pluriel. Il diffère du lituanien standard au locatif singulier, qui est aligné sur le datif singulier, comme dans les autres pronoms. Contrairement au lituanien standard, au datif singulier le pronom féminin porte l’accent sur la désinence. À l’instrumental pluriel, le masculin possède, outre la forme du lituanien standard, une forme avec une désinence spécifiquement biržienne, dont il a déjà été question.

3. Pronoms composés

Comme en lituanien standard, le dialecte possède des pronoms composés, par exemple: ki.tkas, kaškas, kaži̇pkas, kažinkoks, biìkas, biìkatras, biìkoks. Ils se déclinent comme leurs seconds composants. Les pronoms composés nė_vìens, ke_kàs se déclinent comme vìens, kàs; dans le pronom tas_pàts, les deux mots se déclinent; dans le pronom toks_pà?i, seul le premier mot se décline.

PRONOM DU DIALECTE DE BIRŽAI

И.П. ЯШИНСКАЙТЕ

Résumé

Les pronoms du dialecte de Biržai, comme ceux de la langue littéraire, se répartissent en pronoms personnels, réfléchis, possessifs, interrogatifs, démonstratifs, relatifs, définis et indéfinis. La déclinaison des pronoms du dialecte de Biržai et de la langue littéraire présente certaines différences. Le dialecte se caractérise par des pronoms emphatiques. On observe une tendance à la simplification du système de déclinaison, liée à la diffusion de l’analogie. Les pronoms personnels sont intéressants en ce que, au singulier, leurs formes brèves du génitif, de l’accusatif et de l’instrumental coïncident, ainsi que leurs formes de l’accusatif et de l’instrumental au pluriel. Certains pronoms présentent la particularité d’avoir, au singulier, des formes identiques au datif et au locatif. Pour certains pronoms, le masculin et le féminin ont les mêmes formes à l’instrumental singulier. Le dialecte présente une innovation particulière: des formes d’instrumental pluriel des pronoms masculins.

13. Kalbotyros klausimai II.