LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

Caratteristiche del vocalismo del dialetto di Miežiškiai

J. ŠUKYS

Trascrizione

Nell’articolo si utilizza la trascrizione del «Programma per la raccolta dei materiali dell’Atlante della lingua lituana». Le divergenze sono le seguenti:

1. La lunghezza del suono è indicata con un punto in alto a destra della lettera (solo la lunghezza storica del suono è indicata con un trattino sopra la lettera). La lunghezza è indicata non solo nei suoni atoni, ma anche in quelli accentati.

2. Nei gruppi consonantici si indica soltanto la palatalizzazione della consonante che si trova immediatamente prima di una vocale posteriore o alla fine della parola.

3. L’aspirazione delle consonanti non è indicata.

4. È stata introdotta in aggiunta la lettera ъ, che indica una vocale posteriore leggermente più aperta della lk. u.

Il dialetto di Miežiškiai fa parte del dialetto puntininkai degli altaiți orientali che non appartiene né ai rotininkai, né ai dadininkai, né agli žalininkai, né agli žadininkai¹. Si trova a sud-est di Panevėžys e comprende i centri abitati di Miežiškiai (Mieškai) e Raguva, con i villaggi limitrofi.

A ovest, i vicini di Miežiškiai sono i pontininkai, mentre i vicini di Raguva sono i pantininkai. I villaggi periferici dei pontininkai situati accanto ai puntininkai sono i seguenti: Pakruošiniai, Tautkūnai, Pajūodžiai, Preidžiai, Kabėliai, Klepšiai e Velykiai; ai puntininkai appartengono invece già i villaggi di Pučekai, Bajoriškiai, Trakininkai e Būkališkiai. Occorre sottolineare questo confine, poiché nella nostra geografia linguistica era stato tracciato in modo non del tutto preciso. Per esempio, sulla carta di A. Salys² il centro abitato di Miežiškiai (Mieškai) è assegnato ai pontininkai. Alcune imprecisioni (l’assegnazione ai pontininkai dei villaggi di Pučekai, Bajoriškiai e Kūlbagalis) si trovano nell’articolo di P. Būtenas «I confini dei sottodialetti degli altaiți»³.

I. Fattori determinanti del vocalismo dialettale

Vi sono diverse condizioni da cui dipende la pronuncia di una vocale o di un dittongo dell’uno o dell’altro dialetto descritto.

§ 1. La posizione della vocale nella parola. La vocale o il dittongo in fine di parola nel lk. corrispondono per lo più a suoni dialettali diversi da quelli della vocale della radice della parola nel lk., o

¹ Sul vocalismo della parte settentrionale di questo dialetto, cfr. I. Jašinskaitė, Accento, intonazione e loro influenza sul vocalismo nel dialetto di Biržai. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1. Vilnius, 1957.

² Cfr. Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933.

³ Cfr. Archivum Philologicum, 3, 185, Kaunas, 1932.

151

dittongo. Ciò accade perché, oltre alla legge generale dell’abbreviazione delle sillabe atone, la fine della parola è soggetta anche alla specifica legge dell’abbreviazione delle desinenze, mentre la radice della parola è soggetta alla specifica legge dell’allungamento delle sillabe toniche brevi. Di conseguenza, le vocali dialettali comparse di recente in fine di parola corrispondono per lo più a vocali diverse nel lk., per esempio: pi˙evo~piejove, má˙ta~mãto. In fine di parola è importante anche la categoria grammaticale a cui appartiene la parola, per esempio: dei sostantivi šakàs~šakõs, dei pronomi katràs~katrõs.

§ 2. Accento e intonazione.

Il dialetto di Miežiškiai, che rientra nella zona di arretramento condizionato dell’accento, presenta cinque intonazioni.

L’intonazione acuta (') può caratterizzare i dittonghi ai, au, ei, ui e i dittonghi misti, per esempio: lá˙ibus~láibas, lá˙uža~láužo, sé˙ilas~séilės, smú˙ike~smúikė, šá˙ltu~šálta, lẽ˙mpu~lẽmpa, tri.ni~trinti, kū.rmi.s~kūrmís.

L’intonazione circonflessa (~) può caratterizzare i dittonghi ai, au, ei, ui e i dittonghi misti, per esempio: žai˙bus~žaibas, láu˙kos~laukas, šveit˙ši~šveisti, muí˙lus~mui-las, kal˙tus~kaltas, kem˙šu~kemša, pn˙ktus~penktas, bur˙bu~burba. Inoltre, l’intonazione circonflessa caratterizza ogni radice lunga contenente i dittonghi sopra indicati, anche se di natura acuta, quando l’accento vi viene arretrato da una desinenza breve, per esempio: lá˙ibu~laibą, šáu˙ki~šauki, svei˙kus~sveikus, puí˙kus~puikus, kal˙n~kalnė, ver˙ki~verki.

L’intonazione breve (˘) caratterizza: le vocali brevi in fine di parola, per esempio: sukì~sukį, šakù~šaką, katràs~katràs, katè~katę; le vocali brevi di alcune parole monosillabiche, per esempio: àš~aš, kàt~kad, bèt~bet, nègi~nėgi, tìk~tik, dù~dū; le interiezioni imitative e i verbi momentanei che esprimono un’azione improvvisa ma debole, per esempio: bákši~bãkšt, bákštelė~bãkštelėti, žìpi~žìbt, žìptelė~žìbtelėti; le forme di terza persona del presente dei verbi onomatopeici il cui infinito ha il suffisso -ėti, per esempio: žãksi~žaksia, trẽpsu~trėpsia; la terza persona del futuro, per esempio: nèš~neš, bū's~būs, matìs~matýs; la forma abbreviata di terza persona del modo condizionale, per esempio: rãst «troverebbe», nẽšt «porterebbe», bùt «sarebbe»⁴.

L’intonazione media (˙) caratterizza le vocali lk. i, u della radice, allungate sotto accento, per esempio: kì.tus~kitas, nù.neše~nunešė, bernù.kus~berniukas. L’intonazione media caratterizza inoltre le vocali lunghe e i dittonghi ie, uo, sia quelli accentati da tempo, sia quelli che ricevono l’accento quando questo viene arretrato da una desinenza breve a una radice lunga, per esempio: rá˙te~ratai, žẽ˙me~žemė, kė˙le~kėlė, pi˙kstu~pyksta, žõ˙džius~žodžius, krū˙me~krūmai, pienus~pienas, juõdu~juoda. Nel dialetto, le intonazioni acute e circonflesse delle vocali lunghe e dei dittonghi ie, uo non sono percepibili.

L’intonazione media tronca (˙) caratterizza le vocali lunghe accentate in fine di parola, che nel lk. sono pronunciate con intonazione circonflessa, per esempio: žìnė~žinai, akì~aký, maũ~matau, miškù~miškų. L’intonazione tronca si distingue da quella media soltanto per l’accentuazione più forte della sillaba tonica. Va detto che anche l’intonazione breve delle desinenze accentate presenta una sfumatura di troncamento.

⁴ Il dialetto presenta anche le forme complete della terza persona del condizionale, nelle quali si conserva l’antica accentazione della desinenza, per esempio: raštų~rašty, neštų~neštų, būtų~būtų.

152

La quantità delle componenti dei dittonghi nel dialetto descritto dipende soprattutto dall’intonazione. Le vocali o i dittonghi atoni della lingua letteraria corrispondono di norma a suoni dialettali diversi da quelli tonici.

§ 3. Influenza delle consonanti. Dopo j e dopo le consonanti palatali precedute da j, le vocali posteriori del dialetto di Miežiškiai, come in altri dialetti e nella lingua letteraria, si anteriorizzano; la vocale posteriore u anteriorizzata viene persino pronunciata come la vocale anteriore i.

Nel dialetto descritto alcune vocali, quando si trovano davanti a consonanti dure, si aprono. L’apertura delle vocali i, u è molto lieve, mentre la vocale e della lingua letteraria davanti a una consonante dura si pronuncia come un suono intermedio tra e e a.

II. Sistema vocalico del dialetto

A. Vocalismo del tema della parola

1. Vocali

§ 4. Le a, e, del dialetto di Miežiškiai, corrispondenti alle a, e, della lingua letteraria, sono lunghe e brevi. Sia la e lunga sia quella breve, davanti a una consonante dura, è fortemente aperta e pronunciata come un suono intermedio tra e e a, per es.: gė'ras~gėras, ma'dus~medus, nėš~nėš. Davanti a una consonante palatale, e si pronuncia come nella lingua letteraria, ma, quando è lunga, è un po’ tesa e più chiusa che nella lingua letteraria, per es.: kė·li.s „kėlias“, mė·džių~mėdžių. La qualità della a lunga e breve del dialetto non differisce da quella della a lunga e breve della lingua letteraria, per es.: bà·dus~bàdas, žàdė·ti~žadėti.

§ 5. Le vocali brevi a, e sono di norma solo atone, per es.: vakarė'lis~vakarėlis, nebegerė'~nebegerai. Sono toniche nei seguenti casi: in alcune parole monosillabiche, per es.: aš~aš, kàt~kad, bèt~bet, nėgi~nėgi; nelle onomatopee e nei verbi momentanei che esprimono un’azione improvvisa ma debole, per es.: bàkst~bakst, bàkštelė't~bakštelėti, trėkšt~trėkšt, trėkštelė't~trėkštelėti, nelle forme della terza persona del presente dei verbi onomatopeici il cui infinito presenta il suffisso -ėti, per es.: žàksi~žaksia, trèps~trepsia, nella forma della terza persona del futuro, per es.: ràš~raš, nėš~nėš; nella forma abbreviata della terza persona del modo condizionale, per es.: ràst „rašytų“, nėšt „neštų“.

§ 6. Le vocali toniche a, e, come nella lingua letteraria, sono lunghe, per es.: mã·žus~mažas, svẽ·či.s~ „svẽčias“. Tuttavia, in alcuni casi il dialetto presenta le vocali lunghe a, e anche là dove la lingua letteraria ha le vocali brevi toniche a, e, precisamente: nei prefissi dei verbi e dei derivati verbali (participi attivi e gerundi), per es.: ã·tkase~atkàse, nebė·kepu~nebėkėpa, pà·likus~pàliktas, nė·pirkus~nėpirktas, prà·lakin~pràlekian, bė·šnėkunt~bėšnekant; nell’infinito dei verbi primari e nei suoi derivati — il passato frequentativo e i semiparticipi, per es.: rà·ši~ràšti, nė·šti~nėšti, là·gdava~làkdavo, kà·bdava~kėpdavo, plà·gdamus~plakdamas, vė·ždàmus~vėždamas. Inoltre, il dialetto presenta la a· lunga al posto della a breve tonica della lingua letteraria nei pronomi possessivi mã·na~mãno, tã·va~tãvo, šã·va~šãvo, e la e· lunga al posto della e breve tonica della lingua letteraria negli aggettivi comparativi, per es.: didė·sni.s~didėsnis, gražė·sne~gražesnė.

153

§ 7. Il dialetto di Miežiškiai non possiede vocali lunghe a, e corrispondenti alle ą, ę del lit. standard. In questo dialetto, come in tutti i dialetti puntininkai, le antiche an, en, da cui derivarono le ą, ę del lit. standard, si sono trasformate in un, in. La consonante n è caduta, allungando la vocale che la precedeva, u, i, per esempio: užžūlus~ąžuolas, grįžti~gręžti. Nelle sillabe atone queste u, i si sono accorciate, per esempio: kusnėliš~kasnėlis, grįžtiš~gręžiotis. Nelle parole nuove entrate recentemente nel dialetto, le ą, ę del lit. standard non si trasformano, per esempio: sąjungu~sąjunga, spręsti~spręsti, bręstu~bręsta.

§ 8. La e iniziale di parola, lunga o breve, nel dialetto descritto diventa per lo più a. Davanti alle consonanti dure, la e iniziale di parola si trasforma regolarmente in a, per esempio: asũ~esą, ãgla~ėglė. Davanti alle consonanti palatalizzate, talvolta e diventa a e talvolta non si trasforma, per esempio: aketė~aketė, Alū.ne~Eliūnė, (j)ėžĩs~ežys, (j)ėrziĩ~ėrzyti, (j)ėžas~ėžios.

Anche la e del dialetto si trasforma in a nel gruppo le, per effetto della l indurita, per esempio: lākĩ~lėkia, ladanĩ~ledan.

§ 9. Le vocali del dialetto ė˙, o˙, corrispondenti alle ė, o del lit. standard, differiscono leggermente da queste ultime per qualità. La vocale ė˙ è un po’ meno tesa della ė del lit. standard, mentre la vocale o˙ è meno labializzata della o standard. Le ė˙, o˙ nel tema lessicale del dialetto compaiono soltanto sotto accento; quindi, naturalmente, possono essere soltanto lunghe, per esempio: dė˙den~dėdė, našlaitėliš~našlaitėlis, stō˙vn~stōvia, žō˙gus~žiōgas. Le ė˙, o˙ atone, secondo la regola generale dell’accorciamento delle sillabe atone, dovrebbero accorciarsi fino a diventare brevi. Accorciandosi, le ė˙, o˙ lunghe atone hanno modificato la propria qualità. Nel dialetto descritto, come anche nei dialetti pontininkai vicini, questo processo si è svolto attraverso la chiusura delle vocali. Dalle vocali chiuse ę, o si è passati a ɪ, ʋ, che sembrano più arretrate e più aperte delle i, u del lit. standard, per esempio: vỹžĩs~vėžys, mirkėlã~mirkėlė «crosta, immersa nel borscht», kujĩte~kojytė, žmugōs~žmogaus. Va detto che in una parte del dialetto descritto (nei dintorni di Raguva) alla ė atona del tema lessicale del lit. standard corrisponde e; questa e, tuttavia, probabilmente non deriva da ė, bensì dall’antica ē lunga, dopo il suo accorciamento, per esempio: sedėĩ~sėdėti, mesĩte~mesytė.

Che ɪ, ʋ non derivino dalle antiche ē, ā accorciate, ma da ė, o è attestato dal fatto che le antiche ē, ā del dialetto, accorciandosi, non cambiano qualità, per esempio: mā˙ta<*matā~māto, mā˙te<*matē~mātė. Da ciò si può concludere che l’accorciamento delle vocali lunghe nelle sillabe atone del tema lessicale del dialetto di Miežiškiai ebbe inizio più tardi, dopo che le antiche ē, ā si erano già trasformate in ė, o.

§ 10. L’indurimento del gruppo lė, caratteristico degli orientali, è anche un fenomeno di vocalismo, poiché la l indurita ha spostato la vocale ė dalla serie anteriore a quella centrale, dando origine a un nuovo suono: la vocale centrale e˙, assente nella lingua letteraria, per esempio: lė˙k~lėk, tilė˙ĩ~tylėti. La e˙ atona si riduce: per riduzione quantitativa si accorcia fino a diventare breve, mentre per riduzione qualitativa cambia qualità. In posizione atona, dopo una l velarizzata finale, si sente una vocale breve indistinta, intermedia tra u e ʋ, per esempio: plukė˙~plekai, lukė˙-mus~lėkimas, priėkuti˙s~priekletis. Nei verbi frequentativi di azione momentanea, la e atona si sente fortemente chiusa, per esempio: ka˙ukštelėĩ~kauštelėti, trūktelė˙ĩ~trūktelėti.

154

§ 11. Le i, u brevi del dialetto sono simili alle i, u del lit. standard, ma la i del dialetto è un po’ meno tesa, mentre la u è quasi per nulla labializzata. Davanti a una consonante dura, le i, u si aprono leggermente⁵.

§ 12. Le i, u brevi sono di norma soltanto atone e corrispondono alle i, u del lit. standard, per esempio: vis̃~visi, žinõ~žinau, suku~suki, žuváuti~žuvauti. Poiché nel dialetto le vocali lunghe atone si accorciano, le i, u del dialetto corrispondono anche alle i, y, u, ū atone del lit. standard, per esempio: grįžõ~grįžau, linõ'ji~lynoja, skustũ~skųstų, grūdė~grūdai. Come si vede dal § 7, le i, u del dialetto possono inoltre corrispondere alle ą, ę atone del lit. standard, per esempio: grįžtũs~gręžiotis, kusnė.li.s~kąsnėlis. Inoltre, le i, u del dialetto possono anche derivare da ė, o accorciate (cfr. § 9).

§ 13. Dopo j e dopo le consonanti palatali che in passato erano seguite da j, la u del dialetto di Miežiškiai (ciò vale anche per la u corrispondente alle ū, ą, ū, o lunghe atone del lit. standard) si è fortemente anteriorizzata, per esempio: u̇žkliuvõ~užkliuvau, žiūrėk~žiūrėk, bliovi.mus~bliovimas, e oggi è per lo più passata completamente alla vocale anteriore i, per esempio: u̇žkliuvõ~užkliuvau, žiūrėk~žiūrėk, bliovi.mus~bliovimas. La causa di questo interessante processo, tuttora in corso, potrebbe essere che la u atona del dialetto, quasi priva di labializzazione, ricorda per articolazione la i non tesa del dialetto.

§ 14. Le i, u accentate del lit. standard si allungano nel dialetto. L’orecchio non distingue le i, u allungate dalle i, u lunghe. Dall’ascolto, per esempio, non si può stabilire se il sudžiūva del dialetto corrisponda al sudžiūvo del lit. standard oppure al sudžiūvo del lit. standard, poiché non sembra esserci differenza neppure tra vi̇.sus~visas e vi̇.rus~výras, išdū.ža~išdūžo ir išdū́me~išdū́mė. Finché la durata di queste vocali non sarà misurata, secondo la tradizione le i, u accentate e allungate vengono indicate come semilunghe, per esempio: du.ri.s~durys, klu.va~kliuvo.

§ 15. Le i, u accentate non si allungano nei seguenti casi: in alcune parole monosillabiche, per esempio: ti̇k~tik, dù~dū; nelle interiezioni imitative e nei verbi di azione momentanea che esprimono un’azione improvvisa ma debole, per esempio: ži̇pì~žibt, žiptelė~žibtelėti, trūkt~trūkt, trūktelė~trūktelėti; nei verbi onomatopeici al presente il cui infinito ha il suffisso -ėti, per esempio: grikš~grikšia, tūks~tūksia; alla terza persona singolare del futuro, per esempio: lis~lis, matis~matys, būs~bus, siūs~siūs; nella forma abbreviata della terza persona singolare del condizionale, per esempio: dript «gocciolerebbe», pikt «si arrabbierebbe», sukt «girerebbe», būt «sarebbe».

§ 16. Le i̇, u̇ lunghe del dialetto sono soltanto accentate e corrispondono alle i̇, e, y, ū, ą, ų accentate del lit. standard, per esempio: li̇sĩ~lįst, gri̇šĩ~gręžt, ri̇tus~rytąs, skūst~skųst, kūst~kąst, dū.me~dūmai. Le i̇, u̇ lunghe del dialetto, come tutte le vocali lunghe del dialetto, sembrano essere un po’ più brevi delle y, ū del lit. standard.

§ 17. Passando in rassegna tutte le vocali del tema lessicale, si osserva che la regola generale sulla quantità vocalica nel tema lessicale del dialetto descritto è la seguente: le vocali atone sono sempre brevi, mentre quelle accentate, salvo poche eccezioni, sono lunghe.

È difficile rispondere alla domanda sul perché nel dialetto le vocali brevi accentate si siano allungate e quelle lunghe atone si siano accorciate. L. Ščerba, spiegando un fenomeno analogo del vocalismo russo, scrive⁶ che, in un determinato momento, per ragioni sconosciute

⁵ Questo allargamento non viene rappresentato graficamente.

⁶ Cfr. Л. В. Щерба, Русские гласные въ качественномъ и количественномъ отношеніи, 151, С. Петербургъ, 1912.

155

Per queste ragioni, nella lingua russa si cominciò ad attribuire la massima intensità di voce alla vocale della sillaba accentata, che iniziò ad allungarsi, mentre le vocali delle sillabe non accentate, al contrario, iniziarono a ridursi quantitativamente e persino qualitativamente.

In realtà, la riduzione delle vocali non accentate modificò anche la qualità di alcune vocali del dialetto di Miežiškiai. Per esempio, le vocali lunghe non accentate ė, o, accorciandosi, si trasformarono in altre vocali.

La qualità delle vocali del tema lessicale nel dialetto descritto dipende anche dalle consonanti che le circondano.

La pronuncia delle vocali posteriori dipende dalla consonante che le precede. Dopo j o dopo una consonante palatale preceduta da j, le vocali posteriori si anteriorizzano. L’anteriorizzazione della vocale non accentata u ha prodotto una vocale di qualità del tutto nuova, ɨ.

La pronuncia di alcune vocali dipende anche dalla consonante che le segue. Davanti a una consonante dura, le vocali brevi i, u si aprono leggermente, mentre l’apertura della vocale e è così marcata che essa viene pronunciata come un suono intermedio tra e e a.

2. Dittonghi

Dittonghi. Nel trattare i dittonghi, occorre prescindere dai dittonghi omogenei ie, uo, che differiscono dagli altri dittonghi sia per articolazione sia per corrispondenze.

§ 18. La quantità degli elementi dei dittonghi ai, au, ei, ui è determinata dall’accento. Nell’accento acuto, la pressione espiratoria si concentra sul primo elemento, che è quindi lungo, per esempio: káìlis~káilis, sáula~sáulė, kéìktis~kéiktis, smuĩkė~smuikė. Nell’accento circonflesso, invece, la pressione espiratoria si concentra sul secondo elemento, che è quindi lungo, per esempio: kràitis~kráitis, lãũkas~laukas, rèikì~reĩkia, muĩlus~mūilas. Nei dittonghi non accentati entrambi gli elementi sono brevi, per esempio: daiktẽlis~daiktelis, šaukõ~šaukiau, meĩlùmus~meilumas, púikybė~puikybė.

§ 19. I dittonghi ai, au, ei, ui del tema lessicale, accentati con intonazione discendente, sono anche qualitativamente un po’ diversi da quelli della lingua letteraria. Poiché la pressione espiratoria si concentra sul secondo elemento, il primo si riduce e tende in parte ad assimilarsi al secondo. Nel dittongo au, la a aperta, davanti alla u chiusa, si chiude e acquista una sfumatura di o, per esempio: pãũkštis~paukštis, dãũg~daug. Anche la e del dittongo ei è un po’ più chiusa davanti alla i chiusa, per esempio: peĩkti~peikti, meĩši~meišia «si mescola». Nel dittongo ai, la a aperta, davanti alla i chiusa, è una vocale faringalizzata e soffiata, per esempio: baĩsus~baisūs, vaĩkus~vaikas. Nel dittongo ui, la u chiusa si apre leggermente, per esempio: kuĩnas~kunas, puĩkus~puikus. Questa assimilazione del primo elemento si avverte anche nelle sillabe non accentate, per esempio: maiši~maišyti, lãukė~laukai, rèikės~reilės, puikumẽlis~puikurėlis, pãbaigė~pabaigė, atãsmaukė~atãsmaukė, pri.reikė~prireikė.

§ 20. Il dittongo ei diventa ai all’inizio di parola, per esempio: aĩnu~aina, aĩk~eik, aĩlia~eilia, e dopo l indurita, per esempio: lá risk~léisk, pláiskanas~plėiskanos.

⁷ Il dittongo ui, soprattutto con accento acuto, non è caratteristico del dialetto descritto.

156

§ 21. I dittonghi ie, uo per articolazione e corrispondenze si avvicinano alle vocali semplici. Queste sequenze vocaliche sono pronunciate come una successione di vocali che passa impercettibilmente dalla serie anteriore stretta, attraverso quella intermedia, a quella aperta: ie davanti a una consonante palatale è pronunciato come una sorta di trittongo iėe, davanti a una consonante velare come il trittongo iėa, uo è pronunciato come il trittongo uoa. Per questo motivo, nei dittonghi dialettali ie, uo non si percepisce l’accento acuto o circonflesso: è medio, come nelle vocali semplici.

§ 22. I dittonghi ie, uo ricorrono solo in sillabe accentate, per es.: Pienus~pienas, dienu~dieną, dūodu~dūoda, juokus~juokas. Nelle sillabe atone si accorciano secondo la legge dell’accorciamento delle vocali nelle sillabe atone, ossia si monottongano e mutano qualità: ie monottongato diventa la vocale breve e (davanti a una consonante velare, æ), per es.: penė.li.s~pienėlis, kietū.mus~kietumas; uo monottongato dopo una consonante velare diventa la vocale breve posteriore u, per es.: puodė.li.s~puodėlis, dubė-tus~duobėtas, mentre dopo una consonante palatale diventa la vocale breve anteriore i, per es.: paindā.vi.s~pajuodavęs, apsī.libō.~apsiliuobiau. Ne consegue che gli esiti dialettali di uo atono della lingua letteraria sono gli stessi di o atono della lingua letteraria, mentre gli esiti di ie atono della lingua letteraria differiscono⁸ da quelli di ė atono della lingua letteraria (cfr. § 9).

§ 23. Dittonghi misti. La quantità dei componenti dei dittonghi misti, come quella dei dittonghi ai, au, ei, ui, dipende dall’accento. Con l’accento acuto la pressione vocale si concentra sul primo componente, che è quindi lungo, per es.: kā.lnus~kalnas, supī.ntus~supintas, kė.lī~kelti, dū.rī~durti. Con l’accento circonflesso la pressione vocale ricade invece sul secondo componente; le consonanti sonoranti del secondo componente l, m, n, r sono perciò tese e lunghe; inoltre, r è vibrante pluripulsante, per es.: kar’tus~kartus, pėn’kus~penktas, rūm’ta~raimto, kur’či.s~kurčias. Nei dittonghi misti atoni entrambi i componenti sono brevi, per es.: kalnāo-tus~kalnuotas, delnē’li.s~delnėlis, šiltū’mus~šiltumas, pulkūot~pulkuoti.

§ 24. Nei dittonghi misti con accento circonflesso la pressione vocale si concentra sul secondo componente; il primo viene quindi ridotto e si assimila in parte al secondo. Se il primo componente è costituito da i, u, queste vocali si abbassano, soprattutto davanti a una consonante velare, per es.: vil’kus~vilkas, pul’kus~pulkas, kin’či~kenčia, dul’ki~dulkia; e, trovandosi davanti a una consonante palatale, tende invece a chiudersi, per es.: vēr’ki~verkia, kēr’tu~kerti. Se il dittongo misto precede una consonante velare, e rimane abbassata, come anche al di fuori dei dittonghi, per es.: taēn’ku~tenka, vēl’ku~velka. La vocale del primo componente a è leggermente faringalizzata, per es.: mai’tu~marti, kai’tus~kaitas.

§ 25. Nel dialetto descritto, come negli altri dialetti puntininkai, am, an, em, en diventano um, un, im, in, per es.: sū.mtī.s~samtis, rūm’sti.s~ramstis, kumpē.li.s~kampėlis; sprū.ndus~sprandas, run’ku~ranką, lunki’ī~lankyti; ūi.mī~vėmti, tūm’pī~temp­ti, kimpī.ne~kempinė; gīvī.nī~gyventi, švīn’te~šventė, kantē.jo.~kentėjau.

§ 26. Tuttavia, vi sono casi in cui am, an, em, en non si trasformano, precisamente:

⁸ Nelle zone periferiche dei vicini del dialetto descritto—i pontininkai (Piniava, Pažagieniai)—gli esiti di ie atono sono gli stessi di ė atono, per es.: pne’lī.s~pienėlis, come in tvē’lī.s~tėvelis.

157

a) nelle parole entrate nel dialetto dopo l’epoca della trasformazione di am, an, em, en in um, un, im, in, per es.: lė'mpu~lėmpa, lė'nkus~lėnkas, žė'ntus~žėntas;

b) nelle forme in cui am, an, em, en sono di origine secondaria, cioè si sono formati recentemente in seguito alla caduta della vocale finale della parola: nella desinenza del dativo singolare pronominale, per es.: gerá'm<geramui, antrá'm<antramui, tá'm<tamui; nella desinenza del dativo plurale dei sostantivi in -o, derivato dall’antica forma di dativo duale, per es.: namá'm<*namamu, vi'ram<*vīramu; nella desinenza del locativo interno singolare pronominale, per es.: senam̃<senamė, pirmam̃<pirmamė, katram̃<katramė; nella desinenza del locativo interno illativo⁹, per es.: miškáñ<miškana, miestañ<miestana; nella desinenza della prima persona plurale del presente dei verbi con tema in a e ia, per es.: dirbam<dirbame, sėdžiam<sėdžiame;

c) nei verbi al presente le cui forme principali presentano l’alternanza radicale im || em, in || en, per es.: kėm̃sū~kemša, lėñdu~lenda, reñku~renka;

d) nei verbi infissali al presente, per es.: rañdu~randa, pakañku~pakanka, geñdu~genda, teñku~tenka. A volte si dice anche bar-žlūm̃pu «si inzuppa», pakuñku~pakanka, ma raramente.

§ 27. È interessante notare che il en della lingua letteraria dopo l indurita ha come corrispondente dialettale un¹⁰, per es.: lùntù~lenta, luntė'la~lentelė, lùngvus~lengvas lùngvāi~lengviaū. A quanto pare, en dopo l è passato a an, mentre an si è regolarmente trasformato in un; dunque lùngvus<langvas<lėngvas. Da ciò si può concludere che nel dialetto descritto i dittonghi misti am, an, em, en si sono trasformati in um, un, im, in più tardi rispetto all’indurimento delle sequenze le, lė.

§ 28. Dopo aver passato in rassegna i dittonghi vocalici e misti¹¹, si possono trarre le seguenti conclusioni:

1. La quantità e la qualità dei dittonghi (esclusi quelli omogenei ie, uo) e dei dittonghi misti sono determinate dall’accento: i dittonghi con accento acuto hanno il primo componente allungato, quelli con accento circonflesso il secondo. Il secondo componente allungato con accento circonflesso indebolisce e assimila in parte il primo.

2. Il dialetto descritto è caratterizzato dal puntininkavimas. Nelle parole entrate nel dialetto dopo la trasformazione storica dei dittonghi am, an, em, en in um, un, im, in, e nelle forme di nuova formazione contenenti tali dittonghi, am, an, em, en sono rimasti per lo più invariati.

3. Per articolazione, accento e corrispondenze, i dittonghi ie, uo si avvicinano alle vocali semplici.

B. Vocalismo finale di parola

1. Vocali

§ 29. Il dialetto di Miežiškiai generalmente non possiede le vocali finali di parola ė, o, corrispondenti al lituano standard ė, o. Il dialetto rende sia il lituano standard accentato sia quello non accentato ė, o con le sue vocali brevi e, a, per esempio: vuvėrė~vovėrė, bá're~bārė, lunkas~lankos, blāũzdas~

9 A Raguvą si dice ormai miškū̃~miškāñ, miestuñ~miestan.

10 Fa eccezione la parola lìn'kti~lenkti.

11 I nuovi dittonghi e trittonghi formatisi nel dialetto non vengono esaminati in questo articolo, poiché sono caratteristici di molti dialetti e non forniscono materiale particolarmente nuovo o interessante.

158

blauždos. Probabilmente, all’epoca in cui le antiche ē, ā nella radice delle parole del dialetto si trasformarono in ē, o, le ē, ā finali di parola del dialetto si erano abbreviate o parzialmente abbreviate, e perciò non poterono trasformarsi in ē, o, per esempio: dė:dė<*dėdė, brō:la<*brālį. A sostegno di questa affermazione vi è anche il fatto che al lė finale di parola del lituano standard non corrisponde il le del dialetto (cfr. § 10), bensì il la del dialetto, che può derivare soltanto da le (cfr. § 8), per esempio: sá:ula~sáulė, varlā~varlē.

§ 30. Le ē, o comparse di recente in fine di parola mantengono la propria qualità: se accentate sono lunghe, per esempio: pakapē~pakapēję, lunkō~lankojė, tšō~tōja; se non accentate sono semilunghe, per esempio: žė:mē~žemėje, pièvo.~pievóje, šī.to~šitója. Le vocali ē, o ricorrono ancora in fine di parola negli infiniti dei verbi e nelle forme da essi derivate, per esempio: birē?~byrėti, birē:s~byręs, birē:k~byrėk, žinō:t~žinóti, žinō:s~žinos, žinō:k~žinók.

§ 31. Le a, e finali di parola del dialetto sono comparse per lo più in seguito all’abbreviazione delle antiche ā, ē (cfr. § 29). Alle a, e del lituano standard corrispondono di norma le u, i del dialetto, più arretrate e più aperte delle u, i del lituano standard e, inoltre, particolarmente se non accentate, ridotte. In alcuni casi questa corrispondenza può essere spiegata storicamente (mediante la legge del puntininkavimas), precisamente: nella desinenza dello strumentale singolare dei sostantivi a tema in o femminili, per esempio: šakù<*šakum<*šakān~šaką, lū:pu<*lūpun<*lūpān~lūpą, katì<*katin<*katēn~katę, kà:rvu<*karvin<*karvén~karvę; nella desinenza dell’accusativo plurale dei sostantivi a tema in o femminili, per esempio: šakùs<*šakuns<*šakāns~šakas, lū:pus<*lūpuns<*lūpāns~lūpas; nelle desinenze del locativo singolare e plurale, per esempio: miškì<*miškin<*miškēn~miške, aruodà<*aruodin<*aruodēn~aruóde, pièvous<*pievosin<*pievośēn~pievose.

§ 32. Non è possibile spiegare storicamente la comparsa di u al posto del lituano standard a nella desinenza del nominativo singolare del maschile del dialetto (tema in a) e del femminile (tema in o), per esempio: dā'rbus~dárbas, mā:žus~mãžas, šakù~šakà, bō:bū~bóba. Forse il u finale del nominativo femminile, in particolare, al posto di a potrebbe essere sorto per analogia con i casi dello strumentale singolare e dell’accusativo plurale; più probabilmente, tuttavia, la a finale, soprattutto se non accentata, a causa della riduzione veniva pronunciata appena percettibilmente e in modo indistinto, perciò si assimilò alla u ridotta. Fanno eccezione soltanto i pronomi maschili, che conservano la a accentata in fine di parola, per esempio: kàs~kàs, tàs~tàs, anàs~anàs, katràs~katràs, visakàs~visakàs.

§ 33. Il dialetto non possiede a, e lunghe in fine di parola. Fanno eccezione le antiche desinenze pronominali accentate e lunghe che sono state conservate, per esempio: katrā~katrō, anū~anō, tūhā~tokió. In base alla legge del puntininkavimas, alle a, e del lituano standard corrispondono le u, i; se accentate, le u:, i: lunghe, per esempio: anū~anā, manī~manē; se non accentate, le u., i. semilunghe, per esempio: miēstu.~miēstą, kà:ti.~kàtę, bù.vi.s~bùvęs.

§ 34. Lk. žodžio galo e junginyje le atitinka tarmės o. Šis atitikimas yra l kietinimo ir puntininkavimo rezultatas. Sukietėjęs žodžio galo l po savęs stovėjusį dvigarsį *ēn pavertė an, an virto un, o iš un, n nukritus, liko u, pvz.: *pelēn > *pelan > *pelun > pelù ~ pelė, *galēn > *galan > *galun > galù ~ galė, *šilēn > *šilan > *šilun > šilù ~ šilė. Tai dar kartą patvirtina, jog Miežiškių tarmės l sukietėjo pirma negu an > un (žr. § 27).

159.

§ 35. Tuttavia alla lę finale di parola del lituano standard non corrisponde la lu. del dialetto, bensì la lot.¹², per esempio: sã’ulb. ~ saulę, bačkė’lot. ~ bačkėlę, prapãbłot.s ~ prapuolęs, suskł.lot.s ~ suskilęs.

È possibile che nella desinenza circonflessa antica il dittongo en si sia evoluto in in prima che in quella acuta (cfr. § 34), vale a dire, ancora prima dell’indurimento di l. Ma allora sorge la questione del perché l, che di norma si indurisce solo davanti a e, ė, si sia indurita anche davanti a i.

§ 36. Le i, u finali di parola del dialetto descritto possono essere brevi, semilunghe o lunghe. Le i, u brevi, corrispondenti alle i, u del lituano standard, sono più arretrate, leggermente più aperte e, soprattutto quando non accentate, ridotte, per esempio: mažì~mažį, akìs~akis, ti’li~tylia, sukù~sukų, smagùs~smagus, di.rbù~dirbu.

§ 37. Vi sono alcuni casi in cui alla i del lituano standard corrisponde la i: semilunga del dialetto, a quanto pare derivata dalla ī lunga, precisamente: nella desinenza dell’infinito verbale non abbreviata¹³, per esempio: aī’ii.<*eit(?), dī.rpti.<*dirbti(?), nella desinenza del nominativo dei nomi a tema in ia¹⁴, per esempio: brō.lì.s<*brōlis, ratē’li.s<*ratelis.

§ 38. La u finale di parola del dialetto, corrispondente alla u o alla a finale di parola del lituano standard (cfr. § 31 e § 32), dopo j o dopo una consonante palatale preceduta da i, si anteriorizza notevolmente e viene pronunciata per lo più come una vocale i di massima anteriorità (cfr. § 13), per esempio: turiu~turiu, žãlis~žalius, sū’ris~sūrius, žãli~žalia, kó’ji~koja, brū.ngis~brangias. Tuttavia, a Miežiškiai, il nominativo maschile del tema in ia, che ha la desinenza -ias nel lituano standard e dovrebbe secondo la regola corrispondere a -is nel dialetto, corrisponde a -i.s nel dialetto, per esempio: vẽji.s «vento», svẽči.s «ospite», žãli.s «verde». Probabilmente si tratta di un’analogia con quei nominativi del tema in ia in cui la i semilunga è comparsa storicamente (cfr. § 37).

§ 39. Alle i, y, į, ū accentate finali di parola del lituano standard corrispondono le i:, u: lunghe del dialetto, per esempio: īː~į, užī!~ožį!, tūː~tū, stačūː~stačių, būtūː~būtų; quelle non accentate corrispondono alle i., u. semilunghe, per esempio: aũ.si.~ausį, lunkė’li.~lankelį, grã’žu.s~gražus, ã’ču.~ačiū. Le i, u lunghe e semilunghe del dialetto possono inoltre corrispondere a ę, ą del lituano standard (cfr. § 33).

§ 40. Dopo aver passato in rassegna tutte le vocali finali di parola del dialetto, si può affermare che la regola generale sulla quantità delle vocali finali è la seguente: quelle accentate sono lunghe, quelle non accentate brevi o semilunghe. Le vocali e, a, derivate dalle antiche ē, ā, sono sempre brevi.

La qualità delle vocali finali di parola del dialetto è modificata dalla consonante palatale che precede una vocale (u viene anteriorizzata fino a i) e dalla legge del puntininkai (ą>ų, ę>i; inoltre, la u, i del dialetto possono derivare dalle antiche desinenze finali di parola *ān, *ēn).

2. Dittonghi

Dittonghi. Nel parlare dei dittonghi in fine di parola del dialetto, occorre suddividerli in gruppi distinti. Il primo gruppo sarebbe costituito dai dittonghi ai, ei, au, il secondo dai dittonghi omogenei ie, uo e il terzo dal dittongo ui.

¹² La generazione di mezzo forma l’accusativo singolare anche con lu., per esempio: sã’ulu. ~ saulę, bačkė’lu. ~ bačkėlę. Probabilmente si tratta di un’analogia con il caso accusativo dei temi in o, per esempio: vã’rnu. ~ varną.

¹³ La forma abbreviata dell’infinito verbale è più frequente nel parlato dei rappresentanti più giovani del dialetto, per esempio: aī’ī~eiti, dī.rpti~dirbti.

¹⁴ Questo fenomeno non si riscontra in tutta l’area del dialetto descritto, ma solo nei dintorni di Miežiškiai. Nei dintorni di Narbutai e Raguva si dice brō’lis~brolis, ratē’lis~ratėlis.

160

§ 41. I dittonghi ai, ei, au sono conservati integri solo con accento circonflesso, per esempio: táˑi~tái, gerái~gerái, gražėˑi~gražiai, pačėˑi~pačiai, táˑu~táu, sáˑu~sáu. I dittonghi in fine di parola ai, ei, au con accento circonflesso e quelli atoni si monottongano. Le condizioni favorivano tale monottongazione. Il primo elemento del dittongo circonflesso del dialetto era ridotto, poiché la pressione fonatoria si concentrava sul secondo elemento. I dittonghi ai, ei, au, composti da vocali aperte e chiuse, essendo scomodi da pronunciare, si assimilavano: i due elementi confluivano in un’unica vocale, intermedia per apertura tra quella chiusa e quella aperta, ossia ɛ, é oppure o. I due elementi del dittongo au, vocali posteriori, assimilati davano una vocale posteriore ɑ¹⁵ (lunga nella desinenza accentata, per esempio: sakóˑ~sakaũ, medõˑs~medaũs, semilunga in quella atona, per esempio: sėˑjo.~sėjau, tūrˑgo.s~tūrgaus). Gli elementi del dittongo ei, vocali anteriori, assimilati davano la vocale anteriore é (lunga nella desinenza accentata, per esempio: r̃kėˑ~rėkėi, gražėˑ~gražiai, semilunga in quella atona, per esempio: kãˑtė.~kātėi, kelėlė.s~kelėliais). Gli elementi del dittongo ai, uno posteriore e l’altro anteriore, assimilati davano la vocale centrale ɛ, assente nella lingua letteraria (lunga nella desinenza accentata, per esempio: žinãˑ~žinai, nagėˑs~nagais, semilunga in quella atona, per esempio: mãˑme.~mãmai, dĩ.rbe.~dirbai).

La monottongazione dei dittonghi è probabilmente un fenomeno recente, più recente, per esempio, della palatalizzazione dei gruppi le, lė, per esempio: pėˑle<pelai<pelei, azˑeˑle<avelai<avelei. La consonante l non si palatalizza davanti al dittongo ei monottongato, derivato dall’antico ai, davanti al quale si trovava j, per esempio: pėˑi.le.s~peiliais, smãˑi.lė.~smailiai. Ciò dimostra che j è caduta più tardi, dopo l’epoca della palatalizzazione dei gruppi le, lė.

§ 42. I dittonghi omogenei ie, uo sono per lo più monottongati. Nella lingua letteraria a ie corrisponde sempre la vocale breve e del dialetto, per esempio: akėˑs~akiės, petėˑs~petiės, nóˑses~nosies; alla uo della lingua letteraria corrisponde la o dialettale (lunga se accentata, per esempio: pamõˑ~piemuo, sesõˑ~sesuo; semilunga se atona, per esempio: úˑndo.~vanduo, mėˑno.~mėnuo). Alcuni parlanti del dialetto, soprattutto quelli più anziani, invece della ie della terza persona del futuro della lingua letteraria pronunciano e (æ), e invece di uo pronunciano a, per esempio: lėˑps~lieps, kvės~kvies, dãs~duos, važãs~važiuos.

§ 43. I dittonghi ie, uo restano integri in due casi, precisamente: nelle desinenze dei pronomi, per esempio: tie~tie, kurie~kokie, katrūo~katruo, anuõs~anuos; nelle desinenze in cui i dittonghi accentati ie, uo sono comparsi recentemente nella sillaba finale della parola¹⁶, per esempio: bardamẽs~bardamiesi, visõs~visuose, láukios~laukuose, sukúos~sukúosi. Nel secondo caso, se i dittonghi ie, uo sono atoni, si monottongano, ma secondo le regole del tema della parola, non secondo quelle della fine di parola del dialetto (cfr. § 22), per esempio: Miškus || Miškuos~Miškuose, Gitėˑnus || Gitėˑnos~Gitėnuose. Ciò attesta che la forma locativa abbreviata del dialetto è sorta recentemente, quando i dittonghi ie, uo si erano già monottongati.

§ 44. Secondo le regole del tema della parola (cfr. § 22), i dittonghi ie, uo si abbreviano anche nelle preposizioni monosillabiche, per esempio: prį_tvoràs~prie tvoros,

¹⁵ In una parte del dialetto descritto (nei dintorni di Miežiškiai) fanno eccezione gli avverbi comparativi, per esempio: gražāũ~gražiau, toliāũ~toliau.

¹⁶ I parlanti del dialetto, soprattutto quelli più anziani, continuano a usare anche le forme non abbreviate.

II. Kalbotyros klausimai II.

161

nu ká:lna~ da kálno. Ciò accade perché le preposizioni, appoggiandosi alla parola accentata, formano con essa una sorta di unità e, allo stesso tempo, si collocano come se fossero nel tema della parola.

§ 45. Il dialetto descritto non possiede il dittongo ui in fine di parola. In una parte del dialetto descritto, la desinenza del dativo singolare dei sostantivi con tema in a e u è -u¹⁷, per esempio: žmó'gu~žmogui, vā'nagu~vā nagui, sū'nu~sūnui. Come ogni u in fine di parola del dialetto, dopo una consonante palatale questa u diventa i, per esempio: bró'li~bróliui, vā'gi~vāgiui. Poiché il dialetto descritto non ha i non sillabica in fine di parola¹⁸, bisogna ritenere che la desinenza del dativo -u sia derivata da -ui, per caduta della i finale non sillabica.

§ 46. Come si può vedere, i dittonghi in fine di parola dipendono soprattutto dall'accento. I dittonghi con accento circonflesso mantengono la loro integrità, mentre quelli con accento acuto di norma si monottongano. Il dialetto non possiede il dittongo ui in fine di parola.

§ 47. Dittonghi misti. I dittonghi misti in fine di parola sono rari. I dittonghi misti desinenziali si sono formati per lo più di recente, dopo la trasformazione di am, an in um, un, per esempio: má'n<manie, mažá'm<mažamui, vaika'm<vaikamu, kaira'm<ka ramė, ai'nam<einame. Nei monosillabi, i dittonghi spesso perdono il secondo elemento, la consonante, per esempio: dā'<dár, i<īr.

III. Nuovi fenomeni del vocalismo dialettale

§ 48. In questo lavoro è stato descritto il vocalismo del dialetto tradizionale. Come sappiamo, ogni dialetto, soprattutto oggi, cambia sotto l'influenza della lingua letteraria. I rappresentanti più giovani del dialetto di Miežiškiai, influenzati dalla scuola, dalla stampa, dalla radio, dalle riunioni, dalle attività artistiche amatoriali e da altri fattori, cercano sempre più di evitare le forme dialettali. Tra i nuovi fenomeni del vocalismo, sorti sotto l'influenza della lingua letteraria, si possono menzionare i seguenti:

1. Talvolta vengono ripristinati am, an, em, en, ą, ę, confluiti in um, un, im, in, ų, į, per esempio: sá'mti.s~sámtis, lá'ngus~lángas, pé'mpę~pémpę, givė'nti~gyvénti, kā'~ką, švė'sti~švęsti. A volte, probabilmente per eccesso di zelo, si dice facoltativamente an invece di un, là dove an non è mai esistito, per esempio: plánksnu «plunksna», paá'nksni.s «paunksnis».

2. Le sequenze le, lė non vengono più velarizzate da alcuni rappresentanti del dialetto «intellettualizzati», per esempio: sáule~sáulė, lė'dus~lėdas. Come si vede, in fine di parola, al posto dell'atteso lit. com. lė si ha le, perché la forma dialettale la in fine di parola deriva in realtà da le, non da lė (cfr. § 29).

3. La giovane generazione, soprattutto quella che studia, cerca di ripristinare le forme della lingua letteraria: gli esiti desinenziali di ą, ę, per esempio: vā'rna~vārna, júoda~júoda. Tuttavia, al posto di ą lungo non accentato in fine di parola della lingua letteraria, di norma pronuncia il breve a caratteristico della fine di parola dialettale.

¹⁷ Nei dintorni di Narbutai e Raguva, come nel dialetto di Debeikiai, si è conservata la desinenza -ai del dativo singolare dei sostantivi con tema in a, che potrebbe derivare dall'antica desinenza -*oi, per esempio: žmó'ga~žmogai, pār'še~paršai, vaī'ke~vaikai.

¹⁸ Al posto delle forme locative sincopate pėvoj, viduj pronuncia pėvo, vidu; l'avverbio paskui viene pronunciato paskū.

162

4. I giovani che stanno imparando la lingua, al posto della vocale u della desinenza del nominativo dei sostantivi con tema in a e o, comune nel dialetto, pronunciano a, per esempio: kãras~kãras, žẽmas~žẽmas, mažã~maža. Al posto delle vocali finali del dialetto, derivate da dittonghi circonflessi, pronunciano dittonghi con il secondo elemento fortemente accentuato, per esempio: mataũ~mataũ, matẽi~matẽi, namãi~namãi.

§ 49. Tuttavia, il dialetto presenta anche fenomeni fonetici del vocalismo che non mostrano alcuna tendenza a scomparire. Le vocali allungate non vengono mai pronunciate brevi, per esempio: ši.tus~šitas, bū.va~buvo, kẽp'ti~kẽpti, mã.na~mano. D’altra parte, le vocali abbreviate non vengono mai pronunciate lunghe, per esempio: viŕ'u.si.õ~vyriausias, grudũ~grūdų. Per questa ragione non viene ripristinata nemmeno la sequenza monovocalica ie, uo nella radice della parola, per esempio: pudẽ.li.s~puodėlis, šẽnaũti~šienauti.

§ 50. Da quanto esposto si vede che i rappresentanti più giovani del dialetto cominciano ad abbandonare alcune caratteristiche qualitative del vocalismo dialettale, ma non ne modificano la quantità vocalica.

Il sistema vocalico del dialetto descritto è molto più innovativo di quello della lingua letteraria. Tuttavia, sembra che l’influenza della lingua letteraria impedirà (e già impedisce) ulteriori cambiamenti del vocalismo dialettale.

CARATTERISTICHE DEL VOCALISMO DELLA PARLATA DI MIEŽIŠKIAI

И. Л. ШУКИС

Riassunto

L’articolo esamina il sistema vocalico dell’area circostante il villaggio di Mežiškiai, situato a sud-est di Panevėžys. Quest’area appartiene agli aukštaitiani orientali puntininkai, che non rientrano nel sistema dei dialetti rotininkai, dadininkai, žalininkai né žadininkai. I dialetti pontininkai e paantininkai sono i vicini occidentali di questo dialetto.

La pronuncia delle vocali o dei dittonghi nel dialetto descritto dipende dalle seguenti condizioni: dalla loro posizione fonetica, dalla posizione che occupano nella parola (se la vocale si trova all’inizio, alla fine o all’interno della parola), dall’accento e dall’intonazione.

Nel dialetto di Mežiškiai vale la seguente regola generale sulla quantità delle vocali nella radice delle parole: le vocali atone sono sempre brevi, quelle toniche, salvo poche eccezioni, lunghe.

Sotto l’influenza della riduzione quantitativa è cambiata la qualità di alcune vocali atone nella radice delle parole. Le vocali lunghe ē, o nella radice, abbreviandosi si sono ristrette e trasformate nelle vocali ъ, ь.

La pronuncia delle vocali posteriori dipende dalle consonanti che le precedono. Dopo j o dopo consonanti palatalizzate seguite da j, le vocali posteriori avanzano. La vocale posteriore atona u, fortemente avanzata, ha prodotto una vocale anteriore di qualità del tutto nuova, ь.

163

La pronuncia delle vocali chiuse dipende dalle consonanti successive. Davanti a una consonante dura, le vocali i, u si aprono leggermente, mentre l’apertura della vocale е è così marcata che essa viene pronunciata come una vocale intermedia tra е e а.

La qualità e la quantità dei dittonghi (ad eccezione di ie, uo) e delle combinazioni dittongali nella base della parola dipendono dall’intonazione: nei dittonghi con intonazione discendente è allungato il primo componente, mentre in quelli con intonazione ascendente è allungato il secondo. Il primo componente del dittongo con intonazione ascendente si riduce e si assimila parzialmente al secondo.

I dittonghi ie, uo, per modo di articolazione, intonazione e corrispondenza con le norme della lingua letteraria, si avvicinano ai monottonghi.

Il dialetto qui descritto, come tutti i dialetti puntinici, si caratterizza per la trasformazione delle combinazioni dittongali am, an, em, en e delle vocali ə, ẹ in im, un, im, in, ų, i. Nelle parole nuove e nelle forme di recente formazione questo fenomeno di norma non si verifica.

La quantità delle vocali in fine di parola segue la regola seguente: quelle accentate sono lunghe, quelle atone brevi o semilunghe. Le vocali е, а, che risalgono alle antiche ē, ā, sono sempre e solo brevi.

I dittonghi in fine di parola dipendono dall’intonazione. I dittonghi con intonazione discendente non cambiano, mentre quelli con intonazione ascendente di norma diventano monottonghi. Anche i dittonghi atoni in fine di parola diventano monottonghi. Il dittongo ui non si riscontra in fine di parola in questo dialetto.

Le combinazioni dittongali in fine di parola si sono formate per la maggior parte in epoca recente.

Per influenza della lingua letteraria, le generazioni di mezza età e quelle giovani dei parlanti del dialetto abbandonano alcune caratteristiche qualitative del vocalismo di questo dialetto; ad esempio, am, an, em, en, ẹ, ə talvolta non vengono trasformati, come indicato sopra, ma sono pronunciati come nella lingua letteraria.

Il sistema vocalico del dialetto di Miežiškiai è più recente rispetto al sistema vocalico della lingua letteraria.