Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

DESPRE FORMELE ÎNCEPUTIVE COMPUSE ALE VERBELOR

N. ŠLIŽIENĖ

Formele începitive compuse ale verbului în limba lituaniană se formează din formele conjugate ale verbului auxiliar būti și participiul activ al prezentului al unui verb cu sens lexical autonom, împreună cu particula be-, de exemplu: buvau beeinąs, būsiu beeinąs, būčiau beeinąs, būk beeinęs1.

Semnificația formelor începitive compuse nu este omogenă. Termenul „forme începitive” sugerează că acestea ar trebui să indice începutul acțiunii, însă această semnificație o au numai formele începitive ale trecutului simplu. Ele exprimă o acțiune trecută care, abia începută, a fost întreruptă de o altă acțiune sau de un alt fenomen, de exemplu:

„Când domnul nici vara nu-i lasă pe cei care merg pe jos să treacă prin câmpul său...” — buvo beužmetęs îi aruncase lui Puodžiūnas Smalinis, dar Giedraitis l-a înghiontit din nou în coastă, iar acesta, fără să-și termine fraza, a tăcut Vien V 217. A găsit o băncuță, iar Monika buvo beišdedanti era gata să scoată ouăle, când s-a apropiat polițistul și a spus politicos că aici nu este permis să iei o gustare Cv VIII 71. Martynas buvo beištiesęs mâna către ea, dar, văzând un singur deget întins, și prefăcându-se că n-o observă pe Gaidienė, a mers mai departe Simon VK II 279.

Pe lângă semnificația de început al acțiunii, formele începitive ale trecutului simplu exprimă uneori durata relativă a unei acțiuni trecute. Această durată devine evidentă atunci când contextul arată că acțiunea exprimată de formele începitive a durat mai mult decât o altă acțiune, un alt fenomen sau moment simultan, deși durata sa obiectivă putea fi foarte scurtă. De exemplu:

Însuși domnul Tadas Kirla stătea deja la masă cu copiii buvo užstalėje besėdįs. Sora lui Kirla, Marcelė, turna ceai în pahare, stând lângă perete, lângă a doua măsuță, pe care aburea bucătăria Pt I 197. De multă vreme buvo būnęs fusese preot, de aceea primise o parohie Șts. Primul gând care i-a venit în mintea încâlcită a fost să ascundă caii cât mai repede. Frații Žigas buvo bekinką erau deja pe punctul de a înhăma caii la căruța încă nedescărcată Vencl III 231.

Și celelalte forme începitive exprimă durata relativă. De exemplu: Vei vedea, eu būsiu deja bemiegąs voi fi pe punctul de a adormi când vei veni să mă culci Jb I 318. Mi-am spus cu regret în suflet că, dacă aș fi fost Sfântul Gheorghe, būčiau bekremtąs aș fi ros brânza de la capăt Žem II 240. Când vom veni să vă îndemnăm, būkit jau bedirbą să fiți deja în toiul muncii, ca să nu mai fie nevoie să vă îndemnăm Jb I 314.

1 Participiile pasive ale prezentului nu formează forme începitive compuse împreună cu verbul auxiliar būti.

67

Totuși, formele timpului viitor perifrastic exprimă de obicei o acțiune viitoare presupusă, conjecturată. De exemplu:

Va începe să ningă, va fi și zăpadă încă din timpul nopții. În casa doctorului, cineva geme întruna. „Aprindeți doar lampa, se va prăbuși înăuntru”, își spun copiii LzP I 367. Mâine va belvjanti, atunci te vei spăla Žem I 184.

Cu forme simple am spune: Mâine, uite, va ploua, atunci te vei spăla și așa mai departe.

Deși numai formele timpului trecutului simplu au sensul începutului acțiunii, din tradiție sunt numite perifrastice toate formele compuse cu participiul activ al prezentului, care conține particula be-.

K. Jaunius a fost primul care a început să numească aceste forme perifrastice, introducând în gramatica limbii lituaniene paradigma timpului trecutului simplu perifrastic, denumit timpul prezent al încercării sau al începutului (imperfectum de conatu)2. Această tradiție este continuată în gramatica lui J. Jablonskis din 1901, unde, pe lângă paradigmă, este oferită și o caracterizare a sensului: „timpul trecut al încercării (t. praeteritum de conatu) înseamnă o acțiune trecută care nu s-a petrecut, ci era pe cale să se desfășoare când a intervenit o altă acțiune”3. În gramatica din 1919, J. Jablonskis a alcătuit deja un sistem complet, denumit timpurile compuse perifrastice4. De atunci, acesta este prezentat în toate gramaticile limbii lituaniene.

J. Jablonskis a extins noțiunea termenului de timpuri perifrastice, incluzând în sistem forme cu aceeași structură, dar cu sensuri diferite și numindu-le „timpurile acțiunii începute și ajunse la o stare stabilă”5. În gramatica din 1922, când a discutat timpurile perifrastice individuale, el a atribuit corect sensul începutului acțiunii numai timpului trecutului simplu perifrastic6. Astfel, termenul de timpuri perifrastice a ajuns să desemneze forme care exprimă nu numai începutul acțiunii, ci și o acțiune în desfășurare; prin contrast, termenul de timpuri perfective desemnează forme care exprimă o acțiune efectuată, încheiată.

Sistemul timpurilor și al modurilor perifrastice nu este atât de complet pe cât l-a prezentat J. Jablonskis. Formele timpului trecut frecventativ și ale modului optativ par să nu fie folosite în limbă. Nici J. Jablonskis nu a oferit forme ale modului optativ, în timp ce exemplele sale pentru timpul trecut frecventativ sunt reproduse în toate gramaticile lituaniene ulterioare. Până acum, nu s-a reușit găsirea acestor forme nici în limba vorbită, nici în cea scrisă. Formele modului imperativ sunt și ele aproape nefolosite. Cele mai răspândite sunt formele timpului trecutului simplu perifrastic; de asemenea, trebuie remarcat că acestea sunt folosite atât de samogiți, cât și de aukštaițiai, în timp ce formele timpului viitor și ale modului condițional, deși s-au înrădăcinat în limba literară, sunt folosite rar și sunt caracteristice aproape numai vorbitorilor dialectului samogit. De aceea, tocmai formele timpului trecutului simplu perifrastic au fost primele incluse în gramatică.

2 Vezi K. Явнисъ, Грамматика литовскаго языка, литовский оригиналъ, 201, Петроградъ, 1908—1916.

3 Vezi J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 103. Vilnius, 1957.

4 Vezi P. Kriaušaitis și Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos gramatika,131, Vilnius, 1919.

5 Vezi aceeași lucrare, 131.

6 Vezi J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 426.

68

Sistemul timpurilor perifrastice nu are nici timpul prezent. J. Jablonskis a inclus în locul acestuia participiul activ prezent cu particula be-, care nu se folosește niciodată cu formele de prezent ale verbului auxiliar būti și pe care însuși J. Jablonskis, la fel ca K. Jaunius, îl interpretase anterior în alt mod.

K. Jaunius considera acest participiu un predicat participial folosit pentru exprimarea vorbirii indirecte, de exemplu: sūnus beskaitąs, tėvas berašąs, dukte besiuvanti (vidi filium legere, patrem scribere, filiam suere)7. J. Jablonskis a susținut aceeași opinie în gramatica din 1901 și în sintaxa din 19118. În Sintaxă scria: „Folosim adesea vorbirea participială și pentru observații, întâmplări și constatări neașteptate, uneori parcă ivite cu întârziere. De exemplu: 1. Abia auzi (Saulytė) — cineva beklabenąs la ușă. Ps. 2. Privesc — un băiețel stă desculț bestovis, parcă belaukiąs ceva. Als. 3. După trei zile, părinții se uită — toată ceata de șerpi bešliaužiąs în curtea lor. Ps.” și așa mai departe.9

J. Jablonskis a observat pe bună dreptate că, în asemenea cazuri, participiul activ prezent cu particula be- este caracteristic dialectului žemaițian. Dialectul aukštaițian de est preferă aici propozițiile impersonale cu participiul pasiv prezent la genul neutru, prin care vorbitorul „parcă vrea să comunice că vestea pe care ne-o spune acum îi este cunoscută doar dintr-un amănunt oarecare, observat de el însuși abia acum, ori i-a fost comunicată de o altă persoană”10. Expresia žemaițiană „Limba Kyburienėi e binecunoscută, dar și Rimšienė dantinga beesanti” (Žem) se potrivește pe alocuri și vorbitorilor de aukštaițiană, dar aceștia o pot exprima și astfel: „Limba Kyburienėi e binecunoscută, dar și Rimšienės dantingos besama11.”

J. Jablonskis a descris acest fenomen drept una dintre numeroasele particularități ale „vorbirii narative” proprii limbii noastre.

Abia în gramatica din 1919, probabil dorind să alcătuiască un sistem complet al formelor perifrastice, J. Jablonskis a numit participiul activ prezent cu particula be- timp prezent compus, menționând că se folosește întotdeauna fără verb auxiliar. De atunci, toate gramaticile limbii lituaniene au prezentat paradigme ale timpului prezent perifrastic, uneori chiar și cu verbul auxiliar būti12.

Deoarece participiul cu particula be- nu se folosește niciodată cu formele de prezent ale verbului auxiliar būti, nu există temei să presupunem că acestea sunt omise aici. Confirmă acest lucru și formele corespunzătoare, menționate mai sus, ale participiilor pasive la genul neutru din dialectul aukštaițian de est, care, de asemenea, nu se folosesc niciodată cu formele de prezent ale verbului auxiliar și servesc drept mijloc de exprimare participială a vorbirii indirecte13.

7 Vezi K. Jaunius, op. cit., 19.

8 Vezi J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 169, 465, 466, 527, 528.

9 Vezi ibidem, 527, 528.

10 Vezi ibidem, 465.

11 Vezi ibidem, 466 (cf. 528).

12 Vezi J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 278, Warszawa, 1956; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, 1, 186, Kaunas, 1960 (verbul auxiliar este scris între paranteze).

13 În gramaticile din 1919 și 1922, J. Jablonskis consideră deja și aceste forme compuse.

69

Participiul activ de prezent, care conține particula be-14, este legat de formele inițiale compuse prin valoarea duratei relative a acțiunii: acțiunea durează mult în raport cu o altă acțiune simultană sau cu un moment.

Participiul de prezent cu particula be- evidențiază durata relativă a unei acțiuni sau a unui fenomen care este observat, auzit, aflat ori devine în alt fel evident pe neașteptate și provoacă mirare sau alte emoții. Vorbitorul exprimă gânduri ca și cum i-ar fi fost sugerate de anumite împrejurări exterioare.

Pentru a exprima nuanțele expresive menționate aici, participiul în cauză denumește acțiuni sau fenomene concrete ori generalizate din prezent. De exemplu:

Cu pumnul tare beturinti, vei avea un soț văduv Škn. O! Ăia de pe-acolo bepūriją heringul... Žem II 401. Ce plăcintă gustoasă, cumătră, bemokanti să coci... Žem II 448. Aha! Asta e Barbė și are și mire beturinti Simon VK II 173. Ah, uite, și dumneata deja besuprantąs lituaniana... Simon VK II 67. Credeam că dormi deja, dar tu te gândeai la Ilžė begalvojąs Simon VK II 213.

Uneia îi achiți datoria, iar alta deja cerând Vvr. Când vine seara mai caldă, iată că deja și cărăbușii zburdă Slnt. Uneori el nu se ridică sau se îmbolnăvește, iar ea îndată trimite fata să-i propună de mâncare Žem I 345. Cum de veghezi necontenit la gâștele acelea! Mama însăși e ca și cum alergând, tot alergând să se uite după gâște... Žem II 459.

Într-un context la trecut, participiul de prezent cu particula be- denumește acțiuni sau fenomene concrete ori generalizate din trecut. În acest caz este folosit mult mai frecvent decât în primul. De exemplu:

Am auzit doar scârț-scârț roata de tors [rotița], mă uit — deja besnaudžianti Užv. Iar eu credeam că era cucul din grădină, dar colo beesanti tânăra mea iubită JD 1173. S-a întors spre bărbat, iar acesta, într-adevăr, besnaudžias dormea! Žem I 73. Vilius se întoarse iarăși furios și era gata să-i răspundă ceva, dar în spatele lui bestovįs Trumpjonis Simon VK II 307. Nici nu apucasem să încep cum se cuvine, că pe mal beateinąs venea, cu un prosop pe umăr și pieptănându-și părul, tânărul fiu al lui Zuika, ofițerul Cv III 116. Umpluserăm toate colțurile, iar aici, după revărsatul zorilor, numai mama și-a făcut apariția beįeinanti cu un pachețel, purtând găleți cu apă fierbinte LzP I 370.

Până am cusut pentru acel cicălitor [care nu-mi dădea pace], aproape că mi-am pierdut răbdarea — cum beateinąs, așa beateinąs Brs. Rožikė avea un temperament vesel: cum se făcea seară, ia te uită, deja besišukinėja în „restaurant” LzP I 405. Așadar, omul acela, Cinokas, după ce s-a ținut scai de mine — dimineața și seara, cum beateinąs, așa beateinąs să ceară Žem II 108.

Numai în cazuri foarte rare participiul de prezent cu particula be- exprimă o acțiune fără nicio nuanță expresivă. De exemplu:

Și s-a ivit zorile, a răsărit soarele, iar acum mama, acum cea albă odihnește în șură beilsinti JD 1502. O întrebau pe mămucă: „Și unde este fiica?” —

14 Aici este avută în vedere numai acea utilizare a acestui participiu în care particula be- atașată lui îi conferă valoarea duratei acțiunii.

70

„În colțul liniștit stând, împletind mănușele” JD 1530. Ziua plouând, noaptea ningând, la marginea câmpului, fata mă așteaptă așteptându-mă Grk. Au trecut deja peste patruzeci de ani, dragă băiete, de când șterg aici praful din colțurile străine ștergând și însemnez pe hârtia cărților numerele averilor străine însemnând LzP II 60. Acolo se cosește fânul în poieni,— pasc oile. Tatăl cu părul cărunt stă în poartă stând Nėr. Poez 456.

În toate cazurile, participiul activ al prezentului cu particula be- se folosește numai fără formele de prezent ale verbului auxiliar.

Cu formele de prezent ale verbului auxiliar se folosește participiul activ al prezentului fără particula be-, însă acesta nu formează timpuri compuse ale verbului. Acest participiu exprimă o acțiune sau o stare proprie unui obiect ori unei persoane ca însușire a acestuia și este aproape echivalent cu adjectivul care îndeplinește funcția de nume predicativ. De exemplu:

Eu sunt în stare să alung diavolul din conac, Šts. El a născocit multe vorbe, și toate mincinoase, Šts. Lacul acesta este secătuit (din el izvorăște un râu), Brs. Găina aceea este ouătoare — o cloșcă, Prk. Copilul isteț abia s-a dezmeticit , Pl. Fata sau vreun flăcău — ud leoarcă, toate hainele șiroind de apă, înaintând prin noroi până la genunchi pe lângă căruță, de nerăbdare biciuie necontenit iepele obosite, Žem II 159. Privirea lui Grėtė este atât de rugătoare , atât de plină de durere, atât de umilă, Simon VK II 123.

Din toate cele spuse reiese că: 1) prin termenul «forme incoative compuse» sunt denumite formele care indică nu numai începutul acțiunii, ci și durata ei; 2) formele incoative compuse nu alcătuiesc un sistem complet al timpurilor și modurilor: lipsesc formele prezentului și ale mai-mult-ca-perfectului iterativ, precum și formele modului optativ, iar formele imperativului sunt folosite foarte rar; 3) participiul activ al prezentului cu particula be-, considerat timp incoativ prezent începând cu gramatica lui J. Jablonskis din 1919, nu este niciodată folosit cu formele de prezent ale verbului auxiliar și nu este o formă incoativă compusă, ci un anumit mijloc de exprimare participială a vorbirii indirecte.

Abrevieri

Brs — Barstyčiai, districtul Sedos.

Cv — P. Cvirka, Raštai, III, VIII, Vilnius, 1949.

Dr — Darbėnai, districtul Kretingos.

Grk — Girkalnis, districtul Raseinių.

Jb — J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957.

JD — Cântece lituaniene consemnate de Antanas Juškevičė. 3 volume. Kazan, 1880, 1881, 1882. (Cifrele de după abreviere indică numerele cântecelor).

LzP — Lazdynų Pelėda, Opere, I, II, Vilnius, 1954.

Nėr. Poez — Salomėja Nėris, Poezija, Vilnius, 1954.

Pl — Palėvenė, districtul Kupiškio.

Prk — Priekulė.

71

Pt — G. Petkevičaitė-Bitė, Raštai, I, Kaunas, 1947.

Simon VK — I. Simonaitytė, Vilius Karalius, II, Vilnius, 1956.

Slnt — Salantai.

Skn — Šakyna, districtul Žagarė.

Šts — Šatės, districtul Skuodas.

Užv — Užventis.

Vencl — A. Venclova, Raštai, III, Vilnius, 1955.

Vien — A. Vienuolis, Raštai, V, Vilnius, 1954.

Vvr — Veiviržėnai, districtul Priekulė.

Žem — Žemaitė, Scrieri, I, II, Vilnius, 1956.

DESPRE FORMELE TEMPORALE COMPUSE INCEPTIVE

Н. К. СЛИЖЕНЕ

Rezumat

Formele verbale compuse incoative ale limbii lituaniene se formează din formele conjugate ale verbului auxiliar būti „a fi” și din participiul activ al prezentului, cu sens lexical independent, însoțit de particula be-, de exemplu: buvau bedirbąs, būsiu bedirbąs, būčiau bedirbąs, būk bedirbąs. În limba rusă nu există forme verbale corespunzătoare.

Sensul unei acțiuni care începe îl au numai formele timpului trecut singular. Acestea desemnează o acțiune trecută care, abia începută, a fost întreruptă de o altă acțiune sau de un fenomen. Din acest sens provine denumirea tuturor formelor incoative, deși formele viitorului, ale modului condițional și ale modului imperativ, iar uneori și formele timpului trecut singular, exprimă durata relativă a acțiunii în raport cu durata mai scurtă a unei alte acțiuni, a unui fenomen sau a unui moment concomitent, iar formele viitorului mai desemnează și o acțiune viitoare presupusă.

Formele incoative compuse nu alcătuiesc un sistem complet de timpuri și moduri. În limbă nu există forme de prezent și de trecut iterativ și nici forme ale modului optativ. Formele modului imperativ sunt folosite foarte rar.

Forma incoativă compusă a prezentului, începând cu gramatica lui J. Jablonskis, publicată în 1919, era considerată numai participiul activ al prezentului cu particula be-. Totuși, acest participiu nu se folosește niciodată cu formele de prezent ale verbului auxiliar būti și, prin urmare, nu există temei pentru a-l considera o formă compusă. Este doar unul dintre cazurile exprimării vorbirii indirecte prin participiu în limba lituaniană.

72

Document details