LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SULLE FORME VERBALI COMPOSTE INCHOATIVE

N. ŠLIŽIENĖ

Le forme verbali inchoative composte della lingua lituana si formano con le forme coniugate del verbo ausiliare būti e il participio attivo del presente di un verbo lessicale autonomo, accompagnato dalla particella be-, per es.: buvau beeinąs, būsiu beeinąs, būčiau beeinąs, būk beeinęs¹.

Il significato delle forme inchoative composte non è uniforme. Il termine «forme inchoative» suggerisce che dovrebbero indicare l’inizio di un’azione, ma questo significato è proprio soltanto delle forme inchoative del passato remoto. Esse esprimono un’azione passata che, appena iniziata, è stata interrotta da un’altra azione o da un altro evento, per es.:

«Quando il signore, d’estate, non permette neppure ai pedoni di attraversare il suo campo…» — buvo beužmetęs Smalinis stava per scagliare qualcosa contro Puodžiūnas, ma Giedraitis gli diede di nuovo una gomitata nel fianco e lui, senza finire la frase, tacque Vien V 217. Trovò una panchina, e Monika stava già buvo beišdedanti le uova, quando si avvicinò il poliziotto e disse cortesemente che lì non era permesso fare merenda Cv VIII 71. Martynas buvo beištiesęs la mano verso di lei, ma, vedendo un solo dito teso, come se non avesse notato Gaidienė, proseguì Simon VK II 279.

Oltre a indicare l’inizio dell’azione, le forme inchoative del passato remoto esprimono talvolta la durata relativa di un’azione passata. Questa durata si chiarisce quando dal contesto risulta che l’azione espressa dalle forme inchoative si è protratta più a lungo di un’altra azione, evento o momento simultaneo, benché la sua durata oggettiva potesse essere brevissima. Per es.:

Lo stesso signor Tadas Kirla era già seduto a tavola con i bambini buvo užstalėje besėdįs. La sorella di Kirla, Marcelė, versava il tè nei bicchieri, in piedi contro la parete, accanto al secondo tavolino, sul quale fumava la zuppa della cucina Pt I 197. Era stato sacerdote da molto tempo buvo būnęs quando ottenne la parrocchia Šts. Il primo pensiero che gli venne in mente fu di nascondere i cavalli al più presto. I fratelli Žigas stavano già buvo bekinką i cavalli sul carro ancora da scaricare Vencl III 231.

Anche altre forme inchoative esprimono la durata relativa. Per es.: Matysi, io būsiu sarò già bemiegąs addormentato quando verrai a mettermi a letto Jb I 318. Mi rammaricai in cuor mio di non essere san Giorgio: būčiau bekremtąs avrei mangiucchiato il formaggio dalla crosta Žem II 240. Quando verremo a chiamarvi, būkit jau bedirbą siate già al lavoro, così non ci sarà bisogno di chiamarvi Jb I 314.

¹ I participi passivi del presente, combinati con l’ausiliare būti, non formano forme inchoative composte.

67

Tuttavia, le forme del tempo futuro incoativo esprimono per lo più un’azione futura presunta o ipotizzata. Per es.:

Comincerà a gelare, e ci sarà anche il gelo, pare, dalla notte. Dal camino, chissà chi geme. «Accendi soltanto la lampada: sta per crollare dentro», pensano tra sé i bambini LzP I 367. Domani sarà belvjanti, allora ti libererai Žem I 184.

Con forme semplici diremmo: Domani, vedrai, pioverà; allora ti libererai e così via.

Benché soltanto le forme del passato remoto abbiano il significato di inizio dell’azione, per tradizione sono dette incoative tutte le forme composte con il participio attivo del presente, che contiene la particella be-.

Il primo a chiamare queste forme incoative fu K. Jaunius, che introdusse nella grammatica lituana il paradigma dell’incoativo del passato remoto, denominato tempo presente del tentativo o dell’inizio (imperfectum de conatu)². Questa tradizione prosegue nella grammatica di J. Jablonskis del 1901, dove, oltre al paradigma, viene fornita anche una descrizione del significato: «il tempo passato del tentativo (t. praeteritum de conatu) indica un’azione passata che non si è verificata, ma stava soltanto per verificarsi quando è sopraggiunta un’altra azione»³. Nella grammatica del 1919 J. Jablonskis elaborò un sistema ormai completo, denominato tempi incoativi composti⁴. Da allora esso è riportato in tutte le grammatiche della lingua lituana.

J. Jablonskis ampliò il concetto del termine «tempi incoativi», includendo nel sistema forme di identica struttura ma di significato diverso e chiamandole «tempi dell’azione incipiente e consolidata»⁵. Nella grammatica del 1922, trattando i singoli tempi incoativi, attribuì correttamente il significato di inizio dell’azione soltanto al tempo incoativo del passato remoto⁶. In questo modo il termine «tempi incoativi» venne usato per indicare forme che esprimono non solo l’inizio dell’azione, ma anche un’azione durativa; ciò in opposizione al termine «tempi perfettivi», con cui si designano le forme che esprimono un’azione compiuta, conclusa.

Il sistema dei tempi e dei modi incoativi non è completo come lo aveva presentato J. Jablonskis. Le forme del passato iterativo e del modo desiderativo, a quanto pare, non vengono usate nella lingua. J. Jablonskis non fornì neppure forme del modo desiderativo, mentre gli esempi del passato iterativo da lui riportati sono ripetuti in tutte le grammatiche lituane successive. Finora non è stato possibile trovare queste forme né nella lingua parlata né in quella scritta. Sono quasi del tutto inutilizzate anche le forme dell’imperativo. Le più diffuse sono quelle dell’incoativo del passato remoto; va inoltre osservato che sono usate sia dai žemaičiai sia dagli aukštaičiai, mentre le forme del futuro e del modo condizionale, benché si siano affermate nella lingua letteraria, sono poco usate e caratteristiche quasi soltanto dei parlanti dei dialetti žemaičių. Ecco perché le prime forme entrate nella grammatica furono proprio quelle dell’incoativo del passato remoto.

² Cfr. K. Явнисъ, Грамматика литовскаго языка, литовский оригиналъ, 201, Петроградъ, 1908—1916.

³ Cfr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 103. Vilnius, 1957.

⁴ Cfr. P. Kriaušaitis ir Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos gramatika,131, Vilnius, 1919.

⁵ Cfr. ibidem, 131.

⁶ Cfr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 426.

68

Il sistema dei tempi perifrastici non comprende neppure il presente. J. Jablonskis vi incluse, al suo posto, il participio presente attivo con la particella be-, che non viene mai usato con le forme del presente del verbo ausiliare būti e che lo stesso J. Jablonskis, come K. Jaunius, aveva interpretato in precedenza in modo diverso.

K. Jaunius considerava questo participio un predicato participiale, usato per esprimere il discorso indiretto, per esempio: sūnus beskaitąs, tėvas berašąs, dukte besiuvanti (vidi filium legere, patrem scribere, filiam suere)⁷. J. Jablonskis seguì la stessa opinione nella grammatica del 1901 e nella sintassi del 1911⁸. Nella Sintassi scriveva: «Ci serviamo spesso del linguaggio participiale anche per osservazioni e constatazioni inattese, talvolta come tardive, e per altre indicazioni. Per esempio: 1. Si sente soltanto (Saulytė) — qualcuno beklabenąs alla porta. Ps. 2. Vedo — un ragazzino a piedi nudi bestovis, che belaukiąs qualcosa. Als. 3. Dopo tre giorni i genitori guardano — un intero branco di serpenti bešliaužiąs nel loro cortile. Ps.» e così via.⁹

J. Jablonskis osservò giustamente che in casi simili il participio presente attivo con la particella be- è caratteristico del dialetto samogitico. Gli altaiti orientali preferiscono qui usare frasi impersonali con il participio presente passivo neutro, con il quale chi parla «sembra voler riferire che la notizia che ci comunica in quel momento gli è stata fornita soltanto come un particolare marginale da qualcuno, notato da lui stesso proprio allora, oppure da un’altra persona»¹⁰. L’espressione samogitica «Kyburienės žinomas liežuvis, bet ir Rimšienė dantinga beesanti» (Žem) è adatta in alcuni contesti anche agli altaiti, ma questi possono esprimerla anche così: «Kyburienės žinomas liežuvis, bet ir Rimšienės dantingos besama¹¹.»

J. Jablonskis descrisse questo fenomeno come una delle numerose peculiarità del nostro «linguaggio narrativo».

Soltanto nella grammatica del 1919, evidentemente con l’intento di delineare un sistema completo delle forme perifrastiche, J. Jablonskis chiamò il participio presente attivo con la particella be- presente composto, osservando che si dice sempre senza verbo ausiliare. Da allora, in tutte le grammatiche lituane sono state presentate le paradigmi del presente perifrastico, talvolta persino con il verbo ausiliare būti¹².

Poiché il participio con la particella be- non si usa mai con le forme del presente del verbo ausiliare būti, non vi è motivo di ritenere che qui siano omesse. Lo confermano anche le menzionate corrispondenti forme del participio passivo neutro degli altaiti orientali, che analogamente non si usano mai con le forme del presente del verbo ausiliare e fungono da mezzo per esprimere il discorso indiretto mediante un participio¹³.

⁷ Cfr. K. Jaunius, op. cit., 19.

⁸ Cfr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 169, 465, 466, 527, 528.

⁹ Cfr. ibid., 527, 528.

¹⁰ Cfr. ibid., 465.

¹¹ Cfr. ibid., 466 (cfr. 528).

¹² Cfr. J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 278, Warszawa, 1956; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, 1, 186, Kaunas, 1960 (il verbo ausiliare è scritto tra parentesi).

¹³ Anche nelle grammatiche del 1919 e del 1922 J. Jablonskis considera già composte queste forme.

69

Con le forme iniziali composte, il participio attivo del presente accompagnato dalla particella be-¹⁴ è legato al significato di durata relativa dell’azione: l’azione si protrae a lungo rispetto a un’altra azione simultanea o a un momento.

Il participio presente con la particella be- mette in rilievo la durata relativa di un’azione o di un fenomeno che viene improvvisamente visto, udito, appreso o altrimenti rivelato, e suscita stupore o altre emozioni. Il parlante esprime pensieri che gli sono come suggeriti da circostanze esterne.

Nell’esprimere le sfumature espressive qui indicate, il participio in questione denota azioni o fenomeni del presente, concreti o generalizzati. Per esempio:

Ti sposerai con un uomo vedovo, che ha un pugno duro Škn. Oh! quei diavoletti stanno friggendo un’aringa... Žem II 401. Che torta squisita, comare, sai proprio cucinare... Žem II 448. Ah! È Barbė, e ha anche uno sposo Simon VK II 173. Ah, guarda, anche tu ormai capisci il lituano... Simon VK II 67. Pensavo che stessi già dormendo, invece stai pensando a Ilžė Simon VK II 213.

A uno restituisci il debito, e un altro già ti chiede Vvr. Appena arriva una sera più calda, guarda, già volano i maggiolini Slnt. A volte lui non si alza o si ammala, e subito manda la ragazza a offrire da mangiare Žem I 345. Come sorvegli senza sosta quelle oche! La mamma stessa corre e corre a guardare le oche... Žem II 459.

Nel contesto del passato, il participio presente con la particella be- denota azioni o fenomeni passati, concreti o generalizzati. In questo caso è usato molto più frequentemente che nel primo. Per esempio:

Udii soltanto il cigolio della ruota, guardo: già sonnecchia Užv. E io pensavo che fosse ancora la cuculide dell’orto, invece era la mia giovane fanciulla JD 1173. Si voltò verso il marito, che davvero sonnecchiava! Žem I 73. Vilius si voltò di nuovo, arrabbiato, e stava per rispondere qualcosa, ma alle sue spalle stava Trumpjonis Simon VK II 307. Non avevo ancora fatto in tempo a cominciare come si deve, che lungo la riva arrivava il giovane figlio di Zuika, ufficiale, pettinandosi i capelli con un asciugamano sulla spalla Cv III 116. Avevamo riempito gli angoli, e poi, sul far del mattino, ecco entrare la mammina, con un fagotto e secchi d’acqua calda: entrava LzP I 370.

Finché cucii per quel rompiscatole, quasi persi la pazienza: veniva e veniva Brs. Rožikė era di carattere allegro: bastava che fosse sera, e guarda, già si pettinava nel «ristorante» LzP I 405. Insomma, quel Cinokas, una volta che si era attaccato a me, mattina e sera veniva e veniva a chiedere Žem II 108.

Solo in casi molto rari il participio presente con la particella be- indica un’azione priva di qualsiasi sfumatura espressiva. Per esempio:

E spuntò l’alba, sorse il sole; ora la madre, ora la bianca riposa nel granaio JD 1502. Chiedevano alla mammina: «E dov’è la figlioletta?» —

¹⁴ Qui si intende soltanto il caso d’uso di questo participio in cui la particella be- che vi si unisce conferisce il significato di durata dell’azione.

70

«Seduta nel cortile, intenta a lavorare a maglia i guanti» JD 1530. Di giorno sotto la pioggia, di notte sotto la neve, in fondo al campo una fanciulla mi aspetta Grk. Sono già passati più di quarant’anni, caro ragazzo, da quando qui, spolverando dagli angoli la polvere di estranei e riempiendo le pagine dei libri con cifre di beni altrui , LzP II 60. Là falciano i prati, pascolano le pecore. Il padre canuto sta in piedi al cancello Nėr. Poez 456.

In tutti i casi, il participio presente attivo con la particella be- si usa soltanto senza le forme del presente del verbo ausiliare.

Con le forme del presente del verbo ausiliare si usa il participio presente attivo senza la particella be-, ma esso non forma tempi verbali composti. Questo participio esprime un’azione o uno stato caratteristico di una cosa o di una persona come sua qualità e si avvicina molto a un aggettivo che svolge la funzione di parte nominale del predicato. Per esempio:

Io sono capace di scacciare il diavolo dalla tenuta Šts. Ha raccontato molte storie, ma tutte false Šts. Questo lago è prosciugato (da esso nasce un fiume) Brs. Quella gallina è ovaiola — una gallina Prk. Il bambino vivace è appena rinvenuto Pl. Una ragazza o un adolescente — con gli abiti tutti gocciolanti dall’alto — guadando il fango fino alle ginocchia accanto al carro, per l’impazienza continua a frustare le giumente stanche Žem II 159. Lo sguardo di Grėtė è così supplichevole, così pieno di dolore, così umile Simon VK II 123.

Da tutto ciò che è stato detto si vede che: 1) con il termine forme composte incoative si designano forme che indicano non soltanto l’inizio dell’azione, ma anche la sua durata; 2) le forme composte incoative non costituiscono un sistema completo di tempi e modi: mancano le forme del presente e del passato frequentativo e del modo desiderativo, mentre le forme dell’imperativo sono usate di rado; 3) il participio presente attivo con la particella be-, considerato presente incoativo a partire dalla grammatica di J. Jablonskis del 1919, non è mai usato con le forme del presente del verbo ausiliare e non è una forma composta incoativa, bensì un certo mezzo di espressione participiale del discorso indiretto.

Abbreviazioni

Brs — Barstyčiai, distretto di Seda.

Cv — P. Cvirka, Raštai, III, VIII, Vilnius, 1949.

Dr — Darbėnai, distretto di Kretinga.

Grk — Girkalnis, distretto di Raseiniai.

Jb — J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957.

JD — Canti popolari lituani raccolti da Antanas Juškevičius. 3 volumi. Kazan’, 1880, 1881, 1882. (I numeri accanto all’abbreviazione indicano i numeri dei canti).

LzP — Lazdynų Pelėda, Opere, I, II, Vilnius, 1954.

Nėr. Poez — Salomėja Nėris, Poezija, Vilnius, 1954.

Pl — Palėvenė, distretto di Kupiškis.

Prk — Priekulė.

71

Pt — G. Petkevičaitė-Bitė, Raštai, I, Kaunas, 1947.

Simon VK — I. Simonaitytė, Vilius Karalius, II, Vilnius, 1956.

Slnt — Salantai.

Skn — Šakyna, distretto di Žagarė.

Šts — Šatės, distretto di Skuodas.

Užv — Užventis.

Vencl — A. Venclova, Raštai, III, Vilnius, 1955.

Vien — A. Vienuolis, Raštai, V, Vilnius, 1954.

Vvr — Veiviržėnai, distretto di Priekulė.

Žem — Žemaitė, Scritti, I, II, Vilnius, 1956.

SULLE FORME TEMPORALI INIZIALI COMPOSTE

Н. К. СЛИЖЕНЕ

Riassunto

Le forme verbali composte incoative del lituano si formano con le forme coniugate del verbo ausiliare būti «essere» e il participio attivo presente, dotato di significato lessicale autonomo e accompagnato dalla particella be-, per esempio: buvau bedirbąs, būsiu bedirbąs, būčiau bedirbąs, būk bedirbąs. In russo non esistono forme verbali corrispondenti.

Il significato di un’azione che sta per iniziare è espresso soltanto dalle forme del passato singolativo. Esse indicano un’azione passata che, appena iniziata, è stata interrotta da un’altra azione o da un fenomeno. Da questo significato deriva la denominazione di tutte le forme incoative, benché le forme del futuro, del congiuntivo e dell’imperativo, e talvolta anche quelle del passato singolativo, esprimano la durata relativa dell’azione rispetto alla minore durata di un’altra azione, fenomeno o momento concomitante; le forme del futuro indicano inoltre un’azione futura ipotetica.

Le forme incoative composte non costituiscono un sistema completo di tempi e modi. Nella lingua non esistono forme del presente, del passato frequentativo né del modo desiderativo. Le forme dell’imperativo sono usate raramente.

A partire dalla grammatica di J. Jablonskis, pubblicata nel 1919, si considerava forma incoativa composta del presente il solo participio attivo presente con la particella be-. Tuttavia, questo participio non viene mai usato con le forme del presente del verbo ausiliare būti, e pertanto non vi è motivo di considerarlo una forma composta. Si tratta soltanto di uno dei casi di espressione participiale del discorso indiretto in lituano.

72