LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

VORMEN VAN ACTIEVE DEELWOORDEN IN HET DIALECT VAN KARSAKIŠKIS

A. VIDUGIRIS

Hier worden in het kort de belangrijkste vormen van actieve deelwoorden beschreven die worden gebruikt in de omgeving van Karsakiškis in het district Panevėžys (in het dialect uitgesproken als Karšakiški.s, minder vaak Karšakiške., Karšakine.).¹ In die omgeving zijn relatief veel vormen van actieve deelwoorden goed bewaard gebleven. Sommige deelwoordsvormen die door oudere sprekers van het dialect van Karsakiškis worden gebruikt, komen tegenwoordig noch in het Litouws als standaardtaal (hierna: stl.) noch in andere dialecten voor.

In het dialect worden vooral actieve deelwoorden van de aantonende wijs in de tegenwoordige tijd en de onvoltooid verleden tijd gebruikt.

Actieve deelwoorden in de tegenwoordige tijd

Actieve deelwoorden in de tegenwoordige tijd worden gevormd uit de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van werkwoorden met een a, ia²- of a-stam (in de standaardtaal: o), en zelden voorkomende werkwoorden met een consonantische stam, bijvoorbeeld: mõkʒ ~ mõka: mõk.u.s, mõkunt⁴; kèlʲ ~ kèlia: kèlù.s, kelnìt; gū.l ~ gūlia:

¹ Het stadje Karsakiškis (het centrum van de omgeving), 17 km ten oosten van Panevėžys, ligt vrijwel midden in het westelijke puntininkai-dialect van de Oost-Aukštaitische dialectgroep (vgl. J. Šukys, Rytų aukštaičių pontininkų ir vakarinų puntininkų tarmių būdingosios ypatybės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, deel 5, Vilnius, 1961, p. 182; op de kaarten in die publicatie is Karsakiškis aangeduid met nummer 204).

Het materiaal dat in dit artikel wordt gepresenteerd, is opgetekend in het geboortedorp van de auteur, Velniakiai (in het dialect uitgesproken als Velnekẽi), ongeveer 4 km ten noordoosten van Karsakiškis. Afzonderlijke voorbeelden zijn ook afkomstig uit de naburige dorpen Karsakiškis, Palaukiai, Vepai, Daukšėnai, Grėvėiškiai, Butėnai, Ropidai, Pelediškis, Bygailiai, Aščialagiliai en andere dorpen. De inwoners van al deze plaatsen spreken hetzelfde westelijke puntininkai-dialect als in het dorp Velniakiai.

² Alle oude i-werkwoorden en veel werkwoorden met een consonantische stam zijn in het dialect overgegaan naar i ia-stammen, bijvoorbeeld: gãlem ≈ gãliam(e), stóvem ≈ stóviam(e).

³ Het teken ʋ staat voor een brede, gereduceerde achterklinker, doorgaans u, zowel in de stam als in de uitgang, en ook voor de eerste component van beklemtoonde gemengde tweeklanken met de stoottoon en van onbeklemtoonde gemengde tweeklanken; en voor de uitgang a, bijvoorbeeld: rūnkʋ ~ rankù, sukʋ ~ sukù. Het teken ɪ staat voor een brede, gereduceerde voorklinker, meestal i, en voor een naar voren verplaatste u, a, zowel op zichzelf als als eerste component van beklemtoonde gemengde tweeklanken met de stoottoon en van onbeklemtoonde gemengde tweeklanken; bijvoorbeeld: kìñčʋ ~ rẽnčia; su lãkñčʋ ~ su lẽkiančia. Deze ɪ heeft in plaats van de naar voren verplaatste u, a soms nog een klankkleur van de middenklinker (ə).

⁴ Omdat de slotmedeklinker t van de vrouwelijke vormen slechts iets zachter is dan bijvoorbeeld in het gerundium sėdžint, maar harder dan in de infinitief sėdėt, wordt de zachtheid ervan helemaal niet aangegeven.

187

_{gū.lu.s, gū.lint || gulīnt; perščč ~ peršččia: perščč.u.s, peršččnt; praša. ~ prašo: prašu.s, prašvnt; ēsti (reč. ásti) ~ ēsti: asū.s, asūnt.}

De participia van deze tijd worden als volgt verbogen:

Enkelvoud

V. di.rb.u.s, di.rbunt, lakū.s, lakūnt K. di.rbunčė., di.rbunčė.s, lākunčė., lākunčė.s N. di.rbunčem, di.rbunčė., lākunčem, lākunčė. G. di.rbunti., di.rbunčū., lākunti., lākunčū. Įn. di.rbunčō., di.rbunčį, lākunčō., lākunčį In. augunčem, augunčō., lākunčem, lākunčō. Il. augunčen, augunčō.n, lākunčen, lākunčō.n

Meervoud

V. di.rb.u., lakū. K. di.rbunčū., lākunčū. N. di.rbunčiem, di.rbunčō.m, lākuntiem, lākunčō.m - G. di.rbunčō.s, di.rbunčīs, lākunčō.s, lākunčīs Įn. di.rbunčė.s, di.rbunčō.m lākunčė.s, lākunčō.m In. di.rbunčō.su, lākunčō.su Il. di.rbunčō.sru, lākunčō.sru

De nominatiefvormen mannelijk enkelvoud met de uitgang -(i)us ~ -(i)ąs worden in het dialect doorgaans alleen predicatief gebruikt (dat wil zeggen als gezegde of naamwoordelijk deel van het gezegde) in indirecte rede, bijvoorbeeld: dedū.s pl.nigus kapšīn ir niekam nerōdu.s; bū.va. beinu.s (ir beinū.s) čīnai, al vēl susitūrėję; dā ir dabar tebegailu.s sava. pirmōse.s pačēs. Soms worden adjectivisch nieuwere vormen gebruikt, gevormd naar andere naamvallen (enkelvoud genitief, datief, instrumentalis), met het suffix -(i)untis ~ -(i)antis, bijvoorbeeld: stōvinti.s, tēkunti.s ū. ndo.; di.rbunti.s žmogus badū nemirs.

De nominatiefvorm vrouwelijk enkelvoud heeft geen -i, bijvoorbeeld: ji mōkvnt vi.sa di.rpį; jās širdis nvjaāčint nelāimi. Adjectivisch gebruikte vormen van de nominatief vrouwelijk enkelvoud zijn niet gehoord; de standaardtalige zin ‘hier ruikt het naar droog gras’ zou men in het dialect bijvoorbeeld zo zeggen: či žolā džu.stv, te ir kvēp.

Veel nominatiefvormen enkelvoud hebben zeer uiteenlopende klemtoon, bijvoorbeeld mannelijk: ainū.s, asū.s, dedū.s, degū.s, kelū.s, peršū.s, šnekū.s en ainu.s, āsu.s, dėdu.s, kēlu.s, peršu.s, šneku.s. Opvallend zijn de vrouwelijk vormen met klemtoon op de uitgang, bijvoorbeeld ainvīt, asunīt, kelūnt, lakūnt, die fonetisch naar het Standaardlitouws als volgt zouden moeten worden getransponeerd: esantį (< *esantį, vgl. de pronominale vormen santijį 354₃, 542₆, atēntū 251₃⟧ die voorkomen in Daukša’s Postilė), keliantį, lekiantį⁵. Deze vormen worden gebruikt naast vormen met stamklemtoon: āinunt ~ ēinanti, āsunt ~ ēesanti, lākunt, peršunt, šnekunt.

De samenvallende nominatiefvormen mannelijk en vrouwelijk meervoud op -(i)ų ~ -(i)ą (van oorsprong zijn dit onzijdige nominatiefvormen enkelvoud⁶) worden eveneens voornamelijk in indirecte rede gebruikt, bijvoorbeeld: tās gurgōže.s te a s ū miestā. II.kūčė.; ir bužėnėlė-

^⁵ In sommige gebieden hebben de West-Aukštaiten de volwaardige participiumvormen vrouwelijk nog behouden, bijvoorbeeld: nenorianti, zie E. Grinaveckienė, Mitu vos upyno tarmė, filol. m. kand. disert. autoref. Vilnius, 1956, p. 13.

^⁶ Žr. J. Endzelīnas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 202; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, p. 250.

188

(inwoners van het dorp Butėnai) helpen rode bieten te rooien; zij willen niet. weggaan, maar zij gaan niet..

Wanneer een bepaalde eigenschap van een zaak of persoon wordt beschreven, worden soms (zeer zelden) ook meervoudsvormen van de nominatief gebruikt, gevormd naar andere naamvallen, bijvoorbeeld: sōpunčė.s rūńka.s; stōvnčė. medžė. ~ stōviančiai medžiai⁷.

De instrumentalis enkelvoud en de accusatief meervoud van het mannelijk geslacht hebben uit de oudere diftong in de uitgang uo een tot één klinker samengevallen en tot een half lange klinker verkorte o, bijvoorbeeld: su gį.rgždunčo. ratō; šōvų paskūm važūjnčo.s nū.seke⁸. De inessief- en illatiefvormen meervoud van het mannelijk geslacht zijn door het samenvallen van ongeaccentueerd uo gelijk geworden aan de overeenkomstige vormen van het vrouwelijk geslacht sōdžunčo.si, važūjnčo.snu.

De inessiefvormen enkelvoud zijn ingekort vanwege het systeem: bij het mannelijk geslacht ontbreekt de klinker van de uitgang – tėkunčėm < tėkunčėm ~ tėkančiame, ži’džnčėm < ži’džnčėm ~ žydžiančiame; bij het vrouwelijk geslacht – een hele lettergreep: augunčo. < augunčo.ji ~ augančioje, stōvnčo. < stōvin-čo.ji ~ stōviančioje.

Wederkerende en pronominale vormen zijn aanzienlijk zeldzamer, bijvoorbeeld: šnekūsi(s) visų sustōji.; sāka., visūs nōrīnčo.s.o.s lais važūoi.

Deelwoorden van de verleden tijd

Participia activi van de verleden tijd worden gevormd uit werkwoorden in diezelfde tijd, bijvoorbeeld de ā-stam: bū.va. (< *buvā): bū.vi.s, bū.vus; norējė.: norēji.s, norēji.s; de ē-stam: rōdė. (< *rādē): rōdi.s, rōdžus, vēžė.: vēži.s, vēžus.

Enkelvoud

N. di.rbi.s, di.rbūs, lėki.s, lėkus G. di.rbūse., di.rbūse.s, lėkuse., lėkuse.s D. di.rbūsem, di.rbūse., lėk·sem, lėkuse. A. di.rbūsi., di.rbūsu., lėkusi., lėkūsu I. di.rbūso., di.rbūsi, lėkūso., lėkusi I. di.rbūsem, di.rbūso., lėkūsem, lėkūso. V. di.rbūsen, di.rbūso.n, lėkusen, lėkūso.n

Meervoud

V. di.rbi., lėki. K. di.rbūsu., lėkūsu. N. di.rbūsiem, di.rbūso.m, lėkusiem, lėkūso.m G. di.rbūso.s, di.rbūsi.s, lėkūso.s, lėkūsi.s Įn. di.rbūse.s, di.rbūso.m, lėkuse.s, lėkūso.m Įn. di.rbūso.si, lėkūso.si Il. di.rbūso.snu, lėkūso.snu

⁷ Zowel bij deze als bij andere vormen, bijvoorbeeld de uitgangen van de instrumentalis enkelvoud vrouwelijk en de instrumentalis meervoud mannelijk, is de klinker -ė in het Karsakiškis-dialect fonetisch ontstaan uit de tweeklank di.rbunčė., lākčnčė., di.rbunčė.s, ži’džnčė.s, vgl. andere vormen: iai, arklē~arkliai, gardžē~gardžiai, smarkē~smarkiai.

⁸ Zulke uitgangen van deze naamvallen hebben in het dialect doorgaans meerlettergrepige adjectieven, zowel bepaalde als onbepaalde, telwoorden en deelwoorden; ook voornaamwoorden met eindaccent en meerlettergrepige voornaamwoorden hebben ze, bijvoorbeeld: su di.delo., pirkti.no.s pirmōjo., untrōso.s, katrō, visokōs.

De tweeklank uo monoftongeert doorgaans tot o wanneer hij onbeklemtoond is in de woordstam en beklemtoond in de woordeinde, vgl.: podēlis, ūndo., sesō, dōs ~ duōs.

189

De uitgang van de nominativus enkelvoud mannelijk is -i.s ~ -ęs, en die van het vrouwelijk -(i)us ~ -(i)usi: ėjis, ėjis, prižėbl.s, prižėlus. De nominativus meervoud van beide geslachten heeft de veralgemeende uitgang van de nominativus enkelvoud onzijdig -i. ~ -e⁹: pabaigi., susidėji..

Vormen van actieve deelwoorden van de verleden enkelvoudige tijd worden in het dialect doorgaans alleen predicatief gebruikt, bijvoorbeeld: pirmučiausi iš Palauku. b ū. v i. s mátinikus; ar da buvę įsipībl.s baršču.; ke močį grižus, te sūmus vžli.p.i.s vūt aukšta. ir pasisėpi.s; labė bjauri stoviėne. b ū. v v s; buvō prėjus pre stala. „ik was aan tafel gekomen”; maar ook mán vi.s tokį širdis nvsigvndvs „ik voel me om de een of andere reden niet erg goed”; pabrū.ki, užž.kala, pati.lte. „pabruke, (de geit) vastgebonden onder het bruggetje”; par kāru. ž ū. v i. veel mensen; svsėdi, boba.s ir taušku. niekus.

De uitgangen van alle overige naamvallen zijn hetzelfde als die van de actieve deelwoorden in de tegenwoordige tijd.

Wederkerende vormen komen slechts sporadisch voor: bāri.s.i.s, bāri.s.i.s lig vdu.nakčė.; Joniene. jūsksis iš jų.

Participia van de frequentatieve verleden tijd

In het dialect worden, net als in de standaardtaal, de actieve participia van de frequentatieve verleden tijd gevormd van werkwoorden in diezelfde tijd. Ze hebben doorgaans alleen vormen van de nominatief enkelvoud en meervoud; de uitgangen daarvan verschillen niet van de uitgangen van de naamvallen van de overeenkomstige actieve participia van de enkelvoudige verleden tijd, vgl.: di.rbdavi.s, di.rbdavus, di.rbdavi., lėgdavi.s, lėgdavus, lėgdavi.; saka., senōbe.s, laikūosi tmai sōdžs stovědavi.s; senō dvārį reigdavi. labė daug di.rpi; priseidavi. vsaķu. jei vienē padi.rpi; ji vi.s gi.rdavusi.s.

Participia van de toekomende tijd

De actieve participia van deze tijd worden gevormd van de stam van de toekomende tijd (-šio-), bijv.: aišu.s, aišunt, di.rpšus, di.rpsunt, jaušu.s, jaušunt, nėšu.s, nėšint. De nominatiefvormen van het vrouwelijk enkelvoud krijgen ook klemtoon op het suffix: nešint (< nešianti), vešint.

Naast de nominatief enkelvoud worden in het dialect ook vaak nominatiefvormen van de toekomende tijd in het meervoud gebruikt, bijv.: ritō jei priseišu. kārve.s gani.t; reikšu. jam da gvelū pažūrėt; jė da norēšu. ir daugō pasisėnaū.

Vormen van andere naamvallen komen in het dialect vrijwel niet voor.

Participia van de conditionele wijs

Anders dan in de standaardtaal en in veel andere Litouwse dialecten worden in het dialect van Karsakiškis vormen van participia van de conditionele wijs gebruikt. Gewoonlijk gebruiken oudere dialectsprekers ze wanneer ze de wensen, verlangens en voornemens van iemand anders weergeven. Tot dusver waren vormen van participia van de conditionele wijs alleen opgetekend in de omgeving van Subačius in het district Kupiškis, bijv.: atknabī’tunt ir ji, tik nešū su kuo ‘dat zij ook zou lospeuteren (het omgevouwen omslag), maar dat zij het met iets zou dragen’ (Subačius¹⁰); kad norētū.s, tai jimtū.s ir padarītus (dorp Budrionys, omgeving van Subačius). Genoem-

⁹ Plg. J. Endzelynas, min. veik., p. 205; J. Otrębski, min. veik., p. 258. ¹⁰ Žr. Lietuvių kalbos žodynas, VII, Vilnius, 1962, p. 194.

190

Die vormen van het Subačius-dialect lijken naar hun oorsprong verband te houden met de vorm van de derde persoon van de irrealis¹¹.

De vormen van deelwoorden van de irrealis die in het dialect van de omgeving van Karsakiškis worden gebruikt, hebben een affricaat č aan het woordeinde van de stam, bijvoorbeeld: aiču.s ~ eĩčias, aičint ~ eĩčiant(i), bū‘čiu.s, bū‘čint. Dit doet vermoeden dat deze vormen zijn afgeleid van de eerste persoon enkelvoud van de irrealis, vgl. aiči ~ aičia, bū‘či ~ būčia.

De uitgangen van de irrealisdeelwoorden zijn dezelfde als die van de deelwoorden van de overeenkomstige actieve tegenwoordige ia-stam en van de toekomende tijd. Deze deelwoorden worden echter alleen naar geslacht en getal verbogen, bijvoorbeeld: mannelijk enkelvoud nominatief aiču.s da, al nebegālu.s; jėgu bū‘čiu.s žmōji.s, kad nieka negauis, te nebū‘čiu.s nė iš vieta.s jū.dmi.si.s; kad p a j i e š k o č u.s, te gal dā ir rāšču.s kokū‘vienu.; vrouwelijk enkelvoud nominatief, sāka. aĩčint (|tekėdint) už jė, kad imtū; kad reiks, te galėčint ir jinė palūopt kaũlus; apsidīrpčint ir vienu pati; jām vi.sa pasakīčint apė tū pām.; veščint parduot visūs pašūs, kad sāu nereikt (ir n e r e i k č u.).

De nominatiefvorm meervoud is voor zowel mannelijk als vrouwelijk één en dezelfde (van oorsprong de veralgemeende nominatief enkelvoud onzijdig): rāša., kad atvažiōčiu. visi, jėgu žmōnu nesirikt (ir nesirīktint); laišėu. ir jė sāva. sūnu. važuōt, al nebū‘su. kām senū. žūrėt; reiktėu. aplenktī tōvus, al nōsu. vi.s laika..

Ook reflexieve vormen van deelwoorden van de irrealis komen voor, bijvoorbeeld: bažčintis ir jimė už tokos darbos; kad bū‘čiu iš kā, te statī.čiu.si naūju. gričiu.; žemėčiu.si.s da ir vūnkarṭ.

De eigenaardige vormen van deelwoorden van de irrealis die zijn opgetekend in de omgeving van Karsakiškis en Subačius (die ongeveer tot het midden van de 18e eeuw tot de parochie van Subačius behoorden), zijn waarschijnlijk niet erg oud, maar zijn later in afzonderlijke dialecten ontstaan als nieuwvormingen naar analogie van deelwoorden van de indicatief. In de loop van langere tijd zullen er wellicht ook nog andere vormen van irrealisdeelwoorden uit andere plaatsen worden opgetekend. Die zouden bijvoorbeeld ook kunnen voorkomen in ten minste de aangrenzende gebieden van de westelijke puntininkai-dialecten.

VORMEN VAN ACTIEVE DEELWOORDEN IN HET DIALECT VAN KARSAKIŠKIS

А. ВИДУГИРИС

S a m e n v a t t i n g

Het artikel beschrijft de vormen van actieve deelwoorden die worden gebruikt in de omgeving van het dorp Karsakiškis (district Panevėžys, Litouwse SSR), dat tot het dialect van de westelijke puntininkai behoort.

In het dialect worden deelwoorden op dezelfde wijze gevormd als in de standaardtaal, alleen worden in het dialect in plaats van vormen met een stam op -i vormen met een stam op -ia gebruikt: gū.lu.s, gū.lint „liggend“, tū.lu.s, tū.lint „hebbend“. In het dialect worden vooral actieve deelwoorden van de tegenwoordige en de verleden enkelvoudige tijd gebruikt; vgl. de nominatief enkelvoud: di.rbu.s, di.rbunt „werkend“, di.rbi.s, di.rbus „gewerkt hebbend“; de genitief enkelvoud: di.rbunče, -e.s; di.rbuse, -e.s enz. De vormen van de verbogen naamvallen zijn voor mannelijk en vrouwelijk gelijk, bijvoorbeeld: di.rbu „werkenden“, važuōju. „reizenden“, bū.vi. „geweest zijnden“, turėji. „gehad hebbenden“.

¹¹ Zie voor meer over de oorsprong en het gebruik van deze vormen A. Kučinskaitė en K. Morkūnas, Retos lietuvių kalbos tariamosios nuosakos formos, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai“, serie A, deel 1 (16), 1964, p. 215 e.v.

191

Vormen van actieve deelwoorden van de verleden meervoudige en de toekomende tijd worden doorgaans alleen in de nominatief gebruikt: di.rbdavi.s, di.rbdavus, di.rbdavi., di.rpsiu.s, di.rpsunt, di.rpsiu..

Naast deelwoordsvormen van de aantonende wijs komen in het dialect betrekkelijk vaak ook deelwoordsvormen van de aanvoegende wijs voor, die vermoedelijk zijn gevormd uit de vormen van de eerste persoon enkelvoud van de aanvoegende wijs, bijvoorbeeld: „zou zijn“: būčiu.s, būčint, būčiu.; norėč „zou willen“: norėčiu.s, norėčint, norėčiu.

De klemtoon ligt bij sommige tweelettergrepige deelwoorden in de tegenwoordige tijd niet vast: dezelfde vormen kunnen de klemtoon op de stam of op de uitgang hebben, bijvoorbeeld: ainù.s, ainùnt „gaand“, en ainù’s, ainvìt < of einanti < *einanti; aišìnt, aičìnt en aišùt, aičùt.

Opgemerkt moet worden dat de meeste actieve deelwoorden in de nominatief enkelvoud en meervoud als gezegde fungeren: susėdi. bōba.s ir taušku. niėkus „de vrouwen zitten en kletsen“.

Pronominale en reflexieve deelwoorden komen zelden voor.

192

9