LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

BAZI LEHÇESEL SÖZ VARLIĞI ÖGELERİNİN EDEBÎ BİÇİMLERİ ÜZERİNE

J. KLIMAVIČIUS

Lehçesel söz varlığı ögelerinin edebî biçimini belirlemek bazen sorunlu olabilir. Bazı durumlarda, lehçenin sesbilgisel kurallarını bilmek yeterli olmayabilir; çünkü bu kurallara dayanarak iki ya da üç farklı biçim yeniden kurulabilir. Bu durumda sözcüğün coğrafyası ve etimolojisi yardıma yetişir. Bunu birkaç çarpıcı örnekle açıklamaya çalışacağız.

Doğu Dzūkija bölgesinde, ezilmiş patates püresi yemeği için şu lehçe biçimleri kullanılan bir ad vardır: ciulčienė Lkm (Gmž), Dglš, Vdš, Ml, Dkšt; ciulčienis Švnč, Prng, Ml; cilčienė Tvr, Dsn, Ml; cilčienis Tvr, Ad, Dglš, Plš, Švnč²; ciuncielius Prng; cincielius Dkšt, Rš, Dglš; cincielis Dglš.

Bütün bu biçimler edebî dile nasıl aktarılmalıdır?

“Litvanca Sözlüğü”nün II. cildinde (Vilnius, 1947) başlık sözcükleri olarak cilčienė Tvr, cilčienis (< tiltienis?) Dglš, cincielius Rš, Dkšt, cincielis Dglš ve čilčiėnis Švnč, Plš, čiulčienis Prng, Švnč, čiulčienė Lkm (Gmž), Dglš öne çıkarılmıştır. “Litvanca Sözlüğü”nün fiş koleksiyonunda ayrıca tiltienė Dsn (K. Būg), Ml, Švnč ve tiltienis J. Balč (OG67 ve OG365’teki cilčienis biçiminden yeniden kurulmuştur) biçimleri de bulunur. Dolayısıyla üçlü bir aktarım söz konusudur: c ~ č, c ~ č̌ ve c ~ t³. Böyle bir üçlü değişkenlik mümkün değildir.

Öncelikle, üçüncü seçenek (c ~ t) olanaksızdır. Tvr, Ml, Švnč biçimlerinden bu şekilde yeniden kurmak mümkün olsa da, ikinci Dzūkija değişmesinin (c < t)⁴ bulunmadığı bölgede (Dglš, Plš, Dkšt, Rš, Vdš, Lkm, Prng) böyle bir yeniden kurma olanaksızdır. Dolayısıyla sözcüğün coğrafyası, tiltienė, tiltienis biçimlerinin olanaksız olduğunu gösterir.

Çok daha karmaşık olan soru, bu durumda Dzūkija c ~ č değişmesinin mümkün olup olmadığı, yoksa c’nin korunması mı gerektiğidir. Ayrıca ciulčienė ve cilčienė, biçimlerinin birbiriyle nasıl ilişkili olduğunu belirlememiz gerekir.

¹ Makalede “Litvanca Sözlüğü”nün kısaltmaları kullanılmıştır.

² “Litvanca Sözlüğü”nün fiş koleksiyonunda Marcinkonys’ten alınmış tek bir cilčienio fişi vardır. Bu sözcük (~ čilčienis) yanlışlıkla söz konusu yöreden II. cilde de alınmıştır. Bu kabul edilemez. Birincisi, bu sözcük diğer Batı Dzūkija konuşurlarında yoktur; onlar grūdžielius~grūdžielius “ezilmiş patates püresi (bazen kenevir tohumu ya da haşhaşla)” sözcüğünü kullanırlar: Mrc (Zervynos), Vrn, Knv, Dv, Lš, Lzd, Lp, Nč, Rod, Plš. İkincisi, Batı Dzūkija konuşurlarına, cümlede kullanılan ve yayılım alanı incelediğimiz Doğu Dzūkija yemeğinin adıyla örtüşen diğer sözcük ciulė~čiulė de özgü değildir.

³ Aynı yazarların bile bazı durumlarda bir biçimi, başka durumlarda ise farklı bir biçimi yeniden kurduğu görülür. Örneğin K. Būga’da: tiltienė Dsn ve čiulčienė Lkm (Gmž); J. Balčikonis’te: cilčienis Tvr ve tiltienis Tvr (OG67 ve OG365).

⁴ Bu nedenle cilčienis (< tiltienis?) Dglš biçimi (“Litvanca Sözlüğü”, II) temelsiz biçimde tartışma konusu edilmektedir.

169

bunlardan hangisinin temel biçim olduğu. Bu sözcüğün tüm varyantlarını etimolojik açıdan (anlamsal ve fonetik olarak) akraba diğer sözcüklerle ilişkilendirmek, her iki soruya da yanıt verir ve temel biçimin čiulčienė olarak yeniden kurulabileceğini gösterir.

Bu biçimin čiul- köküne, edebî dilde ve diğer (Dzūkija dışındaki) ağızlarda kullanılan, anlamsal açıdan aynı ya da çok yakın birçok sözcükte rastlarız. Örn.:

a) čiūloti “ovmak”: Islanmış keçe çizmeleri yumuşasın diye ovmak. J. Şu bacağı biraz ov da o kadar acımasın Grg;

b) -k- biçimbirimli: čiulkė: Ezilmiş kenevir, ekmek ve elmalardan yapılan yiyeceğe čiulkė denir J; čiulkis “ezme” Rt; čiulkinys “ezilmiş lapa (çoğunlukla patatesten, bazen kenevirle, bezelyeyle karışık; ayrıca tahıldan, yulaf unundan yapılan)” Trk, Šlv, Vl, Šk, Vlky, Kps, Smn, Vp, Msn, Dkk, Ds, Kp, Lnkv; “topak, yumru”: Sen ezmeleri hazırla, ben de krepleri açacağım Jd. Yün yumağını keçeleştirip bir topak hâline getirdi — eğirmek mümkün değil Erž; ezme yapmak mec. “bir aşağı bir yukarı koşuşturmak (sivrisineklerin vızıldaması hakkında); zıplamak” Krš, Krkl, Škn, Km; čiulkynė “ezilmiş kenevir, ekmek ve bezelyeden yapılan yiyecek; ezme” Krš, Krkl; čiulkinė “ezilmiş patates püresi” Gly; čiulkinas “yumru, topak” Rs; mec. “küçük bir böcek, tatarcık” Sv; čiulkinis “čiulškis” Vkš; čiulškis “atlarda görülen, kılçıkların dişlerin arkasında birikip hayvanı kemirdiği ve yemesini engellediği bir hastalık” End; čiulku ünlemi “vurma, yoğurma, kazıma eylemlerini anlatmak için”: Yaşlı kadın kumaşı čiulku čiulku diye dövdü rš; čiulkti “ezmek, ovmak”: Sivrisinekler akşamları ezip durur Glv. Eldiven giymemek sana ders olsun, şimdi ellerini ovup duracaksın (=ellerini ovuşturmak) Šk.

Bütün bu sözcüklerde čiul- kökü ezme, ovma anlamını gösterir. Bu köke Doğu Dzūkija ağızlarında kullanılan birkaç sözcükte daha rastlarız:

a) -č- biçimbirimli: čiulčis ~ čiulčis “čiulčienė” Prng, Tvr; čiulcinys ~ čiulčinyš “čiulčienė” Tvr, Dkšt, Švnč;

b) biçimbirimsiz: čiūlė ~ čiūlė “hamur, lapa ya da kardan oluşan bir topak” Tvr, Dsn, Dglš, Vdš, Prng, Plš, Švnč, Ml; čiūlėti ~ čiūlėti “sıkıştırmak, yoğurmak, çiğnemek” Dglš, Rš, Švnč: Bir topak lapa sıkıştır da ye Ck.

“Lietuvių kalbos žodynas”ın II. cildinde bu Doğu Dzūkija sözcüklerinin biçimlerinin ç yeniden kurulmuş hâliyle verildiğini de ekleyebiliriz: čiulčis, čiūlė, čiūlėti (čiulcinys ~ čiulčinyš yalnızca fiş kataloğu eklerinden bilinmektedir).

čiul- kökünden türeyen bazı sözcükler emme, süt emme anlamı da taşır; örn.: čiulčė (čiulėlė, čiuliūkas, čiuliūtė) “emzik”, čiulénti “emmek”, čiulkti “süt emmek”: Emiyor da emiyor, koç gibi cacokayı Šk. -m-, -n- ve -p- belirteçleriyle bu anlam neredeyse tek bilinen anlamdır; örn.: čiulmikas “emzik”, čiulmyti “emmek, süt emmek”, čiulnėnti “emmek”, čiulpti ve diğerleri. Her iki anlam birbiriyle ilişkilidir; ancak ilk anlam ezme, ovma anlamıdır. Bu, dolaylı olarak iki olguyla kanıtlanabilir. İlk olarak, bu kökten türeyen ve her iki anlamı da taşıyan sözcükler vardır; örn. čiulkė “ezilmiş lapa” ve “pipo”, čiulkinys “ezilmiş lapa” ve “emzik”; ancak ikinci anlam türemiş, daha dar ve daha siliktir. İkinci olarak, grūsti sözcüğünün kendisi de “emmek, süt emmek” şeklinde türemiş bir anlam taşır; örn.: Kuzucuk koyunu emip duruyor Plv. Buzağı aygır gibi, ineği bütünüyle emip bitirecek Plv.⁵

Anlam bakımından čiulčienė sözcüğünü ezilmiş yiyeceklerin diğer adlarıyla karşılaştırabiliriz; örn.: grūšlys, grūštienė, kruštienė, krušinys ve diğerleri.

⁵ “Lietuvių kalbos žodynas”ın III. cildinde bu anlam, fişlerdeki malzemenin sınırlı olması nedeniyle yansıtılmamıştır — yalnızca şu cümle vardır: Buzağı memeyi emip duruyor — ama bir türlü süt ememiyor Gs; bu cümle “vurmak” anlamı altında verilmiştir. Ayrıca bu anlam yalnızca iki örnekle gösterilmiştir: yanlış yorumlanan yukarıdaki örnek ve bir başka örnek: Çocuklar kapıyı böyle itip duruyor Vrn.

170

Temel biçimi čiulčienė olarak belirledikten sonra, komşu biçim olan čilčienė biçimini de kolayca açıklayabiliriz. Čiulčienė: čilčienė = čiulbėti Prng, Plš: čilbėti Švnč, Klt, Krd, Mlt, Ds, Grv; čiulbutė: čiulbutė Rš; čiulvuoti: čiulvuoti Tvr, Ml; čiulpti: čilpti Jnšk; čiupinėti: čipinėti Ds, Jnšk; čiupnoti: čipnoti Slnt; čiupryna: čipryna Jž, Smal, Klov, Skp. Görüldüğü gibi, edebî dildeki iu yerine i, čilčienė biçiminin kullanıldığı yerlerde de (Tvr, Rš, Švnč) görülür. Elbette, yayılım alanlarının (ve bütün sözcüklerin) tümüyle örtüşmesi beklenemez; çünkü iu: i bir kural değil, eğilimdir. Aynı yerlerde — Dkšt, Dglš, Lkm, Ml, Švnč — incelediğimiz sözcüğün iki biçiminin de bulunduğu ayrıca eklenebilir.

čilčienė biçiminin čiulčienė biçiminin fonetik varyantı olduğunu, tersinin geçerli olmadığını, Litvancada ezip yoğurmayı ifade eden čil- köklü sözcüklerin bulunmaması da gösterir; bu sözcükler, aynı ya da anlamca yakın čiul- köklü sözcüklerle ilişkilendirilemeyeceğine göre, söz konusu kökün varyantlarıdır. Örn.: čilčiokas 1. “keçeleşmiş olan; vatulas”: Susivėlė į čilčiokus pakulos Yl. 2. “atlarda görülen bir hastalık; čiulškis”: Nedubakit arkliams miežinių pelų, arkliai įgaus čilčioką Grg, krş. čiulčiokas || čiulčekas: 1. “Ah, ne işe yaramaz iplikçisin: bütün yünleri čiulčekais olarak eğirdin” Slk. 2. “Arpa samanı yemekten atın dişlerinde čiulčiokai oluşur” End; čiulkšnoti “zor çiğnenen bir şeyi çiğnemek”, krş. čiulkšnoti “şapırdatmak”; čiūkinti “keskin olmayan bir aletle kesmek; ovmak, aşındırmak”, krş. čiulkšis 1. “emzik”, 2. “atlarda görülen bir hastalık”; čilinti “ovmak, sürtmek, aşındırmak; bilemek”: Mergelė nučilino geležėle virvelę ir atpalaidavo ožiukelį Rš, krş. čiulinti 1. “emerek ses çıkarmak, çocuğu uyandırmak (dudaklarla ağza hava çekerek)”: Mama vaiką čiulina Žb, 2. “ovmak, fırçalamak, temizlemek, parlatmak”: Tavo kostiumas jau gerai nučiulintas (= eskimiş, sürtünerek yıpranmış) Žb. Bayramlardan önce şöyle bir temizlenip süslenseydi — domuz gibi ahırda yaşıyor Vj.

Dolayısıyla bu çözümleme, temel biçimin čilčienė olarak, akraba sözcüklerden oluşan daha geniş bir gruba (čiulkė, čiulkinys, čiulčis, čiulčinys,...) dahil edilerek, kesin biçimde yeniden kurulabileceğini gösterir. -ienė ekine gelince, bunun -ienis ile dönüşümlü olarak kullanıldığını belirtmek gerekir; örneğin Tvr, Ml, Dglš'te her iki biçime de rastlanır. Edebî dilde daha yaygın olduğu için -ienė ekine öncelik verilir. činčielius, činčielius, činčielis biçimleri, čiul- köklü biçimlerin fonetik dönüşümleridir⁶; krş. čiunkė: čiulkė, čiunkinys: čiulkinys, čiunkų: čiulkų, čiunkti: čiulkti vb.; ancak disimilasyon nedeniyle ekte de n: l değişimi gerçekleşir. Bunlar da dönüşümlü olarak kullanılır; örneğin: Dglš — čilčienis ve činčielis, Prng — čilčienis ve čiunčielius, Dkšt — čilčienė ve činčielius.

Çilčienė sözcüğünün tüm varyantlarını, şu sözlükbilimsel zincire gönderme yaparak birleştirebiliriz: čilčienis bk. čilčienė bk. čiulčienė; činčielis bk. činčielius bk. čiunčielius bk. čiulčienė; čiulčienis bk. čiulčienė; ayrıca — čiulčis bk. čiulčinys bk. čiulčienė. Bunun yanı sıra, čiulčienė daha yakın eşanlamlılarla da ilişkilendirilebilir: čiulkinys, čiulkynė, čiulkė, čiulkis.

Benzer şekilde, sözcükleri etimolojik olarak ilişkilendirerek dildeki daha başka somut olguları da açıklayabiliriz. “Litvanca Sözlük”ün II. cildinde iki sözcük yer alır: čiunkūčiai “küçük tatarcıklar (sivrisinekler, sinekçikler)” Š ve čiunkūtis “sivrisinek, tatarcık” Tvr. Kuşkusuz, Dzūkija lehçesinde bu sözcükler aynı şekilde telaffuz edilir, ancak farklı biçimlerde yeniden kurulur. Edebî dildeki biçim čiunkūtis olmalıdır; krş. čiulkīnas “küçük bir böcek, tatarcık” Sv; ayrıca krş. čiulkinti (čiunkinti) “ezmek”.

⁶ l: n değişimi hakkında daha ayrıntılı bilgi için bk. Jan Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, I, Warszawa, 1958, p. 332.

171

čilpinti “ince iplik eğirmek”: Cilpina siūlą kai gyslelę Vlk, iščilpinti Rod sözcüğü, čiulpinti “çok tutumlu olmak” sözcüğüyle ilişkilendirilebilir: Čiulpinau visą žiemą, vargiai užteko Pnd. Šiaip taip išsičiulpinom su pašaru An. Böylece čilpinti ~ člpinti sözcüğü, čil-p- kökünün tek başına kalmış bir temsilcisi olmaktan çıkar ve akraba sözcüklerden oluşan daha geniş bir gruba dahil edilir. čiulpinti sözcüğüne benzer anlam taşıyan čiulkinti sözcüğünü karşılaştıralım: Moterys viralą balindamos čiulkina (= sütü esirgeyerek ince ince dökerler), oysa vyrai žūtkina (= sütü bolca dökerler) Vlk (J. Balč). Bu sözcük, bilgi kaynağının “eğirmek” diye açıkladığı, “Litvanca Sözlük”ün II. cildinde ise “ses çıkararak eğirmek” anlamı verilen kuşkulu čiulkinti sözcüğünü açıklayabilir (görünüşe göre, čili (n) ünlemiyle ilişkilendirilmiştir). čiulkinti: čil-kinti sözcükleri arasındaki anlamsal ilişki, čiulpinti: čilpinti sözcükleri arasındaki ilişkiyle aynıdır.

BAZI SÖZCÜKSEL AĞIZ ÖZELLİKLERİNİN EDEBÎ DİLE AKTARILMASI SORUNU ÜZERİNE

Й. КЛИМАВИЧЮС

Ö z e t

Leksik diyalektizmlerin edebî dile aktarılması bazen önemli güçlükler doğurur. Diyalektin fonetik yasalarının uygulanması yeterli değildir: bu, ikili ya da üçlü biçimler ortaya çıkarabilir. Böyle durumlarda sözcüğün coğrafi dağılımına ilişkin verilerden yararlanmak ve diyalekt biçimini edebî dilin ve diğer diyalektlerin başka sözcükleriyle etimolojik olarak ilişkilendirmek yardımcı olur. Bu makalede böyle bir çözümleme oldukça çarpıcı bir örnekle gösterilmektedir.

Doğu dzukų diyalektinde, ezilmiş patates lapası olan tolokno adlı yemeğin adı şu biçimlerde kullanılmaktadır: ciulčienė, ciulčienis, cilčienė, cilčienis, ciunčiėlius, cincėlius, cincėlis. Akademik „Litvanca Sözlük“te üçlü biçimler aktarılmıştır: cicėnė, čiulčienė ve tilitienis. Doğru biçimin yalnızca ikinci seçenek, yani čiulčienė (dzukų s~č) olduğunu kanıtlıyoruz. İlk olarak, üçüncü seçenek (s~t) kesinlikle mümkün değildir; çünkü bu biçim, doğu dzukų bölgesinin s < t bulunmayan (yalnızca s < č bulunan) kesiminde de görülür. İkinci olarak, bu biçimler anlamsal açıdan aynı ya da yakın olan edebî dildeki ve diğer ağızlardaki başka sözcüklerle güvenilir biçimde etimolojik olarak ilişkilendirilebilir: čiulkītņys, čiulkis, čiulkė, čiulkti... čilčienė ve čiunčielius biçimleri fonetik dönüşümlerdir.

Makalede dzukų sözcükleri ciunkučiai ve čilpinti biçimlerinin aktarımından da kısaca söz edilmektedir.