ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

E. VALIULYTĖ

СЛОВОСОЧЕТАНИЯ С ПРЕДЛОГОМ PER

§ 1. С предлогом per винительный падеж существительного (или заменяющего его слова) сочетается с различными словами: глаголами, существительными, прилагательными, наречиями. Таким образом, с этим предлогом образуются словосочетания: глагольные (идёт через город, ударил по уху, сгорбленный в плечах, дождь идёт весь день, пришёл за час, разбил из-за спешки, сообщил письмом, был пастухом, заплатил больше сотни), именные (путь через лес, тропинка через двор, шрам на щеке, час в день), адъективные (нет дерева крепче дуба), адвербиальные (нет ничего лучше, чем напиться воды; через меня больше не работает).

Глагольные словосочетания

§ 2. Глагольные словосочетания с существительным в винительном падеже и предлогом per продуктивны и разнообразны. Они выражают пространственные, объектные, временные, причинные, образа действия, состояния и количественные отношения.

§ 3. Словосочетания, обозначающие пространственные отношения, продуктивны и многозначны. В зависимости от семантики компонентов эти словосочетания можно разделить на несколько групп.

1. Словосочетания, в которых глагол обозначает движение, а существительное имеет конкретное значение, обозначают путь движения. В зависимости от значения зависимого компонента эти словосочетания со значением «пути» подразделяются на несколько подгрупп (идёт через лес, ходит по магазинам, едет через Молетай [в Вильнюс], выбежал через дверь).

а) Самую многочисленную подгруппу составляют глагольные словосочетания с существительным, обозначающим место или предмет, по которому либо над которым что-либо скользит или движется.

По свету шагает стрелок. SNėR I 248. Осень по родине прошагала по вересковым борам... SNėR I 325. Танкисты ехали через город. VencIGD 188. В воскресенье Миколюкас провожал Гейше и Паукштайте через местечко в церковь, а потом в трактир, ничего не видя и ничего не слыша. VaižgRR I 92. Громко лая, собаки погнались за лисой через деревню. CvR₁ V 212. Когда они ехали через деревню, многие бежали к воротам и окнам. Myk-PutS I 56. По дворику ползёт шипящая шайка. SNėR I 410. Миколюкас идёт через свой двор к сараю, тропинкой поднимается на гору, спускается с горы в низину, наигрывая одну и ту же мелодию. VaižgRR I 41. Пока шли через лес, стала сгущаться ночь. BsRP 51. Ехал боярин через зелёный бор. KrėvP 74. Овцы бросаются через яровое поле, а я гонюсь за ними, всё ругаясь. CvR₁ I 50. Старшие охотники пробираются через чужой овёс. MašAMB 76.

91

Заяц бежит через пустошь. Rm. Кулвис ещё не успел доплыть до середины — видит: по Неману плывёт к берегу у Меркине широкорогий лось. KrėvP 34. Идёт по воде — не тонет, идёт по соломе — не шелестит (загадка). Но здесь вместо того, чтобы сердцу воспламениться жаждой мести, глаза увлажнились, и горькие слёзы потекли по его щекам. LzPR II 104. Багдонас ничего не сказал; слёзы катились у него по усам. LzPR I 89. Полой огромного плаща задела его книжку, даже загнула листы. ŽemR III 206.

Переступая порог, она схватилась за дверь. SimonP 103. Люди таскали брёвна, перепрыгивали через дымящиеся, сверкающие балки и мешали друг другу. CvR₁ V 205. Марцеле̇ вышла на галерею и увидела вереницу гусей, летевшую через озеро. BorBM₁ 49.

Некоторые из этих сочетаний могут быть синонимичны соответствующим сочетаниям с творительным падежом пути, ср.: едет через лес и едет лесом, сопровождает через поле и сопровождает полем, идёт через двор и идёт двором, пробегает по телу (озноб) и пробегает по телу.

В сочетаниях с предлогом per глаголы движения могут иметь приставку per-, соответствующую значению предлога.

Лошади пробежали через рожь. Lp(LKŽ I 729). Он прошёл через избу, красный, как бурак. BaltPV I 22. Озноб пробежал по всему его телу. LKŽ VII 312. Он провёл по траве. KatMAR 422. Он собирался переступить порог, но не получилось. LzPR I 85. Его большие руки словно говорили, что он запросто мог бы перекинуть лошадь через крышу. LKŽ VIII 70. Огонь перепрыгнул через канаву. KatMAR 369.

Сочетания глаголов движения, которые приставка per- делает переходными, с предлогом per и винительным падежом существительного можно заменить соответствующими сочетаниями с одним винительным падежом, ср.: переплыл через море и переплыл море, перелез через гору и перелез гору, перебежал через лес и перебежал лес, перелетел через океан и перелетел океан, перепрыгнул через канаву и перепрыгнул канаву.

б) Некоторые глаголы движения соединяются посредством предлога per с существительными во множественном числе в винительном падеже. Такие сочетания обозначают движение от одного к другому однотипному предмету, месту или лицу, расположенным на некотором расстоянии друг от друга в пространстве.

Так старик ходил от улья к улью, смотрел, проверял, вынимал пустые соты. VenclN 135. На следующий день [Хусейн] стал ходить по лавкам, заваленным всякими товарами. BalčTVN 101. Третью осень подряд она путешествовала по окрестным деревням. CvR₁ II 35. Обойди по домам — авось узнаешь, кто продаёт корову. Ходила [учительница] по родителям, прося, чтобы они позволили детям учиться. RimkKK 138. Ты бегаешь по людям, всё выспрашиваешь, должен знать про Петра. CvR₁ II 196. Сын возил нас по врачам, и я ещё больше разболелся. Штс. Ходил по лошадям, по коровам, по свиньям — всё не может найти, у кого это кольцо. Kb.

Ср.: Из рук в руки переходил стакан [с шампанским]. RimkKK 335.

Образование сочетаний этой подгруппы ограничивается обоими компонентами. (Сюда не относятся, например, сочетания: мы ехали через леса, плыли через океаны, пробежал через поля. Эти сочетания не имеют значения движения от одного предмета к другому, хотя зависимое существительное употреблено в форме винительного падежа множественного числа).

Ранее рассмотренные сочетания по значению соответствуют сочетаниям с двумя предлогами, ср.: путешествовал по деревням и путешествовал из деревни в деревню, из одной деревни в другую; ходил по родителям и ходил от одних родителей к другим.

в) Глагольные сочетания с существительными, обозначающими собственные названия мест, указывают на движение, проходящее через место, названное зависимым существительным-

92

ту, понимаемую как путь движения, который пересекают или преодолевают, проходя мимо.

Однако, когда он возвращался домой из весёлого и беззаботного Парижа через Германию, он понял: в мире творится что-то неладное. VencIGD 112. Когда я возвращалась домой через Куомишкес, то увидела её вышедшей из лесочка и развевающейся в зелёной шали. VienIMA 143. На этот раз они ехали не по Жемайтийскому шоссе, а через Шиленай, по дороге вдоль Немана. VencGD 64. Прошу, чтобы ехали через Семёновск. ŽemR III 290. Одна таурагенская машина идёт через Куктишкес [из Утены]. Ktk. А мы из Минска уже пешком шли через Сморгонь. Ar.

Эти сочетания синонимичны соответствующим сочетаниям с винительным падежом существительного и предлогом pro.

Когда ехали из Бреста через Гродно, несколько гимназистов сели в тот же вагон, где ехал Яблонский. Balč (LK I 27). Если поедешь в Жаренай лесами от Шяуляя через Луоке, не забудь остановить лошадей и взобраться там на самую высокую гору. MairRR I 144. Через Клангяй в середине лета прошла гроза с молниями и громом. CvR₁ V 103.

d) Отдельную подгруппу составляют сочетания, обозначающие движение сквозь предмет, названный зависимым существительным. Они выражают пространственные отношения, часто с оттенком объектного значения, реже — отношения образа действия с оттенком пространственного значения.

Конкретное значение пути в этих сочетаниях — «сквозь что» — зависит от предлога per, который часто синонимичен предлогу pro¹. Однако рассматриваемые сочетания отличаются по структуре от обсуждавшихся выше. Их зависимые конкретные существительные обозначают отверстия, предметы с промежутками или предметы, между которыми есть промежутки (ворота, двери, окно, щель, промежуток; забор, сито, сеть; деревья, ветви, листья), предметы как материал, преграды, которые должно преодолеть действие; а глаголы обозначают движение (нередко сопряжённое с препятствиями — пробираться, прорываться, пролезать, протискиваться, проникать), зрение (и связанные с ним действия), а также звуковые действия.

Оседлав и взнуздав резвых коней, [братья] выехали из высокого родительского поместья через медные ворота. KrevP 26. А сын, схватив со скамьи штаны, едва успев ухватить шапку, поспешно вышел через дверь. KrėvRg 33. Её отец вылез через окно. Prn. Чёрт схватил отца за ноги и встряхнул, и деньги выпали изо рта. Nm. Через потолок сыплются опилки на головы. Ktk. [Антанюкас] забросил внутрь через крышу кирпич. VienIMA 234. Его крепкий, упругий бок излучал тепло даже сквозь толстую конопляную рубаху. BaltPV I 38. Сеял уже через густое сито. Šd. Кладу колбасы через бутылку. KlvrŽ. Всё просовывает соломинку через отверстие. Lnkv.

Ветер, шипя и завывая, дрожал в оконных стёклах и вместе с дождевыми каплями проникал внутрь через щели. ŽemR III 415. Пули вылетают сквозь стену. Ktk. Кровь сочится даже сквозь рубашку. Užp. Она пряла такие нитки, что их приходилось протягивать сквозь кольцо. Mžk. Пламя вырвалось через дымоход. Vikv.

Ветер свистел даже в ушах. VienIMA 203. И мерин всё ещё не мог отдышаться и, когда дышал, шумно сопел ноздрями, а его мокрые бока ходили ходуном. VienR V 114. Голос у него некрасивый — поёт в нос. Ktk. Иду через двор, слышу сквозь стену. Auk. Йонас Пуоджюнас, весьма недовольный и удручённый, вернулся домой и, переговорив с женой через стену, лёг. VienR V 79.

¹ См. E. Valiulytė, Prielinksnio pro reikšmės ir vartojimas dabartinėje lietuvių kalboje, „Kalbos kultūra“, 5, Vilnius, 1963, p. 55–59.

93

Я смотрел на рассвет через стеклянное окно. Vkš. Человечек всё высматривает через замочную скважину. Tt. Лёжа за холмом, я прекрасно видел весь вражеский флот в свой бинокль. BalčGK 45. В очки-то я ясно вижу. Mšk.

В глаголах движения (или связанных с движением), входящих в сочетания этой подгруппы, могут употребляться приставки per- или pra-, соответствующие по значению предлогу per, например: пронзил грудь насквозь, прострелил стену насквозь, пролез через ладонь, пропитался сквозь одежду, впитался через кожу, просеял через сито, процеди через марлю.

Владея письменностью, остановишь реки, направишь их потоки по новым руслам, заставишь горы говорить, просверлишь дыру в самом большом камне. CvR₁ V 63. Там ещё не было ни печей, ни очагов, но через толстую глиняную стену ветер уже не продувал. SimonGI 12. Твои звери в заколдованной мельнице уже проломились через четыре двери. Шк. Пламя пробилось через крышу. Ktk.

2. Другая группа сочетаний с пространственным значением указывает на место нахождения предмета. Глагол в таких сочетаниях обозначает самостоятельное или результативное состояние (лежать, носить, тянуться, простираться…; пере(ся)кинуть, пере(ся)весить, при(под)весить, по(ло)жить, вы(тя)нуться…), а существительное — место или предмет, на который помещается или на который опирается другой предмет (обычно имеющий форму полосы или линии).

Отчим…, выйдя во дворик и перегнувшись через покосившийся забор, курил. VenclG D 126. Мост был перекинут через глубокий ручей. LKŽ VIII 70. А через болота тянутся топкие дороги. KorsP 30. Видно, липа лежит, раскинувшись через весь огород, через картофель, через лук. KrėvAP 83. Голову украшали жёлтые косы, раскинувшиеся по великолепному стану. LKŽ II 706. Как ты несла, так солома и растянулась через весь двор. Lk nv. Она улыбалась своим прекрасным лицом, и по голове у неё струилась прядка седых волос. VenclGD 544. Через ровные поля, через зелёные леса вьётся и сверкает Нярис, словно шёлковая лента. GirRP 95.

Когда главным компонентом таких сочетаний выступает переходный глагол, помимо предложной конструкции у него есть ещё прямое дополнение в винительном падеже, обозначающее предмет, о положении которого идёт речь.

Кошка ест из отдельной тарелки, положив хвост через весь стол. CvR₁ II 151. Позвал парней, созвал должников-землевладельцев и протянул через луг верёвки. VienR V 104. Но пришла зима и настелила мосты через озёра. KrėvP 96. [Пуджюнай] посреди поля провели глубокую борозду, через луга выкопали канаву, в лесу прорубили прямой проход. VienR V 13. Перекинь липу через канаву, а потом иди. Žvr. Накинув пиджаки на плечи и повесив косы, они беседовали о том, сколько сделано сегодня. LKŽ VIII 70.

Ср.: Через некоторое время он заговорил с дворянином, перекинув через плечо толстый красный ремень. VienR IV 10.

3. К рассмотренным близки сочетания, образованные глаголом, обозначающим результативное действие, состояние или изменение состояния, и существительным в винительном падеже с предлогом per, обозначающим конкретный предмет (который является частью другого предмета). Такие сочетания указывают на место проявления действия или состояния.

А через поджилки так и гнусь, гнусь. CvR₁ II 22. Он мог скользить и на одной ноге, и попеременно, и сразу на обеих ногах, даже не поднимая их, только виляя бёдрами. CvR₁ II 208. И правда, хруст-хруст затрещало, и сломало пополам ещё крепкое дерево… LzPR II 23. С поясницей ещё полбеды. Вот только нога всё время отчего-то скрипит в колене. KatMAR 143. [Агне] ноги онемели в коленях, и слова сами собой вырвались. KatMAR 287. От сидения в учреждении он

94

был немного сутуловат в плечах. VencIGD 90. Он остался прямым, хотя и немного сутулился в плечах. Myk-PutS I 275. Он был обут в коричневые летние полуботинки, а синие брюки у него отвисали на коленях. KatMAR 182.

Как показывают приведённые примеры, сочетания этой группы немногочисленны.

4. Отдельную группу составляют сочетания, обозначающие пространственные отношения с оттенком количественного значения. Основным компонентом таких сочетаний выступают глаголы, обозначающие состояние, положение или движение, а зависимым — существительные с предлогом per., обозначающие единицы измерения длины (или употреблённые в таком значении).

Мельница Балтарагиса была видна издалека, за целую милю. BorBM₁ 6. Они живут здесь, через улицу. Trg. За столом, пожалуй, найдёшь одну проросшую морковь (на участке размером со стол). Rm. Солнце поднялось всего на пядь, на лугах сверкала тяжёлая холодная роса. SluckGN 389. Соседям уже не хотелось из-за веса керосина или горшка дёгтя ехать за покупками за милю. ŽemR I 284.

Из-за особенностей зависимого компонента сочетания этой группы часто бывают составными.

Ещё сильнее усиливали это впечатление кубанские степи, где на протяжении десятков вёрст не было видно ни хат, ни деревьев, ни рек, ни озёр. VienIMA 194. Небольшая прихожая уездного управления была так густо наполнена дымом вонючего табака, что за два шага нельзя было разглядеть человека. CvR₁ V 220. На востоке луна, поднявшаяся на две человеческие высоты, уменьшилась, побледнела и посветлела. Myk-PutS I 301. Потом ящик несколько раз дёрнули, и он поднялся вверх на три фута. BalčGK 137. Я понесу тебя за двести миль. KlvD 8.

Ср.: Вокруг на протяжении двух часов пути нигде не было ни одного села, даже ни одной избушки. BalčHP 208.

В таких сочетаниях нередко встречается и конструкция с предлогом nuo и родительным падежом, указывающая место или предмет, от которого определяется расстояние.

В трёх милях от города была высокая гора, видная от королевского дворца. BalčTVN 150. Знаешь, я стоял в нескольких шагах от него. ŠRagSD 140. От мачехи, от мегеры будем за сто миль... SNėrR I 194. Долго плавали и наконец приплыли к мельнице, находившейся в двух милях от столицы короля. BalčGP 63. От радости я подпрыгнул на целую сажень от земли. ŠRagSD 13. Он держал меня в руке, подняв над землёй на шестьдесят футов... BalčGK 82.

Некоторые сочетания рассматриваемой группы синонимичны соответствующим сочетаниям с родительным падежом и предлогом už, ср.: «было в трёх милях (от города)» и «было за три мили (от города)».

§ 4. Сочетания, в которых основным компонентом выступают глаголы, обозначающие удар (или прикосновение), а зависимым — винительный падеж существительных, называющих конкретные предметы, с предлогом per, выражают объектные отношения с оттенком пространственного значения.

Всадник, казалось, спешил: хлестал коня с обоих боков, ударяя руками по шее. CvR₁ V 168. За свою смелость получил по уху. Brž. Чёрт как влепил ему по языку, староста и прикусил себе руку. Pn. Та как ударила по ногтям, что даже папироса переломилась. ŽemR III 243.

Глаголы этих сочетаний (или заменяющие их звукоподражательные слова) часто присоединяют, помимо винительного падежа с предлогом per, дательный падеж объекта, обозначающий лицо, на которое направлено действие, и творительный падеж орудия (самостоятельно или с предлогом su) (а) либо одну из этих форм (б).

95

а) Приподнявшись на сиденье, он хлопнул дядю рукой по плечу и громко заговорил. Myk-PutS I 55. Другой — шапкой шлёп читателю по зубам. ŽemR III 208. Раздавал мякину дальше [Jonas], снова обжигая руки и хлопая себя ладонями по бёдрам. BaltPV I 35. Я хотел хлестнуть его прутиком по загривку. VenclGD 68. – Тебе бы кататься, кататься!.. – кричала она не своим голосом, хлеща его веткой по плечам, по спине, по подколенным сгибам. BilR I 163. Отец скрутился и ей тоже огрел спину верёвкой. ŽemR III 60.

Оните стукнула мышонка ложкой по голове, и тот повалился. Pš.

б) И уже поднял руку, чтобы треснуть знатока по его хитроумной голове. LzPR II 37. [Пикирующий] похлопал Шнечутиса по плечу. SimonP 68. Если как-нибудь ночью огрею тебя по боку, знай — мне приснилось. BaltPV II 38. Буше смеялась и шлёпнула его по лицу. SimonP 24.

[Теконис] один раз хлопнул ладонью по бревну, хлопнул ещё раз. BaltPV I 19. Тогда человечек ударил палкой о землю, и в тот же миг появилось очень много великолепного войска. Ps. Как дал дубиной по голове, — только икнул и замертво свалился на землю. BilR I 141.

§ 5. Существует немало глагольных сочетаний с существительным в винительном падеже и предлогом «per», выражающих временные отношения. Образование этих сочетаний лексически ограничивается зависимым существительным, обозначающим понятия времени или явления, связанные со временем. По более частным значениям компонентов сочетания со значением времени можно разделить на две группы.

1. Одну группу составляют сочетания с глаголами, обозначающими состояние, длительное, повторяющееся или результативное действие, и существительными, обозначающими определённые отрезки времени, в течение которых длится, продолжается это действие или состояние.

[Мать] спокойно себе сидит целый день. ŽemR III 39. Устав за день, все крепко спят. RimkKK 114. Иногда им обеим приходилось оставаться на озере и на ночь. Степные вихри за ночь утихли. SNėrR I 327. Он высохнет за лето. KatMAR 120. До чего же плодородна наша земля, сколько пташек приманивает, за лето прокармливает. ŽemR III 496. Быки успели освоить и искусство пахоты, за зиму не забыли его. Иная сила, иная подвижность появлялась в одеревеневших за зиму дедовых суставах. Маленьким я и за час успевал многое сделать. Myk-PutS I 67. MašAMB 23. Только солнце высоко по небу веками всходило и всходит. MairRR II 144. Та ненависть копилась веками rš). За эти годы и моя тётушка совсем обеднела. ŽemR III 312. А когда звёзды засияют в звёздные ночи, они нежно шелестели о любви. MairRR I 77.

Сочетания этой подгруппы могут быть и составными. Их составными делают слова со значением количества, присоединяющиеся к существительным, обозначающим единицы измерения времени (минута, сутки, неделя, месяц, год, столетие), либо управляющие этими существительными и одновременно обозначающие непрерывные отрезки времени, ср. пять недель и пять вечеров.

За трое суток мы разгрузили его (корабль) (trš.). За несколько недель строительства он совсем испортился! DoVŽE 290. На Сицилии иной раз и летом по пять месяцев не выпадает ни капли дождя. VienR VII 257. Прежде всего графы отремонтировали усадебный дом, потому что за несколько лет, пока в нём никто не жил, он пришёл в запустение и обветшал. VienR II 69. За полтора часа мы на вёслах с шестью хорошими мужиками добрались до моей дачи. BalčTVN 141. Чернели потолки, закопчённые за долгие годы, и бугристый глиняный пол. VenclGD 83.

96

К цельным, реже составным сочетаниям со значением длительности зависимый компонент может присоединять (обычно факультативно) слова весь, целый, сплошной, подчеркивающие полноту длительности.

Но Йонюкас веселый и счастливый ездит целый день, целый день изо всех сил поет свою песню. BilR I 162. От этой радости ему уже и спать не хотелось, почти всю ночь трудился. ŽemR III 107. Всю весну я шляюсь, высунув язык. ŽemR IV 414. Усадьба Канивайчю всю лету благоухала сосновой смолой и содранной корой. VaižgRR I 309. До сих пор каждый из них все еще сомневался всю осень. ŽemR III 450. Всю зиму мучилась от жары и задыхалась [бабушка], так изнемогла, устала,... что уже и ноги с постели не спускает. ŽemR III 88. Всю неделю Раполене не было дома. VaižgRR I 155. Он спал как медвежонок целые сутки. VaižgRR I 265. Все над ним смеялись и дразнили, что, проспав начало пахоты, теперь со всеми делами целый год будет плестись в хвосте. Myk-PutS I 61. Тяжело было возиться с землей, я не сдавался ей целых десять лет. VaižgRR I 400. Раполас за всю жизнь почти ни разу не работал. VaižgRR I 120.

Целыми днями ходит нахмурившись. PetkKMD 161. Сколько [пастух] надушил за целые лета! LKŽ VII 408–409. Целыми годами оба с женой, словно проклятые рабы, грязные, почерневшие, с ногами в навозе, с руками в корме, работали, надрывались и дома, и в поле. VienIMA 7. Миколюкас еще не признавался себе, что вот уже целых двадцать лет он смотрит на Северюте из Пукштов. VaižgRR I 57.

Этот щенок тявкает всю ночь напролет. LnkV. Сколько слез из глаз его пролилось в громовые ночи, когда любовь зажгла юную грудь, сколько раз, словно серебряная звезда, не смыкая глаз целыми ночами! MairRR I 61. Целыми днями играет в карты. Ms(LKŽ V 705).

Сидели долгими вечерами вдвоем, словно немые. LzPR I 84. За долгую педагогическую практику я убедился, что везде и всегда очень важно сохранять равновесие. PaukštPM 92.

Сочетания рассмотренных структур могут быть синонимичны соответствующим сочетаниям с винительным, именительным или творительным падежом, ср.: работает весь день и работает весь день, работает весь день; воет целыми ночами и воет целые ночи, воет целыми ночами.

К той же группе относятся сочетания с существительными, обозначающими процессы, события, случаи и т. п., во время которых длится, продолжается действие или состояние.

[Северя] простояла в церкви всю мессу, стоя, пока не похоронили на кладбище. VaižgR I 154–155. Совсем иначе справлялось с делами семейство Йонаса Пуоджюнаса во время отокайчю. VienR V 127. Дай мне, дай мне пожевать сухарик во время послеобеденного сна. BaltPV I 47. Только во время весеннего половодья городище, словно остров, плавает в воде, а подмытые берега год от года все обрушиваются и уменьшаются. VienIMA 139. Во время сбора меда его окружали не только пчелы, но и дети. BilR I 184.

В счет долгов он и землю вспахивал, и другие работы выполнял; всю войну, словно приколотый, лежал во дворе Лаужадиса. Gud-GuzR I 48. Привыкнув за всю жизнь к тому, что его прихоти слепо исполняются, он теперь впервые столкнулся с таким дерзким непослушанием. Myk-PutS I 83. Марк, ты лежишь в этой постели все время завтрака. VaižgRR I 131.

7. 520

97

2. Отдельную группу составляют сочетания, в которых глагол обозначает действие небольшой продолжительности или мгновенное действие, а существительное называет процессы, события, состояния или временные промежутки различного назначения (завтрак, жатва ржи, каникулы), лишь часть или момент которых занимает действие.

Люди говорили, что он-де чрезвычайно хитёр, очень скуп, очень ловок, и за что бы ни брался — всё делал вкривь и вкось; а при разделе усадебного центра обвёл вокруг пальца даже родного брата. VienR V 11. Необыкновенно было то, что во время этого кремблиавима она должна была узнать тайну Гейше, которая, как она догадывалась, близко коснётся и её самой. VaižgRR I 76. Никто не умел так незаметно во время свадьбы или крестин забросить на конёк сарая телеги, как Казис. Myk-PutS I 32. Когда рыбаки теряются в море во время бурь, только он один осмеливается найти им дорогу. SNėrR I 414. Работника они совсем не нанимали, только во время жатвы ржи и сенокоса приглашали подёнщиков. VienIMA 7. Помнишь, как мы купались в Немане на Троицу. CVR₁ V 200. Никто не умел так ловко перебежать через воду во время Масленицы среди молодёжи, гонявшей «повелей», или участников окончания жатвы ржи, как Казис. Myk-PutS I 32.

§ 6. Глагольные сочетания с предлогом per выражают также причинные отношения. Существительное в таких сочетаниях может быть как абстрактным, так и конкретным, например: забыл из-за спешки, погиб из-за девушки.

По значению и составу главного компонента можно выделить две группы сочетаний со значением причины.

1. Одну группу составляют сочетания, в которых глагол обозначает неблагоприятное, бесполезное, нежелательное действие, а зависимое существительное называет причину, вызвавшую это действие. Словообразовательные возможности таких сочетаний ограничены.

Потерял девушку из-за собственной глупости!.. KrėvP 39. Листья свёклы ломаются из-за промежутка. Pc. Свой [табак], видно, оставил дома из-за спешки. BaltrTK II 9. Из-за этих яблочных мух [Гирдвайнис] забросил всё хозяйство. BorBM₁ 24. Мик ужасно рассердился, потому что из-за мухи убил своего сына. Graž. Из-за роста Мик даже рассердился, потому что из-за мухи убил своего сына. Graž. Из-за роста даже согнулся. Ktk. Из-за Абышалы запутанное письмо из Обелей сильно взволновало Игнота. Gud-GuzR II 286. Нет парня, нет и их сынка: из-за девушки погиб. Всё из-за тебя мама каждый день ставит нас на горох. KrėvP 59. Alk.

2. Другую подгруппу составляют сочетания, в которых глагол употреблён с отрицанием ne- и обозначает неосуществившееся действие, а зависимое существительное называет причину его неосуществления.

Из-за больших и маленькие не погибают. PP 127. Из-за рыбы меня не будет дома (буду ловить рыбу). Als. Из-за дальнего расстояния хлеб не доставляют. Ktk. Из-за плохих дорог я не приехал, и меня обвинили. Krš. Иди спать в сарай, в избушке (=избе) из-за мухи не уснёшь. Pc. Напрасно я бы кричал — из-за слабого голоса никто бы меня не услышал на таком расстоянии. BalčGK 86.

К этой подгруппе относятся также сочетания, в которых главный компонент образует инфинитив, связанный с личными формами глаголов не мочь, не успеть.

Не могу заснуть из-за вашего грохота. Ėr. Из-за горьких слёз не могу видеть. Žm. Тот сразу упал замертво, и из-за внезапности сам Ахмед не успел спасти отца от несчастливого конца. Balč.TVN 125.

Когда инфинитив связан с личными формами глаголов не быть, не иметь, между ними и инфинитивом структурно необходимым является наречие kąa

98

— Слишком долго гостящий гость и вам, должно быть, успел надоесть. — Некогда было надоесть за все эти приключения. MašAMB 122. Из-за этой работы мне некогда было поесть. Ktk.

§ 7. Глагольные сочетания с предлогом per обозначают также способ совершения действия. Такие сочетания имеют разные значения и структуру.

1. В некоторых сочетаниях со значением образа действия основной глагол обозначает узнавание, приобретение, передачу чего-либо и т. п., а зависимое существительное указывает на лиц, организации, учреждения или какие-либо средства (письмо, печать, радио), посредством которых, при посредничестве которых совершается действие. Эти сочетания близки к сочетаниям с объектным значением.

Через пастуха царевич узнал и о судьбе своей третьей сестры. Tt. Слышу от людей, что ты меня ругаешь. Lnkv. Князь отвечал ему через переводчика. VienR IV 82. Антанене договорилась через Агнешку. VienR V 101.

По радио сообщили, что завтра будет хорошая погода. Ktk. Я пригласил брата письмом. Ut. Они переписывались с Праняускайте в таком официальном тоне только через прессу. VienIMA 240. Блюда подавали из рук в руки. VienIMA 219.

Ср.: Хоть бы кто-нибудь передал весточку через птичку. ŽemR I 333.

2. Сочетания, в которых существительное является абстрактным (тяготы, страдание, принуждение, борьба, труд, трудолюбие), а глагол обозначает целенаправленное действие (стремиться, учиться, возвыситься, поднять, получить), выражают чистые отношения образа действия. Эти сочетания непродуктивны.

Всё, чего он достиг, достигнуто действительно трудом, тяготами, лишениями. VencIGD 12. Только по моей настоятельной просьбе их семья пришла помочь. Ds. Ребёнка отправили силой [пасти]. Ktk.

§ 8. Особую группу образуют сочетания, в которых основной глагол обозначает состояние (быть, служить, жить, считать) или его изменение (превратиться, стать, остаться, пойти, учить, взять, дать), а зависимое существительное указывает на лиц по их занятию, должности или родству. Такие сочетания обозначают, кем является или кем становится человек (реже — предмет).

Мой отец был кучером. BsP I 43. Он был в той усадьбе писарем. BsP I 12. В то время я был у графа К. садовником. JasiukD 17. Я был подростком. Grž. Будь ты мне сыном. Tvr. Родня будет им кумовьями. Lnšk. Ну, хорошо, приходи ко мне батраком. BsMt I 18. Ну, тогда останусь я пастухом. BsRP 63. Ты мог бы спросить его, не остался бы он у нас хозяином (фермером). JabIRR I 658. Всё остаётся ни с чем. Trš. Она вошла в одно поместье и нанялась к хозяйке этого поместья служанкой (букв. золушкой, уборщицей). JabIRR I 658. Она обучала сапожному делу. Tvr. Она переоделась в хозяйку поместья (там же). Одна женщина превратилась в чёрта. Žml. Она перебралась в Йонишкис на должность ксёндза. Lnkv. Весной восьмого года меня выпустили пастушком. Brž. И пришла доченька лишь белой гостьей, одежду она не ткала. LB 27. Если так, и я возьму его в сваты. SimonVK II 306. Однажды к тому хозяину пришёл чёрт и просит, чтобы его взяли к себе служить батраком. Tt. Король пообещал выдать за него дочь. JabIRR I 658. Катре вышла за него только потому, что нужен был хозяин и отец Шальтейкис непременно хотел взять его зятем. SimonVK II 306.

§ 9. В литературном языке вместо этих сочетаний часто употребляются синонимичные сочетания с существительным в винительном падеже и предлогом за, отчасти — с существительным в винительном падеже и предлогом в либо только с существительным в творительном падеже без предлога.

8*

99

1. Все сочетания с предлогом per могут быть заменены соответствующими сочетаниями с предлогом už.

Ранним утром солнышко взошло — значит, ради меня, молодой, оно было вместо матушки. TŽ II 222. Буду прачкой, буду стирать рубашечки, мой милый юноша. JD 590. Эльжбета служила у Сакалаускене в качестве работницы, дети — пастухами, отец — батраком. CvR₁ II 332. Тогда она жила в том же Петербурге у одних очень знатных богатых господ в качестве доверенного лица. VienIMA 106. Наловил он раков, накупил свечек, нарядился ангелом и ночью пошёл в усадьбу того господина (ps.). Pšl. Старший отдал своего сынишку Антанюка к добрым людям пасти скот в качестве пастуха. VienIMA 90. Йонаса отдали королю, который принял его на должность лакея. BsP III 26. Дедушка даёт ему того же щенка в спутники. Tt. Все хотели взять себе в жёны ту прекрасную принцессу. Sml. Там же двух девушек, родственниц по материнской линии, уговорили и пригласили хозяйками на вечеринки в мае. ŽemR III 400.

2. Сочетания с предлогом į заменяют лишь часть сочетаний с предлогом per : сочетания, образованные с глаголами, обозначающими изменение состояния (а не само состояние!). Кроме того, в таком случае с предлогом į употребляется винительный падеж множественного числа существительного.

В контору его приняли на должность писаря. VienR V 119. Какой он верный человек — выберем его старостой… ŽemR III 26. Выдала я дочку замуж. BsO76. Потом стала просить Мареле стать её сестрой, а всех — прийти на свадьбу. ŽemR III 36. Я пойду к этому мельнику и буду учиться на мельника. JablRR I 654.

Ср.:

Несчастные скатывались вниз с крутого склона и превращались в камни. BilR I 147. Только смотри, как бы ты сам без нужды, колотя своих глупых быков, не превратился в скотину. DonR 35.

3. Сочетания с был и творительным падежом синонимичны сочетаниям глаголов, обозначающих состояние (реже — его изменение), с предлогом per.

Я был им сватом и приданое на родину привёз. CvR₁ II 259. И батраком я был. BaltPV I 100. Несколько лет я проработал председателем, а потом бросил. Ktk. Он долго там служил учителем. JablRR I 634. С тех пор Йонас остался для Зосе отцом, братом, опекуном. ŽemR II 224. Когда ты видел, чтобы козёл был (был назначен, служил…) ещё и огородником? JablRR I 635. Их мальчик учится на инженера. Ktk. Кукушка осенью превращается в ястребка. Ktk.

§ 10. Отдельно можно рассмотреть сочетания, состоящие из глагола считать (кого/что кем/чем) и винительного падежа существительного с предлогом per. Они обозначают мнимое состояние лица (или предмета).

Немцы считают литовца простаком. DonR 105. И бедных крестьян считают свинячьим кормом. DonR 28. Пусть почувствует — может, станет разборчивее и другого дураком считать не будет. PaukštAA 15. Я считаю его слишком умным. LKŽ VII 38. Рудики, как слышно, на рынке считали вором. DonR 119. Ивы и ели, сосны и верхушки лип, а особенно ракиты и кусты, считали ни за что. DonR 126. Ель я хорошим деревом не считаю. Sg. Такая умная, что воробья приняла за голубя. PP 430. Видно, принцесса считала его своим мужем. LKŽ VII 44.

К этим примыкают и сочетания с глаголами конкретного значения, после которых как бы подразумевается слово считать, ср.: подстрелит тебя, приняв за кукушку, и подстрелит тебя, посчитав за кукушку. Такие сочетания указывают, за кого или что принимают обычно по ошибке.

100

Убьёт тебя, стрелок, проказник-молодец, за пёструю уточку. JD 762. Ой, застрелю, застрелю тебя, девица, за лесную кукушечку. BsO II 186. Порыбачили бы рыбаки в море — поймали бы меня за пёструю щучку. Slv. Не буду умываться, не буду умываться, слишком белой стану — ворона унесёт через жердь. Srd.

§ 11. Сочетания последней группы сравнительно редки. Для той же цели чаще употребляются другие сочетания.

1. Глагол laikyti обычно присоединяет творительный падеж существительного.

Все считают её хорошим человеком. Ktk. За кого ты меня здесь принимаешь? JabIRR I 633. То, что мы приняли за остров, оказалось спиной огромной морской рыбы. Balč(LKŽ VII 44).

2. Сочетания обоих типов с глаголом laikyti могут заменяться соответствующими сочетаниями с винительным падежом и предлогом už.

Урбонас считал деда хорошим и умным человеком. Tt. За кого ты меня принимаешь, за дурака? Ps. Если бы я был свободен, я считал бы за честь отдать свою жизнь на служение её величеству. BalčGK 95. Не сочтите за дурное, но мы люди прямые, литовцы, привыкшие честно отплачивать за услугу… VenclGD 340. Люди этого поколения многое знают, двадцать лет им уже за старый возраст. Pš.

В загоне два рыбака — поймают тебя за щучку. В загоне два стрелочка — подстрелят тебя за кукушечку. Al. Не прихорашивайся — ворона унесёт вместо ребёнка. Vv. Хлеб принёс вместо рогайша. Pc. Сеяли капусту, а взошли посевы. Kal. Продай корову за стельную — больше получишь. Ktk.

3. Иногда для той же цели употребляются сочетания (чаще всего с глаголом laikyti) с родительным падежом существительного и предлогом vietoj «вместо».

Вы больше не будете держать меня за дурака! BalčGP 88. Меня держат за машину. Pc. Я тебя за зайца подстрелю. Šts.

§ 12. Глагольные сочетания, в которых зависимый компонент (или его часть) представлен словами, обозначающими число, количество или меру, с предлогом per, выражают количественные отношения. По значению, которое во многих случаях зависит от предлога per, рассматриваемые сочетания можно разделить на две группы.

1. Большинство глагольных сочетаний со значением количества и предлогом per обозначает превышение некоторого количества. Сочетания с этим значением имеют различную структуру.

а) Зависимым компонентом одних сочетаний служит винительный падеж количественного числительного или существительного, обозначающего меру, с предлогом per. Такие сочетания редки.

За свинью он получил больше тысячи. Skdv. Ей больше тридцати лет. Ktk.

До местечка будет больше километра. Ktk. Уже половина восьмого. Plng.

б) Чаще встречаются сочетания, в которых числительное (само по себе или вместе со словом, обозначающим меру) дополнительно присоединяет родительный падеж существительного, обозначающего объект количества, например: было больше пятнадцати человек, купил больше пятнадцати килограммов яблок.

За несколько лет ему (К. Буге) удалось собрать довольно большую библиотеку, насчитывавшую более полутора тысяч избранных трудов по лингвистике (трш.). Продал больше десяти центнеров картошки. Ktk.

2. Другая группа сочетаний обозначает, сколько раз повторяется действие, сколько объектов оно охватывает или в скольких местах происходит. Такие сочетания являются составными — их зависимым компонентом выступают количественные числительные (или местоимения keli, visi) с конкретными существительными и предлогом per.

101

Два раза косили клевер. Ktk. Замочил мясо в трёх водах. Jnpl. Порвал пальто в двух местах. Ktk. Обошёл обе лавки — дрожжей нет. Ktk. На обоих полях посеем лён. Sl. Со всех лугов, должно быть, набралось бы несколько возов сена. Ktk.

Субстантивные сочетания

Свободные сочетания

§13. С предлогом per образуются также субстантивные сочетания, хотя их значительно меньше, чем глагольных. По структуре эти сочетания бывают двух типов: в одних главным существительным является отглагольное существительное, в других оно словообразовательно не связано с глаголом. Субстантивные сочетания обозначают атрибутивные отношения с различными оттенками, которые придаёт сочетанию значение зависимого существительного. В сочетаниях, главным компонентом которых является отглагольное существительное, атрибутивное значение выражено слабее, ср. переход через стену и полоса на лбу.

1. Сочетания, в которых главное существительное образовано от глагола движения (часто с суффиксом -imas) или обозначает предметы, имеющие форму полосы или линии, а зависимое — конкретные предметы или место, выражают атрибутивные отношения с пространственным оттенком значения.

Как хорошо слушать собственные шаги, чувствовать освежающее дуновение ветерка по разгорячённому телу. CvR₁ II 357. [Жандармы] принялись спорить о переносе книг через стену. ŽemR II 128. По всему было видно, что он не член отряда связных, а всего лишь проводник через Жемайтские леса и весенние топи. VienR IV 9. Казюкас даже не взглянул на эти греховные детские путешествия через его комнату. VaižgRR I 387. Скажи, малыш, знаешь дорогу через лес в Сурмонт? CvR₁ II 221. Но со временем и тот скат, который когда-то вытоптали подкованные лошади, и дорожка от него через весь дворик мало-помалу заросли… Gud-GuzR I 20. Но пришла зима, настелила мосты через озёра. KrėvP 96. Построю мостик через Немунелис, буду навещать барышню каждый вечер. Auk. [Стокус] купил аптеку и переправу через Каркуву. CvR₁ II 300.

Позади них шагал полицейский с ружьём через плечо. VenclGD 53. [Микутис] ходил к мельнице с цепочкой на груди, к истёртым жерновам. CvR₁ II 140. Девочка выздоровела, но шрам на всю щёку так и остался на всю жизнь. VienIMA 55. Вся квартира — всего одна комнатушка с большой хлебной печью, занимающей треть всей площади. Gud-GuzR I 132.

§ 14. Встречаются сочетания, образованные отглагольными существительными с предлогом per и существительным со значением времени. Они выражают атрибутивные отношения с временным оттенком значения.

Я тебе отплачу за всё добро, как ты мне — за привязанность на протяжении всей жизни. VaižgRR I 248.

§ 15. Отдельную группу составляют именные сочетания со значением количества или меры. Их главным компонентом являются существительные kartas, sykis, существительные, обозначающие единицы времени и другие единицы измерения либо отдельные предметы, нередко с количественными числительными или местоимениями keli, keletas. Зависимое существительное обозначает единицы измерения времени. Такие сочетания выражают количественные отношения с временным оттенком значения и часто являются составными.

102

Редактор Гимжаускас по крайней мере раз в месяц в своих обзорах успокаивал владельцев лавок и домов. CvR₁ II 184. Раз в день тебе дадут потрещать такой трещоткой, лёжа в постели. Rd. Ведь говорят, что наш цесарь молится семь раз в день. SimonR I 309. Несколько раз в день Микутис носил в избу воду. CvR₁ II 134. Каждый двор три дня в неделю должен был отрабатывать в немецких хозяйствах. CvR₁ II 151. За час я легко прохожу пять километров. Ktk.

Десять поросят откармливают за год. Žg.

Сочетания, образованные повтором

§ 16. Встречаются застывшие сочетания, образованные из двух форм одного и того же существительного с предлогом per. Чаще встречаются сочетания существительных со значением времени. Они выражают непрерывную длительность времени.

И снова день тянулся за днём, люди волновались, то так говорили, то эдак, и ждали войны… KrėvP 92. Время шло, месяц за месяцем проходил. KrėvP 100. Годы быстро проходили один за другим, многие уже миновали, немало воды утекло с тех пор, как молодой парень женился на хорошенькой дочери боярина. Так и жили год за годом два старика, всегда были веселы, особенно Лапина. KrėvAP 62. В часовне мессы идут одна за другой. ŽemR II 148.

Ср.: Миска за миской опустошалась на столе. ŽemR III 258. Вчера в половине десятого, нога за ногу (медленно), я дошёл до Пелесы. Pls.

Прилагательные сочетания

§ 17. Сочетания прилагательных с винительным падежом существительных (или местоимений) и предлогом per непродуктивны². Они образуются с прилагательными в сравнительной степени и выражают отношения сравнения с оттенками выделения или различия.

§ 18. Сочетания, выражающие отношения сравнения с оттенком выделения, по структуре бывают двух типов.

1. Одни сочетания образуются из родительного падежа прилагательного в сравнительной степени, зависящего от глагола-сказуемого с отрицанием ne- (обычно в форме nebūti), и зависимого винительного падежа существительного (или местоимения) с предлогом per. Эти сочетания указывают, что предмет, названный зависимым компонентом, обладает обсуждаемым качеством в наибольшей степени среди всех однородных предметов.

Кто не знает, что для голубей нет корма лучше гороха. MašAMB 230. Для меня нет грибов лучше белых. Alv. … тогда он думал, что в мире нет человека счастливее сплавщика. BalčHP 206. Старше него никого не было. Lnkv. Нет перьев лучше этих. Lp.

В некоторых сочетаниях зависимое существительное имеет определение, которое делает рассматриваемое сочетание распространённым.

Бдительнее нашей собаки не найти. Jrb. Нет красивее девушки, чем бедная девчушка. Vrn. Лучше старого паренька уже не наймёшь. Grž.

2. Время от времени в диалектах встречаются прилагательные сочетания с предлогом per и в утвердительных высказываниях. Тогда их зависимым компонентом выступает местоимение visas

^² См.: E. Valiulytė, Prielinksnių vartojimas lyginimo santykiams reikšti, в кн.: Lietuvių kalbos gramatinė sandara, Vilnius, 1967, с. 88–89.

103

винительный падеж множественного числа с предлогом per, а прилагательное стоит в сравнительной, реже — в превосходной степени. Такие сочетания обозначают наибольшую степень признака, по которой кто-либо выделяется из целого.

Гаубис дороже всех. Plt. Алгис выше всех. Trš. Я младше всех. Antš.

§ 19. Рассмотренные сочетания имеют немало синонимов. По значению и структуре им соответствуют сочетания с прилагательными и винительными предлогами už, prieš и родительными предлогами iš, tarp.

1. Сочетания первой подгруппы с предлогом per имеют соответствия с предлогами už и prieš.

В тяжёлой работе ему не было равных. LzPR I 221. Нет сильнее её — жизни никому не одолеть. MiežML 99.

Перед пением соловушки нет пения прекраснее. Ds. Среди них не знаю людей лучше. Ktk.

2. Сочетаниям второй подгруппы соответствуют сочетания с предлогами iš, tarp и už.

Но лучше всех — бурёнка с чёрными ушами. SNėr I 447. Он, Пранукас, виновнее всех… ŽemR I 199.

Eglė laimingiausia iš visų marčių; ji nelieja gausiai ašarų karčių. SNėrR I 419. E iš visų viršesnis auga baravykas. BaranAŠ 21.

Но среди всех прославленных мужчин этого рода, среди всех, кто сидел в высоком замке Меркине, самым знаменитым был старый боярин Микис. KrėvP 24.

Следует отметить, что из всех рассмотренных сочетаний чаще всего употребляются сочетания с предлогами už и iš.

§ 20. Сочетания, выражающие отношения сравнения с оттенком различия, образуются от некоторых качественных прилагательных сравнительной степени (vyresnis, senesnis, jaunesnis, didesnis, mažesnis, pigesnis, brangesnis) и существительных со значением меры (часто с количественными числительными) с предлогом per.

Та старше почти на десять лет… ŽemR I 28. Она лет на двадцать пять (= двадцать пять) старше. Mžk. Она на двадцать лет моложе меня. Lnkv. В этом году наш бундинкас на сто дешевле, чем в прошлом. Jnš.

Эти сочетания нехарактерны для литературного языка. Вместо них чаще употребляются соответствующие сочетания с творительным падежом, ср.: vyresnis penkeriais metais, pigesnis trim rubliais, aukštesnis dviem centimetrais.

Наречные словосочетания

§ 21. Наречия сравнительной степени, как и прилагательные, образуют словосочетания с винительным падежом существительного (или местоимения) с предлогом per. Наречные словосочетания по значению соответствуют адъективным словосочетаниям.

1. Словосочетания, выражающие отношения сравнения с оттенком выделения, по условиям употребления соответствуют адъективным словосочетаниям первой группы (ср. § 18).

Ну, и никто не говорил обо мне красивее и остроумнее. KrėvAP 53. Никто не поёт лучше Žiūkelis. Sn. Нет лучше способа утолить жажду, чем вода. Ps.

104

Ср.: Ты больше меня не работаешь, а у меня всё равно ничего нет, как и не было…

KrevRg 105. Человеку не нужно спать больше восьми часов. JablRR I 658. До Imbratlam недалеко — дальше шести вёрст не будет. Ds. Дешевле чем за пять литов не везёт. Zp.

Эти словосочетания, как и адъективные, синонимичны словосочетаниям с предлогами už, prieš, а также iš, (ср. § 19).

Эту работу никто не умеет делать лучше меня. Ktk. Собаке ничего нет вкуснее кости. Ktk. Никто не умеет петь красивее, чем литовцы. Viln.

Но больше всех полюбила его сияющая дочь боярина, белая лилия… KrevP 65. Теперь я живу лучше всех. Ktk.

2. Другие наречные словосочетания выражают отношения сравнения с оттенком количественного различия.

На три недели позже меня. Ps. Старшего взяли [vaiskan] на пятнадцать лет позже. Svl. Я посеял ячмень на день раньше. Rd. Папилис на две версты дальше Биржая. Brž. Если бы шифера было на один ряд меньше — было бы как раз. Ktk.

И эти словосочетания, как и адъективные, синонимичны словосочетаниям с творительным падежом, ср.: на день раньше, на три недели позже, на пару километров дальше.

Местоименные сочетания с предлогом per

§ 22. С предлогом per образуются следующие местоименные сочетания: один за другим и другой за другим. Они обозначают последовательность предметов.

Ученики один за другим начали валиться в коридор. MikLE 28. Собравшиеся крестьяне принялись укреплять один за другим. LzPR II 74. [Рабочие], разгоряченные, сдвинув шапки со лба, перебрасывают снопы на стол через одного. ŽemR III 258. — Откуда? — бросились спрашивать друг у друга. LzPR II 88. На другой стороне избушки, словно разбросанные один за другим, стоят старые деревья. SimonR I 22.

Gauta 1971.XI.16

Э. ВАЛЮЛИТЕ

СЛОВОСОЧЕТАНИЯ С ПРЕДЛОГОМ PER

Резюме

Предлог per с винительным падежом выступает в словосочетаниях с глаголом, именем существительным, именем прилагательным, наречием и местоимением.

1. Самые распространенные словосочетания — глагольные. Они выражают разнообразные отношения:

а) Пространственные, напр.: Танкисты ехали через город. — Танкисты ехали через город; На другой день начал ходить (Гусейнас) по магазинам. — На другой день начал (Гусейнас) ходить по магазинам; Из Парижа вернулся через Германию. — Из Парижа вернулся через Германию; Пуля прошла сквозь стену. — Пуля прошла

105

сквозь стену; Она заметила невдалеке мужчину…, с автоматом, перекинутым через грудь. – Она заметила невдалеке мужчину…, с автоматом, перекинутым через грудь; Болит нога в колене. – За три шага от этого места найдешь деньги.

б) Объектные, напр.: Капитан ударил кулаком по столу. – Капитан стукнул кулаком по столу.

в) Временные, напр.: Motina verpė per dieną. – Мать пряла целый день; Tėvas žuvo per karą. – Отец погиб во время войны.

г) Причинные, напр.: Mikas per musę užmušė sūnų. – Микас из-за мухи убил сына; Negaliu užmigti per triukšmą. – Не могу заснуть из-за шума.

д) Определительно-обстоятельственные, напр.: Наконец Антанас прислал письмо через жену. – Наконец Антанас прислал через жену письмо; Он пришел по моей большой просьбе.

е) Отношения состояния, заместительства, напр.: Karalius pažadėjo jam tą dukterį per pačią duot. – Король обещал ему ту дочь за жену выдать; Tokia gudri, kad žvirblį per karvelį palaikė. – Такая хитрая, что воробья приняла за голубя.

ф) Количественные, напр.: Скоро у меня будет свыше трехсот. – Скоро у меня будет свыше трехсот; Я порвал пальто в двух местах. – Порвал пальто в двух местах.

2. Предлог per с винительным падежом составляет немногочисленные словосочетания с именем существительным в роли главного слова. Такие словосочетания чаще всего выражают определительные отношения с разными оттенками:

а) Определительно-пространственные, напр.: plaukimas per upę – переплыв через реку; randas per veidą – шрам через лицо.

б) Определительно-временные, напр.: труд за день — труд за день.

в) Количественно-временные, напр.: Sūnus atvažiuoja kartą per mėnesį. – Сын приезжает раз в месяц; Dirbam penkias dienas per savaitę. – Работаем пять дней в неделю.

3. Словосочетания с именем прилагательным в роли главного слова употребляются редко. Они выражают сравнительные отношения с оттенком выделения или различия, напр.: Man nėr geresnių grybų per baravykus. – По-моему, нет грибов лучше боровиков; Ta senesnė mažnė per dešimtį metų. – Та старше почти на десять лет.

4. Предлог per с винительным падежом изредка сочетается и с наречием, составляя словосочетания, значение которых соответствует сочетаниям с именем прилагательным, напр.: Per mane niekas gražiau nepadarys. – Красивее меня никто не сделает; Aš per vieną dieną anksčiau atėjau. – Я пришел на один день раньше.

5. Предлог per с местоимениями составляет устойчивые словосочетания, выражающие последовательность, напр.: Mokiniai vienas per kitą pradėjo šaukti. – Ученики один за другим стали кричать; Svaido pėdus ant stalo per kits kitą. – Бросают снопы на стол один за другим.

Поступило 16.XI.1971