GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978)

A. VIDUGIRIS

L’AVVERBIO DEL DIALETTO DI ZIETELO

L’avverbio del dialetto di Zietelo fa parte di uno studio più ampio, scritto nel 1957–61 su questo dialetto¹. In questo articolo non sono stati modificati sostanzialmente né i materiali di quello studio, salvo qualche nuovo esempio, né il metodo descrittivo. Qui sono escluse soltanto le particelle, che in precedenza erano state presentate tra gli avverbi insieme alle particelle avverbiali. L’autore era stato indotto a riunire queste parti del discorso dalla frequente somiglianza della loro origine e anche dal metodo prescelto di descriverle in base all’origine e alla formazione, metodo al quale, peraltro, non si rinuncia neppure in questo articolo.

SIGNIFICATO

Dal punto di vista del significato, gli avverbi del dialetto sono molto vari. Come nel lituano standard, si distinguono diversi gruppi di dimensioni diseguali. Prevalgono gli avverbi di modo, mentre quelli di luogo e di fine sono meno numerosi. Poiché gli avverbi del dialetto di Zietelo vengono descritti più approfonditamente in base all’origine e alla formazione, non li esamineremo ulteriormente dal punto di vista semantico. Indicheremo soltanto qualche esempio caratteristico dei principali gruppi semantici: a) avverbi di modo, per es.: baltai, brangẽi, daũgi(s), dveitė «in due», graĩta «velocemente», gražìtkai «molto graziosamente», iš naũjo, kartù, kitẽp «altrimenti», krūpà (< kruopà) «un pochino», niẽkiek «un po’», pamacìtkù «poco a poco», pušáu(t); b) avverbi di luogo, per es.: artì, čà, čõndak, laũšėn (cfr. bielorusso ляйша «sinistro»), namì, namóp, pavidùj «dentro», toulì «lontano», visùr, žemìn; c) avverbi di tempo, per es.: an(k)stì, daũ greta dabàr, kadaĩk, reč. kadà, lik kõlai(k), kuomèt, nakčà, nẽkadàik «una volta», ne kártą, nùn, nu·naĩk «oggi», pérnaik, vãkar, vėlaĩ; d) avverbi di causa e di fine (ne sono stati registrati soltanto pochi), per es.: dėle kõ, dėle tõ, kodėl, nẽko «per qualcosa, per qualche motivo», todėl, tõdrin, užtāt. Il significato più preciso degli avverbi emerge dal contesto. Talvolta lo stesso avverbio può avere più significati, per es.: dáiktais jau hãrd «in alcuni punti stanno già arando» (avverbio di luogo); dáiktais jū⁰das «variopinto» (avverbio di modo); krūpà· dãu «ha dato un pochino» (avverbio di modo); aš krūpà· disù (avverbio di tempo).

ORIGINE E FORMAZIONE

Per origine e formazione, gli avverbi del dialetto sono di vario tipo. Prevalgono gli avverbi derivati da sostantivi, aggettivi e pronomi. Gli avverbi numerali sono assai meno numerosi e quelli derivati da verbi sono pochissimi. Sono numerosi anche i prestiti.

¹ Iš Zietelos tarmės morfologijos autoriaus skelbta darbų apie daiktavardį (1969: 147—182); apie įvardį (1960: 113—131); apie būdvardį (1974: 277—289); apie veiksmažodį (1961: 219—231; 1973: 199—219), keletas pastabų apie tarmės fonetiką (1959: 195—213).

159

1. Avverbi derivati da sostantivi

Si possono distinguere tre tipi di avverbi derivati da sostantivi: a) forme flesse di sostantivi avverbializzate, cioè avverbi semplici, non composti; b) avverbi composti, formati da sostantivi e altre parti del discorso; c) costruzioni con preposizione e sostantivo.

1. Nel dialetto sono relativamente numerose le forme flesse di sostantivi avverbializzate. Le forme avverbializzate più frequenti sono il singolare accusativo, strumentale, inessivo² e illativo, il plurale strumentale e, più raramente, quelle di altri casi, per es.:

sing. nom. daugis druskos nereika davinėt; o táu seserų daũgis? «e tu, hai molte sorelle?»²

sing. gen. iš tų namų dãũg o asmuõkų davinėjam «per quelle case abbiamo pagato molti soldi»; staigõs vėjas užãj «all’improvviso si è alzato il vento, è arrivato»;

sing. acc. kaisniũka palãuk «aspetta un pochino»; arriverai ancora una volta; krūp· karves ganãu «ho pascolato le mucche un pochino»; aš kru·pìbka aisì pirkõn «andrò un pochino in bottega». Si ritiene che anche vakar «ieri» derivi dalla forma del singolare accusativo (Būga 1959: 183; Ulvydas 1959: 82): vãkar jo nebit «ieri non c’era».

Occorre soffermarsi separatamente su daug(i), cfr. senų bit daugį; o mūmi dar dãũgi darbo; kãrvų gãnom dãũgi — accanto a dãũgi manim bit seserų, dãũgi asmuõkų nereika. La forma con i breve potrebbe essere il nominativo-accusativo singolare neutro antico del sostantivo dãugis, avverbializzato; si confrontino inoltre le forme talvolta attestate senza desinenza: dãũg pãdegė namū; dãũgel atsìliko.

sing. strum. basaminčà apsãvė; visi draugėĩ³ gãnom; ãnos abi vãisčoj visà kartù; nakčà kab imà lot; duona nubėgo pãklūonė;

sing. iness. namie kã nori ir lója; ir bõlo nebit namie; ritój mán karves ganit; aimà ir mės ritój gribũsno «andiamo anche noi domani a raccogliere funghi». Accanto a ri·tój talvolta si dice anche rit: rit arielka «beve come un serpente». Si ritiene che forme antiche del singolare inessivo dei sostantivi (Būga 1961: 690; Kazlauskas 1968: 153) siano anche ankstì (rar. anstì), artì, tau lì, accanto a toli: kãrves ankstì vãrom; mán artì, o jūmi toulì būs ait;

sing. illat. dík tu šãlin, bernužėlis (l. d.); drobinėtus tančiun vėsim, pãkulinus vórin išmėsim «vestiremo quelli con abiti di lino per portarli a ballare, quelli con abiti di stoppa li getteremo nella stanza (fuori)». Nella parlata non sono attestati altri casi delle parole šalin, vórin. La tendenza ad avverbializzarsi emerge anche in: usìsko lãušen «svoltò a sinistra»; kãlas aiti i·šėn «la strada va a destra»; viršūn ir apačõn padkeldinėj «sollevava su e giù». L'illativo temporale, per es., nedėlon jau nebūsim; subatõn atvažãu può essere usato secondo le corrispondenti costruzioni slave, cfr. rus. в неделю, в суботу;

sing. allat. aimù namõp; ar tu namõp d isi? Talvolta si dice anche namõ: o namõ ar nevažiuosi? «e a casa non ci andrai?»

plur. strum. o pirmaik visur bėgõm ir bėgõm (cfr. rus. бегом, bielor. бе́гма). Tendono inoltre ad avverbializzarsi dãiktais jau hãra; dãiktais juõdas «variopinto»; skrinėmi margà «variopinto a quadri, a riquadri»;

plur. iness. basanuõs insistój «entrò a piedi nudi».

Si ritiene che dall'aggettivo dabà sia stato formato l'avverbio dabãr (Fraenkel 1955—1963: 79), dal quale si è sviluppata la forma abbreviata più frequente dar, per es.: dabar namie būsu; Dainavój bit lietūviu, al dar jau nerà; dar gerai visiemi (cfr. le particelle dabar, dár, dárgi: anà dabar iš Žietelos netãj «lei non è ancora tornata da Zietela»; aš dár mačìtkas buvau «ero ancora piccolo»; dárgi mùsip nieko nèrõ.

2. Gli avverbi composti sono di vario tipo. Si incontrano con una certa frequenza avverbi di questo genere formati da un primo elemento pronominale o numerale, più raramente aggettivale o avverbiale, e da un secondo elemento nominale (generalmente troncato, senza desinenza).

Tra le formazioni il cui primo elemento è l'accusativo di un pronome e il secondo un sostantivo troncato, nella parlata è stata registrata soltanto šandien bit ãnas; šandien atvažãu. Altro

² Nella parlata si usano diversi locativi: inessivo — stato all'interno, illativo — moto verso l'interno, adessivo — stato presso, allativo — moto verso.

³ Plačiau apie mot. g. vns. įnag. galūnę -ai, -ei žr. autoriaus straipsnį (1969: 166—7).

160

vi sono avverbi formati dall’strumentale singolare dei pronomi e dal sostantivo troncato met (< metų), per esempio: ani·ku·met nebit mūsų kazų «non abbiamo mai avuto capre»; kitumet⁴ e vienas anas atvažiuoja; o kuomet tu dar atvažiuosi? tai anas čia biti nėkuomet «allora loro vivevano qui una volta»; aš nejėdau niekuomet to vėjuno; aš maža tuo metu buvau; tuomet viso duoja; tiem žmonėmi visųmet mažą. Talvolta l’avverbio kuomet si usa con un altro avverbio (o particella?), per esempio kap ku·met ir āndas ā tait «qualche volta viene anche lui».

Nei derivati il cui secondo elemento è il sostantivo troncato kart (< volte), il primo elemento è costituito per lo più dall’accusativo plurale di un numerale cardinale, per esempio: dešimtkart più bello; Li dōn savūžinėjau ketūrbskart; pãdegem penkiskart; treškart vaišėjuo Zietelon. Solo nell’avverbio dūkart (accanto a dukart) entrambi gli elementi sono duali (qui kart è una forma abbreviata del nominativo-accusativo duale). Più raramente il primo elemento è un aggettivo o un avverbio, per esempio: daugi·kart aš ten buvau; daugikārt⁵ vežojom ją paz dąktori; kiekkaart jūš ten buvot? Maskvōj nākiekkārt buvau «A Mosca ci sono stato alcune volte». Il significato di queste ultime forme mostra che il secondo elemento -kart è qui un genitivo plurale troncato. I derivati formati da un numerale e -kart si combinano inoltre con l’avverbio pronominale tiek, per esempio: aš dūkart tiek mātiv: turì, kap anā; dukart tiek bit; triskart tiek bit žmonių.

Negli avverbi in -kart, tranne il derivato dukart, di norma sono accentati entrambi gli elementi.

3. Nel dialetto si incontrano spesso anche combinazioni di costruzioni preposizionali che stanno diventando avverbi o si sono completamente avverbializzate. Il primo elemento è una preposizione qualsiasi, mentre il secondo è un caso del sostantivo oppure un avverbio nominale.

Per lo più con la preposizione compare il genitivo singolare del sostantivo: an (< ant): an dūgo atvažadāvai? viškas an dākto «tutto a posto»; būk šen an dākto «resta qui, al tuo posto»; ānas dažnai an kiemo ai «spesso esce in cortile (ha la diarrea)»; ji vāro an kiemo; sāko an pėrdienės atvažuos «dice che arriverà presto, nei prossimi giorni»; an ri·tojaus laīgva būs «domani sarà facile»; anā an vālos lāido «lei lasciava fare liberamente (lasciava scegliere a me)»; be: be gālo brangū visa; be gālo dūga; lėtai ir lėtai visa pavasarī be gālo; iš: satėmo iš karto; iš karto pažinojau.

Talvolta con la preposizione compare l’accusativo singolare del sostantivo, per esempio: po krūpa, po krūpa do ir prirašėt; rugū po krū·pīka sėjam.

Nelle costruzioni preposizionali cristallizzate si incontrano spesso forme conservate del dativo singolare in -i o altri sostantivi che ne hanno assunto la desinenza, per esempio: nūnesė lig truputūkį; po pažasti bit sniego; būstu prig brōli.

Con la preposizione sā talvolta si avverbializza lo strumentale singolare del sostantivo tiesa, per esempio: sā tiesāi aš tāu sakau «in verità te lo dico»; sā tiesāi ānas tap padārė «in verità lui ha fatto così».

Sono attestati pochi avverbi nominali con preposizioni, per esempio: iš arti gerašt regėt, iš toli — kap tumōnas «da vicino si vede meglio, da lontano — come nebbia, foschia»; žviltelėk iš toliaušt «dai un’occhiata da più lontano».

4. Accanto alle combinazioni di costruzioni preposizionali i cui due elementi sono distinti e non fusi, nel dialetto si trovano forme con elementi fusi, per esempio: aš sėdu papirkoji; āni·s būsta pavidūli vesės «vivono in mezzo al villaggio»; lachōne: statom pavidūn «mettiamo la ciotola in mezzo (al tavolo)»; pa vidūri vesės buvo «vivevano in mezzo al villaggio» pāhara paviršuj «ara la superficie». Da queste forme sembra che la preposizione (in questo caso il prefisso) pa (< po) sia stata aggiunta di recente ai casi corrispondenti, cfr. l’espressione tik iš po viršo šlāpas «bagnato solo in superficie». È difficile considerare questi avverbi come derivati da sostantivi prefissati, poiché il secondo elemento, cioè il sostantivo, conserva il tema inalterato. Inoltre, a quanto pare, nel dialetto non si usano gli altri casi di queste forme.

⁴ La u·(< uo) atona monottongata nel dialetto si trova spesso in forma abbreviata.

⁵ La i breve in questa forma può dipendere dal nominativo e dall’accusativo singolare del genere neutro daugi.

11. Gramatinės kategorijos ir jų raida

161

Gli avverbi talvolta possono presentarsi anche con una desinenza secondaria, per es.: užporītų vari'sim pėkų «dopodomani spingeremo il bestiame». La desinenza -ų può essere stata aggiunta qui sul modello di altre forme del singolare strumentale (cfr. rītų, vākų), poiché più spesso si dice: užporīt dienas Narčiosna; išporīt mán kārvės ganit; užpovāk ar ādžio lietūs «l’altro ieri pioveva». Si ritiene che dagli strumentali singolari con tema in u del sostantivo prefissato con tema in a pāsakas siano derivati gli avverbi paskui e, più raramente, paskum̃ (Ulvy das 1957:: 122), per es.: pirma apdravėk, paskui apvarįsi «prima diserba, poi zappetterai»; palūk, paskum̃ nuneši.

Suprieveiksmėjęs daiktavardžio pusė dviskaitos vietininkas pusáu(t) (Endzelynas 1957: 207) dažniausiai yra su slavišku prielinksniu na, pvz.: linúosna vilnai padauzdinėja na pusáu „lininius metmenis per pusę vilna atauždžia“; razgūrino žiedą napusáut „perl a u žė žiedą pusiau“, reč. pusáu dienõs atvažiuos „vidurdienį atvažiuos“.

2. Avverbi aggettivali

Gli avverbi aggettivali del dialetto presentano diverse modalità di formazione.

1. Si usano soprattutto avverbi formati da aggettivi al grado positivo con il formante -ai (dopo una consonante palatale -ei), per es.: au(k)štai, baltai, brangei, dažnai, gardžei, gerai, gilei, gludžei, lygiai, sklandžiai, gražiai, išilgai, lįgei, plačei, plonai, rūštai «aspramente», slims lai «debolmente, poco», sūnkei, surai, vēlai.

La stessa desinenza -ai (-ei) ricorre anche negli avverbi formati da aggettivi prefissati, per es.: mėlinai, geltonai, raudonai, gudiškai, lietuviškai, rusiškai, seniškai «all’antica»; nevi'nodai; dažnokai, ratokai; an(k)štikai, artikai, gluditkai «molto scorrevolmente», gražikiai, netoulitkai, plonitkai, ratitkai «raramente, molto di rado», stiprikai⁶.

Si ritiene che da aggettivi non più esistenti né nel dialetto né nella lingua letteraria siano stati formati anche gli avverbi nu'nai(k) «oggi» e pėrnai(k) (Skardžius 1943: 216–217), per es.: nu'nai(k) dar bit šilta; nu'nai an darbo neisu, reč. aš nūn jau nevirsu; nūn šiltėst «oggi fa più caldo»; pėrnai pirko; pėrnaik atvažau.

Un avverbio antico, che non ha più l’aggettivo di base da cui deriva, è anche labai (anche nella lingua letteraria labas ha quasi del tutto perso il significato aggettivale), per es.: ānds labāi mēksta šūptis; rugīna labāi ār̃dosi; labai gražai mokate rašīt. Accanto alla desinenza -ai si usa anche -au, per es.: kvi'čei nelabou geri «il grano non è molto buono». Per le forme in -au, si veda sotto.

Con l’aggiunta di k dopo -ai, le forme avverbiali aggettivali più comunemente attestate sono: nu'naik, pėrnaik e, occasionalmente, seneik. Per questi e altri avverbi con k, si veda anche sotto.

2. Nel dialetto si trovano anche forme flesse di aggettivi che si sono avverbializzate, nonché forme isolate. La forma aggettivale di genere neutro, cioè nominativo e accusativo singolare, tende in particolare ad avverbializzarsi, per es.: graita parvažau namõp; graita atāj, reč. grait užūgo (invece di grait(a) è usato non di rado viekau ~ viekiāu, cfr. sotto); gražū padarīta visa gražiai padaryta viskas“; ar ilga ča būsi? pigū adavė «l’ha ceduto a poco prezzo».

Talvolta viene usato anche lo strumentale singolare avverbializzato di qualche aggettivo, per es.: raitū jājau «cavalcavo»; raitū kam atsitiko kunodas «a pochi è rimasto del raccolto di patate»; retū kas moka.

3. Nel dialetto sono pochissimi gli avverbi formati da aggettivi con il formante -yn, per es.: au(k)štin patkėlti; man dabar žamin reika «ora devo scendere (morire)»; nu'nūk galva žamin «piega la testa verso il basso».

4. Anche i sintagmi formati da un aggettivo e una preposizione che si avverbializzano sono pochi, per es.: ne an ilgo būstu čonaik; iš naujo pasaudinom «abbiamo seminato di nuovo»; reiks ir mán sēnaut po macitkū itai nedėlai «toccherà anche a me falciare il fieno lentamente questa settimana». La preposizione po > pa e l’aggettivo sono spesso univerbati, per es.: ait palangvi «cammina lentamente»; pamacitkū nurōvēm linūs.

⁶ Nel dialetto gli avverbi con il suffisso -itkai sono più frequenti degli aggettivi con il suffisso -itk-.

162

Sul modello della lingua bielorussa, con la preposizione po si sono formati i seguenti avverbi: ānas po lietuviškai nesupranta; mēs maži po prastų nemokėjom «da piccoli non conoscevamo il bielorusso, normalmente (biel. па-просту)»; po dabarišĉamu āti dzeğarīkas «l’orologino va in modo moderno»; po senomu gerāst bit, ale ir po naujomu prijūnkom «secondo il vecchio (orologio) era meglio, ma ci siamo abituati anche al nuovo» (cfr. biel. па-новаму, па-старому).

Il neutro dell’aggettivo e del pronome si è avverbializzato nella locuzione visa ligu «comunque, lo stesso»: visa ligu aš aišu; visa ligu ānas nenóri būt.

3. Avverbi numerali

Nel dialetto si usano pochi avverbi numerali.

1. Tra i casi di numerali avverbializzati, il più frequente è il locativo dei numerali collettivi, per esempio: āni's sāu dveitė būsta «vivono in due per conto loro»; traitė kūlė; jų ketvertė bit; šešetė pjovė: aštuonetė būstam. Più raro è il locativo avverbializzato dei numerali cardinali, cfr.: dvijosa paždāilėm; trijosa mėlžem kārves.

Del nominativo e dell’accusativo singolari avverbializzati del neutro sono stati annotati soltanto un paio di esempi: il numerale collettivo kētveria «in quattro» (kāetvera vaikų bit; bōcis mus kāetvera pāmētē) e l’ordinale pirma (pīrma tu atāik pōtim as).

2. Con il formante -ai sono ugualmente degni di menzione un paio di avverbi, per esempio: il numerale collettivo dvejei «in due» (pāti's sāu dvejei abū visa ūtarino) e l’ordinale pirmai(k) (ānas pirmaik padūmos, pōtim isijūks «prima ci penserà, poi riderà»; pirmai padkaldinėj ir jāučus).

3. Gli avverbi formati da locuzioni sono di vari tipi. Per indicare il modo di vivere si usa particolarmente spesso la locuzione vienum vienā, -as (būstu vienum vienā, vienas, vienum vienā varguoju), il cui secondo elemento è il nominativo singolare del numerale cardinale; quanto alla forma del primo elemento, si confronti la formazione dell’avverbio paskum, già menzionato.

La locuzione visa viena «comunque» è formata dal numerale cardinale e dalle forme neutre del pronome determinativo, per esempio: visa vėna kā dīrpt; aš visa vėna disū nāmōp; cfr. l’espressione già menzionata, più frequente e di significato analogo, visa ligu.

Si incontrano casi avverbializzati di numerali (soprattutto il genitivo singolare) con preposizioni, per esempio con an: an pirmo išaidinēja pruźbnā «per prima esce, si scarica la molla dell’orologio»; an pirmo dār krūpa dantų sedi «davanti ci sono ancora un po’ di denti»; inbrūks žāmen rāmti an pīrmā jōs «conficcherà un bastone nel terreno davanti a lei»; an vėno gerāst, an kīto blogēst;

con iš: iš pēn(k)to iš dešimto paūtarino «ha parlato a casaccio, senza nesso, in modo sconnesso».

Queste locuzioni sono probabilmente formate sul modello di esempi corrispondenti usati nelle lingue slave, cfr. biel. на першае, на перад, на другое; пятае через дзесятае; rus. из пятого в десятое; через пятое на десятое.

4. Avverbi pronominali

Nel dialetto si trovano parecchi avverbi derivati dai pronomi.

1. Tra i casi dei pronomi avverbializzati, si usano più spesso il nominativo e l’accusativo del neutro singolare, per esempio: ānas iz manē jaunēsnis nēka mētū penkis ar šešis; šiēnas netiēka indžūdinēja «il fieno non si asciuga»; visa mīekt ānas «lui dorme sempre»; ānas atvažūdinēj ča visa. Si usano più spesso le forme contratte kiek, tiek, tiek, nēkik, bile kiek, per esempio: tiek nebūs mētū «quest’anno non ce ne saranno così tanti»; kīek būs, tiek duōs; jūsų nēkiek irā «qualcosa, alcuni ci sono»; reiks ne bile kiek dīonos; tai šēi, tai tei zināu «so questo e quello».

11*

163

Talvolta ricorre il genitivo singolare generalizzato: būsta ani's viso dveite. Si fossilizzano le forme del locativo singolare, per esempio, il locativo illativo singolare kanà tu važūsi nakčai? nēkùna užveža ir nēkùna nerōdina «da qualche parte ti portano e da nessuna parte ti mostrano»; il locativo adessivo singolare kám(p) tu būsti? «da chi, presso chi abiti?»

2. Avverbi con il formante -ur (usati di norma con il significato del locativo inessivo), per esempio: o kur nūn buvai? kurgig vaikas? anà nēkur po bólkai būsta «lei è da qualche parte sotto la trave»; bē dárbo nī'kur nebūsi; visur žmonės miršta; visur žūri, nēkur nēr.

3. Avverbi con i formanti -da || -dai(k), per esempio: gāl izbrinks kadà vīna liežūvi «forse sceglieranno, accetteranno una lingua»; tadà pasakis. Più spesso si usano queste forme con -daik: kadaik žinōri, tadaik ir atvažūja; tadaig nebit nēko; vaišioja nēkadaik škālon «una volta andavo a scuola», kadaik tu aisi? aš niekadà neimù vienōn kruvōn; niekadaik nebit musìm tokō vėjo. Tuttavia, non si è sentito l’avverbio visadà con -daik: visadà girtas; jam visadà mažà (più spesso visùmet).

La consonante k (cfr. g) è probabilmente sorta dalla particella gi e si è assordita in fine di parola: kadaig > kadaik. Solo la k nelle forme con particella doppia lascia qualche dubbio, per esempio: kadaikik, tadaikik accanto a kadaigig, tadaigig. Forse qui è stata aggiunta una k per analogia con le forme più frequenti kadaik, tadaik.

4. Avverbi (o congiunzioni) con i formanti -aip, -eip. Nel dialetto i dittonghi ai, ei di questi formanti si sono monottongati (forse a causa dell’enclisi e della proclisi), per esempio: būsta kap visi «vivono come tutti»; e anche adesso così; itep jū'kasi mūsu žmonės tō; Adōlo bōcis nēkap kitēp sakē; visēp bit accanto a visāp gal būt; viselēp ūtarino «parlava in tutti i modi». Talvolta, per influenza del lituano standard, si conservano i dittonghi ai, ei, per esempio: aš mėgstu, kaip pasakīt, ita saldūma; nemėtino tep vieni vi'nus «non li lasciava così soli, l’uno accanto all’altro» tep nebūs (forse ei e ie qui si alternano, come nelle parole sviekas accanto a sveikas, šievā ~ šeivā, viekāu ~ veikiau).

5. Avverbi di origine meno chiara sono čà, čōn, čōnai(k), čanaik, šēn, šēnaik, tēn, tenai(k): qui muore e là muore; la figlia arriverà là; sono andato là; lui era là; bisogna alternarsi ora qui, ora là; anche il padre era qui; molto tempo fa ero là con lui; come sarà uno là? riempì i sacchi di patate là; veniamo qui.

Talvolta queste forme si pronunciano anche con la particella ka, per esempio: sono arrivato qui; guarda là; vive là; è arrivato qui.

6. Nel dialetto vi sono parecchi avverbi derivati da combinazioni di pronomi e preposizioni. I loro elementi possono essere univerbati oppure separati.

Quando il pronome precede la preposizione, i due elementi sono perlopiù univerbati, per esempio: perché non c’eri? e perché non volevo? Il cavallo si agita, perciò bisogna legarlo. Un avverbio particolarmente antico è tōdrin: Brōnēs sviekatā neasabli·va, tōdrin nuvej Zietelon «La salute di Brōnē non era buona (non era un granché), perciò andò a Zietela (dal medico)»; cfr. il tōdrin 6₁₂, kōdrin 28₃₃, kōdrinag 128₁₈ della Postilla di Daukša.

Quando invece la preposizione precede il pronome, gli elementi sono di norma separati, per esempio: lei è così una persona straordinaria; per me non c’è niente per questo; e per che cosa sarà così? so perché non voleva; va bene con tutto; da sempre; rideranno dopo.

7. Avverbi derivati da preposizioni e avverbi pronominali, per esempio: da dove sei arrivato? La gente arriva da ogni parte; tutto viene da qui; si erano preparati, e io sono arrivato da lì; sono sceso da lì; da lì dove andrai? più vicino da qui; andrai da lì; fin qui è arrivato; finora mi fa dormire; finora dove sarai? Non puoi farlo affatto (visāi può ricorrere anche senza preposizione: visāi sapūs; ne visai iškeptā žasē «oca non del tutto cotta») accanto a sa visū netouli. Cfr. inoltre l’avverbio sa visūm annotato da E. Volter: tep anà pristōje sa visūm pas arkli (Wolter 1899: 172).

La preposizione (prefisso) e l’avverbio si presentano univerbati, per esempio: sadūmoj datōl laukē jīškot vėjo, pakōl’ rās; uštāt daug padāžgino namū.

⁷ Apie panašios darybos įvardžius plg. (aut. 1960: 130).

164

8. Avverbi composti e locuzioni di vario tipo si formano in modi diversi.

Da un pronome e da un avverbio pronominale, per es.: vaikami tai tiek to, o mŏmai tai negadnai «ai bambini va bene così, ma alla mamma non va bene»; ânas teĩ pâčo būsta vĩenas «anche lui vive da solo»; tei pâča nūmirė âni s; tep pâča gerai būsta.

L’avverbio tūoj <tuo + jau (Otrębski 1956: 362) è probabilmente derivato dal pronome al caso strumentale singolare e dalla particella jau; per es.: an fabrikos, tai tūoj dastotai pensija- «in fabbrica avresti subito ricevuto una pensione».

Locuzioni formate da due avverbi pronominali, per es.: viselēp kàp būsta «in ogni modo, come capita»; nēkap kitēp sakē; ânas čà nēkur bit; kàp kur ir nuvežūjam; kàp kadaik atàima; bōčū tavàm vistiek.

5. Avverbi verbali

Nel dialetto sono stati registrati pochissimi avverbi collegati ai verbi. Per es., dalla radice verbale šakni deriva la formazione con prefisso aplink: aplink nuvėj; aplink vaiščoj. Da un avverbio pronominale e da un verbo è nata la locuzione kap ragi «in un batter d’occhio, mentre si guarda, all’improvviso»: kap ragi nuvažiuojam Li-dōn; kap ragi pastatīs pirkà.

Esistono anche altre forme verbali fossilizzate, che tuttavia non sono avverbi. Per es., rēgis (tokàs gēras, rágis, visa tau dúotup, rágis, ten viso dúoja) va considerato una parola parentetica; anche būlo rēč. būlau «c’era, accadeva» (būlo, an Pētro kàsa kunodàs «accadeva che, intorno a Pietro — il 29 giugno — si zappavano le patate», būlau, gīemame visalōkas giēsmės).

Come parte nominale invariabile del predicato si usa reĩkia, probabilmente sul modello slavo, cfr. biel. трѐба, rus. надо, нужно (reĩka gi màn sa jū būt reĩka bit ait «bisognava andare», reĩka būs pæku varit «bisognerà spingere il bestiame»).

6. Avverbi presi in prestito

Accanto agli avverbi autoctoni di origine baltica, nel dialetto di Zietela sono presenti numerosi prestiti, soprattutto dalle lingue slave (per lo più dal bielorusso, in misura minore dal polacco e dal russo). Sono molto vari.

In primo luogo vanno menzionati gli avverbi che, per il loro significato, non hanno più (alcuni forse non li hanno mai avuti) equivalenti lituani nel dialetto, ad es.: aš aršà ju nemēstu «non li sopporto molto, in modo particolare» (cfr. bielor. e rus. горше); ānis nazharōk tep dirba «lo fanno apposta (letteralmente: “per intenzione”)» (bielor. знапок); ânas narōčna tep padàrē (rus. нарочно); nazōt atāi (bielor. e rus. назад); pės̆a reĩka ait pro girà «bisogna andare a piedi attraverso la foresta» (bielor. пѐша); pėuna (e pėunei) atvažūos «probabilmente, con ogni probabilità arriverà» (bielor. пўна); kuni po-prōstu tiklaik ūtarina (bielor. по-просту); iš zōdo nepažnau jūsu «non vi ho riconosciuti da dietro» (bielor. ззаду) ecc.

Altri prestiti sono usati accanto agli avverbi lituani e spesso li soppiantano, ad es.: ânas ir vienas čēsam (e čēsnam) atvažūoja accanto a kartais «a volte» (bielor. часам); čista (altri čōlsta) paspaūs «comprimerà del tutto» accanto a visai «del tutto», sa visu (bielor. чыста); ten ināčei ūtarina accanto a kitēp «altrimenti» (bielor. іначай); jau baznīčon māla kas āiti più spesso di mažà, mažai «poco» (bielor. мала); nāit a šaltis bit didelis «il freddo era molto, eccessivamente intenso» accanto a labai «molto» (bielor. надта); nigdi nepamiršū accanto a niekadaik «mai» (polacco nigdy); rāptam (raramente rāptum) pamirē «morì all’improvviso» accanto a staigōs, kap ragi «all’improvviso» (bielor. раптам); zāras atais namōp accanto a tuoj «subito» (bielor. зараз), zausdōbl ânas ten sēdi, cfr. visuomet «sempre» (bielor. заўсёды); zūsim (a volte sausēm) arti būsta «abitano proprio vicino» (bielor. зусім, rus. совсем) ecc.

165

Gli esempi mostrano che molti avverbi slavi sono usati nel dialetto di Zietela pressoché senza modifiche, cfr. čįsta, māla, nātta, naznaŕok, žāras, zaušōdb⁸ ecc. Questa interferenza lessicale si manifesta soprattutto quando parlano tra loro parlanti del dialetto che conoscono altrettanto bene il lituano e il bielorusso e non controllano il proprio modo di parlare. La maggior parte dei parlanti del dialetto, conversando con una persona che parla un altro dialetto (ad es. l’autore di questo articolo), spesso cercava di controllare il proprio linguaggio, scegliere una parola più lituana oppure spiegare il significato della parola bielorussa ed esprimere il pensiero in altro modo. Ciò significa che non si tratta di prestiti recenti e che, ad es., māla e zaušōdb sono meno frequenti dei loro equivalenti lituani.

Altri avverbi, presi in prestito da più tempo, sono maggiormente adattati al lituano, ad es.: arša (la o slava accentata è diventata a; talvolta si palatalizza anche la š: arša), nigdi (dopo d la vocale i si è anteriorizzata), nazoť, iš žōdo (la a slava accentata è diventata o) e simili.

Inoltre, nel dialetto si usano numerosi aggettivi presi in prestito e anche avverbi derivati da essi con -ai, ad es.: biednai, britkei «bruttamente», dramnai oppure drabnai «finemente», gadnai «bene», slobai «debolmente», žitkei «rapidamente, agilmente». Talvolta la forma neutra al singolare, nominativo-accusativo, di questi aggettivi si è avverbializzata, ad es.: britku || britkų, slisku || sliskų «sdrucciolevole», vesēla «allegra» ecc. Si distinguono dai corrispondenti avverbi slavi, cfr. bielor. бе́цела, слі́зка, сла́бка, rus. сла́бо ecc.

Una parte degli avverbi è costituita da forme ibride, ad es. abikāp «in qualunque modo», bielor. абы-як, abikūr «in qualunque luogo», bielor. абы-дзе, na pusā(t). Probabilmente sono della stessa origine anche le formazioni con ne-, ad es.: nēkap, nēkadaik || nēku⁰met, nēkiek, nēkur, nēkanda, cfr. bielor. не́дзе, не́калі, не́куды, не́калькі, rus. не́когда, не́сколько, нéкуда⁹.

Alcuni avverbi sono formati da parole lituane, ma secondo un modello slavo, cfr. i già menzionati po dabarīščemu, po lietuviški (talvolta semplicemente po litouški), po najōmu, po senōmu. Forse sono da considerare calchi anche gli avverbi sa ti'sai, visa ligu, cfr. bielor. сапаўды, уё по́ўна, rus. всё равно, sebbene formazioni baltiche e slave simili e ampiamente diffuse non sembrino essere considerate calchi, cfr. pamacitkų, lettone pamažu, pamazītēm, pamazītņām, bielor. памале́ньку, russo e ucraino помале́ньку.

Gradi

Come gli aggettivi dialettali, anche gli avverbi (per lo più aggettivali, più raramente altri), oltre alla forma positiva, hanno due gradi: comparativo e superlativo. Le forme del comparativo e del superlativo si formano a partire dal grado positivo.

1. Gli avverbi comparativi si formano per lo più con il suffisso — est (dopo consonanti palatalizzate — ast), per es.: au(k)štēst, blogēst, daugēst, dru'tēst «più duro», gardēst, gerēst, gražāst, jilgest, langvēst, mažāst, min(k)štēst, pigēst, plonēst, pradēst, ratēst, sausēst, storēst, sviekēst «più sano», šaltēst, šiltēst, vēlēst, vikēst «più rapidamente», žamēst.

La consonante t è aggiuntiva e si ritiene provenga dal pronome enclitico di seconda persona ti > t, che qui funge da marcatore formale dell’avverbio (Arumaa 1933: 35; Hermann 1936: 388). Nel dialetto si dice talvolta ancora (abbastanza raramente) anche daigēs || daugēs, gerās, gražās; cfr. il dzūko occidentale daugēs e daugēs: daugēsni i·sipilk Plikiai, distretto di Varenavo, nonché daugēsni 93₆, didesn’ 450₄₈ della Postilla di Daukša; nēudingesn’ 432 accanto a daugiaus 7₃₂, rōmieus 289₂₉, dove daugēsni < daugēsni oppure daugēsnia è il comparativo degli aggettivi di genere neutro (Arumaa 1931: 65; 1933: 35; Otrębski 1956: 305).

⁸ Gli accenti tonali dei prestiti sono molto incerti. I prestiti vengono pronunciati con gli accenti tonali lituani soprattutto dai parlanti dialettali cresciuti in famiglie esclusivamente lituanofone (con adattamento anche dei suoni delle parole, per es.: čįsta), mentre nella parlata dei membri di famiglie miste la loro pronuncia non differisce da quella bielorussa (sarebbe dunque sufficiente indicare soltanto la sillaba accentata, ossia l’accento della parola).

⁹ Plačiau apie darinius su ne- žr. aut. 1960: 123.

166

Accanto alle forme in -est si usano spesso anche forme comparative in -(i)au < *(i)au, -(i)aus, -(i)aust, per es.: daugáu, spesso daugáust, geráu || geráus, spesso geraũst, langvãu || langvãist, mažáust, paskãu, sunkáust, taulãu || taulãust, véliaust¹⁰.

È possibile che il suffisso -(i)au fosse proprio soltanto degli avverbi; tuttavia, con la semplificazione del sistema dei gradi, nel dialetto di Zietela il suffisso comparativo degli aggettivi di genere neutro -es(t) cominciò a soppiantarlo nell’uso. Negli altri dialetti e nel lituano standard si è generalizzato in modo analogo il suffisso avverbiale -(i)au. Solo le forme con il suffisso contaminato -(i)aus, che ricorrono nei dialetti (nel dialetto di Zietela anche -iaust), attestano l’esistenza passata di un diverso suffisso comparativo degli aggettivi di genere neutro, -es(ni).

Talvolta le forme in -(i)au(st) non hanno più valore comparativo e si usano al posto delle forme positive, per es.: labau and teń gi·va būsta «lei vive molto bene là»; labau gerau ča būt «è molto bello vivere qui»; labau gerau ānas teń mókinasi «lui studia molto bene là»; tokāi pagadāi negerāu «con un tempo così non va bene»; iš taulāu āni·s čā «da lontano sono qui»; labdáus ítep mékštu útàrt «mi piace moltissimo parlare così (in lituano)». Oggi la forma più frequente dell’avverbio positivo labai sembra essere quella in -(j)au. La forma positiva dell’avverbio vièkāũ non ha alcuna variante, cfr.: aš vièkāũ aisù namóp «vado rapidamente a casa»; vikāũ aš teń nuvažavāũ «sono arrivato là rapidamente»; vekāũ ānas āiti šeń «lui viene qui rapidamente». Il suo comparativo oggi è vièkešt || vekèšt || vikèšt.

Da questi esempi risulta chiaramente che il suffisso -(i)au ha spesso ormai perso il suo originario valore comparativo. Ed è comprensibile. Venuta meno la distinzione tra la formazione degli avverbi comparativi e quella degli aggettivi di genere neutro, i suffissi -est e -(i)au sono diventati del tutto equivalenti. Uno dei due doveva cedere il passo. Le forme in -(i)au(st) vanno considerate relitti nel dialetto di Zietela.

Il prestito arša talvolta ha valore comparativo anche senza alcuna desinenza, per es.: ča ir karvė neimindžos arša «qui neppure una mucca calpesterebbe il terreno più duramente (peggio)»; nežinom kāp būs, ar gerāst ar arša «non sappiamo come andrà, se meglio o peggio»; cfr. aršā || aršast.

2. Gli avverbi superlativi si formano per lo più dagli avverbi comparativi con la particella slava nāi: náidaugėst, náibrangėst, náimažāst, náipigėst, náitaulėst, più raramente náidaugāust, náimažāust, náivėlāust.

Le forme superlative con il suffisso -ausia sono molto più rare. Ma anch’esse quasi sempre includono la particella nai, per es.: náiau(k)ščāusà, náidaugāusà, náimažāusà, náipirmāusà. Le forme senza la particella nai sono rare: dalgelāi gerāusà pjāut.

Tra gli avverbi denominali sono graduabili soltanto an(k)sti, an(k)stėst, nāian(k)stėst; arti, artėst, nāiartėst || nāiartāusà; taulì || tolì, taulėst || tolėst, nāitaulėst.

Non si sono sentite altre forme di grado dell’avverbio numerale pirmāik.

3. Talvolta un certo grado comparativo intermedio è espresso da derivati con il suffisso -itkiau, -itkest, per es.: kab jāunas, tai vekìtkāũ nuhāis «quando è giovane, se ne andrà rapidissimamente»; vekìtkāũ anà atāi namóp «lei è tornata a casa molto rapidamente, rapidissimamente»; iš čā tāu būs artièkèst «da qui ti sarà più vicino». In generale, il dialetto tende a non formare gradi degli avverbi in -itkai.

Il superamento della proprietà espressa dalle forme positive è indicato da avverbi con la particella per, per es.: per brangei davėi; per vēlai atājo; oppure dal prestito nātta: nātta brangũ visà; nātta dáugi svieto bit.

Gli avverbi aggettivali con il prefisso pa- (dalla preposizione po) hanno valore diminutivo, attenuativo: palangvì važũok ir nuvažũosi; pamacìtkũ būstam «abita lentamente, poco alla volta».

¹⁰ Chr. S. Stangas (1958: 188) prieveiksmius su (i)aust pateikęs prie aukščiausiojo laipsnio formų, priduria, jog iš savo surinktos medžiagos negalėjęs nustatyti, ar jos yra aukštesniojo, ar aukščiausiojo laipsnio.

167

Qui sono riportati soprattutto gli avverbi dialettali annotati durante le conversazioni. Bisogna supporre che molti di essi siano rimasti non registrati (non si è presentata una situazione adatta a farli pronunciare). Inoltre, rispetto agli altri dialetti, il dialetto di Zietela è assai più povero. Dopo essere stata a lungo soltanto la lingua della vita domestica, negli ultimi tempi ha ceduto le proprie funzioni anche nelle famiglie alla lingua bielorussa. Di fatto, è ormai ricordata e conosciuta meglio soltanto da pochi anziani.

LITERATŪRA

Arumaa P. Litauische mundartliche Texten aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen. Dorpat, 1931.

Arumaa P. Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina. Tartu, 1933.

Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959; T. 3. V., 1961.

Endzelynas J. Baltų kalbų garsai ir formos. V., 1957.

Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1955–1963.

Hermann E. Litauische Studien. Berlin, 1936.

Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1968.

Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. 3. Warszawa, 1956.

Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943.

Stang Chr. S. Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiet von Wilna. — „Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap“, Bd. XVIII, 1958.

Ulvy das K. Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)ni, -i lietuvių kalboje. — Kn.: Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. V., 1957.

Ulvy das K. Dėl vienaskaitos galininko prieveiksmėjimo dabartinėje lietuvių kalboje. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2.

Vidugiris A. Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2.

Vidugiris A. Zietelos tarmės įvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1960, t. 3.

Vidugiris A. Veiksmažodžiai su priešagomis -ineti ir -dinėti Zietelos tarmėje. — „Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, serija A“, 1961, t. 2.

Vidugiris A. Zietelos tarmės daiktavardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1969, t. 11.

Vidugiris A. Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1973, t. 14.

Vidugiris A. Zietelos tarmės būdvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1974, t. 15.

Wolter E. Zur litauischen Dialektkunde. I Die Litauer im Kreise Slonim (Slanimas) Gouv. Grodno (Gardinas). — In.: Mitteilungen der litauischen Litterarischen Gesellschaft. Bd. 4. Heidelberg, 1899.

А. ВИДУГИРИС

НАРЕЧИЕ В ЗЕТЯЛЬСКОМ ГОВОРЕ

Резюме

Наречия в Зетяльском говоре анализируются главным образом в плане их происхождения и словообразования. Больше всего в говоре наречий, образованных от имен существительных (напр.: an perdienės, basamitė, daugikart, kiomet, namõr, staigõs, taulį) имен прилагательных (artitkai, glūdžei, graita, nūnaik или nūn, pamacitkū, slimslai) и местоимений (šõn, šonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnaik, tėdп, vislėp). Сравнительно немного наречий, которые образованы от имен числительных (напр.: dveitė, dvejei, dvijosa, pirmaik, vienum vienā) и глаголов (apliṅk, kap ragi). В говоре отмечаются также славянские, в основном белорусские, заимствования (напр.: ārša, čista, pāčei, nazōt, nigdi, pēša, rāptam, žāras, zausōbi), наречия, образованные по примеру соответствующих славянских слов (po dabar iščamu, po najūtu, sa visai, visa ligu) и гибриды (abikap, abikūr, parušaut).

Сравнительная степень наречий образуется чаще при помощи суффикса -es(t) (daugės, drūgėst, sviekėst) и иногда -(i)au(st) (daugiaust, langiau, tūliaušt). Предполагается, что в прошлом суффикс -es(t) < *-esni использовался для образования сравнительной степени имен прилагательных среднего рода, а -(i)au для той же степени наречий. При обобщенном употреблении суффикса -est, суффикс -(i)au стал вытесняться и применяется в качестве основных форм, напр.: labai gerai ča būt; iš tau lū āniščė; vikāi ānas aiti šėn. Сравнительные формы наречий иногда употребляются с контаминированным суффиксом (i)au+st: daugiaust, geraust, vėlaust.

Превосходная степень наречий образуется при помощи славянской частицы pai и форм сравнительной степени, напр.: pāidaügėst, nāimāžast, nāipirėst, иногда pāidaugāust, nāimazāust, nāivėlaust. Формы с суффиксом -(i)auша еще более редки: pāiau(k)šiaūsa, nāidaugāūsa, nāipirmāūsa и иногда без частицы pai: gerāūsa.

168

A. VIDUGIRIS

ADVERB IN DER SIETELAS MUNDART

Zusammenfassung

Adverbien in der Sietelas Mundart werden hauptsächlich im Plane ihrer Herkunft und Zu-sammenbildung analysiert. In der Mundart herrschen die Adverbien vor, die von den Substantiven (an pėrėdėnė, basamcā, daūgkārt, kūomet, namóp, staigōs, taulì), von den Adjektiven (artikìkai, glu’dzėi, graita, nu’naik oder nūn, pamacitku, slimstai) und von den Pronomen (ėn, čonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnak, tōdrin, visėlėp) gebildet sind. Es gibt im Vergleich nicht viel Adverbien, die von den Zahlwörtern (dveitė, dvejėi, dvìjosa, pirmàik, vienùm vienà) und von den Verben (apliṅk, kap ragi) gebildet sind. In der Mundart bemerkt man auch slawische, hauptsächlich belorussische Lehnwörter (arša, čista, ināčėi, nažōt, nigdi, dėsa, rìptam, žāras, zaušōdb), Adverbien, die nach dem Muster der entsprechenden slawischen Wörter (po dabariščamu, po nau-jōmu, sa visāi, visa ligu) und Hybriden (abikap, abikūr, na pūsāut) gebildet sind.

Komparativ der Adverbien wird meistens mit Hilfe des Suffixes -es(t) (daugėš, dru’tėst, sviekėst) und manchmal mit Hilfe des Suffixes -(i)au(st) (daugāust, langvāu, taulāust) gebildet. Man setzt voraus, daß das Suffix -es(t) < *-esni in der Vergangenheit für die Bildung des Komparativs der Adjektive sächlichen Geschlechts gebraucht wurde und -(i)au für denselben Grad der Adverbien. Das Suffix -(i)au wurde beim verallgemeinerten Gebrauch des Suffixes -est hinausgedrängt und als Grundform gebraucht, z. B.: labau gerau ča būt; iš taulāu ani’s čā; vikāu ānas aiti šėn. Komparativ der Adverbien wird manchmal mit dem kontaminierten Suffix (i)au+ +st (daugāust, gerāust, vēlàust) gebraucht.

Superlativ der Adverbien wird mit Hilfe der slawischen Partikel nai und der Form des Komparativs gebildet, z. B.: nāidaugėst, nāimazāst, nāipigėst, manchmal nidaidaugāust, nāimazāist, nāivēlaust. Die Formen mit dem Suffix -(i)āusa sind noch seltener (nāiau(k)stāusa, nāidaugāusa, nāipirmāusa), manchmal werden sie ohne Partikel nai gebraucht (gerāusa).