GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978)

A. VIDUGIRIS

ΤΟ ΕΠΙΡΡΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥ ΤΟΥ ΖΙΕΤΕΛΑ

Το επίρρημα της διαλέκτου του Ζιέτελα αποτελεί μέρος μιας εκτενέστερης μελέτης για αυτή τη διάλεκτο, η οποία γράφτηκε το 1957–61¹. Ούτε το υλικό εκείνης της μελέτης, με εξαίρεση ένα ή δύο νέα παραδείγματα, ούτε ο τρόπος περιγραφής έχουν ουσιαστικά αλλάξει στο παρόν άρθρο. Δεν εξετάζονται εδώ μόνο τα μόρια, τα οποία παλαιότερα παρουσιάζονταν μαζί με τα επιρρηματικά μόρια στο κεφάλαιο για τα επιρρήματα. Ο συγγραφέας είχε οδηγηθεί να συνενώσει αυτά τα μέρη του λόγου από την συχνά παρόμοια προέλευσή τους, καθώς και από την επιλεγμένη μέθοδο περιγραφής τους με βάση την προέλευση και τον σχηματισμό· μέθοδος από την οποία, άλλωστε, δεν έχει παραιτηθεί ούτε στο παρόν άρθρο.

ΣΗΜΑΣΙΑ

Ως προς τη σημασία, τα επιρρήματα της διαλέκτου είναι πολύ ποικίλα. Όπως και στη λιθουανική κοινή γλώσσα, διακρίνονται σε αρκετές ομάδες διαφορετικού μεγέθους. Τα περισσότερα είναι επιρρήματα τρόπου, λιγότερα είναι επιρρήματα τόπου και σκοπού. Επειδή τα επιρρήματα της διαλέκτου του Ζιέτελα περιγράφονται λεπτομερέστερα με βάση την προέλευση και τον σχηματισμό, δεν εξετάζονται περαιτέρω εκτενώς ως προς τη σημασία. Θα παραθέσουμε μόνο μερικά χαρακτηριστικότερα παραδείγματα των σημαντικότερων σημασιολογικών ομάδων: α) επιρρήματα τρόπου, π.χ.: baltai, brangẽi, daũgi(s), dveitė «δύο μαζί», graĩta «γρήγορα», gražìtkai «πολύ όμορφα», iš naũjo, kartù, kitẽp «διαφορετικά», krūpà (< kruopà) «λίγο», niẽkiek «κάπως», pamacìtkù «σιγά σιγά», pušáu(t)· β) επιρρήματα τόπου, π.χ.: artì, čà, čõndak, laũšėn (πρβ. λευκορωσ. ляйша «αριστερός»), namì, namóp, pavidùj «μέσα», toulì «μακριά», visùr, žemìn· γ) επιρρήματα χρόνου, π.χ.: an(k)stì, daũ greta dabàr, kadaĩk, reč. kadà, lik kõlai(k), kuomèt, nakčà, nẽkadàik «κάποτε», ne kártą, nùn, nu·naĩk «σήμερα», pérnaik, vãkar, vėlaĩ· δ) επιρρήματα αιτίας και σκοπού (έχουν καταγραφεί ελάχιστα), π.χ.: dėle kõ, dėle tõ, kodėl, nẽko «για κάτι, για κάποιο λόγο», todėl, tõdrin, užtāt. Η ακριβέστερη σημασία των επιρρημάτων γίνεται σαφής από τα συμφραζόμενα. Κάποιες φορές το ίδιο επίρρημα μπορεί να έχει περισσότερες από μία σημασίες, π.χ.: dáiktais jau hãrd «σε ορισμένα σημεία ήδη οργώνει» (επίρρημα τόπου)· dáiktais jū⁰das «ποικιλόχρωμος» (επίρρημα τρόπου)· krūpà· dãu «έδωσε λίγο» (επίρρημα τρόπου)· aš krūpà· disù (επίρρημα χρόνου).

ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ

Ως προς την προέλευση και τον σχηματισμό, τα επιρρήματα της διαλέκτου ποικίλλουν. Τα περισσότερα είναι επιρρήματα που προέρχονται από ουσιαστικά, επίθετα και αντωνυμίες. Πολύ λιγότερα είναι τα αριθμητικά επιρρήματα και ελάχιστα είναι όσα παράγονται από ρήματα. Υπάρχουν επίσης αρκετά δάνεια.

¹ Iš Zietelos tarmės morfologijos autoriaus skelbta darbų apie daiktavardį (1969: 147—182); apie įvardį (1960: 113—131); apie būdvardį (1974: 277—289); apie veiksmažodį (1961: 219—231; 1973: 199—219), keletas pastabų apie tarmės fonetiką (1959: 195—213).

159

1. Επιρρήματα από ουσιαστικά

Τα επιρρήματα από ουσιαστικά διακρίνονται σε τρία είδη: α) μεμονωμένοι τύποι πτώσεων ουσιαστικών που έχουν επιρρηματοποιηθεί, δηλαδή απλά, μη σύνθετα επιρρήματα, β) σύνθετα επιρρήματα, σχηματισμένα από ουσιαστικά και άλλα μέρη του λόγου, και γ) προθετικές κατασκευές με ουσιαστικά.

1. Στη διάλεκτο υπάρχουν σχετικά πολλοί επιρρηματοποιημένοι τύποι πτώσεων ουσιαστικών. Συχνότερα απαντούν επιρρηματοποιημένοι τύποι της αιτιατικής ενικού, της οργανικής, της ενετικής², της εισετικής, της οργανικής πληθυντικού, και λιγότερο συχνά άλλων πτώσεων, π.χ.:

ονομ. εν. daugis druskos nereika davinėt; o táu seserų daũgis? «κι εσύ, έχεις πολλές αδελφές;»²

γεν. εν. iš tų namų dãũg o asmuõkų davinėjam «για αυτά τα σπίτια πληρώσαμε πολλά χρήματα»· staigõs vėjas užãj «ξαφνικά σηκώθηκε, ξέσπασε ο άνεμος»·

αιτ. εν. kaisniũka palãuk «περίμενε λιγάκι»· ακόμη θα έρθεις κι άλλες φορές· krūp· karves ganãu «έβοσκα λίγο τις αγελάδες»· aš kru·pìbka aisì pirkõn «θα πάω για λίγο στο μαγαζί». Θεωρείται ότι από τον τύπο της αιτιατικής ενικού προέκυψε και το «χθες» (Būga 1959: 183; Ulvydas 1959: 82): vãkar jo nebit «χθες δεν ήταν εκείνος».

Χρειάζεται ξεχωριστή συζήτηση για το daug(i), πρβ. senų bit daugį; o mūmi dar dãũgi darbo; kãrvų gãnom dãũgi — δίπλα στο dãũgi manim bit seserų, dãũgi asmuõkų nereika. Ο τύπος με βραχύ i μπορεί να είναι ο επιρρηματοποιημένος παλαιός ουδέτερος ενικός ονομαστική–αιτιατική του ουσιαστικού dãugis· πρβ. επίσης τους τύπους που απαντούν ενίοτε χωρίς καθόλου κατάληξη: dãũg pãdegė namū; dãũgel atsìliko.

εργ. εν. basaminčà apsãvė; visi draugėĩ³ gãnom; ãnos abi vãisčoj visà kartù; nakčà kab imà lot; duona nubėgo pãklūonė;

εν. in. namie kã nori ir lója; ir bõlo nebit namie; ritój mán karves ganit; aimà ir mės ritój gribũsno «ας πάμε κι εμείς αύριο να μαζέψουμε μανιτάρια». Δίπλα στο ri·tój λέγεται μερικές φορές και rit: rit arielka «πίνει σαν φίδι». Θεωρείται ότι παλαιοί ενικοί οργανικοί τύποι ουσιαστικών (Būga 1961: 690; Kazlauskas 1968: 153) είναι επίσης τα ankstì (σπαν. anstì), artì, tau lì, δίπλα στο toli: kãrves ankstì vãrom; mán artì, o jūmi toulì būs ait;

ενικός αριθμός, αιτιατική. dík tu šãlin, bernužėlis (λαϊκό τραγούδι)· drobinėtus tančiun vėsim, pãkulinus vórin išmėsim «θα οδηγήσουμε για χορό όσους είναι ντυμένοι με λινά ρούχα, ενώ όσους φορούν ρούχα από στουπί θα τους πετάξουμε στον φούρνο (έξω)». Στην τοπική διάλεκτο δεν έχουν καταγραφεί άλλες πτώσεις των λέξεων šalin, vórin. Η τάση προς επιρρηματοποίηση φαίνεται επίσης στα: usìsko lãušen «στράφηκε προς τα αριστερά»· kãlas aiti i·šėn «ο δρόμος πηγαίνει προς τα δεξιά»· viršūn ir apačõn padkeldinėj «σήκωνε πάνω και κάτω». Η αιτιατική του χρόνου, π.χ., nedėlon jau nebūsim; subatõn atvažãu μπορεί να χρησιμοποιείται σύμφωνα με τις αντίστοιχες σλαβικές κατασκευές, πρβλ. ρωσ. в неделю, в суботу;

ενικός αριθμός, αλλατική. aimù namõp; ar tu namõp d isi? Μερικές φορές λέγεται και namõ: o namõ ar nevažiuosi? «και δεν θα πας σπίτι;»

πληθυντικός, οργανική. o pirmaik visur bėgõm ir bėgõm (πρβλ. ρωσ. бегом, λευκορωσ. бе́гма). Τείνουν επίσης προς επιρρηματοποίηση τα dãiktais jau hãra· dãiktais juõdas «πολύχρωμος»· skrinėmi margà «πολύχρωμη με τετράγωνα, με παράθυρα»·

πληθυντικός, ενέσιμη. basanuõs insistój «μπήκε ξυπόλυτος».

Θεωρείται ότι από το ουσιαστικό dabà σχηματίστηκε το επίρρημα dabãr (Fraenkel 1955—1963: 79), από το οποίο προέκυψε η συχνότερη συντετμημένη μορφή dar, π.χ.: dabar namie būsu; Dainavój bit lietūviu, al dar jau nerà; dar gerai visiemi (πρβλ. τα μόρια dabar, dár, dárgi: anà dabar iš Žietelos netãj «εκείνη δεν έχει επιστρέψει ακόμη από τη Ζιέτελα»· aš dár mačìtkas buvau «ήμουν ακόμη μικρό παιδί»· dárgi mùsip nieko nèrõ.

2. Τα σύνθετα επιρρήματα είναι ποικίλα. Λίγο συχνότερα απαντούν επιρρήματα αυτού του είδους με πρώτο συστατικό αντωνυμικό ή αριθμητικό, σπανιότερα επιθετικό ή επιρρηματικό, και δεύτερο ουσιαστικό (συνήθως αποκομμένο, χωρίς κατάληξη).

Από τους σχηματισμούς με πρώτο συστατικό την αιτιατική της αντωνυμίας και δεύτερο ένα αποκομμένο ουσιαστικό, στην τοπική διάλεκτο καταγράφηκαν μόνο τα šandien bit ãnas· šandien atvažãu. Περισσότερα

² Στην τοπική διάλεκτο χρησιμοποιούνται διάφορες τοπικές πτώσεις: το εσσιβικό — στάση στο εσωτερικό, το ιλιατικό — κίνηση προς το εσωτερικό, το αδεσιβικό — στάση κοντά σε κάτι, το αλλατικό — κίνηση προς κάτι παρακείμενο.

³ Plačiau apie mot. g. vns. įnag. galūnę -ai, -ei žr. autoriaus straipsnį (1969: 166—7).

160

Υπάρχουν επιρρήματα σχηματισμένα από την οργανική ενικού των αντωνυμιών και από το αποκομμένο ουσιαστικό met (< metų), π.χ.: ani·ku·met nebit mūsų kazų «ποτέ δεν είχαμε κατσίκες»· kitumet⁴ «κάποια άλλη φορά» και vienas anas atvažiuoja «κάποτε έρχεται κι εκείνος»· o kuomet tu dar atvažiuosi? «και πότε θα ξανάρθεις;»· tai anas čia biti nėkuomet «εκείνοι ζούσαν εδώ κάποτε»· aš nejėdau niekuomet to vėjuno «ποτέ δεν έφαγα αυτό το αρνί»· aš maža tuo metu buvau «ήμουν μικρή τότε»· tuomet viso duoja «τότε δίνουν τα πάντα»· tiem žmonėmi visųmet mažą «για εκείνους τους ανθρώπους είναι πάντα λίγο». Μερικές φορές το επίρρημα kuomet λέγεται μαζί με άλλο επίρρημα (μόριο;), π.χ., kap ku·met ir āndas ā tait «πότε πότε έρχεται κι αυτός».

Στα παράγωγα των οποίων το δεύτερο συστατικό είναι το αποκομμένο ουσιαστικό kart (< φορές), το πρώτο συστατικό αποτελείται συνήθως από την αιτιατική πληθυντικού ενός απόλυτου αριθμητικού, π.χ.: dešimtkart gražesnis «δέκα φορές ομορφότερος»· Li dōn savūžinėjau ketūrbskart «σήμερα μάζεψα τέσσερις φορές»· pãdegem penkiskart «κάηκε πέντε φορές»· treškart vaišėjuo Zietelon «για τρίτη φορά τον φιλοξενώ στο Zietelas». Μόνο στο επίρρημα dūkart (παράλληλα με το dukart) και τα δύο συστατικά είναι δυϊκού αριθμού (εδώ το kart είναι σύντμηση των ονομαστικών–αιτιατικών τύπων του δυϊκού). Σπανιότερα, πρώτο συστατικό είναι επίθετο ή επίρρημα, π.χ.: daugi·kart aš ten buvau «ήμουν εκεί πολλές φορές»· daugikārt⁵ vežojom ją paz dąktori «την πήγαμε πολλές φορές στον γιατρό»· kiekkaart jūš ten buvot? «πόσες φορές ήσασταν εκεί;» Maskvōj nākiekkārt buvau «στη Μόσχα είχα πάει μερικές φορές». Η σημασία αυτών των τύπων δείχνει ότι το δεύτερο συστατικό -kart είναι εδώ αποκομμένη γενική πληθυντικού. Παράγωγα από αριθμητικό και -kart συνδυάζονται επίσης με το αντωνυμικό επίρρημα tiek «τόσο», π.χ.: aš dūkart tiek mātiv: turì, kap anā; dukart tiek bit; triskart tiek bit žmonių. «έχω διπλάσιες μητέρες: δύο, όσες κι εκείνη· ήταν διπλάσιοι· ήταν τριπλάσιοι άνθρωποι».

Στα επιρρήματα σε -kart, με εξαίρεση το παράγωγο dukart, συνήθως τονίζονται και τα δύο συστατικά.

3. Στη διάλεκτο απαντούν αρκετά συχνά συνδυασμοί εμπρόθετων κατασκευών που επιρρηματοποιούνται ή έχουν πλήρως επιρρηματοποιηθεί. Το πρώτο συστατικό τους είναι κάποια πρόθεση και το δεύτερο μια πτώση ουσιαστικού ή ένα επιρρηματικό ουσιαστικό.

Τις περισσότερες φορές η πρόθεση συντάσσεται με τη γενική ενικού του ουσιαστικού: an (< ant): an dūgo atvažadāvai? «ερχόσουν το καλοκαίρι;»· viškas an dākto «όλα στη θέση τους»· būk šen an dākto «μείνε εδώ στη θέση σου»· ānas dažnai an kiemo ai «αυτός βγαίνει συχνά έξω (έχει διάρροια)»· ji vāro an kiemo «πηγαίνει έξω»· sāko an pėrdienės atvažuos «λένε πως θα έρθει σύντομα, τις επόμενες μέρες»· an ri·tojaus laīgva būs «αύριο θα είναι εύκολο»· anā an vālos lāido «εκείνη άφησε ελεύθερη επιλογή (σε μένα)»· be: be gālo brangū visa «όλα είναι εξαιρετικά ακριβά»· be gālo dūga «είναι υπερβολικά πολλά»· lėtai ir lėtai visa pavasarī be gālo «όλα προχωρούν όλο και πιο αργά την άνοιξη»· iš: satėmo iš karto «το κατάλαβα αμέσως»· iš karto pažinojau «αναγνώρισα αμέσως».

Μερικές φορές η πρόθεση συντάσσεται με την αιτιατική ενικού του ουσιαστικού, π.χ.: po krūpa, po krūpa do ir prirašėt «κάτω από τον θάμνο, κάτω από τον θάμνο, εκεί γράψατε κιόλας»· rugū po krū·pīka sėjam «σπέρνουμε τη σίκαλη κάτω από τον θάμνο».

Στις παγιωμένες εμπρόθετες κατασκευές απαντούν συχνά διατηρημένοι τύποι δοτικής ενικού σε -u ή άλλα ουσιαστικά που έχουν λάβει την κατάληξή τους, π.χ.: nūnesė lig truputūkį «κουβαλούσε μέχρι λίγη ώρα»· po pažasti bit sniego «κάτω από τη μασχάλη υπήρχε χιόνι»· būstu prig brōli «μένω κοντά στον αδελφό».

Με την πρόθεση sā μερικές φορές επιρρηματοποιείται η οργανική ενικού του ουσιαστικού tiesa «αλήθεια», π.χ.: sā tiesāi aš tāu sakau «πραγματικά σου λέω»· sā tiesāi ānas tap padārė «πραγματικά έτσι έκανε».»

Έχουν καταγραφεί λίγα επιρρηματικά ουσιαστικά με προθέσεις, π.χ.: iš arti gerašt regėt, iš toli — kap tumōnas «από κοντά βλέπεις καλύτερα, από μακριά — σαν ομίχλη, καταχνιά»· žviltelėk iš toliaušt «ρίξε μια ματιά από πιο μακριά».

4. Παράλληλα με συνδυασμούς εμπρόθετων κατασκευών των οποίων τα δύο συστατικά είναι χωριστά και ασύνδετα, στη διάλεκτο απαντούν τύποι με ενωμένα συστατικά, π.χ.: aš sėdu papirkoji; āni·s būsta pavidūli vesės «ζουν στη μέση του χωριού»· lachōne: statom pavidūn «βάζουμε τη λεκάνη στη μέση (του τραπεζιού)»· pa vidūri vesės buvo «ζούσαν στη μέση του χωριού»· pāhara paviršuj «οργώνει την επιφάνεια». Από αυτούς τους τύπους φαίνεται ότι η πρόθεση (εδώ πρόθημα) pa (< po) έχει προστεθεί πρόσφατα στις αντίστοιχες πτώσεις· πρβλ. την έκφραση tik iš po viršo šlāpas «βρεγμένο μόνο στην επιφάνεια». Δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί ότι αυτά τα επιρρήματα προήλθαν από προθηματικά ουσιαστικά, καθώς το δεύτερο συστατικό, δηλαδή το ουσιαστικό, διατηρεί το αμετάβλητο θέμα του. Επιπλέον, φαίνεται πως στη διάλεκτο δεν χρησιμοποιούνται άλλες πτώσεις αυτών των τύπων.

⁴ Το μονοφθογγισμένο άτονο u·(< uo) στη διάλεκτο συχνά απαντά σε συντετμημένη μορφή.

⁵ Το βραχύ i σε αυτόν τον τύπο μπορεί να οφείλεται στην ονομαστική και αιτιατική ενικού του ουδετέρου γένους daugi.

11. Gramatinės kategorijos ir jų raida

161

Επιρρήματα απαντούν ενίοτε και με δευτερογενή κατάληξη, π.χ.: užporītų vari'sim pėkų «μεθαύριο θα κυνηγήσουμε τα ζώα». Η κατάληξη -ų μπορεί εδώ να έχει προστεθεί κατ’ αναλογία προς άλλους τύπους ενικού οργάνου (πρβλ. rītų, vākų), καθώς συνηθέστερα λέγεται: užporīt dienas Narčiosna; išporīt mán kārvės ganit; užpovāk ar ādžio lietūs «προχθές έβρεξε». Θεωρείται ότι από το προθηματικό ουσιαστικό α-κλίσης pāsakas προέκυψαν, σύμφωνα με τους τύπους ενικού δοτικής και οργανικής της u-κλίσης, τα επιρρήματα paskui, σπανιότερα paskum̃ (Ulvy das 1957:: 122), π.χ.: pirma apdravėk, paskui apvarįsi «πρώτα βοτάνισε και μετά θα σκαλίσεις»· palūk, paskum̃ nuneši.

Suprieveiksmėjęs daiktavardžio pusė dviskaitos vietininkas pusáu(t) (Endzelynas 1957: 207) dažniausiai yra su slavišku prielinksniu na, pvz.: linúosna vilnai padauzdinėja na pusáu „lininius metmenis per pusę vilna atauždžia“; razgūrino žiedą napusáut „perl a u žė žiedą pusiau“, reč. pusáu dienõs atvažiuos „vidurdienį atvažiuos“.

2. Επιρρήματα από επίθετα

Τα επιρρήματα που προέρχονται από επίθετα στη διάλεκτο σχηματίζονται με διάφορους τρόπους.

1. Χρησιμοποιούνται κυρίως επιρρήματα που σχηματίζονται από επίθετα θετικού βαθμού με το μόρφημα -ai (μετά από μαλακό σύμφωνο -ei), π.χ.: au(k)štai, baltai, brangei, dažnai, gardžei, gerai, gilei, gludžei, lygiai, sklandžiai, gražiai, išilgai, lįgei, plačei, plonai, rūštai «ξινά», slims lai «αδύναμα, ελάχιστα», sūnkei, surai, vēlai.

Την ίδια κατάληξη -ai (-ei) έχουν και τα επιρρήματα που σχηματίζονται από επίθετα με πρόθημα, π.χ.: mėlinai, geltonai, raudonai, gudiškai, lietuviškai, rusiškai, seniškai «παλαιότροπα»· nevi'nodai; dažnokai, ratokai; an(k)štikai, artikai, gluditkai «αρκετά ομαλά», gražikiai, netoulitkai, plonitkai, ratitkai «αραιούτσικα, πολύ αραιά», stiprikai⁶.

Θεωρείται ότι από επίθετα που έχουν εκλείψει όχι μόνο από τη διάλεκτο αλλά και από την κοινή γλώσσα σχηματίστηκαν και τα επιρρήματα nu'nai(k) «σήμερα», pėrnai(k) (Skardžius 1943: 216–217), π.χ.: nu'nai(k) dar bit šilta; nu'nai an darbo neisu, reč. aš nūn jau nevirsu; nūn šiltėst «σήμερα κάνει πιο ζέστη»· pėrnai pirko; pėrnaik atvažau.

Ένα παλιό επίρρημα που επίσης δεν έχει πλέον το επίθετο-βάση από το οποίο σχηματίστηκε είναι το labai (στην κοινή γλώσσα το labas σχεδόν δεν έχει πια επίθετη σημασία), π.χ.: ānds labāi mēksta šūptis; rugīna labāi ār̃dosi; labai gražai mokate rašīt. Δίπλα στην κατάληξη -ai απαντά και η -au, π.χ.: kvi'čei nelabou geri «τα σιτηρά δεν είναι πολύ καλά». Για τους τύπους με -au βλ. παρακάτω.

Με το προσθετικό k μετά το -ai λέγονται συνηθέστερα οι εξής τύποι επιρρημάτων από επίθετα: nu'naik, pėrnaik και περιστασιακά seneik. Για αυτά και άλλα επιρρήματα με k βλ. επίσης παρακάτω.

2. Στη διάλεκτο απαντούν επίσης επιρρηματοποιημένες πτώσεις μεμονωμένων επιθέτων. Ιδιαίτερα επιρρηματοποιείται εύκολα το ουδέτερο γένος των επιθέτων, δηλαδή η ονομαστική και η αιτιατική ενικού, π.χ.: graita parvažau namõp; graita atāj, reč. grait užūgo (αντί του grait(a) χρησιμοποιείται αρκετά συχνά το viekau ~ viekiāu), βλ. παρακάτω)· gražū padarīta visa gražiai padaryta viskas“; ar ilga ča būsi? pigū adavė «το έδωσε φτηνά».

Ενίοτε χρησιμοποιείται και η επιρρηματοποιημένη οργανική ενικού ορισμένων επιθέτων, π.χ.: raitū jājau «ιππεύοντας, πήγα»· raitū kam atsitiko kunodas «σε λίγους έμειναν πατάτες»· retū kas moka.

3. Τα επιρρήματα που σχηματίζονται στη διάλεκτο από επίθετα με το μόρφημα -yn είναι πολύ λίγα, π.χ.: au(k)štin patkėlti; man dabar žamin reika «τώρα πρέπει να κατέβω προς τα κάτω (να πεθάνω)»· nu'nūk galva žamin «σκύψε το κεφάλι προς τα κάτω».

4. Υπάρχουν επίσης λίγοι συνδυασμοί επιθέτου και πρόθεσης που επιρρηματοποιούνται, π.χ.: ne an ilgo būstu čonaik; iš naujo pasaudinom «φυτέψαμε ξανά»· reiks ir mán sēnaut po macitkū itai nedėlai «θα χρειαστεί να θερίσω κι εγώ αργά αυτή την εβδομάδα». Η πρόθεση po > pa και το επίθετο συχνά έχουν συγχωνευθεί, π.χ.: ait palangvi «πηγαίνει αργά»· pamacitkū nurōvēm linūs.

⁶ Τα επιρρήματα με το επίθημα -itkai είναι συχνότερα στη διάλεκτο από τα επίθετα με το επίθημα -itk-.

162

Κατ’ αναλογία προς τη λευκορωσική γλώσσα, με την πρόθεση po έχουν σχηματιστεί τα εξής επιρρήματα: ānas po lietuviškai nesupranta; mēs maži po prastų nemokėjom «όταν ήμασταν μικροί, δεν ξέραμε λευκορωσικά, απλά (λευκορ. па-просту)»· po dabarišĉamu āti dzeğarīkas «το ρολογάκι πηγαίνει με σύγχρονο τρόπο»· po senomu gerāst bit, ale ir po naujomu prijūnkom «με το παλιό (ρολόι) ήταν καλύτερα, αλλά συνηθίσαμε και με το καινούργιο» (πρβλ. λευκορ. па-новаму, па-старому).

Το ουδέτερο γένος του επιθέτου και της αντωνυμίας έχει επιρρηματοποιηθεί στη σύνταξη visa ligu «όπως και να ’χει, έτσι κι αλλιώς»: visa ligu aš aišu; visa ligu ānas nenóri būt.

3. Αριθμητικά επιρρήματα

Στη διάλεκτο χρησιμοποιούνται λίγα αριθμητικά επιρρήματα.

1. Από τις επιρρηματοποιημένες πτώσεις των αριθμητικών, απαντά συχνότερα η εντοπική των συλλογικών αριθμητικών, π.χ.: āni's sāu dveitė būsta «ζουν οι δυο τους»· traitė kūlė; jų ketvertė bit; šešetė pjovė: aštuonetė būstam. Σπανιότερα απαντά επιρρηματοποιημένη εντοπική των απόλυτων αριθμητικών, πρβλ.: dvijosa paždāilėm; trijosa mėlžem kārves.

Από την επιρρηματοποιημένη ονομαστική και αιτιατική ενικού του ουδετέρου γένους καταγράφηκαν μόνο δύο παραδείγματα: το πολλαπλασιαστικό kētveria «τέσσερις μαζί» (kāetvera vaikų bit; bōcis mus kāetvera pāmētē) και το τακτικό pirma (pīrma tu atāik pōtim as).

2. Με το μόρφημα -ai αξίζει επίσης να αναφερθούν δύο επιρρήματα, π.χ.: το πολλαπλασιαστικό dvejei «δύο μαζί» (pāti's sāu dvejei abū visa ūtarino) και το τακτικό pirmai(k) (ānas pirmaik padūmos, pōtim isijūks «αυτός θα σκεφτεί πρώτα και μετά θα γελάσει»· pirmai padkaldinėj ir jāučus).

3. Τα επιρρήματα που σχηματίζονται από φράσεις είναι διαφόρων ειδών. Ιδιαίτερα συχνά χρησιμοποιείται για να δηλώσει τον τρόπο ζωής η φράση vienum vienā, -as (būstu vienum vienā, vienas, vienum vienā varguoju), της οποίας το δεύτερο συστατικό είναι η ονομαστική ενικού ενός απόλυτου αριθμητικού· για τη μορφή του πρώτου συστατικού, σύγκρινε τον σχηματισμό του προαναφερθέντος επιρρήματος paskum.

Η φράση visa viena «έτσι κι αλλιώς» σχηματίζεται από τις μορφές ουδετέρου γένους ενός απόλυτου αριθμητικού και μιας δεικτικής αντωνυμίας, π.χ.: visa vėna kā dīrpt; aš visa vėna disū nāmōp, πρβλ. το συχνότερο προαναφερθέν visa ligu.

Απαντούν επιρρηματοποιημένες πτώσεις αριθμητικών (ιδίως γενική ενικού) με προθέσεις, π.χ. με an: an pirmo išaidinēja pruźbnā «πρώτα βγαίνει, ξετυλίγεται το ελατήριο (του ρολογιού)»· an pirmo dār krūpa dantų sedi «μπροστά υπάρχουν ακόμη λίγα δόντια»· inbrūks žāmen rāmti an pīrmā jōs «θα μπήξει το μπαστούνι στο χώμα μπροστά της»· an vėno gerāst, an kīto blogēst;

με iš: iš pēn(k)to iš dešimto paūtarino «μίλησε ασυνάρτητα, όπως του ήρθε, άναρχα».

Αυτές οι φράσεις πιθανότατα σχηματίστηκαν κατ’ αναλογία προς αντίστοιχα παραδείγματα των σλαβικών γλωσσών, πρβλ. λευκορ. на першае, на перад, на другое· пятае через дзесятае· ρωσ. из пятого в десятое· через пятое на десятое.

4. Αντωνυμικά επιρρήματα

Στη διάλεκτο υπάρχουν αρκετά επιρρήματα που προέρχονται από αντωνυμίες.

1. Από τις πτώσεις αντωνυμιών που έχουν επιρρηματοποιηθεί, χρησιμοποιούνται συχνότερα η ονομαστική και η αιτιατική του ουδετέρου ενικού, π.χ.: ānas iz manē jaunēsnis nēka mētū penkis ar šešis; šiēnas netiēka indžūdinēja «το σανό δεν στεγνώνει»· visa mīekt ānas «όλα τα κοιμάται αυτός»· ānas atvažūdinēj ča visa. Συχνότερα χρησιμοποιούνται οι συντετμημένοι τύποι kiek, tiek, tiek, nēkik, bile kiek, π.χ.: tiek nebūs mētū «τόσα χρόνια δεν θα είναι»· kīek būs, tiek duōs; jūsų nēkiek irā «όσο θα είναι, τόσο θα δώσει· έχετε κάμποσα, υπάρχουν μερικά»· reiks ne bile kiek dīonos; tai šēi, tai tei zināu «θα χρειαστούν όχι και τόσα ψωμιά· αυτό, εκείνο ξέρω».

11*

163

Μερικές φορές απαντά και η γενικευμένη γενική ενικού: būsta ani's viso dveite. Σταθεροποιούνται οι τύποι της τοπικής πτώσης ενικού, π.χ., τοπική ενικού kanà tu važūsi nakčai? nēkùna užveža ir nēkùna nerōdina «κάπου σε πηγαίνουν και πουθενά δεν δείχνουν»· δοτική ενικού kám(p) tu būsti? «σε ποιον, κοντά σε ποιον μένεις;»

2. Επιρρήματα με το μόρφημα -ur (που συνήθως χρησιμοποιούνται με τη σημασία τοπικής εσωτερικής πτώσης), π.χ.: o kur nūn buvai? kurgig vaikas? anà nēkur po bólkai būsta «αυτή είναι κάπου κάτω από το κρεβάτι»· bē dárbo nī'kur nebūsi; visur žmonės miršta; visur žūri, nēkur nēr.

3. Επιρρήματα με τα μορφήματα -da || -dai(k), π.χ.: gāl izbrinks kadà vīna liežūvi «ίσως επιλέξει, αποδεχτεί κάποτε μία γλώσσα»· tadà pasakis. Πιο συχνά λέγονται αυτοί οι τύποι με -daik: kadaik žinōri, tadaik ir atvažūja; tadaig nebit nēko; vaišioja nēkadaik škālon «πήγαινα κάποτε στο σχολείο», kadaik tu aisi? aš niekadà neimù vienōn kruvōn; niekadaik nebit musìm tokō vėjo. Ωστόσο, δεν ακούστηκε επίρρημα με -daik visadà: visadà girtas; jam visadà mažà (συχνότερα visùmet).

Το σύμφωνο k (στην καταγραφή g) πιθανότατα προήλθε από το μόριο gi και ηχηροποιήθηκε στο τέλος της λέξης: kadaig > kadaik. Αμφιβολία προκαλεί μόνο αυτό το k σε τύπους με διπλό μόριο, π.χ.: kadaikik, tadaikik greta kadaigig, tadaigig. Ίσως το k εδώ προστέθηκε για να προφερθεί κατ’ αναλογία προς τους συχνότερους τύπους kadaik, tadaik.

4. Επιρρήματα (ή σύνδεσμοι) με τα μορφήματα -aip, -eip. Τα δίφθογγα ai, ei αυτών των μορφημάτων έχουν μονοφθογγοποιηθεί στη διάλεκτο (ενδεχομένως εξαιτίας της εγκλιτικής και της προκλιτικής θέσης), π.χ.: būsta kap visi «ζουν όπως όλοι»· ir dabar tep ir; itep jū'kasi mūsu žmonės tō; Adōlo bōcis nēkap kitēp sakē; visēp bit greta visāp gal būt; viselēp ūtarino «μίλησε εντελώς, με κάθε τρόπο». Μερικές φορές, λόγω της επίδρασης της κοινής λιθουανικής, απαντούν και διατηρημένα τα δίφθογγα ai, ei, π.χ.: aš mėgstu, kaip pasakīt, ita saldūma; nemėtino tep vieni vi'nus δεν έριχναν, δεν άφηναν ο ένας τον άλλον μόνο, «δίπλα» tep nebūs (ίσως τα ei και ie εναλλάσσονται εδώ όπως και στις λέξεις sviekas greta sveikas, šievā ~ šeivā, viekāu ~ veikiau).

5. Επιρρήματα λιγότερο σαφούς προέλευσης είναι τα čà, čōn, čōnai(k), čanaik, šēn, šēnaik, tēn, tenai(k): και εδώ πεθαίνουν και εκεί πεθαίνουν· η κόρη θα έρθει εκεί· πήγα εκεί· αυτός ήταν εκεί· πρέπει να απευθύνεσαι πότε εδώ και πότε εκεί· και ο πατέρας ήταν εδώ· πριν από καιρό ήμουν εγώ εκεί μαζί του· πώς θα είναι ένας εκεί; τα ποντίκια εκεί γέννησαν· εμείς θα έρθουμε εδώ.

Μερικές φορές αυτοί οι τύποι λέγονται και με το μόριο ka, π.χ.: έρχομαι εδώ· κοίτα εκεί· εκεί κατοικεί· έλα εδώ.

6. Στη διάλεκτο υπάρχουν αρκετά επιρρήματα που προέρχονται από συνδυασμούς αντωνυμιών με προθέσεις. Τα συστατικά τους μέρη μπορεί να είναι ενωμένα ή χωριστά.

Όταν η αντωνυμία προηγείται της πρόθεσης, τα δύο μέρη συνήθως είναι ενωμένα, π.χ.: γιατί δεν ήσουν εκεί; και γιατί δεν ήθελα εγώ; το άλογο κουτσαίνει, γι’ αυτό πρέπει να το πεταλώσουμε. Ιδιαίτερα παλιό επίρρημα είναι το tōdrin: Brōnēs sviekatā neasabli·va, tōdrin nuvej Zietelon «Η υγεία της Μπρονέ δεν ήταν καλή (δεν ήταν πολύ καλή), γι’ αυτό πήγε στο Ζιέτελο (στον γιατρό)», πρβλ. tōdrin 6₁₂, kōdrin 28₃₃, kōdrinag 128₁₈ στο Postilė του Daukša.

Όταν πρώτα βρίσκεται η πρόθεση και έπειτα η αντωνυμία, τα μέρη συνήθως δεν ενώνονται, π.χ.: αυτή έτσι, από όλα, είναι παράξενη· εξαιτίας αυτού δεν έχω τίποτα· γιατί θα είναι έτσι; ξέρω γιατί δεν ήθελε· με όλους καλά· με όλους παλιά· μετά από αυτό θα γελάσει.

7. Επιρρήματα από προθέσεις και αντωνυμικά επιρρήματα, π.χ.: από πού ήρθες; από παντού έρχονται άνθρωποι· τα έβγαλε όλα από εδώ· αφού έκανε τα πράγματα, πάλι ήρθα από εκεί· έφυγα από εδώ· από εδώ πού θα πας; πιο κοντά από εδώ· θα πας από εκεί· έλα μέχρι εδώ· μέχρι τώρα όλα με κοιμίζουν· μέχρι πότε θα μείνεις; δεν είναι καθόλου δυνατό (το visāi μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί χωρίς πρόθεση: visāi sapūs; ne visai iškeptā žasē «χήνα όχι εντελώς ψημένη») πλάι στο sa visū netouli. Πρβλ. επίσης το επίρρημα sa visūm που κατέγραψε ο E. Volteris: tep anà pristōje sa visūm pas arkli (Wolter 1899: 172).

Η πρόθεση (πρόθημα) και το επίρρημα εμφανίζονται ενωμένα, π.χ.: στον καπνό έξω, στα χωράφια, ψάχνουν τον άνεμο, ώσπου να ξημερώσει· γι’ αυτό κάηκαν πολλά σπίτια.

⁷ Apie panašios darybos įvardžius plg. (aut. 1960: 130).

164

8. Διάφορα σύνθετα επιρρήματα και συνδυασμοί σχηματίζονται με διαφορετικούς τρόπους.

Από αντωνυμία και αντωνυμικό επίρρημα, π.χ.: vaikami tai tiek to, o mŏmai tai negadnai «για τα παιδιά αυτό είναι αρκετό, ενώ για τη μαμά δεν είναι καλό»· ânas teĩ pâčo būsta vĩenas «κι αυτός επίσης ζει μόνος»· tei pâča nūmirė âni s· tep pâča gerai būsta.

Το επίρρημα tūoj < «αμέσως» πιθανότατα προήλθε από την οργανική πτώση ενικού της αντωνυμίας μαζί με το μόριο jau «ήδη» (Otrębski 1956: 362), π.χ.: an fabrikos, tai tūoj dastotai pensija- «στο εργοστάσιο θα έπαιρνες αμέσως σύνταξη».

Συνδυασμοί δύο αντωνυμικών επιρρημάτων, π.χ.: viselēp kàp būsta «με κάθε τρόπο, όπως συμβαίνει, όπως τυχαίνει»· nēkap kitēp sakē· ânas čà nēkur bit· kàp kur ir nuvežūjam· kàp kadaik atàima· bōčū tavàm vistiek.

5. Ρηματικά επιρρήματα

Στη διάλεκτο έχουν καταγραφεί πολύ λίγα επιρρήματα που σχετίζονται με ρήματα. Π.χ., από τη ρηματική ρίζα προέρχεται ο σχηματισμός με πρόθημα aplink «γύρω»: aplink nuvėj· aplink vaiščoj. Από αντωνυμικό επίρρημα και ρήμα προέκυψε ο συνδυασμός kap ragi «αμέσως, με μια ματιά, ξαφνικά»: kap ragi nuvažiuojam Li-dōn· kap ragi pastatīs pirkà.

Υπάρχουν και περισσότερα παγιωμένα ρηματικά στοιχεία, αλλά δεν είναι επιρρήματα. Π.χ., ως παρενθετικές λέξεις θεωρούνται τα rēgis (tokàs gēras, rágis, visa tau dúotup, rágis, ten viso dúoja), būlo rēč. būlau «συνήθιζε να είναι» (būlo, an Pētro kàsa kunodàs «συνήθιζε, για τον Πέτρο —στις 29 Ιουνίου— σκάβει πατάτες», būlau, gīemame visalōkas giēsmės).

Ως άκλιτο κατηγορούμενο χρησιμοποιείται το reĩkia, πιθανότατα κατά σλαβικά πρότυπα, πρβλ. λευκορωσ. трѐба, ρωσ. надо, нужно (reĩka gi màn sa jū būt reĩka bit ait «έπρεπε να πάω», reĩka būs pæku varit «θα χρειαστεί να οδηγήσουμε τα ζώα»).

6. Δάνεια επιρρήματα

Εκτός από τα γηγενή επιρρήματα βαλτικής προέλευσης, στη διάλεκτο του Ζιετέλου υπάρχουν αρκετά δάνεια, ιδίως από τις σλαβικές γλώσσες (κυρίως από τη λευκορωσική, λιγότερα από την πολωνική και τη ρωσική). Είναι πολύ ποικίλα.

Πρώτα πρέπει να αναφερθούν τα επιρρήματα που, ως προς τη σημασία τους, δεν έχουν πλέον στη διάλεκτο λιθουανικά ισοδύναμα (μερικά ίσως δεν είχαν ποτέ), π.χ.: aš aršà ju nemėstu «δεν τους αντιπαθώ πολύ, ιδιαίτερα» (πρβλ. λευκορωσ. και ρωσ. горше)· ānis nazharōk tep dirba «το κάνουν επίτηδες (κατά λέξη — „επί σκοπού“)» (λευκορωσ. знапок)· ânas narōčna tep padàrē (ρωσ. нарочно)· nazōt atāi (λευκορωσ. και ρωσ. назад)· pės̆a reĩka ait pro girà «πρέπει να διασχίσει κανείς με τα πόδια το δάσος» (λευκορωσ. пѐша)· pėuna (και pėunei) atvažūos «πιθανότατα, μάλλον θα έρθει» (λευκορωσ. пўна)· kuni po-prōstu tiklaik ūtarina (λευκορωσ. по-просту)· iš zōdo nepažnau jūsu «δεν σας αναγνώρισα από πίσω» (λευκορωσ. ззаду) κ.ά.

Άλλα δάνεια χρησιμοποιούνται παράλληλα με τα λιθουανικά επιρρήματα και συχνά τα εκτοπίζουν, π.χ.: ânas ir vienas čēsam (και čēsnam) atvažūoja παράλληλα με το kartais «μερικές φορές» (λευκορωσ. часам)· čista (άλλοι λένε čōlsta) paspaūs «θα πιέσει εντελώς» παράλληλα με τα visai, sa visu (λευκορωσ. чыста)· ten ināčei ūtarina παράλληλα με το kitēp «αλλιώς» (λευκορωσ. іначай)· jau baznīčon māla kas āiti χρησιμοποιείται συχνότερα από τα mažà, mažai «λίγο» (λευκορωσ. мала)· nāit a šaltis bit didelis «το κρύο ήταν πολύ, υπερβολικά έντονο» παράλληλα με τα labai, labai (λευκορωσ. надта)· nigdi nepamiršū παράλληλα με το niekadaik «ποτέ» (πολων. nigdy)· rāptam (σπανιότερα rāptum) pamirē «πέθανε ξαφνικά» παράλληλα με τα staigōs, kap ragi (λευκορωσ. раптам)· zāras atais namōp παράλληλα με το tuoj «αμέσως» (λευκορωσ. зараз), zausdōbl ânas ten sēdi, πρβλ. visuomet «πάντοτε» (λευκορωσ. заўсёды)· zūsim (μερικές φορές sausēm) arti būsta «ζουν πολύ κοντά» (λευκορωσ. зусім, ρωσ. совсем) κ.ά.

165

Τα παραδείγματα δείχνουν ότι πολλά σλαβικά επιρρήματα χρησιμοποιούνται στη διάλεκτο του Ζιετέλου σχεδόν εντελώς αμετάβλητα, πρβλ. čįsta, māla, nātta, naznaŕok, žāras, zaušōdb⁸ κ.ά. Αυτή η λεξική παρεμβολή εμφανίζεται συχνότερα όταν συνομιλούν μεταξύ τους ομιλητές της διαλέκτου που γνωρίζουν εξίσου καλά λιθουανικά και λευκορωσικά και δεν ελέγχουν τον λόγο τους. Οι περισσότεροι ομιλητές της διαλέκτου, όταν συνομιλούσαν με ομιλητή άλλης διαλέκτου (π.χ. τον συγγραφέα του παρόντος άρθρου), προσπαθούσαν συχνά να ελέγχουν την ομιλία τους, να επιλέγουν μια πιο λιθουανική λέξη ή να εξηγούν τη σημασία της λευκορωσικής λέξης και να διατυπώνουν την ιδέα με διαφορετικό τρόπο. Συνεπώς, πρόκειται για πρόσφατα δάνεια, ενώ, για παράδειγμα, τα māla, zaušōdb είναι σπανιότερα από τα λιθουανικά ισοδύναμά τους.

Άλλα επιρρήματα, δανεισμένα παλαιότερα, έχουν αφομοιωθεί περισσότερο στα λιθουανικά, π.χ.: arša (το τονισμένο σλαβικό o έγινε a, μερικές φορές μαλακώνεται και το š: arša), nigdi (μετά το d το φωνήεν i έγινε πρόσθιο), nazoť, iš žōdo (το τονισμένο σλαβικό a έγινε o) κ.ο.κ.

Επιπλέον, στη διάλεκτο χρησιμοποιούνται αρκετά δανεισμένα επίθετα, καθώς και επιρρήματα που σχηματίζονται από αυτά με -ai, π.χ.: biednai, britkei «άσχημα», dramnai ή drabnai «λεπτά», gadnai «καλά», slobai «αδύναμα», žitkei «γρήγορα, ευκίνητα». Μερικές φορές επιρρηματοποιείται η ονομαστική-αιτιατική ενικού του ουδετέρου γένους τους, π.χ.: britku || britkų, slisku || sliskų «ολισθηρά», vesēla «χαρούμενα» κ.ά. Διαφέρουν από τα αντίστοιχα σλαβικά επιρρήματα, πρβλ. λευκορωσ. бе́цела, слі́зка, сла́бка, ρωσ. сла́бо κ.ά.

Μερικά επιρρήματα είναι υβρίδια, π.χ. abikāp «όπως να ’ναι», λευκορωσ. абы-як, abikūr «οπουδήποτε», λευκορωσ. абы-дзе, na pusā(t). Πιθανότατα, σχηματισμοί της ίδιας προέλευσης είναι και οι τύποι με ne-, π.χ.: nēkap, nēkadaik || nēku⁰met, nēkiek, nēkur, nēkanda, πρβλ. λευκορωσ. не́дзе, не́калі, не́куды, не́калькі, ρωσ. не́когда, не́сколько, нéкуда⁹.

Ορισμένα επιρρήματα σχηματίζονται από λιθουανικές λέξεις, αλλά σύμφωνα με σλαβικό πρότυπο· πρβλ. τα ήδη αναφερθέντα po dabarīščemu, po lietuviški (μερικές φορές απλώς po litouški), po najōmu, po senōmu. Ίσως πρέπει να θεωρηθούν μεταφραστικά δάνεια και τα επιρρήματα sa ti'sai, visa ligu, πρβλ. λευκορωσ. сапаўды, уё по́ўна, ρωσ. всё равно, αν και παρόμοια, ευρέως χρησιμοποιούμενα παραγωγικά κοινά στοιχεία των βαλτικών και των σλαβικών γλωσσών, φαίνεται, δεν θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια· πρβλ. pamacitkų, πολων. pamažu, λετον. pamazītēm, pamazītņām, λευκορωσ. памале́ньку, ρωσ. και ουκραν. помале́ньку.

Κλίση βαθμών

Όπως τα επίθετα της διαλέκτου, έτσι και τα επιρρήματα (κυρίως τα επιθετικά, σπανιότερα τα άλλα), εκτός από τον θετικό βαθμό, έχουν δύο βαθμούς: τον συγκριτικό και τον υπερθετικό. Οι τύποι του συγκριτικού και του υπερθετικού σχηματίζονται από τον θετικό βαθμό.

1. Τα επιρρήματα του συγκριτικού βαθμού σχηματίζονται κυρίως με το επίθημα — est (μετά από ουρανικοποιημένα σύμφωνα — ast), π.χ.: au(k)štēst, blogēst, daugēst, dru'tēst «πιο σκληρά», gardēst, gerēst, gražāst, jilgest, langvēst, mažāst, min(k)štēst, pigēst, plonēst, pradēst, ratēst, sausēst, storēst, sviekēst «πιο υγιεινά», šaltēst, šiltēst, vēlēst, vikēst «πιο γρήγορα», žamēst.

Το σύμφωνο t είναι προσθετικό και, όπως θεωρείται, προέκυψε από την εγκλιτική αντωνυμία του δεύτερου προσώπου ti > t, η οποία εδώ λειτουργεί ως τυπικός δείκτης του επιρρήματος (Arumaa 1933: 35; Hermann 1936: 388). Στη διάλεκτο λέγονται ακόμη κάποιες φορές (αρκετά σπάνια) και daigēs || daugēs, gerās, gražās· πρβ. τη δυτικο-τζουκική διάλεκτο daugēs και daugēs: daugēsni i·sipilk Plikiai, περιοχή Varenavo, καθώς και το daugēsni της Ομιλίας του Daukša 93₆, didesn’ 450₄₈· nēudingesn’ 432 πλάι στα daugiaus 7₃₂, rōmieus 289₂₉, όπου το daugēsni < daugēsni ή daugēsnia είναι ο συγκριτικός βαθμός των ουδετέρων επιθέτων (Arumaa 1931: 65; 1933: 35; Otrębski 1956: 305).

⁸ Οι τονικοί τύποι των δανείων είναι πολύ συμβατικοί. Τα δάνεια προφέρονται με λιθουανικούς τόνους κυρίως από τους ομιλητές της διαλέκτου που μεγάλωσαν σε αμιγώς λιθουανικές οικογένειες (προσαρμόζονται παράλληλα και οι ήχοι των λέξεων, π.χ.: čįsta), ενώ στην ομιλία των μελών μεικτών οικογενειών η προφορά τους δεν διαφέρει από τη λευκορωσική (οπότε θα αρκούσε να δηλωθεί μόνο η τονισμένη συλλαβή, δηλαδή ο τόνος της λέξης).

⁹ Plačiau apie darinius su ne- žr. aut. 1960: 123.

166

Παράλληλα με τους τύπους σε -est χρησιμοποιούνται συχνά και τύποι του συγκριτικού βαθμού με -(i)au < *(i)au, -(i)aus, -(i)aust, π.χ.: daugáu, συχνότερα daugáust, geráu || geráus, συχνότερα geraũst, langvãu || langvãist, mažáust, paskãu, sunkáust, taulãu || taulãust, véliaust¹⁰.

Πιθανόν το επίθημα -(i)au να ήταν χαρακτηριστικό αποκλειστικά των επιρρημάτων· ωστόσο, καθώς το σύστημα βαθμολόγησης απλοποιούνταν, το επίθημα του συγκριτικού βαθμού των ουδετέρων επιθέτων -es(t) άρχισε να το εκτοπίζει από τη χρήση στη διάλεκτο της Zietelos. Σε άλλες διαλέκτους και στην κοινή λιθουανική, παρόμοια γενικεύτηκε το επιρρηματικό επίθημα -(i)au. Μόνο οι τύποι με το συμφυρμένο επίθημα -(i)aus που απαντούν στις διαλέκτους (και στη διάλεκτο της Zietelos -iaust) δείχνουν ότι παλαιότερα υπήρχε διαφορετικό επίθημα συγκριτικού βαθμού για τα ουδέτερα επίθετα, -es(ni).

Μερικές φορές οι τύποι με -(i)au(st) δεν έχουν πλέον σημασία συγκριτικού βαθμού και χρησιμοποιούνται αντί των βασικών τύπων, π.χ.: labau and teń gi·va būsta «ζει πολύ καλά εκεί»· labau gerau ča būt «είναι πολύ ωραία να ζεις εδώ»· labau gerau ānas teń mókinasi «εκείνος σπουδάζει πολύ καλά εκεί»· tokāi pagadāi negerāu «με τέτοιο καιρό δεν είναι καλά»· iš taulāu āni·s čā «από μακριά έρχονται εδώ»· labdáus ítep mékštu útàrt «μου αρέσει πολύ να μιλάω έτσι (λιθουανικά)». Σήμερα ο συχνότερος τύπος του επιρρήματος θετικού βαθμού labai φαίνεται να είναι εκείνος με -(j)au. Ο βασικός τύπος του επιρρήματος vièkāũ δεν έχει άλλες παράλληλες μορφές, πρβ.: aš vièkāũ aisù namóp «πηγαίνω γρήγορα στο σπίτι»· vikāũ aš teń nuvažavāũ «πήγα γρήγορα εκεί»· vekāũ ānas āiti šeń «εκείνος έρχεται γρήγορα προς τα εδώ». Ο συγκριτικός βαθμός του σήμερα είναι vièkešt || vekèšt || vikèšt.

Από αυτά τα παραδείγματα φαίνεται καθαρά ότι το επίθημα -(i)au συχνά δεν έχει πλέον την αρχική σημασία του συγκριτικού βαθμού. Και αυτό είναι κατανοητό. Όταν έπαψε να διακρίνεται ο σχηματισμός των επιρρημάτων συγκριτικού βαθμού από εκείνον των ουδετέρων επιθέτων, τα επιθήματα -est και -(i)au έγιναν απολύτως ισοδύναμα. Το ένα από αυτά έπρεπε να υποχωρήσει. Οι τύποι με -(i)au(st) πρέπει να θεωρηθούν λείψανα στη διάλεκτο της Zietelos.

Το δάνειο arša έχει μερικές φορές σημασία συγκριτικού βαθμού ακόμη και χωρίς καμία κατάληξη, π.χ.: ča ir karvė neimindžos arša «εδώ ούτε η αγελάδα δεν θα πατήσει τη γη πιο σκληρά (πιο άσχημα)»· nežinom kāp būs, ar gerāst ar arša «δεν ξέρουμε πώς θα είναι, αν θα είναι καλύτερα ή χειρότερα»· βλ. aršā || aršast.

2. Τα επιρρήματα του υπερθετικού βαθμού σχηματίζονται κυρίως από επιρρήματα συγκριτικού βαθμού με το σλαβικό μόριο nāi: náidaugėst, náibrangėst, náimažāst, náipigėst, náitaulėst, σπανιότερα náidaugāust, náimažāust, náivėlāust.

Οι τύποι υπερθετικού βαθμού με το επίθημα -ausia είναι πολύ σπανιότεροι. Ωστόσο, σχεδόν πάντοτε περιλαμβάνουν και το μόριο nai, π.χ.: náiau(k)ščāusà, náidaugāusà, náimažāusà, náipirmāusà. Οι τύποι χωρίς το μόριο nai είναι σπάνιοι: dalgelāi gerāusà pjāut.

Από τα ονοματικά επιρρήματα κλίνονται ως προς τον βαθμό μόνο τα an(k)sti, an(k)stėst, nāian(k)stėst; arti, artėst, nāiartėst || nāiartāusà; taulì || tolì, taulėst || tolėst, nāitaulėst.

Δεν έχουν ακουστεί άλλοι βαθμοί του αριθμητικού επιρρήματος pirmāik.

3. Μερικές φορές παράγωγα με τα επιθήματα -itkiau, -itkest εκφράζουν έναν ενδιάμεσο συγκριτικό βαθμό, π.χ.: kab jāunas, tai vekìtkāũ nuhāis «όταν είναι νέος, τότε θα φύγει πολύ γρήγορα»· vekìtkāũ anà atāi namóp «εκείνη γύρισε σπίτι πολύ γρήγορα»· iš čā tāu būs artièkèst «από εδώ θα είσαι πιο κοντά». Γενικά, η διάλεκτος δεν έχει την τάση να σχηματίζει βαθμούς επιρρημάτων με το επίθημα -itkai.

Τα επιρρήματα με το μόριο per δηλώνουν υπέρβαση του βαθμού της ιδιότητας που εκφράζεται από τους βασικούς τύπους, π.χ.: per brangei davėi; per vēlai atājo· ή το δάνειο nātta: nātta brangũ visà; nātta dáugi svieto bit.

Τα επιθετικά επιρρήματα με το πρόθημα pa- (από την πρόθεση po) έχουν υποκοριστική, μειωτική σημασία: palangvì važũok ir nuvažũosi· pamacìtkũ būstam «ζήσε σιγά σιγά, λίγο λίγο».

¹⁰ Chr. S. Stangas (1958: 188) prieveiksmius su (i)aust pateikęs prie aukščiausiojo laipsnio formų, priduria, jog iš savo surinktos medžiagos negalėjęs nustatyti, ar jos yra aukštesniojo, ar aukščiausiojo laipsnio.

167

Εδώ παρατίθενται κυρίως τα επιρρήματα της διαλέκτου που καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια συνομιλιών. Πρέπει να υποθέσουμε ότι αρκετά από αυτά έμειναν ακαταχώριστα (δεν παρουσιάστηκε κατάλληλη περίσταση για να ειπωθούν). Επιπλέον, σε σύγκριση με άλλες ομιλίες, η διάλεκτος της Ζιετέλα είναι πολύ φτωχότερη. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, έχοντας υπάρξει μόνο γλώσσα της οικιακής καθημερινότητας, πρόσφατα παραχώρησε τις λειτουργίες της ακόμη και μέσα στις οικογένειες στη λευκορωσική γλώσσα. Στην πράξη, τη θυμούνται και τη γνωρίζουν καλύτερα πλέον μόνο λίγοι ηλικιωμένοι.

LITERATŪRA

Arumaa P. Litauische mundartliche Texten aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen. Dorpat, 1931.

Arumaa P. Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina. Tartu, 1933.

Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959; T. 3. V., 1961.

Endzelynas J. Baltų kalbų garsai ir formos. V., 1957.

Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1955–1963.

Hermann E. Litauische Studien. Berlin, 1936.

Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1968.

Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. 3. Warszawa, 1956.

Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943.

Stang Chr. S. Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiet von Wilna. — „Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap“, Bd. XVIII, 1958.

Ulvy das K. Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)ni, -i lietuvių kalboje. — Kn.: Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. V., 1957.

Ulvy das K. Dėl vienaskaitos galininko prieveiksmėjimo dabartinėje lietuvių kalboje. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2.

Vidugiris A. Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2.

Vidugiris A. Zietelos tarmės įvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1960, t. 3.

Vidugiris A. Veiksmažodžiai su priešagomis -ineti ir -dinėti Zietelos tarmėje. — „Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, serija A“, 1961, t. 2.

Vidugiris A. Zietelos tarmės daiktavardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1969, t. 11.

Vidugiris A. Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1973, t. 14.

Vidugiris A. Zietelos tarmės būdvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1974, t. 15.

Wolter E. Zur litauischen Dialektkunde. I Die Litauer im Kreise Slonim (Slanimas) Gouv. Grodno (Gardinas). — In.: Mitteilungen der litauischen Litterarischen Gesellschaft. Bd. 4. Heidelberg, 1899.

А. ВИДУГИРИС

НАРЕЧИЕ В ЗЕТЯЛЬСКОМ ГОВОРЕ

Резюме

Наречия в Зетяльском говоре анализируются главным образом в плане их происхождения и словообразования. Больше всего в говоре наречий, образованных от имен существительных (напр.: an perdienės, basamitė, daugikart, kiomet, namõr, staigõs, taulį) имен прилагательных (artitkai, glūdžei, graita, nūnaik или nūn, pamacitkū, slimslai) и местоимений (šõn, šonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnaik, tėdп, vislėp). Сравнительно немного наречий, которые образованы от имен числительных (напр.: dveitė, dvejei, dvijosa, pirmaik, vienum vienā) и глаголов (apliṅk, kap ragi). В говоре отмечаются также славянские, в основном белорусские, заимствования (напр.: ārša, čista, pāčei, nazōt, nigdi, pēša, rāptam, žāras, zausōbi), наречия, образованные по примеру соответствующих славянских слов (po dabar iščamu, po najūtu, sa visai, visa ligu) и гибриды (abikap, abikūr, parušaut).

Сравнительная степень наречий образуется чаще при помощи суффикса -es(t) (daugės, drūgėst, sviekėst) и иногда -(i)au(st) (daugiaust, langiau, tūliaušt). Предполагается, что в прошлом суффикс -es(t) < *-esni использовался для образования сравнительной степени имен прилагательных среднего рода, а -(i)au для той же степени наречий. При обобщенном употреблении суффикса -est, суффикс -(i)au стал вытесняться и применяется в качестве основных форм, напр.: labai gerai ča būt; iš tau lū āniščė; vikāi ānas aiti šėn. Сравнительные формы наречий иногда употребляются с контаминированным суффиксом (i)au+st: daugiaust, geraust, vėlaust.

Превосходная степень наречий образуется при помощи славянской частицы pai и форм сравнительной степени, напр.: pāidaügėst, nāimāžast, nāipirėst, иногда pāidaugāust, nāimazāust, nāivėlaust. Формы с суффиксом -(i)auша еще более редки: pāiau(k)šiaūsa, nāidaugāūsa, nāipirmāūsa и иногда без частицы pai: gerāūsa.

168

A. VIDUGIRIS

ADVERB IN DER SIETELAS MUNDART

Zusammenfassung

Adverbien in der Sietelas Mundart werden hauptsächlich im Plane ihrer Herkunft und Zu-sammenbildung analysiert. In der Mundart herrschen die Adverbien vor, die von den Substantiven (an pėrėdėnė, basamcā, daūgkārt, kūomet, namóp, staigōs, taulì), von den Adjektiven (artikìkai, glu’dzėi, graita, nu’naik oder nūn, pamacitku, slimstai) und von den Pronomen (ėn, čonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnak, tōdrin, visėlėp) gebildet sind. Es gibt im Vergleich nicht viel Adverbien, die von den Zahlwörtern (dveitė, dvejėi, dvìjosa, pirmàik, vienùm vienà) und von den Verben (apliṅk, kap ragi) gebildet sind. In der Mundart bemerkt man auch slawische, hauptsächlich belorussische Lehnwörter (arša, čista, ināčėi, nažōt, nigdi, dėsa, rìptam, žāras, zaušōdb), Adverbien, die nach dem Muster der entsprechenden slawischen Wörter (po dabariščamu, po nau-jōmu, sa visāi, visa ligu) und Hybriden (abikap, abikūr, na pūsāut) gebildet sind.

Komparativ der Adverbien wird meistens mit Hilfe des Suffixes -es(t) (daugėš, dru’tėst, sviekėst) und manchmal mit Hilfe des Suffixes -(i)au(st) (daugāust, langvāu, taulāust) gebildet. Man setzt voraus, daß das Suffix -es(t) < *-esni in der Vergangenheit für die Bildung des Komparativs der Adjektive sächlichen Geschlechts gebraucht wurde und -(i)au für denselben Grad der Adverbien. Das Suffix -(i)au wurde beim verallgemeinerten Gebrauch des Suffixes -est hinausgedrängt und als Grundform gebraucht, z. B.: labau gerau ča būt; iš taulāu ani’s čā; vikāu ānas aiti šėn. Komparativ der Adverbien wird manchmal mit dem kontaminierten Suffix (i)au+ +st (daugāust, gerāust, vēlàust) gebraucht.

Superlativ der Adverbien wird mit Hilfe der slawischen Partikel nai und der Form des Komparativs gebildet, z. B.: nāidaugėst, nāimazāst, nāipigėst, manchmal nidaidaugāust, nāimazāist, nāivēlaust. Die Formen mit dem Suffix -(i)āusa sind noch seltener (nāiau(k)stāusa, nāidaugāusa, nāipirmāusa), manchmal werden sie ohne Partikel nai gebraucht (gerāusa).