Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979)

Stasys KEINYS

Σχηματισμός όρων με καταλήξεις

Σημαντική ομάδα μεταξύ των ουσιαστικών που αποτελούν παράγωγους λιθουανικούς όρους είναι τα παράγωγα με καταλήξεις. Ως παράγωγα με καταλήξεις θεωρούνται λέξεις των οποίων οι καταλήξεις, ως κύριο μέσο κλίσης, επιτελούν ταυτόχρονα και λειτουργία σχηματισμού λέξεων. Επομένως, ως λέξη σχηματισμένη με κατάληξη μπορεί να θεωρηθεί μόνο εκείνη που συνδέεται μορφολογικά με άλλη λέξη χρησιμοποιούμενη στη λιθουανική γλώσσα, η οποία ονομάζεται λέξη βάσης. Αυτό είναι χρήσιμο να το θυμάται ο επιμελητής όρων, όχι ο μεταφραστής κατά λέξη, επειδή, αν η ουσία αυτού του τρόπου σχηματισμού λέξεων γίνει κατανοητή εσφαλμένα, στον σχηματισμό με κατάληξη αποδίδεται ενίοτε εντελώς αδικαιολόγητα, για παράδειγμα, και η προσαρμογή διεθνών όρων στη λιθουανική, δηλαδή η προσθήκη λιθουανικής κατάληξης. Ο δανεισμός λέξεων και η προσαρμογή τους στο γραμματικό σύστημα της γλώσσας που τις δανείζεται είναι φαινόμενο εντελώς διαφορετικής φύσης από τον σχηματισμό λέξεων. Πρόκειται για δύο διαφορετικούς τρόπους εμπλουτισμού του λεξιλογίου μιας γλώσσας.

Ο σχηματισμός λέξεων με καταλήξεις συνδέεται στενά με τον σχηματισμό με επιθήματα, τόσο ως προς την προέλευση όσο και ως προς τη σημασία και τη μορφή των παραγώγων (τη φύση των λέξεων βάσης και τη σχέση των παραγώγων με αυτές). Γι’ αυτό τα παράγωγα με καταλήξεις μπορούν να ταξινομηθούν όπως και τα παράγωγα με επιθήματα.

Εδώ εξετάζονται συγχρονικά ουσιαστικοί όροι σχηματισμένοι με κατάληξη, οι οποίοι συλλέχθηκαν από λεξικά ορολογίας του δικαίου, της γεωλογίας και της φυσικής γεωγραφίας, της φυσικής, του αθλητισμού, της εγγειοβελτιωτικής, της χημείας, της υφαντουργίας, της λογοτεχνίας, της βοτανικής, της οικονομίας και της υπολογιστικής τεχνολογίας, τα οποία έχει ελέγξει η Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Δημοκρατίας1. Το αντικείμενο της έρευνας αποτελείται από 801 παράγωγα με κατάληξη (ορισμένα παράγωγα χρησιμοποιούνται στην ορολογία περισσότερων του ενός πεδίων και, γι’ αυτό, παρατίθενται σε δύο ή και περισσότερα λεξικά, για παράδειγμα, nuogrūva GŽ, MŽ ir ŠŽ2, ωστόσο εδώ υπολογίζονται ως ένα παράγωγο). Τα παράγωγα με καταλήξεις ταξινομούνται ως εξής, με βάση τη σημασία σχηματισμού και τη φύση των λέξεων βάσης (οι ομάδες σχηματισμού παρατίθενται εδώ κατά φθίνουσα σειρά ως προς τον αριθμό των παραγώγων):

A. Παράγωγα ρημάτων: ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας, ονομασίες ενεργειών, ονομασίες εργαλείων, ονομασίες τόπων, ονομασίες φορέων ρηματικής ιδιότητας·

B. Παράγωγα ονοματικών λέξεων: ονομασίες φορέων ονοματικής ιδιότητας, ονομασίες ιδιοτήτων.

Η κατανομή των ουσιαστικών όρων που σχηματίζονται με κατάληξη στα λεξικά παρουσιάζεται στον πίνακα 1.

Οι ουσιαστικοί όροι με καταλήξεις παράγονται συχνότερα από ρήματα (727 παράγωγα στα πεδία που εξετάζονται, ήτοι 90,8% όλων των όρων που σχηματίζονται με κατάληξη). Αυτό αντανακλά την έντονα παρατηρήσιμη γενικότερη τάση των ουσιαστικών που σχηματίζονται με καταλήξεις στη σύγχρονη λιθουανική λογοτεχνική γλώσσα. Ο V. Urbutis, ο πρώτος που μελέτησε εκτενώς τον σχηματισμό ουσιαστικών με καταλήξεις στη σύγχρονη γλώσσα, βασιζόμενος στα παραδείγματα του «Λεξικού της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» (Β., 1954), όπου υπάρχουν σχεδόν τρεις χιλιάδες, διαπίστωσε ότι πάνω από τα τέσσερα πέμπτα των παραγώγων αυτού του είδους έχουν σχηματιστεί από ρήματα.

1 Οι όροι επιλέχθηκαν και παρατίθενται όπως και στην προηγουμένως δημοσιευμένη εργασία του συγγραφέα «Σχηματισμός λιθουανικών όρων με επιθήματα». — Στο: Λιθουανική ορολογία. Β. 1975, σ. 7—8.

2 Βλ. τον κατάλογο συντομογραφιών.

155

Πίνακας 1

Κατηγορία σχηματισμού | Λεξικό όρων | ATŽ | BŽ | ChŽ | EŽ | FŽ | GŽ | LŽ | MŽ | STŽ | SŽ | TŽ | Σύνολο διαφορετικών παραγώγων Ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας | 66 | 20 | 33 | 59 | 14 | 89 | 34 | 74 | 66 | 35 | 44 | 343 Ονομασίες ενεργειών | — | 15 | 14 | 77 | 20 | 58 | 18 | 38 | 84 | 34 | 71 | 253 Ονομασίες εργαλείων | — | 8 | 4 | 1 | 4 | 6 | — | 15 | 30 | 17 | 4 | 63 Ονομασίες τόπων | — | 2 | — | 1 | — | 21 | — | 22 | 3 | 10 | — | 49 Ονομασίες φορέων ονοματικών χαρακτηριστικών | 3 | 6 | 9 | 2 | 2 | 20 | 1 | 5 | 5 | 8 | — | 45 Ονομασίες χαρακτηριστικών | — | 1 | 1 | 9 | 9 | 13 | 2 | 9 | 14 | 4 | 2 | 29 Ονομασίες φορέων ρηματικών χαρακτηριστικών | — | 2 | 3 | 1 | 1 | 4 | — | 2 | — | 7 | 1 | 19 Σύνολο διαφορετικών παραγώγων | 801

[Urbutis V., 1961, 57]. Itin būdinga su galūnėmis daryti veiksmo rezultato pavadinimus (nagrinėjamuose pavyzdžiuose 42,8% visų ir 47,2% veiksmažodinių galūnių vedinių). Šiuo polinkiu galūnių vedinių daryba labai aiškiai skiriasi nuo terminų darybos su priesagomis, kur didžiausią būrį sudaro veiksmų pavadinimai. Ir apskritai nagrinėjamuose terminų žodynuose veiksmo rezultato pavadinimų, padarytų su galūnėmis, yra gerokai daugiau, negu priesaginių (iš viso yra 567 su priesagomis ir galūnėmis išvesti veiksmo rezultato pavadinimai, trys penktadaliai jų yra galūnių vediniai). Taip pat ir šiuo atžvilgiu terminų ir apskritai dabartinės lietuvių kalbos veiksmo rezultato pavadinimų daryba su galūnėmis gražiai sutinka.3

Οι καταλήξεις είναι επίσης αρκετά δημοφιλείς στον σχηματισμό ονομασιών ενεργειών (31,6% του συνόλου και 34,8% των ρηματικών παραγώγων με κατάληξη), ωστόσο υστερούν κατά πολύ σε σχέση με τα επιθήματα (στα λεξικά που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας μελέτης υπάρχουν συνολικά 2845 παράγωγα που ανήκουν στην κατηγορία των ονομασιών ενεργειών, από τα οποία τα παράγωγα με κατάληξη αποτελούν μόλις το 8,9%). Πολύ λιγότερα είναι τα παράγωγα άλλων κατηγοριών που σχηματίζονται με καταλήξεις. Οι καταλήξεις χρησιμοποιούνται ελάχιστα για τον σχηματισμό όρων από ονοματικές λέξεις (συνήθως επίθετα και ουσιαστικά).

3Ο V. Urbutis διαπίστωσε ότι στη σύγχρονη γλώσσα περισσότερες από τις μισές ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας σχηματίζονται με καταλήξεις. Βλ. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. I, p. 368.

156

Οι όροι που σχηματίζονται με καταλήξεις είναι συνήθως σαφείς και ακριβείς και συνάδουν πλήρως με τις γενικές τάσεις σχηματισμού λέξεων της λιθουανικής γλώσσας.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα παράγωγα με κατάληξη είναι σύντομα (η μορφή της λέξης-βάσης που χρησιμοποιείται ως βάση σχηματισμού δεν αυξάνει τον αριθμό των συλλαβών), είναι ιδιαίτερα κατάλληλα για τον σχηματισμό όρων. Άλλωστε, η συντομία θεωρείται συχνά επιθυμητή ιδιότητα ενός καλού όρου. Για παράδειγμα, ο γνωστός Ρώσος ορολόγος D. Lotte (1966, 30, 128) υποστήριζε ότι πρέπει να επιδιώκεται η συντομία του όρου εξίσου με την ακρίβειά του⁴. Εφάρμοζε αυτή την απαίτηση όχι μόνο στους ίδιους τους όρους, αλλά και στα μορφήματα σχηματισμού τους, όπως τα επιθήματα [Лотте Д. С., 1971, 157]. Ως προς τη συντομία, τα παράγωγα με κατάληξη είναι, θα μπορούσε να πει κανείς, ιδανικά για την ορολογία. Επίσης, αν αναλογιστούμε τις αποχρώσεις σημασίας που αποκτούν μέσω του σχηματισμού τους, μπορούμε να πούμε ότι μαζί με τα παράγωγα με επίθημα, οι όροι που σχηματίζονται με καταλήξεις συνθέτουν ένα αρμονικό σύνολο. Σε αυτό το σύνολο, τα παράγωγα με κατάληξη δεν αξιοποιούνται ακόμη πλήρως. Επομένως, κατά τη δημιουργία και την οργάνωση της λιθουανικής ορολογίας στους διάφορους επιστημονικούς και τεχνικούς τομείς, θα μπορούσε, και μάλιστα συνιστάται, να γίνεται μεγαλύτερη χρήση των παραγώγων με κατάληξη.

Ρηματικά παράγωγα

Ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας

Σχεδόν τα μισά από όλα τα παράγωγα με κατάληξη που σχηματίζονται από ρήματα και εντοπίστηκαν στα λεξικά όρων που επιλέχθηκαν για την εξέταση είναι ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας, δηλαδή η σημασία που προκύπτει από τον σχηματισμό τους δηλώνει το αποτέλεσμα της ενέργειας που εκφράζεται από το ρήμα-βάση, π.χ.: išgauba «διόγκωση που εμφανίζεται καθώς στεγνώνει το υλικό» ChŽ, sąmuša «ελαττωματική ύφανση· πολύ πυκνή λωρίδα υφαδιού που δημιουργείται λόγω βλάβης του ρυθμιστή του υφάσματος ή υπερβολικού φρεναρίσματος του άξονα των στημονιών» ATŽ κ.ά.

Μέρος των παραγώγων που κατατάσσονται σε αυτή την κατηγορία (περίπου το ένα έβδομο) μπορεί, από την άποψη του σχηματισμού, να ερμηνευτεί και ως ονομασία αντικειμένου ενέργειας, π.χ.: įmoka TŽ, perlaida TŽ κ.ά. Αρκετά παράγωγα αυτής της κατηγορίας μπορούν δυνητικά να έχουν και τις δύο σημασίες — τόσο του αποτελέσματος όσο και του αντικειμένου της ενέργειας. Κυρίως γι’ αυτό δεν είναι βολικό να διαχωρίζονται οι ονομασίες αντικειμένων ενέργειας σε ξεχωριστή κατηγορία σχηματισμού.

Η πλειονότητα (87%) των ονομασιών αποτελέσματος ενέργειας είναι παράγωγα με τις καταλήξεις -a και -as. Τον πιο παραγωγικό τύπο αυτής της κατηγορίας σχηματίζει η κατάληξη -a (ορισμένα παράγωγα χρησιμοποιούνται στην ορολογία μόνο σε πληθυντικό) — με αυτή την κατάληξη σχηματίζονται σχεδόν τα δύο τρίτα των παραγώγων. Σχεδόν το ένα πέμπτο των παραγώγων αυτής της κατηγορίας σχηματίζεται με την κατάληξη -as. Οι τύποι με τις καταλήξεις -is (-ys) και -ė είναι λιγότερο παραγωγικοί, ενώ οι -ius και -uo είναι εντελώς μη παραγωγικοί.

-a (-os)

Η κατάληξη -a (των πληθυντικών παράγωγων η κατάληξη -os) είναι αναμφίβολα το πιο ενεργό μέσο σχηματισμού ονομασιών αποτελέσματος ενέργειας στη σύγχρονη ορολογία (όπως και γενικότερα στη σύγχρονη γλώσσα [Urbutis V., 1965, 378]). Στα εξεταζόμενα λεξικά όρων καταγράφεται με αυτήν τόσοι όροι όσοι και οι παράγωγοι που σχηματίζονται με όλα τα επιθήματα αυτής της ομάδας μαζί, ενώ ως προς τον αριθμό των παραγώγων υπερβαίνει κατά τρεις φορές τον ίδιο τον παραγωγικό τύπο παραγωγής με επίθημα (-inys). Αν ληφθούν υπόψη περισσότερες πηγές, τα δεδομένα αυτά ασφαλώς μπορεί να μεταβληθούν κάπως· ωστόσο, όπως δείχνει η σύγκριση με δεδομένα που είχαν εξαχθεί παλαιότερα από μικρότερο αριθμό πηγών [Keinys S., 1968, 191], η συνολική εικόνα θα πρέπει ουσιαστικά να παραμείνει παρόμοια.

Οι πληθυντικοί όροι (με κατάληξη -os) αποτελούν λίγο περισσότερο από το ένα πέμπτο όλων των παραγώγων που εξετάζονται εδώ, π.χ.: išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ, išrugos ChŽ, nuobiros EŽ, pajamos EŽ, TŽ, santaupos EŽ, TŽ κ.ά. Περίπου το 4% των παραγώγων χρησιμοποιούνται τόσο στον ενικό όσο και στον πληθυντικό με διαφορετικούς όρους, π.χ.: išnaša «χαράδρα που έχει διαβρωθεί από το νερό» MŽ, сночка, подстрочное

4 Plg. dar: Terminologijos darbas (Pagrindai ir metodai). V., 1973, p. 11–12.

157

примечание LŽ, «υποσημείωση» STŽ και išnašos «ό,τι έχει παρασυρθεί και αποπλυθεί από το νερό» MŽ, GŽ, nuoplova (γεωλ.) «απόπλυση». GŽ και nuoplovos «βιομηχανικά απόβλητα· ίνες που αποσπώνται από το μάλλινο ύφασμα κατά την πλύση, την κατεργασία και τη βαφή και συλλέγονται από τον πυθμένα μηχανών και δεξαμενών <…>»· сбой ATŽ, paruoša «προετοιμασία· αγγλ. blank· slab, bar» STŽ και paruošos «προετοιμασίες» EŽ, sankaupa «συσσώρευση» GŽ, «συσσώρευση· αγγλ. accumulation· cumulation· filing, gathering, storage» STŽ και sankaupos «συσσωρεύσεις» EŽ κ.ά. Περιστασιακά τέτοιες περιπτώσεις διάκρισης εμφανίζονται ακόμη και στην ορολογία ενός και μόνο κλάδου, π.χ.: neprakarša «ελάττωμα λαναρίσματος, πέλους ή νήματος· τούφες μαλλιού που δεν έχουν χωριστεί σε μεμονωμένες ίνες <…>» ATŽ και neprakaršos «ελάττωμα υφάσματος· κοντές, σχεδόν παχιές λωρίδες από νήματα στημονιού, κατασκευασμένες από κακώς λαναρισμένες ίνες» ATŽ. Ωστόσο, αυτή η μέγιστη αξιοποίηση ενός τύπου εργασίας δεν είναι πρακτική (προφανώς γι’ αυτό δεν εφαρμόζεται ευρύτερα) — στον πληθυντικό συνήθως θα προέκυπταν ομώνυμα.

Η μεγάλη πλειονότητα των παραγώγων με αυτό το παραγωγικότερο προσφύμα είναι ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας, π.χ.: apybraiža «δοκίμιο» LŽ, apybrėža «περίγραμμα, διαγράμμιση» STŽ, aprankos «μάλλινες ίνες που συλλέγονται κατά το κούρεμα των προβάτων από τούφες διαφορετικής ποιότητας που αποσπώνται από το μαλλί» ATŽ, apsiuva «τριχόπτερα» ŠŽ, atbrizga «ελάττωμα πέλους· ξεφτισμένη, κατεστραμμένη άκρη του πέλους <…>» ATŽ, atkarpa «τμήμα» LŽ, STŽ, ŠŽ, atlanka «βλαστός (ή κλαδί) που έχει λυγίσει και στερεωθεί στο έδαφος και στη συνέχεια ριζώνει και αναπτύσσεται σε νέο φυτό» BŽ, atliekos «η κύρια πρώτη ύλη που πέφτει μαζί με τις ακαθαρσίες που απομακρύνονται από τις ίνες κατά τη διαδικασία παραγωγής ή ημιτελή προϊόντα που έχουν υποστεί ζημιά· τα περισσότερα από αυτά μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην παραγωγή μετά τον καθαρισμό ή άλλη επεξεργασία» ATŽ, «υλικά που περισσεύουν από την παραγωγή» ChŽ, EŽ, atplaiša «λοβός φυλλαρίου, όταν το φυλλάριο διαιρείται με βαθιές και οξείες εγκοπές» BŽ, «απόσπασμα» GŽ (γεωλ.), atžala «φυλλοφόρος υπέργειος βλαστός που αναπτύσσεται από το κούτσουρο ή τις ρίζες κομμένου δέντρου, προερχόμενος από λανθάνοντες ή επίκτητους οφθαλμούς» BŽ, graža «ρέστα» EŽ, įduba «κοιλότητα, βαθουλωμένο σημείο, βαθούλωμα, κοίλωμα» MŽ, įgula «πλήρωμα» ŠŽ, įpjova «πληγή κατάλληλου σχήματος που γίνεται σε καρποφόρο δέντρο με κλαδευτικό μαχαίρι (στη δενδροκομία)· τομή» BŽ, «τομή· χάσμα» STŽ, «εντομή» ŠŽ, įstaiga «ίδρυμα, κατάστημα» EŽ, TŽ, išara «αυλάκι που αναστρέφεται και προς τις δύο πλευρές κατά το όργωμα σε αναχώματα» MŽ, išdroža «ό,τι έχει σκαλιστεί· αυλάκι σε σανίδα για την ένωση με άλλη σανίδα» MŽ, iškratos «βιομηχανικά απόβλητα που καθαρίζονται στα κλωστοϋφαντουργεία με μηχανή τινάγματος, π.χ. απορρίμματα από τις μηχανές λαναρίσματος μαλλιού και διάσπαρτα απόβλητα από τις μηχανές καθαρισμού μαλλιού κ.λπ. <…>» ATŽ, išnara «υπόλειμμα του περιβλήματος των αμανιτών και ορισμένων άλλων μανιταριών, που παραμένει στη βάση του ποδιού και το περιβάλλει σαν θήκη» BŽ, išspaudos «υπολείμματα σιτηρών και σπόρων μετά την έκθλιψη του ελαίου» ChŽ, išvarta «ανεμοθραύστης» ŠŽ, įvalka «ελάττωμα υφάσματος, συνήθως υφασμένου σε αυτόματο αργαλειό· ξένο νήμα που η σαΐτα έχει μεταφέρει στο στόμιο» ATŽ, nepritampa «ελάττωμα νήματος· μικρό τμήμα νήματος αρκετές φορές παχύτερο από το κανονικό και με σημαντικά λιγότερη συστροφή, που προέκυψε επειδή η κλωστή δεν τεντώθηκε από τους κυλίνδρους τροφοδοσίας της κλωστικής μηχανής» ATŽ, nuobrukos «μπερδεμένες ίνες, με πολλά υπολείμματα, που προέρχονται από τη μηχανή ξασίματος <…>» ATŽ, nuogriuva «έδαφος από απότομες πλαγιές ή βουνά που αποκολλήθηκε και κατέρρευσε· κατολίσθηση» MŽ, GŽ, ŠŽ, nuogulos «μαλλί χαμηλής ποιότητας, ομοιογενές και πολύ λερωμένο με κοπριά και ούρα, κουρεμένο από τα λερωμένα σημεία των οπισθίων του ζώου» ATŽ, «ιζηματογενή πετρώματα» ChŽ, GŽ, «1. στερεά σωματίδια που καθιζάνουν στην ξηρά από επιφανειακά νερά απορροής· 2. ορυκτή μάζα που σχηματίζεται από τη δράση του ανέμου ή του παγετώνα» MŽ, nuovaryos «ελάττωμα υφάσματος με σχέδιο ή εμπριμέ· οι βαφές του σχεδίου απλώθηκαν προς μία κατεύθυνση πέρα από τα όρια του μοτίβου λόγω ατμοποίησης με υγρούς ατμούς» ATŽ, «ακάθαρτο διάλυμα που διαχωρίζεται από τους κρυστάλλους» ChŽ, palaipa «οριζόντια προσανατολισμένος πλευρικός βλαστός του στελέχους, με τον οποίο το φυτό πολλαπλασιάζεται αγενώς, π.χ. το έρπον Ajuga reptans και η λευκή Agrostis stolonifera» BŽ, pamina «ινώδη απόβλητα από την επεξεργασία του λιναριού· χρησιμοποιούνται για την κατασκευή στουπίου» ATŽ, persukos «ελάττωμα νήματος· περιοδικές ή τυχαίες λεπτές περιοχές του νήματος με υπερβολική συστροφή, που προκύπτουν από κακή λειτουργία των κυλίνδρων τροφοδοσίας» ATŽ, prakrapa «ελάττωμα υφάσματος· μικρή οπή που κόπηκε στο ύφασμα όταν μαζί με το ύφασμα πιάστηκε στη λεπίδα της μηχανής κοπής κόμπος, άκρη νήματος, θυσανωτό άκρο κ.λπ.»

158

κατά τη λειτουργία των λεπίδων της μηχανής κοπής, μαζί με το ύφασμα, πιάστηκε κόμπος, άκρη νήματος, θυσανωτό άκρο κ.λπ.» ATŽ, priesaga «επίθημα» STŽ, sąnašos «ιζήματα που μεταφέρονται από το νερό ή τον άνεμο» ChŽ, «χώματα που μεταφέρονται από το νερό ή τον άνεμο» MŽ, GŽ, sandauga «γινόμενο, αγγλ. product» STŽ, santaupos «αποταμιεύσεις» EŽ, TŽ, sąvelos «ελαττωματικό μαλλί, μπερδεμένα κομμάτια μαλλιού που σκίζονται δύσκολα με το χέρι και αποσπώνται κατά τη διαλογή από τα κανονικά τμήματα του δέρατος ή έχουν μπερδευτεί σε όλο το δέρας» ATŽ, skalda «ακανόνιστου σχήματος κομμάτια πέτρας μεγέθους από 5 έως 150 mm (σύμφωνα με το GOST), που λαμβάνονται με τη θραύση μεγαλύτερων λίθων ή σχηματίζονται από τη διάβρωση των πετρωμάτων» MŽ, GŽ κ.ά.

Σε ορισμένα παράγωγα είναι εντονότερη η σημασία του αντικειμένου της ενέργειας, π.χ.: atmena «βλ. σημείωμα» LŽ, atsargos «αποθέματα· εφόδια· εφεδρείες» EŽ, ikrova «ορισμένο μείγμα παρασκευασμένο για τεχνολογική διεργασία» ChŽ, įmoka «εισφορά» EŽ, «πληρωμή» EŽ, «πληρωμή, τέλος» TŽ, išieška «είσπραξη» EŽ, išmoka «καταβολή» EŽ, kopa «αμμόλοφος» GŽ, paroda «έκθεση» EŽ, perlaida «μετάφραση» TŽ. siunta «δέμα» EŽ, STŽ, «αποστολή φορτίου» EŽ, valda «κατοχή» EŽ, TŽ κ.ά. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι σε καμία περίπτωση δεν είναι εύκολο να διακριθούν οι σημασίες του αποτελέσματος της ενέργειας και του αντικειμένου της, καθώς το ίδιο παράγωγο μπορεί να δηλώνει και το ένα και το άλλο. Για παράδειγμα, από πρακτική άποψη siunta μπορεί να σημαίνει τόσο «αυτό που αποστέλλεται» όσο και «αυτό που έχει αποσταλεί», paskola — «αυτό που δανείζεται» και «αυτό που έχει δανειστεί», grąža — «αυτό που επιστρέφεται ή πρέπει να επιστραφεί» και «αυτό που έχει επιστραφεί» κ.ά.

Ορισμένα παράγωγα μπορούν λειτουργικά να γίνουν αντιληπτά και ως ονομασίες ενεργειών (ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά). Τέτοια θα μπορούσαν να είναι, για παράδειγμα, τα aptauka «απόθεση» GŽ, atodanga «εμφάνιση ορισμένων πετρωμάτων στην επιφάνεια, όπου δεν καλύπτονται από αποθέσεις» MŽ, nuotrauka «μετρήσεις για την κατάρτιση χαρτών και σχεδίων» MŽ (συνώνυμο nuotraukos darymas), užkamsa «απόφραξη του ποταμού από πάγο» MŽ και μερικά άλλα. Είναι πιθανό η σημασία του αποτελέσματος της ενέργειας σε ορισμένα παράγωγα να είναι δευτερογενής, όχι λειτουργική, αλλά να έχει προκύψει όταν η λεξική σημασία ορισμένων παραγώγων έγινε πιο συγκεκριμένη (λόγω αυτής της εξειδίκευσης, στη σύγχρονη γλώσσα και στην ορολογία της υπάρχει μια μικρή ομάδα παραγώγων με τα επιθήματα -imas, -ymas που δηλώνουν ακόμη και συνέπειες ενεργειών). Δεν είναι ακριβές να εξετάζουμε τη σημασία των παραγώγων μόνο ορολογικά, καθώς μπορεί να έχουν αποκτήσει την ιδιαίτερη σημασία τους και ανεξάρτητα από τη χρήση τους στην εργασία. Συνεπώς, η ταξινόμηση των παραγώγων με κατάληξη είναι πιο σύνθετη από εκείνη των παραγώγων με επίθημα, ιδίως επειδή οι ίδιες καταλήξεις χρησιμοποιούνται στις περισσότερες ομάδες παραγωγής.

Οι ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας με κατάληξη -a στην ορολογία, όπως και γενικότερα στη σύγχρονη γλώσσα, βασίζονται συνήθως σε ρηματικούς τύπους με πρόθημα (μεταξύ των εξεταζόμενων παραδειγμάτων, τα παράγωγα που βασίζονται σε ρήματα χωρίς πρόθημα αποτελούν το 2,6%). Αυτή η παραγωγική τάση διευρύνει σημαντικά το σύνολο των ρημάτων που χρησιμεύουν ως βάση παραγωγής· πράγματι, τα παράγωγα αυτής της ομάδας με επιθήματα σχηματίζονται συνήθως από ρήματα χωρίς πρόθημα.

Στα εξεταζόμενα παραδείγματα, τα περισσότερα έχουν τα προθήματα muo-, iš-, pa-, są- (sam-, san-) και at-. Κάθε ένα από αυτά τα προθήματα εμφανίζεται σε τουλάχιστον 20 παραδείγματα και μαζί αποτελούν περίπου τα τρία πέμπτα όλων των εξεταζόμενων ονομασιών αποτελέσματος ενέργειας. Τα προθήματα των βασικών ρημάτων ap-, į-, iš-, pa-, per- διατηρούνται αμετάβλητα στο παράγωγο. Συνήθως δεν αλλάζουν ούτε τα προθήματα at-, pra-, ενώ μεμονωμένα παράγωγα με τροποποιημένη παραλλαγή του προθήματος, π.χ.: atomazga LŽ, STŽ, proreta «ελάττωμα υφάσματος· εγκάρσια λωρίδα με αραιότερο υφάδι, στην οποία ο αριθμός των νημάτων υφαδιού ανά μονάδα μήκους είναι μικρότερος από τον ελάχιστο αριθμό που ορίζεται στις τεχνικές προδιαγραφές <...>» ATŽ, prošvieta «ελάττωμα υφάσματος· μικρή οπή που έμεινε όταν αφαιρέθηκε από το ύφασμα ενσωματωμένη κλωστή, θηλιά, χνούδι κ.λπ.» ATŽ, prorėža «κοίτη που έχει σκαφτεί για την ευθυγράμμιση των μαιάνδρων ποταμού» MŽ, STŽ, μπορούν να θεωρηθούν εξαιρέσεις. Από αυτές, το atomazga, παρόλο που χαρακτηρίζεται ως νεολογισμός και λέξη της γραπτής γλώσσας στην πρώτη έκδοση του πρώτου τόμου του «Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας» (1941, 333), χαρακτηρισμός για τον οποίο προφανώς δεν υπάρχει λόγος αμφιβολίας, σχηματίστηκε ασφαλώς σύμφωνα με τα πρότυπα που είναι χαρακτηριστικά των διαλέκτων της Ανατολικής Λιθουανίας. Τα προθήματα των βασικών λέξεων nu-, pri-, su-, καθώς και οι παραλλαγές api- και ati-, συνήθως αντικαθίστανται στα παράγωγα με κατάληξη από παραλλαγές προθημάτων χαρακτηριστικές των ουσιαστικών…

159

τους nuo-, prie-, są- (sam-, san-), apy-, ato-. Οι εξαιρέσεις εδώ είναι σπάνιες, π.χ.: priklija «φυσικό ακατέργαστο μετάξι· ξένα χνούδια μεταξιού, κολλημένα με σερικίνη στο λείο ύφασμα του μεταξιού» ATŽ και sutūra «шов» GŽ (παλαιον.). Ο όρος της φυσικής γεωγραφίας antburga GŽ ασφαλώς δεν είναι λέξη που δημιουργήθηκε ειδικά για τις ανάγκες της ορολογίας — είναι λέξη ζωντανή στη Žemaitija (LKŽ, 1968, 158) και έχει ληφθεί από εκεί (αυτό εξηγεί και την παρουσία του προθήματος ant-, ασυνήθιστου στη λογοτεχνική γλώσσα, στη βάση της λέξης)⁵.

Επομένως, οι ονομασίες του αποτελέσματος μιας ενέργειας που ανήκουν στον τύπο σε -a έχουν τα ακόλουθα προθήματα, προερχόμενα από ρήματα (τροποποιημένα στις περιπτώσεις που αναφέρθηκαν):

ap-, apy-: apkalba ŠŽ, apnaša -os BŽ, ATŽ, ChŽ, aprankos ATŽ, apsiūva SŽ, apsukos ATŽ, apyvia FŽ· apybrėža STŽ, apyska LŽ;

at-, ato-: atauga BŽ, atgyvenos EŽ, atkarpa LŽ, STŽ, SŽ, atlieka ATŽ, ChŽ, EŽ, atmatos ATŽ, ChŽ, EŽ, atmata STŽ, atplaiša BŽ, GŽ, atžala BŽ· atodanga MŽ, atomazga LŽ, STŽ, atotampa SŽ;

į-: įgriova GŽ, MŽ, įkarta GŽ, STŽ, įmaišos ATŽ, įplaukos EŽ, įraiža MŽ, įspaudą MŽ, įvalka ATŽ;

iš-: išauga BŽ, išgauba ChŽ, GŽ, išgrauža MŽ, iškarpos ATŽ, ištrauka ChŽ, GŽ, LŽ, MŽ, TŽ, išvalos ATŽ, išvarta SŽ;

ne- (nepa-, nepra-, neprie-): nepašiauša ATŽ, nepratampa ATŽ, nepriemoka EŽ· nuo- nuobiros EŽ, nuoblūkos GŽ, nuogriuva GŽ, MŽ, SŽ, nuopjova STŽ, nuopločės ATŽ, nuoplovos, -a ATŽ, GŽ, nuosėdos ATŽ, ChŽ, FŽ, GŽ, MŽ, nuosprūda ATŽ, nuotrupa GŽ, nuovarvos ATŽ, ChŽ, nuoviros ChŽ;

pa-: pabiros ATŽ, padala LŽ, pajamos EŽ, TŽ, parovos ATŽ, pašlavos ATŽ, pašova SŽ;

per-: διασταύρωση ATŽ, πλάγια στροφή GŽ, περιστροφές ATŽ;

pra-, pro-: pragrauža MŽ, prak karpa ATŽ, prapjova STŽ· proreta ATŽ, prorėža MŽ, STŽ;

prie-, pri-: prielaida ATŽ, STŽ, priema iša ChŽ, FŽ, STŽ, priesaga STŽ· priklija ATŽ;

są- (sam-, san-), su-: sąjunga EŽ, TŽ, sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ, sąnaudos, a- EŽ, STŽ, sąsmaukos ATŽ, sąvarta GŽ, sąvėlos ATŽ· sampyla GŽ, MŽ, samplovos GŽ, MŽ, sam pūtos GŽ· sandauga STŽ, sangriūda GŽ, MŽ, sankaupos EŽ, sankaupa GŽ, STŽ, santaupos EŽ, TŽ, santrauka LŽ, STŽ· sutūra GŽ;

už-, užuo-: užkama MŽ, užkarta GŽ, SŽ· užuonaša ATŽ.

Συχνά σχηματίζονται ομάδες ορολογικών όρων με την ίδια ρίζα, οι οποίοι προέρχονται από ρήματα με διαφορετικά προθήματα, π.χ.:

-pjov-: κοπή BŽ, STŽ, SŽ, αποκοπή STŽ, SŽ, εγκάρσια κοπή STŽ, προκοπή STŽ;

-mok-: καταβολή EŽ, TŽ, επιστροφή χρημάτων EŽ, μη συμπληρωματική καταβολή EŽ;

-naš- (:-neš-): επικάλυψη ATŽ, BŽ, ChŽ, αποκάλυψη GŽ, MŽ, απόθεση ChŽ, GŽ, MŽ;

-plov-: išplovos, -a GŽ, MŽ, nuoplovos, -a ATŽ, GŽ, samplovos GŽ, MŽ;

-aug-: atauga BŽ, išauga BŽ και κ.ά.

Κατά τη συγκρότηση συστημάτων ορολογίας, οι παραγωγικές δυνατότητες αυτών των επιθηματικών παραγώγων θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν ακόμη καλύτερα.

Υπάρχουν ορισμένα παράγωγα που μπορούν να ενταχθούν μόνο εν μέρει σε αυτόν τον τύπο σχηματισμού, π.χ.: pakulos «κοντές ίνες λιναριού, παραγόμενες με μηχανή κατεργασίας από τα υπολείμματα τσακίσματος, τα υπολείμματα αποφλοίωσης και τα ξέσματα, καθώς και από ίνες μικρότερου μήκους» ATŽ, «μπλεγμένες ίνες λιναριού» ChŽ, paminos «ινώδη απόβλητα της κατεργασίας του λιναριού <...>» ATŽ, parovos «κοντά, μη αναπτυγμένα φυτά λιναριού, που αφήνονται κατά τη συλλογή των καλών φυτών <...>» ATŽ, pašukos

⁵ Αυτό βεβαίως δεν σημαίνει ότι όλα τα άλλα παράγωγα που εξετάζονται έχουν οπωσδήποτε σχηματιστεί σκόπιμα ως όροι. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κάποιο μέρος τους είναι κοινές λέξεις της γλώσσας που έχουν ορολογικοποιηθεί. Οι λόγοι για την εξέτασή τους είναι οι ίδιοι με αυτούς που εκτίθενται στο άρθρο «Ο σχηματισμός των λιθουανικών όρων με επιθήματα». – Στο: Λιθουανική ορολογία. Β., 1975, σ. 8.

160

«απόβλητα της παραγωγής νημάτων από χτενισμένο λινάρι, βαμβάκι και μαλλί· μείγμα κοντών ινών, σβώλων και προσμείξεων που αφαιρούνται από τη στρώση ή τη χτενισμένη ίνα με τις μηχανές χτενίσματος <…>» ATŽ. Είναι βεβαίως δυνατό να θεωρηθεί ότι αυτές οι λέξεις, οι οποίες αναμφίβολα πέρασαν στην ορολογία από τη λαϊκή γλώσσα, σχηματίστηκαν κάποτε ως παράγωγα με την κατάληξη -a από τα ρήματα pakulti, paminti, parauti, pašukuoti και δήλωναν ό,τι απέμενε μετά το χτύπημα, το πάτημα, το ξερίζωμα, το χτένισμα, όπως ακριβώς θεωρείται παράγωγο με κατάληξη η σημασιολογικά αρκετά συγγενής λέξη pašlavos [Urbutis V., 1961, 31], η οποία χρησιμοποιείται επίσης στην ορολογία (ATŽ). Από την άλλη πλευρά, όμως, μπορεί κανείς να θεωρήσει ότι οι λέξεις αυτές είναι και προϊόντα μικτού σχηματισμού (παραδείγματα με πρόθημα και κατάληξη). Συγχρονικά, μια τέτοια αντίληψη για τον σχηματισμό τους φαίνεται απολύτως δυνατή.

Απαντούν επίσης όροι που είναι δύσκολο να συνδεθούν σημασιολογικά με τα αντίστοιχα ρήματα με πρόθημα, ή τα ρήματα αυτά δεν φαίνονται φυσικά λόγω της ασυνήθιστης μορφής τους (γι’ αυτό είναι αμφίβολο αν χρησιμοποιούνται από τους ειδικούς του αντίστοιχου κλάδου και, συνεπώς, αν θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση σχηματισμού των υπό εξέταση λέξεων). Π.χ.: įtaka LŽ, STŽ, nepradaža ATŽ, nuorūšos ATŽ κ.ά. Δεδομένου ότι, ουσιαστικά, όλα αυτά τα λόγια συμπίπτουν ως προς τα προθήματά τους με τους αντίστοιχους ρωσικούς ή άλλων γλωσσών όρους (πρβλ. влияние, γερμ. Einfluss, πολ. wpływ· непрокрас· отсортировка), πρέπει να θεωρηθούν μεταφραστικά δάνεια (ορισμένα μάλιστα μορφηματικά — nepradaža — непрокрас, αν και κατά τα άλλα τα διαθέσιμα παραδείγματα διαφέρουν συνήθως ως προς τον τρόπο σχηματισμού). Τέτοιοι όροι, επειδή στερούνται λιθουανικού κινήτρου, είναι συχνά ασαφείς, ανακριβείς και, ως εκ τούτου, (όταν δεν έχουν καθιερωθεί) πρέπει να αποφεύγονται. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν επίσης όροι που συνδέονται μορφολογικά με τα αντίστοιχα ρήματα με πρόθημα, αλλά τα ρήματα αυτά απέκτησαν τα προθήματά τους όχι φυσικά, αλλά λόγω της επίδρασης άλλων γλωσσών, π.χ.: ištrauka ChŽ, GŽ, MŽ, πρβλ. вытяжка, ekstraktas <λατ. extractum: extrahere «εξάγω, αφαιρώ», atžyma EŽ, GŽ, TRŽ, πρβλ. отметка, papyna ATŽ, πρβλ. подлетина, persukos ATŽ, πρβλ. перекруты, prasiaūša ATŽ, πρβλ. проворсовка ткани, priemaiša ChŽ, FŽ, STŽ, πρβλ. примесь κ.ά. Τέτοια παράγωγα, παρότι είναι κανονικά, μπορεί να μην είναι αποδεκτά λόγω της αντικανονικότητας των βάσεών τους (ο καθορισμός της ορθότητας των τελευταίων ανήκει πλέον στην εξέταση των ρημάτων με πρόθημα). Αξίζει να σημειωθεί ότι σε πολλές περιπτώσεις η ακριβής αντιστοιχία του προθήματος στις διαφορετικές γλώσσες δεν αποτελεί επαρκή λόγο για να απορριφθεί μια λέξη — μη αποδεκτές είναι μόνο οι λέξεις των οποίων το πρόθημα δεν έχει κίνητρο, διαταράσσει το γλωσσικό σύστημα ή προκαλεί αμφισημία. Από τα παραδείγματα που αναφέρθηκαν, το λιγότερο επιτυχημένο είναι ο όρος prasiaūša.

Τα περισσότερα παράγωγα (πάνω από τα τρία τέταρτα των διαθέσιμων παραδειγμάτων) βασίζονται σε πρωτογενή ρήματα6. Μεταξύ των υπόλοιπων παραγώγων, περίπου διπλάσια είναι όσα σχηματίζονται από μικτά ρήματα, π.χ.: įmaišos ATŽ (: įmaišyti, įmaišo, -ė), išieška EŽ, TŽ (: išieškoti, išieško, -ojo), nuovãrvos ATŽ, ChŽ (: nuvarveti, nuvarva, -ėjo), priemaiša ChŽ, FŽ, STŽ (: primaišyti, primaišo, -ė), skalda GŽ, MŽ (: skaldyti, skaldo, -ė), valda EŽ, TŽ (: valdyti, valdo, -ė) κ.ά. Επομένως, τα δευτερογενή ρήματα χρησιμοποιούνται σχετικά σπάνια στον σχηματισμό παραγώγων αυτού του τύπου (7,5% των παραδειγμάτων που εξετάζονται). Π.χ.: atgyvenos EŽ (: atgyventi, -a, -o), grąža EŽ (: grąžinti, -a, -o), paskola EŽ (: paskolinti, -a, -o), sąnaudos EŽ, STŽ (: sunaudoti, sunaudoja, -o), santrumpa LŽ, STŽ (: sutrumpinti, -a, -o) κ.ά. Όπως δείχνουν τα παραδείγματα, τα επιθήματα ρηματικού σχηματισμού συνήθως δεν περιλαμβάνονται στο θέμα των παραγώγων.

Οι περισσότερες ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας αυτού του τύπου (τουλάχιστον τα τρία τέταρτα) προέρχονται από μεταβατικά ρήματα, π.χ.: apibrėža STŽ, aprankos ATŽ, atkarpa LŽ, STŽ, SŽ, įkarpa STŽ, išdroža MŽ, nuokarpa ATŽ, nuopjova STŽ, paskola EŽ, skalda GŽ, MŽ κ.ά. Τα υπόλοιπα παράγωγα προέρχονται από αμετάβατα ρήματα, π.χ.: apžalos BŽ, atbrizga ATŽ, išauga BŽ, nuogrimzdos MŽ, pabiras ATŽ, varvos ChŽ, GŽ κ.ά. Ωστόσο, ορισμένα παράγωγα επιδέχονται περισσότερες από μία ερμηνείες ως προς το κίνητρό τους, π.χ.: το nuotrupa GŽ μπορεί να προέρχεται τόσο από το nutrupėti όσο και από το nutrupinti· priklyja «ελάττωμα του φυσικού ακατέργαστου μεταξιού· ξένες χνουδωτές ίνες μεταξιού, προσκολλημένες με σερικίνη στο νήμα σε μεγάλο μήκος»

6 Τα πρωτογενή, μικτά και δευτερογενή ρήματα διακρίνονται εδώ με βάση τη δομή των κύριων τύπων τους χωρίς πρόθημα.

11. Užs. Nr. 1554

161

Το ATŽ, όπως δείχνει ο ορισμός του όρου, βασίζεται σε αμετάβατο ρήμα, δηλαδή σημαίνει «αυτό που έχει κολλήσει μόνο του», αλλά, από την άλλη, είναι δυνατό και το 2. priklija — «αυτό που έχει κολληθεί» κ.ά.

Τέτοιες περιπτώσεις εργασιακής ομωνυμίας, ιδίως όταν ένα παράγωγο μπορεί να έχει ως κίνητρο τόσο ένα απλό όσο και ένα ανακλαστικό ρήμα, είναι περισσότερες απ’ όσες μπορεί να φαίνονται εκ πρώτης όψεως· πρβλ. ακόμη: apnaša, -os ATŽ, BŽ, ChŽ (:apnešti ir apsinešti), įmaišos ATŽ (:įmaišyti ir įsimaišyti· ο όρος βασίζεται σε αμετάβατο ρήμα· πρβλ. τον ορισμό: «τούφες άλλου μαλλιού (συνήθως χαμηλότερης ποιότητας) αναμεμειγμένες στη βασική μάζα του μαλλιού»), išskyros BŽ, GŽ (:išskirti ir išsiskirti· πρβλ. τον ορισμό στο BŽ — «εκκρίματα και απεκκρίματα» — ουσίες που παράγονται από ζωντανά κύτταρα και αποβάλλονται προς τα έξω ή στους μεσοκυττάριους χώρους»), sankaupa, -os EŽ, GŽ, STŽ (:sukaupti ir susikaupti), sąvelos ATŽ (: suvelti ir susivelti· πρβλ. τον ορισμό του όρου με βάση αυθόρμητη ενέργεια — «ελαττωματικό μαλλί: μπερδεμένα κομμάτια μαλλιού, που δύσκολα σκίζονται με τα χέρια, αποσπώνται κατά τη διαλογή από κανονικά τμήματα του μαλλιού ή έχουν μπερδευτεί σε όλο το μαλλί») κ.ά. Η ομωνυμία των παραγώγων εδώ προκύπτει εντελώς φυσικά — ως βάση παραγωγής μπορούν να ληφθούν τόσο απλά όσο και ανακλαστικά ρήματα· τα ίδια τα παράγωγα μπορούν να δηλώνουν αποτελέσματα πράξης, διαδικασίας, ακόμη και κατάστασης, ενώ οι λέξεις που σχηματίζονται με καταλήξεις δεν είναι οι ίδιες ανακλαστικές. Στα εξεταζόμενα παραδείγματα, τα παράγωγα από ρήματα που δηλώνουν διαδικασίες και καταστάσεις αποτελούν περίπου το ένα πέμπτο όλων των παραγώγων αυτού του τύπου. Επιπλέον, περίπου το ένα ένατο των παραγώγων μπορεί να έχει διπλό κίνητρο. Συνεπώς, τα περισσότερα παράγωγα του εξεταζόμενου τύπου δηλώνουν αποτελέσματα πραγματικών ενεργειών.

Η διαφορά στη σημασία της πράξης και της διαδικασίας στα ρήματα της ίδιας ρίζας (ιδίως στα πρωτογενή) εκφράζεται συχνά με διαφορετικά φωνήεντα της ρίζας. Για να επιτευχθεί η μονοσημία που είναι σημαντική για την ορολογία, αυτό μπορεί να αξιοποιηθεί και στα ουσιαστικά-όρους που παράγονται με καταλήξεις. Για παράδειγμα, στο GŽ παρατίθενται οι όροι įgriuva ir įgriova, οι οποίοι μπορούν να διακριθούν ως ονομασίες αποτελέσματος διαδικασίας (įgriūti) και αποτελέσματος πράξης (įgriauti). Από αυτή την άποψη, η σύσταση του MŽ — griova «λάκκος που σχηματίστηκε όταν υποχώρησε το ανώτερο στρώμα του εδάφους», όταν δηλώνεται αποτέλεσμα διαδικασίας (įgriūti) και όχι πράξης (įgriauti), θα έπρεπε να θεωρείται μη αποδεκτή.

Tačiau plačiau remtis pamatinių veiksmažodžių šaknies balsių įvairavimu galūnių vediniams neretai trukdo jų pačių darbui būdinga šaknies balsių kaita. Truputį per trečdalį visų šio tipo vedinių turi skirtingus šaknies balsius, negu jų pamatiniai veiksmažodžiai, pvz.: apvalka GŽ (: apvilkti, apvelka, apvilko), atlanka BŽ (:atlenkti), atmatos ATŽ, ChŽ, EŽ (:atmesti, atmeta, -ė), įkarta GŽ, STŽ (: įkirsti, įkerta, įkirto), įranga STŽ (:įrengti), išnaša, -os GŽ, LŽ, MŽ, STŽ (:išnešti), nuolaida EŽ, TŽ (:nuleisti, nuleidžia, nuleido), pajamos EŽ, TŽ (:paimti, paima, paėmė), priesaga STŽ (:prisegti), sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ (:sunešti) ir kt. Darybos metu pasikeitęs šaknies balsis dažnai sutinka su atitinkamų kartotinių veiksmažodžių šaknies balsiu, pvz.: apybraiža LŽ (plg. apibrėžti ir apibrėžyti), apranka ATŽ (plg. aprinkti ir aprankioti), atkarpa LŽ, STŽ, SŽ (plg. atkirpti ir atkarpyti), įraiža MŽ (plg. įrėžti ir įraižyti), išgraža MŽ (plg. išgręžti ir išgražyti), išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (plg. išleisti ir išlaid yti), išvarta SŽ (plg. išversti ir išvartyti), paklaida ChŽ, FŽ (plg. paklysti ir paklaidžioti), perlaida TŽ (plg. perleisti ir perlaid yti) ir kt. Kai kuriais tokiais atvejais tokį pat vedinį galima išvesti ir iš kartinio, ir iš kartotinio veiksmažodžio, nors dažniausiai tai nereiškia, kad minimus vedinius reikėtų darybiškai sieti su tais kartotiniais veiksmažodžiais. Retkarčiais dėl šaknies balsių kaitos panaudojimo ar nepanaudojimo sudaromi skirtingi vediniai, plg. apybraiža LŽ ir apybrėža STŽ, įraiža MŽ ir irėža GŽ.

Τύπος βάσης για τα παράγωγα του εξεταζόμενου τύπου είναι ο απλός παρελθοντικός χρόνος. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα στα παράγωγα από ρήματα των οποίων το θέμα του απλού παρελθοντικού διαφέρει κάπως από τα θέματα του απαρεμφάτου και του ενεστώτα, π.χ.: apsiuva SŽ (:apsiuvo, -siūti, -siuva), apvija FŽ (:apvijo, -vyti, -veja), atbrizga ATŽ (:atbrizgo, -brizgti, -bryzga), įkrova ChŽ, STŽ (:įkrovė, -krauti, -krauna), įpjova BŽ, STŽ, SŽ (:įpjovė, -pjauti,

162

-pjauna), išpjova STŽ, SŽ (:išpjovė, -pjauti, -pjauna), išskyros BŽ, GŽ (:išskyrė, -skirti, -skiria), nuogrimzdos MŽ (:nugrimzdo, -grimzti, -grimzta), nuoplovos ATŽ (:nuplovė, -plauti, -plauna), nuosprūda ATŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), paklaida ChŽ, FŽ (:paklydo, -klysti, -klysta), pašlavos ATŽ (:pašlavė, -šluoti, -šluoja), samplovos GŽ, MŽ (:suplovė, -plauti, -plauna), sąvelos ATŽ (:suvelė, susivėlė, -velti, -velia). Μόνο λίγα παράγωγα συμπίπτουν ως προς το φωνήεν της ρίζας με διαφορετικό τύπο ενεστώτα, π.χ.: atliekos ATŽ, ChŽ, EŽ, atmena LŽ, iškyla GŽ, pamina ATŽ κ.ά. Ωστόσο, και αυτά τα παράγωγα πρέπει μάλλον να θεωρούνται όχι εξαιρέσεις από τη γενική τάση σχηματισμού, αλλά ως περιπτώσεις όπου η εναλλαγή του φωνήεντος της ρίζας συμπίπτει με εκείνη του ενεστώτα του πρωτογενούς ρήματος.

-as (-ai)

Στις λέξεις που εξετάζονται, οι ονομασίες αποτελέσματος πράξης που σχηματίζονται με την κατάληξη -as είναι τρεις φορές λιγότερες από τα παράγωγα που σχηματίζονται με την κατάληξη -a. Οι όροι στον πληθυντικό είναι σχετικά σπάνιοι εδώ, π.χ.: ataudai «νήματα ή κλωστές μέτριας συνεκτικότητας· το εγκάρσιο σύστημα νημάτων σε ύφασμα» ATŽ, išnarsai «θηλιά» SŽ, raizgai «силок» SŽ κ.ά. Μόνο σπάνια κάποιο παράγωγο που χρησιμοποιείται στον πληθυντικό έχει διαφορετική σημασία, αλλά συνήθως η διαφορά σημασίας δεν προκύπτει από τον σχηματισμό, π.χ.: nuostatai «положение» EŽ, SŽ, TŽ και nuostatas «положение» TŽ, užrašas «надпись» EŽ, LŽ, TŽ, «запись» STŽ και užrašai «записки» LŽ.

Τα παράγωγα με την κατάληξη -as τείνουν συχνότερα να δηλώνουν αποτελέσματα πράξης, π.χ.: aprašas «опись» EŽ, STŽ, atspaudas «ελάττωμα σε βαμμένο ή τυπωμένο ύφασμα· κηλίδα από χρώματα βαφής που δεν έχουν στεγνώσει, όταν το ύφασμα διπλώνεται πρόωρα» ATŽ (ρωσ. належка), «отпечаток» GŽ, STŽ, TŽ, «оттиск» GŽ, LŽ, STŽ, TŽ, dūlas «μικρά θραύσματα που σχηματίζονται από τη φθορά» GŽ, MŽ, intarpai «ουσίες που παράγονται κατά τον μεταβολισμό των κυττάρων, αλλά δεν συμμετέχουν προσωρινά ή καθόλου σε αυτόν, και σχηματίζονται σε κόκκους, σταγονίδια ή κρυστάλλους ανάλογου σχήματος <…>» BŽ, intarpas «κομμάτι άλλης ουσίας που έχει παρεμβληθεί» ChŽ, «включение» GŽ, «вкрапленник» GŽ, «вставка» LŽ, STŽ, «прокладка» STŽ, įtaisas «ό,τι έχει εγκατασταθεί· συσκευή, μηχάνημα» MŽ, STŽ, nuorašas «копия» LŽ, STŽ, TŽ, pastatas «κτίσμα, οικοδόμημα» MŽ, GŽ, priesakas «наказ, завет» TŽ, užpilas «χώμα ή μάζα που έχει επιχωθεί πάνω σε κάτι, π.χ. επίχωση χώματος πάνω από τοποθετημένους σωλήνες αποστράγγισης σε σκαμμένη τάφρο» MŽ, GŽ. Ωστόσο, σε ορισμένα από τα προαναφερθέντα και άλλα παράγωγα (π.χ.: įkaitas «заклад, залог» EŽ, TŽ, kuras «топливо» ChŽ, pakaitas «άτομο ή ομάδα που αντικαθιστά άλλο άτομο ή ομάδα σε μόριο» ChŽ, «замена» STŽ, TŽ, šliūgas «υγρή ροή χώματος που κατεβαίνει την πλαγιά» MŽ, GŽ κ.ά.) δεν είναι ξένη και η σημασία του αντικειμένου της πράξης.

Τα πρωτογενή ρήματα της μεγαλύτερης μερίδας των παραγώγων έχουν πρόθημα, αλλά η αναλογία παραγώγων με πρόθημα προς εκείνα χωρίς πρόθημα είναι εδώ μικρότερη απ’ ό,τι στην περίπτωση των παραγώγων με την κατάληξη -a. Κατά τον σχηματισμό των εξεταζόμενων όρων χρησιμοποιήθηκαν συχνότερα ρήματα με τα προθήματα į-, pa- και už-, π.χ.: įkaitas EŽ, TŽ, įnaša STŽ, TŽ, įrašas EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, įspaudas EŽ, GŽ· pagrindas EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, TŽ, parašas EŽ, TŽ, užkaitas MŽ, užlankas SŽ, užstatas EŽ, TŽ κ.ά. Από το ρήμα aprašyti έχουν σχηματιστεί δύο παράγωγα που διαφέρουν ως προς την παραλλαγή του προθήματος: aprašas EŽ, STŽ και apyrašas EŽ, STŽ, TŽ. Από την παρουσίαση στα EŽ και STŽ φαίνεται ότι αυτές οι μορφολογικές παραλλαγές χρησιμοποιούνται ως συνώνυμες, επομένως η καθιέρωση και των δύο στην ορολογία μάλλον δεν είναι απαραίτητη. Τα παράγωγα intakas GŽ, MŽ και intarpas, -ai BŽ, ChŽ, GŽ, LŽ, STŽ ίσως απέκτησαν τη μορφολογική παραλλαγή του προθήματος in- μέσω της διαλέκτου· μερικές φορές και εδώ προκύπτουν μορφολογικές παραλλαγές, πρβλ. το įtakas που παρατίθεται στο MŽ (καλύτερο θεωρείται το intakas). Ο όρος antstatas EŽ, με το πρόθημα ant-, μάλλον δεν είναι διαλεκτικός σχηματισμός. Πιθανότατα είναι μεταφραστικό δάνειο· πρβλ. το ρωσικό αντίστοιχο надстройка, το γερμανικό — Überbau m., το πολωνικό — nadbudowa. Μεταφραστικό δάνειο είναι και ο όρος įstatai EŽ, SŽ, TŽ.

7 Žr. LKŽ I (1968) 176, kur šis žodis pateiktas tik iš raštų.

11*

163

Περίπου το ένα τέταρτο των εξεταζόμενων παραγώγων αυτού του τύπου σχηματίζεται από ρήματα χωρίς πρόθημα, π.χ.: daigas BŽ, maigai ATŽ, raizgai SŽ, skiepas BŽ, tašas MŽ κ.ά.

Πάνω από τα μισά παράγωγα με κατάληξη -as βασίζονται σε πρωτογενή ρήματα, π.χ.: apšalas MŽ, ataudai ATŽ, diegas BŽ, įnašas STŽ, TŽ, įspaudas EŽ, GŽ, išalas GŽ, MŽ, išvadas STŽ, nuoviras ChŽ, perkasas MŽ, sąvadas LŽ, sliūogas GŽ, MŽ, užpilas GŽ, MŽ κ.ά. Αν λάβουμε υπόψη ότι τα παράγωγα που σχηματίζονται από δευτερογενή ρήματα είναι πολύ σπάνια, γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι στον σχηματισμό συμμετέχουν σχετικά συχνά μικτά ρήματα. Πράγματι, ο αριθμός αυτών των παραγώγων αυξάνεται κάπως επειδή αρκετά από αυτά προέρχονται από ρήματα με την ίδια ρίζα, αλλά με διαφορετικά προθήματα, π.χ.:

-raš-: aprašas EŽ, STŽ και apyrašas EŽ, STŽ, TŽ, įrašas EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, išrašas EŽ, LŽ, TŽ, nuorašas LŽ, STŽ, TŽ, parašas EŽ, TŽ, prierašas LŽ, TŽ, sąrašas EŽ, STŽ, SŽ, TŽ, užrašas, -ai EŽ, LŽ, STŽ, TŽ·

-tais-: įtaisas MŽ, STŽ, prietaisas ChŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, užtaisas GŽ, SŽ. Τα ρηματικά επιθήματα συνήθως δεν μεταφέρονται στα παράγωγα.

Το μεγαλύτερο μέρος των παραγώγων σχηματίζεται από μεταβατικά ρήματα. Περίπου το ένα έκτο των παραγώγων βασίζεται σε αμετάβατα ρήματα, π.χ.: dūlas GŽ, MŽ, sliūogas GŽ, MŽ, apskardas GŽ, apšalas MŽ, intakas GŽ, MŽ κ.ά.

Κατά τον σχηματισμό σχεδόν του ενός τρίτου των παραγώγων έχουν μεταβληθεί τα φωνήεντα της ρίζας, π.χ.: įkaitas EŽ, TŽ (:įkeisti), įnašas STŽ, TŽ (:įnešti), išnaršai SŽ (:išneršti), pakaitas ChŽ, STŽ, TŽ (:pakeisti), užlankas SŽ (:užlenkti) κ.ά.

Και στον σχηματισμό παραγώγων αυτού του τύπου χρησιμοποιείται ο τύπος του απλού παρελθόντα χρόνου. Αυτό φαίνεται από τα ακόλουθα παραδείγματα: apskardas GŽ (:apskardo, -skirsti, -skirsta), ataudai ATŽ (:ataudė, -austi, -audžia), įkaitas EŽ, TŽ (:įkeitė, -keisti, -keičia), įspaudas EŽ, GŽ (:įspaudė, -spausti, -spaudžia), išprūdas GŽ (:išprūdo, -sprūsti, -sprūsta), pagrindas EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, TŽ (:pagrindė, -gristi, -grindžia). Μόνο τα παράγωγα užpilas GŽ, MŽ και dūlas GŽ, MŽ (εάν το τελευταίο συνδέεται με τα dul­ti, dūla, dulo και όχι με τα dulėti, -ėja, -ėjo) συμφωνούν ως προς τα φωνήεντα της ρίζας με τους κλιτούς τύπους του ενεστώτα των ρημάτων βάσης. Ωστόσο, δεδομένου ότι τα φωνήεντα της ρίζας μπορούν να μεταβληθούν και κατά τον σχηματισμό ουσιαστικών, είναι δύσκολο να διατυπωθεί εδώ κάτι πιο κατηγορηματικό.

-is (-ys)

Στα εξεταζόμενα λεξικά όρων απαντούν τα μισά παράγωγα με κατάληξη -is (-ys) που δηλώνουν το αποτέλεσμα μιας ενέργειας σε σύγκριση με εκείνα που σχηματίζονται με την κατάληξη -as, και είναι επτά φορές λιγότερα από όσα ανήκουν στον παραγωγικότερο τύπο αυτής της ομάδας, με κατάληξη -a. Επομένως, ο τύπος σχηματισμού ονομάτων αποτελέσματος ενέργειας με κατάληξη -is (-ys) δεν είναι ιδιαίτερα παραγωγικός. Ωστόσο, είναι αρκετά ενεργός στον σχηματισμό όρων και δεν πρέπει να αποφεύγεται όταν χρειάζεται. Μερικά παράγωγα καταγράφονται στα λεξικά μόνο στον πληθυντικό, π.χ.: įgūdžiai STŽ, įrėžiai (συνώνυμο του vagelės) GŽ και išgraužiai (συνώνυμο του išgraužtinės figūros) GŽ.

Τα παράγωγα συνήθως δηλώνουν τα αποτελέσματα των ενεργειών που εκφράζονται από τα ρήματα βάσης, π.χ.: įlinkis «прогиб» FŽ, GŽ, «παραμόρφωση καμπτόμενου εξαρτήματος» MŽ, išskiep(is) «το τμήμα του εμβολίου καλλιεργούμενου φυτού που βρίσκεται πάνω από το υποκείμενο και αναπτύσσεται από οφθαλμό ή βλαστό εμβολίου» BŽ, išlėžis «εγκοπή ανάμεσα στους λοβούς ή τις διαιρέσεις ενός φύλλου» BŽ, krūvis «ποσότητα ηλεκτρισμού σε ένα σωματίδιο» ChŽ, FŽ, GŽ, STŽ, «груз, нагрузка» EŽ, GŽ, MŽ, lūžis «ελάττωμα μάλλινου ή μεταξωτού υφάσματος· πτυχή που σταθεροποιείται ανεξάλειπτα κατά τις διεργασίες υγρής κατεργασίας» ATŽ, «επιφάνεια πρόσφατα θραυσμένου ορυκτού ή μετάλλου» ChŽ, GŽ, nuosprendis «приговор» TŽ κ.ά. Ορισμένα παράγωγα μπορούν επίσης να δηλώνουν το αντικείμενο της ενέργειας, π.χ.: išdirbis «выработка» EŽ, STŽ, TŽ, «наработка» STŽ, išpir­kis «выкуп» TŽ.

Τα παράγωγα με την παραλλαγή της κατάληξης -ys είναι πολύ σπάνια — στα εξεταζόμενα λεξικά όρων βρέθηκαν μόνο λίγα, π.χ.: atspindys GŽ, plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ και pavyzdys GŽ, LŽ, MŽ, STŽ, TŽ.

164

Τρία τέταρτα των παραγώγων αυτού του τύπου συνδέονται μορφολογικά με ρηματικούς τύπους με πρόθημα, π.χ.: atlygis EŽ, įgūdžiai STŽ, išmotis «μέγεθος μέτρησης, κλίμακα, π.χ. οι διαστάσεις ανοίγματος — ύψος, πλάτος, εκφρασμένες σε μονάδες μήκους» MŽ, išpirks TŽ, įvykis STŽ, TŽ, nuodėžinis ChŽ, EŽ, uždarbis EŽ, TŽ. Κάπως συχνότερα είναι τα παράγωγα ρημάτων με τα προθήματα į- και iš-. Από την καταχώριση (τη γραφή) των όρων (į)lūžis «разлом» GŽ και (iš)rėžiai «борозды» GŽ στο λεξικό πρέπει να συμπεράνουμε ότι σημαίνουν το ίδιο τόσο με τα προθήματα όσο και χωρίς αυτά (μορφολογικά συνδέονται στην πρώτη περίπτωση με ρήματα με πρόθημα και στη δεύτερη με ρήματα χωρίς πρόθημα). Αυτή η συνωνυμία όρων είναι, βέβαια, εντελώς περιττή και μπορεί μάλιστα να παραπλανήσει τους χρήστες τους — άλλωστε, για παράδειγμα, στο ίδιο GŽ καταχωρίζεται και ένας ακόμη όρος lūžis «излом», ενώ στο FŽ περιλαμβάνεται και ο όρος rėžis «штрих».

Οι όροι antbėris GŽ, MŽ και antstūmis GŽ δεν μπορούν, από την άποψη της λογοτεχνικής γλώσσας, να θεωρηθούν κανονικά παράγωγα με την κατάληξη -is, επειδή σε αυτήν δεν υπάρχουν αντίστοιχα ρήματα με το πρόθημα ant-⁸. Επομένως, είτε σχηματίστηκαν βάσει ζεμαϊτικών παραδειγμάτων είτε πρέπει να θεωρηθούν σχηματισμοί μικτού τύπου (προθηματικοί και καταληκτικοί). Πιθανότατα το πρόθημα ant- εμφανίστηκε σε αυτές τις λέξεις λόγω της επίδρασης άλλων γλωσσών, πρβ. насыпь — antbėris, надвиг — antstūmis, μολονότι οι όροι αυτοί έχουν και άλλα ρωσικά ισοδύναμα, τα οποία δεν επηρέασαν τη μορφή των λιθουανικών όρων, πρβ. antstūmis — перекрытие και antbėris — засыпка.

Τα περισσότερα παράγωγα σχηματίζονται από απλά ρήματα, π.χ.: dūris «ελάττωμα υφάσματος· μικρή οπή ανάμεσα στις κλωστές του υφάσματος, οι οποίες απομακρύνθηκαν μεταξύ τους από απρόσεκτο τρύπημα με αιχμηρό εργαλείο (ψαλίδι, τσιμπίδα κ.λπ.)» ATŽ, STŽ, įlūžis GŽ, išdirbis EŽ, STŽ, TŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, nuosprendis TŽ, smūgis FŽ, SŽ, uždarbis EŽ, TŽ, μεταξύ αυτών και όλα όσα δεν έχουν πρόθημα. Μόνο ένα στα πέντε παράγωγα βασίζεται σε σύνθετο (a) ή δευτερογενές (b) ρήμα, π.χ.: a) atspindys GŽ, posakis LŽ, STŽ· b) atlygis EŽ, įskiepis BŽ, išmotis MŽ, nuokainis EŽ. Κατά τον σχηματισμό των παραγώγων αποβάλλονται τα ρηματικά επιθήματα, πρβ. atspindys (:atspindėti, -i, -ėjo), įskiepis (: įskiep-yti, -ija, -ijo), išmotis (:išmat-oti, -uoja, -avo).

Περίπου τα δύο τρίτα των παραγώγων στη μορφολογική τους βάση έχουν ρήματα με κατάληξη. Ορισμένα παράγωγα, ως προς τη σημασία τους, μπορούν να έχουν ως κίνητρο τόσο μια ενέργεια όσο και μια διαδικασία, π.χ.: įlinkis 1 «1. σημείο επιφάνειας που έχει καμπυλωθεί ή βυθιστεί· 2. καμπύλωση των όχθεων ποταμού ή θάλασσας» MŽ και įlinkis 2 «παραμόρφωση καμπτόμενου εξαρτήματος» MŽ· με άλλα λόγια, το όνομα μπορεί να δηλώνει τόσο το αποτέλεσμα ενεργητικής ενέργειας (įlenkti) όσο και αυθόρμητης διαδικασίας (įlinkti). Ωστόσο, και στις δύο περιπτώσεις (όταν κάτι κάμπτεται και όταν κάμπτεται αυθόρμητα) συμβαίνει įlinkti· γι’ αυτό, προφανώς, μορφολογικά τέτοια παράγωγα συνδέονται με ρήματα τύπου įlinkti. Το ίδιο ισχύει και για παράγωγα όπως įlūžis GŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, perlūžis GŽ και skėtis BŽ (το τελευταίο παράδειγμα μπορεί να συνδέεται τόσο με απλό όσο και με αυτοπαθές ρήμα).

Τα παράγωγα σχηματίζονται από κλιτούς τύπους του απλού αορίστου, π.χ.: dūris ATŽ, SŽ (:dūrė, durti, duria), krūvis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:krovė, krauti, krauna), plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ (:plyšo, plyšti, plyšta), skėtis «ταξιανθία σε σκιάδιο <…> με βραχυμένο κύριο άξονα, από την κορυφή του οποίου εκφύονται ποδίσκοι περίπου ίσου μήκους, διαταγμένοι σε ένα επίπεδο (στις οικογένειες Primulaceae, Umbelliferae)» BŽ (:skėtė, skėsti, skėčia).

Κατά τον σχηματισμό περίπου του ενός τρίτου των παραγώγων έχει μεταβληθεί το φωνήεν της ρίζας, π.χ.: įgūdžiai STŽ (:įgudo, įgusti, įgunda), išmotis MŽ (:išmatavo, išmatuoti, išmatuoja), pjūvis GŽ, MŽ, STŽ (:pjovė, pjauti, pjauna), smūgis FŽ, SŽ (:smogė, smogti, smogia), uždarbis EŽ, TŽ (:uždirbo, uždirbti, uždirba) κ.ά. Στην ομάδα αυτή των παραγώγων, το išmotis ξεχωρίζει κάπως περισσότερο, επειδή έχει μεταβλημένο φωνήεν ρίζας, παρόλο που σχηματίστηκε από δευτερογενές ρήμα (πρόκειται για σπάνιο φαινόμενο!).

⁸ Και οι δύο αυτές λέξεις στο δεύτερο έκδοσης του LKŽ I παρατίθενται μόνο από εκδόσεις της σοβιετικής περιόδου, ενώ δεν υπάρχουν στην πρώτη έκδοση αυτού του τόμου (Vilnius, 1941). Είναι, λοιπόν, πιθανό αυτοί οι όροι να είναι νεολογισμοί της σοβιετικής περιόδου.

12. Užs. Nr. 1554

165

Μέρος των όρων που εξετάζονται εδώ είναι παλιές λέξεις της λιθουανικής γλώσσας και, αναμφίβολα, έχουν αντληθεί από την κοινή γλώσσα και ενταχθεί στην ορολογία. Αυτό μπορεί να ειπωθεί για παράγωγα αυτού του τύπου όπως krūvis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, pjūvis GŽ, MŽ, STŽ, plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, skėtis BŽ και ένας-δυο ακόμη όροι.

-ė

Ο τύπος σχηματισμού με την κατάληξη -ė είναι ελάχιστα παραγωγικός στην ορολογία (παρεμπιπτόντως, το ίδιο ισχύει και γενικά για τον σχηματισμό λέξεων στη σύγχρονη γλώσσα⁹) — στα υπό εξέταση λεξικά όρων τα παράγωγά του είναι σχεδόν είκοσι φορές λιγότερα από τις ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας του πλέον παραγωγικού τύπου με την κατάληξη -a. Τα παράγωγα συνήθως ονομάζουν τα αποτελέσματα ορισμένων ενεργειών ή διαδικασιών που δηλώνονται από τα ρήματα-βάσεις, π.χ.: dubė (συνώνυμο piltuvėliškos formos dauba) GŽ, «λάκκος σε σχήμα χωνιού» MŽ, pynė «δέσμη, αγγλ. cableform, harness, bunched, conductors· плетёнка, αγγλ. braiding, plexus» STŽ, pradubė «λάκκος σε σχήμα χωνιού που σχηματίζεται από την καθίζηση του εδάφους» MŽ, GŽ, pramonė «промышленность» EŽ, STŽ, skriodė¹ «αυλάκι ή λάκκος που έχει διαβρωθεί από το νερό· βαθιά, με απότομες πλευρές χαράδρα σε πλαγιά» MŽ, GŽ, skriadė² «βαθιά λακκούβα που έχει σχηματιστεί σε σημείο του δρόμου» MŽ, GŽ, žymė «отметка· метка, маркер» STŽ. Μόνο ένα-δυο παράγωγα μπορούν να γίνουν αντιληπτά και ως ονομασίες αντικειμένου της ενέργειας, π.χ.: dulkės «пыль» GŽ.

Τα περισσότερα παράγωγα (τα δύο τρίτα των παραδειγμάτων που εξετάζονται) έχουν ως μορφολογικές βάσεις ρήματα χωρίς πρόθημα, και ως προς αυτή την τάση ο υπό συζήτηση τύπος σχηματισμού διαφέρει σαφώς από τους ήδη εξετασμένους τύπους σχηματισμού με τις καταλήξεις -a, -as, -is (-ys). Ως προς τις άλλες τάσεις σχηματισμού (τη δομή του θέματος των ρημάτων-βάσεων, τη μεταβατικότητα), τα παράγωγα με αυτή την κατάληξη δεν διαφέρουν ουσιαστικά από τα παράγωγα των πιο παραγωγικών τύπων. Η εναλλαγή φωνηέντων της ρίζας στα παράγωγα είναι σπάνια, π.χ.: įmonė EŽ, TŽ, pramonė EŽ, STŽ, priemonė EŽ, STŽ (:įmanyti, įmano, -ė, pramanyti …, primanyti …). Αν τα υπό συζήτηση παράγωγα δεν είχαν εναλλαγή φωνηέντων της ρίζας, στη γραπτή γλώσσα θα συνέπιπταν με το τρίτο πρόσωπο του απλού αορίστου των ρημάτων-βάσεών τους, αν και τέτοιες περιπτώσεις απαντούν πράγματι στον σχηματισμό παραγώγων με κατάληξη. Παρεμπιπτόντως, βάσει των παραγώγων pynė STŽ (:pynė, pinti, pina), skriodė GŽ, MŽ (:skriodė, skriosti, skriodžia), tie GŽ (:tižo, tižti, tyžta), μπορεί να υποστηριχθεί ότι ως βάση σχηματισμού λαμβάνεται ο απλός αόριστος των κλιτών τύπων (στα διαθέσιμα παραδείγματα δεν υπάρχουν παράγωγα που να μην συμφωνούν με το θέμα αυτού του χρόνου).

Άλλες καταλήξεις

Οι καταλήξεις -ius και -uo έχουν λίγα παράγωγα τόσο στην ορολογία όσο και γενικότερα στη λογοτεχνική γλώσσα. Όπως συμβαίνει συχνά με τους μη παραγωγικούς τύπους σχηματισμού όρων, τα παράγωγα αυτά συνήθως δεν δημιουργήθηκαν ειδικά για τις ανάγκες της ορολογίας. Κατά κανόνα πρόκειται για λέξεις της λογοτεχνικής γλώσσας ή των διαλέκτων που απέκτησαν ειδική ορολογική σημασία. Αυτό ισχύει και για τα παράγωγα των αναφερόμενων καταλήξεων -ius, -uo που παρατίθενται σε ορολογικά λεξικά: skyrius (τμήμα) στα EŽ, GŽ, LŽ, STŽ, TŽ (όρος που ενίοτε χρησιμοποιείται με τουλάχιστον αρκετές σημασίες ακόμη και σε έναν μόνο τομέα της ορολογίας) και dubuo (λεκάνη) στο GŽ.

Ονομασίες ενεργειών

Οι ονομασίες ενεργειών της σύγχρονης γλώσσας που σχηματίζονται με καταλήξεις διαφέρουν ελάχιστα ως προς τη σημασία από τα παράγωγα με επιθήματα αυτής της ομάδας, και «συνήθως η σημασία τους μπορεί να εξηγηθεί με παράγωγα των επιθημάτων -imas ή -ymas, τα οποία σχηματίζονται από τα ίδια ρήματα (αν και τα τελευταία έχουν κατά κανόνα καθαρότερη σημασία ενέργειας)» [Urbutis V., 1965, 303]. Επομένως, οι ονομασίες ενεργειών που σχηματίζονται από το ίδιο ρήμα με καταλήξεις και επιθήματα (ιδίως -imas/-ymas) μπορούν συχνά να θεωρηθούν μορφολογικά συνώνυμες.

⁹ Žr. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. I, p. 380, kur konstatuojama, kad galūnė -ė „bent kiek didesniu darumu nepasižymi“. Lyginimai su literatūrine arba dabartine kalba visur čia remiami V. Urbučio darbais.

166

Ωστόσο, στην ορολογία παρουσιάζουν και ορισμένες σημασιολογικές διαφορές. Τα παράγωγα του επιθήματος -imas/-ymas δηλώνουν συχνότερα μια μεμονωμένη πράξη ενέργειας ή διαδικασίας, ενώ η σημασία των παραγώγων με καταλήξεις είναι πιο γενικευμένη: εκφράζει το σύνολο της ενέργειας και συχνά μια κατάσταση που προκύπτει από αυτήν10. Ως προς αυτό, τα παράγωγα αυτά πλησιάζουν κάπως τις ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας, ωστόσο δεν ξεχωρίζουν από την ομάδα των αφηρημένων ουσιαστικών και γι’ αυτό συνήθως θεωρούνται ονομασίες ενεργειών ή ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά. Λόγω αυτής της σημασιολογικής διαφοράς, τα παράγωγα με καταλήξεις είναι πολύ χρήσιμα, ακόμη και βολικά, για την ορολογία, όταν χρειάζεται να διακριθεί η πράξη εκτέλεσης μιας ενέργειας από το σύνολό της· πρβ. kratymas και krata στο TŽ, mainymas και mainai στα EŽ, GŽ, nuplovimas και nuoplova («σύνολο διεργασιών που σχετίζονται με την έκπλυση και τη χάραξη της επιφάνειας της γης») στο MŽ, pagrėžtėjimas και pagrėžtis στα GŽ, STŽ, slėgimas και slėgis στα GŽ, STŽ, traukimas και trauka στα ChŽ, EŽ, FŽ, MŽ, STŽ κ.ά.

Η ευρύτερη, και επομένως περισσότερο γενικευμένη, σημασία των ονομασιών ενεργειών που σχηματίζονται με καταλήξεις οφείλεται σε ορισμένες περιπτώσεις και σε καθαρά μορφολογικά χαρακτηριστικά: τα παράγωγα με καταλήξεις δεν είναι αυτοπαθή, παρότι στον σχηματισμό τους μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο απλά όσο και αυτοπαθή ρήματα. Το ίδιο ισχύει και για την έκφραση των διαφορών ανάμεσα σε ενέργεια που προκαλείται και σε αυτόματη ενέργεια (ακριβέστερα, ανάμεσα στην ενέργεια και τη διαδικασία). Οι όροι που σχηματίζονται με καταλήξεις συνήθως δηλώνουν μια σύνθετη ενέργεια που συνδυάζει αυτές τις διακρίσεις, ενώ σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποιούνται διαφορετικά παράγωγα του επιθήματος -imas / -ymas. Για παράδειγμα, αυτό που στη βοτανική ορολογία εκφράζεται με το παράγωγο κατάληξης kaita —η σταδιακή, με την πάροδο του χρόνου, αντικατάσταση ορισμένων φυτοκοινοτήτων από άλλες λόγω διαφορών στην αναπαραγωγή των φυτών, της ανθρώπινης επίδρασης, του ανταγωνισμού μεταξύ ειδών και της επίδρασης διαφόρων περιβαλλοντικών παραγόντων— περιλαμβάνει τις σημασίες των παραγώγων του επιθήματος -imas keitimas και keitimasis / kitimas. Ο αθλητικός όρος mankšta, πέρα από άλλες σημασιολογικές ιδιαιτερότητές του, μπορεί να σχετίζεται τόσο με το mankštinti όσο και με το mankštintis· συνεπώς, και από αυτή την άποψη, τα mankštinimas και mankštinimasis είναι λέξεις στενότερης και πιο συγκεκριμένης σημασίας. Ο νομικός όρος santuoka ονομάζει την κατάσταση που προκύπτει από τις πράξεις του sutuokimo και του susituokimo.

Ωστόσο, λόγω των περιορισμών στον σχηματισμό παραγώγων με καταλήξεις (σχηματίζονται σχετικά σπάνια από δευτερεύοντα ρήματα), δεν υπάρχει δυνατότητα ευρείας αξιοποίησης αυτής της κατανομής σημασιών με τα παράγωγα επιθημάτων (ο σχηματισμός παραγώγων -imas / -ymas δεν περιορίζεται καθόλου από τη δομή του θέματος των ρημάτων βάσης). Εν μέρει, από αυτό μπορεί να εξαρτάται και η πολύ μεγάλη διάδοση των προαναφερθέντων παραγώγων των επιθημάτων στην ορολογία.

Οι ονομασίες ενεργειών αποτελούν πάνω από το ένα τρίτο (34,8%) όλων των παραγώγων με κατάληξη που εξετάζονται στα λεξικά και προέρχονται από ρήματα. Επομένως, ανάμεσα στα παράγωγα με καταλήξεις αποτελούν μια μεγάλη ομάδα σχηματισμού, η οποία υπολείπεται αισθητά σε αριθμό παραγώγων μόνο από την ομάδα των ονομασιών αποτελέσματος ενέργειας, αλλά υπερτερεί κατά πολύ όλων των άλλων ομάδων σχηματισμού παραγώγων με καταλήξεις. Η συντριπτική πλειονότητα των παραγώγων (93,3%) σχηματίζεται με τις καταλήξεις -a και -is. Οι υπόλοιπες καταλήξεις (-as, -ė, -is / -ies) δεν σχηματίζουν κανονικούς τύπους παραγωγής με κατάληξη.

-a (ia)

Οι παράγωγοι με κατάληξη -a στην ορολογία συνήθως ονομάζουν συνοπτικά ειδικές ενέργειες που δηλώνονται από τα ρήματα βάσης, καλύπτοντας συχνά σημασιολογικά το σύνολο των συνιστωσών που περιλαμβάνονται στην ονομαζόμενη ειδική ενέργεια, π.χ.: atranka «η φυσική (που εκδηλώνεται στη φύση) ή τεχνητή (που εφαρμόζεται στην ανθρώπινη οικονομία) διαδικασία δημιουργίας νέων μορφών φυτών και ζώων, η οποία βασίζεται στην επιβίωση των ατόμων που είναι περισσότερο προσαρμοσμένα στις περιβαλλοντικές συνθήκες στην περίπτωση της φυσικής επιλογής και στην επιβίωση των ατόμων που ανταποκρίνονται περισσότερο στις ανθρώπινες ανάγκες στην περίπτωση της τεχνητής επιλογής» BŽ, paieškos «поиски» GŽ (γεωλογία), patvanka «ανύψωση της στάθμης του νερού»

10 Ανάλογη διαφορά παρατηρείται και στη λετονική ορολογία μεταξύ των παραγώγων με το επίθημα -šana και εκείνων με την κατάληξη -e: «οι όροι με το επίθημα -šan- δηλώνουν τη διαδικασία τη στιγμή της δράσης (krišana, slīdēšana), ενώ οι όροι με την επιθηματική κατάληξη -e δηλώνουν τη διαδικασία συνολικά, ως ενιαίο σύνολο (krite, slide)» (Скуиня В. Образование терминов технических наук в латышском языке. Авт. канд. дис. Рига, 1969, р. 12). Επομένως, εδώ υπάρχει ένας κοινός βαλτικός γλωσσικός κανόνας.

12*

167

ανύψωση της στάθμης σε ποταμό (κανάλι), μετά την κατασκευή φράγματος ή λόγω φυσικών αιτιών» MŽ, GŽ, santvarka «строй; порядок; устройство» EŽ, «строй, устройство; уклад» TŽ, trunka «1. δύναμη που ασκείται εξωτερικά σε ένα συγκρότημα και υπό την επίδραση της οποίας αυτό μπορεί να κινηθεί· 2. δύναμη που προκύπτει από τη διαφορά του ειδικού βάρους των θερμών αερίων στο εσωτερικό του συγκροτήματος και των ψυχρών αερίων στο εξωτερικό <…>» MŽ κ.ά. Ανάλογα με τη φύση της σημασίας των ρημάτων βάσης, οι παράγωγοι μπορούν επίσης να δηλώνουν συνοπτικά ενέργειες και καταστάσεις. Μερικές φορές οι παράγωγοι δηλώνουν όχι τόσο τις ίδιες τις ενέργειες ή τις καταστάσεις όσο τις αντίστοιχες ρηματικές ιδιότητες (αυτή η σημασιολογική απόχρωση μπορεί να προκύπτει από την ορολογική σημασία των παραγώγων, αλλά δεν φαίνεται ξένη ούτε προς την ίδια την παραγωγική τους φύση). Π.χ.: apytaka «κυκλική εναλλαγή ουσιών, στην οποία συμμετέχουν οργανισμοί, καθώς ορισμένοι κρίκοι αυτού του κύκλου μεταβαίνουν από τη μία μορφή στην άλλη» BŽ, «ροή γύρω, κυκλοφορία» MŽ, GŽ, branda «ορισμένη κατάσταση ανάπτυξης των σπόρων, κατά την οποία είναι ήδη ικανοί να βλαστήσουν» BŽ, «φάση ανάπτυξης των φυτών κατά την οποία ωριμάζουν οι κόκκοι» MŽ, galia «способность» FŽ, STŽ, įtampa «напряжённость» EŽ (συνώνυμο įtemptumas), prastova «προσωρινή διακοπή της εργασιακής διαδικασίας που συμβαίνει για λόγους παραγωγικής φύσης» MŽ, EŽ, STŽ, TŽ κ.ά. Ορισμένοι παράγωγοι σχηματίζονται από αυτοπαθή ρήματα, π.χ.: nuotaika LŽ (:nusiteikti), pastanga STŽ(:pasistengti), prašanga SŽ (:prasizengti).

Σχεδόν όλοι οι παράγωγοι έχουν την κατάληξη -a (και αυτός ο τύπος σχηματισμού ονομασιών ενεργειών είναι ο παραγωγικότερος· σε αυτόν ανήκουν λίγο περισσότερα από τα τρία πέμπτα όλων των εξεταζόμενων παραδειγμάτων αυτής της ομάδας), ενώ μόνο λίγοι όροι σχηματίζονται με την κατάληξη -ia, παραλλαγή της κατάληξης -a που απαντά μετά από μαλακά σύμφωνα, π.χ.: valdžia TŽ, žinia TŽ, αλλά και αυτά είναι απλές λέξεις της γλώσσας που έχουν αποκτήσει ορολογική χρήση. Πολύ σπάνιοι είναι και οι πληθυντικοί όροι, π.χ.: paieškos GŽ (ωστόσο, στην ορολογία της υπολογιστικής τεχνολογίας και της νομικής χρησιμοποιείται το paieška), paslaugos EŽ, sutemos GŽ.

Μόνο το ένα τέταρτο των ονομασιών ενεργειών με κατάληξη -a έχει μορφολογική σχέση με ρήματα χωρίς πρόθημα, π.χ.: globa TŽ, gramzda MŽ, SŽ, krata TŽ, nuoma TŽ, samda EŽ, TŽ, tįsa GŽ, MŽ κ.ά. Παρ’ όλα αυτά, οι ονομασίες ενεργειών που σχηματίζονται με την κατάληξη -a από ρήματα χωρίς πρόθημα είναι πολύ συχνότερες από αντίστοιχες ονομασίες αποτελέσματος της ενέργειας που σχηματίζονται με τον ίδιο τρόπο.

Τα περισσότερα παράγωγα (τα τρία τέταρτα) έχουν ρήματα βάσης με πρόθημα. Το συχνότερο πρόθημά τους είναι το pa-. Επιπλέον, αρκετά συχνά τα ρήματα βάσης έχουν τα προθήματα su-, ap-, pri-. Π.χ.: apy kaita GŽ, apvyarta EŽ, GŽ, STŽ, TŽ, apklausa EŽ, STŽ, TŽ, apskaita EŽ, STŽ, TŽ, atmaina BŽ, ChŽ, GŽ, STŽ, atskaita «атсчёт» MŽ, STŽ, įskaita EŽ, TŽ, įtampa EŽ, FŽ, STŽ, GŽ, LŽ, SŽ, išraiška EŽ, LŽ, STŽ, ištampa GŽ, netesa EŽ, nuotaika LŽ, nuotvanka MŽ, pabaiga STŽ, SŽ, pagalba EŽ, paieška STŽ, TŽ, paieškos GŽ, pasiūla EŽ, paskirsta EŽ, TŽ, pastaba TŽ, pataisa EŽ, GŽ, STŽ, SŽ, TŽ, persvara EŽ, SŽ, pertrauka EŽ, GŽ, SŽ, TŽ, prabėga STŽ, pravaikšta EŽ, TŽ, prielaida EŽ, TŽ, priespauda EŽ, priežiūra EŽ, STŽ, TŽ, sąsaja GŽ, MŽ, STŽ, sąskaida GŽ, sąveika FŽ, LŽ, STŽ, sandara ChŽ, EŽ, GŽ, STŽ, santuoka TŽ, sutemos GŽ, užuomina LŽ κ.ά. Περιστασιακά, οι παραλλαγές των προθημάτων βοηθούν στη διάκριση όρων που παράγονται από το ίδιο ρήμα βάσης, π.χ.: apyskaita «отчёт» EŽ, TŽ και apskaita «учёт» EŽ, STŽ, TŽ, ataskaita «отчёт» EŽ, STŽ, TŽ και atskaita «отсчёт — μέτρηση σε υποδιαιρέσεις γεωδαιτικού οργάνου ή άλλης συσκευής μέτρησης» MŽ, STŽ. Την παραλλαγή του προθήματος ata- έχει επίσης ο όρος atatranka FŽ, SŽ.

Περισσότεροι από τους μισούς (περίπου τα τρία πέμπτα) των παραγώγων σχηματίζονται με βάση πρωτογενή ρήματα, π.χ.: apklausa EŽ, STŽ, TŽ (:apklausti, apklausia, apklausė), ištuoka TŽ (:ištuokti / išsituokti, -ia, -ė), parama EŽ (:paremti, -ia, rėmė), seka GŽ, STŽ (:sekti, -a, -ė), svyla BŽ (: svilti, svyla, svilo), veika TŽ (: veikti, -ia, -ė) κ.ά. Οι περισσότεροι από τους υπόλοιπους παραγώγους σχηματίζονται από μικτά ρήματα, π.χ.: apytaka

168

BŽ, EŽ, GŽ, MŽ (: aptekėti, apteka, aptekėjo), apžiūra EŽ, STŽ, TŽ (: apžiūrėti, apžiūri, apžiūrėjo), paslaugos EŽ (: paslauguyti, paslaugo, -ė), pažīūra EŽ (: pažīūrėti, pažīūri, pažīūrėjo), peržiūra STŽ (: peržiūrėti, peržiūri, peržiūrėjo), prietaka MŽ (: pritekėti, priteka, pritekėjo), rida EŽ, STŽ (:riedėti, rieda, riedėjo), sklaida STŽ, SŽ (: sklaidyti, sklaido, sklaidė), tvarka EŽ (:tvarkyti, tvarko, -ė) κ.ά. Ωστόσο, αρκετά συχνά απαντούν επίσης παράγωγα δευτερογενών ρημάτων, τα παραγωγικά επιθήματα των οποίων συνήθως δεν περιλαμβάνονται στο θέμα της βάσης, π.χ.: apsauga EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (: apsaug-oti, -oja, -ojo), mankšta SŽ (: mankšt-inti(s), -ina(si), -ino(si)), panauda TŽ (: panaud-oti, -oja, -ojo), permuoma TŽ (:permuom-oti, -oja, -ojo), pramankšta SŽ (:pramankšt- | prasīmankšt-inti, -ina, -ino), pravaikšta EŽ, TŽ (:pravaikšč-ioti, -ioja, -iojo) κ.ά.

Το θέμα της βάσης των παραγώγων συμπίπτει συνήθως με το θέμα του αορίστου των προσωπικών τύπων. Αυτό φαίνεται σε ένα μέρος των παραγώγων πρωτογενών ρημάτων, ενώ στην ομάδα αυτή δεν υπάρχουν παράγωγα που δεν θα μπορούσαν να συσχετιστούν με τον εν λόγω τύπο. Π.χ.: apkrova MŽ, STŽ (: apkrovė, apkrauti, apkrauna), blyška BŽ (: blyško, blyško, blyšksta), branda BŽ, MŽ (:brendo, bręsti, bręsta), ėja TŽ (:ėjo, eiti, eina), grimzda MŽ, SŽ (:grimzdo, grimzti, grimzta), kvota TŽ (:kvotė, kvosti, kvočia), nuoplova MŽ (:nuplovė, nuplauti, nuplauna), paklaida EŽ, MŽ, STŽ (:paklydo, paklysti, paklysta), prievarta EŽ, STŽ, TŽ (:priverte, priversti, priverčia).

Περίπου τα δύο πέμπτα των παραγώγων έχουν μεταβλημένα φωνήεντα στη ρίζα, π.χ.: apžvalga EŽ, STŽ (:apžvelgė), atranka BŽ, EŽ, FŽ, GŽ, LŽ, STŽ (:atrinko), įrąža STŽ (:įrėžė), įvaisa BŽ (:įveisė), ištampa GŽ (:ištempė), kaita BŽ, EŽ, STŽ, SŽ (:keitė), nuotaika LŽ (:nuteikė | nusiteikė), nuovanka MŽ (:nutvėnkė), pagalba EŽ (:pagelbėjo), paraiška EŽ, STŽ, SŽ, TŽ (:pareiškė), parama EŽ (:parėmė), pastanga STŽ (:pasistengė), patvanka GŽ, MŽ (:patvenkė), pažaidą TŽ (:pažeidė), pažanga EŽ (:pažengė), persvara EŽ, SŽ (:persvėrė), pražanga SŽ (:prasižengė), priesaika SŽ, TŽ (:prisiekė), prievarta EŽ, STŽ, TŽ (:priverte), rida EŽ, STŽ (:riedėjo), sąnara STŽ (:sunėrė), sąsaja GŽ, MŽ, STŽ (:susiejo), tvanka MŽ (:tvenkė), vada TŽ (:vedė), varža ChŽ, FŽ, STŽ (:veržė) κ.ά.

Η μορφή ορισμένων όρων ενδέχεται να έχει επηρεαστεί από αντίστοιχους όρους άλλων γλωσσών, ενώ μερικοί όροι είναι αναμφίβολα μεταφραστικά δάνεια. Πρόκειται κυρίως για όρους των οποίων η ειδική σημασία, συχνά και η μορφή, συμπίπτει εύστοχα με τη σημασία και τη μορφή όρου άλλης γλώσσας, ενώ ως προς τη σημασία δεν μπορούν να συσχετιστούν με λιθουανικό ρήμα βάσης, π.χ.: ataskaita — отчёт STŽ, TŽ, įvaisa — γερμ. Inzucht BŽ, pravaikšta — прогул EŽ, TŽ, prielaida — предпосылка EŽ, предпосылка, предположение, допущение TŽ, sąveika — взаимодействие FŽ, LŽ, STŽ.

-is (-ys)

Η κατάληξη -is (-ys) αποτελεί τον δεύτερο τύπο παραγωγής ονομασιών ενεργειών ως προς την παραγωγικότητα — με αυτήν σχηματίζεται σχεδόν το ένα πέμπτο όλων των εξεταζόμενων παραγώγων αυτής της ομάδας που σχηματίζονται με κατάληξη. Σχεδόν όλα τα παράγωγα αυτού του τύπου σχηματίζονται με την κατάληξη -is και μόνο λίγα με την παραλλαγή της -ys, π.χ.: atlydis GŽ (μετεωρολογία), paprotys TŽ. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει τάση για τον σχηματισμό νέων όρων με την κατάληξη -ys. Αντιθέτως, η κατάληξη -is είναι αρκετά ενεργό μέσο σχηματισμού όρων. Στην ομάδα σχηματισμού ονομασιών ενεργειών (μεταξύ των παραδειγμάτων που εξετάζονται), ο τύπος της κατάληξης -is (-ys) υστερεί ως προς την παραγωγικότητα μόνο έναντι του επιθηματικού τύπου -imas | -ymas και του τύπου με κατάληξη -a.

Τα παράγωγα με την κατάληξη -is ονομάζουν διάφορες ενέργειες, διεργασίες ή καταστάσεις που συχνά διαρκούν περιορισμένο χρόνο· μερικές φορές ονομάζεται μόνο ένα επιμέρους επεισόδιο μιας συνεχούς ενέργειας. Για παράδειγμα, το yris «гребок» SŽ δηλώνει μία στιγμή της κωπηλατικής κίνησης, μία ώθηση προς τα εμπρός με τα κουπιά ή το κουπί, ενώ ο όρος της ξιφασκίας kirtis «удар» δηλώνει ένα χτύπημα που βρίσκει τον αντίπαλο. Τη σημασία ονομασίας σύντομης, ακόμη και αιφνίδιας, ενέργειας έχουν και ορισμένα άλλα παράγωγα αυτής της κατάληξης, π.χ.: poelgis «поступок» SŽ, postūmis «продвижка»

169

GŽ, «сдвиг» MŽ, STŽ, posūkis «поворот» FŽ, STŽ, SŽ, siūbis «кач» SŽ (γυμναστική), trinkis «толчок» GŽ. Ωστόσο, η πλειονότητα των παραγώγων έχει γενικότερη σημασία· συχνά μπορούν να εκληφθούν ως ονομασίες μιας ορισμένης τελικής κατάστασης που προκύπτει από την ενέργεια την οποία δηλώνει το ρήμα βάσης, π.χ.: atodrėkis «оттепель» GŽ, atoslūgis «υποχώρηση της στάθμης του νερού στη θάλασσα» MŽ, GŽ, FŽ, išylis «нагревание» GŽ, nuoplūdis «απορροή, εκροή, αποστράγγιση» MŽ, nuotakis «1. η ποσότητα νερού που ρέει μέσα από ποταμό (ή διώρυγα) σε ορισμένη χρονική περίοδο (ημέρα, μήνα, έτος)· 2. η απορροή νερού στην επιφάνεια ή στο υπέδαφος υπό την επίδραση της δύναμης της βαρύτητας» MŽ, nuovargis «усталость (породы)» GŽ, «усталость» STŽ, «утомление» SŽ, polaidis «η απόψυξη του χιονιού και του παγετού την άνοιξη» MŽ, GŽ, priegaiga «αύξηση-επέκταση των φυτικών οργάνων ανά μονάδα χρόνου» BŽ, «прирост» EŽ, STŽ, sambrėškis «сумерки» GŽ, skrydis «полёт» SŽ, slėgis «давление» GŽ, STŽ, slūgis «πτώση της στάθμης του νερού λόγω της επίδρασης φραγμάτων ή άλλων κατασκευών» MŽ, tūris «объём» ChŽ, FŽ, «όγκος· μέρος του χώρου που καταλαμβάνει ένα σώμα» MŽ, ūgis «рост» STŽ, uždžiūvis «συρρίκνωση των σιτηρών, ατελής πλήρωση με θρεπτικές ουσίες υπό την επίδραση ξηρών ανέμων» BŽ κ.ά.

Μέρος των παραγώγων στηρίζεται μορφολογικά σε αυτοπαθή ρήματα, π.χ.: poelgis SŽ (:pasielgti), sąlytis STŽ (:susiliesti), užmojis STŽ (:užsimoti). Η κινητροδότηση ορισμένων παραγώγων μπορεί να είναι διττή (από αυτοπαθές και μη αυτοπαθές ρήμα), π.χ.: atilsis (συνώνυμο kompensacinis laisvalaikis) EŽ (:atilsėti, atsiilsėti), iškrūvis (συνώνυμο išsikrovimas) GŽ (:išsikrauti, iškrauti), poilsis SŽ, TŽ (:pailsėti, pasiilsėti), poslinkis EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:paslinkti, pasislinkti), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastumti, pasistumti) κ.ά.

Περίπου τα τρία τέταρτα των εξεταζόμενων όρων με την κατάληξη -is (-ys) παράγονται από ρήματα με πρόθημα, π.χ.: apybėgis (ηλεκτρονίου) FŽ, atskyris SŽ, atodirbiai EŽ, atogrįžis GŽ, atotrūkis EŽ, atoveikis FŽ, įdirbis EŽ, išlydis STŽ, nuokrypis GŽ, STŽ, nuosprūdis GŽ, MŽ, nuostūmis FŽ, GŽ, nuotėkis EŽ, GŽ, MŽ, STŽ, pagreitis GŽ, STŽ, pertrūkis EŽ, pokrypis SŽ, polinkis GŽ, MŽ, STŽ, poveikis EŽ, LŽ, STŽ, sąėdis ChŽ, sąslėgis GŽ, santykis EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, užmojis STŽ κ.ά. Οι όροι αυτού του τύπου που εξετάζονται σχηματίζονται ιδιαίτερα συχνά από ρήματα με το πρόθημα pa- (σχεδόν το ένα τρίτο των παραδειγμάτων με πρόθημα)· αρκετά συχνά απαντούν επίσης παράγωγα με τα προθήματα są- (sam-, san-), nuo-, at- (ato-). Κατά καιρούς, στην ορολογία οι παραλλαγές του προθήματος είναι το μόνο μέσο διάκρισης των λέξεων, π.χ.: pastūmis «подвиг» GŽ και postūmis «продвижка» GŽ, «сдвиг» MŽ, STŽ. Μερικοί όροι έχουν το πρόθημα ant-, π.χ.: antplūdis (της θάλασσας) GŽ, antslinkis (παγετώνα) GŽ και antsprūdis GŽ. Σύμφωνα με τα στοιχεία του LKŽ I, από αυτά μόνο το antplūdis χρησιμοποιείται στις διαλέκτους και κάπως ευρύτερα στα γραπτά κείμενα, ενώ τα antslinkis και antsprūdis ενδέχεται να είναι νεολογισμοί της ορολογίας¹¹. Επομένως, οι τελευταίες λέξεις δεν θα μπορούσαν να θεωρηθούν παράγωγα με κατάληξη -is (από την οπτική του συστήματος της λογοτεχνικής γλώσσας), επειδή τα ρήματα της λογοτεχνικής γλώσσας δεν έχουν το πρόθημα ant-. Θα μπορούσαν να είναι προϊόντα μικτής παραγωγής — παράγωγα των ρημάτων slinkti και sprūsti με ταυτόχρονη προσθήκη του προθήματος ant- και της κατάληξης -is, αν και αυτός ο τρόπος παραγωγής είναι, θα μπορούσε κανείς να πει, εντελώς ασυνήθιστος για τη σημερινή γλώσσα. Από την άλλη, τη διαμόρφωση της δομής τους ενδέχεται να επηρέασαν και αντίστοιχοι όροι άλλων γλωσσών, πρβλ. antslinkis — наступление. Ορισμένα παράγωγα με το πρόθημα są- / san- έχουν αποκτήσει πρόσθετη σημασιολογική απόχρωση γενικής, και σπανιότερα αμοιβαίας, ενέργειας, η οποία δεν προκύπτει από το ρήμα βάσης, π.χ.: sąlytis — контакт — αγγλ. osculation STŽ, sąryšiai — взаимосвязи EŽ, sąsėdis «καθίζηση διαλυτής ουσίας κατά την καταβύθιση αδιάλυτης ουσίας» — сопряжённое осаждение, соосаждение ChŽ, sąskambis — созвучие LŽ, santirpis «διάλυση αδιάλυτης ουσίας κατά τη διάλυση διαλυτής ουσίας» — сопряжённое растворение ChŽ. Αυτή τη σημασιολογική απόχρωση τα παράγωγα ενδέχεται να την απέκτησαν ενίοτε κατ’ αναλογία προς λέξεις που την έχουν λάβει από τα ρήματα βάσης τους, πρβλ. sandėris

¹¹ Δεν περιλαμβάνονται στην πρώτη έκδοση του τόμου I του LKŽ, ενώ στη δεύτερη έκδοση παρατίθενται μόνο από τη γραπτή γλώσσα της σοβιετικής περιόδου· βλ. σ. 175, 176.

170

EŽ, TŽ, santoris TŽ. Από την άλλη πλευρά, κάποια επίδραση μπορεί να ασκούν και οι αντίστοιχοι όροι άλλων γλωσσών, κυρίως της ρωσικής. Όπως κι αν το εξετάσουμε, πάντως, τέτοιες λέξεις είναι λανθασμένες. Τα προθήματά τους έχουν σημασία ασυνήθιστη για τη λιθουανική γλώσσα· γι’ αυτό ήδη στις αρχές του αιώνα ο J. Jablonskis απέρριψε τα sandarbininką, santautietį, sąredaktorių, sanveiksmą, διορθώνοντάς τα και προτείνοντας στη θέση τους τα bendradarbį, bendratautį («αν ήταν απολύτως απαραίτητο»), τα draugredaktorių, susidraugavimą (εργασία από κοινού, εργασία φίλων) [Jablonskis J., 1959, 56, 143, 323—324]. Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε το 1904, με τίτλο «Ζητήματα γλώσσας (Κριτική της γραπτής γλώσσας)», έγραψε για τις λέξεις sandarbininkas, -kauti, -kystė, -kavimas, santautietis: «Όλες αυτές οι λέξεις δεν μπορεί παρά να έχουν συλληφθεί από τον αέρα, όχι από τη γνώση της γλώσσας των ανθρώπων <…>. Συλλογίζομαι πως το sandarbininkas, από τη γερμανική λέξη Mitarbeiter ή τη ρωσική сотрудник, δεν θα μπορούσε να προέλθει στη λογοτεχνία μας από παραδείγματα ζωντανής γλώσσας <…>. Στην καθομιλουμένη έχουμε τις λέξεις: sandorą, sąmonę, sankalbą, sąnašos, sąspara, sąšlavos, santarvė, sąmežinis… (παράλληλα με τα suderėti, sumanyti-susimanyti, sukalbėti, sunešti, suspirti, sušluoti, sutarti, sumėžti…); όλες αυτές οι λέξεις, βέβαια, δεν νομιμοποιούν τη δημιουργία της λέξης «san-darbininkas»» [Jablonskis J., 1959, 56]. Και μολονότι οι όροι που εξετάζονται εδώ, sąryšiai (-is), sąsė-jas, sąskambis, santirpis, έχουν διαφορετικό σχηματισμό, συνδέονται με τους τύπους που διόρθωσε ο J. Jablonskis μέσω της εσφαλμένης χρήσης του προθήματος są- / san-. Επομένως, ακόμη κι αν αυτοί οι όροι εξακολουθήσουν να χρησιμοποιούνται επειδή έχουν καθιερωθεί (διαδοθεί), δεν θα ήταν σκόπιμο να σχηματίζονται καινούργιοι με αυτόν τον τρόπο.

Δάνεια μεταφραστικά είναι επίσης οι όροι polėkis — полёт LŽ, poreikis — потребность EŽ και pošvytis — послесвечение FŽ, — αγγλ. afterglow, persistance STŽ (συνώνυμο: liekamasis švytėjimas). Το πρόθημα po- του τελευταίου έχει σημασία εντελώς ασυνήθιστη για τέτοιου είδους σχηματισμούς στη λιθουανική γλώσσα και συνδέεται σαφώς με το ρωσικό после, το αγγλικό after και τα αντίστοιχα στη λιθουανική po, paskui.

Τα τρία τέταρτα των παραγώγων αυτού του τύπου σχηματίζονται από πρωτογενή ρήματα και περίπου το ένα πέμπτο από μικτά ρήματα, π.χ.: atilsis EŽ (:at(si)ilsėti, -ilsi, -ilsėjo), posėdis TŽ (:pasėdėti, -sėdi, -sėdėjo), požiūris EŽ, STŽ (:pažiūrėti, -žiūri, -žiūrėjo), stovis ChŽ, STŽ (:stovėti, stovi, stovėjo), trikdis STŽ (:trikdyti, trikdo, trikdė), tūris ChŽ, FŽ, MŽ (:turėti, turi, turėjo). Τα παράγωγα που σχηματίζονται από δευτερογενή ρήματα είναι λίγα. Τα επιθήματα σχηματισμού ρημάτων δεν μεταφέρονται στο θέμα βάσης των παραγώγων, π.χ.: atlygis TŽ (:atlyg-inti, -ina, -ino), pagreitis GŽ, STŽ (:pagreit-ėti, -ėja, -ėjo), stiūbis SŽ (:stiūb-uoti, -uoja, -avo).

Όπως και στις περιπτώσεις που εξετάστηκαν προηγουμένως, τα παράγωγα έχουν ως βάση το θέμα του παρελθοντικού χρόνου των κλιτών τύπων των ρημάτων βάσης, π.χ.: atodavis STŽ (:atidavė, -duoti, -duoda), vyris SŽ (:vyrė, irti, iria), kirtis LŽ, SŽ (:kirto, kirsti, kerta), nuoplūdis MŽ (:nuplūdo, -plūsti, -plūsta), nuosprūdis GŽ, MŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), poėmis TŽ (:paėmė, -imti, -ima), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastūmė, -stumti, -stumia), sambrėškis GŽ (:subrėško, -brėkšti, -brėkšta), sprūdis GŽ, MŽ (:sprūdo, sprūsti, sprūsta), stūmis GŽ (:stūmė, stumti, stumia). Εφόσον δεν υπάρχουν παράγωγα που να μη συνδέονται με αυτόν τον τύπο, μπορούμε να πούμε ότι οι όροι με κατάληξη -is (-ys) σχηματίζονται από τους κλιτούς τύπους του παρελθοντικού χρόνου.

Λίγο περισσότερο από το ένα τέταρτο των παραγώγων παρουσιάζει εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα, π.χ.: būvis ChŽ, FŽ, STŽ (:buvo), išylis GŽ (:išilo), išjūdis GŽ (:išjudino, išjudėjo), polaidis GŽ, MŽ (:paleido), posūkis FŽ, STŽ, SŽ (:pasuko, pasisuko), sąlytis STŽ (:susilietė), santykis EŽ, LŽ, STŽ, TŽ (:sutiko), santoris TŽ (:sutarė, susitarė), skrydis SŽ (:skrido), spūdis GŽ (:spaudė), srūvis GŽ (:sruvo), trinkis GŽ (:trenkė), ūgis STŽ (:augo). Απαντούν όροι που παράγονται από το ίδιο ρήμα και εμφανίζουν διαφορετική εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα, π.χ.: nuotakis MŽ και nuotėkis EŽ, GŽ, MŽ, STŽ, sandėris EŽ, TŽ και sandoris EŽ. Καθώς στα ορολογικά λεξικά (MŽ και EŽ) αυτά τα παράγωγα δίνονται με την ίδια σημασία και, επομένως, τα διαφορετικά φωνήεντα της ρίζας δεν επιτελούν καμία σημασιολογική λειτουργία, τέτοιες παραλλαγές σχηματισμού δεν είναι αποδεκτές στην ορολογία. Προτιμότερα είναι τα παράγωγα nuotėkis και sandėris, τα οποία έχουν εδραιωθεί περισσότερο στη λογοτεχνική γλώσσα.

171

Άλλες καταλήξεις

Χρησιμοποιούνται λίγα ονόματα ενεργειών που σχηματίζονται με τις καταλήξεις -as και -ė. Όπως έχει παρατηρήσει ο V. Urbutis (1961, 50, 52), τα παράγωγα με αυτές τις καταλήξεις έχουν συχνά πιο συγκεκριμένη σημασία, τείνουν να λεξικοποιούνται και, επιπλέον, νέα παράγωγα αυτού του τύπου εμφανίζονται πλέον σπάνια [Urbutis V., 1965, 305]. Τα χαρακτηριστικά αυτά είναι επίσης τυπικά των λίγων παραγώγων που χρησιμοποιούνται στην ορολογία.

Τα περισσότερα από τα παραδείγματα που εξετάζονται σχηματίζονται από μικτά ρήματα με πρόθημα, π.χ.: aprašas LŽ, išmonė LŽ, nuomonė STŽ, TŽ, pergalė STŽ, SŽ, prievolė EŽ, TŽ, sąmonė STŽ. Λίγα παράγωγα χρησιμοποιούνται επίσης από ρήματα χωρίς πρόθημα, π.χ.: mainai EŽ, GŽ, skundas SŽ, TŽ· terpė ChŽ, MŽ. Σε ορισμένα παράγωγα έχουν μεταβληθεί τα φωνήεντα της ρίζας. Προφανώς, δεν αξίζει να περιλαμβάνονται στα λεξικά λανθασμένοι τύποι, δηλαδή λέξεις που απορρίπτονται ομόφωνα από τη λογοτεχνική γλώσσα (για παράδειγμα, αυτό ισχύει για τον όρο sąstatas, ο οποίος περιλήφθηκε στο «Λεξικό Χημείας» του K. Daukšas, έστω και με την παραπομπή «βλ. sudėtis»).

Ονομασίες εργαλείων

Οι ονομασίες εργαλείων που παράγονται με καταλήξεις, όπως και τα παραγωγά αυτής της ομάδας που σχηματίζονται με επιθήματα, ονομάζουν διάφορα μέσα εκτέλεσης μιας ενέργειας. Τα μέσα που ονομάζονται από παράγωγα με κατάληξη είναι συνήθως απλά. Τα ορολογικά λεξικά περιέχουν λίγες ονομασίες εργαλείων που σχηματίζονται με καταλήξεις — τα παράγωγα με επιθήματα που ονομάζουν εργαλεία είναι σχεδόν πέντε φορές περισσότερα. Ως προς τον αριθμό των παραγώγων, αυτή η ομάδα παραγώγων με κατάληξη υπολείπεται σημαντικά και των ονομασιών ενεργειών που σχηματίζονται με καταλήξεις.

Σχεδόν τα μισά από όλα τα εξεταζόμενα παράγωγα σχηματίζονται με την κατάληξη -a, ενώ το ένα τρίτο των παραγώγων αυτής της ομάδας σχηματίζεται με την κατάληξη -as. Οι τύποι με τις καταλήξεις -ė και -is (-ys) είναι ελάχιστα διαδεδομένοι στην ορολογία.

-a

Τα παράγωγα με την κατάληξη -a ονομάζουν διάφορα απλά όργανα, μέρη τους και γενικά κάθε είδους απλά μέσα εκτέλεσης μιας ενέργειας, π.χ.: apdanga «επένδυση» STŽ, atrama «κατασκευή που στηρίζει κάτι ή πάνω στην οποία στηρίζεται κάτι» MŽ, FŽ, STŽ, SŽ, mova «εξάρτημα κυλινδρικού ή πρισματικού σχήματος ή μικρό εξάρτημα για τη σύνδεση μερών μηχανών και συσκευών» MŽ, STŽ, padužos «παγοπέδιλα» SŽ, pasaga «πέταλο» SŽ, pavara «μηχανισμός μετάδοσης περιστροφικής κίνησης ή ενέργειας, μετάδοση» MŽ, STŽ, SŽ, pertvara «1. τοίχωμα διαμερίσματος κάψας, που προέρχεται από το χείλος καρπόφυλλου το οποίο αναπτύσσεται προς το μέσο της κάψας και συνενώνεται με τα χείλη γειτονικών καρποφύλλων· 2. διαχωριστικό τοίχωμα που, μετά τη διαίρεση των πυρήνων, χωρίζει την κοιλότητα του μητρικού κυττάρου σε δύο μέρη· 3. εγκάρσια τοιχώματα που διαιρούν ένα επιμήκες κύτταρο, π.χ. λιβριφόρμου, σε διάφορα μέρη» BŽ, trąšos «ουσίες που παράγονται με τεχνητές και φυσικές μεθόδους και περιέχουν στη σύνθεσή τους είτε ένα πλήρες σύμπλεγμα είτε μόνο μεμονωμένες ουσίες απαραίτητες για τη θρέψη των φυτών. Πρόκειται για μέσο ευρέως χρησιμοποιούμενο στην αγροτεχνία για την αύξηση της απόδοσης των φυτών» BŽ κ.ά.

Τις περισσότερες φορές, τα παράγωγα αυτού του τύπου βασίζονται σε ρηματικούς τύπους με πρόθημα — τέτοια είναι λίγο περισσότερα από τα τρία τέταρτα όλων των παραγώγων. Τα περισσότερα ρήματα-βάσεις έχουν τα προθήματα pa- και ap-, τα οποία διατηρούνται με την ίδια μορφή και στα παράγωγα, π.χ.: apvara STŽ, apvija STŽ, pakaba BŽ, STŽ, pavarža SŽ.

Σχεδόν όλα τα παράγωγα σχηματίζονται από μεταβατικά ρήματα. Εξαίρεση αποτελούν μόνο λίγα παράγωγα, π.χ.: padužos SŽ, pakopos BŽ, pakopa EŽ. Σπάνια είναι επίσης τα παράγωγα από συμφυρμούς και δευτερογενή ρήματα (περίπου ένα ένατο), π.χ.: pavara MŽ, STŽ, SŽ (:pavaryti, -varo, -varė). Όπως και σε άλλες περιπτώσεις, τα επιθήματα παραγωγής ρημάτων δεν περιλαμβάνονται στο θέμα της βάσης, π.χ.: apkaba STŽ (:apkabinti, -kab-ina, -kab-ino), pakaba BŽ, STŽ (:pakabinti, -kab-ina, -kab-ino).

172

Ως βάση της παραγωγής λαμβάνεται ο παρελθοντικός απλός χρόνος των κλιτών τύπων. Αυτό φαίνεται καθαρά σε παράγωγα όπως τα apmova GŽ, STŽ (:apmovė, -mauti, -mauna), apvija STŽ (:apvijo, -veja, -vyti), mova MŽ, STŽ (:movė, mauti, mauna), ενώ δεν υπάρχουν παράγωγα που να μην μπορούν να συσχετιστούν με αυτόν τον τύπο.

Τα περισσότερα (σχεδόν τα τρία τέταρτα) από τα εξεταζόμενα ονόματα εργαλείων με κατάληξη -a παρουσιάζουν εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα, π.χ.: attvara STŽ (:attvėrė), atspara STŽ, SŽ (:atspy­rė), danga ChŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ (:dengė), padanga SŽ (:padengė), prieverža SŽ (:priveržė), trinka GŽ (:trenkė), užsklanda STŽ (:užsklendė) κ.ά.

-ας

Και τα παράγωγα με την κατάληξη -as ονομάζουν διάφορα απλά μέσα εκτέλεσης μιας ενέργειας, συχνά καλύμματα μηχανών ή άλλων αντικειμένων, π.χ.: apgaubas «υφασμάτινο κάλυμμα συσκευής» ChŽ, GŽ, aplankas «περιτύλιγμα· φάκελος» STŽ, čiaupas «φραγή σε σωλήνα, προορισμένη να επιτρέπει την εκροή ή τη διέλευση, ή να συγκρατεί υγρά ή αέρια σε καθορισμένο σημείο του σωλήνα» MŽ, FŽ, įspaudas «σφραγίδα» TŽ, jungas «ζυγός» STŽ, laidai «σύστημα μυκηλίου αποτελούμενο από σωληνοειδείς και νηματοειδείς υφές, που εξυπηρετεί τη μεταφορά θρεπτικών ουσιών» BŽ, sankabas «στέλεχος δρεπανιού» SŽ, spaudas «σφραγίδα» TŽ, užpildas «αδρανές πρόσμικτο υλικό» ChŽ, «υλικό προορισμένο για την πλήρωση κενού» MŽ, užvožas «χιτώνιο, ακροστόμιο» MŽ.

Περισσότερα από τα δύο τρίτα των παραγώγων βασίζονται σε ρηματικούς τύπους με πρόθημα, π.χ.: apkāustai SŽ, aptaisas STŽ, įtvaras STŽ, pervadas STŽ και άλλα. Ο όρος antspaudas STŽ, TŽ έχει, αναμφίβολα, σχηματιστεί κατ’ αναλογία προς τις αντίστοιχες διαλεκτικές λέξεις της Žemaitija, αν και στο σύστημα σχηματισμού λέξεων της λογοτεχνικής γλώσσας, αν απομονωθεί από τις διαλέκτους, θα έπρεπε να θεωρηθεί λέξη μικτού σχηματισμού (με πρόθημα και κατάληξη).

Στον σχηματισμό λέξεων χρησιμοποιούνται μεταβατικά ρήματα. Αν και το μεγαλύτερο μέρος των παραγώγων έχει σχηματιστεί από πρωτογενή ρήματα, ένα καλό τρίτο προέρχεται από σύνθετα και δευτερογενή (σπανιότερα) ρήματα, π.χ.: apkaustai SŽ (:apkaustyti, -kausto, -kaustė), aptaisas STŽ (:aptas­tyti, -taiso, -taisė), užpildas MŽ (:užpildyti, -pildo, -pildė). Τα επιθήματα των δευτερογενών ρημάτων δεν περνούν στα παράγωγα, π.χ.: jaukas SŽ (:jaukinti, -ina, -ino), sankabas SŽ (:sukab-inti, -ina, -ino).

Στον σχηματισμό σχεδόν του ενός τρίτου των παραγώγων αξιοποιήθηκε εναλλαγή φωνηέντων της ρίζας, π.χ.: aplankas STŽ (:aplenkė, -lenkti, -lenkia), atšvaitas FŽ (:atšvietė, -šviesti, -šviečia), įtvaras STŽ (:įtvėrė, -tverti, -tveria), laidas, -ai BŽ, STŽ (:leido, leisti, leidžia) κ.ά.

Άλλες καταλήξεις

Στα διαθέσιμα παραδείγματα παραγώγων με τις καταλήξεις -ė και -is (-ys) υπάρχουν λίγα μόνο. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη ότι και γενικότερα στα εξεταζόμενα λεξικά όρων παρατίθενται λίγες ονομασίες εργαλείων που σχηματίζονται με καταλήξεις¹², μπορούμε να πούμε ότι τα παράγωγα με τις καταλήξεις -ė και -is (-ys) αποτελούν σχετικά μεγάλο μερίδιο — σχεδόν το ένα τέταρτο — όλων των εξεταζόμενων όρων που σχηματίζονται με κατάληξη.

Οι όροι αυτών των τύπων συνήθως ονομάζουν διάφορα απλά εργαλεία ή συσκευές απλούστερης κατασκευής, π.χ.: jungė «το μεσαίο τμήμα του άνθους, που ενώνει τους δύο γυρεοσάκους» BŽ, «δακτυλιοειδές εξάρτημα στα άκρα σωλήνων αποχέτευσης για τη σύνδεσή τους με κοχλίες» MŽ, kūlė «ξύλινο εργαλείο για χτύπημα· ξύλινο σφυρί, ξύλινος κόπανος» MŽ, sklendė «εξάρτημα (βαλβίδα) σε σωλήνωση για το κλείσιμο και το άνοιγμα της οπής του σωλήνα» MŽ, STŽ, smeigė «καρφίτσα» STŽ· kibis, -iai «μεγαλύτερα εξαρτήματα καρπών με γυριστά άκρα, που χρησιμοποιούνται για πρόσφυση» BŽ, pavadis «λουρί οδήγησης» SŽ,

12 Υπάρχουν λίγα παράγωγα με καταλήξεις που χρησιμοποιούνται ως ονομασίες εργαλείων και γενικότερα στη σύγχρονη γλώσσα· βλ. Urbutis V. Ουσιαστικά της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας που σχηματίζονται με καταλήξεις. — Kalbotyra. V., 1961, t. 3, p. 38, 44.

173

spyrys «υποστήριγμα» SŽ, stabdys «μηχανισμός που προορίζεται να μειώνει την ταχύτητα μιας μηχανής ή να την ακινητοποιεί» MŽ, STŽ, SŽ, uždoris «εγκατάσταση για το κλείσιμο ανοιγμάτων σε υδραυλικά έργα» MŽ κ.ά.

Τα περισσότερα παράγωγα και των δύο τύπων βασίζονται σε ρηματικούς τύπους με πρόθημα. Μόνο το ένα πέμπτο των εξεταζόμενων παραγώγων σχηματίστηκε από ρήματα με πρόθημα. Τα παράγωγα σχηματίζονται κυρίως από μεταβατικά και συνήθως πρωτογενή ρήματα. Το ένα τρίτο των παραγώγων παρουσιάζει εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα.

Ονομασίες τόπων

Οι ονομασίες τόπων που σχηματίζονται με καταλήξεις δεν είναι πολυάριθμες στην ορολογία. Αυτό οφείλεται, ασφαλώς, στη μικρή διάδοση αυτών των παραγώγων σχηματισμού και γενικότερα στη σύγχρονη γλώσσα, όπως έχει επισημάνει ο V. Urbutis (1965, 396). Όλες οι ονομασίες τόπων που σχηματίζονται με καταλήξεις και περιλαμβάνονται σε ορολογικά λεξικά προέρχονται από ρήματα. Αυτό ανταποκρίνεται επίσης στις γενικές τάσεις σχηματισμού αυτής της ομάδας παραγώγων, καθώς και γενικότερα οι ονομασίες τόπων της σύγχρονης γλώσσας σχηματίζονται κυρίως από ρήματα με κατάληξη [Урбутис В., 1971, 27–28]. Οι όροι αυτής της ομάδας που σχηματίζονται με επιθήματα είναι σχεδόν τριπλάσιοι, ωστόσο οι περισσότερες επιθηματικές ονομασίες τόπων σχηματίζονται από ονοματικές λέξεις. Οι ρηματικές ονομασίες τόπων απαντούν συχνότερα με καταλήξεις.

Τα παράγωγα με κατάληξη ονομάζουν τόπους με βάση τη δράση που επιτελείται εκεί ή τη διεργασία που λαμβάνει χώρα εκεί, π.χ.: ištaka «η αρχή της ροής ενός ποταμού» MŽ, perėja «τόπος όπου άνθρωποι ή ζώα περνούν πάνω από κανάλια» MŽ, pervalkas «χερσαίο τμήμα ανάμεσα σε δύο υδάτινες οδούς, από το οποίο σύρονται τα πλοία» MŽ, SŽ, sąsiauris «στενή λωρίδα νερού που συνδέει μεγαλύτερες υδάτινες εκτάσεις» MŽ, GŽ, užlaja «λιβάδι που κατακλύζεται από νερά» MŽ κ.ά. Τα περισσότερα παράγωγα ονομάζουν διάφορους τόπους στην επιφάνεια της γης.

Ο πιο παραγωγικός εδώ είναι ο τύπος με κατάληξη -a. Με αυτή την κατάληξη σχηματίζονται σχεδόν τα τρία τέταρτα όλων των εξεταζόμενων παραδειγμάτων. Οι τύποι με τις καταλήξεις -as και -is είναι λιγότερο παραγωγικοί.

-a

Η κατάληξη -a είναι το παραγωγικότερο μορφολογικό επίθημα για τον σχηματισμό των εξεταζόμενων ρηματικών ονομασιών τόπων — στα ορολογικά λεξικά παρατίθενται πολύ λιγότεροι όροι που ανήκουν στον παραγωγικότερο επιθηματικό τύπο -ykla.

Τα παράγωγα συνήθως ονομάζουν τόπους στους οποίους ή μέσω των οποίων λαμβάνει χώρα η δράση που δηλώνεται από το ρήμα-βάση, π.χ.: kamša «1. δρόμος στρωμένος με κλαδιά ή βέργες, για τη διέλευση μέσα από βάλτο· 2. ανάχωμα ή φράγμα κατασκευασμένο από κλαδιά και χώμα» MŽ, pakloja «χώρος αλωνίσματος για το στέγνωμα τύρφης που έχει εξορυχθεί» MŽ, pervaža «τόπος διέλευσης πάνω από σιδηροδρόμους, κανάλια κ.λπ.» MŽ, pralaida «άνοιγμα, τρύπα ή σωλήνας μέσα από δρόμο, ανάχωμα ή φράγμα για τη διέλευση νερού» MŽ, protirpa «τόπος όπου έχει λιώσει το χιόνι ή ο πάγος» MŽ, GŽ, priebėga-, -os «τόποι όπου διατηρήθηκαν φυτά αρχαίων θερμόφιλων περιόδων, π.χ. τόποι ανάπτυξης φυτών της Τριτογενούς περιόδου κατά τις παγετώδεις περιόδους» BŽ, prieplauka «προβλήτα» SŽ, santaka «το σημείο συμβολής ποταμών» MŽ, sąsmauka «στενή λωρίδα γης ανάμεσα σε υδάτινες εκτάσεις, που συνδέει μεγαλύτερες χερσαίες περιοχές» MŽ, GŽ. Μέρος των όρων που μπορούν να εκληφθούν ως ονομασίες τόπων έχει παράλληλα, άλλοτε εντονότερη και άλλοτε ασθενέστερη, σημασιολογική απόχρωση ονομασίας αποτελέσματος ενέργειας, π.χ.: įlanka «κόλπος» GŽ, nuovada (εκκαθαρισμένο ξέφωτο) «εκκαθάριση» GŽ, prakarta «ξέφωτο» GŽ, praplova «σημείο όπου το ανάχωμα έχει διαβρωθεί από νερό» MŽ, užlaja «λιβάδι που κατακλύζεται από νερά» MŽ, užuolanka «στροφή, μη ευθύς δρόμος» MŽ, SŽ.

Σχεδόν όλοι οι εξεταζόμενοι όροι είναι παράγωγα ρημάτων με πρόθημα. Συχνότερα προθήματα είναι τα pra- | pro-, per-, prie-, pa-.

Τα περισσότερα παράγωγα βασίζονται μορφολογικά σε πρωτογενή ρήματα, και μόνο το ένα τέταρτο των εξεταζόμενων παραδειγμάτων προέρχεται από ρήματα μικτού σχηματισμού (a) ή δευτερογενή (b)

174

μάτων (δευτερεύοντα ρήματα χρησιμοποιούνται σπάνια ως βάση), π.χ.: a) nuovala GŽ (:nuvalyti, -valo, -valė), užtūra ŠŽ (:užtūrėti, -tūri, -tūrėjo). Ο αριθμός των παραγώγων σύνθετων ρημάτων αυξάνεται από παράγωγα του ρήματος tekėti, teka, tekėjo με διάφορα προθήματα (ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, prieteka GŽ, santaka MŽ)· b) patalpa EŽ (:patalpinti, -ina, -ino), pervaža MŽ (:pervažiuoti, -iuoja, -iavo).

Το ένα πέμπτο των παραγώγων σχηματίζεται από μη οριακά ρήματα. Πρόκειται κυρίως για όρους που δηλώνουν τον τόπο μιας αυθόρμητης ενέργειας ή διαδικασίας, π.χ.: ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, protirpa GŽ, MŽ, santaka MŽ κ.ά. Υπάρχουν παράγωγα των οποίων η βάση σχηματισμού μπορεί να ερμηνευθεί με δύο τρόπους, π.χ.: įlanka GŽ (:įlenkti και įlinkti).

Μέρος των παραγώγων δείχνει σαφώς ότι ως βάση σχηματισμού λαμβάνεται ο αόριστος των κλιτών τύπων, π.χ.: perėja GŽ, MŽ, ŠŽ (:perėjo, -eiti, -eina), praplova MŽ (:praplovė, -plauti, -plauna). Δεν υπάρχουν παράγωγα που να μη συνδέονται με αυτόν τον τύπο.

Στον σχηματισμό των περισσότερων από τα εξεταζόμενα παράγωγα συμμετέχει εναλλαγή φωνηέντων της ρίζας, π.χ.: atitvara GŽ (:atitvėrė, -tverti, -tveria), kamša MŽ (:kimšo, kimšti, kemša), pervalka GŽ (:pervilko, -vilkti, -velka), pergrąža GŽ (:pergręžė, -gręžti, -gręžia), prakarta GŽ (:prakirto, -kirsti, -kerta), pralaida MŽ (:praleido, -leisti, -leidžia), praraja ŠŽ (:pra­rijo, -ryti, -ryja), santaka MŽ (:sutekėjo, -tekėti, -teka), užlaja MŽ (:užliejo, -lieti, -lieja) κ.ά. Η εναλλαγή φωνηέντων της ρίζας στα παράγωγα δεν είναι κανονική. Υπάρχουν ακόμη και παράγωγα με την ίδια ρίζα, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις έχουν φωνήεν ρίζας διαφορετικό από εκείνο του ρήματος βάσης, ενώ σε άλλες το ίδιο, πρβλ. τα παράγωγα με -tak- και -tek- ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, santaka MŽ και prieteka GŽ.

Αν και ουσιαστικά όλα τα παράγωγα συνδέονται σαφώς ως προς τον σχηματισμό τους με ρήματα, ο όρος nuolaida «επικλινής τοποθεσία, κατωφέρεια» MŽ μπορεί εύκολα να συνδεθεί και με το επίθετο nuolaidus, όπως επιβεβαιώνει και ο ορισμός της σημασίας του όρου στο λεξικό. Θα ήταν το μοναδικό όνομα τόπου που σχηματίζεται με ονοματική κατάληξη ανάμεσα στα εξεταζόμενα παραδείγματα.

Μέρος των όρων είναι αρκετά κοντά ως προς τη δομή τους, και σε αρκετές περιπτώσεις και ως προς τον σχηματισμό τους, στους αντίστοιχους ρωσικούς όρους, π.χ.: ištaka — исток MŽ, patalpa — помещение EŽ, perėja — переход MŽ, pervaža — переезд MŽ, pragrąža — проточина GŽ, prakarta — просек GŽ, pralaida — пропуск MŽ, praplova „промоина“ MŽ, prataka — проток GŽ, protirpa — проталина GŽ, MŽ, prieteka — приток GŽ. Είναι πιθανό ότι σε αρκετές τέτοιες περιπτώσεις όχι μόνο η σημασία αλλά και η μορφή του όρου σε άλλη γλώσσα επηρέασε τον σχηματισμό του λιθουανικού όρου. Ωστόσο, κανένας από τους προαναφερθέντες όρους δεν αποκλίνει από τις τάσεις σχηματισμού των παραγώγων αυτού του τύπου· όλοι μπορούν εύκολα να αιτιολογηθούν, τόσο ως προς τη μορφή όσο και ως προς τη σημασία, από τα αντίστοιχα λιθουανικά ρήματα. Γι’ αυτό δεν υπάρχει λόγος να θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια και όχι παράγωγα.

Άλλες καταλήξεις

Με τις καταλήξεις -as και -is έχει σχηματιστεί λίγο περισσότερο από το ένα τέταρτο όλων των εξεταζόμενων ρηματικών ονομασιών τόπων. Τα ίδια τα παράγωγα, ωστόσο, είναι λίγα, γι’ αυτό οι δύο αυτοί τύποι είναι μη παραγωγικοί με βάση το διαθέσιμο υλικό. Οι τύποι αυτοί των καταλήξεων είναι μη παραγωγικοί και γενικότερα στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα¹³. Επομένως, η περιορισμένη διάδοση στην ορολογία των παραγώγων με τις καταλήξεις -as και -is που δηλώνουν τόπο αντανακλά ευρύτερες τάσεις της λιθουανικής λεξικής μορφολογίας. Προς το παρόν, ωστόσο, δεν υπάρχει ανάγκη να ενισχυθούν στην ίδια την ορολογία αυτοί οι τύποι σχηματισμού ονομασιών τόπων. Την αδράνεια αυτών των τύπων δείχνει επίσης το γεγονός ότι αρκετοί από τους εξεταζόμενους όρους είναι λέξεις της λαϊκής γλώσσας που έχουν μετατραπεί σε όρους. Ωστόσο, κρίνοντας από τα δεδομένα που συγκεντρώνονται στο LKŽ, ορισμένα παράγωγα (π.χ.: nuotakas MŽ,

¹³ Ο V. Urbutis επισημαίνει ότι μόνο ελάχιστα παράγωγα με την κατάληξη -is μπορούν να ενταχθούν στις ρηματικές ονομασίες τόπων, ενώ τα παράγωγα με την κατάληξη -as σε αυτή την κατηγορία είναι πολύ λίγα. Βλ. Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. — Ten pat, σ. 44, 52.

175

pratakas MŽ, στενός πορθμός GŽ, MŽ κ.ά.) μπορούν επίσης να έχουν δημιουργηθεί σκόπιμα για τις ανάγκες της ορολογίας.

Παρατηρούνται περιπτώσεις όπου σε διαφορετικούς τομείς της ορολογίας χρησιμοποιούνται για το ίδιο πράγμα διαφορετικοί όροι, σχηματισμένοι από το ίδιο ρήμα. Για παράδειγμα, στον ρωσικό όρο волок αντιστοιχεί το pervalkas MŽ, SŽ και το pervalka GŽ, ενώ οι λιθουανικές αποδόσεις του проток είναι το pratakas MŽ και το prataka GŽ. Αν πράγματι αυτοί οι όροι δεν έχουν καμία σημασιολογική απόχρωση απαραίτητη για την ορολογία της γεωμορφολογίας, της φυσικής γεωγραφίας και της αποστράγγισης, η χρήση τέτοιων παραλλαγών σχηματισμού λέξεων θα ήταν αδικαιολόγητη.

Τα παράγωγα ονομάζουν φυσικές ή τεχνητές τοποθεσίες στην επιφάνεια της γης, συνήθως σχετιζόμενες με τον έναν ή τον άλλο τρόπο με τα νερά, π.χ.: atabradas «отмель» SŽ, atlajas (τμήμα της όχθης κατά την άμπωτη) GŽ, nuotakas «н or?» MŽ, pervalkas «χερσαία περιοχή μεταξύ δύο υδάτινων οδών, από την οποία σύρονται τα πλοία» MŽ, SŽ, pratakas «κανάλι, τάφρος, υπόγεια ροή νερού που συνδέει δύο υδάτινες μάζες» MŽ· protekis «άνοιγμα από το οποίο ρέει νερό κάπου» MŽ, užtakis «1. τμήμα ποταμού που, λόγω αλλαγών στην κοίτη, απομονώθηκε από το ρεύμα με φραγμό, με το τυφλό άκρο του στραμμένο αντίθετα προς το ρεύμα· 2. τεχνητά απομονωμένο τμήμα ποταμού για την παραμονή πλοίων» MŽ, SŽ. Ορισμένα παράγωγα μπορούν να θεωρηθούν και ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας.

Σχεδόν όλα τα παράγωγα των εξεταζόμενων τύπων σχηματίζονται από ρήματα με πρόθημα (εξαίρεση το guolis GŽ). Περισσότερα από τα δύο τρίτα των παραγώγων βασίζονται σε ρήματα μικτής συζυγίας (σχεδόν όλα έχουν τη ρίζα -tek-) και περίπου τα τρία τέταρτα σε αμετάβατα ρήματα. Σχεδόν όλα τα παράγωγα παρουσιάζουν εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα, π.χ.: atabradas SŽ (:atrbido, -bristi, -brenda), guolis GŽ (:gulėjo, gulėti, guli), pervalkas MŽ, SŽ (:pervilko, -vilkti, velka) και όλα τα παράγωγα από ρήματα με πρόθημα που έχουν τη ρίζα -tek- (nuotakas MŽ, pratakas MŽ, protekis MŽ, užtakis MŽ, SŽ κ.ά.). Τα λεξικά όρων δίνουν έως και τρεις παραλλαγές παραγώγων σε -is από το ρήμα užtekėti, που έχουν είτε διαφορετικές παραλλαγές προθήματος, π.χ.: užtakis «1. заводь· 2. затон» MŽ, заводь, затон SŽ και užutakis «бухта» SŽ, είτε διαφορετική εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα, π.χ.: užutakis «бухта» SŽ και užutėkis «залив» GŽ. Από το ρήμα pratekėti έχουν παραχθεί δύο όροι αποστράγγισης διαφορετικού τύπου, οι οποίοι διαφέρουν τόσο ως προς την παραλλαγή του προθήματος όσο και ως προς την εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα, π.χ.: pratakas «проток» και protekis «течь».

Ονομασίες προσώπων που φέρουν ιδιότητα δράστη και ρηματικής ιδιότητας

Στη σύγχρονη γλώσσα χρησιμοποιούνται αρκετές ονομασίες δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας που σχηματίζονται με καταλήξεις. Ωστόσο, οι πραγματικές ονομασίες δραστών είναι σχετικά σπάνιες. Αυτό συμβαίνει επειδή τα παράγωγα με κατάληξη έχουν συνήθως μειωτική σημασία και λειτουργούν ως ονομασίες φορέων ρηματικής ιδιότητας (συνήθως προσώπων). Στην ορολογία, τέτοιοι σχηματισμοί, θα μπορούσε να πει κανείς, δεν χρησιμοποιούνται καθόλου. Έτσι, ως προς τον αριθμό των χρησιμοποιούμενων παραγώγων, αυτή η ομάδα είναι η μικρότερη — στα λεξικά όρων βρέθηκαν μόλις περίπου είκοσι παραδείγματα. Το μεγαλύτερο μέρος τους αποτελείται από ονομασίες διαφόρων ζώων (όχι προσώπων), φυτών ή αντικειμένων, και μόνο λίγες ονομασίες προσώπων.

Το διαθέσιμο υλικό δείχνει ότι για τις ανάγκες της ορολογίας χρησιμοποιούνται πολύ συχνότερα ονομασίες δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας με επιθήματα. Στα ίδια λεξικά όρων απαντούν 13 φορές περισσότερες από τους όρους που σχηματίζονται με καταλήξεις.

Ανάμεσα στα παράγωγα που μπορούν να θεωρηθούν ονομασίες δραστών υπάρχει μόνο ένας όρος αθλητικών παιχνιδιών, το saugas «полузащитник» SŽ. Τα άλλα παράγωγα αυτής της ομάδας είναι ονομασίες φορέων ρηματικής ιδιότητας, π.χ.: lipai «κολλώδεις ουσίες που σχηματίζονται στις κερασιές και τις δαμασκηνιές σε περίπτωση τραυματισμού και χρησιμεύουν για την προστασία των πληγών από παράσιτα· σε ορισμένα φυτά, π.χ. Astragalus gummifer Labill. κ.ά., οι κολλώδεις ουσίες σχηματίζονται και υπό κανονικές συνθήκες και συσσωρεύονται εκεί σε αντίστοιχους αγωγούς» BŽ, pliduras «буй» SŽ· blizgis «λαμπερό ορυκτό» ChŽ, GŽ, styris «понака» GŽ, žiorýs «σύνολο οδοντοειδών προεξοχών που περιβάλλουν κυκλικά το στόμιο του σποραγγείου των βρύων» BŽ· blizgė «блесна»

176

SŽ, gaudė «κοπριάτικη μύγα» SŽ, plūdė «πλωτήρας» SŽ, smalkės «μονοξείδιο του άνθρακα» ChŽ, spingsė «λυχνία λαδιού» SŽ· skenda «υγρό με αιωρούμενα σωματίδια ύλης (γαλάκτωμα ή εναιώρημα)» ChŽ κ.ά. Ονομασία φορέα ρηματικής ιδιότητας μπορεί ενδεχομένως να θεωρηθεί και η ονομασία των σπασμένων κυμάτων guožos GŽ, ωστόσο αυτή η διαλεκτική λέξη της Žemaitija εισήχθη στο λεξικό όρων με μη λογοτεχνικό ήχο — στα DŽ 223 και LKŽ III 487 καταγράφεται το goža.

Οι εξεταζόμενοι όροι έχουν σχηματιστεί από πρωτογενή ρήματα χωρίς πρόθημα ή από σύνθετα ρήματα. Η εναλλαγή των φωνηέντων της ρίζας στον σχηματισμό τους είναι σπάνια.

Παράγωγα ουσιαστικών

Ονομασίες φορέων ονοματικών χαρακτηριστικών

Οι ονομασίες φορέων ονοματικής ιδιότητας που παρατίθενται στα λεξικά όρων δηλώνουν συνήθως διάφορα αντικείμενα ή γενικά άψυχα πράγματα. Τα παράγωγα σχηματίζονται κατά κανόνα από επίθετα ή ουσιαστικά. Τα επιθετικά παράγωγα ονομάζουν αντικείμενα με βάση την χαρακτηριστική τους ιδιότητα ή εκείνη που ξεχωρίζει περισσότερο, π.χ.: bergždas «στείρο πέτρωμα» ChŽ, GŽ (συνώνυμο bergždžioji uoliena, ρωσ. пустая порода), juodžiai «λεπτά μέταλλα που παράγονται με αναγωγή· αιθάλη που χρησιμοποιείται ως χρωστική· λεπτόκοκκο κωκ» ChŽ, plikė «1) ελάττωμα υφάσματος με θηλιές (φροτέ)· σημείο του υφάσματος χωρίς θηλιές· 2) ελάττωμα τεχνητής γούνας, χνουδωτού ή ψάθινου υφάσματος· σημείο του υφάσματος χωρίς χνούδι» ATŽ, «αποτριχωμένο δέρμα» ChŽ. Τα ουσιαστικά παράγωγα ονομάζουν αντικείμενα που σχετίζονται με τον έναν ή τον άλλο τρόπο (η σχέση αυτή είναι αρκετά ποικίλη) με όσα δηλώνουν τα ουσιαστικά βάσης, π.χ.: grūdė «θηλυκό φυτό κάνναβης (Cannabis sativa)» BŽ, dumbliai «ομάδα κατώτερων φυτών που έχουν χλωροφύλλη στα κύτταρά τους και μπορούν να συνθέτουν οργανικές ουσίες αυτόνομα· αυτή η ιδιότητα διακρίνει τα φύκη από τα άλλα κατώτερα φυτά (βακτήρια, μύκητες)» BŽ, ονομασίες ανέμων pietys GŽ, ryt ys GŽ, šiaurys GŽ, vakaris GŽ.

Στη σύγχρονη γλώσσα, μεγάλο μέρος των ονομασιών φορέων ονοματικής ιδιότητας που σχηματίζονται με κατάληξη χρησιμοποιείται ως ονομασίες προσώπων ή άλλων έμβιων όντων. Στα λεξικά όρων παρατίθενται μόνο λίγα παράγωγα με τέτοιες σημασίες, π.χ.: dainius «τραγουδιστής» LŽ, skurdžius (συνώνυμα beturtis, pauperis) «φτωχός, πάουπερ» EŽ. Τα λεξικά όρων δεν περιλαμβάνουν καθόλου ονομασίες επαγγελματιών. Ο μόνος τύπος σχηματισμού παραγώγων αυτού του είδους με την κατάληξη -ius δεν είναι πλέον παραγωγικός στη σύγχρονη γλώσσα. Τα παράγωγα που ανήκουν σε αυτόν είναι παλαιότεροι σχηματισμοί και ευρέως χρησιμοποιούμενες ονομασίες διαφόρων τεχνιτών και μικροπωλητών. «Δεν υπάρχει εμφανής τάση (τουλάχιστον στη λογοτεχνική γλώσσα) να ονομάζονται οι άνθρωποι νέων επαγγελμάτων με σχηματισμούς αυτού του τύπου· γι’ αυτό ο αριθμός τους δεν αυξάνεται, αλλά μειώνεται. Αυτό είναι ένα από τα πολλά παραδείγματα που δείχνουν σαφώς πώς οι αλλαγές στην καθημερινή ζωή των ανθρώπων και στην κοινωνική και οικονομική τους ζωή καθορίζουν και την εξέλιξη της παραγωγής λέξεων» [Urbutis V., 1961, 55]. Δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε με αυτή την απολύτως ορθή παρατήρηση του V. Urbutis. Η περιορισμένη εξάπλωση των ονομασιών προσώπων που σχηματίζονται με κατάληξη στη σύγχρονη επιστημονική και τεχνική ορολογία είναι ίσως ο σημαντικότερος λόγος για τον οποίο και γενικότερα τα παράγωγα αυτής της ομάδας χρησιμοποιούνται σχετικά σπάνια για τις ανάγκες της ορολογίας. Στα λεξικά όρων παρατίθενται σχεδόν οκτώ φορές περισσότερα παράγωγα με επιθήματα αυτής της σημασίας. Στην ορολογία εκπροσωπούνται κάπως περισσότερο οι τύποι σχηματισμού ονομασιών φορέων ονοματικής ιδιότητας με τις καταλήξεις -ė και -is (-ys) — σε αυτούς ανήκουν περισσότερα από τα δύο τρίτα όλων των εξεταζόμενων παραδειγμάτων.

-ė

Όλοι οι όροι που σχηματίζονται με αυτή την κατάληξη είναι ονομασίες άψυχων πραγμάτων. Οι περισσότεροι παράγονται από ποιοτικά επίθετα και δηλώνουν αντικείμενα με βάση εξωτερικά χαρακτηριστικά τους, π.χ.: glaudės «резуны» SŽ, ilgė «ελαστικό» (συνώνυμα šyna, bendralaidis) STŽ, klampė

177

«утка» SŽ, kryžmė «перекресток» SŽ (στη σκακιέρα), plikė «1) ελάττωμα υφάσματος με θηλιές (φροτέ)· σημείο του υφάσματος χωρίς θηλιές· 2) ελάττωμα υφάσματος από τεχνητή γούνα, πούπουλο ή άχυρο· σημείο του υφάσματος χωρίς χνούδι» ATŽ, «nuplaukintoji oda» ChŽ, plokštė «плита» GŽ, STŽ, «пластина» STŽ, skaidrė «διαφανές χαρτί για την αντιγραφή σχεδίων και ζωγραφιών» MŽ, smailė «пик» GŽ κ.ά. Αυτό το χαρακτηριστικό είναι συχνά (για παράδειγμα, στις ονομασίες γεωμετρικών γραμμών) ουσιώδες, π.χ.: kreivė «καμπύλη γραμμή» MŽ, EŽ, FŽ, STŽ, SŽ, tiesė STŽ. Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, το χαρακτηριστικό που λαμβάνεται ως βάση για τη διάκριση και την ονομασία ενός αντικειμένου δεν είναι πάντοτε το κύριο, το ουσιώδες. Η καταλληλότητα ενός όρου σε τέτοιες περιπτώσεις εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το αν η παρακίνησή του προκαλεί πρόσθετες, ενδεχομένως και ανεπιθύμητες, σημασιολογικές αποχρώσεις. Η σαφήνεια και η ακρίβεια της παρακίνησης μπορούν να βοηθήσουν ή να εμποδίσουν την καθιέρωση ενός όρου. Εδώ και τουλάχιστον τέσσερις δεκαετίες, οι γλωσσολόγοι προσπαθούν να εισαγάγουν στη λογοτεχνική χρήση το glaudės ως υποκατάστατο του trusikų. Στο διάστημα αυτό πολλά νεολογικά παράγωγα έχουν εδραιωθεί γερά στη γλώσσα, ενώ το glaudės εξακολουθεί να μην καθιερώνεται, αν και είναι σύντομη και εύηχη λέξη. Μήπως εδώ ευθύνεται η ασυνήθιστη μορφολογική δομή και η αδιαφοροποίητη παρακίνηση;

Όπως δείχνουν τα παραδείγματα που παρατέθηκαν, τα παράγωγα βασίζονται σε επίθετα απλής δομής, τα οποία συνήθως έχουν μη αναλύσιμο μορφολογικά θέμα.

Στα λεξικά όρων παρατίθενται ελάχιστα μόνο παραδείγματα όρων με κατάληξη -ė αυτής της ομάδας, που παράγονται από ουσιαστικά, π.χ.: grūdė «θηλυκό φυτό κάνναβης (Cannabis sativa)» BŽ, pleiskanė «αρσενικό φυτό κάνναβης» BŽ. Εδώ μπορεί ίσως να αναφερθεί και το rumbė «гриба», «гряда» GŽ.

-is (-ys)

Ο τύπος κατάληξης -is (-ys) είναι σήμερα ο πιο παραγωγικός στη γλώσσα και σχεδόν ισοδυναμεί με τους παραγωγικότερους τύπους επιθημάτων -ininkas, -ė και -inė [Urbutis V., 1965, 364]. Οι όροι που εξετάζονται και έχουν παραχθεί με αυτή την κατάληξη είναι σχετικά λίγοι. Οι επιθηματικοί παράγωγοι είναι πολύ ευρύτερα διαδεδομένοι στην ορολογία· για παράδειγμα, στους ίδιους ακριβώς πόρους υπάρχουν σχεδόν 10 φορές περισσότεροι παράγωγοι με το επίθημα -ininkas, -ė. Μέρος των παραγώγων χρησιμοποιείται στην ορολογία σε πληθυντικό αριθμό, π.χ.: dumbliai «ομάδα κατώτερων φυτών που έχουν χλωροφύλλη στα κύτταρά τους και μπορούν να συνθέτουν αυτόνομα οργανικές ουσίες <...>» BŽ, GŽ, juodžiai «λεπτά μέταλλα που λαμβάνονται με αναγωγή· αιθάλη που χρησιμοποιείται ως χρωστική· λεπτό κωκ» ChŽ, pieniai SŽ, tirščiai ChŽ. Οι εξεταζόμενοι όροι βρίσκονται σε μορφολογική σχέση με επίθετα και ουσιαστικά. Σχεδόν οι μισοί έχουν σχηματιστεί με την παραλλαγή της κατάληξης -ys.

Τα παράγωγα με επιθετικά βασικά θέματα (είναι λίγο περισσότερα από τα μισά παραδείγματα αυτού του τύπου που εξετάζονται) ονομάζουν διάφορα άψυχα πράγματα βάσει του χαρακτηριστικού που δηλώνει το επίθετο βάσης, π.χ.: pynys «пепенец» GŽ, skystis «жидкость» ChŽ, FŽ, GŽ· dygys «αγκάθι που σχηματίζεται ως αποτέλεσμα μεταβολής του δέρματος, π.χ. το τσίμπημα του τσιμπουριού» BŽ, siaurys «στενό και μακρύ ακρωτήριο, κέρατο» GŽ. Όλα τα επίθετα βάσης των παραγώγων είναι ποιοτικά και έχουν μορφολογικά απλό θέμα.

Τα παράγωγα από ουσιαστικά ονομάζουν επίσης συχνότερα διάφορα άψυχα πράγματα· για παράδειγμα, μια πιο διακριτή ομάδα αποτελούν οι ονομασίες ειδών ανέμου που παρατίθενται στο GŽ: vakaris, pietys, ryt ys, šiaurys. Από τα εξεταζόμενα παραδείγματα, μόνο ένα παράγωγο, το kairys SŽ, ονομάζει πρόσωπο που έχει μια ονοματική ιδιότητα. Τα ουσιαστικά βάσης δεν έχουν σαφώς διακριτά μορφολογικά επιθήματα.

Άλλες καταλήξεις

Οι λίγες καταλήξεις που απομένουν δεν σχηματίζουν ιδιαίτερα ενεργούς τύπους παραγωγής όρων (στα εξεταζόμενα λεξικά παρατίθενται μόνο λίγοι όροι που έχουν παραχθεί με αυτές).

-a. Τα παράγωγα με αυτή την κατάληξη βασίζονται μορφολογικά σε ουσιαστικά και επίθετα με μη αναλύσιμο θέμα, π.χ.: jaura «ανοιχτόχρωμο έδαφος από το οποίο έχουν εκπλυθεί ενώσεις ασβεστίου, μαγνησίου, καλίου και νατρίου, σιδήρου, μαγγανίου και αλουμινίου, αλλιώς ta-

178

Κατά τη δημιουργία, στοιχεία αργίλου <...>» MŽ (πρβ. jaurus «παχύρρευστος» DŽ 266), sluoksna «χαλαρό, μαλακό, μη συνεκτικό ημιτελές προϊόν κλώσης σε μορφή χοντρού σχοινιού, αποτελούμενο από ίνες και παραγόμενο από μηχανή ξακρίσματος, μηχανή πτύχωσης, μηχανή τεντώματος ή μηχανή χτενίσματος <...>» ATŽ.

-as. Οι όροι bangas «волна ложа» GŽ και bergždas «άχρηστο πέτρωμα» ChŽ, GŽ μπορούν ενδεχομένως, από άποψη παραγωγής, να συσχετιστούν με τα επίθετα bangus «έντονος, μεγάλος (για τη βροχή)» DŽ 71 και bergžždias «άδειος» DŽ 78.

-is(ies). Στους όρους που ίσως μπορούν να θεωρηθούν παράγωγα με αυτή την κατάληξη συγκαταλέγονται τα rūgštis «ένωση που αποσπά ιόντα υδρογόνου» BŽ, ChŽ, GŽ, MŽ και rūdys «1) ελάττωμα στις ίνες λιναριού· καφέ κηλίδες και μακρύτερα καφέ τμήματα ινών, που προκλήθηκαν από τη σκωρίαση του λιναριού· 2) ελάττωμα υφάσματος· δυσκολοαφαίρετοι καφέ λεκέδες, που προκλήθηκαν όταν το ύφασμα ήρθε σε επαφή με μέταλλο που σκουριάζει ή όταν έπεσε πάνω του νερό με σκουριά σιδήρου» ATŽ, αν και, κατά τα άλλα, πρόκειται ασφαλώς για παλιές λέξεις της γλώσσας που εντάχθηκαν στην ορολογία και των οποίων η παραγωγική δομή έχει πλέον σε μεγάλο βαθμό φθαρεί.

-ius. Μερικά παράγωγα με αυτή την κατάληξη που χρησιμοποιούνται στην ορολογία σχηματίζονται από ουσιαστικά με μη αναλύσιμο, από άποψη παραγωγής, θέμα, π.χ.: dainius «певец» LŽ, šeklius «бap» GŽ, skurdžius «бедняк, паупер» EŽ.

Οι καταλήξεις -a, -as, -is(-ies) συγκαταλέγονται στα πλέον μη παραγωγικά μορφολογικά επιθήματα για τον σχηματισμό ονομάτων φορέων ιδιότητας στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα. Χρησιμοποιούνται κάπως συχνότερα μόνο παράγωγα με την κατάληξη -ius, όμως ούτε με αυτήν υπάρχει πλέον τάση να σχηματίζονται νεόπλαστοι τύποι. Επομένως, η περιορισμένη διάδοση αυτών των τύπων παραγώγων στην ορολογία καθορίζεται από τις εσωτερικές τάσεις της γλωσσικής παραγωγής λέξεων και, σε αυτή την περίπτωση, εξαρτάται εξ ολοκλήρου από αυτές.

Ονομασίες ιδιοτήτων

Οι ονομασίες ιδιοτήτων είναι συνήθως αφηρημένης σημασίας ουσιαστικά που παράγονται από επίθετα ή λέξεις συγγενικές προς αυτά, π.χ.: gylis «κατακόρυφη απόσταση από τη γη, το νερό ή άλλη επιφάνεια» MŽ, STŽ, greitis «ο λόγος της διανυθείσας απόστασης προς τον χρόνο που χρειάστηκε για να διανυθεί· στην περίπτωση μη ομαλής κίνησης, ο λόγος αυτός υπολογίζεται για μια χρονική στιγμή» MŽ, ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, SŽ, tankis «μάζα μιας μονάδας όγκου σώματος (1 cm³)» MŽ, FŽ, GŽ, STŽ, SŽ· dar­na «сорасие» GŽ, svarba STŽ κ.ά. Αξιοσημείωτο είναι ότι τα παράγωγα αυτής της ομάδας δεν είναι ιδιαίτερα διαδεδομένα στην ορολογία — στα λεξικά που εξετάστηκαν καταγράφονται συνολικά μόνο περίπου δύο δεκάδες. Νέοι όροι με καταλήξεις σχηματίζονται, απ’ ό,τι φαίνεται, πολύ σπάνια. Το βασικό μέσο σχηματισμού ονομασιών ιδιοτήτων στη σύγχρονη ορολογία, όπως και γενικότερα στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα, είναι επίσης τα επιθήματα. Για παράδειγμα, στα ίδια λεξικά όρων καταγράφονται 28 φορές περισσότερες ονομασίες ιδιοτήτων που σχηματίζονται με επιθήματα από ό,τι παράγωγα της ίδιας σημασίας που σχηματίζονται με καταλήξεις.

Σχεδόν τα δύο τρίτα των ονομασιών ιδιοτήτων που σχηματίζονται με καταλήξεις είναι παράγωγα με την κατάληξη -is. Από τις άλλες καταλήξεις, αξίζει να αναφερθεί και η -a.

-is

Σχεδόν όλες οι ονομασίες ιδιοτήτων που σχηματίζονται με την κατάληξη -is βασίζονται σε ποιοτικά επίθετα. Στα παραδείγματα που εξετάζονται, τα πρωτογενή επίθετα είναι δισύλλαβα, π.χ.: aukštis GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, greitis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, ilgis EŽ, FŽ, STŽ, lygis FŽ, GŽ, MŽ, sotis STŽ, storis GŽ, MŽ, STŽ, šūdris GŽ, MŽ, šaltis GŽ, tankis FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, tolis SŽ.

Στον σχηματισμό του ενός τρίτου των παραγώγων συμμετέχει εναλλαγή φωνηέντων της ρίζας, π.χ.: dydis EŽ, FŽ, STŽ, gylis MŽ, STŽ, grožis LŽ, plotis FŽ, GŽ, STŽ, skonis GŽ.

Οι ονομασίες ιδιοτήτων που σχηματίζονται από λέξεις άλλων μερών του λόγου είναι σπάνιες όχι μόνο στην ορολογία, αλλά και γενικά στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα. Φαίνεται πως δεν σχηματίζονται καθόλου νέες λέξεις αυτής της ομάδας. Από τα διαθέσιμα παραδείγματα, το ketvirtis EŽ συνδέεται μορφολογικά με

179

το τακτικό αριθμητικό ketvirtas, ενώ το kiekis EŽ, FŽ, STŽ μπορεί να έχει σχηματιστεί από το επίρρημα kiek ή την αντωνυμία kieką, kiekas (στην πρότυπη γλώσσα αυτή η αντωνυμία, απ’ όσο φαίνεται, δεν χρησιμοποιείται καθόλου, ωστόσο και το ίδιο το kiekis ασφαλώς δεν δημιουργήθηκε ειδικά ως όρος. Πρόκειται για παλιά λέξη της γλώσσας που απέκτησε τεχνική σημασία. Επομένως, μπορεί να προήλθε από αυτή την αντωνυμία, γνωστή στις διαλέκτους).

Τα παράγωγα τύπου κατάληξης -is είναι σημασιολογικά πολύ κοντά στις καθαρές ονομασίες ιδιοτήτων που σχηματίζονται με το επίθημα -umas. Ακόμη και στα ορολογικά λεξικά, παράγωγα και των δύο αυτών τύπων συχνά παρατίθενται ως συνώνυμα, π.χ.: aukštis, aukštumas GŽ, MŽ, dydis «значение» STŽ, gilumas, gylis MŽ, STŽ, greitis, greitumas GŽ, plotis, platumas GŽ, sūdris, sūdrumas GŽ, MŽ, tankis, tankumas GŽ, STŽ.

Άλλες καταλήξεις

Στα λεξικά όρων που εξετάζονται παρατίθενται ελάχιστα παράγωγα με τις καταλήξεις -d, -as και -ė. Χρησιμοποιούνται κάπως περισσότερα μόνο από τα παράγωγα που σχηματίζονται με την κατάληξη -a.

-a. Τα παράγωγα με την κατάληξη -a βασίζονται συνήθως σε ποιοτικά επίθετα, π.χ.: darna GŽ, gausa EŽ, skuba EŽ, STŽ, svarba STŽ, talpa EŽ, GŽ, MŽ, vėsa GŽ. Τα παράγωγα skuba και talpa μπορούν να εκληφθούν και ως ρηματικές ονομασίες (από τα ρήματα skubėti, tilpti), αν και το γεγονός ότι δίπλα τους σε ορισμένα ορολογικά λεξικά παρατίθενται συνώνυμα με το επίθημα -umas καθιστά, φαίνεται, πιο πειστική τη μορφολογική σύνδεσή τους με τα αντίστοιχα επίθετα. Συνώνυμα έχουν επίσης οι όροι svarba STŽ (svarbumas) και vėsa GŽ (vėsuma).

-as. Ως ονομασία ιδιότητας σχηματισμένη με την κατάληξη -as μπορεί να θεωρηθεί το πολύ το plotas «ξεχωριστό τμήμα επιφάνειας ή η έκτασή του· χώρος που προορίζεται για κάποιο σκοπό» MŽ, FŽ.

-ė. Σε αυτόν τον τύπο ανήκει η ονομασία ιδιότητας που προέρχεται από επίθετο, vertė TŽ, και πιθανώς το garbanė «ασθένεια της πατάτας, που προκαλείται από τον ιό της πατάτας 3, μόνο του ή μαζί με άλλους ιούς (τον ιό της πατάτας 1, τον ιό της πατάτας 7). Εκδηλώνεται με κατσάρωμα των φύλλων και κιτρινωπές κηλίδες» BŽ, εφόσον συνδέεται μορφολογικά με το garbana και όχι με το garbanoti.

Συμπεράσματα

1. Ο σχηματισμός όρων με καταλήξεις αποτελεί μία από τις βασικές μεθόδους σχηματισμού λιθουανικών μονολεκτικών ουσιαστικών όρων. Χάρη στην απλή δομή τους, οι παράγωγοι με κατάληξη είναι ιδιαίτερα εύχρηστοι στην ορολογία και, ως εκ τούτου, χρησιμοποιούνται σε αυτήν σχετικά ευρέως, παρόλο που οι όροι που σχηματίζονται με επιθήματα είναι πολύ περισσότεροι. Στα λεξικά νομικών, γεωλογικών και φυσικής γεωγραφίας, φυσικής, αθλητικών, εγγειοβελτιωτικών, χημικών, κλωστοϋφαντουργικών, λογοτεχνικών, βοτανικών, οικονομικών και υπολογιστικής τεχνολογίας όρων, οι λιθουανικοί παράγωγοι με επιθήματα είναι πάνω από έξι φορές περισσότεροι από τους παράγωγους με καταλήξεις. Ως προς τον σχηματισμό, οι παράγωγοι με επιθήματα και οι παράγωγοι με καταλήξεις είναι συγγενείς και αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος των λιθουανικών όρων, ενώ εξακολουθούν να εμπλουτίζουν ενεργά τη λιθουανική ορολογία. Η παραγωγή με κατάληξη θα μπορούσε να εφαρμόζεται ακόμη ευρύτερα στην ορολογία.

2. Οι όροι με κατάληξη παράγονται από ρήματα και ονόματα.

2.1. Πάνω από τα εννέα δέκατα των παραδειγμάτων που εξετάζονται αποτελούνται από όρους που σχηματίζονται με κατάληξη από ρήματα. Διακρίνονται οι εξής ομάδες σχηματισμού: ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας, ονομασίες ενεργειών, ονομασίες εργαλείων, ονομασίες τόπων και ονομασίες φορέων ρηματικών ιδιοτήτων. Σχεδόν οι μισοί από όλους τους παράγωγους είναι ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας· ακόμη και με επιθήματα σχηματίζονται λιγότερες από αυτές παρά με καταλήξεις. Πάνω από το ένα τρίτο όλων των ρηματικών παραγώγων είναι ονομασίες ενεργειών. Οι υπόλοιπες ομάδες αυτής της κατηγορίας περιλαμβάνουν λίγους παράγωγους.

2.2. Οι όροι που σχηματίζονται από ονόματα (κυρίως από επίθετα, σπανιότερα από ουσιαστικά και πολύ σπάνια από αντωνυμίες και αριθμητικά) ανήκουν σε δύο ομάδες σχηματισμού — ονομασίες φορέων ονοματικών ιδιοτήτων και ονομασίες ιδιοτήτων—

180

και χρησιμοποιούνται σχετικά σπάνια στην ορολογία.

3. Η κατάληξη -a παρουσιάζει τη μεγαλύτερη παραγωγικότητα — οι παράγωγοί της αποτελούν το 55,4% όλων των παραδειγμάτων που εξετάζονται. Οι ρηματικοί παράγωγοι με αυτή την κατάληξη είναι ιδιαίτερα πολυάριθμοι. Το 22,4% όλων των παραγώγων σχηματίζεται με την κατάληξη -is(-ys) (περισσότερο από τους μισούς είναι ονομασίες ενεργειών), ενώ το 14,5% με την κατάληξη -as (τα τρία πέμπτα τους είναι ονομασίες αποτελέσματος ενέργειας). Οι παράγωγοι με την κατάληξη -ė αποτελούν το 6,5% των όρων που εξετάζονται, ενώ οι καταλήξεις -ius, -is(-ies) και -uo ουσιαστικά δεν είναι παραγωγικές στη σύγχρονη ορολογία. Οι τύποι καταλήξεων -a, -ė, -is(-ys), -as, -ė απαντούν σε όλες τις ομάδες παραγώγων που εξετάζονται, αν και η παραγωγικότητά τους δεν είναι παντού ίδια.

4. Τα ακόλουθα χαρακτηριστικά είναι τυπικά για τον σχηματισμό ρηματικών παραγώγων με κατάληξη:

4.1. Οι ρηματικοί παράγωγοι με κατάληξη σχηματίζονται συνήθως από ρήματα με πρόθημα (λίγο περισσότερο από τα τέσσερα πέμπτα των ρηματικών παραδειγμάτων που εξετάζονται). Πάνω από τα δύο τρίτα των παραγώγων σχηματίζονται με βάση πρωτογενή ρήματα και σχεδόν το ένα τέταρτο με βάση μικτά ρήματα. Οι παράγωγοι από δευτερογενή ρήματα είναι σχετικά σπάνιοι (7,5% των ρηματικών παραδειγμάτων που εξετάζονται). Τα δευτερογενή ρήματα που παράγονται από διεθνείς λέξεις δεν συμμετέχουν καθόλου στον σχηματισμό. Γι’ αυτό δεν απαντούν εδώ υβριδικοί σχηματισμοί, οι οποίοι είναι αρκετά διαδεδομένοι σε ορισμένους τύπους σχηματισμού με επιθήματα.

4.2. Λίγο περισσότερο από το ένα τρίτο των παραγώγων έχει φωνήεντα ρίζας που μεταβάλλονται κατά τον σχηματισμό. Συνεπώς, η εναλλαγή των φωνηέντων της ρίζας στους ρηματικούς παράγωγους με κατάληξη δεν είναι κανονική· μπορεί μάλιστα να παρατηρηθεί τάση να σχηματίζονται συχνότερα νεολογισμοί χωρίς εναλλαγή φωνήεντος της ρίζας. Ο ρόλος της εναλλαγής φωνήεντος της ρίζας είναι συνήθως τυπικός και μόνο σπανιότατα αποδίδεται διαφορετική ορολογική σημασία σε όρους (παραλλαγές παραγώγων) που παράγονται από το ίδιο ρήμα με και χωρίς εναλλαγή του φωνήεντος της ρίζας.

4.3. Οι παράγωγοι με κατάληξη που σχηματίζονται από ρήματα με πρόθημα έχουν αρκετά συχνά μεταβλημένη μορφή του προθήματος (πάνω από το ένα τρίτο των σχετικών παραδειγμάτων). Στα παραδείγματα που εξετάζονται απαντούν οι εξής περιπτώσεις εναλλαγής μορφών προθήματος: 1) apy-: ap-, apy-: api-, 2) ato-: ati-, ato-: at-, ata-: at-, ata-: ati-, 3) in-: į-, 4) nuo-: nu-, 5) po-: pa-, prie-: pri-, 7) pro-: pra-, 8) sa-: su-, sam-: su-, san-: su-, 9) užuo-: už-, už-: už-. Οι συχνότερες εναλλαγές είναι nuo-: nu-, prie-: pri- και sa- | sam- | san-: su-. Οι υπόλοιπες περιπτώσεις αλλαγής της μορφής του προθήματος στους παράγωγους είναι σπάνιες· συνήθως διατηρείται η μορφή του προθήματος του ρήματος (η εναλλαγή po-: pa- παρουσιάζει μεγαλύτερη διακύμανση και είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική των ονομασιών ενεργειών που σχηματίζονται με την κατάληξη -is, αλλά στις άλλες περιπτώσεις οι παράγωγοι σχεδόν πάντοτε διατηρούν αμετάβλητο το πρόθημα pa- του ρήματος βάσης). Σε ορισμένες περιπτώσεις, παράγωγοι του ίδιου ρήματος με διαφορετικές μορφές προθήματος καθιερώνονται ως αυτοτελείς όροι, δηλαδή χρησιμοποιούνται ως διαφορετικοί όροι.

4.4. Ορισμένοι παράγωγοι βασίζονται σε αυτοπαθή ρήματα. Επειδή οι ίδιοι οι παράγωγοι με κατάληξη δεν έχουν ποτέ αυτοπαθητικό μόριο, σε αρκετές περιπτώσεις τέτοιοι όροι μπορούν να έχουν διπλή κινητροδότηση — από αυτοπαθές και από απλό ρήμα — καθώς ο παράγωγος μπορεί να ερμηνευθεί και με τους δύο τρόπους.

4.5. Μόνο μικρό μέρος των παραγώγων σχηματίζεται με τις παραλλαγές καταλήξεων -ia και -ys (οι βασικές παραλλαγές καταλήξεων, χαρακτηριστικές για το μεγαλύτερο μέρος των παραγώγων, είναι οι -a και -is (ενικός, γενική -io). Επίσης, σχετικά λίγοι παράγωγοι με κατάληξη χρησιμοποιούνται στην ορολογία ως λέξεις στον πληθυντικό.

5. Τα ακόλουθα χαρακτηριστικά είναι τυπικά για τον σχηματισμό ονοματικών παραγώγων με κατάληξη:

5.1. Οι περισσότεροι παράγωγοι (σχεδόν τα τέσσερα πέμπτα των όρων που εξετάζονται) σχηματίζονται από επίθετα (τα σχεσιακά επίθετα δεν λαμβάνονται ως βάση σχηματισμού). Οι λέξεις βάσης έχουν συνήθως μορφολογικά απλό θέμα.

5.2. Σε ορισμένους επιθετικούς παράγωγους (ονομασίες ιδιοτήτων), τα φωνήεντα της ρίζας μεταβάλλονται κατά τον σχηματισμό (αυτό αφορά κυρίως μέρος των παραγώγων με κατάληξη -is). Ωστόσο, η εναλλαγή των φωνηέντων της ρίζας είναι ακανόνιστη (και δεν χαρακτηρίζει τα δύο τρίτα των παραγώγων με κατάληξη -is).

5.3. Οι παραλλαγές των καταλήξεων -a και -is -ia και -ys στα παράγωγα είναι σπάνιες. Σχετικά σπάνια χρησιμοποιούνται επίσης τα παράγωγα ουσιαστικών με καταλήξεις στον πληθυντικό.

13. Užs. Nr. 1554

181

5.4. Ένα σημαντικό μέρος των ονομασιών προσώπων που φέρουν χαρακτηριστικό ονοματοποιημένης παραγωγής με κατάληξη κατονομάζει άτομα με υποτιμητική απόχρωση σημασίας. Τέτοια παράγωγα δεν είναι χαρακτηριστικά της ορολογίας (στα λεξικά όρων που αποτέλεσαν τις πηγές της εργασίας δεν παρατίθεται ούτε ένα). Για τον σχηματισμό νέων επαγγελματικών ονομασιών προσώπων στη σύγχρονη ορολογία, η κατάληξη -ius σχεδόν δεν χρησιμοποιείται καθόλου, αν και παλαιότερα με αυτήν είχαν σχηματιστεί και χρησιμοποιούνταν (κυρίως στη λαϊκή γλώσσα) πολλές ονομασίες προσώπων αυτής της κατηγορίας (για παράδειγμα, τεχνιτών).

6. Ορισμένοι όροι που σχηματίζονται με κατάληξη (συχνότερα αφηρημένα ουσιαστικά) παρατίθενται στα λεξικά ως συνώνυμα προς παράγωγα με επίθημα, που προέρχονται από την ίδια βάση, για παράδειγμα, ονομασίες ενεργειών με τις καταλήξεις -a, -is και το επίθημα -imas / -ymas, ονομασίες ιδιοτήτων σχηματισμένες με τις καταλήξεις -ės, -a και το επίθημα -umas. Παράγωγα τέτοιων τύπων συχνά αποτελούν περιστασιακά συνώνυμα στη λογοτεχνική και τη λαϊκή καθομιλουμένη γλώσσα· συνεπώς, εδώ διακρίνεται η επίδραση του ευρύτερου συστήματος (της σύγχρονης γλώσσας) στο μικρότερο, ακριβέστερα στο υποσύστημά του (την ορολογία). Ωστόσο, αυτή η συνωνυμία όρων μαρτυρεί ανεπαρκή εξειδίκευση των τύπων παραγωγής.

7. Η παραγωγή όρων με κατάληξη δεν διαφέρει ουσιαστικά, ως προς όλες τις τάσεις της, από την παραγωγή λέξεων με καταλήξεις στη σύγχρονη γλώσσα. Μέχρι στιγμής δεν έχουν διαμορφωθεί με επαρκή σαφήνεια νέες μορφολογικές διαδικασίες που να χαρακτηρίζουν αποκλειστικά την ορολογία.

8. Σχεδόν όλοι οι όροι που παράγονται με καταλήξεις είναι ορθά σχηματισμένοι. Μια μικρή ομάδα ρηματικών παραγώγων με το πρόθημα ant- ενδέχεται να προέκυψε υπό την επίδραση αντίστοιχων διαλεκτικών (ζεμαϊτικών) σχηματισμών (μερικά από αυτά είναι, προφανώς, όροι που προέρχονται από διαλεκτικές λέξεις). Αρκετά τέτοια παράγωγα απαντούν και στο γενικό λεξικό της λογοτεχνικής γλώσσας· επομένως, και ως προς αυτό, η ορολογία δεν διαφέρει ιδιαίτερα από το λεξιλόγιο της σύγχρονης λογοτεχνικής γλώσσας γενικότερα. Μεταξύ των παραγώγων με κατάληξη υπάρχουν λίγα κατά λέξη μεταφραστικά δάνεια που δεν μπορούν να θεωρηθούν κανονικοί σχηματισμοί (τα ίδια αυτά μεταφραστικά δάνεια συχνά διαφέρουν μορφολογικά από τους αντίστοιχους όρους της άλλης γλώσσας, η οποία ενδέχεται να αποτελεί πηγή των λιθουανικών όρων).

Συντομογραφίες

ATŽ — Jurevičius A., Čižas A. Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas. V., 1962, t. 1.

BŽ — Λεξικό βοτανικών όρων. Συντάχθηκε από την Επιτροπή Βοτανικού Λεξικού. Επιμέλεια: καθηγητής δρ J. Dagys (αρχισυντάκτης), διδάκτωρ βιολογικών επιστημών A. Lekavičius και νεότερη επιστημονική συνεργάτιδα V. Mališauskienė. V., 1965.

ChŽ — Daukšas K. Chemijos žodynas. V., 1960.

DŽ — Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Β΄ επαυξημένη έκδοση. Συντακτική επιτροπή: J. Kruopas (υπεύθυνος επιμελητής), A. Lyberis, D. Lukšys, J. Paulauskas, J. Senkus, K. Ulvydas. Β., 1972.

EŽ — Ρωσολιθουανικό λεξικό οικονομικών όρων. Συντακτική επιτροπή: ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ K. Meškauskas (υπεύθυνος συντάκτης), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupeika. V., 1966.

FŽ — Λεξικό φυσικών όρων. Επιμελητής: ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ P. Brazdžiūnas. — Β., 1958.

GŽ — Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas. V., 1956.

LKŽ — Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας. Β., 1941—1976, τόμ. I—X.

LŽ — Λεξικό λογοτεχνικών όρων. Συντάχθηκε από τους J. Petronis, V. Vanagas, A. Zalatorius. Β., 1962.

MŽ — Čečys J. Melioracijos terminų žodynas. V., 1960.

STŽ — Kairys V., Kaminskas A., Kudirka Z., Kundrotienė R., Lipsčias M., Mačernius A., Norkus J., Riaubūnas J., Staništis J., Stulpinas B., Šliavas A. Λεξικό ρωσικών—λιθουανικών—αγγλικών όρων υπολογιστικής τεχνολογίας. Β., 1971.

SŽ — Λεξικό αθλητικών όρων. Συντακτική επιτροπή: Z. Gobikas, V. Kazlauskas, ο διακεκριμένος αθλητής της ΕΣΣΔ J. Lagunavičius, υποψήφιος παιδαγωγικών επιστημών P. Normantas, υποψήφιος βιολογικών επιστημών V. Petkus, P. Rimša, V. Steponaitis (υπεύθυνος συντάκτης). Β., 1959.

TŽ — Λεξικό νομικών όρων. Συντάχθηκε από τον A. Žiurlys. Συντακτική επιτροπή: αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ J. Bulavas, καθηγητής K. Jablonskis (υπεύθυνος επιμελητής), τακτικό μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ J. Žiugžda, A. Žiurlys. Β., 1954.

182

Literatūra

Jablonskis J. Rinktiniai raštai. V., 1959, t. 2.

Keinys S. Lietuviškų vienažodžių terminų darybos tipai. Kand. disert., mašinraštis. VVU rankrašt- nas. V., 1968.

Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Kn.: Lietuvių terminologija. V., 1975.

Lietuvių kalbos žodynas. V., 1941, t. 1.

Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ; antras leidimas). V., 1968, t. 1.

Terminologijos darb as (Pagrindai ir metodai). V., 1973.

Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. — Kalbotyra. V., 1961, t. 3.

Urbutis V. Daiktavardžių daryba. — Kn.: Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1.

Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. — В кн.: Вопросы теории и методики. М., 1961.

Лотте Д. С. Краткие формы научно-технических терминов. — М., 1971.

Урбутис В. Словообразование имен существительных в современном литовском языке. Автореф. докт. дис.— Вильнюс, 1971.

Lietuvos TSR Mokslų Akademijos

Lietuvių kalbos ir literatūros institutas

ФЛЕКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ТЕРМИНОВ

Резюме

В работе исследуется образование литовских однословных терминов существительных флективным способом словообразования на основе материала, собранного из терминологических словарей (изданных в 1954—1971 гг. в Советской Литве) по физической, химической, геологической и физико-географической, ботанической, мелиоративной, текстильной, вычислительно-технической, юридической, литературоведческой, экономической и спортивной терминологии. Окончания в таких дериватах, как atkarpa „отрезок“ (atkirpo „отрезал“), nusprendis „приговор“ (nusprendė „приговорил“), skaidrė „калька“ (skaidrus) и т. п. Наряду со свойственной им словоизменительной функцией, имеют также словообразовательную функцию.

Флективный способ словообразования является одним из основных средств пополнения литовской терминологии, причем флективные дериваты всегда обладают важным для термина качеством — краткостью. Объект исследования составляет 801 термин, более 90% которых произведено от глаголов. По своему деривационному значению и формальным особенностям образования флективные дериваты очень близки к суффиксальным, поэтому их классификация аналогична. Выделены следующие деривационные классы исследуемых флективных образований: а) отглагольные, обозначающие результат действия, действия, орудия действия, место, носителей глагольного признака; б) отыменные, обозначающие носителей именного признака и именной признак.

Все термины внутри названных классов распределены и исследуются по типам образования.

Наибольшая продуктивность свойственна окончанию -а (55,4% всех исследуемых дериватов), менее продуктивны окончания -is (-ys), -as, -ė. Отглагольные дериваты чаще всего производятся от префиксальных глаголов, а отыменные — от качественных имен прилагательных.

По основным своим деривационным особенностям флективное образование терминов не отличается от соответствующего способа словообразования в современном литовском литературном языке. Флективный способ в терминообразовании может быть использован шире.

13*

Document details