IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980)

E. GRINAVECKIENĖ

FONETICA DEL DIALETTO LITUANO DEI DINTORNI DI DAUGPILIS

I. INTRODUZIONE

a) Durante la spedizione dialettologica del 1977, condotta dall’Istituto di linguistica J. Kolas dell’Accademia delle Scienze della RSS Bielorussa insieme all’Istituto di lingua e letteratura dell’Accademia delle Scienze della RSS Lettone e all’Istituto di lingua e letteratura lituana dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana, furono studiati i dialetti bielorussi dei distretti di Daugpils (lett. Daugavpils), Krāslava (lett. Krāslava), Ludza (lett. Ludza) e Rēzekne (lett. Rēzekne) della RSS Lettone. Il nostro compito era raccogliere i lituanismi usati nel dialetto bielorusso della parte meridionale del distretto di Daugpils, sulla riva sinistra della Daugava (lett. Daugava). Abbiamo lavorato soprattutto nei dintorni di Skrūdaliena (lett. Skrudaliena¹) (18 km a sud-est di Daugpils), in particolare nel villaggio di Raguliški (lett. Raguliški) e nei villaggi vicini. Nel dialetto bielorusso parlato in queste località abbiamo registrato numerose parole di origine lituana, toponimi, cognomi e frammenti di espressioni lituane². Nel sobborgo di Daugpils, Gryva (in lituano locale pronunciato Daũgpilis, Daugpilỹs, Daũgavpilis, Daũguvpilis; lett. Grīva, oggi parte di Daugpils sulla riva sinistra della Daugava), abbiamo appreso che fino a tempi recentissimi vi avevano vissuto alcuni abitanti locali che parlavano lituano³. Nei vicini Kalkūni (lett. Kalkūne; gli anziani pronunciano più spesso Kálkune.⁴)

¹ Tai, be abejo, lietuviškos kilmės vietovardis. Būga K. (Rinktiniai raštai. V., 1961, t. 3, p. 565) visai pamatuotai jį laiko kilusiu iš liet. Skrudėlynė (plg. liet. dial. skrudėlynė ‘skruzdėlynas’).

² Tra i toponimi di origine lituana di queste località vanno anzitutto ricordati i nomi dei villaggi con il suffisso -iški, per es., Бойцушки, Сӯрышки, По̄ришки, Ёнишки, Басерушки, Кирлишки, Руманишки, Лынто̄пишки, Микалишки, Дзирванишки ecc. Secondo K. Būga (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 565–566) e J. Safarewicz (Safarewicz J. Litewskie nazwy miejscowe na -iszki. – Onomastica, 1956, Nr. 2, p. 15), dove sono diffusi toponimi con il suffisso -iški, lì si trovano insediamenti storicamente lituani. Sono numerosi anche altri elementi della toponimia e dell’antroponimia di origine lituana, per es., i nomi di paludi e boschi — Шлапаки, Грьнишки, Кимсы ecc., alcuni cognomi di antichi abitanti locali — Сервуц, Мажейка, Каралён, Лынку́н ecc. Nel villaggio di Raguliškės sono stati inoltre registrati frammenti di quattro espressioni lituane, per es., forcella, disse. || il corvo || Il significato di queste espressioni non era più ben spiegato da chi le aveva pronunciate. Dicevano soltanto che così parlavano i loro nonni e genitori, soprattutto quando volevano che i bambini non capissero certe cose più riservate. Qui sono in uso anche calchi di alcune espressioni idiomatiche lituane, per es., баю́та іх (cfr. lituano balà jų); каб ты скісла (cfr. lituano che tu inacidisca) ecc. Si è inoltre notato che, quando venivano interpellati in lettone, gli abitanti di queste località (intervistati dalla linguista lettone, candidata in scienze filologiche B. Reidzānė) usavano nella loro lingua lettone numerose parole, forme e calchi caratteristici del lituano, per es., es no pieciem būnu (cfr. lett. esmu, lit. būnu) a casa; i bambini partono (cfr. lett. atnāk, lit. ateina) e aiuta; il treno parte (cfr. lett. pienāk, lit. ateina) alla stazione verso le quattro ecc.

³ Un abitante locale di Gryva, Jānas Jadzēvičius, di 75 anni, si era ormai trasferito nel vicino distretto di Kūpčiškiai (6 km a sud di Gryva). Parlava con noi abbastanza bene in lituano. Riportiamo un frammento autobiografico da lui narrato: «Sono nato a Grīva || ho settantacinque anni || mio padre è lituano e mia madre è lituana || mia madre è nata a Zvirbliškiai, mio padre a Grīva || con Maskolātu di Kalkūni, quando ci incontriamo, parliamo sempre in lituano» || Gli altri antichi abitanti lituani di Gryva sono tutti morti.

⁴ Būga K., Rinktiniai raštai, vol. 3, p. 567, nota 2, indica che in lituano la località andrebbe chiamata Kálkumone.

223

Nel distretto (7 km a sud di Gryva), numerosi antichi abitanti locali parlano lituano in casa e si considerano lituani⁵. Alcuni antichi abitanti lituani vivono anche a Mėdumo (lett. Medumi; gli anziani pronunciano più spesso Mėdinas; cfr. anche il nome del lago locale Mėdinas⁶), e nei dintorni di Smiltynės (lett. Smiltene). Per questo, durante la spedizione è stato studiato anche il dialetto dei lituani dei dintorni di Daugpils da noi visitati, qui chiamati collettivamente daugupieši. Il presente articolo è nato sulla base di queste ricerche.

b) Sulla base dei dati di K. Būga e A. Bielenstein, i lituani vivono da tempi antichi nei dintorni di Daugpils, sulla riva sinistra della Daugava⁷. Si può dire che il dialetto lituano di queste località non sia stato studiato finora. K. Būga ha tuttavia pubblicato alcune informazioni, soprattutto sulla sua fonetica. Nel 1911, insieme a E. Volter, svolse alcune ricerche sul dialetto lituano della parrocchia di Ciskoda, nel distretto di Rēzekne (lett. Tiskādi), e ne pubblicò i risultati. In quelle ricerche alcuni dati del dialetto di Ciskoda sono confrontati con quelli dei dialetti lituani di Gryva, Kalkūni e Laukesa⁸. La nostra ricerca conferma i dati linguistici pubblicati da K. Būga e in parte li integra, ampliando le conoscenze e presentando nuovi fatti sulla fonetica del dialetto lituano di queste località.

c) Gli esempi dialettali di questo dialetto sono presentati nell’articolo, con poche eccezioni⁹, usando i consueti caratteri della lingua letteraria. Nel dialetto si usano vocali di tre diverse durate: lunghe, brevi e semilunghe.

⁵ Qui parlano lituano Maskoliūnas Augustas (83 anni), Maskoliūnienė Jūlija (81 anni), Kergalvys (dice anche Kiergalvys, Kėragalvis, Kėrgelis, Kiergelis) Povilas (81 anni), Kergalvienė Monika (76 anni), Katkevičius Antanas (67 anni), Katkevičienė (circa 65 anni), Igliškà Benediktas (circa 60 anni), Igliškienė Apolionija (circa 55 anni), entrambi i loro figli in età scolare, Gravelỹs (circa 80 anni), Gravelienė (circa 78 anni), Lapkauskienė (circa 80 anni), Plečkėnas (circa 75 anni), Jonėnas (dice anche Jānina) Ana (circa 80 anni) e altri. Tutti conoscono bene anche il lettone standard e il russo. In lituano abbiamo intervistato soltanto Kergalvys, Kergalvienė, Katkevičius, Maskoliūnienė e Igliškienė. Va ricordato che Kalkūni appartiene alla parrocchia cattolica di Laukesa (lett. Laucēsa), nella cui chiesa, secondo quanto riferiscono gli abitanti, fino al 1977 si cantava in lituano la terza domenica del mese. Nel cimitero del villaggio di Kalkūni abbiamo trovato numerose iscrizioni lituane sulle lapidi, per esempio Cia Ilsys Ona Lauriene Mire 1958 || Laurenas Antanas || Barėys Antanas || Cia ilsys Barcis Antaluk as ir Julitia || Barėyene Julja || Cia Ilsis Grawelania Jieva || Gravelis Ignatas || Rozalia Isadiene ||

⁶ Būga K. (Rinktiniai raštai, vol. 3, p. 567) ricostruisce la forma documentaria Meddum come Mediną. Qui parlano lituano gli abitanti locali: Masėnas Stasys (74 anni), Smilginys, Liskinys Mikelis (69 anni), Petrauskienė, Baimasovičienė e altri. Nei vicini dintorni di Smiltynė (6 km a nord-ovest di Mėdumo) abbiamo intervistato la lituana locale Verdanienė (pronuncia Vierdaniene), Anelė (70 anni), e suo fratello Liskinys Pranas (57 anni). A titolo di confronto sono stati intervistati anche due scolari di Igliškiai.

⁷ Cfr. Būga K. Rinktiniai raštai, vol. 3, pp. 563–568, nonché pp. 99–100; cfr. inoltre Bielenstein A. Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. St. Petersburg, 1882, pp. 5–10, 172, 390. Naturalmente, ciò dovrebbe essere verificato sulla base dei dati delle più recenti ricerche linguistiche, archeologiche ed etnografiche.

⁸ Cfr. Būga K. Rinktiniai raštai, vol. 3, pp. 570–572; cfr. anche ibid., pp. 88, 96, 97. È particolarmente significativa e attuale l’osservazione formulata qui da K. Būga (p. 571): «Il dialetto dei lituani di Ciskoda differisce ben poco da quelli di Gryva, Kálkunė (Kalkuhen) e Laukesa»; essa fornisce i primissimi dati generali anche sul dialetto lituano dei dintorni di Daugpils che stiamo studiando.

⁹ La vocale non accentata e, aperta e intermedia tra e e a, è indicata con æ; la o non accentata, debolmente labializzata, è scritta ɔ; la e arretrata dopo una l dura è indicata con ę; la vocale centrale i, derivata da e dopo una l dura, è indicata con ь; la palatalizzazione della consonante è segnata da un apice, scritto in alto sul lato destro della lettera che rappresenta la consonante; le varianti degli esempi sono separate da una barra verticale; alla fine delle frasi dialettali si pongono due linee parallele; tra gli esempi si usano i segni di punteggiatura — apice e punto e apice — come nella lingua letteraria.

224

Poiché qui gli accenti di tono sembrano distinguersi chiaramente, la lunghezza della vocale accentata è indicata anzitutto dalla lettera che la rappresenta (per es., e, ė, ę, y, i, ū, ų) e dal corrispondente segno d’accento (per es., ų́ža.las ‘quercia’, bū́va. ‘era’, skiẽda ‘scheggia’); soltanto la semilunghezza del primo elemento dei dittonghi i, u+l, m, n, r con accento circonflesso (come anche la semilunghezza di ogni vocale lunga non accentata) è indicata da un punto posto in basso sul lato destro della lettera che lo rappresenta (per es., kí.lpa, bū.rtai, gi.vì.nte.). La lunghezza della vocale non accentata, fatta eccezione per ē, y, ī, ū, ų (che si scrivono così), è indicata da una lineetta posta sopra la lettera che la rappresenta (per es., kny-gėlė ‘libriccino’). Il significato degli esempi dialettali poco chiari è spiegato tra virgolette (per es., už-aukl.a.t ‘allevare’).

II. CONSONANTI

1. Pronuncia delle antiche sequenze *dj, *tj

Il dialetto lituano dei dintorni di Daugpils appartiene ai dzūki orientali. Questa sua caratteristica fu notata e constatata per primo da K. Būga¹⁰. Sebbene dal punto di vista linguistico il dialetto sia all’incirca omogeneo, vi si riscontrano tuttavia alcune differenze e oscillazioni di pronuncia. Esse risultano più evidenti soltanto nel parlare dei rappresentanti più anziani del dialetto e dei giovani¹¹. Pertanto anche qui la dzūkizzazione non è del tutto coerente. È più coerente e marcata sulle labbra della generazione anziana e nelle parole più antiche, più familiari al dialetto, per es., kniūpsčia, meldžias, glūdžia.s ‘pianeggianti, diritte’, pū.nciu., pū.ncia.te. || Nel parlare dei giovani, soprattutto nelle parole più recenti, essa è perlopiù del tutto assente, per es., dviračia., trupučiūku., va.ke.čiais, pamečiau || Anche nel parlare degli anziani capita che la stessa forma possa essere pronunciata parallelamente dallo stesso parlante sia con dzūkizzazione sia senza, per es., čia.nai / čia.nai; plačiai, kiečiai / medžiai; jaunučiam / mažūčiam, mažūčiai; stačiau, arčiau / skaičiau; atáverčia, šaláldžia / paláldžia, pripučia || In generale, abbiamo constatato una dzūkizzazione relativamente più regolare davanti ad a anteriorizzata, soprattutto nelle forme della prima persona singolare del modo condizionale, per es., matýcia, na.rėcia, negalėcia; išvercia, nupláudžia ‘lava via’; trečia; duńcia ‘del dente’, žódzia.; šalaldžia.s, gárdzia.s; dzia.vėna ‘asciugava’; dzia.vi.ntas, ma soltanto grińčia ‘casa’, grińčia.s || La realizzazione di *tj, *dj come > c, dz davanti ai dittonghi anteriorizzati ai, au, o, uo è molto più rara, per es., kve.čiai, džiaugias, áudžiau, pradžios, pačioj, kve.ciuõs, ma va.ke.-čiai, apsivedžiau ‘mi sposai’, pakraščiūos; cfr. anche paukščiukus, viščiõkus ‘pulcini’, tičiojas ‘si prende gioco’, suvaiškė.jit ‘vi siete divertiti’. La dzūkizzazione è più rara davanti alla u anteriorizzata, per es., paciùs, peciùs, girdžiu, sudžiùvus, kve.cių, ma ma.čiùte., mergyčiu., baldagudžiu ‘bielorussi’, perinciau ‘dopo essere passato’, prieža.dziu., švińčiu., minučiù., vėrdunčiu., skaičius, grečiam ‘accanto’. Nella desinenza abbreviata dell’infinito la dzūkizzazione è appena percettibile, per es., nuskūsic, nėšč (< nešč per assimilazione progressiva di š), ma soltanto gi.vi.nt ‘vivere’, pridižia.vi.nt’, ge.dót’, palaist’, nusirámninte ‘calmarsi’, aite ‘andare’ ecc. Ormai la dzūkizzazione è pressoché del tutto assente davanti a ciascuna delle vocali dialettali i, y, ie, in, per es., gaŕdi, paspáudi, dýkas ‘vuoto’, gaidýs, mótina, de.dùtis ‘nonno’, sėdi, ažudì.rpt’, ù.ntis ‘anatra, anatre’, gimdyšena (cfr. lett. dzemdēšana) ‘parto; figliazione’, vidutinis, šimtinė.s ‘are’, stótis, netýras (cfr. lett. netīrs) ‘sporco’, nepatińka, atlaidit ‘lasciate andare’, pridig s ‘germoglierà’, artie ‘vicino’, dievàs, netiešà, diela.s

¹⁰ Cfr. Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571.

¹¹ Le differenze di pronuncia emergono esaminando separatamente ciascuna caratteristica fonetica del dialetto.

225

‘vermi intestinali, ascaridi; una malattia infantile di questo tipo’, dieną, sebbene si sia comunque sentito anche cį.nsta ‘si gonfia’, cikras accanto al più frequente tikras (l’esempio con c è registrato anche sul nastro magnetico n. VIII¹, conservato presso l’Istituto di lingua e letteratura lituana). Tuttavia, il fatto che anche in questo caso in passato la dzūzizzazione qui fosse del tutto regolare¹² è ben dimostrato anzitutto dal nome del lago di questi luoghi, Skirscinys (taluni pronunciano anche Skirščinis) < Skirstinys (forse anche il nome del villaggio nei dintorni di Skrūdaliena, Džipaniūnkai), da parole usate nel dialetto come išči.nsta, viščiena, arkliarūgščis ‘acetosa cavallina’ (< iščinšta, viščiena, arkliarūgščis per assimilazione progressiva di š), e dagli ipercorrettismi qui attestati va.ke.ečys (< va.ke.ečys) ‘tedesco’, tūkstuncis (< tūkstuncys) ‘migliaia’. La livellazione della dzūkizzazione, soprattutto davanti alla vocale i, è stata probabilmente influenzata soprattutto dalla lingua letteraria lettone, ben conosciuta da tutti qui, nella quale un fenomeno fonetico simile è assente¹³. Si osservi inoltre che nel dialetto non è stato affatto riscontrato il passaggio di tv, dv a cv, dzv, per es., pusdvi.likis ‘dodici e mezza’, tvirtus ‘forti’. Molto raramente capita che al posto della c dialettale o della č standard si pronunci una t palatalizzata, per es., retiau / rečiau / rečiau (dz.), stadiau / stadiau / stadiau (dz.). Ciò è probabilmente dovuto all’analogia con altre forme dello stesso tema. D’altra parte, potrebbe anche trattarsi di un qualche ipercorrettismo atipico.

La č di origine onomatopeica e nei prestiti viene normalmente conservata nel dialetto, per es., čiū.lba, čiupūlis ‘chi palpa’; pėtmį.čia ‘venerdì’; punčiaka.s ‘calze’, vorčiukas ‘con il braccio lungo’, telvčia.s, skle.mčia.s, či.staciėlas (cfr. biel. чытачел) ‘celidonia’, sebbene pėčius (accanto alla forma più frequente e usuale pėčius).

2. Pronuncia di altri gruppi consonantici con j

I gruppi consonantici con j sono generalmente scomparsi nel dialetto, palatalizzando la consonante che li precede; soltanto bj e pj in posizione iniziale di parola si conservano sempre, per esempio, bjaurūs, spjaut’; bu.lbū., kaltybin.; laibiau, patepiau, iškepiau; kelių, negaliu, apipilia, nemi.lia ‘nemylį’; žėmiu..

¹² K. Būga, sostenendo che il dialetto di Ciskodas differisce ben poco dal dialetto lituano di Daugpilis, afferma che qui si pratica la pronuncia dzūkica secondo una sola caratteristica: čia, svečias, marčios, ma marti, tikras (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571). Il pensiero di K. Būga è ripreso anche da Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966, p. 139. I casi di pronuncia dzūkica del dialetto lituano di Daugpilis da noi presentati precisano questa affermazione e permettono di sostenere che qui, come nella maggior parte dei dialetti dzūkici orientali in Lituania, fin dall’antichità la pronuncia dzūkica seguiva entrambe le caratteristiche; tuttavia, già all’epoca delle ricerche di K. Būga, la seconda di esse doveva essere diventata del tutto indistinta e livellata, e in tempi più recenti ne sono rimasti soltanto alcuni relitti.

¹³ Va osservato che nell’area del dialetto lituano in esame non ci è capitato di trovare abitanti locali che parlino il dialetto lettone dell’altopiano (lett. augšzemnieku) (secondo la classificazione dei dialetti lettoni, queste località appartengono al dialetto lettone dell’altopiano). Nessuno degli anziani abitanti locali ricorda, né ha sentito dire dai propri antenati, che qui si sia mai parlato il dialetto lettone dell’altopiano. Prima della guerra, la lingua ufficiale della popolazione di questa regione era il lettone letterario. Era la lingua d’insegnamento nelle scuole; pertanto tutti gli abitanti locali (anche i non baltici) hanno imparato bene soltanto questa lingua, e non il dialetto lettone, e la usano quando occorre. Che qui in realtà non vi siano parlanti del dialetto lettone locale emerge dagli studi dei dialettologi lettoni. Per esempio, nella cartografia delle caratteristiche fonetiche, grammaticali e lessicali dei dialetti lettoni, nei punti corrispondenti a Laukesa (punto n. 456), Demene (p. n. 460), Skrudaliena (p. 457) e alle località vicine, sulle carte si trovano perlopiù aree vuote (cfr. Рудзите М. К. Латышская диалектология (Фонетика и морфология). Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора филологических наук. Рига, 1969. Карты № 4,6–9, 13–16, 23, 26, 32, 33; Лаумане Б. Э. Лексический материал диалектологического атласа латышского языка, отражающий латышско-русско-белорусско-польские контакты. — В кн.: Контакты латышского языка. Рига, 1977. Карты № 1, 8, 10, 11, 16.

226

latviām; šiūndie ‘šiandien’, gelažnia.; kirviù, turiù, kētūria.s; miršiu, nuskindusiu, unksti.vōsias ‘ankstyvasias’, pirmasiai ‘pirmasis’; apsigrīšiu; grīžiam ‘gręžiam’, žiu.rėk, nuvažiuosim || Si verificano casi in cui anche in fine di parola i gruppi bj, pj vengono pronunciati integri, per esempio kvėpja ‘kvėpi’, šlapja ‘šlapia’, griebja ‘griebia’, grėbja ‘grėbia’.

Negli ultimi tempi nel dialetto si osserva la tendenza a rendere dura la l in fine di tema davanti alla v caduta, come avviene anche in alcuni dialetti lituani di confine e nei dialetti lettoni vicini¹⁴, per esempio prōte.vai ‘protėviai’, le.tuvų ‘lietuvių’, su le.tuvų ‘su lietuvių’. Le forme con la v dura in fine di tema sono più frequenti sulla bocca dei giovani o di chi ha in parte dimenticato il lituano, mentre gli anziani del dialetto di solito non pronunciano così.

Si noti che nel dialetto la vocale a e il dittongo ai che seguono j o consonanti palatalizzate non subiscono anteriorizzazione trasformandosi in e(ei), per esempio sėjai, grėbja, grīžiam ||

3. Pronuncia della consonante l

Nel dialetto la l davanti a e, ė e ei viene di norma velarizzata. La vocale ė (presente soltanto in sillaba accentata), in tutte le posizioni della parola dopo una l velarizzata, diventa una e articolata nella parte centrale della lingua, per esempio: plėšia, plėniu., gulėte., vabuolėliai ‘vabalėliai’, paslėgia, tilėk ‘tylėk’, glėbi., mi.lėja., našlė, ža.lėj, pu.s-lės, ža.lėm || Nei casi in cui, per l’influsso dell’lk lettone, l’accento viene spostato dalla lė accentata alla prima sillaba della parola, la lė rimasta atona non diventa la e non si accorcia, per esempio gailėčia ‘gailėčiau’. Ciò dimostra che lo spostamento dell’accento lettone all’inizio della parola è un fenomeno del tutto recente nel dialetto. La ė accentata del dialetto si trasforma in e anche quando si trova dopo una l seguita da un’altra consonante, per esempio papilvė, gelbėk, kalbėk.

Ogni e del dialetto (e anche il dittongo ei) dopo una l palatalizzata diventa a, per es., laša, vaŕ-lās ‘rane’, pu.slāla.s ‘abetine’, ku.lālis ‘rullino’; išlaidžiau ‘ho lasciato uscire’, palaide. ‘lasciai andare’, kōlai ‘finché’, atlaidit ‘perdonate, lasciate andare’; avēla. ‘pecora’, kipēla. ‘piccolo recipiente per mungere’, kīela. ‘ballerina bianca’, pirmāde.la., vā́rla.s, kakēla.s ‘capezzoli’, skidēla.s ‘schegge’, vadēla.s ‘redini’, sūpo.kla.s ‘altalene’, kīrme.la.s, vaisla.s ‘razze’, āgla.m, ka.iēla.m, brō-la.nas ‘nipote’. Sono stati registrati casi in cui la l davanti a e, ė non si palatalizza, per es.: lēpšai ‘lepšės’, funghi di questo tipo, klēvas¹⁵, gēle.s ‘fiori’, klepšēt, plepējimas ‘balbettio’ (: kōše.s plepējimas), Plečkēnas (cognome). La l viene palatalizzata anche davanti al dittongo radicale integro en, em nelle parole lēnda, lenkām, lenkās, lenktas, iš lēnga., suglēmba, plēntas e davanti a in <en nelle parole lintā ‘asse’, lintēla.s, Linkijōj, nesilūnka, lińk ‘piegati, difenditi, proteggiti’, lingviā¹⁶. Davanti a e e a un’altra consonante, la l talvolta è dura, per es., kulnāliai ‘collinette’,

¹⁴ Plg. Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija). V., 1970, p. 27; Ancītis K. Aknīstes izloksne. Rīgā, 1977, p. 123.

¹⁵ Cfr. anche la forma klēvas di tutti gli altri dialetti dell’altopiano orientale lituano che induriscono la l davanti a e, derivata probabilmente da kliavas (si veda Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 90; Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija, p. 160), nonché lett. klavs ‘acero’.

¹⁶ Nel dialetto bielorusso di Skrudaliena, come già menzionato, i nomi propri di origine lituana da noi registrati — il cognome Dunķūn e il toponimo Lyntōpiški — sono senza dubbio adattamenti slavizzati delle forme dialettali lituane Linkūnas (< Lenkūnas), Lintōpiškiai (< Lentōpiškiai). Che le parole e i nomi lituani, nel processo di slavizzazione, tendano a velarizzare la l radicale emerge anche da altri lituanismi usati nei dialetti bielorussi. Per esempio, il ruscello nei dintorni di Švenčionys e la cittadina situata presso di esso, già nel distretto di Pastovys della RSS Bielorussa, sono chiamati in lituano dagli abitanti di Švenčionys Lintūpis (Ik Leītupis), cioè con una l palatalizzata. Gli abitanti bielorussi dei dintorni di Lentupis e i documenti ufficiali (carte, dizionari dei toponimi e in-

227

kalnaliūkas «collinetta», ma balsvėne.s || Anche l si è indurita davanti a -i < finale di parola, *-ēn, *-ēn. Dopo questa l qui si pronuncia sempre una vocale della serie centrale bl, per esempio kni.gebli, kiaūbli; galbi «in fondo»; žōbl. «erba», vinēbl.; prišābl.s «raffreddato», nejišbāl.s, užpūolbl. «assalì», prižēbl. ||

Nel tema della parola, la palatalità di l davanti a in < en della varietà e a en intatto (per i casi si veda p. 233), e la sua velarizzazione in quella varietà davanti a -i finale di parola (< *-ēn, *-ēn) mostrano che i processi di velarizzazione di l e di en > in nei due casi furono diversi. Nel tema della parola, il primo elemento del dittongo en qui, come in molte altre varietà vicine dell’alta Lituania orientale, si è ristretto piuttosto rapidamente per effetto della consonante n del secondo elemento, assimilatoria¹⁷. Di conseguenza, restringendosi in questo modo, questo en si era già trasformato in l in prima dell’inizio della velarizzazione. Quando giunse il momento della velarizzazione di l, non sussistevano più condizioni per la velarizzazione di l davanti a questo in (< en), ed essa è rimasta palatale in questa varietà. Lo sviluppo di *-len in posizione finale è sostanzialmente diverso. Qui doveva comunque essere già iniziata la riduzione delle desinenze (soprattutto di quelle acute) e la scomparsa degli antichi dittonghi tautosillabici. Perciò il primo elemento del dittongo finale en (la vocale e), assai meno influenzato dall’assimilazione del secondo elemento (la consonante n), indebolitasi a causa della riduzione delle desinenze, si restringeva molto più lentamente che nel tema. Con un primo elemento così ristretto, ma non ancora trasformato in i (la vocale ę), il dittongo en si trovò qui di fronte alla velarizzazione di l¹⁸. In tal modo questo dittongo (en) conservava ancora le condizioni che permettevano alla l precedente di velarizzarsi. Lo stesso en, influenzato da tale velarizzazione, si trasformò in en; la sua ę, sempre meno influenzata dalla n in via di scomparsa, si è progressivamente ristretta ulteriormente, trasformandosi non nella vocale alta i, bensì nella vocale della serie centrale bl.

D’altra parte, la desinenza -lbl potrebbe forse essere anch’essa il risultato dell’analogia con altre forme degli stessi vocaboli: sulla base di ža.lė, šaūla. e žōbl., šālbl. ||

La terminazione del tema in -la.< *lē, lk lē della terza persona del passato semplice dei verbi ha probabilmente influenzato per analogia nella varietà i temi della prima e seconda persona singolare, trasformandoli rispettivamente in -lau, -lai, per esempio acikėlau «mi alzai», papūolau «mi imbattei», papūolai «ti imbattesti». D’altra parte, potrebbe trattarsi anche dell’influenza della morfologia dei verbi lettoni della classe ē al passato, cfr. lett. veda «condusse», vedu «condussi», vedi «conducesti»; si confronti inoltre la forma pērvedau (< *pervedjau) «tradussi» della varietà qui esaminata (per il significato, cfr. russo переводить «tradurre»), probabilmente sorta sotto l’influenza della morfologia lettone.

Nella varietà la l dei prestiti non si velarizza davanti a e, ē, per esempio davlėnija «pressione», kalēda.s «Natale», kazlēnas «un certo fungo», klebōnas, klēvas (cfr. bielorusso хлеў) «stalla», pakalēnija «volta», palēkas «polacco», plēmai «macchie», skle.nyčia.s «bicchieri», sklēpas

… e così via) chiama il ruscello Лынтупка, Лынтуп, e il villaggio — Лынтупы, cioè con l velare. Dunque la velarizzazione di l in questo caso, come anche nei casi di Лынкӯн, Лынтонішки, è indubbiamente il risultato della slavizzazione di una parola lituana. Che soltanto in seguito alla slavizzazione la l di una parola lituana possa essere pronunciata velare davanti a ogni in è dimostrato chiaramente dai casi da noi registrati nella varietà lituana di Lazūnai, per esempio išblīs’c’ «uscire», išblēzdinē «usciva», išblindo «uscì». I dati della stessa lingua lituana non permettono in alcun modo di spiegare questa velarizzazione di l in tali parole. Si tratta senza dubbio soltanto del risultato dell’adstrato bielorusso.

¹⁷ Cfr. Kazlauskas J. Possibilità e limiti della determinazione della cronologia relativa dei mutamenti delle lingue baltiche. — Baltistica. Supplemento I, 1972, p. 84; Zinkevičius Z. Sull’innalzamento del primo elemento dei nessi tautosillabici -an nella lingua lituana. — Ivi, p. 227—228; Grinaveckis V. Sull’origine dei corrispondenti di *-ān nelle desinenze dei sostantivi e dei pronomi lituani in *-ā. — LKK, 1978, vol. 18, p. 127, 135.

¹⁸ Plg. Morkūnas K. Rytų aukštaičių pietinės tarmės fonetika. — LKK, 1960, t. 3, p. 43.

228

«cantina», tūpele.s (cfr. lett. tupeles) «scarpe», vaspalėnija «infiammazione». Ne consegue che questi prestiti si sono diffusi nella varietà relativamente di recente.

La l dura è stata udita anche nelle parole: Suvalkija.j ‘in Suvalkija’, ontano, sguardo¹⁹. Nella parlata, in determinati casi, diversamente da lk l si riscontra la pronuncia non palatalizzata:

a) nella terminazione del tema della seconda persona singolare dell’imperativo (con e senza il formante k), per esempio jiškū.l’k | jiškū.l’ | sumal’k | sumal’, pi.l’k | pi.l’;

b) nella desinenza della parola in singoli vocaboli funzionali, per esempio atgal’, dėl’ (cfr. lett. dēl), gāl’ (e gál), kāde.l’ (cfr. lett. kādē) «perché», tegul’, vēl’;

c) in singole parole davanti a un’altra consonante velare o a un gruppo di consonanti, per esempio žal’sva.s «verdastre», Kal’kūnai «Kalkūnai» / Kālku.ne. «Kalkūnė»;

d) nei prestiti, per esempio bāl’ka «trave», bū.l’ba.s «patate», butel’kōs «in bottiglia», kastrū.l’ka.n «in un pentolino», kul’kōs «proiettili», va.si.l’ka.s «fiordalisi». In quest’ultimo caso, la l palatale sarà entrata nella varietà insieme al prestito stesso.

4. Indurimento e palatalizzazione di altre consonanti

Nel parlato dei parlanti più giovani si osserva la tendenza, davanti a i, ie, e, ia, a pronunciare dure in alcuni casi r, s, š, v, ž e le affricate c, č, sebbene in molte altre parole le stesse consonanti, in posizione analoga, siano pronunciate palatalizzate. Le parole che abbiamo rilevato con consonanti pronunciate dure sono: čėrui ‘a un’auto’, dukrė ‘figlia’, duńčka. ‘del tetto’, grabėstai (grebėstai, sn.), inžbniėrius ‘ingegnere’, kōšbl. ‘la polenta’, lēpšai ‘porcini’, mašb.ln.ka.s ‘macchinine’, Papūšė ‘nome di un luogo presso Kalkūnai’, pasėta, pasisės, pre (accanto a pri) ‘verso’, rōžbl ‘una rosa’, rōže., sėkla, sāsėrbs (sėseris, sn.) ‘sorelle’, sėja, vaisla.s ‘varietà’, varbīt’ ‘guidare’, žbina., šaurē ‘nord’, šblfero. ‘ardesia’, ma atāveže., āžeru., jiše.jau ‘sono uscito’, maišelis, na.rėcia, nūmuše., reikia, rūdame.se.s, senātve., šeimyna, šeši, šešias, šve.sėsne., umsispūre. ‘si è impuntato’, užėjo. ‘è arrivato’, veršiai, viešiakelia. ‘strada sterrata’, žėme. ecc. In molti casi, questo indurimento delle consonanti è probabilmente un fenomeno fonetico recente, che nella parlata comincia appena ad affermarsi, indotto senza dubbio dall’influenza fonetica delle parlate contigue con cui è a contatto – lettone, bielorusso e russo²⁰. Tuttavia, nelle parole krakenai ‘colostro’, skraģžde.s ‘rondini’, mėnasi. ‘nel mese’, priragėjau ‘ho sorvegliato’, rāgis ‘sembra’, sānas, sanēliai ‘nonni’, sānis ‘vecchio’, sanyšte. ‘vecchiaia’, sūsani ‘invecchia’, le consonanti, come nelle parlate lituane contigue in Lituania, sembrano essere state da sempre pronunciate dure da tutti i parlanti della parlata.

Nel parlato degli anziani si osserva qui anche una pronuncia palatalizzata non del tutto coerente di alcune consonanti in fine di parola:

1) La consonante della desinenza secondaria è per lo più palatalizzata, per esempio: aĩn’ ‘vai’, jīm’ (accanto a pajīm) ‘prendi’, nėš’ ‘porta’, pame.gén’ ‘prova’; mān’, kasdiēn’, pa.piēt’;

⁹ Secondo quanto afferma la prof.ssa dott.ssa M. Rudzytė dell’Università statale P. Stučka della Lettonia, anche in lettone, e soprattutto nella sua parlata dell’alto lettone, in questo caso la l tautosillabica viene pronunciata molto più dura che in altre posizioni.

²⁰ In posizione analoga, queste consonanti sono pronunciate dure anche in tutte le parlate a contatto – slave e dell’alto lettone.

229

2) Nel parlato degli anziani, t è palatalizzata nella desinenza dei converbi al presente, per esempio: šakunt’, žinunt’ (accanto a gi.vėnumt, dabojunt, nj., dž.);

3) Nelle parole nuove per la parlata, talvolta anche ž della radice viene pronunciata palatalizzata, per esempio: žeizdu. ‘una ferita’, žeidžia ‘gioca’.

5. Aggiunta (inserzione), caduta (omissione), scomparsa della consonante

All’inizio della parola, prima di j, ie, viene aggiunto quasi regolarmente j, per esempio jįrgi ‘anche’, iškuta, jįlsta, jįmtų, jį.lgas, jįšimi, jiena, jįeška. ja. ‘cercava’, ma nei toponimi tale aggiunta è assente (: Ilgis ‘nome di un lago’). Probabilmente per analogia j viene aggiunta anche alla desinenza del vecchio locativo ormai divenuto avverbiale namõ: namój, cfr. ailiój ‘in fila’.

È stato osservato che j viene aggiunta anche all’inizio di alcune parole della parlata bielorussa vicina, prima di i, per esempio įindbikám (< индбикам) ‘ai tacchini’.

Di norma j è inserita anche tra due vocali al confine sillabico, per esempio pasijį.lga. ‘si è fatto tardi’, pasijįnš, pajįlsis ‘riposo’, ažuje.me. ‘occupò’, mujįnt’, neprisijima, nejiš-gýda.ma, nejįsėsi ‘non ce la farai’.

Tra u e e si inserisce talvolta una v, per esempio nuvėja.m ‘siamo andati’, suvėinam ‘entriamo’. All’inizio della parola si verifica l’aggiunta di s, per esempio skragždė.s ‘rondini’, stvėre.s ‘si aggrappava’.

Alcuni prestiti che iniziano con la vocale a sono pronunciati in tre modi: con g, h epentetiche oppure senza di esse, per esempio arbótu. (sn., dž.) /garbótu. / harbótu. (nj., rt.), armóšku. / garmóšku. / harmóšku. ‘la fisarmonica’.

Nella forma della I persona singolare del passato remoto, nella parlata tende a cadere la vocale della radice e il suffisso -ėj-, sebbene si incontrino più raramente anche forme complete, per esempio nediau ‘non posai’, pradiau ‘cominciai’, padiau ‘aiutai’, negaláu ‘non potei’, nena.ráu ‘non volli’, neragiáu ‘non vidi’, raviáu / ravėjau, ma.kiáu / ma.kėjau, mi.láu / mi.lėjau, praguláu / pragulėjau || Le forme mi.láu, guláu ecc. mostrano che la caduta di -ėj- è relativamente recente, avvenuta cioè dopo l’indurimento del nesso lė in questa parlata, come anche in alcune altre parlate lituane di confine²¹. Le forme delle altre persone di questo tempo sono uguali a quelle della 1ª persona, per esempio: ma.kėjai, ma.kėja., ma.kėja.m, ma.kėja.t ||

Nelle forme del locativo singolare dei sostantivi maschili, j cade di norma insieme all’intera sillaba, per esempio Daugavpili. ‘a Daugavpils’, undený ‘nell’acqua’, pavakary ||

La consonante sorda, al confine tra morfemi davanti a una sonora, come anche altrove nelle parlate lituane, si sonorizza sempre per assimilazione regressiva (per esempio trizdešimt); la sonora davanti a una sorda si desonorizza (per esempio dį.rpk). Le consonanti š, ž, quando si trovano davanti a s, š, scompaiono nella parlata (per esempio asįkrečia < ažįkrečia ‘si infetta’, išivede. < išsivede.., išáuke. ‘chiamò fuori’).

6. Varie modificazioni delle consonanti

La consonante n davanti a b, p si è sempre trasformata in m, ad es., um burókais, um púse.s, um piėtu., um pečiū ||

²¹ Cfr. Grinaveckienė E. Alcune caratteristiche più tipiche del dialetto di Apso. – Atti dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana. Serie A, 2(9), 1960, p. 177.

230

Probabilmente per influsso della lingua lettone, la consonante š in alcune parole si è talvolta trasformata in s, ad es., svarù ‘pulito’, svariai ‘pulitamente’, iš kur ‘da dove’, latviškai ‘in lettone’, le.tuviškai | le.tùviškai, išeina | išeina, as | aš ||

La consonante h è rara nel dialetto e si riscontra di solito nel linguaggio dei giovani, cfr. il caso di harmošku. In genere al suo posto si trova più spesso g, ad es., gichtāru. ‘ettaro’, mentre talvolta h viene del tutto omessa, ad es., arauš (< ted. heraus) ‘fuori’.

Talvolta nei prestiti del dialetto, al posto della j o della r iniziale si pronuncia la consonante l, ad es., lubilėiny (< юбилейны, assimilazione regressiva delle consonanti) ‘giubilare’, lādu.ga (< радуга) ‘arcobaleno’.

III. VOCALI E DITTONGHI

1. Vocali brevi

a) Le antiche a, e brevi accentate della radice della parola sono di norma lunghe nel dialetto, ad es., nāmas, nėṡa. A differenza del dialetto lk, a, e sono semilunghe (al nostro orecchio si differenziano poco dalle lunghe) nei prefissi verbali, negli infiniti dei verbi bisillabici e nelle forme temporali da essi derivate, nei pronomi mano, tavo, savo e nelle forme comparative degli aggettivi, ad es., kãste., kãzdamas, nẽšte., ištept’, nẽneša, atãneše., mánā., tãva., sãva., gardẽsnis, vi.rẽsni.sai || Talvolta nei verbi le a, e accentate sono pronunciate brevi, ad es., nẽšaukia, nẽmi.li, suprãšk, nupẽšk. Nei toponimi lettoni e in alcune parole isolate, per influsso del lettone, nonché nei prestiti dalle lingue slave, le a, e accentate possono essere pronunciate brevi, ad es., Kãplava, Krẽveņi, Mẽdinas (nomi di località), bãlunde.s ‘quinoa’; zapalẽnija. È stato inoltre osservato che la e accentata in sillaba aperta è pronunciata un po’ più aperta dai parlanti più giovani del dialetto, con una lieve sfumatura di a, ad es., kãpe.m, lintẽla.s, mentre i parlanti più anziani restringono leggermente la e accentata davanti a una sillaba con u o con a palatalizzata, pronunciandola con una lieve sfumatura di ie, ad es., miẽtu. ‘anni’, apẽja. < apẽja. ‘passò’. Mi è capitato di sentire che al posto della e accentata si pronuncia il dittongo ei, ad es., ske.deila.s (< skiedelės) ‘schegge’.

La e e la ei in posizione iniziale di parola si trasformano sempre in a, ai, ad es., ãsu. ‘sono’, ãst ‘essere’, ãina ‘va’, ailiój ‘in fila’.

b) Le antiche i, u accentate della radice della parola vengono di norma allungate fino a diventare semilunghe, ad es., nù-mire. (rt. e nùomire., cfr. lett. nomira), būvus, ùšlipe.m ‘siamo saliti’, iškepe., apinẽšta, išlupe., ažiùterše., ažiùgine. ‘proibì’. In rari casi isolati le i, u accentate della radice non vengono allungate (probabilmente per influsso del lettone), ad es., nesigirdi, tùpele.s ‘scarpette’, nù-guru. (cfr. lett. muguru) ‘la schiena’ ecc. La u delle parole straniere talvolta è pronunciata lunga, ad es., sùtka.s (< суткú) ‘giorni’.

c) La o accentata della radice nelle parole straniere presenti nel dialetto è di norma breve, ad es., kìpiatòkas ‘acqua bollita’, dòmikas ‘arnia a telaio’, burdòvas ‘rosso scuro’, živatnavòdstva ‘bestiame’ (ad es.: karvytė., avẽla. — e tutto il mio živatnavòdstva), tvòragas ‘ricotta’, baciònaì ‘cicogne’; nei prestiti più antichi, tuttavia, è pronunciata lunga (šampijōnai). La o non accentata di questo tipo si è trasformata in una a breve, ad es., nerekomendùjas ||

231

2. Vocali lunghe

Le antiche vocali lunghe atone *ā, *ē, *ī, *ū nel tema e nella desinenza delle parole del dialetto si sono per lo più abbreviate fino a diventare semilunghe, per es., ža.lė, raša.t, me.lyniu., ža.li.nai, māte.m, ma.kēja., se.jimu., pla.kštīte.s ‘placche’, dabartēlia.s ‘adesso’, bliu.dēlin, vālgi.mas, kriūkšti.te., gāudi.te., su.nai, mi.lėjau || Con accento principale (e con accento secondario ritratto), le antiche ī, ū si sono conservate intatte, mentre ā, ē sono diventate lunghe o, ē, per es., žōbl., švēre.s, praplōve., kokis ‘albero’, žōbli, rēkū; perkūnija, nejīsgyda.ma, gīdī.te., šaknīte.s, dūmai, knyga, sūnus. Si è tuttavia osservato che i parlanti più anziani del dialetto e coloro che parlano meglio il lituano hanno spesso conservato ampie anche le ā, ē accentate, per es., ēda ‘mangia’, žiemās ‘inverni’, sēja ‘semina’, na.rējau ‘volevo’, tēvas ‘padre’, duktē ‘figlia’, gēda ‘vergogna’. Si tratta con ogni probabilità di relitti vivi del dialetto žadininkai ereditati dall’antichità, che lo collegano al dialetto lituano dei dintorni di Ciskodas²² e sono mantenuti dall’influenza della lingua lettone, cfr. lett. āda ‘pelle’, ēst ‘mangiare’. Nella parlata dei parlanti più giovani le antiche ā, ē, ī, ū atone tendono ad abbreviarsi fino a diventare brevi, per es., kurēna, nerūkiau, rūkyte., apiniai ‘luppoli’, rūsių ‘specie’, kruvōn, vālgimas, gydītajis, virēšnīsi, tilēk, silōs ‘forze’, rūkiijimas ‘fumo’. Nelle desinenze del nominativo plurale dei nomi e nella terza persona del futuro dei verbi, le antiche ā, ē, ī, ū sono sempre brevi: žūšis ‘oche’, ausis ‘orecchie’, akis ‘occhi’, tūūkstantis ‘migliaia’; gē-rus ‘buoni’, teisi.ngus ‘giusti’, bāltus ‘bianchi’; nestavēs, nusibās, susanēs, pаведzīs ‘mostrerà’, pridigs, pridažīs, surūgs || Nelle parole recenti del dialetto, per influenza del lk, al posto del consueto a. (< *ā), in rari casi si pronuncia una o semilunga, per es., šībfero. ‘dello šīfero’.

3. Dittonghi

a) ie, uo atone del dialetto si sono per lo più trasformate in e, a semilunghe, per es., ve.na.likis ‘undicesimo’, Va.ke.tija.i, le.tūviškai ‘in lituano’, ašta.niū, ge.dōdava., ūža.las, mentre nella parlata degli anziani spesso si pronunciano ancora intatte ie, uo, per es.: išjuoka.s ‘derisione’, puodūkas, diedūtis ‘farfaraccio’, pievōs ‘nei prati’, pietais ‘a pranzo’, Juozūkas, kviečiūos, skiedēla.s ‘schegge’, žiemās, vartūos, juodējī, mētuos, pērvāžuoji, n.žūolū, vabuolai ‘scarafaggi’, lietāus || Inoltre, alla fine di parole accentate e atone, al posto di uo si sente abbastanza spesso anche una o debolmente labializzata e non tesa (scritta ǝ), per es., akōp.s ‘nei fossati’, Kalkūn.s | Kâlkūn.s ‘a Kalkūnai’, šītūs ‘in questi’, pabēge.-lio.s ‘nei profughi’, plentōs ‘sulle strade asfaltate’, undō ‘acqua’, rudō ‘autunno’, akmō ‘pietra’, šū ‘cane’. Più raramente tale ǝ si trova al posto di uo anche nella radice della parola, per es., ǝga ‘bacca’, ǝ.gauti ‘raccogliere bacche’, ǝ.dai ‘tafàni’²³.

Probabilmente per l’influenza del lk o di altri dialetti lituani vicini, ie, uo atone si pronunciano intatte nelle parole entrate di recente nel dialetto, per es., rankšluostis, stāltiese. ‘tovaglia’; tiesiōg, sliekai. Al posto di uo accentata si pronuncia una ū lunga nella parola nuova per il dialetto grūdīs ‘dicembre’ (probabilmente sul modello del polacco grudzień ‘idem’).

ie, uo con accento secondario ritratto sono anch’esse sempre intatte nel dialetto, per es., netiēsi, viēdri ‘secchio’, skiedā ‘scheggia’; Juōžū, juōkū ||

²² Cfr. nel dialetto lituano di Ciskodas lobas ‘tesoro’, krōsnis ‘fornace’ (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571).

²³ Talvolta tale ǝ si pronuncia anche al posto della desinenza accentata -au, per es.: nežinǝ ‘non so’.

232

Nella desinenza della parola gli antichi dittonghi a intonazione acuta ie, uo si sono generalmente trasformati nelle vocali brevi i, u (per es., aiši; aini; guliū). Nella desinenza della 2ª pers. sing. dell’imperativo senza formato k, questa vocale breve i è completamente caduta, per es., ai’n ’eik’, pame.gén’ ’pamėgink’. La sequenza ie è conservata nell’antico locativo avverbializzato artiė ’arti’.

Accanto all’infinito con il suffisso palatalizzato -t’ (: ait’), nel parlato delle persone più anziane è ampiamente diffusa la forma con il suffisso -te. (: aite., nėšte.), derivata foneticamente, con ogni probabilità, da -tie²⁴.

b) Nella parlata i dittonghi accentati e non accentati della radice am, an, em, en, come nelle parlate limitrofe degli altiani orientali in Lituania, si sono generalmente trasformati in um, un, im, in, per es., bumbytė., kuṃpas ’kampas’, tumšumas, užšūmpi.s ’išpampęs’, aplunkytė.‘ balundė ’balanda’, bālunde.s ’balandos’, brū.ngi, dabójunt, duṇgtis, duṇtis ’dantys’, gi.vėnunt, kū.nda, kuntrybė., lungai, luṅkas, nusguṇda. ’nusigando’, pū.nciu. ’pančių’, pusūntra., ruṅkā, skanduōnis (plg. skandinti) ’skenduolis’, šiūnde. ’šiandien’, tūks-tuntis ’tūkstančiai’, tū.nkiai, tū.nkus ’tankus’, ū.ndeni. ’vandenį’, ūṅksti, untienà, ū.ntis, untrū, vėrdunčiu. ’verdantčių’; diṅgta ’dengta’, gi.vī.nte., liṅk ’lenk, saugok’, Linkijoj ’Lenkijoje’, lintėlą.s, lintū, nesilinkja, nuskīnda., nuskīndusiu., pī.mpe., pink-tādieni., taip pat ir umsispyrė. < antsispyrė. ’įsispyrė’, pīñktas, švīntas, tī.msta, ži.n-tas || Tuttavia, nei vocaboli nuovi per la parlata capita che anche i dittonghi secondari am, an, em, en siano pronunciati integri, per es., sánde.lis, raṅkdarbiu., raṅkšluostis, balañdis; mañ’, támsta, némne.s (< nemunės) ’tokie grybai’, sénmerge., sénpane., vėžam, ve.-nam, ka.žnai (sl.) ’kiekviename’, jaunámsiam ’jaunajam’, latviám, ažerañ, lenkám, pame.gén’ ’pamėgink’; āmžius, paskañbink, iš leṅgva.

Nella parlata sono stati registrati casi in cui, in singole parole, la trasformazione di questi dittonghi è facoltativa, per es., brū.ngus, ma brángiam, liṅk ’lenk, saugok’, bet sūlenktas, Linkijoj, bet lénkiškai, léṅkas, unds, ū.ndeni, bet vandeńis, pīñktas, bet peṅki, dzia.vī.nt’ ir dzia.vėnt’, diṅgta, bet padeṅgt’.

Accanto a ciò si è osservato che, per lo sforzo di parlare lūk, talvolta viene ripristinata la en, anche in una parola non derivata da en, ad esempio in: mán’ pateṅka toks duṅgtis; susitenki ’susitinki’.

Nella un del dialetto anche l’infisso an nelle radici verbali si trasforma di norma, ad esempio nesu-prūta, nesuprūntū, prūntū ’suprantu’ (ma si dice anche neprantū), atsirūnda. L’infisso en, em nelle radici verbali qui generalmente rimane intatto, ad esempio užsteṅka, pateṅkitas ’patenkintas’, išteṅki, nesugleñmba, atāskreṅda (benché accanto a queste forme si dica skruṅ-da< < skrañda skreñda). Non si trasforma in in neppure l’en delle radici verbali, dovuto all’alternanza vocalica, ad esempio reṅkam, susirenka, leṅda, neišleṅda.

Talvolta il dittongo del prefisso sán- -án- si è trasformato in uo, ad esempio sūoma.ne. ’sąmonė’, supratimas, nuovoka’ (: saneliūtė. jau be sūoma.ne.s: čia pasākė., čia nežī-na.; būva, pri visai sūo Sebbene in passato e ancora oggi i contatti dei lūk lettoni con il dialetto esaminato siano buoni, come mostra la fonetica, le forme samana ’sąmonė’, samaz-gas ’pamagzos’ e altre non possono aver influito sulla formazione della sūoma.ne.s del dialetto. I dialetti lettoni (con i quali il dialetto esaminato, come già detto, non ha avuto né ha

²⁴ Si osservi inoltre che in rari casi nella parlata si trova anche la forma dell’infinito con il suffisso -tei, per es., lygintei ’lyginti’, važiuotei ’važiuoti’, kalbėtei ’kalbėti’, rašytei ’rašyti’. È difficile credere che questo -tei del suffisso sia una sorta di relitto dell’antico *-tei; cfr. inoltre l’infinito nėstei ’nešti’, pl.hei ’pilti’ di altre parlate degli altai orientali. Si tratta con ogni probabilità di una particella postposizionale aggiunta di recente (cfr. anche bėgtienai ’bėgti’ delle parlate degli altai orientali); si veda inoltre Lietuvių kalbos gramatika. V., 1971, t. 2, p. 398—399.

233

Le forme (e di origine non del tutto chiara) suõmazgas ‘Spülicht’, suõvara ‘das Querholz auf der Egge’, suõvardis ‘der Namensvetter’, suõvista ‘Kindsbinde’ ecc., rare in assenza di rapporti diretti)²⁵, difficilmente potranno aver influito sulla comparsa, nella parlata esaminata, di suõma.ne.uo da án. Il caso di suõma.ne. nella parlata esaminata potrebbe forse essere spiegato come esito autonomo dello sviluppo del dittongo an in quella parlata, sorto, con ogni probabilità, attraverso lo stesso processo per cui uo si è sviluppato da *-ān in altre parlate dell’Alta Lituania orientale, nelle forme gerõju ~ gerąja, gerõsius ~ gerąsias, oppure nel lazuniano vuõžuolas da *ānžuolas²⁶. D’altra parte, o forse questo suo- è una reliquia dell’antico prefisso suo- < *sō?²⁷

Nella parlata, am, an, em, en delle parole straniere di norma restano inalterati, per esempio ánglas, apendi-citas, beñkis ‘panca’, centimetrų., cimeñtas, fundameñtas, grántas (< lat. grants) ‘ghiaia’, kamándava.ja., kamandujù, nerekamendijas, penicija, reñdu. ‘affitto’, strumeñtas ‘strumento’, studeñte., šampijōnai, valniánka.s ‘funghi lanosi’, vantrò-bu. ‘intestini; viscere’, venzlai ‘bagaglio a mano, roba da portare’. Abbiamo osservato che an si è trasformato in um nella parola straniera punčiáka.s ‘calze’. Ciò indicherebbe che quest’ultimo prestito è entrato nella parlata relativamente tempo fa.

c) Gli antichi dittonghi discendenti an, en, in, un, corrispondenti in lituano standard a ą, ę, į, ų, qui si sono trasformati in u, i, lunghi sotto accento e per lo più semilunghi in posizione atona, per esempio úža.las ‘quercia’, žùsis ‘oche’, ku.snelíukas ‘bocconcino; briciola’, nuzgąsta ‘si spaventa’, tru.sù ‘scricchiolo’, neaužšùla ‘non gela’, apsigrįžtam ‘ci voltiamo’, skįsta ‘affonda’, tavįs ‘te’, tį ‘lì’, ãsu. ‘siano’, išėjì. ‘usciti’, bùvis, dãris ‘avendo fatto’, žiẽmu. ‘in inverno’, mộčiu. ‘la madre’, nepažįstù ‘non riconosco’, bẽganti. ‘correndo’, vỹru. ‘degli uomini’, nesumintù ‘non calpesto’ || Si è osservato che i parlanti più giovani abbreviano per lo più le u, i atone di questa origine in fine di parola, per esempio smáugis ‘adulto’, dãris ‘avendo fatto’, láidis ‘avendo lasciato’, numirìs ‘morto’. Nelle parole composte capita talvolta che il riflesso dell’antico an discendente presenti due varianti: u semilunga e a semilunga (influsso del lituano standard!), per esempio viẽnu.kart, kita.kart, ùntra.kart. In casi isolati, anche l’antico dittongo en si è trasformato qui in in, per esempio nuskìnsta ‘affonda’ (accanto a skįsta).

L’antico in dei prefissi si è generalmente trasformato in i, per esempio įkišė. ‘infilò’, i.kùs ‘morderà’, sebbene anche esso in casi rari permanga: insidaužiau ‘mi sono ferito’ (forse per analogia con unsispyrė. ‘si è puntato’?).

Nelle forme della III persona del futuro, u, i della parlata (< an, en, in, un) sono sempre brevi, per esempio i.kùs ‘morderà’, nuzgùs ‘si spaventerà’, sugrìs ‘tornerà’, nuskìs ‘affonderà’, pasìus ‘si farà pipì’.

d) Gli antichi *-ān, *-ēn tonici in fine di parola nei sostantivi e nei pronomi, al singolare strumentale e locativo, si sono trasformati in u, i, per esempio kadù, tadù, mộčiu ‘madre’, griñčiu ‘capanna’, kãrvi ‘mucca’, žẽmi ‘terra’, ãžeri ‘nel lago’, miški ‘nel bosco’, galì ‘alla fine’, vežìmi ‘sul carro’, karštùmi ‘al caldo’, sciuri (cfr. lett. stūris) ‘nell’angolo’. Le desinenze locative *-ēn sono cadute del tutto davanti a j e s, per esempio žẽme.j, paežerėj, karioñmine.j, bažnyčia.j, kataroj ‘in cui’, Va.ke.ti.ja.j, Ri.goj

²⁵ Žr. Mūlenbachs K. Latviešu valodas vārdnīca. Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. Rīgā, 1927—1929, t. 3, p. 1138—1139; Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīgā, 1951, p. 685—687.

²⁶ Cfr. Grinaveckis V. Dėl *-ān atitikmenų liet. *-ā kam. vardąžodžių ir įvardžių galūnėse kilmės, p. 132—135.

²⁷ Plg. Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg—Göttingen, 1962, S. 935—936 ir ten nurodytą literatūrą.

234

«a Riga», ma.kýkla.j, ža.lėj, paciōj, pirmōj, ailōj, tōkia.j, forma.j, balōj, liga.nija.j «in ospedale»; bul’bōs «nelle patate», dideliuōs, rugiuōs, dvejuōs, kve.ciuōs «nel grano», miškuōs, pabaliuōs, paduškōs (sl.) «nei cuscini», plaukuōs || Per i casi in cui con *-ėn cade anche la j che lo precede, cfr. p. 230.

Nella desinenza *-ān delle forme pronominali determinate del I caso, come nelle vicine parlate dell’altopiano orientale, davanti a j si è sviluppata una uo, davanti a s una o²⁸, per esempio, su pirmuoju dukteriu; su senóju kumelbi; unksi.vōsias bū.l’bas pasad.dina.m; pirmōsias ōgas vālga.m ||

L’antico *-ān acuto accentato di alcune forme pronominali singolari dello strumentale e plurali dell’accusativo ha dato nella parlata addirittura tre riflessi diversi — ūo, -ū e -ù, per esempio, mōma (madre delle api) tuos bitis kamandava.ja; lepšės vērda su skūru, juos nėlupa; žarnas jįskuta, pripucia ir juos atvercia (= sbuccia); nėmumes (i chiodini, funghi di questo tipo) ne rāuma, a juos nupjauna; višta pėri kókius tris savaites, kai pa. jū pãdeda pinčiolika šešiolika kiaušinių. ||

Il riflesso -ū della forma pronominale presentata, al posto di *-ān, a nostro avviso si accorda pienamente, per origine e forma, con forme delle vicine parlate dell’altopiano orientale (Zarasai e dintorni), quali gli aggettivi determinati baltūju ~ baltūja, gerūsias ~ gerūsias²⁹. A nostro avviso, il riflesso -ū può essere sorto soltanto da -ūo, molto probabilmente per riduzione in fine di parola, connessa con il parziale arretramento dell’accento sulla lunga sillaba precedente (cfr. jūos, tūos e kókius). Laddove non sussistevano condizioni per l’abbreviazione di -ūo in fine di parola, esso è rimasto integro (jūos, tūos).

La presenza di diversi riflessi di *-ān nelle desinenze pronominali è senza dubbio spiegabile con la diversa posizione di an in quelle forme. Quando la forma pronominale è monosillabica e dopo di essa non vi era più alcun altro suono, il segmento an (la consonante n) sarà scomparso più lentamente che in ogni altro caso, allungando e restringendo più a lungo il primo segmento, trasformatosi in u.

e) Il primo elemento del dittongo er con intonazione acuta nel prefisso per- della parlata si è ristretto in tutti i casi ed è pronunciato come ē, per esempio, pēršalb.s «raffreddato», pērnėst, pēršiukta, pērtrauki.s, pērvardina «dà un altro nome», pērinčiu. mētu «dell’anno scorso», pērvede.m, pērkalbi «riferisce», pērdave., pēreite., pērverte. «tradusse», pērpjauna, pērvažiuoja, pērgi.venimu «esperienza». Lo stesso ē si pronuncia (probabilmente per la somiglianza posizionale di p e f nella parlata) anche nel prestito fērma.s «fattorie». È stretto anche il primo elemento del dittongo er con intonazione circonflessa nelle parole cēntras, nevėtas, vēršim. I casi di restringimento di er con intonazione acuta sono caratteristici anche delle vicine parlate lituane in Lituania³⁰.

Si è osservato che il primo elemento del dittongo er (soprattutto quando è atono), per effetto di un forte restringimento, qui si è spesso trasformato in ie, mentre il dittongo stesso è diventato un trittongo, per esempio, Kiergalvỹs «Kergalvys» (cognome), Kiērgėlis «Kergelis» (cognome), miergaičių «delle ragazze», Vierdāniene «Verdanienė» (cognome). In singoli casi, la trasformazione di ē lungo e stretto in ie è nota anche nella vicina parlata lettone di Aknīste³¹.

²⁸ Cfr. Grinaveckis V. Sull’origine delle corrispondenze di *-ān nelle desinenze dei nomi e dei pronomi della declinazione in *ā lituana, p. 132–135.

²⁹ Cfr. Grinaveckis V. Sull’origine delle corrispondenze di *-ān nelle desinenze dei nomi e dei pronomi della declinazione in *ā lituana, p. 126–127 e la bibliografia ivi citata.

³⁰ Cfr. Dialetti della lingua lituana (Chrestomatija), p. 320.

³¹ Vedi Ancītis K. Aknystės izlokšne, p. 66–67.

235

4. Casi di omissione delle vocali

a) Quando si incontrano vocali o dittonghi appartenenti a morfemi diversi, uno dei due può essere omesso, per esempio (il secondo) nepsimoka < neapsimoka; net išs aukė. < neatsišaukė., netvaikysi < neatvaikysi ‘non riuscirai a scacciare’; (il primo) neįeisi < neišs ieisi ‘non te la caverai’, priseina < prisieina ‘tocca’, pasilks < pasilgs, ma suáugi.s ‘adulto’. Quando al confine si trovano due vocali identiche, oppure quando nel primo morfema ci sono a, u e nel secondo i, entrambe le vocali restano, mentre tra di esse viene inserita j (cfr. p. 230).

b) Al confine tra morfemi può essere normalmente omessa anche la vocale -i della particella riflessiva atona, per esempio paskalbėte ‘conversare’, pasklausytum ‘ascolteresti’, pazdúodat ‘vi arrendete’, ma unsispyre.: insidaužiau ||

IV. ACCENTO E INTONAZIONI

a) Il sistema accentuale del dialetto non è del tutto stabile e sotto molti aspetti è piuttosto innovativo. Nella pronuncia dei parlanti più anziani del dialetto, la posizione dell’accento Ik è di norma conservata quasi regolarmente, per esempio tvirtà, rankà, varlàs, dangčių, neprunti, primirštu, umkšti, kartùs, bjaurì, pinkčiùs, pinkčiàs, kalbù, minkšti, girdžiu, žiūriu, jauni. Tuttavia, nelle parole con desinenza breve accentata preceduta da una sillaba lunga ē, o, ō, tu non è mai rimasta invariata, per esempio dievi, skiedà ‘scheggia’, momà ‘mamma’, miestùs, tvorù³², nėra, žmogùs, teliokùs, kietùs, ramunėlius ‘camomille’, kruopàs, viedrì ‘secchio’. Inoltre, in queste sillabe lunghe preaccentuali si sente di norma abbastanza chiaramente il secondo accento, secondario e retratto, oppure si ha l’impressione che l’accento sia in qualche modo ripartito tra entrambe le sillabe, per esempio netiėsi, blýnūs, žiūriu, tõli, žmõna, gūšta, liēkū (cfr. lett. lieku) ‘metto’, tyli, nebedà³³. Questi esempi indicherebbero che qui si è cominciato a ritrarre l’accento già prima dell’accorciamento e della monottongazione delle vocali lunghe atone. Tuttavia, in generale, l’accento secondario retratto non è sempre chiaro e forte. Talvolta l’accento più intenso ricade sulla sillaba finale (soprattutto nelle desinenze della I e II persona singolare del futuro — mirsiù, aisi). Nonostante ciò, nel dialetto, soprattutto nella pronuncia dei più giovani, si osserva talvolta una retrazione parziale dell’accento, senza che resti alcuna prominenza accentuale sulla sillaba finale breve, per esempio viščiõkus, agurkùs, grabėstùs, grinčia, mirtìs, širdis, pirštùs, vaikùs. Che l’accento del dialetto talvolta non sia davvero stabile è dimostrato, tra l’altro, dai casi in cui parole con radice a intonazione discendente e accento fisso trasferiscono sporadicamente l’accento sulla desinenza breve, per esempio žiedù ‘con l’anello’, žiedùs, ‘gli anelli’, melžiù ‘mungo’³⁴. Ciò avviene probabilmente perché nel dialetto comincia già a manifestarsi una retrazione parziale dell’accento, e il suo sistema accentuale viene progressivamente destabilizzato tanto dall’influsso dei dialetti lituani limitrofi quanto da quello dell’accentuazione lettone Ik e di altre lingue. Nel dialetto è stato inoltre osservato anche un trasferimento sporadico dell’accento dalla desinenza breve a

³² Nella parlata lituana di Ciskodas descritta da K. Būga questo fenomeno non è stato rilevato. Da lì egli ne ha registrato l’esempio tvārà (cfr. Būga K. Rinktiniai raštai, vol. 3, p. 571).

³³ Un’accentuazione simile era già stata rilevata nei dialetti lituani limitrofi in Lituania e nella RSS Bielorussa; cfr. Grinaveckienė E. Kai kurios Apso tarmės būdingesnės ypatybės, pp. 175—176 e le altre fonti citatevi.

³⁴ Cfr. Grinaveckis V. Nauji duomenys apie vakarų dzūkų tarmės kirčiavimą. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. Serie A, vol. 4(41), (1972), pp. 182—185.

236

una sillaba precedente breve, per esempio, mažiūčius ‘mažučiūs’, galines ‘galinės’, muses ‘musės’, neti.rūmus (cfr. lett. netīrumi ‘escrementi’) ‘sporcizia, letame’, vidutinius ‘medi; centrali, interni’, kurziūkų ‘salsicce di fegato’. Tuttavia, casi di questo tipo sono relativamente rari.

Per effetto dell’influenza della lingua lettone, nel sistema accentuale del dialetto si osserva una nuova tendenza ad accentare la prima sillaba della parola (più precisamente, la radice della parola), per esempio, mėzgima knyga ‘libro di maglia’, gailėjau, giminė, įdoma, mėšlais, balandis, lāpus, rūgitas, nusiramintė, mūkina, rožytes, sliekai || Tuttavia, questo arretramento dell’accento non è sistematico né regolare. Come mostrano numerosi esempi, le parole che lo presentano conservano anche la durata della sillaba accentata caratteristica dell’accentazione originaria (lituana). Sebbene l’accentazione lettone sia ancora piuttosto rara in questi casi, nel dialetto si fanno comunque più frequenti le forme parallele (per lo più parole più recenti), accentate in due modi, secondo le regole dei sistemi accentuali lituano e lettone, per esempio, baltai | baltai (avverbio), ma.kýkliu. | mȯkykliu. ‘delle scuole’, Va.ke.tija.j | Vōke.tija.j, pa.rūojas | pārūojas (quest’ultimo esempio mostra un’accentazione lettone assai recente, comparsa nel dialetto solo dopo l’abbreviazione della ā atona; cfr. lett. pāroties) ‘si accoppiano’, isima.kinau | isīmōkinau ‘ho imparato’, nereikia | nė-reikia, visā akis | visā akis, te.vaī | tēvai ||

Le parole di origine straniera sono entrate nel dialetto conservando il loro accento e, nella maggior parte dei casi, vengono accentate in questo modo; per esempio, akōpus ‘trincee’, du klasus ‘due classi’, rasōrna celiega ‘carro con molle’, vantrōbus ‘budella’, sōtkas ‘aratri’, živatnavōdstva ‘bestiame’. Ciò dimostra anche che i forestierismi hanno invaso il dialetto relativamente di recente. L’accentazione del prestito dialettale punčiākas ‘calze’, tuttavia, mostra che la parola è stata presa in prestito molto tempo fa e si è conformata all’accentazione lituana.

b) Nel dialetto le intonazioni sono distinte con relativa chiarezza. Il secondo elemento dei dittonghi con intonazione discendente è qui molto marcato, mentre il primo è per lo più scurito e in una certa misura ridotto. Questo oscuramento è particolarmente evidente nel dittongo au, il cui primo elemento viene pronunciato persino con una lieve sfumatura di o, per esempio, šāukiam, dāūg, pašāūks. Talvolta si ha persino l’impressione che au discendente in fine di parola aperta sia pronunciato con una sorta di caduta, per esempio, rukiāū ‘rukiau’, sakāū || Lo stesso vale per il dittongo discendente ai. A causa della riduzione, il suo primo elemento è molto simile ad a (soprattutto in fine di parola), per esempio, sakāi | sakai, laukāi | laukāi || In fine di parola aperta e chiusa, ɔ < uo e au accentati sembrano, al nostro orecchio, essere pronunciati nel dialetto con un’intonazione nettamente spezzata, per esempio, šš ‘cane’, šītš ‘questi’, plentōs ‘sulle strade’; nežinō ‘non so’.

Il primo elemento dei dittonghi a intonazione ascendente i, u + l, m, n, r è di norma allungato fino a una durata semilunga, per esempio, šū.lni. ‘il pozzo’, ki.lpa, ši.rdi., čū.lba, kū.rke.s ‘tacchine’, suši.lda., pati.nsta || I dittonghi derivati da a, e + m, n a intonazione ascendente sembrano, al nostro orecchio, coincidere per durata con gli antichi dittonghi del dialetto i, u + m, n a intonazione ascendente, per esempio, brū.ngi, kū.nda, pī.mpe. ||

Talvolta il -il- discendente nel dialetto si trasforma in -iul-, come in alcuni altri dialetti della regione orientale dell’altopiano lituano, per esempio: šiulta ‘šilťa’.

Le vocali semilunghe accentate i, u del dialetto presentano un’intonazione media, così come a, e dei prefissi, degli infiniti bisillabici e dei tempi, delle forme di grado comparativo e dei pronomi derivati da essi mano, tavo,

237

savo a, e, per esempio, stipra. ‘forte’, i.pi.nimas ‘coltello’, númeta, le.túviskai; pãmeta, kás-te., gerẽsnis, mãna.

V. CONCLUSIONI

1. Il dialetto lituano del distretto di Daugavpils, nella RSS Lettone, per le sue caratteristiche fonetiche (e di altro tipo) è strettamente legato all’intera area dei dialetti della lingua lituana e ne costituisce una continuazione.

2. Il dialetto appartiene ai dzūkai orientali di tipo žalininkai, ma presenta anche caratteristiche tipiche degli žadininkai.

3. Pur coincidente con il dialetto dei dzūkai orientali della Lituania, presenta anche numerose caratteristiche fonetiche proprie (la dzūkavimas non sistematica secondo entrambe le caratteristiche, la palatalizzazione non sistematica di alcune consonanti, la trasformazione del dittongo uo in o in determinati casi, manifestazioni dell’accento circonflesso brusco, il trasferimento di una parte dell’intensità accentuale da una desinenza breve alla sillaba lunga precedente, manifestazioni dell’accentuazione lettone ecc.). Presenta inoltre caratteristiche che la distinguono dal dialetto lituano di Ciskodas studiato da K. Būga nel 1911 (distretto di Rēzekne, RSS Lettone); i dati qui presentati sul dialetto esaminato precisano in certa misura i dati comparativi di K. Būga.

4. Nel dialetto si avverte una forte influenza delle lingue lituana e lettone e dei dialetti delle lingue slave circostanti (bielorusso, polacco e russo).

5. Il dialetto è chiaramente in via di estinzione.

6. In futuro sarebbe opportuno studiare più dettagliatamente l’intero sistema del dialetto, poiché i dati qui pubblicati, per la loro novità, sono, a nostro avviso, rilevanti e importanti per la dialettologia storica e contemporanea, la fonetica e la lessicografia lituane, nonché per lo studio dei contatti tra le lingue lituana e lettone e tra le lingue baltiche e slave.

Э. ПРИНАБЕЦКЕНЕ

FONETICA DEL DIALETTO LITUANO DEI DINTORNI DI DAUGAVPILS (RSS Lettone)

Riassunto

Il dialetto lituano isolato della riva sinistra del fiume Daugava (distretto di Daugavpils, RSS Lettone) è stato studiato da noi, si può dire, per la prima volta durante una spedizione dialettologica del 1977. Tuttavia, alcuni confronti dei suoi dati dialettali erano già stati presentati dal linguista lituano K. Būga, che nel 1911 aveva esaminato in territorio lettone il dialetto lituano isolato dei dintorni di Ciskoda (oggi distretto di Rēzekne).

Sulla base dei più recenti dati dialettologici, nell’articolo si stabilisce che, per il suo sistema fonetico, il dialetto studiato è strettamente legato all’area dei dialetti lituani della RSS Lituana e ne costituisce la continuazione. Il dialetto appartiene al dialetto dei cosiddetti dzūkai orientali-žalininkai, ma presenta anche alcune caratteristiche proprie del cosiddetto dialetto žadininkai.

³⁵L’autrice ringrazia di tutto cuore la prof.ssa dr. M. Rudzīte, dell’Università statale lettone P. Stuč<k>a, che ha gentilmente accettato di leggere questo articolo e ha formulato preziose osservazioni.

238

Il dialetto presenta numerose caratteristiche che gli sono proprie in modo esclusivo. Tra queste annoveriamo: a) una «dzūkizzazione» non del tutto regolare, ossia la pronuncia delle affricate с, dz davanti a vocali anteriori originarie e a vocali avanzate; b) l’indurimento non del tutto regolare di alcune consonanti; c) la trasformazione, in determinati casi, del dittongo uo nel monottongo ə; d) tracce di intonazione troncata; e) un parziale spostamento dell’intensità dell’accento dalla desinenza breve alla penultima sillaba lunga; f) elementi dell’accentazione lettone; g) alcune differenze tra la sua fonetica e quella del dialetto lituano di Ciskoda.

Attraverso esempi concreti, l’autore dell’articolo ha inoltre stabilito che nel dialetto si manifesta una forte interazione tra i sistemi linguistici sia del lituano e del lettone standard, sia dei dialetti delle lingue slave circostanti: bielorusso, russo e polacco.

È stato inoltre accertato che il dialetto lituano studiato è in via di estinzione.