IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980)

K. PAKALKA

SOBRE O TÍTULO DA PRIMEIRA EDIÇÃO DO DICIONÁRIO DE K. ŠIRVYDAS

Ao assinalarmos o 400.º aniversário da Universidade de Vilnius, que coincide com o 400.º aniversário do nascimento de Konstantinas Širvydas (1579—1631), notável criador da antiga literatura lituana e primeiro linguista, cresce ainda mais o interesse pela história do período inicial da universidade, pelos trabalhos, pela vida e pela atividade dos seus primeiros professores. Ao longo de quatro séculos, várias guerras e os frequentes incêndios de Vilnius destruíram muitos bens culturais e livros. Das obras de Širvydas, não chegaram até nós a gramática da língua lituana que preparou («Clauis linguae Lituanicae»); não sobreviveu nenhum exemplar da segunda edição do dicionário polaco—latim—lituano (1631), e da primeira edição resta apenas um exemplar sem o início nem o fim.

Não há dados precisos sobre quando Širvydas começou a preparar o dicionário e a gramática, com quem mais se relacionava, quem deu continuidade ao seu trabalho ou que título tinham a primeira e a segunda edições do dicionário. Também não se sabe onde Širvydas foi sepultado; faltam dados mais pormenorizados sobre a sua biografia.

Sobre a origem de Širvydas, sabemos apenas que, sem dúvida, descendia da nobre família Širvydas, cujas pequenas propriedades senhoriais, no século XVI, se situavam em Dabužiai e Grėžionys, perto de Anykščiai¹. As características linguísticas dos seus escritos também corroboram a origem oriental de Širvydas.

Aqui queremos expressar a nossa opinião sobre como poderia ter sido intitulado o primeiro volume do dicionário de Širvydas e também chamar a atenção para as imprecisões que se repetem atualmente quanto à ordem das línguas do dicionário de Širvydas, à natureza das edições e a outros aspetos.

É possível fazer alguma ideia da página de rosto e do título das primeiras edições do dicionário de Širvydas com base nos dados apresentados pelos três primeiros bibliográfos deste autor — P. Alegambe, N. Sotvelas e S. Rostovskis —, bem como nos títulos dos dicionários polacos dos séculos XVI—XVII.

Os primeiros bibliográfos chamavam ao dicionário de Širvydas «Dictionarium» e indicavam as suas três línguas: P. Alegambe — Dictionarium Latino—Polono—Lithuanicum²; N. Sotvelas e S. Rostovskis — Dictionarium Polono—Latino—Lituanicum³. Nas páginas de rosto de todas as três edições preservadas (a terceira, a quarta e a quinta), lê-se «Dictionarium trium linguarum», isto é, as línguas não são enumeradas, recorrendo-se antes a um título genérico — dicionário de três línguas.

Os bibliográfos mencionados não apresentam o título do dicionário de Širvydas, mas enumeram as línguas do dicionário: N. Sotvelas e S. Rostovskis indicam que o dicionário é polaco—latim—

¹ Jablonskis K. Steponas Jaugėlis—Telega. — Kn.: Lietuvių kultūra ir jos veikėjai, V., 1973, p. 215.

² Alegambe P. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Antverpiae, 1643, p. 84.

³ Sotvellus N. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Romae, 1676, p. 157; Rostowski S. Lituanicarum Societatis Jesu historiarum provincialium. Pars prima. Vilnae, 1768, p. 457.

4. 599

97

línguas lituanas, enquanto na bibliografia de P. Alegambė o latim foi colocado em primeiro lugar. É possível que P. Alegambė tenha invertido deliberadamente a ordem das línguas do dicionário: querendo conferir um lugar de destaque ao latim, então predominante na ciência, mencionou-o especificamente em primeiro lugar. Como não viu um exemplar do original, P. Alegambė, naturalmente, também poderia simplesmente ter-se enganado.

Os primeiros bibliográfos mencionam as seguintes obras de Širvydas: «Puncta [Concionum]...», «Dictionarium...», «Clauis linguae Lituanicae».

Esse fato leva a crer que Širvydas preparou três obras distintas: sermões, denominados em latim «Puncta Concionum...», um dicionário, «Dictionarium...», e uma gramática, «Clauis linguae Lituanicae».

Como a gramática não sobreviveu e o exemplar da primeira edição do dicionário está sem o início e o fim, até hoje não sabemos como o próprio Širvydas chamava seu dicionário. J. Balčikonis considerava que «Clauis linguae Lituanicae» poderia ter sido o título da primeira edição do dicionário de Širvydas e que não teria existido gramática alguma. Para fundamentar sua hipótese, J. Balčikonis apoiou-se no título de um dicionário publicado no início do século XVIII na cidade de Basileia (Suíça): «Clauis linguae Latinae Basileae, 1716».

No entanto, a opinião mencionada não tem fundamento sólido.

Primeiro. Se a primeira edição do dicionário trilíngue de Širvydas tivesse sido intitulada «Clauis linguae Lituanicae», os primeiros bibliográfos teriam considerado «Clauis...» e «Dictionarium...» uma única entrada bibliográfica. Afinal, em todas as edições do dicionário de Širvydas, a ordem das línguas era a mesma: polonês—latim—lituano.

Segundo. Antes da tradição de Širvydas, não se costumava chamar dicionários de «Clauis...». Os lexicógrafos poloneses dos séculos XV—XVII não deram esse nome a nenhum de seus dicionários. Já o título mais popular dos dicionários poloneses e de outros povos era «Dictionarium»⁵.

Os dicionários dos lexicógrafos poloneses Mikalojus Folkmaro—Baltazaro Fontano e Grzegóz Knapskio exerceram grande influência sobre Širvydas. Como já apuramos, Širvydas preparou a primeira edição de seu dicionário trilíngue polonês—latim—lituano com base na parte «Polonicolatina» de «Dictionarium quatuor linguarum...» (1613), de Folkmaro—Fontano.

Širvydas tomou de M. Folkmaro — B. Fontano não só o repertório de palavras polonesas e latinas, mas provavelmente também o título «Dictionarium». Os editores posteriores não alteraram os títulos das edições individuais do dicionário, mantendo o da primeira. Embora, para a segunda e a terceira edição, o repertório tenha sido extraído do dicionário «Thesaurus polonolatino-graecus», de G. Knapskio, o título permaneceu «Dictionarium». O título «Thesaurus» também não seria adequado ao dicionário de Širvydas, pois este era muito menor (Širvydas e os continuadores de sua obra não incluíram muitas das palavras do dicionário de G. Knapskio).

⁴ Balčikonis J. Rinktiniai raštai. V., 1978, t. 1, p. 279.

⁵ Murmelius J. Dictionarium variarum rerum tam adultis utilissimus, germanica atque polonica interpretatione adjecto etiam vocabularum et capitulorum indice. Cracoviae, 1526, 1528, 1533, 1540, 1541. No século XVII, este dicionário foi publicado várias vezes com um título alterado — Dictionarium trium linguarum. Cracoviae, 1615, 1625, 1626, 1628. Mymerus F. Dictionarium trium linguarum, latinae, teutonicae et polonicae potiora vocabula continens. Regimonti, 1529. Volckmar N. Dictionarium trilingue ad discendam linguam latinam polonicam et germanicam accomodatu(m). Gedani 1596; Dictionarium quatuor linguarum, latine, germanice et polonice, per Nicolaum Volckmarum... Gedani, 1613.

98

Só um dicionário foi intitulado «Lexicon» pelos lexicógrafos polacos⁶. Portanto, é pouco provável que Širvydas pudesse ter chamado «lexicon» à primeira edição do seu dicionário.

Naturalmente, enquanto não dispusermos de dados novos e mais precisos sobre a gramática de Širvydas e não forem encontrados exemplares das duas primeiras edições do seu dicionário, ao falarmos da história destas obras, teremos de nos contentar, em muitos casos, apenas com hipóteses.

Nos nossos dias, o dicionário de Širvydas tornou-se uma raridade bibliográfica. Restam em número um pouco maior apenas exemplares da última edição (a quinta). Por isso, quem escreveu sobre o dicionário de Širvydas, por vezes sem conhecer as pesquisas mais recentes, confunde frequentemente a ordem das línguas do dicionário: considera-o um dicionário de latim—polaco—lituano⁷, lituano—polaco—latim⁸ ou polaco—lituano—latim⁹.

Assim, ao inverter a ordem das línguas, distorce-se a natureza do dicionário e induzem-se os leitores em erro.

Enquanto a data da primeira edição do dicionário de Širvydas foi considerada (até 1972) como sendo 1629, afirmávamos que a fonte das partes polaca e latina desta edição era a parte «Polonicolatina» da quarta edição (1623—1624) do «Dictionarium quadrilingue», de M. Folkmar¹⁰. Esta parte é idêntica nas quatro edições do dicionário de M. Folkmar—B. Fontano: I — 1596, II — 1605, III — 1613, IV — 1623—1624.

Agora que, com base nas marcas-d’água, foi estabelecida uma data de impressão anterior e mais precisa para a primeira edição de Širvydas (por volta de 1620)¹¹, devemos reconsiderar a fonte das partes polaca e latina da edição mencionada. Širvydas poderia ter usado uma das três edições anteriores do dicionário de M. Folkmar—Fontano (I — 1596, II — 1605, III — 1613). É de supor que a terceira edição (1613) fosse a mais acessível para ele.

К. ПАКАЛКА

SOBRE O TÍTULO DA PRIMEIRA EDIÇÃO DO DICIONÁRIO DE K. ŠIRVYDAS

Resumo

Do primeiro edição do dicionário trilíngue polonês-latino-lituano de K. Širvydas (por volta de 1620) até os nossos dias, conservou-se apenas um exemplar defeituoso (sem o início e o fim). Por isso, não há indicações diretas sobre o título do dicionário.

⁶ Mączyński J. Lexicon latino-polonicum ex optimis latinae-linguae scriptoribus concinnatum. Królewiec, 1564.

⁷ História da Lituânia soviética / Conselho editorial: Jablonskis K., Jurginis J., Žiugžda J. V., 1957, vol. 1, p. 298; Jurginis J. Renascimento e humanismo na Lituânia. V., 1965, p. 261; Jurginis J., Merkys V., Tautavičius A. História da cidade de Vilnius desde os tempos mais antigos até à Revolução de Outubro. V., 1968, p. 136; Historia nauki polskiej. Wrocław—Warszawa—Kraków, 1970, vol. 2, p. 65, 200.

⁸ Акстинас Б. Знакомьтесь: Литва. Вильнюс, 1977, с. 137.

⁹ Čepaitienė J., Dėjus T., Jankevičienė S. Lietuvių kalbos vadovėlis mokyklų dėstomąja rusų kalba IX klasei. V., 1969, p. 8—9.

¹⁰ Pakalka K. Dėl K. Širvydo „Dictionarium trium linguarum“ lenkiškosios—lotyniškosios dalies šaltinio. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1960, t. 1(8), p. 217—221.

¹¹ Pakalka K. Apie defektinį trikalbį K. Širvydo žodyną, Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1973, t. 4(45), p. 131—142; Balašaitis A., Pakalka K. Dar dėl K. Širvydo defektinio žodyno leidimo datos. — Baltistica, 1976, t. 12(2), p. 171—175.

4*

99

título do dicionário não existe. Com base nas notas dos primeiros bibliógrafos de K. Širvydas (F. Alegambe, N. Sotvel, S. Rostovski) e nos títulos populares dos dicionários poloneses dos séculos XVI—XVII, pode-se concluir que a primeira edição do dicionário de K. Širvydas tinha o título „Dictionarium trium linguarum“.