LIETUVIŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXI (1981)

VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ

16. YÜZYILDA LİTVANYA ANTROPONİMİK SİSTEMİ

Litvanya antroponimik sistemi birkaç yüzyıl boyunca şekillenmiştir. Kişilerin tek adla anılması, adın yanı sıra betimleyici nitelikte ya da başka türden bir apelatif lakapla kaydedilmeye, daha sonra da iki veya üç kişi adıyla kaydedilmeye dönüşmüştür. Bu kişi adlarından biri kalıcı, miras yoluyla aktarılan ve ailenin tüm üyeleri için ortak hâle gelerek soyadına dönüşmüştür. Litvanya antroponimik sisteminin gelişiminin sonucu, kişilerin ad ve soyadlarıyla anılmasıdır.

16. yüzyıla gelindiğinde, sonraki yüzyıllarda da görülen kişileri kaydetmenin tüm temel biçimleri yerleşmişti (kişiler bir, iki ya da üç farklı kişi adıyla anılabiliyordu). Daha 15. yüzyılın ikinci yarısında kişilerin iki kişi adıyla anılmasının en yaygın yöntem olduğu gözlemlenmiştir. Bu, ikili Litvanya antroponimik sisteminin oluşumunu göstermektedir.

16. yüzyıla ait çeşitli belgelerdeki kişi kayıtlarının analizi, ikili Litvanya antroponimik sisteminin yerleştiğini açıkça ortaya koymaktadır. Örneğin, 16. yüzyılın ikinci yarısına ait 4 bin farklı kişi kaydının yalnızca%3,4’ü tek kişi adıyla,%3’ü ise üç farklı kişi adıyla yapılmıştır. Diğer tüm durumlarda kişiler iki kişi adıyla anılmıştır. Benzer bir oran 16. yüzyılın tamamı için de geçerlidir. Kişileri iki adla anma yöntemi, 16. yüzyılda tüm toplumsal sınıfların temsilcileri için kullanılmıştır (tek kişi adıyla çoğunlukla köylüler, malikânenin özgür olmayan hane halkı ve hizmetkârlar; üç kişi adıyla ise soylu sınıfların temsilcileri kaydedilmiştir).

Bununla birlikte, 16. yüzyılda kişilerin adlandırılmasında hâlâ çok sayıda dalgalanma ve düzensizlik görülür. Her şeyden önce, daha önce sözü edilen bir ya da üç kişi adıyla kayıt biçimleri vardır. Hatta dört farklı antroponimle kaydedilme örneklerine de rastlanır. Bu dönemde kişilerin adlarıyla birlikte betimleyici nitelikte ya da başka türden bir apelatif lakapla anılması da oldukça yaygındır. Ayrıca aynı kişinin farklı biçimlerde kaydedildiği durumlar vardır: tek bir kişi adıyla, adı ve betimleyici nitelikte bir lakapla ya da iki antroponimle vb.

Makale, 16. yüzyılda kullanılan kişileri kaydetme biçimlerinin tümünü inceler; çeşitli kişi adlandırma modellerini oluşturan kişi adlarının kökenini ve yapılışını ele alır ve bu dönemde Litvanya soyadlarının oluşumuna ilişkin sonuçlara varır.

Makaledeki tüm savlar, yayımlanmış ve el yazması çeşitli 16. yüzyıl kaynaklarından derlenmiş çok sayıda örnekle desteklenmiştir; bu kaynakların alfabetik listesi makalenin sonunda verilmiştir. Her örneğin ardından parantez içinde, söz konusu listedeki kaynak numarası ile sayfa ya da yaprak numarası belirtilmiştir.

154

1. Kişilerin tek bir kişi adıyla adlandırılması

Bu, örneğin şu biçimlerde görülen etnik bir Litvanya kişi adı olabilir: Бернатъ (6,18), Будорис (27,203), Бутвил (27,206), Доркежъ (15,62), Кгалминъ (24,227), Кгедкогвтъ (24,51), Кгетовт (27,13), Кгедутис (27,176), Кгоилюс (27,34), Ягкемин (27,67), Ясвил (27,217), Кинтовт (27,199), Кловзкойлелис (27,44), Кушилутис (27,67), Монивидъ (22,806), Мопейко (2, 216), Монтвилъ (13,18), Monwil (2,215), Можецко (2,21), Можис (27,167), Нарбuta (K hâli; 6,20), Нареищь (2,157), Нармонть (27,176), Pukienis (2,74), Радвил (27,210), Равдонисъ (2,414), Рымъккайло (24,202), Ромейко (2,27), Рустейко (27,64), Саръккус (27,210), Скирелис (27,84), Skodeila (2,469), Стягвил (2,11), Сунькоилъ (27,106), Галицом (N hâli; 26,888), Тортовидъ (24,49), Вобол (2,133), Жабмис (27,35), Жездрыс (27,231).

Daha sık olarak vaftiz adlarının çeşitli biçimleri görülür; örneğin: Адамъ (15,62), Ангъдреu (2,314), Бартломей (13,500), Богданъ (15,59), Болътрутис (2,165), Борътко (27,208), Доменикъ (24,41), Кабрялъ (15,62), Грицъ (24,213), Кгерикгас (2,540), Ггигоръ (27,232), Грин (2,26), Яъкъ (2,18), Янол (2,154), Jesiulis (13,487), Jonis (16,382), Юркгелисъ (2,443), Юргисъ (24,57), Юркгутис (2,217), Юри (27,115), Каспоръ (15,52), Криштофъ (24,39), Лаврун (2,568), Лукаш (2,12), Мацелъ (2,217), Мартин (27,210), Мартинел (2,27), Martinelis (2,214), Матей (2,218), Matelis (13,282), Мицко (27,232), Мик (27,232), Микелисъ (13,14), Миколай (27,216), Микут (2,23), Микутис (27,127), Миселисъ (21,184), Павел (27,16), Павлук (2,218), Петкус (27,160), Петръ (2,23), Петралисъ (13,78), Петрашъ (24,210), Petrel (2,191), Пилипъ (24,227), Symona (K hâli; 2,82), Стан (27,159), Станел (2,18), Станкелис (2,291), Stankus (13,380), Станиславъ (24,203), Stasis (2,37), Стасюк (2,371), Степан (2,17), Шымко (15,61), Шымонъ (15,67), Szymtis (2,213), Szymunel (2,214), Томашъ (15,63), Тумелисъ (2,416), Вацус (2,223), Валис (2,234), Венъцлавъ (15,52), Воитех (2,409), Воиткелис (2,291).

XVI. yüzyılda iki antroponimle yazım, kişileri adlandırma normu hâline gelmiş gibiyken, tek bir kişi adı anılan kişi hakkında yeterli bilgi veremez. Bu nedenle soylular çok nadiren tek adla kaydedilir. Böyle örneklere rastlandığında (örneğin aynı kişiden tekrar söz edildiğinde ya da bir soylu çok önemli olmayan bir belgede kaydedildiğinde) genellikle Hristiyan adının uzun biçimi kullanılır; örneğin: pana Symona (K hâli; 2,83), pana Onikieja (K hâli; 2,79) vb.

Genel olarak XVI. yüzyıl belgelerinde tek bir kişi adıyla en çok özgür olmayan köylüler, malikâne halkı ve hizmetkârlar kaydedilir. Büyük mülkleri yoktu ve toplumsal yaşama doğrudan çok az katılıyorlardı; bu nedenle herhangi bir belgede adlandırılmaları, antroponimik sistemin gelişmesi sırasında ortaya çıkan değişikliklerden en az etkilenenler arasındaydı. Gerektiğinde yalnızca adlarıyla, çoğu zaman da adlarının kısa biçimiyle ya da küçültme biçimiyle kaydedilirlerdi; belki de

155

gündelik hayatta çağrıldıkları biçimde. Bu dönemde Hristiyan adlarının küçültme biçimlerinin sık görülmesi de bunu doğrulamaktadır¹.

Ancak XVI. yüzyılda, anılan kişi hakkında daha fazla bilgi sağlayan iki unsurlu kişi adlandırması en üretken biçimken, bir kişiyi tek antroponimle kaydetmek ancak çok dar bir iletişim çevresinde yeterli olabilirdi. Bu nedenle, kişinin yalnızca bir adı olduğu ve bu dönemde alışılmış olan ikinci kişi adına sahip olmadığı (ya da bunu kaydı tutan kişinin bilmediği) durumlarda, adın yanına kişi hakkında ek bilgi veren ve onu aynı adı taşıyanlardan ayırt etmeye yardımcı olan çeşitli tür adları yazılırdı.

2. Tür adları ve bunların kişi adına dönüşmesi

XVI. yüzyılda bu tür adları çok çeşitlidir. Adın ardından en sık kişinin işi ya da mesleği yazılır; örneğin: Балчюс коваль (2,415), Bartłomiej kowal (13,283), Григор ковал (27,172), Jakst kowal (16,398), Ян ковал (27,47), Юръкгис ковал (27,26), Kasper kowal (2,533), Maciej kowal (2,506), Marcin kowal (16,401), Межис ковал (27,136), Наркейло ковал (6,39), Stanisław kowal (2,469), Степан ковал (6,39), Симонъ беднар (2,416), Казюлис чоботар (2,414), Миколай чоботарь (13,299), Olexi czobotarz (2,194), Стагь чоботарь (2,332), Чепутис долида (2,316), Więcko doilida (2,215), Янь, кравецъ (14,198), Митко кравец (27,217), Урбанъ кухар (2,334), Grygalus, ławnik (16,426), Petryk, ławnik (16,416), Станисъ лавникъ (3,94), Stanisław ławnik (2,397), Woyciech ławnik (2,536), Богдан мельник (2,13), Грышко мельникъ (2,244), Piotrz młynarz (2,469), Иванец огородникъ (2,234), Naruczys ogrodnik (13,282), Tomas ogrodnik (2,536), Шымко пастухъ (2,234), Павел пивовар (2,339), Stas piwowar (2,505), Янелис резникъ (3,94), Богдан рыболов (6,39), Томашъ рыбаловъ (2,335), Бонис стрыхар (2,281), Микелъ слесарь (13,299), Павел ткач (2,314), Довгейнътъ токар (2,281).

Ayrıca kişinin üstlendiği görevler de belirtilebilir; örneğin: Якуб попристав (6,39), Янис попристав (6,39), Павел попристав (27,133), Петръ попристав (6, 39), Воитко, перевозник (27, 64), Ян стрелец (27, 205), Валюлис тивунъ (3, 94), Петр, воит (27, 160), Stasiul, voit (13, 250); kişi yakın zamanda gelip yerleşmiş, yeni yerleşimci olarak da nitelenebilir; örneğin: Jan novik (9, 8), Юръкгис, новосед (27, 121), Матей новосед (27, 131), Мелвид новосед (27, 10), Mikuc nowosiad (2, 196), Станис новосед (27, 131); ya da toplumsal statü belirtilir — Bartłomiej, boyarzyn (13, 290), Венцлавъ боярынъ (15, 67). Kaydedilen kişinin başka bir özelliği de nadiren belirtilir; örneğin: Миколая погорелого (K hâli; 2, 218), Станеля хромого (K hâli; 2, 218) vb.

¹ V. Tagunova, kişi adlarının küçültme biçimlerinin ortaya çıkışının toplumsal bir gereksinimden kaynaklandığını ileri sürer. XVIII. yüzyıla kadar, ayrıcalıklı olmayan sınıfların mensuplarına hitap etmek için canlı konuşma dilinde ve belgelerde özellikle bu biçimler kullanılmış, böylece toplumsal farklılıklar vurgulanmıştır. Bkz.: Тагунова В. И. Категория уменьшительности и ласкательности в диалектной антропонимии. – В кн.: Ономастика Поволжья. Горький, 1971, с. 82.

156

Kaydedilen kişi hakkında ek bilgi, başka türde lakaplarla da verilir; bunlar, kişinin bir “užkūrys” (eşinin ailesinin yanına yerleşen damat) ya da “preikuras” (damat/ev içgüveysi) olduğunu belirten ifadelerdir. Ör.: Болтрутис прикуруис (27, 130), Ченута пренкура (K hâli; 3, 182), Кгрикегута пренкура (K hâli; 3, 182), Ендрулис унюжкур (3, 94), z Jurgiem uzkurem (İn hâli; 2, 179), Юри унюжкурис (3, 243), Лаврину ушкуру (N hâli; 3,243), Мартин унюжкурис (3, 243). Kişinin kimin “užkūrys” ya da “preikuras”ı olduğu da belirtilebilir; yani ortak ad niteliğindeki lakap, bir kişi adıyla daha da genişletilir. Ör.: Andrzej, przeykur Mikołajowej (3, 182); Jakub, prey kur Ożakowey (3, 182), Szymos, uszkuris Bernatow (3, 243), Шымъко, Нароштове пренкур (3, 182) vb. Kişi adından sonra kimin damadı olduğu da yazılabilir: Janko, Montrynow zięc (2, 183); Янутыс, Юрковец зеньть (2, 335); Мацъ Вошайтовъ зять (13, 12); Maciej, Iaciow zienc (2, 537); Macziei, Napsow zięcz (2, 644); Paweł, zięć Goyzutow (2, 117); Zygmunt, Pawlow zięc (2, 194); ya da başka akrabalık ilişkileri belirtilir: Adam, syn Wojciechow (2, 535); Кгрикзъ, сын небожчицы Зофии (3, 195); Яс, Кагавсапин муж (2, 223); Kasper, Andrzeiow pasynek (2, 567); Marcin, syn woytow (2, 67); Petruć, Szczepuciowei mąż (2, 214) vb.

Burada verilen ad ve ortak ad niteliğinde ya da betimleyici türde lakapla yapılan bütün kayıt örnekleri tek bir kaynaktan alınmamıştır. Bunlara, söz konusu dönemin çeşitli yazılı kaynaklarında, iki kişi adıyla yapılan kayıtların yanında rastlanır. Dolayısıyla XVI. yüzyılda bu lakaplar, kişi adının yanına yazılan baba adları, lakap türü kişi adları ve hatta soyadlarıyla eşdeğer durumdaydı. Bunlar, söz konusu adların başlıca işlevi olan ayırt etme işlevini üstlenmişlerdi. Farklı adlandırma biçimlerinin yan yana yer aldığı örnekler de bunu gösterir. Ör.: Кгрикгос ушкурыс а Симон Якубович (3, 243); Кгрикегута Кагавчаня а другого Кгрикегута пренкура (K hâli; 3, 182); Матею Яцковичу, Лаврину ушкуру, Якубу Пацовичу, Петрыку ушкуру (N hâli; 3, 243) vb.

Daha önce anılan ortak ad niteliğindeki ve betimleyici türdeki lakapların bir bölümü kişi adına dönüşür. XVI. yüzyılda, özellikle yüzyılın ikinci yarısında, meslek ve zanaat adlarından türemiş çok sayıda antroponim görülür. Ör.: Urban Bartnik (13, 169), Adoms Czobotoro (2, 390), Миколай Чоботарь (13, 300), Lawryn Czobotarz (13, 380), Peczu-lis Czobotarz (2, 631), Wolonczus Czobotarus (13, 107), Филипъ Дойлида (13, 299), Mikucz Doylida (2, 191), Woyciel Doylida (13, 293), Амброзъ Коваль (13, 501), Bartłomiej Kowal (13, 283), Bolcius Kowal (13,175), Czeputis Kalwis (2,523), Юрк-ецъ Кальвицъ (13, 311), Каспор Ковал (2, 309), z Petkyem Kalwiem (İn hâli; 13, 130), Stanisław Kowal (13, 532), Banis Krawiec (2, 567), Якубъ Кравецъ (14, 219), Jan Krawiec (13, 139), Joachym Krawiec (2, 567), Андрей Кубилъ (13, 17), Jan Kubil (13, 277), Янунис Кубилис (27, 26), Мартинъ Кубилюсъ (13, 524), Галвоши Кубилис (27, 28), Paweł Ławnik (13, 166), Ambros Melnik (2, 185), Wojtekus Miesnik (13, 129), Jan Piwowar (2, 552), Pietryk Podzius (2, 185).

Ortak ad niteliğindeki ve betimleyici türdeki lakapların XVI. yüzyılda kişi adına dönüştüğünü şu kayıt örnekleri de gösterir: Яна Боярина (K hâli; 21, 345), Матей Бо-ярынъ (24, 85); Андрей Новикъ (2, 452), Андрей Новосѣдъ (13, 526), Янь Новосель (13, 78), Janel Nowosied (13, 250), Jendrzej Nowik (2, 505), Jozef Nowosiad (2, 182), Moneiko Nowosed (2, 216), Petrik Nowosed (2, 216), Stas Nowosiad

157

(2, 182), Wojciech Nowosied (13, 250), Андрей Прейкишас (2, 413), z Andrejem Preykurem (İn hâli; 13, 126), Кергикъ Прейкишас (2, 413), Янъ Прейкишас (3, 321), Янел Прейкирис (27, 105), Janis Preikuris (2, 215), Янутъ Прейкишис (13, 525), Jas Preykurys (13, 384), Pawilus Preykurys (13, 116), Stanisław Preykuris (2, 607), s Tomaszem Preikurem (İn hâli; 2, 237), Кергикъ Ушкурисъ (13, 603), Yęndrzej Uszkuris (2, 471), Юркейсъ Ушкуръ (13, 528), Мачулисъ Ушкурисъ (13, 604), Матушъ Ушкуръ (13, 527), Paweł Uszkuris (13, 285), Петрос Ушкурис (2, 146), Станюлис Ушкурисъ (2, 321); Stasiul Woit (13, 250), ya da Gryg Balžentis (2, 398), Матеи Бирутженгентис (2, 428), Szimko Dundulžentis (2, 626), Stanis Kibeikozentis (2, 638), Станисълав Котинженгентисъ (2, 417), Миколаи Кунигенгентис (2, 310), Macellis Lolzentis (13, 482), Войцусъ Петржентисъ (13, 604), Banis Urbzentis (2, 252), Pecžulis Dowkssobrolis (2, 650), Можан Кушультбралис (27, 42), Яна Петрутпрейкиша (K hâli; 3, 321) vb.

Burada verilen kayıt örneklerinin bir bölümünün yazım farklılıklarından kaynaklanmış olabileceği kuşkusuzdur. Çünkü dönemin kaynaklarında büyük ya da küçük harfle, bitişik ya da ayrı yazım oldukça değişkendi (örneğin, 1561 tarihli Virbalis kenti envanterinde aynı kişi üç farklı biçimde kaydedilmiştir — Macziei, Napssow zięcz; Macziei Napssowzięcz ve Macziei Napszęzentis).

Bununla birlikte, anılan kayıtların çoğu, ortak ad niteliğindeki ve betimleyici türdeki lakapların kişi adına dönüşmesini gösterir; bunun sonraki aşaması, ele alınan kişi adlarından çeşitli patronimik eklerle türetilen biçimlerdir. Ö.: Якѹб Калваитис (2, 291), Janelis Pudzunas (2, 644), Томашъ Пивоварайтисъ (13, 299) vb. Ayrıca antroponimik sistemin gelişmesiyle bu kişi adlarının bir bölümü soyadına dönüşmüştür. Bunu günümüzdeki şu soyadlarımız kanıtlar: Čebatōrius, Čebatoriūnas, Dailidė, Dailidōnis, Kálvis, Malináitis, Puodžiūnas, Puodžius, Preikšā, Preikšas, Uškurys, Užkuráitis ve daha seyrek görülen Juōdžentis, Lāpžentis, Simonžentis, Viktažentis, Vitāžentis² vb.

3. Kişilerin iki kişi adıyla adlandırılması

Bu, XVI. yüzyılda kişileri adlandırmanın en yaygın yoludur ve iki öğeli Litvanya antroponimik sisteminin yerleştiğini gösterir.

3.1. Kişi adlandırmasının ilk öğesi etnik ya da Hristiyan kökenli bir kişi adıdır. XVI. yüzyılda Litvanya adlarının çoğunluğunu vaftiz adları oluşturur; ancak yerli adlar da sıklıkla kullanılır (özellikle XVI. yüzyılın ilk yarısında). Gerçi çeşitli kilise belgelerinde, vaftiz kayıt defterlerinde vb. XVI. yüzyılda bu adların yerini tamamen Hristiyan adları almıştır (yerli adlar buralarda yalnızca baba adlarında korunmuştur); ancak bu dönemin idari-hukuki nitelikteki belgelerinde yerli adlara hâlâ bolca rastlanır. Örneğin, 1537 tarihli Samogitya köylülerinin yükümlülükleri listesinde³ büyük dükün mülkü olan ve iki kişi adıyla kaydedilmiş yaklaşık 3300 köylü bulunur; bunların yaklaşık%31’i yerli bir ad taşır. Bunlar çoğunlukla eski, iki gövdeli Litvanya kişi adlarıdır,

² Bkz. Litvanya SSC Bilimler Akademisi Litvanca Dili ve Edebiyatı Enstitüsü Soyadları Kayıt Kartoteksi.

³ Bkz. 27 numaralı kaynak.

158

ör.: Буйвид Контовтович (171)⁴, Бутнар Рукотайтис (33), Бутримъ Пупо-итис (101), Бутвил Спукайтис (182), Дамонт Мечунос (11), Довкил Довмена йтис (135), Эинаръ Буйвидатис (24), Кегдимин Пацович (29ª), Кегд-кавят Минишайтис (22), Кегдвил Контримович (66), Кегестовт Павлович (90), Кгетовт Дидекайтис (217), Кгинвил Кентрайтис (46), Кеголмин Пикелович (43), Ягмин Бутайтис (188), Ясвил Доркгелайтис (78), Кестовт Пиктайтис (58), Контмин Жалакис (78), Контрим Скетрис (91), Контвил Довкишайтис (194), Милконт Куборайтис (44), Минбит Петрович (23), Минкеел Милякович (23), Минггол Лутис (41), Минтовт Доркгович (32), Монтаргт Кголминович (50), Монтовт Кгедвилайтис (28), Монгрим Римутович (47), Монтвил Пиктайтис (84), Монтвил Кентрайтис (86), Монвид Довкишайтис (208), Моствил Кушлейкович (52), Можрим Домейко-вич (125), Нарбут Липаитис (98), Нармонгт Микайтис (166), Наргвид Кенчейкайтис (27), Нарвил Монтвилайтис (162), Нарвоши Белевич (11), Римкгойл Минейкович (75), Родвил Контовтович (216), Сюнгтовт Якубович (86), Сингкал Монтовтович (117), Сурзмин Талвошайтис (24), Талмин Мож-римович (191), Талвоши Юшкович (197), Товтвил Царкайтис (195), Вак-гирд Варкунович (85), Видкиент Ровжетайтис (193), Вилбуг Петрашай-тис (208), Вислин Сумонтович (49), Висмонт Жубрис (44), Войдмин Кон-тейкович (78), Войнар Пиктужович (96), Войшнар Кушлейкович (52), Вош-вид Ябутович (16), Вошвил Нарволович (31), Жадовин Доркгелайтис (80).

Bazen ad yerine yazılan, bugün kimi zaman belki biraz alışılmadık görünen çeşitli başka etnik kişi adlarına da rastlanır; ör.: Бокшис Петрович (40), Балучис Нарей-кович (156), Билюс Толейтович (122), Будрел Шедвилович (43), Будрис Пелодитайтис (180), Букнюс Ворайтис (85), Бутикис Минжайттис (34), Дартокейс Юшкайтис (227), Добил Кернесис (44), Доркгунжис Кентрай-тис (79), Довкис Гулкинтович (38), Кгойлюс Спонкелис (65), Кгогнелис Ренштайтис (28), Кгойнис Волейко (29), Кентрус Витартайтис (46), Кес-тис Айримович (177), Кловсут Минжайттис (58), Кушлейко Бучайтис (42), Кушлис Уръбайтис (66), Кутурис Можримайтис (189), Локутис Скокон-тович (42), Мажус Петрович (71), Мажунтис Пиктуйжайтис (70), Мик-нюс Марьтинович (131), Можутел Контримайтис (102), Нарутс Лютко-вич (52), Пиктели Скобтайтис (41), Пиктутс Висмонович (40), Пиктужис Толутайтис (22), Рудели Миткович (116), Спиклис Можайттис (65), Спу-дейко Дрокенайтис (68), Стирбис Толутайтис (134), Талюс Руслай-тис (115), Талюшис Скралис (29), Товткус Янкович (12), Виркуттис Жо-карис (67), Войнюс Совойнович (104), Жадейко Кголминайтис (29), Жвирб-лис Петрович (77). Bu kişi adlarının çoğu bugün ad olarak bilinmemektedir; ancak soyadlarımızda varlığını sürdürmektedir.

Burada, iki üyeli kişi adlandırmasında ilk sırada yazılan iki gövdeli ve çeşitli başka Litvanca kişi adları yalnızca anılan kaynağa özgü değildir. Bunlara XVI. yüzyıldaki, özellikle yüzyılın ilk yarısındaki, başka belgelerde de sıkça rastlanır.

⁴ Bütün örnekler anılan 27. kaynaktan alındığı için parantez içinde yalnızca sayfa numarası belirtilmiştir.

159

XVI. yüzyılın ikinci yarısında Litvanca adların, özellikle lakap niteliğindeki adların sayısı önemli ölçüde azalır; bunları kullanımdan Hristiyan adları çıkarır. Bununla birlikte, XVI. yüzyılda vaftiz adları envanteri geniş değildir. Yaklaşık 10 bin kişi kaydı incelendiğinde belgelerde çok çeşitli biçimlerde yazılmış yaklaşık 70 farklı vaftiz adı bulunmuştur. Varyantların çoğu, kaynakların tek bir dilde yazılmamış olmasından kaynaklanmıştır (XVI. yüzyılın ilk yarısında çoğunlukla Rusça, ikinci yarısında ise Lehçe). Ancak bazı farklılıklar vaftiz adı biçimlerinin gelişimini ve bu biçimlerin Litvancanın kurallarına uyarlanma sürecini yansıtır. XVI. yüzyıldaki iki üyeli kişi adlandırma modelinde ilk sırada şu vaftiz adları yazılır⁵: Adam Janauicz (2, 532), Александръ Богдановичъ (15, 52), Амброжей Андруиковичъ (24, 230), Ambrozey⁶ Staskowicz (2, 120), Андрей Андруиковичъ (15, 60), Андре-юс Милюнос (2, 272), Андриянъ Войшвидовичъ (24, 207), Анкудъ Куприяно-вич (2, 26), Антон Бояринович (2, 26), Астафей Яцыничъ (24, 39), Авкгуштын Деволайтис (2, 328), Augustyn Towtkaytis (16, 430), Балътромей Любортовичъ (24, 209), Battromiejus Gaytaytis (11, 13), Bartłomiey Czapaytys (13, 385), Bartłomieius Zyndaitis (2, 435), Benedykt Iodkavyćis (2, 606), Блажей Станьковичъ (24, 79), Богданъ Берънатовичъ (24, 201), Давыдъ Мацевичъ (24, 105), Dominik Andrusaytis (16, 400), Erasmuss Rymkaitis (2, 237), Езофъ Матее-вичъ (13, 299), Филипъ Концевичъ (24, 40), Пилип Кондолович (27, 147), Флерьянъ Барътшоевичъ (15, 58), Кгабриалъ Андруиковичъ (24, 61), Григоря Яне-лотия (K linksnis; 3, 181), Grygalis Tuscaytis (16, 385), Grygalus Gindaytis (16, 405), Grigalius Ianussaitis (2, 643), Игнат Данилович (2, 24), Яким Тубелис (27, 141), Якубъ Бридаитис (3, 94), Iakubus Stanislawaitis (13, 105), Ian Bortkayćis (2, 584), Jonas Atsaycis (2, 533), Jozefh Diwozaic (2, 188), Ермола Слотовичъ (18, 101), Яронимъ Якубовичъ (24, 222), Каликстъ Юшковичъ (24, 28), Карпъ Спяцевич (2, 24), Каспаръ Адамовичъ (24, 40), Kasper Ambrosaic (2, 518), Климентъ Михайловичъ (24, 53), Krzysztof Mikolaiewicz (13, 486), Лавринъ Бер-натовичъ (24, 53), Lauryn Piotrowicz (2, 53), Lawrynas Jonaytis (13, 485), Лазаръ Миколаевичъ (24, 76), Luk Steponaitis (2, 462), Лукашь Бернатовитисъ (13, 239), Лукан Левонович (2, 24), Мальхерович Матееевичу (N linksnis; 17,10), Марко Яновичъ (24, 210), Марътингъ Авкгуштыновичъ (24, 109), Martinas Kibu-taytus (13, 383), Матей Балчунаитис (2, 327), Matiews Giedutaytis (8, 2), Motie-ius Mikolaiatitys (13,114), Mikolay Andrzeiaytis (13,489), Mikolayus Dargaitis (13,107), Онзельма Богдановичъ (24,76), Оведи Муринович (2, 26), Paulus Ri-muidowyez (2, 179), Pawilus Iuczaitis (13, 111), Петръ Бирбилаитисъ (2, 238), Piotr Boburnaitis (2, 527), Петрас Кедминаитис (2, 320), Petras Grigowycz (2, 178), Прокон Оилевич (2, 26), Романъ Бернатовичъ (24, 231), Серафинъ Ми-хайловичъ (24,49), Сельвестръ Добрынановичъ (15,62), Sylwestra Michałowicza (K linksnis; 16, 392), Себастьянъ Мисевичъ (K linksnis; 12,407), Sebestiian Stanay-tis (2,397), Симеонъ Григорьевичъ (12,31), Symon Ambrosaytis (16,405), Stanis-

⁵ Şüphesiz, incelenmeden kalan diğer XVI. yüzyıl kaynaklarından elde edilecek malzeme vaftiz adları envanterini genişletecektir.

⁶ Burada, bazı vaftiz adlarının daha karakteristik ve yaygın kullanılan birkaç varyantı sunulmaktadır.

160

taw Bartkavtys (13, 382), Stefanus Kumžaytis (11, 12), Сменань Бортьковичь (24, 105), Stephonas Rimuidowycz (2,179), Томасъ Якубовичь (24,39), Tomaszus Giedraitys (13,107), Urban Gawrayć (13,380), Urbanas Juszkaitys (13,382), Waclaw laykowski (2,568), Валентинъ Янелаитис (2,340), Valentinus Januszewicz (2,178), Węcław Jotaytys (13,381), Войтехъ Александровичь (24,50), Woytekus Mildwagytys (13,110).

XVI. yüzyıldaki vaftiz adlarının hepsi eşit sıklıkta kullanılmamıştır. Bazıları yalnızca bir ya da birkaç kez kaydedilmiştir; bunlar: Ангдриань, Анкудъ, Астафей, Блажей, Езофъ, Флерьян, Якимъ, Ярмола, Каликсть, Карпъ, Климентъ, Лазарь, Лукан, Малхеръ, Прокопъ, Овдей, Романъ, Сарафинъ, Sebastian, Сельвестръ vb. Bu tür adların genellikle ne kısa biçimleri ne de başka eşdeğer varyantları vardır. Buna karşılık daha yaygın adlar bu tür biçim ve varyantlarla dolup taşar. Örneğin XVI. yüzyıl kaynaklarında Jonas adının şu biçimleri ve türevleri kaydedilmiştir: Jan Bortkavyčis, Янен Будраштис, Янелис Андреятис, Janik Budginavyčis, Janikas Giedcszaytys, Janikus Anksztokaithys, Janczus Jurgavtis, Janusz Auzaytis, Янушюс Бушаутис, Januszy s Giniwilayčis, Januszko Drusaytis, Janutis Bruzaitis, Janos Eykintaytys, Janus Kwiezczaitys, Janusis Janaytis, Janko Gryczaytis, Ясь Бутюшайтис, Jasas Bukontaytis, Ясюлис Янелаутис, Jasulis Iakaytis, Ясупсь Барткайтис, Jasius Ianaitis, Jonas Atsaycis, Ionelis Gadeykaytis, Hanns Butrymaičis, Hannus Kibortaitis, Iwan Krowitaitis (2,584), (2,443), (2,314), (2,613), (13,487), (13,127), (16,397), (16,419), (2,166), (2,617), (11,12), (2,546), (13,382), (13,114), (16,406), (16,389), (13,14), (13,483), (2,340), (5,1), (2,221), (2,639), (2,533), (8,2), (2,590), (2,658), (2,631) vb.

Diğer daha yaygın vaftiz adlarının da azımsanmayacak sayıda biçimi, türevleri ve çeşitli grafik, fonetik ve başka varyantları vardı. Bunların çoğu Litvanya’ya Rusça, Lehçe, Belarusça, Almanca ve diğer dillerden girmiş olup bugün yalnızca soyadlarımızda varlığını sürdürmektedir⁷.

Konuşma dilinde Hristiyan adlarının çeşitli biçim ve varyantları muhtemelen Litvanyalıların bu adlarla karşılaşmasıyla, vaftizden hemen sonra ortaya çıkmaya başladı. Yazılı kaynaklarda vaftiz adlarının biçim çeşitliliği ancak daha uzun bir süre geçtikten, yani bu biçimler konuşma dilinde yaygınlaştıktan sonra yansımış olabilir. XVI. yüzyıl kaynaklarında, Litvancanın kendi zemininde oluşmuş ya da başka dillerden gelmiş ve bugün de bilinen, yaygın olarak kullanılan vaftiz adlarının kısa varyantları artık sıkça görülmektedir; örneğin: Alexy Ludkunos, Ambras Jakstaytis, Ambros Giedminaytis, Brazis Węcławowicz, Brazus pawilaytis, Андрусъ Радивоновичь, Baltrus Marcinowicz, Банис Бушзкаитис, Grig Duliebaitis, Керикас Якубаитис, Gust Woidotait, Jakas Dawgiedaytis, Jozis Misowicz, Juras Bruzaytis, Jurgis Butkaytis, Климъ Миколаевичъ, Matius Бутвилаитисъ, Mik Bernotayčis, Mikas Giedwoszaycis, Пронисъ Якубовичь, Размусь Яновичь, Sak Lawrzinowicz, Симос Миколаевич, Stanis Gieneraytis, Стась Бертькаитис, Stasius Giedwilaytis, Stapus Laygaytis, Urbas Pet-

⁷ Vanagas A. Mūsų pavardės. I. – Kn.: Žodžiai ir žmonės. V, 1974, p. 87–152; Vanagas A. Mūsų pavardės. II. – Kn.: Žmonės ir kalba. V., 1977, p. 49–92.

11. 91

161

kaytis (16,386), Woytkus Janikaytis (16,404), Венцус Сонтовтовичъ (21,172) vb.

XVI. yüzyılda kişilerin iki öğeli adlandırılmasında, ilk sırada çok sık olarak vaftiz adlarının küçültme biçimlerinden türetilmiş adlar yazılır. Küçültme biçimleri nadiren vaftiz adlarının uzun biçimlerinden oluşturulur; örneğin: Jakubelis Petkavys (8,2), Martinelis Łowcaytis (3,6) vb. Vaftiz adlarının kısaltmalarından ve iki heceli adlardan (Jonas, Petras, Tomas) türetilmiş küçültme biçimleri, ele alınan dönemde çok sayıdadır; örneğin: Andrik Mazaytis (2,194), Андрюло Быковичъ (13,478), Andruc Jonetaytis (13,461), Baltruc Diburaytis (13,459), Bolulis Niestajewicz (2,112), Grigiel Butkaitis (2,214), Grygul Janowicz (13,380), Grygutis Bruzaytis (13,483), Iakiel Glabaitis (2,634), Iakucis Boiaraycis (2,569), Jakutis Giedwĩaitis (2,524), Janutis Bruzaitis (2,546), Jurgielis Borzdaycis (2,604), Jurguc Budkaytis (2,189), Юркейтусъ Мурзовичъ (2,415), Matulis Eykintaytys (13,382), Мамутусъ Баболантис (2,313), Mikielis Dziugaitis (13,111), Микутъ Талюшовичъ (24,228), Mikatis Jagminaytis (16,419), Petrelis Janowicz (2,66), Petruk Mineykaytis (16,409), Petrutis Butkaytis (16,422), Symiel Daszkowicz (13,293), Елмулис Миколаевич (27,105), Szimutys Budraytis (2,393), Stanel Eitminaitis (2,214), Stasiulis Petkaitis (2,533), Stasiul Dopultaytis (2,393), Sczepuc Giedminaytis (2,183), Тамул Добковичъ (2,156), Tomiel Stanisławowicz (2,323), Urbutis Powłtaytis (5,8), Walulis Janikaytys (13,384).

Çeşitli türdeki yazılarda vaftiz adlarının küçültme biçimlerinin çokluğu, ele alınan dönemin ayırt edici bir özelliğidir. Günümüzde geleneksel vaftiz adlarının küçültme biçimleri yalnızca dar aile ya da arkadaş çevresinde kullanılır. Buna karşılık resmî belgelerde (pasaportta, nüfus kayıtlarında) bunların uzun biçimlerinin ya da sanki bağımsız adlara dönüşmüş kısa varyantlarının yazılması kabul görmüştür.

3.2. İki öğeli kişi adlandırmasındaki ikinci öğeler iki ana gruba ayrılabilir: 1) patronimik kökenli antroponimler (baba adları); 2) patronimik olmayan kişi adları (eski Litvanca iki gövdeli adlar, lakap kökenli antroponimler vb.). İlk grup açık ara daha kalabalıktır. Örneğin, XVI. yüzyılın ikinci yarısında iki öğeli kişi adlandırmasının 4 bin örneğinden yaklaşık%21’i ad ile patronimik olmayan kökenli kişi adının birlikte yazıldığı örneklerdir; XVI. yüzyılın ilk yarısında ise bu oran daha da düşüktür.

Dolayısıyla XVI. yüzyılda en üretken iki öğeli kişi adlandırması ad + baba adıdır.

3.2.1. Ele alınan dönemde baba adları Litvanca patronimik ekler -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas ile Slavca -ovič, -evič vb. eklerle oluşturulur. Bu eklerin üretkenliği aynı değildir. Örneğin XVI. yüzyılın ilk yarısında Slavca patronimik ek -ovič ile oluşturulan baba adları en yaygındır. Üretkenlik bakımından diğer ekler şu şekilde sıralanabilir: -aitis, -evič, -ūnas, -onis. Buna karşılık XVI. yüzyılın ikinci yarısında Litvanca -aitis ekiyle oluşturulan baba adları üstünlük kazanır. Ardından -ovič ekli türevler gelir; diğer ekler ise üretkenlik bakımından şu sırada yer alır: -evič, -onis, -ūnas, -ėnas. Dolayısıyla baba adlarının oluşumunda belirli bir Litvancalaşma eğilimi görülür; bu eğilim sonraki yüzyıllarda daha da belirginleşir.

XV. yüzyılda baba adlarının hemen hemen hepsinin Slavca patronimik ekler -ovič, -evič ile oluşturulduğu ve bunların zamanla Rus soylu sınıflarının ayırt edici özelliği hâline geldiği gözlemlenmiştir.

162

lejyon. XV. yüzyıl belgelerinde iki kişisel adla en çok soylu sınıfların temsilcileri kaydedildiğine göre, bunların baba adlarının -ovič, -evič ekleriyle oluşturulmuş olması mantıklıdır. Öte yandan, Litvanca yazmayan yabancı kâtipler için patronimleri, Rusçadaki yerleşik baba adı oluşturma biçimine göre kurmak en kolay yoldu.

Buna karşılık Litvancada bu amaç için kendine özgü türetme araçları vardı. XVI. yüzyılda, kişilerin iki öğeli biçimde adlandırılması yerleştiğinde, yani baba adları alt sınıfların temsilcileri için de yazılmaya başlandığında, belgelerde alışılmış Slav patronimik eklerinin yanında Litvanca ekler de görülür. Bunlardan bazıları (ör. -aitis) XVI. yüzyılın ikinci yarısında Slav baba adı eklerinden bile daha yaygındır⁸.

XVI. yüzyılda patronimik eklerin, kaydedilen kişilerin sınıfsal farklılıklarına bağlı olup olmadığı konusunda kesin konuşmak güçtür; çünkü bu dönemin envanterlerinde köylülerin baba adları Litvanca ya da Slav patronimik ekleriyle oluşturulmuş olabilir. Örneğin, Jurbarkas bölgesindeki Sudargas köyünün 1561 tarihli envanterinde (2,576), bir valakas veya daha az toprağı olan köylüler şöyle kaydedilmiştir: Piotr Hrynūnas, Woyčis Pietraszayčis, Roman Pietraszayčis, Paweł Stegwilayčis, Piotr Iurszayčis, Maciey, Michaiło Ianowicz, Maczys Maczkayčis, Jurgi Maczkayčis, Piotr Maczkayčis, Bartłomiej Bohdanowicz, Więcko Andrzejewicz, Miczkus Pietrykayčis, Bartłomiej Macieiewicz, Simon Marćinowicz, Rymko Nareykowicz, Więcko Nareykowicz, Maczys Iurszayčis, Jakiel Miczkayčis, Niekrasz Ianowicz, Ian Iuriewicz, Iurgi Kieturokis, Ianik Woitkowicz, Woyćiech Guczaytis, Iankus Woitkayćis, Paweł Sargun, Roman Iagminowicz, Maczys Maczkowicz, Mikolay a Ludko Miczkowiczy a Woyčis Giedrayćis, Jakiel Marćinowicz, Iurgi Bildeniewicz, Kasper Trzećiakowicz a Ienis Maczonis⁹ ve benzerleri.

3.2.2. XVI. yüzyılda kişisel adların en üretken patronimik eki -ovič ekidir (XVI. yüzyılın ikinci yarısında -aitis ekiyle kurulan baba adları daha yaygın olsa da, XVI. yüzyıldaki patronimlerin tümünün incelenmesi, özellikle yüzyılın ilk yarısında son derece üretken olan -ovič ekinin üstünlüğünü göstermektedir).

⁸ Bu iddia, benzer nitelikteki diğer değerlendirmeler gibi, yalnızca bu çalışma için derlenen malzemenin çözümlemesine dayanmaktadır (XVI. yüzyıl Litvanca kişisel ad sistemi, yaklaşık 12 bin örnek temelinde incelenmektedir). Litvanca ya da Slav patronimik eklerinin kullanımı, kısmen belgelerin niteliğine, belgenin yazıldığı dile ve yazan kişinin kendisine bağlı olmuş olabilir. XVI. yüzyıla ait malzeme esas olarak malikâne envanterlerinden derlenmiştir. Bununla birlikte, başka kaynaklardan çıkarılan baba adlarının oluşumu da özünde burada ileri sürülen iddialarla çelişmemektedir.

⁹ Soyluların ve diğer seçkin sınıfların baba adlarının Slav patronimik ekleriyle daha sık oluşturulup oluşturulmadığını özel araştırmalar ortaya koyabilir. Ancak vaftiz adlarının çeşitli biçimlerini (kısaltmalarını ve küçültme türevlerini) örneklemek üzere örnekler seçilirken ilginç bir olgu fark edilmiştir. İki öğeli kişi adlandırmasının ilk öğesinde vaftiz adının uzun biçimi ya da kısaltması bulunduğunda, baba adı bu dönemde kullanılan patronimik eklerden herhangi biriyle oluşturulmuştur. Buna karşılık, vaftiz adlarının küçültme biçimleri, -ovič, -evič ekli baba adlarının yanında görece seyrek görülür; bunlardan sonra çok daha sık olarak -aitis ekli baba adı yazılır. Küçültme ve sevgi bildiren ad biçimleri alt sınıfların temsilcileri arasında daha yaygın olduğundan (kişilerin tek bir kişisel adla kaydedilişine bakınız), XVI. yüzyılda Slav patronimik eklerinin soylu sınıfların temsilcilerinin baba adları için daha karakteristik olduğu varsayılabilir.

11*

163

-ovič ekiyle oluşturulan baba adları çoğunlukla vaftiz adlarından türetilmiştir; örneğin: Каспаръ Адамовичъ (24,40), Mikolai Adamowicz (2,636), Мартынъ Аввакумовичъ (24,109), Войтко Богдановичъ (15,43), Stasius Boniulowicz (2,53), Станисъ Даниловичъ (24,207), Андрей Давидовичъ (15,43), Ian Filipowicz (10,1), Янъ Кабриаловичъ (24,56), Urban gricowicz (10,5), Mis Grygowicz (1,2), Андрей Ивановичъ (12,31), Касперь Яцковичъ (13,7), Монтонтъ Ивашковичъ (27,203), Кгиль Ивашковичъ (24,213), Юргисъ Яковичъ (15,61), Lawryn iakubowicz (9,5), Maciey Janielowicz (2,47), Peikiel Jankowicz (1,3), Товткус Янковичъ (27,12), Довкнъ Яновичъ (2,15), Kieszort Januszkowicz (2,113), Миколай Ясовичъ (13,240), Матей Юръгкеловичъ (24,80), Pawel Jurgowicz (13,282), Jasiul Kasporowicz (13,380), Лаврень Константиновичъ (12,29), Павелъ Лавриновичъ (24,69), Stanislaw Lawrynowicz (2,95), Венцлавъ Луковичъ (3,246), Lawrin Macieiowicz (2,486), Кагбриалъ Мацковичъ (24,40), Marcin Mackowicz (2,92), Якуб Мацович (27,201), Stassys Maczieiowicz (2,659), Baltrus Marcinowicz (10,1), Балътромей Мартыновичъ (15,43), Szczepan Mickowicz (2,143), Товтвилдъ Михайловичъ (15,33), Piotr Mikolaiowicz (10,2), Iakub Mikowicz (2,594), Stas Mikutowicz (10,1), Witko Olechnowicz (2,595), Банис Павилович (2,21), Jakub Pawlowicz (2,36), Нарвоши Петкович (27,33), Стась Петрашковичъ (15,67), Минбут Петорович (27,23), Мацко Проньковичъ (21,916), Jurgis Romanowicz (2,89), Marcin Symonowicz (2,99), Petr Stanislawowicz (25,5), Радивилъ Станьковичъ (24,76), Anton Stasiowicz (2,481), Миколаи Степанович (2,133), Michailo Tomkowicz (10,3), Jan Tomowicz (2,466), Марко Урбановичъ (17,10), Lawryn więckowicz (10,5), Jasis Woyciechowicz (2,47), Янъ Войтеховичъ (24,52), Macieyko Wincowicz (2,65).

Verilen örneklerden görüldüğü üzere, -ovič ekiyle oluşturulan baba adları çoğunlukla vaftiz adlarının tam biçimlerinden ya da kısaltmalarından, çok daha seyrek olarak da bu adların küçültme türevlerinden yapılır.

Anılan dönemde eski iki gövdeli Litvanca kişisel adlardan türetilmiş, -ovič ekli çok sayıda patronim vardır (XVI. yüzyılın ilk yarısında bunların sayısı, Hristiyan adlarından türetilmiş baba adlarından bile fazladır); örneğin: Кесмус Айрумович (27,177), Балътромей Бейнарович (24,106), Малко Будиводович (15,62), Ян Буциводович (27,53), Станиславъ Бутовтовичъ (24,229), Богданъ Бутримовичъ (15,36), Стась Бутвиловичъ (15,57), Кагбриалъ Довьятловичъ (24,228), Mateius Daugwiłowicz (2,179), Jurgi Dowgialowicz (2,631), Матвяксъ Довгкиштовичъ (24,85), Станисъ Довконтович (2,13), Станисъ Довьмонтовичъ (15,46), Jan Doinagowicz (20), Bucбym Еиксинтович (2,7), Войтко Еймонтовичъ (15,59), Maczys Eynarowicz (2,599), Miczus Gintowtowicz (2,575), Стасис Кешвилович (3,343), Jurgis Jagminowicz (13,290), Якубъ Ямонтовичъ (24,211), Шымко Ясвидовичъ (24,51), Павел Ясвилович (27,13), Лавринъ Ятовтовичъ (24,40), Петръ Кантримовичъ (24,224), Янъ Кеггайловичъ (15,70), Шимко Кибортовичъ (21,525), Petrel Mielwydowicz (2,39), Петръ Милконтовичъ (24,213), Шимко Минбутович (27,37), Степанъ Монтововичъ (24,202), Янъ Мон-тримовичъ (15,61), Шылейко Монвиловичъ (2,2), Юце Моствилович (27,141), Ian narbutowicz (10,5), Станис Наркеилович (2,14), Контин Нармонтович

164

(27,78), Вошивил Нарвилович (27,31), Янъ Радвиловичъ (24,68), Jonas Rymgailowycz (2,179), Миколай Римтовтовичъ (21,349), Ян Сиртовтович (27,22), Станиславъ Скирвойновичъ (15,67), Матей Стекевиловичъ (24,230), Наркагъ Судмонтовичъ (24,223), Миколай Тарвидович (27,152), Hrehory Towdyginowicz (1,5), Богушъ Товтиловичъ (15,69), Романъ Витортовичъ (24,102), Banis Wyzgirdowycz (2,179), Богданъ Визгирдовичъ (24,211), Бутнюс Вошюнович (27,9), Андрѣй Войшиводовичъ (15,43), Миколай Войшвиловичъ (15,66), Машко Ждавилович (2,20). -ovič ekli patronimikler söz konusu dönemde başka tür Litvanya etnik kişi adlarından da türetilmektedir; örneğin: Юрьи Бружович (27,123), Станислав Будрович (27,152), Павел Бурбович (27,113), Jana Butowicza (K linksnis; 16,437), Кедемилъ Даркегулович (15,62), Woytko Daugutowicz (2,92), Andrey Diedowicz (2,324), Тирвилдъ Довъкковичъ (15,45), Стирбис Кедутович (27,147), Буткус Кентрович (27,112), Янко Кловосич (27,32), Шепан Корейвович (27,154), Петръ Кушелейкович (24,227), Янкис Локутович (27,143), Миллейко Можейкович (27,191), Нарвил Можович (27,36), Пац Пиктович (27,33), Юрькайс Пиктурновичъ (15,58), Янушис Пилипрович (27,48), Богданъ Ракевичъ (24,209), Maciej Rudielowicz (2,469), Мицко Страздович (2,22), Балтуш Шилекович (2,17), Андрѣи Шовклович (27,127), Юри Талутович (27,96), Матей Трумпович (2,7), Петръ Вяжсович (27,119), Павел Виркутович (27,40), Димкол Воболович (27,52), Минейко Жадейкович (27,24), Юшко Жвирблович (27,145), Jozeph Zuikowicz (2,47).

3.2.3. Litvanca -aitis patronimik ekiyle XVI. yüzyılda patronimikler şu şekilde oluşturulur:

a) vaftiz adlarının çeşitli biçimlerinden, örneğin: Tanelis Adamaitis (2,630), Symon Ambrosaytis (16,405), Якос Андрайтис (27,160), Mikiel Andreatitis (2,520), Blazukas Andruszaicis (2,535), Мартинъ Андрушкайтисъ (15,66), Петръ Балтрушкайтисъ (2,548), Maciey Bartłomieiaytis (16,404), Czeputis Beniuszaitis (2,214), Юхно Богданойтисъ (24,224), Jonas Brazaicis (2,535), Stanisław Czepaytis (13,459), Woyciech Czepuyaitis (16,388), Stanisław Domikaytis (2,183), Богдан Доминикайтис (27,204), Станиславъ Керциотитисъ (3,94), Щепут Кгрикайтис (2,218), Jurgiel Grygalait (13,251), Петръ Якайтисъ (24,223), Петрик Якубайтис (27,74), Stanislaw Iakutaitis (2,530), Mik Ianayćis (2,583), Piotr Janelaytis (2,182), Pawilus Janikait ys (13,114), Petryk Janulaytis (16,387), Witkus Januszaytis (16,417), Jaczus Jasaytis (16,390), Łukasz Jasielaytys (13,385), Lawrynas Jonaitis (13,485), Mateius Jonelaytis (8,2), Лавринъ Юркгайтис (2,540), Юрий Юркгелайтисъ (17,54), Юркгелисъ Юркгужайтисъ (13,18), Baltutis Kasparaytis (13,461), Maczulis Ławrynaycis (2,569), Янъ Мацкайтисъ (15,65), Александро Мартинaitis (15,103), Janik Mataytis (2,183), Станюль Матейтис (2,405), Петкус Матукатис (27,137), Нармонть Микайтис (27,166), Kasper Mikatojaytis (2,183), Janus Mikielait ys (13,114), Монтвил Микутайтис (27,35), Czeputis Moteiaytis (13,489), Jurgi Narkaytis (2,189), Macius Olech naytis (13,459), Томаш Павилайтис (27,105), Iakutis petraytis (8,2), Mikolay Petrutaytis (13,461), Urbutis Powilaytis (5,8), Янушъ Проникойтисъ (24,211), Andre yus Romanaity s (13,110), Мартин Семенайтис (27,187), Pawel Symonaytis (13,459), Матей Станайтисъ (13,14), Urban

165

Stanielaytis (13,461), Jakubus Stanisławaitis (13,105), Петръ Станюкайтисъ (24,228), Paweł Staniulaitis (2,553), Шимко Станкайтисъ (15,104), Ян Стасаитис (2,437), Micius Steponaytis (11,13), Mikielis Szymkaytis (13,482), Янь Тамоцайтисъ (24,208), Łukasz Tomaycis (2,140), Ławryn Urbanaytis (13,482), Стасюлис Бауме-каутис (2,409), Walentyn Walentynaytys (13,381), Tomulis Węntławaytis (2,552), Gawdutis Wienckaytis (11,14), Jakutis Wojtekaytis (13,481), Jurgis Woytkaytis (16,424);

b) eski Litvanca iki gövdeli kişi adlarından, örneğin: Толосъ Баревдайтис (27,204), Нарвилъ Барвондайтис (13,12), Janik Budginaytis (2,613), Грыгоръ Будвидоитис (15,58), Якубъ Бувилатис (2,146), Юркгисъ Бугиодайтисъ (24,209), Tomasz Butrymajtis (16,429), Матис Бутелайтисъ (2,145), Jurgiel Dargwilaitis (2,216), Jakas Dawgiedaytis (13,491), Stasko Dawgielaytis (16,397), Петръ Довкгелайтис (24,225), Матей Довкенитайтис (15,63), Mikolay Eydminaycis (2,579), Piotr Eygirdaycis (2,579), Matulis Eykintaytys (13,382), Stanel Eitminaitis (2,214), Мартинъ Келминайтисъ (24,222), Стан Кедминайтис (27,26), Petryk Gedwidaytis (16,415), Юргъелс Кгинтовмайтис (27,214), Andrzej Girdwilaytis (2,397), Pawlik Girdwonaytis (16,409), Piotr Jagminaytis (16,385), Marcin Jaswilaytis (2,185), Кгогиль Ятвилойтисъ (24,204), Łukasz Jawłontaytis (16,405), Jurgi Kibortaitis (2,658), Микуту Контминайтис (27,170), Razmus Kontrymaytis (16,427), Нарвил Контвейнайтис (27,180), Jankus Manwilaytys (13,382), Букишус Манжбутайтис (27,193), Ian Milkintaitis (2,639), Миколай Милконтаитис (27,73), Юрги Минмонтоитисъ (24,226), Буткус Монтвидайтис (27,194), Grigiel Monwilaitis (2,215), Юркгел Моствилойтис (27,181), Якуб Можримоитис (27,103), Минкусъ Можвидайти (13,14), Walis Narbutaytis (2,552), Лукаши Нармонтаитис (27,166), Pawlik Narwilaytis (16,407), Kasper Norwidaic (2,198), Станиславъ Радивилайтис (24,226), Woytko Radwilaytis (16,394), Богданъ Скиврийнойтисъ (24,211), Pawel Stegwilaycis (2,576), Thomas Sudwilaycis (2,594), Петръ Галвошшоттис (27,105), Можейко Таргвидайтис (27,91), Болишус Товтримайтис (27,157), Петко Товтвилайтис (15,66), Милюс Твирбутайтис (27,207), Bogusz Widminaytis (5,4), Петръ Видмонтайтис (27,185), Piotr Wiskuntaitis (2,248), Юркгис Висмилайтис (2,166), Довкоил Висминайтис (27,159), Юркгис Висмонтайтис (2,456), Якуб Висвидайтис (27,26), Jakub Wizbutaytis (2,198), Piotr Woysznaraytis (16,397), Gryg Woyszwilaytis (2,553), Maciej Zadminaytys (2,532), Andrusys Żadwanaytis (16,400);

c) çeşitli etnik lakap kökenli veya başka kökenli kişi adlarından, örneğin: Mamen Alcaūmuc (27,65), Jan Alsutaytis (2,191), Петюл Арелаŭмuc (27,111), Матеу Балчунaitис (2,327), Grigutis Balsaitis (2,249), Mikielys Barzdilaitis (2,392), Миколай Билайтисъ (15,64), Jurgi Barzdayčis (2,572), Андрушко Будрайтисъ (24,222), Petryk Burbaytis (13,380), Ягемин Бутаŭтис (27,189), Pasius Dagaytis (11,14), Кгедмин Даркгайтис (27,189), Миколай Довкшайтисъ (15,63), Stas Drasutaitis (2,364), Сгерис Gaidaitis (13,250), Мацко Кгайлайтис (27,92), Tomaszus Giedraitÿs (13,107), Ян Кеелутийтис (27,88), Slapris Iodkayčis (2,606), Можан Кестайтис (27,87), Филипъ Кетурнокаŭтисъ

166

(13,299), Martinas Kibutaytys (13,383), Ян Крепшайтис (27,158), Можутис Крутилайтис (27,158), Кинчис Кирмайтис (27,191), Яна Кушлейкойтя (k çekimi; 6, 21), Czepulis Lagaitis (2,524), Юркис Локайтис (27,154), Шим Мажавтис (2,314), Евноль Минайтис (13,13), Войдвин Минтайтис (27,75), Станис Мостайтис (15,63), Павлик Можантис (27,119), Андрей Можелайтис (27,154), Лаврык Носалтис (2,473), Urban Perkunaitis (2,533), Станис Пиктурноитис (3,208), Янелис Повкиштайтис (27,137), Stanislaw Pingulwaitis (2,545), Kasper Pupaytis (16,384), Яник Пупелаитис (27,142), Gryczus Puplesaytis (16,417), Marczin Purwaitis (2,649), Gaylus Rudaytis (11,14), Grigutis Sakalaitis (2,524), Матеŭ Сорбкайтис (15,58), Urban Szarkaytis (16,388), Янъ Талошайтис (15,57), Довкел Толайтис (27,90), Ян Трумпайтис (27,84), Szymko Wegaytis (13,482), Grygos Wilkait (2,518), Нарвил Боболайтис (27,111), Лукаш Воверавтис (27,134), Владиславъ Жалойтис (24,233), Войтко Жилайтис (27,181), Кедвил Жвирблайтис (27,64), Woyciech Žagaraytis (16,401).

3.2.4. Slav kökenli patronimik -evič ekini taşıyan XVI. yüzyıl baba adları, daha önce anılan -ovič ve -aitis eklerini taşıyanlardan çok daha seyrektir. Bunlar çoğunlukla Hristiyan adlarından türetilmiş patronimiklerdir; örneğin: Marcin Ambrożewicz (2,96), Адамъ Андреевич (24,60), Григоръ Балтомеевич (15,62), Janel Bartłomiejewicz (2,466), Станиславъ Болтромеевич (24,107), Jurgis Bortkiewicz (2,149), Piotr Daniewicz (2,115), Piotr Domaszewicz (2,103), Stanislaw Grygalewicz (2,108), Maciej Jakiewicz (2,112), Stanis Ianelewicz (1,2), Мартин Янушевич (2,17), Maciej Yurgiewicz (2,480), Maciej Łukaszewicz (2,33), Marcin Maciejewicz (2,85), Якубъ Мацевевич (24,53), Богданъ Мартишевич (15,65), Станюл Матеевич (6,54), Юръгел Матвеевич (27,118), Janel Matulewicz (2,117), Pikčius Mikiewicz (2,455), Матей Миколаевич (15,45), Ясь Микутевичъ (24,228), Миколай Петрошевич (27,157), Bohdan Pietkiewicz (2,101), Paweł Pietraszewicz (2,484), Мартинъ Проневичъ (13,7), Балтомей Станевичъ (24,230), Woyciech Staniuliewicz (2,148), Довкагилъ Станькевичъ (24,213), Ambros stasiewicz (10,2), Łukasz Stasulewicz (2,122), Балтомей Томашевичъ (15,65), Stanislaw Wincewicz (2,65), Петръ Витевичъ (24,58), Нарбутъ Войтюлевичъ (24,61), Мартинъ Войткевичъ (13,7).

Bu ekle oluşturulan baba adlarının daha azı, lakap kökenli ya da başka kökenli Litvanca kişi adlarından türemiştir; örneğin: Stanis Baltniewicz (2,608), Piotr Botłukiewicz (10,5), Якубъ Будревичъ (15,66), Янъ Даръкесевичъ (24,222), Бернантъ Дребулевичъ (24,204), Станиславъ Кегиревичъ (24,69), Петръ Кеглежевичъ (2,417), Нарбутъ Когйлевичъ (15,45), Paweł Greycewicz (2,113), Богданъ Кестуцевичъ (24,104), Ян Купревич (27,229), Jorgi Kurkliewicz (9,2), Якубъ Кушлевич (2,23), Jurgi moliniewicz (10,1), Кегйлос Можевич (27,101), Marcin Mozulewicz (2,65), Янъ Можутевичъ (15,61), Matel Piktewicz (2,98), Юри Пилкевич (27,111), Петръ Рудевичъ (24,208), Ян Саркуевич (2,20), Матей Смолевичъ (21,102), Микуть Талошевичъ (15,66), Ночис Трумпелевич (2,22), Миколай Вяжевичъ ve eski iki gövdeli Litvanca antroponimlerden,

167

örneğin: Станиславъ Медвошиевичъ (2,23), Михайло Мельвошевичъ (24,70), Войтко Минкелевичъ (15,62), Лаврынъ Толговошевичъ (15,51).

3.2.5. Litvanca patronimik -onis ekiyle yapılan baba adları XVI. yüzyılın ilk yarısında seyrektir. Ancak bu yüzyılın ikinci yarısında, Hristiyan adlarından, eski iki gövdeli Litvanca kişi adlarından ve lakap ya da başka kökenli antroponimlerden -onis ekiyle türetilen biçimler, anılan kişinin adının yanında sık sık kaydedilir; örneğin: Stanis Andruszanis (2,499), Jakub banonis (9,9), Maciey Bartkonis (2,180), Станюлисъ Чепанонисъ (13,530), Банисъ Григанисъ (13,78), Maciejos Yakubanís (2,483), Петръ Якубонисъ (13,527), Kasper Jananis (13,282), Grigas Janonis (2,180), Szczepan Janulanis (13,282), Скудумисъ Янюшонисъ (13,529), Maciey Jasanis (13,286), Германъ Ясюлонисъ (13,528), Банисъ Ясонисъ (13,529), Szimko Jokubonis (2,180), Andrejus Jononis (2,179), Staniulis Jurganis (13,288), Matas Yurgionis (2,484), Grygas Lawrynanis (13,286), Tomasz Lawrinonis (2,484), Павелъ Мачулонисъ (13,530), Jan Marthinanis (2,302), Янъ Мартиновнисъ (13,530), Wulus Matonis (2,481), Czap Matulianis (2,483), Мартинъ Миконисъ (13,528), Микъ Павилонисъ (13,528), Gryg Pawłonis (2,483), Якубъ Петронисъ (13,529), Матюлис Романанис (2,271), Lawryn Stananis (13,287), Marcin Stanionis (2,399), Paweł Stanulanis (13,282), Lawryn Stasionis (13,277), Шимастъ Степанонисъ (13,527), Андрей Шимонисъ (13,527), Jurgis Thamuszonis (2,179), Янъ Войтконисъ (13, 528); Герман Бейнаронисъ (13,529), Шимастъ Бутвилонисъ (13,530), Iurgi Dowboronis (2,637), Michno Dowtortonis (2,180), Brazis Jatowtonis (2,149), Mikotay Jawgilanis (13,287), Юхно Нарбутonisъ (13,530), Batruszis Narwidonis (2,180), Janusz Rimgieylionis (2,180), Szczephan Rimwidonis (2,180), Banis Wizgirdonis (2, 180); Paweł Batłkonis (2,639), Кголмин Бовжанис (27,28), Piotr Dowkssonis (2,637), Керишс Кгаикгалонис (2,270), Jan Gawenonis (13,286), Marcin Iodanis (10,1), Буткус Кивонис (27,12), Lawryn Kunigonis (9,4), Narbut Mazulianis (2,500), Jedrzej Meylonis (13,285), Юръкеис Совсонис (27,120), Jan Styrnionis (2,552), Станелис Жалчонис (2,293).

3.2.6. Anılan dönemde Litvanca patronimik -ūnas ekiyle yapılan baba adları Hristiyan adlarından türetilir; örneğin: Piotr Ambrasūnas (2,150), Щефан Андреюн (2,307), Thomasz Andrunas (2,443), Янушко Яндрушунос (27,223), Staszko Batromiełunas (2,498), Юхно Бенюнос (27,227), Jusius Grygalunas (13,291), Ботмехъ Янигунъ (13,528), Piotr Iankunas (2,645), Stasius Łukasgunas (4,303), Jurgis Maciunas (2,150), Andrzej Maczieiunoss (2,302), Bartłomiej Mateiunas (13,289), Stasis Matucūnas (2,148), Janis Mickunas (2,366), Maciey Mikotaiunas (2,180), Wolus Motieūnas (2,180), Stanis Petkunas (2,149), Jurgis Pietraszunas (13,284), Stanius Pronckunas (2,150), Jasius Staniunas (2,147), Janelis Stankunas (13, 283), Urban Stasiunas (13, 282), Юнасъ Шимкунасъ (13,527), Банисъ Томашунъ (13, 528), Jakutis Tomaszunas (2,552), Петръ Томкунасъ (13,529), Pawełł Waytkunas (2,150), Tomasz Wenckunas, ayrıca lakap kökenli Litvanca antroponimlerden; örneğin: Andrus Añczunas (2,628), Павел Авшун (6,64), Piotr Batczunas (2,400), Staniulis Berniunas (13,288), Ян Благодзонис (2,269), Миксъ Блодюнас (2,272), Maciey Borzdžiunas (2,604), Yonas Dydzunas (2,400), Stasis Gaylunas (13,282),

168

Jendrzej Yodziun (2,494), Мацце Кинкунос (27, 16), Петръ Клонюнасъ (13,527), Стас Кветкунос (27,227), Andrzej Medziunas (2,203), Матук Пикчионос (2,405), Mik Pikciun (2,255), Jurgi Podziunas (2,653), Łukasz Styrniunas (2,552), Jakub Szer­niunas (2,604), Мацулисъ Тауткунасъ (13,604).

3.2.7. Litvanca patronimik eki -ėnas, XVI. yüzyılda üretken değildir. Bu ekle oluşturulan baba adları, söz konusu dönemin belgelerinde çok ender görülür; örneğin: Piotrass Bat­tupenas (2,659), Янасъ Бавкенисъ (13,528), Янушко Ютенасъ (13,527), Банюлис Микенос (7,54), Юркелисъ Минкененасъ (13,528), Titas Tarutenas (2,499), Чепась Петпенасъ (13,527).

3.2.8. İkinci şahıs adlarının ayrı bir küçük grubunu, söz konusu dönemde seyrek görülen küçültme ve sevgi ekleri taşıyan antroponimler oluşturur. Kaynaklarda yazım biçimi nedeniyle bu ekleri birbirinden ayırt etmek mümkün olmadığından, -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė ekleriyle türetilen biçimler daha yaygındır. Daha önce ele alınan XVI. yüzyıl kişi adı ekleri patronimik nitelikteydi. -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė ekleri söz konusu olduğunda, bunların nerede patronimik ek anlamı taşıdığını, yani bu ekleri alan kişi adının baba adından ya da adın ardından yazılan ikinci baba antroponiminden ne zaman türetildiğini ayırt etmek zordur. Litvanca Dil Atlası'nın verileri, günümüzde lehçelerimizde çocukların (erkek çocukların, ergenlerin, gençlerin) soyadlarının, baba soyadına -ėlis, -ėlės ekleri getirilerek oluşturulduğunu göstermektedir. Bu nedenle, bu ekleri alan vaftiz adı biçimlerinden türetilmiş kişi adlarında söz konusu ekler bazen patronimik anlam da taşıyabilir; örneğin Якуб Мацелис (27,84).

Bu ekleri taşıyan diğer kişi adları çoğunlukla lakap kökenlidir; örneğin: Павла Авинеля (K hâli; 17,33), Janel Budrel (2,457), Tomko Gaydel (13,293), Maciej Gražel (2,505), Marczyn Gudelis (2,398), Лукашь Каурель (3,94), Jan Meszkele (2,364), Iakub Mitelis (2,506), Станиславъ Руделисъ (2,414), Станис­лав Сенелис (6,59), Maciej Szerelis (2,471), Амбросъ Вилкелис (2,322) ve diğerleri.

Bazı durumlarda bu kişi adlarındaki ekler patronimik olabilir (ileride görüleceği üzere, söz konusu dönemde kişinin adından sonra ek almamış, benzer türde lakap kökenli bir antroponim de oldukça sık yazılır). Ancak çoğu durumda, -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė eklerini taşıyan kişi adlarının başka, türememiş antroponimlerden mi türetildiğini (bu durumda söz konusu ekler çoğunlukla patronimik anlam taşıyabilir) yoksa ortak adların küçültme biçimlerinin lakap niteliğinde kişi adlarına mı dönüştüğünü belirlemek kesinlikle mümkün değildir.

Diğer küçültme ekleri (-ulis, -ukas, -utis) XVI. yüzyılda çok seyrektir; örneğin: Grygas Stanulis (13,286), Grygalus Janutis (13, 489), Янъ Петрутисъ (15, 62), Юшко Довкутис (2,18), Павелъ Даргентусъ (2,336), Maciej Goyzutis (2, 110), Iurgi Gierulis (2,638), Yan Sildziuk (2,255).

3.2.9. Litvanca -iškis eki de sıklıkla patronimik anlam taşıyabilir. XVI. yüzyılda bu ekle oluşturulan kişi adları Hristiyan adlarından türetilir; örneğin: Iakub Ch­wiedkíškis (2,639), Mikotai Grygiškis (2,365), Балтърпишъ Лавришкисъ (2,332), Petrazs Michailiškis (2,255), Jan Mikutyszskis (2,183), Ianik Simoniskis (2,579), Iurgi Woyčiskis; iki bileşenli Litvanca antroponimlerden türetilenler de vardır; örneğin: Maciej Dawnaryszkysz (2,188), Ян Нарвидишкис (27,207); ayrıca lakap kökenli kişi adlarından türetilenler de vardır; örneğin: Павелъ Бискупишкисъ (13,311), Kasper Czypiszkis, An-

169

drzej Doyniskis (2,581), Груин Вилкишкис (27,201), Macziej Zydziskis (2,497) ve diğerleri.

Bu ekin diğer türevleri, öncelikle yer adlarından türeyenler, patronimik anlam taşımaz; örneğin: Петр Керновшкис (27,168), Thomas Eiragolisskis (2,641), Jurgi Jurbarkisskis (2,659), Юпи Кедайнишкис (2,322), Ian Moissagolisskis (2,649), Iurgis Punisskis (2,639), Marczin Upitisskis (2,649), Piotr Wielionisskis (2,643), Dobko Wilkiiskis (2,649) ve diğerleri.

3. 2. 10. Daha önce anılan patronimik -ovič, -evič eklerinin yanı sıra, XVI. yüzyılda başka Slav eklerine de rastlanır; örneğin: -ovskis, -ickis, -inskis, -ackis vb. Bu ekleri taşıyan kişi adları XVI. yüzyılda seyrektir. -ovskis ekiyle türetilenler nispeten daha yaygındır; örneğin: Станислав Бердовский (24,50), Iadarn Grzegorzowski, Василей Калусовский (24,203), Миколай Мировский (15,33), Iarmoda Sakowski (2, 636), Петра Скрибовского (K hâli; 12, 15), Кедтин Шилов'ски (27,49), Krysztoph Woytkowski (2,568). Diğer eklerle oluşturulmuş kişi adlarından yalnızca birkaçı kaydedilmiştir; örneğin: Pawel Kownacky (2,181), Janes Pokrywnicki (13, 380), Andrzey Wyszyński (2,568) vb.

Bu ekleri taşıyan bir iki kişi adı, başka etnik gruplardan olup başka yerlerden göç etmiş kişilere ait olabilir. Ancak bunların çoğu (-ovič, -evič eklerini taşıyan kişi adları gibi) resmî yazışmalar aracılığıyla gelip yaygınlaşmıştır.

3. 3. XVI. yüzyılda kişinin adından sonra yazılan, patronimik kökenli olmayan tüm kişi adları birkaç gruba ayrılabilir.

3. 3. 1. En kalabalık grubu, hayvan ve bitki adlarından, çeşitli cins adlardan ya da sıfatlardan türemiş farklı lakap kökenli kişi adları oluşturur; örneğin: Мартина Алсня (K hâli; 2,416), Янушис Авижис (2,377), Янушко Барздюс (2,411), Iurgi Bildenis (2,579), Staniul Bredis (2,529), Ясъ Бубисъ (13,240), Jakst Budras (16,417), Mikolay Buyna (2,111), Jan Burba (13,386), Benedyk Dyrrda (15,145), Стасюл Докгил (2,339), Юркгел Дуда (27,36), Стас Ерелис (2,410), Janel Gaidis (2,184), Bernat Garnis (2,194), Петръ Кгекгжис (2,292), Петрыкъ Кгележисъ (21,249), Grycius Gierwis (13,487), Юри Кгожлюс (2,283), Станис Кгожьис (2,163), Maczus Gruzdys (16,417), Marczin Iodis (2,657), Marczin Kailis (2,643), Marcin Kisiel (2,487), Iurgis Kiszkis (2,499), Maciey Kleywa (1,1), Stanis Klisz (16,384), Юри Кнапцис (2,291), Matis Kodzis (2,570), Maciey Koyris (2,569), Janus Metagis (13,107), Петраш Мишкинис (6,39), Pawlik Pauxtis (16,401), Петрик Пилпис (27,112), Керикгъ Плинисъ (3,264), Tomasz Pukis (13,381), Marcin Ragayszus (2,498), Масолис Рашнис (2,406), pawil Rydik (9,2), Юркгел Ровклюс (2,315), Marko Rudis (1,1), Thomas Šėybus (2,567), Mikolai Sidobr (2,213), Jury Skiersis (2,466), Петръ Скилусъ (2,452), Ян Скилоновисъ (2,335), Peczulis Smilgis (2,365), Нарвоши Шолтис (27,47), Maczys Schernas (2,630), Матеу Швельнисъ (2,378), Jorgi teterwin (9,2), Stas Trumpa (2,215), Станюлис Вашкисъ (2,415), Iurgi Wewersis (2,649), Marczin Wilk (2,463), Петрик Жоденис (27,112).

İki bileşenli, lakap türündeki kişi adları çok daha seyrektir; örneğin: Миколай Дидекольвисъ (17,35), Jakub Rudgolwic (16,417), Мисъ Шолгтоборвицъ

170

(15,47), Керикга Швинтадопя (K hâli; 12,553), Юри Венорокис (27,32), Контмин Жалакус (27,78) vb.

Bu gruba, çeşitli apelatif lakaplardan türemiş kişi adları da dahil edilmelidir. Bunlar, örneğin meslek veya zanaat adlarından türeyen antroponimlerdir: Станислав Балнюс (2,421), Paweł Bartnik (2,393), Paweł Czobotar (1,1), Mikucz Doylida (2,191), Czeputis Kalwis (2,523), Jan Kotylus (2,570), Ambras Kowal (16,383), Munkowau Кубилис (3,94), Paweł Kubilius (9,8), Ambros Melnik (2,185), Pietryk Podzius (2,185); etnonimlerden türeyenler, örneğin: Янелис Keydac (2,335), Малхъ Литвинъ (24,222), Tomasz Lotwin (2,462), Iwanko Rusin (2,567), Andrzej Tatarzyn (2,85), Szymon Węgrzyn; ayrıca užkūrys, preikuras vb. apelatif lakaplardan türemiş kişi adları, örneğin: Янъ Прейкъшас (3,321), Керикгъ Прейкшас (2,413), Stanislaw Preykuris (2,607), Миколай Ушкурис (15,16) vb.

3. 3. 2. İkinci grubu eski iki gövdeli Litvanca kişi adları oluşturur, örneğin: Jędrzej Buiwid (2,462), Мартинъ Бутрымъ (15,49), Балътромея Бутовилъ (3,96), Szeputis Dawkontis (11,14), Jan Ebartis (2,525), Jurgis Eytowtys (13,114), Юри Кегдойнис (27,97), Наръкели Кеглбут (27,129), Матеј Кегтовт (3,10), Walentij Jagiel (9,7), Paweł Kibarth (2,639), Ambrus Kibartis (16,412), Jan Kiesmin (2,213), Янъ Контминъ (2,223), Jurgis Mindawgis (13,111), Станиславъ Монкгойло (17,52), Andrey Montwil (2,532), Кинелъ Можримас (27,198), Piotra Narbuta (K hâli; 3,46), Petruk Normantis (2,392), Криштофа Радивила (K hâli; 12, 232), Яна Сантовта (K hâli; 12, 15), Terzy Seybut (1, 4), Piotr Skirmant (16, 431), Валюлис Стегвил (2, 540), Миколай Тальвошъ (12, 253), Янъ Виторть (24, 43), Павелъ Визгинъ (2, 378), Воитеху Вожжкиру (N hâli; 3, 99).

3. 3. 3. Kişi kaydedilirken ikinci kişi adının herhangi bir Hristiyan adı olduğu durumlar çok enderdir; örneğin: Baltromiey Andrzej (2, 75), Рачко Августинъ (12, 469), Мацукелисъ Кегикголъ (13, 241), Czep Mikołai (2, 213), Станиславъ Петръ (15, 61), Walenty Szczepan (16, 406), Walenty Urban (16, 386), Тумис Виткус (27, 172).

3. 3. 4. Kişi kaydında ikinci unsur olarak kullanılan kişi adlarının ayrı, ancak küçük bir grubunu Slavca apelatif antroponimler oluşturur; örneğin: Iussko Balamuth (2, 629), Банис Баранъ (2, 540), Ian Beručkis (2, 639), Павелъ Быко (13, 478), Юрей Богоматичичъ (24,76), Ян Кривожиевис (2,13), Янъ Круповесь (24,78), Stanisław Miaki (2, 324), Янъ Ручка (24, 201), Тимофеи Сицогол (2, 174).

Belki de anılan döneme ait belgelerde bu kişi adlarıyla başka etnik kökenden kişiler kaydedilmiştir. Bununla birlikte, onların belgelerde yer alması çoğu zaman yazıların özelliklerinden veya başka koşullardan kaynaklanmış olabilir¹⁰.

Yabancı kökenli tekil ikinci kişi adları, örneğin: Jan Ermal (2, 462), Sebestian Stimer (2, 636), Piotr Tidman (2, 636) vb., büyük olasılıkla başka etnik kökenden kişileri tanımlıyordu.

¹⁰ Örneğin, anılan dönemin Litvanca olmayan belgelerinde Litvanca kişi adları, belgenin yazıldığı dile çevrilebilir ya da başka şekillerde bozulabilirdi. Bu nedenle kökenlerini açıklamak çoğu zaman kolay değildir.

171

4. Kişilerin üç antroponimle adlandırılması

Bu adlandırma biçimi, kişilerin tek bir antroponimle kaydedilmesi gibi, XVI. yüzyılda yaygın değildir. Eldeki malzeme, söz konusu dönemde kişilerin üç antroponimle çoğunlukla soylu sınıfın temsilcileri, çok daha seyrek olarak da alt toplumsal tabakalardan kişiler için kaydedildiğini göstermektedir.

4. 1. Üçlü kişi adlandırmasının ilk öğesi addır. Bunlar çoğunlukla vaftiz adlarının çeşitli biçimleridir: uzun ve kısa varyantlar, küçültme türevleri; örneğin: Grygalus Mikotaytis Juszkaycia (13, 488), Якубъ Мисевило Брашкайтис (13, 604), Marcin Arbanaytis Pudlaytis (13, 484), Woyciech Rymkaytis Szyntowkaytis (13, 484); Керикъ Романайтисъ Манулъ (2, 315), Матома Криштофовича Вишторта (K hâli; 12, 412), Stanis Lawrinowicz Dermina (2, 487), Stasius Stonaytis Eydynt (13, 485); Янело Петроичъ Пликевича (13, 78), Janulis Czepaytis Szyłaukaytis (13, 484), Petrutis Jonaytis Skirudaytis (13, 483), Щепутысъ Яноулисъ Контминовичъ (2, 223).

Üçlü kişi adlandırmasında ilk sırada etnik bir adın kaydedilmesine çok daha seyrek rastlanır; örneğin: Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546), Будра Наркевича Блудя (K hâli; 3, 2), Кедминъ Станайтисъ Кивайтя (13, 12), Piktus Pekitaytis Petraytis (13, 485) vb.

4. 2. Bu kişi adlandırmasının ikinci öğeleri neredeyse her zaman patronimik kökenli antroponimlerdir. Bunlar çoğunlukla çeşitli vaftiz adı biçimlerinden Litvanca ve Slavca patronimik eklerle türetilir; örneğin: Щефанъ Андреевичъ Луткунъ (4, 89), Каспоръ Августиновичъ Келишъ (17, 5), Янъ Балтромеевичъ Войнятовичъ (13, 238), Lawryn Bartkaytis Preykaytis (13, 489), Федоръ Богдановичъ Сонега (24, 69), Janulis Czepaytis Szyłaukaytis (13, 484), Юхно Якубовичъ Волчкевича (24, 41), Urban Janaytis Waydalaytis (13, 486), Piotr Januszaytis Nasztaytis (13, 484), Łukasz Lawrynwicz Doroyczunas (2, 443), Bendikus Macaitis Kobeklis (13, 111), Jan Macieiewicz Wilmątaitis (13, 491), Macis Martynkaytis Loyzentis (13, 481), Urban Matieiaitis Miraytis (13, 485), Stanislaw Mikalaiaitis Bernotaytis (13, 488), Jas Mikienas Siraitis (2, 366), Urban Mikutaytis Pudaycis (13, 483), Пепра Павилонта Августайта (K hâli; 3, 32), Jan Petrykaytis Pawlisztys (13, 487), Paweł Stanaytis Wilmątaitis (13, 486), Валентинъ Станиславовичъ Наркаутис (2, 547), Szymas Stasiutaytis Giedgowdaytis (13, 490), Stas Urbanaytis Murza (13, 482), Матей Войтеховичъ Яновича (6, 21).

Yalnızca seyrek durumlarda ikinci sırada kaydedilen patronimik kökenli antroponim, Litvancanın iki gövdeli ya da başka türden bir antroponiminden türetilir; örneğin: Micius Dawgintaytis Manwitaycia (13, 489), Urban Mazrymaitis Pogankstys (13, 106), Гре-ори Скеревдоитис Вичоитис (2, 222), Jan Gaytaytis Szankis (13, 485), Juchno Łabutaytis Eydynikas (13, 483), Ian Podžunas Dowkssys (2, 651).

Üçlü kişi adlandırmasında addan sonra patronimik kökenli olmayan bir antroponim, örneğin başka bir Hristiyan adı, çok nadiren kaydedilir: Керыкгос Крыкгалюс Кекъ (2, 272), Гансис Миц Попенжемтникос (2, 272), Янели Петръ При-

172

шмонтис (15, 9), Стась Янъ Мицевичъ (15, 36)¹¹ ya da lakap kökenli bir antroponim; örneğin: Томашъ Блюцкисъ Плавъска (2, 237), Jurian Kayrys Prey- karys (13, 117), Петръ Машкела Кухтикъ (2, 281), Pawel Pogonksztys Kie- turaitis (13, 106).

4.3. Daha önce verilen üçlü kişi kaydı örneklerinden, bu tür adlandırmanın üçüncü öğelerinin sıklık bakımından yaklaşık olarak eşit iki ana gruba ayrılabileceği görülmüştü: a) patronimik kökenli antroponimler, b) patronimik ek taşımayan antroponimler.

İlginç olan, üçlü kişi adlandırmasında son sırada kaydedilen patronimik kökenli antroponimlerin Hristiyan adlarından görece seyrek türetilmesidir; örneğin: Щепан Мацкович Андрушкович (2, 134), Petros Petkaitýs Augústáytis (2, 532), Якуба Томашевича Бортковича (K hâli; 3, 10), Marcin a Andrzej Stasiewi- czy Janaycie (13,487,, Мартина Войтеховича Михновича (K hâli; 17, 3), Валентинъ Станиславовичъ Наркаутис (2, 547), Петръ Яновичъ Петкелевичъ (12, 413), Piktius Pekitaytis Petraytis (13, 485), Юрий Щефановичъ Саковича (17, 3), Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 487), Stanis Ianuszewicz Walenthynowicz (2, 443). Buna karşılık, kişinin adından sonra kaydedilen ikinci sıradaki patronimik kökenli antroponimler çoğunlukla Hristiyan adlarından türetilmiştir.

Üçlü kişi adlandırmasının son öğesi sıklıkla eski Litvanca iki gövdeli antroponimlerden patronimik ekle türetilmiş bir biçim olabilir; örneğin: Щефан Балатро-мевецъ Енораутис (2, 548), Woyciech Stasiulaytis Giedgawdaytis (13, 490), Шенутыс Яноутис Контминоутис (2, 223), Micius Dawgintaytis Manwilay- cia (13, 489), Миколай Миколаевичъ Радзивиловича (26, XXIII), Андрей Станюловичъ Сервадайтис (13, 550), Jan Maciewicz Wilmataytis (13, 491), Миколая Андрейтица Витарнайти (K hâli; 15, 157), Стась Якушонисъ Жадвонантисъ (2, 368); ve çoğunlukla çeşitli başka (sıklıkla lakap kökenli) yerli antroponimlerden türetilir; örneğin: Петра Павилоня Авкегутая (K hâli; 3, 32), Jan Petraytis Budraytis (13, 484), Andrzej Janutis Dziugaytis (13, 490), Павелъ Шимковичъ Кедромотъ (15, 43), Pawel Pogonksztys Kiefturaitis (13, 106), Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546), Станислава Юрьевича Коелевича (K hâli; 17, 9), Юрья Миколаевича Корейбовича (K hâli; 17, 20), Матея Миколай-тиц Косанта (2,476), Stanisław Matienaytis Mažaytis (13,485), Матея Венич-коитя Минекоитя (K hâli; 3,253), Павла Воитеховича Нарушевича (K hâli; 18,219), Piotr Januszaytis Nasztaytis (13,484), Jurgucis Drabacis Perkmai- cis (2,536), Янел Петровичъ Пликеича (2,155), Maciey Piotrowicz Pungalwaitis (2,545), Каспер Адамовичъ Рустейковичъ (3,95), Janusis Jakubaytis Skirulaytis (13,482), Станислава Юшкевича Стебулайта (K hâli; 15,243), Woyciech Rymkaytis Szyntowkaytis (13,484), Thomasz Jumaytis Tataraytis (13,483).

Üçlü kişi kaydında son sırada yer alan antroponimlerin bir bölümünü, Slav kökenli antroponimlerden türetilmiş patronimik ekli biçimler oluşturur; örneğin: Войтеха

¹¹ Adın ardından vaftiz adının küçültme ekiyle türetilmiş biçiminin kaydedildiği durumlarda, bu biçim patronimik kökenli de olabilir; örneğin: Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 484), Andrzej Janutis Dziugaynis (13, 490), Анд-peu Янотисъ Случысъ (2, 377), Marcin Jurgutis Wilmonaytis (13, 486).

173

Петровича Грибовича (K hâli; 12,412), Каспор Петровичъ Белевича (6,23), Юрьи Миколаевичъ Солобубовичъ (24,207) vb. Bu tür kişi adları başka Slavca eklerle de görülebilir; örneğin: Яня Яновичъ Краговский (3,96), Романъ Якубовичъ Квятковский (13,18), Бартломей Бартошевичъ Поезерский (17,15), Станиславъ Яновичъ Заберезенский (26,XXIII) vb.

Üçlü kişi adlandırmasının patronimik kökenli olmayan son ögeleri çoğunlukla çeşitli yerli antroponimlerdir (eski iki gövdeli adlar, lakap kökenli olanlar vb.); örneğin: Jan Minelaitis Battkarcis (13,486), Будра Нарковна Блудя (K hâli; 3,2), Юрья Балтомеевича Блуся (K hâli; 17,2), Станиславъ Балтомомеевичъ Довгиша (4,134), Juchno Labutaytis Eydynikas (13,483), Ławrin Stanisławowicz Guz (2,252), Thomasz Maleraytis Jurgzentis (13,481), Каспоръ Авкгештыновичъ Келишъ (17,5), Bendikus Macaitis Kobeklis (13,111), Macis Martynkaytis Loyzentis (13,481), Petruys Jurgaitis Metagis (13,107), Juria Jakubowicza Meszkia (K hâli; 20), Urban Mazrymaitys Pogankstys (13,106), Jakub Mikaytis Preykšys (13,483), Якубъ Щепутаитисъ Прейкуръ (13,535), Янели Петръ Пришмонтисъ (13,9), Миколай Криштофовичъ Радивилъ (12,254), Миколая Щефановичу Скурвиду (N hâli; 3,321), Наумъ Даниловичъ Скребня (12,31), Петръ Керщюитис Слимпис (3,258), Томашъ Бакайтисъ Ушкурисъ (13,604), Олехно Мацулевичъ Верышъ (3,329), Janel Jasiutaytis Wilkielis (13,484), Матей Андреяитисъ Жвирблис (2,547).

İncelenen dönemde üçlü kişi adlandırmasının son ögesi, Slav kökenli patronimik olmayan bir kişi adı da olabilir; örneğin: Яна Миколаевна Гашка (K hâli; 2,151), Михаило Ивановичъ Головинъ (3,7), Юрий Станьковичъ Лецъ (24,52), Piotr Jaksztowicz Żuk (2,47) vb.

4.4. İkili antroponimik sistemimize alışılmadık üçlü yazım örneklerinin bir bölümü (özellikle ögeleri Slav kökenli kişi adları olanlar), başka milletlerden kişilerin varlığıyla, yazmanların etkisiyle vb. ilişkili olabilir.

Bu biçimin Rus antroponimik sistemine örnek alınarak ortaya çıktığı kuşkusuzdur. Bununla birlikte, bu tür yazım örneklerinin daha derinlemesine incelenmesi, bu adlandırma biçiminin varlığını açıklamakta ve Litvanya antroponimik sisteminin gelişimi ile soyadlarının ortaya çıkışı hakkında bazı sonuçlara ulaşmayı sağlamaktadır.

XVI. yüzyılda kişileri kaydetmenin en üretken biçimi ad + baba adıydı. Kalıtsal kişi adı, yani soyadı ortaya çıkmaya başladığında, baba adı da kişinin adından sonra yazılmaya devam etmiş ve ikili yazım örneklerinin bir bölümü uzayarak üçlü hâle gelmiştir.

Daha önce verilen örneklerden görüldüğü üzere, XVI. yüzyılda üçlü kişi yazımının iki temel biçimi yaygındır: 1) ad + patronimik kökenli I. kişi adı + patronimik kökenli II. kişi adı, 2) ad + patronimik kökenli kişi adı + patronimik kökenli olmayan antroponim. Dolayısıyla bu adlandırmanın ikinci ögesi neredeyse her zaman patronimik kökenli bir kişi adıdır ve çoğunlukla vaftiz adından türetilmiştir. Büyük olasılıkla bu, baba adıdır (zira XVI. yüzyılın ikinci yarısında yerli adlar resmî kullanımdan aşamalı olarak çekilmiştir). Buna karşılık, üçüncü öge olan—

174

patronimik kökenli kişi adı çoğunlukla yerli bir addan türemiştir. Bu, onun belli bir eskiliğe sahip olduğunu gösterir ve soyadı olabileceğini düşündürür (yerli adların hâlâ yaygın biçimde kullanıldığı dönemde türetilmiş olabilir; kaydedilen kişi de bu adı babasından miras almış olabilir vb.). Ayrıca bazı yazım örnekleri, bu adlandırmada üçüncü ögenin ikinciden daha önemli olduğunu göstermektedir. Çünkü aynı kişiden tekrar söz edilirken ikinci öge (büyük olasılıkla baba adı) atlanabilmektedir; örneğin: Юс Янович Працевич, başka bir yerde Юс Працевич (2,475); Яроним Миколаевич Виконевич, başka yerde – Ероним Виконевич (2,475); Pawel Jonatytis Skirutaytis, başka yerde – Pawła Skirutaycia (K hâli; 13,483); Павла Яновича Виржовича (K hâli), başka yerde – Павель Виржовичь (17,27) vb.

Üçlü kişi adlandırmasındaki iki patronimik kökenli kişi adının farklı zamanlarda ortaya çıktığı ve farklı işlevler gördüğü (ilki baba adı, ikincisi ise büyük olasılıkla soyadı) varsayımını, bu kişi adlarının farklı patronimik eklerle oluşturulduğu örnekler de kısmen desteklemektedir; örneğin: Андрей Станюловичь Сервадайтис (13,550), Якубъ Мисевичъ Брашкайтис (13,604), Урбана а Якуба Мартиновичов Будраитев (K hâli; 3,253), Jan Maciewicz Wilmątaytis (13,491), Jas Mikienas Siraitis (2,366), Юркя Яновича Миткайтиса (K hâli; 13,157), Kasper Szczefanowicz Naruszaytis (2,445), Łukasz Ławrynowicz Doroyczunas (2,443), Петръ Томашевичъ Бирукаутис (2,547), Стася Яновичь Рокгойтис (13,239) vb.

Her iki patronimik kökenli kişi adı aynı anda ortaya çıkmış olsaydı, büyük olasılıkla aynı baba adı eklerini taşırdı.

Dolayısıyla XVI. yüzyılda kişilerin üç kişi adıyla adlandırıldığı örneklerin çoğu, şu ya da bu biçimde Litvanya soyadlarının ortaya çıkışına da tanıklık edebilir.

5. 16. yüzyılda Litvanya soyadlarının oluşumu

16. yüzyılda kişilerin adlandırılmasına ilişkin ele alınan tüm yöntemler, iki ögeli Litvanya antroponimik sisteminin gelişimini ve yerleşmesini açıkça ortaya koymaktadır. İki ögeli kişi adlandırmasının ikinci unsuru — baba adı, eski iki köklü kişi adı, lakap kökenli antroponim ya da vaftiz adı — soyadlarımızın çoğunun türediği malzemeydi. Daha önce verilen çok sayıdaki örnekten, kişinin adından sonra yazılan antroponimlerin biçim bakımından günümüzdeki soyadlarımızın çoğundan farklı olmadığı görülmüştü. Bu kişi adlarının ortaya çıkış amacı (adı kaydedilen kişi hakkında ek bilgi vermek, onu aynı adı taşıyanlardan ayırmak) zaten onların soyadının temel ayırt edici işlevini de yerine getirmesini sağlamıştır. Ancak bunlardan kaçının ve hangilerinin soyadına dönüşmüş, yani kalıtsal hâle gelmiş ve ailedeki tüm bireylerce ortak kullanılan antroponimler olmuş olduğunu söylemek güçtür. Tek bir ailenin birkaç üyesinin, hatta aynı soydan iki ya da üç kuşak temsilcisinin adlandırmalarına ilişkin incelemeler bu sorunun çözülmesine yardımcı olur. Belgelerde bu tür kayıt örnekleri sık görülmediğinden, her bir kişi adının soyadına dönüşmesi hakkında somut bilgi vermez; yalnızca 16. yüzyılda Litvanya soyadlarının oluşumundaki başlıca eğilimleri izlemeye yardımcı olur.

175

5.1. Soyadlarının ortaya çıkış süreci, örneğin soy kütüğü anlatımlarında özellikle açıkça görülür¹²: soyun kurucusu Narbut; oğulları şu şekilde kaydedilmiştir — Dobrohost Narbutowicz (1501), Stanisław Narbutowicz (1495), Mikołaj Narbutowicz (1503), Wojciech Narbutowicz (1506). Sonuncusunun, kayıtları şu şekilde verilen üç oğlu olmuştur — Jan Wojciechowicz Narbutowicz (1536), Wojciechowi Wojciechowiczowi Narbutowiczowi (N hâli; 1529), Mikołajowi Wojciechowiczowi Narbutowiczowi (N hâli; 1551)¹³. Sonraki kuşakların temsilcileri de patronimik kökenli kişi adı olan Narbutowicz adını miras almıştır; bu da onun soyadına dönüştüğünü göstermektedir.

Başka bir soyun kurucusu iki kişi adıyla kaydedilmiştir — Wojciech Naruszewicz (1499). Bu adlandırmanın ikinci ögesi büyük olasılıkla bir baba adıdır. Oğlu — Paweł Wojciechowicz Naruszewicz (1541) — babasının baba adını miras almış ve bunu kendi çocuklarına aktarmıştır; çocukları şu şekilde kaydedilmiştir — Mikołaj Pawłowicz Naruszewicz (1566) ve Stanisław Pawłowicz Naruszewicz (1569)¹⁴. Dolayısıyla patronimik kökenli kişi adı Naruszewicz kalıtsal hâle gelir, yani soyadına dönüşür.

Başka bir kaynakta bulunan şu örnek de aynı soyadı oluşum sürecini göstermektedir: soyun kurucusu Бизгиньъ, oğlu Янъ Бизгинтайтисъ¹⁵, onun oğlu Гинятъ Юргонтисъ, bunun oğlu ise Мартинъ Гинятайтисъ Бизгинтайтисъ (15,89). Görüldüğü üzere, soyun kurucusunun adından türeyen patronimik kökenli kişi adı soyadına dönüşmüştür.

Bir soyadının ortaya çıkışında biraz farklı bir süreci şu kayıt örneği yansıtmaktadır. Soyun kurucusu Ruszlis. İki oğlu — Ginthyta (K hâli) ve Skaywatha (K hâli). İlk oğlu — Ginthyt Ruszkaytis¹⁶ — şu şekilde kaydedilen iki oğul sahibi olmuştur: Swirbutis Ginthytaytis ve Sugawdis Ginthytaytis. Sonuncusunun oğulları — Woytkus Sugawdis, Piktonas Sugaudis, Beniaz Sugaudis (15,327). Bu örnekte, baba adlandırmasında ilk sırada yazılan patronimik kökenli olmayan kişi adı soyadına dönüşme eğilimi taşımaktadır.

Skaiwathos Ruszlaytis olarak adlandırılan diğer oğulun sonraki kuşaklarına ait kayıtlarda kalıtsal bir antroponimin ortaya çıkışı görülmez: Skaiwathos Ruszlaytis — Derkinta, Wismuntha, Rupeyka (G hâli) — üç oğul sahibi olmuştur. İlk oğlu Derkintos Skaywaytaytis, şu şekilde adlandırılan dört oğul sahibi olmuştur — Andruszko Derkintaytis, Możeyko Derkintaytis, Dargis Derkintaytis ir Miknius Derkintaitis. Sonuncusunun da üç oğlu vardır — Maciey Miknaytis, Petkus Miknaitis, Jurgis Miknaytis (15,327).

¹² Burada A. Boneckis'in “Poczet rodów w Wielkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku” adlı kitabından birkaç örnek sunulmaktadır. – Warszawa, 1887. Bunun birincil kaynak olmadığını belirtmek gerekir. Yazar, çeşitli belge derlemelerinden adı geçen soylu ailelerin temsilcilerini çıkarmıştır. Kaynağın kayıt biçimini doğru aktarıp aktarmadığı belli değildir. Bununla birlikte, muhtemel bazı sapmalar göz önünde bulundurularak kitaptaki malzemeye dayanıp kimi sonuçlara varılabilir.

¹³ Bkz.: Boniecki A. Anılan eser, s. 196–198.

¹⁴ Bkz.: Boniecki A. Anılan eser, s. 199–200.

¹⁵ Burada kayıt hatasının hangi koşullar nedeniyle ortaya çıktığı belli değildir. Sonraki kuşaktan bir temsilcinin baba adı, adın Jurgis Visgintaitis olması gerektiğini göstermektedir. Aynı soyun kuşaklarını anlatan ve daha sonra bulunan kayıtta da durum böyledir: „Wizgint… miał trzech synow — Jurgia, Bartulia a Petska. Bartulis Wizgintaytis nie miał potomstwa, także y Petkus Wizgintaytis; Jurgis zostawił dwu synow — Giniata a Petska…“ (15, 324).

¹⁶ k harfinin l yerine kullanılması büyük olasılıkla yazıcının hatasından ya da benzer başka nedenlerden kaynaklanmıştır.

176

Wysmunth Skaywaytaytis (ikinci kişinin, Skaywathos Ruszlaytis olarak kaydedilen kişinin oğlu) bir oğula sahipti; bu oğul Ginthkus Wysmunthaytis olarak adlandırılır, onun oğlu ise Jakub Ginhkaytis… (15,327). Görüldüğü üzere, aynı ailenin yeni temsilcileri ad ve patronimikle kaydedilmekte, ancak tüm aile ya da soy için sabit ve ortak bir antroponime sahip olmamaktadır.

5.2. Burada sunulan az sayıdaki örnekten bile XVI. yüzyılda Litvanya soyadlarının oluşumuna ilişkin en genel bazı sonuçlara varmak mümkündür: 1) söz konusu dönemde soyadları artık oluşmuş durumdadır; 2) incelenen döneme ait belgelerde adı geçen kişilerin bir kısmının henüz soyadı yoktur; 3) XVI. yüzyılda Litvanya soyadlarının oluşumu yoğun biçimde sürmektedir. Biriktirdiğimiz diğer malzeme de burada ileri sürülen görüşleri desteklemekte ve temellendirmektedir.

5.2.1. Soyadlarının ortaya çıkışı hakkında, baba ile oğlun (ya da kızların) yan yana anıldığı kayıtlar çok bilgi sağlar. Bunların bir kısmı XVI. yüzyılda soyadlarının bulunduğuna tanıklık eder. Bunlar, baba ve oğlun (ya da kızın) adlandırılmasında çocukların babadan devraldığı ve fazla hata riski olmadan soyadı olarak nitelenebilecek aynı kişi adının yer aldığı örneklerdir; örneğin¹⁷: baba Петръ Боревичъ, oğlu Миколая Петровича Боревича (K hâli; 15,423); … aynı Kovno ilçesinin hükümdara ait topraklarının soyluları arasında Томаша Бортковича ve oğlu Якуба Томашевича Бортковича (K hâli; 3,10); Гелияшъ Бурба ve kendi oğluyla Сымономъ Бурбою (I hâli; 15,71); Jurgis Dytaythys oğluyla… Lukaszем Dytayciem (13,145); … Upytė ilçesinin hükümdara ait topraklarının soyluları arasında Мартину, Томашу, Станиславу Матеевичомъ Фронцкевича… babaları Матея Фронцкевича (17,9); … Upytė ilçesinin hükümdara ait topraklarının soylusu Юрья Станиславовича Януковича… ve babası … Станислава Януковича (17,4); Яна Ликоитя ve oğlu Урбаном Яновичом Ликаитем (3,30); baba Венцлавъ Лукович, kızı ise Ганны Венцлавовны Луковича (K hâli; 3,246); Мисюлистъ Мику тайтисъ… üç oğlu Войтехъ, Шимкусъ, Станиславъ Мисюлевичи Мику тайтове (13,488); Петрулъ Микутайтисъ, oğulları Павелъ, Михалъ, Амброжий, Томашъ, Юргисъ, Венцко Микутайтееве (13,502); Станиславъ Можейко, oğlu Петръ Станиславовичъ Можейко (15,416); … Upytė ilçesinin hükümdara ait topraklarının soylusu Янъ Петровичъ… kendi oğluyla Малхеромъ Яновичомъ Петровича… (17,40); Петръ а Григорь Юревичи (başka bir yerde — K hâlinde — Юревичовъ Пупшитайтевъ), babaları (K hâli) Юря Пупшты (15,103); baba Адаму Рустецковичу (N hâli), oğlu Каспер Адамович Рустецкович ya da Каспер Рустецковичъ (3,95); … Миколаю Шефановичу Скурвиду adlı soyluya… (N hâli), oğlu Янъ Миколаевич Щефанович Скурвид (3,321); Матей Стукаисъ oğulları Юрий, Криштофъ, Миколай, Керигъ Стукаисъ ile (13,547); … aynı Миколая Тримпатя adlı kişinin diğer oğlu ve öz kardeşi Петровым Мартином ile kız kardeşi Алжбетою Миколаевнами Тримпатями (3,182); … Trakai ilçesinin boyarları Янъ, Юрка, Петръ Богдановичи Вазгирдовичи, babaları (K hâli) –

17 Bu örneklerin çoğunda kişi adları, mümkün olduğu ölçüde, bağlam içinde verilmiştir. Bu durum çoğu kez adı geçen kişilerin akrabalık ilişkilerini, toplumsal statülerini vb. gösterir.

12. 91

177

Богдана Вазгировича (15,18); бояринъ панцерный Езофъ Волницъ, сыны два Стасько а Ясько Волницсы (13,622).

Babanın ikinci kişi adının oğullar tarafından devralınıp devralınmadığını, yani soyadına dönüşüp dönüşmediğini anlamaya, farklı tarihlerde yazılmış aynı yerlerin (çiftliklerin, köylerin) envanterlerini karşılaştırmak da yardımcı olur. Örneğin, 1580 tarihli Vilkija nahiyesi envanterinde şöyle yazmaktadır: Андреи Ретович, жена его Дорота, а сын его старший Мачулис, други Марцин, третий Миколаи, четвертый Щасны, пятый Стасюлис… (2,225); 1594 tarihli envanterde ise yalnızca oğullar kaydedilmiştir: Мачул Рэтович, Миколаи Рэтович, Щасны Рэтович, Станислав Рэтович (2,367). Görüldüğü gibi, patronimik kökenli kişi adı Ретович soyadına dönüşmektedir.

Benzer bir başka örnek: 1596 tarihli Šilėnai çiftliği envanterinde Юр’и Скалышютис… с сынъми своими Стасюлем, Петрушем… (2,429) kaydedilmişken, 1599'da artık şöyle kaydedilmiştir: Stanisław s Pietruciem Skaliszayciowie, bracia rodzeni… (2,529).

Dolayısıyla XVI. yüzyılda Litvanya soyadları artık oluşmuş durumdadır. Hristiyan kökenli ya da lakap kökenli bir patronimik, nesilden nesile aktarılıp kalıcı hâle gelerek, yani soyadına dönüşerek, çoğu kez devam eder¹⁸. Patronimik olmayan kökenli kişi adlarından türemiş soyadları da vardır.

Örneklerin bağlamından, kalıtsal kişi adlarının çoğunlukla toplumun soylu kesimlerine ait olduğu da anlaşılmaktadır.

Önceki yüzyıllardaki Litvanya antroponimik sistemi üzerine yapılan araştırmalar, Litvanya prensleri ve soylularının XV. yüzyılda aile ya da soyun bütün üyelerince paylaşılan kalıtsal bir antroponime sahip olabildiklerini göstermiştir. Dolayısıyla XV. yüzyılda ortaya çıkmaya başlayan soylu sınıfların soyadları, XVI. yüzyılda da oluşmaya devam edip yerleşmiştir.

5.2.2. Farklı tarihlerde yazılmış envanterlerden alınan son iki örnek (§ 5.2.1) ve daha önce sunulan bazı örnekler, XVI. yüzyılda köylü soyadlarının da ara sıra ortaya çıkmaya başladığına tanıklık etmektedir. Ancak bu dönemde köylü soyadlarının genel olarak oluştuğu sonucuna varmak doğru olmaz; bunun başlıca nedeni bu tür kayıt örneklerinin çok az bulunmuş olmasıdır. İkinci olarak, söz konusu döneme ait çeşitli envanterlerden alınan çok sayıda örnek, köylülerin kalıcı, kalıtsal bir antroponime sahip olmadığını göstermektedir; örneğin: Матей Датуновичъ и сыны его Петръ а дѣнь Матевии (17,17), Bartosz Daugolowicz, сынъ – Alexy, Marcin, Ambrozy a Czep Barthoszowiczowie (2,351); Janikas Giedgawdaytis, oğlu (K hâli) – Macieja Janikaycia (13,490); Мартин а Банис Керишевичъ, … у Баниса сыны два Щепанъ а Павелъ Баневичы (2,225); baba Banis Yakubaitis, oğul – Masiul a Jakub Banewiczy, kızları – Baniowny (2,252); Wileyko Jakubaytis, oğlu – Jasiulis Wiley kaytis (13,489); Миколаи Якумаитис … зь сынъми Керикаутем, Шымем, Адамем Миколаевичами (2,406); Urban Yanaitis, oğlu – Staniul a Stasiul Urbanowiczy, kızı – Zania Urbanowna (2,252); Матѣя Янаитя (K hâli) и сына его Урбана Матее- вича (K hâli; 3,32); Станислав Ясович зь сынъми своими Лукащомъ а Ленартомъ Станиславовичами (2,341); Павел Ясович зь сынъми… Томашомъ,

¹⁸ A. Seliš”evas da aynı soyadının ortaya çıkış yolunu tespit etmektedir. Bkz.: Селищев А. М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ. – В кн.: Избранные труды. М., 1968, с. 105.

178

Станиславом, Адамомъ, Юрем, Миколаемъ Павловичами (2,341); Банис Куденисъ... у Баниса сынъ Шымко Баневичи (2,225); Яса Мартиновича зь сынами его Валентыномъ а Венцлавомъ Ясовичи (17,9); Petrukas Micaytis, oğlu (K hâli) – Stanisława Petrikaycia (13,484); Mikolay Petroszuytis, oğlu (K hâli) – Stanisława Mikolaiaycia (13,488); Петръ Потановичъ, oğlu – Чепуисъ Петраитисъ (13,274); Maciej, Jakub, Bartłomiej… Rukiani bracia, a synowie ich Paweł Maciejewicz, Andrzej Jakubobowicz, Urban y Krzysztof Bartłomiejewiczowie… (13,291); Яна Станковича (K hâli), oğlu (K hâli) – Станислава Яновича (17,15); Яно Стефанкевичъ, сынъ его Станиславъ Яновичъ (17,16); Кедутись Сукгойлись, зь сынми Лукашємъ Кедутайтемъ (13,548); Мартинъ Шаркайтисъ, зь сынми три Балатромей, Адамъ а Симонъ Мартыновичи (13,548); Венцлав Шаркутіѕ, kızları (Jn hâli) – Аленою а Зофиею Венцлавовнами (2,371); Петръ Щепутайтисъ … съ сынми Яномъ а Валентыномъ, зь дочками Полониею а Аленою Петровичи (13,550); Banis Urbzentis, kızı – Dorota Banewna (2,252); Yanel Zomaitis, oğlu Krisztof, Jurgiel a Waliul Ianielowiczy (2,254).

Bu örnekler, baba ile oğlun (ya da kızın) ortak, kalıtsal bir kişi adına sahip olmadığını göstermektedir. Çocuklar adları ve baba adlarıyla kaydedilir.

İki unsurlu antroponimik sistemin yerleştiği, yani kişilerin iki kişi adıyla adlandırılmasının en üretken hâle geldiği dönemde, soyadlarının oluşması için nesnel ön koşullar zaten ortaya çıkmıştı. Soyadlarının ne zaman ortaya çıkacağını çeşitli koşullar belirler; bunların başında çoğunlukla soyadına duyulan ihtiyacın kendisi gelir.

V. Nikonov, soyadını aynı ailenin bütün üyelerini birbirine bağlayan bir kişi adı olarak ele alır ve soyadlarının ortaya çıkmasının belirleyici nedeninin, toplumun gelişiminin belli bir aşamasında ailenin rolünün artması olduğunu düşünür¹⁹. Soyadlarının ortaya çıkışı ile ailenin toplumsal yaşamdaki önemi arasındaki ayrılmaz bağı, önceki Rus antroponimi araştırmacıları da şu ya da bu biçimde vurgulayarak, bütün aile için ortak olan ve aileye aidiyeti, mülk sahipliğini ve miras yoluyla devri ifade edebilen soyadının öncelikle bu mülke sahip olan soylu sınıfların temsilcileri için gerekli olduğunu belirtmişlerdir²⁰. Dolayısıyla soyadlarının ortaya çıkışındaki temel neden, onların ilk olarak ayrıcalıklı sınıfların temsilcileri arasında görülmesine yol açmıştır.

Köylüler, geniş yurttaşlık haklarına ve miras yoluyla devrini gözetmeleri gereken büyük özel mülklere sahip olmadıklarından ve toplumsal yaşama etkin biçimde katılmadıklarından, uzun süre soyadı olmadan yaşayabilmişlerdir. Büyük olasılıkla aynı nedenlerle, belgelerde kaydediliş biçimleri de daha uzun süre çeşitlilik göstermiştir; sonraki yüzyıllarda bile tek bir kişi adıyla, ad ve apelatif bir lakapla ya da benzeri biçimlerde kaydedilebiliyorlardı.

Rus antroponimi araştırmacısı G. Simina, soyadını resmî belgelerde kaydedilen, kalıtsal bir kişi adı bileşeni olarak tanımlarken, soyadlarının oluşumuna ilişkin değerli değerlendirmeler sunar. Soyadlarının oluşumunu ilişkilendirerek

¹⁹ Никонов В. А. Триумфальное шествие фамилий. – В кн.: Имя и общество. М., 1974, с. 184.

²⁰ Морошкин М. Я. О фамильных именах у нынешних европейских народов. — Из журнала Министерства народного просвещения. 1834, с. 29; Карнович Е. П. Родовые прозвания. — СПб., 1886, с. 11.

12*

179

Devletleşmenin gelişimiyle ortaya çıkışını ilişkilendiren yazar, soyadının çeşitli devlet görevlerinin yerine getirilmesinde (nüfus sayımı yapılırken, vergiler belirlenirken, askere alım yapılırken vb.) gerekli olduğunu ileri sürer²¹. Bu tür durumlarda soyadları olmadan iş görmek güçtü. Muhtemelen soyadlarının alt toplumsal sınıflarda da ortaya çıkmasına yol açan temel neden buydu.

Ancak XVI. yüzyıldaki kişi adları sisteminin çözümlenmesi için toplanan malzemenin gösterdiği üzere, söz konusu dönemde Litvanya köylülerinin büyük çoğunluğu henüz soyadı taşımıyordu.

5.2.3. Önceki alt bölümlerde ele alınan ve XVI. yüzyılda soyadının bulunup bulunmadığına tanıklık eden malzeme, söz konusu dönemde kişilerin kaydedilme durumunun tümünü yansıtmamaktadır; bu nedenle, incelenen dönemde soyadlarının oluşumuna ilişkin basitleştirilmiş bir izlenim doğabilir. Herhangi bir kişi adının düzenli biçimde kalıtsal hâle gelmesinden ve soyadına dönüşmesinden söz etmek, öncelikle kişilerin, hatta aynı kişilerin bile farklı biçimlerde kaydedilebilmesi; ikinci olarak da bütün aile üyelerinin birlikte kaydedildiği örneklere çok seyrek rastlanması nedeniyle kolay değildir.

Daha önce belirtildiği gibi, aynı kişi iki ya da üç kişi adıyla kaydedilebilir; örneğin:... на земенина господарского повету Упитского на Матея Авгулимтиновича Давейка..., başka yerde – Матей Довейко (17,15);... Олбрахту Мартиновичу Кгаштолту (N hâli), başka yerde – пана Олбрахта Кгаштолта (26, LIV);... земенинъ господарский повету Виленского пань Миколай Яновичъ Кгинтовтъ, başka yerde – Миколай Кгинтовтъ (12,483, 486); Stas Stanaytis Greytis, başka yerde – Stas Greytis (13, 481); Миколай Радивилъ, başka yerde – Миколай Юрьевичъ Радивилъ (12,405) vb.

Bu kayıt biçimlerindeki çeşitlilik, kalıtsal bir kişi adının varlığı ya da yokluğu hakkında çıkarım yapmayı çoğu zaman güçleştirir. Örneğin, kişiler üç kişi adıyla kaydedildiğinde bunlardan birinin artık soyadı olduğunu bekleriz. Ancak oğullar, iki kişi adıyla — ad ve baba adıyla — kaydedilir ve babalarının üçüncü antroponimini miras almış görünmez; örneğin: Станислав Григорович Яновича, земенин господарский земли Жомоитской, çocukları (K hâli) – Яна, Станислава а Миколая Станиславовичов (oğullar), Ганну, Ядвигу а Зузанну Станиславовнъ (G hâli; kızlar) (3,100); Czapas Petraytis Szynlowkaytis, oğulları (K hâli) – Andrzeia Czepaycia, Urbana Czepaycia, Jana Czepaycia (13,483). Bu tür durumlarda oğulların babalarının üçüncü kişi adını gerçekten miras almadıklarını mı (bu durumda ad henüz soyadına dönüşmemiştir), yoksa kişilerin kaydedilme biçimi henüz yerleşmediği için bu adın oğullara basitçe eklenmediğini mi söylemek güçtür.

Kişilerin kaydedilmesine ilişkin başka belirsiz örnekler de vardır; örneğin: пана Станислава Яновича Рекутя Кезкала и за сына его Станислава Станиславовича (23, 583) ya da: Воитех Воитехович Стечкевич Воцкер, земенин господарский, babası (N hâli) – Воитеху Воцкеру, erkek kardeşleri (K hâli) ise – Балтромея а Яронима Воитеховичов (3,99). Kişilerin kaydedilmesinde dört kişi adının her birinin hangi işlevleri yerine getirdiğini ve hangisinin en önemli olduğunu söylemek güçtür. Bu adlandırma biçimi, muhtemelen antroponimik sistemin gelişmesi ve Litvanya soyadlarının oluşması sırasında ortaya çıkan düzensizliklerden biri (ancak tek örneği değil) olarak değerlendirilmelidir.

²¹ Смина Г. Я. Фамилия и прозвище. — В кн.: Ономастика. М., 1969, с. 31.

180

Bu tür düzensizliklerin ve açıklanması güç vakaların daha birçok örneği vardır. Örneğin kardeşler genellikle aynı ikinci kişi adlarıyla kaydedilir. Bunlar patronimik kökenli olmadığında, artık soyadı olduklarından bile kuşkulanılabilir; örneğin: Малко Скевец 3 братом... Виткомъ Скевенемъ (2,223). Kardeşlerin aynı babalarının adını taşıması, aynı aileye mensup olduklarını gösterir; örneğin: Щефан Андрутаитисъ 3 братом Янутем Андрутаитем (2,387); Olbrycht Jankaytis z bratem swoim Macieiem Jankaytiem (15,455); ...на Петра Мейлутевича и братью его рожоную Мейлутю, Чена а Валя Мейлутевичовъ (17,18); Есъ Сировичъ; onun kardeşleri (K hâli) ise – Стался а Каспора Сировичовъ (15,10) vb. Ancak kardeşlerin farklı ikinci kişi adlarıyla kaydedildiği vakalar da vardır; örneğin: Peterys Anksztokaitýs z bratem Macieiem Kumpinasem (13,126); Янгъ Довгердовичъ з братею Юрьем Совмайтемъ а Яномъ Милайтемъ (15,72); Станислава Герубайтя ve onun kardeşi Юрга Виткайтя (15,159); Рымко Олгъкишайтисъ зъ братомъ своимъ Павломъ Санъкутаитемъ (15,84), Jury Rymkowicz z bratem Pawłem Moczul iem (13,279).

Burada sıralanan, kişilerin adlandırılmasındaki farklılıkları ya da açıklanması güç durumları gösteren tüm örnekler, Litvanya antroponimik sisteminin bütünüyle birlikte onun bir unsuru olan soyadının oluşum sürecinin de karmaşıklığına tanıklık etmektedir. Açıkça gözlemlenebilen düzenliliklerin yanı sıra, bu süreçte rastlantısallık, hatta belli ölçüde kendiliğindenlik unsuru da hissedilir; bunu gözden kaçırmamak gerekir.

Bu alt bölümün başında, ailenin tüm üyelerinin yan yana anıldığı kayıtların seyrek olduğuna değinilmişti. Şimdiye kadar verilen örneklerde çoğunlukla baba ile çocuklar yan yana kaydedilmişti; bu da babayla oğulların (ya da kızların) ortak bir kişi adına, yani soyadına sahip olup olmadıklarını değerlendirmeyi mümkün kılıyordu. Oysa soyadı, ailenin tüm üyelerini birleştiren antroponimdir. Dolayısıyla ailenin başka üyelerinin, örneğin karı kocanın ya da anne ile çocukların yan yana kaydedilmesi de soyadının ortaya çıkışı hakkında çok bilgi sağlayabilirdi.

Bu tür vakalar daha da seyrektir; bu nedenle bunlardan hareketle kapsamlı genellemeler yapılamaz. Yalnızca, karı kocanın yan yana anıldığı örneklerin, XVI. yüzyılda soyadlarının oluşumuna ilişkin daha önce belirtilen sonuçlarla temelde çelişmediği saptanabilir. Nitekim bu örneklerin bir bölümü soyadının ortaya çıkışını gösterir. Bunlar, karı kocanın adlandırılma modelinde bir (bazen iki ya da daha fazla) ortak kişi adının bulunduğu vakalardır; örneğin: именемъ малжонки своей паней Зофии Яновны Давидовича, панъ Андрей Яновичъ Давидовичъ... (12,482); земянки господарьской повету Упитского Катерыны Шимъковны Жижморевича Станиславовой Яновича Яковича ve kocasının adı Станислава Яновича (17,43); panъ Лаврынъ Станиславовичъ Келпигъ, karısı ise – Барбара Станиславовна Лаврынова Станиславовича Келпигова... (17,28);... мещанка господарьская Поневежская Матеевая Вайшторовоя Ягенешка Петровна, kocası (N hâli) – Матею Петкевичу Войштору... (17,11); пана Миколая Станиславовича Белозора ve eşi Малгореты Миколаевны Белозоровны... (17,33).

Bazı örnekler anne ile oğlun ortak kişi adlarına sahip olduğunu gösterir; örneğin: Алжбета Марковна Лавринова Яновича; oğlu (K hâli) ise – Яна Лавриновича... (17, 33); Andrzejowa Juszkayciowa Magreta, dul, (oğlu ile birlikte)

181

swoim Pawłem Andrzejaytiem… (13, 488); Anna Juriowa Maciewiczowa; oğlu ise – Matutis Jurgielaytis (13, 483);...... жаловала намъ Скилондинная пани Катерина на сына своего дворянина нашего Добка Скилондеевича... (21, 838). Diğer kayıt örnekleri, karı kocanın ortak bir antroponime sahip olmadığını gösterir; örneğin: Янъ Миколаевичзъ жоною Лучиею Томашовною (2,342); панъ Янъ Станиславовичъ Лойба и малъжонка его пани Дружьяна Якубовна... (17,8); Лаврынъ Мартиновичъ з жоною Настасиею Миколаевною... (17,3);... отъ земенина господарьского повету Упитского Матея Тишка, karısından Зофии Пашковны... (17,11); Матей Войшторъ и жона его Янешика Петровна... (17,13) vb.

Dolayısıyla karı koca, anne ve oğlun birlikte kaydedildiği örneklerin bir bölümü, XVI. yüzyılda ortak bir aile antroponimi, yani soyadının oluşmakta olduğunu gösterir. Kayıtlardaki çeşitli farklılıklar ya da kişilerin adlandırılmasındaki açıklanması güç yollar, soyadının bulunmadığını gösteren örneklerle birlikte, XVI. yüzyılın Litvanya soyadlarının oluşum sürecinin bir aşaması; sonraki yüzyılların ise bu sürecin gelişimindeki başka aşamalar olduğunu ortaya koyar.

6. Genel Değerlendirme

6. 1. XVI. yüzyılda kişilerin iki antroponimle adlandırılması en yaygın yöntemdir; bu, iki unsurlu Litvanya antroponimik sisteminin gelişip yerleştiğini gösterir.

6. 2. XVI. yüzyıl belgelerinde kişiler iki antroponimle adlandırılmalarının yanı sıra tek bir kişi adıyla, bir ad ve bir apelatifle ya da betimleyici nitelikte bir lakapla, ayrıca üç (ya da daha fazla) farklı antroponimle kaydedilebilir.

6. 3. İki unsurlu kişi adlandırmasının ilk unsuru Hristiyan adı ya da yerli addır.

6. 4. İkinci unsurlar, patronimik kökenli kişi adları (baba adları) ve patronimik kökenli olmayan antroponimler olabilir.

6. 5. XVI. yüzyılda baba adları, çeşitli vaftiz adlarından ve bunların biçimlerinden, eski iki gövdeli Litvanya kişi adlarından ve lakap kökenli yerli antroponimlerden, Slav ve Litvanca patronimik eklerle (-ovič, -evič, -aitis, -onis, -ūnas vb.) oluşturulur.

6. 6. İki unsurlu kişi adlandırmasının ikinci unsurları olan baba adları, lakap kökenli antroponimler ve eski iki gövdeli Litvanya kişi adları, soyadlarımızın çoğunun ortaya çıktığı malzemeyi oluşturmuştur.

6. 7. İki unsurlu kişi adlandırması yerleştiğinde, soyadlarının ortaya çıkması için nesnel koşullar oluşur. Soyadlarının farklı toplumsal tabakalarda ortaya çıkış zamanını büyük ölçüde soyadına duyulan ihtiyaç belirler.

6. 8. Tüm aile üyeleri için ortak olan, kalıcı ve kalıtsal bir antroponim olarak soyadı, öncelikle soylu sınıfların temsilcileri için gerekliydi. Soyadı, aileye ya da soya mensubiyeti belirtir, mülkiyetin miras yoluyla devrini resmîleştirmeye yardımcı olur ve benzeri işlevler görürdü. Bu nedenle, XV. yüzyılda ortaya çıkmaya başlayan soylu sınıf temsilcilerinin soyadları XVI. yüzyılda da oluşmaya ve yerleşmeye devam eder.

6. 9. Alt sosyal sınıflarda soyadları daha sonra ortaya çıkmıştır. Derlenen malzeme, köylülerin çoğunun XVI. yüzyılda henüz soyadı taşımadığını göstermektedir. Daha çok

182

çeşitlilik gösteren, söz konusu dönemin belgelerinde bunların yazılış biçimiydi; kişiler tek bir kişi adıyla, ad ve niteleyici ya da betimleyici türde bir lakapla vb. kaydedilebiliyordu.

6. 10. XVI. yüzyıl, Litvanya soyadlarının oluşum sürecinin bir aşamasıdır. Bu süreç sonraki yüzyıllarda da devam etmektedir. Görünüşe göre köylüler arasında soyadlarının yaygınlaşmasını tam da bu dönemde aramak gerekir.

KAYNAKLARIN ALFABETİK LİSTESİ

1. Inwentarz starostwa Bolnickiego czyli akt rewizji ograniczenia ziem tegoż starostwa. MACBRS, F. 20–65.

2. Jablonskis K. Tarih Arşivi (XVI. yüzyıl). – K., 1934.

3. Jablonskis K. Eski Litvanya yazıhanelerinin dilindeki Litvanca sözcükler. – K., 1941.

4. Jablonskis K. Litvanya kültürü ve onun önde gelen isimleri. – V., 1973.

5. Kopia exerpem wypisana co do wsiów Kielmienskich Wikrayciow, Petrykayciow – Widminayciow – Skilwayciow y Bityk z inwentarza poprawy pomiery Kielmienskiej w roku 1595 poczętego a 1598 skonczenego. (Ištrauka iš 1595–1598 m. Kelmės dvaro inventoriaus.) MACBRS, F. 37–10541.

6. Litvanya köylülerinin ve kasaba sakinlerinin malikâne yöneticileriyle anlaşmazlıkları. – V., 1959, c. 1.

7. Litvanya'nın köylülerinin ve kasaba sakinlerinin malikâne yöneticileriyle anlaşmazlıkları. – V., 1961, c. 2.

8. Regestr Gruszszewski… majętności Tyrkszle… (Tirkšliai kasabasının envanteri). MACBRS, F. 37–507.

9. Regestr wybierania czynszow s poddanych… Capituly Wilenskiej Plebanii Paswolskiej… (1589 yılında Pasvalys kasabası ve köylerinin sakinlerinin ve ödedikleri vergilerin dökümü). MACBRS, F. 43–14750.

10. Rejestr nieodrobienia abo reszta z wlosci Miereczkiej za rok 1589… (Merkinė bölgesinde köylülerin ödemediği vergilerin listesi). MACBRS, F. 21–1126.

11. Woytowstwo Žemelanskie… (Žemelėnai malikânesinin belgeleri). MACBRS, F. 37–525.

12. Акты, издаваемые Виленскою археографическою комиссиею. Акты Виленскаго градскаго суда. – Вильна, 1875, т. 8.

13. Vilna Arkeografi Komisyonu tarafından yayımlanan belgeler. XVI. yüzyıl malikâne envanterleri. – Vilna, 1888, c. 14.

14. Vilna Arkeografi Komisyonu tarafından yayımlanan belgeler. Grodno toprak mahkemesinin belgeleri. – Vilna, 1890, c. 17.

15. Eski belgeleri incelemek üzere Vilna Komisyonu tarafından yayımlanan belgeler. Boyarlara ilişkin belgeler. – Vilna, 1897, c. 24.

16. Eski belgeleri incelemek üzere Vilna Komisyonu tarafından yayımlanan belgeler. Envanterler ve sınır belirleme belgeleri. – Vilna, 1898, c. 25.

17. Eski belgeleri incelemek üzere Vilna Komisyonu tarafından yayımlanan belgeler. Upita şehir mahkemesinin belgeleri. – Vilna, 1899, c. 26.

18. Arkeografi Komisyonu tarafından toplanıp yayımlanan, Batı Rusya tarihiyle ilgili belgeler. – St. Petersburg, 1848, c. 2.

19. Haşmetli pan… Stanisław Andrzej Powyń’in malikanesi… Dekriptişki… (Daugirdiškiai malikânesinin belgeleri: 1552 tarihli Daugirdiškiai envanteri). MACBRS, F. 138–1381.

20. Samogitya toprak mahkemesi. CVIA, SA 19518ª.

21. Litvanya Metrikası. – St. Petersburg, 1903, c. 1.

22. Litvanya Metrikası. 1. bölüm: Kayıt kitapları. – St. Petersburg, 1910, c. 1.

23. Litvanya Metrikası. 3. bölüm: Kamu İşleri kitapları. – Yuryev, 1914, c. 1.

24. Litvanya Metrikası. 3. bölüm: Kamu İşleri kitapları. Litvanya ordusu sayımları. – Petrograd, 1915.

183

25. Bana, Boguş Yakuboviç Biçko’ya bir hatıra… (Daugirdiškiai malikânesi belgeleri: 1569 tarihli Daugirdiškiai envanteri), MACBRS, F. 138—1382.

Birinci Litvanya Statüsü’nün yayımlandığı dönemde Litvanya-Rus Devleti’nin bölgesel bölünmesi ve yerel yönetimi. Matvey Lyubavski’nin Tarihsel İncelemeleri. — Moskova, 1892.

Andrey Matskoviç aracılığıyla Žemaitija topraklarından alınan tüm vergilerin ve hükümdara ait gelirlerin defteri [ve daha sonra eklenmiştir] Nikolay Şimkoviç. — Yayım yeri yok, 1537. MACBRS, F. 16—12. — El yazması.

XVI. YÜZYIL LİTVANYA ANTROPONİMİ SİSTEMİ

Özet

XVI. yüzyıla ait yayımlanmış ve el yazması çeşitli tarihî kaynaklardan derlenen yaklaşık 12.000 antroponimin incelenmesi temelinde, bu dönemin Litvanya antroponimi sistemi yeniden oluşturulmaktadır.

İncelenen dönemde kişileri adlandırmanın tek bir modelinin henüz bulunmadığı saptanmaktadır (kişilerin tek unsurlu, iki unsurlu ve üç unsurlu biçimde tanımlandığı görülür). Bununla birlikte, XVI. yüzyılda en üretken olan iki unsurlu kişi tanımlamasıdır; bu da Litvanlarda iki unsurlu antroponimi sisteminin gelişme eğilimlerine işaret etmektedir.

Bu tür adlandırmalarda ilk sırada çoğunlukla Hristiyan adı yer alır. Bununla birlikte XVI. yüzyılın ilk yarısında bu konumda Litvanya kökenli antroponimlere de sıkça rastlanır.

İki unsurlu kişi tanımlamasının ikinci unsurunda şunlar yer alabilir: 1) Litvanca veya Slavca kökenli türetme ekleri alan kişi adlarının patronimik biçimleri (çoğunlukla -ovič, -aitis, -evič, daha seyrek olarak -onis, -ūnas ve diğerleri); 2) çoğu temelinde bir lakap bulunan ya da adı verilen kişinin mesleğine, uğraşına, ailevi veya toplumsal konumuna vb. işaret eden başka antroponimler.

Bütün bu kişi adları Litvanya soyadlarına benzemektedir. Ancak bunların yalnızca bir kısmı XVI. yüzyılda kalıtsal hâle gelmiştir. Diğerleri ise kuşaktan kuşağa değişerek miras yoluyla aktarılmamıştır.

XVI. yüzyılda, başlıca toplumun ayrıcalıklı tabakalarına mensup kişilere ait olan çok sayıda Litvanya soyadının zaten bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Köylülerin soyadları bu dönemde çok seyrektir; çünkü soyadlarının ortaya çıkış süreci henüz başlamaktaydı.