MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

ZOFIJA BABICKIENĖ

Η παρουσίαση των κανονικών παράγωγων σημασιών στα επεξηγηματικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας

1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

Οι παραδόσεις της μελέτης των σημασιολογικών διεργασιών συνέβαλαν στην ανάδυση των ζητημάτων της κανονικής πολυσημίας. Οι γενικοί νόμοι σχηματισμού των παράγωγων σημασιών αποτελούν ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα στην ανάλυση της πολυσημίας μιας λέξης. Μέχρι σήμερα, στη θεωρία και την πρακτική της λεξικολογίας, έχουν μελετηθεί σχετικά λίγο οι πολύσημες λέξεις που χαρακτηρίζονται από κανονικές παράγωγες σημασίες. Στη λεξικογραφική πρακτική δεν υπάρχουν κριτήρια και αρχές βάσει των οποίων θα επιλέγονταν αυτές οι σημασίες για τα επεξηγηματικά λεξικά. Γι’ αυτό, ένα από τα δυσκολότερα προβλήματα της λεξικογραφίας είναι η συγκρότηση της σημασιολογικής δομής της πολύσημης λέξης και ο προσδιορισμός των σημασιών και των αποχρώσεών τους. Το παρόν άρθρο εξετάζει την παρουσίαση των κανονικών παράγωγων σημασιών πολυσήμων ουσιαστικών στα επεξηγηματικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας.

Από πέντε επεξηγηματικά λεξικά της λιθουανικής (LKŽ — 528, DŽ — 330)¹ και της ρωσικής (DAŽ — 577, MAŽ — 524, RKŽ — 478) γλώσσας επιλέχθηκαν συνολικά 2437 πολύσημα ουσιαστικά, τα οποία ταξινομήθηκαν σε λεξικοσημασιολογικές ομάδες, και αυτές με τη σειρά τους σε ευρύτερες μονάδες ταξινόμησης — τύπους ². Τα δεδομένα της έρευνας παρουσιάζονται σε πίνακα στο τέλος του άρθρου. Στο επάνω μέρος των κελιών σημειώνεται το ποσοστό της υπό μελέτη λεξικοσημασιολογικής ομάδας λέξεων, ενώ το κάτω μέρος κάθε κελιού δείχνει τον αριθμό των λέξεων (%) στα λήμματα των οποίων καταγράφονται κανονικές παράγωγες σημασίες, οι αποχρώσεις τους και οι χρήσεις τους. Η έρευνα δείχνει την παραγωγικότητα των τύπων κανονικής πολυσημίας στα επεξηγηματικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας. Συγκρίνοντας τους αριθμούς στο επάνω και στο κάτω μέρος των κελιών, μπορούμε να διαπιστώσουμε τις ακόλουθες κανονικότητες: α) οι κανονικές παράγωγες σημασίες χαρακτηρίζουν όλες τις πολύσημες λέξεις της λεξικοσημασιολογικής ομάδας (οι αριθμοί στο επάνω και στο κάτω μέρος του κελιού συμπίπτουν)· β) τα παράγωγα σημασιολογικά στοιχεία δεν σημειώνονται σε όλα τα υπό μελέτη λήμματα στα επεξηγηματικά λεξικά και των δύο γλωσσών (τα ποσοστά στο κάτω μέρος του κελιού είναι μικρότερα από τα επάνω);

¹Βλ. τις συντομογραφίες στο τέλος του άρθρου.

²Η σημασιολογική δομή μιας πολύσημης λέξης είναι τόσο σύνθετη, ώστε δεν κατέστη δυνατό να ομαδοποιηθούν όλες οι λεξικοσημασιολογικές ομάδες λέξεων σε τύπους.

223

γ) τα επεξηγηματικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας δεν σημειώνουν καθόλου κανονικές παράγωγες σημασίες στα λήμματα ουσιαστικών μιας συγκεκριμένης λεξικοσημασιολογικής ομάδας (το κάτω μέρος του κελιού είναι μηδενικό).

Στις περισσότερες περιπτώσεις, το χαμηλότερο αποτέλεσμα στο κάτω μέρος για μια λεξικοσημασιολογική ομάδα λέξεων καταδεικνύει την άνιση καταγραφή των κανονικών παράγωγων σημασιών στα εν λόγω επεξηγηματικά λεξικά. Τι καθορίζει αυτόν τον τρόπο παρουσίασης των παράγωγων σημασιών πολυσήμων λέξεων στη λεξικογραφική πρακτική;

2. Παράγοντες που καθορίζουν τη σήμανση των τακτικών παράγωγων σημασιών στα ερμηνευτικά λεξικά διαφόρων τύπων

Η παρουσίαση σημασιολογικά ομοιογενών πολυσήμαντων λέξεων στα ερμηνευτικά λεξικά διαφόρων τύπων εξαρτάται από γλωσσικούς (την παραγωγικότητα των λεξικοσημασιολογικών ομάδων λέξεων, την επικαιρότητα των λέξεων και των σημασιών τους, τη συχνότητα χρήσης κ.ά.) και εξωγλωσσικούς παράγοντες (τον τύπο του λεξικού).

Η παρουσίαση των σημασιών των κανονικών παραγώγων στα ερμηνευτικά λεξικά καθορίζεται από την παραγωγικότητα των λεξικοσημασιολογικών ομάδων λέξεων. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι οι μεγαλύτεροι τύποι [«σύνολο»—«μέρος αυτού του συνόλου», «αντικείμενο δράσης (υλικό από το οποίο κατασκευάζεται κάτι)»—«αποτέλεσμα αυτής της δράσης», «όγκος, χωρητικότητα»—«το περιεχόμενό της»] παρουσιάζονται πληρέστερα στα ερμηνευτικά λεξικά μεγάλου και μεσαίου μεγέθους και πολύ σπανιότερα στα λεξικά μικρού μεγέθους. Αντίθετα, οι λιγότερο παραγωγικές λεξικοσημασιολογικές ομάδες («μέτρο χύδην υλικών»—«δοχείο μέτρησης υλικών», «μέσο αναπαράστασης, υλικό»—«έργο τέχνης») και οι κανονικές παράγωγες σημασίες εκπροσωπούνται αναλογικά σε μικρό βαθμό σε ερμηνευτικά λεξικά όλων των τύπων. Οι κανονικές παράγωγες σημασίες ορισμένων λέξεων χρησιμοποιούνται στη μη πρότυπη γλώσσα (για παράδειγμα, η λεξικοσημασιολογική ομάδα «πουλί»—«το κρέας αυτού του πουλιού ως τρόφιμο»—«φαγητό που παρασκευάζεται από αυτό»: κότα, χήνα), ενώ στην πρότυπη γλώσσα είναι διαδεδομένα τα παράγωγα με επιθήματα (κοτόπουλο, χήνα). Ως εκ τούτου, τα στατιστικά αποτελέσματα ορισμένων κελιών αποδείχθηκαν μη σημαντικά. Τα ερμηνευτικά λεξικά μεσαίου και μικρού μεγέθους συνήθως καταρτίζονται βάσει γενικών αρχών επιλογής λέξεων. Για παράδειγμα, το DZ δεν καταγράφει τα ακόλουθα ουσιαστικά: bimbiras, čibuliokas, laišis, panelė, patisonas, pepinas, ενώ στο RKZ δεν περιλαμβάνονται οι ακόλουθες σπάνια χρησιμοποιούμενες ³ λέξεις: некан, тернослив, патиссон, мангостан, тамаринд. Η συχνότητα χρήσης των λέξεων δεν είναι πάντοτε το σημαντικότερο κριτήριο για την επιλογή τους στα MAŽ και RKZ, καθώς αυτά τα λεξικά περιλαμβάνουν και λέξεις που χρησιμοποιούνται αρκετά σπάνια, π.χ.: тмин, чечевица, маслина, каштан, кабачок, абрикос κ.λπ. Σε τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η καθιέρωση και η επικαιρότητα των λέξεων και των σημασιών τους. Σημασίες και αποχρώσεις τους που δεν είναι πλέον επίκαιρες στη σημερινή χρήση δεν συμπεριλαμβάνονται σε λεξικό μικρού μεγέθους. Για παράδειγμα, η σημασία φωλιάς της λέξης bėralas «ψωμί από ακαθάριστη σίκαλη» δεν καταγράφεται στο DZ. Πράγματι, καθώς έχουν αλλάξει ο τρόπος και οι συνθήκες ζωής, τέτοιο ψωμί δεν ψήνεται πια. Με την εξαφάνιση της ίδιας της πραγματικότητας, δεν υπάρχει πλέον

³ Частотный словарь русского языка.— М., 1977.

224

ανάγκη να καταγράφεται και η γλωσσική της έκφραση. Η επικαιρότητα μιας λέξης και η συχνότητα χρήσης της δεν καθορίζουν πάντοτε τη σημασία μιας τακτικής παράγωγης σημασίας. Στα ρωσικά, στη λημματική οικογένεια της λέξης медведь (με αρκετά υψηλή συχνότητα χρήσης — 40), η σημασία «γούνα αρκούδας» στο MAŽ παρουσιάζεται όχι μόνο ως παρωχημένη, αλλά και ως υφολογικά φορτισμένο μέλος. (Στην πραγματικότητα, η γούνα αρκούδας χρησιμοποιείται αρκετά σπάνια στη ρωσική καθημερινή ζωή· συνεπώς, η σημασία που εκφράζεται με αυτή τη λέξη δεν είναι διαδεδομένη, αλλά είναι υφολογικά φορτισμένη.) Οι παρωχημένες παράγωγες σημασίες και οι αποχρώσεις τους σημειώνονται στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής με την ένδειξη psn., устар. Για παράδειγμα, στις λημματικές οικογένειες των λέξεων мускус και пенка, η σημασία «αντικείμενα κατασκευασμένα από αυτά τα υλικά» στο MAŽ συνοδεύεται από την ένδειξη устар. Θεωρείται ότι οι ενδείξεις αυτές προστέθηκαν επειδή οι λέξεις χρησιμοποιούνται σπάνια. Συμβαίνει η ένδειξη psn. να χρησιμοποιείται όχι εντελώς με ακρίβεια· για παράδειγμα, στο LKŽ η λέξη grafas καταγράφεται με την ένδειξη psn., ενώ στο DŽ η ένδειξη αυτή δικαιολογημένα δεν χρησιμοποιείται καθόλου, επειδή η λέξη grafas στη λιθουανική δεν φαίνεται να είναι παρωχημένη, αλλά ανήκει στην κατηγορία των ιστορικών όρων.

Το κατώτερο αποτέλεσμα της λεξικοσημασιολογικής ομάδας λέξεων «περιοχή»—«άνθρωποι που ζουν ή βρίσκονται σε αυτήν» (0,9%, 0,7%) είναι σημαντικά χαμηλότερο από το ανώτερο (2,4%, 2,9%), επειδή εξετάστηκαν λέξεις που έχουν χάσει τη σημασία τους στη σημερινή γλώσσα (π.χ., seniūnija). Η λεξικοσημασιολογική ομάδα λέξεων «ίδρυμα»—«το κτίριο ή οι εγκαταστάσεις του»—«οι άνθρωποι που εργάζονται σε αυτό» χαρακτηρίζεται από τριμερή δομή. Ωστόσο, δεν έχουν όλες οι εξεταζόμενες λέξεις τρία συστατικά. (Προφανώς γι’ αυτό και το κατώτερο αποτέλεσμα του υπολογισμού είναι σημαντικά χαμηλότερο από το ανώτερο.) Οι τακτικές παράγωγες σημασίες ορισμένων λέξεων χρησιμοποιούνται ευρέως στην πρότυπη γλώσσα. Για παράδειγμα, στη λημματική οικογένεια του ουσιαστικού salė παρουσιάζεται ως σημασιολογική απόχρωση η σημασία «το κοινό που συγκεντρώνεται σε μια τέτοια αίθουσα, οι θεατές, οι ακροατές». Πράγματι, υπάρχουν πολλές τέτοιες φράσεις στη λογοτεχνία, για παράδειγμα, Η αίθουσα εξακολουθούσε να θορυβεί, αλλά όχι πια τόσο δυνατά P 1976 12. Το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό μιας αίθουσας ως χώρου είναι ότι γεμίζει με ανθρώπους, οι οποίοι συνήθως επιτελούν ορισμένες λειτουργίες· γι’ αυτό, κατά την προετοιμασία της νέας έκδοσης του DŽ, συνιστάται να συμπεριληφθεί και αυτή η τακτική παράγωγη σημασία στο λεξικό μικρού τύπου.

Ιδιαίτερα πολυάριθμη είναι η λεξικοσημασιολογική ομάδα λέξεων «κτίριο, χώρος»—«οι άνθρωποι που βρίσκονται σε αυτά». Οι άνθρωποι προτιμούν τη συντομότερη δυνατή διατύπωση, η οποία είναι ευρέως διαδεδομένη στον προφορικό λόγο, π.χ.: Ύστερα από λίγο, όλος ο θάλαμος έλεγε πως εκείνη τη στιγμή μου έτρεχαν δάκρυα. Η έκπληξη δίνει τη θέση της στα σχόλια. Ο θάλαμος ζωντανεύει.—Να τη βγάλεις έξω,— είπε ο γιατρός στη νοσοκόμα. Ο θάλαμος σώπαινε. Είναι πραγματικά πολύ δύσκολο να συνειδητοποιήσει κανείς τον θάνατο Mač LN 113; Είναι βέβαια απαραίτητο να διαφοροποιούμε το κοινό και να γνωρίζουμε τις ανάγκες και τη μόρφωσή του LM 1979 4; Τι δυνατότητες έχει ο καλλιτέχνης να γνωρίσει το κοινό, όταν προετοιμάζεται για περιοδείες; LM 1979 4; Γνωρίζουμε τη γνώμη του κοινού στις διασκέψεις θεατών και ακροατών LM 1978 32. Στη λεξικογραφική πρακτική ιδιαίτερη σημασία έχει ο υφολογικός χαρακτηρισμός ολόκληρης της λέξης και των σημασιών της. Με βάση τη θέση ότι υπάρχουν τρία στρώματα στον σχηματισμό των μεταφορικών σημασιών μιας πολύσημης λέξης (ανώτερο, μεσαίο και

15 Užsak. Nr. 1007

225

κατώτερο ⁴, η τακτική πολυσημία καταδεικνύει την εξέλιξη της σημασιολογικής δομής της λέξης προς το κατώτερο στρώμα· γι’ αυτό οι περισσότερες τακτικές παράγωγες σημασίες και οι αποχρώσεις τους είναι υφολογικά ουδέτερες. Οι παράγωγες σημασίες που σχηματίζονται με μετωνυμία αντανακλούν συνήθως απλώς την πραγματικότητα και είναι μεταφορικές ως προς την προέλευσή τους. Επιπλέον, οι μετωνυμικά σχηματιζόμενες σημασίες μιας πολύσημης λέξης περιγράφουν τέτοια φαινόμενα της πραγματικότητας, για τα οποία δεν είναι χαρακτηριστική η υποκειμενική αξιολόγηση του ομιλητή· γι’ αυτό οι σημασίες που σχηματίζονται με αυτόν τον τρόπο είναι συνήθως υφολογικά ουδέτερες.

Παρά τη γενική τάση υφολογικής ουδετερότητας, οι τακτικές παράγωγες σημασίες ουσιαστικών ορισμένων λεξικοσημασιολογικών ομάδων στη λιθουανική και τη ρωσική παρουσιάζουν ορισμένη υφολογική χροιά, η οποία καθορίζεται από τα χαρακτηριστικά της βασικής ονομαστικής σημασίας. Για τους λεξικογράφους είναι ιδιαίτερα σημαντικό η υφολογική σήμανση των λέξεων στα ερμηνευτικά λεξικά να ανταποκρίνεται στην πραγματική κατάσταση σε ολόκληρο το γλωσσικό σύστημα ⁵. Υφολογικά φορτισμένες είναι οι παράγωγες σημασίες ρωσικών ουσιαστικών που ανήκουν στη λεξικοσημασιολογική ομάδα «μουσικό όργανο»—«άνθρωπος που παίζει αυτό το όργανο» (για παράδειγμα, флейта, скрипка, фагот, кларнет). Οι παράγωγες σημασίες σχηματίζονται ιδιαίτερα παραγωγικά στον επαγγελματικό προφορικό λόγο. Το κατώτερο στατιστικό αποτέλεσμα της λεξικοσημασιολογικής ομάδας λέξεων «ζώο»—«το τρίχωμα αυτού του ζώου» στο LKŽ και στο DŽ είναι σημαντικά χαμηλότερο από το ανώτερο. Ένας από τους λόγους θα μπορούσε να είναι η ευρεία χρήση στην πρότυπη γλώσσα παραγώγων με το επίθημα -ena για την ονομασία των γουνών άγριων ζώων (br iedena, kiaurena, lapena, vilkena). Οι τακτικές παράγωγες σημασίες είναι χαρακτηριστικές των λέξεων audinė, nutrija, που δεν έχουν παράγωγα με επίθημα. Στη μη πρότυπη γλώσσα, τα λιθουανικά ουσιαστικά lapė, šuo κ.ά. χρησιμοποιούνται επίσης με τη σημασία «το τρίχωμα του ζώου».

Είναι πολύ σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη η υφολογική χροιά κατά την επιλογή λέξεων και σημασιών για τα ερμηνευτικά λεξικά. Το ουσιαστικό kinka της λεξικοσημασιολογικής ομάδας «μέρος του ανθρώπινου σώματος»—«ένδυμα που το καλύπτει» χρησιμοποιείται συνήθως μόνο στον προφορικό λόγο· γι’ αυτό το DŽ καταγράφει μόνο την πιο διαδεδομένη σημασία του: «πόδι· κνήμη· μηρός· γόνατο». Εν μέρει γι’ αυτό, το κατώτερο στατιστικό αποτέλεσμα αυτής της ομάδας στο DŽ είναι κάπως χαμηλότερο (3,2%) από ό,τι στο LKŽ (3,8%).

Η παρουσίαση των τακτικών παράγωγων σημασιών εξαρτάται από τον τύπο του ερμηνευτικού λεξικού. Στη λεξικογραφική πρακτική διακρίνονται τρεις τύποι ερμηνευτικών λεξικών:

⁴ Το ανώτερο στρώμα των μεταφορικών σημασιών περιλαμβάνει τα στρώματα της ατομικής ποιητικής γλώσσας. Αυτό το στρώμα λαμβάνεται υπόψη κατά τη σύνταξη λεξικού της γλώσσας ενός συγγραφέα, όπου το στοιχείο της εικονοπλασίας είναι ένα από τα σημαντικότερα. Στο κατώτερο στρώμα εξέλιξης των μεταφορικών σημασιών αυτό το στοιχείο συνήθως έχει εκλείψει· έτσι, οι σημασίες που προκύπτουν αποτελούν αντικείμενο τόσο των λεξικών της γενικής πρότυπης γλώσσας όσο και των λεξικών της λογοτεχνικής γλώσσας. — Л е н д ь е л Л. «Переносное значение или «образное употребление слова»? — В кн.: Лексикография и лексикология. М., 1972, с. 58—59.

⁵ Ορισμένοι Ρώσοι γλωσσολόγοι δίνουν ιδιαίτερη έμφαση σε προβλήματα αυτού του είδους. Καταβάλλεται προσπάθεια να επιτευχθεί υφολογική ενοποίηση όχι μόνο στο εσωτερικό ενός ερμηνευτικού λεξικού, αλλά και μεταξύ ερμηνευτικών λεξικών διαφόρων τύπων. Βλ.: С к л я р е в с к а я Г. Н. Заметки о лексикографической стилистике.—В кн.: Современность и словари. Л., 1978, с. 101—111.

226

μεγάλο (LKŽ, DAŽ), μεσαίο (MAŽ) και μικρό (DŽ, RKŽ), τα οποία διαφέρουν όχι μόνο ως προς την έκτασή τους, αλλά και ως προς τους σκοπούς τους, από τους οποίους εξαρτώνται τόσο η επιλογή του υλικού του λεξικού όσο και η δομή των λημμάτων και η συνολική περιγραφή των σημασιών τους⁶. Χάρη στην ευρεία έκτασή του, ο τύπος του μεγάλου ερμηνευτικού λεξικού μπορεί να καλύψει ολόκληρο το λεξικοσημασιολογικό σύστημα της γλώσσας και να παρουσιάσει όσο το δυνατόν πληρέστερα τις τακτικές παράγωγες σημασίες. Το LKŽ (θησαυρός) έχει πολύ περισσότερες δυνατότητες από το DŽ να περιγράψει λέξεις που χαρακτηρίζονται από τακτική πολυσημία, ιδίως επειδή το λεξιλόγιο που περιλαμβάνεται σε αυτό το λεξικό παρουσιάζεται και από πλευράς προέλευσης, χρήσης, νόρμας και άλλων πτυχών. Το LKŽ διαφέρει από άλλα ερμηνευτικά λεξικά μεγάλου τύπου (π.χ. τα πολωνικά, τα ρωσικά), επειδή κύρια πηγή του είναι οι διάλεκτοι της λιθουανικής γλώσσας — η ζωντανή λαϊκή γλώσσα. Η περιγραφή του άφθονου και ποικίλου διαλεκτικού υλικού των γλωσσικών δεδομένων έχει πολύ μεγάλη αξία για την ανάδειξη της εξέλιξης της διαμόρφωσης του κανόνα της λογοτεχνικής γλώσσας.

Με τα λόγια της γλωσσολόγου L. Kovtun, «η ανάλυση της σημασίας μιας λέξης στον προφορικό λόγο αποκαλύπτει ακριβώς τις πηγές και τις αιτίες τέτοιων διακυμάνσεων, παλαίωσης και ανανέωσης του γλωσσικού κανόνα, οι οποίες δεν θα μπορούσαν να διασαφηνιστούν ακόμη και με σχολαστική διερεύνηση των σχέσεων μεταξύ των λέξεων που διαμορφώνουν αυτή τη σημασία μόνο στα κείμενα της λογοτεχνικής γλώσσας»⁷. Το διαλεκτικό λεξιλόγιο του LKŽ είναι ιδιαίτερα σημαντικό όχι μόνο ως προς την εξέλιξη του γλωσσικού κανόνα, αλλά και για τη σημασιολογική ανάλυση της πολυσημικής δομής της λέξης. Πράγματι, λεξικά όπως το LKŽ μπορούν να δείξουν πόσο μεγάλες δυνατότητες εξέλιξης της σημασιολογικής δομής μιας λέξης βρίσκονται πέρα από τα όρια του κανόνα της λογοτεχνικής γλώσσας. Αυτό επιβεβαιώνεται και από την αφθονία των τακτικών παράγωγων σημασιών ουσιαστικών ορισμένων λεξικοσημασιολογικών ομάδων στο LKŽ.

Οι αρχές επιλογής λέξεων και σημασιών, βάσει των οποίων συντάσσεται το DŽ, περιορίζουν τη δυνατότητα όσο το δυνατόν ευρύτερης καταγραφής των παράγωγων σημασιών των ουσιαστικών. Ένας από τους σημαντικότερους στόχους του DŽ είναι η ρύθμιση του λεξιλογίου. Γι’ αυτό ορισμένες τακτικές παράγωγες σημασίες, οι αποχρώσεις και οι χρήσεις τους, π.χ.: linas «λινό ύφασμα», medus «μεθυστικό ποτό παρασκευασμένο από μέλι· υδρόμελι», pusnaktis «γεύμα που τρώγεται εκείνη την ώρα της ημέρας»· rūgtis «ο βλαστός, ο σπόρος αυτού του ζιζανίου» δεν καταγράφονται στο DŽ. Η πλειονότητα των λέξεων που εξετάζονται στο LKŽ και χαρακτηρίζονται από τακτικές παράγωγες σημασίες (π.χ.: brandė, griežtinė, kibišas, kotiniai, ropučiai κ.λπ.) δεν περιλαμβάνεται καθόλου στο DŽ.

Οι τακτικές σημασίες των πολυσήμαντων ουσιαστικών της ρωσικής γλώσσας παρουσιάζονται με τη μεγαλύτερη πληρότητα στα DAŽ και MAŽ. Αυτό καταδεικνύεται και από τα παρακάτω στατιστικά αποτελέσματα των λεξικοσημασιολογικών ομάδων. Για παράδειγμα, η πλειονότητα των λέξεων της λεξικοσημασιολογικής ομάδας «φυτό» — «καρπός αυτού του φυτού»: морель, мирика, пинанга, цитрон, мангостан κ.λπ. δεν καταγράφονται καθόλου στο λεξικό μικρού τύπου.

⁶ Ευγένιεβα Α. Π. Ορισμοί στα ερμηνευτικά λεξικά.— Στο: Το πρόβλημα της ερμηνείας των λέξεων στα φιλολογικά λεξικά (Υλικά της σύσκεψης 31 Οκτ.—3 Νοε., 1961). Ρίγα, 1963, σ. 8.

⁷ Kovtun L. S. Η ιδιαιτερότητα των χαρακτηρισμών της σημασίας της λέξης σε λεξικά διαφορετικού τύπου.— Στο: Περιλήψεις εισηγήσεων στη σύσκεψη αφιερωμένη στα αποτελέσματα των εργασιών για το «Λεξικό της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας» (1948—1956) και στις προοπτικές εργασίας για λεξικά της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας. Λ., 1966, σ. 12.

227

Οι γλωσσικοί και οι εξωγλωσσικοί παράγοντες που καθορίζουν τη σήμανση των τακτικών παράγωγων σημασιών των ουσιαστικών στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας συνδέονται αρκετά στενά μεταξύ τους, και συχνά είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποιος από αυτούς είναι ο σημαντικότερος κατά τη μελέτη λεξικοσημασιολογικών ομάδων λέξεων.

3. Αρχές περιγραφής των πολυσήμαντων λέξεων

Κατά τη σύνταξη ενός ερμηνευτικού λεξικού οποιασδήποτε γλώσσας διακρίνονται δύο αντίθετες τάσεις: η μία είναι η αναζήτηση ενιαίων τρόπων περιγραφής σημασιολογικά ομοιογενών πολυσήμαντων λέξεων, οι οποίες συγκροτούν την τυπολογία της τακτικής πολυσημίας ⁸, ενώ η άλλη είναι η προσπάθεια εύρεσης ατομικών, ιδιαίτερων κριτηρίων περιγραφής πολυσήμαντων λέξεων, τα οποία να ανταποκρίνονται όσο το δυνατόν ακριβέστερα όχι μόνο στις ιδιαιτερότητες της λέξης, αλλά και στον τύπο του ερμηνευτικού λεξικού.

Κατά την παρουσίαση των τακτικών σημασιών των πολυσήμαντων λέξεων, όλοι οι τύποι ερμηνευτικών λεξικών προσανατολίζονται συνήθως σε ένα συγκεκριμένο σημασιολογικό μοντέλο. Η τάση αυτή είναι ιδιαίτερα εμφανής στα ερμηνευτικά λεξικά μεγάλου και μεσαίου τύπου. Ωστόσο, δεν διατηρείται στον ίδιο βαθμό σε κάθε λεξικό. Έχουμε δει ότι μερικές φορές στο λεξικό καταγράφεται μόνο ένα μέρος μιας λεξικοσημασιολογικής ομάδας. Για παράδειγμα, στα λήμματα των λέξεων фундук, гвоздика της λεξικοσημασιολογικής ομάδας «φυτό»—«καρπός αυτού του φυτού», στα MAŽ και RKŽ καταγράφεται μόνο η σημασία «καρπός αυτού του φυτού». Στο λήμμα της λέξης кокос στο RKŽ αναφέρεται μόνο η σημασία «καρπός αυτού του φυτού», ενώ στα άλλα παραδείγματα αυτής της ομάδας (шелковица, можжевельник) αναφέρεται μόνο η σημασία «φυτό».

Στη γλώσσα, οι ονομασίες ορισμένων ειδών τέχνης σχηματίζονται συχνότερα με βάση μεμονωμένα έργα τέχνης (ή και το αντίστροφο), καθώς αυξάνεται η κοινωνική τους σημασία και αξία. Έτσι διαμορφώνεται στη γλώσσα η λεξικοσημασιολογική ομάδα «είδος τέχνης»⇔«μεμονωμένο έργο ή σύνολο έργων αυτού του είδους τέχνης». Κατά τη σύνταξη του λήμματος πολυσήμαντων λέξεων στα ερμηνευτικά λεξικά, είναι πολύ σημαντικό να καλύπτονται «οι βασικές έννοιες αντικειμένων ή φαινομένων της πραγματικότητας που δηλώνονται με αυτή τη λέξη» ⁹. Τα παραδείγματα δείχνουν ότι οι λέξεις plakatas, vitražas, mozaika, keramika χρησιμοποιούνται και για να δηλώσουν είδη καλών τεχνών και ζωγραφικής: Έτσι γεννήθηκε ένα νέο είδος καλών τεχνών — η καλλιτεχνική αφίσα (LM 1979 48)· Τα είδη της μνημειακής ζωγραφικής — βιτρό, μωσαϊκό, τοιχογραφία — σχεδόν δεν αναπτύσσονταν (LDI 125)· Η κεραμική, όπως και οι άλλοι κλάδοι της λαϊκής τέχνης, έχει χαρακτηριστικά εθνογραφικά γνωρίσματα (LDI 92). Και οι δύο αυτές σημασίες είναι χαρακτηριστικές και για άλλες λέξεις αυτής της λεξικοσημασιολογικής ομάδας, π.χ.: grafika, peizažas, skulptūra, tapyba κ.λπ. Οι λεξικογράφοι δίνουν ιδιαίτερη προσοχή tu-

⁸ Babickienė Z. I. Τύποι τακτικής πολυσημίας στα ουσιαστικά στη ρωσική και τη λιθουανική γλώσσα.— Στο: Διαχρονία και τυπολογία των γλωσσών: Γλωσσολογικές μελέτες. Μ., 1980, σ. 22—33.

⁹ Sorokoletov F. P. Σημασιολογικός χαρακτηρισμός των όρων στα ερμηνευτικά λεξικά.— Λεξικογραφική συλλογή, 1962, τεύχ. 5, σ. 126.

228

θα έπρεπε να διακρίνονται τέτοιες πρόσφατα εμφανισμένες σημασίες και να προσαρμόζονται στον τρόπο παρουσίασης άλλων λέξεων αυτού του τύπου στα λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας.¹⁰

Τον σχηματισμό και τη σήμανση των τακτικών παράγωγων σημασιών στα ερμηνευτικά λεξικά, μέσα στα λήμματα πολυσήμαντων λέξεων, καθορίζουν εν μέρει και η κοινωνική χρήση και η σημασία του αντικειμένου ή του υλικού. Το δάνειο reja της λεξικοσημασιολογικής ομάδας «όγκος, χωρητικότητα»—«ποσότητα υλικού που χωρά σε αυτό» χρησιμοποιείται συνήθως για να δηλώσει έναν χώρο όπου ξηραίνονταν τα δημητριακά. Το αντικείμενο που δηλώνεται με αυτή τη λέξη έχει στενή ειδική χρήση. Γι’ αυτό η λέξη reja χρησιμοποιείται, πέρα από την κύρια σημασία της, και για να δηλώσει «την ποσότητα δημητριακών που χωρά σε ένα τέτοιο αλώνι»: Tris rejas iškūlėm Vkš. Πράγματι, αντικείμενα ενός είδους που βρίσκονται σε έναν ορισμένο χώρο μπορούν να λάβουν την ονομασία αυτού του χώρου· αν όμως στον χώρο φυλάσσονται διάφορα αντικείμενα, συνήθως δεν είναι δυνατόν να ονομαστούν με το όνομα του χώρου (πρβλ.: rūsys σημασίες 1 και 2 στο LKŽ).

Αν και το στατιστικό αποτέλεσμα της κατώτερης υποομάδας λέξεων της λεξικοσημασιολογικής ομάδας «όγκος, χωρητικότητα»—«ποσότητα υλικού που χωρά σε αυτό» είναι δύο φορές μικρότερο από το ανώτερο, «ποσότητα υλικού που χωρά σε διάφορα δοχεία», καταγράφεται αρκετά εκτενώς στο LKŽ, για παράδειγμα: kubilas, kibiras, katilas, kaušas, gertuvė κ.ο.κ. Ορισμένες λέξεις, πάλι, που δηλώνουν το ίδιο αντικείμενο αλλά παρουσιάζουν στις διαλέκτους διαφορετικά γραμματικά και μορφολογικά χαρακτηριστικά, π.χ. krepšys, krepšė, krežis, krežulys, pintė, pintinė κ.ά., δεν έχουν στα λήμματά τους στο λεξικό τη σημασία «ποσότητα που χωρά σε αυτά».

Η σύνταξη του λήμματος μιας πολυσήμαντης λέξης, η σήμανση των παράγωγων σημασιών και των αποχρώσεών τους εξαρτώνται εν μέρει από το διαθέσιμο επεξηγηματικό υλικό. Οι περισσότερες σημασιολογικά συγγενείς λέξεις, όπως τα προαναφερθέντα ουσιαστικά που δηλώνουν δοχεία, τα οποία είναι πολυάριθμα στο καθημερινό λεξιλόγιο, μπορούν να δηλώσουν την ποσότητα που χωρά σε τέτοια δοχεία, ωστόσο δεν περιλαμβάνονται στο λεξικό λόγω έλλειψης επεξηγηματικού υλικού.

Η κοινωνική σημασία ενός πράγματος ή αντικειμένου αναδεικνύεται ιδιαίτερα κατά τη μελέτη της λεξικοσημασιολογικής ομάδας ουσιαστικών της ρωσικής γλώσσας «ψάρι»—«φαγητό που παρασκευάζεται από αυτό· κονσέρβες». Στα σημασιολογικά λήμματα των λέξεων шпрот, краб, сардина, килька το DAŽ δίνει ως δεύτερη σημασία τους «κονσέρβες από αυτά τα ψάρια», ενώ καμία λεξικογραφική πηγή δεν καταγράφει τη σημασία «κονσέρβες» για τις ονομασίες άλλων κοινών ψαριών треска, тунец, ставрида, скумбрия κ.ο.κ. Η διαφορετική αυτή εικόνα στα λεξικά, προφανώς, οφείλεται στην ίδια την αντικειμενική πραγματικότητα. Άλλωστε, τα шпрот, шпроты είναι γνωστά κυρίως ως κονσερβοποιημένο προϊόν, ενώ τα ψάρια треска, ставрида κ.ά. πωλούνται συνήθως ως τρόφιμα σε πολλές διαφορετικές μορφές. Ορισμένα ψάρια, πάλι (лосось, семга κ.ά.), είναι αρκετά σπάνια, ακόμη και απειλούμενα με εξαφάνιση· γι’ αυτό το MAŽ δεν καταγράφει επίσης τη σημασία «κονσέρβες από αυτά τα ψάρια».

Η σήμανση των τακτικών παράγωγων σημασιών πολυσήμαντων λέξεων στα ερμηνευτικά λεξικά εξαρτάται επίσης από την προέλευση και τον κοινωνικό χαρακτήρα των λέξεων που περιγράφονται. Κατά τη μελέτη του λεξιλογίου της λιθουανικής γλώσσας διαπιστώθηκε ότι οι τακτικές—

¹⁰ Сергеев В. Н. Семантически близкие термины изобразительного искусства в современных толковых словарях русского языка.—В кн.: Современная русская лексикография.—Л., 1975, с. 137—144.

229

Οι τακτικές σημασίες είναι ακριβώς πιο χαρακτηριστικές για λέξεις που χρησιμοποιούνται ευρέως στις διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας (πρβλ. το σημασιολογικό λήμμα της λέξης balžienas στο LKŽ και τις λέξεις nailonas, katčiukas, οι οποίες είναι τεχνικού χαρακτήρα και χρησιμοποιούνται στη λιθουανική γλώσσα σχετικά πρόσφατα).

Το εύρος της σημασιολογικής έκτασης των πολυσήμαντων λέξεων και η σημασία των πραγματολογικών στοιχείων που δηλώνουν θέτουν νέα ερωτήματα στη λεξικογραφική πρακτική. Πράγματι, είναι πολύ ευκολότερο να περιγραφούν σε ένα κανονιστικό λεξικό λέξεις με στενότερη σημασιολογική έκταση. Στο σημασιολογικό λήμμα της λέξης klasė το DŽ δεν καταγράφει τη σημασία «ομάδα μαθητών» δίπλα στη σημασία «χώρος όπου διδάσκεται μια ομάδα μαθητών», επειδή αυτή η πολυσήμαντη λέξη έχει αρκετά σύνθετη σημασιολογική δομή. Πολύ απλούστερες, με στενότερη σημασιολογική έκταση, είναι λέξεις αυτού του τύπου (καθώς χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν έναν συγκεκριμένο χώρο και το περιεχόμενό του), όπως namas, salė, salonas κ.ά. Εδώ ανακύπτει το ζήτημα του εύρους μιας λέξης, της σημασίας των πραγματολογικών στοιχείων που δηλώνει και των ορίων του λεξικού. Προκύπτει αντίφαση ανάμεσα στη σύνθετη σημασιολογική δομή και στις πραγματικές δυνατότητες του λεξικού να την περιγράψει επαρκώς.

Η ομοιόμορφη παρουσίαση των τακτικών σημασιών των πολυσήμαντων ουσιαστικών πιθανότατα είναι αδύνατη όχι μόνο και στους τρεις τύπους ερμηνευτικών λεξικών, αλλά και σε καθένα από αυτά χωριστά. Η αιτία είναι η κανονικότητα των ίδιων των σημασιολογικών φαινομένων. Η σημασιολογία αποτελείται από γενικά και ατομικά στοιχεία, και όλα αυτά πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στο ερμηνευτικό λεξικό. Η N. Kotelova, ερευνήτρια της λεξικής και συντακτικής συνδυαστικότητας των λέξεων και επιμελήτρια λεξικών νεολογισμών της ρωσικής γλώσσας, υποστηρίζει: «αν οι λέξεις έχουν παρόμοια σημασιολογική παραγωγή, παρόμοια δηλωτικά αντικείμενα και την ίδια γραμματική σημασία, και αν ανήκουν σε μία σημασιολογική ομάδα, τότε αυτά τα χαρακτηριστικά πρέπει να αποτελούν τη βάση μιας ενοποιημένης λεξικογραφικής περιγραφής· ωστόσο, δεν πρέπει να αγνοούνται οι ατομικές σημασιολογικές διαφορές μεταξύ των λέξεων. Η διαφορετική περιγραφή παρόμοιων λέξεων δεν μπορεί πάντα να θεωρείται λεξικογραφική ασυνέπεια» ¹¹. Άλλωστε, στη λεξικογραφική εργασία έχει ιδιαίτερη σημασία η δημιουργική επιλογή όχι μόνο των μεμονωμένων λέξεων αλλά και των σημασιών τους. Για παράδειγμα, κάθε ονομασία επιστήμης μπορεί να αποκτήσει τη σημασία «σύγγραμμα στο οποίο εκτίθενται οι βασικές αρχές μιας επιστήμης». Εξαίρεση μπορεί να αποτελούν μόνο οι επιστήμες που δηλώνουν ευρείες, αφηρημένες έννοιες (για παράδειγμα, τα matematika, που περιλαμβάνει ακόμη και διάφορους επιστημονικούς κλάδους). Σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και η πολιτισμικοϊστορική διάσταση (το επίπεδο της επιστήμης, το σύστημα γενικής εκπαίδευσης, τα μαθήματα και τα διδακτικά εγχειρίδια). Ίσως οι συντάκτες των λεξικών LKŽ και DAŽ, που καλύπτουν ευρύτερα το λεξιλόγιο τόσο της μη λογοτεχνικής όσο και της λογοτεχνικής γλώσσας, να μην έχουν απόλυτο δίκιο που δεν συμπεριλαμβάνουν τη σημασία «διδακτικό εγχειρίδιο» στα λήμματα των λέξεων biologija, psichologija, физиология, психиатрия, хирургия κ.ά.

Η παρουσίαση των τακτικών παράγωγων σημασιών στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας έχει αρκετά κοινά χαρακτηριστικά, τα οποία εκδηλώνονται στους παράγοντες που καθορίζουν τη σήμανση τέτοιων σημασιών στα ερμηνευτικά λεξικά διαφόρων τύπων, καθώς και στις αρχές περιγραφής των πολυσήμαντων λέξεων. Επιπλέον, οι περισσότεροι τύποι τακτικής πολυσημίας και οι λεξικοσημασιολογικές ομάδες είναι χαρακτηριστικοί και για τις δύο γλώσσες.

¹¹ Котелова Н. З. Значение слова и его сочетаемость.—Л., 1975, с. 156.

230

Κατά τη μελέτη των πολύσημων ουσιαστικών της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας, παρατηρήθηκαν ιδιαιτερότητες στα λεξικοσημασιολογικά συστήματα και των δύο γλωσσών. Η λεξικοσημασιολογική ομάδα «ζώο»—«το τρίχωμα αυτού του ζώου» είναι περισσότερο χαρακτηριστική για τα ουσιαστικά της ρωσικής γλώσσας, ενώ οι ομάδες «όγκος, χωρητικότητα»—«το περιεχόμενό της» και «ώρα της ημέρας»—«γεύμα που καταναλώνεται εκείνη την ώρα» είναι χαρακτηριστικές για τη λιθουανική. Η πραγμάτωση των τακτικών παράγωγων σημασιών διαφέρει στις δύο γλώσσες όχι μόνο ως προς την παραγωγικότητα ή μη παραγωγικότητα κάποιας λεξικοσημασιολογικής ομάδας λέξεων, αλλά και ως προς τα μέσα έκφρασης των παράγωγων σημασιών («τρίχωμα ζώου» στη λιθουανική αποδίδεται με παράγωγα με το επίθημα -ena, ενώ στη ρωσική με λέξεις που χαρακτηρίζονται από τακτικές παράγωγες σημασίες· για την απόδοση της έννοιας «προϊόν διατροφής — σούπα» χρησιμοποιούνται αρκετά συχνά στη λιθουανική παράγωγα με επιθήματα, π.χ.: bulvienė, kopūstienė, butrokienė· στη λεξικοσημασιολογική ομάδα «είδος τέχνης, είδος»—«μεμονωμένο έργο ή το σύνολο έργων αυτού του είδους τέχνης» η σημασία του είδους στη λιθουανική αποδίδεται με ουσιαστικά στον ενικό, ενώ η σημασία του έργου με ουσιαστικά και στους δύο αριθμούς· στη ρωσική τόσο το «жанр» όσο και το «σύνολο έργων» εκφράζονται με ουσιαστικά στον ενικό κ.ο.κ.).

Οι υπό μελέτη λεξικοσημασιολογικές ομάδες συγκροτήθηκαν όχι αποκλειστικά από συγκριτική σκοπιά, αλλά και βάσει λογικών και γλωσσολογικών κριτηρίων· γι’ αυτό δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι τα λεξικά της μίας ή της άλλης γλώσσας παρουσιάζουν τις τακτικές παράγωγες σημασίες με μεγαλύτερη ακρίβεια και συνέπεια. Οι τακτικές παράγωγες σημασίες ορισμένων λεξικοσημασιολογικών ομάδων παρουσιάζονται πληρέστερα στα λεξικά της ρωσικής, ενώ άλλων στη λεξικογραφική πρακτική της λιθουανικής.

4. Συμπεράσματα

1. Η επισήμανση των τακτικών παράγωγων σημασιών των πολύσημων ουσιαστικών κατά τη συγκρότηση λημματικών σειρών εξαρτάται από τον τύπο του ερμηνευτικού λεξικού. Οι σημασίες αυτές και οι αποχρώσεις τους παρουσιάζονται πληρέστερα στα LKŽ, DAŽ και MAŽ.

2. Η ανομοιογενής καταγραφή ομοειδών σημασιών και αποχρώσεων της ίδιας λεξικοσημασιολογικής ομάδας στη λεξικογραφική πρακτική εξαρτάται: α) από την παραγωγικότητα της λεξικοσημασιολογικής ομάδας λέξεων· β) από τον βαθμό επικαιρότητας της λέξης και των σημασιών της, τη διάδοση και τη συχνότητα χρήσης, καθώς και από τη στιλιστική χροιά· γ) από τις αρχές περιγραφής της πολύσημης λέξης, οι οποίες προσανατολίζονται όχι μόνο σε ορισμένα σημασιολογικά μοντέλα, αλλά και στον μοναδικό χαρακτήρα της σημασίας της λέξης· č) από τον κοινωνικό προορισμό, την αξία και την πρακτική σημασία των αντικειμένων ή φαινομένων που δηλώνονται με τη λέξη· δ) από την έλλειψη επεξηγηματικού υλικού στο αρχείο του λεξικού, το οποίο θα επιβεβαίωνε την ύπαρξη τακτικής παράγωγης σημασίας στη γλώσσα κ.ο.κ.

3. Η επιμέλεια του λεξικού, όπου αυτό είναι εφικτό, όχι αλφαβητικά αλλά συστηματικά, δηλαδή κατά θεματικές ομάδες, θα μπορούσε ίσως να βοηθήσει στην ακριβέστερη και συνεπέστερη επισήμανση των τακτικών παράγωγων σημασιών των πολύσημων ουσιαστικών στα ερμηνευτικά λεξικά.

231

Παρουσίαση των τακτικών παράγωγων σημασιών στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας

Τύποι

Λεξικοσημασιολογικές ομάδες

Λεξικά

LKŽ

DZ

DAŽ

MAŽ

RKŽ

«Σύνολο»—«, μέρος αυτού του συνόλου»

«φυτό»—«, καρπός αυτού του φυτού» (ροδάκινο, ντομάτα, κύμινο, кокос, черника)

12,1 12,1

11,2 11,2

14,9 14,9

14,3 13,7

13,9 12,4

«φυτό»—«το άνθος, τα φύλλα, τα κλαδιά αυτού του φυτού» (lauras, липкас, кибис, сирень, эдельвейс)

10,1 9,2

10,2 8,8

6,2 5,5

6,5 6,3

5,8 5,4

«ζώο»—«το τρίχωμα του ζώου» (baronas, лисица, соболь, собака)

0,9 0,5

1,2 0,7

3,4 3,4

3,8 3,6

4,3 3,2

«είδος τέχνης»—«ένα μεμονωμένο έργο ή το σύνολο έργων αυτού του είδους τέχνης» (romanas, grafika, музыка, керамика)

3,3 3,3

4,4 4,4

2,7 1,7

3,1 1,5

3,4 1,3

«επιστήμη»—«κλάδος αυτής της επιστήμης»—«εγχειρίδιο που παρουσιάζει τις βασικές αρχές αυτής της επιστήμης» (gramatika, химия, психология)

3,5 0,2

4,6 0,2

2,2 2,2

2,5 0

2,8 0,2

«λαός, εθνότητα»—«εκπρόσωπος αυτής της εθνότητας» (финн, француз)

— —

— —

2,1 2,1

— —

1,3 1,3

«χορός»—«η μουσική αυτού του χορού» (klumpakojis, suktinis, valsas, танго, кадриль)

1,5 0,4

1,7 1,7

5,2 5,2

4,8 4

2,8 1,9

«όνομα», τίτλος, ακαδημαϊκός βαθμός»—«πρόσωπο που φέρει αυτό το όνομα…» (profesorius, pulkininkas, лорд, генерал)

3,5 2,6

4,1 4,1

4,8 4,8

5 5

5,1 4,5

«φωνή»—«τραγουδιστής με τέτοια φωνή» (tenoras, бас, контральто, сопрано)

0,9 0,9

1,2 1,0

1 1

1 1

1,1 1,1

«Αντικείμενο της ενέργειας (υλικό από το οποίο κατασκευάζεται κάτι)»—«το αποτέλεσμα αυτής της ενέργειας»

«υλικό (υφάσματα, κράματα κ.λπ.)»—«το προϊόν του (ενδύματα, σκεύη)» (гор- ланас, аксомас, золото, серебро, фланель)

8,2 5,9

9,3 7,3

9,1 9,1

9,5 8,6

10,3 9,2

«δέντρο»—«το ξύλο αυτού του δέντρου» (raudonmedis, eglis, явор, орех)

4,6 1,5

5,9 0,5

2,1 1,4

2,3 0,2

2,6 0,4

«φυτό ή καρπός αυτού του φυτού»—«προϊόν που προκύπτει από την επεξεργασία τους, τρόφιμο» (garstyčia, ramunėlė, mėta, шалфей, соя)

4,8 4,8

— —

6 6

5,7 5

5,4 4,9

«ψάρι»—«φαγητό που παρασκευάζεται από αυτό· κονσέρβες» (tunas, menkė, лосось, форель)

2,9 0

2,0 0,2

4,8 1,4

4,6 0,4

5,1 0,2

232

Lentelės tęsinys

Τύποι

Λεξικοσημασιολογικές ομάδες

Λεξικά

LKŽ

DŽ

DAŽ

MAŽ

RKŽ

«πουλί»—«το κρέας αυτού του πουλιού ως τρόφιμο»—«φαγητό που παρασκευάζεται από αυτό» (курица, индейка, гусь)

— —

— —

2,9 1,2

3,2 0,6

1,7 0

«φυτό ή ο καρπός αυτού του φυτού»—«υλικό»—«προϊόν κατασκευασμένο από αυτό» (linas, medvilnė, džutas, kanapys)

1,3 1,3

1,5 1,5

1,4 1,4

1,5 1,3

1,1 1,1

«όγκος, χωρητικότητα»—«το περιεχόμενό του» (puodas, ėdžios, kup-rinė)

1,5 0,5

0,7 0,5

— —

— —

— —

«όγκος, χωρητικότητα»—«ποσότητα υλικού που χωρά σε αυτό» (muštuvė, bertuvė, rėtis, kopūstinė, ящик)

14,6 7,7

11,7 5,1

9,9 5,7

10,9 0,4

11,6 0

«ίδρυμα»—«το κτίριο, οι χώροι του»—«οι άνθρωποι που εργάζονται σε αυτά» (paštas, policija, redakcija, канцелярия, монастырь)

9,0 5,9

11,5 6,3

9,9 8,9

10,7 5,9

11,8 3,4

«δωμάτιο»—«τα έπιπλα αυτού του δωματίου» (кабинет, спаль-ная, гостиная)

— —

— —

0,5 0,3

0,6 0,4

0,6 0,6

«περιοχή»—«οι άνθρωποι που ζουν ή βρίσκονται σε αυτήν» (kiemas, kaimas, квартал, село)

2,4 0,9

2,9 0,7

1,2 1,2

1,3 1,0

1,5 0,4

«μονάδα μήκους»—«όργανο μέτρησης» (metras, centimetras, метр, сантиметр)

0,4 0,4

0,5 0,5

0,9 0,9

1 1

1,1 0,4

«μονάδα μέτρησης χύδην υλικών»—«δοχείο για τη μέτρηση τέτοιων υλικών» (горчица, пюра, четверть, штоф)

1,8 1,8

1,2 0,5

1 1

1,1 1

1,3 0,9

«μουσικό όργανο»—«άνθρωπος που παίζει αυτό το όργανο» (скрипка, фа-гор, кларнет)

— —

— —

3,1 1

3,2 0

3 0

«μουσικό έργο»—«άνθρωποι που εκτελούν αυτό το έργο» (секстет, сентет, трио)

— —

— —

1,2 1,2

1,3 1,3

1,3 0,9

«μουσικό όργανο»—«οι ήχοι του, μουσική» (гар-мошка, дудка)

— —

— —

2,1 —

2,1 0,2

2,4 0,2

«μέσο ή υλικό απεικόνισης»—«έργο τέχνης» (акварель, гуашь, пастель)

0,5 0,5

0,2 0,2

0,7 0,7

— —

— —

233

Συνέχεια του πίνακα

Τύποι | Λεξικοσημασιολογικές ομάδες | Λεξικά | LKŽ | DZ | DAŽ | MAŽ | RKŽ «μέρος του σώματος ζώου»—«κρέας αυτού του μέρους» (liežuvis, papilvė, penenka) | 1,8 / 1,3 | 2,4 / 1,2 | 0,7 / 0,5 | — / — | 1,1 / 0,2 «μέρος του ανθρώπινου σώματος»—«ένδυμα που το καλύπτει» (pirštas, petys, nugara) | 4,4 / 3,8 | 4,4 / 3,2 | — / — | — / — | — / — «όργανο του σώματος»—«ασθένειά του» (inkstai, plaučiai) | 1,8 / 0,2 | 2,4 / 0,2 | — / — | — / — | — / — «ώρα της ημέρας»—«φαγωμένο ή φαγώσιμο εκείνη την ώρα» (pavakarė, pavakariai, pusvakarís) | 4,2 / 3,7 | 4,6 / 1,0 | — / — | — / — | — / —

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

DAŽ— Λεξικό της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας.— Μ.—Λ., 1948—1965, τ. 1—17 (μεγάλο ακαδημαϊκό λεξικό).

DŽ — Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας /2η έκδ., συμπληρωμένη.— Β., 1972.

LDI — XX a. lietuvių dailės istorija.— V., 1982, t. 1.

LKŽ — Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας.— Β., 1956—1981, τ. 1—12 (και οι συντομεύσεις του).

LM — Λογοτεχνία και τέχνη.

Mač LN — Mačiukevičius J. Laikrodžiai nesustoja.— V., 1968.

MAŽ — Λεξικό της ρωσικής γλώσσας.— Μ., 1957—1961, τ. 1—4 (μικρό ακαδημαϊκό λεξικό).

P — Νίκη.

RKŽ — Ожегов С. И. Λεξικό της ρωσικής γλώσσας. 12η έκδ.— Μ., 1978.

ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΣΗΜΑΣΙΕΣ ΣΤΑ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ ΛΕΞΙΚΑ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

Π ε ρ ί λ η ψ η

Το παρόν άρθρο είναι αφιερωμένο σε ορισμένα προβλήματα της αποτύπωσης των τακτικών παράγωγων σημασιών των πολύσημων ουσιαστικών στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας. Το ερευνητικό υλικό (2437 δελτία παραθεμάτων) υποβλήθηκε σε ποσοτική επεξεργασία, και τα αποτελέσματά της παρουσιάζονται σε πίνακα.

Με βάση την ανάλυση του υλικού που πραγματοποιήθηκε, καθώς και τα στατιστικά δεδομένα, διαπιστώθηκε ότι η λεξικογραφική περιγραφή των λέξεων με τακτική πολυσημία εξαρτάται άμεσα από τον τύπο του ερμηνευτικού λεξικού. Οι τακτικές παράγωγες σημασίες παρουσιάζονται πληρέστερα στο ακαδημαϊκό Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας, στο 17τομο Λεξικό της Σύγχρονης Ρωσικής Λογοτεχνικής Γλώσσας και στο 4τομο Λεξικό της Ρωσικής Γλώσσας.

Η ανάλυση του υλικού, από τη σκοπιά της λογικής και της γλωσσικής (και όχι αποκλειστικά συγκριτικής) διάστασης, δεν επιτρέπει τον ισχυρισμό ότι τα λεξικά της λιθουανικής ή της ρωσικής γλώσσας αποτυπώνουν με μεγαλύτερη συνέπεια τις τακτικές παράγωγες σημασίες των πολύσημων ουσιαστικών. Ανάλογα με ορισμένα τυπικά (γραμματικά,

234

μορφολογικά κ.ά.) χαρακτηριστικά των υπό μελέτη ουσιαστικών, οι δευτερεύουσες ομότυπες σημασίες ορισμένων λεξικοσημασιολογικών κατηγοριών παρουσιάζονται πληρέστερα στα ερμηνευτικά λεξικά της ρωσικής γλώσσας, ενώ άλλων — στη λεξικογραφική πρακτική της λιθουανικής γλώσσας.

Διαπιστώθηκε ότι η λεξικογραφική περιγραφή των δευτερευουσών ομότυπων σημασιών στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας καθορίζεται από διάφορους παράγοντες:

α) τον άνισο βαθμό επικαιρότητας μιας λέξης ή επιμέρους σημασιών της, τη συχνότητα χρήσης και τη σημασιολογική σήμανση ορισμένων σημασιών στη σημασιολογική δομή μιας πολύσημης λέξης·

β) την παραγωγικότητα της λεξικοσημασιολογικής κατηγορίας·

γ) τις αρχές διάκρισης σημασιών και αποχρώσεων στη λεξικογραφική πρακτική, οι οποίες λαμβάνουν υπόψη όχι μόνο τα σημασιολογικά μοντέλα, αλλά και τον βαθμό συμβατικότητας και χρήσης μιας λέξης ή της σημασίας της·

δ) τον βαθμό σημασίας διαφόρων οικιακών αντικειμένων, φυσικών πόρων, αντικειμένων της πρακτικής ανθρώπινης δραστηριότητας κ.λπ. για τη γλωσσική κοινότητα στη δεδομένη ιστορική στιγμή κ.ά.

Πιθανώς, για την ακριβέστερη αποτύπωση της σημασιολογικής δομής των ουσιαστικών με τακτικές παράγωγες σημασίες στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας, θα ήταν προτιμότερο το λεξικό να συντάσσεται όχι αλφαβητικά, αλλά συστηματικά, δηλαδή κατά θεματικές ομάδες.