LIETUVIŲ KALBOS SINTAKSĖS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXV (1986)

ΕΛΕΝΑ ΒΑΛΙΟΥΛΙΤΕ

ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΑΙΤΙΑΣ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

§ 1. Τις αιτιακές σχέσεις δηλώνουν οι ακόλουθες προθέσεις της λιθουανικής γλώσσας: iš με γενική (χαμογελά από χαρά), nuo με γενική (τα παράθυρα έσπασαν από τον κρότο), dėl με γενική (άργησε λόγω του κακού δρόμου), už με αιτιατική (τον μαλώνει επειδή δεν υπάκουσε), per με αιτιατική (τραυματίστηκε από απροσεξία), γενική με dėka (ανάρρωσε χάρη στη φροντίδα των γιατρών και οργανική (χωρίς πρόθεση) (τα μάτια λάμπουν από χαρά). Είναι κατανεμημένες με ορισμένο τρόπο στο σημασιολογικό πεδίο των αιτιακών σχέσεων και μεταξύ τους συγκροτούν ένα σύστημα, στο οποίο καθένα από τα προαναφερθέντα εκφραστικά μέσα καταλαμβάνει αυτόνομη θέση.

§ 2. Στόχος του άρθρου είναι να περιγράψει λεπτομερώς το λεξικοσημασιολογικό περιβάλλον χρήσης των προθέσεων της αιτίας, να αναδείξει τα διακριτικά γνωρίσματα καθεμιάς και, βάσει αυτών, να καθορίσει το σύστημα των αντιθέσεων· να δείξει τον ισομορφισμό της αιτιακής σημασίας των πολυσήμαντων προθέσεων με τις άλλες σημασίες τους (συνήθως χωρικές).

§ 3. Η αιτιακή σημασία των προθέσεων, όπως και οι άλλες σημασίες τους, αναδεικνύεται συνήθως σε μια λέξη-σύνδεσμο, π.χ.: τρέμει από φόβο, (το δέντρο) λύγισε από τον άνεμο, ντράπηκε για τα λόγια του, καταδίκασε για μια τέτοια πράξη, αρρώστησε από απροσεξία, μορφώθηκε χάρη στο ταλέντο. Ωστόσο, η προθετική κατασκευή μπορεί να συνδέεται όχι με μία λέξη, αλλά με μια ομάδα λέξεων ή με ολόκληρη πρόταση. Σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να ενεργοποιεί τη σημασία μιας λέξης με την οποία δεν έχει άμεση συντακτική σχέση. Για παράδειγμα, στην πρόταση Από αγανάκτηση άρχισε να μιλά ακόμη και λιθουανικά η κατασκευή από αγανάκτηση «υποστηρίζεται» σημασιολογικά από το επίρρημα λιθουανικά, παρόλο που δεν έχει άμεση συντακτική σχέση μαζί του (εξαρτάται από το ρήμα άρχισε να μιλά). Επομένως, κατά την περιγραφή της χρήσης των προθέσεων θα λαμβάνεται υπόψη το πλήρες σημασιολογικό συμφραζόμενο.

Επειδή τη μεγαλύτερη καθοριστική ισχύ για την ανάδειξη της αιτιακής σημασίας των προθέσεων έχει συνήθως η σημασιολογία του εξαρτώμενου ουσιαστικού (πρβλ. Комаров 1973, 23), η περιγραφή της λεξικής σύνθεσης της προθετικής κατασκευής θα αποτελέσει το κύριο αντικείμενο της προσοχής. Για να προσδιοριστεί η αιτιακή σημασία ορισμένων προθέσεων, όπως των iš και dėka, αρκεί ως συμφραζόμενο το εξαρτώμενο ουσιαστικό, π.χ.: από χαρά, φόβο, ντροπή· χάρη στους φίλους, στο ταλέντο.

4. 120

97

Η ΠΡΟΘΕΣΗ IŠ

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

§ 4. Η πρόθεση iš είναι μία από τις κύριες προθέσεις του αιτιακού συστήματος. Έχει καθορισμένη σφαίρα λειτουργίας: χρησιμοποιείται για την περιγραφή της παρακίνησης καταστάσεων ή ενεργειών ενός ανθρώπου (ή άλλου έμβιου όντος) από τα δικά του εσωτερικά χαρακτηριστικά — συναισθήματα, αισθήσεις, ιδιότητες, π.χ.: (το παιδί) πηδούσε από χαρά. Επομένως, στην αιτιακή σημασία της πρόθεσης iš¹ είναι χαρακτηριστικά δύο σημασιολογικά γνωρίσματα: 1) ο εσωτερικός χαρακτήρας της αιτίας ή, απλούστερα, «εσωτερική αιτία» (για τον όρο βλ. Финкель 1962, IX) και 2) η ταυτότητα των υποκειμένων της αιτίας και του αποτελέσματος (πρβλ. το παιδί πήδησε και το παιδί χάρηκε) (πρβλ. Никитина 1979, 124).

§ 5. Η αιτιακή σημασία της πρόθεσης iš είναι παράγωγη: συνδέεται γενετικά με τη χωρική σημασία. Θα προσπαθήσουμε να αποκαλύψουμε συγκεκριμένα πώς η αιτιακή σημασιολογική δομή της πρόθεσης iš συσχετίζεται με τη δομή της χωρικής σημασίας της (πρβλ. ρωσικά Никитина 1979, 119 κ.ε.). Για τον σκοπό αυτό θα περιγράψουμε συγκριτικά τις σημασίες με όρους σημασιολογικών γνωρισμάτων (ή συστατικών) και θα τις συγκρίνουμε. Ας εξετάσουμε δύο εκφωνήματα με την πρόθεση iš: α) Το ελάφι (A) βγήκε τρέχοντας (C) από το δάσος (B) (χωρική σημασία) και β) Το παιδί (A) πηδά (C) από χαρά (B) (αιτιακή σημασία).

Η χωρική σημασία της πρόθεσης iš μπορεί να αναλυθεί σε δύο σημασιολογικά συστατικά και να αποδοθεί ως εξής: 1. «Το A βρίσκεται σε επαφή με το εσωτερικό του B» (ή: «Το A είναι μέσα στο B») και 2. «(1) — αφετηρία C». Τα συστατικά αυτά συνδέονται με ορισμένη σειρά: πρώτα πραγματώνεται το συστατικό (1) (το ελάφι έπρεπε να βρίσκεται στο δάσος πριν βγει τρέχοντας) και έπειτα το (2). Επομένως, η χωρική σημασία της πρόθεσης iš μπορεί να αποδοθεί τυπικά ως εξής: «(Το A είναι μέσα στο B) — αφετηρία C».

Η αιτιακή σημασία της πρόθεσης iš μπορεί να αποδοθεί ως εξής: 1. «Το B είναι αιτία του C», 2. «Το B είναι εσωτερικό γνώρισμα του A» και 3. «Υποκ. (B) = A». Πώς σχετίζονται αυτά τα συστατικά της αιτιακής σημασίας με τη δομή της χωρικής σημασίας; Η γενική αιτιακή σημασία («Το B είναι αιτία του C») αντιστοιχεί στο γνώρισμα της χωρικής σημασίας «αφετηρία» («Το B είναι αφετηρία του C»). Οι ερευνητές έχουν παρατηρήσει εδώ και πολύ καιρό ότι οι χωρικές προθέσεις της «αφετηρίας» έχουν συνήθως και αιτιακή σημασία, πρβλ. ρωσικά из, от, с, πολωνικά z, od, γερμανικά von, aus (βλ. Нобак 1978, 275). Τα άλλα γνωρίσματα της αιτιακής σημασίας της πρόθεσης iš αντιστοιχούν στο γνώρισμα (1) της χωρικής σημασίας, το οποίο αντανακλά την αρχική θέση των εντοπιζόμενων αντικειμένων, πρβλ. «Το A βρίσκεται σε επαφή με το εσωτερικό του B» και «Το B είναι εσωτερικό γνώρισμα του A»· το γνώρισμα «Υποκ. (B) = A» αντιστοιχεί στη χωρική σημασία στη σύμπτωση του αντικειμένου A με μέρος του B (πρβλ. Το ελάφι (A) βρίσκεται στο δάσος (B)).

¹ Θα αποκαλούμε συμβατικά σημασία της πρόθεσης τη σημασία της ίδιας της κατασκευής, δηλαδή της πρόθεσης + του εξαρτώμενου από αυτήν κλιτικού τύπου, επειδή μέχρι σήμερα κανείς δεν έχει καταφέρει να διακρίνει επαρκώς αυτές τις δύο σημασίες (πρβλ. Никитина 1979, 113).

98

ΛΕΞΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ

§ 6. Η πρόθεση *iš* χρησιμοποιείται με αιτιολογική σημασία σε κατασκευές με εξαρτημένα ουσιαστικά συγκεκριμένης σημασιολογίας: με ουσιαστικά που δηλώνουν εσωτερικά, ψυχολογικά χαρακτηριστικά του ανθρώπου (σπανιότερα άλλων έμβιων όντων) και πράξεις ψυχικής δραστηριότητας², π.χ.: από χαρά, από θλίψη, από πείνα, από συνήθεια, από ευγένεια. Τα ουσιαστικά που χρησιμοποιούνται με την πρόθεση *iš* μπορούν να διακριθούν στις εξής σημασιολογικές ομάδες: 1) ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθηματικές καταστάσεις (βλ. § 12 κ.ε.), 2) ουσιαστικά που δηλώνουν χαρακτηριστικά του χαρακτήρα (βλ. § 39 κ.ε.) και 3) ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις (βλ. § 29). Σε σπάνιες περιπτώσεις, αυτή η πρόθεση χρησιμοποιείται επίσης με ουσιαστικά που δηλώνουν φυσικά χαρακτηριστικά αντικειμένων (βλ. § 35).

§ 7. Δυνατότητες επέκτασης των κατασκευών με την πρόθεση *iš*. Επειδή η πρόθεση *iš* χρησιμοποιείται σε κατασκευές με αυστηρά καθορισμένη λεξική σύνθεση, οι ίδιες οι κατασκευές, δηλαδή η πρόθεση *iš* με εξαρτημένο ουσιαστικό, σχηματίζουν σημασιολογικά πολύ στενές ενότητες, π.χ.: από χαρά, από φόβο, από θυμό, από σεβασμό. Συνήθως αποτελούν επαρκές συγκείμενο για την αναγνώριση της αιτιολογικής σημασίας της πρόθεσης *iš*³. Τη στενή συνοχή τέτοιων κατασκευών καταδεικνύουν οι πολύ περιορισμένες δυνατότητες επέκτασής τους. Όπως προκύπτει από το συγκεντρωμένο υλικό, οι κατασκευές με την πρόθεση *iš* χρησιμοποιούνται συχνότερα χωρίς επέκταση, δηλαδή το εξαρτημένο ουσιαστικό τους εμφανίζεται χωρίς προσδιορισμό.

1. Το ουσιαστικό μιας κατασκευής με την πρόθεση *iš* μπορεί να επεκταθεί με λέξη ποσοτικής σημασίας, π.χ.: από μεγάλη χαρά, από ανείπωτο πόνο. Η επιλογή ενός τέτοιου προσδιορισμού καθορίζεται από τη φύση της λεξικής σημασίας του ουσιαστικού: η συναισθηματική κατάσταση ή το χαρακτηριστικό που δηλώνει μπορεί να έχει ποικίλη ένταση. Συχνότερα οι κατασκευές με την πρόθεση *iš* επεκτείνονται με το επίθετο «μεγάλος» (a) ή με συνώνυμά του (b).

a) Η μητέρα, από μεγάλη ταραχή, ζήτησε αμέσως να μπει μέσα. VienR III 88. Ήρθε εδώ από μεγάλο σεβασμό (μετάφρ.).

b) Ο Γιουργκούτις… φώναξε σαν από αφόρητο πόνο. BorBM 134. Τα πόδια μουδιάζουν από ανεξήγητο φόβο και κούραση. VenclR II 256. Αν κάνεις λάθος, κλαις από πικρή λύπη. Myk-PutBV 41. Η καρδιά θα σκιρτήσει από βαθιά συγκίνηση. Avyž.

Όπως δείχνουν τα παραδείγματα που παρατέθηκαν, η κατασκευή με την πρόθεση *iš* επεκτείνεται με λέξεις που δηλώνουν μεγάλη ένταση. Μόνο σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις το ουσιαστικό της εν λόγω κατασκευής επεκτείνεται με λέξεις που δηλώνουν μικρή ένταση.

Όλοι όμως έτρεμαν — άλλοι από αιματηρή λύσσα, άλλοι από αδύναμη δειλία. BiliR I 214. Θα την είχε υποψιαστεί ότι το έκανε αυτό από ασήμαντη ζήλια. Myk-PutAŠ 585.

2. Επειδή τα ουσιαστικά στις κατασκευές με την πρόθεση *iš* είναι ως επί το πλείστον παράγωγα —ρηματικά ή επιθετικά—, περιστασιακά μπορούν να επεκταθούν με τις ίδιες μορφές όπως και οι λέξεις από τις οποίες παράγονται.

Όχι, δεν ήρθε έτσι απλά — από αδιαφορία για μένα (πρβ. αδιάφορος για κάποιον). LankKS

² Η ψυχική δραστηριότητα του ανθρώπου περιλαμβάνει τόσο την αισθητηριακή (εμπειρική) όσο και τη νοητική (διανοητική) δραστηριότητα (πρβ. Васильев 1981, 3 κ.ε.).

³ Μπορεί να αναφερθεί ένα είδος συγκειμένου στο οποίο η κατασκευή με την πρόθεση *iš*, όταν σχηματίζεται με ουσιαστικά που δηλώνουν εσωτερικές καταστάσεις, δεν δηλώνει αιτία, π.χ.: συνήλθε από το ξάφνιασμα, ανέκαμψε από τον φόβο, του πέρασε ο θυμός και ούτω καθεξής. Αυτές οι φράσεις δηλώνουν αλλαγή κατάστασης, επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση.

4°

99

138. Αυτό γινόταν ξεκάθαρα από μάταιη επιθυμία για δόξα (vert). — Να τα, τα γλυκίσματα της γιορτής! Δεν έχει μείνει τυρί! — αναστέναξα από αγανάκτηση, σκεπτόμενος την ίδια. ŽemR II 242. Οι κάτοικοι του Varniai ξετρελαίνονται από χαρά για κάθε μικροπράγμα. MikelžS 417. Ήρθε με την επιθυμία να δει τους γονείς του. Ktk.

3. Τα μόρια μπορούν να προσδίδουν διάφορες σημασιολογικές (συνήθως τροπικές) αποχρώσεις στην κατασκευή με το daiktavardis σε εμπρόθετη πτώση (και μαζί στην αιτία που αυτή δηλώνει).

Όταν χάθηκε η σχεδία, σαν από περιέργεια, τα ψάρια έβγαλαν εδώ κι εκεί τα κεφάλια τους. SimonVK I 206. Μόνο τα γόνατά του έτρεμαν και το κεφάλι του ζαλιζόταν ελαφρά. Μάλλον από χαρά. MikelžS 346. Δεν πονούσε· φώναζα μόνο από φόβο. MašAMB 22.

Σε τέτοια θέση τα μόρια μπορούν να εμφανίζονται και δίπλα σε προσδιορισμό ποσότητας (βαθμού ή έντασης).

Ο Jurgutis πετάχτηκε τρομαγμένος και, πιάνοντας το κεφάλι του, ούρλιαξε σαν από αφόρητο πόνο. BorBM 134. Στην αρχή στέναζε σφίγγοντας τα δόντια, μα τώρα πια φωνάζει από αφόρητους πόνους. SimonAŠL 169.

4. Το ουσιαστικό στην κατασκευή με το iš σε εμπρόθετη πτώση μπορεί να διευρύνεται με την δεικτική αντωνυμία tas, σπανιότερα — toks, οι οποίες τονίζουν τη σημασία του ουσιαστικού (αντίστοιχα, της αιτίας) και μπορούν να το συνδέουν με τα συμφραζόμενα που προηγούνται.

Η ίδια τόσο νοστάλγησε τον τόπο της, ώστε αρρώστησε από εκείνη τη νοσταλγία. BilR I 200. Από εκείνη την αγανάκτηση άρχισε να καταριέται τον επιστάτη του κτήματος. JabIRR I 652. Η μητερούλα, από εκείνη την ευτυχία, φαίνεται πως έγινε εντελώς καλά. ŽemR II 194.

Άραγε τι μπορεί να συμβεί από τέτοια εξασθένηση; Skr (LKŽ IX 470).

Σε αυτή τη θέση οι δεικτικές αντωνυμίες μπορούν να εμφανίζονται και δίπλα σε έναν άλλο (ποσοτικό) προσδιορισμό.

Ακόμη κι έτσι δεν του έφτανε, στα λιθουανικά, εκείνη η μεγάλη οργή. Ξάπλωσε στον πάγκο, αλλά από εκείνη την εξαιρετική ευτυχία, με την καρδιά και το μυαλό του φωτισμένα, δεν μπορούσε να κοιμηθεί. BorBM 208.

5. Το ουσιαστικό στην κατασκευή με το iš σε εμπρόθετη πτώση μπορεί να διευρύνεται με φράση, δηλαδή με δευτερεύοντα όρο πρότασης (σε επεξηγηματική αναφορική πρόταση, πρβλ. LKG III 806).

Βιαζόταν τρομερά και έτρεμε ολόκληρος από φόβο, μήπως προλάβει εγκαίρως και μήπως συμβεί κάτι. BorBM 215. Ο Pincukas έφτυσε κιόλας από αγανάκτηση που μπλέχτηκε με εκείνη την ανόητη γυναίκα. BorBM 176.

6. Η κατασκευή με το iš σε εμπρόθετη πτώση δεν μπορεί να διευρύνεται με την κτητική αντωνυμία savo, π.χ. η έκφραση žmogus nusigyveno iš savo tinginystės («ο άνθρωπος καταστράφηκε από την τεμπελιά του») είναι αφύσικη. Ωστόσο, άλλες αιτιακές προθέσεις είναι δυνατές σε τέτοια συμφραζόμενα, πρβλ. žmogus nusigyveno dėl savo tinginystės / per savo tinginystę. Σύμφωνα με την απουσία σήμανσης της ταύτισης των υποκειμένων με την κτητική αντωνυμία savo, η πρόθεση iš σχηματίζει ιδιωτική αντίθεση με όλες τις άλλες αιτιακές προθέσεις ως θετικά σημασμένο μέλος, πρβλ. paslydo iš neatsargumo («γλίστρησε από απροσεξία») και per (savo) neatsargumą / dėl (savo) neatsargumo («λόγω της (δικής του) απροσεξίας»), kenčia už (savo) neatsargumą («υποφέρει εξαιτίας της (δικής του) απροσεξίας»), išsimokė (savo) gabumų dėka («κατάφερε να μορφωθεί χάρη στο (δικό του) ταλέντο»).

Επομένως, αυτό το χαρακτηριστικό εντάσσεται στη σημασιολογική δομή των προθετικών κατασκευών (πρβλ. Никитина 1976, 124). Μόνο σε μεμονωμένες περιπτώσεις (όχι συστηματικά!) μπορεί να περιλαμβάνεται στην κατασκευή με την πρόθεση iš και η αντωνυμία savo, αλλά μόνο ως σημασιολογικά αναγκαίο συστατικό, π.χ.: Ne iš savo kaltybės aš kuprotas. Ds (LKŽ V 159). (Αν παραλειφθεί η αντωνυμία, η πρόταση θα στερούνταν νοήματος.)

100

7. Όπως αναφέρθηκε, η χρήση της πρόθεσης iš με αιτιακή σημασία είναι αυστηρά περιορισμένη ως προς το εξαρτώμενο ουσιαστικό (βλ. § 6). Ωστόσο, στις διαλέκτους η πρόθεση αυτή χρησιμοποιείται και σε περιβάλλοντα που δεν της είναι οικεία, ακόμη και άτυπα.

a) Με αφηρημένα ρηματικά ουσιαστικά που δηλώνουν εξωτερικές ενέργειες (αντίθεσή τους είναι οι εσωτερικές καταστάσεις):

Πονά η μέση από το περπάτημα. Šts. Από το μεθύσι πονάει το κεφάλι. BM 403. Μα από το πολύ ποτό βρήκε τον θάνατό του. Vv.

Το ουσιαστικό σε τέτοιες κατασκευές μπορεί να επεκτείνεται με γενική που δηλώνει: το άμεσο αντικείμενο της ενέργειας (Πέθανε από το νερό που ήπιε. Šlnt)· το υποκείμενο (Από το φάγωμα των χηνών χάθηκαν τα σιτηρά. Šts. Από το ροκάνισμα του τσόκαρου πονάνε τα πόδια. Bdr)· το όργανο (Από το χτύπημα με πέτρα έφυγε και το πρόβατο κουτσαίνοντας. Als)· τον τόπο (Από το πέρασμα του ποταμού έπαθε φυματίωση των οστών. Šv).

b) Με συγκεκριμένα ουσιαστικά:

Έχω αρρωστήσει από εκείνο το κρασί. An. Η γυναίκα πέθανε από τη γέννα. Rod. Τα γουρούνια του Pavlin είναι από κακή τροφή. Žeml (LKŽ IX 696). Τα πιάτα έχουν κολλήσει από τη σούπα με πατάτες (υπήρχε σούπα με πατάτες μέσα τους). Er.

Στη λογοτεχνική γλώσσα, σε τέτοιες περιπτώσεις χρησιμοποιείται η πρόθεση nuo.

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΧΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ

§ 8. Όπως έχει ήδη διαπιστωθεί, η χρήση της πρόθεσης iš με αιτιακή σημασία είναι λεξικά περιορισμένη ως προς το εξαρτώμενο ουσιαστικό: οι προθετικές κατασκευές σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα, αισθήματα ή γνωρίσματα χαρακτήρα. Από την άλλη πλευρά, και το περιβάλλον λειτουργίας των ίδιων των προθετικών κατασκευών ορίζεται σημασιολογικά. Χρησιμοποιούνται με ρήματα (ή τις συνάψεις τους), επίθετα ή κατηγορούμενα (σε ονοματικές προτάσεις, π.χ.: Δεν είμαι υφάντρα από γεράματα. Ktk), που δηλώνουν γνωρίσματα (ενέργειες, καταστάσεις, ιδιότητες) ανθρώπου (ή άλλου έμβιου όντος). Μόνο κατασκευές με ορισμένη λεξική σύνθεση (βλ. § 31) χρησιμοποιούνται επίσης για να δηλώσουν την αιτία καταστάσεων που υφίστανται άψυχα αντικείμενα, π.χ.: Τα σιτηρά χάθηκαν από τη ζέστη. Pc (LKŽ IV 160). Όμως τέτοιο περιβάλλον επικαλύπτεται με το πεδίο χρήσης της πρόθεσης nuo (βλ. § 60). Η κατασκευή με την πρόθεση iš χρησιμοποιείται σε περιβάλλοντα όπου τα άψυχα αντικείμενα εμψυχώνονται (προσωποποιούνται), π.χ.: Τα πόδια τον μετέφεραν από μόνα τους μέσα από το χλοερό, ακατάπαυστα χαρούμενο λιβάδι. MikelKLL 333.

§ 9. Οι κατασκευές με την πρόθεση iš χρησιμοποιούνται συχνότερα με ρήματα. Αυτά μπορούν να διακριθούν σε δύο ομάδες με βάση το γνώρισμα της εκούσιας / ακούσιας ενέργειας⁴.

1. Ρήματα που δηλώνουν ακούσιες καταστάσεις (a) ή ενέργειες (b) ανθρώπου (ή άλλου έμβιου όντος).

a) Ο μεγαλύτερος αδελφός τρέμει από φόβο και εξακολουθεί να ικετεύει τον ανόητο. BsRP 76. Ο Γιούργκις σκοτείνιασε ακόμη κι από τη θλίψη. BaltPV I 11. Η γυναίκα του, την οποία αγαπούσε πολύ, πέθανε από τη λύπη. BalčHP109. Το άλογο κάλπαζε χωρίς να βλέπει τίποτα, αλλόφρον

⁴ Για τον ίδιο σκοπό, στη γλωσσολογική βιβλιογραφία χρησιμοποιούνται οι όροι «ελεγχόμενες / μη ελεγχόμενες» ενέργειες. Η διάκριση αυτή διαφοροποιείται από τη διάκριση «δυναμικές / στατικές» ενέργειες (πρβλ. CTП 1982, 21).

101

από τον πόνο και τον φόβο. ŠaltRD 97. Ο σκύλος, παρασυρμένος από την έξαψη και ξεχνώντας τις παγίδες, ξαφνικά πίσω από την αλεπού. MašDP 98.

b) Από την αμηχανία χτύπησα το ικρίωμα με το ξύλινο τσόκαρο. BaltPV I 37. Ο Kaušpėdas απλώς άνοιξε τα χέρια του από σύγχυση. BaltR I 100. Όταν την είδε, η Juozapota πέταξε από τρόμο το δεματάκι και το έβαλε στα πόδια. BilR I 237. Δεν πονούσε, μόνο από φόβο [έτρεμε]. MašAMB 22. Ο τάρανδος πήδηξε ψηλά από χαρά. BalčAP 247. Η Ραϊνόι, κουνώντας την ουρά από χαρά, κουβαλούσε το ποντίκι προς την άκρη. BaltPV II 74.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η διάκριση των ρημάτων ακούσιας ενέργειας έγινε συμβατικά· έχουμε κατά νου τις συμφραστικές σημασίες τους.

2. Ρήματα που δηλώνουν εκούσιες ενέργειες (a) ή καταστάσεις (b).

a) Άρχισα να εκδικηθώ από κακία. SnuogR IV 474. Η Julė θα τον τσιγκλάει από ζήλια. Myk-PutAŠ 415. Του φαινόταν ότι ο σκύλος μιλούσε έτσι από ζήλια. BalčAP 311. Επειδή συκοφάντησα από πικρία το πλήθος των εχθρών με φήμες, άδικα, το αγαπημένο μου όνομα. MairR I 139. Οι γυναίκες πουλούσαν το εμπόρευμά τους στη μισή τιμή από αγανάκτηση, γιατί είχαν βαρεθεί να στέκονται στη βροχή. ŽemR I 202. Θα την υποπτευόταν ότι το έκανε αυτό από μικροζηλοτυπία. Myk-PutAŠ 585.

b) Ο Μεγάλος Δούκας Vytautas καθόταν στο συμπόσιο μόνο από ευγένεια. VienR IV 338 Από την έπαρση τρέμει ακόμη και το κεφάλι. Gs (LKŽ VI 553). Από φόβο αποφεύγει να κυκλοφορεί αργά. Ktk.

§ 10. Τα αναφερθέντα σημασιολογικά χαρακτηριστικά εκούσιας/ακούσιας ενέργειας των ρημάτων έχουν διακριτές σημασίες για την κατασκευή με την πρόθεση iš. Η κατασκευή αυτή, σε συνδυασμούς με ρήματα που δηλώνουν ακούσιες ενέργειες ή καταστάσεις, έχει σημασία περιστασιακής⁵, ή συγκεκριμένης, αιτίας, ενώ με ρήματα που δηλώνουν εκούσιες ενέργειες έχει σημασία μη περιστασιακής, ή γενικευμένης, αιτίας. Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η αντίθεση δεν είναι ισχυρή.

Οι κατασκευές με περιστασιακή αιτιολογική σημασία σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν χρονικά, επεισοδιακά χαρακτηριστικά —συναισθήματα και αισθήσεις—, ενώ εκείνες με μη περιστασιακή σημασία σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν μόνιμα γνωρίσματα ή καταστάσεις μεγαλύτερης διάρκειας.

ΠΕΡΙΣΤΑΣΙΑΚΗ ΑΙΤΙΑ

§ 11. Η περιστασιακή αιτία δηλώνεται με κατασκευές με την πρόθεση iš, οι οποίες σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα ή αισθήσεις και χρησιμοποιούνται με ρήματα κατάστασης ή ακούσιων ενεργειών, π.χ.: τρέμει από φόβο, άνοιξε τα χέρια με έκπληξη. Με τέτοιες φράσεις δηλώνονται συνήθως τα συναισθήματα ή οι αισθήσεις και οι μορφές (τρόποι) εκδήλωσής τους.

Κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα

§ 12. Τα ρήματα που χρησιμοποιούνται σε κατασκευές με την πρόθεση iš και ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα μπορούν να χωριστούν σε διάφορες ομάδες, οι οποίες δείχνουν τις ποικίλες μορφές εκδήλωσης των συναισθημάτων.

⁵ Dėl termino plg. Засорина 1961, 78.

102

Veiksmažodžiai, reiškiantys verksmą ir juoką

§ 13. Στην ψυχολογία έχει επισημανθεί ότι οι πιο χαρακτηριστικές εκδηλώσεις των συναισθημάτων είναι το κλάμα και το γέλιο⁶. Τα ρήματα που δηλώνουν τις αναφερόμενες εκδηλώσεις συναισθημάτων, verkti και juoktis, έχουν αρκετά συνώνυμα.

Τα ακόλουθα είναι συνώνυμα του ρήματος verkti: virkauti, verkšlenti, raudoti, rudulti, ašaroti, žliumbti, rėkti, kriokti, zurnyti, knėkšti, knerkti, cirpti (ŠŽ 244–245). Στη σειρά αυτή μπορούν ακόμη να προστεθούν τα ρήματα klykti, bliauti, šniurkšėti, καθώς και οι φράσεις με το ουσιαστικό ašara: ašaras lieti (berti, žvilginti); ašaros liejas, krinta, byra, rieda, ritasi, bėga, varva, teka, plūsta, bliaukia; ašaromis plūsti, apsipilti, apsilieti.

Η βασική σημασία του ρήματος verkti περιγράφεται ως εξής: «χύνω δάκρυα από πόνο, δυστυχία κ.λπ.» (DLKŽ, 928). Ωστόσο, αυτό το ρήμα και τα συνώνυμά του χρησιμοποιούνται όχι μόνο σε κατασκευές με την πρόθεση iš και ουσιαστικά που δηλώνουν αρνητικά (a), αλλά και θετικά (b) συναισθήματα (με το κλάμα ο άνθρωπος εκφράζει τα πιο ποικίλα συναισθήματα):

a) Έκλαιγε από θυμό, φόβο και πικρία. Avyž. Αν κάνεις λάθος, θα κλαις από θυμωμένη απογοήτευση… Myk-Put BV 41. Ο Gražulis σχεδόν έκλαιγε από θλίψη, ώστε ούτε τη νύχτα να μην μπορεί πια να βρει γαλήνη. VenclR II 212. Ούτε να κλαις ούτε να τραγουδάς από ντροπή. Slm. Από εκείνον τον οίκτο έπεσα στα γόνατα, χύνοντας δάκρυα. Dbk (LKŽ III 24). Ένα δάκρυ κύλησε στο μάγουλο του μικρού Vladukas από το κρύο ή τον φόβο, καθώς ήταν ξυπόλυτος. ŽemR I 290.

b) Από τόση χαρά άρχισα κι εγώ να κλαίω. ŽemR II 175. Κάποιος κλαίει σιωπηλά από ευτυχία. Myk-Put. Ακόμη και το παιδί δάκρυσε από χαρά, όταν βρήκε το μαχαιράκι. Kp (LKŽ I 212). [Pauga] Αν δεν υπήρχαν γυναίκες, θα άρχιζα να κλαίω από χαρά. SruogR III 75. Να, τα δάκρυά της τρέχουν και από τη λύπη και από τη χαρά. Simon OBT 356.

Το ρήμα verkti μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί με συγκεκριμένα ουσιαστικά, τα οποία όμως συντάσσονται όχι με την πρόθεση iš, αλλά με την dėl.

Κλαίγοντας πικρά, η κοπέλα έκλαιγε για το πήλινο δοχείο (d).

Σε τέτοιο περιβάλλον το εν λόγω ρήμα έχει κάπως διαφορετική σημασία, η οποία μπορεί να ερμηνευθεί ως εξής: «χύνω δάκρυα από οίκτο για κάτι». Με αυτή τη σημασία το ρήμα verkti εντάσσεται σε άλλο σημασιολογικό παράδειγμα, με κυρίαρχο το gailėti. Το τελευταίο ρήμα απαιτεί γενική (π.χ., gaili žmonių «λυπάται τους ανθρώπους»). Επομένως, και το ρήμα verkti μπορεί, με ανάλογη σημασία, να συντάσσεται με γενική (χωρίς την πρόθεση dėl), π.χ.: Η μητέρα έκλαιγε για τον γιο της σε όλη της τη ζωή. Και στην πρόταση που αναφέραμε προηγουμένως, η κατασκευή με την πρόθεση dėl μπορεί να αντικατασταθεί από μία γενική, πρβ.: έκλαιγε για το δοχείο και έκλαιγε του δοχείου.

Από την άλλη, με το ρήμα verkti χρησιμοποιείται και κατασκευή με την πρόθεση dėl διαφορετικής λεξικής σύνθεσης — με ουσιαστικά αφηρημένης σημασίας που δηλώνουν πράγματα τα οποία το υποκείμενο έχει βιώσει από εξωτερικούς παράγοντες (και όχι τις δικές του εσωτερικές καταστάσεις), π.χ.: έκλαιγε για τη συμφορά, την αποτυχία, την πικρία, την αδικία. Στο πλαίσιο αυτό πραγματώνεται η βασική σημασία του εν λόγω ρήματος. Επομένως, δεν μπορεί να αντικατασταθεί η κατασκευή με την πρόθεση dėl από μία γενική: με την αντικατάσταση θα πραγματωνόταν διαφορετική σημασία του ρήματος-

⁶ Βλ. Teplovas 1950, 66.

103

και η σύνταξη θα παρέμενε χωρίς νόημα, πρβλ. verkė nelaimės «λυπόταν για τη συμφορά». Ωστόσο, με ορισμένες κατασκευές με τις προθέσεις dėl και αφηρημένα ουσιαστικά είναι δυνατή η χρήση συνώνυμης κατασκευής με την πρόθεση iš, π.χ.: verkė dėl nuoskaudos και iš nuoskaudos, verkė dėl skriaudos / iš skriaudos.

Τα συνώνυμα του ρήματος juoktis είναι τα εξής: kv atoti, kv akėti, kikenti, krizenti, rizenti, prunkšti (ŠŽ 106), καθώς και šypsotis. Η πρώτη σημασία του ρήματος juoktis ορίζεται ως εξής: «να εκδηλώνει κανείς ευθυμία, χαρά κ.λπ. με ορισμένους διακεκομμένους ήχους και κινήσεις του προσώπου» (DLKŽ 270).

Τα ρήματα αυτά χρησιμοποιούνται με συναισθηματικά ουσιαστικά και την πρόθεση iš πολύ σπανιότερα απ’ ό,τι η σειρά συνωνύμων του ρήματος verkti, π.χ.: juokiasi iš laimės, kikena iš džiaugsmo, kvatojas iš apmaudo.

Η ξεφλουδισμένη μυτούλα του αγοριού γελούσε από χαρά. MikelŽS 366. [Vytautas] χαμογελούσε από ευχαρίστηση. VienR IV 56. Η Marcelė ξέσπασε σε γέλια από χαρά. BorBM 41.

Οι συνδυασμοί αυτών των ρημάτων με ουσιαστικά συγκεκριμένης σημασίας και την πρόθεση iš είναι πολύ συχνότεροι. Η προθετική κατασκευή με τέτοια λεξική σύνθεση έχει σημασία πηγής της ενέργειας (αντικειμενική), ενώ τα ίδια τα ρήματα σημαίνουν «κοροϊδεύω».

Γέλασα πικρά με τη συμβουλή του. BorSPI 114. Όλα τα σκυλιά γελούν με τη δουλειά σου. Ds. Μη γελάς με τον γέρο — κι εσύ θα γίνεις έτσι. Ktk. Με τέτοια λόγια του ο Petras μπορούσε να γελάσει με την ψυχή του. Pžrl (LKŽ VI 663). Είναι πιθανό ορισμένοι κάτοικοι της πόλης να γελάσουν κι αυτοί με παρόμοιες γελοιογραφίες. LKŽ VI 767.

Η σημασία της πηγής μπορεί να εκφράζεται και από προθετική κατασκευή που αποτελείται από συναισθηματικό ουσιαστικό με προσδιορισμό, π.χ.: γελά με τη δική του συμφορά, χαχανίζει με τις αποτυχίες κάποιου άλλου.

Στις διαλέκτους το ρήμα juoktis με τη σημασία «κοροϊδεύω» χρησιμοποιείται και με οργανική πτώση, η οποία είναι συνώνυμη με την κατασκευή με την πρόθεση iš.

Όλοι γελούν μαζί μου — λένε πως φοβάμαι ακόμα και ένα φύλλο. Jabl. Μην τον κοροϊδεύεις. Jabl. Η μέρα γελά με τις νυχτερινές δουλειές. Jabl.

Παραδείγματα τέτοιας χρήσης βρίσκουμε και σε παλαιά κείμενα, π.χ.: Όλοι όσοι με βλέπουν γελούν μαζί μου. BBPs 22, 8.

Ρήματα που δηλώνουν σωματικές καταστάσεις

§ 14. Τα περισσότερα ρήματα αυτής της ομάδας δηλώνουν αρνητικές καταστάσεις και συντάσσονται με κατασκευές με την πρόθεση iš, οι οποίες σχηματίζονται επίσης με ουσιαστικά που δηλώνουν αρνητικά συναισθήματα. Οι αναφερόμενοι συνδυασμοί διακρίνονται σε δύο ομάδες ανάλογα με τη φύση του υποκειμένου της κατάστασης.

1. Μία ομάδα αποτελείται από συνδυασμούς ρημάτων που δηλώνουν την κατάσταση ενός ανθρώπου ή άλλου ζωντανού όντος (ολόκληρου του οργανισμού). Το υποκείμενο της κατάστασης εκφέρεται με την ονομαστική των αντίστοιχων ουσιαστικών ή αντωνυμιών, σπανιότερα με την αιτιατική (Η θλίψη την κατέβαλε. Ktk).

Σύντομα πέθαναν και οι δύο γονείς, ο ένας μετά τον άλλο, από τη θλίψη. VienIMA 280. Η ίδια, την οποία αγαπούσε πολύ, πέθανε από οίκτο. BalčHP 109. Η ίδια νοστάλγησε τόσο πολύ τον τόπο της, ώστε αρρώστησε από εκείνη τη νοσταλγία. Από τη μεγάλη στενοχώρια έπεσε στο κρεβάτι. Ο αδελφός λιποθύμησε αμέσως δίπλα της από οίκτο. Θέλετε να πάθω κρίση από την ταραχή; Čiurl (LKŽ VIII

104

692). Παραλίγο να πνιγώ, λέει, από την ταραχή. Avyž. Άρχισα ακόμη και να τρέμω από φόβο. PaukštAK 59. Ο Ζενόνας, τρέμοντας από οργή, έφτυσε μέσα από τα δόντια του. PetkAA 362. Η Κάτρε σχεδόν βουβάθηκε από την κατάπληξη. Myk-PutS I 146. Πάγωσα από φόβο επί τόπου. MarŽSG 10. Αλλά να που παραλίγο να παγώσει από τη ζήλια. Simon AšL 203.

Σπανιότερα, τα ρήματα των αναφερόμενων σημασιολογικών ομάδων χρησιμοποιούνται με κατασκευές της πρόθεσης iš θετικής σημασίας.

Η μητερούλα, από εκείνη τη χαρά, φαίνεται πως ανάρρωσε εντελώς. ŽemR II 194. Θα φέρω στον Ζενόνα ένα τέτοιο κοράλλι, και η φαρμακοποιός του θα λιώσει από τη χαρά της. SirGAJ 163. Τώρα σκέφτηκε πως εκείνη είχε σχεδόν πεθάνει από τη χαρά της. BsP IV 72. Οι μυταράδες λιώνουν από χαρά. MikelžS 417. Μικροί και μεγάλοι παραλίγο να σκάσουν από τα γέλια. KrėvRg 87—88.

Ρήματα που δηλώνουν ψυχολογικές καταστάσεις

§ 15. Η κατασκευή με την πρόθεση iš χρησιμοποιείται με ρήματα (ή συνδυασμούς τους) που δηλώνουν ψυχολογικές καταστάσεις, π.χ.: να σαστίζει κανείς, να παραφρονεί, να τρελαίνεται, να μένει κατάπληκτος, να εκπλήσσεται, να απορεί, να χάνει τα λόγια του (τον ειρμό, τη μνήμη), να ξεχνά, να μην καταλαβαίνει κ.ά.

Παραλίγο να μείνω κατάπληκτος από την έκπληξη (μτφρ.). Όλοι αποσβολώθηκαν από την αγανάκτηση και την οργή. Myk-PutS I 59. Ο Ραπόλας κυριολεκτικά τρελάθηκε από τη χαρά του. Vaižg RR I 113. Η Αλεπού με το Πατούσι, παραφρονώντας από την οργή, προχώρησε προς τον Λιόκο (μτφρ.). Γι’ αυτό τα μάτια της θα έλαμπαν από χαρά, θα ευχαριστούσαν, θα ξεκαρδίζονταν, παραζαλισμένα από την ευτυχία. Avyž(P 1978 I 65). Από τις συμφορές αποσβολώθηκε κιόλας. Svn (LKŽ III 439). Όταν άκουσε αυτά τα λόγια, παραλίγο να λυσσάξει από θυμό. Balč. Ο Γιουργκούτις, από τόσο τρόμο, θλίψη και συντριβή, έχασε τελείως τα λόγια του και δεν μπορούσε να αρθρώσει λέξη. BorBM 118. Από τόση υπερηφάνεια ξέχασε ακόμη και όλες τις αδικίες που είχε προλάβει να κάνει στους Σουντόνιαι ο νέος εαυτός του. BorSVB 11. Η Ελζέ κατάλαβε την κακόβουλη μομφή, που διατυπωνόταν από μια γυναίκα που από αγανάκτηση είχε χάσει τα λογικά της, και σώπασε. PetkAA 430. Ήταν τυφλωμένος από χαρά και δεν έβλεπε τη σκληρή και τραχιά καθημερινότητα. BorSPI 145. Από την απελπισία και την απογοήτευση, δεν μπορούσε πια να σκεφτεί τι έλεγε... PaukštAK 368.

Εδώ μπορούν να ενταχθούν και περιπτώσεις χρήσης με συντακτικές φρασεολογικές εκφράσεις όπως να μην ξέρει κανείς πού να πάει, να μη βρίσκει τόπο να σταθεί κτλ., που δηλώνουν ενεργή κατάσταση ανησυχίας.

Τώρα, από ντροπή, δεν ξέρει πού να κρυφτεί. Jrb. Από την ανησυχία δεν ξέρω πού να πάω. Ktk.

Ρήματα που δηλώνουν αλλαγές στο χρώμα του προσώπου

§ 16. Η κατασκευή με την πρόθεση iš που σχηματίζεται με ουσιαστικά που δηλώνουν έντονα συναισθήματα (π.χ. θυμός, τρόμος, ταραχή, ντροπή), χρησιμοποιείται συχνά με ρήματα που δηλώνουν αλλαγή στο χρώμα του ανθρώπινου προσώπου, π.χ.: χλομιάζω, κοκκινίζω, μελανιάζω, σκοτεινιάζω, καθώς και πυρώνω, καίγομαι κ.ά. Το υποκείμενο κατάστασης των αναφερόμενων ρημάτων εκφράζεται ως εξής:

a) με ουσιαστικά που δηλώνουν το πρόσωπο ή μέρη του:

πρόσωπο: Τα πρόσωπα χλόμιασαν από θυμό. Kp(LKŽ I 500). Έτσι σκέφτομαι τώρα, και μόνο που το θυμάμαι, το πρόσωπό μου πυρώνει από ντροπή. BilR I 62. Από τη μεγάλη ταραχή κοκκίνισαν τα μαγουλάκια της.

105

μάγουλα: Ένιωσε τόσο άβολα, ώστε κοκκίνισαν ακόμη και τα μάγουλά της από ντροπή. Gud-Guz.

μέτωπο: Το μέτωπό του ίδρωσε από την ταραχή. VendIGD 508.

κρόταφοι: Ένα ρίγος ζεστασιάς τρύπησε την καρδιά μου, και ο κρόταφός μου έκαιγε από χαρά. TilvRn 163.

Πρβλ. επίσης:

μάτια:Τα μάτια του πρασίνισαν από τόσο θυμό. Rm(LKŽ I 68).

αυτιά:Ακόμη και τα αυτιά του κοκκίνισαν από ντροπή. Ktk.

μαλλιά:Από ντροπή άσπρισε η τρίχα μας. KrėvP 192;

b) με ουσιαστικά που δηλώνουν πρόσωπα (ή με προσωπικές αντωνυμίες) (σε τέτοιο περιβάλλον οι προαναφερθείσες λέξεις χρησιμοποιούνται μετωνυμικά — το όλον αντί του μέρους):

Τότε εκείνος ο δολοφόνος χλόμιασε από θυμό σαν πανί. LT IV 153. Από τον τρόμο χλόμιασε ολόκληρος. Prng (LKŽ I 500). Το παλικάρι χλώμιασε από φόβο (vert). Ο Σκάρντις είχε μελανιάσει από την οργή. Avyž. Εκείνος φώναζε, μαύρος από τον θυμό, Šk (LKŽ IV 412). Ο βοεβόδας Ραντούσις, πρασινισμένος από αγανάκτηση, διέκοψε τον λόγο του προξενητή του βασιλικού κτήματος, του τιβούνα Μπούτριμα, και του έδειξε την έξοδο. BorSVB 17. Και μόλις το βλέπει αυτό η μητερούλα ήλιος, κοκκινίζει σαν λαμπερή κοπέλα από μεγάλη ντροπή. KrėvP 10. — «Έξω!» φώναξε ο γιατρός, κατακόκκινος από θυμό. BorSPI 75. Και πάλι αρχίζω να βυθίζομαι, καίγοντας από ντροπή. BubnBV 192.

Οι λεξικές συνθέσεις που συζητήθηκαν με την πρόθεση iš έχουν συνώνυμες συνθέσεις με την πρόθεση nuo, π.χ.: χλόμιασε από φόβο | από φόβο, κοκκίνισε από ντροπή | από ντροπή, μαύρισε από θυμό | από θυμό.

Ρήματα που δηλώνουν την έκφραση των ματιών

§ 17. Η κατασκευή με την πρόθεση iš χρησιμοποιείται με ρήματα που δηλώνουν την έκφραση των ματιών (ή του προσώπου), η οποία αποτελεί εξωτερική αντανάκλαση των συναισθημάτων, π.χ.: τα μάτια λάμπουν από χαρά, τα μάτια άστραψαν από θυμό. Μερικά από αυτά τα ρήματα δηλώνουν αόριστη διάρκεια (žibėti, spindėti, švytėti, šviesti, spinduliuoti, žaižaruoti, blizgėti, žėrėti, liepsnoti, degti), ενώ άλλα δηλώνουν διάρκεια ορισμένης χρονικής έκτασης (žybtelėti, blykstelėti, sublizgėti, sužibti, užsidegti, suliepsnoti, nušvisti). Όταν τα προαναφερθέντα ρήματα χρησιμοποιούνται με την κατασκευή της πρόθεσης iš, συνδέονται με το ουσιαστικό akys, σπανιότερα με το veidas ή με λέξη που δηλώνει πρόσωπο.

Ακόμη και τα μάτια του έλαμπαν από χαρά. Myk-PutST 76. Τα μάτια της Αγκνιέσκα άστραψαν από χαρά. LzP. Έλαμπε ολόκληρη από ευτυχία.

Ωστόσο, οι συνδυασμοί της υπό εξέταση λεξικής σύνθεσης με την πρόθεση iš είναι σπάνιοι. Είναι συνώνυμοι με συχνότερους συνδυασμούς με οργανική πτώση, πρβλ. τα μάτια έλαμπαν από χαρά / χαρά. Το κύριο σημασιολογικό χαρακτηριστικό της οργανικής πτώσης της αιτίας είναι η ταυτόχρονη εκδήλωση της αιτίας και του αποτελέσματος, ή αλλιώς η μη διακριτότητα της αιτίας. Με βάση αυτό το χαρακτηριστικό, η οργανική πτώση της αιτίας αντιπαρατίθεται σε άλλες αιτιακές κατασκευές.

§ 18. Η οργανική πτώση της αιτίας, όπως και η κατασκευή με την πρόθεση iš, χρησιμοποιείται με ρήματα κατάστασης που συνδέονται με τα ουσιαστικά:

μάτια:Όμως τα μάτια του αγοριού ξαφνικά άστραψαν από θυμό. Myk-Put AŠ 318. Τα μαύρα μάτια έλαμπαν από οργή. ŽemR I 86. Τα κατάμαυρα σαν κάρβουνο μάτια του έκαιγαν από ανδρεία

106

και κοίταζε γύρω με περηφάνια. BilR I 48. Κάτω από τα γκρίζα φρύδια του Σύλινας, τα μάτια έκαιγαν από ανησυχία και ανυπομονησία. BaltRn 115. Ο Ραμούνας βλέπει πως τα μάτια του Σίγκιτας ανάβουν από περιέργεια. BubnBV 208. Ήταν σαφώς πιο εκφραστικές… ή και πάλι να αστράφτουν από θυμό. BaltrL 115–116. Τα μάτια της έλαμψαν με την πιο όμορφη γαλήνη. Db (LKŽ I 745).

βλέμμα: Κοίταζε μόνο τον Τσακ με ένα βλέμμα που έκαιγε από μίσος και φοβόταν μήπως ακόμη κι αυτό δεν το προσέξει (tsp).

πρόσωπο: Το πρόσωπο του κοριτσιού έλαμπε από ευτυχία και χαρά (tsp). Τα πρόσωπά τους, σημαδεμένα από την πείνα, έλαμπαν από ανησυχία και πόνο (trš).

πρόσωπο: Έλαμπε από χαρά και ευτυχία. Myk-PutAŠ 573. Φλεγόταν από εκδίκηση και τους έδειχνε τον δρόμο προς το Ντουμπίσα. VienR IV 109. Ο ηλικιωμένος κληρικός φλεγόταν από θυμό (vert). Οι Ριμντάι το έβλεπαν αυτό, και φλέγονταν από ντροπή και δεν συγκρατιούνταν από οργή. VaizgRR I 17.

§ 19. Η οργανική πτώση της αιτίας χρησιμοποιείται όχι μόνο με ρήματα που δηλώνουν την έκφραση των ματιών (βλ. § 17), αλλά και με ρήματα που δηλώνουν άλλες εκδηλώσεις συναισθημάτων, π.χ.: η καρδιά χτυπά από χαρά. Η οργανική πτώση της αιτίας, όπως και η κατασκευή με την πρόθεση iš, χρησιμοποιείται με ρήματα που δηλώνουν σωματικές καταστάσεις και συνδέονται με τα ουσιαστικά:

καρδιά: Η νεαρή του καρδιά χτυπούσε από χαρά και γαλήνη. CvR₁ I 21. Η καρδιά φτερούγιζε από χαρά και φόβο. SluckDMN 283. Ο Άρας ένιωθε πως η δύναμη μεγάλωνε μέσα του καθώς πάλευε, πως η καρδιά του έβραζε από ανδρεία. KrėvP 248. Η καρδιά της μητερούλας που το μεγάλωσε σκίζεται από πόνο. ŽemR I 105. Κι όταν πια είπε ότι θα ταξιδέψουμε, η καρδιά μου βυθίστηκε σε πικρή έγνοια. SimonNTP 94. Η καρδιά έτρεμε από αγανάκτηση. ŽemR I 50.

στήθος: Το μικρό στήθος σείστηκε από εκδίκηση. SimonR I 368. Το στήθος ανεβοκατέβαινε από πόνο και βαθιούς αναστεναγμούς. ŽemR I 107.

πρόσωπο: Στην καρδιά του είχε αρχίσει να γεννιέται μια οδυνηρή υποψία, ενώ το πρόσωπό του φούσκωνε από οργή. KrėvP 188. Τα νεαρά πρόσωπα έσκαγαν από χαρά. KrėvP 168.

στόμα: Το στόμα παραμορφώθηκε από άγρια οργή. Myk-PutR VI 121.

μέτωπο: Το μέτωπό της κοκκίνισε από πόνο και αγανάκτηση… ŽemR I 127.

χείλη: Τα χείλη έτρεμαν από θυμό για πολλή ώρα, ο γιος χλεύαζε περιπαικτικά. VaizgP₂ I 273.

πρόσωπο: Οι βοσκοί έλιωναν από φόβο. VaizgRR I 431. Η Μόνικα ξαφνικά φούντωσε από συμπόνια, πλημμύρισε με δάκρυα, ξέσπασε σε γέλια. CvŽM 89.

Η αιτιακή οργανική πτώση των συναισθηματικών ουσιαστικών είναι συνώνυμη με την κατασκευή με την πρόθεση iš, πρβ.: τα μάτια λάμπουν από θυμό | iš pykčio, το πρόσωπο έλαμπε από ευτυχία | iš laimės, η καρδιά χτυπά από χαρά | iš džiaugsmo, το μέτωπο κοκκίνισε από πόνο | iš skausmo, τα χείλη έτρεμαν από θυμό | iš pykčio.

Η αιτιακή οργανική πτώση, όπως και η κατασκευή με την πρόθεση iš (πρβ. § 7), μπορεί να διευρυνθεί με λέξεις που έχουν (ή αποκτούν μέσα στα συμφραζόμενα) σημασία έντασης ή βαθμού.

Τα λαμπερά μάτια της έλαμψαν από απέραντη χαρά. BorSPl 150. Τα μάτια του, στο φακιδωτό πρόσωπο, έλαμπαν από ανεξέλεγκτη χαρά. VendGD 282. Με εξέπληξε η σοφία της και, θα έλεγα, τα μάτια της, που ακτινοβολούσαν υπερκόσμια χαρά. SajND 203. Τα μάτια της Ίρκα έλαμψαν από ανείπωτη ευτυχία. ŠRagIT 262. Το στόμα παραμορφώθηκε από άγρια οργή. Myk-PutR VI 121. Τα μάτια του, γεμάτα συναίσθημα, έλαμπαν από απερίγραπτη χαρά. BilR I 187.

107

Τέτοιες οργανικές πτώσεις θα μπορούσαν να αντικατασταθούν από κατασκευή με την πρόθεση iš. Ωστόσο, η αντικατάσταση δεν είναι δυνατή όταν ο προσδιορισμός της οργανικής πτώσης έχει όχι ποσοτική αλλά εξατομικευτική σημασία.

Τώρα τα μάτια του άστραψαν από παράξενη αυστηρότητα. GrušK 42. Κοκκίνισε, τα μάτια άστραψαν με νέο θυμό. PaukštK 119. Τα μαύρα μάτια του έλαμπαν με γαλήνη συνείδησης… Το πρόσωπό του έκαιγε από κακόβουλη χαρά. BaltPV I 120.

Ορισμένοι συνδυασμοί με οργανική πτώση είναι παγιωμένοι και σημασιολογικά αδιαίρετοι, π.χ.: η καρδιά βράζει από ανδρεία, η καρδιά χτυπά με γαλήνη, η καρδιά φούντωσε από κακία, τα μάτια καίνε από ανδρεία, το πρόσωπο πρήζεται από αυστηρότητα. Αν οι αναφερόμενες οργανικές πτώσεις αντικαθίσταντο από κατασκευές με την πρόθεση iš, οι εκφράσεις θα ακούγονταν κάπως τεχνητές, πρβ. η καρδιά βράζει iš narsumo.

§ 20. Συνώνυμους συνδυασμούς με κατασκευή με την πρόθεση iš (a) και με οργανική πτώση (b) σχηματίζει το ρήμα ne(si)tverti:

a) Την ξεντύνει και την εξετάζει ξανά, ενώ η κοπέλα δεν κρατιέται από τη χαρά της. CvR VI 46. Μόλις είδε τον Μπρίσιους να κατεβαίνει, δεν κρατιόταν από τη χαρά του και πηδούσε γύρω, κλαψουρίζοντας. BilR I 206. Ο γιος της δεν κρατιέται από τη χαρά, ενώ η μητέρα κλαίει και ανησυχεί για τον απερίσκεπτο. SimonR I 122. Ο Ρόμπερτας Σουόπις δεν κρατιόταν από την ευτυχία του. Avyž (P 1978 2 58).

b) Οι ανεμώνες κρέμονταν τόσο γελοία από τα νύχια του αετού, ώστε η κοπέλα δεν κρατιόταν από χαρά. SluckGMN 361–362. Η Κατρέ δεν συγκρατούνταν από την αγανάκτηση. ŽemR I 95. — «Φτύστηκα τον διευθυντή!» είπε με οργή η Μαλβίνα, και ξαφνικά συνήλθε και σώπασε. BaltR I 102. Δεν μπορώ να κρατηθώ από ντροπή. Slnt (LKŽ III 194). Καθώς επέστρεφε σπίτι, η Ίντα δεν κρατιόταν από τις χαρές της. SimonNTP 150. Τρώει και με τίποτα δεν μπορεί να συγκρατηθεί από τα γέλια — τόσο πολύ χαίρεται. SimonNTP 22. — Και η Κατρέ, φαίνεται, είναι πεισματάρα: συνήθιζε να φωνάζει ξανά και ξανά, μη συγκρατούμενη από τον θυμό της, αλλά δεν μάλωνε. ŽemR I 84.

Ανάλογοι συνδυασμοί σχηματίζονται επίσης με τα ρήματα nesiliauti, nenurimti. Τα αδέλφια δεν έπαυαν επίσης να αγανακτούν, χωρίς να βρίσκουν τέλος, χωρίς να αποκομίζουν όφελος. ŽemR I 285. Εγώ και ο Τβάδορας δεν σταματάμε να γελάμε. ŽemR I 22. Αφού κοίταξε γύρω ο Πέτρας, χωρίς να ησυχάζει από αγανάκτηση, άρχισε πραγματικά να μαλώνει τη γυναίκα του. ŽemR I 191.

Ωστόσο, με την παγιωμένη φράση ne(si)tverti savo kailyje χρησιμοποιείται μόνο η πρόθεση iš.

Άρπαξα ολόκληρο το καρβέλι και, μη κρατιόμουν από τη χαρά μου, φώναξα… MikelŽS 429.

Ρήματα που δηλώνουν ήχους

§ 21. Σημασία περιστασιακής αιτίας έχει η κατασκευή με την πρόθεση iš και με ρήματα που δηλώνουν ήχους, π.χ.: sušuko iš džiaugsmo, spiegė iš pykčio. Τα ρήματα αυτά μπορούν να αντιπαραβληθούν ως προς τον προσδιορισμό ή μη της διάρκειας. Ορισμένα δηλώνουν καθορισμένη διάρκεια (surikti, sušukti, suc ypti, rik telėti, šūktelėti, aiktelėti), ενώ άλλα ακαθόριστη διάρκεια (rėkti, šaukti, cypti, spiegti; dejuoti, vaitoti, aimanuoti; urgzti, loti, mykti) (για ζώα).

Τα ρήματα αυτά συνήθως χρησιμοποιούνται με κατασκευές της πρόθεσης iš, στις οποίες το ουσιαστικό δηλώνει έντονα και ξαφνικά συναισθήματα.

108

α) Ήταν έτοιμη κάθε στιγμή να βγάλει κι εκείνη μια κραυγή χαράς. MikelŽS 26. Τα παιδιά ακόμη και τσίριξαν από χαρά. Η Evikė στρίγκλισε τρομερά από τον φόβο. SimonOBT 48. Το κορίτσι αναφώνησε από έκπληξη. BorSPI 150. Παραλίγο να αναφωνήσει από έκπληξη. GrušRŠ 105. Ο Rauskys τσίριξε — και από ντροπή, και από πόνο, και από φόβο. SimonAŠL 104.

β) Δεν πονούσα, φώναζα μόνο από φόβο. MašAMB 22. Ο Jurgiukas έτρεξε προς το μέρος του τσιρίζοντας από χαρά. MikelŽS 430. Ο σκύλος κλαψούριζε από φόβο. MškŽG 12.

Με ρήματα της εξεταζόμενης σημασιολογικής ομάδας (ιδίως με το dejoti και τα συνώνυμά του aimanuoti, aikčioti, dūsauti, vaitoti / vaivoti) χρησιμοποιείται συχνά η κατασκευή iš skausmo, iš sopulių.

Συστρέφεται και βογκά από αφόρητους πόνους. SimonAŠL 169. Πρώτα αναστέναζε σφίγγοντας τα δόντια, αλλά τώρα πια φωνάζει κυριολεκτικά από αφόρητους πόνους. SimonAŠL 169.

Τα ουσιαστικά skausmas, sopuliai ανήκουν σε άλλη σημασιολογική ομάδα· για περισσότερα σχετικά με τη χρήση τους, βλ. § 27.

Ρήματα που δηλώνουν κινήσεις

§ 22. Τα συναισθήματα μπορούν να εκφράζονται με διάφορες κινήσεις. Η κατασκευή με την πρόθεση iš και ρήματα κίνησης έχει σημασία περιστασιακής αιτίας.

Όταν με είδε, το κορίτσι σταμάτησε στη μέση του μονοπατιού από έκπληξη. MarŽŠG 156. Ο Kaukis κουλουριάστηκε από φόβο, καμπούριασε και απομακρύνθηκε. KrėvRg 262. Όταν βράδιασε, ήμουν ήδη έτοιμος και χοροπηδούσα από ανυπομονησία να κοιτάξω. MikelŽS 451. Ο πατέρας ήταν έτοιμος να πεταχτεί από θυμό, αλλά κατόπιν απλώς κουνούσε το χέρι μουρμουρίζοντας. BaltPV II 10. Η μητέρα, όταν άκουσε ένα τέτοιο σχέδιο, από την απελπισία σταύρωσε τα χέρια της. Myk-PutAŠ 482. Η Juozapota, μόλις την είδε, πέταξε το δεματάκι από τον τρόμο και το έβαλε στα πόδια. BilR I 237. Ζεσταίνομαι, και η πένα πέφτει από τα χέρια μου από τη συγκίνηση. CvR₁ III 10. Η Kirtikienė, από εκείνον τον τρόμο και τη βιασύνη, χτύπησε το μέτωπό της στην κάσα της πόρτας. BorSPI 160. Η Visimanta από αγανάκτηση μασούσε τα μουστάκια και τα γένια της. VienR IV 119. Το ζωάκι έκλεινε ακόμη και τα μάτια του από ευχαρίστηση. MašMŽ 48.

Κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις

§ 23. Η πρόθεση iš σχηματίζει αιτιακές κατασκευές και με ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις, π.χ.: από πόνο, από κούραση, από πείνα, από δίψα, από το κρύο. Με την πρόθεση iš χρησιμοποιούνται ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήματα πόνου (πόνος, άλγος), οργανικά αισθήματα (πείνα, δίψα), γεύσης (γλυκύτητα, πικράδα) και θερμοκρασίας (κρύο, ζέστη).

§ 24. Οι κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αιτία των συνεπειών που βιώνουν τόσο τα πρόσωπα όσο και άλλα έμβια όντα, π.χ.: Ο άντρας αναστενάζει, τεντώνεται ολόκληρος, βογκά και κλείνει τα μάτια από τον πόνο. Dubn BV 222. Ακόμη και τα πουλιά νύσταζαν μέσα στην πυκνή βλάστηση, από την κούραση έχοντας τα κίτρινα ράμφη τους στην αρχή (μετάφρ.).

109

Οι κατασκευές, όμως, που σχηματίζονται με ουσιαστικά τα οποία δηλώνουν αισθήματα θερμοκρασίας και σχετικά φαινόμενα, χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αιτία των συνεπειών που υφίστανται όχι μόνο έμβια αλλά και άβια αντικείμενα, π.χ.: Το κορίτσι, καθώς πηδούσε πάνω από το χαντάκι, έπεσε μέσα, μούσκεψε και τρέμει από το κρύο. TarasP 29. Τα τούβλα και οι σόμπες κοκκινίζουν από τη ζέστη σαν πύρινος ατμός (μτφρ.).

§ 25. Εκτός από κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις, όπως και με συναισθηματικά ουσιαστικά, χρησιμοποιούνται επίσης κατασκευές με ρήματα (ή φραστικά σύνολα) που δηλώνουν καταστάσεις και ενέργειες (σπανιότερα), π.χ.: χλώμιασε από τον πόνο, δαγκώνει τα δάχτυλά του από τον πόνο.

§ 26. Τα περισσότερα ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις, σε αντίθεση με τα συναισθηματικά ουσιαστικά, χρησιμοποιούνται για τη δήλωση αιτίας τόσο με την πρόθεση iš όσο και με την πρόθεση nuo, π.χ.: από πόνο / λόγω πόνου, από κούραση / λόγω κούρασης, από πείνα / λόγω πείνας, από κρύο / λόγω κρύου κ.ά. Σε ορισμένα συμφραζόμενα αυτές οι κατασκευές μπορούν να αντικαταστήσουν η μία την άλλη (λιποθύμησε από πόνο / λόγω πόνου, πέθανε από πείνα / λόγω πείνας, τρέμει από κρύο / λόγω κρύου), ενώ σε άλλα χρησιμοποιείται μόνο η κατασκευή με την πρόθεση iš (έτρωγε φλοιούς από πείνα, παραδόθηκε αιχμάλωτος από εξάντληση).

Ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήματα πόνου

§ 27. Η κατασκευή με την πρόθεση iš και ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήματα πόνου (πόνος, άλγος, οδύνη, πόνος, οδύνη, μαρτύριο, ταλαιπωρία) σε συνδυασμούς με ρήματα που δηλώνουν διάφορες καταστάσεις είναι συνώνυμη με τις κατασκευές με την πρόθεση nuo.

Από τον πόνο έχασε τις αισθήσεις του (vert). Από τον πόνο λιποθύμησε κιόλας. Dkš(LKŽ I 89). Το άλογο κάλπαζε χωρίς να βλέπει τίποτε, παραλογισμένο από τον πόνο και τον φόβο. Šalt RD 97. Ένα σφήκωμα με τσίμπησε έτσι, που παραλίγο να πεθάνω από τον πόνο. Gž(LKŽ I 848). Όποιος τον τσίμπησε, έπρεπε να πεθάνει από μεγάλους πόνους. J.

Ο γεωργός λιποθύμησε από τον έντονο πόνο. BsP II 283. Από τον πόνο είχε παραμορφωθεί. Varn. Ο Γερμανός χτυπούσε με το μαστίγιο τον ασθενή, που σφαδάζοντας από τον πόνο. SimonAŠL 30. Το χλωμό πρόσωπο του στρατιώτη συσπάστηκε σαν από πόνο. LzP.

Ωστόσο, σε συνδυασμούς με ρήματα που σημαίνουν ενεργητική ενέργεια χρησιμοποιείται συνήθως μόνο η κατασκευή με την πρόθεση iš.

Το άλογο τινάχτηκε στο πλάι από τον πόνο, ρίχνοντας κάτω αρκετούς πεζικάριους. ŠaltRD 97. Έγειρε το κεφάλι προς τα πίσω από τον πόνο και άρχισε να τραγουδά δυνατά, πνιγμένος στον καπνό. ŠaltRD 114. Από τον πόνο και την οργή σχεδόν έτριζε τα δόντια του. VenclR II 454. Πρώτα βογκούσε σφίγγοντας τα δόντια, αλλά τώρα φωνάζει πια από αφόρητους πόνους. SimonAŠL 169. Πώς θα τρέξω εγώ κλαίγοντας από τον πόνο. PietRR 294. Από τα εγκαύματα φώναζε με υπεράνθρωπη φωνή. BsV 133. Μάσησαν τις γλώσσες τους από τους πόνους των εγκαυμάτων. LKŽ IX 856.

Το ουσιαστικό skausmas (καθώς και άλλα), με τη μεταφορική σημασία της «θλίψης», λέγεται επίσης συχνότερα με την πρόθεση iš (στην περίπτωση αυτή ανήκουν στην ομάδα των συναισθηματικών ουσιαστικών). Τα μάτια θόλωσαν από τα δάκρυα, η καρδιά σπαράζει από τον πόνο. Myk-PutR I 90. Οι άνθρωποι νόμιζαν πως τρελάθηκε από μεγάλη θλίψη. KrėvP 103. Άρχισε να πίνει από τα βάσανά του. Ktk.

§ 28. Πολύ συχνή είναι η κατασκευή με την πρόθεση iš και το ουσιαστικό nuovargis.

110

Η Monika σχεδόν αποκοιμήθηκε από την κούραση. CvR₁ V 76. Ο Tylius παραληρούσε από την κούραση και την προσπάθεια να ξυπνήσει. KatMAR 396. Η Kazytė σώπαινε από την κούραση. BaltPV II 287. Ο Laurušas μετά βίας στεκόταν στα πόδια του από την κούραση. SirGAJ 244. Οι εναπομείναντες επέστρεψαν στο Ragainė, καταρρέοντας από την κούραση. TarasP 83. Από την κούραση λύγισαν τα γόνατα στα χιονισμένα πεδία του Orel. SNėR I 357. Τα χέρια της Trudė έτρεμαν από την κούραση. SimonP 252.

Με το εν λόγω ουσιαστικό είναι επίσης δυνατή η χρήση της πρόθεσης nuo.

Πιθανότατα από την κούραση ο Žilys, εξαντλημένος, αρχίζει να λιποθυμά. PetkAA 467. Από τη μεγάλη κούραση, τον καυτό αέρα και το ποτήρι βότκα που ήπια στο πλοίο, με πήρε ο ύπνος. BalčGK 15. Ο Reinholtas άρχισε να νιώθει πόνους στο σώμα από την τρομερή κούραση (μτφρ.).

Η κατασκευή με την πρόθεση nuo μπορεί πάντοτε να αντικατασταθεί από την συχνότερη κατασκευή με την πρόθεση iš. Η κατασκευή nuo nuovargio, προφανώς, αποφεύγεται λόγω της επανάληψης δύο όμοιων συλλαβών.

Ουσιαστικά που δηλώνουν οργανικές αισθήσεις

§ 29. Η πρόθεση iš σχηματίζει αιτιακές κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν οργανικές αισθήσεις οι οποίες προκύπτουν από την ανάγκη για τροφή (πείνα, λιμός, πείνα, εξάντληση από την πείνα, νηστεία, δίψα, έντονη δίψα) ή από την ικανοποίησή της (κορεσμός, υπερκορεσμός, υπερφαγία, μέθη, υπερβολική κατανάλωση τροφής). Τέτοιες κατασκευές σε συνδυασμό με ρήματα κατάστασης είναι συνήθως συνώνυμες με τις κατασκευές της πρόθεσης nuo.

Πρβλ.:

Τα παιδιά μου πεινούν και αρρωσταίνουν από την πείνα. SimonP 118. Στα προάστια οι άνθρωποι πέθαιναν από την πείνα — και σήμερα, όταν το βλέπει κανείς, ζαλίζεται. TilvRn 140. Ο σκύλος ψόφησε από την πείνα. Krkl(LKŽ₁ II 956). Πεθαίνω από τη δίψα δίπλα στην πηγή. VenclLL 229. Από την αφαγία μπορεί να σε πιάσει αρρώστια. Jnšk(LKŽ VII 461). Ο Liokas μέθυσε από τον κορεσμό και την αδυναμία να σηκωθεί (μτφρ.). Τα σκυλιά, που είχαν ξαπλώσει και αποκοιμηθεί κάτω από τα τραπέζια από την υπερφαγία, ξαφνικά πετάχτηκαν όρθια (μτφρ.).

Πολλοί από τους αδελφούς μας χάθηκαν από την πείνα. Pn. Από τη νηστεία ζαλιζόταν, η φωνή του πνιγόταν και κρύος ιδρώτας πάγωνε το σώμα του (μτφρ.). Ο ήλιος είχε φτάσει σχεδόν στο μέσο του ουρανού, τα μέτωπα είχαν ιδρώσει και τα στομάχια αρκετών άρχισαν να γουργουρίζουν από την πείνα. Myk-PutS I 68. Ήταν κουρασμένη από το μακρύ ταξίδι, από την πείνα (μτφρ.). Δεν θα πεθάνεις από τέτοια πείνα, μη φοβάσαι. Grg(LKŽ₁ I 103). Άλλωστε δεν υπάρχει πού να σταθεί κανείς από τη ζέστη και τη δίψα. MikelŽS 413. Η αγελάδα φούσκωσε από την υπερφαγία. Rdm(LKŽ₁ II 1044).

Ωστόσο, με ρήματα που δηλώνουν ενεργητικές, εκούσιες πράξεις χρησιμοποιείται μόνο η κατασκευή με την πρόθεση iš.

Από την πείνα, θαρρώ, θα κατάπινα και πέτρα (μτφρ.). Από την πείνα ο σκύλος τρώει ακόμη και τυρί κότατζ. Grg(LKŽ I 444). Και τον αφέντη του, από την πείνα, ο σκύλος τον τρώει μέχρι και το ραπανάκι. Jrb(PP 352). Τάισέ τους έστω και με φλοιούς από την πείνα. JablRR I 652. Δεν υπάρχει ακόμη βοσκή για τα ζώα· κι από την πείνα, ξέρεις, μπορεί να αρχίσουν να ροκανίζουν. Srv(LKŽ III 531).

Η κατασκευή αυτή χρησιμοποιείται επίσης σε γενικευμένες απρόσωπες ονοματικές προτάσεις.

111

Από την πείνα ακόμη και το τυρόπηγμα είναι νόστιμο. Vlk(LKŽ I 444). Από την πείνα το ψωμί είναι νόστιμο με μέλι. Mk (LKŽ I 444). Από την υπερβολική πείνα δεν έχεις καθόλου υγεία ούτε για εκείνη τη στιγμή. Dr(LKŽ I 445).

§ 30. Στα ουσιαστικά που δηλώνουν οργανικές αισθήσεις μπορούν, συμβατικά, να καταταχθούν και τα ουσιαστικά που δηλώνουν γευστικές αισθήσεις: γλυκύτητα, πικράδα, αλμυρότητα, ξινίλα (στην ψυχολογία διακρίνονται τα αντίστοιχα είδη γευστικών αισθήσεων), λιπαρότητα, στυφάδα, καθώς και νοστιμιά, γευστικότητα.

Τα ουσιαστικά γενικής σημασίας νοστιμιά, γευστικότητα χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν αιτία με την πρόθεση iš.

Από τη νοστιμιά θα σου τρυπήσουν ακόμη και τα αυτιά. Sb(LKŽ III 123). Από τη νοστιμιά σχεδόν πνίγηκε — φαίνεται πως ήθελε να φάει. Ktk. Από τη νοστιμιά, μόνο να μη σου καταπιεί τη γλώσσα. Sdk. Θα δαγκώσεις τη γλώσσα σου από τη νοστιμιά. Krš(LKŽ XII 739).

Τα ουσιαστικά που δηλώνουν συγκεκριμένες γευστικές αισθήσεις μπορούν (ανάλογα με τα συμφραζόμενα) να συνδυαστούν είτε με την πρόθεση iš (a), είτε με την nuo (b).

a) Δεν μπορείς να φας το ραπανάκι από την πικράδα. Ktk. Τελικά ο παπάς, ροχαλίζοντας, από την τόση γλυκύτητα του ύπνου παραλίγο να καταπιεί τη γλώσσα του. BorBM 16.

b) Έβαλα υπερβολικό αλάτι στη σούπα. Ακόμη και η γλώσσα καίγεται από την αλμυρότητα. Ktk. Τα μάτια δακρύζουν από την ξινίλα. Ktk. Η καρδιά γλύκανε από τη γλυκύτητα. J. Το μικρό τους κορίτσι κουλουριάστηκε, ο Untaniukas, ακόμη και με το στόμα ανοιχτό από τη γλυκιά γεύση του πρώτου ύπνου. Balt.

Ουσιαστικά που δηλώνουν φαινόμενα θερμοκρασίας

§ 31. Τα ουσιαστικά που δηλώνουν θερμοκρασιακά φαινόμενα (και τις αντίστοιχες αισθήσεις) διακρίνονται σε δύο ομάδες: άλλα δηλώνουν θερμότητα (ζέστη, θερμότητα, θέρμανση, υπερθέρμανση, καύσωνας, ζέστη, καύμα, υπερθέρμανση, καθώς και αποπνικτική ζέστη, ξηρασία, ξηρότητα), ενώ άλλα δηλώνουν ψύχος (κρύο, ψύχος, κρυολόγημα, καθώς και δροσιά, υγρασία). Οι συντάξεις των ουσιαστικών αυτών των σημασιολογικών ομάδων με την πρόθεση iš χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αιτία συνεπειών που υφίστανται όχι μόνο έμβια (a), αλλά και άβια (b) όντα.

a) Ο Στεπόνας κρύωσε πολύ και, όταν έφτασε, άρχισε να κλαίει από το κρύο. ŠRagIT 71. Έτρεμαν από το κρύο και έβγαζαν θλιβερά ουρλιαχτά. BorSPl 104. Οι κοιλάδες πλημμυρίζουν από εκείνο το κρύο. Rt. Από το κρυολόγημα προκαλούνται πολλές ασθένειες. Klvr. Δεν μπορώ καθόλου να περπατήσω, μήπως φταίει η ζέστη. JnšM. Η νύφη είναι χλωμή από τους πυρετούς της αρρώστιας. J.

b) Η μέρα τρεμοπαίζει από τη ζέστη. SkliuAŠ 60. Από τον καύσωνα καταστράφηκαν τα σπαρτά. Pc(LKŽ IV 160). Τα άνθη της αγριοτριανταφυλλιάς χάλασαν από εκείνους τους καύσωνες. Šts(LKŽ III 277). Κάπου αλλού ακούστηκε πάλι ένας κρότος, σαν να είχε εκραγεί κάτι από την υπερθέρμανση πριν πάρει φωτιά. ŽemR II 420. Όλα τα βλαστάρια ξεραίνονται από την ξηρασία. Pc. Από την υγρασία τα φύλλα ασπρίζουν. BP II 406.

§ 32. Ωστόσο, τα ουσιαστικά που δηλώνουν θερμοκρασιακά (και συναφή) φαινόμενα χρησιμοποιούνται συχνότερα και στις δύο περιπτώσεις — για να δηλώσουν την αιτία συνεπειών που υφίστανται τόσο έμβια (a) όσο και άβια (b) όντα — με την πρόθεση nuo.

a) Ο Kurmelis έτρεμε από το κρύο. ŽemR I 207. Έτριζαν τα δόντια του από το κρύο. LankKS 69. Η Karvelė συσπειρώθηκε από το κρύο. Τα χέρια μουδιάζουν από το κρύο. Grš(LKŽ III 651). Παρόλο που τα πόδια είναι κόκκινα και μουδιασμένα από το κρύο — πρέπει να υπομείνουμε. ŽemR II 95. Έχω από καιρό παρατηρήσει ότι η μύτη μου μελανιάζει από το κρύο. MikelžŠ 223. Nug (Nuo) Από το κρυολόγημα ξεφύτρωσαν σπυράκια κάτω από το σαγόνι. Vlk (LKŽ IX 713). Η ελονοσία βασανίζει τον Laurynas από την υγρασία και το κρύο. BilR I 68.

112

Καταβεβλημένες από τη ζέστη, στον κήπο, κάτω από τις σταφίδες, οι κότες ήταν ξαπλωμένες με τις φτερούγες απλωμένες. MikelŽS 35. Τα χείλη κάηκαν από τη ζέστη. Dgl. Από τέτοια ζέστη ο άνθρωπος εξαντλείται εντελώς, δεν μπορεί ούτε να περπατήσει. Skr(LKŽ III 407).

β) Από το κρύο, όλο το τζάμι του παραθύρου ράγισε. Ds(LKŽ I 39). Το νερό πάγωσε από το κρύο και έγινε πάγος. PietRR 273. Τα δέντρα τρίζουν από το κρύο. J. Τα παράθυρα έχουν καλυφθεί με πάχνη από την υγρασία. Grg.

Το χορταράκι στο έδαφος είναι μαραμένο, ξεραμένο και, θαρρείς, εξασθενημένο από τη ζέστη. ŽemR II 420. Από τη ζέστη οι στέγες λαμπυρίζουν. Dkš(LKŽ VIII 250). Ακόμη και οι σκληροί αρτεμισίες, κι αυτοί μαραίνονται από τη ζέστη. BaltR I 240. Όλη η πάνω κόρα του ψωμιού ράγισε από τη ζέστη. Mrj(LKŽ I 39). Από τον καύσωνα χαλάρωσαν τα φύλλα των δέντρων. Brt(LKŽ III 408). Όλα τα εργαλεία εξαντλήθηκαν από την ξηρασία. Trg

§ 33. Οι κατασκευές με την πρόθεση iš και ουσιαστικά που δηλώνουν φαινόμενα θερμοκρασίας (συνήθως συνοδεύονται από ρήματα κατάστασης ή από συνδυασμούς τους) μπορούν πάντοτε να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση nuo. Ωστόσο, δεν είναι πάντοτε δυνατό να αντικατασταθούν οι τελευταίες από κατασκευές με την πρόθεση iš: αυτό μπορεί να εμποδίζεται από τα συμφραζόμενα. Μπορούν να επισημανθούν ορισμένες τάσεις χρήσης των συγκρινόμενων κατασκευών.

1. Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo μπορούν ευκολότερα να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση iš σε συμφραζόμενα που περιγράφουν την κατάσταση έμβιων όντων (βλ. § 32 a), και δυσκολότερα (ή καθόλου) σε συμφραζόμενα που περιγράφουν την κατάσταση άψυχων αντικειμένων (πρβλ. § 32 b).

2. Η πρόθεση nuo δεν μπορεί να αντικατασταθεί από την πρόθεση iš σε κατασκευές όπου το ουσιαστικό έχει προσδιορισμό που εξατομικεύει και συγκεκριμενοποιεί τη σημασία του (όχι ποσοτικό!), π.χ.:

Ο Andrius Gražulis έτρεμε από το πρωινό κρύο. VenclR II 30. Εδώ κι εκεί, από την καλοκαιρινή ζέστη, τα πευκοδάση παίρνουν φωτιά και τα βοσκοτόπια κοκκινίζουν. SimonAŠL 75. Το στήθος ανεβοκατέβαινε και τα χείλη έσκαγαν από την εσωτερική θερμότητα και την ένταση. KatMAR 122.

§ 34. Τα ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αιτία και στην τοπική διάλεκτο (a) και στη γλώσσα της λογοτεχνίας (b), σε οργανική πτώση (χωρίς πρόθεση).

a) Δεν μπορώ να σπρώξω από τον πόνο — θέλω να ουρλιάξω! Py. Όλη μέρα έτρεμα από το κρύο. Prn. Περπατάει ανατριχιασμένη από το κρύο, μισόγυμνη. Vlkj. Η μάνα πέθανε από την πείνα και το κρύο. Ktk. Όλο το κεφάλι καίγεται από τον πυρετό. Vkš (LKŽ V 326). Κουράστηκα τόσο από εκείνη τη ζέστη. Rs(LKŽ V 83). Μην κατηγορείς την πείνα, αφού ο πατέρας πέθανε από την πείνα. Šd(LKŽ I 444). Τι να κάνει αυτός ο σκύλος; Μπορεί να ψοφήσει από την πείνα. Iñšk(LKŽ, II 956).

β) Έπεσε στο κρεβάτι με το κεφάλι χωμένο στο μαξιλάρι, που έσκαγε από τον πόνο και τον πυρετό. ŽemR I 73. Τρέμοντας ολόκληρη από το κρύο και την πείνα, συνέχισε να προχωρά. BalčAP 39. Μπορεί κανείς να αναγνωρίσει τους γόνους που πέθαναν από την πείνα. Krišč. Το πρόσωπο και τα χέρια έκαιγαν από τις πολλές εκδορές και γρατζουνιές. Balt.

Οι θέσεις της οργανικής της αιτίας στη λογοτεχνική γλώσσα είναι περιορισμένες (βλ. Rasimavičius 1965). Αυτή η οργανική μπορεί να αντικατασταθεί από συχνότερες κατασκευές με τις προθέσεις iš ή nuo, πρβλ. σκάει από τον πόνο | από τον πόνο | από τον πόνο, τρέμει από το κρύο | από το κρύο | από το κρύο, πέθανε από την πείνα | από την πείνα | από την πείνα. Έτσι σχηματίζεται μια συνωνυμική σειρά με τρία μέλη.

113

Kiti daiktavardžiai

§ 35. Το αιτιακό από χρησιμοποιείται για να δηλώσει την αιτία και με ορισμένα ουσιαστικά που δηλώνουν φυσικά χαρακτηριστικά ζωντανών όντων (a) ή άψυχων αντικειμένων (b). Οι περισσότερες κατασκευές απαντούν με το ουσιαστικό senatvė και τις μορφολογικές παραλλαγές του (senybė, senystė, senumas).

a) Κάποιοι από αυτούς πέθαναν από γηρατειά, άλλους τους άρπαξε η θάλασσα. LankKS 42. Από τα γηρατειά πια δεν σκύβει. Jrb(LKŽ XII 394). Υπήρχαν και τέτοιοι που μόλις και μετά βίας κουβαλούσαν τα άκρα τους, έτρεμαν ολόκληροι και, από τα γηρατειά, δεν μπορούσαν πια να κρατήσουν το κεφάλι τους. VienR V 172. Καταβεβλημένος από τα γηρατειά. Š. Η γυναίκα μετά βίας περπατά από το πάχος της. Ktk. Από τη λευκότητά μου είμαι λευκή, από την ομορφιά μου κατακόκκινη. JV 132.

b) Το σπιτάκι έχει καμπουριάσει από τα βαθιά γεράματα. SimonOBT 54–55. Η ζυθοποιία της έχει καλυφθεί με γλίτσα από τα χρόνια. Ds(LKŽ III 420). Η πόρτα έχει παραμορφωθεί από τα χρόνια. J. Η μηλιά δεν ανθίζει από τα νιάτα της. Ktk. Τα δέντρα στέκουν βρεγμένα, σιωπηλά. Μόνο από το βάρος που τα πιέζει ταλαντεύονται πότε προς τη μία, πότε προς την άλλη πλευρά. ŠeinVVK 65. Ο παππούς φόρεσε τις μπότες της δουλειάς, τόσο που αστράφτουν από τη γυαλάδα. Vlk(LKŽ I 763).

§ 36. Ωστόσο, τα ουσιαστικά των αναφερόμενων σημασιολογικών ομάδων χρησιμοποιούνται συχνότερα για τη δήλωση αιτίας με την πρόθεση nuo:

a) Σ’ εκείνο το καλυβάκι ζει μια γριά, που το κεφάλι της τρέμει πια από τα γεράματα. Brt (LKŽ XII 410). Από τα γεράματα άρχισαν να λυγίζουν και τα γόνατά μου. Vvr. Από τον πυρετό μου έπεσαν τα δόντια. Varn. Το δέρμα έχει χαλαρώσει, τα μαλλιά έχουν λυθεί, τα μάγουλα από την κοκκινίλα μοιάζουν έτοιμα να σκάσουν. PaukštT 157.

b) Ο αχυρώνας απέναντι από το σπίτι στεκόταν ακόμη άθικτος, με τις σκαλιστές πόρτες του, σκοτεινιασμένες από τα χρόνια. BaltPV II 27. Οι τοίχοι του δωματίου κιτρίνισαν από τα γεράματα και ξεφλούδισαν. Piet. Υπάρχουν χειρόγραφα που έχουν απολιθωθεί από τα χρόνια (trš). Αυτός ο γιακάς είναι κοκάλινος, κίτρινος από τα χρόνια. Balt. Η γενειάδα είναι από τα γκρίζα μαλλιά τόσο παγωμένη που μοιάζει με καλυμμένη από πάχνη. Skp.

§ 37. Τα ουσιαστικά της υπό εξέταση σημασιολογικής κατηγορίας, όπως και τα ουσιαστικά που δηλώνουν αισθήσεις, χρησιμοποιούνται επίσης σε οργανική πτώση για να δηλώσουν αιτία.

Δεν μπορούσε πια λόγω των γηρατειών. Šb. Όταν το αλεύρι ζυμώθηκε με καυτό νερό, μυρίζει παλιό. Pc (LKŽ XII 410). Εγώ δεν είμαι υφάντρα λόγω ηλικίας· εκείνη δεν υφαίνει λόγω νιότης, και δεν υπάρχει κανείς να υφάνει. Τα παιδιά της πέθαναν από τα γεράματα. Η Haška μπήκε τρέχοντας, με μάγουλα έτοιμα να σκάσουν από την κοκκινίλα, και φέρνοντας μαζί της τη μυρωδιά του χιονιού και μια παγωνιά (vert). Δεν μπορεί να περπατήσει από το πάχος της. Prn.

Και αυτές οι οργανικές πτώσεις μπορούν να αντικατασταθούν από προθετικές κατασκευές.

ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΑΙΤΙΑ

§ 38. Οι κατασκευές με την πρόθεση iš χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αιτία όχι μόνο ακούσιων αλλά και εκούσιων ενεργειών ή καταστάσεων, πρβλ. τρέμει από το κρύο (1) και αρνήθηκε τη στήριξη από μετριοφροσύνη (2). Τη σημασία των πρώτων κατασκευών την ονομάσαμε περιστασιακή αιτία, ενώ τη σημασία των τελευταίων θα την ονομάσουμε μη περιστασιακή ή γενικευμένη αιτία.

Με τις κατασκευές με την πρόθεση iš που έχουν σημασία περιστασιακής αιτίας περιγράφονται στοιχειώδεις, απλές καταστάσεις, συνήθως προσιτές στην εμπειρική αντίληψη. Αντίθετα, οι κατασκευές με σημασία γενικευμένης αιτίας αποτυπώνουν πιο σύνθετες κατ

114

αστάσεις, όπου οι αιτιακές σχέσεις προσδιορίζονται μέσω πράξεων λογικής σκέψης. Οι κατασκευές με γενικευμένη σημασία μπορεί επίσης να διαφέρουν από τις κατασκευές περιστασιακής αιτίας ως προς τη λεξική τους σύνθεση.

Κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν γνωρίσματα χαρακτήρα

§ 39. Οι κατασκευές που δηλώνουν αιτία με την πρόθεση iš σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν γνωρίσματα του ανθρώπινου χαρακτήρα (πνευματικά), π.χ.: iš μετριοφροσύνη, απληστία, περιέργεια, ευπιστία. Τα ουσιαστικά αυτής της σημασιολογικής ομάδας διαφέρουν από τα ουσιαστικά συναισθημάτων και αισθήσεων ως προς ένα σημαντικό σημασιολογικό γνώρισμα που διαφοροποιεί τη σημασία αιτίας στις κατασκευές με την πρόθεση iš: τα γνωρίσματα χαρακτήρα είναι σχετικά σταθερά χαρακτηριστικά του ατόμου (ενώ τα συναισθήματα και οι αισθήσεις είναι προσωρινά, μεταβαλλόμενα, επεισοδιακά χαρακτηριστικά). Η αιτία που δηλώνεται από κατασκευές με ουσιαστικά που εκφράζουν γνωρίσματα χαρακτήρα δεν εξαντλείται σε μία συγκεκριμένη συνέπεια· το ίδιο γνώρισμα μπορεί να αποτελεί αιτία και άλλων συνεπειών. Υπό αυτή την έννοια, η αιτία που δηλώνεται από κατασκευές με την αναφερόμενη λεξική σύνθεση είναι γενικευμένη, όχι περιστασιακή (δηλαδή εκτείνεται πέρα από τη συγκεκριμένη περιγραφόμενη κατάσταση). Για παράδειγμα, στη φράση βοηθά από φιλικότητα το ουσιαστικό δηλώνει ένα γνώρισμα φιλικότητας που μπορεί να εκδηλωθεί όχι μόνο με την πράξη της βοήθειας, αλλά και με άλλους τρόπους.

§ 40. Οι κατασκευές με την πρόθεση iš και ουσιαστικά που δηλώνουν γνωρίσματα χαρακτήρα έχουν καθορισμένο πεδίο χρήσης: απαντούν με ρήματα ή συνδυασμούς τους που δηλώνουν εκούσιες ενέργειες (a) ή καταστάσεις (b).

a) [Barbora] Τουλάχιστον χαιρέτα από ευγένεια! SruogR IV 434. Κατά καιρούς, από ανοησία, το καλοκαίρι... περνούσε τρέχοντας από την κωμόπολη. CvR VI 272. Άρχισα να εκδικούμαι από κακία. SruogR IV 474. Από δειλία δεν θα μπορέσει ούτε να βγει έξω. Gs(LKŽ I 463). Από τόση δύναμη αδίκησε έτσι τον άνθρωπο. Lnkv(LKŽ III 486). Οι εκπαιδευτές του τσίρκου, από αδεξιότητα ή επειδή δεν ξέρουν, ή ίσως από κακή συνήθεια, εξακολουθούν να χαράζουν τα αυτιά των ελεφάντων με γάντζους. MašMŽ 94.

b) Αν σιωπούμε από ευγένεια, λέγεται ότι είμαστε δειλοί. SimonVK I 338. Μόνο από προφύλαξη θέλαμε όπλα! LKŽ I 344. Ο δούκας Vytautas καθόταν στο συμπόσιο μόνο από ευγένεια. VienR IV 338.

Κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα

§ 41. Οι κατασκευές με την πρόθεση iš και ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αιτία όχι μόνο ακούσιων, αλλά και εκούσιων ενεργειών ή καταστάσεων, πρβλ.: χλώμιασε από τον φόβο (1) και ήρθε από σεβασμό (2). Η πρώτη φράση (1) δηλώνει το συναίσθημα και τη μορφή εκδήλωσής του· η σχέση μεταξύ τους είναι αυτόματη, χωρίς να απαιτείται βουλητική προσπάθεια του υποκειμένου. Αντίθετα, η δεύτερη φράση (2) εκφράζει μια εκούσια ενέργεια και το συναίσθημα ως λογικό κίνητρό της, το οποίο το υποκείμενο αντιλαμβάνεται και συνειδητοποιεί. Με βάση το συναίσθημα που βιώνει, το υποκείμενο πρώτα σχηματίζει νοερά την απόφαση να εκτελέσει μια συγκεκριμένη ενέργεια. Υπό αυτή την έννοια, η αιτιακή σχέση προσδιορίζεται στο επίπεδο της λογικής σκέψης και, κατά συνέπεια, η αιτία είναι γενικευμένη.

Για να δηλωθεί η αιτία εκούσιων ενεργειών ή καταστάσεων χρησιμοποιούνται κατασκευές με την πρόθεση iš, οι οποίες σχηματίζονται συνήθως με ουσιαστικά που δηλώνουν σταθερά, απροσδιόριστης διάρκειας συναισθήματα (αισθήματα)

115

ουσιαστικά που δηλώνουν, π.χ.: αγάπη, σεβασμός, εμπιστοσύνη, προσκόλληση, περιφρόνηση, μίσος, οίκτος, συμπόνια και άλλα. Αυτά είναι τα λεγόμενα ουσιαστικά συναισθηματικής σχέσης (πρβλ. ρωσικά Васильев 1981, 108–122).

§ 42. Οι κατασκευές της πρόθεσης από με συναισθηματικά ουσιαστικά χρησιμοποιούνται τόσο με ρήματα ή φραστικά σύνολα που δηλώνουν εκούσιες ενέργειες (a) όσο και με όσα δηλώνουν καταστάσεις (b).

a) Από αγάπη έχτισε γι’ αυτήν ένα παλάτι στην άκρη του χωριού μας. VienIMA 118. Ήρθε εδώ από μεγάλο σεβασμό (vert). Η Julė τον παρακολουθούσε από ζήλια. Myk-PutAŠ 415. Από φροντίδα τάιζα το αλογάκι, από έλεος το σέλωνα όμορφα. JD 473.

b) Μόνο από αγάπη, από εκτίμηση στέκεται η νεαρή κυρία κοντά στην αγαπημένη της. Krč. Άλλοι υποστήριξαν ότι το όνομα επιλέχθηκε από σεβασμό προς την αδελφή μας. SakAP 131.

Συχνές είναι οι φράσεις με ρήματα ομιλίας, τόσο συναισθηματικά όσο και ουδέτερα.

Ακούγοντας εκείνα τα λόγια που ειπώθηκαν από πίκρα, ο Baltaragis για κάποιον λόγο χάρηκε. BorBM, 9. Επειδή από πίκρα με συκοφαντίες δυσφήμισε το πλήθος των εχθρών το πολύτιμο για μένα όνομα. MairRR I 139. Άλλες κατηγορούσαν από ζήλια. Jrb(LKŽ IX 687).

§ 43. Τα ουσιαστικά που δηλώνουν τόσο ιδιότητες όσο και συναισθήματα μεγαλύτερης διάρκειας (βλ. § 39) χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αιτία και με την πρόθεση dėl, η οποία αποτελεί το βασικό μέσο έκφρασης της γενικευμένης αιτίας. Οι κατασκευές με αυτή την πρόθεση μπορεί να είναι συνώνυμες με τις κατασκευές με την πρόθεση iš.

Πρβ.:

Οι κάτοικοι αυτής της όχι και τόσο μεγάλης πόλης, άλλοι από εχθρότητα, άλλοι απλώς από έλλειψη σεμνότητας, τον ακολουθούν (μετάφρ.). Λόγω της αγροίκης συμπεριφοράς του δεν ένιωθε πουθενά καμία συστολή και δεν έλεγχε τη συμπεριφορά του. Myk-PutS I 30. Αυτό είναι λάθος, γιατί ενθαρρύνει τα παιδιά να συμπεριφέρονται καλά όχι από εσωτερική πεποίθηση, αλλά προσδοκώντας ανταμοιβή (tsp). Έτσι συμβαίνει πάντα λόγω αφηρημάδας! BalČAP 232. Λόγω αμέλειας κατάντησε έτσι. And(LKG III 86).

§ 44. Από την άλλη, οι κατασκευές με την πρόθεση iš μπορεί να είναι συνώνυμες και με κατασκευές της πρόθεσης per.

Πρβ.:

Αλλά ο γείτονας, λόγω της τσιγκουνιάς του, δεν έδωσε, επειδή ήξερε ότι η γυναίκα δεν θα είχε από πού να τα επιστρέψει. Šmk. Από απροσεξία με εκείνη την πίπα, παραλίγο να κάψει το σπίτι. Gs. Από την απληστία σου, ούτε καλά καλά δεν τρως. Varn.

Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977, 155 tt.

ΣΥΝΟΨΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

§ 45. 1. Η πρόθεση iš χρησιμοποιείται για την περιγραφή των κινήτρων των πράξεων ή των καταστάσεων ενός ανθρώπου (ή άλλου έμβιου όντος), τα οποία ανάγονται σε εσωτερικά χαρακτηριστικά του ίδιου — συναισθήματα, ιδιότητες ή αισθήσεις.

2. Η αιτιακή σημασία της πρόθεσης iš είναι διακριτή, δηλαδή σαφώς οριοθετημένη από τις άλλες σημασίες της.

3. Η σημασιολογική δομή της αιτιακής σημασίας της πρόθεσης iš είναι ισόμορφη προς τη χωρική σημασία της ίδιας πρόθεσης.

4. Το κύριο σημασιολογικό χαρακτηριστικό της αιτιακής σημασίας της πρόθεσης iš είναι ο εσωτερικός χαρακτήρας της αιτίας. Ως προς αυτό το χαρακτηριστικό, σχηματίζει privative αντίθεση με τις άλλες αιτιακές προθέσεις, ως το θετικά σημασμένο μέλος της (βλ. § 113).

116

5. Η χρήση της πρόθεσης iš με αιτιακή σημασία καθορίζεται αυστηρά από τη σημασιολογία του εξαρτώμενου ουσιαστικού: η αιτιακή σημασία πραγματώνεται σε κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα, γνωρίσματα χαρακτήρα ή αισθήσεις.

6. Το περιβάλλον λειτουργίας των ίδιων των κατασκευών περιλαμβάνει ρήματα που δηλώνουν τις πράξεις ή τις καταστάσεις ενός ανθρώπου (ή άλλου έμβιου όντος), καθώς και ορισμένα επίθετα. Από την άλλη, οι κατασκευές αυτές συχνά συνδέονται όχι με μία μόνο λέξη, αλλά με μια ομάδα λέξεων ή με ολόκληρη πρόταση.

7. Οι κατασκευές με την πρόθεση iš μπορούν να βρίσκονται σε συνωνυμική σχέση με άλλες αιτιακές κατασκευές:

a) οι κατασκευές με την πρόθεση iš που σχηματίζονται με ουσιαστικά δηλωτικά αισθήσεων είναι συνώνυμες με τις κατασκευές με την πρόθεση nuo (βλ. § 26 κ.εξ.)·

b) οι κατασκευές με την πρόθεση iš που σχηματίζονται με ουσιαστικά δηλωτικά συναισθημάτων, όταν συνδυάζονται με ρήματα που δηλώνουν την έκφραση των ματιών (σπανιότερα με άλλα ρήματα), είναι συνώνυμες με την οργανική πτώση (βλ. § 17)·

c) οι κατασκευές με την πρόθεση iš και ουσιαστικά που δηλώνουν σταθερά χαρακτηριστικά μπορεί να έχουν συνώνυμα μεταξύ των κατασκευών με την πρόθεση dėl (βλ. § 43)·

d) σε μεμονωμένες περιπτώσεις, οι κατασκευές με την πρόθεση iš μπορεί να είναι συνώνυμες με τις κατασκευές με την πρόθεση per (βλ. § 44).

ΠΡΟΘΕΣΗ NUO

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

§ 46. Η πρόθεση nuo είναι μία από τις βασικές προθέσεις που δηλώνουν αιτία. Η αιτιακή σημασία της, όπως και της πρόθεσης iš, είναι παράγωγη. Ο παραγωγικός χαρακτήρας αυτής της σημασίας αντανακλάται στον ισομορφισμό της με τη χωρική σημασία. Θα προσπαθήσουμε να δείξουμε συγκεκριμένα πώς η σημασιολογική δομή της αιτιακής σημασίας της πρόθεσης nuo αντιστοιχεί στη δομή της χωρικής της σημασίας.

Αυτή η πρόθεση, όπως και η iš, στη χωρική της σημασία υποδεικνύει το αρχικό σημείο μιας ενέργειας (κοινό χαρακτηριστικό), αλλά διαφέρει από την τελευταία πρόθεση ως προς την αρχική θέση των εντοπιζόμενων αντικειμένων, τη θέση αφετηρίας της ενέργειας ή την προσανατολιστική σημασία⁷. Ας πάρουμε δύο φράσεις με την πρόθεση nuo και ας καταγράψουμε τυπικά τη σημασία της: 1) Το πιρούνι (A) έπεσε (C) από το τραπέζι (B) [(A στην επιφάνεια του B) – αρχικό σημείο C] και 2) Ο άνθρωπος (A) έρχεται (C) από το δάσος (B) [(A κοντά στο B) – αρχικό σημείο C]. Όπως βλέπουμε, η πρόθεση nuo έχει δύο προσανατολιστικές σημασίες: στη μία περίπτωση υποδεικνύει εξωτερική επαφή μεταξύ αντικειμένων (1), ενώ στην άλλη δεν προσδιορίζει επαφή μεταξύ αντικειμένων (2) (πρβλ. ρωσικά, Никитина 1979, 120).

§ 47. Το κύριο σημασιολογικό συστατικό της αιτιακής σημασίας της πρόθεσης nuo είναι ο εξωτερικός χαρακτήρας της (της αιτίας). Εξωτερική ονομάζεται η αιτία που συνιστά ένα ξένο (δηλαδή εξωτερικό) ως προς το υποκείμενο του αποτελέσματος φαινόμενο, π.χ.: 1) Τα παράθυρα (A) έσπασαν (C) από τον κρότο (B) [(Υποκ. (B) ≠ A, δηλαδή το υποκείμενο της αιτίας δεν...

⁷ Dėl orientacinės reikšmės termino žr. Kilius 1977, 40.

117

tampa su pasekmės subjektu, plg. Никитина 1976, 122] arba to paties subjekto išorinis požymis, pvz.: 2) Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B)=A). Kiekviena šių prielinksnių nuo priežasties konstrukcijų koreliuoja su skirtingomis to paties prielinksnio erdvės reikšmės konstrukcijomis. Konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp skirtingų subjektų požymių (1), atitinka erdvės reikšmės konstrukcijas, žyminčias nekontaktinę lokalizuojamų daiktų padėtį, plg.: Langai (A) išbyrėjo (C) nuo trenk­smo (B) (kur Sub. (B) ≠ A) ir Žmogus (A) ateina (C) nuo miško (B) (kur B nekontaktuoja su A). O konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp to paties subjekto požymių, koreliuoja su erdvės konstrukcijomis, žyminčiomis kontaktinę daiktų padėtį, plg.: Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B) = A) ir Šakutė (A) nukrito (C) nuo stalo (B) (kur B kontaktuoja su A).

§ 48. Η αιτιακή πρόθεση nuo καλύπτει αρκετά ευρύ πεδίο αναφοράς: μπορεί να δηλώνει αιτιακές σχέσεις μεταξύ: 1) φαινομένων του εξωτερικού κόσμου (σε σχέση με τον άνθρωπο) (Το νερό λαμπυρίζει από τον ήλιο), 2) χαρακτηριστικών του ανθρώπου και φαινομένων του εξωτερικού κόσμου (τα πόδια βράχηκαν από τη δροσιά) και 3) επιμέρους χαρακτηριστικών του ανθρώπου (Το παιδί κουράστηκε από το τρέξιμο). Το τελευταίο μικροπεδίο (3) χρήσης της πρόθεσης nuo συνορεύει με το πεδίο χρήσης της πρόθεσης iš: και οι δύο δηλώνουν την αιτιολόγηση ανθρώπινων ενεργειών ή καταστάσεων (αποτέλεσμα) από τις δικές του καταστάσεις ή ενέργειες (αιτία), πρβλ.: Το παιδί κουράστηκε από το τρέξιμο και η μητέρα αρρώστησε από τη στενοχώρια. Οι συγκρινόμενες φράσεις διαφέρουν μεταξύ τους σε ένα σημαντικό δομικό χαρακτηριστικό – τη σημασία του ουσιαστικού στην προθετική κατασκευή: το ουσιαστικό της κατασκευής με την πρόθεση nuo δηλώνει εξωτερική ενέργεια, ενώ εκείνο της πρόθεσης iš εσωτερική κατάσταση. Έτσι, οι εν λόγω προθέσεις κατανέμονται αντίστοιχα στο πεδίο της ανθρώπινης δραστηριότητας. Η πρόθεση iš χρησιμοποιείται για να δηλώσει αιτία που συνίσταται σε εσωτερικά χαρακτηριστικά του υποκειμένου, ενώ η πρόθεση nuo σε εξωτερικά χαρακτηριστικά του υποκειμένου.

ΛΕΞΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ

§ 49. Η χρήση της πρόθεσης nuo με αιτιακή σημασία είναι σχεδόν απεριόριστη ως προς το εξαρτώμενο ουσιαστικό. Η πρόθεση αυτή σχηματίζει αιτιακές κατασκευές τόσο με συγκεκριμένα όσο και με αφηρημένα ουσιαστικά, π.χ.: Τα χέρια μου έγιναν τραχιά από τα ψάρια. Tvr; Από το όργωμα τα άλογα χειροτερεύουν. Kvr. Τα υποδεικνυόμενα σημασιολογικά χαρακτηριστικά των ουσιαστικών (συγκεκριμένο και αφηρημένο) έχουν διακριτική σημασία για την κατασκευή με την πρόθεση nuo.

Στη γλωσσολογική βιβλιογραφία έχει επισημανθεί ότι τα συγκεκριμένα ουσιαστικά δεν επαρκούν σημασιολογικά για να δηλώσουν την αιτία (βλ. Попова 1956, 76). Με αυτά υποδεικνύεται ένα από τα σημαντικότερα (για τον ομιλητή) συστατικά της αιτίας, συνήθως ένα αντικείμενο με το οποίο συνδέεται στενά η πραγματική (άμεση) αιτία. Με άλλα λόγια, με τα συγκεκριμένα ουσιαστικά η αιτία αποκαλύπτεται ελλιπώς, ανεπαρκώς, όχι ολόκληρη. Αιτιακές κατασκευές με τέτοια λεξική σύνθεση, τόσο με την πρόθεση nuo όσο και με άλλες (dėl, per, už), συνδέονται με ευρύτερο πλαίσιο, από το οποίο καθίσταται σαφής η πραγματική, άμεση αιτία.

Την αιτία που εκφράζεται με προθετικές κατασκευές με συγκεκριμένα ουσιαστικά θα την ονομάζουμε έμμεση (σε αντίθεση με την άμεση αιτία, η οποία εκφράζεται με αφηρημένα ουσιαστικά).

118

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΧΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ

§ 50. Όπως έχει ήδη επισημανθεί, η λεξική σύνθεση των αιτιακών κατασκευών με την πρόθεση nuo, σε αντίθεση με εκείνες της πρόθεσης iš (βλ. § 6), είναι ποικίλη και απροσδιόριστη: σχηματίζονται τόσο με αφηρημένα όσο και με συγκεκριμένα ουσιαστικά, πρβλ.: Από το τρέξιμο πονάνε πια και τα πόδια. Στο Γκς και στο Ο γύρω βρόνταγε η γη από τις οπλές των αλόγων. BorBM 114. Επομένως, η αιτιακή σημασία αυτών των κατασκευών αναδεικνύεται όχι από τη λεξική τους σύνθεση (όπως στην περίπτωση της πρόθεσης iš), αλλά από τη φράση ή την πρόταση.

Οι αιτιακές κατασκευές με την πρόθεση nuo χρησιμοποιούνται με ρήματα (ή με τις συντάξεις τους) που δηλώνουν καταστάσεις ή αλλαγές τους (Ο πάγος γυαλίζει από τον ήλιο· Το άλογο κουράστηκε από το όργωμα), καθώς και αυθόρμητες ενέργειες (Τα παράθυρα έσπασαν από τον κρότο). Στη συνέχεια, για λόγους ευκολίας, θα αποκαλούμε και τα δύο «ρήματα κατάστασης», αντιδιαστέλλοντάς τα προς τα ρήματα εκούσιας ενέργειας. Η εν λόγω πρόθεση χρησιμοποιείται επίσης με ορισμένα ποιοτικά επίθετα (βρεγμένος από τη βροχή, κόκκινος από τις σορβιές).

§ 51. Η πρόθεση nuo, σε αντίθεση με την πρόθεση iš, σε συντάξεις με ρήματα εκούσιας, ενεργητικής δράσης δεν έχει καθαρά αιτιακή σημασία (πρβλ. ρωσ. Запорина 1961, 66). Σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να δηλώνει σκοπό με αιτιακή απόχρωση.

Για να προφυλαχτούν από τον παγετό και την κακοκαιρία, τυλίγονταν με δέρματα ζώων. Dauk. Για να μη σκάνε τα χέρια, τα άλειψε με λίπος. Ktk. Πιες το φάρμακο για την κήλη. Užn(LKŽ I 79). Η στέγη της καλύβας ήταν σκεπασμένη με σχίζες, λαμαρίνα και άχυρα, και στηριζόταν για προστασία από τον άνεμο με μακριά δοκάρια. Cv R₁ I 304. Για να προφυλαχτεί από τη βροχή, πέρασε από το σπίτι μας. Lnkv. Για τον τυφλοπόντικα, πότε βάζει το κεφάλι της ρέγκας στην τρύπα, πότε ρίχνει κηροζίνη. Imb(LKŽ VIII 899). Ακόμη και ο λαχανόκηπος δεν είναι περιφραγμένος, μόνο τα αγγούρια είναι καρφωμένα με κλαδιά για προστασία από τις κότες. Sluck GMN 103.

Το ότι αυτές οι συντάξεις έχουν σημασία σκοπού φαίνεται από τις πιθανές παραφράσεις τους σε δευτερεύουσες προτάσεις σκοπού, πρβλ. Για να μη σκάνε τα χέρια, τα άλειψε με λίπος και Άλειψε τα χέρια με λίπος για να μην σκάνε ή: Τα αγγούρια είναι καρφωμένα με κλαδιά για προστασία από τις κότες και Τα αγγούρια είναι καρφωμένα με κλαδιά, ώστε να προστατευτούν από τις κότες.

ΑΜΕΣΗ ΑΙΤΙΑ

§ 52. Από λογική άποψη, η αιτία είναι ιδιότητα (το αντίθετό της είναι το πράγμα, το αντικείμενο). Επομένως, η αιτία που δηλώνεται με λέξεις οι οποίες εκφράζουν ιδιότητες μπορεί να χαρακτηριστεί άμεση. Όπως αναφέρθηκε ήδη, η πρόθεση nuo σχηματίζει αιτιακές κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν ενέργειες (κουράστηκε από το διάβασμα), καταστάσεις (καμπούριασε από το καθισιό) και ιδιότητες (κιτρίνισε από τα γηρατειά). Τέτοιες κατασκευές έχουν σημασία άμεσης αιτίας (αντίθετη προς την έμμεση αιτία). Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo και άμεση σημασία διακρίνονται σε δύο ομάδες ανάλογα με το αν το υποκείμενο της αιτίας ταυτίζεται ή όχι με το υποκείμενο του αποτελέσματος.

Το υποκείμενο είναι το ίδιο

§ 53. Η πρόθεση nuo χρησιμοποιείται για να δηλώσει αιτιακές σχέσεις μεταξύ διαφορετικών χαρακτηριστικών του ίδιου υποκειμένου, π.χ.: Το παιδί κουράστηκε από το τρέξιμο (πρβλ. το παιδί κουράστηκε και το παιδί έτρεχε). Ανάλογα με τη φύση του υποκειμένου, οι κατασκευές αυτές είναι δύο ειδών.

119

1. Κατασκευές που δηλώνουν την αιτία καταστάσεων ή διεργασιών έμβιων όντων: Στον δρομέα, από το πολύωρο τρέξιμο, έσπασε η μύτη και άρχισε να τρέχει αίμα. Btg(LKŽ I 717). Από το περπάτημα έσκασε ο κάλος. Dkš(LKŽ IX 366). Τα μάτια πρήστηκαν από το κλάμα. Ktk. Από τη δουλειά τα χέρια σκληραίνουν. Slm. Από το πολύωρο διάβασμα μεγαλόφωνα θα βραχνιάσει και ο λαιμός. Užv(LKŽ IX 429). Τα σταρένια μάγουλα αναψοκοκκίνισαν από το ευχάριστο χαμόγελο. BaltPV I 154. Από την καθιστική εργασία στο γραφείο είχε καμπουριάσει στους ώμους. VencLGD 92.

2. Κατασκευές που δηλώνουν την αιτία καταστάσεων ή διεργασιών άψυχων αντικειμένων:Η σανίδα φθάρθηκε από την πολύχρονη κατάκλιση. Ktk. Από το δέσιμο τεντώθηκε αρκετά (το κασκόλ). VaižgRR I 103. Η χάρτινη σκακιέρα έχει ήδη φθαρεί από τη μακρόχρονη και συχνή χρήση. CvR I 271. Από το πολύ τίναγμα έσκασε το τσόκαρο. Dkš(LKŽ IX 200). Οι εξεταζόμενες κατασκευές σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν εξωτερικά χαρακτηριστικά. (Με τέτοια ουσιαστικά δεν είναι δυνατή η πρόθεση iš.)

§ 54. Η πρόθεση nuo (και όχι iš!) χρησιμοποιείται με ουσιαστικά που δηλώνουν διεργασίες ή αποτελέσματα της σκέψης και της αντίληψης: από τον συλλογισμό, από τη σκέψη, από τις σκέψεις, από τα όνειρα.

Από εκείνη τη σκέψη άρχισα να τρέμω σαν να με έπιανε πυρετός. MikelŽS 183. Από αυτές τις σκέψεις αδυνάτισε και μαύρισε· ποτέ πια δεν έδειχνε σε κανέναν χαρούμενο πρόσωπο. BilR I 232. Εκείνη κουράστηκε από τις αναμνήσεις. DovDĮN 68. Από τον βαθύ συλλογισμό το βλέμμα της παγώνει. GrušK 119. Από την πολύωρη ακρόαση άρχισαν να σφυρίζουν και να βουίζουν τ’ αυτιά μου. PietRR I 43.

§ 55. Η πρόθεση nuo χρησιμοποιείται και σε «μη οικεία» περιβάλλοντα: με ουσιαστικά που δηλώνουν εσωτερικές καταστάσεις — συνήθως συναισθήματα. Βρέθηκαν παραδείγματα χρήσης της αναφερόμενης πρόθεσης με τα εξής ουσιαστικά⁸:

φόβος: Όλοι χλώμιασαν από τον φόβο. Šn. Από τη δειλία μπορεί κανείς να αρρωστήσει. Ktk. τρόμος: Η Ona είναι άρρωστη από τον τρόμο. CvR₁ II 47. Ο φτωχός γέρος πήγαινε σπίτι τρέμοντας ολόκληρος από τον τρόμο και σκουπίζοντας τον ιδρώτα από το πρόσωπό του. PietRR 43. Από τον τρόμο και τα δάκρυα κόπηκε η ανάσα του. BilR I 163. Αφού το έκανε αυτό, έμεινε ακίνητος από τον τρόμο. LzPR II 105.

ευτυχία: Η Živilė παρακολουθούσε έκπληκτη τον εαυτό της από απόσταση και λιποθυμούσε από την ευτυχία. MikelKLL 174. Τότε εκείνη, μεθυσμένη από την ευτυχία, αποκάλυψε το μυστικό της. Avyž.

θυμός (οργή): Μαζί με τον Kazimieras έφυγε και ο Poderis, μαυρισμένος από τον θυμό, τρίζοντας τα δόντια. BaltPV I 320. Από το ποτό που είχε πιει νωρίτερα και από τον θυμό του, που τον είχε κυριεύσει τόσο ξαφνικά, άρχισε να ζαλίζεται ακόμη περισσότερο. KrėvRg 211. Έτσι οι σκύλες τινάζονταν προς όλες τις κατευθύνσεις, κουδουνίζοντας τις χοντρές αλυσίδες τους και ασθμαίνοντας από την οργή. BaltPV I 155.

ταραχή: Από την ταραχή άρχισε ακόμη και να τον πονάει το κεφάλι (tsp). Η κυρία μας λιποθυμά και με την παραμικρή ταραχή. Varn(LKŽ I 89). Από την ταραχή εμφανίστηκαν κόκκινες κηλίδες στα μάγουλά της. SluckGMN 236.

στενοχώρια: Από τις κάθε λογής στενοχώριες του έπεσαν τα μαλλιά. Up(LKŽ VI 600).

γέλιο: Παραλίγο να πεθάνω από τα γέλια. Jnšk(LKŽ VIII 899).

ντροπή: Από την ντροπή κοκκίνισαν ακόμη και τ’ αυτιά. Dkš.

⁸Το υλικό που διαθέτουμε δεν είναι πλήρες.

120

Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo και την αναφερόμενη λεξική σύνθεση μπορούν να αντικατασταθούν (αν δεν το εμποδίζουν συντακτικοί περιορισμοί) από κατασκευές με την πρόθεση iš, οι οποίες είναι συχνότερες και τυπικές, πρβ.: τ ρ έ μ ε ι από φόβο | από φόβο, από τρόμο | από τρόμο, από ταραχή | από ταραχή· α ν α σ α ί ν ε ι από ταραχή | από ταραχή, από θυμό (οργή, μανία) | από θυμό (οργή, μανία), κ ο κ κ ι ν ί ζ ε ι από ντροπή (αισχύνη) | από ντροπή (αισχύνη).

Ως περιορισμό της εν λόγω υποκατάστασης από τα συμφραζόμενα μπορεί να αναφερθεί η παρουσία της αντωνυμίας savo δίπλα στο ουσιαστικό της κατασκευής με την πρόθεση nuo, π.χ.: Από το ποτό βότκα που είχε πιει νωρίτερα και από τον δικό του θυμό, που τον είχε κυριεύσει τόσο ξαφνικά, άρχισε να ζαλίζεται ακόμη περισσότερο. KrėvRg 211. Η πρόθεση nuo μπορεί να αντικατασταθεί από την πρόθεση iš μόνο αν απαλειφθεί η αντωνυμία, πρβ. από τον δικό του θυμό = από θυμό.

Διαφορετικά υποκείμενα

§ 56. Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo που δηλώνουν αιτιακές σχέσεις ανάμεσα σε ιδιότητες διαφορετικών υποκειμένων μπορούν, με βάση τη σημασία του ουσιαστικού, να διακριθούν σε δύο σαφέστερες ομάδες.

Κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν ιδιότητες

§ 57. Το ουσιαστικό στις κατασκευές με την πρόθεση nuo μπορεί να δηλώνει:

a) Ενέργειες κρούσης, επαφής ή παρόμοιες:

Η κοπέλα παραπάτησε από το δυνατό χτύπημα και τινάχτηκε προς τα πίσω. VenclR II 203. Από τα χτυπήματα πονούσε και έκαιγε όλο μου το πρόσωπο. BaltPV II 441. Η σιδερένια γέφυρα τρέμει από τα βήματα. SluckGMN 13. Η γάτα ανατρίχιασε από το χάδι ανάποδα στη φορά του τριχώματος.

Πρβ. ακόμη: Από αυτά τα βλέμματα ένιωθε άβολα. LankKS 91. Από αυτό το κοίταγμα πεταχτήκαμε κι οι δυο όρθιοι. BaltPV I 215. Από τις μυρωδιές του δάσους ζαλίστηκε. Ktk.

b) Ηχητικές ενέργειες, ήχους:

Η Βερονίκα τιναζόταν σε κάθε θρόισμα αντικειμένου, σε κάθε κρότο μικρού κλαδιού που έσπαζε. VienR I 173. Ο Ρόκας τινάχτηκε από αυτόν τον κρότο. LankKS 78. Όλη η γέφυρα έτρεμε από τα γέλια. KatMAR 243. Το τραπέζι λυγίζει, σπάει, τα πιάτα χοροπηδούν από τη φασαρία. CvR VI 122. Από τον θόρυβο, τις κραυγές και τα γέλια, νόμιζε κανείς πως θα γκρεμίζονταν όλα τα σπίτια του Τεκονιός. BaltPV I 24. Τα τζάμια των παραθύρων εξακολουθούσαν να τρέμουν από τις εκρήξεις, ο αντίλαλος των οποίων έφτανε ως εδώ. LankKS 69.

Στην τελευταία ομάδα ανήκουν επίσης οι κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν ομιλία και πληροφορία.

Από αυτά τα λόγια ο Γιόντας ανασηκώνεται σαν να τον είχαν χτυπήσει με μαστίγιο. BaltPV I 45. Η καρδούλα μου λιώνει από τα πικρά λόγια. Dkš (LKŽ I 89). Η Σαλιαμούτε έμεινε με το στόμα ανοιχτό από αυτά που έλεγαν, χάνοντας τα λόγια της. BaltPV I 307. Κι από το εκδικητικό, μαύρο ψέμα σας ανοίγουν ξανά παλιές πληγές στην ψυχή μας. Myk-PutR I 314. Από εκείνες τις ιστορίες φοβήθηκαν τα παιδιά τόσο πολύ, που τώρα φοβούνται να βγουν ακόμη κι έξω. Gs(LKŽ, I 568).

121

γ) Καταστάσεις, ιδιότητες, γεγονότα ή άλλα δεδομένα:

Στον Γιούργκις, το χαμόγελο της Ελένας έκανε τα πράγματα ακόμη πιο δύσκολα. VenclGD 10. Ο Ρόκας συγκινήθηκε από την καλοσύνη του τόσο αγνού ανιψιού. MikelKLL 437. Για τη συμφορά του άλλου δεν πονάει το κεφάλι. LMD. Όταν φυσήξει το αεράκι, τα κλαδιά των δέντρων σπάνε από το βάρος του χιονιού. MG 1978 10 7.

§ 58. Η πρόθεση nuo σε κατασκευές που σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν ήχους (πρβλ. § 57b) και χρησιμοποιούνται με ρήματα διάδοσης ήχων (να ηχεί, να αντηχεί, να απηχεί, να βροντά κ.ά.), είναι συνώνυμη με την οργανική πτώση.

Πρβ.:

Οι θάμνοι αντηχούν από τα τραγούδια. Τώρα πια όλη η περιοχή αντηχούσε από φωνές, παλαμάκια και προτροπές. Το δάσος αντηχούσε από τις φωνές των πουλιών. Όλη η αυλή των Παντουλιουκόνιων αντηχούσε από τα γαβγίσματα των σκύλων και τις τσιρίδες της Παντουλιουκονιένε…

Όλες γελούσαν, έκαναν αταξίες και ήταν τόσο χαρούμενες, που ολόκληρο το δασάκι αντηχούσε από τα γέλια και τις κουβέντες τους.

Από την άλλη, με τα αναφερόμενα ρήματα μπορούν να χρησιμοποιούνται συνωνυμικά τόσο η οργανική πτώση συγκεκριμένων ουσιαστικών όσο και μια εμπρόθετη κατασκευή.

Πρβ.:

Η ρεματιά αντηχούσε από τις σφυρίχτρες που έφτιαξαν τα παιδιά από τους ξεφλουδισμένους φλοιούς των ιτιών.

Το δάσος αντηχούσε από τα πουλιά.

Τα ουσιαστικά σε αυτές τις κατασκευές δηλώνουν τις πηγές των ήχων.

Η χρήση της οργανικής πτώσης είναι υφολογικά σημαδεμένη: απαντά στη γλώσσα της λογοτεχνίας.

§ 59. Οι κατασκευές με την πρόθεση από (βλ. § 57), με ουσιαστικά που δηλώνουν ιδιότητες, μπορούν να επεκταθούν με γενική υποκειμένου.

Ο Τούκτους τινάχτηκε από το οξύ, δυσάρεστο γέλιο του Σκιργκάιλα. VenclR II 432.

Η Σαλιαμούτε άνοιξε μέχρι και το στόμα της από αυτή την κουβέντα τους, έχοντας χάσει τα λόγια της. BaltPV I 307.

Κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν φυσικά φαινόμενα

§ 60. Οι κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν φυσικά φαινόμενα (όπως τα άνεμος, κρύο, ζέστη, βροχή, υγρασία) εκφράζουν την αιτία άμεσα και επαρκώς, χωρίς τη στήριξη των συμφραζομένων.

Ανοίχτηκαν οι κάμποι, λικνίζονταν από τον άνεμο τα δέντρα, τα ψηλά χόρτα. CvR V 77. Ο στύλος από τον άνεμο έτριζε σαν γραμμόφωνο, και ακουγόταν ακόμη και σ’ εμάς. Lš(LKŽ III 512). Από τη βροχή ο δρόμος μαλάκωσε — είναι δύσκολο να ταξιδέψει κανείς. Trs(LKŽ III 424). Η γούνινη κάπα βράχηκε από τη νυχτερινή δροσιά. BaltPV I 65–66. Η μισή αγροικία καταστράφηκε από τη φωτιά. Grž. Ο ουρανός πυράκτωσε από τα κάρβουνα, οι εστίες της πυρκαγιάς έλαμπαν τρομακτικές. SNėrR I 316. Το κομμένο χορτάρι μαραίνεται αμέσως από τον ήλιο. Brt(LKŽ III 408). Από το κρύο σκάνε τα χέρια. Ut. Περπατούσε τρέμοντας από το κρύο και την υγρασία. VenclR II 257. Οι φλαμουριές έχουν ξεροψηθεί από τη ζέστη. Dgl.

122

§ 61. Οι κατασκευές από το κρύο, από τη ζέστη, από τον καύσωνα, από τη θερμότητα, από την ξηρασία, από την υγρασία είναι συνώνυμες με τις αντίστοιχες κατασκευές με την πρόθεση iš (βλ. § 31).

§ 62. Σε ορισμένα συμφραζόμενα, και η τοπική πτώση ορισμένων ουσιαστικών που δηλώνουν φυσικά φαινόμενα μπορεί να έχει μια απόχρωση αιτιακής σημασίας.

Με τέτοια ζέστη μπορεί να χαλάσει ακόμη και το πιο φρέσκο κρέας. SirGAJ 89. Με τέτοιο καύσωνα μπορεί να ψηθεί κανείς μέσα στη μέρα. Sdk(LKŽ V 82). Το καλοκαίρι, στη ζέστη, όλοι είναι κάπως νωθροί. Kp(LKŽ III 407). Γυρίζω σχεδόν γυμνός, αρρώστησα στο κρύο. Το παιδί έμεινε απροστάτευτο, πάγωσε στο χειμωνιάτικο κρύο. Nm. Έσκαψε γύρω γύρω ένα χαντάκι γύρω από τους μακριούς σωρούς με τις πατάτες, που είχαν ξεραθεί στον ήλιο και στον άνεμο… BaltPV II 521.

Τα τοπικά των εκφράσεων αυτών μπορούν να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση nuo, πρβ. μπορεί να χαλάσει στη ζέστη | από τη ζέστη, μπορεί να ψηθεί στον καύσωνα | από τον καύσωνα, νωθρός στη ζέστη | από τη ζέστη, αρρώστησα στο κρύο | από το κρύο, ξεράθηκε στον άνεμο | από τον άνεμο. Προκύπτει το ερώτημα: ποια είναι η σημασιολογική σχέση μεταξύ των αντιπαραβαλλόμενων τύπων; Μπορούν να θεωρηθούν συνώνυμοι;

Βασιζόμενοι στο γλωσσικό αίσθημα, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι οι συνδυασμοί των αναφερόμενων τύπων μεταφέρουν την ίδια δηλωτική κατάσταση. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση αυτή ερμηνεύεται κάπως διαφορετικά: η τοπική πτώση τονίζει τον διαδικαστικό χαρακτήρα του φαινομένου που δηλώνει, ενώ η κατασκευή με την πρόθεση nuo αποδίδει το ίδιο φαινόμενο ως όριο, ως σημείο εκκίνησης. Η συντακτική σημασία της κατασκευής με την πρόθεση nuo είναι σαφής και ομοιογενής (ενιαία) — δηλώνει καθαρή αιτία (χωρίς πρόσθετες αποχρώσεις). Αντίθετα, η σημασία της τοπικής πτώσης δεν είναι ομοιογενής: δηλώνει χρόνο⁹ με πρόσθετη απόχρωση αιτιακής σημασίας¹⁰. Αυτό το τελευταίο σημασιολογικό χαρακτηριστικό καθορίζεται από τη φύση των συμφραζομένων¹¹ — η ίδια η τοπική πτώση δεν αποτελεί ειδικό μέσο έκφρασης της αιτίας. Επομένως, οι τοπικές πτώσεις των αναφερόμενων ουσιαστικών μπορούν, συμβατικά, να θεωρηθούν συμφραζόμενα συνώνυμα της κατασκευής με την πρόθεση nuo (αντίθεσή τους αποτελούν τα συστημικά συνώνυμα). (Το γεγονός ότι οι τύποι αυτοί μπορούν να υποκαταστήσουν ο ένας τον άλλο επιτρέπει να θεωρηθούν συνώνυμοι.)

§ 63. Ο τοπικός τύπος saulėje (a) και η κατασκευή prieš saulę (b) μπορούν επίσης, σε ορισμένα συμφραζόμενα, να έχουν μια απόχρωση αιτιακής σημασίας και να λειτουργούν ως συμφραζόμενα συνώνυμα της κατασκευής nuo saulės (c).

Πρβ.:

a) Προχώρησε η μέρα τόσο, που η πλάτη του καιγόταν στον ήλιο. BaltPV II 420. Οι τσουγκράνες έλαμπαν στον ήλιο σαν χρυσές. ŠRagSD 60. Στους κήπους χανόταν η κωμόπολη, με τη λαμαρινένια στέγη της εκκλησίας να αστράφτει στον ήλιο. CvR₁ II 28. Τα φτυάρια και τα πριόνια έλαμψαν στον ήλιο,

⁹ Παραδοσιακά, η σημασία της τοπικής πτώσης των αναφερόμενων και παρόμοιων ουσιαστικών αποκαλείται χρονική ή τοπική (βλ. Laigonaitė 11). Στην πραγματικότητα πρόκειται για ξεχωριστή σημασιολογική κατηγορία, για την οποία δεν διαθέτουμε κατάλληλο όρο. Η σημασία τέτοιων τύπων μπορεί να προσδιοριστεί με την ερώτηση: υπό ποιες συνθήκες; Στη ρωσική γλωσσολογία χρησιμοποιείται γι’ αυτό ο όρος обстоятельство. Ωστόσο, ο όρος αυτός δεν είναι μονοσήμαντος.

¹⁰ Το ότι η τοπική πτώση έχει απόχρωση αιτιακής σημασίας φαίνεται από τη δυνατότητα αντικατάστασής της με σαφή αιτιακή κατασκευή, πρβ.: μαράθηκε στη ζέστη | από τη ζέστη.

¹¹ Στα παραδείγματα που παραθέσαμε, η τοπική πτώση χρησιμοποιείται στο ίδιο λεξικό περιβάλλον με τις αιτιακές κατασκευές με την πρόθεση nuo, δηλαδή με ρήματα που δηλώνουν καταστάσεις. Ωστόσο, αν αλλάξουν τα συμφραζόμενα, η τοπική πτώση θα χάσει την απόχρωση αιτιακής σημασίας, π.χ.: έφυγε με τη ζέστη (πότε;), στέκεται στο κρύο (πού;).

123

Τα βουνά είχαν προχωρήσει προς την κατεύθυνση του ποταμού. TilvRn 111. Τα θραύσματα των γυαλιών άστραφταν στον ήλιο και τα παράθυρα φλέγονταν, παρασύροντας από μακριά. CvR₁ II 18.

b) Οι ανεμόμυλοι αστράφτουν στο φως του ήλιου σαν ψάρια. AvyžKK 409. Τα πουκάμισα άχνιζαν στον ήλιο. MikelLE 40. Τραγουδώντας με μαγευτική φωνούλα, πετούσε ψηλά, λαμπυρίζοντας στον ήλιο και ακτινοβολώντας σαν πολύτιμοι λίθοι. Το νερό λάμπει στον ήλιο. ŠRagSD 110. Dkš(LKŽ₁ I 934).

c) Τα οργωμένα χωράφια έλαμπαν από τον ήλιο. Rs. Ο πάγος λιώνει από τον ήλιο. J. Το κομμένο χορτάρι μαραίνεται αμέσως από τον ήλιο. Brt(LKŽ III 408). Το μπλε ύφασμα ξεθωριάζει γρήγορα από τον ήλιο. Rm(LKŽ₁ I 950).

§ 64. Αιτιακή απόχρωση μπορούν να έχουν και οι χρονικές κατασκευές με την πρόθεση per, οι οποίες σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν φυσικά φαινόμενα και χρησιμοποιούνται σε ανάλογα συμφραζόμενα με τις κατασκευές της πρόθεσης nuo.

Πρβλ.:

Πολλά δέντρα καταστράφηκαν από τους παγετούς. LKŽ III 277. Πάγωσε από τους παγετούς. Όλοι καταβάλλονται από τις ζέστες. Dkš. Gs. Οι καλλιέργειες ξεράθηκαν από τον καύσωνα. Το σανό σάπισε από τη βροχή. Tr(LKŽ V 575). Ktk.

Οι αναφερόμενες κατασκευές μπορούν να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση nuo, χωρίς να αλλάξει ουσιαστικά το περιεχόμενο της πληροφορίας, π.χ.: καταστράφηκαν στους παγετούς / από τους παγετούς. Οι συγκρινόμενες φράσεις αποδίδουν την ίδια δηλωτική κατάσταση, αλλά με διαφορετικές έμφασεις (πρβλ. § 62).

§ 65. Ως συμφραστικοί συνώνυμοι τύποι των κατασκευών με την πρόθεση nuo μπορούν να λειτουργήσουν και ορισμένες χρονικές κατασκευές με την πρόθεση po.

Μετά τη βροχή ο δρόμος μαλάκωσε. LankKS 90. Μετά τη βροχή δημιουργήθηκε μεγάλη πλημμύρα: το ποτάμι πλημμύρισε ακόμη και τα λιβάδια. Vy(LKŽ IX 378). Μετά τη βροχή το κριθάρι είναι πεσμένο στο χωράφι. Trgn(LKŽ IX 601). Μετά τον παγετό όλα τα φυλλαράκια κατέρρευσαν. Μετά από τόση απώλεια αίματος είχε χλομιάσει εντελώς. Μετά την αρρώστια ο άντρας είχε εξαντληθεί εντελώς, ήταν μόνο κόκαλα. Ο Πακρόσνις έριξε μια ματιά στο ρολόι και, σαν κουρασμένος από μακρύ ταξίδι, βυθίστηκε βαριά στην καρέκλα. Αχ, πόσο κουρασμένη νιώθω μετά από όλα αυτά τα ανόητα αστεία. Μετά από κάθε πυροβολισμό του αντιπάλου, εκείνος έκλεινε δειλά τα μάτια. Μετά το άσπρισμα του σπιτιού χάθηκαν οι γρύλοι. Vkš(LKŽ VI 211). Nmn(LKŽ I 718). Jnš(LKŽ I 561). MikelŽS 112. Ak, Myk-PutAŠ 368. Vaižg. Grg(LKŽ I 615).

Οι αναφερόμενες κατασκευές με την πρόθεση po μπορούν να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση nuo, πρβλ.: μαλάκωσε μετά τη βροχή / από τη βροχή, εξαντλήθηκε μετά την αρρώστια / από την αρρώστια κ.ά. Οι συγκρινόμενες φράσεις διαφέρουν μεταξύ τους σε ορισμένες σημασιολογικές αποχρώσεις: οι φράσεις με την πρόθεση po περιγράφουν την αλληλουχία δύο φαινομένων, όπου το ένα προκαλεί το άλλο λόγω της φύσης του, ενώ εκείνες με την πρόθεση nuo δηλώνουν την άμεση σχέση μεταξύ των φαινομένων.

ΕΜΜΕΣΗ ΑΙΤΙΑ

§ 66. Όπως αναφέρθηκε ήδη (§ 49), τη σημασία της έμμεσης αιτίας έχουν οι κατασκευές με την πρόθεση nuo που σχηματίζονται με συγκεκριμένα ουσιαστικά, π.χ.: Τα χέρια μαύρισαν από τις πατάτες· Το ράφι λύγισε από τα βιβλία. Η αιτιακή σημασία αυτής της κατασκευής με την πρόθεση nuo αναδεικνύεται μέσα στη φραστική ενότητα (ενώ η άμεση αιτία προκύπτει αρκετά καθαρά από την ίδια τη λεξική σύνθεση της κατασκευής, βλ. § 52 κ.ε.). Από την άλλη πλευρά, οι κατασκευές έμμεσης αιτίας με την πρόθεση nuo συνδέονται και με ευρύτερο πλαίσιο από τη φραστική ενότητα, από το οποίο αποσαφηνίζεται και η άμεση αιτία της κατάστασης.

124

Οι κατασκευές έμμεσης αιτίας με την πρόθεση nuo συνδέονται και με ευρύτερο πλαίσιο από τη φραστική ενότητα, από το οποίο αποσαφηνίζεται και η άμεση αιτία της κατάστασης.

Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo που εκφράζουν αιτία και σχηματίζονται με συγκεκριμένα ουσιαστικά είναι δομικά ελλιπείς, ελλειπτικές. Η πλήρης δομή τους μπορεί να αποκατασταθεί από τα συμφραζόμενα (ή από την περίσταση της ομιλίας), π.χ.: Καθαρίζει πατάτες κάθε μέρα. Τα χέρια μαύρισαν από τις πατάτες (το καθάρισμα)· Το στόμα πίκρισε από το ραπανάκι (την πικράδα)· Το ράφι λύγισε από τα βιβλία (το βάρος).

Στις αιτιακές κατασκευές με την πρόθεση nuo το συγκεκριμένο ουσιαστικό χρησιμοποιείται μετωνυμικά. Ανάλογα με το είδος της μετωνυμίας, οι κατασκευές αυτές διακρίνονται σε διάφορους τύπους. Το ουσιαστικό τους μπορεί να δηλώνει: 1) αντικείμενο αντί για ενέργεια: Τα χέρια μαύρισαν από τις πατάτες (το καθάρισμα) (πρβλ. να καθαρίζει πατάτες), 2) εργαλείο αντί για ενέργεια: Πονάει πιο πολύ από τη γλώσσα (το χτύπημα) (πρβλ. να χτυπά τη γλώσσα), παρά από το μαστίγιο. LTs V 287, 3) τόπο αντί για ενέργεια: Αρρώστησε από τη λίμνη (πρβλ. να κολυμπά στη λίμνη). Ktk· 4) πράγμα αντί για ιδιότητα: Το δάσος κοκκινίζει από τα βιβούρνα (το κοκκίνισμα), 5) πράγμα αντί για ποσότητα: Το τραπέζι λυγίζει από τα φαγητά (την αφθονία).

Ωστόσο, οι κατασκευές με την πρόθεση nuo που σχηματίζονται με συγκεκριμένα ουσιαστικά τα οποία προσδιορίζονται από επιθετικό προσδιορισμό που δηλώνει επίκαιρη ιδιότητα του πράγματος, έχουν πλέον σημασία άμεσης αιτίας, δηλαδή δηλώνουν ολόκληρη την αιτία και δεν χρειάζονται υποστήριξη από τα συμφραζόμενα.

Από το κρασί που ήπια ζαλιζόμουν. VienIMA 203. Τα ζώα των νεοαποίκων, εξασθενημένα από την κακή τροφή, δεν τράβηξαν τα άροτρα. CvR II 414. Έτσι πονάει η ψυχή, το σώμα τρυπιέται από τις λόγχες που μπήγονται. Το δωμάτιο βυθιζόταν στο ημίφως ίσως εξαιτίας των πολλών λουλουδιών που έκρυβαν τα παράθυρα. Πικρίζει ο λαιμός και από το παραγινωμένο ραπανάκι. Από το σάπιο μήλο χαλάει και το υγιές. CvR II 236. Pg. Tsk(LKŽ X 1126).

§ 67. Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo και συγκεκριμένα ουσιαστικά μπορούν να δηλώνουν τις αιτίες καταστάσεων τόσο έμβιων όντων όσο και άψυχων πραγμάτων.

1. Κατασκευές που δηλώνουν τις αιτίες καταστάσεων έμβιων όντων.

Το φάρμακο δεν ανακούφισε καθόλου τη Βερονίκα. VienR I 170. Κανείς δεν αρρώστησε ποτέ από τη ζώνη. Τα χηνάκια νυστάζουν πολύ από τα φύλλα της παπαρούνας. Ds(LKŽ, I 28). Τα χέρια μου λερώθηκαν από τα ψάρια. Tvr(LKŽ III 424). Οι παλάμες έχουν σκληρύνει από την τσουγκράνα. Slm(LKŽ V 762). Από εκείνα τα μούρα νιώθω πίκρα στο πίσω μέρος του λαιμού. Št(LKŽ I 37). Το πρόσωπο είναι κοκκινισμένο από το κρασί, ενώ τα χείλη είναι υγρά από τις νιφάδες χιονιού που λιώνουν. Lank KS 143. Από το τρεχούμενο νερό τα μαλλιά γίνονται λεία. Vdžg.

2. Κατασκευές που δηλώνουν τις αιτίες καταστάσεων άψυχων πραγμάτων. Το ουσιαστικό αυτών των κατασκευών βρίσκεται συνήθως στον πληθυντικό και μπορεί να επεκταθεί με λέξη που δηλώνει αφθονία (ποσότητα).

Οι δρόμοι είχαν βαθουλώσει πριν από τα Χριστούγεννα από τα κάρα (την αφθονία). CvR I 42. Το ράφι λυγίζει από τα βιβλία. Ktk. Οι τσέπες του σακακιού του κρέμονται πάντα από τα πολύχρωμα πετραδάκια. Στον δημόσιο δρόμο υψώνονταν στήλες σκόνης από όσους περνούσαν διαρκώς με τα οχήματά τους. BaltPV I 11. PietR II 120.

Η ποσότητα των πραγμάτων μπορεί να δηλώνεται και με πρόσθετα λεξικά μέσα, εκτός από τον πληθυντικό τύπο του ουσιαστικού.

125

Τα τραπέζια λύγιζαν στο σπίτι του Κανιάβα από τα χοιρινά κρέατα, από τα γογγύλια, που τα στοίβαζαν πάνω στο τραπέζι χωρίς κανένα σκεύος. VaizgRR I 284.

Κατασκευές με την ίδια σημασία μπορούν να σχηματιστούν και με γενική ενικού ουσιαστικών που δηλώνουν υλικό ή σύνολο αντικειμένων, π.χ.: Η στέγη λυγίζει από το χιόνι· Η αίθουσα βούιζε από τη νεολαία.

§ 68. Μια ξεχωριστή ομάδα αποτελούν οι λεξικές συνάψεις με ρήματα ή επίθετα που δηλώνουν χρώματα (ή άλλα οπτικά γνωρίσματα, όπως λάμψη, στιλπνότητα, φωτεινότητα) και κατασκευές με την πρόθεση από, των οποίων τα ουσιαστικά δηλώνουν αντικείμενα που έχουν το ίδιο γνώρισμα με εκείνο που δηλώνει το ρήμα, π.χ.: η κερασιά ασπρίζει από τα άνθη. Αυτές οι συνάψεις έχουν ιδιαίτερη σημασιολογική δομή. Εκφράζουν τη «μεταφορά» του γνωρίσματος ενός αντικειμένου σε ένα άλλο (πβ. ρωσ. Финкель 1962, 12).

Εκείνη την άνοιξη οι κερασιές άσπριζαν από τα άνθη, όπως τον χειμώνα από το χιόνι. Maš MB 141. Οι αγροί γίνονται ολόλευκοι από τα λευκά τριφύλλια. Prk(LKŽ I 623). Τα κλαδιά των μηλιών, στηριγμένα, κοκκίνιζαν και κιτρίνιζαν από τα μήλα που τα κάλυπταν. LKŽ V 734. Παλιά, όλα τα σιτάρια κοκκίνιζαν από τις παπαρούνες. Ds(LKŽ I 29). Από τους κράταιγους, από τις μικρές σορβιές, οι κήποι κοκκίνιζαν. JD 855. Οι όχθες του Νέρις έγιναν γαλάζιες από τα ηπατικά (trš). Η γη ποικιλόχρωμη από τα μούρα και τα μανιτάρια. BilR I 107.

Από τη μικρή σορβιά, από τον κράταιγο, το δασάκι είναι κόκκινο. JD 929. Οι αγροί είναι κίτρινοι από τις πικραλίδες. Ktk.

Συνώνυμες προς αυτές είναι οι συνάψεις με οργανική πτώση.

Οι δαμασκηνιές και οι κερασιές ασπρίζουν με τα άνθη. BM 422. Βουνά και λοφάκια, κιτρινισμένα από τα ώριμα στάχυα. KorsPj 57. Ο τοίχος ποικιλόχρωμος με χαρτιά. BaltPV II 432. Θυμήθηκε πώς, τη νύχτα της γιορτής της Μίλντα, όλη η όχθη της λίμνης φωτίστηκε από τις φωτιές. VienLP 11. Τελικά, το δωματιάκι έγινε εντελώς μπλε από τους καπνούς. LzP. Φέτος είναι χρονιά με πολλά μούρα – οι θάμνοι των μύρτιλων έχουν γίνει ολόμπλε. Lel(LKŽ VII 1034).

Οι τελευταίες συνάψεις είναι πιο παραστατικές και χαρακτηριστικές της λογοτεχνικής γλώσσας (βλ. Pupkis 1980, 146). Η οργανική πτώση τους δεν μπορεί πάντοτε να αντικατασταθεί από κατασκευή με την πρόθεση από, πβ.:

Ο ουρανός, καθώς σκοτείνιαζε, άστραψε από αστέρια. SNėrR I 281. Το πράσινο χορτάρι ποικίλλει με νάρκισσους, SNėr. Η θάλασσα γέμισε λευκά πανιά (tsp). Πολλοί έτρεχαν με φανάρια, και σύντομα όλο το αχυρώνα γέμισε φώτα, λαμπύρισε από τις φλόγες. Balč. Κάποτε οι καπνισμένοι τοίχοι έλαμπαν… αστραφτεροί με τα καινούργια κορνιζαρισμένα παράθυρα. Balt Rn 143.

Οι κατασκευές με την πρόθεση από που χρησιμοποιούνται με επίθετα δεν αντικαθίστανται από οργανική πτώση, πβ. Οι κερασιές ασπρίζουν από τα άνθη / με τα άνθη και Οι κερασιές είναι λευκές από τα άνθη, αλλά όχι *με άνθη.

ΣΥΝΟΨΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

§ 69. 1. Η αιτιακή σημασία της πρόθεσης nuo προκύπτει από τη χωρική σημασία και είναι ισόμορφη προς αυτήν.

2. Το κύριο διαφοροποιητικό γνώρισμα της αιτιακής σημασίας της πρόθεσης nuo είναι ο εξωτερικός χαρακτήρας της, η εξωτερικότητα. Με βάση αυτό το γνώρισμα σχηματίζει αντίθεση με την πρόθεση iš ως θετικά σημασμένο μέλος της.

126

3. Ανάλογα με την πληρότητα της έκφρασης της αιτίας, οι κατασκευές με την πρόθεση nuo διακρίνονται σε άμεσης και έμμεσης σημασίας. Με βάση αυτό σχηματίζουν ιδιωτική αντίθεση με την πρόθεση iš ως μη σημασμένο μέλος της (η τελευταία πρόθεση έχει άμεση αιτιακή σημασία).

4. Η χρήση της πρόθεσης nuo με αιτιακή σημασία (σε αντίθεση με την πρόθεση iš) είναι σχεδόν απεριόριστη ως προς το εξαρτημένο ουσιαστικό (το ουσιαστικό μπορεί να είναι όχι μόνο αφηρημένο αλλά και συγκεκριμένο).

5. Οι ίδιες οι κατασκευές χρησιμοποιούνται με ρήματα που δηλώνουν καταστάσεις και αυθόρμητες ενέργειες (τόσο έμβιων όσο και άβιων πραγμάτων), καθώς και με ορισμένα επίθετα. Ωστόσο, σε συνδυασμό με ρήματα που δηλώνουν εκούσιες, ενεργητικές πράξεις, οι κατασκευές με την πρόθεση nuo δεν έχουν αιτιακή σημασία.

6. Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo περιγράφουν δύο ειδών καταστάσεις: αιτιακές σχέσεις μεταξύ επιμέρους χαρακτηριστικών του ίδιου υποκειμένου και σχέσεις μεταξύ διαφορετικών υποκειμένων. Οι καταστάσεις του πρώτου τύπου συνδέονται με το πεδίο χρήσης της πρόθεσης iš. Είναι δυνατή η συνωνυμία αυτών των προθέσεων.

7. Οι κατασκευές με την πρόθεση nuo, που σχηματίζονται με ουσιαστικά τα οποία δηλώνουν αισθήσεις και φυσικά φαινόμενα, είναι συνώνυμες με κατασκευές με την πρόθεση iš (βλ. § 26, 61). Παρατηρείται επίσης συνώνυμη χρήση αυτών των προθέσεων με ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα (βλ. § 55).

8. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι κατασκευές με την πρόθεση nuo είναι συνώνυμες με την οργανική πτώση (βλ. § 68).

ΠΡΟΘΕΣΗ DĖL

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

§ 70. Η πρόθεση dėl (περιστασιακά χρησιμοποιείται προθετικά και η μακρύτερη μορφή της dėlei) είναι μία από τις λίγες πρωτογενείς προθέσεις που δεν έχουν συγκεκριμένη — χωρική — σημασία. Η σημασιολογική της δομή αποτελείται από αφηρημένες σημασίες, από τις οποίες στις γλωσσολογικές μας εργασίες διακρίνονται οι εξής: αιτία (λυπήθηκε για την αποτυχία), σκοπός (ήρθε για το βιβλίο), αντικειμενική (συζήτησαν για το ταξίδι) και παραχωρητική σημασία (μπορεί κανείς να βγει παρά μια τέτοια βροχή) (βλ. LKG 1971, 590· DLKŽ₁ 1972, 112). Οι αναφερόμενες σημασίες είναι πολύ συγγενικές: τις ενώνει ένα κοινό σημασιολογικό γνώρισμα, το οποίο θα μπορούσε συμβατικά να ονομαστεί «λογική βάση»¹². Η λογική βάση καθορίζεται μέσω διαδικασιών σκέψης και όχι με άμεση παρατήρηση (όπως η περιστασιακή αιτία).

§ 71. Οι σημασίες των κατασκευών με την πρόθεση dėl δεν διαχωρίζονται πάντοτε σαφώς μεταξύ τους. Υπάρχουν περιπτώσεις χρήσης στις οποίες είναι δύσκολο να πει κανείς σε ποια σημασία πρέπει να καταταχθεί η υπό εξέταση κατασκευή. Γι’ αυτό θα εξετάσουμε εδώ σύντομα όλες τις σημασίες της πρόθεσης dėl και θα προσπαθήσουμε να προσδιορίσουμε τα όριά τους.

¹² Kai kur bendroji prielinksnio dėl reikšmė vadinama „priežastingumu“ (žr. LKM 1976, 216). Tačiau šis terminas nėra labai parankus, nes taip vadinama atskira prielinksnio dėl reikšmė, antra, priežastingumo semą sunku įžiūrėti objektinėje reikšmėje, plg.: kalbėjo dėl knygų leidimo.

127

OBJEKTINĖ REIKŠMĖ

§ 72. Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl χρησιμοποιούνται με ρήματα πληροφόρησης, ομιλίας και σκέψης και δηλώνουν περιεχόμενο¹³, π.χ.: συζήτησαν για το ταξίδι, δικαιολογήθηκε για την απουσία του. Ωστόσο, η χρήση αυτής της κατασκευής με την αναφερόμενη σημασία είναι περιορισμένη, επειδή το κύριο μέσο έκφρασης του περιεχομένου είναι η κατασκευή με την πρόθεση apie , π.χ.: μιλούσε για βιβλία, διηγούνταν για τη συνάντηση. Τα πεδία χρήσης των συγκρινόμενων κατασκευών αλληλεπικαλύπτονται εν μέρει. Υπάρχουν όμως αρκετά ρήματα που απαιτούν μόνο την πρόθεση dėl.

§ 73. Συνδυασμοί με κατασκευή πρόθεσης dėl . Η κατασκευή με την πρόθεση dėl χρησιμοποιείται τακτικά με τα ακόλουθα ρήματα ομιλίας: tartis, derėtis, lygtis, teisintis, aiškintis και με τα παράγωγά τους με πρόθημα (pasitarti, susitarti). Η λεξική σύνθεση της ίδιας της κατασκευής ποικίλλει: το ουσιαστικό της μπορεί να είναι συγκεκριμένο ή αφηρημένο, π.χ.: συζήτησαν για τη γη, για την πώληση.

1. Συνδυασμοί των ρημάτων tartis, susitarti, pasitarti με dėl και:

a) με συγκεκριμένα ουσιαστικά: «Μα για το φαγητό θα συνεννοηθούμε ξεχωριστά;» Baltr TK I 36. Απομένει να συμφωνήσουμε για τα όπλα και τα ρούχα. MašNA 54. Οι χωρικοί χρειάζεται μόνο να συμφωνήσουν με τον γαιοκτήμονα για τη γη που θα εξαγοράσουν. Myk-PutS 325. Θα συμφωνήσουμε για τον μισθό — δεν θα σε αδικήσω. PaukštJ 260. Γι’ αυτό ακριβώς ήρθα να συζητήσουμε για το δάσος. Šil.

b) με αφηρημένα ουσιαστικά: Ο Justukas και ο Vytukas είχαν ήδη ξαπλώσει, αλλά ακόμη συζητούσαν για τις αυριανές εκστρατείες και εργασίες. MašAMB 101. Ο Vytautas συζητούσε πολλή ώρα με τον ιππότη Griežė για την οχύρωση των κάστρων κοντά στον ποταμό. VienR IV 207. Συζητούσε με τον Sakalauskas για τον δανεισμό του αρότρου, για το παραμικρό αντικείμενο. CvR II 331. Συμφωνήθηκε η μεταφορά ξυλείας με πλωτά μέσα μέσω του Nemunas (rš).

Οι συνδυασμοί των αναφερόμενων ρημάτων με το dėl και συγκεκριμένα ουσιαστικά είναι σημασιολογικά ελλιπείς· μπορούν να επεκταθούν βάσει ευρύτερου συμφραζομένου.

Τα ουσιαστικά γενικευμένης σημασίας klausimas, reikalas χρησιμοποιούνται με τα αναφερόμενα ρήματα στην οργανική πτώση, η οποία στη θέση αυτή είναι διευρυμένη.

Υπήρχε αρκετός χρόνος τόσο για να διασκεδάσουν οι νέοι όσο και για να συσκεφθούν οι ηλικιωμένοι αρχηγοί των κάστρων και του στρατού μαζί με τον Kęstutis σχετικά με την άμυνα της Žemaitija. TarasP 215. Όταν οι άνδρες άρχισαν να συζητούν για πολεμικά ζητήματα, οι δύο γυναίκες, αφού τοποθέτησαν χοντρά κεριά, αποχώρησαν. VienR IV 44.

Αυτές οι κατασκευές είναι χαρακτηριστικές της γραπτής γλώσσας. Μπορούν να μετασχηματιστούν σε κατασκευές με την πρόθεση dėl , πρβ.: συζήτησαν για πολεμικά ζητήματα — συζήτησαν για τον πόλεμο, συσκέφθηκαν σχετικά με την άμυνα — συσκέφθηκαν για την άμυνα.

2. Συνδυασμοί των ρημάτων aiškintis, pasiaiškinti, išsiaiškinti με dėl και:

a) με συγκεκριμένα ουσιαστικά: Κάποιος νεαρός εξηγούσε την υπόθεση του δεματιού που είχε εξαφανιστεί από τη βιβλιοθήκη του αρχοντικού. Gud-GuzKĮT 378. Και για τον Andriukas ήξερε να δώσει εξηγήσεις. MašAMB 371. Μα για το γράμμα δεν καταφέραμε να ξεκαθαρίσουμε τίποτε! Paukšt NS 81.

¹³ Το περιεχόμενο είναι μία από τις αντικειμενικές σημασίες.

128

β) με αφηρημένα ουσιαστικά: Ο Ραντούσις αναγκάστηκε μάλιστα να απολογηθεί στο Βίλνιους για τις υποτιθέμενες αδικίες σε βάρος της πόλης. BorSVB 16. Κι εγώ να απολογούμαι στον κύριο Γιαναβίτσιους για όλα τα τραγουδάκια σας… BielDG 126.

3. Οι συνδυασμοί των ρημάτων teisintis, pasiteisinti, išsiteisinti με το dėl και:

α) με συγκεκριμένα ουσιαστικά: Είναι ακριβώς αυτός που χρειάζεται στην πολιτική του τάγματος — για να απολογείται κατόπιν στους ξένους ιππότες για τους ανθρώπους που σκοτώθηκαν άδικα. VienR IV 155.

β) με αφηρημένα ουσιαστικά: Η γυναίκα δεν μπόρεσε να δικαιολογηθεί για την καθαριότητα. Vaižg RR I 73. Κάνει λάθος — και το γνωρίζει ειλικρινά· βασανιστικά έπρεπε να κατανοεί τα σφάλματά του, να μην απολογείται γι’ αυτά (τα σφάλματα) μόνο με το πνεύμα της εποχής ή με άλλες συνθήκες. TLR II 255.

4. Οι συνδυασμοί των ρημάτων derėtis, lygtis με την κατασκευή με την πρόθεση dėl: Διαπραγματευόταν πολλή ώρα για την τιμή. LankKS 30. Για το ρούβλι τόσο πολύ παζαρεύουν — ζεστάθηκε, ίδρωσε ολόκληρη. Krš. Ο πατέρας ήταν πάντα τόσο αυστηρός με τους εργάτες… διαπραγματευόταν για κάθε σεντ. PaukštNS 125.

Τα μη αυτοπαθή ρήματα με πρόθημα suderėti, sulgyti σχηματίζουν συνδυασμούς τόσο με αιτιατική (α) όσο και με κατασκευή με την πρόθεση dėl (β):

α) Ο άνθρωπος συμφώνησε για το κατσικάκι και το αγόρασε. SNėr. Συμφώνησες χθες για το άλογο; Trgn.

β) Συμφώνησαν οριστικά για την πώληση του πατρικού κτήματος και τη μεταφορά των κτισμάτων στον δρόμο, έξω από το κρατικό οικόπεδο. MikelKLL 115. Συμφώνησαν για την τιμή, για την αμοιβή, για τους όρους εργασίας. DLKŽ¹ 769. Αν συμφωνήσουμε μόνο για τον μισθό — αν έρθεις σε μένα, δεν θα το μετανιώσεις. PaukštJ 67.

Οι συγκριτικοί συνδυασμοί (βλ. α, β) διαφέρουν τόσο ως προς τη λεξική σύνθεση όσο και ως προς τη σημασιολογία: το ουσιαστικό στους συνδυασμούς με αιτιατική είναι συγκεκριμένο και δηλώνει άμεσο αντικείμενο (συμφώνησε για το κατσικάκι), ενώ στους συνδυασμούς με την πρόθεση dėl είναι αφηρημένο και δηλώνει γενικευμένο αντικείμενο (συμφώνησε για την πώληση). Οι τελευταίοι συνδυασμοί δεν μπορούν να μετασχηματιστούν σε συνδυασμούς με αιτιατική (πρβλ. *συμφώνησε την πώληση).

§ 74. Συνδυασμοί με τις κατασκευές των προθέσεων dėl και apie: Η κατασκευή με την πρόθεση dėl χρησιμοποιείται με ρήματα ομιλίας, πληροφόρησης και σκέψης με τα οποία συνηθίζεται η κατασκευή με την πρόθεση apie. Οι συγκριτικές κατασκευές μπορεί να διαφέρουν ως προς ορισμένες σημασιολογικές αποχρώσεις.

1. Η κατασκευή με την πρόθεση dėl χρησιμοποιείται για να δηλώσει αντικείμενο περιορισμένης πληροφόρησης, ενώ η κατασκευή με την πρόθεση apie — αντικείμενο ευρύτερης και λεπτομερέστερης πληροφόρησης. Πρβλ.:

Για την εμφάνιση των βιβλίων θα έλεγα μόνο ότι θα ήταν αναγκαίο να καθορίσουμε τουλάχιστον μερικούς τύπους βιβλίων. Myk-PutR VIII 37. Είναι αλήθεια, του άρεσαν ακόμη οι όμορφες γυναίκες — για το πνεύμα τους δεν θα μιλήσουμε, είναι δευτερεύον ζήτημα. Vencl GD 34. Και για τον Ουίλσον, στον ιδεαλισμό του οποίου κάποτε πίστευε τυφλά, ο Σίνκλερ δηλώνει… Θα πρέπει να σκεφτούμε τη διαφοροποίηση των μεταφραστικών δανείων από τις λέξεις που σχηματίστηκαν στο έδαφος της λιθουανικής γλώσσας (σχόλιο). Είναι δυνατό και απαραίτητο να απαντήσουμε εγκαίρως στις επικρίσεις ορισμένων κριτικών. VenclLI 181. Myk-Put R VIII 59.

Πολλά και επί μακρόν συζητήθηκε η έκδοση στα λιθουανικά έργων των παγκόσμιων κλασικών. Vencl LL 76. Άραγε δεν θα έπρεπε και ο ίδιος να σκεφτεί περισσότερο για την αυριανή μέρα; VenclGD 42.

5. 120

129

Ωστόσο, η αναφερόμενη διαφορά ανάμεσα στις κατασκευές με την πρόθεση dėl και σε εκείνες με την πρόθεση apie δεν είναι πολύ έντονη. Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl μπορούν να αντικατασταθούν από κατασκευές με την ευρύτερης σημασίας πρόθεση apie· οι τελευταίες είναι δυνατές και σε συμφραζόμενα που μεταφέρουν περιορισμένη πληροφορία.

Είπα δυο λόγια για εκείνους τους πίνακες (/για τους πίνακες). ŽemR III 116. Μου ήρθαν στον νου και εκείνα τα λόγια που άκουσα από εκείνη όταν τη ρώτησα για εκείνα τα χρήματα. BilR I 212. Άλλοτε ανέφερε επίσης τα χωραφάκια των κολίγων. VienR V 102. Η δασκάλα της έκτης τάξης, N., μόλις προειδοποίησε τους μαθητές της για τον κίνδυνο που παραμονεύει στον πάγο (tsp).

2. Η κατασκευή με την πρόθεση dėl χρησιμοποιείται για να δοθούν πληροφορίες σχετικά με μη πραγματοποιημένα ή προσδοκώμενα πράγματα του υποκειμένου.

Για τον χαρακτηρισμό του Vasaris θα πρέπει να μιλήσουμε χωριστά. Myk-PutR VIII 72. Rodenai, σκεφτήκατε την πόρτα για το σχεδιαζόμενο Μουσείο Διακοσμητικών Τεχνών μας (vert). Ωστόσο, σύντομα έπρεπε να αναλογιστεί όχι τόσο το δικό του μέλλον όσο το μέλλον των παιδιών. VencIGD 13. Μήπως να ρωτήσω για τη θέση του πωλητή; PaukštJ 41.

3. Αυτή η κατασκευή απαντά και με απαρέμφατα ρημάτων πληροφόρησης που δηλώνουν σκοπό.

Όταν συνάντησε τον πατέρα της Veronika στο κωμοπολίτικο κέντρο, ο Kaikaris τον κέρασε βότκα και τον παρακάλεσε να έρθει για να συζητήσουν για την κόρη του. VienAS 69. Στείλαμε στον κύριο επιλεγμένους άντρες του χωριού για να μιλήσουν για το δάσος. Jnšk (LKŽ IX 420).

4. Η επιλογή της πρόθεσης dėl μπορεί να υπαγορεύεται από τη γενικευμένη σημασία του ουσιαστικού (πρβλ. § 87).

Δεύτερον — αυτή η προσωπική εμπειρία ίσως έκανε τον Maironis πιο ευαίσθητο και τον ανάγκασε να τοποθετηθεί σαφέστερα σχετικά με μία πτυχή της δημόσιας πολιτικής ζωής. ZabM 398. Θα χαιρόμουν πολύ αν, σχετικά με τα ζητήματα που έθεσα εδώ, τοποθετούνταν εκτενέστερα στον Τύπο ιδίως οι δικοί μας συγγραφείς. VencILL 62.

§ 75. Η σημασία των κατασκευών με την πρόθεση dėl, όταν χρησιμοποιούνται με ουδέτερα ρήματα ομιλίας και πληροφόρησης, είναι αντικειμενική. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι μπορούν να είναι συνώνυμες με κατασκευές με την πρόθεση apie, ως προς τη σημασία των οποίων δεν υπάρχει αμφιβολία· πρβλ.: μίλησε για βιβλία και dėl βιβλίων. Οι σημασίες αυτών των κατασκευών διαφέρουν ως προς ορισμένες σημασιολογικές αποχρώσεις: η κατασκευή με την πρόθεση apie δηλώνει αντικείμενο ευρύτερης πληροφόρησης (δηλαδή αντικείμενο που εξετάζεται από διάφορες πλευρές), ενώ η κατασκευή με την πρόθεση dėl — αντικείμενο στενότερης πληροφόρησης (δηλαδή αντικείμενο που συνήθως εξετάζεται από μία μόνο άποψη).

Ωστόσο, όταν συνδυάζονται με συναισθηματικά ρήματα ομιλίας, η σημασία των κατασκευών με την πρόθεση dėl πρέπει πλέον να θεωρείται αιτιολογική, π.χ.: τσακώθηκαν για ασήμαντα πράγματα.

§ 76. Συνδυασμοί με κατασκευή της πρόθεσης dėl και με οργανική πτώση. Υπάρχουν ρήματα που σχηματίζουν παράλληλους συνδυασμούς με κατασκευή της πρόθεσης dėl και με οργανική πτώση, π.χ.: αμφιβάλλει για τους φίλους, αμφέβαλε για το μέλλον· φροντίζει τα παιδιά, ανησύχησε για την υγεία.

Οι συνδυασμοί του ρήματος abejoti (και των παραγώγων του suabejoti, paabejoti) με κατασκευή της πρόθεσης dėl (a) και με οργανική πτώση (b).

a) Δεν αμφέβαλλε για τους Žemaičiai — ήταν πάντοτε πιστοί σ’ αυτόν. VienR IV 50. Δεν ήταν λίγες οι φορές που αμφέβαλα για το μέλλον. Ndž. Μπορεί κανείς να αμφιβάλει για

130

της αξιολόγησης ενός άλλου γλωσσικού φαινομένου (tsp). Δεν υπήρχε καμία αμφιβολία για τις ανέντιμες προθέσεις του Skrodskis. Myk-PutR VI 420.

b) Κανείς δεν έχει λόγο να αμφιβάλλει για την αντικειμενικότητα των καθηγητών. VencLLL 110. Είχε μάλιστα αμφιβάλλει για την ειλικρίνεια, την καλή θέληση και την επιθυμία του Vincas να πολεμήσει. Mikel KLL 234. Η αμφιβολία για τις ικανότητές του αποθαρρύνει τον άνθρωπο. DLKŽ 3.

2. Τα ρήματα rūpintis, susirūpinti, pasirūpinti σχηματίζουν συντάξεις με τη δομή της πρόθεσης dėl (a), καθώς και με οργανική πτώση (b).

a) Ο Sūnaitis δεν κρατιέται από τη χαρά του, ενώ η μητέρα κλαίει και ανησυχεί για τον παλαβό. SimonR I 122. Ο Alfonsas ανησύχησε για τη γυναίκα του και άρχισε να τη ζηλεύει. VienR III 256. Οι σταυροφόροι ανησύχησαν όχι μόνο για τα άλογά τους, αλλά και για τη ζωή τους. VienR IV 112. Και οι συχνές βόλτες της με τον Murza τον ανησύχησαν σοβαρά. GrušK 123.

b) Δεν μπορώ, φροντίζω το σπίτι. Kps(LKŽ XI 995). Εκείνος φροντίζει τα παλιά μνημεία. Všv. Μην ανησυχείς για μένα, αδελφούλα μου, νεαρέ παλικάρι, για το γρήγορο άλογό μου. BsO 191. Οι μέλισσες φροντίζουν για την καθαριότητα της κυψέλης (trš). Ο ίδιος ο maršalka ανησύχησε γι’ αυτόν τον θόρυβο. VienR IV 145. Ο Pšemickis ανησύχησε από τα νέα του tijūnas που άκουσε. Myk-Put.

§ 77. Οι συντάξεις με την πρόθεση dėl και τα αναφερόμενα ρήματα είναι χαρακτηριστικές της γραπτής γλώσσας και μπορούν να αντικατασταθούν από την οργανική πτώση, πρβ. αμφιβάλλει dėl των Žemaičiai | για τους Žemaičiai, αμφέβαλε dėl της ειλικρίνειας | για την ειλικρίνεια, φροντίζει dėl του γιου | για τον γιο, ανησύχησε dėl των βόλτων | για τις βόλτες. Ανάμεσα στις συντάξεις που σχηματίζονται με συγκεκριμένα ουσιαστικά και στην αντίστοιχη οργανική πτώση μπορεί επίσης να διαπιστωθεί σημασιολογική διαφορά. Η σύνταξη με την πρόθεση dėl πληροφορεί ότι αντικείμενο της ενέργειας δεν είναι τόσο το ίδιο το πράγμα όσο όσα σχετίζονται με αυτό (όπως προκύπτει από τα συμφραζόμενα), ενώ η οργανική πτώση δηλώνει μόνο το ίδιο το πράγμα, πρβ.: ανησύχησε dėl των αλόγων (για τον κίνδυνο που τα απειλούσε) και φροντίζει τα άλογα (τα ίδια), δεν αμφέβαλλε για τους Žemaičiai (τους ίδιους).

Η σύνταξη με την πρόθεση dėl χρησιμοποιείται εύκολα με ρήματα που έχουν πρόθημα, πρβ.: αμφέβαλε κάπως dėl της αξιολόγησης (αλλά όχι: με την αξιολόγηση), ανησύχησε dėl της ξηρασίας.

ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΚΟΠΟΥ

§ 78. Η σύνταξη με την πρόθεση dėl έχει σημασία σκοπού σε συνδυασμούς με ρήματα που δηλώνουν ενεργητικές, εκούσιες ενέργειες, π.χ.: ήρθε για την κοπέλα, πολεμά για την ελευθερία, ήπιε για θάρρος, εργάζεται για το ψωμί, ζει για τα παιδιά (για περισσότερα βλ. LKG 1976, 87). Τέτοιοι συνδυασμοί μπορούν να μετασχηματιστούν σε σύνθετες προτάσεις σκοπού, πρβ.: ήρθε για την κοπέλα→ήρθε για να δει την κοπέλα, ήπιε για θάρρος→ήπιε για να έχει περισσότερο θάρρος | να είναι πιο θαρραλέος.

ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΙΑΣ

§ 79. Όπως ήδη αναφέρθηκε, η πρόθεση dėl ανήκει στις λεγόμενες αφηρημένες προθέσεις — δεν έχει συγκεκριμένη χωρική σημασία. Η αιτιακή σημασία της διαφέρει από την αντίστοιχη σημασία των προθέσεων iš και nuo ως προς τον βαθμό αφαίρεσης. Οι προθέσεις iš και nuo περιγράφουν μόνο τις αιτιακές σχέσεις φαινομένων της πραγματικότητας, οι οποίες διαπιστώνονται στο επίπεδο της εμπειρικής αντίληψης, ενώ η πρόθεση dėl δηλώνει αιτιακές σχέσεις που διαπιστώνονται μέσω νοητικών πράξεων (με βάση

5•

131

υπάρχουσες γνώσεις και όχι άμεση παρατήρηση), πρβ.: Το δέντρο λύγισε από τον άνεμο και Τα αστέρια φαίνονται μικρά λόγω των μεγάλων αποστάσεων. Επομένως, οι προαναφερθείσες προθέσεις χρησιμοποιούνται για την περιγραφή αποτελεσμάτων διαφορετικών επιπέδων σκέψης: οι προθέσεις iš και nuo εξυπηρετούν το επίπεδο της εμπειρικής αντίληψης, ενώ η πρόθεση dėl το επίπεδο του ορθολογικού (αφηρημένου) συλλογισμού. (Βεβαίως, αυτή η αντίθεση δεν είναι συμμετρική.)

Οι προθέσεις iš και nuo δηλώνουν αιτιακές σχέσεις συνήθως μεταξύ μεμονωμένων, στοιχειωδών φαινομένων, προσιτών στην εμπειρική αντίληψη, ενώ η πρόθεση dėl δηλώνει τέτοιες σχέσεις μεταξύ σύνθετων φαινομένων, ενίοτε και ολόκληρων καταστάσεων. Αυτές οι προθέσεις αιτίας κατανέμονται αντίστοιχα στα διάφορα γλωσσικά ύφη. Η πρόθεση iš χαρακτηρίζει το λογοτεχνικό ύφος, ενώ η πρόθεση dėl τη γλώσσα της επιστημονικής λογοτεχνίας. Η πρόθεση nuo μπορεί να θεωρηθεί υφολογικά ουδέτερη.

§ 80. Ονομάσαμε περιστασιακή την αιτιακή σημασία των προθέσεων iš και nuo (χρησιμοποιούνται κατά την περιγραφή στοιχειωδών, συγκεκριμένων, συνήθως αισθητηριακά αντιληπτών) καταστάσεων· την αιτιακή σημασία της πρόθεσης dėl μπορούμε να την αποκαλέσουμε γενικευμένη — χρησιμοποιείται για την περιγραφή ευρύτερων καταστάσεων και αποτελεσμάτων διανοητικής δραστηριότητας.

§ 81. Το λεξικοσυντακτικό περιβάλλον λειτουργίας της πρόθεσης dėl έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, με τα οποία διαφέρει από τη χρήση άλλων προθέσεων αιτίας.

Η λεξική σύνθεση των κατασκευών

§ 82. Ο γενικευμένος χαρακτήρας της σημασίας της πρόθεσης dėl εκδηλώνεται στην επιλογή του εξαρτημένου ουσιαστικού. Η πρόθεση αυτή, σε αντίθεση με τις άλλες, χρησιμοποιείται με ουσιαστικά γενικότερης και ευρύτερης σημασίας, πρβ.: dėl blogos nuotaikos και iš sielvarto.

§ 83. Η πρόθεση dėl είναι η μόνη από όλες τις αιτιολογικές προθέσεις της λιθουανικής γλώσσας που σχηματίζει κατασκευή με το ουσιαστικό priežastis, το οποίο έχει κατηγορική σημασία, δηλαδή δηλώνει μια γενική έννοια¹⁴. Αυτή η δυνατότητα δείχνει ότι η πρόθεση dėl έχει πολύ γενικευμένη και ασαφή αιτιολογική σημασία, η οποία απαιτεί ενίσχυση και έμφαση (πρβλ. ρωσ. по, Финкель 1962, 20). Στις κατασκευές με την πρόθεση dėl, το ουσιαστικό priežastis συνοδεύεται πάντοτε από άλλες λέξεις, π.χ.: για τον λόγο αυτό, για ασήμαντο λόγο, για διάφορους λόγους. Χωρίς προσδιορισμό, η αναφερόμενη κατασκευή θα ήταν σημασιολογικά ελλιπής, πρβλ. *για λόγο. Ακριβώς η παρουσία του προσδιορισμού δεν επιτρέπει σε αυτή την κατασκευή να λεξικοποιηθεί (πρβλ. ρωσ. по причине Финкель 1962 a).

Το ουσιαστικό priežastis στην αναφερόμενη κατασκευή μπορεί να προσδιορίζεται από συμφωνούντες όρους: επίθετα (dėl rimtos priežasties), μετοχές (dėl nežinomų priežasčių), αντωνυμίες (dėl šių priežasčių), αριθμητικά (dėl dviejų priežasčių) ή να προσδιορίζεται από λέξεις ποσοτικής σημασίας (dėl šimtų priežasčių, dėl daug(elio) priežasčių).

Με βάση τον χαρακτήρα της σημασίας του προσδιορισμού, οι αναφερόμενες κατασκευές μπορούν να διακριθούν σε διάφορες ομάδες.

1. Κατασκευές με προσδιορισμούς επιτελεστικής (χαρακτηριστικής) σημασίας — επίθετα, μετοχές, αντωνυμίες (π.χ., kažkoks, koks nors).

Ο Mindaugas απαρνήθηκε τον χριστιανισμό όχι για θρησκευτικούς, αλλά για πολιτικούς λόγους. JurgIP 276. Αυτή η ποίηση — ποίηση της παρακμής, της ιδεολογικής εξαθλίωσης — tu-

¹⁴ Dėl kategorijos ir giminės sąvokų žr. ФЛ 1977, 30.

132

μπορούσε να καταρρεύσει ακόμη και για τυπικούς λόγους. VencLL 287. Για εύκολα εικάσιμους λόγους ο δούκας διέταξε τους Λιθουανούς και τους Πρώσους να προσεύχονται και να μάθουν να διαβάζουν τις Γραφές στη μητρική τους γλώσσα. JurgIP 309.

2. Κατασκευές με λέξεις ποσοτικής σημασίας, π.χ.: για λίγους (μερικούς, καμιά δεκαριά) λόγους, για τρεις λόγους, και για τους δύο λόγους.

Τα παντζάρια αξίζουν τη δημοτικότητά τους για διάφορους λόγους: καλλιεργούνται εύκολα και διατηρούνται μέχρι την επόμενη σοδειά, ενώ είναι νόστιμα και θρεπτικά (tsp). Αυτό θα μπορούσε να συμβεί για πολλούς λόγους.

3. Ιδιαίτερα συχνές είναι οι κατασκευές με αντωνυμίες: δεικτικές (αυτή, εκείνη, η ίδια, τέτοια, ακριβώς τέτοια), αόριστες (άλλη, διαφορετική), ερωτηματικές-αναφορικές (ποια, μερικές).

Γι’ αυτόν τον λόγο συχνά θα τους δεις στις προκηρύξεις, να ψάχνουν στα σκουπίδια… IvanLP III 90. Για αυτούς τους λόγους ο Daukantas, όπως και οι συνάδελφοί του, δυσκολεύτηκε να ολοκληρώσει το μάθημα φιλοσοφίας του Daugirdas. MerkSD 75. Έφυγε από τη δουλειά για άλλους λόγους (tsp). Ερευνώντας την ιστορία της Λιθουανίας, ο S. Daukantas επιδιώκει να διαλευκάνει για ποιους λόγους ο λαός, αφού στο παρελθόν πραγματοποίησε κατορθώματα ξακουστά για τον ηρωισμό τους και δημιούργησε ένα μεγάλο, ισχυρό κράτος, με την πάροδο του χρόνου παρήκμασε, αποδυναμώθηκε και έγινε λαός περιφρονημένων και υποδουλωμένων δουλοπάροικων. ŽabM 57.

Αυτές οι κατασκευές με τη συγκεκριμένη λεξική σύνθεση (δηλαδή, διευρυμένες με αντωνυμίες) είναι λιγότερο πληροφοριακές από τις κατασκευές που διευρύνονται με λέξεις ποιοτικής σημασίας (βλ. 1) — οι αντωνυμίες δεν προσδιορίζουν ειδικότερα τη σημασία του ουσιαστικού λόγοι, αλλά τη συνδέουν μόνο σημασιολογικά με τα συμφραζόμενα, από τα οποία γίνεται σαφές το πραγματικό περιεχόμενό του. Γενικά, η σημασία των κατασκευών για αυτόν τον λόγο (για αυτούς τους λόγους), για τον λόγο αυτό (για τους λόγους αυτούς) κ.λπ. ισοδυναμεί με εκείνη της κατασκευής με μία αντωνυμία γι’ αυτό, ενώ η κατασκευή για ποιον λόγο (για ποιους λόγους) ισοδυναμεί με την κατασκευή για τι (βλ. § 85).

§ 84. Η πρόθεση dėl σχηματίζει μια συχνά χρησιμοποιούμενη κατασκευή με τη γενική της δεικτικής αντωνυμίας tas — dėl to («γι’ αυτό»). Η αντωνυμία αυτής της κατασκευής έχει αναφορική σημασία γενικευμένης υπόδειξης, όπως και ο άκλιτος τύπος tai (Valeckienė 1974, 56). Η κατασκευή dėl to (ακριβέστερα, η αντωνυμία της to) υποκαθιστά συνήθως όχι μια μεμονωμένη λέξη, αλλά ένα ευρύτερο συμφραζόμενο — έναν όρο σύνθετης πρότασης, ολόκληρη πρόταση ή ομάδα προτάσεων, μια παράγραφο, π.χ.: Σου μεταβίβασα το αγρόκτημα γι’ αυτό, επειδή είσαι ο πρωτότοκος γιος μου και επειδή είσαι ο πιο εργατικός απ’ όλους τους άλλους. SimonVK I 144. Της αρέσει να κοροϊδεύει το στυλ κολύμβησής μου. Γι’ αυτό μερικές φορές θυμώνω και στενοχωριέμαι. MikelŽS 403.

Η χρήση αυτής της κατασκευής είναι απεριόριστη ως προς το λεξικό περιβάλλον (μπορεί να εμφανιστεί σε προτάσεις με το πιο ποικίλο περιεχόμενο), αλλά είναι συντακτικά οριοθετημένη. Διακρίνονται τρεις δομικές λειτουργίες της.

1. Η κατασκευή dėl to λειτουργεί ως συνδετική λέξη σε παρατακτικές προτάσεις που δηλώνουν αποτέλεσμα (βλ. LKG 1976, 775).

Οι Noreikai ζουν αρμονικά στο σπίτι, γι’ αυτό τους σέβεται όλο το χωριό. Myk-PutS I 33. Τα ξημερώματα έκανε λίγο παγωνιά, γι’ αυτό ο πάγος έτριζε τώρα ξερά κάτω από τα πόδια. BaltPV I 162. Ντυμένος και τυλιγμένος καλά, γι’ αυτό δεν κρυώνει καθόλου. Šmk.

Με ανάλογη σχέση μπορεί επίσης να συνδέει μεμονωμένες, ανεξάρτητες προτάσεις. Στην περίπτωση αυτή τοποθετείται συνήθως στην αρχή της πρότασης και μόνο σπάνια στη μέση.

6. 120

133

Άλλωστε, αυτό το συναίσθημα ήταν ακόμη εντελώς καινούργιο, ασυνήθιστο. Γι’ αυτό το βίωνε κανείς όπως μόνο ένας νέος μπορεί να βιώσει τον έρωτα. ZabM 139. Στον Ταδούκ φαινόταν πως είχε βρει στον ύπνο του ένα όμορφο αντικείμενο, αλλά όταν ξύπνησε, αυτό δεν υπήρχε πια. Γι’ αυτό στενοχωρήθηκε. MikelŽS 426. Γι’ αυτό σήμερα πια δεν του είναι καθόλου δύσκολο να θυμηθεί. SimonVK I 18.

Στον ίδιο τον τρόπο απεικόνισης, η νατουραλιστική περιγραφή συμπίπτει γι’ αυτό με μια μοιραία απειλητική υποβλητικότητα. SaukTSV 313.

2. Η κατασκευή dėl to χρησιμοποιείται μετά από ορισμένους συνδέσμους και βοηθά στην έκφραση σημασιολογικών σχέσεων ανάμεσα στους όρους που συνδέουν. Επιτελεί αυτή τη λειτουργία:

a) Sudedamojo sujungimo padarinio sakiniuose su jungtuku ir (žr. LKG 1976, 737) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku.

Η ευαίσθητη παιδική ψυχική αντίδραση στα δραματικά γεγονότα είναι αισθητή σχεδόν σε κάθε μπαλάντα, και γι’ αυτό ολόκληρο το ποίημα γίνεται έπος όχι μόνο ενός λαού, αλλά και ενός ατόμου. LanktMDT 61. Γλιστρούσε πολύ, και γι’ αυτό έπρεπε να περπατά κανείς προσεκτικά. Ktk.

Αυτός ο γέρδης εκτέλεσε την αποστολή που του είχε ανατεθεί και γι’ αυτό κέρδισε ακόμη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη από τον λαό. Myk-PutR VIII 612. Μα δεν έφτασε στο σπίτι, αλλά στην πορεία έπεσε σε ένα χαντάκι. Δεν κατάφερε πια να βγει και γι’ αυτό φώναζε για βοήθεια. SimonVK I 188.

b) Gretinamojo sujungimo nuolaidos sakiniuose su jungtuku bet (žr. LKG 1976, 763) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku.

Η αλήθεια είναι πως ο Γιαρμάλα κατέστρεψε το παιδί μου, ρήμαξε τη ζωή μου, αλλά γι’ αυτό δεν θα είμαι τόσο ανόητος ώστε να βάλω φωτιά. CvR V 211. Σήμερα τα λόγια του επαληθεύτηκαν, αλλά αυτό δεν έκανε τα πράγματα ευκολότερα. CvR II 158.

Παρατηρεί καλά τις αλλαγές και την ποικιλία της φύσης, αλλά γι’ αυτό δεν καμαρώνει συναισθηματικά. KubJJ 24.

c) Σε υποτακτικές προτάσεις μετά τους συνδέσμους αν και, ότι.

Η προσέγγιση με τη φωτισμένη λιθουανική διανόηση… δεν έβλαψε τη λαϊκότητα της Žemaitė, αν και γι’ αυτό απομακρύνθηκε κάπως από τη ζωή του χωριού. Myk-PutR VIII 295. Αν, όταν γυρίσει, την προσέξει — ας την προσέξει, αλλά εκείνη δεν θα δείξει ότι χαίρεται πολύ γι’ αυτό. Paukšt ČMN 138.

Σε όλες τις περιπτώσεις που εξετάσαμε, το πραγματικό περιεχόμενο της κατασκευής dėl to αποκαλύπτεται από το προηγούμενο συμφραζόμενο.

3. Η προαναφερθείσα κατασκευή λειτουργεί στις υποτακτικές αιτιολογικές ή τελικές προτάσεις ως αντωνυμική λέξη που αντιστοιχεί στον σύνδεσμο kad (βλ. LKG 1976, 865, 888).

Δεν ήθελε πια να μας κρατά στο σπίτι του, επειδή κάθε πρωί βρίσκαμε κάτω από το μαξιλάρι ένα χρυσό νόμισμα. BalčBG 157. Ο Κέντουλις είχε την τάση να συμφωνήσει με τον Στάσις μόνο και μόνο επειδή μισούσε κάθε καινοτομία. Myk-PutS I 41.

Γι’ αυτό τάιζα το μαυροπούλι, για να είναι όμορφο. JV 389.

Το περιεχόμενο των κατασκευών που λειτουργούν ως αντωνυμικές λέξεις αποκαλύπτεται από το συμφραζόμενο που ακολουθεί, δηλαδή από την εξαρτημένη πρόταση.

Η κατασκευή dėl to είναι η πιο αφηρημένη από όλες τις κατασκευές αυτής της πρόθεσης. Γι’ αυτό και η χρήση της είναι πολύ ευρεία: βοηθά στην έκφραση αιτιακών σχέσεων ανάμεσα στους όρους μιας πρότασης (ή ανάμεσα σε προτάσεις), οι οποίοι μπορούν να αντανακλούν καταστάσεις εξαιρετικά διαφορετικού βαθμού πολυπλοκότητας.

134

§ 85. Η πρόθεση dėl σχηματίζει κατασκευή με την αντωνυμία kas – dėl ko, η οποία δηλώνει άγνωστη ή αόριστη αιτία. Η κατασκευή αυτή χρησιμοποιείται:

1. Σε προτάσεις ευθείας ερώτησης.

– Γιατί, πατέρα, είσαι πάντα τόσο λυπημένος; LT III 243.

Μπορεί να συσχετίζεται με την αντίστοιχη κατασκευή της απάντησης, πρβλ.: Γι’ αυτό, επειδή...

2. Σε δευτερεύουσες προτάσεις πλάγιου ερωτήματος (όπου επιτελεί συνδετική λειτουργία και λειτουργεί ως επιρρηματικός προσδιορισμός αιτίας στη δευτερεύουσα πρόταση, όπως και στην πρόταση ευθείας ερώτησης).

1) Προφανώς δεν καταλαβαίνουν γιατί εδώ ο άνθρωπος αγρυπνά κάτω από το τεράστιο ρολόι. Mikel ŽS 110.

2) Πες λοιπόν ειλικρινά, γιατί δεν προχωρά... μπροστά ο στρατός μας; Gud-GuzKIT 635.

Οι προτάσεις αυτές είναι επεξηγηματικές: η δευτερεύουσα πρόταση συμπληρώνει τη σημασία της λέξης-στηρίγματος της κύριας πρότασης, καταλαμβάνοντας τις θέσεις αντίστοιχων πτώσεων (στην πρόταση (1) της ονομαστικής, στην πρόταση (2) της αιτιατικής, βλ. LKG 1976, 812 κ.ε.).

Η κατασκευή dėl ko μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σε προτάσεις των οποίων η δευτερεύουσα πρόταση καταλαμβάνει τη θέση μιας αιτιακής κατασκευής.

3) Με μάλωναν η μάνα μου και ο γέρος πατερούλης, γι’ αυτό και τα μαύρα μούρα είναι δροσερά από τη δροσιά. VienažII 120.

4) Ο Ιγνότας θύμωσε, επειδή ο σοφός έκανε τα πάντα χωρίς να του εξηγεί τίποτα. Gud-GuzKIT 174.

Στις προτάσεις αυτές η προαναφερθείσα κατασκευή, εκτός από την ήδη αναφερθείσα λειτουργία της αιτίας (βλ. παραδείγματα 1, 2), έχει και άλλη λειτουργία: δηλώνει αιτιακές σχέσεις ανάμεσα στα μέλη της σύνθετης πρότασης. Η κύρια πρόταση δηλώνει το αποτέλεσμα, ενώ η δευτερεύουσα την αιτία. (Το τελευταίο αυτό μέλος, αν ληφθεί χωριστά, δηλώνει επίσης μια αιτιακή κατάσταση, η οποία με τη σειρά της μπορεί να αποτελέσει συστατικό στοιχείο μιας άλλης αιτιακής κατάστασης.)

§ 86. Η αιτιακή κατασκευή dėl ko μπορεί να δηλώνει πλαίσιο, όπως και η dėl to¹⁵. Στο μεταξύ αποδείχτηκε ότι ο Βίλκας του Σάλτεϊκιαϊ εκλέχτηκε πρόεδρος, πράγμα που εξέπληξε πολύ πολλούς κατοίκους του Σάλτεϊκιαϊ. SimonVK I 63. Να γιατί στενοχωριέται και δεν μπορούσε να συγχωρήσει τον εαυτό του. CvR II 157.

§ 87. Μόνο η πρόθεση dėl σχηματίζει αιτιακές κατασκευές με ουσιαστικά γενικευμένης σημασίας, όπως: περίσταση, συνθήκη, κατάσταση, γνώρισμα, ιδιότητα, χαρακτηριστικό, χαρακτήρας, τρόπος, φύση, μορφή, περιεχόμενο, χρόνος, έλλειψη, περίσσεια, άποψη, λειτουργία κ.ά. Επιπλέον, σε αυτή τη θέση τέτοια ουσιαστικά συνοδεύονται πάντοτε από άλλες, δομικά αναγκαίες λέξεις — επιθετικούς (a) ή μη επιθετικούς (b) προσδιορισμούς.

a) Τον 19ο αιώνα η λογοτεχνική μας ζωή, εξαιτίας πολλών δυσμενών ιστορικών περιστάσεων, ήταν γενικά υπερβολικά αδύναμη... ZabM 442. Εξαιτίας της γεωγραφικής της θέσης, η Λιθουανία δεν μπορούσε να παραμείνει μια κλειστή περιοχή, όπως ο ευρωπαϊκός βορράς. SaukTSV 47. Λόγω αυτών των γνωρισμάτων, οι προτάσεις σκοπού προσεγγίζουν τις προτάσεις λειτουργικής υπόταξης. LKG III 884. Εξαιτίας αυτής της ιδιότητας, πολλοί λαοί έδωσαν στη γλώσσα της ευγλωττίας και αντίστοιχη ονομασία. IvanLP III 48. Λόγω των ανώτερων ψυχικών λειτουργιών τους, προσαρμόζονται γρήγορα στην αιχμαλωσία

¹⁵ Dėl įvardžio kas santykio su įvardžiu tai (tas) žr. Valeckienė 1976, 69 tt.

6*

135

με τον άνθρωπο και ολόκληρο το περιβάλλον. IvanLP III 73. Λόγω του μεγάλου οφέλους που προσφέρουν οι δρυοκολάπτες στη δασοκομία, τρώγοντας πλήθος επιβλαβών εντόμων των δέντρων, η αναφερόμενη ζημιά είναι ασήμαντη. IvanLP III 45.

β) Όμως, ήδη από τη φύση του θέματός του, το ποίημα δεν μπορεί να καταταχθεί στα έργα ιστορικού είδους. ZabM 105. Κοίτα, η κατασκευή διαφόρων σουβενίρ καθυστερεί λόγω έλλειψης υλικών (tsp). Εξαιτίας των ελαττωμάτων του χαρακτήρα μου δεν μπορώ να ζήσω έτσι. TLR II 228.

Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα που παρατίθενται, οι κατασκευές της συγκεκριμένης λεξικής σύνθεσης χρησιμοποιούνται σε προτάσεις που παρέχουν εκτενείς πληροφορίες.

§ 88. Γενικά, η χρήση της πρόθεσης dėl ως προς το εξαρτημένο ουσιαστικό είναι απεριόριστη. Σχηματίζει αιτιακές κατασκευές με αφηρημένα (α) και συγκεκριμένα (β) ουσιαστικά ποικίλης σημασιολογίας.

α) Όλο το βράδυ δεν μπορούσα να σηκώσω τα μάτια μου εξαιτίας των καμωμάτων του αδελφού μου. Užp. Εξαιτίας της αδράνειας των γονιών μου, εξαιτίας των προλήψεων των φανατικών σκοταδιστών, απαρνήθηκα το ωραιότερο συναίσθημα — την αγάπη. VienR I 255. Λόγω της οικειότητας και της εμπιστοσύνης της, η γαλαζοπαπαδίτσα συχνά καταλήγει στα χέρια των ανθρώπων. IvanLP III 227. Μόνο λόγω της δύσπνοιας δεν πρόλαβε να διηγηθεί τι είχε συμβεί. TreinTK 150. Η κατάσταση αυτή προέκυψε όχι μόνο εξαιτίας παλιών λαθών, αλλά και εξαιτίας του χάους και των απεργιών (tsp). Λόγω της καθημερινής επικαιρότητάς της, η δημοσιογραφική γραφή δεν είναι τόσο μακρόβια όσο η λογοτεχνία. JurgĮP 278. Το ποίημα είναι αξέχαστο λόγω των αντιθέσεών του (vert). Η περίσσεια λέξεων στην πρόταση οφείλεται στη συχνή χρήση ρηματικών ουσιαστικών (trš).

β) Όλη την ώρα ήταν ανήσυχος εξαιτίας των γραπτών που είχε αφήσει στο Anykščiai. VienĮMA 228. Αυτοί οι γίγαντες έγιναν κυρίως διάσημοι για τα κέρατά τους. SakAP 71. Τον χειμώνα τέτοια δάση με πυκνή βλάστηση ήταν αδιάβατα εξαιτίας του βαθιού χιονιού, ενώ το καλοκαίρι δεν μπορούσε κανείς να τα διασχίσει εξαιτίας των βάλτων και των ελών. VienR IV 13. Τελικά, δεν μπορεί να εμφανίζεται ως πατέρας ούτε εξαιτίας της αστυνομίας. Myk-PutR VI 425. — «Δεν χρειάζεται», απάντησαν οι γονείς, «δεν θέλω άλλον τέτοιο γαμπρό, που με εγκατέλειψε για χάρη των αλόγων του». BorBM 119.

Συχνές είναι και οι κατασκευές με προσωπικές αντωνυμίες.

Για χάρη σου θα γελοιοποιηθούν ακόμη και τα γκρίζα μαλλιά του πατέρα!.. PetrR I 187. Της χάρισα τα δάκρυά μου, εκείνα που χύθηκαν για χάρη σας. BalčBG 355. Το καθημερινό μας ψωμί είναι τόσο πικρό, ώστε εξαιτίας του δεν λυπάσαι ούτε τη δική σου ευτυχία. Myk-PutR I 315.

Για τις προτάσεις που παρατέθηκαν, αρκεί να πούμε ότι η πρόθεση dėl σε αυτές δεν μπορεί να αντικατασταθεί από άλλες αιτιακές προθέσεις. Αυτό δείχνει την ιδιαιτερότητα της χρήσης της.

§ 89. Θα επιχειρήσουμε να δείξουμε ποια είναι η σχέση των κατασκευών με την πρόθεση dėl προς τις κατασκευές με τις προθέσεις iš και nuo.

1. Όπως ήδη διαπιστώθηκε, η χρήση της πρόθεσης iš είναι περιορισμένη ως προς το εξαρτημένο ουσιαστικό: σχηματίζει κατασκευές με ουσιαστικά που δηλώνουν συναισθήματα (βλ. § 12 κ.ε.), αισθήσεις (βλ. § 23 κ.ε.) και χαρακτηριστικά του χαρακτήρα (βλ. § 39). Με τα ουσιαστικά της τελευταίας σημασιολογικής ομάδας χρησιμοποιείται συχνότερα η πρόθεση dėl (ενώ με τα άλλα ουσιαστικά μόνο σπάνια).

1) Μπόρεσε να ανοίξει δρόμο ανάμεσα στους ανθρώπους μόνο χάρη στα μεγάλα ταλέντα του και την εξαιρετική εργατικότητά του. MerkSD 97. 2) Λόγω της εξαιρετικής μόρφωσής του, έγινε γρήγορα διάσημος. AvižAI 54. 3) Ωστόσο, λόγω του ιδεολογικού περιορισμού του, ο ποιητής εξέφρασε αυτές τις διαθέσεις μόνο με τους πιο γενικούς τρόπους. Lank tM-P 282. 4) Είναι αλήθεια πως, λόγω των προλήψεών του, ο φανταστικός, ποιητικός...

136

Η αντίληψη για τα ζώα, λόγω της άγνοιας των ανθρώπων, εξακολουθεί για πολύ καιρό να επιβιώνει στην καθημερινή ζωή. LT III 11. 5) Τότε ο βασιλιάς τού έδωσε τη μικρότερη κόρη του, η οποία, από αγάπη για τον πατέρα της, δεν ήθελε να αντισταθεί. BalčBG 259.

Στις προτάσεις αυτές είναι αδύνατη η χρήση της πρόθεσης iš, λόγω του γενικευμένου χαρακτήρα του περιεχομένου τους, ενώ σε ορισμένες (π.χ. 1, 2) και λόγω της λεξικής σημασίας του ίδιου του ουσιαστικού: πράγματι, η χρήση της εν λόγω πρόθεσης με ουσιαστικά της αναφερόμενης σημασιολογικής ομάδας είναι περιορισμένη.

2. Μόνο η πρόθεση dėl χρησιμοποιείται για την περιγραφή μιας κατάστασης στην οποία τα υποκείμενα της αιτίας και του αποτελέσματος είναι διαφορετικά. Στην περίπτωση αυτή, ο βαθμός γενίκευσης του αποτελέσματος είναι άνευ σημασίας: μπορεί να είναι συγκεκριμένο (μεμονωμένο) ή γενικευμένο.

Κι εγώ έφυγα εξαιτίας της αμφιβολίας του. Sv(LKŽ I 15). Ο γιος της δεν μπόρεσε να τη σώσει εξαιτίας της ζήλιας (ήταν ζηλιάρα). Tt. Εξαιτίας της δειλίας του Šyvis, ο αφέντης τον χαλίνωνε συνεχώς. CvR₁ II 68.

Τα ίδια ουσιαστικά σε άλλα συμφραζόμενα (όταν περιγράφονται αιτιώδεις σχέσεις μεταξύ επιμέρους γνωρισμάτων του ίδιου υποκειμένου) χρησιμοποιούνται με την πρόθεση iš.

Του φαινόταν ότι ο σκύλος μιλούσε έτσι από ζήλια. BalčAP 311. Οι άνθρωποι πιάνουν πουλιά για να χαρούν που έχουν ένα πουλάκι· άλλος το κάνει από απληστία. MašS 56.

3. Η κατασκευή με την πρόθεση dėl δεν μπορεί να αντικατασταθεί από κατασκευή με iš σε συμφραζόμενα όπου εξαρτάται συντακτικά από λέξη που απαιτεί υποχρεωτικά αυτή τη μορφή (πρβλ. § 97 επ.).

Συλλογίστηκα την αδυναμία μου· πονάει για όλους αυτούς τους καλούς, ειλικρινείς ανθρώπους. BaltTIK I 164 (αλλά: άνοιξε τα χέρια από αδυναμία). Ο Viktoras συγκινήθηκε από την τόσο εξυπηρετική καλοσύνη του. MikelŽS 157 (πρβλ. από καλοσύνη τα συγχώρησε όλα).

4. Υπάρχουν μεμονωμένα συμφραζόμενα όπου οι δύο προαναφερθείσες προθέσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναλλακτικά.

Η Griežė και η Knystautaitė χαμογελούσαν μόνο από ευγένεια και ξανά προσπαθούσαν να πιάσουν η μία το βλέμμα της άλλης. VienR IV 217 — Το χιούμορ τού είναι ξένο. Γελάει μόνο από ευγένεια. TreinTK 222. Εξαιτίας της αμέλειάς του κατάντησε έτσι. And — Όλοι πίστευαν ότι ο Vilius δεν είχε μάθει όσα έπρεπε από αμέλεια. Simon. Αρρώστησε εξαιτίας δικού του σφάλματος. Ktk — Δεν είμαι καμπούρης από δικό μου φταίξιμο. Ds. Ο ασθενής δεν μπορούσε πια να φωνάξει από τον πόνο. Vien IMA 153 — Από τον πόνο η κατσίκα δεν ξέρει πια πού να πάει… BsRP 284. Πάλι δεν μπορώ να γίνω καλά εξαιτίας των γηρατειών (/ από τα γηρατειά). Stak(LKŽ XII 410). Δεν πηγαίνει πουθενά από φόβο. Ktk. Αυτό είναι λανθασμένο, επειδή ενθαρρύνει τα παιδιά να συμπεριφέρονται καλά όχι από εσωτερική πεποίθηση, αλλά με την προσδοκία ανταμοιβής (tsp). Οι κάτοικοι αυτής της όχι και τόσο μεγάλης πόλης τον ακολουθούν, άλλοι από εχθρότητα, άλλοι απλώς από έλλειψη σεμνότητας (vert).

Μόνο από προφύλαξη (/ από προφύλαξη) θέλαμε όπλο! Vd (LKŽ I 344). Και οι τρεις ήρθαν σε αυτή την έκθεση από περιέργεια (vert). Γύρισε να κοιτάξει κάτω μήπως, αν γλιστρούσε έστω και λίγο από απροσεξία, θα γινόταν αμέσως πέτρα. BilR I 146. Από την ασιτία μπορεί να σε βρει αρρώστια. Jnšk(LKŽ VII 461). Από αυτή τη στενοχώρια άρχισε να με πονάει ακόμη και το κεφάλι. ŽŽ(LKŽ VI 600). Από εκείνη τη συμφορά άρχισε κι ο άνθρωπος να πίνει. Grz(LKŽ IX 965). Όλα αυτά τα ελαττώματά τους προέρχονται από άγνοια του τι είναι το καλό και τι το κακό (vert).

137

§ 90. Οι κατασκευές με τις προθέσεις nuo και dėl μπορεί να συμπίπτουν ως προς τη λεξική τους σύνθεση, αλλά συνήθως διαφέρουν ως προς το περιβάλλον χρήσης τους: οι πρώτες συντάσσονται με ρήματα που δηλώνουν συγκεκριμένες, περιστασιακές καταστάσεις, ενώ οι τελευταίες δεν υπόκεινται σε τέτοιους περιορισμούς. Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl συχνά συνδέονται με ολόκληρη την πρόταση (συνήθως με το κατηγόρημά της) και δηλώνουν τη λογική βάση συμπερασμάτων και σκέψεων (ενώ οι κατασκευές με την πρόθεση nuo συνδέονται με την ίδια την πραγματικότητα, με συγκεκριμένες περιστάσεις της).

Ο νεαρός φοβήθηκε μάλιστα μήπως ο αδελφός του αποφασίσει να πνιγεί εξαιτίας εκείνων των λίγων δαγκωμάτων. SajND 37. (πρβλ. Το πόδι πρήστηκε από δάγκωμα φιδιού.) Εξαιτίας εκείνου του πεταλώματος δεν μπορούσα να ιππεύσω για αρκετές ημέρες. Ds (πρβλ. Το άλογο κουτσαίνει από το πετάλωμα.) Μερικές φορές, εξαιτίας των βομβαρδισμών, δεν υπήρχε φως (πρβλ. Η πόλη καταστράφηκε από τους βομβαρδισμούς.) Δεν υπάρχει τίποτα να φάμε εξαιτίας της ξηρασίας που είχε επικρατήσει πρόπερσι και πέρυσι. SimonR I 233 (πρβλ. Τα ανοιξιάτικα σπαρτά ξεράθηκαν από την ξηρασία.)

Στις προτάσεις που παραθέσαμε, οι κατασκευές με την πρόθεση dėl δεν μπορούν να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση nuo, ενώ οι τελευταίες μπορούν καταρχήν να αντικατασταθούν από τις πρώτες, επειδή η χρήση τους είναι ευρύτερη· πρβλ. μήπως αποφασίσει να πνιγεί εξαιτίας των δαγκωμάτων (αλλά όχι: από τα δαγκώματα) και πρήστηκε το πόδι από δάγκωμα / εξαιτίας δαγκώματος.

§ 91. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου οι προαναφερθείσες κατασκευές χρησιμοποιούνται συνωνυμικά, δηλαδή εναλλάξ.

Σούφρωσε το μέτωπο εξαιτίας (/ από) της μυρωδιάς των κρεμμυδιών. Mrk(LKŽ VI 1044). Εξαιτίας των πολλών προβλημάτων έπεσαν και τα μαλλιά του. Kt(LKŽ₁ II 319). Οι απλοί άνθρωποι τρελάθηκαν από την πείνα GrušBR 71. Πέθανε εξαιτίας αιμορραγίας. Kp(LKŽ₁ I 718). Τα χέρια μου πονούν από το ξύπνημα την ώρα που μάζευα (σίκαλη). Šts(LKŽ₁ I 546). Ο Baltaragis, εξαιτίας εκείνης της θλίψης και της στενοχώριας, μαράζωνε όλο και περισσότερο. BorBM 61. Εξαιτίας του συνωστισμού οι πιο αδύναμες γυναίκες, — μη έχοντας πια ανάσα, λιποθυμούσαν. TreinTK 124. Εξαιτίας του μικρού χτυπήματος «χτυπήματος» κλαίει κιόλας. Rdm(LKŽ₁ I 828). Εξαιτίας του χτυπήματος από τον ταύρο, ο πατέρας μου κουφάθηκε. Grg (LKŽ₁ I 546). Πέθανε από καρδιακή παράλυση (rš).

Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl στις προτάσεις που αναφέρθηκαν συνδέονται με ρήματα που δηλώνουν καταστάσεις ή διεργασίες — γι’ αυτό μπορούν να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση nuo. Οι κατασκευές που συγκρίνουμε αποτελούνται από αφηρημένα ουσιαστικά και η σημασιολογική τους διαφορά είναι πολύ μικρή. Διαφέρουν ως προς τη διαφορετική οπτική γωνία από την οποία θεωρείται η ίδια κατάσταση. Η πρόθεση nuo αποδίδει αιτιακές σχέσεις που διαπιστώνονται κατά την εμπειρική αντίληψη (παρατήρηση), δηλαδή δηλώνει την ίδια την κατάσταση της πραγματικότητας. Η πρόθεση dėl, αντίθετα, αντανακλά την ίδια κατάσταση όπως ανακαλείται στη μνήμη (δηλώνει, επομένως, σχέσεις μεταξύ σκέψεων και όχι μεταξύ των ίδιων των φαινομένων της πραγματικότητας).

§ 92. Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl μπορούν να έχουν συνωνυμική σχέση με κατασκευές της πρόθεσης už και της αιτιατικής, οι οποίες χρησιμοποιούνται μόνο με λέξεις συγκεκριμένης σημασιολογίας (βλ. § 102 κ.ε.).

Πρβλ.:

Στεκόμενη δίπλα στη σόμπα, η Μαριγιόνα άρχισε να θυμώνει εξαιτίας αυτών των λόγων. Paukšt J 100. Ο Ράινχολντ βγήκε αρκετές φορές στη λίμνη εξαιτίας της ταραγμένης επιφάνειάς της (μτφρ.). Ο Φρανκ επέπληξε τους ανταποκριτές εξαιτίας της κακής συγκοινωνιακής σύνδεσης. CvR₁ IV 20. Σας αρέσει να κατηγορείτε τα κακά πνεύματα για τις συμφορές σας… BilR I 51. Εκείνη με αγαπά για την υπομονή μου, για τον καλό μου χαρακτήρα ή επειδή δεν την αγαπώ. VienR I 121. Η αλήθεια είναι ότι τα μικρά πουλιά τις μισούν, πιθανότατα επειδή μοιάζουν με γεράκι. IvanLP III 16.

138

Η Gerulavičienė θύμωσε με τη Gliaudielienė και την κόρη της εξαιτίας του προνομίου του Alfonsas. VencIR III 135. Έβρισε τον υπηρέτη επειδή χάραζε τα άλογα, επέπληξε την κοπέλα επειδή χάζευε αντί να δουλεύει. ŽemR III 380. Για τη φτώχεια του λαού κατηγορεί τους ιδιοτελείς άρχοντες… BalčGK 297. Και όλοι αγάπησαν τη Meiluzė για τον εύθυμο χαρακτήρα της, για την καλή της καρδιά… Μισούσε εκείνη τη γυναίκα για τη γλώσσα και τα τεχνάσματά της. BilR I 229.

Οι συγκρινόμενες κατασκευές διαφέρουν ως προς ορισμένες σημασιολογικές αποχρώσεις.

§ 93. Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl συνδέονται σημασιολογικά και με τις κατασκευές της πρόθεσης per και των μεταθέσεων dėka. Οι αιτιακές σημασίες αυτών των κατασκευών διακρίνονται τροπικά: οι πρώτες δηλώνουν αρνητική (δηλαδή αιτία αρνητικής συνέπειας), ενώ οι τελευταίες θετική (δηλαδή αιτία θετικής συνέπειας) αιτία, πρβ.: Δεν μπορεί κανείς να κοιμηθεί εξαιτίας των μυγών και Ο ασθενής ανάρρωσε χάρη στον γιατρό.

§ 94. Οι κατασκευές με την πρόθεση per σχηματίζονται με συγκεκριμένα ουσιαστικά που δηλώνουν πρόσωπα (καθώς και άλλα έμβια όντα) ή πράγματα (α), και με αφηρημένα ουσιαστικά που συνήθως δηλώνουν ανθρώπινα χαρακτηριστικά — αρνητικές ιδιότητες του χαρακτήρα, καταστάσεις και πράξεις (β).

a) Δεν έχει μείνει ζωή εξαιτίας αυτών των γυναικών! BaltPV I 346. Εξαιτίας αυτών των παιδιών δεν μπορώ να βγω ούτε στιγμή από το σπίτι. Srv. Ήμουν πριγκίπισσα και εξαιτίας κακών ανθρώπων βρέθηκα εδώ. An. Εξαιτίας αυτού του σκύλου σας, δεν θα μπορούμε πια ούτε να μπούμε. Trg. Κι εσύ βυθίζεις τον Jurgas στα δάκρυα εξαιτίας των φαβορί σου. BorBM₁ 138. Εξαιτίας του ψαρέματος δεν θα είμαι στο σπίτι (θα πάω για ψάρεμα). Als.

Έφυγε από τον μύλο εξαιτίας των παπουτσιών (τα είχε κλέψει και έπρεπε να φύγει). Tl. Δεν έχω χρόνο εξαιτίας αυτών των μήλων. Jrb. Μόνο μία φορά σκόνταψε, και μόνο εξαιτίας της βότκας (μτφρ.).

b) Εξαιτίας της απληστίας του έχασε ακόμη και την υγεία του. Als(LKŽ III 469). Μόνο τα παιδιά είτε πράγματι δεν γνώριζαν και δεν καταλάβαιναν τη γλώσσα των προγόνων τους είτε προσποιήθηκαν εξαρχής έτσι σκόπιμα από υπεροψία. PietRR 186. Ο άνθρωπος πρέπει πάντα να υποφέρει εξαιτίας της τύφλωσής του. Grg(LKŽ₁ I 78). Έκοψα το δάχτυλό μου εξαιτίας απροσεξίας. SlucGMN 398. Με τόση τόλμη, στο τέλος θα σπάσουν τον λαιμό τους. Mžš(LKŽ IX 476).

Εξαιτίας της αυθάδειας εκείνης της γυναίκας, έπαψα να μιλάω και με την Onikė. Krš. Εξαιτίας της γλυκύτητας του γαιοκτήμονα ξέχασε ότι είχε υποσχεθεί πως όσο ζούσε δεν θα πατούσε εκεί. CvR V 98. Οι μέλισσες σχεδόν δεν τον τσιμπούν· κι αν κάποια, από αφηρημάδα, τον τσιμπήσει κατά λάθος, δεν πρήζεται ποτέ. MikelKLL 279.

Οι αιτιακές κατασκευές με την πρόθεση per είναι συνώνυμες με τις κατασκευές της πρόθεσης dėl.

Πρβ.:

Η Anė έπρεπε να βγει στον κόσμο, κι αυτό μόνο εξαιτίας της κουνιάδας (/ μέσω της κουνιάδας). SimonAŠL 358. Εσύ, μικρέ Algiuk, άργησες και στο σχολείο εξαιτίας εκείνων των σχεδιών (/ μέσω των σχεδιών); MašAMB 160. Με τα εκατοντάδες μου εξαγόρασα τη ζωή μου, μα τώρα, εξαιτίας της τσιγκουνιάς σας (/ λόγω της τσιγκουνιάς σας), δεν έχω ούτε μπουκιά. ŽemR I 86. Μόνο εξαιτίας της βαριάς αμαρτίας του (/ λόγω της αμαρτίας του) θα υποφέρει η κοπέλα μεγάλο μαρτύριο. KrėvP 73.

Και οι κατασκευές με την πρόθεση per με αφηρημένα ουσιαστικά που δηλώνουν ανθρώπινα χαρακτηριστικά και χρησιμοποιούνται για να εκφράσουν αιτιακές σχέσεις μεταξύ επιμέρους χαρακτηριστικών του ίδιου υποκειμένου, μπορεί να είναι συνώνυμες όχι μόνο με τις κατασκευές της πρόθεσης dėl, αλλά και με τις κατασκευές της πρόθεσης iš.

139

Πρβλ.:

Από απροσεξία, με εκείνη την πίτα θα είχε κάψει το σπίτι. Gs(LKŽ I 344) – Οι άνθρωποι θα νόμιζαν ότι η φωτιά ξέσπασε από απροσεξία ή από κάποια άλλη αιτία. MikelKLL 427– Από απροσεξία λίγο έλειψε να κάψει τα μάτια της. Gs.

Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977.

§ 95. Η λεξική σύνθεση των κατασκευών με την οπισθοπρόθεση dėka είναι καθορισμένη: σχηματίζονται με ουσιαστικά που δηλώνουν πρόσωπα (a) ή τις θετικές τους ιδιότητες (b) και χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση θετικών πληροφοριών.

a) 1) Χρήματα έχω, όπως βλέπεις, αλλά όχι χάρη σε σένα. Vilkv(LKŽ II 262). 2) Μόνο χάρη σ’ εκείνον έμεινα ζωντανός. Dr(LKŽ II 262). 3) Χάρη σε παιδαγωγούς σαν κι εσάς — σεμνούς, με πλούσια ψυχή και γενναιόδωρη καρδιά — οι πολίτες και οι καλλιτέχνες συνεχίζουν να μεγαλώνουν και να ωριμάζουν (tsp). 4) Χάρη στους περιπλανώμενους μουσικούς, ζωντανές πολιτιστικές ανταλλαγές πραγματοποιούνταν όχι μόνο μακρύτερα, αλλά και στις άμεσες γειτονικές προς τη Λιθουανία χώρες — στην Πολωνία, στη Γερμανία και στην Πρωσία. SaukTSV 31–32. 5) Χάρη στον Ατούτις, το πένθος έχει ήδη αρθεί σε όλο το βασίλειο! SajND 152.

b) 6) Και μόνο χάρη στο ισχυρό του ταλέντο μπόρεσε να δημιουργήσει ποιητικά έργα διαχρονικής αξίας. LanktM-P 131. 7) Αυτή την περίοδο, χάρη στην επιμέλειά τους, τα κορίτσια προηγούνται αισθητά των αγοριών στη βαθμολογία (tsp). 8) Χάρη σε αυτή την αποφασιστικότητα, το κακό νικιέται και επικρατούν το καλό και η αλήθεια. ZabM 119. 9) Χάρη στη μεγάλη προσπάθεια των επιστημόνων, εμφανίστηκε ένα κοπάδι βισόνων στο καταφύγιο (tsp). 10) Ο κίνδυνος αποφεύχθηκε χάρη σε μια θαρραλέα πράξη (tsp). Χάρη σε αυτό το θαυμαστό βλέμμα και την όραση, ακόμη και τα άψυχα πράγματα γίνονται ζωντανά. SaukTSV 395. 11) Ακριβώς χάρη στην αποκτημένη εμπειρία συνήθως αντιλαμβανόμαστε τόσο εύκολα και γρήγορα τα πράγματα, τα γνωρίζουμε και τα κατανοούμε (trš). 12) Ακόμη και τα απλούστερα και πιο καθημερινά πράγματα που συμβαίνουν στους νέους ανθρώπους συχνά φαίνονται ασυνήθιστα μόνο και μόνο λόγω της ηλικίας τους (tsp).

Δεν είναι δυνατόν σε όλες τις εκφράσεις που παραθέσαμε να αντικατασταθεί η κατασκευή με dėka από κατασκευή με την πρόθεση dėl. Μια τέτοια υποκατάσταση δεν είναι δυνατή σε συμφραζόμενα όπου η δεύτερη κατασκευή θα υποδήλωνε σκοπό (βλ. παραδείγματα 1–5). Αυτό δείχνει ότι η κατασκευή με dėka έχει αυτόνομο πεδίο χρήσης, μόνο ένα μέρος του οποίου συμπίπτει με τη χρήση της πρόθεσης dėl.

Πρέπει να επισημανθεί ότι το πεδίο χρήσης της οπισθοπρόθεσης dėka διευρύνεται ολοένα και περισσότερο. Χρησιμοποιείται όχι μόνο με ουσιαστικά που δηλώνουν πρόσωπα ή τις ιδιότητές τους, αλλά και με άλλα, συνήθως αφηρημένα ουσιαστικά.

Το χειρόγραφο δεν χάθηκε χάρη σε μια ευτυχή σύμπτωση. ZabM 96. Μόνο χάρη στη γλώσσα μπορεί να υπάρξει αφηρημένη σκέψη. FŽ 198. Χάρη στη μεταφορά, ο τυφλός πόνος έγινε καλλιτεχνική αλήθεια. SaukTSV 205. Κάθε γραμματικός τύπος γίνεται τύπος βιωμένης γλώσσας μόνο χάρη στην ποίηση. _ČiurlŠ₁ 18. Οι γραμματικές εξομαλύνσεις και διευκρινίσεις του Trítomė γίνονται ακριβώς χάρη σε εκείνες τις μονογραφίες (trš). Οι σχέσεις «φίλος του αδελφού», «μητέρα της μητέρας» κ.λπ. προκύπτουν χάρη στη σύνθεση σχέσεων. LĮ 83. Αυτή η λεπτή και σύνθετη εργασία πραγματοποιείται χάρη στο κεντρικό νευρικό σύστημα. Αυτό δεν λέει πλέον τίποτα για τις αντικειμενικές αιτίες χάρη στις οποίες υπάρχουν πολλά επιμέρους παραμύθια. SaukTSV 54.

140

Αν και αυτές οι εκφράσεις απέχουν αρκετά από τις βασικές περιπτώσεις χρήσης της εν λόγω κατασκευής (βλ. παραδείγματα 1, 2), κοινό τους στοιχείο είναι ότι συμβάλλουν και αυτές στην έκφραση της βάσης θετικών πληροφοριών και, επομένως, μπορούν να θεωρηθούν δικαιολογημένες.

Ωστόσο, είναι εντελώς απαράδεκτη η ενίοτε απαντώμενη χρήση αυτής της κατασκευής σε συμφραζόμενα αρνητικού περιεχομένου. Αυτό δεν συνάδει με τη σημασία της ίδιας της λέξης dėka.

Στον Anupras οι Kunigėliai δεν είχαν ιδιαίτερη αδυναμία, ίσως επειδή, εξαιτίας του Sidabras, ήταν αρνητικά διακείμενος απέναντί του. Čiuršis, 96. Χάρη στις ενέργειες της ιρανικής αεροπορίας, ο ιρακινός στρατός υπέστη ήττα (tsp). Το πλοίο ναυάγησε χάρη σε ένα ατυχές συμβάν (από τηλεοπτικό λόγο).

Η προαναφερθείσα κατασκευή δεν είναι κατάλληλη ούτε για να δηλώσει μέσο, πρβλ.: Πριν από 100 χρόνια, ο άνθρωπος εκτελούσε το 90 τοις εκατό όλων των εργασιών χάρη στους μυς του (tsp).

Περιβάλλον χρήσης των κατασκευών

§ 96. Το περιβάλλον χρήσης των κατασκευών με την πρόθεση dėl είναι λεξιλογικά απροσδιόριστο. Αυτές συνδέονται συνήθως με ολόκληρη την πρόταση και δηλώνουν τη λογική βάση της πληροφορίας που αυτή μεταδίδει, π.χ.: Λόγω της τεράστιας απόστασης, ο Κρόνος λάμπει στον ουρανό πολύ πιο αμυδρά από τον Άρη, ο οποίος είναι 17 φορές μικρότερός του (trš).

Υπάρχουν, ωστόσο, ορισμένες λέξεις συγκεκριμένης σημασιολογίας που απαιτούν την εν λόγω κατασκευή. Θα προσπαθήσουμε να τις εξετάσουμε ξεχωριστά.

Λεκτικοί συνδυασμοί με την κατασκευή της πρόθεσης dėl

§ 97. Όπως έχει ήδη διαπιστωθεί, την κατασκευή με την πρόθεση dėl απαιτούν ορισμένα ρήματα ομιλίας, με τα οποία σχηματίζει λεκτικούς συνδυασμούς αντικειμενικής σημασίας (βλ. § 72 κ.ε.).

Αυτή η κατασκευή χρησιμοποιείται και με ορισμένα ρήματα συναισθημάτων, π.χ.: ανησυχεί για τους οικείους του, παραπονιέται για την αποτυχία, την αγαπά για τον καλό της χαρακτήρα. Σε αυτή τη θέση, η κατασκευή με την πρόθεση dėl έχει αιτιακή σημασία: υποδεικνύει τη βάση των συναισθημάτων.

Ως προς τα συντακτικά τους χαρακτηριστικά, τα ρήματα συναισθημάτων δεν είναι ομοιόμορφα. Ορισμένα συντάσσονται μόνο με την κατασκευή της πρόθεσης dėl (jaudintis, nervintis, nerimauti), ενώ άλλα, εκτός από αυτή την κατασκευή, σχηματίζουν συνδυασμούς παρόμοιας σημασίας και με άλλες μορφές: με γενική (liūdi dėl tėvo, susigėdo dėl savo žodžių | savo žodžių), με οργανική πτώση (džiaugiasi dėl sėkmės | sėkme), με την κατασκευή της πρόθεσης už και αιτιατικής (myli dėl gero būdo | už gerą būdą, pykstasi dėl niekų | už niekus).

Με βάση αυτό, θα διακρίνουμε τρεις ομάδες λεκτικών συνδυασμών των ρημάτων συναισθημάτων με αιτιακές κατασκευές.

Συντάξεις με την πρόθεση dėl (και μία γενική)

§ 98. Τα συναισθηματικά ρήματα¹⁶ (καθώς και τα ουσιαστικά και επίθετα που σχετίζονται μορφολογικά με αυτά), όταν χρησιμοποιούνται με σύνταξη της πρόθεσης dėl, μπορούν να διακριθούν σε αρκετές σημασιολογικές ομάδες ή σειρές συνωνύμων¹⁷.

¹⁶Παράλληλα με τα συναισθηματικά ρήματα θα εξετάσουμε και τα σημασιολογικά τους ισοδύναμα — τους φρασεολογισμούς.

¹⁷ Dėl emocinių veiksmažodžių grupavimo žr. Lyberis 1980.

141

1. Ρήματα: jaudintis, jausmintis, judtrintis, nervintis, nerimti, nerimauti, nerimastauti, nekantrauti, dūsauti· nerasti vietos, neturėti kur dėtis, laužyti (kvaršinti) galvą. Jaudinas dėl kito nelaimių. Ktk. Ο Βάλεντας είδε ότι η Σιάζιενα ανησυχούσε κάπως εξαιτίας των φωνών του Μπίρμπιλι. PaukštČMN 194. Ανησυχούσε για την αποτυχία και ο ίδιος ο μεγάλος μάγιστρος. TarasP 188. Αναστενάζει μόνο για τα νιάτα του, για τις πλάνες του. LanktM-P 232. Όσο κι αν συγκρατούσε τον εαυτό του, ανησυχούσε για την αυριανή μέρα. CvR II 158. Ανησυχώ τόσο για σένα. (Πρβλ.: Ένιωθε ήρεμος για τη μοίρα του. Myk-Put AŠ 198). Δεν αξίζει να πονοκεφαλιάζει κανείς για τέτοιες ανοησίες. MikeľžS 193.

2. Ρήματα sielvartauti, sielotis, kankintis, kentėti, graužtis, krimstis, gailėtis, nuliūsti, nusiminti· graudentis, skaudėti (sopėti) širdį: Λυπάμαι για τον γιο μου. PaukštČMN 214. Ακόμη και τώρα περπατά κατηφής για τον θάνατο του πατέρα του. Žg. Κανείς δεν ξέρει πόσο καιρό θα βασανίζονταν οι Μπερνότα για αυτές τις κουβέντες, αν δεν υπήρχε το όνειρο. Paukšt NS 194. Ο Μασάλσκι υποφέρει εξαιτίας του δυϊσμού του, όπως κάθε θνητός. Lankt MDT 171. Τον τρώει η λύπη για την παθητικότητά του. LanktM-P 232. Ο πόνος για τον ετοιμοθάνατο πατέρα σιγά σιγά υποχωρεί σε κάποια εντελώς ανεπαίσθητη γωνιά της καρδιάς. Simon VK II 154. Οι Λιθουανοί πονούσαν για τη συμφορά του πρίγκιπα Kęstutis. TarasP 133. (Πρβλ.: Δεν με νοιάζει για τον άλλον. Sln.)

3. Ρήματα baimintis, būkštauti, baginti, nuogąstauti, krūpčioti (μεταφ.), drebėti (μεταφ.), kinkas drebinti: Όλοι τους μετάνιωναν και φοβούνταν εξαιτίας των αμαρτιών τους. VIkv (LKŽ I 464). Φοβήθηκε για το αβέβαιο μέλλον (рш). Μη φοβάσαι σαν μικρό παιδί· θα συνηθίσεις να φοβάσαι για ψύλλου πήδημα και μετά θα φοβάσαι. PnmR(LKŽ I 564). Ανησυχεί για την καταδίκη και τον χλευασμό. Avyž. Μερικές φορές έφταναν και μεσήλικες ξένοι: να ψαρέψουν πέρκες, να συζητήσουν πολιτική, άνετα, χωρίς να τρέμουν για κάθε θρόισμα έξω από την πόρτα. BielDG 81.

§ 99. Ορισμένα συναισθηματικά ρήματα — liūdėti, gedėti· gėdytis, susigėsti, sarmatytis, susisarmatytį· bijoti, išsigąsti, baugintis, baimintis — χρησιμοποιούνται και με γενική και με σύνταξη της πρόθεσης dėl. Ωστόσο, συνήθως διαφέρει το λεξικό υλικό αυτών των συντάξεων.

1. Τα ρήματα liūdėti, gedėti σχηματίζουν συντάξεις με γενική συγκεκριμένων ουσιαστικών που συνήθως δηλώνουν πρόσωπα (a), καθώς και με τη σύνταξη της πρόθεσης dėl, όπου το ουσιαστικό είναι αφηρημένο (b).

a) Για τον αγαπημένο σύζυγο και πατέρα θρηνούσε η πριγκίπισσα Birutė μαζί με τα παιδιά της. TarasP 181. Μην τυραννιέσαι έτσι και μη λυπάσαι για τη νεκρή γυναίκα σου. Balč. Κι ένας πατερούλης θρηνούσε τον γιο του. JD 1169. Κι εγώ θα θρηνήσω το καστανό άλογο; JD 1088.

b) Χαιρόταν με τις χαρές σας και λυπόταν για τις αποτυχίες σας. BinkRn 314. Της φαινόταν πως για την αναχώρηση του Karolis δεν μπορούσε κανείς ούτε να πενθήσει ούτε να λυπηθεί. Gud-Guz.

Τη γενική των αναφερόμενων φράσεων (a) μπορεί να την αντικαταστήσει σύνταξη με την πρόθεση dėl, πρβλ.: λυπάται, πενθεί τον πατέρα / για τον πατέρα. Ωστόσο, η γενική από μόνη της δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη σύνταξη με την πρόθεση dėl που σχηματίζεται με αφηρημένα ουσιαστικά, πρβλ. *λυπάται για τον θάνατο του πατέρα.

Τα ίδια ρήματα χρησιμοποιούνται στις διαλέκτους και στη λαϊκή παράδοση και με αιτιατική. Θα αντηχήσουν τα τραγούδια της… στον πράσινο κήπο με τις κερασιές, όπου θρηνεί το παλικάρι. Krėv. Κοπέλα μου, μέρα μου, για σένα θα πενθώ. Tvr(LKŽ III 195).

142

2) Τα ρήματα bijoti, išsigąsti· gėdytis, susigėsti, sarmatytis, susisarmat-yti, drovėtis, varžytis χρησιμοποιούνται επίσης με γενική (a) και με τη σύνταξη με την πρόθεση dėl (b). Και στις δύο περιπτώσεις, τα ουσιαστικά μπορεί να είναι τόσο συγκεκριμένα όσο και αφηρημένα.

a) Φοβάσαι τον λύκο, μην πας στο δάσος. Erž. Το παιδί είναι πολύ συνεσταλμένο — ντρέπεται τους ανθρώπους. Ktk. Ντρέπεται περισσότερο τους άντρες, δεν τολμά ούτε να ανοίξει το στόμα του. Žem. Ο Raulys πάντα ένιωθε αμηχανία μπροστά σε μεγαλύτερο ακροατήριο. Avyž. Ντράπηκε για την αδυναμία της. MikelKLL 178. Τρόμαξε με τα ίδια του τα βήματα. Ktk. Ντρέπεται για την εμφάνισή του.

b) Ανησυχώ συνεχώς για τους γονείς μου (μήπως συμβεί κάτι). Ktk. Μη φοβάσαι για μένα — ούτε λέξη δεν θα του αποσπάσεις με τσακωμό. Snt (LKŽ IX 878). Για πρώτη φορά στη ζωή του φοβήθηκε για την καρδιά του. TreinTK 97.

Ο άνθρωπος ντράπηκε για τα λόγια του (lk). Ντρεπόταν για την καταγωγή του.

Οι παράλληλοι συνδυασμοί με συγκεκριμένα ουσιαστικά διαφέρουν σημασιολογικά: η γενική δηλώνει συγκεκριμένη αιτία, ενώ η σύνταξη με την πρόθεση dėl δηλώνει γενικευμένη αιτία. Η διαφορά αυτή είναι ιδιαίτερα έντονη στους συνδυασμούς με τα ρήματα bijoti, išsigąsti, πρβλ.: φοβάται τον πατέρα (τον ίδιο) και φοβάται για τον πατέρα (μήπως συμβεί κάτι). Αντίθετα, η γενική αφηρημένων ουσιαστικών που δηλώνουν ιδιότητες είναι συνήθως συνώνυμη με τη σύνταξη με την πρόθεση dėl, πρβλ.: ντράπηκε για την αδυναμία του | για την αδυναμία του (αλλά μόνο: ντράπηκε για μια τέτοια ερώτηση).

Για το ρήμα varžytis, οι αναφερόμενοι τύποι έχουν διακριτές σημασίες: η γενική τονίζει τη σημασία «ντρέπομαι», ενώ η σύνταξη με την πρόθεση dėl τη σημασία «ανταγωνίζομαι» (ανταγωνίστηκε για την πρώτη θέση). Ωστόσο, η δεύτερη σύνταξη φαίνεται να είναι δυνατή και με το ρήμα της πρώτης σημασίας, πρβλ.: Ντρεπόταν για την πράξη του.

3. Παράλληλους συνδυασμούς με τη σύνταξη της πρόθεσης dėl (a) και με γενική (b) σχηματίζουν τα ρήματα dejuoti, verkti:

a) Οι γυναίκες που είχαν συγκεντρωθεί κατά μήκος των συνόρων ακούν τους φράχτες να τρίζουν και θρηνούν για τους δικούς τους, που έφυγαν να πολεμήσουν. CvR VI 133. Δεν κελαηδούσε κανένα πουλάκι· ο πατερούλης θρηνούσε για τους νεαρούς γιους του. Pkr. Αρχίζει να θρηνεί για το τσεκούρι του. Jrk 21. Η κοπέλα έκλαιγε πικρά για το πήλινο δοχείο (tts).

b) Εκεί δεν υπάρχει ούτε μία αδελφούλα που να μην θρηνεί τον αδελφούλη της. KlpD 49. Η βασίλισσα θρηνεί το δαχτυλίδι — το είχε χάσει. Lnk(LKŽ II 385). Οι άνθρωποι θρηνούν τη βροχή. Ktk. Έσφιγγε τα λευκά της χεράκια και έκλαιγε τον γιο της. Lb(LKŽ III 451).

Φαίνεται πως δεν υπάρχει σημασιολογική διαφορά ανάμεσα στους συγκρινόμενους συνδυασμούς. Ωστόσο, τα αφηρημένα ουσιαστικά στην αναφερόμενη θέση χρησιμοποιούνται μόνο με την πρόθεση dėl, πρβλ.: θρηνεί για τη δυστυχία, για το μέλλον, για την υγεία, για τη συμφορά.

Συνδυασμοί με τη σύνταξη της πρόθεσης dėl

και με οργανική πτώση

§ 100. 1. Ρήματα σχηματίζουν συνδυασμούς με παρόμοια σημασία: με τη σύνταξη της πρόθεσης dėl (a) και με οργανική πτώση (b), τα ρήματα skųstis, nusiskųsti, pasiskųsti, guostis, pasiguosti, bėdoti, pasibėdoti, nusibėdoti:

a) Δεν υπάρχει λόγος να παραπονιέται κανείς για το φως. CvR₁ IV 58. Περισσότεροι από ένας αναγνώστες παραπονιούνται στον Τύπο για την ασάφεια της νέας ποίησης (trš). Προφανώς, και η καρδιά του είχε ανάγκη

143

να παρηγορηθεί για την τάξη του ναού. LzPR II 20. Κι όμως παραπονιούνται άνθρωποι (= παραπονιούνται) για το παραμικρό! Grg(LKŽ I 577).

b) Οι γονείς παραπονιούνται για τον γιο τους — δεν ακούει καθόλου. Ktk. Να παραπονεθεί κανείς στον λύκο για τα παιδιά του; Krėv. Ο γέρος Βασάρις παραπονιόταν επί πολύ για τις δυσκολίες της νέας ζωής. Myk-PutAŠ 480. Εκείνος, φτάνοντας στη μικρή φλαμουριά, παραπονιέται για τις συμφορές του. DrskD 197. Άρ-χισε να κλαίει και να τον παρηγορεί με τις πιέσεις. Dauk. Και τώρα κι εκείνοι παραπονιούνται για τους δύσκολους καιρούς. Pkp. Ο πατέρας παραπονέθηκε για τα παιδιά του. Ds(LKŽ I 579).

Είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς σημασιολογική διαφορά ανάμεσα στους συγκρινόμενους συνδυασμούς. Οι προθετικές συντάξεις είναι πιο χαρακτηριστικές της γραπτής γλώσσας.

2. Το ρήμα skųstis με τη σημασία «δείχνω ότι πονάω» και τα συνώνυμά του guostis, dejuoti, bėdoti, aimanuoti, vaitoti σχηματίζουν συνδυασμούς με ουσιαστικό σε οργανική πτώση που δηλώνει μέρη του σώματος.

Ο γεροντάκος παραπονιέται για την καρδιά του. Ktk. Το άλογό μας παραπονιέται για το μπροστινό πόδι. Užp. Εκείνη παρηγοριέται με το ένα χέρι — εκεί όπου είχε πυροβοληθεί. Užv(LKŽ III 740). Το άλογο παρηγοριέται με το πόδι του. Als (LKŽ III 740). Οι άνθρωποι βογκούν με τα δόντια τους. DLKŽ₁ 112. Εδώ και αρκετές μέρες βογκά στο πλευρό του. Lkm(LKŽ₁ I 38). Η Ανούτε βογκά και βογκά με τα δόντια της. Km.

Στον προφορικό λόγο, σε τέτοιες περιπτώσεις, φαίνεται πως δεν θα χρησιμοποιούσαν τη σύνταξη με την πρόθεση dėl. Με ρήματα με πρόθημα χρησιμοποιείται επίσης, για τον ίδιο σκοπό, η σύνταξη με την πρόθεση su.

Όλον τον χειμώνα παραπονιόμουν για το χέρι μου. Gs(LKŽ₁ II 386). Ας παραπονεθώ λίγο για αυτό το πόδι. Gs(LKŽ₁ II 386). Με το δόντι της πονούσε όλο το βράδυ. Rm(LKŽ₁ I 32).

Το πρόθημα του ρήματος δεν επιτρέπει να αντικατασταθεί η αναφερόμενη σύνταξη με μία μόνο οργανική πτώση.

3. Στις διαλέκτους τα ρήματα skųstis, guostis, bėdoti (συνήθως με πρόθημα) χρησιμοποιούνται με αιτιατική αφηρημένων ουσιαστικών, η οποία τονίζει το σημασιολογικό γνώρισμα «αφηγούμαι» των αναφερόμενων ρημάτων.

Ω, θα πάω εγώ στο ψηλό λοφάκι, θα παραπονεθώ για τα βάσανά μου. Mrk. Ο παππούς διηγήθηκε τα βάσανά του (= διηγήθηκε τα βάσανά του). Ds. Μπαίνοντας στην αυλή, διηγήθηκε τα βάσανά του σε όλους. Jtk 62.

Στη λογοτεχνική γλώσσα, σε τέτοιες περιπτώσεις θα χρησιμοποιούνταν οργανική πτώση ή σύνταξη με την πρόθεση dėl.

§ 101. Ρήματα που σχηματίζουν παράλληλους συνδυασμούς με τις υποδεικνυόμενες μορφές είναι τα džiaugtis, didžiuotis, stebėtis.

a) Χαίρονταν για τις επιτυχίες μας. Είναι περήφανος για την καταγωγή του. Απορεί με τέτοιες κουβέντες. Παραξενεύτηκα πολύ με το επώνυμο: όχι Karosas, αλλά Karosa. BaltD II 244.

b) Δεν χάρηκαν όλοι για την τύχη του ευγενούς Kirklo. KrėvP 27. Όλοι απόρησαν με τέτοια συμπεριφορά του (Įk). Για τέτοια κέρατα οι κάτοικοι του Ačolė είναι πολύ περήφανοι για τα ζώα τους. SakAP 59.

144

Junginiai su prielinksnių dėl ir už konstrukcijomis

§ 102. Υπάρχουν ρήματα ορισμένων σημασιολογικών κατηγοριών που σχηματίζουν συνδυασμούς με αιτιολογική σημασία τόσο με την πρόθεση dėl όσο και με την πρόθεση už, π.χ.: μαλώνει για την ανυπακοή / για ανυπακοή, αγαπά για τον καλό χαρακτήρα / για καλό χαρακτήρα. Πρόκειται για ρήματα αξιολόγησης με την ευρεία έννοια. Μπορούν να διακριθούν σε διάφορες σημασιολογικές ομάδες.

1. Μία ομάδα αποτελείται από ρήματα που δηλώνουν αρνητικά συναισθήματα ή γνώμη: μαλώνω, ντροπιάζω, καταριέμαι, κατηγορώ¹⁸, επικρίνω, κοροϊδεύω, περιφρονώ, υποτιμώ, αποδοκιμάζω, ταπεινώνω, προσβάλλω, καταδικάζω, καταγγέλλω, επιπλήττω, θυμώνω¹⁹. Εκτός από την αναφορά της αιτίας της πράξης, αυτά τα ρήματα απαιτούν και τύπους με αντικειμενική σημασία: το ρήμα priekaištauti (και οι παραλλαγές του prikaišioti, prikišti) συντάσσεται με δοτική του αντικειμένου (παραπονιέται στους γείτονες), το pykti — με κατασκευή με την πρόθεση ant (θυμώνει στους φίλους), ενώ όλα τα άλλα συντάσσονται με αιτιατική (μαλώνει τα παιδιά, κατηγορεί τους προϊσταμένους). Η αιτία της πράξης των προαναφερθέντων ρημάτων δηλώνεται με κατασκευές είτε με την πρόθεση dėl (α) είτε με την πρόθεση už (β). Οι τελευταίες κατασκευές είναι συχνότερες.

a) Πρώτα ο Frankas επέπληξε τους ανταποκριτές για την κακή συγκοινωνία. CvR₁ IV 20. Δεν πρέπει να γελάμε με τέτοιους γέρους και να τους ντροπιάζουμε για την αμάθειά τους. Jabl. Ο Kiškis άκουσε από τους ανθρώπους ότι, επειδή οι μεγαλύτεροι τον είχαν ντροπιάσει για τη συμπεριφορά του, η γυναίκα του τού αποκρίθηκε απότομα… CvR₁ II 76. Έβριζαν τον Dūda όχι πια για την κλοπή, αλλά για την ανικανότητά του να απαλλοτριώσει. CvR₁ IV 260. Ο Reinhalts καταράστηκε αρκετές φορές τη λίμνη για την ακινησία της (rš). Σας αρέσει να κατηγορείτε τα κακά πνεύματα για τις συμφορές σας… BilR I 51. Η παραδοσιακή γραμματική επικρίθηκε (και πολύ σωστά) επειδή αγνοούσε τις συστηματικές σχέσεις. MK 1980 2 10. Κορόιδευα τον εαυτό μου εξαιτίας αυτών των συναισθημάτων (rš). Άλλωστε, δεν μπορεί κανείς να προσβάλει κάποιον για την αγάπη του. VienR I 211–212. Για ποιο λόγο οι γονείς μας περιφρόνησαν τη μητρική γλώσσα! ŠRagSD 70. Μη λυπάσαι, ποιητή, αν σήμερα ένας αυστηρός κριτής σε καταδικάζει για σφάλμα καρδιάς. Myk-PutP 163. Γι’ αυτό καταγγέλθηκε ακόμη και στον υπουργό. GrušK 39. Η δουλειά μου άρεσε στη συγγραφέα, μόνο που μου έκανε παρατήρηση για τα γραμματικά λάθη (trš). Νόμιζε ότι θα άρχιζε να του προσάπτει την πολύχρονη απουσία του. Μην θυμώνεις με την απότομη ερώτηση του γέρου: ήρθες έφιππος από το Karaliaučius; Gruš.

b) Ο γέρος πατέρας μάλωσε τη νεαρή του κόρη για τα νεανικά της λόγια. KrėvP 66. Τους ντρόπιασε για τέτοιες κουβέντες. LKŽ III 198. Καταράστηκε τον νεαρό επειδή χάραζε τα άλογα, και μάλωσε το κορίτσι επειδή χάζευε την ώρα της δουλειάς. ŽemR III 380. Ο Vytautas κατηγορούσε τους σταυροφόρους για τις επιθέσεις και τις αδικίες που είχαν διαπράξει (tsp). Δεν καταδικάζει κανέναν για τα λάθη του (trš). Η μητέρα θύμωσε πολύ για τέτοια κουβέντα. ŽemR III 502.

Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl μπορούν συνήθως να αντικατασταθούν από κατασκευές με την πρόθεση už, οι οποίες στην εξεταζόμενη θέση είναι συχνότερες και τυπικότερες. Μερικές φορές οι συγκρινόμενες κατασκευές μπορεί να διαφέρουν ως προς ορισμένες σημασιολογικές αποχρώσεις. Η κατασκευή με την πρόθεση už έχει καθορισμένη, συγκεκριμένη σημασία, ενώ η κατασκευή με την πρόθεση dėl έχει ευρύτερη, γενικευμένη σημασία, πρβ.: μάλωσε το παιδί για την ανυπακοή και επέπληξε τους ανταποκριτές για την κακή συγκοινωνία.

¹⁸ Dėl junginių su veiksmažodžiu kaltinti žr. aut. 1979, 32 tt.

¹⁹ Dėl junginių su pykti ir jo sinonimais žr. aut. 1978, 26 tt.

145

2. Παράλληλους συνδυασμούς με τις αναφερόμενες κατασκευές σχηματίζουν επίσης ρήματα που δηλώνουν θετικά συναισθήματα ή αξιολόγηση: αγαπώ, μου αρέσει, σέβομαι, επαινώ, λατρεύω, εκτιμώ, εξυψώνω, λατρεύω, δοξάζω, αξιολογώ, αρέσω.

a) Με αγαπά για την υπομονή μου, για τον καλό μου χαρακτήρα. VienR I 121. Οι Noreikai τα πηγαίνουν καλά στο σπίτι και γι’ αυτό τους σέβεται όλο το χωριό. Myk-PutS I 33. Και, βέβαια, κανείς δεν μπορεί να σε επαινέσει για όλη αυτή την αναστάτωση. Παλιά οικογενειακά αντικείμενα!.. είστε πολύτιμα εξαιτίας των χεριών που σας άγγιξαν (trš). Πάνω απ’ όλα εκτιμούσε τον Čechov για το ταλέντο του (rš). Όχι, ο ίδιος δεν άρεσε στον εαυτό του εξαιτίας τέτοιων σκέψεων. MikelKLL 397.

b) Για την ευθυμία, την ειλικρίνεια και τη ζωηράδα της την αγαπούσαν όλοι οι εργάτες. LzP. Στο χωριό όλοι τη συμπαθούσαν για τον ανοιχτό χαρακτήρα της, τον απλό τρόπο ομιλίας και την εξυπνάδα της. Σέβομαι τα μυρμήγκια για την εργατικότητά τους. Και πράγματι, όλοι επαινούσαν τον Stonis και τη σύζυγό του για την εργατικότητά τους. Γι’ αυτό την εκτιμούσε και η οικοδέσποινα. Myk-PutS I 30. SajND 18. ŠRagSD 121. VienR V 125.

Η σημασιολογική σχέση των συνδυασμών αυτής της ομάδας είναι ίδια με εκείνη των συνδυασμών που εξετάστηκαν προηγουμένως (βλ. 1). Η κατασκευή με την πρόθεση dėl δεν μπορεί να αντικατασταθεί από κατασκευή με την πρόθεση už όταν είναι σαφής ο γενικευμένος χαρακτήρας της πρώτης, πρβ. Όχι, εμείς επαινούμε τη φωνή των «πετεινών» σας μόνο για το κρέας. Donel. Αναρωτιέμαι τι σκεφτόταν: τη όμορφη κόμισσα ή τον κήπο, που τον είχε αγαπήσει μόνο εξαιτίας της κυρίας του. JasiukR I 119.

3. Συνδυασμοί ίδιας μορφής σχηματίζονται και με τα αντίθετα των ρημάτων mylėti, mėgti, δηλαδή τα nekęsti, neapkęsti.

a) Πράγματι, τα μικρά πουλιά μάλλον το μισούν λόγω της ομοιότητάς του με το γεράκι. IvanLP III 16.

b) Μισούν εκείνη τη γυναίκα για τη γλώσσα της και τις απάτες της. Bil R I 229.

§ 103. Τα ρήματα ή οι φράσεις που δηλώνουν τιμωρία ή την επιβολή της (τιμωρώ, εκδικούμαι, δικάζω, φυλακίζω, εκτίω ποινή, βρίσκομαι στη φυλακή), καθώς και συγκεκριμένα ρήματα ή φράσεις που χρησιμοποιούνται με την ίδια σημασία, δηλώνουν συνήθως την αιτία της πράξης με κατασκευή που περιέχει την πρόθεση už (β). Η κατασκευή με την πρόθεση dėl απαντά σε αυτή τη θέση πολύ σπανιότερα (α).

a) Αφού φιλοξενήθηκε στην πατρίδα του για λίγες ημέρες, συνελήφθη από την ουγγρική αστυνομία για μια μικρή παράβαση των κανονισμών περί διαβατηρίων (tsp). Εξαιτίας της αυστηρής πολιτικής του δράσης αποβλήθηκε και πάλι από την τελευταία τάξη του διδασκαλικού σεμιναρίου στο Marijampolė. Vencl LL 103. Για ποιο παράπτωμα κατέληξες στη φυλακή; LKŽ V 159. Για ασήμαντα πράγματα αδελφός στραγγαλίζει αδελφό, τον μαχαιρώνει. CvR V 59. Το βιβλίο απαγορεύτηκε και ο συγγραφέας πέρασε ένα διάστημα στη φυλακή εξαιτίας του. VenclLL 189. Εξαιτίας τέτοιας απερισκεψίας, ο Šyvius πρέπει να μείνει δυο μέρες στον στάβλο. Εξαιτίας του στραβού ονείρου του, ένας αθώος άνθρωπος πρέπει να σαπίζει στη φυλακή. TreinT K 261.

β) Τιμωρούσαν για τη μεταφορά βιβλίων. MašAMB 44. Ο Μίλτον επικαλείται τον Θεό να εκδικηθεί για τη σφαγή των Προτεσταντών. VenclLL 187. Για την αντίσταση στην εξουσία οι Γερμανοί κατακτητές εκτέλεσαν τρία παλικάρια. Ο γιος του στρατιώτη ήταν στη φυλακή για πολιτικούς λόγους. Ο Antanas Pečiūra είχε ήδη καταδικαστεί για κλοπή αλόγων στα χρόνια της παιδικής μου ηλικίας. Θα κόψω το κεφαλάκι σαν λαχανόφυλλο για την κοπέλα μου. Για ανυπακοή τον είχαν κλείσει στο χοιροστάσιο. Švnč. Έσφαξα τον κόκορα επειδή δεν λαλούσε. VienR III 10. VenclGD 433. VienMA 29. TŽ I 223. Šts.

146

Οι κατασκευές με την πρόθεση nio dėl χρησιμοποιούνται για την περιγραφή μιας γενικευμένης, λιγότερο συγκεκριμένης κατάστασης (πρβ. συνελήφθη για μια μικρή παράβαση), ενώ εκείνες με την πρόθεση už δηλώνουν συγκεκριμένη κατάσταση (ξαγρύπνησε για τη μεταφορά βιβλίων). Ωστόσο, η χρήση της τελευταίας κατασκευής με λέξεις της συγκεκριμένης σημασιολογικής ομάδας είναι ευρύτερη. Μπορεί να αντικατασταθεί από κατασκευή με την πρόθεση dėl.

Δομικά χαρακτηριστικά των προτάσεων με κατασκευή που περιλαμβάνει την πρόθεση dėl

§ 104. Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl απαντούν σε προτάσεις με την πιο ποικίλη λεξική σύνθεση, οι οποίες συνήθως αποδίδουν αιτιακές σχέσεις ανάμεσα σε φαινόμενα που συνάγονται μέσω πράξεων της σκέψης, δηλαδή συμπεράσματα και τη λογική τους βάση. Οι κατασκευές αυτές συχνά συνδέονται όχι με μία μεμονωμένη λέξη, αλλά με ολόκληρη πρόταση, συνήθως με το κατηγόρημα ή την ομάδα του, π.χ.: Λόγω της πληρότητας και του βάθους της καλλιτεχνικής γενίκευσης, τοποθέτησε τον ανόητο του παραμυθιού στην ίδια σειρά με τα μεγαλύτερα μνημεία της λογοτεχνίας. SaukTSV 81. Ο λιθουανικός λαός, έχοντας δημιουργήσει έναν ιδιαίτερο παγανιστικό πολιτισμό, εξαιτίας των συνεχών επιδρομών των Τευτόνων Ιπποτών απομονώθηκε από το ρεύμα του ευρωπαϊκού πολιτισμού. ZabM.59.

§ 105. Σημασιολογικά, η κατασκευή με την πρόθεση dėl μπορεί να στηρίζεται όχι στο ίδιο το κατηγόρημα, αλλά σε λέξη της ομάδας του που έχει επικοινωνιακή έμφαση, π.χ.:

α) επιρρηματικοί προσδιορισμοί του τρόπου:

Esą mokslas „čionykščiams“ sunkiai prieinamas dėl įgimto atsilikimo. SkliaŠ 172. Dėl jos greito, vikraus polėkio ją retai pagauna plėšrieji paukščiai. IvanLP III 16. O dėl būty krizės Kaune niekaip negalis erdviau įsikurti. Myk-Put AŠ 461.

β) επιρρηματικοί προσδιορισμοί της ποσότητας:

Λόγω της νεαρής του ηλικίας είναι λιγότερο διεφθαρμένος από εμένα (μετάφραση). Δυστυχώς, εξαιτίας των δύσκολων καιρών το χειρόγραφο έμεινε για πολύ καιρό και στο δικό του συρτάρι. VendLL 203.

γ) επιρρηματικοί προσδιορισμοί του τόπου:

Τελικά δεν μπορεί να εμφανιστεί ούτε στην πατρική του γη, εξαιτίας της αστυνομίας. Myk-PutR VI 425.

δ) επιρρηματικοί προσδιορισμοί του χρόνου:

Εξαιτίας εκείνης της περιπλάνησης δεν μπορούσα να ιππεύσω για αρκετές ημέρες. Ds.

ε) αντικείμενο:

Λόγω της εξαιρετικής απληστίας των κροκοδείλων, είναι εύκολο να τους πιάσει κανείς με καλάμι. Ivan TMB 144.

Η σημασιολογική σύνδεση της αναφερόμενης κατασκευής με μια λέξη με την οποία δεν συνδέεται συντακτικά δείχνει ότι εξαρτάται από ολόκληρη την πρόταση.

Η κατασκευή με την πρόθεση dėl μπορεί να συνδέεται σημασιολογικά και με δευτερεύουσα επεξηγηματική πρόταση (για τέτοιες προτάσεις βλ. LKG III 806), π.χ.: Εξαιτίας της συνεχούς αλληλεπίδρασης της κοινής γλώσσας και των διαλέκτων, συχνά είναι πλέον δύσκολο να πει κανείς αν μια λέξη είναι διαλεκτισμός ή αν ανήκει ήδη στο κοινό λεξιλόγιο. JakLKL 68. Όσον αφορά τον κορυδαλλό, έχει διαπιστωθεί ότι την άνοιξη τα αρσενικά επιστρέφουν χωριστά από τα θηλυκά. IvanLP III 189.

§ 106. Η προαναφερθείσα κατασκευή χρησιμοποιείται συχνά σε προτάσεις με ρήματα που δηλώνουν πράξεις της ανθρώπινης ψυχικής δραστηριότητας ή τα αποτελέσματά της (αντίληψη, γνώση, μνήμη)²⁰.

²⁰ Dėl psichinės veiklos veiksmažodžių klasifikacijos žr. Васильев 1981.

147

Ωστόσο, λόγω της μεγάλης ποικιλίας του ονοματολογικού υλικού, μέχρι σήμερα δεν έχουν καθοριστεί καθολικά κριτήρια ταξινόμησης κατάλληλα για όλα τα ονόματα. JakLKL 89. Εξαιτίας αυτής της έλλειψης διαφοροποίησης της λεξικής και της γραμματικής σημασίας, πολλοί γλωσσολόγοι πιστεύουν ότι οι λειτουργικές λέξεις δεν έχουν λεξική σημασία... JakLKL 21. Πολλοί δεν αναγνωρίζουν τον μελισσοφάγο, αλλά όποιος τον δει έστω και μία φορά, τον θυμάται για πάντα, λόγω των έντονων χρωμάτων και της ιδιόρρυθμης εμφάνισής του. IvanLP III 30. Λόγω του αισθήματος μοναξιάς στα ποιήματα του Mykolaitis-Putinas, σχεδόν δεν αισθανόμαστε επαφή με τον αναγνώστη. LanktM-P 297. Δεν συμβιβάστηκε σε τίποτε για λόγους υπολογισμού. VencLL 103. Ωστόσο, το ποίημα δεν μπορεί να καταταχθεί στα έργα ιστορικού είδους μόνο και μόνο λόγω της φύσης του θέματός του. ZabM 105. Ωστόσο, λόγω των ιδεολογικών περιορισμών του, ο ποιητής εξέφρασε αυτές τις διαθέσεις μόνο με τα πιο γενικά χαρακτηριστικά. LanktM-P 282. Δεν θα αποκαλούσα αυτό το πουλί συνηθισμένο στη Λιθουανία, αλλά, βέβαια, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι είναι πολύ δύσκολο να το δει κανείς εξαιτίας του κρυφού τρόπου ζωής του. IvanLP III 350. Η μυγοφάγος, χάρη στο όμορφο τραγούδι της, τα ωραία της χρώματα και τον ήπιο χαρακτήρα της, συγκαταλέγεται στα πιο ευχάριστα πουλιά που διατηρούνται σε αιχμαλωσία. IvanLP III 267. Λόγω αυτής της αλληλεπίδρασης των ειδών, οι επιμέρους τύποι παραμυθιών ταξινομούνται με διαφορετικό τρόπο. LT III 24.

§ 107. Η κατασκευή με την πρόθεση dėl είναι χαρακτηριστική των προτάσεων:

1) με ονοματικό κατηγορούμενο, του οποίου ο συνδετικός τύπος είναι είτε απλός (a) είτε σύνθετος (b) (βλ. LKG 1976, 382):

a) Ήμουν ευτυχισμένη για την επιτυχία μου (tsp). Ως προς αυτά τα χαρακτηριστικά, οι προτάσεις σκοπού είναι συγγενείς με τις προτάσεις λειτουργικής σύνδεσης. LKG III 884. Εξαιτίας του ανόητου κεφαλιού, ούτε τα πόδια βρίσκουν ανάπαυση. Tgn.

Το ίδιο το παιδί, που η μοίρα θα το περιφέρει από εδώ κι από εκεί, έγινε από μικρό μέρος της αγροτιάς, όχι μόνο λόγω της κοινής νομικής και υλικής του κατάστασης, αλλά και λόγω της κοινής πνευματικής ζωής. MerkSD 24. Επιπλέον, ο Daukantas έγινε πολύ οικείος στην πλειονότητα των δασκάλων λόγω του επίμονου εκπαιδευτικού του έργου και της δύσκολης μοίρας του αφοσιωμένου διανοουμένου. Merk SD 313. Αν, λόγω δυσμενών ατμοσφαιρικών συνθηκών, η τροφή καταστεί ανεπαρκής, τα παράσιτα λέγεται ότι είναι καταστροφικά. IvanLP III 369. Ωστόσο, λόγω της λακωνικότητας και της αξιωματικής παρουσίασης ορισμένων προβλημάτων, ο «Donelaitis» παρέμεινε ένα είδος σχεδιασματικού ποιήματος. LanktMDT 51. Λόγω του πυκνού φτερώματός του φαίνεται κοντόχοντρος, παχύς, σαν να έχει παχύνει. IvanLP III 139. Λόγω της γλυκύτητάς του, προτιμούσαν τον χυμό σφενδάμου (trš). Γι’ αυτό κι εκείνη τον αποκαλούσε ψαρόνι. MašAMB 201.

Η κατασκευή αυτή είναι ιδιαίτερα συχνή με αρνητικά επίθετα κατηγορουμένου ή μετοχές που δηλώνουν ιδιότητες.

Πέρα από αυτή τη γραμμή, οι συνθήκες διαβίωσης είναι δυσμενείς γι’ αυτόν λόγω της παρατεταμένης διατήρησης της χιονοκάλυψης. IvanLP III 193. Ο Daukantas ήταν περισσότερο δυσαρεστημένος λόγω των ενωτικών τάσεων του Lelewel. MerkSD 58. Λόγω του μεγάλου οφέλους που προσφέρουν οι δρυοκολάπτες στη δασοκομία, καταβροχθίζοντας πλήθος επιβλαβών εντόμων των δέντρων, η προαναφερθείσα ζημιά είναι ασήμαντη. IvanLP III 45. Τον χειμώνα, τέτοια δασύφυτα μέρη ήταν αδιάβατα λόγω του βαθιού χιονιού, ενώ το καλοκαίρι ήταν αδιάβατα λόγω των βάλτων και των ελών. VienR IV 13;

2) με αρνητικά ρήματα, π.χ.: Οι επισκέπτες δεν ήρθαν λόγω της βροχής. Με το αρνητικό ρήμα δηλώνεται όχι μόνο ότι η πράξη δεν πραγματοποιήθηκε, έμεινε ανεκπλήρωτη, αλλά και ότι η πράξη αυτή αναμενόταν, θεωρούνταν πιθανή ή επιθυμητή, ή ακόμη και να είναι

148

νοήματος (δηλαδή εκφράζεται και η στάση του ομιλητή απέναντι στην πληροφορία). Η κατασκευή με την πρόθεση dėl χρησιμοποιείται σε προτάσεις:

α) με μη τροπικά ρήματα που περιέχουν άρνηση:

Τα σιτηρά δεν ωρίμασαν εξαιτίας του αίθριου ή του βροχερού καιρού. Dauk. Τον Ιούλιο δεν πέρασε τις εξετάσεις και των δύο μαθημάτων — ακριβώς εξαιτίας της γραπτής εξέτασης στη γαλλική γλώσσα (rš). Αυτό το βιβλίο δεν έχει ακόμη εκτυπωθεί, επίσης λόγω έλλειψης πόρων. JurgIP 318. Ο λύκος το γνωρίζει αυτό και γι’ αυτό δεν πηγαίνει ακόμη στο σπίτι. PietLGM 4.

β) με αρνητικά τροπικά ρήματα και απαρέμφατο ή μετοχή άλλου ρήματος:

Λόγω έλλειψης χρόνου δεν μπορέσαμε να γνωρίσουμε ολόκληρο το μουσείο. IvanTMB 24. Δεν μπορώ να αναρρώσω, έστω και μόνο λόγω της ηλικίας μου. Stak. Λόγω των ελαττωμάτων του χαρακτήρα μου δεν μπορώ να ζήσω έτσι. TLR₁ II 228. Εξαιτίας των κακών συνηθειών αυτών των αιγίθαλων, δεν πρέπει να τα κρατά κανείς σε κλουβί μαζί με άλλα πουλιά. IvanLP III 227. Για τέτοιες χαρακτηριστικές λεπτομέρειες, δεν μετανιώνει κανείς που διάβασε ακόμη και μία ή δύο σελίδες από ένα πιο βαρετό κείμενο (tsp).

Η προαναφερθείσα κατασκευή απαντά με τις παγιωμένες μορφές των ρημάτων nebūti, neturėti, nerasti, με τις μορφές της αντωνυμίας kas ή με τα αντωνυμικά επιρρήματα kaip, kur, kada και με συνδυασμούς απαρεμφάτου²¹.

Δεν υπάρχει τίποτα να φάμε εξαιτίας της ξηρασίας που επικράτησε πέρυσι και πρόπερσι. SimonR I 233. Εξαιτίας της δεν προλαβαίνει ούτε να ξαπλώσει στη σκιά. VaičiūnD 420.

§ 108. Από τις ιδιαιτερότητες της κατανομής της κατασκευής με την πρόθεση dėl μπορούν να αναφερθούν τα ρήματα γενικευμένης σημασίας atsitikti, įvykti, atsirasti, kilti, egzistuoti κ.ά.

Αυτό συμβαίνει πάντα εξαιτίας της αφηρημάδας! BalčAP 232. Λόγω της κακής κατάστασης των σιδηροδρόμων στις Ηνωμένες Πολιτείες συμβαίνουν ολοένα και περισσότερα δυστυχήματα (tsp). Σε τέτοιο παράγωγο, η σημασία του αποτελέσματος της ενέργειας είναι συνήθως δευτερεύουσα, καθώς προκύπτει από την εξειδίκευση της αρχικής σημασίας της ενέργειας. LKG I 368. Δεν είναι η ίδια η εικόνα, αλλά μόνο το συναίσθημα του τραγουδιού που γεννιέται εξαιτίας της εικόνας, εκείνο που συνδέει τη βίωσή του με τον εξωτερικό κόσμο. Myk-PutR VIII 89. Το χαρακτηριστικό βάδισμα των κορυδαλλών με βηματισμό είναι δευτερογενές φαινόμενο, που αναπτύχθηκε εξαιτίας της ζωής τους στις ερήμους. Φαίνεται, ωστόσο, ότι ο αριθμός τους μειώνεται κάθε χρόνο, ίσως εξαιτίας της έλλειψης κατάλληλων δέντρων για φώλιασμα. IvanLP III 195. IvanLP III 36.

Γενικά, το πεδίο χρήσης των κατασκευών με την πρόθεση dėl είναι πολύ ευρύ και απροσδιόριστο. Δεν μπορεί να περιγραφεί με σημασιολογικούς όρους, όπως, λόγου χάρη, η χρήση των προθέσεων iš και nuo. Η προαναφερθείσα κατασκευή χρησιμοποιείται συνήθως σε προτάσεις με γενικευμένο, ευρύ περιεχόμενο.

Σημασία παραχώρησης

§ 109. Η σημασία παραχώρησης απαντά σε κατασκευές με την πρόθεση dėl, όταν χρησιμοποιούνται σε τροπικά σημασμένα συμφραζόμενα, π.χ.: Με τέτοια βροχή μπορεί κανείς να μεταφέρει το σανό — δεν βράχηκε (Ktk). Στην περίπτωση αυτή, η εν λόγω κατασκευή δηλώνει τη βάση μιας πιθανής πράξης, ή τη δυνατότητα μιας πράξης, η οποία λόγω της χαμηλής της έντασης (αποτελεσματικότητας) δεν αρκεί για να εμποδίσει την πραγματοποίηση της προβλεπόμενης, αναμενόμενης πράξης.

²¹ Dėl šių junginių plačiau žr. Oginskienė 1978, 119 tt.

7. 120

149

τητας, η βάση της οποίας, λόγω της χαμηλής έντασης (αποτελεσματικότητάς) της, δεν επαρκεί για να εμποδίσει την πραγματοποίηση μιας προβλεπόμενης, αναμενόμενης πράξης. Η σημασία παραχώρησης μπορεί να θεωρηθεί παραλλαγή της αιτιολογικής σημασίας.

Η κατασκευή με την πρόθεση dėl έχει σημασία παραχώρησης στις προτάσεις:

a) με λέξεις που δηλώνουν δυνατότητα: Με τέτοιον πατέρα τα παιδιά μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν. Slk. Εξαιτίας μου μπορείς να μην εργάζεσαι. Ktk. Εξαιτίας της όρεξης μπορεί να φάει, αλλά προφανώς δεν θέλει πια. Kp (LKŽ I 40).

b) με τύπους μέλλοντα χρόνου, υποτακτικής και προστακτικής, οι οποίοι δηλώνουν πράξεις που δεν έχουν πραγματοποιηθεί, αλλά προβλέπεται να πραγματοποιηθούν στο μέλλον:

Εξαιτίας τέτοιας ζημιάς (των παγετών) θα μεγαλώσουν τα αγγούρια. Rdm (LKŽ III 8). — Εξαιτίας της γλώσσας μου θα χωρέσει η νύφη, — ανταπάντησε η ίδια. ŽemR I 66. Εξαιτίας των εργάσιμων ημερών σας, εδώ και καιρό θα είχαμε φύγει όλοι μαζί με τα παιδιά. AvyžKK 61.

ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

§ 110. 1. Η αιτιολογική σημασία των κατασκευών με την πρόθεση dėl είναι γενικευμένη — δηλώνει τις αιτιώδεις σχέσεις μεταξύ φαινομένων που συνήθως καθορίζονται μέσω πράξεων της σκέψης (λογικά), ή τη λογική βάση των συμπερασμάτων.

2. Η σημασία αυτή δεν διακρίνεται σαφώς από άλλες σημασίες — την αντικειμενική και τη σκοπού: όλες τους συνδέονται με το γενικό σημασιολογικό χαρακτηριστικό της λογικής βάσης. Η εν λόγω κατασκευή δηλώνει ένα είδος αντικειμένου — το περιεχόμενο της ομιλίας και της σκέψης (βλ. § 72 κ.ε.). Η σημασία του σκοπού ανήκει επίσης στις λογικές σημασίες (ο σκοπός — κίνητρο της συνειδητής ανθρώπινης δραστηριότητας).

3. Η λεξική σύνθεση των κατασκευών με την πρόθεση dėl έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Αυτή η πρόθεση χρησιμοποιείται με το ουσιαστικό γενικής σημασίας priežastis, με την δεικτική αντωνυμία tas, καθώς και με ουσιαστικά γενικευμένης σημασίας aplinkybė, sąlyga, bruožas κ.ά. Από την άλλη πλευρά, απαντά και με αφηρημένα και συγκεκριμένα ουσιαστικά στενότερης σημασίας, με τα οποία χρησιμοποιούνται και άλλες αιτιολογικές προθέσεις, αλλά σε διαφορετικά συμφραζόμενα.

4. Το λεξικό περιβάλλον χρήσης των κατασκευών με την πρόθεση dėl είναι πολύ ποικίλο. Συνήθως σχετίζονται με ολόκληρη την πρόταση. Υπάρχουν όμως ρήματα ορισμένων σημασιολογικών κατηγοριών που απαιτούν αυτή την κατασκευή και σχηματίζουν μαζί της συνδυασμούς λέξεων (βλ. § 97 κ.ε.).

5. Λόγω του γενικευμένου χαρακτήρα της σημασίας της, αυτή η πρόθεση βρίσκεται σε σημασιολογική σχέση με όλες τις αιτιολογικές προθέσεις, αλλά σε διαφορετικό βαθμό. Με τις προθέσεις per, už, dėka σχηματίζει συστηματικά συνώνυμα, ενώ με τις προθέσεις iš και nuo μεμονωμένα συνώνυμα.

6. Η χρήση της πρόθεσης dėl είναι υφολογικά σημασμένη: από όλες τις αιτιολογικές προθέσεις απαντά συχνότερα στον επιστημονικό λόγο (ενώ η χαρακτηριστικότερη σφαίρα λειτουργίας της πρόθεσης iš είναι η γλώσσα της λογοτεχνίας).

ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΝΤΙΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΑΙΤΙΑΣ

§ 111. Από την παραπάνω ανάλυση προκύπτει ότι κάθε πρόθεση έχει ειδικά σημασιολογικά χαρακτηριστικά, τα οποία αντανακλούν διαφορετικές πτυχές των ίδιων των αιτιακών σχέσεων. Οι προθέσεις της αιτίας (και η οργανική πτώση χωρίς πρόθεση) κατανέμονται με συγκεκριμένο τρόπο στο σημασιολογικό πεδίο των αιτιακών σχέσεων και σχηματίζουν μεταξύ τους ένα σύστημα. Κάθε μορφή έκφρασης καταλαμβάνει στο σύστημα αυτό αυτόνομη θέση. Θα επιχειρήσουμε να αναδείξουμε τη δομή του συστήματος των προθέσεων της αιτίας: θα προσδιορίσουμε τις αντιθέσεις και τις μεταξύ τους σχέσεις.

150

στην ίδια, κάθε μορφή έκφρασης καταλαμβάνει αυτόνομη θέση. Θα επιχειρήσουμε να αναδείξουμε τη δομή του συστήματος των προθέσεων της αιτίας: θα προσδιορίσουμε τις αντιθέσεις και τις μεταξύ τους σχέσεις.

§ 112. Οι προθέσεις της αιτίας έχουν τα ακόλουθα διακριτικά χαρακτηριστικά²²: 1) εσωτερική αιτία (πρόθεση iš), 2) εξωτερική αιτία (πρόθεση nuo), 3) γενικευμένη αιτία (πρόθεση dėl), 4) θετική αιτία (επιρρηματική πρόθεση dėka), 5) αρνητική αιτία (πρόθεση per), 6) αιτία ανταπόδοσης (πρόθεση už), 7) μη διακριτή αιτία (οργανική πτώση), 8) συγκεκριμένη (περιστασιακή) αιτία (προθέσεις iš, nuo), 9) τροπική αιτία (πρόθεση per, επιρρηματική πρόθεση dėka). Ορισμένα από τα παραπάνω χαρακτηριστικά καθορίζονται από τη σημασιολογία των ίδιων των μορφών (1–7), ενώ άλλα από τις συστημικές τους σχέσεις (8–9).²³

§ 113. Όπως ήδη επισημάνθηκε, το σύστημα των μέσων έκφρασης της αιτίας αποτελείται από 7 μορφές. Αν τις αντιπαραβάλλαμε όλες, θα προέκυπταν 7·6/2 = 21 αντιθέσεις, π.χ.: iš – nuo, dėl, dėka, per, už, įn. (6 αντιθέσεις), nuo – dėl, dėka, per, už, įn. (5 αντιθέσεις), dėl – dėka, per, už, įn. (4 αντιθέσεις) κ.ο.κ. Ωστόσο, δεν είναι όλες οι αντιθέσεις εξίσου σημαντικές και ουσιαστικές. Θα προσπαθήσουμε να προσδιορίσουμε τις βασικές αντιθέσεις και θα τις παρουσιάσουμε σε πίνακα:

Αντιθέσεις των προθέσεων της αιτίας (και της οργανικής πτώσης)

I | Συγκεκριμένη (περιστασιακή) αιτία | Γενικευμένη (μη περιστασιακή) αιτία | II | Μη διακριτή | Ασήμαντη | Τροπική | Ασήμαντη | III | οργαν. πτώση | Εσωτερική | Εξωτερική | Θετική | Αρνητική | Ανταποδοτική | Ασήμαντη | iš | nuo | dėka | per | už | dėl

Όπως βλέπουμε, τα μέσα έκφρασης της αιτίας σχηματίζουν ένα σύστημα αντιθέσεων τριών επιπέδων, οργανωμένο ιεραρχικά: οι αντιθέσεις του κατώτερου επιπέδου εντάσσονται στις αντιθέσεις του ανώτερου επιπέδου.

Το κατώτατο επίπεδο αποτελείται από τις (3) αντιθέσεις: 1) iš – nuo (διακριτικό χαρακτηριστικό «εσωτερική αιτία», το σημειωμένο μέλος είναι η πρόθεση iš), 2) dėka – per (διακριτικό χαρακτηριστικό «θετική αιτία», και τα δύο μέλη είναι σημειωμένα: το πρώτο θετικά, το δεύτερο αρνητικά), 3) už – dėl (διακριτικό χαρακτηριστικό «αιτία ανταπόδοσης», το σημειωμένο μέλος είναι η πρόθεση už).

Το δεύτερο επίπεδο του συστήματος αποτελείται από δύο αντιθέσεις: 4) iš, nuo (1) – οργαν. πτώση (διακριτικό χαρακτηριστικό «μη διακριτή αιτία»), το σημειωμένο μέλος είναι η οργανική πτώση), 5)

²² Εδώ αναφέραμε μόνο τα συναφή χαρακτηριστικά κάθε πρόθεσης. Ορισμένα χαρακτηριστικά, όπως η «εσωτερική / εξωτερική» αιτία, απαντούν σε όλες τις προθέσεις, αλλά είναι σημαντικά μόνο για τις προθέσεις iš, nuo.

²³ Η αιτία που εκφράζεται με την οργανική πτώση είναι αδιαχώριστη (μη διακριτή) από το αποτέλεσμά της ως προς τον χρόνο (και την ύπαρξη), π.χ.: τα μάτια λάμπουν από ευτυχία, η πλαγιά γαλαζίζει από τις βιολέτες, το δάσος αντηχεί από τραγούδια.

7*

151

χάρη, μέσω (2) – εξαιτίας, για (3) (διακριτικό γνώρισμα – «τροπική αιτία», επισημασμένο μέλος – οι λέξεις χάρη, μέσω).

Την υψηλότερη βαθμίδα του συστήματος αποτελεί η αντίθεση (6) από, από, οργανική πτώση (4) – εξαιτίας, χάρη, μέσω, για (5) (διακριτικό γνώρισμα – «συγκεκριμένη / γενικευμένη αιτία», επισημασμένα και τα δύο μέλη). Η τελευταία αντίθεση περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία των μέσων έκφρασης της αιτίας. Ωστόσο, από λειτουργική άποψη, δεν έχουν όλα τα μέλη του συστήματος την ίδια σημασία. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι τη βάση του συστήματος αποτελούν 4 μέλη: οι προθέσεις από, από και εξαιτίας, για, επειδή η οργανική πτώση μπορεί να αντικατασταθεί από τις κατασκευές με τις προθέσεις από ή από (δηλαδή η αντίθεση (4) εξουδετερώνεται²⁴, βλ. § 17, 68), ενώ οι προθέσεις μέσω και η μεταθετική χάρη μπορούν να υποκαταστήσουν την πρόθεση εξαιτίας (δηλαδή η αντίθεση (5) εξουδετερώνεται, βλ. § 94 κ.ε.). Η κατασκευή με την πρόθεση για (η χρήση της περιορίζεται λεξικά σε ρήματα ορισμένης σημασίας, βλ. § 102 κ.ε.) μπορεί εν μέρει να αντικατασταθεί από την κατασκευή με την πρόθεση εξαιτίας, πρβ.: τον επέπληξε για την ανυπακοή / εξαιτίας της ανυπακοής, την αγαπούσε για τον καλό χαρακτήρα της / εξαιτίας του καλού χαρακτήρα της. Σε τέτοια θέση, η κατασκευή με την πρόθεση εξαιτίας είναι σπανιότερη. Τα πεδία χρήσης (περιβάλλοντα) αυτών των προθέσεων συνδέονται με σχέση διασταύρωσης, ενώ τα πεδία χρήσης της οργανικής πτώσης και των προθέσεων από, από (αντίθεση 4), καθώς και των προθέσεων μέσω, χάρη και εξαιτίας (αντίθεση 5), συνδέονται με σχέση υπαγωγής.

Στις κύριες αντιθέσεις (6), των οποίων καθένα από τα δύο μέλη αποτελείται από περισσότερα στοιχεία (πρβ. από, από, οργανική πτώση – εξαιτίας, μέσω, χάρη, για), σε μεμονωμένες, σποραδικές περιπτώσεις οι διαφορές μπορεί να εξουδετερωθούν στα εξής ζεύγη: από – εξαιτίας (βλ. § 89), από – μέσω (βλ. § 44), από – εξαιτίας (σπάνια, βλ. § 91).

ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

BaltD — Baltušis J. Su kuo valgyta druska. – V., 1973 – t. 1, 1976 – t. 2.

BubnBV — Bubnys V. Baltas vėjas. – V., 1974.

BorSVB — Boruta K. Skambėkit vėtroje, beržai. – V., 1975.

DrskD — Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. – V., 1972.

FŽ — Filosofijos žodynas / Redagavo M. Rozentalis. – V., 1975.

JakLKL — Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. – V., 1980.

JasiukR — Jasiukaitis K. Raštai. – V., 1959, t. 1–2.

JurgIP — Jurginis J. Istorija ir poezija. – V., 1969.

KubJJ — Kubilius V. Julius Janonis. – V., 1970.

LankKS — Lankauskas R. Klajojantis smėlis. Žiaurūs žaidimai. Balta, juoda ir mėlyna. – V., 1967.

LanktM-P — Lankutis J. V. Mykolaičio-Putino kūryba. – V., 1961.

LanktMDT — Lankutis J. Justino Marcinkevičiaus draminė trilogija. – V., 1977.

LĮ — Plečkaitis R. Logikos įvadas. – V., 1978.

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. – V., 1965 – t. 1, 1971 – t. 2, 1976 – t. 3.

MarŽŠG — Marukas K. Žaliakalny šluoja gatves. – V., 1962.

MašMŽ — Durova V. Mano žvėrys / Vertė P. Mašiotas. – V., 1972.

MašNA — Mašiotas P. Nepaprastos atostogos. – V., 1970.

MašS — Mašiotas P. Sparnuočiai. – V., 1972.

MerkSD — Merkys V. Simonas Daukantas. – V., 1972.

MG — Mokslas ir gyvenimas (žurnalas).

MikelKLL — Mikelinskas J. Kur lygūs laukai. – V., 1981.

MikelŽS — Mikelinskas J. Žiupsnelis smėlio. – V., 1982.

²⁴Την εξουδετέρωση των αντιθέσεων στις κατασκευές αιτίας την ονομάζουμε συμβατικά ταυτότητα, σύμπτωση της λεξικής σύνθεσης και του περιβάλλοντός τους.

152

MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. — V., 1977.

P — Pergalė (περιοδικό).

PaukštČMN — Paukštelis J. Čia mūsų namai. — V., 1974.

PaukštNS — Paukštelis J. Netekėk, saulele. — V., 1963.

PetkAA — Petkevičaitė-Bitė G. Ad astra. — V., 1967.

PietRR — Pietaris V. Rinktiniai raštai. — V., 1973.

Psich — Psichologija. Vadovėlis pedagoginiams institutams. — V., 1960.

ŠajND — Šaja K. Už nevarstomų durų. — V., 1978.

ŠakAP — Sakalauskas V. Afrikos perlas. — V., 1983.

ŠaukTSV — Sauka D. Tautosakos savitumas ir vertė. — V., 1970.

ŠirGAI — Sirijos Gira V. Atlanto idilės. — V., 1973.

SkliuAŠ — Skliutauskas J. Aukso šaknelė. — V., 1977.

ŠŽ — Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas. — K., 1961.

ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. — V., 1972.

ŠeinVVK — Šeinius I. Vasaros vaišės. Kuprelis. — V., 1970.

TarasP — Tarasenka P. Pabėgimas. — V., 1957.

TLR — Tarybų Lietuvos rašytojai. — V., 1977, t. 1–2.

TreinTK — Treinys P. Tėvai ir krikštatėviai. — V., 1972.

VenclLL — Venclova A. Literatūra ir liaudis. — V., 1974.

LITERATŪRA

Bitėnas J. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. — K., 1930.

Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. — Heidelberg, 1929.

Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Kn.: Rinktiniai raštai. V., 1957, t. 1, p. 551–672.

Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra, 1977, t. 28(1), p. 40–49.

Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. — V., 1957.

Lyberis A. Sinonimų žodynas. — V., 1980.

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1965, t. 1; 1971, t. 2; 1976, t. 3.

LKM — Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologija. — V., 1976.

Nitiņa D. Prievardu sistēma latviešu rakstu valodā. — Rīga, 1978.

Oginskienė E. Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos neigimo junginiai su žodžiais „kas, kur, kada, kaip“. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1978, t. 1(62).

Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. — V., 1980.

Rasimavičius A. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su įnagininku dabartinėje lietuvių kalboje: Filol. m. kand. dis. — V., 1965.

Šukys J. Prielinksnių vartojimas. — K., 1978.

Teplovas B. Psichologija. — K., 1950.

Valeckienė A. Bev ardės giminės forma tai ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis. — Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai, 1974, t. 15, p. 35–75.

Valiulytė E. Veiksmažodiniai priežasties reikšmės junginiai su prielinksniu per ir jų sinonimai lietuvių literatūrinėje kalboje. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1977, t. 4(61), p. 155–165.

Valiulytė E. Veiksmažodžio pykti bei jo sinonimų junginiai su prielinksniais dėl ir už. — Kalbos kultūra, 1978, sąs. 35, p. 26–30.

Valiulytė E. Kaltinti už ką, dėl ko, kuo. — Kalbos kultūra, 1979, sąs. 36, p. 32–37.

Васильев Л. М. Семантика русского глагола. — М., 1981.

Засорина Л. Н. Опыт системного анализа предлогов современного русского языка (предлоги со значением причины). — В кн.: Уч. зап. ЛГУ. Проблемы языкознания, 1961, № 301, с. 64–84.

153

Калнберзинь Р. Я. Синтаксическая синонимия предложных словосочетаний современного русского литературного языка с причинными отношениями. — Изв. АН ЛатвССР, 1957, 3(116), с. 43—62.

Калнберзинь Р. Я. Соотносительное употребление предложно-падежных конструкций с причинным видом отношений в современном русском литературном языке. — Изв. АН ЛатвССР, 1958, 11(136), с. 51—67.

Комаров А. П. Система средств выражения причинно-следственных отношений в современном немецком языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Алма-Ата, 1973. Рукопись.

Мустейкис К. Словосочетания с предлогом OT и их эквиваленты в литовском языке. — VVPI Mokslo darbai. Rusų kalba ir literatūra, 1959, т. 6, p. 39—60.

Никитина С. Е. О семантическом варьировании русских предлогов. — В кн.: Семантическое и формальное варьирование. М., 1979, с. 108—147.

Новак П. К вопросу о семантической сущности падежей и их так называемом целостном (общем) значении и локальности. — В кн.: Языкознание в Чехословакии. М., 1978, с. 265—275.

Новиков Л. А. Семантика русского языка. — М., 1982.

Попова Л. Н. Предлоги, выражающие причинные отношения в современном русском литературном языке, и их синонимия: Дис. … канд. филол. наук. — Л., 1956. Рукопись.

Расимавичус А. Глагольные словосочетания с творительным падежом в современном литовском литературном языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Вильнюс, 1965.

Финкель А. М. Производные причинные предлоги в современном русском литературном языке. — Харьков, 1962 (а).

Финкель А. М. Предлоги, выражающие категорию причинности в современном русском языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Харьков, 1962. Рукопись.

ФЛ — Формальная логика / Отв. ред. Чупахин И. Я. и Бродский И. Н. — Л., 1977.

Сведин В. Н. Предлоги немецкого языка. — М., 1963.

Степанов Ю. Структура французского языка. — М., 1965.

СТП — Семантические типы предикатов. — М., 1982.

Э. ВАЛЮЛИТЕ

СИСТЕМА ПРИЧИННЫХ ПРЕДЛОГОВ В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ

Резюме

1. Причинные отношения в литовском языке выражаются предлогами iš „из, с“, nuo „от, с“, dėl „из-за, по“, per „из-за“, dėka „благодаря“ (послелог), už „за“ и творительным падежом (без предлога). Каждая из данных форм отличается своими дифференциальными признаками, отражающими разные аспекты причинных отношений. Данные формы образуют систему оппозиций с трехступенчатой структурой. Первую (низшую) ступень системы составляют оппозиции: 1) iš — nuo (по признаку „внутренняя причина“, маркированный член оппозиции — предлог iš, оппозиция в отдельных случаях нейтрализуется), 2) dėka — per (по признаку „положительность причины“, оба члена маркированы), 3) už — dėl (по признаку „причина возмещения“, маркированный член — предлог už).

Следующую ступень системы образуют оппозиции: 4) iš, nuo (1) — тв. п. (по признаку „недискретность причины“, маркированный член — тв. п., оппозиция нейтрализуется), 5) dėka, per (2) — dėl, už (3) (по признаку „модальность причины“, маркированный член — предлоги dėka, per, оппозиция нейтрализуется).

Высшую ступень системы составляет оппозиция 6) iš, nuo, тв. п. (4) — dėl, dėka, per, už (5) (по признаку „конкретность“ / „обобщенность причины“, оба члена маркированы). Не все элементы данной системы равнозначны. Основу системы образуют предлоги iš „из, с“, nuo „от“, с одной стороны, и предлог dėl, с другой. Остальные элементы системы — предлоги per „из-за“, послелог dėka „благодаря“ и тв. п. — являются семантичес-

154

кими вариантами основных и играют второстепенную роль в выражении причинных отношений. Они отмечены стилистически: употребляются чаще в стиле художественной литературы (per, тв. п.). Сфера употребления послелога dėka расширяется.

2. Причинные предлоги различаются условиями своего функционирования, т.е. лексическим окружением.

Предлог iš „из, с“ сочетается с зависимыми существительными, выражающими такие признаки лица (или другого живого существа), как эмоции, чувства, ощущения и свойства характера; определяемые слова обозначают действия, состояние (или изменения состояния) лица / не-лица.

Предлог nuo „от, с“ сочетается (в отличие от предлога iš „из, с“) с зависимыми существительными, обозначающими конкретные предметы, действия, явления природы, а также свойства; определяемые слова выражают состояние или его изменения (в позиции с глаголами активного, произвольного действия у предлога nuo обнаруживается не причинное значение, ср.: pasislėpė nuo karščio „скрылся от жары“ и pavargo nuo karščio „устал от жары“).

Предлог dėl (в отличие от iš, nuo) сочетается с именами обобщенного, родового значения (в том числе со словами priežastis „причина“, kaltė „вина“, aplinkybė „обстоятельство“, ypatybė „свойство“, trūkumas „недостаток“, perteklius „излишек“ и др.), а также с именами абстрактного, но более узкого (видового) значения и с конкретными именами. Условия функционирования данной конструкции семантически не ограничены. Конструкция обычно бывает связана с предложением в целом. Выделяется группа глаголов, требующих конструкции с предлогом dėl (это глаголы, выражающие эмоции, напр.: jaudintis „переживать“, liūdėti „грустить“, pykti „сердиться“ и др.). Как правило, данная предложная конструкция употребляется в предложениях, передающих информацию о связях, которые установлены логическим мышлением, а не эмпирическим восприятием, ср.: Lėktuvas negalėjo skristi dėl rūko „Самолет не мог лететь из-за тумана“ и Medis sulinko nuo vėjo „Дерево согнулось от ветра“.

Предлог per „из-за“ и послелог dėka употребляются в семантически ограниченных контекстах: первый указывает на отрицательную, второй — на положительную причину.

Употребление предлога už ограничено глаголами со значением оценки в широком смысле этого слова (напр., bausti „карать“, barti „ругать“, kaltinti „обвинять“, pykti „сердиться“; girti „хвалить“, vertinti „ценить“, mėgti „любить“ и др.).

E. VALIULYTĖ

DAS SYSTEM DER KAUSALEN PRÄPOSITIONEN IN DER LITAUISCHEN SPRACHE

Zusammenfassung

Die Kausalverhältnisse drücken in der litauischen Sprache die Präpositionen iš, nuo, dėl, dėka (Postposition) mit dem Genitiv, už mit dem Akkusativ und der Instrumentalis (ohne Präposition) aus. Diese Formen haben in entsprechender Weise das semantische Feld der Kausalverhältnisse verteilt und bilden unter sich ein System. Die Struktur des Systems bilden 3 Reihen (Stufen) der binären Oppositionen, die durch hierarchische Beziehungen verbunden sind.

Die niederste Stufe bilden 3 Oppositionen: 1) iš – nuo (differenzielles Merkmal ist „der innere Grund“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition iš, vgl.: verkia iš džiaugsmo (weint vor Freude) — linksta nuo vėjo (beugt sich vom Wind); 2) dėka – per (differenzielles Merkmal ist „der positive Grund“, beide Glieder sind gekennzeichnet: der erste — positiv, der zweite — negativ, vgl.: išsigelbėjau draugų dėka (ich rettete mich dank der Freunde) — pražuvo per draugus (er kam wegen der Freunde um); 3) už – dėl (differenzielles Merkmal ist der Grund der Belohnung“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition už, vgl.: kaltina priešus už skriaudas / dėl skriaudų (beschuldigt Feinde der Beleidigungen), gerbia skruzdę už darbštumą / dėl darbštumo (man ehrt die Ameise für die Arbeitsamkeit / wegen der Arbeitsamkeit).

155

Die zweite Stufe des Systems bilden 2 Oppositionen: 4) Instr. – iš, nuo (1) (differenzielles Merkmal ist der undiskrete (in zeitlicher Weise) Grund, das gekennzeichnete Glied – der Instrumentalis, vgl.: akys spindi džiaugsmu / iš džiaugsmo (die Augen strahlen vor Freude), vyšnia pabalo žiedais / nuo žiedų (der Kirschbaum wurde von Blüten weiß); 5) déka, per (2) – dėl, už (3) (differenzielles Merkmal ist „der modale Grund“, das gekennzeichnete Glied – déka, per).

Die höchste Stufe des Systems bildet die Opposition (6), deren Glieder die Oppositionen (4) und (5) sind: iš, nuo, Instr. (4) – dėl, už, déka, per (5) (differenzielles Merkmal ist „der konkrete (situationale) Grund“, das gekennzeichnete Glied – das erste (iš, nuo, Instr.), vgl.: iš pykčio (vor Wut) – dėl blogos nuotaikos (wegen der schlechten Stimmung), nuo skausmo (vor Schmerz) – dėl blogos savijautos (wegen des schlechten Befindens).

Nicht alle Glieder des Systems sind gleich wichtig in funktioneller Hinsicht. Ihre Grundlage bilden die Präpositionen iš, nuo und dėl, už.