LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991)

ANGELĖ KAULAKIENĖ

ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΑΠΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΣΤΟ «KELEIVIS»

1.1. Η βιομηχανική επανάσταση που ξεκίνησε στην Ευρώπη κατά την τέταρτη δεκαετία του 19ου αιώνα άγγιξε ελάχιστα τη Μικρά Λιθουανία. Αυτή η αγροτική περιοχή αναπτύχθηκε με τον λεγόμενο πρωσικό τρόπο. Η εξέλιξη της κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής ζωής επιταχύνθηκε σημαντικά από τη γερμανική αστικοδημοκρατική επανάσταση του 1848—1849. Στη Μικρά Λιθουανία εκδηλώθηκε με εξεγέρσεις εργατών και αγροτών και με τη δραστηριοποίηση των δημοκρατικών στρωμάτων των κατοίκων των πόλεων. Ιδρύονταν δημοκρατικοί σύλλογοι και διαδιδόταν ο ελεύθερος Τύπος. Ακριβώς εκείνη την περίοδο εμφανίστηκαν τα πρώτα κοσμικά λιθουανικά περιοδικά έντυπα (Kaunas, 1987, 55).

Kaip nurodo A. B. Klaipėdiškis (Klaipėdiškis, 1914, 69—70), pirmasis Prūsijos lietuvių mėnesinis laikraštis pradėjo eiti 1832 m. sausio mėn. Tilžėje, o nuo liepos mėn. Karaliaučiuje. Šio laikraščio („Nusidavimai apie evangelijos prasiplatinimą tarp žydų ir pagonių“) redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kelch’as. Antrasis Prūsijos lietuvių laikraštis buvo savaitinis ir ėjo nuo 1849 m. balandžio mėn. ketvirtadieniais Klaipėdoje. Tai „Lietuvininkų prietelis, arba Klaipėdos ceitungos“. Šio laikraščio redaktorius buvo kunigas Zippel’is, o leidėjas spaustuvininkas F. W. Horch’as. Tais pačiais metais liepos 2 d. pradėjo eiti trečiadieniais Karaliaučiuje oficiozinis laikraštis „Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs“. Šio savaitinio laikraščio redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kuršaitis. „Keleivio“ sumanytoju buvo generolas von Plehve. Jis, prisibijodamas, kad 1848—1849 m. siautusios Vokietijos buržuazinės demokratinės revoliucijos dvasia neužkrėstų ir lietuvių, liepė Fr. Kuršaičiui valdžiai ištikimą laikraštį leisti. Valdžia duodavo „Keleiviui“ kasmet 450 markių pašalpos. „Keleivį“ Fr. Kuršaitis leido ir redagavo iki 1880 m. vasario mėn. pabaigos (Klaipėdiškis, 1914, 70), po to jį perdavė redaguoti mokytojui A. Einoriui iš Klaipėdos.

Ο A. Einoris μετονόμασε τον «Keleivis» σε «Naujasis keleivis» και άρχισε να τον εκδίδει εβδομαδιαίως στο Τιλζίτε από την 1η Απριλίου 1880. Όπως αναφέρει ο A. B. Klaipėdiškis (Klaipėdiškis, 1914, 75), το περιεχόμενο αυτής της εφημερίδας ήταν ίδιο με εκείνο του παλαιού «Keleivis» του Fr. Kuršaitis, μόνο ελαφρώς πιο εθνικό. Ο «Naujasis keleivis» εκδιδόταν έως τις 18 Νοεμβρίου 1883. Για ένα διάστημα είχε ένθετο με τίτλο «Gaspadorystės laiskas». Το 1883 ο «Naujasis keleivis» μετονομάστηκε σε «Tilžės keleivis», και στη συνέχεια ο A. Einoris αναβίωσε τον παλιό «Keleivis», ο οποίος εκδιδόταν εβδομαδιαίως στο Ραγκαΐνε και αργότερα στην Κλαϊπέντα, με την παλιά ονομασία «Keleivis broliams lietuvininkams žinias parnešąs» (Klaipėdiškis, 1914, 76).

Στον «Keleivis» που εξέδιδε ο Fr. Kuršaitis, την κύρια θέση καταλάμβαναν τα κυριακάτικα κηρύγματα και ακολουθούσαν οι πολιτικές ειδήσεις. Τα ζητήματα που ενδιέφεραν την κοινωνία δημοσιεύονταν

80

σε στήλες με τίτλους «Νόμοι», «Διδαχές», «Προσέχετε!», «Τελευταία είδηση», «Διάφορες σύντομες ειδήσεις», «Διάφορες ειδήσεις» και παρόμοιους. Στον «Keleivis» δημοσιεύονταν επίσης εκλαϊκευτικά επιστημονικά άρθρα από τους τομείς της αστρονομίας, της βοτανικής, της φυσικής, της γεωγραφίας, της ιστορίας, της ιατρικής, της μετεωρολογίας, της τεχνολογίας, της κτηνιατρικής, της ζωολογίας κ.ά. Ακολουθούν μερικά από αυτά: «Adatinė puška» (104, 150)¹, «Ant mūsų geležkelio» (55, 139), «Apie bėgantį orą anglių kasimuose» (57, 163), «Apie milžiniškąjį žaltį» (26, 193), «Apie mūsų žemės lydėtoją» (γίνεται λόγος για τη Σελήνη, 261, 182–184), «Apie žiogus» (149, 194–195), «Elektriškai magnetiškasis tolrašis arba telegrafas» (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), «Galvijų gaišimas» (68, 11), «Galvijų maras» (5, 153; 77, 79), «Gandrai» (81, 111–112), «Garinės padarynės arba dampfmašynės» (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), «Iš pagonijos» (39, 139), «Kaip galima ropučių ligą apveikti?» (32, 72), «Kas išmislyjo paraką?» (205, 11), «Kerpė» (215, 189–190), «Koleros liga» (42, 159; 56, 160; 144, 146), «Komets» (92, 59), «Lavyna» (71, 47), «Mažums apie armėn jonus» (93, 66; 94, 70), «Naujasis geležkelis» (53, 112), «Orai» (45, 191), «Orinė kulka» (102, 128), «Patrankos» (γίνεται λόγος για σκουλήκια, 67, 116), «Patrankų išgaišintojai» (84, 127), «Povas» (106, 179), «Prieš dėlės ant želmenių pasirodančias» (102, 128), «Prieš kandį pasiutusio šunies» (54, 131), «Prieš kirmėles, arba patrankas, kopūstus suėdančias» (36, 111), «Prieš ropučių ligą» (31, 75; 33, 75), «Rumėnija» (230, 181), «Saulės aptemimas» (20, 120), «Saulė aptems» (18, 112), «Skruzdėlė» (21, 146–148), «Šviežus plytnyčių įtaisymas» (142, 139), «Telefons arba tolkabys» (239, 100–101; 240, 107–108), «Tolrašis» (9, 38–39), «Trichynai» (135, 74), «Trukių bėgis ant mūsų naujojo geležkelio» (116, 106), «Turkai» (51, 49), «Voras» (95, 6), «Žalčiai» (25, 190–191), «Žemės padrebėjimai Amerikoje» (151, 18) κ.ο.κ.

Επομένως, ο «Keleivis» επιλέχθηκε για διάφορους λόγους. Πρώτον, ήταν μία από τις πρώτες λιθουανικές εφημερίδες, η εμφάνιση της οποίας μπορεί να θεωρηθεί ως απαρχή όλων των άλλων λιθουανικών περιοδικών εντύπων, τόσο στη Μικρά Λιθουανία όσο και στη Λιθουανία. Δεύτερον, ο συντάκτης του, Fr. Kuršaitis, ήταν καλός γνώστης της λιθουανικής γλώσσας, γι’ αυτό η γλώσσα του «Keleivis» ξεχώριζε για την καθαρότητα και την ορθότητά της από τη γλώσσα άλλων εντύπων της εποχής. Τρίτον, στον «Keleivis» δημοσιεύονταν ίσως τα περισσότερα εκλαϊκευτικά επιστημονικά άρθρα, στα οποία μπορεί κανείς να εντοπίσει τις απαρχές ορισμένων στοιχείων της γλώσσας της επιστήμης.

1.2. Συνήθως, η επιστημονική γνώση βασίζεται σε θεωρητικές και πειραματικές μεθόδους. Οι μέθοδοι αυτές καθορίζουν εν μέρει και τον ιδιαίτερο χαρακτήρα της γλώσσας της επιστήμης, ο οποίος εκδηλώνεται με την ακριβή διατύπωση ισχυρισμών και υποθέσεων, την τεκμηρίωση και επιχειρηματολόγησή τους, καθώς και τη συστηματική, λογική και αντικειμενική παρουσίαση, εξέταση και απόδειξη του ενός ή του άλλου προβλήματος. Επομένως, η γλώσσα της επιστήμης χαρακτηρίζεται από ορισμένες ιδιότητες: αφαιρετικότητα, σαφήνεια, λογικότητα, τροπικότητα, ακρίβεια, συντομία κ.ο.κ., οι οποίες καθορίζονται από τους ακόλουθους παράγοντες. Πρώτον, την ορολογία. Σε αυτήν ανήκουν λέξεις που χρησιμοποιούνται στη γλώσσα της επιστήμης με τη συνήθη σημασία τους, λέξεις της κοινής γλώσσας που έχουν υποστεί σημασιολογικό μετασχηματισμό (δηλαδή ορολογικοποιημένες λέξεις ή φράσεις) και ειδικές λέξεις ή φράσεις (δηλαδή όροι). Οι όροι είναι συνήθως μονοσήμαντοι, υφολογικά ουδέτεροι και συστηματικοί. Δεύτερον, η ονομασία, η οποία στη γλώσσα της επιστήμης

¹ Βλ. κατάλογο πηγών. Ο πρώτος αριθμός δηλώνει το έτος και τον αριθμό του «Keleivis», ενώ ο δεύτερος τη σελίδα.

6. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t.

81

στη γλώσσα εκφράζεται με λέξη ή σύνολο λέξεων. Τρίτον, στερεότυπα κατασκευών και σειράς των λέξεων στις προτάσεις (π.χ. ρηματικοί και επιθετικοί ονοματικοί συνδυασμοί, παθητικές κατασκευές, απρόσωπες προτάσεις κ.ά.) (Pikčilingis, 1971, 314–323· Labutis, 1973, 3–12· Денисов, 1970, 52–90· Митрофанова, 1976, 27–55), μονάδες με διάφορες αποχρώσεις τροπικότητας — από τη δυνατότητα και την αναγκαιότητα έως την προβληματικότητα και το μη πραγματικό (Gaivenis, 1986, 98).

Το παρόν άρθρο εξετάζει ακριβώς τα πρώτα στοιχεία επιστημονικής γλώσσας στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis» της περιόδου 1848–1880. Στα άρθρα αυτά οι αναγνώστες εισάγονται πιθανότατα στις σημαντικότερες ανακαλύψεις της φυσικής στα τέλη του 18ου και στις αρχές του 19ου αιώνα (ηλεκτρομαγνητική επαγωγή, νόμος διατήρησης της ενέργειας, φαινόμενα μαγνητισμού κ.ο.κ.), καθώς και σε νέες έννοιες και νέες συσκευές και εγκαταστάσεις, όπως η ατμομηχανή, το τηλέφωνο, ο τηλέγραφος, το θερμόμετρο κ.ά. Καθώς ενισχύθηκε η σύνδεση της φυσικής με την τεχνική, η φυσική της εποχής έγινε κατά κάποιον τρόπο η θεωρητική βάση της τεχνικής. Γι’ αυτό, στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis» υπάρχουν αρκετοί όροι που μπορούν να ενταχθούν τόσο στην ορολογία της φυσικής όσο και σε εκείνη της τεχνικής.

2.1. Η ορολογία των άρθρων εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis» παρουσιάζει μεγάλη ποικιλία ως προς την προέλευσή της. Η πλειονότητα αποτελείται από λιθουανικές λέξεις-όρους, π.χ.: alkūnė (16, 98), anglinis, -ė (159, 132· 195, 194· 242, 142), anglys (13, 64· 57, 163· 75, 68· 148, 192· 184, 20), apskritumas (10, 43· 19, 115· 202, 185), ašis (16, 98), bėgis (130, 52), garas (15, 94· 27, 200· 29, 12· 45, 192· 64, 52· 90, 184· 159, 132· 182, 206· 194, 161· 195, 194· 217, 32· 232, 27· 242, 142· 246, 177), gintaras (157, 98), greitumas (10, 43· 138, 120· 201, 130), kibirkštis (10, 42–43), oras (2, 24· 45, 191· 162, 188· 177, 190), saulė (153, 63), spindulys (34, 96), srovė (10, 43· 12, 50· 55, 140), šiluma (10, 42· 142, 139· 241, 130), trinkis (100, 59· 168, 28· 191, 94· 201, 145· 223, 133), trintis (10, 43· 16, 98), tviskėjimas (139, 128), žaibas (80, 107· 159, 132· 239, 102) κ.ο.κ.

Στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis» υπάρχουν επίσης αρκετές λέξεις-όροι δανεισμένες, π.χ.: baterija (12, 50), elektriškas, -a (10, 42), jodas (75, 68), komet(a)s (92, 59), kompasas (11, 47), magnetas (10, 42· 11, 46), magnetiškas, -a (12, 50), minuta (113, 80), minutas (151, 181), puška (104, 150), syla (12, 50· 158, 103), sylė (12, 50· 257, 125), telefon(a)s (239, 100–101· 240, 107), telegraf(a)s (100, 59· 173, 158· 228, 203· 229, 213), telegrafinis, -ė (137, 112) κ.ο.κ.

Ορισμένες από αυτές τις λέξεις-όρους είναι δανεισμένες από τα γερμανικά, τις σλαβικές και άλλες γλώσσες (π.χ.: dampšėpis (130, 53· 253, 105· 254, 109), πρβλ. γερμ. Dampfschiff, lokomotyve (236, 68), πρβλ. γαλλ. locomotive, natrum (134, 66), πρβλ. αραβ. natrum, pustas (100, 59· 101, 72· 108, 8· 117, 132· 126, 27· 136, 88· 232, 28), πρβλ. γερμ. Post, syla (12, 50· 158, 103), sylė (12, 50· 257, 125), πρβλ. ρωσ. сила, šėpis (8, 28· 17, 104· 19, 116· 20, 118· 30, 32· 61, 28· 65, 56· 66, 94· 74, 64· 254, 109), πρβλ. γερμ. Schiff κ.ο.κ.), ενώ άλλα είναι λατινικής ή ελληνικής προέλευσης (π.χ.: elektrystė (10, 42· 12, 50), elektriškai (10, 42), elektriškas, -a (10, 42–43), πρβλ. ελλ. ēlektron, elektromagnetiškas, -a (65, 56), πρβλ. ελλ. ēlektron + magnētis, komet(a)s (92, 59), πρβλ. ελλ. komētēs, magnetystė (11, 46), πρβλ. ελλ. magnētis, minuta (113, 80), minutas (151, 181), πρβλ. λατ. minutus, petrolia(e) (146, 184· 160, 172· 223, 134), πρβλ. λατ. petrol(eum) κ.ο.κ.). Οι τελευταίοι αποτελούν την πλειονότητα των δανεισμένων όρων στα εν λόγω άρθρα. Προφανώς, η αφθονία λέξεων-όρων ελληνικής ή λατινικής προέλευσης στον περιοδικό Τύπο της εποχής οφειλόταν σε διάφορους παράγοντες. Πρώτον, επί μακρό-

82

χρονικό διάστημα δινόταν τεράστια έμφαση στον αρχαίο πολιτισμό και στις κλασικές γλώσσες. Δεύτερον, στη μακρόχρονη θέση της λατινικής ως διεθνούς γλώσσας της επιστήμης στη Δυτική Ευρώπη και σε άλλες χώρες (Keinys, 1980, 85).

Στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής υπάρχουν επίσης αρκετές λέξεις-όροι που αποτελούν μεταφραστικά δάνεια από άλλες γλώσσες: orpušė (174, 168), πρβλ. γερμ. Luftballon, geležinis kelias (6, 168), geležies kel(ia)s (164, 198· 166, 8), geležinysis kelias (1, 88), gelžkelis (14, 92· 34, 95· 43, 168· 69, 24· 88, 156· 127, 32· 226, 165· 229, 213), gelžkelýs (52, 104), πρβλ. ρωσ. железная дорога, γερμ. Eisenbahn, γαλλ. chemin de fer, tolkalbys (239, 100· 240, 107), πρβλ. ελλ. tėlė+phōnē, tolrašis (9, 38· 10, 42· 12, 50· 65, 56· 192, 116· 231, 13), πρβλ. ελλ. tėlė+graphō, tolžiūris (96, 40), πρβλ. γερμ. Fernrohr κ.ο.κ. Προφανώς, η εμφάνισή τους οφειλόταν εν μέρει και στο γεγονός ότι τον 19ο αιώνα μεταφράστηκαν πολλά τέτοια δάνεια από άλλες γλώσσες γενικότερα. Τότε, με την επιτάχυνση της ανάπτυξης των καπιταλιστικών σχέσεων, την αύξηση της γεωργίας, της βιομηχανίας και του εμπορίου, την όξυνση της ταξικής διαφοροποίησης και τη γενικότερη αναζωογόνηση της πολιτιστικής και πολιτικής ζωής, εμφανίστηκαν αρκετά νέα αντικείμενα, φαινόμενα και έννοιες με τα οποία ο λαός μας δεν είχε έρθει σε επαφή και, επομένως, δεν διέθετε αντίστοιχες ονομασίες (Palionis, 1959, 21). Έτσι, για να ονομαστούν τόσο πολλές έννοιες, δεν ήταν πλέον δυνατό να αρκεί κανείς μόνο στο λεξιλόγιο της λαϊκής γλώσσας.

Στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis» υπάρχουν επίσης ορισμένα ημι-δάνεια, π.χ.: garšėpis (16, 98· 69, 24), gromatnešis (188, 64), pustvežimis (99, 56· 132· 108), turfpelkė (140, 132) κ.ο.κ.

Επομένως, από άποψη προέλευσης, η ορολογία της φυσικής εκείνης της εποχής αποτελούνταν από τα εξής στρώματα: γηγενείς λιθουανικές λέξεις-όρους, δάνεια, μεταφραστικά δάνεια και ημι-δάνεια. Από τους 245 όρους που εξετάστηκαν, το 71% είναι λιθουανικές λέξεις, το 21% δάνεια, το 5% μεταφραστικά δάνεια και το 3% ημι-δάνεια. Επομένως, στο αρχικό στάδιο διαμόρφωσής της, η ορολογία της φυσικής στηριζόταν στη λιθουανική λεξική ύλη. Αυτό, ασφαλώς, οφειλόταν σε διάφορους παράγοντες. Πρώτον, στη στάση που υιοθέτησε ο εκδότης του «Keleivis», Fr. Kuršaitis, την οποία διατύπωσε σε ένα τεύχος του «Keleivis»: «Αποφεύγω και φυλάγομαι πολύ να επινοώ ο ίδιος νέες λέξεις στη λιθουανική γλώσσα· όμως μερικές φορές τυχαίνει να μην μπορώ να τα καταφέρω χωρίς αυτές, και τότε πρέπει ιδίως να συμβαίνει όταν χρειάζεται να μιλήσει κανείς για νέα και πρόσφατα αντικείμενα, άγνωστα μέχρι τώρα στους Λιθουανούς και, συνεπώς, χωρίς λιθουανική ονομασία, όπως, για παράδειγμα, ο σιδηρόδρομος, ο αερόστατος και παρόμοια. Τι να κάνω τώρα, αφού πρέπει να μιλήσω για τέτοια πράγματα; Μη θέλοντας να γεμίσω τη γλώσσα μας με γερμανικές λέξεις, πρέπει, μιλώντας για νέα πράγματα, να δημιουργώ νέες λέξεις· κανείς, όμως, δεν θα μπορέσει να αποδείξει ότι μια τέτοια λέξη, που δημιούργησα εγώ, δεν είναι καθαρά λιθουανική και σχηματισμένη σύμφωνα με τον καθαρά λιθουανικό τρόπο...

Όμως μερικές φορές τυχαίνει να χρησιμοποιώ και μια τέτοια λέξη που μου είναι πολύ οικεία, την οποία, όταν ήμουν ακόμη παιδί και ζούσα ανάμεσα στους Λιθουανούς, είχα ακούσει πολλές φορές από το στόμα τους» (Kuršaitis, 1864, 174). Τη στάση αυτή του Fr. Kuršaitis έχει επισημάνει και ο J. Palionis, ο οποίος, εξετάζοντας τις πρωσικές παραλλαγές της λογοτεχνικής γλώσσας, σημειώνει ότι στο «Keleivis», που εκδιδόταν από έναν καλό γνώστη της λιθουανικής γλώσσας, τα δάνεια είναι λιγότερα· επιπλέον, χρησιμοποιούνται συχνά ζωντανές λέξεις ή εκφράσεις της λαϊκής γλώσσας, καθώς και μη τυποποιημένες λαϊκές συντακτικές κατασκευές (Palionis, 1979, 152). Από την άλλη πλευρά, σχεδόν σε όλα τα έντυπα της Μικράς Λιθουανίας στα μέσα του 19ου αιώνα παρέμενε ακόμη ζωντανή η παλαιότερη τάση εξυγίανσης της λογοτεχνικής γλώσσας, ενώ εξακολουθούσαν να ασκούν επίδραση οι λιθουανικές γραμματικές του 18ου αιώνα

6*

83

ir žodynų norminamąjį įtaką (Palionis, 1979, 152). Todėl visai natūralu, kad ne tik lietuvių fizikos, bet ir technikos terminijos užuomazgos rėmėsi lietuviška leksika. Pavyzdžiui, L. Gastila ir A. Žitkutė, aptardami lietuvių technikos terminijos pradmenis, nurodo, kad iš 169 metų technologijos ir mašinų gamybos terminų, užfiksuotų XVIII a. Rytų Prūsijos leidiniuose, lietuvių k. kilmės žodžių yra 73%, slavizmų 9%, germanizmų 12%, neaiškios kilmės žodžių 2%, pusiau skolinių 4% (Gastila, Kruopas, Žitkutė, 1969, 34–36; Gastila, Žitkutė, 1969, 20–21). Be abejo, dėl kalbos gryninimo tendencijos „Keleivio“ fizikos populiarinimo straipsniuose atsirado ir tokie terminai, kaip antai: gintarystė (Daiktas, apie kurį mes dabar kalbam ir dabar dar vokiškai Electricität (t. y. Elektrizität. – A. K.) vadinamas. Pagal tikrą lietuviškąją kalbą mes tą todėl galėtumim gintaryste vadinti…; 10, 42), tolkalbys (Telefons arba tolkalbys yra, kaip jau žinote, ta pernai išrasta priprava, kurią pasinaudodami mes ir su daug mylių atstu esančiais susikalbėti galime; 239, 100), tolrašiš (O tuomi jie yra tolrašių išsimisliję, kurie vokiškai pagal graikiškąją kalbą telegrafai, tai pagal mūsų kalbą kaip sakyta „tolraščiai“ arba „rašėjai iš tolo“ vadinami; 9, 38), tolžiuris (Šaujantieji su tolžiuriais (Fernrohr) veizdėti turėję; 96, 40) ir pan. Šie pavyzdžiai rodo, kad terminijos purizmo tendencija buvo pastebima XIX a. antrojoje pusėje ir ypač ryškiai iškilo aikštėn XX a. pr. kraštotyrininko A. Vireliūno raštuose (Palionis, 1979, 268, 280).

Οι περισσότεροι όροι που αναλύθηκαν από ετυμολογική άποψη περιλαμβάνονται στο ακαδημαϊκό λεξικό (Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας) ή έχουν ενταχθεί στο αρχείο δελτίων αυτού του λεξικού. Ωστόσο, ορισμένους από αυτούς δεν τους βρίσκουμε ούτε στο «Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας» ούτε στο αρχείο δελτίων του, π.χ.: elektrystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), elektriškai (10, 42), elektromagnetiškas, -a (65, 56), galvaniškas, -a (10, 43), gariškas, -a (15, 94), gar-maliūnas (11, 46; 23, 168), gelžkel-tiltis (114, 99), gelžvežimis (98, 52; 186, 34; 249, 20), gintarystė (10, 42), magnetystė (11, 46), magnetspilgė (11, 46), voltaiškas, -a (10, 43) κ.ά.

2.2. Οι περισσότεροι όροι στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis» σχηματίζονται με τις επιθηματικές καταλήξεις -imas/-ymas, -inis, -ė, -iškas, -a, -umas, π.χ.: [του ήλιου] aptėmimas (18, 112; 20, 120), [των κεραυνών] iššaudymas (140, 132), iššėmimo įtaisymas (112, 72), [μέσω του σώματος] grįovimas (122, 7; 162, 188), šildymas (133, 64), telegrafiera-vimas (181, 204), [των κεραυνών] tviskėjimas (139, 128)· adatine [τουφέκι] (104, 150), akmeni-nės [γαιάνθρακες] (13, 64; 57, 163; 148, 192; 184, 20), anglinis [ατμός] (159, 132; 195, 194; 242, 142), garinė [ατμομηχανή] (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), garinis [σιδηροδρομικό όχημα] (98, 52), [ατμομηχανή] (156, 88; 172, 68), [άμαξα] (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), puslinė [σφαίρα] (213, 168), telegrafine [σύρμα] (137, 112; 144, 147), [σχοινί] (152, 39; 161, 180; 180, 204), tolra šinė [σύρμα] (137, 112; 144, 147), [σχοινί] (152, 39; 161, 180), vielinis [αερόστατο] (229, 213), žaibinis [αερόστατο] (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 136, 88; 232, 28)· elektriška [σπίθα] (10, 42), elektriškoji [ρεύμα] (10, 43; 12, 50), elektriškasis [τριβή] (10, 42–43), elektromag-netiškas [τηλεγράφος] (65, 56), galvaniškoji [μπαταρία] (12, 50), [πηνίο] (10, 43), [στήλη] (12, 50), galvaniškasis [στήλη] (12, 50), gariškasis [άμαξα] (15, 94), magnetiško-ji [δύναμη] (12, 50), magnetiškasis [τηλεγράφος] (10, 42), voltaiškasis [στήλη] (10, 43)· aps-kritumas (10, 43; 19, 115; 202, 185), gilumas (202, 185), greitumas (10, 43; 138, 120; 201, 130), platumas (167, 16), tolumas (175, 169; 226, 166) κ.λπ.

84

Λιγότεροι (μερικές φορές μόλις ένας) είναι οι όροι που σχηματίζονται με άλλα επιθήματα, π.χ.: με το επίθημα -ybė: šviesybė (10, 42; 13, 64), με το επίθημα -ynė: padarynė (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), με το επίθημα -ininkas, -ė: žvaigždininkas (252, 89), με το επίθημα -ystė: elektrystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), gintarystė (10, 42), magnetystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), με το επίθημα -ulys: spindulys (34, 96), με το επίθημα -uma: šiluma (10, 42; 241, 130), šilima (142, 139), με το επίθημα -ūnas: [garinis] malūnas (82, 120; 183, 18; 224, 142), με το επίθημα -tojis, -ė: lydėtojis (261, 182–184).

Στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής υπάρχουν πολύ λίγα παράγωγα με κατάληξη, π.χ.: [της ηλεκτρισμένης κατάστασης] apibėgis (12, 50), [του ήλιου] bėgis (130, 52), [του κεραυνού] šūvis (109, 28), ενώ δεν υπάρχουν καθόλου παράγωγα με πρόθημα.

Εκτός από τα παράγωγα, στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis» περιλαμβάνονται αρκετές σύνθετες λέξεις, οι οποίες μπορούν να ταξινομηθούν ως εξής: 1) σύνθετες λέξεις με δεύτερο συνθετικό ουσιαστικό (gar-malūnas (11, 46; 23, 168), gar-vežimis (16, 98–99; 38, 128; 62, 40), gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkellys (52, 104), gelžkel-tiltis (114, 99), gelžkelvežimis (186, 34), orkul kė (16, 99; 36, 112; 120, 196), orpuslė (174, 168), šiauršviesė (154, 68; 198, 51) κ.λπ.)· 2) σύνθετες λέξεις με δεύτερο συνθετικό ρήμα (gromatnešis (188, 64), tolk albys (239, 100; 240, 107), tolrašis (9, 38; 10, 42; 12, 50; 63, 56; 192, 116; 231, 13), tolžiūris (96, 40) κ.λπ.).

Οι περισσότεροι από τους προαναφερθέντες όρους, ιδίως εκείνοι που σχηματίζονται με παράγωγα επιθημάτων και καταλήξεων, μπορούν να ταξινομηθούν σε ορισμένες κατηγορίες σχηματισμού λέξεων: ονομασίες ενεργειών (παράγωγα με το επίθημα -imas/-ymas), ονομασίες ιδιοτήτων (παράγωγα με τα επιθήματα -ybė, -ystė², -uma, -umas), ονομασίες αποτελεσμάτων ενεργειών (παράγωγα με το επίθημα -ulys και τις καταλήξεις -as, -is), ονομασίες δραστών και φορέων ρηματικών ιδιοτήτων (παράγωγα με τα επιθήματα -tojis, -ė), ονομασίες φορέων ονοματικών ιδιοτήτων (παράγωγα με τα επιθήματα -ininkas, -ė), ονομασίες εργαλείων, μηχανών, συσκευών ή γενικότερα μέσων (τα περισσότερα σύνθετα). Με τέτοιες κατηγορίες σχηματισμού λέξεων περιγράφονται συνήθως και οι κατηγορίες των ίδιων των όρων. Στην προκειμένη περίπτωση διακρίνονται κατηγορίες ενεργειών, ιδιοτήτων, φαινομένων, αντικειμένων και επαγγελμάτων, οι οποίες συνδέονται με ορισμένες πτυχές της ονοματοδοσίας των όρων.

2.3. Η αξιολόγηση των τυποποιημένων συστατικών των προσφυμάτων, των προσφυματοειδών και των σύνθετων λέξεων, καθώς και γενικότερα άλλων στοιχείων του σχηματισμού των όρων· η ποικιλία στην ονοματοδοσία, η εμφάνιση δευτερογενούς ονοματοδοσίας (Даниленко, 1986, 12–13) και άλλα παρόμοια ζητήματα που σχετίζονται με την ονοματοδοσία είναι εφικτά όταν έχει συγκεντρωθεί σχεδόν ολόκληρη η ορολογία ενός αντίστοιχου επιστημονικού πεδίου. Στην παρούσα περίπτωση, κατά την αρχική διαμόρφωση της ορολογίας της φυσικής, μπορούμε να μιλήσουμε μόνο για ορισμένες απαρχές της ονοματοδοσίας όρων της φυσικής (συχνά και της τεχνολογίας).

Μία από αυτές είναι η ποικιλία στις ονομασίες των εννοιών που παρουσιάζονται στα άρθρα εκλαΐκευσης της φυσικής του «Keleivis». Αυτές οι παραλλασσόμενες ονομασίες μπορούν να ομαδοποιηθούν ως εξής: 1) όταν μια έννοια δηλώνεται με σύνθετη και μονολεκτική ονομασία, π.χ.: petrolija ή akmens aliejus (146, 184), elektrystės apibėgis ή takas (12, 50–51), elektriš-

² Τα παράγωγα με τα επιθήματα -ybė, -ystė μπορούν εδώ να ταξινομηθούν τυπικά μόνο στην κατηγορία των ονομασιών ιδιοτήτων, καθώς τα παράγωγα αυτών των επιθημάτων δηλώνουν ονομασίες φαινομένου ή ακόμη και αποτελέσματος ενέργειας (šviesybė (10, 42; 13, 64) – φως, magnetystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51) – μαγνητισμός, elektrystė (10, 42) – ηλεκτρισμός).

85

μαγνητικός τηλέγραφος ή τηλέγραφος (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), τηλέγραφος ή συρμάτινο τηλέγραφο (228, 203), τηλέγραφος ή ενσύρματο τηλέγραφο (229, 213), ασύρματος τηλέγραφος ή τηλέγραφος (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28), ατμοκίνητη μηχανή ή ατμομηχανή (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), σιδηροτροχιές (53, 112; 148, 191), σιδηρένιες τροχιές (233, 31) και σιδηρόδρομος (233, 31), σιδηρά οδός (6, 168), σιδηρά οδός (1, 88), σιδηρόδρομος (164, 198; 166, 8) και σιδηρόδρομος (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), σιδηροδρομικός (52, 104), μεταξένια φυσαλίδα ή αερόστατο (119, 188)· 2) όταν μια έννοια κατονομάζεται με σύνθετη, περιγραφική και μονολεκτική ονομασία, π.χ.: ατμόπλοιο (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), ατμοκίνητο πλοίο (156, 88; 172, 68), πλοίο ατμού (8, 28), πλοίο κινούμενο με ατμό (66, 94) και ατμόπλοιο (130, 53; 253, 105; 254, 109), ατμόπλοιο (16, 98–99; 69, 24), ατμοκίνητος μύλος (20, 118; 243, 146) και ατμόμυλος (23, 168), ατμοκίνητο όχημα (15, 94), ατμοκίνητο όχημα (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), όχημα ατμού (16, 98–99), όχημα κινούμενο με ατμό (16, 98–99; 62, 40) και ατμοκίνητο όχημα (16, 98–99; 38, 128), σιδηροδρομική μηχανή (186, 34), σιδηροδρομική μηχανή (98, 52; 235, 57; 249, 20; 257, 126), τρένο (34, 96; 44, 172; 49, 40; 55, 139; 85, 143; 116, 106; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179; 235, 57). Οι δύο τελευταίες ονομασίες σχηματίζουν και άλλες σύνθετες αποδόσεις της ίδιας έννοιας: ατμοκίνητη σιδηροδρομική μηχανή (98, 52), τρένο με σιδηροδρομική μηχανή (235, 57; 257, 126), τρένο με οχήματα (34, 96; 44, 172; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179) (βλ. αναλυτικότερα Klimavičius, 1974, 16–30).

Επομένως, η ποικιλία στην ονομασία εκδηλώνεται με δύο τρόπους. Πρώτον, όταν σε διάφορα άρθρα η ίδια έννοια ονομάζεται διαφορετικά, π.χ.: σιδηροτροχιές (53, 112; 148, 191), σιδηρένιες τροχιές (233, 31), σιδηρόδρομος (233, 31), ατμόπλοιο (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), ατμοκίνητο πλοίο (156, 88; 172, 68), πλοίο ατμού (8, 28), πλοίο κινούμενο με ατμό (66, 94), ατμόπλοιο (130, 53; 253, 105; 254, 109), ατμόπλοιο (16, 98–99), βόρειο σέλας (203, 214), βόρειο φως (154, 68; 198, 51) κ.ο.κ. Δεύτερον, όταν σε ένα άρθρο παρατίθενται δύο ονομασίες μιας έννοιας με τον σύνδεσμο «ή», π.χ.: πετρέλαιο ή πετρελαϊκός λίθος (146, 184), ημι-ασβέστης ή μάργα (225, 154), βολταϊκή στήλη ή γαλβανική μπαταρία (10, 43) κ.ο.κ.

Μερικές από αυτές τις σύνθετες, περιγραφικές και μονολεκτικές ονομασίες συνδέονται μορφολογικά μεταξύ τους. Αποτελούν μορφολογικές παραλλαγές, οι οποίες μπορούν να χωριστούν σε δύο ομάδες: 1) σύνθετος ή περιγραφικός όρος και μονολεκτικός όρος σχηματισμένος με univerbacijos būdu, π.χ.: σιδηροτροχιές (53, 112; 148, 191), σιδηρένιες τροχιές (233, 31) και σιδηρόδρομος (233, 31), σιδηρά οδός (6, 168), σιδηρά οδός (1, 88), σιδηρόδρομος (164, 198; 166, 8) και σιδηρόδρομος (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), σιδηροδρομικός (52, 104), ατμοκίνητο όχημα (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), όχημα ατμού (16, 98–99), όχημα κινούμενο με ατμό (is) (16, 98–99; 62, 40) και ατμοκίνητο όχημα (16, 98–99; 38, 128), τηλεσκόπιο και τηλέγραφος (9, 38)· 2) παραλλαγή ενός συστατικού σύνθετου όρου, το οποίο είναι: α) επίθετο με κατάληξη -inis, -ė ή γενική ουσιαστικού (ατμοί από κάρβουνο (27, 200; 29, 12; 194, 161) και ανθρακούχοι ατμοί (159, 132; 195, 194; 242, 142), λέβητας ατμού (15, 94) και ατμολέβητας (221, 85))· β) επίθετο με τις καταλήξεις -inis, -ė ή -iškas, -a (ατμοκίνητο όχημα (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62) και ατμοκίνητο όχημα (15,

86

94)· γ) κτητικό ή απλό επίθετο (ηλεκτρικός σπινθήρας (10, 42–43) και ηλεκτρικό ρεύμα (10, 43; 12, 50), ηλεκτρική τριβή (10, 42–43), στρατιωτικό πλοίο (17, 104; 19, 116; 30, 32; 61, 28) και στρατιωτικό πλοίο (65, 56)).

Το άλλο μέρος των προαναφερθεισών ονομασιών που παρουσιάζουν ποικιλία συνδέεται σημασιολογικά. Είναι περίπου συνώνυμα, συνήθως ενωμένα με τον σύνδεσμο «ή», π.χ.: ηλεκτρική κυκλοφορία ή διαδρομή (12, 50–51), ηλεκτρομαγνητικός τηλέγραφος ή τηλέγραφος (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), τηλέγραφος ή ενσύρματο τηλέγραφο (229, 213), ασύρματος τηλέγραφος ή τηλέγραφος (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28), ατμοκίνητη μηχανή ή ατμομηχανή (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), τηλέφωνο ή φωνητικός μεταδότης (239, 100–101; 240, 107–108) κ.ο.κ.

Επομένως, η ποικιλία στην ονομασία οδηγεί σε παραλλακτικότητα και συνωνυμία. Αυτά τα χαρακτηριστικά είναι αναπόφευκτα στο αρχικό στάδιο διαμόρφωσης της ορολογίας.

2.4. Τα συστατικά των προαναφερθέντων σύνθετων και περιγραφικών όρων συνδέονται μεταξύ τους με ορισμένες σχέσεις. Συνήθως οι σχέσεις αυτές είναι προσδιοριστικές. Εκφράζονται: α) με συμφωνούμενο προσδιορισμό (ηλεκτρικός σπινθήρας (10, 42), ηλεκτρικό ρεύμα (10, 43; 12, 50), ηλεκτρική τριβή (10, 43), ηλεκτρομαγνητικός τηλέγραφος (65, 56), γαλβανικό πηνίο (10, 43), γαλβανική δύναμη (12, 50) μαγνητική δύναμη (12, 50), ελκτική δύναμη (158, 103), βολταϊκή στήλη (10, 43), βολταϊκή μπαταρία (10, 43))· β) με μη συμφωνούμενο προσδιορισμό (ηλεκτρική κυκλοφορία (12, 50), ηλεκτρικός σπινθήρας (10, 43), κρότος πυροβολισμού (191, 94), πυροδότηση (89, 180; 99, 56) κ.λπ.). Επομένως, ήδη τότε υπήρχε ανάγκη να διακρίνονται ειδικοί και γενικοί όροι. Από ορισμένους τέτοιους όρους μπορούν να σχηματιστούν ακόμη και ταξινομικές ομάδες, π.χ.: κάρβουνα: ορυκτά κ. (13, 64; 57, 163; 148, 192; 184, 20), μαύρα ορυκτά κ. (75, 68), καφέ ορυκτά κ. (75, 68)· αντικείμενα: λευκαντικά α. (134, 67), μη απορροφητικά α. (10, 42), απορροφητικά α. (10, 42)· ατμοί: ατμοί ορυκτών κ. (45, 192), ανθρακούχοι ατμοί (159, 132; 195, 194; 242, 142), καύσιμοι ατμοί (64, 52; 90, 184; 182, 206; 217, 32), καύσιμοι ανθρακούχοι ατμοί (246, 177), ατμοί από ξύλο ή ατμοί τύρφης (45, 192)· δύναμη: γαλβανική δ. (12, 50), μαγνητική δ. (12, 50), ελκτική δ. (158, 103) κ.ο.κ.

Λόγω αυτής της ανάγκης, μερικές φορές σχηματίζονταν ακόμη και γραμματικοί υπερκανονισμοί. Για παράδειγμα, χρησιμοποιούνται καταλήξεις κτητικών επιθέτων -inis, -ė (ασύρματος τηλέγραφος (136, 88), νότιος πόλος του μαγνήτη (11, 46), βόρειος πόλος του μαγνήτη (11, 46), σιδηροτροχιές (53, 112; 148, 191), σιδηρά οδός (1, 88), καθώς και μετοχές ενεστώτα ενεργητικής φωνής (πλωτή γέφυρα (215, 192; 220, 70; 228, 203)). Συχνά η χρήση της κατάληξης -iškas, -a γενικεύεται υπέρμετρα (ηλεκτρικό ρεύμα (10, 43; 12, 50), ατμοκίνητο όχημα (15, 94), βολταϊκή στήλη (10, 43) αντί για ηλεκτρικό ρεύμα, όχημα ατμού, στήλη του Volta, γαλβανική μπαταρία (10, 43), μαγνητική δύναμη (12, 50) αντί για γαλβανική μπαταρία, μαγνητική δύναμη κ.ο.κ.

Συχνά επιχειρούνταν να διακριθεί το είδος και με πρόσθετη περιγραφική διατύπωση, π.χ.: ατμοκίνητο πλοίο επενδυμένο με χαλύβδινα ελάσματα (255, 117), στρατιωτικό ατμόπλοιο επενδυμένο με χαλύβδινα ελάσματα (256, 121), πλοίο με λέπια, επενδυμένο με σιδερένια ελάσματα (135, 76) κ.ο.κ. Από την άλλη πλευρά, σημαντική επίδραση στη δημιουργία τέτοιων περιγραφικών όρων είχε και η γερμανική γλώσσα, π.χ.: ατμοκίνητος μύλος που πριονίζει σανίδες (243, 146), ατμοκίνητος μύλος πριονίσματος σανίδων. Μύλος γερμ. Mühle, πριονιστήριο γερμ. Sagemühle. Εφόσον στη γερμανική γλώσσα η ονομασία του πριονιστηρίου σχηματίστηκε από τη λέξη για τον μύλο, εν

87

της ονομασίας, γι’ αυτό και στη λιθουανική γλώσσα, στη θέση του όρου «πριονιστήριο», εμφανίστηκαν οι προαναφερθείσες ονομασίες, δημιουργημένες με βάση τη γερμανική ορολογία.

Όλα αυτά δείχνουν το ίδιο το αρχικό στάδιο διαμόρφωσης της ορολογίας της φυσικής (και της τεχνικής), όταν δεν είχαν ακόμη καθιερωθεί ούτε οι όροι ούτε συχνά οι ίδιες οι έννοιες· για παράδειγμα, με τους όρους ηλεκτρισμός, κεχριβαρισμός, δύναμη του ηλεκτρισμού, ηλεκτρική τριβή δηλώνονταν τόσο ο ηλεκτρισμός όσο και το ηλεκτρικό του φορτίο, το ρεύμα και, γενικότερα, η επίδραση του ηλεκτρισμού. Ιδού μερικά παραδείγματα.

Σύμφωνα με την αυθεντικά λιθουανική γλώσσα, θα μπορούσαμε γι’ αυτό να το ονομάσουμε κεχριβαρισμό, όμως προς το παρόν θα μείνουμε σε εκείνο το όνομα που έδωσαν οι μορφωμένοι άνθρωποι σε αυτό το πράγμα και θα το ονομάζουμε Elektricität (δηλαδή Elektrizität — A. K.), ή, καλύτερα, σύμφωνα με την προφορά μας, ηλεκτρισμό. Όταν μιλάμε για τον ηλεκτρισμό, θα πρέπει να προσέχουμε πολλά πράγματα, καθώς και το ότι δεν έχουν όλα τα αντικείμενα την ίδια ικανότητα να έχουν ή να προσλαμβάνουν ηλεκτρισμό (10, 42). Μερικά αντικείμενα, όπως το γυαλί, το κεχριμπάρι, το θειάφι, το δέρμα της γάτας, τα μεταξωτά υφάσματα, οι ρητίνες και τα λοιπά, έχουν μέσα τους ηλεκτρισμό (10, 42). Όταν λοιπόν τώρα περιστρέψει κανείς την άκρη του σύρματος του κουδουνιού, η δύναμη του ηλεκτρισμού, αφού περάσει μέσα από τα σύρματα και φτάσει στο γειτονικό τηλέγραφο, κάνει μαγνητικό το κουδουνάκι που βρίσκεται εκεί… (240, 118). …όλοι αυτοί οι χιλιάδες συγκεντρωμένοι άνθρωποι αισθάνονται ταυτόχρονα εκείνη την ηλεκτρική τριβή (10, 43).

2.5. Η ανάλυση των απαρχών της επιστημονικής γλώσσας του «Keleivis» μπορεί να συνοψιστεί στις εξής παρατηρήσεις: 1) το πιο χαρακτηριστικό στοιχείο της επιστημονικής γλώσσας είναι η δημιουργία ορολογίας· οι όροι σχηματίζονταν σποραδικά και χωρίς συστηματικότητα, αλλά στηρίζονταν σε στέρεη βάση — τη λιθουανική λεξική· 2) τα πιο χαρακτηριστικά γνωρίσματα της ποικιλίας των όρων είναι η συνωνυμία και η μορφολογική παραλλαγή· αυτά συχνά οφείλονταν στην επίδραση άλλων γλωσσών (ιδίως της γερμανικής)· 3) επιχειρήθηκε να δημιουργηθούν όχι μόνο όροι, αλλά και οι ορισμοί τους, καθώς και να διακρίνονται οι ειδικοί όροι από τους γενικούς.

ŠALTINIAI

Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs³.

1. 1849, Nr. 22.

2. 1850, Nr. 6.

3. 1850, Nr. 33.

4. 1850, Nr. 36.

5. 1850, Nr. 41.

6. 1850, Nr. 42.

7. 1850, Nr. 43.

8. 1851, Nr. 7.

9. 1851, Nr. 10.

10. 1851, Nr. 11.

11. 1851, Nr. 12.

12. 1851, Nr. 15.

13. 1851, Nr. 16.

14. 1851, Nr. 23.

15. 1851, Nr. 24.

16. 1851, Nr. 25.

17. 1851, Nr. 26.

18. 1851, Nr. 28.

19. 1851, Nr. 29.

20. 1851, Nr. 30.

21. 1851, Nr. 37.

22. 1851, Nr. 39.

23. 1851, Nr. 42.

24. 1851, Nr. 43.

25. 1851, Nr. 48.

26. 1851, Nr. 49.

27. 1851, Nr. 50.

28. 1852, Nr. 2.

29. 1852, Nr. 3.

30. 1852, Nr. 8.

31. 1852, Nr. 10.

32. 1852, Nr. 18.

33. 1852, Nr. 19.

34. 1852, Nr. 24.

35. 1852, Nr. 27.

36. 1852, Nr. 28.

37. 1852, Nr. 29.

38. 1852, Nr. 32.

39. 1852, Nr. 35.

40. 1852, Nr. 37.

41. 1852, Nr. 39.

42. 1852, Nr. 40.

43. 1852, Nr. 42.

44. 1852, Nr. 43.

45. 1852, Nr. 48.

46. 1852, Nr. 53.

47. 1853, Nr. 2.

48. 1853, Nr. 5.

49. 1853, Nr. 10.

50. 1853, Nr. 11.

51. 1853, Nr. 13.

52. 1853, Nr. 26.

53. 1853, Nr. 28.

54. 1853, Nr. 33.

55. 1853, Nr. 35.

56. 1853, Nr. 40.

57. 1853, Nr. 41.

58. 1853, Nr. 42.

59. 1853, Nr. 44.

60. 1854, Nr. 5.

³ Toliau laikraščio pavadinimas nekartojamas, pateikiami tik metai ir numeris.

88

61. 1854, Nr. 7.

62. 1854, Nr. 10.

63. 1854, Nr. 11.

64. 1854, Nr. 13.

65. 1854, Nr. 14.

66. 1854, Nr. 21.

67. 1854, Nr. 29.

68. 1856, Nr. 3.

69. 1856, Nr. 6.

70. 1856, Nr. 10.

71. 1856, Nr. 12.

72. 1856, Nr. 14.

73. 1856, Nr. 15.

74. 1856, Nr. 16.

75. 1856, Nr. 17.

76. 1856, Nr. 18.

77. 1856, Nr. 20.

78. 1856, Nr. 23.

79. 1856, Nr. 25.

80. 1856, Nr. 27.

81. 1856, Nr. 28.

82. 1856, Nr. 30.

83. 1856, Nr. 31.

84. 1856, Nr. 32.

85. 1856, Nr. 36.

86. 1856, Nr. 37.

87. 1856, Nr. 38.

88. 1856, Nr. 39.

89. 1856, Nr. 45.

90. 1856, Nr. 46.

91. 1856, Nr. 52.

92. 1857, Nr. 15.

93. 1857, Nr. 17.

94. 1857, Nr. 18.

95. 1859, Nr. 2.

96. 1859, Nr. 10.

97. 1859, Nr. 11.

98. 1859, Nr. 13.

99. 1859, Nr. 14.

100. 1859, Nr. 15.

101. 1859, Nr. 18.

102. 1859, Nr. 32.

103. 1859, Nr. 36.

104. 1859, Nr. 38.

105. 1859, Nr. 44.

106. 1859, Nr. 45.

107. 1859, Nr. 46.

108. 1860, Nr. 2.

109. 1860, Nr. 7.

110. 1860, Nr. 15.

111. 1860, Nr. 17.

112. 1860, Nr. 18.

113. 1860, Nr. 20.

114. 1860, Nr. 25.

115. 1860, Nr. 26.

116. 1860, Nr. 27.

117. 1860, Nr. 33.

118. 1860, Nr. 36.

119. 1860, Nr. 47.

120. 1860, Nr. 49.

121. 1862, Nr. 1.

122. 1862, Nr. 2.

123. 1862, Nr. 3.

124. 1862, Nr. 4.

125. 1862, Nr. 6.

126. 1862, Nr. 7.

127. 1862, Nr. 8.

128. 1862, Nr. 10.

129. 1862, Nr. 12.

130. 1862, Nr. 13.

131. 1864, Nr. 22.

132. 1864, Nr. 52.

133. 1865, Nr. 16.

134. 1865, Nr. 17.

135. 1865, Nr. 19.

136. 1865, Nr. 22.

137. 1865, Nr. 28.

138. 1865, Nr. 30.

139. 1865, Nr. 32.

140. 1865, Nr. 33.

141. 1865, Nr. 34.

142. 1865, Nr. 35.

143. 1865, Nr. 36.

144. 1865, Nr. 37.

145. 1865, Nr. 43.

146. 1865, Nr. 46.

147. 1865, Nr. 47.

148. 1865, Nr. 48.

149. 1865, Nr. 49.

150. 1865, Nr. 51.

151. 1869, Nr. 5.

152. 1869, Nr. 10.

153. 1869, Nr. 16.

154. 1869, Nr. 17.

155. 1869, Nr. 20.

156. 1869, Nr. 22.

157. 1869, Nr. 25.

158. 1869, Nr. 26.

159. 1869, Nr. 33.

160. 1869, Nr. 43.

161. 1869, Nr. 45.

162. 1869, Nr. 47.

163. 1869, Nr. 49.

164. 1869, Nr. 50.

165. 1869, Nr. 51.

166. 1870, Nr. 2.

167. 1870, Nr. 4.

168. 1870, Nr. 7.

169. 1870, Nr. 8.

170. 1870, Nr. 11.

171. 1870, Nr. 14.

172. 1870, Nr. 17.

173. 1870, Nr. 48.

174. 1870, Nr. 53.

175. 1870, Nr. 54.

176. 1870, Nr. 57.

177. 1870, Nr. 64.

178. 1870, Nr. 67.

179. 1870, Nr. 68.

180. 1870, Nr. 70.

181. 1870, Nr. 71.

182. 1870, Nr. 72.

183. 1871, Nr. 9.

184. 1871, Nr. 10.

185. 1871, Nr. 16.

186. 1871, Nr. 17.

187. 1871, Nr. 21.

188. 1871, Nr. 26.

189. 1871, Nr. 28.

190. 1871, Nr. 31.

191. 1871, Nr. 33.

192. 1871, Nr. 39.

193. 1871, Nr. 42.

194. 1871, Nr. 50.

195. 1871, Nr. 58.

196. 1871, Nr. 59.

197. 1872, Nr. 6.

198. 1872, Nr. 13.

199. 1872, Nr. 15.

200. 1872, Nr. 16.

201. 1872, Nr. 36.

202. 1872, Nr. 46.

203. 1872, Nr. 53.

204. 1873, Nr. 2.

205. 1873, Nr. 3.

206. 1873, Nr. 12.

207. 1873, Nr. 13.

208. 1873, Nr. 15.

209. 1873, Nr. 16.

210. 1873, Nr. 17.

211. 1873, Nr. 19.

212. 1873, Nr. 24.

213. 1873, Nr. 42.

214. 1873, Nr. 44.

215. 1873, Nr. 48.

216. 1876, Nr. 3.

217. 1876, Nr. 8.

218. 1876, Nr. 13.

219. 1876, Nr. 15.

89

220. 1876, Nr. 16.

221. 1876, Nr. 19.

222. 1876, Nr. 27.

223. 1876, Nr. 29.

224. 1876, Nr. 31.

225. 1876, Nr. 34.

226. 1876, Nr. 37.

227. 1876, Nr. 39.

228. 1876, Nr. 46.

229. 1876, Nr. 48.

230. 1877, Nr. 45.

231. 1878, Nr. 3.

232. 1878, Nr. 6.

233. 1878, Nr. 7.

234. 1878, Nr. 8.

235. 1878, Nr. 12.

236. 1878, Nr. 14.

237. 1878, Nr. 17.

238. 1878, Nr. 21.

239. 1878, Nr. 22.

240. 1878, Nr. 23.

241. 1878, Nr. 29.

242. 1878, Nr. 32.

243. 1878, Nr. 33.

244. 1878, Nr. 38.

245. 1878, Nr. 40.

246. 1878, Nr. 41.

247. 1879, Nr. 1.

248. 1879, Nr. 2.

249. 1879, Nr. 5.

250. 1879, Nr. 7.

251. 1879, Nr. 9.

252. 1879, Nr. 22.

253. 1879, Nr. 26.

254. 1879, Nr. 27.

255. 1879, Nr. 29.

256. 1879, Nr. 30.

257. 1879, Nr. 31.

258. 1879, Nr. 32.

259. 1879, Nr. 37.

260. 1879, Nr. 42.

261. 1879, Nr. 44.

LITERATŪRA

Gaivenis K. Nespecifinė modalumo raiška lietuvių mokslo kalboje. // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1986. T. 4(97). P. 98–104.

Gastila L., Kruopas J., Žitkutė A. Techninės literatūros ir terminijos pradininkas // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 11. P. 34–36.

Gastila L., Žitkutė A. Lietuviškosios techninės terminologijos pradmenys XVIII a. Rytų Prūsijoje // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 4. P. 20–21.

Kaunas D. Mažosios Lietuvos bibliotekos. V., 1987.

Keinys S. Terminologijos abėcėlė. V., 1980.

Klaipėdiškis A. B. Prūsų lietuvių laikraščiai // Draugija. 1914. T. 23. Nr. 89–90. P. 69–82.

Klimavičius J. Nuo garvežio ir sunkvežimio iki elektrovozžio ir pienvežio // Kalbos kultūra. V., 1974. Sąs. 26. P. 16–30.

Kuršaitis Fr. Atsiliepimai // Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešas. 1864. Nr. 44. P. 174.

Labutis V. Apie mokslinį stilių // Kalbos kultūra. V., 1973. Sąs. 25. P. 3–12.

Lietuvių kalbos žodynas. V., 1956–1986. T. 1–14.

Palionis J. J. Jablonskio kalbiniai taisymai. – Kn.: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai. V., 1959. T. 2. P. 5–55.

Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. V., 1979.

Pikčilingis J. Lietuvių kalbos stilistika. V., 1971. T. 1.

Даниленко В. П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М., 1986. С. 5–24.

Денисов П. Н. Еще о некоторых аспектах изучения языков науки // Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. М., 1970. С. 52–90.

Митрофанова О. Д. Научный стиль речи: проблемы обучения. М., 1976. С. 27–55.

A. KAULAKENE

ЗАЧАТКИ ЯЗЫКА НАУКИ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ „КЯЛЕЙВИС“

Резюме

На основе физико-технических научно-популярных статей, опубликованных с 1849 по 1880 г. в „Кялейвисе“, первом литовском периодическом издании Восточной Пруссии, был проведен анализ зачатков языка науки. Зачатки языка литовской науки в данном издании проявились следующим образом.

90

Во-первых, наличием основного элемента языка науки, т. е. терминологии. Термины, как правило, создавались спорадически, не обладали систематичностью, однако основывались главным образом на литовской лексике.

Во-вторых, наличием значительного варьирования терминов. Данное варьирование проявилось синонимичностью и морфологической вариантностью.

В-третьих, ощущением попытки выделить как родовые, так и видовые термины и создать их дефиниции.

205