Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI

REGINA KVAŠYTĖ

LIMBA LETONĂ DE SPECIALITATE DIN PERSPECTIVA CULTURII LIMBII

Situația lingvistică formată în Letonia în anii de după război se caracterizează prin funcționarea simultană a limbilor letonă și rusă. Interacțiunea acestor limbi se reflectă în toate sferele activității umane. Până în prezent, iar adesea și în zilele noastre, limba rusă predomină în multe domenii de activitate și este răspândită mai ales în activitatea de secretariat. Acordarea statutului de limbă de stat limbii letone în octombrie 1988 și adoptarea „Legii privind limbile din RSS Letonă” în mai 1989 au stimulat interesul pentru limba letonă de specialitate. Legea menționată precizează clar că „în instituțiile, întreprinderile și organizațiile aflate în Republica Sovietică Socialistă Letonă, limba de secretariat este limba de stat”,1 adică limba letonă.

Limba de specialitate îndeplinește funcții sociale foarte importante: prin intermediul ei se mențin legăturile dintre organele de conducere și populație și se asigură cooperarea instituțiilor, întreprinderilor și organizațiilor. Documentele de secretariat pot fi împărțite în mai multe grupuri, de exemplu documente diplomatice, juridice, administrative ș.a., iar fiecare dintre aceste grupuri îndeplinește funcții specifice. Pentru îndeplinirea acestor funcții sunt necesare anumite mijloace lingvistice.

Din perspectiva culturii limbii standard, o chestiune deosebit de importantă este influența limbii ruse asupra limbii letone folosite în activitatea de secretariat, deoarece, în prezent, limba letonă este în contact cel mai strâns tocmai cu limba rusă. Ca urmare a contactului dintre limbi, structura unei limbi sau elemente ale acesteia se pot modifica sub influența unei alte limbi (limba de contact); cu alte cuvinte, poate avea loc interferența. Acest fenomen nu poate fi evaluat în mod uniform: interferența poate fi pozitivă sau negativă. Amploarea sa este legată de stilurile limbii și de funcțiile sale comunicative. „Percepția stilului nostru există ca înțelegere a unui sistem stabilit de norme, la care, ca și la orice norme (lingvistice), se poate renunța dacă le cunoaștem”2. Fiecare fenomen de interferență observat în limba letonă trebuie evaluat. „În limba vorbită și în vorbirea persoanelor cu un nivel mai redus de educație există mai multe interferențe întâmplătoare, iar acestea rămân, de regulă, în afara limbii literare. Totuși, unele interferențe reflectă cazuri conștiente și deliberate de folosire a cuvintelor și premise gramaticale. Întrucât câteva cazuri utile de interferență ajung să devină normă, este foarte important nu doar să se constate și să se descrie toate influențele, ci și să se evalueze oportunitatea lor funcțională și să fie adaptate în raport cu norma

1 Latvijos PSR Valodu likums. Rīga, 1989, 6. lpp.

2 Шмелев Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М., 1977. С. 46.

73

în sens pozitiv, cu alte cuvinte, să fie recunoscute drept normă3. Evaluarea normativă ar trebui să se bazeze pe conștiința funcțională și pe compatibilitatea structurală și semantică cu modelele limbii letone. Ar trebui acordată atenție compatibilității neologismelor cu sistemul limbii letone. „Limba documentelor trebuie să corespundă tradițiilor stilului oficial de specialitate al limbii literare, în primul rând celor care ajută la exprimarea gândului cât mai precis, coerent, desăvârșit și concis”4.

La evaluarea influenței limbii de contact, trebuie avut în vedere și faptul că „cele mai bune rezultate pot fi obținute dacă, la evaluarea faptelor din limba aflată în contact și la elaborarea recomandărilor pentru practica lingvistică, fiecare problemă concretă este soluționată nu individual, în mod izolat, ci complex și sistematic... sau dacă soluția se bazează pe cercetări teoretice ample...”5

Interferența negativă se manifestă nu numai în vorbirea nespecialiștilor, ci și în cea a specialiștilor. În acest domeniu, exprimarea interferenței este favorizată de funcția principală a formei vorbite a limbii de specialitate — schimbul de informații. De aceea, în acest caz se acordă mai puțină atenție alegerii mijloacelor de exprimare lingvistică. În forma scrisă a limbii de specialitate, autocontrolul este mult mai riguros, însă nici aici nu se pot evita încălcările normelor limbii literare letone. Toate faptele menționate se datorează unei atitudini neglijente față de propria vorbire și scriere, precum și lipsei de informații privind existența unei terminologii standardizate în domeniile deservite de activitatea de secretariat, de exemplu economia, statistica, finanțele, jurisprudența ș.a.

În documentele de secretariat — una dintre formele scrise ale limbii de specialitate — este permisă folosirea mijloacelor lingvistice standardizate. Se folosesc aici mijloace de exprimare care nu contravin normelor limbii literare letone: „Limba documentelor trebuie să respecte cu strictețe normele limbii comune, cu alte cuvinte, normele limbii literare contemporane care nu sunt legate direct de particularitățile unui anumit stil lingvistic sau de anumite circumstanțe speciale de comunicare”6. Construcțiile sintactice standardizate și clișeele lexicale sau frazeologice folosite în comunicarea oficială s-au format ca rezultat al selecției interne a limbii și al posibilităților structurale sinonimice ale acesteia, care garantează îndeplinirea acestei funcții lingvistice.

Limba documentelor de secretariat se caracterizează prin precizie, concizie și concretețe. În documentele de secretariat se folosesc formulări clare și bine gândite. Particularitățile lexicale și sintactice depind, de asemenea, de natura documentului de specialitate și de momentul redactării acestuia. O cerință generală pe care ar trebui să o îndeplinească documentele de secretariat este economia mijloacelor lingvistice prin-

3 Blinkena A. Interference un norma // Latviešu valodas kultūras jautājumi. Rīga, 1978. 29. lpp.

4 Рахманин Л. В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М., 1973. С. 19.

5 Скуйня В. Роль языковых контактов в развитии латышского литературного языка и научной терминологии // Контакты русского языка с языками народов Прибалтики. Рига, 1984. С. 16.

6 Рахманин Л. В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. С. 18.

74

— în aceste documente se folosesc cuvintele cele mai potrivite pentru cazul concret; trebuie evitată vorbăria goală. Pe lângă cerințele generale, fiecare grupă de documente are și particularități proprii.

Deoarece, în perioada avută în vedere, limba rusă exercita o influență considerabilă în toate sferele activității umane, este oportună analizarea asemănărilor și deosebirilor dintre termenii și construcțiile din documentele de cancelarie în letonă și rusă. Scopul unei asemenea analize este evitarea folosirii în practica limbii a unor construcții necaracteristice limbii letone. Influența negativă a limbii ruse asupra limbii letone se observă mai ales în folosirea prepozițiilor. În acest caz, încălcările normelor limbii letone sunt diverse. Se poate menționa atât traducerea literală a prepozițiilor rusești, cât și folosirea prepoziției în construcții care, în letonă, se folosesc fără prepoziție: „... în limba letonă s-au încetățenit prin tradiție alte construcții — fie fără prepoziție (relația este exprimată prin semantica formei unui cuvânt cu sens autonom), fie cu o altă prepoziție (cu alte cuvinte, în sistemul limbii letone, această relație este asociată cu microsistemul de sensuri al unei alte prepoziții)”7. În documentele de cancelarie, construcțiilor rusești cu prepoziții le corespund adesea construcții letone fără prepoziții: заказ на товары — preču pasūtījums, отчет о выполнении плана — plāna izpildes pārskats, надбавка за стаж — stāža piemaksa, предложения к плану — plāna priekšlikumi, перевести на второй курс — pārcelt otrajā kursā, назначить на должность — iecelt amatā, переводить на русский язык — tulkot krievu valodā. În construcții se folosesc prepoziții diferite de cele din rusă: продавать по талонам — pārdot pret taloniem, продавать по визитным карточкам — pārdot uz vizītkartēm, печатать на машинке — rakstīt ar rakstāmmašīnu, выдать под расписку — izsniegt pret parakstu, обработать данные на ЭВМ — apstrādāt datus ar ESM.

Interferența poate fi observată și în îmbinările de cuvinte, atunci când unul dintre componentele îmbinării este ales incorect, de exemplu verbul sau forma sa: включить в список („a înscrie în listă“) — iekļaut/ietvert sarakstā, идет речь („este vorba“) — ir runa, допустить ошибку („a comite o greșeală“) — pieļaut kļūdu, kļūdīties; привести пример („a da un exemplu“) — minēt piemēru; входящая корреспонденция („corespondență primită“) — saņemtā korespondence, исходящая корреспонденция („corespondență expediată“) — nosūtītā korespondence și așa mai departe.

Îmbinărilor de cuvinte rusești scrise cu cratimă le corespund cel mai adesea în letonă construcții fără cratimă; nu rareori, acestea sunt cuvinte compuse cu o ordine inversată a componentelor, de exemplu, формуляр-образец — paraugformulars, счет-фактура — faktūrrēķins, рынок к заказу-наряду — norīkojumpasūtījuma birka. Ordinea componentelor poate fi aceeași în ambele limbi, de exemplu, инженерно-технический персонал — inženiertehniskais personāls, журнал-ордер — žurnālorderis; человеко-день — cilvēkdiena.

În limba documentelor de cancelarie letone, ca și în general în limba literară, este de evitat folosirea cuvintelor compuse abreviate caracteristice limbii ruse,

7 Нитинь Д. К вопросу о влиянии русского языка на латышские предложные конструкции // Контакты латышского языка. Рига, 1977. С. 131.

75

de exemplu, профком, завком, Госснаб, Латбытхим și altele. „... este dificil să justificăm această tendință prin principiul economiei limbii, deoarece semnul lingvistic trebuie să fie adecvat percepției, însă dificultatea de înțelegere pentru destinatar anulează această «economie» a emițătorului⁸. În practica limbii întâlnim adesea asemenea forme, mai ales în denumirile instituțiilor. În locul lor ar fi potrivite construcții conforme cu normele limbii letone. De exemplu, în locul denumirii rusești «Госснаб» este de preferat denumirea letonă prescurtată «Valstsapgāds», iar în loc de «Латбытхим» — «Sadzīves ķīmija». Exemple în acest sens ar putea fi denumirile institutelor de proiectare, care alcătuiesc în prezent în limba letonă un sistem consecvent și coerent: Латземпроект — «Rūpnīcprojekts», Латтепрогортстрой — «Pilsētprojekts», Латгеопроводхоз — «Meliorprojekts», Латкоммунпроект — «Komunālprojekts» și altele.”

În documentele de cancelarie se folosesc frecvent și abrevieri, de exemplu: ОКУД — Общесоюзный классификатор управленческой документации; ЕГСД — Единая государственная система делопроизводства; ЕСКД — Единая система конструкторской документации; ТУ — технические условия și altele. Nu este recomandat ca asemenea abrevieri să fie transferate literal în letonă (cu atât mai puțin să fie scrise cu litere slave). Denumirea sau noțiunea se explicitează și se traduce, apoi se alcătuiesc abrevierile letone corespunzătoare: VPDK — Vissavienības pārvaldes dokumentu klasifikators; VVLS — Vienotā valsts lietvedības sistēma; VKDS — Vienotā konstruktoru dokumentācijas sistēma; TN — tehniskie noteikumi.

Pentru a rezolva cu succes problema complexă a situației lingvistice din republică — evitarea poluării limbii letone cu lexeme, construcții și altele necaracteristice — este necesar să se răspândească pe scară mai largă informații despre terminologia standardizată și să se promoveze aceasta în societate. Pătrunderea elementelor unei limbi străine în limba letonă, atunci când acestea înlocuiesc cuvintele și construcțiile letone, epuizează limba, nu o îmbogățește. Din păcate, asemenea fapte de interferență tind să treacă din limba vorbită în forma scrisă. În prezent se trece efectiv la folosirea limbii letone în activitatea de cancelarie; de aceea, acestor chestiuni trebuie să li se acorde o atenție deosebită.

DISCURSUL DE SPECIALITATE LETON DIN PERSPECTIVA CULTURII LIMBII

Rezumat

Situației lingvistice din Letonia îi este caracteristică funcționarea simultană a limbilor letonă și rusă, care interacționează strâns în toate sferele de activitate. Nici activitatea de secretariat nu face excepție, în cadrul acesteia letona fiind complet înlocuită de rusă. Interesul tot mai mare pentru discursul de specialitate leton a fost stimulat de acordarea statutului de limbă de stat limbii letone, precum și de adoptarea legii limbii.

Discursul de specialitate îndeplinește o funcție socială deosebit de importantă — face posibile relațiile dintre administrație și populație și asigură colaborarea dintre întreprinderi, instituții și organizații. Dintre diferitele grupuri de documente

8 Blinkena A. Latviešu valoda un valodniecība: ceļi un problēmas. ZAV. 1989. Nr. 9. 10. lpp.

76

(documente diplomatice, juridice, administrativ-cancelărești), ultimului grup i se acordă o atenție deosebită. Fiecare tip de documente de specialitate are mijloace de exprimare lingvistică specifice, care îndeplinesc funcția atribuită acestora.

Din perspectiva culturii generale a vorbirii, influența limbii ruse, cu care letona are în prezent contacte foarte strânse, reprezintă un pericol serios. Toate fenomenele de interferență care apar în letonă trebuie evaluate. Pot fi considerate motivate doar abaterile de la normele existente care sunt justificate funcțional. Este necesar să se ia în considerare și corespondența noilor creații cu sistemul limbii letone. „Limba documentelor trebuie să respecte tradițiile stilului oficial-administrativ al limbii literare și, mai presus de toate, pe acelea care contribuie la exprimarea gândurilor cât mai clar, coerent și concis posibil”. Rezultate pozitive se obțin atunci când, la evaluarea faptelor decontactive și la elaborarea recomandărilor pentru practica lingvistică, fiecare problemă concretă este soluționată nu individual, ci în mod complex.

În documentația de specialitate — o formă a discursului scris de specialitate — este permisă utilizarea mijloacelor lingvistice standardizate; sunt admise numai acele mijloace de exprimare care nu contravin normelor limbii literare letone.

Trăsăturile caracteristice ale discursului de specialitate sunt precizia, concizia și caracterul concret. În documentele de specialitate sunt necesare precizia și formulările atent gândite. Particularitățile lexicale și sintactice depind mai degrabă de genul documentului de specialitate și de momentul întocmirii sale. Un principiu comun tuturor tipurilor de documente de specialitate este economia lingvistică. Pe lângă cerințele comune discursului de specialitate, fiecare tip de document are particularitățile sale caracteristice.

Pentru a evita utilizarea în documentația de specialitate a construcțiilor care nu sunt caracteristice limbii letone, ar trebui să ne familiarizăm cu asemănările și deosebirile dintre construcțiile din letonă și rusă.

578

Document details