LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI

ANGELĖ KAULAKIENĖ

HODNOCENÍ SYNONYMY FYZIKÁLNÍCH A TECHNICKÝCH TERMÍNŮ

1. Termín každého vědního oboru by měl obvykle splňovat určité požadavky. Bylo o nich mnoho napsáno a diskutováno; podrobně je rozebrali jak litevští, tak zahraniční terminologové. Jedním z těchto požadavků je jednoznačnost termínu. Terminologové ji chápou takto: termín musí označovat pouze jeden vědecký nebo technický pojem a pojem musí odpovídat pouze jednomu termínu. Synonyma jsou tedy v terminologii nejen nežádoucí, ale i nepřípustná. Přesto existují v dřívější i současné vědecké a technické terminologii, a proto lze požadavek jednoznačnosti termínu pokládat za ideál, jehož však terminologická praxe nemůže dosáhnout¹. Synonymie se ovšem v terminologii nemůže stát pravidlem, avšak, jak uvádí V. Danilenko, je natolik častou výjimkou, že synonyma nelze kategoricky zakázat². Kategorický zákaz synonym, který se v terminologické praxi stejně nedodržuje, vede k nežádoucím jevům. Zaprvé staví do protikladu teorii a praxi. Teoretický požadavek na termín se porušuje, zatímco praktické užívání termínu (stejně jako jeho uvádění ve vědecké a populárněvědecké literatuře a zaznamenávání v terminologickém slovníku) se ponechává samovolnému vývoji. Na druhou stranu, i kdyby se tento požadavek dodržoval sebevíc, konečného cíle se nedosáhne, tj. synonym v terminologii se nelze zcela zbavit. Požadavek jednoznačnosti termínu je tedy třeba posuzovat mnohem pružněji, neboť synonymie termínů (stejně jako synonymie vůbec) je složitý a mnohostranný jev. Proto by zřejmě bylo vhodné rozlišovat dva případy synonymie termínů: a) opodstatněnou synonymii termínů a b) neopodstatněnou synonymii termínů. Cílem tohoto článku je pojednat o uvedených případech synonymie termínů na základě terminologie fyziky a techniky.

2. V počáteční fázi utváření terminologie fyziky a techniky je synonymie nepochybně nevyhnutelným jevem, který ukazuje, že nejen termíny, ale i samotné pojmy a jejich rozsah ještě nejsou dostatečně jasné. Poměrně často zahrnují nikoli jednu, nýbrž několik vzájemně souvisejících věcí. Například v litevské fyzikální terminologii se pojem „každá změna v prostoru a čase“ označoval termíny judis³, judesys T 1923 141 ⁴, svyravimas, bangavimas, vilniavimas T 1924 30 7, krutėjimas,

¹ Keinys S. Terminų sinonimijos klausimu // Leksikos ir sintaksės klausimai. Šiauliai, 1974. P. 46.

² Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 176.

³ Termíny jsou uvedeny v autentické podobě. Jejich pravopis nebyl upravován.

⁴ Viz seznam pramenů.

4*

51

nebo persikėlimas P 5. Podrobnějším zkoumáním rozsahu tohoto pojmu se ukázalo, že synonymy bangavimas a vilniavimas se neoznačuje obecný pojem „změna“, nýbrž jeho druh, „vlnivá změna“. Termíny judėjimas, judesys proto později označovaly pouze obecný pojem „každá změna v prostoru a čase“, zatímco bangavimu označovalo „opakovanou periodickou změnu“. Od synonyma vilniavimas se zcela upustilo, protože ve fyzikální terminologii se z dvojice synonym banga a vilnis T 1924 30 7 „rytmicky se šířící pohyb ve fyzikálním prostředí“ ustálil termín banga. Synonymem svyravimas byl označen jiný pojem — „opakovaná změna nestálého množství či veličiny“.

Synonymy judis, judesys, svyravimas, bangavimas, vilniavimas se tedy označovaly jak nadřazené, tak podřazené pojmy. Taková synonymie je nepochybně neodůvodněná a neopodstatněná, protože pojem označovaný termínem judesys má mnohem širší rozsah než pojem „opakovaná periodická změna“. Termínem bangavimas byl tedy označen mnohem užší pojem. Je pouze částí rozsahu prvního pojmu.

2. 1. Synonymie v počáteční etapě utváření litevské terminologie fyziky a techniky má velmi rozmanitou podobu. Pojem se nejčastěji označuje: a) dvěma nebo několika litevskými slovy, např.: gniaužumas, spūdumas T 1923 286 7 „schopnost zmenšovat objem při stlačování“; stamprumas, tamprumas, standumas, stingrumas T 1924 3 7 „schopnost nepodléhat deformaci“; buvimas, būvis, stov(is) T 1923 286 7; būvis A 1886 5 154, stovis A 1885 9 277 „určitý stav“; b) litevským slovem a mezinárodním termínem nebo výpůjčkou, např.: atomas T 1923 108 6, atomas, pirmokas A 1883 2 48 „nejmenší částice sestávající z kladného jádra a elektronů obíhajících kolem něj“; jėga T 1923 286 7, spėka A 1885 10 324, pajėga P 5, 12, pajėga (syla) P 3, vėkas (syla) A 1885 12 408, vėkas A 1886 1 31, syla A 1884 5 210, syla A 1886 6 184, K 1851 13 50; 1869 26 103, sylė K 1851 13 50; 1879 31 125 „to, co tělesu uděluje zrychlení nebo je deformuje“; c) několika variantami, např.: sutapimas, sutaptis, santapa T 1923 286 7; tolumas, tola; atstumas, atsta T 1923 285 7; platumas, plotis A 1884 5 168, 171; T 1924 30 7. Poměrně často se tentýž pojem označuje složenými a eliptickými, někdy dokonce syntaktickými termíny, např.: skystas kūnas a skystimas, skystis T 1923 209 5, skystimas A 1885 2 54; P 21 „kapalná látka“; vežim(a)s garu varomas (is) K 1851 25 98; 1854 10 40, garinis vežimas K 1851 25 98; 1852 3 12; 1864 22 88; 1869 16 62, gariškasis vežimas K 1851 24 94, garo vežimas K 1851 25 98 a garvežimis K 1851 25 98; 1852 32 128, garvežys A 1886 4 100 „lokomotiva“. Tyto dvouslovné či víceslovné termíny a vedle nich vytvořené jednoslovné termíny (stejně jako výše uvedené judis, judesys; buvimas, būvis, būvis; jėga, pajėga) nelze považovat za synonyma. Jde o varianty⁵.

⁵ Pojem synonymie chápou terminologové a jazykovědci různě. Různí se proto i klasifikace synonym a jejich označení. Taková synonyma někteří jazykovědci nazývají absolutními synonymy (Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы // Вопросы языкознания. 1969. № 4. С. 79–80), jiní dubletami (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 13; Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. М., 1989. С. 49) a další variantami (Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 174). V tomto článku je zvolen termín užívaný V. Danilenkem.

52

To znamená, že tehdejší fyzikální a technická terminologie se vyznačovala synonymií a variantností. V počáteční fázi utváření terminologie je takový jev nevyhnutelný. Ovlivňuje však a zčásti také určuje další vývoj terminologie. Proč?

Zaprvé, normativním termínem se často stává a v terminologii se ustálí jeden z několika synonym nebo variant. Například současný mezinárodní termín telegrafas měl následující synonyma a varianty: tolrašis K 1851 10 38; 1851 13 50; 1871 39 116;1878 3 13; A 1884 5 183; 1885 10 365; 1886 1 26; 4 99; rašėjas iš tolo K 1851 10 38, elektriškai magnetiškasis tolrašis K 1851 11 42, elektromagnetiškas tolrašis K 1854 14 56, vėly pustas K 1876 46 203, vėlinis pustas K 1876 48 213, žaibinis pustas K 1859 15 59; 18 72; 1860 2 8; 33 132; 1862 7 27; 1878 6 28, žaibinysis pustas K 1865 22 88; telegrafas T 1924 3 6, zatímco litevské složené termíny geležinkelis a garlaivis měly tyto podoby: geležinis kelias K 1850 42 168; A 1884 10 363; 1885 2 49, gelžinis kelias A 1884 7 260, geležinysis kelias K 1849 22 88, geležies kel(a)s K 1869 50 198; 1870 2 8, gelžkelis K 1851 23 92; 1852 24 95; 42 168; 1856 6 24; 39 156; 1862 8 32; 1876 37 165; 48 213; A 1884 4 121; 7 296, gelžkelvs K 1853 26 104, geležinkelis A 1884 7 268; 10 389; 1885 1 24; 6 166; 1886 4 109; 6 187; T 1923 209 5, geležinės viežės K 1878 7 31, geležiniosios vežės K 1865 48 191, gelžvėžė K 1878 7 31; dampšiepis K 1862 13 53; 1878 6 27; 1879 26 105; 27 109, garšėpis K 1851 25 98; 1856 6 24, garu šėpis K 1851 7 28, garinė šiepis K 1851 30 118; 1856 16 64; 1865 19 76; 1869 49 195; 1872 15 60, garinis šiepis K 1869 22 88; 1870 17 68; 1871 59 198, garu varomoji šėpis K 1854 21 94, garlaivis A 1884 10 345; 1886 1 27; 2 51 atd.

Synonymií a variantností (byť možná poněkud odlišného charakteru) se vyznačuje také současná fyzikální a technická terminologie. Takovou proměnlivost terminologie obvykle způsobuje řada faktorů: a) snaha pojmenovat pojem mnohem racionálněji než dosud; b) tvorba nového termínu bez ohledu na již existující názvy; c) navrhování vlastních termínů různými terminologickými školami či směry; d) důsledky jazykové interference atd. Vznik synonymie a variantnosti v terminologii je tedy nepřetržitý proces. Někdy se dokonce zrychluje, když se určitá fyzikální či technická novinka objeví současně v několika zemích nebo když spolu úzce souvisí odborná literatura v několika jazycích, v níž se uvádějí názvy nových objevů, jevů apod.

2. 2. Zřejmě se z těchto důvodů terminologové a odborníci na fyziku a techniku stále častěji setkávají s problémem synonymie litevských a mezinárodních termínů. Taková synonymie je nepochybně opodstatněná a nevyvolává pochybnosti. Vztahy mezi těmito synonymy jsou však také složité, a proto často vznikají určité nežádoucí jevy v terminologii.

Zaprvé, neekvivalence litevského a mezinárodního termínu⁶. Projevuje se tím, že jeden mezinárodní termín má v jednom případě (nejčastěji ve slovníku termínů či v populárně-naučné literatuře) jeden litevský ekvivalent, jindy jiný, nebo naopak dva mezinárodní termíny mají jeden litevský ekvivalent, např.: kompresija, suspaudimas, srov. rus. сжатие, angl. compression, něm. Kompression FTŽ

⁶ Podrobněji viz Klimavičius J. Synonymie mezinárodních a litevských termínů v terminografii // Litevská terminologie: Otázky litevské jazykovědy. V., 1975. Sv. 16. S. 107.

53

I 324 a susitraukimas, kompresija, srov. rus. сжатие, angl. contraction, něm. Kontraktion FTŽ II 805, ačkoli kontrakcija turi ještě další synonymum — (su)trumpėjimas, srov. rus. сокращение, сжатие, angl. contraction, něm. Kontraktion FTŽ I 336; transmutacija, virtimas, srov. rus. превращение, трансмутация, angl. transmutation, něm. Transmutation FTŽ II 889 a virtimas, konversija, srov. rus. преобразование, переход, angl. change, conversion, něm. Umwandlung, Verwandlung FTŽ II 958 atd.⁷. V novém FTŽ se však zřejmě tyto dvojice synonym pokoušejí normovat, srov. kompresija, suspaudimas, srov. rus. сжатие, angl. compression, něm. Kompression (142) a susitraukimas, kontrakcija, srov. rus. сжатие, сокращение, angl. contraction, něm. Kontraktion, Kürzung (331); transmutacija viz virsmas a virsmas, srov. rus. превращение, переход, angl. transformation, transmutation, transition, change, něm. Umwandlung, Transformation, Transmutation, Übergang (365).

Zadruhé, různorodost mikrosystémů, která se projevuje přítomností litevských a mezinárodních prvků v jedné mikrosoustavě, např.: dujos, ale gazotronas. Ve FTŽ se již tento poslední termín normuje: gazotronas viz dujinis diodas, srov. rus. газотрон, angl. gas(-filled) diode, něm. Gasgleichrichterröhre (96). Při uspořádávání terminologie je tedy třeba takové projevy synonymie zohlednit.

2. 3. V důsledku neopodstatněné synonymie termínů vznikají ve fyzikální a technické terminologii určité nežádoucí jevy.

Za prvé jde o narušení klasifikace pojmů a terminologického systému, k němuž dochází tehdy, když se synonymy označují jak nadřazené, tak podřazené pojmy; srov. výše uvedené variantní a synonymní termíny jūdis, judesys, bangavimas, vilniavimas, svyravimas, krutėjimas, persikėlimas.

Za druhé neopodstatněná synonymie narušuje nezbytnou vlastnost terminologie — ustálenost. Například až do posledních let se ve fyzikální terminologii užívala tato synonyma: dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas, dielektrinis jautris. V novém FTŽ však z těchto čtyř synonym zůstalo pouze jedno: dielektrinis jautris, viz elektrinis jautris. Normativní je tedy elektrinis jautris, srov. rus. (ди)электрическая восприимчивость, angl. dielectric susceptibility, (electric) sensitivity, něm. (elektrische) Suszeptibilität, dielektrische Suszeptibilität (122). Bylo by samozřejmě velmi žádoucí, aby se ustálil jeden termín (v tomto případě elektrinis jautris), v současnosti je však stále rozšířeno i druhé synonymum; srov. PolŽ 38 (di)elektrinis jautris. Ostatní synonyma (dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas) upadají v zapomnění. Synonyma (stejně jako vžité nesprávné termíny) se tedy z užívání neodstraňují tak snadno.

Za třetí je nepřípustná a neopodstatněná variantnost, která způsobuje kategoriální víceznačnost termínů. V litevské fyzikální a technické terminologii se kategoriální víceznačnost projevuje takto: 1) když varianty označují konkrétní věc (tj. výsledek, určitý systém, souhrn něčeho) a proces, např.: sūkis, sukimasis „jedna otáčka“, srov. rus. оборот, обращение, angl. turn (over), revolution, něm. Umdrehung, a sūkis, sukimasis „pohyb kolem osy“, srov. rus. вращение,

⁷ Srov. Klimavičius J. Min. veik. S. 109.

54

angl. rotation, révolution, něm. Drehung, Rotation, Drehbewegung; indeksacija indeksavimas „systém indexů určité klasifikace“, srov. rus. индексация a indeksacija, indeksavimas „popis obsahu dokumentu jazykem pro vyhledávání informací“, srov. rus. индексация; 2) když varianty označují vlastnost a veličinu, určitou dimenzi, např.: stiprumas, stipris „vlastnost materiálu odolávat porušení“ a stiprumas, stipris „velikost intenzity či síly potřebné k deformaci apod.“, srov. rus. интенсивность, сила, angl. Strength, intensity, něm. Stärke, Intensität, skaidrumas, skaidris „vlastnost materiálu propouštět světelné paprsky“, srov. rus. прозрачность, angl. transparency, transparence, transmittance, něm. Durchsichtigkeit, Transparenz a skaidrumas, skaidris „koeficient průhlednosti“, srov. rus. коэффициент прозрачности, angl. transparency, transmissivity, něm. Durchsichtigkeitsgrad, Durchdringungsfaktor.

V současnosti se stále více prosazuje označování vlastnosti materiálu odvozeninami s příponou -umas, zatímco veličina, kvantitativní parametr, se označuje odvozeninami s koncovkami -a, -is. Počátky této tendence lze najít již na začátku 20. století, srov. greitumas ir greitis T 1923 287 7, ilgumas ir ilgis T 1923 149 5, talpumas ir talpa T 1923 109 6; 149 5 atd. Tento trend je bezpochyby třeba podporovat. Za prvé přispívá k pravidelnosti termínů, za druhé brání dalšímu šíření zmíněné kategoriální víceznačnosti termínů.

V litevské fyzikální a technické terminologii vzniká kategoriální víceznačnost nejčastěji v důsledku pracovních variant tvořených různými afixy. Někdy však může být variantnost projevující se složenými a eliptickými (jak litevskými, tak mezinárodními) variantami opodstatněná a zdůvodnitelná, např.: izotopinis sukinys ir izosukinys, srov. rus. изотопический спин, изобарический спин, изоспин, angl. isotopic spin, isobaric spin, něm. Iso (topen) spin, Isobarenspin, Ladungsspin FTŽ 329, automobilinis vilkikas ir autovilkikas, srov. rus. автомобиль-тягач PolŽ 19, automobilių transportas ir autotransportas, srov. rus. автотранспорт PolŽ 10 a podobně. Taková variantnost podporuje a napomáhá prosazování krátkých podob termínů.

Při hodnocení synonymie ve fyzikální a technické terminologii lze vyvodit následující závěry. Za prvé je požadavek jednoznačnosti termínu pro praxi této terminologie nedosažitelný. Uvedený požadavek na termín by tedy mohl být považován za fakultativní, nikoli však nezbytný. Za druhé by fakultativnost tohoto požadavku měla vycházet pouze z opodstatněné synonymie termínů (synonymie litevských a mezinárodních termínů, variantnost složených a eliptických termínů apod.). Za třetí je neopodstatněná synonymie termínů nedostatkem terminologie a měla by být odstraněna.

ŠALTINIAI

A — Aušra, Laikraštis, išleidžiamas per Dra. Bassanawicziu (1883—1886).

FTŽ I — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. T. 1 (rotaprintas). — 418 p.

FTŽ II — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. T. 2 (rotaprintas). — 970 p., papildymai 37 p.

FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p.

K — Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs (1849—1879).

T — Terminai fizikos reikalams // Lietuva, 1923, 1924.

P — S. Neris. Populiariškas rankvedis fyzikos. V., 1905. 100 p.

PolŽ — Rusų—lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V., 1984. 447 p.

55

ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Резюме

Как в литовской, так и в зарубежной литературе к терминологии предъявляется ряд требований, которым должен соответствовать термин. Одним из таких требований является однозначность. Следовательно, наличие синонимов, т. е. различных терминов, которые выражают одно и то же понятие, является недопустимым. Однако данная синонимия в физико-технической терминологии наличествует, поэтому вышеупомянутое требование к термину правильнее было бы считать факультативным.

Факультативность данного требования должна основываться только на обоснованной терминологической синонимии (на синонимичности литовских и интернациональных терминов, вариантности, проявляющейся полными и краткими вариантами).

Необоснованная терминологическая синонимия является недостатком терминологии. Следовательно, она, как и любой другой недостаток, должна быть устранена.