LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

ВОПРОСЫ НОРМАЛИЗАЦИИ ЯЗЫКА

KAZIMIERAS GAIVENIS

ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРИНЦИПОВ ТЕРМИНОЛОГИИ К НАШЕЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Номенклатура — сложная и запутанная область, поэтому лишь немногие решаются стремиться к её совершенству.

W. Arnold Lewis

Международное упорядочение терминов включает подготовку различных документов — терминологических кодексов, стандартов, номенклатурных реестров. Эти документы обычно обсуждаются и утверждаются на международных конгрессах. На международном уровне нормирована номенклатура анатомии, ботаники, химии, геологии и зоологии, названия сортов культурных растений, а также термины электротехники. Так, в 1950 году на V Международном конгрессе анатомов был создан Международный комитет по анатомической номенклатуре (International Anatomical Nomenclature Committee), утвердивший следующие принципы упорядочения терминов:

1. Каждый орган тела должен обозначаться одним термином (исключения очень редки).

2. В официальном списке все термины должны быть представлены на латинском языке. Каждая страна свободна составлять соответствия латинским терминам на родном языке.

3. Термины анатомии должны быть, насколько это возможно, короче и проще.

4. Термины должны легко запоминаться; желательны также их информативность и описательный характер.

5. Для органов тела, тесно связанных топографически, по возможности следует использовать сходные названия (arteria femoralis, vena femoralis, nervus femoralis и т. д.).

6. Различные прилагательные следует употреблять в противопоставленных парах (major — minor, superior — inferior, superficialis — profundus).

7. В официальной номенклатуре описательной и микроскопической анатомии не следует употреблять эпонимы (собственные имена)¹.

В международных кодексах номенклатуры ботаники и зоологии указываются ранги таксономических единиц, общая структура основных названий, нормируется употребление синонимов, омонимов и т. д.

¹ Nomina Anatomica. Международная анатомическая номенклатура. М., 1970. Cit. pagal Keinys S. Terminologijos abėcėlė. V., 1980. P. 88.

11

Международная организация по стандартизации (ISO) объединяет национальные организации по стандартизации. Проекты международных стандартов, принятые техническими комитетами, утверждаются Советом ISO. Стандартизируются не только термины отдельных областей, но и принципы и методы терминологии.

Все эти международные труды в некоторой степени связаны и с нашей терминологией. Так, в 1977 г. Каунасский медицинский институт (ныне — Каунасская медицинская академия) выпустил издание «Международная номенклатура эмбриологии», в 1989 г. вышла брошюра А. Прашкявичюса, Р. Казакявичюса и Л. Лукашявичюса «Международная система единиц в медицине». При подготовке многотомных академических научных трудов (например, «Фауны Литвы», «Флоры Литвы») и литовских учебников для высших учебных заведений (например, «Анатомии человека» С. Павилёниса, Р. Стропауса, К. Тамашаускаса и А. Урбонаса, «Анатомии сельскохозяйственных животных» А. Пабиянскаса и др.) литовская терминология приводится в соответствие с требованиями международных терминологических кодексов и стандартов. Несмотря на все эти труды, наша терминология во многих отношениях всё ещё провинциальна и не приведена в порядок должным образом. С другой стороны, не все международные терминологические стандарты и кодексы также отличаются высоким научным уровнем. Например, готовя литовский вариант стандарта ISO «Принципы и методы терминологии» (704—87), мы заметили, что некоторые его положения не соответствуют современным представлениям языкознания (например, толкование понятий синонимов и квазисинонимов, чередование принципов синхронии и диахронии при указании и описании способов образования терминов и др.). То же можно сказать и о трудах, изданных в Литве. Так, в сборнике «Международная номенклатура эмбриологии» немало неправильных терминов, например: tarpruja (metoestrus), dviruja (dioestrus), priešruja (prooestrus), gimdyminis periodas (puerperium), daugiagemalinis nėštumas (polyembrionica gestatio), vienasegmentiniai raumenys (musculi monosegmentales), trilapėlinis trynio maišas (trilaminaris saccus vitellinus) и др.

Какие трудности возникают при применении международных терминологических принципов к нашей терминологии?

Первое — о деятельности и работах международных терминологических организаций (например, INFO-TERM-а, Международного института терминологических исследований и др.) мы знаем мало и непосредственных связей с ними не поддерживаем. В научных библиотеках Литвы не найти даже издаваемых ими трудов.

Второе — наши специалисты в науке и производстве привыкли искать эталоны терминологии, а не её универсалии. Поэтому, по мере падения престижа русского языка, обращаются к английскому, и влияние англицизмов становится всё заметнее. Это также нежелательно. В некоторых областях науки (например, систематика растений и животных, медицина и др.) международным эталоном отчасти может считаться только латинский язык. Однако и его не следует слепо копировать. В международных терминологических кодексах часто указывается, что термины следует переводить на национальные языки. Между тем наши специалисты часто понимают перевод терминов слишком буквально — только как грамматически адекватный перевод. Например, русский термин комплектующие детали на литовский переводится грамматически адекватно (действительное причастие — действительным причастием) — komplektuojančios detalės, тогда как следовало бы перевести неадекватно — страдательным причастием, то есть komplektuojamosios detalės. Из-за плохого перевода появляются такие

12

словосочетания, которых в нашем языке и быть не может. Хуже всего то, что некоторые названия закрепляются не только в терминологии, но и в номенклатуре предприятий и сохраняются десятилетиями, например: remonto mechaninė gamykla (или: remonto-mechaninė gamykla). Его русское название — ремонтно-механический завод. Литовское название должно быть mechaninio remonto įmonė.

Третье — интерлингвистическое направление в терминологии противоречит нашим традициям упорядочения терминов. Например, международная организация по унификации терминологических неологизмов IOUTN (International Organization for Unification of Terminological Neologisms), находящаяся в Варшаве, основывает свои рекомендации по упорядочению технических терминов на следующих принципах²:

1. Давать открытиям, изобретениям или новым возникающим понятиям такие названия, которые можно было бы заимствовать в другие языки без изменений или с минимальными изменениями.

2. Использовать в языке науки и техники новые слова, если это возможно, в оригинальной форме или с небольшими изменениями (например, добавляя приставку или суффикс), но сохраняя корень исходного слова.

3. Согласно традиции, сложившейся в некоторых областях науки и техники, целесообразно использовать греческий и латинский языки как основу для создания терминов (подобно тому, как в космонавтике используются русский и английский языки).

4. Сказанное не относится к уже используемой терминологии. Если её недостатки могут угрожать жизни или здоровью людей, следует унифицировать и уже употребляемые термины.

5. Если невозможно заимствовать оригинальную форму нового термина, рекомендуется приводить в научных и технических словарях параллельно и оригинальное название.

В последние десятилетия для нашего научного языка и терминологии особенно опасными стали следующие тенденции: 1) трудно регулируемый поток международных терминов и 2) наплыв калькированных слов из русского языка.

Специалисты стали избегать литовских неологизмов. Терминологизация, которая в теории терминологии С. Шалкаускиса была важнейшим способом создания новых терминов, стала непродуктивной. Её вытеснили заимствование терминов и создание гибридных неологизмов. При таком положении нашей терминологии интерлингвистические принципы терминологии кажутся трудно применимыми.

Четвёртое — международные терминологические кодексы, хотя и предоставляют национальным языкам широкую свободу, всё же чрезмерно отдаляют терминологию и номенклатуру как от литературного, так и от разговорного языка. Поэтому в нашей терминологии иногда не соблюдаются даже важные требования терминологических кодексов (например, в терминологии систематики растений и животных не соблюдается бинарный принцип наименования видов и др.). Наши физики используют одни названия производных единиц системы SI, а медики — другие. Например, в «Словаре физических терминов» (В., 1979) приводятся названия liumensekundė (величина световой энергии), metras kubu sekundei (величина объёмного расхода), а в упомянутой брошюре «Международная система единиц в медици-

² Подробнее см.: Стоберский З. Научная и техническая терминология // Известия АН СССР. Серия лит. и языка. М., 1974. Т. 33(5). С. 448 – 453; Neoterm. Warszawa, 1987. Nr. 7 – 8. S. 6 – 10.

13

же» — люмен в секунду, кубический метр в секунду и т. п. Система наименований производных единиц, используемая медиками, ближе к общеупотребительному и разговорному языку, тогда как терминология физиков строго нормирована.

Пятое обстоятельство — некоторые рекомендации международных кодексов противоречивы. Например, в международном кодексе анатомической номенклатуры запрещено употребление эпонимических терминов (образованных от названий учёных, первооткрывателей, изобретателей), в международном кодексе зоологической номенклатуры оно ограничено применительно к некоторым таксонам, а в технической терминологии разрешено без каких-либо ограничений. Эпонимические термины многочисленны во всех областях науки. Особенно часто они употребляются в терминологии медицины, техники, физики и математики. Эти термины отличаются от других прежде всего недостаточной мотивированностью. Их положительное свойство — возможность увековечить людей, заслуживших признание науки. В нашей терминологии термины этого типа бывают двух видов: 1) отдельные слова, например: джоуль, кельвин, кюри, ом, рентген, Вольт, и 2) составные термины, например: закон Архимеда, скорость Доплера, координаты Декарта, болезнь Аддисона, синдром Эбштейна и др. В русской терминологии популярны также эпонимические термины типа «прилагательное + существительное», например: марковский процесс, гайморова полость, евстахиева труба, дугласово пространство и т. п. Мы избегаем таких литовских терминов и считали бы их ненормативными. В целом оценка эпонимических терминов весьма противоречива, правила их употребления не установлены. В некоторых словарях литовских терминов (например, в «Словаре медицинских терминов» и др.) почти все эпонимические термины заменены другими.

Международные рекомендации по унификации терминов и международные терминологические кодексы недостаточно учитывают два важных обстоятельства: 1) природу языков (то, что подходит аналитическим языкам, не всегда может подходить синтетическим и т. д.) и 2) степень развития языков и число людей, говорящих на них (языки, имеющие функциональные стили и терминологические системы, развитые в неодинаковой мере, не могут быть равноправными партнёрами).

Шестое обстоятельство — литовская терминология и номенклатура имеют сравнительно давние традиции упорядочения, и на них больше влияла и продолжает влиять терминология и номенклатура крупных соседних языков (русского, немецкого и др.), чем международные кодексы нормирования терминов, своды правил или стандарты. Это хорошо показывает история упорядочения литовской химической номенклатуры, содержащей сравнительно много международных элементов и, пожалуй, наиболее удалённой от человеческого языка, а также её нынешнее состояние.

Международный союз теоретической и прикладной химии был основан в 1921 г. После многочисленных заседаний в 1940 г. был опубликован свод правил составления химической номенклатуры. В течение этих двух десятилетий активно упорядочивалась и литовская химическая терминология: вышли оригинальные литовские учебники и монографии по химии, например: «Элементарный качественный анализ» Ф. Буткявичюса (1929), «Аналитическая химия» В. Руокиса (1922), «Органическая химия» (1923), «Физическая химия» проф. В. Чепинскиса (1928—1930) и др.; в 1928 г. проф. Ф. Буткявичюс представил проект литовской химической номенклатуры на съезде учителей Литвы.

Из-за военной неразберихи свод международных правил химической номенклатуры тогда не был рассмотрен и был мало кому известен. Лишь в 1947 г. было решено пересмотреть эти правила. После долгих обсуждений они были существенно переработаны и в 1953 г. опубликованы

14

на английском и французском языках. В 1955 г. они были уточнены в Швейцарии, в 1956 г. — в Англии, а в 1957 г. — во Франции. В 1970 г. вышло издание этих правил, опубликованное в журнале «IUPAC Information Bulletin: Appendices on Tentative Nomenclature, Symbols, Units and Standards» (1970, September, N 8). В Советском Союзе эти правила отдельной книгой вышли только в 1979 г. — «Номенклатурные правила ИЮПАК по химии». Между тем литовский «Словарь химии» К. Даукши вышел в 1960 г. В этом словаре, как указано в его предисловии, «числительные, указывающие количество атомов и групп (ди, дви, три), и несклоняемые приставки (азо, нитро, орто, тио и т. д.) присоединены к основному слову, например: дихлорид, двухвалентный, трибромид, азобензол, нитросоединение, ортокислота, тиосульфат. Некоторые приставки, обозначающие разновидность, согласно традиции отделены дефисом, например: альфа-железо, бета-лучи. К иностранным названиям присоединены литовские окончания, например: фенил, толуол. В названиях спиртов и фенолов старались использовать окончание -ол, а в названиях углеводородов — -олас, например: фенол, нафтол, бензолас, толуолас. Названия электролитов и органических соединений, состоящих из групп, писались раздельно, а именно: сульфат аммония, хлорид метила, ацетат этила. Название атома или группы, введённых в молекулу соединения, присоединено к основному слову с выпадением гласной, например: бромэтилен, диацетилэнзобензол, этоксиланилин. Подобные составные части двойных солей соединены дефисом, например: калиево-алюминиевые квасцы. Составные части комплексов соединены дефисами, например: гексахлороплатинат калия. Комплексные кислоты и некоторые сульфокислоты писались двумя способами, а именно: гексацианоферрат водорода или гексациано-железная (2) кислота, сульфокислота толуола или сульфотолуол [...] Названия кислот в основном даны в форме родительного падежа, например: азотная кислота, щавелевая кислота, масляная кислота, поскольку эти названия короче, чем „азотистая, оксалиновая, маслянистая“» (с. 3—4). Позднее К. Даукша писал о совершенствовании химической номенклатуры примерно то же: «Для информативности в номенклатуре различаются окончания „-олис“ и „-олас“, „-алас“. Окончание „-олис“ указывает на спиртовую функцию соединения (фенол), „-олас“ не даёт определённой информации, а лишь указывает на родство с углеводородами (бензолас, толуолас), „-алас“ указывает на смесь (раствор, краска, смазка, керосин). Точно так же окончание „-идас“ указывает на отрицательную поляризацию элемента (оксид, гидрид, сульфид, хлорид), „-илас“ — на положительную поляризацию элемента или группы (нитрил, ацетил, куприл), „-атас“ указывает на отрицательную поляризацию группы (сульфат, карбонат). Словосочетания также могут повышать информативность. Например, комплексно присоединённый атом, группа или молекула пишется с буквой „о“ (диаммиакосеребро, гексахлороплатинат), а некомплексно присоединённые заместители пишутся без „о“ (хлорбензол)»³. Эта терминология ещё не была приведена в соответствие с правилами IUPAC. Когда эту номенклатуру начали применять, лингвистам не понравились два обстоятельства: 1) употребление дефиса в некоторых упомянутых словосочетаниях и 2) длинные многокорневые названия. А. Валецкене писала об этой химической номенклатуре так: «Иногда родительные словосочетания пишутся через дефис, например: дихлоро-аураты, флуоро-алюминаты, флуоро-бораты, флуоро-германаты, но алюминаты стронция,

³ Daukšas K. Apie chemijos terminų darybą // Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuvinis. 1969. Sąs. 10. P. 11.

15

фтороводород (без дефиса). Здесь дефис не нужен»⁴. Что касается многокорневых терминов, она отметила, что «нередко компоненты такого рода объединяются в одно слово, вместо которого лучше было бы употребить словосочетание последнего типа, например: ацетилоксиацетон (= ацетилоксиацетон), бензолазонафтиламин (= бензолоазонафтиламин), гексаметилацетон (= гексаметиловый ацетон), диметиламиноазобензол (= диметиламино(или амино)азобензол), триаминобензойная кислота (= триамино бензойная кислота), метиламинооксибензойная кислота (= метиламино оксибензойная кислота) и т. п.»⁵ Многие языковеды особенно возмущались названием аминокислоты, которое пишется слитно. Не раз предлагалось исправить его. Однако химики с этим не согласились. Публикуя программу уточнения терминологии органической химии, они писали: «Когда название группы атомов выражается международными несклоняемыми словами (нитро-, нитрозо-, азо-, сульфо-, тио-, тиа-, гидрокси-, метокси-, ацето-, бутиро-, амидо-, акрило- и др.), их пишут как приставки, соединяя со словом, которое они уточняют. Так образуются слова нитрометан, тиофенол, гидроксибензальдегид, ацетонитрил (не ацето нитрил), аксилонитрил (не аксило нитрил). Если основное слово начинается с гласной, соединительная гласная о опускается (говорят ацетанилид, аксиламид). Слово амин может иметь два значения: в первом случае амин означает соединение с группами NH₂ или NHR (всё соединение), а во втором — несклоняемая приставка амино- указывает только на саму группу NH₂. Поэтому следует говорить оксиды аминов (например, гидрохлорид метиламина), а во втором случае приходится соединять слова (например, аминофенолы, аминокислоты и т. п.)»⁶.

Следуя международным принципам, необходимо еще значительно уточнить нашу химическую номенклатуру. Согласно подготовленному проекту⁷ названия эфиров R¹—O—R² образуются из названия радикала R¹O и названия углеводорода, соответствующего радикалу R², например: изопропоксипропан, этоксиэтен. Первичные амины, а также вторичные и третичные амины симметричного строения называются путем добавления к названию радикала суффикса -амин, например: этиламин, триэтиламин. Названия ациклических альдегидов и кетонов образуются путем добавления к названию углеводорода с таким же числом атомов углерода соответствующих суффиксов -аль или -он, например: гексаналь, 2-бутанон и т. д. Правила международной (IUPAC) номенклатуры не отказываются полностью и от тривиальных названий, хотя некоторые и не хотят допускать их в наш научный язык. В целом правила международной (IUPAC) номенклатуры до сих пор были непопулярны и малоизвестны. Поэтому перед химиками Литвы ныне стоит задача интернационализации номенклатуры.

Следуя международной номенклатуре, предпочтение следует отдавать формам родительного падежа существительных, а не прилагательным с суффиксом -inis, -ė, например: молочная кислота, никотиновая кислота и даже дезоксирибонуклеиновая кислота и т. д. Родительный падеж лучше подходит для обозначения принадлежности или происхождения, тогда как прилагательные с суффиксом -inis, -ė в этих значениях чаще всего являются кальками с русского языка.

⁴ Valeckienė A. Kitų kalbų kilmės sudurtiniai žodžiai // Kalbos kultūra. 1968. Sąs. 15. P. 21.

⁵ Ten pat. P. 23.

⁶ Degutis J., Daukšas V., Mačionis Z. ir kt. Organinės chemijos terminijos tikslinimo programa // Mokslas ir technika. 1989. Nr. 10. P. 30.

⁷ Автор — E. Butkus. Проект был рассмотрен 12 февраля 1991 г. на совместном совещании химиков и лингвистов-терминологов.

16

ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ К ЛИТОВСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Резюме

В статье рассматриваются проблемы приведения литовских терминов в соответствие с международными кодексами анатомической, ботанической и зоологической терминологии. Также изучается стандартизация химической номенклатуры согласно международным требованиям IUPAC. Указаны некоторые трудности, возникающие при попытках модернизировать терминологию и сохранить ее литовский характер.

2. Lietuvių kalbotyros klausimai, XXXI