LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993)
BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI
VYTAUTAS VITKAUSKAS
SOBRE UN OICÓNIMO SAMOGITIO
En la comarca de Veiviržėnai, en el distrito de Klaipėda, hay oficialmente un pueblo llamado Liepačiai (véase Lietuvos TSR administracinio—teritorinio suskirstymo žinynas, II d., p. 160). Esta forma se emplea ampliamente en escritos e investigaciones científicas. Por ejemplo, en la obra de V. Toporov ”Прусский Язык” Словарь, L.” M., 1990, p. 199, el topónimo Liepačiai, el único de Lituania, aparece en la extensa familia de análisis de la raíz prusiana leip-.
En el habla de Veiviržėnai y Judrėnai, en el samogitio septentrional local, el nombre de este pueblo se pronuncia ’ė·pa·t’ė (así lo dicen incluso los hablantes de Švėkšna, samogitios meridionales). La e· larga no puede proceder de ie, sino solo de ei (aquí es donde ai y ei se monoptongan más); en efecto, en esta habla solo del diptongo ei procede la vocal larga e delante de sílabas largas (en el habla, delante de sílabas largas, la a con acento antiguo principal solo puede llevar acento breve: mã·mã, rã·tã, kã·t’ėnõ· ~ kãtinou, s’kėpatã· ~ skėpatai, d’j’ėbõ·n’įs ~ drėbantys, etc.). Por tanto, la forma original es Leipačiai, mientras que Liepačiai surgió únicamente por no saber transponer al idioma estándar la compleja fonética del topónimo samogitio.
Liepačiai puede ser:
1) Un sustrato de los curonios (cf. Vvr, Jdr: gr’ė·p’t’ė ~ greibti «agarrar», p’l’ė·k’t’ėis ~ pleikties «limitar con, juntarse», ė·ž’t’ė ~ ežti «incitar, hostigar», p’r’ė·kã·ls ~ preikalas «yunque», p’r’ė·m’in’ie ~ preimenė; cf. el p’ė·t’v’is ~ peitys «viento del sur» de los vecinos de Priekulė, etc. (cf. Z. Zinkevičius. ”Lietuvių kalbos istorija” II t., p. 21). Allí (Vvr, Jdr, Grg, etc.) también se daba el fenómeno inverso: s’v’ėis’t’ė ~ šviesti «limpiar, fregar»: s’v’ėitas batūs~švietas batus, pas’ėk’ėit’es ~ pasikėitės «cambiado», ž’ėips ~ žiebas «relámpago»; cf. žė·ips (Užv, Krš). ¿Se trata de asimilación o de una mezcla de las leyes dialectales o lingüísticas? Vaižgantas fue el primero en hablar de Lėpačius; incluso escribió Lėpačio kalnas. El profesor Girdenis también ha hablado de ello.
2) Puede estar relacionado con el apellido Leipus (?), véase (”Lietuvių pavardžių žodynas”, L—Ž, p. 47), aunque actualmente no existe tal apellido en la zona de habla de los samogitios septentrionales y meridionales (ni se había registrado en épocas anteriores).
Por tanto, una transposición errónea solo aporta dificultades e incertidumbre adicionales a la ciencia. Al publicar investigaciones o diccionarios, en los casos dudosos convendría indicar también la pronunciación auténtica de la palabra dialectal; solo entonces podría esclarecerse la historia del topónimo, pues una forma mal oída o una transposición no científica puede llevar a error, quién sabe adónde, incluso a destacados científicos. Las formas dialectales auténticas serían especialmente apropiadas para el gran diccionario de topónimos que se prevé elaborar en el Instituto de la Lengua Lituana. Y Liepačiai podría ser un directo cur-
238