LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)

LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI

Danguolė MIKULĖNIENĖ

نَبْرُ المشتقات التصريفية ذات السابقة *PĀ-

§1. ترتبط تاريخيًا بأداة الجر po (< *pā) سابقتان في الليتوانية المعاصرة: -po- و-pa-. ويمكن اعتبارهما كليهما صورتين ألومورفيتين لسابقة واحدة هي *pā-: إذ تمثل pa- درجة التحقيق الضعيفة، بينما تمثل po- الدرجة القوية (Mikulėnienė, Žeimienė, 1994).

يتضح ذلك من نبر المشتقات التصريفية. فمشتقات السابقة po-، سواء أكانت أسماء أم صفات، تُنبر دائمًا على السابقة، ولا تأتي إلا وفق نمط النبر الثابت؛ قارن pódūkra (1)، pópietė (1)، póžemis (1)، pósūris, -ė (1). أما مشتقات السابقة pa- فتتميز بالنبر المتنقل؛ قارن pameragė (3ᵇ)، pagirūs (3ᵇ)، pavakarė (3⁴ᵇ)، papilnys, -ė (3ᵇ). وتوجد حالات مختلفة لنبر الجذر، منها pakalnė (2) وpakilnė (1)، وpakrántė (1) وpakrántė (2). وكثيرًا ما يكون لمتغيرات نبر الجذر، مثل pažūris (1)، وpatėvis (1)، وpasuolė (1)، متغيرٌ ذو نبر على السابقة، ثابت أو متنقل، في اللهجات؛ قارن pajūris (1)، وpãtėvis (1)، وpasuolė (3ᵇ): pãsūolė.

لذلك يدفع تنوع الصيغ إلى البحث عن العوامل التي ربما أسهمت في تباين تطور التنغيم في مشتقات السابقة *pā-.

§2. لكي تنشأ السابقة po- من *pā-، كان ينبغي أن يكون الصائت a طويلًا. وربما قُصّر لاحقًا: *pā- > pa- (Zinkevičius, 1981, p. 186–187). وعندئذٍ ينبغي أن تعكس po- وpa- طبقتين من المشتقات تختلفان زمنيًا، وتُعدّ الصورة الألومورفية الأقدم هي po-، الأقرب شكلًا إلى أداة الجر po- (Kazlauskas, 1968, p. 54).

§3. ومن ناحية أخرى، يبدو أن تطورًا معاكسًا كان ممكنًا أيضًا: فنتيجةً للتناوب الصائتي، ربما نشأت *pā- من *pā- (قارن Fraenkel, 1962, p. 635؛ Bammesberger, 1992, p. 49 وما بعدها).

ويشهد على ذلك السابقة pa- في اللاتفية والليتوانية والبروسية، وربما أيضًا pā, المستعملة بمعنى أداة العطف، والتي بقيت في اللهجات الليتوانية الغربية؛ قارن: Tiktai pro tas duris tauks pa tauks Slnt؛ Ka tu visur par daug kišies: antīs pa antīs, vištos pa vištos Jrb؛ Kakarykū pa kakarykū vis tą patį gied Kv؛ Jis vis taigi pa taigi NdŽ (وكذلك Sb، Skr؛ انظر LKŽ IX l؛ Būga, 1961, p. 132–133). وإضافة إلى ذلك، لا تقتصر السابقة pa- على اللغات البلطيقية؛ قارن pa- في اللغات السلافية إلى جانب أداة الجر po، وكذلك pō- (pō-situs) في اللاتينية إلى جانب pōno < *pō-s(i)-nō (Fraenkel, 1962, p. 635).

لذلك ينبغي اعتبار po- في الليتوانية والبروسية (وهو غير موجود في اللاتفية) أحدثَ—

118

¹. وقد عُرف الابتكار اللغوي لدى J. Endzelynas في زمن حروف الجرّ الليتوانية القديمة واللغة البروسية القديمة «po» (Endzelin, 1944, p. 146).

§4. ومن المحتمل أن هذه الألومورفات قد نشأت في الوقت نفسه أيضًا. ولعل اختلاف موضع السابقة بالنسبة إلى النبر هو ما أدى إلى ظهورها. وهكذا، على سبيل المثال، يُفسَّر تنوّع حروف الجرّ (أو السوابق) في اللغة البروسية القديمة no/na وpo/pa وpro/pra (Mažiulis, 1981, p. 253—254).

ربما نشأ التضاد بين *pā- و*pā- نتيجة اختلاف المرتبة النبرية للكلمات الأصلية. وعندما تشكّل نبر المشتق، وجد جذر الكلمة ذات النبر على المقطع الأخير (أو ذات النبر المتنقّل) نفسه في موضع غير منبور، ولذلك كان على السابقة أن تصبح مورفيماً قوياً *pā-، ثم تحولت لاحقاً إلى الألومورف pó- (pód ukra < *pā-dukr-ā). وربما كانت *pā- غير المنبورة قصيرة (أو مختصرة)، بينما احتفظ الجذر الباريتوني بنبر المشتق (pasául is < *pa-sāul-īs). وكذلك لا بد أن *pā- قد قصرت أيضاً، بعد أن فقدت نبرها لسبب ما.

Visais atvejais dariniai priklausė pastovaus kirčiavimo paradigmai (Mikulėnienė, 1992, p. 12).

§5. إذا اشتُقّت السابقة من الألومورف الطويل، بدت المشتقات ذات النبر المتنقل أحدث زمنًا؛ وعلى العكس، فإنها تبدو أقدم إذا أُقرّت إمكانية وجود *pā- القصير.

وبعبارة أخرى، ربما تداخلت منذ زمن بعيد في اللغة الليتوانية عدة أنماط على الأقل لنبر مشتقات السابقة *pā-. فعلى سبيل المثال، يمكن أن تُنبر الأسماء المشتقة من كلمات ذات نبر باريتوني (B) — sáulė، béržas (اللاتفية bērzs)، rankà، balà... — في اللهجات على ثلاثة أوجه (انظر المخطط 1): نبر ثابت على الجذر (P₁)، أو ثابت على السابقة (P₂)، أو نبر متنقل (K).

المخطط 1

وتختلف المشتقات الآتية من كلمات ذات نبر متنقل (O) — akis، sparnas، kaklas، dukrà... — هي أيضًا في تنغيمها على ثلاثة أوجه: إذ يقع نبرها ثابتًا على السابقة pó- (P₁) أو pa- (P₂)، كما قد تكتسب نبرًا متنقلًا (K′).

§6. ويُستدل على قِدم أنواع النبر بأسماء المسطحات المائية المشتملة على السابقة *pā-، قارن:

¹ بدا المثال اللاتفي الوحيد، pūosaga في اللهجة، موضع شك لدى J. Endzelynas (Endzelīns, 1951, p. 665).

² أما الصيغة ذات السابقة pa- (padukra, LKŽ IX 59) فغير منبورة.

119

_{P₁ — باشيفيس} Gdž، روافد سراطوس: Šyvė قرية Gdž؛ Paskāistis Rk، روافد جوودوبيه: Skāistė بحيرة PnmR؛ Pagulbis بحيرة Ut — قارن Gulbis بحيرة Mlt، gulbė, gulbis؛ Pabāmbis Sln — قارن Bamb-enà Smn؛ Pagėrvis Jz، روافد ألسيوس — قارن Gėrvė adv.، Gėrvė Rdn؛

_{P₂ — Pādegla} Sd, Kiršino int. — plg. Dėglė Krtv; Pāprūdžiai Krtn — prūdas, pāprūdžai; Pāupis Dkst, Dysnyksčio ež. dalis — ūpė, pāupis;

K — Pamolys ež. Mlt — plg. Mólė Skdv, mólis; Padubė Pn, Padubės k., Juodos kr.: Dūbos k. Pn; Pakojys (taip pat Pākojis) ež. Onš: Kója ež. Onš;

P — Póażvintė Trgn: Ažvintis ež. Trgn;

P — Pādaubis End, Letauso int. — daubà, pādaubis; Pāšilis ež. Ds — šīlas, pāšilis;

K′ — Pašilė Vp, Širvintos kr. — šīlas, pašilė; Pašakys Žmt, Siesarties int. — plg. Šakā avd., Šakā ’upės atsišakojimas’ ir kt. (Vanagas, 1970, p. 218—222; 1981, p. 236—264).

§7. عند مقارنة المشتقات ذات النبر الثابت، يتضح أن نوعًا واحدًا منها فقط (P₁) يمكن ربطه مباشرةً بـ *pā- ذي الحركة الطويلة؛ غير أن الشواهد الهيدرونيمية عليه هي الأندر، ولا يوجد له سوى مثال واحد مؤكّد، هو Póażvintė، لكنه يتميز أيضًا عن البقية بجذع اشتقاقي ثنائي المقطع.

وفي مواضع أخرى يُعاد بناء السابقة *pā- على أنها ذات حركة قصيرة (أو مقصورة)، سواء أكانت في موضع منبور (P₂ وP′₂) أم غير منبور (P₁)، ولذلك لا يمكن عدّها ظاهرة أحدث من *pā-.

§8. وبناءً على ذلك، يُرجَّح أن أسباب تنوّع نبر المشتقات لا تكمن في الطبقات المختلفة تاريخيًا فحسب، بل ينبغي تفسيرها أولًا بالاختلافات الإقليمية (أو اللهجية).

وعليه، لا يمكن استبعاد احتمال وجود *pā- (منبور) إلى جانب *pā- (غير منبور)، و*pā- (غير منبور) إلى جانب *pā- (منبور)، انظر المخطط 2.

المخطط 2

أمثلة:

pódunka (1) pāsáulìs (1) pasáulìs (1) pakakīs (3ᵇ) póakis (1) pāspamis (1) pabėržis (1) pabėržė (3ᵇ) Póażvintė (1) Pādegla (1) Pašyvis (1) Pašilė (3ᵇ) Pāšilis (1) Paskāistis (1) Pašakys (3ᵇ)

§9. وتشهد المشتقات الواردة في المعاجم اللهجية أيضًا على الاختلافات الإقليمية. وتوجد كلمات من جميع الأنواع، على سبيل المثال، في لهجة دونينينكاي من الساموجيتيين الشماليين الشرقيين؛ قارن:

_{P₁ — pakójos} (1): kója (1), pakrūmė (1): krūmas (1), pakūgė (1): kūgis (1), palóvė (1): lóva (1), pasáulė (1) ’1. žemė, pasaulis; 2. žmonija’: sáulė

120

(1)؛ pakūnsis (1): kãnsas (1)، pakūnonis (1): klūonas (1)، pamuilčiai (1): millai (1)، وغيرها؛

P’₂ — pajutris (1)، pãjutris (1): pėra (1)، pãšonis (1): šonas (1)، pãteris, pãtevis (1): lėvas (3)³ وغيرها؛

K — pažįnamės (3ᵇ)⁴: žãnėna (1)؛ pakankys (3ᵇ) «skandulys»⁵: kãnas (1)؛

P’₁ — pódulktu (1)، pódulktre (1): قارن duktė (2)، duktė (3ᵇ)؛

P’₂ — pakalkis (1): kãklas (1)، pãšalis (1): šalis (1)؛

K’ — pabarzdys (3ᵇ) «لحية مستعارة»: barzda (1) «لحية». pakraščys (3ᵇ): kraštas (1)، pamuiškys (3ᵇ): miškas (1)، parugys (3ᵇ): rugiai (1)، وغيرها (Vilkauskas, 1976).

§10. فيما يبدو، لا يختلف نظام نبر المشتقات بين لهجات المرتفعات الليتوانية الجنوبية ولهجات المرتفعات الليتوانية الشرقية فيلنيوكي (وفق تقسيم A. Salys، الدزوكائيين الغربيين والشرقيين). تكاد هذه اللهجات المرتفعة تخلو من الأسماء التي تُنبر باستمرار على السابقة pa-، أي من النمطين P’₂ وP’₂، قارن:

P’₁ — pakūnsis (1): kãnsas (1)؛ pakójės, pakójės (1): kója (1)، panóse (1): nósis (1)، وغيرها (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas, 1988)، وكذلك pakūnsis (1): kauršys (3)، pakója (1): kója (1)، panóse (1): nósis (1)، وغيرها (Petrauskas, Vidugiris, 1985)؛

P’₂ — pakalkūnas (1) «سفح»: kãlnas (1)، pakūpelis (1): kūpelė (1) (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas, 1988)؛

K — pakójyš (3ᵇ) «1. مؤخرة القدم؛ 2. المنطقة حول القدمين»: kója (1) (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas, 1988)، وكذلك papėrys (3ᵇ): prėva (1) (Petrauskas, Vidugiris, 1985, p. 184)؛

P’₁ — في كلتا اللهجتين póūksis (1): ūkis (1)؛ pódulktu, pódulktre (1)؛ póšunis (1): saunė (3)؛

K’ — pakalkėlė (3ᵇ): kãklas (1)، pakėlė (3ᵇ): kėlis (1)، pakrauklys (3ᵇ)⁶: krauklas (1)، وغيرها (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas, 1988)، وكذلك pabarzdė (3ᵇ): barzda (1)، pasuergys (3ᵇ): suerna (1)، pagurklis (3ᵇ)⁷: gurklys (3)، وغيرها (Petrauskas, Vidugiris, 1985).

يشير نمط السابقة P’₂ في pakalkūnas إلى أن أنماط النبر على السابقة في هذه اللهجات قد اختفت، على الأرجح لأسباب صرفية-صوتية، نتيجة تغير نهاية ساق المشتق ونمط تصريفه النبري (Stundžia, 1981, p. 60)، قارن pakalknė (1)، pakalkūnė (2)، pakalkūnė (3ᵇ)، وpakalkūnus (1)، pakalkūnis (2)، pakalkūnys (3ᵇ) (انظر LKŽ IX 146–147؛ LKA I 178–179).

§11. بمرور الزمن، ربما تغير نبر بعض الكلمات الأساسية في اللهجات أيضًا (Stundžia, 1981, p. 86–90). لذلك، مثلًا، المشتق pakūnsis (1)

³ للاطلاع على نبر الكلمة الأساسية، انظر §13.

⁴ وبجانب الصيغة pažįnamui (1) (Vitkauskas, 1976, p. 252).

⁵ الصيغة الأولى هي — pakūnas (1) (Vitkauskas, 1976, p. 235).

⁶ الصيغة الثانية هي — pakrãuklis (1) (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas, 1988, p. 239).

⁷ الصيغة الأولى هي — pagūrklis (1) (Petrauskas, Vidugiris, 1985, p. 181).

121

يرتبط تزامنيًا حتى بعدة صيغ أساسية مختلفة من حيث التنغيم النبري: káušas (1)، káušas (3)، kaušỹs (3)، انظر §9–10.

§12. ترد في النصوص القديمة شواهد كثيرة على تنغيم الكلمات الأساسية ومشتقاتها.

على سبيل المثال، إلى جانب أسماء م. داوكشا التي حافظت على النبرة الحادة في جذر الكلمة الأساسية ذات النبر الثابت (P₁) — paʃáulis (paʃáulo, paʃáulo, paʃáulų, paʃáulie), pakãtnes (kaip antkãtnes), pakãtnis (pakãtnei)⁸, pakózis (Skardžius, 1935, p. 80–81, 109)، — يُعثر أيضًا على نمط تنغيم ذي نبر على السابقة (P₂) — paʃáulis (paʃáulo, paʃáulų).

§13. يورد قاموس ف. كورشات أكثر من عشرين مشتقًا من نمط P₁، بنهايات -ė (من جذوع (i)įė) أو -ais (من جذوع (i)įo)، قارن pabálke (: bálkis), padūmė (: dūmai), pajūrės (: jūrės, jūrios), pakinkės (: kinka), pakūgė (: kūgis), pakūlsė (: kūlbė, kūlbsis), palówė (: lówa); pajūrai (: jūrios, jūrės), pakáubsis (: káubas), pakrélis (: krélas), pakrūmis (: krūmas), pamūris (: mūras), Papélkiai (: pélkė), paʃáulis (: ʃáulė), paʃiėnis (: ʃiėna)⁹, patiltis (tiltas). وتختلف النهاية في pakója (: kója).

تُلحق بهذه المجموعة pažándes (: žándas), pakálnis (: kálnas), paʃtógis (ʃtógas), patėwis (: téwas), pažénklis (žénklas)، لكن نمط النبر في الكلمات الأساسية يظل غير واضح استنادًا إلى الصيغ التي سجلها ف. كورشات — الرفع المفرد (والجمع) والإضافة المفردة (والجمع). وتشهد النصوص القديمة على أن بعضها، على الأقل، كان ذا نبر ثابت، مثلًا kãtnas (انظر الحاشية 8)، ʃtógas (ʃtógu, st'ogais), téwas (T'éwai, T'éwū, T'éwams, T'éwus) (Buch, 1961, p. 14; Kabelka, 1964, p. 211–237; Zinkevičius, 1975, p. 17–18).

§14. وسجّل ف. كورشات أيضًا اسمًا أو اسمين من نمط P₂، يقع النبر فيهما على السابقة، وهما — pãmotė (: mótė, -ẽrs; taip pat plg. moterà, -õs)¹⁰، pãodė (: oda, ūda)¹¹.

يُرجح أن تنغيم السابقة يرتبط بنبر الكلمة الأساسية المتنقل: ففي قاموس ف. كورشات تُنبر بهذه الطريقة بعض المشتقات المأخوذة من أسماء ذات جذر ذي تنغيم هابط أو قصير ونبر متنقل، قارن pãdugnės, -ių (: dūgnas), pãnages, -ių (: nãgas), pãpetės, -cziū (: petỹs, pėczio); pãauʃis (: auʃis, -iẽs)¹²، pãʃparnis (: ʃpãrnas)، وكذلك الصيغ التي لم يضبط المؤلف نبرها pabarzdis = *pãbarzdis (: barzdà, -õs), pablaũzdis (: blauzdà, -õs), padiewis (: Diẽwas)¹³.

وعليه، يمكن ربط نمط النبر على السابقة في صيغة paʃáulis الواردة في كتابات م. داوكشا بالاسم ذي النمط النبري المتنقل ʃaulė (Skardžius,

⁸ في كتابات م. داوكشا، تُعدّ kálnas كلمةً ذات نبر ثابت، قارن kálnai (kálnai, kálnų, kálnams, kálnus, kálnop, kálnop) (Skardžius, 1935, p. 30, 132).

⁹ في قاموس ف. كورشات، توضع علامة النبرة الحادة فوق العنصر الثاني من الخانغ ie — ʃiėna.

¹⁰ كان نبر م. داوكشا ثابتًا — mótė (mótė, móters, móterieʃp, móteres, móterų, móterump, móterimus, móterimis) (Skardžius, 1935, p. 127).

¹¹ لم يُضبط نبر أيٍّ من صيغي الكلمة الأساسية في القاموس.

¹² وإلى جانب ذلك ترد الصيغة paauʃiai, -ių (= *paausys).

¹³ قارن pãblauzdis, pãdiewis (LKŽ IX 18,48).

122

1935، ص. 105). ومن المعقول تمامًا أن يكون تصريف الكلمة الأساس ليس ابتكارًا خاصًا بلهجة هامشية واحدة؛ قارن saulė (3) (Petrauskas, Vidugiris, 1985، ص. 229)، واللاتفية اللهجية trm. saūle (معلومة شفهية من D. Markusos وA. Sarkano) ¹⁴، وكذلك pr. saule (Mažiulis, 1981، ص. 14).

§15. يُصرّف F. Kuršaitis مشتقات أخرى من الجذر نفسه وفق نمط التصريف ذي النبر المتنقل (K̑)، مثل padirvė (: dirwà, -õs)، وpakaklė (: kãklas)، وpakelė (: kẽlias)، وpakìškė (: kiškà, -õs) ¹⁶، وpakrem̃lė (: krem̃lė, -ės)، وpãlazdės, -džių (: lazda, -õs)، وpapilwė (: pìtwas)، وparagė (: rãgas)، وpaſ talė (: ſ. tãlas)، وpaſwardė (: wãrdas)، ¹⁷ وpažaſtė (: žal̃tė, -ės)؛ وpabalỹs (: balà, -õs) ¹⁸، وpabulỹs (: bulis, -iẽs)، وpakaklỹs (: kãklas)، وpakelỹs (: kẽlias)، وpakemỹs (: kiẽmas)، وpakraſtỹs (: krãbſtas)، وpaligỹs (: ligà, -õs)، وpatworỹs (: tworà, -õs).

§16. وتتسم الأسماء المشتقة من كلمات ذات نبر ثابت، ذات جذر ذي نبرة محيطية أو قصير، بالنبر المتنقل أيضًا (K)، مثل padalgė̃ (: dalgis)، وpãßwentės, -čiū (: ßwentė, -ės)، وpawartė, -ės (: wartai) ¹⁹، وpagirỹs (: girė, -ės؛ giria, -ios) ²⁰، وpalapỹs (: lăpas)، وpamarỹs (: mãrės, -rių؛ mãrios, -rių)، وpapū̃ys (: ūpė, -ės).

وبناءً على ذلك، ربما عُمّم النبر المتنقل على جميع المشتقات ذات الجذر ذي النبرة المحيطية أو القصير، دون اعتبار لنمط النبر في الكلمة الأساس (قارن Otrębski, 1965، ص. 20).

§17. وقد لوحظت مظاهر هذا التعميم في كتابات K. Donelaitis بالفعل؛ قارن pagirỹs (Pagiri̇̀, pa(g)iri̇̀, pagir’eis) وpatworỹs (Patwori̇̀) (Buch, 1961، ص. 36؛ Kabelka, 1964، ص. 157، 171).

§18. كان ينبغي أن تكون المشتقات المصنوعة من كلمات ذات نبر متنقل أول ما يكتسب النمط المتنقل. ويؤيد ذلك المثال الوحيد من هذا النوع في كتابات M. Daukša، وهو pakampė̃ (pãkampę, pãkampes, pakampemės, pakampė̃n) (Skaržius, 1935، ص. 109).

وقد سُجّل مشتقّ التعليم المسيحي المجهول لعام 1605، pažemė «ما تحت الأرض»، بنبرتين — pažėme[nú (Zinkevičius, 1975، ص. 42). فإذا لم تكن النبرتان خطأً مطبعيًا (قارن Girdenis, 1984)، فإن نبر حالة الآلية في الجمع هذه يدعم الفرضية القائلة إن المشتق الذي أُضيفت إليه بادئة كان عليه أولًا أن يرث نبر الكلمة غير المسبوقة ببادئة.

فعلى سبيل المثال، يرى P. Skardžius أن nūopelnas, -ai نشأت من *nuopelnas, -ai (مثل pelnas, -ai)؛ قارن أشكال M. Daukša: nūpetnóp, nūpetną, nūpetnái, nūpetnū, nūpetnūmp, nūpetnámus, nūpetnãmus, nūpetnūs, nūpetnáis (Skardžius, 1935،

¹⁴ لم يرد ذكر هذا المتغير في المصادر الأقدم (انظر Mülenbachą، 1927—1929، ص. 772—773؛ Фортунатов، 1993، ص. 206)، لكنه ليس جديدًا.

¹⁵ Plg. M. Daukšos dirwá (dirwos, dirwoie, dirwoſe; dirwóie) (Skardžius, 1935,p. 85).

¹⁶ لم يورد LKŽ (V 884) سوى kiškà (2).

¹⁷ يضم معجم F. Kuršaitis أيضًا pažáſtis, -iẽs (: žal̃tis, -iẽs).

¹⁸ قارن balà (2) وbalã (4)، وانظر LKŽ (I 579—580).

¹⁹ صيغة الرفع للمشتق غير منبورة في معجم F. Kuršaitis.

²⁰ Žodyne taip pat pateikta giria, -ió‘s (Kuschat, 1883, p. 124).

123

ص. 45) ²¹.

ربما نُقل النبر، الذي كان واقعًا في جذر المشتق—كما تدل على ذلك أيضًا صيغ المضاف إليه من جمع الأسماء في التعليم المسيحي لعام 1605—palaikyt «بقايا»، priepuolų «نوبات» (Zinkevičius, 1975, p. 35)—إلى السابقة لاحقًا (قارن palaikai (³b): palaikus, priepuolis (1).

وهكذا، لم يتخذ الموقع القوي لسابقة المشتق شكله دفعة واحدة.

§19. لا تتوافر شواهد تدل على هذا النمط من تنبير المشتقات ذات السابقة، إلا إذا استثنينا صيغة F. Kuršaitis padáṅges, -ių (Kurschat, 1883, p. 283). غير أن ذلك يقتضي الإقرار بأن الكلمة الأساس كانت ذات نبر حادّ وأن لها نمطًا نَبريًا متحركًا، ربما حلّ محل النمط الباريطوني الأقدم؛ قارن padáṅges, -ių < *dangrìs, -aũs: dángų < *dáng-us, -aus (قارن Klimavičius, 1970, p. 192–193) ²².

ويشهد على تنبيرَي هذا الاسم الأساس أيضًا ما ورد في النصوص القديمة؛ قارن صيغ M. Daukša dagùis (dagáus, dagùia, dagùie, dágus (n. pl.), dágų, dagùimus, dagùlė, dagùję, dagùfzia) ir dágus (dágau, dágau̇s, dágne, dágun) (Skardžius, 1935, p. 123–124)، وكذلك صيغ التعليم المسيحي المجهول لعام 1605 dungáus, Dungùis, Dungáus, dungùin, dungùjų, dungùjų, dungùl̇i, Dungùȯl̇i, Dungùȯfra ir Dùnguy (loc. sg.)، dùngen (Zinkevičius, 1975, p. 25).

وتُنبر أسماء أخرى مشتقة من كلمات ذات جذر ذي نبر حادّ أو ساق متعددة المقاطع ونمط نَبري متحرك، عند F. Kuršaitis بنبر متحرك (K¹): pagalbùs (: galbù, -òs), pagérklė (: gerklė, -ės); pamuokarỳs (: mákaras), pamuodėnùjs (: uonùdė, -ės).

§20. تدفعنا الفرضيات المحتملة المتعددة بشأن نغمة الكلمة الأساس dangùs ونمطها النبري إلى تناول تنبير المشتق padáṅgė بمزيد من التفصيل.

استنادًا إلى F. Kuršaitis، يمكن بالفعل تلمّس التحول النبري الحادّ في هذا المشتق، وفي بضعة مشتقات أخرى من نمط P¹ ذات نبر على المقطع الأخير؛ قارن padáṅges, -ių (: dangrìs, -aũs) ir Pakìrfmà (: Kìrfmà, -òs), palàikytis (: lùtkos, -ų), pavèrfnìs (: uerfnù, -ės), pavìrùs (: vîrùs, -ìs).

Be jų, kaip priegaidžių kaitos reiškinį K. Būga (1959, p. 406–407, 412–413) dar nurodo pakàmpenis (: kampùs), pakràutė (: kraũtas), pakràutės (: kriaũšius); padỹsniai (: Dỹsna, -os), palùbis (: lùba, lùbà).

§21. يُعلَّل عادةً النبر المدوّر للكلمة الأساس في هذه المشتقات تعليلًا تزامنيًا، بالاستناد إلى الصيغة النبرية الأوسع انتشارًا أو الباقية (كما في حالة dangùs التي نوقشت في §19).

لكن يوجد أيضًا تنبير مختلف: فجذر الصيغة التي سجّلها F. Kuršaitis، uerf’nù, -ės، كان على الأرجح ذا نغمة منحدرة (قارن Kurschat, 1876, p. 186)، بينما هو ذو نغمة حادة في كتابات M. Daukša؛ قارن uerfnùė (uerfnùes, uerfnùe,

²¹ يربط P. Skardžius المشتقات المحتملة المكوّنة من هذه الأسماء الثنائية المقاطع بصفة التنبر وحدها، ويؤكد أن «هذه الكلمات، في جزئها الثاني dangùlis [...] يمكن أن تُستعمل أسماءً مستقلة من دون سوابق [...]. أما dangùmas، حين ترد مع السابقة، فالأرجح أنها اشتُقت لا من اسم ذي الساق نفسها، بل من الأفعال ذات السابقة المقابلة» (Skardžius, 1943, p. 454).

²² رأى P. Skardžius أن نغمة الجذر الحادة ظاهرة خدمية مستحدثة (Skardžius, 1935, p. 125).

124

werfmeíe, werfmiũ)، وربما كان لها أيضًا نبر ثابت — wêr[mes (مضاف إليه مفرد) (Skardžius، ص. 106).

إلى جانب الصيغ الأكثر شيوعًا من الأسماء الأساسية ذات النبر المتحرك، مثل kampas (4)، وkrántas (4)، وliaukà (4)، أو tūba (4)، تُذكر أيضًا الصيغ التي يُنبر فيها على نحو ثابت في اللهجات: kámpa (1) (LKŽ V 179)، وkámpas (1)، بل حتى kámpė (1) (LKA I 101,103)، وkrántà (1) (LKŽ V 424–425)، وliáuka (1) (Karaliūnas, 1968, p. 69) ²³، وtūbas (1) (Būga, 1959,p.413) ²⁴. وكذلك فإن patámsis (2) لا يقارن إلا بـ tamsà (4)؛ وtamsùs, -ì (4) (Vitkauskas, 1976, p. 249, 545)، أما patámsė (1) وpatámsis (1) فيُقارنـان بـ támse (1)، أو támsa (1)، أو támsis (1)؛ وtámsus, -ì (1,3) (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas, 1988, p. 251, 395).

§22. إن عراقة النبر الحاد في جذر المشتق لا تثير شكًا — فالأسماء من النمط P₁، مثل pakrúmė/pakrúmis, palóvė/palóvis، موثقة في أنحاء المجال اللغوي الليتواني (LKA III 36–37، الخريطة رقم 32).

تتيح الصيغ ذات النبر الافتتاحي الموجودة في اللهجات أو المحفوظة في النصوص القديمة افتراضًا حذرًا بأن كثيرًا من مشتقات الجذر ذي النبر الحاد من النمط P₁ ربما حافظت على نبر أقدم. وهذا أمر مرجح، إذ إن التناوب الحاد في النغمة غير مألوف في ساق الاشتقاق الاسمية (Mikulėnienė, 1989, p. 48) ²⁵.

عندما يتغير نموذج النبر للكلمة الأساسية، يعكس المشتق تنغيمًا أكثر عراقة. فعلى سبيل المثال، من المرجح أن صيغة شرق الأوكشتيين ingėrklis لا ترتبط بـ gerklė (4): ger̃klė، ولا بـ gerklė (3): gérklė (3) — بل إن الصيغة الأقرب إليها من حيث النبر هي * gérkl-ā (> gérkla, -os)، قارن 1a. iėdžėrklis (Būga, 1959, p. 413).

§23. يمكن التعبير عن العلاقة التي تبرز بين الصيغ الأساسية المحتملة ومشتقاتها على النحو الآتي:

pakámpė (1): kámpa (1) = pakampė̃ (3ᵇ): kaũmpas (4).

الاسمان الليتوانيان pasparnė (3ᵇ) وpasparnỹs (3ᵇ): spar̃nas (4) ترتبط باللاتفية pasparne: la. spàrns (Būga, 1959, p. 407). وإذا اعتُبر المشتق اللاتفي المعاد بناؤه paspārne = الليتواني * paspárnė، أمكن اعتبار الكلمة الأساسية * spārn-ā — على غرار اللهجية kámpa, máiša, šérna (Skardžius, 1968, p. 21)، قارن الليتوانية spìrti (Fraenkel, 1965, p. 861).

§24. يورد F. Kuršaitis، مع نبر جذري منحني النغمة، الصيغ parañkė (: rankà, -os), paláukis (: laũkas), pakaltùs (: kalnės, -ės)، إلى جانب عدة مشتقات تتميز بتناوب منحني في النغمة، وهي pabùrnis (: burnà, -õs), pakalnė (: kálnas).

يفسر F. Kuršaitis الاسمين pakalnė وpakálnis (انظر §13) تفسيرًا مختلفًا: pakalnė — «المنخفض، المنطقة عند بحيرة كورش ومصبات نهر نيمان»؛ وpakálnis — «تلّ، سفح جبل» (Kurschat, 1883, p. 287). وبما أن كليهما قد يكون جُمع من لهجتين مختلفتين، فمن المحتمل أن نبر الكلمة الأساسية كان مختلفًا أيضًا، قارن:

²³ لا يورد LKŽ (VII 392) سوى liaukà (4).

²⁴ لا يزال انتقال الأسماء من نموذج نبر إلى آخر جاريًا حتى في عصرنا (قارن Stundžia, 1984).

²⁵ في الساق الاسمية، يمكن ملاحظته في حالة žiopla: žioplas (= kváisa: kváiso)، كما يؤدي وظيفة دلالية (أيقونية) تمييزية.

125

pakálnė (1): kálnas, -ai (انظر الحاشية 2) = pakalnė: kálnas, -ai²⁶

§25. وعليه، فإن الصيغ التي أوردها K. Būga (1959، ص. 407) palõvė: (: lóva)، pašóstė، (: šóstas)، pakõjė (: kõja)، ينبغي تفسيرها على أنها مشتقات لهجية نشأت بالقياس أو بطرق أخرى.

§26. لا يمكن استبعاد فرضية أن الأسماء التي تتميز بميتاتونية منعطفية هي إعادة تشكيل لاحقة، مثلًا مشتقات من نمط تصريفي متنقل (K¹)، وربما نشأت نتيجة انتقال النبر إلى المقطع الأوسط من الكلمة؛ قارن صيغ M. Daukša bedievùs, -ė̃ (bė́dieuniu, bė́diewu, bediewė́i, bediewė́iu, bė́diewes, bediewiámus, bediewiámus, bė́diewius) وbediẽvis, -ė (bediė́wis, bediė́vių, bediė́viamus) (Skardžius, 1935، ص. 131).

وبالمثل، عند اشتقاق *beplaukūs, -ė̃: bėplauki, -ę من beplaukis, -ė، ينبغي أن تتغير النغمة في جذر المشتق، قارن:

بِدَيْڤيس: بِدْيَفيس، بِيدْيَفي= بِيپْلاوكيس: *بِيپْلاوكوس، بِيبْلاوكي.

وهكذا، لا ينبغي أن نرى هنا، من منظور تاريخي، تعاقبًا آليًا للنغمات في مورفيم واحد، بل انتقالًا للنبر يميز كامل ساق الاشتقاق { *bėplauk-} → { *bėplauk-}. وهذا ما أدى إلى ظهور النغمة المنعطفية في جذر المشتق: { *bėplauk-} → { beplauk-}.

§27. ويبدو أن pakalnė (*pàkaln-ē > *pakaln-ē > pakalnė). قد نشأت بالطريقة نفسها. وتُظهر الأمثلة التي دوّنها ك. بوغا (انظر §25) أن مثل هذه التغيّرات ربما حدثت في مشتقات الجذور الأوكسيتونية والباروكسيتونية على السواء. ومن حيث الاشتقاق، فإن التناوب من نوع pakõjė (:kõja) (من *pàkājē) قريب من التناوب في kubìlias (: kūbilas)، وإن كان نشوء التناوب النبري ذي النغمة المحيطية يُفسَّر عادةً بانتقال النبر في الاتجاه المعاكس (قارن Stang, 1966, p. 145; Stundžia, 1981, p. 63–65).

§28. وتدل صيغ M. Daukša المتغايرة svetimmõteris (ʃwetimmõteri, ʃwetimõterei, ʃwetimmõterius) وsvetimmotēris (ʃwetimmotēris) (Skardžius, 1935، ص. 130) على أن نبر المشتقات ذات الميتاتونية لم يكن قد استقر بعد في ذلك الوقت. وعليه، ربما ظل انتقال النبر جاريًا أيضًا في مشتقات السابقة pa-. ومن حيث الوظيفة، يتطابق ذلك تمامًا مع انتقال النبر إلى لاحقة المشتق أثناء نشوء نبر اللاحقة في المشتقات (قارن Coccop, 1977، ص. 625؛ Girdenis, 1972، ص. 66 وما بعدها). ولذلك يُرجح تأريخه إلى فترة مماثلة. وتشهد معطيات اللهجات أيضًا على أن الميتاتونية المنعطفية في أسماء السابقة pa- ظاهرة حديثة: فالمادة المجموعة لـ«أطلس اللغة الليتوانية» لا تكشف عن نطاق متصل أكثر تجانسًا للمشتق pakalnė (LKA I 179). وبوجه عام، شاع تعاقل النغمات المنعطفية بدرجة أكبر في لهجات المرتفعات الغربية والساموجيتية (Lyberis, 1972، ص. 43 وما بعدها). أما متحدثو لهجات المرتفعات الشرقية والجنوبية فكثيرًا ما ينطقون المشتقات من دون هذا التعاقب؛ وربما حافظوا بذلك على نظام أكثر عراقة لنبر المشتقات.

§29. تُربط الميتاتونية المنعطفية أحيانًا لا بتغير الموقع الصرفي للسابقة (أي نهاية الساق) فحسب، بل أيضًا بانتقال المشتق من قسم كلام إلى آخر (Brugmann, 1906، ص. 112–113؛ Wijk, 1958، ص. 34؛ Skardžius, 1943، ص. 456).

§30. لم يُعثر في النصوص القديمة المضبوطة بالنبر على مشتقات السابقة po- (< *pā-). وقد سُجلت أسماء قليلة في معجم F. Kuršaitis (pódùkra, pópietis,

26 Apie šių vedinių reikšmės skirtumus vienoje tarmėje plačiau žr. (Stundžia, 1981, p. 61).

126

pólunis). لذلك لا يمكن الاستدلال على قدمها إلا ببيانات اللغات الأخرى، ولا سيما البروسية، قارن Poducre, Passons، وكذلك Pomatre (انظر Mažiulis، 1981، ص. 21).

في بعض الحالات، ربما نشأ pó- في اللغة الليتوانية نفسها، نتيجة تغير نهاية الجذع وتعاظم الموقع المورفونولوجي للبادئة (قارن nūpėhą عند م. داوكشا، انظر §18) 27. لذلك، من المبرر تمامًا أن تُعدّ الأسماء ذات النهايتين -is و-ys اختلافاتٍ في التنغيم (Vitkauskas، 1976، ص. 11).

وينطبق هذا أيضًا على الصفات، إذ تعكس أشكالها اللهجية تطور تنغيمها بدقة كبيرة، قارن 28.

pápiktas, -a (1) Šts, Als; pápiktas, -à (3ᵇ) J; papiktys, -ẽ (3ᵇ) Jdr, Vž → pópiktis, -ė (1) Rt, Trgn, Klt; papiktas, -à (4) Als

§31. وهكذا، لا تزال أنظمة متعددة لتنغيم المشتقات ذات البادئة *pā- قائمة في نطاق اللغة الليتوانية المعاصرة (انظر المخطط 3) 29.

المخطط 3

Pavyzdžiai: pasáulis (1) póakis (1) pāsaulis (1) paakys (3ᵇ); patėvis (1) póspamis (1) pātevis (1) pasparnė (3ᵇ); pabėržis (1) [paberžė (3ᵇ)] pāšonis (1) [pāšparnis (1)]

يبدو أن البادئة *pā- ونمط التنغيم الثابت أكثر انتشارًا في منطقة الساموجيتيين الشماليين الغربيين، ولذلك يُرجّح تاريخيًا ارتباطهما بالكورونيين (قارن Salys، ص. 287: خريطة). ويميل سكان المرتفعات الليتوانية الجنوبية والشرقية، إلى جانب *pā-، إلى استعمال pó- استعمالًا موحّدًا في المشتقات، ويمكن تسميته اصطلاحًا بالمماثل الألّومورفي البروسي. ويصعب إعادة بناء نظام تنغيم المشتقات لدى سكان المرتفعات الليتوانية الوسطى بسبب اختلاط الأنظمة؛ إلا أن ما يُستدل عليه من كتابات م. داوكشا يشير إلى أن البادئة *-pā-. كانت سمةً له.

²⁷ وتبدو اتجاهات التوافق المورفونولوجي واضحةً بوجه خاص في الأسماء المشتقة بالألواحق من الأفعال، قارن pāsukos (3ᵇ)، pósūkis: pasūko.

²⁸ Istoriškai senesniais laikytini šakninio kirčiavimo variantai (plg. Ambrazas, 1992, p. 17).

²⁹ تُدرج بين معقوفين المتغيرات اللهجية للتنغيم التي تأثرت بالقياس.

127

§32. صحيح، لا يمكن أيضًا ربط جميع المشتقات بـ *pā-: إذ سيتعين اشتقاق صيغة النبر الثابت على السابقة pasáuls من الصيغة الأقدم pasaũlis، التي أبقت النبر على جذر أكوتي ذي نبر ثابت. وعندئذ يصعب تفسير بقاء نمط النبر المتحرك في منظومة المشتقات قيد البحث.

وهكذا، يُظهر التحليل التاريخي للصيغ المشتقة من السابقة *pā- أن كلا الألومورفين كانا موجودين بالفعل وقت تشكّلها، وهما *pā- و*pā-؛ ويبدو أن الأخير نشأ من الصيغة القصيرة الأقدم *pā-.

المصادر والمراجع

Ambrazas S. Baltų ir slavų kalbų vardžodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt ybės) // Baltistica, 1991. T. 27(1). P. 15—34.

Bammesberger A. Zur Herkunft der baltischen Ablautstufe ā // Linguistica Baltica, 1. Warszawa, 1992. P. 49—53.

Brugmann K. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. T. 2. D. 1. Strassburg, 1906.

Buch T. Die Akzentuierung des Christian Donelaitis / Prace językoznawcze, 25. Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961.

Būga K. Die Metatonie im Litauischen und Lettischen // Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959. P. 386—483.

Būga K. Lietuvių tauta ir kalba bei jos artimieji giminaičiai // Būga. K. Rinktiniai raštai. T. 3. V., 1961. P. 85—282.

Endzelin J. Altpreussische Grammatik. Riga, 1944.

Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīga, 1951.

Фортунатов Ф. Ф. Об ударении и долготе в балтийских языках. II. Долгота в латышском языке // اللهجات المحيطية للغة الليتوانية (قضايا علم اللغة الليتواني. المجلد 30). V., 1993. ص. 181—213.

Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. T. 1, 2. Heidelberg-Göttingen, 1962—1965.

Girdenis A. تشكّل نبر لواحق الأسماء في اللغة الليتوانية // Baltistica، 1972. الملحق 1. ص. 66—72.

Girdenis A. Dvikirčiai žodžiai M. Daukšos ”Postilėje” // Kalbotyra, 1984. T. 35(1). P. 108—109.

Kabelka J. Kristijono Donelaičio raštų leksika. V., 1964.

Karaliūnas S. بعض المسائل المتعلقة بأقدم العلاقات بين لغات البلطيق والسلافية // العلاقات بين لغات البلطيق والسلافية (قضايا علم اللغة الليتواني. المجلد 10). V., 1968. ص. 7—100.

Kazlauskas J. القواعد التاريخية للغة الليتوانية (النبر، الاسم، الفعل). V., 1968.

Klimavičius J. بشأن الصيغة الأدبية ونبر بعض الكلمات // من معجمية اللغة الليتوانية وصناعة معاجمها (قضايا علم اللغة الليتواني. المجلد 12). V., 1970. ص. 189—193.

Kurschat Fr. Grammatik der litauischen Sprache. Halle, 1876.

Kurschat Fr. Wörterbuch der litauischen Sprache. Halle, 1883.

Lyberis A. Metatonijos reiškiniai vediniuose // Kalbos kultūra, 1972. Sąs. 22. P. 43—48.

LKA — أطلس اللغة الليتوانية. المجلدات 1—3. V., 1977—1991.

LKŽ — معجم اللغة الليتوانية. المجلدان 1–2. فيلنيوس، 1968–1969؛ المجلدات 3–15. فيلنيوس، 1956–1991.

Mažiulis V. Prūsų kalbos paminklai. V., 1981.

Mikulenienė D. Metatonija morfonologijos požiūriu // Kalbotyra, 1989. T. 40(1). P. 45—51.

Mikulenienė D. تطوّر السابقة *pā- في الأسماء المشتقة // لهجات اللغة الليتوانية ودراساتها. الماضي والحاضر / إلى Antanas Salys (1902 07 21 — 1972 07 31). ملخصات المؤتمر. فيلنيوس، 1992. ص. 12–13.

128

Mikulėnienė D., Žeizienė J. تنغيم الأسماء ذات السوابق من منظور علم الصرف // Kalbotyra، 1994. المجلد 42(1). (قيد الطبع).

K. Mūlenbach. معجم اللغة اللاتفية. حرّره وأضاف إليه وواصل إعداده J. Endzelīns. المجلدات 1–4. ريغا، 1927–1929.

Naktinienė G., Paulauskienė A., Vitkauskas V. Druskininkų tarmės žodynas. V., 1988.

Petruskas J., Vidugiris A. Lazūnų tarmės žodynas. V., 1985.

Otrebski J. قواعد اللغة الليتوانية. المجلد 2: علم بنية الكلمات. وارسو، 1965.

Salys A. لهجات الساموجيتيين. الجزء 1. تاريخ منطقة اللغة الساموجيتية // Salys A. المؤلفات. المجلد 4. لهجات اللغة الليتوانية. روما، 1992. ص. 141–286.

Skardžius P. Daukšos akcentologija. K., 1935.

Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943.

Skardžius P. Lietuvių kalbos kirčiavimas. Čikaga, 1968.

دي سوسور ف. التنغيم الليتواني // دي سوسور ف. مختارات من أعمال في علم اللغة. موسكو، 1977. ص. 620–632.

Stang Chr. S. قواعد مقارنة للغات البلطيقية. أوسلو-بيرغن-ترومسو، 1966.

Stundžia B. حول التحوّل النبري ذي النغمة الصاعدة في الأسماء المشتقة في اللغة الليتوانية // Baltistica، 1981. المجلد 17(1). ص. 58-65.

Stundžia B. متغيرات تنغيم الأسماء الليتوانية ثنائية المقطعين // Kalbotyra، 1984. المجلد 35(1). ص. 87–90.

Vanagas A. Lietuvos TSR hidronimų daryba. V., 1970.

Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. V., 1981.

van Wijk N. أنظمة النبر والتنغيم البلطيقية والسلافية، الطبعة الثانية. لاهاي، 1958.

Vitkauskas V. Šiaurės rytų dunininkų šnektų žodynas. V., 1976.

Zinkevičius Z. القواعد التاريخية للغة الليتوانية. المجلد 2. فيلنيوس، 1981.

Zinkevičius Z. من علم التنغيم التاريخي الليتواني. تنغيم كتاب التعليم المسيحي لعام 1605. فيلنيوس، 1975.

نَبْرُ المشتقات القابلة للتصريف ذات السابقة *pā-

ملخّص

ترتبط تاريخيًا بحرف الجر po (< *pā-) سابقتان هما po- وpa-، وتؤديان في اللغة المعاصرة وظيفة ألومورفين.

يناقش المقال أسباب اختلاف النبر في المشتقات السابقة: 1) تطوّر السوابق نفسها؛ 2) اختلاف نبر كلمات الأساس؛ 3) الخصائص الإقليمية أو اللهجية للمشتقات.

إلى جانب المشتقات ذات pa- (ومنها المشتقات pasáulīs, pósparnīs)، يُعاد بناء pā- (pāsaūlis, pāspārnīs). وترتبط به الأخيرةُ المشتقات ذات النبر المتنقّل (paspárnē/paspārnȳs: pāspārnē/pāspārnī).

تُعَدّ الأسماء التي يظهر فيها، تزامنيًا، التحوّل الميتاتوني الحادّ (pakámpē kàmpas) في المقال صيغًا بديلة حافظت في الجذر على النبر القديم (قارن باللهجة kám pa).

يُربط التحوّل الميتاتوني المنحني بتغيّر نموذج النبر في كلمة الأساس (pakálnē: kálnas, -ai = pakalnē: kálnas, -ai). ويُنظر إليه في مثل هذه المشتقات على أنه ظاهرة حديثة نسبيًا، لم تنشأ فحسب نتيجة تغيّر اللاحقة الاشتقاقية، بل أمكن أن تنشأ أيضًا بسبب انتقال النبر من السابقة إلى جذر المشتق (قارن *pākalnē، > *pakalnē > pakalnē).

129