LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998)

Vilija LAZAUSKAITĖ

Institutul Limbii Lituaniene, Vilnius

DESPRE PREZENTAREA DIALECTISMELOR ÎN „DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE CONTEMPORANE”

Pirmojo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ (1954) Įvade (p. V) skelbta nuostata, kad „sutinkamai su praktiniu, norminamuoju Žodyno pobūdžiu, į šį Žodyną įeina <...> liaudies kalbos bei įvairių tarmių žodžiai, plačiau užtinkami literatūroje arba reikalingi kai kurioms sąvokoms reikšti, pvz., buklus, skubrus, namiegas“, nepakito rengiant ir kitus du šio žodyno leidimus. Pasirodžius antrajam „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ leidimui (1972) tarmybės rengėjų ir recenzentų vertintos kaip bendrinės kalbos turtinimo šaltinis, nes, pasak A. Lyberio (1973: 4), visa tai, kas yra geriausia liaudies kalboje, liejasi į bendrinę kalbą ir ją turtina naujais žodžiais, posakiais, naujomis išraiškos priemonėmis. Kad tarminiai žodžiai buvo (ir tebėra) laikomi lietuvių kalbos turtu, papildančiu bendrinės kalbos žodžių lobyną, nurodoma ir kitų kalbininkų (Paulauskas 1979: 77). E. Grinaveckienė (1973: 5), pasidžiaugusi, kad žodynas teisingai sprendžia bene pačią sudėtingiausią mūsų laikų praktinę kalbos problemą – bendrinės kalbos ir tarmių sąveiką, pastebėjo, kad į žodyną „be reikalo bus pakliuvę kai kurie dialektizmai ar šnekamosios kalbos žodžiai“. Atkreiptas dėmesys į tarminių variantų atrankos problemą, nes bendrinėje kalboje atsirado daug variantų, tik išplečiančių jos žodžių fondą, o leksikos reikšmių fondui nieko neduodančių (Paulauskas 1979: 77).

În dezbaterea problemelor legate de prezentarea cuvintelor dialectale sunt subliniate două aspecte: dialectismele care exprimă concepte pentru care nu există alte cuvinte potrivite trebuie considerate cuvinte ale limbii comune (Paulauskas 1974: 43), precum și consacrarea dialectismelor și răspândirea folosirii lor în limba comună (Lyberis 1983: 148).

Aceste principii trebuie considerate cele mai importante criterii de selecție a dialectismelor, de care, până la urmă, nu s-a ținut pe deplin seama la pregătirea celei de-a treia ediții (1993) a „Dicționarului limbii lituaniene contemporane”. Comparând prima și a treia ediție a dicționarului, se observă că numărul dialectismelor a crescut. De exemplu, în a doua ediție a dicționarului au apărut dialectisme care lipseau cu totul din prima: numai dintre cele care încep cu litera d, J. Paulauskas (1974: 43) a enumerat câteva: deinauti, dygmuo, dykoji, dylatė, dilikas, dosai și altele. K. Morkūnas (1997: 43) a atras atenția asupra faptului că în ediția a treia sunt cuvinte specifice unei sau altei părți a arealului limbii lituaniene, care nu au marcaje speciale, deși sunt folosite în dialecte într-o arie destul de restrânsă, de exemplu, kapōklė (2) 3. „vedega” și altele. Toate acestea arată că obiectivul formulat în prima ediție a „Dicționarului limbii lituaniene contemporane” (p. VI), de a nu include în dicționar cuvinte dialectale folosite în arii restrânse și puțin necesare limbii comune-

228

Utilizarea cuvintelor regionale terminologice necesare limbii comune (de ex., bolovan „fierbinte”, a implora „a cere stăruitor”)¹ nu a fost pe deplin realizată. De exemplu, în a doua ediție a dicționarului este inclus regionalismul zemaitic 2 a implora, ~ia, ~ė „a cere stăruitor, a implora”, deși materialul din dicționarul academic „Lietuvių kalbos žodynas” arată că în graiuri este folosit destul de rar – J, Vdk, Užv (LKŽ VI 166). În cea de-a treia ediție a dicționarului, acesta a fost din nou eliminat. Și mai greu de înțeles este includerea omonimului a pescui iarna, după ce se sparg copcile și peștii sunt alungați spre ele, regional în toate cele trei ediții ale dicționarului. În dicționarul academic apare o singură abreviere J (LKŽ VI 166).

Selecția cuvintelor terminologice, scopul lor, relația cu lexicul limbii comune și alte aspecte sunt dezbătute din diverse perspective până în prezent. Prezentarea variabilă a dialectismelor în toate cele trei ediții ale „Dicționarului limbii lituaniene contemporane”, precum și analiza dialectismelor din ediția a treia, arată că pentru viitorul dicționar al limbii comune sunt necesare noi criterii de selecție a acestora. Cu atât mai mult cu cât un dicționar al limbii comune trebuie să fie normativ. Lexicul său trebuie să cuprindă diverse straturi ale limbii, iar din perspectiva funcției, informația maximă ar trebui prezentată prin mijloace de exprimare minime (Zabarskaitė 1996: 106).

Criterii de selecție a dialectismelor

În cea de-a treia ediție a „Dicționarului limbii lituaniene contemporane” sunt prezentate aproximativ 2.150 de cuvinte cu marcajele tarm., aukšt., dz., ryt., vak., žem. Acestea reprezintă aproximativ trei procente din totalul cuvintelor prezentate în DŽ₃ (Grumadienė 1995: 15). Cele mai multe sunt înregistrate cu marcajele tarm. și žem. (698 și, respectiv, 687 în total); referințele ryt., dz. și vak. sunt considerabil mai puține (478, 161 și, respectiv, 111), iar marcajul aukšt. apare doar la câteva cuvinte (8). Cea mai mare parte a întregului material dialectal prezentat în DŽ₃ este alcătuită din substantive și verbe, în timp ce adjectivele și adverbele sunt mult mai puțin numeroase.

Aproximativ o treime dintre substantive pot fi considerate etnografisme, de exemplu, karinỹs (3b) dz. „stup ridicat într-un copac, scorbură amenajată pentru prinderea roiurilor de albine”, kėkšis (2) ryt. „prăjină cu cârlig”, 2 mazginỹs (3b) 1. žem. „coș pentru transportul cartofilor, merelor etc.”, 2. žem. „coș împletit prins în bucătărie sau de perete, pentru vase și linguri”, 3. dz. „obiecte legate într-o basma”, pamautas (2) žem. „căpăstru fără zăbală”, rėzgė (2) dz. „coș pentru transportul cerealelor și făinii”, rintė (2) vak. 1. „scândură cu striații, cu care se rostogolește sucitorul la netezirea rufelor”, 2. „scândură de spălat cu striații, frecător”, sąmatas (1) ryt., dz. „șnur sau curelușă pentru strângerea hamurilor la înhămare”, strustis, ~iės (4) vak., dz. 1. „dintele războiului de țesut”, 2. „firul de legătură al coșului” și altele. Totuși, doar câteva dintre ele sunt prezentate în dicționar cu mențiunea etnogr., de exemplu, darýtinis (1) etnogr. dz. „brânză de vaci amestecată cu lapte dulce sau acru ori cu smântână”, palankynos

¹ Exemplele sunt indicate între paranteze în prefața primei ediții a dicționarului.

229

plural (2) etnogr. dialectală «vizită făcută lăuzei», pirmaryčiai plural (1) etnogr. orientală, dialectală «ritualul trezirii mirilor în prima dimineață după nuntă», sōdas (2) 3. etnogr. orientală, dialectală «podoabă de nuntă din paie, atârnată deasupra mesei» etc.

Un grup considerabil îl constituie substantivele cu sens specific (denumiri de obiecte sau fenomene), de exemplu, bangas (4) dialectal «ploaie torențială cu furtună», blauždlaūža (1) dialect sud-vestic «perioada când noroiul înghețat încă se rupe», čirškė (1) dialectal «ramură uscată de pin sau molid, ac cu care», dalgėna (3b) oriental «pana mare din coada cocoșului sau a altei păsări», gaidūonė (1) regional «insectă care bâzâie», iesmė (3) regional «cantitatea de lemne pusă deodată în cuptor», irmedė (1) oriental «boală căpătată din cauza răcelii, oboselii excesive sau spaimei; tremurat de frig, frison», kimša (1) occidental «deschizătură în acoperiș sau tavan prin care se îndeasă fânul ori paiele în podul grajdului», kriōgis (2) dialect sud-vestic «triunghi făcut din bețe bătute împreună, pus la gâtul porcului ca să nu treacă prin gard, al vacii ca să nu sugă, al vitelor ca să nu alerge când sunt pășunate», pūtra (1) occidental «un obiect oarecare putrezit (casă, copac)», rūopis (1) dialect sud-vestic «grămadă de cartofi sau sfeclă pentru păstrare», šešiaūninkė (2) regional «lăuză în primele șase săptămâni după naștere» etc. Unele dintre aceste substantive denumesc noțiuni pentru care limba comună nu are alte cuvinte sau termeni, de exemplu, balymas (1) oriental «iarbă de anul trecut, necosită», dangùs (4) 3. regional «partea de sus a interiorului cuptorului», skēršė (2) 3. regional «fustă veche, lungă, largă și vărgată», šēkštis (2) dialect sud-vestic «șipcă pusă pe marginile căruței pentru a încăpea mai mult», trīnalas (3ᵇ) 2. dialectal «bucată de slănină cu care se unge tigaia ca să nu se ardă mâncarea la prăjit», žindenė (2) occidental «porcărie sau iapă care alăptează» etc. Totuși, majoritatea acestor substantive au în limba comună echivalente mai obișnuite, folosite mai frecvent, de exemplu, dėrgna (1) regional «vreme rea, lapoviță», gimulys (3ᵇ) regional «nou-născut, sugar», likštis, ~iēs m. (4) regional «cusur, defect», skyrà (4) dialect sud-vestic «diferență», skivytas (2) occidental, dialect sud-vestic «zdreanță, cârpă», sōpė (1) oriental, dialectal «durere, junghi», spandà (4), spánda (1) oriental, dialectal «proptea, reazem», spirgà (4) occidental «arșiță, secetă», stalgītis, ~iēs (4) oriental «dorință mare» și altele asemenea.

Analiza semantică a verbelor marcate cu indicațiile regional, dialectal, oriental, occidental, sud-vestic arată că majoritatea lor se caracterizează prin expresivitate, de exemplu, čiōkšti, ~škia, ~škē dialectal «a curge, a ploua în șuvoaie puternice», šliōti, ~ja, ~jo regional «a face ceva cu intensitate (a bate, a ploua, a merge)», tuliōti, ~ja, ~jo oriental «a goni cu strigăte, a hăitui» etc. O analiză mai amănunțită, de pildă, a verbelor dialectale džiukybės a arătat că predomină cuvintele care exprimă mișcarea sau acțiunea, de exemplu, plūkti, plūnka, ~o «a curge, a se scurge», salvėti, salva, ~jo «a curge încet, a se prelinge» etc. Dintre verbele care exprimă sunete, trebuie menționate cele dialectale care descriu vorbirea, de exemplu, kvōkšti, ~čia, ~tē «a vorbi sau a striga cu voce răgușită», švarnōti, ~ja, ~jo «a spune prostii, a trăncăni» etc. În dicționar există doar câteva verbe care denotă lumina, însușiri fizice sau psihice ori relații sociale; cf. verbele dialectale jūnkyti, ~o, ~ė «a forma, a învăța», nogėti, nōgisi, ~josi «a dori, a pofti», žverblėti, žvērblà, ~jo «a străluci, a sclipi» etc. (Lazauskaitė 1997: 130). Este interesant, în această privință, să analizăm și alte verbe însoțite de marcaje care le indică drept dialectale. De exemplu, dintre cuvintele dialectului samogitian se remarcă verbele care exprimă distrugerea, de pildă, ingti, ~sta,

230

~o 1. «a se pleșuvi, a năpârli», 2. figurat «a sărăci, a decădea», spilgti, ~sta, ~o «a slăbi din lipsa soarelui, a se ofili» etc. Verbele expresive nu adaugă, de regulă, o nuanță semantică nouă, ci denumesc ceea ce este exprimat mai obișnuit prin alte cuvinte ale limbii comune, de exemplu, dulbsti, ~čia, ~tė occidental «a lucra încet», gorūoti, ~ūoja, ~āvo regional «a merge greu, a abia se mișca», niógti, ~ia, ~ė dialectal, occidental 1. «a merge repede, a alerga», 2. «a duce, a târî cu greu», plūncinti, ~a, ~o regional 1. «a merge greu, a se târî», 2. «a bate», šižinti, ~a, ~o sud-vestic «a provoca greață, a irita» și altele asemenea.

Pe lângă verbele remarcabile prin expresivitate, DŽ₃ prezintă adesea și derivatele lor cu sufixe sau terminații. Acestea din urmă sunt denumiri de persoane cu nuanță conotativă negativă (la fel ca, de altfel, cuvintele de bază), cf. palašiaūti, ~iāuja, ~iāvo occidental «a căuta să bei pe gratis» și palašys, ~ė substantiv (3^b) occidental «cel care caută să bea pe gratis»; pliaūnyti, ~ija, ~ijo regional «a spune prostii, a flecări» și pliaūnius, ~ė substantiv (2) regional «cel care flecărește»; tvoróti, ~ja, ~jo oriental «a spune prostii, a striga» și tvorónas (2) oriental «cel care vorbește aiurea și strigă»; varėzgoti, ~ja, ~jo regional «a spune prostii, a flecări» și varėzgà substantiv (2) regional «cel care flecărește, flecar» etc. Derivatele sunt, de obicei, și mai rar folosite în dialecte decât cuvintele lor de bază, de exemplu, knėkšlýs, ~ė substantiv (4) dialectal «plângăcios, țipător, smiorcăit» LKŽ VI 216 (Lš, Sn) și cf. knėkšti, ~čia, ~tė dialectal «a plânge cu glas slab» LKŽ VI 216 (Sn, Lp, Mrs, Kb, Šn); purlà substantiv (4) dialectal «om necurat, murdar» LKŽ X 982 (Rdm, Mrs, Krok) și cf. puržlìnti, ~a, ~o dialectal «a stropi, a împroșca murdărind» LKŽ X 992 (Lp, Rdm, Lš, Lzd, Pns) etc. Toate acestea sunt destul de neobișnuite în limba comună.

Dintre cuvintele dialectale prezentate în DŽ₃, adjectivele sunt probabil cele mai expresive, de exemplu, mūrglinas, ~à (3^b) dialectal «murdar, mânjit», rakštìs, ~i (4) oriental, dialectal 1. «țepos, care înțeapă», 2. «neclar, încâlcit, dificil», skaugùs, ~i (4) dialect sud-vestic «zgârcit», uvėrùs, ~i (4) regional 1. «obraznic, insistent, perseverent», 2. «lacom, mâncăcios; avar» etc. Ca și denumirile de persoane, acestea au, de regulă, o nuanță negativă de sens.

Așadar, din cele spuse reiese că nu ar trebui să intre în dicționarul limbii comune:

1. O mare parte din lexicul expresiv, de exemplu, atlagénti, ~ēna, ~ēno oriental «a veni alergând încet», dulbsti, ~čia, ~tė occidental «a lucra încet», kluikti, ~ia, ~ė occidental, kluókti, ~ia, ~ė dialect sud-vestic «a cere insistent, a cerși», krēištis, ~iasi, ~ėsi dialect sud-vestic 1. «a se apăra, a se împotrivi, a rezista», 2. «a intenționa, a se pregăti», tuliōti, ~ja, ~jo oriental «a goni cu strigăte, a hăitui», vaimétis, ~jasi, ~josi dialectal «a se arăta, a se preface», vampāžyti, ~ija, ~ijo regional «a vorbi aiurea, a trăncăni», žiubrēnti, ~ēna, ~ēno dialectal «a mesteca repede, a mânca etc.;

kemžỹs, ~ė substantiv (4) occidental «sărăntoc, pipernicit», pasiūtùkailis (1) dialect sud-vestic peiorativ «diavol, poznaș», plūja substantiv (4) oriental 1. «vagabond, hoinar», 2. «flecar», terliūzas substantiv (2) regional 1. «murdar», 2. «om gras, obez» etc.;

agniùs, ~i (4) dialect sud-vestic «vioi, vioi, energic», grauždùs, ~i (4) 2. dialectal «rău, aspru, crud», širdingas, ~a (1) 3. regional «rău, brusc», vizgùs, ~i (4) dialect sud-vestic «vioi, sprinten, plin de viață» etc.

231

În prezentarea materialului dialectal expresiv, în multe cazuri este suficientă doar indicația șnek. (acest lucru se aplică mai ales verbelor marcate cu tarm.). Cu atât mai mult cu cât cuvintele din limba vorbită, apropiate de dialectisme, se remarcă prin libertatea expresiei și au uneori o nuanță depreciativă sau peiorativă (Lyberis 1983: 149).

2. Cuvinte care au echivalente mai uzuale în limba standard, de exemplu, áitas (1) ryt. „zburdalnic, nestatornic”, akėivos dgs. (1) ryt. „vedenie, nălucire, vrăji”, ãmas (4) vak. „promisiune, glas”, 1 nibrė (2) tarm. „bot (de obicei al porcului)”, smúrgas (3) žem. „muc”, stãibis (1) žem. „pulpa piciorului”, veltỹnės dgs. (2) ryt. „lupte, trânte” și altele;

ýlinas, ~à (3ᵃ) žem. „ascuțit”, kutrùs, ~ì (4) tarm. „rapid, agil”, šliūkinas, ~à (3ᵇ) tarm. „murdar, mâlos”, tīm̃sras, ~à (4) vak. „roib închis (de obicei despre cai)”, ūmùs, ~ì (3) 2. ryt. „verde, neuscate (despre plante, cereale)”, 3. ryt. „proaspăt” și altele;

2 áidėti, ~a, ~ėjo tarm. „a face gălăgie, a striga”, gaksóti, gãkso, ~jo vak. 1. „a zăcea”, 2. „a se holba”, niókti, ~ia, ~ė ryt. „a răvăși, a ciufuli, a încâlci”, parkílti, ~ýla, ~ilo žem. „a se întoarce, a reveni”, pužóti, ~ja, ~jo dz. „a face bășici, a crește, a fermenta”, skū̃sti, skū̃ndžia, skū̃ndė 4. žem. „a cruța, a fi zgârcit”, žabáinoti, ~ja, ~jo žem. „a încurca” și altele;

ikvãliai prv. vak. „îndeajuns”, nókabrazda prv. tarm. „în goana mare, foarte repede”, patarándom prv. dz. „în goana mare”, tuõžyg prv. žem. „în același timp, împreună, laolaltă” și altele.

De asemenea, trebuie observat că indicația «vezi» ridică adesea îndoieli cu privire la oportunitatea includerii cuvântului dialectal în dicționarul limbii standard, de exemplu, kiáukė (1) dz. žr. kuosa, medžiõkas (2) ryt., dz. žr. medkurpė, pãviešis (1) žem. žr. viešnagė, pùtelis (1) žem. žr. putinas, rážas (2) ryt. žr. ražulys, skeliáud(r)a (1) tarm. žr. skeveldra, spáugas (3) aukšt. žr. spuogas și altele;

eškùs, ~ì (4) tarm. žr. ėdrus, pãtisas, ~à (3ᵇ) ryt. 3. žr. pratisas, slìnkas, ~à (4) žem. žr. tingus, sparùs, ~ì (4) tarm. žr. spartus și altele;

dvakinėti, ~ja, ~jo ryt. žr. dvoklinėti, pláusti, ~džia, ~dė tarm. žr. plauti, niáugėti, ~ja, ~jo tarm. žr. rau gėti, ribúoti, ~úoja, ~ãvo dz. 1. žr. raibuliuoti, 2. žr. riedėti 1–2, skrūpsėti, skrū̃psi, ~jo vak. žr. skrūpsoti și altele.

3. Cuvinte rare, folosite într-o arie dialectală restrânsă, de exemplu, dabà (4) tarm. „podoabe” LKŽ II 199 (Pnm), gùlas (4) dz. „copac căzut în mlaștină sau lac” LKŽ III 705 (Vlk, Asm), ilg vakaris (1) žem. „seară lungă” LKŽ IV 55 (Bržr), tvorõnas (2) ryt. „cel care face garduri, strigă” LKŽ XVII 338 (Trgn), vãbolė (1) žem. „gândac negru” LKŽ XVII 767 (Krkl, Mžk), valgà (4) ryt. 1. „mâncare” LKŽ XVII 1049 (Ln), 2. „provizii, hrană” LKŽ XVII 1049 (Grš) și altele;

ėdráuti, ~áuja, ~ãvo dz. „a mânca cu poftă, a ronțăi” LKŽ II 1046 (Vlk), varangótis, ~jasi, ~josi tarm. „a se răsuci” LKŽ XVIII 129 (Lp), vãrškanoti, ~oja, ~ojo žem. „a mototoli, a șifona” LKŽ XVIII 311 (Vkš, DūnŽ) și altele.

4. Cuvinte care în „Dicționarul limbii lituaniene” academic au doar mențiunea DŽ, de exemplu, įsagtė (3ᵃ) dz. „nasture descheiat” LKŽ III 144 (DŽ) și altele.

232

5. Cuvinte folosite în DŽ₃ cu sensuri care lipsesc din dicționarul academic. De exemplu, pentru cuvântul din DŽ₃ 1 rénta (1) dialect regional estic sunt indicate următoarele sensuri: 1. „vorbă goală, flecăreală”, 2. b. „cel care vorbește clar, rar”, 3. b. „om flecar”, iar în „Dicționarul limbii lituaniene” lipsește al doilea sens (LKŽ XI 455).

6. Cuvinte intrate în dicționarul academic din alte dicționare, dar care în ultima vreme nu se mai folosesc în dialecte, de ex., urėti, ūra, ~jo dialect regional estic „a alerga în grup, a se îmbulzi” LKŽ XVII 528 (NdŽ, FrnW, DŽ) și altele.²

Gal pravartu pasinaudoti G. Kirvaičio (1984: 55) siūlymu iš žodyno „išmesti nemažą tarmybių ir šiaip retai vartojamų, pasenusių žodžių. Žodžiu audrotie, blisti, dagoti, keleivystė, laiškus, slasnos, slaptė, šaras, tviega, vystas nesupras nė vienas gatvėje užklaustas žmogus“.

Așadar, se propun următoarele criterii principale de selecție a dialectismelor:

1. Răspândirea dialectismului în literatura și dicționarele (secolele XIX–XX), de ex., mėdžlie-pis (1) dialect. vezi „arțar” LKŽ VII 999 (LzP, Vaižg, Kos 135; Ak, Sb, Rm, An, Brž, Vj, Kp, Pnd, Pšl …), uverius, ~i (4) dialect. 1. „obraznic, insistent, perseverent”, 2. „lacome, mâncăcios, avar” LKŽ XVII 571 (Š, DŽ, NdŽ, KŽ, V. Myk–Put, V. Krėv; An, Ktk, Rk, Lkm, Dglš, Drsk, Šmn, Ds, Vlk, Vdšk, Žl, Blnk …) și altele.

2. Înrădăcinarea cuvântului în dialecte, de ex., spalgėna (1) dialect regional estic, dialect sudic, vezi „merișor” LKŽ XIII 312 (Smn, Užg, Brb, Lš, Žln, Dg, Vlk, Dv, Rod, Pb, Ml, Vdš, Dgp, Ob, Pn, Gdr, Dbg, Drsk, Ps, Pv, Glv, Trgn …), vaikis (2) dialect samogitian 1. „tânăr, flăcău”, 2. „argat, flăcău” LKŽ XVII 867 (Krž, Skdv, Dov, Krg, Akm, Skd, Vgr, Plt, Jdr, Šts, Pln, KlvrŽ, Vn, Šv, Rdn, Als, Trk, Trkn, Bdr, Krš, Všv, Bržr, End, Rt, Pp, Krtn, Lkž …) și altele.

3. Sistematicitate. Alături de verbele consacrate în scris și în dialecte, trebuie incluse și derivatele lor prefixate răspândite, de ex., tėšti, tėšia, ~ė dialect sudic „a se umfla ugerul înainte de fătare” LKŽ XVI 128 (Lp, Lzd, Smn, Mrs, Btr, Skdt, Kč, Vrnv, Užp, Klt, Krok) și cf. pritešti „a se umfla foarte tare” LKŽ XVI 129 (Arm, Lp, Švn, Krsn, Smn, Al, Alv, Klt, Osn, Vlk, Srj). Acest din urmă derivat nu este menționat în DŽ₃. În schimb, pentru verbul mūginti, ~a, ~o dialect. 1. „a mișca, a clătina”, 2. „a îndemna, a stimula”, DŽ₃ include derivatul prefixat, destul de rar folosit, įmūginti, ~a, ~o dialect. „a băga cu greu, împingând” LKŽ VIII 383 (Ml).

4. Neconcordanța sensurilor. Cu indicațiile dialect sudic, dialect regional estic, dialect regional vestic sau dialect samogitian ar trebui prezentate cuvintele care în limba comună se folosesc cu un sens, iar în dialect cu altul, iar pentru a-l denumi pe acesta din urmă de cele mai multe ori nu există un cuvânt în limba comună, de ex., gomurys (3ᵃ) 1. „partea superioară a cavității bucale”, 2. dialect regional estic „partea superioară a interiorului cuptorului”, stulpas (4) 1. „stâlp gros înfipt în pământ sau fixat”, 2. „suportul unei construcții”, 3. „ceva de formă alungită și verticală”, 4. dialect sudic „șură” și altele. De asemenea, și în cazul în care cuvântul se folosește în dialecte cu sensuri diferite

² În „Dicționarul academic al limbii lituaniene”, la cuvântul švirkštelėti, -ja, -jo 2. dialect sudic „a fluiera puțin” nu sunt indicate atestări dialectale LKŽ XV 599 (Š, DŽ, NdŽ), deși, de exemplu, în scrierile lui L. Gutauskas acest cuvânt se folosește frecvent.

233

sensuri, de exemplu, gróbas (1) 1. regional ‘coastă’, 2. dialectal ‘intestin’, šautas (2) 1. dialectal ‘supă de frunze, ciorbă de frunze’, 2. dz. ‘miros urât, duhoare’, vármas (4) 1. dialectal ‘țânțar’, 2. dz. ‘tăun, muscă’ etc.

Ținând cont de principiile de selecție propuse, în noul dicționar al limbii comune ar rămâne cu siguranță mai puțin de jumătate din cuvintele din DŽ³ (adică aproximativ un procent din volumul DŽ³). În primul rând, ar trebui eliminate aproape toate adverbele care au echivalente mai uzuale în limba comună, o parte considerabilă a adjectivelor și verbelor, precum și substantivele care se remarcă doar prin expresivitate (mai ales că este vorba despre un dicționar normativ al limbii comune).

Prezentarea indicațiilor privind regionalismele

Stabilirea criteriilor de selecție a regionalismelor nu rezolvă încă toate problemele legate de prezentarea lor în „Dicționarul limbii lituaniene comune”. În primul rând, după cum observă K. Morkūnas (1997: 44), „cititorul poate interpreta acum în mod diferit conținutul indicațiilor dz., ryt., vak.: de la mijlocul anilor șaizeci, în clasificarea lui A. Girdenis – Z. Zinkevičius, utilizată în locul clasificării dialectelor limbii lituaniene de K. Jaunius – A. Salys (o variantă îmbunătățită a clasificării lui A. Baranauskas), dialectul dzūkian lipsește cu desăvârșire, iar arealul dialectelor aukštaitiene de est și de vest este considerabil extins. Cele trei indicații menționate – dz., ryt., vak. – indică, de fapt, mai degrabă principalele regiuni etnografice aukštaitiene”. Atunci se pune întrebarea dacă indicația aukšt. este necesară în vreun fel (mai ales că o găsim numai la 8 cuvinte, dintre care, în cel mai bun caz, doar 2 sau 3 ar trebui incluse într-un dicționar al limbii comune).

Pe de altă parte, indicația aukšt. ar putea fi folosită în locul marcajului tarm. în cazurile în care regionalismul este folosit numai în arealul dialectelor aukštaitiene, de exemplu, pakaša (3^b) tarm. ‘recolta de cartofi’ LKŽ IX 158 (Dkš, Tr, Lel, Grl, Sdk, Ktk, Švnč, Slm).

Nu este întotdeauna clar de ce la unele cuvinte apare indicația tarm., iar la altele ryt., dz. sau vak., žem. și așa mai departe. Analizând răspândirea cuvintelor cu indicația tarm., se constată că adesea marcajul menționat poate fi înlocuit cu o combinație de două indicații, de exemplu, rãktis, rãkas, rãkesi tarm. ‘a ieși din ou’ LKŽ XI 112 (Skr, Als, Kv). În acest caz, în loc de tarm. se poate indica și žem., vak.³. În cazuri similare, foarte asemănătoare, se alege o combinație de indicații (vak., dz.), nu marcajul tarm., de exemplu, pèršelis (1) vak., dz. ‘fâșie necultivată de teren, loc de ocolire’ LKŽ IX 848 (Kps, Krok, Gdl, Al, Rdm). Uneori, în „Dicționarul limbii lituaniene” academic, materialul prezentat este, în general, prea puțin numeros pentru a putea aprecia alegerea indicațiilor, de exemplu, pužóti, ~ója, ~ójo dz., vak. ‘a crește, a fermenta’ LKŽ XI 152 (Kt), vėjapjūta (1) 3. b. tarm. ‘vėjaväikis’ LKŽ XVIII 572 (Gs, Žlb) etc.

³ Există și alte asemenea cazuri în DŽ³, de exemplu, vampážyti, ~īja, ~ījo tarm. ‘a vorbi fleacuri, a trăncăni’ (LKŽ XVIII 76 (Rs, Trk, Jrb).

234

Anexa 1. Utilizarea indicațiilor privind regionalismele în DŽ₃ (pe baza datelor din LKŽ)

ryt. dz. vak. dz. vak. žem. žem. vak.

Pe baza datelor de geografie lingvistică, a fost analizată răspândirea regionalismelor mai frecvent folosite, marcate în DŽ₃ cu indicațiile ryt., dz.; vak., dz.; vak., žem. și žem., vak. (a se vedea anexa 1). Pentru a stabili dacă combinațiile de indicații menționate sunt întotdeauna potrivite, ne-am bazat pe materialul dicționarului academic „Lietuvių kalbos žodynas” (a se vedea anexa 2).

Harta arată că uneori combinațiile de indicații dialectale sunt alese inexact; de exemplu, regionalismele medžiokas (2) ryt., dz. žr. medkurpė și sąmatas (1) ryt., dz., cu sensul «șnur sau fâșie pentru strângerea chingilor la înhămare», sunt folosite în Radviliškis; skerspjūvė (1) vak., dz. žr. skerspjūklis — în Pašvitinys, districtul Pakruojis; skivytas (2) vak., žem., cu sensul «petic, cârpă», în Anykščiai (pentru detalii, a se vedea anexele 1 și 2). Dacă faptele dialectale prezentate, care indică o utilizare mai largă a cuvintelor, nu sunt întâmplătoare, în aceste cazuri trebuie folosită indicația tarm..

Trebuie acordată atenție și cuvintelor polisemantice. Uneori aria de folosire a sensurilor regionalismelor nu coincide; de exemplu, rakštūs, ~į (4) ryt., dz. 1. «țepos, care înțeapă» LKŽ XI 110 (Mrk, Ds, Sld, Rš, Trgn, Sdk, Dgšl, Tvr), 2. «neclar, încâlcit, dificil» LKŽ XI 110 (Lzd, LTR (Vlk)), strustis, ~iės m. (4) vak., dz. 1. «dintele războiului de țesut» LKŽ XIII 1004 (Jz, Ūd, Lš, Švn, Rmš, Žsl, Al, Kt, Bgt, Grš, Lp), 2. «firul de legătură al coșului împletit» LKŽ XIII 1004 (Rtn, Dbč, Mrc). După cum se vede din datele prezentate, combinațiile de indicații sunt potrivite numai pentru primele sensuri ale regionalismelor. Materialul dicționarului academic arată că al doilea sens al cuvintelor prezentate este cunoscut într-o zonă restrânsă a dialectului sudic aukštaitian; prin urmare, dacă aceste sensuri sunt incluse într-un dicționar al limbii standard, în ambele cazuri trebuie folosită doar marca dz.

Se pare că, în cazurile în care un cuvânt este folosit pe scară largă în dialecte, este necesară marca tarm.; dacă este atestat într-o zonă dialectală restrânsă sau nu ar trebui inclus deloc, trebuie folosită o indicație specifică: ryt., vak., dz. sau žem. S. Keinys (1991: 95) consideră că aceste mărci „nu ar trebui înțelese literal” și propune tratarea regionalismelor drept cuvinte ale limbii standard cu uz restrâns, specifice unui anumit areal de folosire a limbii standard și vorbirii celor originari din acel areal.

Uneori, pe lângă indicațiile dialectale, se folosesc și mărci stilistice — menk., niek., de exemplu, góngalvis, ~ė dkt. (1) vak. niek. «derbedeu, ticălos» și cf. áitas (1) ryt. «derbedeu, neastâmpărat»; nepaeitūvas b. (2) vak., dz. menk. «cel care face totul încet, o persoană care nu se grăbește» și cf. čiópa (1) žem. «persoană neîndemânatică» etc. Din punct de vedere semantic, perechile de exemple prezentate nu diferă prea mult. Se pare că ar trebui să păstrăm consecvența și, în cazuri similare, să indicăm și mărcile stilistice alături de cele dialectale; ar fi însă mai bine să renunțăm cu totul la acestea din urmă, deoarece expresivitatea este caracteristică majorității regionalismelor din DŽ₃.

Nekyla abejonių, kad į bendrinės kalbos žodyną dėtini etnografizmai (Klimavičius 1997: 23). A. Lyberis (1983: 148) atkreipęs dėmesį į tai, kad daugelis tarminių žodžių grožinėje literatūroje kuria kaimo gyvenimo kolor itą, o dalis jų bendrinėje kalboje atlieka etnografizmų funkcijas. Beje, dažnai DŽ₃ apskritai nepateikta pažyma etnogr., pvz., raugtinė (3ᵇ) žem. 1. ‘kibiro talpos medinis indas su dangčiu sviestui ar rūgusiam pienui laikyti’, 2. ‘lauknėša’, ratūkai dgs.

235

(2) 2. vak., dz. «mosoare pentru înfășurat firele de urzeală», kūltuvas (3^b) ryt. «îmblăciu» etc. Necesitatea acestei mărci nu ar trebui pusă la îndoială: mai întâi ar trebui indicat etnogr., urmat de marca ce indică o anumită zonă dialectală, deși în DŽ₃ apar și cazuri contrare, de exemplu, rytągonė (1) ryt., dz. etnogr. «pășunatul animalelor de la răsăritul soarelui până la micul dejun». Se pare că ar trebui să ne ghidăm după principiul consecvenței: dacă indicăm etnogr., mărcile tarm. vak., ryt., dz., žem. nu sunt, în general, necesare. Poate că mărcile menționate ar trebui folosite numai atunci când cuvântul are sensuri diferite în dialecte; de exemplu, geinys (4) etnogr. 1. dz. «dispozitiv cu frânghie pentru urcarea în copac și culegerea mierii», 2. ryt. «urzeala țesăturii, firele scoase», 3. ryt. «ritmuša», 4. žem. «platformă legată din pari, pentru încărcarea plutelor» etc. La alegerea indicațiilor ryt., vak., dz., žem., tarm. și aukšt. trebuie să se țină seama nu numai de aria de folosire a cuvântului, ci și de datele de geografie lingvistică. Iar marca tarm. trebuie folosită și în cazurile în care regionalismul nu s-a impus ferm în limba standard.

Anexa 2. Lista localităților indicate pe hartă

medžiokas (2) ryt., dz. vezi medkurpė LKŽ VI 997 142 – Vabalninkas, districtul Biržai. 164a – Radviliškis 232 – Naujamiestis, districtul Panevėžys. 267 – Ėriškiai, districtul Panevėžys. 643 – Miroslavas, districtul Alytus. 684 – Veisiejai, districtul Lazdijai.

pirmaryčiai dgs. (1) etnogr. ryt., dz. «ceremonia trezirii mirilor în prima dimineață după nuntă» LKŽ X 9 212 – Dūsetos, districtul Zarasai. 313 – Dūkštas, districtul Ignalina. 508 – Strūnaitis, districtul Švenčionys.

rakštūs,~į (4) ryt., dz. 1. «țepos, care înțeapă», 2. «neclar, încâlcit, dificil» LKŽ XI 110 212 – Dūsetos, districtul Zarasai. 276 – Sudeikiai, districtul Utena. 315 – Rimšė, districtul Ignalina. 346 – Tauragnai, districtul Utena. 350 – Daugėliškis, districtul Ignalina. 381 – Saldutiškis, districtul Utena. 420 – Tverėčius, districtul Ignalina. 649 – Valkininkai, districtul Varėna.

672a – Lazdijai. 688 – Merkinė, districtul Varėna.

šąmatas (1) ryt., dz. «șnur sau fâșie pentru strângerea chingilor la înhămare» LKŽ XII 92 79 – Grūžiai, districtul Pasvalys. 111 – Joniškėlis, districtul Pasvalys. 146 – Panemunėlis, districtul Rokiškis. 164a – Radviliškis. 174 – Kupiškis. 231 – Sidabravas, districtul Radviliškis. 234 – Miežiškiai, districtul Panevėžys. 241 – Užpaliai, districtul Utena. 275 – Vyžuonos, districtul Utena. 276 – Sudeikiai, districtul Utena. 315 – Rimšė, districtul Ignalina. 335 – Surviliškis, districtul Kėdainiai. 378 – Skudutiškis, districtul Molėtai. 454 – Kaltanėnai, districtul Švenčionys. 630 – Pivašiūnai, districtul Alytus. 670 – Dieveniškės, districtul Šalčininkai. 678 – Varėna. 686 – Leipalingis, districtul Lazdijai. 688 – Merkinė, districtul Varėna. III – Leñtupis, Belarus. IV – Gervėčiai, Belarus.

236

sõdas (2)

3. etnogr. ryt. dz. „decorațiune de paie pentru nuntă, atârnată lângă masă”

LKŽ XIII 273

57a – Biržai

176 – Skãpiškis, districtul Kupiškis

212 – Düsetos, districtul Zarasai

238 – Šimonys, districtul Kupiškis

241 – Užpaliai, districtul Utena

312 – Šalakas, districtul Zarasai

343 – Skiemonys, districtul Anykščiai

449 – Žėlyva, districtul Ukmergė

645 – Ál̃ovė, districtul Alytus

699 – Dubičiai, districtul Varėna

stavariúotas, -a (1) ryt., dz.

„care are stavariai” LKŽ XIII 725

212 – Düsetos, districtul Zarasai

312 – Šalakas, raionul Zarasai

627 – Krōkialaukis, raionul Alytus

686 – Leipalingis, raionul Lazdijai

694 – Druskininkai, raionul Varėna

697 – Marcinkonys, raionul Varėna

VII – Nočia, Belarus

X – Aziérkai, Belarus

stōgas (3)

3. ryt., dz. „stotas” LKŽ XIII 825

174 – Kupiškis

275 – Vyžuonos, raionul Utena

276 – Sudeikiai, raionul Utena

350 – Daugėliškis, raionul Ignalina

383 – Vidiškės, raionul Ignalina

415 – Linkmenys, raionul Ignalina

454 – Kaltanėnai, raionul Švenčionys

483 – Švenčionys

609 – Balbieriškis, districtul Prienai

630 – Pivašiūnai, districtul Alytus

677 – Perloja, districtul Varėna

687 – Liškiava, districtul Varėna

704 – Kabeliai, districtul Varėna

IV – Gervėčiai, Belarus

VI – Varanavas, Belarus

náuda b. (1) vak., dz. iron.

„om bun, demn de laudă” LKŽ VIII 578

514 – Lekėčiai, districtul Šakiai

565 – Alksnėnai, districtul Vilkaviškis

644 – Alytus

684 – Veisiejai, districtul Lazdijai

VIII – Rōdūnia, Belarus

nepaeitùvas b. (2) vak., dz. menk.

„persoană care face totul încet, fără grabă”

LKŽ VIII 660

468 – Veliuona, districtul Jurbarkas

566 – Pilviškiai, districtul Vilkaviškis

585 – Šunskai, districtul Marijampolė

622 – Bartninkai, districtul Vilkaviškis

631a – Dūsemenys, districtul Trakai

649 – Valkininkai, districtul Varėna

659 – Nemunaitis, districtul Alytus

ratūkai plural (2)

2. vest., dialectal „rotițe pentru ridicarea nyčurilor”

LKŽ XI 245

547 – Žvirgždaičiai, districtul Šakiai

605 – Keturvalakiai, districtul Vilkaviškis

655 – Rudamina, districtul Lazdijai

skėršpjūvė (1) vest., dialectal

vezi fierăstrău transversal

LKŽ XII 833 (secțiune transversală, secțiune transversală)

76 – Pašvitinys, districtul Pakruojis

512 – Šakiai

530 – Griškabūdis, districtul Šakiai

565 – Alksnėnai, districtul Vilkaviškis

569 – Veiveriai, districtul Prienai

603 – Pajevonys, districtul Vilkaviškis

625 – Dauksiai, districtul Marijampolė

642 – Simnas, districtul Alytus

spaṅgas, -à (4) vest., dialect.

„orb” LKŽ XIII 319

492 – Gelgaudiškis, districtul Šakiai

513 – Lukšiai, districtul Šakiai

530 – Griškabūdis, districtul Šakiai

546 – Kudirkos Naumiestis, districtul Šakiai

548 – Barzdai, districtul Šakiai

584 – Vilkaviškis

585 – Šunskai, districtul Marijampolė

605 – Keturvalakiai, districtul Vilkaviškis

237

606 – Marijampolė 622 – Bartninkai, districtul Vilkaviškis 627 – Ūdrija, districtul Alytus 639 – Kalvarija, districtul Marijampolė

strustis, ~iės m. (4) vest., dz. 1. ‘dintele greblei’, 2. ‘împletitura coșului’ LKŽ XIII 1004 536 – Rumšiškės, districtul Kaišiadorys 538 – Žasliai, districtul Kaišiadorys 549a – Bagotoji, districtul Marijampolė 591 – Jieznas, districtul Prienai 627 – Ūdrija, districtul Alytus 672 – Šventežeris, districtul Lazdijai 686 – Leipalingis, districtul Lazdijai 687 – Liškiava, districtul Varėna 697 – Marcinkonys, districtul Varėna 699 – Dubičiai, districtul Varėna 702 – Ratnyčia, districtul Varėna

naša (4) 1. vest., occ. ‘recoltă, maturitate, productivitate’ LKŽ VIII 568 321 – Teneniai, districtul Šilalė 361 – Skaudvilė, districtul Tauragė 392 – Tauragė 468 – Veliuona, districtul Jurbarkas 491 – Jurbarkas 513 – Lukšiai, districtul Šakiai 514 – Lekėčiai, districtul Šakiai 584 – Vilkaviškis

skivytas (2) vest., occ. ‘cârpă, zdreanță’ LKŽ XII 959 33 – Tirkšliai, districtul Mažeikiai 305 – Anykščiai 364 – Raseiniai 392 – Tauragė 397 – Vadžgirys, districtul Jurbarkas 490 – Sudárgas, districtul Šakiai 491 – Jurbarkas 529 – Sintautai, districtul Šakiai 565 – Alksnėnai, districtul Vilkaviškis

vinis, ~iės (4) 2. vest., occ. ‘dintele greblei’ LKŽ fișierul de fișe 392 – Tauragė 399 – Girkalnis, districtul Raseiniai 426 – Plaškiai, districtul Šilutė 491 – Jurbarkas

spāras (4) 1. occ., vest. vezi gegnė LKŽ XIII 322 216 – Gargždai, districtul Klaipėda 364 – Raseiniai 490 – Sudárgas, districtul Šakiai 492 – Gelgaudiškis, districtul Šakiai 548 – Barzdai, districtul Šakiai 550 – Skriaudžiai, districtul Prienai 566 – Pilviškiai, districtul Vilkaviškis 639 – Kalvarija, districtul Marijampolė

Primit la 28.05.1998

SURSE ȘI LITERATURĂ

Dicționarul limbii lituaniene contemporane (red. responsabil J. Kruopas), Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1954.

Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (ats. red. J. Kruopas), Vilnius: Mintis, 1972.

_DŽ₃ – Dicționarul limbii lituaniene contemporane (red. responsabil St. Keinys), Vilnius: Editura de știință și enciclopedii, 1993.

G r i n a v e c k i e n ė E. 1973: Hambarul limbii literare. – Literatūra ir menas 6,5.

G r u m a d i e n ė L. 1995: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ tarmybės. – Leksikografijos problemos: semantika, etimologija, terminų faktų pateikimas, žodyno sudarymo principai. Konferencijos pranešimų tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 15–16.

K e i n y s S. 1991: „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ ir kalbos normalizacija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 92–98.

238

Kirvaitis G. 1984: Kokį norėtume turėti „Dabartinės lietuvių kalbos žodyną“. – Kultūros barai 8, 54–57.

Klimavičius J. 1997: Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikmės ir problemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 20–32.

Lazauskaitė V. 1997: Dėl dėsuk-ybių pateikimo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Jaunųjų kalbininkų konferencija. Konferencijos tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–15.

Lyberis A. 1973: Antrasis žodyno leidimas. – Tarybinis mokytojas 19,4.

Lyberis A. 1983: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 147–154.

LKŽ II₂ – Dicționarul limbii lituaniene 2, Vilnius: Mintis, 1969.

LKŽ III – XVIII – Dicționarul limbii lituaniene 3–6, Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1956, 1957, 1959, 1962; 7–9: Mintis, 1966, 1970, 1973; 10–15: Mokslas, 1976, 1978, 1981, 1984, 1986, 1991; 16–18: Editura de știință și enciclopedii, 1995, 1996, 1997.

Morkūnas K. 1997: Norminamasis žodynas ir lingvistinė geografija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 40–45.

Paulauskas J. 1974: Aktualios leksikos norminimo problemos ir žodynas. – Kalbos kultūra 27, 40–49.

Paulauskas J. 1979: Leksikos variantų norminimas. – Kalbos kultūra 37, 77–80.

Zabarskaitė J. 1996: Bendrinės kalbos žodynas – realybė ar fantazija. – Metai 3, 105–107.

DESPRE PROBLEMA DIALECTISMELOR ÎN „DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE CONTEMPORANE”

(„Dicționarul limbii lituaniene contemporane”)

Rezumat

Aufgrund des im „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ (Vilnius,1993) vorliegenden Verzeichnisses (insgesamt 2150 Wörter, d. h. cca 3% der Lexik des ganzen DŽ₃ („Großes Wörterbuch der litauischen Sprache“) werden die Auswahlkriterien der Wörter erörtert sowie der Gebrauch der dialektalen bzw. stilistischen Hinweise. Die Analyse der Wörter mit den beigefügten dialektalen Hinweisendz., ryt., vak., žem., aukšt. und tarm. zeigt, daß in das Wörterbuch der Gemeinsprache Folgendes nicht aufzunehmen ist: 1) ein beträchtlicher Teil der „expressiven“ Lexik; 2) Wörter, die in der Gemeinsprache gebräuchlichere Äquivalente haben; 3) seltene, auf einer kleinen Fläche des Dialektes gebräuchliche Wörter; 4) Wörter, die im akademischen „Lietuvių kalbos žodynas“ durch DŽ allein gekennzeichnet sind; 5) DŽ₃ - Wörter, die mit im akademischen Wörterbuch nicht verzeichneten Bedeutungen auftreten; 6) Wörter, die aus anderen Wörterbüchern in das akademische Wörterbuch übertragen sind, doch gegenwärtig in den Mundarten nicht mehr gebraucht werden.

În selectarea dialectismelor, se recomandă următoarele criterii principale: 1) răspândirea dialectismului în literatură și în dicționare (secolele al XIX-lea și al XX-lea); 2) răspândirea cuvântului în dialecte; 3) sistematicitatea; 4) neconcordanța sensurilor. Ținând cont de aceste criterii de selecție, cca 1% dintre dialectismele din DŽ₃ pot fi incluse în dicționarul academic.

239