LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Aloyzas VIDUGIRIS

Instituto da Língua Lituana, Vilnius

ZANAVYKAI – DESCENDENTES DOS SUDÚVIOS OU DOS SAMOGÍCIOS

O prof. Juozas Pikčilingis incentivou um estudo mais aprofundado da fala dos zanavykai. Este trabalho, embora tardio, seja o cumprimento da vontade do falecido professor por ocasião do 70.º aniversário de seu nascimento e do 450.º aniversário do primeiro livro lituano, bem como uma expressão dos sentimentos pessoais do autor por esta região.

Zanavykai é o nome geralmente dado à variedade setentrional dos dialetos do alto-lituano do sudoeste, isto é, a um dos falares do subdialeto de Kaunas. É a parte mais setentrional da chamada Užnemunė, ou Sūduva, situada entre os rios Nemunas, Šešupė e Višakis. Quase toda ela está compreendida no atual distrito de Šakiai (hoje pertencente ao condado de Marijampolė). A fala dos zanavykai, juntamente com a dos kapsai vizinhos, é um dos mais importantes dialetos que serviram de base à língua lituana padrão. Dessa região era natural o próprio pai da língua lituana padrão, Jonas Jablonskis, assim como muitos outros destacados protagonistas da cultura da nação e do Estado lituanos em renascimento.

O próprio zanavykų nome tem formação não lituana, derivando do nome eslavizado do rio Nõva Nava (nos inventários de 1561 aparece registrado como Navupe) e do prefixo eslavo za-, ‘para além de’, cf. derivados de formação análoga zanemùnščikas, zanemùnščikai, ou zalemùnščikai (na última forma, a consoante l surgiu em lugar de n por dissimilação), e os topônimos Zadvariškė, Zagriaūžis, Zapùrvė. Portanto, em lituano, os zanavykus deveriam ser chamados de užnoviškiai. O nome zanavykai é geralmente usado por seus vizinhos do sul, os kāpsai (que, em vez da palavra kaĩp, dizem kāp), querendo salientar a entonação circunflexa, pronunciada em ambos os elementos dos ditongos e dos grupos vocálicos, característica dos zanavykai, bem como a preservação da preposição íntegra kaĩp. O limite que separa os kapsai dos zanavykai costuma ser considerado o Višakis, afluente da margem direita do Šešupė, e o curso médio do Šešupė até Kudirkos Naumiestis. O nome zanavykai é puramente geográfico e não inteiramente exato. Os verdadeiros zanavykai começam antes mesmo do Nõva, logo depois do curso médio do Šešupė e da confluência com o Višakis, e estendem-se um pouco além do curso médio do Nõva, para lá de Griškabūdis, pois, nas áreas de Sintautai, Lukšiai e Lekėčiai, já não se preserva sempre bem a quantidade das vogais longas átonas em posição final aberta. Certas diferenças entre as variedades zanavykai foram determinadas por circunstâncias históricas e políticas.

Sabe-se pela história que, em toda a Užnemunė e bem mais ao sul e sudeste, viveu até a segunda metade do século XIII uma tribo singular de bálticos ocidentais, conhecida nas crônicas por vários nomes regionais, hoje reunidos sob denominações abrangentes: sūduviai (conhecidos por crônicas da Europa Ocidental e dos Cavaleiros Teutônicos), jōtvingiai (nas fontes eslavas), daināviai (nas fontes lituanas), palekiai ou palekšenai (nas fontes polonesas). Os sūduviai, como uma das hordas-

22

Acredita-se que os sudovianos, uma das tribos bálticas ocidentais mais antigas e organizadas, que defenderam bravamente sua existência, tenham outrora ocupado uma parte considerável do atual nordeste da Polônia, oeste da Bielorrússia e sul da Lituânia. Pressionados por vizinhos mais poderosos, no século XIII eles mal se mantinham entre o Nemunas, ao norte e a leste, o rio Bebras, ao sul, a floresta de Raminta e, aproximadamente, a atual fronteira com a região de Karaliaučius (Kaliningrado), a oeste. No final do século XIII, foram definitivamente derrotados pelos cruzados e cruelmente devastados. Acredita-se que a maior parte de Sūduva tenha se tornado praticamente um ermo absoluto (Totoraitis 1938: 1–15). O fato de remanescentes dos sudovianos terem vivido por bastante tempo na atual margem esquerda do Nemunas, na Lituânia, é indicado pela sobrevivência de uma considerável camada de topônimos antigos e de várias características linguísticas. Que os sudovianos também viveram antigamente no sul da Lituânia é indicado por traços fonéticos, morfológicos e lexicais específicos, embora esparsos, mas característicos de toda a Lituânia ocidental (ver abaixo).

Após o Tratado de Melno (1422), a parte setentrional de Sūduva (os chamados zanavykai), até Kudirkos Naumiestis, a Šešupė, a foz do Višakis e a do Nevėžis, pertenceu à região administrativa da Samogícia. Por isso, às vezes se considera que os atuais habitantes da margem esquerda do Nemunas (Sūduva) — todos os aukštaitianos ocidentais meridionais (kauniškiai meridionais) — são descendentes dos aukštaitianos da Samogícia daquela época. Não raro, brinca-se até que um suvalkietis, especialmente um zanavykas, não é senão um samogiciano arremessado para além do Nemunas. Como que confirmando essa afirmação, os aukštaitianos meridionais (ou dzūkai ocidentais) ainda chamam seus vizinhos do norte — os aukštaitianos ocidentais meridionais — de samogicianos. Assim, caberia aqui esclarecer quanto há de verdade e quanto de invenção nessas afirmações e, afinal, como o chamado ermo se tornou o berço da língua lituana padrão e o centro do renascimento da Lituânia.

O material do Atlas da Língua Lituana permite examinar mais amplamente o passado dos aukštaitianos ocidentais meridionais (kauniškiai), ou chamados zanavykai, e de seus vizinhos mais próximos em três níveis: fonético, morfológico e lexical. Em geral, considera-se o nível fonético um dos mais importantes. Outros níveis linguísticos — as características morfológicas e lexicais e sua distribuição — também podem fornecer dados complementares igualmente importantes. Ao investigar o passado e a origem dos zanavykai, são mais relevantes as características dialetais variáveis: algumas podem ser mais antigas, outras mais recentes; algumas podem ter vindo de certos falares, outras de outros; algumas se difundiram mais amplamente, outras de modo mais restrito. Portanto, tentemos determinar, ainda que aproximadamente, o que há de comum entre o falar dos zanavykai e o dos lituanos ocidentais e o que é próprio dele, o que foi herdado de épocas antigas e o que foi adquirido de falares vizinhos. Em geral, o falar dos zanavykai, como um dos dialetos da área ocidental do lituano, conservou mais traços arcaicos. Isso se percebe em muitas das características apresentadas abaixo.

Em muitas características fonéticas, o falar dos zanavykai se integra harmoniosamente ao conjunto dos dialetos daquela região. Não se pretende aqui analisar as características do sistema sonoro desse falar original e, em certos aspectos, singular; a atenção se concentra em sua distribuição. Isso permite ver melhor de quais dialetos os zanavykai se aproximam mais e de onde veio a influência. Comecemos pelas características difundidas numa área maior e prossigamos numa sequência de abrangência decrescente.

23

1. Todos os lituanos ocidentais (os aukštaitis ocidentais e meridionais e os žemaitis, ou pelo menos uma parte considerável deles) compartilham os seguintes arcaísmos de tipo ocidental: a) a vogal tônica a não alongada nos pronomes māno, tāvo, sāvo (LKA 1982: 21–22. Mapa n.º 2.); b) as vogais tônicas a, e não alongadas em infinitivos dissílabos e em prefixos verbais, por exemplo: kàst(i), nèšt(i), àpsuku, nènėšu, pàdeda, prãneša, tebèk.alba, tèšnekā (LKA 1982: 31–32. Mapa n.º 13.); c) o e tônico breve preservado nos sufixos dos adjetivos comparativos, por exemplo: aukštesnis, -ė, gerèsnis, -ė, jaunèsnis, -ė (LKA 1982: 32–33. Mapa n.º 14.); d) os i, u breves tônicos do radical não alongados, por exemplo: bùtas, bùvo, kìtas, lìže, lìbos, vìsas (LKA 1982: 37–38. Mapa n.º 19.); e) os ditongos tautossilábicos am, an, em, en não reduzidos, por exemplo: kãmpas, lángas, lãnkas, pántis, sámtis, pémpė, péntis, pẽnktas, švẽntė, tẽmpti, tèšnekā (LKA 1982: 83–89. Mapas n.os 68–72.).

2. Além dos aukštaitis meridionais, as seguintes características herdadas de tempos antigos estão difundidas, de forma mais ou menos ampla, entre os aukštaitis ocidentais (kauniškiai, šiauliškiai e klaipėdiškiai) e, por vezes, também numa área considerável dos žemaitis: a) preservam-se os a, e longos tônicos e átonos do radical, por exemplo: kãsnis, grãžtas, grẽžt(i), skẽst(i), sprẽst(i), kãšnėlis, grãžtėlis, žãšėlės, grẽžimas, tẽsimas (LKA 1982: 61–63. Mapas n.os 44–45.); b) o a tônico não se encurtou na forma de acusativo singular dos pronomes com terminação aberta, por exemplo: aną, ką, katrą, tą (LKA 1982: 63. Mapa n.º 46.); c) juntamente com os žemaitis, aproximadamente até a linha Žagarė–Šiauliai–Kėdainiai–Kaunas–Prienai–Krosna, o l não é velarizado antes de e, ei, ę, ė, por exemplo: lėdas, leĩdžia, lẽkia, pelėnai, kiaũlė, pėlės, sáulę (LKA 1982: 33–35, 53, 66. Mapas n.os 15–16, 34, 49.); d) o y longo permanece numa área um pouco mais ampla na terminação da terceira pessoa do futuro dos verbos mistos, por exemplo: badýs, darýs, matýs (LKA 1982: 60–61. Mapa n.º 42.); e) a preposição į é pronunciada como longa na área dos klaipėdiškiai entre os aukštaitis ocidentais, dos žemaitis vizinhos e dos kauniškiai, até Vilkija, Kaunas e Marijampolė (LKA 1982: 68. Mapa n.º 53.); f) não apenas numa área maior dos žemaitis, mas também numa parte menor dos kapsai, aproximadamente até Skriaudžiai, Sasnava e Vištytis, preservou-se inalterada a vogal inicial e da palavra, isolada ou nos grupos ei, el, en, er, por exemplo: ẽglė, eketė, ẽsti, ežìa, eilė, eit(i), éln.ias, éngt(i), erškėtis (LKA 1982: 26–29. Mapas n.os 9, 10.)

Também convém indicar as inovações dos zanavykai e dos dialetos vizinhos: a) provavelmente por analogia, o e também é pronunciado na palavra ekmuõ na região de Eržvilkas, Jurbarkas, Šakiai e Kudirkos Naumiestis (LKA 1991: 34. Mapa n.º 27.); b) o e se reduziu na palavra ẽsù ‘sou’ na área dos zanavykai até Kriūkai e Barzdai, numa parte da área dos kapsai até Vilkaviškis e, ao norte do Nemunas, até Vilkyškiai, Šimkaičiai e Veliuona (LKA 1991: 82. Mapa n.º 78.), entre outros.

3. Apenas na área dos kauniškiai (sobretudo na parte ocidental) são usadas as seguintes características antigas ou mais recentes, que em geral se estendem até a Lituânia Menor: a) preservou-se o a átono não reduzido da terminação aberta nas formas de nominativo plural do presente dos particípios ativos, por exemplo: kẽkią, láukią, sãką (LKA 1982: 64. Mapa n.º 47.); b) preservou-se o ę longo na mesma posição nas formas de nominativo singular e plural do pretérito simples dos particípios ativos, por exemplo:

24

bijojęs, bijoję, buvęs, buvę, šakęs, šakę (LKA 1982: 66–67. Žemėl. nr. 50–51.); c) sukietėjęs bendraties priebalsis t išnykus balsiui i, pvz.: áust, bijót, nešt, pjáut (LKA 1982: 105–106. Žemėl. nr. 90.); d) kietai tariamas priebalsis l žodžiuose (skoliniuose) páltas, pőlka, válas (LKA 1982: 109–103. Žemėl. nr. 86.); e) žodyje pėsčias, -ia įterpiamas priebalsis k – pėkščias (LKA 1982: 117. Žemėl. nr. 100.); f) metatetinių žodžių primdėlė, pirmgalys vietoj pirmdėlė, pirmgalys vartojimas (LKA 1982: 121. Žemėl. nr. 104.); g) tvirtapradės šaknies būtojo laiko neveikiamųjų dalyvių kirčiavimas pirmąja kirčiuote, pvz.: pagirtas, -a, nušautas, -a, prikáltas, -a (LKA 1982: 127–128. Žemėl. nr. 108.) ir kt.

4. Apenas os zanavykai, juntamente com os veliuoniškiai ocidentais, os klaipėdiškiai, a Lituânia Menor e os žemaitis vizinhos, compartilham a pronúncia da entoação circunflexa em ambos os elementos de ditongos e grupos consonantais com vogal, por exemplo: baĩgia, eĩna, kaũkia, lãukas, vaĩkas, bãlsas, dãlgis, dãržas, pẽršti, dūmblas, gūlt(i), kìmba, lìnksta, pìrštas, pū́rvas (LKA 1982: 39–40, 125. Mapas n.os 21, 106.).

5. O dialeto dos zanavykai é dividido ao meio (até uma linha que parte de Sintautai e passa entre Lukšiai e Griškabūdis, Jankai, Lekėčiai e Višakio Rūda, Zapyškis e Pažėrai) pela pronúncia variável das vogais longas átonas em terminações abertas de palavra: a) nas formas de acusativo singular dos nomes, as terminações -ą, -ę átonas permanecem longas apenas na parte meridional dos kauniškiai, isto é, na parte meridional dos zanavykai e no dialeto dos kapsai; ao norte da linha mencionada, essas vogais se encurtaram, por exemplo: gẽrą kẽlią ~ gẽrą kẽlią, didelę ūpę ~ didelę ūpę (LKA 1982: 64–66. Mapas n.os 47–49.); b) as vogais finais abertas de palavra ė, o permanecem inalteradas ao sul da linha mencionada, não apenas na parte meridional dos aukštaitis ocidentais, mas também em toda a área dos aukštaitis meridionais; ao norte dela, essas vogais ė, o, assim como no dialeto dos veliuoniškiai, transformaram-se em vogais breves i, u, por exemplo: kárvi ~ kárve, lãpi ~ lãpe, lĩepi ~ lĩepė, mãti ~ mãtė, bróliu ~ brólio, laũku ~ laũko, bū́vu ~ bū́vo, sãku ~ sãko (LKA 1982: 49–50, 56–57. Mapas n.os 32, 38); c) em todo o sul da Lituânia, as vogais į, ų em terminações abertas (acusativo singular) também permanecem sem redução; já na parte setentrional da área dos zanavykai, até a linha mencionada, são breves, por exemplo: geležini peili ~ geležini peilį, sáldu mẽdu ~ sáldų mẽdų (LKA 1982: 70. Mapas n.os 56–57). Considera-se que esse encurtamento das terminações não ocorreu antes do século XVII (Salys 1966: 37). Ao que parece, essa onda de encurtamento das terminações avançou simultaneamente tanto para a parte setentrional da área dos zanavykai quanto para todo o chamado subdialeto striukiai da Lituânia Menor. Portanto, até então, todos os aukštaitis ocidentais meridionais, assim como os aukštaitis meridionais, não encurtavam as terminações nessa posição.

6. Quanto à pronúncia das vogais ė, o átonas não reduzidas em terminações fechadas, os aukštaitis meridionais acompanham quase todos os kauniškiai (isto é, os kapsai, os zanavykai e a parte meridional dos veliuoniškiai), por exemplo: nos radicais em ė e (i)ã, genitivo singular e nominativo plural lãpės, medìnės, pẽmpės, lū́pos, sáujos.

A partir da distribuição desigual das características fonéticas examinadas acima, pode-se supor que dois fluxos de influência se encontraram no dialeto dos zanavykai: um vindo do norte (e talvez do noroeste), o outro do sudeste (Zinkevičius 1987: 246). Contudo, não se pode deixar de notar que, com base na língua dos bálticos ocidentais, no sul da Lituânia,

25

antes mesmo de os sūduviai serem devastados, já devia ter-se formado, ou pelo menos começado a formar-se, o subdialeto dos aukštaičiai ocidentais lituanos e a sua variante meridional. A rápida lituanização dos bálticos ocidentais (Mažiulis 1994: 4–6; 1995: 465–469) foi impulsionada pela violenta expansão dos eslavos pelas terras bálticas, pelo rápido processo de formação da etnia lituana que se iniciou pouco depois e pela infiltração de migrantes provenientes das terras bálticas orientais. A parte noroeste dos aukštaičiai meridionais, ou o chamado priedzukis (Morkūnas 1994: 84–92), mostra como características linguísticas de origem oriental se difundiram de modo desigual para o oeste. A fronteira oriental dos bálticos ocidentais outrora, ao que parece, era próxima da isófona que preservava as vogais tautossilábicas am, an, em, en; no norte, ela quase coincidia com a fronteira entre os žemaičiai e as terras de Upytė (Maksimaitienė 1986: 22), enquanto, no sul, de Ūkainiai (ao sul de Ramygala), coincidia com a fronteira oriental da voivodia de Trakai.

Segundo muitas morfológicas características de flexão e formação de palavras, os zanavykai não diferem dos vizinhos, sobretudo dos dialetos dos aukštaičiai. Em algumas características, eles se ligam aos vizinhos veliuoniškiai (kauniškiai do norte) e aos žemaičiai; em outras, formam, juntamente com os vizinhos aukštaičiai kauniškiai e klaipėdiškiai, uma espécie de área própria; em outras ainda, parecem situar-se numa encruzilhada entre o leste e o oeste.

1. Os žemaičiai, os aukštaičiai ocidentais e os aukštaičiai meridionais, aproximadamente até a linha Kriukai–Pašvitinys–Lygumai, a leste de Baisogala–Šėta–Gegužinė–Nerimė–Vokė–Rūdninkai–Butrimonys–Varėnavas (Balatna), apresentam a mesma pronúncia da terminação dos verbos na 3.ª pessoa do pretérito simples kišo, kniso, rišo (LKA 1991: 102. Mapa n.º 97.).

2. Segundo a terminação do dativo plural de diferentes temas, a área dos zanavykai (sobretudo a parte ocidental, até Lekėčiai, Griškabūdis e Barzdai), assim como a dos veliuoniškiai (até a linha Jurbarkas–Girkalnis–curso médio do Dubysa), é coberta por duas camadas: uma mais arcaica, que se estende pelos kauniškiai do norte até os žemaičiai (por exemplo: vyrams, peiliams, boboms, gražioms, akims, nosims, vagims, sūnims, seserims), e outra mais moderna e simplificada, proveniente dos dialetos aukštaičiai, isto é, sem a terminação -s (por exemplo: vyram, peiliam, bobom, gražiom, akim, nosim, vagim, seserim, sūnim, em paralelo com sūnām entre os veliuoniškiai e outros aukštaičiai orientais e meridionais sūnām, e sūnāms entre os žemaičiai sūnāms) (LKA 1991: 61–65. Mapa n.º 56–61.).

3. Os zanavykai (exceto os de Lekėčiai), juntamente com a parte ocidental dos veliuoniškiai (mas sem Veliuona), os klaipėdiškiai aukštaičiai ocidentais e os žemaičiai, compartilham a preservação do sufixo -ininkas, por exemplo: darbininkas, daržininkas, šeimininkas (LKA 1991: 128–129. Mapa n.º 115.). De modo semelhante, na mesma área (agora incluindo também Lekėčiai e a cidade de Veliuona), encontra-se a forma com tema em -i bitis, ao lado da forma menos frequente bitė (LKA 1991: 33. Mapa n.º 23.).

4. Os zanavykai, juntamente com parte dos veliuoniškiai e dos klaipėdiškiai aukštaičiai, associam-se aos aukštaičiai meridionais e orientais pela preservação dos verbos de tema em -i na 3.ª pessoa do presente gāli, gùli, nóri (LKA 1991: 97–98. Mapa n.º 94.).

5. Apenas numa área maior ou menor dos kauniškiai aukštaičiai ocidentais e dos klaipėdiškiai vizinhos, sobretudo ao longo da fronteira com a região de Karaliaučius (Kaliningrado), estão difundidas as seguintes características (algumas delas são, sem dúvida, arcaísmos): a) acentuaçã-

26

mo variantas musė (LKA 1991: 33. Žemėl. nr. 24.); b) nuosekliai išlaikytas u kamieno dgs. vardininkas sūnūs, pietūs (LKA 1991: 57–58. Žemėl. nr. 49.); c) geriausiai išlaikoma visų laikų ir nuosakų veiksmažodžių daugiskaitos 1 a. forma su galūne -e: dirbame, geriame, mylime, ėjome, bėgdavome (LKA 1991: 85–86. Žemėl. nr. 82.); d) esamojo laiko 3 a. forma pjauja (LKA 1991: 95. Žemėl. nr. 91.); e) priesagos -ėti vedinys (bendratis) gyvėt(i) ‘gyventi’ (LKA 1991: 151. Žemėl. nr. 142.); f) sutrumpėję prielinksniai gerý ‘geryn’, sený ‘senyn’, žemý ‘žemyn’ (LKA 1991: 153. Žemėl. nr. 144.);g) įjo kamieno vns. vardininko forma zuikys (LKA 1991: 25. Žemėl. nr. 6.).

A designação zuikis, zùikis, zuikys, difundida apenas no oeste da Lituânia, também é uma questão de léxico leksikos, pois a leste da linha Joniškis–Radviliškis–Kėdainiai–Jonava–Jiežnas–Druskininkai já se usa a palavra kiškis. A palavra zuikis, ao que se crê, tem origem curoniana (Kaukienė 1995: 473). Não está claro, porém, quando começou a sua jornada rumo à histórica Sūduva (por toda a Užnemunė e além), pois antigamente os sūduviai chamavam a lebre, como os prussianos, pela palavra sasnis (cf. o nome Sasnavà). É pouco provável que a influência da Žemaitija, que só atravessou o Nemunas no século XV, tenha bastado para difundir tão amplamente a palavra zuikis. Provavelmente, os sūduviai começaram a usar essa palavra ao se lituanizarem, ainda antes da tragédia que os atingiu no final do século XIII.

Outros dados lexicais também são importantes, pois suscitam diversas reflexões sobre a origem de palavras específicas, sua difusão etc. Segundo muitos nomes tradicionais, a área do dialeto zanavykai está sobretudo ligada aos aukštaičiai ocidentais. Por vezes, nomes (palavras) de objetos específicos ligam todos os zanavykai, ou partes da área zanavykai, mais aos dialetos setentrionais dos aukštaičiai ocidentais e a dialetos mais distantes; outras vezes, ligam-nos mais aos dialetos meridionais e, sobretudo, aos ocidentais da Lituânia Menor.

1. Em toda a área sudoeste da língua lituana (nos dialetos dos žemaičiai, dos aukštaičiai ocidentais e dos aukštaičiai meridionais), os seguintes itens têm nomes quase uniformes: a) pelūdė ‘lugar ou anexo na extremidade do celeiro onde se despejam as palhas’ (LKA 1977: 54. Mapa n.º 15.); b) erūkas, erūkas ‘cordeiro’ (LKA 1977: 148–149. Mapa n.º 74.); c) gluosnis ‘árvore ou arbusto de ramos flexíveis (Galix)’ (LKA 1977: 164–165. Mapa n.º 90.); d) lydekà ‘peixe predador de água doce (esox lucius)’ (LKA 1977: 154. Mapa n.º 80.); e) šaltinis ‘nascente que brota da terra’ (LKA 1997: 180–181. Mapa n.º 104.); f) numa área um pouco mais restrita do oeste da Lituânia, preservou-se o antigo nome do pato macho gaigalas (LKA 1977: 145–146. Mapa n.º 73.); g) dal̃gis ‘ferramenta para ceifar cereais ou cortar erva’ (a forma masculina é usada nos dialetos dos aukštaičiai ocidentais e dos žemaičiai) (LKA 1977: 111. Mapa n.º 50.).

2. Uma área de léxico peculiar, que quase cabe na região dos kauniškiai aukštaičiai ocidentais (os chamados kapsai, zanavykai e veliuoniškiai): a) pértráuktis ‘travessa que liga a extremidade dianteira do carroça à traseira, geralmente junto com o eixo’ (LKA 1977: 90–91. Mapa n.º 35.); b) kám̃pa ‘travessa do trenó, a peça transversal da armação ou a peça transversal e o raio juntos’ (LKA 1977: 101. Mapa n.º 44.); c) jungėlis, jūngas ‘correia que liga o cabo do mangual à maça’ (LKA 1977: 118–119. Mapa n.º 57.); d) skràn-

27

da ‘kailiniai’ (LKA 1977: 144–145. Žemėl. nr. 72.); e) vyturys ‘žvirblinių būrio paukštis giesmininkas, vieversys (Alanda arvensis)’ (LKA 1977: 151–152. Žemėl. nr. 79.); f) bulvė ‘daržovė, kurios valgomi šakniagumbiai turi daug krakmolo (Solanum tuberosum)’ (LKA 1977: 161. Žemėl. nr. 87.); g) kadugys, kãdugis ‘sausų vietų dekoratyvinis spygliuotis krūmas ar medis juodomis uogomis, kadagys (Juniperus)’ (LKA 1977: 165. Žemėl. nr. 91.); h) dilgėlė, ‘piktžolė, vaistinis, pluoštinis augalas, kurio stiebas ir lapai turi dilginamųjų plaukelių (Urtica)’ (LKA 1977: 167–168. Žemėl. nr. 94.); i) srãvažolė, stravažolė ‘graižažiedžių šeimos vaistinis augalas (Achillea)’ (LKA 1977: 168. Žemėl. nr. 95.); j) rikė ‘javų guba’ (LKA 1977: 186–187. Žemėl. nr. 109.); k) žiaunė ‘kepalo papentis, žiauberė’ (LKA 1977: 189–190. Žemėl. nr. 112.).

3. Designações usadas principalmente apenas pelos zanavikai e kapsai (kauniškiai da região além do Nemunas): a) kãimas ‘local de moradia e trabalho dos camponeses, propriedade rural’ (os veliuoniškiai e os žemaičiai vizinhos têm a variante kãima) (LKA 1977: 45–46. Mapa n.º 9.); b) išautys, išautis ‘parte do eixo transversal, barra que liga a dianteira à traseira da carroça’ (LKA 1977: 90–91. Mapa n.º 35.); c) angis ‘cobra’ (palavra comum aos sūduviai, prussianos e lituanos, usada sobretudo pelos kapsai e pelos zanavikai do sul; ocorre também em dialetos vizinhos dos aukštaičiai do sul, dos klaipėdiškiai e da Lituânia Menor) (LKA: 152. Mapa n.º 80.); d) statinė ‘recipiente de madeira grande, cilíndrico, feito de aduelas’ (LKA 1977: 68–69. Mapa n.º 22.).

4. Designações ou variantes usadas apenas nos dialetos dos zanavikai e dos veliuoniškiai (kauniškiai centrais e do norte): a) kašė, kašė ‘cesto, cesta’ (LKA 1977: 79–80. Mapa n.º 28.); b) avižė ‘inseto grande que vive perto da água e voa em bandos, libélula (Aeschna)’ (LKA 1977: 158–159. Mapa n.º 85.).

5. Somente os zanavikai têm a palavra sklendė ‘dispositivo para fechar portas ou janelas, ferrolho’ (LKA 1977: 40–41. Mapa n.º 6.).

6. Na área dos zanavikai se encontram (por vezes dividindo-a em partes) as seguintes designações: a) ao norte, até a linha Sintautai–Lekėčiai, usa-se a designação aslà para o piso do edifício onde se armazenam cereais; ao sul, até a linha Šakiai–Lekėčiai, usa-se gréndymas ‘piso de terra batida da eira’ (LKA 1977: 53–54. Mapa n.º 4.); b) ao sul, até Šakiai–Lukšiai e Lekėčiai, a designação para o edifício de armazenamento de cereais é klúonas; ao norte, até Šakiai, Sintautai, Griškabūdis e Kazlų Rūda, é klojimas; e, a oeste, até Kiduliai, Šakiai, Sintautai e Žvirgždaičiai, usa-se o germanismo skūnia (LKA 1977: 53. Mapa n.º 14.); c) a sudeste, até Veliuona, Plokščiai, Lukšiai e Sintautai, usa-se a palavra krėslas ‘em geral, parte dianteira da carroça, na qual se encaixam as travessas’, enquanto a noroeste se usa gývrungis, um híbrido dos vizinhos veliuoniškiai dos aukštaičiai ocidentais e da parte oriental dos klaipėdiškiai (LKA 1977: 93–95. Mapa n.º 37.); d) a leste, até Šakiai e Plokščiai, usa-se a designação rõgės ‘veículo de inverno que desliza sobre trenós’, enquanto a noroeste, até Žalioji (ao sul de Kudirkos Naumiestis), Barzdai e Višakio Rūda, usa-se šlajos (aliás, em Šakiai, Lukšiai, Griškabūdis, Kudirkos Naumiestis e Barzdai, šlajos designa trenós de trabalho, enquanto rõgės designa um veículo de inverno mais leve, de passeio) (LKA 1977: 100–101. Mapa.

28

n.º 43.); e) ao sul, desde o curso médio do Šešupė até Barzdai, Griškabūdis, Lekėčiai e Zapyškis, a depressão alongada do terreno chama-se klonis; ao norte, até Kybartai, Vilkaviškis, Kazlų Rūda e Skriaudžiai, é comum a designação lomā (LKA 1977: 178–179. Mapa n.º 103.).

7. Os seguintes nomes diversos, etnografismos e empréstimos ligam os aukštaičiai ocidentais (kauniškiai, klaipėdiškiai ou parte deles) a áreas maiores ou menores de dialetos vizinhos e aos dialetos da Lituânia Menor: a) būtas ‘dependência, vestíbulo’ (LKA 1977: 38–39. Mapa n.º 5.); b) stubà ‘casa de moradia dos camponeses, casa, cabana’ (na área dos kauniškiai, provavelmente substituiu a palavra mais antiga trobà) (LKA 1977: 34. Mapa n.º 2.); c) dyselýs, dýselis ‘direção da carroça, haste de condução do veículo de parelha’ (LKA 1977: 93. Mapa n.º 36.); d) šlaunys ‘parte do veículo de parelha dos aukštaičiai ocidentais e kauniškiai usada para fixar a travessa’ (LKA 1977: 93. Mapa n.º 36..); e) skiètas ‘travessa da carroça à qual se prendem as varas, difundida apenas numa área limitada do oeste da Lituânia’ (LKA 1977: 91–92. Mapa n.º 36.); f) bùkšas, bukš(w)à ‘cubo da roda’ (LKA 1977: 100. Mapa n.º 40.); g) kripė, kripės ‘grade da carroça, proteção lateral da carroça’ (LKA 1977: 99–100. Mapa n.º 39.); h) špykis, špykis ‘raio da roda’ (LKA 1977: 98. Mapa n.º 41.); i) rinkùtė, rinkėlė ‘parte do encaixe da foice, anel’ (LKA 1977: 114–115. Mapa n.º 53.); j) pãkalas, prãkalas ‘cunha da foice, calço’ (LKA 1977: 115–116. Mapa n.º 54.); k) brókštas, brokštėlis ‘recipiente de madeira para bater manteiga, batedeira’ (LKA 1997: 141–142. Mapa n.º 71.) e outros.

8. Os seguintes nomes ligam a parte sul dos aukštaičiai ocidentais aos aukštaičiai do sul, e por vezes apenas a região dos kauniškiai além do Nemunas: a) tvãrtas ‘edifício para alojar animais’ (LKA 1977: 49–50. Mapa n.º 13.); b) vežimas ‘veículo puxado por cavalos, carroça’ (LKA 1977: 89–90. Mapa n.º 34.); c) keltuvė ‘cabo do mangual’ (LKA 1997: 116–117. Mapa n.º 55.); d) mėkšras ‘pequeno peixe chato da família das carpas, de água doce e marinha, ruivaca (Rutilus rutilus)’ (nome difundido no sul e no noroeste da Lituânia, que só chega até o Nemunas) (LKA 1977: 153–154. Mapa n.º 82.); e) apsiaùti (kėlinės) ‘calçar’ (LKA 1977: 192–193. Mapa n.º 110.) e outros.

O léxico aqui apresentado é bastante heterogêneo. Ao lado do vocabulário antigo, herdado, há também elementos inteiramente novos — uma camada considerável de empréstimos, especialmente germanismos. Portanto, não se pode confiar nele sem reservas. Ainda assim, para determinar as direções de influência, sua importância não é menor que a da fonética.

Conclusões. A área dos chamados dialetos zanavikai coincide quase inteiramente com os limites do atual distrito de Šakiai. Embora a designação zanavykai seja puramente geográfica e não inteiramente exata, a palavra está firmemente estabelecida no uso: circula o semanário “Zanavykai” e estão ativos os clubes Zanavykų de conterrâneos. Os zanavikai constituem um dos dialetos da subvariedade kauniškiai dos aukštaičiai ocidentais. Formam a parte ocidental dos kauniškiai centrais e se integram harmoniosamente ao sistema de dialetos da língua lituana.

Historicamente, os zanavikai ocupam a parte norte da antiga Sūduva, que, segundo se acredita, foi a primeira a sofrer a influência da nacionalidade e da língua lituanas em formação. Na Idade Média, surgiu aqui dy kra, de que falam as crônicas da Ordem Teutônica,

29

foi resultado de lutas e campanhas contra o Estado lituano que duraram continuamente mais de duzentos anos. Contudo, essa região desolada não era totalmente desabitada, mas apenas relativamente. Embora, nos séculos XV–XVII, a área dos zanavykai pertencesse à divisão administrativa da Samogícia, dificilmente a influência do dialeto dos vizinhos mais próximos dessa divisão, os aukštaitianos ocidentais (os chamados veliuoniškiai), terá sido decisiva. Esse fluxo de influência, que avançava do norte para regiões mais distantes do sudeste, era fortemente contido por um fluxo semelhante de influências que se deslocava a partir dos dialetos vizinhos da voivodia de Trakai. No entanto, o dialeto meridional da voivodia de Trakai não era homogêneo. Era composto por duas camadas: a primeira, mais antiga e de caráter ocidental, formada provavelmente ainda com base na língua dos bálticos ocidentais, os sūduviai, e a segunda, uma camada de características orientais que, em maior ou menor grau, penetrou na primeira ou a sobrepôs. A maioria dessas características, que não chegaram à fala dos zanavykai, deteve-se na faixa de transição entre a área sudeste dos aukštaitianos ocidentais de Kaunas e a periferia noroeste dos aukštaitianos meridionais. Além disso, os dialetos da subvariedade meridional dos aukštaitianos ocidentais da Lituânia Menor exerceram continuamente influência direta sobre a periferia ocidental dos aukštaitianos ocidentais de Kaunas e, portanto, também sobre a fala dos zanavykai. Por isso, a parte norte da fala dos zanavykai é, em essência, uma continuação da fala dos chamados striukiai. Assim, a fala dos zanavykai, formada com base nos dialetos dos lituanos ocidentais, constitui uma variedade singular do dialeto dos aukštaitianos ocidentais meridionais e, pelas suas raízes, remonta ainda à base sūduviai dos antigos habitantes desta região.

Recebido em 1998 04 17

LITERATŪRA

K a u k i e n ė A. 1995: Kaip kalbėjo kunigaikštienė Birutė. – Lietuvininkų žodis, Kaunas: Lite-rae universitatis, 469–478.

L K A 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, Vilnius: Mokslas.

L K A 1982: Lietuvių kalbos atlasas 2. Fonetika, Vilnius: Mokslas.

L K A 1991: Lietuvių kalbos atlasas 3. Morfologija, Vilnius: Mokslas.

M a k s i m a i t i e n ė O. Upytės senovė. – Upytė. Vilnius: Mintis, 21–30.

M a ž i u l i s V. 1994: Prūsai ir kiti baltai. – Prūsijos kultūra, Vilnius: Academia, 4–6.

M a ž i u l i s V. 1995: Dėl Prūsijos lietuvių kilmės. – Lietuvininkų žodis, Kaunas: Litterae universitatis, 465–469.

M o r k ū n a s K. 1994: Dėl priedzukio ir jo ribų. – Lietuvių kalbotyros klausimai 34, Vilnius, 84–92.

S a l y s A. 1966: Zanavykai. – Lietuvių enciklopedija 35, Boston: Lietuvių enciklopedijų leidykla, 34–38.

T o t o r a i t i s J. 1938: Sūduvos Suvalkijos istorija, Kaunas.

Z i n k e v i č i u s Z. 1987: Lietuvių kalbos istorija, Vilnius: Mokslas.

SIND DIE ZANAVYKAI NACHKOMMEN DER SŪDUVAI ODER DER ŽEMAIČIAI

Zusammenfassung

Die Grenzen des Gebietes der sog. Zanavykai stimmen beinahe ganz überein mit denen des heutigen Bezirkes Šakiai. Die Bezeichnung zanavykai ist eine rein geographische, nicht sehr

30

genaue: eigentlich bedeutet es das „Zanavykische“ und ist eine Mundart des Kaunaser westaukštaitischen Dialektes, die jedoch nur den zentralen Westteil des Kaunaser Dialektes umfaßt. Historisch gesehen nimmt das Zanavykische den nördlichen Teil der alten Süduva ein, der – wie es angenommen wird – als erster unter den Einfluß des entstehenden litauischen Volkstums und der sich herausbildenden litauischen Sprache geriet. Das Land verödete im Mittelalter, wohl nur relativ, infolge der beinahe zwei Jahrhunderte andauernden Kriegszüge des Ritterordens und seiner Kämpfe mit dem litauischen Staat. Das Problem der Herkunft der Zanavykai wurde gelöst vor allem aufgrund des in „Lietuvių kalbos atlasas“ / „Atlas der litauischen Sprache“ (Bd. 1–3) vorliegenden Stoffes.

Obwohl das Zanavykai – Gebiet im 15.–17. Jh. zum žemaitischen Bezirk gehörte, war wohl kaum der Einfluß der Mundart, die von den nächsten Nachbarn dieses Bezirkes gesprochen wurde – das Westaukštaitische der Nordkaunaser (das sog. „Veliuonaer“) von Bedeutung. Der Einfluß anderer Dialekte – der in der Nähe von Trakai gesprochenen – verhinderte die Verbreitung der aus dem Norden ins südöstliche Gebiete strömenden Mundart. Der Süddialekt des Bezirkes von Trakai jedoch war nicht einheitlich. Er bestand aus zwei Schichten: die erste, die ältere, die westlich gestaltete, die sich wohl aufgrund der Sprache der westbaltischen Suduwen / Süduviai entwickelte und die zweite, die östlich gestaltete, die die erste stärker oder schwächer durchsetzte oder sie überlagerte. Die meisten Eigenheiten, die das Zanavykische nicht erreichten, blieben stecken am Rande des Gebietes, das den Übergang vom südöstlichen Kaunaser Westaukštaitischen zum nordwestlichen Südaukštaitischen bildete. Außerdem befand sich das westliche Randgebiet des Kaunaser Westaukštaitischen, also auch das Zanavykische ständig unter dem Einfluß der Mundarten des Südwest aukštaitischen von Kleinlitauen. Deshalb wird das Nordzanavykische eigentlich als eine Fortsetzung der sog. Striukiai – Mundart betrachtet. Also ist das Zanavykische, besonders das Südzanavykische, das sich aus den westlitauischen Mundarten entwickelt hat, ein eigenständiger Dialekt, der zum Südwestaukštaitischen gehört und noch Spuren des Süduvischen (die Süduviai sind die Ureinwohner dieses Gebietes) aufweist.

31